Провадження № 1-кп/520/506/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003135 від 25.06.2015 року відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Білгород-

Дністровського району, українця, громадянина України, не

одруженого, з середньо спеціальною освітою, офіційно не

працюючого, зареєстрованного та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

12.08.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003135 від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченного ст. 187 ч.4 КК України.

13.07.2015 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси, ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 09.09.2015 р. о 13 год. 45 хв.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали, та не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого. .

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що в реєстрі матеріалів доданного до обвинувального акту містяться помилки, а також заперечували проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченного ОСОБА_8 . Захисник ОСОБА_6 вважає за доцільне, змінити ОСОБА_8 , міру запобіжного заходу на будь-яку іншу міру запобіжного заходу, не пов`язану з триманням під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Недоліки, на які посилається захисник, що містяться в реєстрі матеріалів, не є перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, майнового стану, те що він не має постійного місця роботи, постійсного місця проживання в м. Одесі, стійких соціальних зв`язків та того факту, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинуваченому та його захиснику в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР за № 0003135 від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2015 року о 15.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на 60 днів.

Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Головуючий ОСОБА_1