Справа № 602/967/16-к
Провадження № 1-кп/602/21/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000233 від 26 жовтня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
-за ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 року близько 17 год. 00 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на території подвір`я, що в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області,виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 25 жовтня 2016 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на території подвір`я ОСОБА_5 , що в с. Грибова Лановецького району,Тернопільської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наблизився до ОСОБА_5 та наніс ряд умисних ударів в лицеву частину голови, розуміючи, що в результаті таких дій ОСОБА_5 отримає тілесні ушкодження, та бажаючи цього.

В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока і в правій виличній ділянці, синець на правій боковій поверхні носа і синець на правій щоці, перелом коронкової частини третього лівого нижнього зуба, закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, крім цього, потерпіла зазначила, що вона відмовляється від заявленого цивільного позову.
Представник потерпілої ОСОБА_6 підтримала клопотання ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000233 від 26 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1