Провадження № 1-в/537/1139/2017
Справа № 537/5240/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Грушеватка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РС з питань пробації 21.12.2016 року. Засуджений належним чином викликався до Крюківського РС з питань
пробації, але за викликами не з`явився. 12.01.2017 року ОСОБА_6 був ознайомлений з обов`язком, покладеним на нього вироком суду. ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності УПП в м. Кременчуці: 14.01.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП (Постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.04.2017 року - провадження по справі закрите на підставі ст.38 КУпАП); 21.01.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП (Постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.04.2017 року - провадження по справі закрите на підставі ст.38 КУпАП); 24.01.2017 року за ч.1 ст.127 КУпАП (Постанова АА №208504 - попередження), 25.01.2017 року за ч.3 ст.109 (Постанова АА №098045 - попередження); 08.02.2017 року за ст.175-1 КУпАП (Постанова АА №098640 - попередження); 29.03.2017 року за ст.173 КУпАП, ч.З ст.178 КУпАП (Постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.06.2017 року - 40 годин громадських робіт, постановою Крюківського районного суду від 18.08.2017 року 40 годин громадських робіт замінено штрафом у розмірі 170 грн.); 20.03.2017 року за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП (Постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.06.2017 року - провадження по справі закрите на підставі ст.38 КУпАП). В період іспитового терміну повідомлень з органів Національної поліції про внесення у відношенні громадянина ОСОБА_6 до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та його виправлення можливе за умов ізоляції від суспільства.
ОСОБА_6 до судового засідання із розгляду подання не з`явився з невідомих суду причин.
Вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка подання підтримала, висновок прокурора, який вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.11.2016 року визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, та покладено на нього під час іспитового строку обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
21.12.2016 року засуджений поставлений на облік у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
12.01.2016 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_6 № 02/2017 р., іспитовий строк призначений ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.11.2016 року закінчився 15.11.2017 року.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 відсутня.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що під час іспитового строку ОСОБА_6 вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, дані щодо вчинення останнім нових злочинів в матеріалах справи відсутні, засуджений до судового засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини вчинення ним адміністративних правопорушень, іспитовий строк призначений вороком суду закінчився, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: