14.12.17
14 грудня 2017 року м. Дніпро
14 грудня 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 13.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено відкриті торги Послуг по ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна та акцептовано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 1 489 950 гривень. 01.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір № 1-12/17 від 01.12.2017 про закупівлю послуг по збиранню, зберіганню та подальшій утилізації відходів. Під час подання тендерної пропозиції та призначення переможця торгів підприємством ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в порушення Закону України Про здійснення публічних закупівель та Про ліцензування видів господарської діяльності не було надано відповідної ліценції та інших документів, що підтверджують можливість виконувати роботи з небезпечними відходами. Також 23.11.2017 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання послуг у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами та передано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 забруднений ртутними сполуками грунт у кількості 70 м3 , який було вивезено у невстановлене місце.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів на виконання робіт за об`єктом Послуги по ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна;
- договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та підприємства ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними та іншими документами;
- накази про призначення директора та головного бухгалтера, тендерного комітету, штатний розклад за 2017 рік;
- висновки комісій, проведених перевірок, підстави та інших документів щодо виявлення та визначення необхідності про проведення ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 14 січня 2018 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1