Справа №339/352/17
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря cудового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000443 щодо обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину,
передбаченого за ч.2 ст. 162 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Під час розгляду справи надійшло клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про повернення застави, яке обгрунтоване тим, що вироком суду їх засуджено та призначено покарання у виді арешту та обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначеннням застави: ОСОБА_8 - в розмірі 32000 грн., ОСОБА_5 - 24000 грн., яка ними сплачена. Вказаний вирок скасовано ухвалою апеляційного суду від 07.03.2018 року, але апеляційним судом не вирішено питання про повернення застави.
В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_8 не з"явився в судове засідання з поважних причин, в зв"язку з перебуванням в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні на стаціонарному лікуванні ( т.2 а.с.16).
Його неявка не перешкоджає вирішення даного клопотання.
Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання про повернення ОСОБА_8 застави.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків .
Як вбачається з з матеріалів кримінального провадження, вироком Болехівського міського суду від 28.12.2017 року засуджено ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 162 КК України до покарання у виді арешту та обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням розміру застави . (138-144, 149).
Застава внесена 28.12.2017 ОСОБА_5 відповідно до платіжного доручення №165 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області .
Застава внесена 28.12.2017 ОСОБА_8 відповідно до платіжного доручення №164 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області .
Застава сплачувалась заставодавцямим з метою забезпечення обвинуваченим покладених на них обов"язків на виконання вироку суду від 28.12.2017, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов"язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.03.2018 року вказаний вирок скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, однак не вирішено питання про повернення застави (а.с.201-208).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 р. № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв"язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов"язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв"язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Оскільки вирок Болехівського міського суду від 28.12.2017 року, на підставі якого вносилася застава, скасований, то дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про повернення застави.
Керуючись ст. 9, ч. 11 ст. 182 КПК України -
постановив:
Клопотання заставодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про повернення застави - задовольнити.
Заставу в розмірі 32000 ( тридцять дві тисячі) грн., внесену на підставі вироку Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 року за ОСОБА_8 відповідно до платіжного доручення № 164 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).- повернути ОСОБА_8 .
Заставу в розмірі 24000 ( двадцять чотири тисячі) грн., внесену на підставі вироку Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 року за ОСОБА_5 відповідно до платіжного доручення № 165 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).- повернути ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Суддя ОСОБА_1