Справа № 539/733/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського МВ з питань пробації ПСМУПВКПП Міністрества юстиції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік Вироком ОСОБА_5 було зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 23.06.2017 року та прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації ПСМУПВКПП Міністрества юстиції 29.06.2017 року.

29.06.2017 року засудженому було направлено виклик на 03.07.2017 року для постановки на облік, за яким він не прибув.

04.07.2017 року засудженому повторно направлено виклик на 07.07.2017 року, за яким він з`явився був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Винесено постанову про дні явки 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09 до 18 години.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 2 неявки на реєстрацію 28.11.2017 року та 27.02.2018 року.

Крім того, постановою інспектора патрульної поліції від 12.11.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.12.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 01.09.2017 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Наразі в Лубенському міськрайонному суді триває розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч.1 ст.125 КК, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України.

Орган пробації вважає, що перелічені факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а поведінка може призвести до скоєння нового злочину.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він двічі не прибув на реєстрацію, оскільки був зайнятий на роботі.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, які підтримують подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення.

За ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони: допустив 2 неявки на реєстрацію без поважних причин, вчинив 2 адміністративні правопорушення.

Наразі триває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні нових злочинів, при цьому обвинуваченому обирався запобіжний захід.

Перелічені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_5 від виконання вироку суду, небажання стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог кримінально-виконавчої інспекції.

За таких обставин суд вважає, що звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 слід скасувати та направити його в місця відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХ В А Л И В:
Подання Лубенського МВ з питань пробації ПСМУПВКПП Міністрества юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 24.05.2017 року і направити його в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу у вигляді утримання під вартою, взявши її під варту з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання 27.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1