Справа № 350/124/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року смт. Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
У вищезазначеному клопотанні слідчий СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків біологічних зразків взірців слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Потерпілий ОСОБА_5 в своїх показах вказує про те, що до вчинення цього злочину він підозрює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .
15.12.2015 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , та добровільно надав матерчату рукавицю, яку його дружина знайшла при проведенні прибирання в кімнаті житлового будинку в с. Камінь, Рожнятівського району та яка з його показів не належить будь-кому із членів його сім`ї.
Таким чином ОСОБА_5 міг залишити на даній рукавиці в ході того як її виявив, транспортував, видавав свій букальний епітелій.
У зв`язку з цим у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні порівняльного дослідження шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознаки букального епітелію, для чого у ОСОБА_5 слід відібрати біологічні зразки, а саме: взірці слини.
19.10.2017 року прокурором було винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків взірців слини.
Добровільно на виконання постанови прокурора від 19.10.2017 року ОСОБА_5 відмовився надати біологічні зразки взірці слини, про що 02.12.2017 року зробив відповідний запис у протоколі.
По наданій ОСОБА_5 рукавиці синього кольору 12.05.2017 року в рамках даного кримінального провадження було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта №10/520 від 15.09.2017 Львівського НДЕКЦ МВС України у вирізках виворітної сторони, наданої на дослідження рукавиці синього кольору виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин на рукавиці, які належать невстановленій особі чоловічої статі та наведено в таблиці результатів дослідження.
19.10.2017 в рамках даного кримінального провадження призначено молекулярно-генетичну експертизу, для встановлення чи спростування фактів, кому саме належать клітини з ядрами ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином необхідність у відібранні у ОСОБА_5 біологічних зразків взірців слини для проведення порівняльного дослідження шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознаки букального епітелію, що може бути залишений на рукавиці, не відпала.
У судове/ому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.
Порядок відібрання біологічних зразків врегульовано ст.245 КПК України. У ч.ч.2 та 3 цієї статті вказано, що таке здійснюється на підставі постанови прокурора та за правилами, передбаченими ст.241 КПК України.
До даного клопотання долучено копію постанови прокурора від 19.10.2017 року, і по тексту цієї постанови коротко зазначено тільки про факт вчинення крадіжки, і що потерпілий підозрює в цьому ОСОБА_6 . Але у постанові не вказано у зв`язку з чим слід відбирати такі зразки.
Враховуючи, що ні в клопотанні, ні в судовому засіданні слідчий не навів достатніх підстав для задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків взірців слини у ОСОБА_5 , а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164, 241-245 КПК України, суд -
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1