Справа № 336/4763/17-к
Пр. № 1-кп/336/464/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Під час судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:
Так, 13.08.2017 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , під приводом покататися на велосипеді, не маючи наміру повертати майно, отримав від ОСОБА_5 належний йому велосипед марки «GT Avalanche Elite», у корпусі сірого кольору, вартість якого згідно висновку оцінювача «Нотаріус», який діє на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №16656/14 виданого Фондом державного майна України, складає 9 000 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, в судовому засідання відшкодував моральну шкоду потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив обставини заволодіння його майном обвинуваченим ОСОБА_4 , та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру він не має, просив призначити покарання на розсуд суду.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та судовому розгляду, встановленню істини в кримінальному проваджені, відшкодування моральної шкоди.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - відсутні.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, а також те, що останній визнав вину повністю та покаявся у вчиненому, та відшкодування моральної шкоди. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 в рамках санкції ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) гривень.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази - велосипед марки «GT Avalanche Elite» переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у останнього.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити сторонам по справі.
Суддя ОСОБА_1