Справа № 453/1337/16
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про застосування амністії та звільнення від відбування покараннязасудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, із вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох малолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючої, яка зареєстрована на АДРЕСА_1 , суд

в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшло клопотання інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_8 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи тим, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, а від так можливе застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки засуджена має на утриманні неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_5 , яка повідомила суду, що наслідки застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році" їй відомі, не заперечили проти застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення від відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, оглянувши матеріали особової справи №56/2017, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строку 2 роки та штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, а покарання у виді штрафу на підставі ст.72 КК України підлягає виконанню самостійно. Вирок набрав законної сили 04.05.2017 року.
Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).

У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

У разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають особи не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається із особової справи, а саме свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2007 року та серії НОМЕР_2 від 07.08.2014 року ОСОБА_5 має двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , 14.07.2014 року.

Засуджена відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України належать до злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими. Кримінальні правопорушення вона вчинила до дня набрання чинності (07.09.2017 р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом також встановлено, що штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. вона сплатила.

Як вбачається зі змісту ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом. Особам, засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією, не повертається.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 амністії, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.

За таких обставин, суд вважає, що на засуджену ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування цього закону їй зрозумілі, а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.85, 86 КК України, ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.1, 4, 9, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2017 рокуна підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1