Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2254/2017 Справа №641/8219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846 від 02.12.2017 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 про арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: два змиви з лівої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), три змиви у придбаному приміщенні (1. Змив РБК 2. Контрольний змив поверхні, 3. зразок тампону), фрагмент деревини з нашаруванням РБК, фрагмент обшивки двері до туалету зовнішньої сторони з нашаруванням РБК, правий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , лівий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , два змиви з правої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), кофта чорно - зеленого кольору з нашаруванням РБК гр. ОСОБА_6 , два ножі з нашаруванням РБК, які надала гр. ОСОБА_6 , підодіяльник різнокольоровий з нашаруванням РБК, виделка з нашаруванням РБК, ніж нашаруванням РБК з підлого у туалеті, ніж наданий ОСОБА_6 , ніж з коричневою рукояткою з нашаруванням РБК з підлоги туалетної кімнати, три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Зразок поверхні, 3. Зразок тампону), три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Контрольний змив, 3. Зразок тампону), змив РБК з поверхні кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, три змиви, три змиви з поверхні кафелю у придбаному приміщенні, які вилучені під час огляду місця події, проведеного за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 41.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.12.2017 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на 7 поверсі будинку No 41 за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду в приміщенні санітарного вузелу нанесла удар ножем в живіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження.
02.12.2017 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.12.2017 в ході проведення огляду місця події за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 41, слідчо оперативною групою Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, було виявлено та в подальшому вилучено : два змиви з лівої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), три змиви у придбаному приміщенні (1. Змив РБК 2. Контрольний змив поверхні, 3. зразок тампону), фрагмент деревини з нашаруванням РБК, фрагмент обшивки двері до туалету зовнішньої сторони з нашаруванням РБК, правий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , лівий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , два змиви з правої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), кофта чорно - зеленого кольору з нашаруванням РБК гр. ОСОБА_6 , два ножі з нашаруванням РБК, які надала гр. ОСОБА_6 , підодіяльник різнокольоровий з нашаруванням РБК, виделка з нашаруванням РБК, ніж нашаруванням РБК з підлого у туалеті, ніж наданий ОСОБА_6 , ніж з коричневою рукояткою з нашаруванням РБК з підлоги туалетної кімнати, три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Зразок поверхні, 3. Зразок тампону), три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Контрольний змив, 3. Зразок тампону), змив РБК з поверхні кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, три змиви, три змиви з поверхні кафелю у придбаному приміщенні.
02.12.2017 вищевказані речі та предмети оглянуто в передбаченому законом порядку та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - на тимчасове вилучене майно, а саме: два змиви з лівої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), три змиви у придбаному приміщенні (1. Змив РБК 2. Контрольний змив поверхні, 3. зразок тампону), фрагмент деревини з нашаруванням РБК, фрагмент обшивки двері до туалету зовнішньої сторони з нашаруванням РБК, правий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , лівий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , два змиви з правої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), кофта чорно - зеленого кольору з нашаруванням РБК гр. ОСОБА_6 , два ножі з нашаруванням РБК, які надала гр. ОСОБА_6 , підодіяльник різнокольоровий з нашаруванням РБК, виделка з нашаруванням РБК, ніж нашаруванням РБК з підлого у туалеті, ніж наданий ОСОБА_6 , ніж з коричневою рукояткою з нашаруванням РБК з підлоги туалетної кімнати, три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Зразок поверхні, 3. Зразок тампону), три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Контрольний змив, 3. Зразок тампону), змив РБК з поверхні кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, три змиви, три змиви з поверхні кафелю у придбаному приміщенні, які вилучені під час огляду місця події, проведеного за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 41.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0002846 від 02 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: два змиви з лівої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), три змиви у придбаному приміщенні (1. Змив РБК 2. Контрольний змив поверхні, 3. зразок тампону), фрагмент деревини з нашаруванням РБК, фрагмент обшивки двері до туалету зовнішньої сторони з нашаруванням РБК, правий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , лівий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , два змиви з правої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), кофта чорно - зеленого кольору з нашаруванням РБК гр. ОСОБА_6 , два ножі з нашаруванням РБК, які надала гр. ОСОБА_6 , підодіяльник різнокольоровий з нашаруванням РБК, виделка з нашаруванням РБК, ніж нашаруванням РБК з підлого у туалеті, ніж наданий ОСОБА_6 , ніж з коричневою рукояткою з нашаруванням РБК з підлоги туалетної кімнати, три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Зразок поверхні, 3. Зразок тампону), три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Контрольний змив, 3. Зразок тампону), змив РБК з поверхні кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, три змиви, три змиви з поверхні кафелю у придбаному приміщенні, які вилучені під час огляду місця події, проведеного за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 41.

В порядку виконання ухвали: два змиви з лівої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), три змиви у придбаному приміщенні (1. Змив РБК 2. Контрольний змив поверхні, 3. зразок тампону), фрагмент деревини з нашаруванням РБК, фрагмент обшивки двері до туалету зовнішньої сторони з нашаруванням РБК, правий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , лівий мокасин з нашаруванням РБК синього кольору гр. ОСОБА_6 , два змиви з правої руки гр. ОСОБА_6 (внутрішня та зовнішня сторона долоні), кофта чорно - зеленого кольору з нашаруванням РБК гр. ОСОБА_6 , два ножі з нашаруванням РБК, які надала гр. ОСОБА_6 , підодіяльник різнокольоровий з нашаруванням РБК, виделка з нашаруванням РБК, ніж нашаруванням РБК з підлого у туалеті, ніж наданий ОСОБА_6 , ніж з коричневою рукояткою з нашаруванням РБК з підлоги туалетної кімнати, три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Зразок поверхні, 3. Зразок тампону), три змиви (1. Змив РБК з кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, 2. Контрольний змив, 3. Зразок тампону), змив РБК з поверхні кафелю у приміщенні загальної ванної кімнати, три змиви, три змиви з поверхні кафелю у придбаному приміщенні, які вилучені під час огляду місця події, проведеного за адресою : м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 41, зберігати в камері зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУПН в Харківській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1