Справа№751/7072/17
Провадження №1-кс/751/2938/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів: 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 3) ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 4) ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 5) ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 6) ІМЕІ: НОМЕР_7 ; 7) ІМЕІ: НОМЕР_8 ; 8) ІМЕІ: НОМЕР_9 ; 9) ІМЕІ: НОМЕР_10 ; 10) ІМЕІ: НОМЕР_11 ; 11) ІМЕІ: НОМЕР_12 ; 12) ІМЕІ: НОМЕР_13 ; 13) ІМЕІ: НОМЕР_14 ; 14) ІМЕІ: НОМЕР_15 ; 15) ІМЕІ: НОМЕР_16 ; 16) ІМЕІ: НОМЕР_17 ; 17) ІМЕІ: НОМЕР_18 ; за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 01.10.2017, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_19 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_3 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за місцем її фактичного знаходження оскільки зазначені документи являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів: 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 3) ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 4) ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 5) ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 6) ІМЕІ: НОМЕР_7 ; 7) ІМЕІ: НОМЕР_8 ; 8) ІМЕІ: НОМЕР_9 ; 9) ІМЕІ: НОМЕР_10 ; 10) ІМЕІ: НОМЕР_11 ; 11) ІМЕІ: НОМЕР_12 ; 12) ІМЕІ: НОМЕР_13 ; 13) ІМЕІ: НОМЕР_14 ; 14) ІМЕІ: НОМЕР_15 ; 15) ІМЕІ: НОМЕР_16 ; 16) ІМЕІ: НОМЕР_17 ; 17) ІМЕІ: НОМЕР_18 ; за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 01.10.2017, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_19 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_3 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:
1) абонентські номери, які використовувались у терміналі;
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
3) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік);
4) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер сім-картки);
7) вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1