Справа № 128/2552/16-к
УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

за участю засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого

про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 компенсацію за спричинену моральну шкоду в сумі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз технічного стану транспортних засобів, судової транспортно трасологічної, судово автотехнічної, судово автотехнічної, транспортно трасологічної експертиз в сумі 6132 грн. 84 коп. Речові докази: автомобіль «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на територію майданчику утримання тимчасово вилученого майна ДП «Вінниця Інформ - Ресурс» при ГУНП у Вінницькій області повернуто власнику ТзОВ «Яблуневий Дар»; мотоцикл «Днепр МТ 9», д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишено у власності останнього. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.08.2017 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він має ряд хронічних захворювань, на підставі акту огляду МСЕК йому встановлено третю групу інвалідності.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 не є суб`єктом амністії, так як він хоча і є інвалідом ІІІ-ї групи, злочин, за яким його засуджено, скоєний ним в стані алкогольного сп`яніння, а відповідно і на нього і не поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши заявлене клопотання, врахувавши думку учасників судового процесу, заперечення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, в тому числі, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Як вбачається з довідки до акта МСЕК серії 12 ААА № 570031, 19.09.2016 року ОСОБА_5 встановлена ІІІ-я група інвалідності загального захворювання безстроково, йому протипоказана праця зі значним фізичним та нервово емоційним напруженням; показано диспансерний нагляд, амбулаторне та стаціонарне лікування в ЦРЛ та ін.

Відповідно до вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року, який ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.08.2017 року залишено без змін, ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, за який його засуджено, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 67 КК України є обставиною, що обтяжує його покарання.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за злочини про порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (частина друга статті 286 КК України 2001 року; частина друга статті 215 КК України 1960 р.).

З огляду на викладене, на ОСОБА_5 не поширюється дія п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1