Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/231/2013 Справа № 641/6534/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000121 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною вищою освітою , не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2012 близько 10 годин 40 хвилин в квартирі АДРЕСА_3 стався вибух газу, внаслідок якого постраждали мешканці даного будинку, їх рухоме майно, а також пошкоджена конструкція вказаного будинку.
Так, що 24 серпня 2012 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 орендуючи квартиру АДРЕСА_3 , у зв`язку з їх від`їздом попросили свого знайомого ОСОБА_6 тимчасово доглянути за нею та годувати домашніх тварин.
03 вересня 2012 року близько 21 години ОСОБА_6 з цією метою приїхав у вищевказану квартиру, де на газовій плиті на двох пальниках став приготовляти їжу, як для домашніх тварин так і для себе.
Після цього, поспішаючи на залізничний вокзал «Південний» в м.Харкові, де мав зустрітись зі своєю знайомою, ОСОБА_6 , діючи необережно, проявляючи неуважність і байдужість, порушив встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, а саме: не виконав вимоги п.2.3. та п.3.5. Інструкції з безпечного користування побутовими газовими приладами і апаратами, затвердженої наказом ВАТ «Харківміськгаз» №73 від 31.03.2011, залишивши без нагляду відкритими 1-й та 4-й пальники робочого столу плити та пальник духової шафи побутової газової плити ПГ-4 «Карпати», що підтверджується висновком комплексної судово-трасологічної і металознавчої експертизи №9068/9069/9313 від 24.09.2012 і приблизно о 23 годині 10 хвилин того ж дня, закривши дану квартиру, поїхав у своїх справах.
Внаслідок цих дій згідно з висновком додаткової судової комплексної комісійної трасологічної та пожежно-технічної експертизи №111/112 від 25.02.2013 за рахунок витоку газу утворилась газоповітряна суміш, яка 04.09.2012 близько 10 годин 40 хвилин вибухнула, внаслідок чого сталась пожежа в квартирі АДРЕСА_3 .
В результаті вибуху від якого були пошкоджені загальні стіни будинку, перекриття панель та інше нерухоме і рухоме майно, і у зв`язку з тимчасовим відселенням мешканців будинку, останнім спричинений психологічний стрес, незручності, страждання, тілесні ушкодження, моральний та матеріальний збиток. Постраждалими мешканцями будинку є: ОСОБА_10 з квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 - власник квартири АДРЕСА_5 , яке є нежилим приміщенням, обладнане під перукарню, ОСОБА_12 власник нежилого фонду вказаного будинку, ОСОБА_13 з квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 з квартири АДРЕСА_7 , якій, крім іншого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №4735-ая12 від 13.09.2012 завдані такі тілесні ушкодження: синці і поверхневі подряпини забиття на лівій руці, що відносяться по ступені тяжкості до легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_15 з квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_21 з квартири АДРЕСА_11 , якому, крім іншого, при вибуху був пошкоджений належний йому автомобіль ВАЗ 2103, р.н. НОМЕР_1 , чим спричинена матеріальна шкода, згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи №9397 від 03.10.2012 на суму 5422грн. 28коп., ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 з квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_26 з квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 з квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 з квартири АДРЕСА_15 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 з квартири АДРЕСА_16 , ОСОБА_38 з квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 з квартири АДРЕСА_18 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 з квартири АДРЕСА_19 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 з квартири АДРЕСА_20 , ОСОБА_47 з квартири АДРЕСА_21 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 з квартири АДРЕСА_22 , ОСОБА_51 з квартири АДРЕСА_23 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 з квартири АДРЕСА_24 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 з квартири АДРЕСА_25 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 з квартири АДРЕСА_26 , ОСОБА_64 з квартири АДРЕСА_27 , ОСОБА_65 з квартири АДРЕСА_28 , ОСОБА_66 з квартири АДРЕСА_29 .
Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , які призвели до вибуху, пошкоджено особисте майно мешканців вказаного будинку, а відповідно до висновку комісійної судової товарознавчої експертизи №9201 від 04.12.2012 його вартість становить:
- примусова витяжка «Венто-люкс» - 1046,64 грн., газова панель марки «Горіння» - 2935,03 грн., електродуховий шкаф марки «Горіння» - 4173,57 грн. належне ОСОБА_67 з квартири АДРЕСА_30 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 8155 грн. 24 коп.
- телевізор «Самсунг» - 400 грн., диван розкладний софа з тканевою обивкою бордового кольору 300 грн., кресло розкладне зеленого кольору 200 грн., сервант полірований темно-коричневого кольору, розміром 2,1*1,4 м 100 грн., шкаф-шифонер трьохстворчатий вітчизняного виробника, розміром 2,1*1,5м 100 грн., холодильник радянського виробництва 350 грн., газова плита радянського виробництва 200 грн., стіл обідній 150 грн., стіл кухонний 75 грн., шафа навісна, розміром 1,1*0,8 м 256 грн., телефон міський 75 грн., двд DVD «LG» - 150 грн., трюмо 50 грн., стіл полірований журнальний стандартного розміру 50 грн., тумба під ТВ двухстворчата зі скляними дверцятами 564 грн., килимна доріжка, розміром 3,45*1,4м 106,26 грн., гардина та штора, розміром 3*2,35м 220 грн. , належне - ОСОБА_68 та ОСОБА_69 мешканцям квартири АДРЕСА_31 , спричинивши їм матеріальну шкоду на загальну суму 3 346 грн. 26 коп. Крім того, згідно з висновком судово-медичної експертизи №4737-ая/ 12 від 13.09.2012 ОСОБА_70 завдані тілесні ушкодження: забиття на лівій нозі, садна на правій нозі, які відносяться по ступеню тяжкості до легких тілесних ушкоджень.
- телевізор «Берізка» - 110 грн., телевізор «Рейнфорд» - 550 грн., комп`ютер: системний блок ASUS, монітор «VIEW SONIC» 19 дюймів ЖК 1000 грн., монітор LT Samsung 15 дюймів 100 грн., дитяча краватка в комплекті з одіялом, подушкою, матрацом 800 грн., дитячий стільчик для годування 291 грн., диван розкладний 2162 грн., комод бежевого кольору біл`ївий 873 грн., сервант великий із двух частин радянського виробництва 100 грн., стіл обідній близько 1,5м 150 грн., одіяло двійне 212,50 грн., 2 подушки 140 грн., DVD Shivaki» - 322 грн., вентилятор SATURN 85 грн., коляска дитяча трансформер - 300 грн., тумбочка з різною дверцею 50 грн., стіл темно-коричневого кольору розміром 50*100см 50 грн., тумбочка під ТВ 264 грн., телевізор «Самсунг» - 350 грн., стілець зі спинкою старий 20 грн., люстра на три лампочки 232,50 грн., мобільний телефон «Samsung Е 960» слайдер чорного кольору 200 грн., штори віконні 450 грн., ведмідь плюшевий 50 грн., диван розкладний старий 150 грн., стілець зі спинкою радянського виробництва 20 грн., DVD зарубіжного виробництва 150 грн., належні ОСОБА_71 , мешканці кімнати №1,2 зазначеної квартири, спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 9182 грн. Крім того, відповідно до висновку судової медичної експертизи № 1803-А/12 від 11.09.2009 ОСОБА_72 у зв`язку з вказаними подіями завдано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з клінічним проявом забиття головного мозку легкого ступеня, з епіцентром контузії лівої лобної долі, садно на підборідді; смугасті садни на попереку, по задній поверхні грудної клітини; садни на колінах, компресійний перелом тіла 8-го грудного хребта які відносяться по ступені до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я.
- дзеркало прямокутної форми 191,25 грн., телевізор ЖК 32 «Sony KD L-32S4000» - 2940 грн., дверці пеналу стінки 500 грн., належне ОСОБА_73 з квартири АДРЕСА_32 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 3631 грн. 25 коп.
- встроєна дерев`яна шафа з однією дверцею, в якій зберігався посуд білого кольору 50 грн., плетений стіл та два плетених крісла 250 грн., дерев`яний шкаф від мебельного гарнітуру «Швартц» - 50 грн., стіл дерев`яний 75 грн., журнальний стіл полірований прямокутної форми 1*0,5м 50 грн., розкладний стіл обідній «книжка» дерев`яний полірований 75 грн., диван та два крісла 1564 грн., холодильник «Ардо» - 900 грн., люстра кришталева чеська 4104 грн., кондиціонер «Чика» білого кольору 3400 грн., трійний шаф із румунського гарнітуру, тумба при ліжкова від румунського гарнітуру - 1000 грн., матрац «Дормео» двоспальний на металевому каркасі 2500 грн., кондиціонер «Сенсей» білого кольору 3720 грн., диван розкладний двоспальний синього кольору 1800 грн., німецька стінка (Швартц) із полірованого дерева коричневого кольору 1500 грн., швейна машинка з тумбою «Веритас» - 500 грн., тумба під телевізор, яка входить до комплекту німецької стінки (Швартц) 100 грн., килим розміром 1,5*3,0м 913,50 грн., люстра та бра з чеського кольорового скла 641,55 грн., пральна машинка «Електролюкс» - 1950 грн., встроєний шаф розміром 1*1,2м із ДСП 50 грн., унітаз з бочком білого кольору 600 грн., шкафчик із ДСП розміром близько 1*1,2 м 50 грн., чугунка ванна 2800 грн., умивальник із змішувачем 1700 грн., дзеркало з під світкою розміром 0,8*0,5м 255 грн., холодильник «Ока» - 340 грн., японський телевізор «Сони» - 300 грн., мікрохвильова піч «LG» - 1330 грн., газова плита «Карпати 17» - 300 грн., м`який куточок (стіл з диванчиком) 1050 грн., мийка зі змішувачем 490 грн., люстра металева з плафонами 225 грн., дзеркало в оправі з ліплення розміром 1,5*1м 300 грн., телевізор «Sony» - 700 грн., електрична соковижималка для цитрусових стального кольору 194,65 грн. належне ОСОБА_74 , ОСОБА_75 з квартири АДРЕСА_33 , спричинивши їм матеріальну шкоду на загальну суму 35827 грн. 70 коп.
- пральна машина «Індезіт» WITL 106 EU 2772,70 грн., мікрохвильова піч 250 грн., стаціонарний комп`ютер (материнська плата: МS I P 67-GD 65 А, жорсткий диск1: «Хітачи 1 Тб», жорсткий диск2 «Хітачи 500 Гб», процесор: інтел CORE S7- 2600 К, відео карта ATI RADEON 6850, блок живлення CHIEFTEC 550 W, оперативна пам`ять 8 Гб DDR3-1600 G SKILL, монітор LG IPS 21.6, клавіатура та мишка Autech g6 powersaver, корпус Thermal take елемент S, джерело безперебійного живлення: АРС 1000) 11400 грн., мп-3 плеєр «Айпод-класик»-160 Гб 2040 грн., блендер «Браун» 600 Ват з різними насадками 574,60 грн., крісло кругле «Мамасан» ротангове у вигляді полу сфери на підставці 1000 грн.,мобільний телефон «самсунг GT-I 5700» - 900 грн.,швейна машинка з електродвигуном «Протекс» - 900 грн.,акустична гітара Трембіта 400 грн., дублянка жіноча натуральна коричньового кольору 1500 грн., належне ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_33 , спричинивши їм матеріальну шкоду на загальну суму 21737 грн. 30 коп.
- чоловіча верхня одежа: шкіряна куртка «косуха» - 400 грн., музикальний інструмент: електрогітара японська 1982 р.в. «Арія ПРО - 2» колекційна 2990 грн., електрогітара «Вошбурн WI24» - 1100 грн., електрогітара Musima De Luxe 25k - 1500 грн., Kremona Джипсон-бас» колекційна 1500 грн., електрогітара Ямаха ERG 121С 1300 грн., акустична гітара Oscar Schmidt 11 1190 грн., два гітарних посилювача: «Vester Maniac 20 W» колекційний та «Yamaha 15 W» - 1200 грн., фотоапарат цифровий «Фудзі файн пікс» - 400 грн., фотоапарат пльоночний «Олімпус IS 10» - 400 грн., спортивне знаряддя: маска фехтувальна спортивна, спортивна шпага, перчатки спортивні 400 грн., наушники «Sennheiser HD-205» - 403,36 грн., книги: біля десятка томів художньої літератури 20 століття 400 грн., книги: два сучасних рідких видавництва по фехтуванню, препринти кінця 19 початку 20 століття 240 грн. належне ОСОБА_9 з квартири АДРЕСА_33 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 13 423 грн. 36 коп.,
- пароварка «BRAUN FS 20» - 490,20 грн., холодильник «Горіння» - 5887,15 грн., тумба з ДСП 611,10 грн., кухонний гарнітур із ДСП 3444 грн., стіл та 4 табурета 250 грн., телевізор «Супра» - 350 грн.,кофейний сервіз 200 грн., сервіз із червоного кришталю 900 грн., м`які меблі 300 грн., скло буфету 100 грн., належне ОСОБА_76 з квартири АДРЕСА_34 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 12 532 грв. 45 коп.
- комп`ютер з мишкою, клавіатурою, системний блок «Браво», мишка комп`ютерна «Майкрософт», клавіатура «Майкрософт», акустична система «Креатив» - вартістю 1200 грн., ТВ «Самсунг» LЕ 37В550 вартістю 3690 грн., домашній кінотеатр «Самсунг» - 2205 грн., відеомагнітофон «Панасонік» - вартістю 50 грн., МФУ з СНПЧ «Епсон» - вартістю 300 грн., монітор «Самсунг» - вартістю 750 грн., мікрофон «Лоджитек» - вартістю 100 грн., вебкамера «Logitech» - вартістю 150 грн., телефон «Панасонік» з двома трубками, кольоровим дисплеєм та АОН вартістю 665,55 грн., кондиціонер «LG» S09LHPT вартістю 4617 грн., лампа настільна комп`ютерна вартістю 102 грн., стіл комп`ютерний індивідуальний заказ вартістю 1504 грн., крісло комп`ютерне з резиновими колесами вартістю 313,60 грн., шафа-купе двухдверний з системою етажерок, шаф - купе з боковою та радіусною поразкою вартістю 7520 грн., ліжко двоспальне, виробник Польща фірми «BRW» - вартістю 3192 грн., тумба-консоль зі скляним верхом вартістю 846 грн., тумба при ліжкова в кількості 2 шт. Польща фірми «BRW» - вартістю 728 грн., полки настінні 2 шт., виробник Польща фірми «BRW» - вартістю 682,50 грн., тумба телевізійна «РЕД ЕПЛ» - вартістю 2957,50 грн., диван кутовий «Оріон» - вартістю 3608 грн., світильники при ліжкові 2 шт. вартістю 500 грн., матрац Велам «Нептун» - вартістю 1444 грн., комплект постільної білизни ТАЧ Туреччина вартістю 539 грн., гардина ТАЧ Туреччина з органзи 11м, гардина ТАЧ Туреччина з органзи 6 м, гардина ТАЧ з органзи 9м - вартістю 1690 грн., штори 2 шт. по 3м Туреччина вартістю 390 грн., жалюзі горизонтальні алюмінієві 8кв.м. вартістю 280 грн., жалюзі вертикальні близько 2 кв.м. вартістю 110 грн., ролета віконна вартістю 800 грн., вітрина «Ред Еппл» - вартістю 1592,50 грн., карниз сталевий 3,5м Німеччина вартістю 171,08 грн., ваза декоративна чорно-червоного кольору вартістю 260 грн., ваза декоративна трикутникова вартістю 140 грн.,ваза декоративна циліндрична вартістю 100 грн., набор посуду скло Богемія 6 бокалів вартістю 178,60 грн., набор скляної посуди Франція 6 бокалів вартістю 126,90 грн., декор скло яблуко, кришталь Італія вартістю 800 грн., підсвічник декоративний фарфор Італія вартістю 800 грн., диван з пружинним блоком вартістю 2432 грн., люстра стельова вартістю 306 грн., ваза декоративна для квітів вартістю 160 грн., ваза декоративна для квітів вартістю 50 грн., керамічний утюжок «Мозер» - вартістю 281,60 грн., фонтан декоративний «Чибо» - вартістю 285 грн., папка фірми «Шольц» - вартістю 70 грн., карниз з поворотами 2,5м вартістю 150 грн., мишка декоративна «Теді» - вартістю 250 грн., креслярські інструменти вартістю 600 грн., паспорти 4 шт. вартістю 200 грн., телефон мобільний «Нокіа С3-00» - вартістю 803,20 грн., наматрацник ТАЧ Туреччина вартістю 104,50 грн., кронштейн під ЖК телевізор вартістю 174,80 грн., карниз 3м вартістю 132 грн., декоративні фігурки з селеніту (місячний камінь) вартістю 300 грн., паспорта 2 шт. вартістю 100 грн., килим розміром 80*40см вартістю 100 грн., ванна чугунна вартістю 2600 грн., ковбик для ванної кімнати розміром 1м*70см вартістю 100 грн., гладильна дошка вартістю 220 грн., праска «Ровента» - вартістю 850 грн., одеколон Франція, Італія «Ісіміякі» 75 мл вартістю 422,33 грн., одеколон «Ферагамо-Сальватор» 100 мл вартістю 364,70 грн., належне ОСОБА_77 , ОСОБА_78 та ОСОБА_79 з квартири АДРЕСА_35 на загальну суму 56159 грн. 36 коп.
Крім того, ОСОБА_80 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1802-А/12 від 13.09.2012 завдані тілесні ушкодження у вигляді забиття в області підборіддя, гематома дна рота, травматичні дефекти емалі шести зубів, садна на шиї, синці на лівому плечі, правому стегні, лівому та правому коліні, садни на лівому лікті і стопах - які відносяться по ступені тяжкості до легких тілесних ушкоджень.
- телевізор «Рейнфорд» с ДУ вартістю 350 грн. , належний ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 з квартири АДРЕСА_36 , спричинивши їм матеріальну шкоду на вказану суму.
- дві дверні шафи з ДСП з ліжком, двома тумбами, виробництва «Іванко» - 1000 грн., килим розміром 5*2,8м 4200 грн., холодильник «Юризань 218» - 100 грн., акваріум на 15 л 198 грн. , належне ОСОБА_86 , ОСОБА_87 з квартири АДРЕСА_37 , спричинивши їм матеріальну шкоду на загальну суму 5498 грн,
- вітрина холодильна «Голд» - 4500 грн.,- цукерки «Батончики веселі» вага 3200гр 72,51 грн., цукерки «Червоний мак» вага 1,2кг 42,41 грн., цукерки «Прометей» вага 1,2кг 52,44 грн.,- цукерки «Трюфель» вага 1,485кг 58,57 грн., морозиво «Каштан» - 111,36 грн., морозиво «Пломбір 19% » 30 шт. 84,90 грн., морозиво 7% стаканчики 30 шт. 30,60 грн., морозиво 7% стаканчики шоколадне 30 шт. 30,60 грн., морозиво «Улюблене» 1кг 2 шт. 35,88 грн., морозиво «Улюблене» полуниця 1кг 2 шт. 35,88 грн., морозиво «Віват рожок» 140 г 16 шт. 117,12 грн., йогурт «Чудо» пляшка 400 гр. 4 шт. 31,60 грн., сирок в шоколодній глазурі «Чудо» 10 шт. 28,40 грн., сирок плавлений «Ромол» 100 гр 15 шт. 78,15 грн., сир Буковинський «Литин» 4кг825гр 221,95 грн., сир Російський «Пірятин» 8кг380гр 427,38 грн., король сирів «Пірятин» 2,246кг 115,78 грн., масло вершкове «Селянське літін» 5 шт. по 200 гр. 52 грн., масло вершкове «Попелянське» 5 шт. по 200 гр. 45,50 грн., масло вершкове Андрушовка 2 кг 92 грн., ковбаса «Московська» в/с 1400гр 102,83 грн., ковбаса «Брауншвейська» в/с 0,94 кг 91,16 грн., ковбаса «Казахська» с/к 0,92 кг 87,35 грн., філе куряче с/к 1,480 кг 78,44 грн.,- шейку свинячу в/к 1 кг 59,10 грн., ковбаски «Гусарські» в/к 1,840 кг 107,36 грн., ВБД «Слов`яночка» кефір п/е 1% 0,45л 3шт. 12,48 грн., ВБД «Слов`яночка» кефір п/е 2,5% 0,45л 3шт. 13,47 грн., ВБД «Слов`яночка» молоко п/е 1% 0,94л 3шт. 21,15 грн., ВБД «Чудо» йогурт вишня черешня 2,5% 400 гр. 7,19 грн., ВБД «Чудо» йогурт вишня черешня 2,5% 400 гр. 7,19 грн., ВБД «Чудо» йогурт персик абрикос 2,5% 400 гр. 7,19 грн., ВБД «Чудо» йогурт полуниця суниця 2,5% 400 гр. 7,19 грн., ВБД «Чудо» сирок ваніль 36 гр. 2 шт. 5,68 грн., ВБД «Чудо» сирок вишня 36 гр. 2 шт. 5,68 грн., ВБД «Чудо» сирок кокос 36 гр. 2 шт. 5,68 грн., ВБД «Чудо» сирок полуниця 36 гр. 2 шт. 5,68 грн., ВБД «Чудо» згущене молоко 36 гр. 2 шт. 5,68 грн.,ВБД десерт «Танюша» персик 7,5% 180 гр. 7,13 грн., ВБД десерт «Танюша» полуниця 7,5% 180 гр. 7,13 грн., ВБД молоко пряжене кефир п/е 2,5% 0,45л 2 шт. 8,90 грн., ВБД «ряжанка» п/е 2,5% 0,45л 2 шт. 10,42 грн., ВБД «ряженка» п/е 2,5% 0,45л 2 шт. 10,42 грн., ВБД «ряжанка» п/е 4% 0,45л 2 шт. 10,42 грн., ВБД сир крем «Машенька» 5% 180гр 2 шт. 11,74 грн., ВБД сир масса родзинки «Дашенька» 8% 180 гр 8,78 грн.,- ВБД сир маса родзинки глазуровані «Дашенька» 8% 180 гр 8,98 грн., ВБД сир пл. бекон 60% 100 гр 5 шт. 26,05 грн., ВБД сир пл. гриби 60% 100 гр 5 шт. 26,05 грн., ВБД сир пл. клас 60% 100 гр 5 шт. 26,05 грн., ВБД сметана п.е 20% 230 гр 3 шт. 16,86 грн., ВБД сметана п.е 20% 400 гр 3 шт. 30,42 грн. належне ОСОБА_88 - орендатору нежилого фонду (продуктового магазину), спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 7104 грн. 85 коп.
А всього в цілому зазначеним потерпілим завдана матеріальна шкода на загальну суму 182190 грн. 05 коп.

Крім того, внаслідок злочинного нехтування правилами пожежної безпеки, протиправними діями ОСОБА_6 , які призвели до вибуху та пожежі при вищевикладених обставинах, повністю або частково пошкоджені нерухомі конструкції буд. АДРЕСА_38 , а саме фундаменти, стіни та перегородки, перекриття, покрівля, підлога, отвори, оздоблення, сантехнічні та електротехнічні устаткування. У зв`язку з чим, згідно з висновком комісійної судової будівельно-технічної експертизи №9072 від 26.11.2012 вартість розміру завданих збитків балансоутримувачу на ремонтно- відновлюванні роботи по квартирно і в цілому становлять: в квартирі АДРЕСА_39 вартістю - 310305 грн., квартири АДРЕСА_5 63 851 грн., в квартири АДРЕСА_6 - 24 425 грн., квартири АДРЕСА_30 - 109 278 грн., квартири АДРЕСА_7 - 251727 грн., квартири АДРЕСА_8 - 177 905 грн., квартири АДРЕСА_9 - 29 236 грн., квартири АДРЕСА_32 - 160 954 грн., квартири АДРЕСА_33 - 251727 грн., квартири АДРЕСА_34 - 215 743 грн., квартири АДРЕСА_10 - 29 553 грн., квартири АДРЕСА_11 - 145 334 грн., квартири АДРЕСА_35 250 777 грн., квартири АДРЕСА_12 - 195 556 грн., квартири АДРЕСА_13 - 29 342 грн., квартири АДРЕСА_14 - 119 989 грн., квартири АДРЕСА_15 - 252 202 грн., квартири АДРЕСА_16 - 194 112 грн., квартири АДРЕСА_40 - 27 529 грн., квартири АДРЕСА_17 - 114 563 грн, квартири АДРЕСА_36 254102 грн., квартири АДРЕСА_18 163 362 грн., квартири АДРЕСА_41 27 140 грн., квартири АДРЕСА_19 - 104931 грн., квартири АДРЕСА_21 - 259 327 грн., квартири АДРЕСА_20 - 136 948 грн., квартири АДРЕСА_22 - 27 480 грн., квартири АДРЕСА_23 93 099 грн., квартири АДРЕСА_24 271 676 грн., квартири АДРЕСА_25 122 209 грн., квартири АДРЕСА_26 - 24 425 грн., квартири АДРЕСА_27 - 62 171 грн., квартири АДРЕСА_28 - 259 327 грн., квартири АДРЕСА_37 - 95 246 грн., квартири АДРЕСА_29 - 29 606 грн., спричинивши Харківській міській раді матеріальну шкоду на загальну суму 4960406 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно з його вини 04.09.2012 року вранці в квартирі АДРЕСА_3 стався вибух газу, оскільки він забув виключити газову піч, на якій готувалася їжа, внаслідок чого постраждали мешканці даного будинку, їх рухоме майно, а також пошкоджена конструкція вказаного будинку,
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_6 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.2 ст. 270 КК України порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яке спричинило майнову шкоду в особливо великому розмірі.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 , встановлено, що він раніше засудженим не був, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 та КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_6 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експерта: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області було проведено судову додаткову комплексну комісійну трасологічну та пожежно технічну експертизи , вартість проведення яких склала 9501 гривень 50 копійок, судову додаткову пожежно- технічну експертизу , вартість проведення якої склала 784 гривень 00 копійок , судово біологічну експертизу, вартість проведення якої склала 392,80 грн, судово хімічну експертизу, вартість проведення якої склала 785,60 гривень, судово комісійну електротехнічну експертизу, вартість якої склала 1473,00 грн, трасологічну експертизу, вартість якої склала 3678,00 гривень, дактилоскопічну експертизу, вартість якої склала 1178,40 грн., комплексну судово трасо логічну та металознавчу експертизу, вартість якої склала 4419,00 грн., судово трасо логічну експертизу № 10322, вартість якої склала 589,20 грн, судової будівельно технічної експертизи, вартість якої склала 7370,00 грн., судово комплексної пожежно технічної, вибухотехнічної та хімічної експертизи, вартість якої склала 8030,30 грн., судово- товарознавчої експертизи , вартість якої склала 14740,00 грн, судово авто товарознавчої експертизи, вартість якої склала 982,00 грн,, судово комплексної пожежно технічної, хімічної та трасологічної експертизи, вартість якої склала 8129,10 грн., судово комплексної пожежно технічної експертизи та інженерно технічної експертизи, вартість якої склала 8844,00грн, відповідно до довідок про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000121;

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця поживання, роботи або навчання;
- періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_6 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової додаткової комплексної комісійної трасологічної та пожежно технічної експертизи на користь держави в розмірі 9501 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової додаткової пожежно- технічної експертизи на користь держави в розмірі 784 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово біологічної експертизи на користь держави в розмірі 392 гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово хімічної біологічної експертизи на користь держави в розмірі 596 гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово трасологічної експертизи на користь держави в розмірі 785 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової комісійної електротехнічної експертизи на користь держави в розмірі 1473 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення трасологічної експертизи на користь держави в розмірі 3678 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи на користь держави в розмірі 1178 гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення комплексної судово трасологічної та металознавчої експертизи на користь держави в розмірі 4419 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення комплексної судово трасологічної експертизи на користь держави в розмірі 589 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення комісійної судової будівельно технічної експертизи на користь держави в розмірі 7370 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення комісійної судової комплексної пожежно технічної, вибухотехнічної та хімічної експертизи на користь держави в розмірі 8030 гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення комісійної судово товарознавчої експертизи на користь держави в розмірі 14740 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової комплексної пожежно технічної, хімічної та трасологічної експертизи на користь держави в розмірі 8129 гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи на користь держави в розмірі 982 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової комплексної пожежно технічної експертизи на користь держави в розмірі 8844 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судової комплексної пожежно технічної експертизи на користь держави в розмірі 8844 гривень 00 копійок.
Речові докази , які описані в постанові про огляд предметів, визнання їх речовими доказами та передачу їх на зберігання, від 04.01.2013 року та зберігаються в підвальному приміщенні Палацу спорту повернути за належністю, , а в випадку відмови про отримання речових доказів знищити.
Речові докази, які описані в постанові про огляд предметів, визнання їх речовими доказами та передачу їх на зберігання, від 08.04.2013 року скріплені печаткою № 62 та зберігаються в камері схову Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області повернути за належністю, а в випадку відмови про отримання речових доказів знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1