УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива Національного бюро ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках матеріалів досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 09.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Детектив звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій (здійснити виїмку), а саме до усієї наявної інформації щодо:абонентських номерів телефону (MSISDN) за 2015-2017 роки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; абонентських номерів із використанням IMEI мобільного терміналу систем зв`язку за 2015-2017 роки: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; усіх з`єднань абонентських номерів SIM-карток, що здійсненні через вежі (базові станції), які мають назви та азимути: «ГОРОД КИЕВ, Б-Р АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), Азимут 145; ГОРОД КИЕВ, АДРЕСА_3 та 150; АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 та 270; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_8 (БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), Азимути 100, 230 та 340; АДРЕСА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. ВЕРХНЯЯ, 5., ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: з 28.12.2015 по 31.12.2015 включно, 16.05.2016, 10.06.2016, 13.06.2016, 26.12.2016;

«ПГТ. ЧАБАНЫ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 8, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 -ПОЧТОВАЯ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_10 "), ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_30 та АДРЕСА_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (СПД " ІНФОРМАЦІЯ_13 "), Азимути 100 та НОМЕР_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 - АДРЕСА_12 (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_14 "), Азимути НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та 325; АДРЕСА_13 (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "), ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (В/Ч А-0799), ІНФОРМАЦІЯ_18 », а саме: 17.10.2015, 07.11.2015, з 28.12.2015 по 31.12.2015 включно;

«ПГТ. ЧАБАНЫ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, КИЕВСКАЯ ОБЛ., ОДЕССКОЕ ШОССЕ, 8., Азимути 100, 270 та 350; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (СПД " ОСОБА_5 "), Азимути НОМЕР_34 та 300; АДРЕСА_13 (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "), Азимути НОМЕР_35 та НОМЕР_36 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 - АДРЕСА_12 (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_14 "), Азимути НОМЕР_32 , 205, 325; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_10 "), Азимути НОМЕР_37 та НОМЕР_38 ; СЕЛО ВИТА- АДРЕСА_14 », а саме: 01.01.2016, 17.04.2016, 16.05.2016, 22.05.2016, 10.06.2016, 12.06.2016, 13.06.2016, 03.12.2016, 28.12.2016;

«ГОРОД КИЕВ, УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", Азимут 994; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", Азимут 996; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_15 » - 17.10.2015;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34-В. (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), IN1; ГОРОД АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), IN2; ГОРОД АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), Азимут 994; АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), Азимут 993; АДРЕСА_17 ; ГОРОД КИЕВ, ПР- АДРЕСА_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПР- АДРЕСА_19 ; ГОРОД КИЕВ, ПР- АДРЕСА_20 )» - 07.11.2015;

«ГОРОД БОРИСПОЛЬ, АДРЕСА_12 (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_23 ", ТЕРМИНАЛ " ІНФОРМАЦІЯ_24 ".), IN3; ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_21 , (ТРУБА КОТЕЛЬНІ), ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_22 ) - 01.01.2016; « ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_23 )» - 17.04.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_24 (НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ПРИРОДНИЧИЙ МУЗЕЙ НАН УКРАЇНИ), ІНФОРМАЦІЯ_30 » - 16.05.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_27 )» - 22.05.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), Азимут 110)» - 10.06.2016 та 11.06.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_26 . (ГОСТИНИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_41 "), ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_24 (НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ПРИРОДНИЧИЙ МУЗЕЙ НАН УКРАЇНИ), ІНФОРМАЦІЯ_44 ; АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_45 )» - 03.12.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_28 (АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТЕРМИНАЛ А.), ІНФОРМАЦІЯ_46 ; АДРЕСА_29 (АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТЕРМИНАЛ А.), Азимут 958; АДРЕСА_30 )», 28.12.2016, мотивуючи це наступним.
Детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 09.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 368-2 КК України за фактами можливого декларування недостовірної інформації та незаконного збагачення головою ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_6 .

Сторона обвинувачення зазначає, що головою ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_6 не зазначено в своїх деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 та за 2016 роки про користування ним та особами з якими він спільно проживає та веде спільний побут (колишньою дружиною та їх спільними дітьми) житловим будинком, площею 127,4 кв.м., і земельною ділянкою, площею 0,1597 га, за адресою: АДРЕСА_31 , які з 04.11.2008 по 02.10.2016 належали його матері - ОСОБА_7 , а з 03.10.2016 зареєстровані на колишню дружину судді - ОСОБА_8 , проте ймовірно перебували у фактичному користуванні судді ОСОБА_6 та вищевказаних осіб, оскільки згідно із наявними даними суддя ОСОБА_6 у 2015 - 2016 роках проживав за вищевказаною адресою та вів спільний побут з ОСОБА_8 та їх неповнолітними дітьми - ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Суддею ОСОБА_6 також не зазначено в деклараціях за 2015 - 2016 роки й активи своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , які їй належать, зокрема дохід від здійснення підприємницької діяльності, який за даними ДФС України в 2015 році складав 1 541 830 грн., а в 2016 році складав 1 788 400 грн.

Так, згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2015 року (справа № 753/6797/15-ц), проте у 2015-2016 роках вказаними особами здійснено декілька спільних поїздок за кордон, що підтверджується даними з АІС « ІНФОРМАЦІЯ_48 », до якої Національне антикорупційне бюро України має прямий доступ.

Крім того, згідно із інформацією з вищевказаного рішення суду, між колишнім подружжям укладено договір про визначення місця проживання дітей та умов здійснення ними права на особисте виховання дітей, відповідно до умов якого син - ОСОБА_10 , буде проживати разом з матір`ю, а донька - ОСОБА_9 , буде проживати разом з батьком, проте в деклараціях ОСОБА_6 за 2015-2016 роки вказано обох дітей, що також може вказувати на спільне проживання судді з ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 є квартира АДРЕСА_32 , яка належить у рівних долях ОСОБА_8 та її дітям ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та саме цю квартиру ОСОБА_6 вказує в деклараціях як місце свого проживання в 2015-2016 роках, проте згідно із наявними даними у вказаній квартирі, в 2015-2016 роках фактично проживала мати судді ОСОБА_7 , що підтверджується протоколами допитів свідків від 04.05.2017, 10.05.2017 та 11.05.2017. Крім того, під час проведення, 26.05.2017, обшуку житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_31 встановлено, що в будинку, вранці, перебував сам ОСОБА_6 .

Суддею ОСОБА_6 також не вказано в декларації за 2016 рік про користування ним транспортним засобом AUDI Q7 д.н. НОМЕР_39 , який зареєстрований на тестя судді ОСОБА_11 , проте згідно матеріалів кримінального провадження може перебувати у фактичному користуванні судді ОСОБА_6 .

Таким чином, усі вищевказані обставини дають достатні підстави вважати, що в діях судді ОСОБА_6 можуть міститись ознаки вчинення злочину передбаченого ст. 366-1 КК України (Декларування недостовірної інформації), в частині не зазначення в декларації за 2015 - 2016 роки про активи ОСОБА_8 та їх спільних дітей, користування житловим будинком, земельною ділянкою і транспортним засобом (в 2016 році).

Стороною обвинувачення також зазначається, що згідно із даними декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік, яку подано головою ІНФОРМАЦІЯ_47 ОСОБА_6 , тобто особою, яка займає відповідальне становище згідно положень Закону України «Про запобігання корупції», останнім задекларовано наявність 30 000 доларів США і 20 000 євро готівкою, що на 31.12.2015, тобто на останній день звітного періоду складає близько 720 000 грн. та 524 400 грн. відповідно, за офіційним курсом Національного банку України.

Також, в період з 04.03.2015 року (тобто з моменту набрання чинності новою редакцією ст. 368-2 КК України) ОСОБА_6 , його колишня дружина ОСОБА_8 та їх діти ОСОБА_9 і ОСОБА_10 здійснили багато виїздів за кордон до країн з туристичним напрямком (зокрема ОАЕ, Туреччина, Італія, Мальдіви тощо), що не співвідноситься із рівнем їх офіційних доходів.

Крім того, 09.08.2016, на тестя судді ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , зареєстровано дороговартісний транспортний засіб, AUDI Q7, д.н. НОМЕР_40 , яким фактично може належати ОСОБА_6 .

При цьому згідно із даними ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_6 , його колишня дружина ОСОБА_8 , та їх спільні діти не мають достатніх офіційних доходів, які б дозволяли ним придбати вищевказані об`єкти та вести подібний спосіб життя, що може вказувати на набуття суддею ОСОБА_6 активів у значному розмірі та передачі їх іншими особам, з метою маскування незаконного походження майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання органом досудового розслідування акцентується, що під час досудового розслідування з метою підтвердження або спростування, зокрема, фактів декларування недостовірної інформації, з метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії (здійснити виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У клопотанні зазначено, що вказані копії документів, які планується отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як докази, а також сприятиме слідству у встановленні всіх інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У клопотанні детектив посилається на те, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення зазначених документів, у зв`язку з чим, розгляд клопотання, просив здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, тобто представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з чим, такі особи в судове засідання не викликалися, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Також детективом заявлено клопотання про розгляд цього клопотання в закритому судовому засіданні, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом (щодо персональних даних особи). Вказане клопотання розглянуто слідчим суддею та у відповідності до положень п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України задоволено.
В ході судового розгляду детектив Національного бюро ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання копії документів, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши детектива, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статі 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладені обставини ймовірного вчинення кримінальних правопорушень та правове обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення була доведена мета отримання доступу до документів, які перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),у зв`язку з тим, що відомості, які містяться в документах, про доступ до яких йдеться в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива задовольнити.
Надати старшому детективу - керівнику Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_12 , старшому детективу Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_13 , старшому детективу Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_14 , старшому детективу Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_15 , детективу Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_16 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_17 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_18 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_19 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_20 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_3 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_21 , детективу ІНФОРМАЦІЯ_50 ОСОБА_22 , детективу Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_23 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), а саме до усієї наявної інформації щодо:

а) абонентських номерів телефону (MSISDN): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; абонентських номерів із використанням IMEI мобільного терміналу систем зв`язку: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 включно, із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS, MMS, переадресації, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовувались, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента (IMSI, IMEI) у т.ч. дати та часу використання IMEI мобільного терміналу зв`язку разом з тим чи іншим MSISDN і навпаки, абонентських номерів з якими відбувались з`єднання, як абонента «А», так і абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з`єднання (як абонента «А», так і абонента «Б»), з посиланням на прив`язку до базових станцій та їх точних адрес розташування (із зазначенням гео-координат їх місця положення) й азимутів ретрансляційних антен (із обов`язковим зазначенням LAC та CID) і т.д., форми та способу оплати за користування послугами мобільного зв`язку (із зазначенням усіх наявних даних про спосіб, час і точне місце проведення оплати тощо), а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про конкретних осіб-власників абонентських номерів, що використовували зазначені IMEI / MSISDN тощо;

б) усіх з`єднань абонентських номерів SIM-карток, що здійсненні через вежі (базові станції), які мають назви та азимути:

«ГОРОД КИЕВ, Б-Р АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), Азимут 145; ГОРОД АДРЕСА_3 та 150; АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 та 270; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_8 (БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), Азимути 100, 230 та 340; АДРЕСА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. ВЕРХНЯЯ, 5., ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: з 28.12.2015 по 31.12.2015 включно, 16.05.2016, 10.06.2016, 13.06.2016, 26.12.2016;

«ПГТ. ЧАБАНЫ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 8, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 -ПОЧТОВАЯ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_10 "), ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_30 та АДРЕСА_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (СПД " ІНФОРМАЦІЯ_13 "), Азимути 100 та НОМЕР_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 - АДРЕСА_12 (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_14 "), Азимути НОМЕР_32 , НОМЕР_33 та 325; АДРЕСА_13 (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "), ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (В/Ч А-0799), ІНФОРМАЦІЯ_18 », а саме: 17.10.2015, 07.11.2015, з 28.12.2015 по 31.12.2015 включно;

«ПГТ. ЧАБАНЫ, КИЕВО-СВЯТОШИНСКИЙ Р-Н, КИЕВСКАЯ ОБЛ., ОДЕССКОЕ ШОССЕ, 8., Азимути 100, 270 та 350; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (СПД " ОСОБА_5 "), Азимути НОМЕР_34 та 300; АДРЕСА_13 (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "), Азимути НОМЕР_35 та НОМЕР_36 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 - АДРЕСА_12 (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_14 "), Азимути НОМЕР_32 , 205, 325; ІНФОРМАЦІЯ_12 , (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_10 "), Азимути НОМЕР_37 та НОМЕР_38 ; СЕЛО ВИТА- АДРЕСА_14 », а саме: 01.01.2016, 17.04.2016, 16.05.2016, 22.05.2016, 10.06.2016, 12.06.2016, 13.06.2016, 03.12.2016, 28.12.2016;

«ГОРОД КИЕВ, УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", Азимут 994; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", Азимут 996; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_15 » - 17.10.2015;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34-В. (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), IN1; ГОРОД АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), IN2; ГОРОД АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), Азимут 994; АДРЕСА_16 . (ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ".), Азимут 993; АДРЕСА_17 ; ГОРОД КИЕВ, ПР- АДРЕСА_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПР- АДРЕСА_19 ; ГОРОД КИЕВ, ПР- АДРЕСА_20 )» - 07.11.2015;

«ГОРОД БОРИСПОЛЬ, АДРЕСА_12 (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_23 ", ТЕРМИНАЛ " ІНФОРМАЦІЯ_24 ".), IN3; ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_21 , (ТРУБА КОТЕЛЬНІ), ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_22 ) - 01.01.2016; « ІНФОРМАЦІЯ_3 , УЛ. АНТОНОВИЧА, 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_23 )» - 17.04.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_24 (НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ПРИРОДНИЧИЙ МУЗЕЙ НАН УКРАЇНИ), ІНФОРМАЦІЯ_30 » - 16.05.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , 176. ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", ІНФОРМАЦІЯ_27 )» - 22.05.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , МАССИВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", Д. 17, ГОСТИННИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ООО " ІНФОРМАЦІЯ_35 "), Азимут 110)» - 10.06.2016 та 11.06.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_26 . (ГОСТИНИЦА " ІНФОРМАЦІЯ_41 "), ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_24 (НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ПРИРОДНИЧИЙ МУЗЕЙ НАН УКРАЇНИ), ІНФОРМАЦІЯ_44 ; АДРЕСА_25 . ( ІНФОРМАЦІЯ_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_42 )» - 03.12.2016;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_28 (АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТЕРМИНАЛ А.), ІНФОРМАЦІЯ_46 ; АДРЕСА_29 (АЭРОПОРТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТЕРМИНАЛ А.), ІНФОРМАЦІЯ_51 ; АДРЕСА_30 )» - 28.12.2016, в період з 00:00 год до 24:00 кожного вищевказаного дня (тобто цілодобово по всім вищевказаним базовим станціям), із зазначенням адреси розташування та номеру кожної конкретної базової станції, які забезпечували зв`язок (із обов`язковим зазначенням LAC та CID), типу з`єднань, дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості («0» секунд - неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS, MMS, переадресації, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених IP-адрес, які використовувались, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента (IMSI, IMEI) у т.ч. дати та часу використання IMEI мобільного терміналу зв`язку разом з тим чи іншим MSISDN і навпаки, абонентських номерів з якими відбувались з`єднання, як абонента «А», так і абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з`єднання (як абонента «А», так і абонента «Б»), з посиланням на прив`язку до базових станцій та їх точних адрес розташування (із зазначенням гео-координат їх місця положення) й азимутів ретрансляційних антен (LAC, CID) і т.д.

Визначити строк дії ухвали тривалістю протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1