Справа №463/2162/18
Провадження №1-кс/463/636/18
У Х В А Л А
пр опризначення експертизи
20 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000041 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000041 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції поступило повідомлення із Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Чортів, вул. Лесі України, 3, про те, що 18.04.2018 року близько 14:30 год. в ході огляду передачі, яка поступила від ОСОБА_4 на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , в пакеті з ймовірним вмістом продукту «майонез» було виявлено та вилучено саморобне пакування з полімерного матеріалу в якому містились п`ять цілих і одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом «В-8». За фактом даного повідомлення слідчий відділ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000041 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З повідомлення від 18.04.2018 року, рапорту від 18.04.2018 року, акту від 18.04.2018 року, пояснень від 18.04.2018 року, протоколу огляду місця події від 18.04.2018 року вбачається, що 18.04.2018 року близько 14:30 год. в ході огляду передачі, яка поступила від ОСОБА_4 на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , в пакеті з ймовірним вмістом продукту «майонез» було виявлено та вилучено саморобне пакування з полімерного матеріалу в якому містились п`ять цілих і одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом «В-8».

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи є дані на дослідження п`ять цілих і одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом «В-8», які поміщено та опечатано 18.04.2018 року в полімерний пакет, наркотичним засобом, психотропною ресовиною, прекурсором чи їх аналогом; якщо так, то яким саме; яка загальна маса наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу в перерахунку на суху або діючу речовину, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 48, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000041 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи є надані на дослідження п`ять цілих і одна розділена навпіл таблетки овальної форми білого кольору з надписом «В-8», які поміщено та опечатано 18.04.2018 року в полімерний пакет, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то яким саме?

2.яка загальна маса наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу в перерахунку на суху або діючу речовину?

Проведення експертизи доручити експертові Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 48, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 за адресою: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 40а.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1