Справа № 317/888/18
№ 1-в/317/113/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тункуюк, Камишинського району, Кустанайської області Казахстан, освіта вища, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав без реєстрації: АДРЕСА_2 , засудженого: 08.02.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» , надійшло подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2016 року.
Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 25.07.2016 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризувався позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав одне заохочення правами начальника установи.
З 10.02.2017 року проходив лікування в міжобласній лікарні при Дніпропетровській УВП № 4, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 25.03.2017 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризувався негативно, допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання які виразилися у порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, порушенні форми одягу та у порушенні внутрішньо-цехового режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав одне заохочення правами начальника відділення СПС.
З 15.01.2018 року проходив лікування в міжобласній лікарні при Дніпропетровській УВП № 4, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 07.02.2018 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується негативно, допустив два порушення вимог режиму відбування покарання які виразилися у тому що перешкоджав проводити огляд та у пошкодженні державного майна, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
Так засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилося у тому що він виносив продукти харчування з їдальні без дозволу адміністрації, у нетактовній поведінці та у підбурюванні інших засуджених до неправомірних дій, при наступних обставинах: 27.03.2018 року о 17 годині 20 хвилин під час проведення вечері I зміни житлової зони був затриманий засуджений ОСОБА_5 бригада № 12, який виносив з їдальні установи продукти харчування без дозволу адміністрації установи, на зроблене зауваження засуджений ОСОБА_5 повів себе нетактовно, у підвищеному тоні виражав невдоволення діями адміністрації, висловлювався нецензурною лайкою, вживав жаргонні слова, при цьому розмахував руками, звертався на «Ти» та підбурював інших засуджених до неправомірних дій.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив заборони встановлені п.7 ч.1 розділу VІІІ ПВР УВП, п.8,10,13 ч.3 розділу ІІІ ПВР УВП, п.1 ч.2 розділу ІІІ ПВР УВП.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України. Представник адміністрації подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання частково, вважав за необхідне та достатнє застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 15 діб.
Засуджений заперечував проти застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на три місяці, вважав цей строк занадто суворим, пояснив суду, що дійсно виносив 2 порції їжі для інших засуджених та 1 для себе, зазначив, що вживав нецензурні, жаргонні слова на емоціях, дозволу адміністрації на виніс їжі не питав.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим, однак таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої засуджений характеризується негативно.
Засуджений ОСОБА_5 свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі змінюється у негативному напрямку. Підбурює інших засуджених до неправомірних дій.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 29 березня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , під час відбування покарання допустив шість стягнень, які до цього часу не зняті та не погашені. Має лише два заохочення.
Факти, викладені в поданні, підтверджуються також довідкою по особовій справі на засудженого ОСОБА_5 , витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії установи, рапортом начальника відділення СПС № 1 ОСОБА_4 , рапортами інспекторів ВНіБ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актом про те, що засуджений ОСОБА_5 відмовився надавати письмові пояснення, характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , довідкою про заохочення та стягнення.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив заборони встановлені п.7 ч.1 розділу VІІІ ПВР УВП, п.8,10,13 ч.3 розділу ІІІ ПВР УВП, п.1 ч.2 розділу ІІІ ПВР УВП.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 , терміном який співмірний з тяжкістю вчиненого правопорушення, а саме на строк 15 діб.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст. 132,134 КВК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд -

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 15 діб, допустивши негайне виконання накладеного стягнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1