Справа № 359/249/18
Провадження №1-КС/359/70/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002739, відомості про яке 18.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.12.2017 року близько 08 години 00 хвилин водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи пасажирським автобусом «Рута 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснюючи пасажирське перевезення по рейсу м. Київ м. Переяслав-Хмельницький, рухаючи по автодорозі Бориспіль-Дніпро в напрямку м. Дніпро біля повороту до с. Любарці не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху та лівий відносно напрямку руху кювет де відбулось перекидання автобуса «Рута 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті ДТП пасажир автобуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Після вказаних подій ОСОБА_4 доставлений до національного військового медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де і проходив в подальшому стаціонарне лікування згідно виписного епікризу з 18.12.2017 року по 22.12.2017 рік.

Також зазначено, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
З цих підстав у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ. Вказана медична документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охоронуздоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи,що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 18.12.2017 по 22.12.2017, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена документація і яка зберігається у Національному військовому медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 16 лютого 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів