Провадження № 11-п/792/518/17
Справа № 672/118/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,
у с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Хмельницької області 31 жовтня 2017 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000146.

У клопотанні зазначено, що необхідність зміни підсудності обґрунтована тим, що у виняткових випадках кримінальне провадження з метою оперативності та ефективності розгляду може бути направлено на розгляд до іншого суду за місцем вчинення останнього кримінального правопорушення, найтяжчого кримінального правопорушення чи за місцем проведення досудового розслідування.

За таких обставин, на думку обвинуваченого ОСОБА_5 , кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ст.34. КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Стаття 34 КПК України містять вичерпний перелік підстав направлення кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Колегією суддів установлено, що 06 липня 2017 року кримінальне провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України направлено до Апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для його розгляду у Чемеровецькому районному суді.

10 липня 2017 року Апеляційний суд Хмельницької області передав вказане кримінальне провадження для його розгляду до Волочиського районного суду.

11 липня 2017 року до Волочиського районного суду з Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане кримінальне провадження. В цей же день шляхом авторозподілу визначено склад колегії для розгляду провадження до якої увійшли судді: головуючий суддя ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та було призначено підготовче судове засідання.

30 жовтня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_6 в судовому засіданні було заявлено клопотання про направлення до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області його письмового клопотання про зміну підсудності, яке було задоволено. Колегія суддів розглянула два клопотання про відвід колегії суддів та відвід головуючої судді, відмовивши у їх задоволенні. Також, через порушення порядку в судовому засіданні було тимчасово видалено із залу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Продовжено обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Розгляд кримінального провадження відкладено на 13 год. 30 хв. 07 листопада 2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_5 у клопотанні не зазначено наявність законних підстав, при яких можливе направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_5 про недовіру до суду, порушення колегією суддів місцевого суду права на захист, яке не підтверджено доказами, на думку колегії суддів, не є підставою для задоволення клопотання про зміну підсудності кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про не доцільність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та направлення матеріалів кримінального провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .