Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 р. м. Гребінка

12 квітня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0Й000097 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000097 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому прохає:

1.Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензокоси марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору станом на 05.04.2018 року?

2. Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню № 0000097.

З клопотання слідчого вбачається, що 05 квітня 2018 року близько о 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до приміщення гаражу та літньої кухні, намагався таємно викрасти бензокосу марки Vitals з корпусом червоного кольору та вироби з кольорового металу, загальною вартістю близько 5 000 гривень, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, 05 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097.

Під час досудового розслідування 05.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено бензокосу марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості вилученої бензокоси марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору .

Слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертоїстаті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2018 за №0000097 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості вилученої бензокоси марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору, дійшов наступного.

05 квітня 2018 року близько о 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до приміщення гаражу та літньої кухні, намагався таємно викрасти бензокосу марки Vitals з корпусом червоного кольору та вироби з кольорового металу, загальною вартістю близько 5 000 гривень, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, 05 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097.

Під час досудового розслідування 05.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено бензокосу марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості вилученої бензокоси марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарозначої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м.Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензокоси марки Vitals модель ВК 43140 з корпусом червоного кольору станом на 05.04.2018 року?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню №0000097.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1