Справа № 740/2227/16-к
Провадження № 1-в/740/5/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дочку, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до п. ''в'' ст. 1 Закону України від «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Злочин, що скоїв ОСОБА_5 являється злочином середньої тяжкості, так як санкція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

В поданні начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі п. ''в'' ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і відносно неї не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році» і звільнити його від призначеного судом покарання.

Вислухавши думку начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання, думку прокурора про необхідність звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання, оскільки вчинений ним злочин являється

злочином середньої тяжкості, він має на утриманні неповнолітню дочку і відносно неї не позбавлений батьківських прав, за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.1, ст. ст. 9,10 Закону України "Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.07.2016 року на підставі п. ''в'' ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1