Провадження № 1-кп/760/120/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відео конференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2014 за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; ухвалою цього ж суду від 01.10.2015 покарання у виді штрафу замінено 50 годин громадських робіт;

2)вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2016 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України на 2 роки 6 днів позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 в червні 2014 року перебуваючи у м. Києві, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав за 180 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи мисливський ніж, який згідно з висновком експертизи №608 від 05.08.2014 є холодною зброєю, та став носити його без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 01.08.2014 ОСОБА_4 перевіз громадським транспортом вказаний ніж до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 13.20 год. був запрошений працівниками міліції до службового приміщення, які в присутності двох понятих під час поверхневого огляду виявили і вилучили цей мисливський ніж.

Крім цього, ОСОБА_4 01.08.2014 приблизно о 13.00 год. знаходячись неподалік від станції метро Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, в невстановленому досудовим розслідуванням місці побачив кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав верхівку та листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту, який почав незаконно зберігати.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його до станції метро Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 13.20 год. був запрошений працівниками міліції до службового приміщення, де в присутності двох понятих під час поверхневого огляду у нього було виявлено і вилучено зазначений наркотичний засіб канабіс, який останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 1745х від 14.08.2014 надана на дослідження речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,24 г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та показав, що в влітку 2014 року він придбав у незнайомого чоловіка за 180 грн. мисливський ніж, який носив при собі, та 01.08.2014 був затриманий на станції метро «Вокзальна» в м. Києві. Крім того, у цей же день у нього виявили і вилучили листя дикоростучої коноплі, які він зірвав для власного вживання без мети збуту.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст..12 КК України відносяться до середньої тяжкості, та дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки він вчинив зазначені вище злочини до постановлення попереднього вироку Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 18.03.2016.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покаранням за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.03.2016 покарання за цим вироком суду, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) днів.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 18.03.2016.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази мисливській ніж та наркотичний засіб канабіс масою 8,24 г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанції №0004146 від 01.09.2015 та №000814 від 18.08.2014) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя