Справа №682/820/18
Провадження №1-кс/682/125/2018
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000191 від 22.03.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 близько 17 год. в м.Славута Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з останнім та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпивали алкогольні напої. При цьому між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин та пияцтва, в ході якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 вийшли з квартири у коридор будинку.
Під час зазначеної сварки ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, почав умисно наносити потерпілому ОСОБА_5 удари кулаками рук, по голові та тулубу, від яких ОСОБА_5 впав на підлогу у під`їзді. Однак ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень продовжив наносити удари по голові та тулубу ОСОБА_5 ногами у взутті, заподіявши в такий спосіб останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких потерпілий ОСОБА_5 не приходячи до свідомості помер під час госпіталізації до Славутської ЦРЛ.
23.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду про призначення судово-медичної експертизи відносно трупа ОСОБА_5 , судово-медичним експертом Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 проведено розтин трупа, розпочато проведення судово-медичної експертизи, відібрані біологічні зразки крові трупа ОСОБА_5 , які в рамках проведення судово-медичної експертизи направлені до Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для додаткових досліджень, та зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом з обох рук.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 832 від 23.03.2018, виданого судово-медичним експертом, причиною смерті ОСОБА_5 є аспірація крові, перелом кісток носа, черепно-лицева травма.
Також 22.03.2018 в період часу з 19:40 год. по 22:50 год. згідно письмового дозволу власника,- ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 , також під`їзду будинку в якому знаходиться дана квартира та прилеглої до під`їзду території. В ході огляду місця події виявлені сліди плям утворених речовиною бурого кольору, подібних до плям утворених кров`ю. Дані плями в ході огляду умовно були пронумеровані для зручності їх огляду та опису та вилучені шляхом проведення з них змивів на стерильні марлеві тампони.
22.03.2018 о 23.50 год., в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі постанови прокурора 22.03.2018 р в затриманого ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки, а саме: змиви з обох рук на стерильні марлеві тампони, зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом з обох рук, які окремо упаковані в паперові конверти; 27.03.2018 р відібрано експериментальні зразки крові ОСОБА_4 ..
Також 28.03.2018 р на підстави постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано експериментальні зразки крові.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду від 30.03.2018 р щодо зразків крові ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , щодо вилучених плям речовини бурого кольору та щодо речей, на яких вони виявлені, призначено судово-імунологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні змивів з рук ОСОБА_4 , зрізів нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак наявна потреба у проведенні судово-цитологічної експертизи.
Тому 02.04.2018 р ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000191 від 22.03.2018 р судово-цитологічної експертизи .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 22.03.2018 р про внесення відмостей за фактом заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, від яких він помер , та про початок кримінального провадження 0000191;
протокол огляду місця події від 22.03.2018 р, під час якого виявлені та вилучені об`єкти та змиви із слідами крові;
протокол отримання зразків: зрізів нігтьових пласти із піднігтьовим вмістом, змив з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_9 ;
протокол відібрання експериментальних зразків крові ОСОБА_4 ;
протокол відібрання експериментальних зразків крові ОСОБА_6 ;
лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, вважаю за можливе залучити до проведення судово-цитологічної експертизи експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого та призначити у кримінальному провадженні №0000191 від 22.03.2018 р за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є епітеліальні клітини та кров людини у нігтьових зрізах обох рук підозрюваного ОСОБА_4 ?
1.1 Якщо так, яка їх групова належність, та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі?
2. Чи є епітеліальні клітини та кров людини у нігтьових зрізах обох рук потерпілого ОСОБА_5 ?
2.1 Якщо так, яка їх групова належність, та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі?
3. Чи є епітеліальні клітини та кров людини на марлевих тампонах на які проведено змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 ?
3.1. Якщо так, яка їх групова належність, та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі?
Надати експертам вилучені в ході досудового розслідування: два паперові упакування із зрізами нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з обох рук трупа ОСОБА_5 , два паперові конверти із зрізами нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , два паперові конверти із марлевими носіями на які проводилися змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт із контрольним зразком марлевого носія за допомогою якого проводилися змиви з рук підозрюваного ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам на використання результатів досліджень судово-імунологічної експертизи та зразків крові відібраних у підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , трупа ОСОБА_5 , які направлені до Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз із ухвалою про призначення імунологічної експертизи.
Надати дозвіл експертам змінити властивості об`єкта експертизи, при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності, в разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах, дозволити знищити повністю об`єкт дослідження за попереднім погодженням та дозволом слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність: за надання завідомо неправдивого висновку експерта, - передбачену ст. 384 КК України; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків,- передбачену ст. 385 КК України; за розголошення даних досудового слідства або дізнання,- передбачену ст. 387 КК України.
Висновок експерта та результати проведення судово-цитологічної експертизи надати ініціатору клопотання - старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим особам за його дорученням.

Слідчий суддя ОСОБА_1