Справа №127/2780/18
Провадження №1-кс/127/1285/18
08 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
07.02.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене 06.02.2018, під час проведення огляду трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні моргу Тиврівського районного бюро СМЕ в смт. Тиврів, по вул. Шевченка, 2-а, Вінницької області, а саме: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_4 , зразки крові трупа ОСОБА_4 , та його одяг: чорні штани, різнокольоровий светр. Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_5 , зразки крові трупа ОСОБА_5 , та його одяг: чорну болонєву куртку, зелений піджак, коричневі штани, чорну сорочку
Згідно клопотання, В період часу з 03.02.2018 по 05.02.2018 ОСОБА_6 , знаходячись у власному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав алкогольні напої разом із односельцями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після застілля ОСОБА_6 почав виганяти та виштовхувати зі свого будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак останні бажаючи продовження розпивання спиртних напоїв, стали повертатись у будинок. Наполегливість гостей обурили власника домогосподарства, тому ОСОБА_6 , перебуваючи у одній із кімнат свого будинку, з метою заподіяння смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, взяв до рук сокиру, якою почав наносити по черзі удари по голові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 останні отримали тілесні ушкодження у вигляді відкритих черепно-мозкових травм та померли на місці події.
06.02.2018 у приміщенні моргу Тиврівського районного бюро СМЕ в смт. Тиврів, по вул. Шевченка 2-а, Вінницької області, проведено огляд трупа ОСОБА_4 . Під час огляду якого вилучено зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук, які поміщені до окремих паперових конвертів; зразки крові трупа, один з яких вилучений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту, інший у скляній колбі. Окрім того, вилучено одяг трупа, а саме: чорні штани, різнокольоровий светр, які поміщено до спец пакету «Національна поліція» № 4452949, та коричневий піджак, який поміщено до спец пакету «Національна поліція» № 4452950.
В подальшому 06.02.2018 у приміщенні моргу Тиврівського районного бюро СМЕ в смт. Тиврів, по вул. Шевченка 2-а, Вінницької області, проведено огляд трупа ОСОБА_5 . Під час огляду якого вилучено зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук, які поміщені до окремих паперових конвертів; зразки крові трупа, один з яких вилучений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту, інший у скляній колбі. Окрім того, вилучено одяг трупа, а саме: чорну болонєву куртку, зелений піджак, коричневі штани, чорну сорочку, які поміщені до спец пакету «Експертної служби» № 2016750.
Вищевказані вилучені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення доказів., тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке тимчасово вилучене 06.02.2018, під час проведення огляду трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні моргу Тиврівського районного бюро СМЕ в смт. Тиврів, по вул. Шевченка, 2-а, Вінницької області, а саме: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_4 , зразки крові трупа ОСОБА_4 , та його одяг: чорні штани, різнокольоровий светр. Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_5 , зразки крові трупа ОСОБА_5 , та його одяг: чорну болонєву куртку, зелений піджак, коричневі штани, чорну сорочку, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 06.02.2018, під час проведення огляду трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні моргу Тиврівського районного бюро СМЕ в смт. Тиврів, по вул. Шевченка, 2-а, Вінницької області, а саме: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_4 , зразки крові трупа ОСОБА_4 , та його одяг: чорні штани, різнокольоровий светр. Зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з пальців обох рук ОСОБА_5 , зразки крові трупа ОСОБА_5 , та його одяг: чорну болонєву куртку, зелений піджак, коричневі штани, чорну сорочку
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /