Провадження № 1-кп/643/1069/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0005032 від 17.0.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 16.08.2017 року, точного часу вході досудового розслідування не встановлено, за допомогою соціальної мережі Інтернет, через невстановлений в ході досудового розслідування сайт, при невстановлених обставинах, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту і реалізуючи його, незаконно придбав порошкоподібну, розсипчасту речовину червоного кольору, яка перебувала у полімерному пластиковому пакеті із застібкою, що була прихована у дворі біля будинку №44 по пров. Істомінському в м. Харкові. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб - психотропну речовину «PVP», який почав зберігати при собі для подальшого вживання без мети збуту.

16.08.2017 року в період часу з 21-15 по 21-30 год., біля будинку №38 по пров. 1 Істомінському в м. Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено з правої кишені джинсів полімерний пакет із пластиковою застібкою, в середині якого знаходилась речовина червоного кольору, яка, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», №1740 від 27.09.12017 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», маса в перерахунку на представлену речовину склала 0,2215 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом.
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його ставлення до скоєного правопорушення, та данні про його особу.
Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.
На обліку у лікарів психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває, не працює, раніше не судимий.
При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття, та визнає цю обставину, відповідно до ст. 66 КК України такою, що пом`якшує його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням відомостей про особу винного, його ставлення до скоєного правопорушення, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції статті, за якою останнього притягнуто до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі, з подальшим звільненням його від відбування покарання із випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням на винну особу обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання суд вважає можливими умовах без ізоляції від суспільства.
На стадії досудового розслідування стосовно обвинуваченого обрано запобіжні заходи не обирались, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжних заходів стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з винної особи.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття призначеного покарання із випробуванням строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи (висновок №1740 від 27.09.2017 року) в сумі 2082,08 грн. (дві тисячі вісімдесят дві грн. 08 коп.).
Речові докази - паперовий конверт білого кольору, скріплений печатками та підписами, в якому перебуває психотропна речовина «PVP», який перебуває на зберіганні в камері схову управління логістики МТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1