УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка Романівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
по обвинуваченню за ч.1 ст.122КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в даний час, місці та за вказаних обставин наблизився до ОСОБА_5 спереду та металевим прутом який утримував у своїх обох руках, наніс близько десяти ударів в область рук ОСОБА_5 якими останній прикривав голову.
В результаті вказаних дій ОСОБА_6 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми правої верхньої кінцівки у вигляді саден на передпліччі, поперечного перелому ліктьової кістки в середній третині, закритої тупої травми лівої верхньої кінцівки у вигляді саден на передпліччі та уламкового перелому нижньої третини ліктьової кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , так як вони примирилися та закриття провадження у зв`язку з цим.
Обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілого.
Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.
Згідно п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.314,284,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1