№ провадження 11-сс/781/571/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05.12.2017 м.Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

Вказану ухвалу суду оскаржено підозрюваним ОСОБА_4 , який просить скасувати вказану ухвалу суду та змінити йому запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути підозрюваному, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

Аналізуючи положення зазначених норм права слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив також момент початку перебігу цього строку, а саме, день оголошення ухвали, а не день її отримання.

Крім того, законодавець наділяє особу, яка пропустила визначений законом строк на звернення із апеляційною скаргою, правом подати заяву про поновлення такого строку, зазначивши поважність причин його пропуску.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області вона була постановлена 14.11.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді підозрюваним ОСОБА_4 подана на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області до спецчастини Кропивницької УВП №14 лише 30.11.2017 року, тобто поза межами визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження рішення слідчого судді, оскільки строк на апеляційне оскарження сплив 19.11.2017 року.
А у зв`язку з тим, що 19.11.2017 року це вихідний день, то останній день подачі апеляційної скарги сплив 20.11.2017 року.
При цьому, підозрюваний в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
До підозрюваного ОСОБА_4 14.11.2017 року в залі судового засідання Маловисківського районного суду Кіровоградської області було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто при проголошенні тексту рішення підозрюваний був присутній, відповідно строк оскарження ухвали слідчого судді рахується з моменту її проголошення, тобто із дня постановлення.
Крім того, згідно розписки, останній отримав копію згаданої ухвали 14.11.2017 року, де чітко роз`ясненні строки та умови апеляційного оскарження.
З огляду на те, що апеляційна скарга підозрюваного подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу разом із додатками слід повернути підозрюваному ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 17 год. 13.11.2017 року по 17 год. 11.01.2018 року без визначення застави повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити підозрюваному ОСОБА_4 , разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2