Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/762/18

Номер провадження: 1-кс/511/193/18

03.04.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна, клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення судово-медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2018року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились в множинних гематомах обличчя, голови та шиї, що спричинило смерть останньої.
В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального злочину, 03.04.2018року затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом, 03.04.2018 року СВ Роздільнянського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000368 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення причин смерті, - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню № 0000368 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертній установі Роздільнянському бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000368 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної кваліфікації Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 1).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості? Чи всі вони спричинені за життя?
- чи могли, виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту?
- яка причина та час смерті ОСОБА_6 , від якого саме ушкодження вона настала?
- яким предметом нанесено ушкодження? Чи відобразились особливості травмуючого предмета в ушкодженнях та їх характеристика?
- яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ?
- який механізм спричинення травм ОСОБА_6 .? Чи могли, виявлені у ОСОБА_6 травми, виникнути в умовах, описаних в постанові про призначення експертизи?
- яка кількість ушкоджень нанесена ОСОБА_6 і яка послідовність їх виникнення?
- в якому положенні знаходилася потерпіла при нанесенні їй ушкоджень?
- чи могла потерпіла вчинювати самостійні дії після нанесення їй тілесних ушкоджень (чинити опір нападнику, покликати на допомогу)? Чи могла потерпіла переміщуватись самостійно?
- скільки часу жила потерпіла після нанесення їй тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1