Справа № 214/4374/16-к
1-кп/214/113/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по об`єднаним кримінальним провадженням №0001400 від 26.05.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, № 0002555 від 28.09.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0002124 від 01.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України, № 0002913 від 07.10.2016 року за ч.2 ст.309 КК України, відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Марьє-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області, з вищою освітою, не працюючого, працездатного, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 31.05.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 19.06.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 21.06.2012 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 07.08.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць. Звільнився 12.06.2014 року на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;

- 24.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

- 27.07.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного та невідбутого покарання за вироком від 24.03.2016 року, остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надала суду письмове клопотання про звільнення її підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, про що маються письмові підтвердження від медичної установи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити. Крім того, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі, а також зазначив, що раніше не притягувався за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_5 , вважаючи, що ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що в провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження (№0001400 від 26.05.2016 року,№ 0002555 від 28.09.2016 року, № 0002124 від 01.08.2016 року, № 0002913 від 07.10.2016 року) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

При цьому, відповідно до положень ст.22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

В свою чергу, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0002124 від 01.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження листами, наданими на запит суду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» від 27.11 2017 року та від 05.12.2017 року, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що підтверджується довідкою про судимості останнього.

З приводу заперечень прокурора проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то суд не вбачає достатньо підстав для прийняття їх до уваги, оскільки, зазначені ним доводи не підтверджені належними та допустимими доказами, які могли б спростувати обставини встановлені судом у їх сукупності.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 770 (сімсот сімдесят) грн. 35 коп.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284, 286, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження № 0002124 від 01.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 770 (сімсот сімдесят) грн. 35 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ - медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з рідиною масою 0,9816 г., який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1210 г., що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Продовжити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0001400 від 26.05.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, № 0002555 від 28.09.2016 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0002913 від 07.10.2016 року за ч.2 ст.309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1