______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1479/15-к
Провадження № 1-кс/520/181/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5 про те, що посадови особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та комісія з землеустрою по земельним правовідносинам у зв`язку із службовою недбалістю, порушуючи вимоги п. 2.6. рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.10.2011 № 1396-VI, погоджують та подають проекти рішень на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання згоди на розробку проектів землеустрою щодо надання у оренду, земельних ділянок без оформлення, зареєстрованих та проплачених договорів про резервування (використання) місць розташування об`єктів, внаслідок чого бюджет міста не отримує грошові кошти. На підставі вищевикладеного до Київського районного суду м. Одеси було направлено клопотання про отримання ухвали на проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 . У результаті чого було отримано Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015.
5.02.2015 за вихідним № 15-07-25-17/1071 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що на виконання Ухвали Київського районного суду м. Одеси справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015 та на підставі направлення, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.01.2015, № 135 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6
28.01.2015 розпочато ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015 (надалі за текстом - Департамент).
У зв`язку із тим, що на усні вимоги заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні документи до перевірки не надали, 30.01.2015 на ім`я директора Департаменту надано письмову Вимогу, щодо надання інформації за встановленою формою з терміном виконання до 04.04.2015 та запити пояснень з терміном виконання до 31.01.2015.
02.02.2015 на ім`я Директора надано вимогу щодо надання проектів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та документи необхідні для їх підготовки прийняті за період з 08.07.2011 по 01.01.2015 та надання відповідних пояснень у разі не виконання, яке станом на момент складання акту залишено без виконання.
Станом на 10 годину 04.02.2015 пояснення та інформацію не надано, у зв`язку із чим на ім`я директора направлено повторну вимогу, щодо надання інформації та надання документів з терміном виконання до 16 години, 04.02.2015, яка також залишена без виконання у встановлені строки.
Зазначене унеможливлює проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015.
У зв`язку з перешкоджанням проведення ревізії, директору ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання індивідуальних даних для складання адміністративного протоколу відповідно до п.23 Порядку проведення інспектування ІНФОРМАЦІЯ_9 , її територіальними органами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006р. №550.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи своє клопотання метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проекти рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки прийнятті за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, а також оригінали підготовчих матеріалів по розробці проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, оригінали проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса, реєстр укладених договорів резервування (використання) місця розташування об`єкту, реєстр не укладених договорів резервування (використання) місця розташування об`єкту які пройшли згоду на отримання юридичним особам договорів оренди земельних ділянок у м. Одеса з 08.07.2011 по 01.01.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також додав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть змінити або знищити документи, і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній кримінальній справі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: проектів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки прийнятті за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, а також оригіналів підготовчих матеріалів по розробці проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним особам у м. Одеса, реєстру укладених договорів резервування (використання) місця розташування об`єкту, реєстру не укладених договорів резервування (використання) місця розташування об`єкту, які пройшли згоду на отримання юридичними особами договорів оренди земельних ділянок у м. Одеса з 08.07.2011 по 01.01.2015.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1