ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, освіта загальна середня, одружений, пенсіонер, не працює, раніше не судимий

за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 21.10.2017 року близько 15.00 год шляхом вільного доступу, таємно, з корисних мотивів, з неогородженої та не охоронюваної території автопарку СТОВ « Вишневе-Агро « біля с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області намагався здійснити крадіжку належних СТОВ « Вишневе-Агро « речей, а саме: обрізні дошки кількістю 13 штук загальною вартістю 441 грн 70 коп, частину з яких з приміщення гаража виніс та погрузив до причепу державний номер НОМЕР_1 свого автомобіля ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_5 був помічений та затриманий охороною СТОВ « Вишневе-Агро «. Отже, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними вчинити для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі. Викрадені речі вилучені та передані потерпілому СТОВ « Вишневе-Агро «.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України вірно як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

ОСОБА_5 та представник потерпілого СТОВ « Вишневе-Агро « 12.12.2017 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, відшкодував матеріальні збитки та сторони дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн. В угоді зазначені наслідки укладення та її затвердження та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, позов не заявлявся. Процесуальні витрати в сумі 395 грн 48 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: три соснові дошки обрізні довжиною 6 м, п`ять соснових дошок обрізних довжиною 5 м та п`ять соснових брусів довжиною 2 м, що знаходяться в СТОВ « Вишневе-Агро «, підлягають залишенню потерпілому СТОВ « Вишневе-Агро « як належні на праві власності.

Керуючись статтями 100, 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 12.12.2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представником потерпілого СТОВ « Вишневе-Агро «.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Речові докази: три соснові дошки обрізні довжиною 6 м, п`ять соснових дошок обрізних довжиною 5 м та п`ять соснових брусів довжиною 2 м, що знаходяться в СТОВ « Вишневе-Агро « залишити потерпілому СТОВ « Вишневе-Агро « як належні на праві власності.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Головуючий: