Справа № 367/324/18
Провадження по справі № 1-кс/367/108/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду від 11.01.2018 в період часу з 18:40 год. по 20:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та в якому він наніс ножове поранення ОСОБА_5 , а саме: кухонний ніж, три пляшки настоянки «Глод», фрагмент ковдри зеленого кольору на якій наявна речовина бурого кольору, фрагмент частини покривала білого кольору зі слідами бурого кольору, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь- яким чином та використовувати його.

Зі змісту вказаного клопотання встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_5 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини. Так, 11.01.2018, зайшовши до квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та в якому він наніс ножове поранення ОСОБА_5 , за його письмовим дозволом було проведено огляд місця події, в період часу з 18:40 год. по 20:30 год. Оглядуване квартирне приміщення належить згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 110453674, на праві власності ОСОБА_6 . Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: кухонний ніж, недопалки з під цигарок, три пляшки настоянки «Глод», сліди папілярних візерунків в кількості п`яти штук, фрагмент ковдри зеленого кольору на якій наявна речовина бурого кольору, фрагмент частини покривала білого кольору зі слідами бурого кольору, два змиви плям речовини бурого кольору.

Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяву з проханням слухати клопотання без їх участі.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_5 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини. Так, 11.01.2018, зайшовши до квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та в якому він наніс ножове поранення ОСОБА_5 , за його письмовим дозволом було проведено огляд місця події, в період часу з 18:40 год. по 20:30 год. Оглядуване квартирне приміщення належить згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 110453674, на праві власності ОСОБА_6 . Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: кухонний ніж, недопалки з під цигарок, три пляшки настоянки «Глод», сліди папілярних візерунків в кількості п`яти штук, фрагмент ковдри зеленого кольору на якій наявна речовина бурого кольору, фрагмент частини покривала білого кольору зі слідами бурого кольору, два змиви плям речовини бурого кольору.

Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду від 11.01.2018 в період часу з 18:40 год. по 20:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , та в якому він наніс ножове поранення ОСОБА_5 , а саме: кухонний ніж, три пляшки настоянки «Глод», фрагмент ковдри зеленого кольору на якій наявна речовина бурого кольору, фрагмент частини покривала білого кольору зі слідами бурого кольору, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь- яким чином та використовувати його.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1