УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був куплений у ломбардному відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

З клопотання вбачається, що СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005433 від 13.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 21 липня 2017 року, близько 15.00 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу із квартири АДРЕСА_2 , викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A Gold».
Викрадений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був таємно викрадений невідомою особою 21.07.2017, є речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно протоколу огляду місця події та добровільної заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_3 , вказаний телефон перебуває у її власності.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування злочину, встановлення істини по справі, є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищевказаного телефону.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задоволити, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A Gold», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був куплений у ломбардному відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1