Справа № 342/414/17
Провадження № 1-кп/346/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі колегії-

головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

cекретаря - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/227/2017 про обвинувачення,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубки, Городенківського району, Івано-Франківської області. жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого,згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження, яке розглядається колегіальним складом суду за участю головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя України від 11 січня 2018 року суддю ОСОБА_8 звільнено у відставку згідно поданої ним заяви.

У відповідності до вищезгаданого рішення Вищої ради правосуддя України від 11 січня 2018 року,та службової записки судді ОСОБА_1 , усі справи за участю судді ОСОБА_8 передані на новий автоматизований розподіл між іншими суддями суду, в порядку визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України та підпункту 2.3.25 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу (зі змінами від 03 березня 2016 року).

12 січня 2018 року автоматизованою системою визначено членом колегії суддів по розгляду даної справи суддю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні по даному кримінальному провадженні вказані обставини були доведені головуючим по справі до відома учасників провадження для з`ясуванння їх думки стосовно можливості продовження розгляду справи з участю судді ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_2 зазначила, що вона ознайомилася із матеріалами кримінального провадження та дослідженими в процесі судового слідства доказами та готова брати участь у продовженні розгляду справи на тому етапі на якому вона перебуває.

Прокурор та обвинувачений проти зазначеного порядку не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Статтею 319 КПК України визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В свою чергу, частина друга вказує, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обгрунтування судових рішень.

Таким чином суд вважає за можливе провести вказану заміну судді та продовжити судове слідство згідно раніше встановленого порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 319, 320 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України у колегіальному складі суддів Коломийського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_1 , з участю суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не проводячи судовий розгляд спочатку.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді