Справа № 635/319/18
Провадження № 1-в/635/119/2018
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар cудового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, до арешту проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :
16.01.2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просив застосувати до нього ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має малолітню дитину та батька інваліда 1946 року народження.

Засуджений та представник «Темнівської виправної колонії № 100» надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Статтею 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , 04.11.2015 року його було засуджено Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково було приєднано невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2012 року невідбуту частину покарання за яким було приєднано до останнього вироку, ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто на час звернення до суду із клопотанням, засуджений відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України.

Пунктом «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах, зокрема за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а не обмеження волі, як цього вимагає стаття ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не є суб`єктом застосування цього закону через те, що він засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, також ОСОБА_4 не надано до суду доказів на підтвердження наявності у нього малолітньої дитини та батька інваліда 1946 року народження.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1