справа №176/2105/17
провадження №1-кп/176/18/18
УХВАЛА
04 січня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2017 року за №0000736,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , а також потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2017 року за №0000736 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Даний обвинувальний акт складений заступником начальника слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 до розгляду у закритому судовому засіданні за участі неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисника, потерпілого та його представника, представника ювенальної превенції, представника служби у справах дітей. При цьому, заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неповнолітнього ОСОБА_14 разом з його законним представником матір`ю ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , неповнолітнього ОСОБА_17 разом з його законним представником матір`ю ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та педагога ОСОБА_20 . Крім того, просила доручити відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник адвокат ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей Жовтоводської міської ради ОСОБА_10 , кожен окремо, не заперечували щодо призначенні справи до розгляду у закритому судовому засіданні за участі вказаних прокурором осіб. Також вважали можливим задовольнити клопотання прокурора.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 підтримала думку прокурора про можливість призначення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 до слухання у закритому судовому засіданні за участі вказаних осіб та свідків. При цьому, представником потерпілого заявлено клопотання про прийняття до розгляду у даному кримінальному проваджені цивільного позову до неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.
Потерпілий підтримав як думку так і клопотання свого представника.
Прокурор, представник служби у справах дітей Жовтоводської міської ради ОСОБА_10 , кожен окремо, не заперечували проти заявленого представником потерпілого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 його законний представник та захисник адвокат ОСОБА_7 також заперечень щодо даного клопотання не мали.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей Жовтоводської міської ради встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи викладене, складання досудової доповіді стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити П`ятихатському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315,та ст..ст. 485, 487, 496 КПК України з метою підготовки судового розгляду суд зобов`язує представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього, в тому числі й з урахуванням відомостей отриманих від кримінальної міліцій у справах дітей. Зазначені органи, здійснюючи покладені на них Законом України від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» повноваження, збирають відомості, що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб, з якими спілкується, тощо, які узагальнюють та подають суду у формі «звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх».
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316, 484 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2017 року за №0000736, призначити до розгляду у закритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 09 січня 2018 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.

У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та представників ювенальної превенції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неповнолітнього ОСОБА_14 разом з його законним представником матір`ю ОСОБА_15 ., ОСОБА_16 , неповнолітнього ОСОБА_17 разом з його законним представником матір`ю ОСОБА_18 ., ОСОБА_19 та педагога ОСОБА_20 .

Доручити П`ятихатському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до початку судового розгляду.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надати в судове засідання інформацію про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 (відомості що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб, з якими спілкується, тощо) та подати вказану інформацію суду у формі "Звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх".

Клопотання представниа потерпілого-адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_8 цивільним позивачем, а неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_21 цивільними відповідачами.

Копію ухвали направити П`ятихатському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для належного виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1