Справа № 646/6595/17
№ провадження 1-кс/646/4579/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у стоматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресо: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2017 по АДРЕСА_2 , співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спричинил тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді травматичного перелому нижньої щелепи праворуч, забій м`яких тканин верхнього повіка ліворуч. Забій шийного відділу хребта.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 20.08.2017 приблизно о 03:00 годин, заходячись біля караоке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 безпричинно наніс йому один удар в ліву частину обличчя, а потім коли він разом з дружиною та її братом йшли до поліції, щоб написати заяву, ОСОБА_8 біля пам`ятника Чернобильцям вибігавши із автомобілю та підбігши до нього наніс удар у обличчя, від якого він впав, вдарившись об асфальт. Бригадою швидкої допомоги, він був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проходив лікування у стоматологічному відділенні з 20.08.2017 по 25.08.2017.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин події, визначення ступіню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що становить лікарську таємницю, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , яка знаходиться у стоматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з використанням зазначених документів, що забезпечить виконання завдання кримінального провадження щодо повного і неупередженого розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000087 від 05.09.2017до ЄРДР внесені відомості за фабулою: 20.08.2017 приблизно о 02:00 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме перелом нижньої щелепи.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме витягом з кримінального провадження, копією протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення судово-медичної експертизи.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_9 або старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 05.09.2017, тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю - оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у стоматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1