Номер провадження: 11-п/785/233/18
Номер справи місцевого суду: 520/2694/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 06.03.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 301 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000612 від 20.02.2018 року ( №520/2694/18; № 1-кп/520/718/18).
В цей же день в результаті автоматичного розподілу ОСОБА_6 визначено головуючим по розгляду зазначеного кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України за кваліфікуючими ознаками виготовлення з метою збуту чи розповсюдження зображень порнографічного характеру, та їх розповсюдження, вчиненому за попередньою групою осіб. З фактичних обставин злочину, викладених в обвинувальному акті, вбачається, що свої протиправні дії ОСОБА_5 вчинила, знаходячись за місцем діяльності студії з виготовлення, збуту та розповсюдження продукції порнографічного характеру, розташованої в АДРЕСА_1 , тобто на території Приморського району м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з фактичних обставин злочину, викладених в обвинувальному акті вбачається, що зазначений злочин був вчинений за місцем знаходження студії з виготовлення, збуту та розповсюдження продукції порнографічного характеру, розташованою в АДРЕСА_1 , тобто на території Приморського району м. Одеси.
Враховуючи викладене, судова колегія, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про необхідність направлення даного обвинувального акту разом із доданими до нього документами та матерілами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :

Подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 3 КК України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1