Справа № 216/5616/15-к
Провадження № 1-в/216/173/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоюріївка Новобузького району Миколаївської області, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07 лютого 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу (Апеляційним судом Дніпропетровської області) за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 71,75,76 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком до досягнення її малолітньої доньки семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центрально-Міському районному секторі з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Злочин, за яким засуджено ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України „Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки остання на день набрання чинності цим Законом має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, повторних злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, пояснив, що 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року і відповідно до п. «в» ст. 1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши подання та матеріали, які до нього додані, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання слід задовольнити.

Згідно ст. 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу (Апеляційним судом Дніпропетровської області) ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком до досягнення її малолітньої доньки семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням на неї певних обов`язків.

ОСОБА_4 засуджена за злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підпадає під дію п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", в період іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, повторних злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому орган з питань пробації направив матеріали на засуджену ОСОБА_4 для вирішення питання про застосування п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити її від відбування призначеного покарання відповідно до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2016 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року яким вона засуджена до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком до досягнення її малолітньої доньки семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням на неї певних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1