Справа № 444/324/18
Провадження № 1-кс/444/92/2018
УХВАЛА
судового засідання
м. Жовква Львівської області 21 лютого 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 розглянув в залі суду в м.Жовква питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.02.2018 року по клопотанні слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 02.02.2018 року невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири належної ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті вироби, загальною вагою 13 грам(колечко,обручка), спричинивши заявниці матеріальної шкоди на суму 15 000 гривень.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 03 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

07.02.2018 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, проте в резолютивній частині ухвали слідчого судді не вказано період часу з"єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку на місці події .

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , щодо виправлення описки в ухвалі слідчим суддею не заперечила.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із подання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 вбачається , що в прохальній чатині подання зазначено : надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці події, а саме :
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188 CID 7811,813,9772,38771,30772,663;
3G LAC10188 CID 21125;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51409 CID 17085,17081,17082,50255;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51424 CID 571,1751;
3G LAC51409 CID17082,17081,17083,17085,50251,50255;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51582 CID 16282,19966,19963,16281,19961;

3G LAC51482 CID4046,4043,4049
В період часу з 14.30 год. 02.02.2018 року по 16.30 год. 02.02.2018 року, що за адресою в АДРЕСА_1 та зберігаються в операторів в електронному вигляді.
Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді у резолютивній частині ухвали слідчого судді не вказано період часу з"єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку на місці події , що унеможливлює виконання судового рішення., тому слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 07.02.2018 року

Враховуючи викладене, керуючись ст.379,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 07.02.2018 року у справі N444/324/18, зазначивши в резолютивній частині в другому абзаці :

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці події, а саме :
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188 CID 7811,813,9772,38771,30772,663;
3G LAC10188 CID 21125;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51409 CID 17085,17081,17082,50255;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51424 CID 571,1751;
3G LAC51409 CID17082,17081,17083,17085,50251,50255;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51582 CID 16282,19966,19963,16281,19961;

3G LAC51482 CID4046,4043,4049 .
В період часу з 14.30 год. 02.02.2018 року по 16.30 год. 02.02.2018 року, що за адресою в АДРЕСА_1 та зберігаються в операторів в електронному вигляді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1