Провадження № 1-кс/744/87/2017
Єдиний унікальний № 744/1198/17
У Х В А Л А
про виправлення очевидної арифметичної помилки у судовому рішенні

15 листопада 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2017 року про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Галаганівка Семенівського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, ніде не зареєстрованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 24 травня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена);

2) 23 листопада 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена);

3) 28 серпня 2017 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена);

підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,

запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000243,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2017 року клопотання старшого слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 задоволено повністю.

Обрано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

На виконання даної ухвали затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується з 15 години 00 хвилин 10 листопада 2017 року.

У резолютивній частині вищевказаної ухвали помилково визначено дату закінчення дії цієї ухвали 15 година 00 хвилин 19 січня 2018 року, тому з ініціативи слідчого судді у судовому засіданні вирішується питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, повідомлявся про місце та час судового засідання, надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області в частині дати закінчення дії цієї ухвали без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо виправлення вказаної очевидної арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді, вважають, що це необхідно зробити.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену очевидну арифметичну помилку у резолютивній частині вищевказаної ухвали за наступних обставин.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2017 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу було допущено очевидну арифметичну помилку при визначенні дати закінчення дії цієї ухвали, у виправленні якої є необхідність.

Так, щодо підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Проте, у резолютивній частині ухвали внаслідок неправильного підрахунку кількості днів помилково визначено дату її закінчення 15 година 00 хвилин 19 січня 2018 року, а не 15 година 00 хвилин 09 січня 2018 року, що є очевидною арифметичною помилкою та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 10 листопада 2017 року, якою було обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, вказавши вірно дату закінчення дії ухвали.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Виправити очевидну арифметичну помилку у резолютивній частині ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2017 року про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000243.

Визначити дату закінчення дії цієї ухвали 15 година 00 хвилин 09 січня 2018 року, яку вважати правильною.

Копії даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та направити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1