Справа № 357/3818/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 14.04.2018 року об 11 год. 49 хв. до чергової частини Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у ОСОБА_4 про те, що по вул. Ярослава Мудрого, 39 в м. Узин Білоцерківського району, був зупинений ОСОБА_5 , 1994 року народження, який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «амфетамін».

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання, а саме: м. Узин, вул. Ярослава Мудрого, поблизу буд. № 39, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був затриманий працівниками поліції.

14.04.2018 року о 12 год. 40 хв. було складено протокол затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_6 при особистому обшуку було виявлено в лівій зовнішній кишені штанів пластикову коробку оранжевого кольору з білою речовиною, збитою в грудку, ззовні схожою на психотропний засіб амфетамін, яку разом із пластиковою коробкою оранжевого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет № 1489635, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Виходячи з того, що 14.04.2018 року під час проведення особистого обшуку в ОСОБА_7 було виявлено та вилучено пластикову коробку оранжевого кольору з білою речовиною, збитою в грудку, ззовні схожою на психотропний засіб «амфетамін», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні психотропних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи являється надана на експертизу речовина білого кольору, збита в грудку, за зовнішніми ознаками схожа на «амфетамін», що знаходиться в поліетиленовому пакеті № 1489635, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданій на експертизу речовині?

під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001838 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи являється надана на експертизу речовина білого кольору, збита в грудку, за зовнішніми ознаками схожа на «амфетамін», що знаходиться в поліетиленовому пакеті № 1489635, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданій на експертизу речовині?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експерта видати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1