АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000337 від 23.02.2015 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луганськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох дітей, не працюючого, судимого:
- 21.12.2007 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання на строк 1 рік;
- 25.11.2010 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, з урахуванням ст.72 КК України, до призначеного

ЄУНСС 725/4072/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7
Провадження № 11-кп/794/465/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 307 КК України

покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.11.2010 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нових кримінальних правопорушень і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 17.12. 2015 року по 21.03.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок прокурор ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій, не заперечуючи правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 , доведеності його вини у вчиненні кримінального правопорушення, просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_6 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, з урахуванням ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати один місяць позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_6 покарання, суд не врахував обставини, що обтяжує його покарання, відповідно до ст. 67 КК України рецедив злочину.

Також вважає, що суд, всупереч вимогам кримінального процесуального Закону, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_6 покарання, не врахував те, що він неодноразово судимий за учинення корисливих злочинів. Раніше звільнявся від відбування покарання з випробуванням, однак належних для себе висновків не зробив, вчинив новий корисливий злочин, за який його було засуджено до реальної міри покарання.
Крім цього, звертає увагу суду на те, що ОСОБА_6 вчинив новий тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів під час умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що він не стає на шлях виправлення.
Інших апеляційних скарг від учасників судового провадження не надходило.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 10 годину 19 грудня 2017 року.
До Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , зі змісту
якої вбачається, що між ним - адвокатом ОСОБА_9 та обвинуваченим - ОСОБА_6 не заключений договір про надання юридичної допомоги у судовому засіданні Апеляційного суду Чернівецької області, а тому він позбавлений можливості бути присутнім в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на іншу дату.
Заслухавши думку кожного з учасників судового провадження щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, які не заперечили проти можливості призначення захисника обвинуваченому, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 слід призначити захисника, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, апеляційний суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Чернівецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Луганськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000337 від 23.02.2015 року, в апеляційному порядку, та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року для участі у кримінальному провадженні.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про призначення обвинуваченому захисника.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(19.12.2017 р.)