Справа № 204/538/18
Провадження № 1-кс/204/185/18
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и л а:
25 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2018р. СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.121 КК України, внесені відомості за фактом раптової смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлення при огляді трупа ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень у вигляді синців в області обличчя і тулубу. У зазначеному кримінальному провадженні СВ Чечелівського ВП 15.01.2018р. розпочато досудове розслідування. Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 доручено старшим слідчим СВ Чечелівського ВП: майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також слідчому СВ Чечелівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000090 доручено групі прокурорів: прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , старшим прокурором групи прокурорів визначено ОСОБА_9 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №111 від 16.01.2018р., до смерті ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) призвели: набряк головного мозку, перелом склепіння черепу, закрита черепно-мозкова травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений. Допитана під час досудового розслідування як свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_5 є її сином. 14.01.2018р. о 18год. Вадим пішов до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 ; близько 18год.30хв. він прийшов додому з видимими тілесними ушкодженнями: обличчя було в крові; при ньому була сумка через плече, в якій була склянка горілки; він повідомив, що його побили, однак хто саме він не повідомив; близько 05год. 15.01.2018р. вона прокинулась від того, що ОСОБА_11 почав хрипіти; вона викликала карету швидкої медичної допомоги, яка по приїзду проводила реанімаційні дії, які, в свою чергу, не дали результатів; тоді ж лікарями карети швидкої допомоги було констатовано біологічну смерть; про те, хто його побив, він не сказав. Допитаний під час досудового розслідування як свідок ОСОБА_12 пояснив, що він має двоюрідного брата ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 14.01.2018р. приблизно о 20год., прийшовши за місцем мешкання свого брата та його матері, він помітив, що його двоюрідний брат знаходився вдома, а також від останнього було досить чутно запах вживання алкогольних напоїв, оглянувши самого брата, він помітив, що на обличчі останнього було помітно досить свіжі синці, а саме: ліва частина обличчя, під оком та губою було досить свіжі, водночас під правим оком синці були вже досить давнішні, в подальшому, на його запитання до матері, що сталося, остання повідомила йому, що зі слів його брата, коли він ходив до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , його вдарили невідомі особи по голові, далі на його запитання до брата, чи били його, останній повідомив йому, що його не били, також на запитання, чи падав останній, він також повідомив, що ні. У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 виникла необхідність у встановленні осіб, якими могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , коли потерпілий14.01.2018р. в період часу з 18год. до 18год.30хв. ходив до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 . Невстановлені особи, якими 14.01.2018р. в період часу з 18год. до 18год.30хв. могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , могли користуватися послугами мобільного зв`язку. Враховуючи те, що невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, могли користуватися послугами оператора телекомунікації, з метою встановлення зазначених осіб проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої встановлено базову станцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33542, CID 8598, 41431. Разом з тим, відомості про з`єднання осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та які могли користуватися послугами оператора телекомунікації, знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, можливе шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились 14.01.2018р. в період часу з 17год.30хв. до 19год. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 33542, CID 8598, 41431. На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення умисного, тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували 14.01.2018р. в період часу з 17год.30хв. до 19год. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 33542, CID 8598, 41431, у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація щодо якої слідчий ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення умисного, тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання випливає, що слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, можливо лише шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а також з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаної речі.
З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000090 від 15.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували 14.01.2018р. в період часу з 17год.30хв. до 19год. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 33542, CID 8598, 41431, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати уповноважену особу оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 33542, CID 8598, 41431, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували 14.01.2018р. в період часу з 17год.30хв. до 19год. в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 33542, CID 8598, 41431, із зазначенням наступних відомостей:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ));
адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен;
типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1