Провадження № 1-кс/734/984/17 Справа № 734/3314/17
У х в а л а

13 жовтня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000439 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 10 жовтня 2017 року було задоволено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000439 від 11.05.2016 року. При цьому судом було ухвалено:

зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30179 CID 2712, 7712, 29616, 19616, у період часу з 15 год. 00 хв. 21.04.2016 року по 23 год. 00 хв. 22.04.2016 року в с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )LАС 12601 CID 28523, LАС 10105 CID 48526, 48522 у період часу з 15 год. 00 хв. 21.04.2016 року по 23 год. 00 хв. 22.04.2016 року в с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18860 CID 260101, 26103, 50201, 50205 у період часу з 15 год. 00 хв. 21.04.2016 року по 23 год. 00 хв. 22.04.2016 року в с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської областіта забезпечити слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 чи оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Під час постановлення ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження, де замість № 0000439 від 11.05.2016 року, було помилково зазначено № 0000738 від 07.10.2017 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 10 жовтня 2017 року по клопотанню слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вірно зазначивши номер кримінального провадження 0000439 від 11.05.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 10 жовтня 2017 року по клопотанню слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вірно зазначивши номер кримінального провадження 0000439 від 11.05.2016 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя