УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2017 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, надали завідомо підроблені документи, задля заволодіння нерухомим майном.
Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що голова правління ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 використовуючи свої корумповані зв`язки у органах влади та місцевого самоврядування та використовуючи завідома підроблені та фіктивні дії вчинив дії направлені на неправомірний розподіл земельної ділянки та на її відчуження.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2016 року між підприємствами ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір про поділ в натурі та припинення спільної часткової власності земельної ділянки. Внаслідок чого право власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 оформлено за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно свідоцтва про право власності від 10.02.2017 серія НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , а право постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 оформлено на ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №441 від 28.10.1995 року та згідно із державним актом на право постійного користування земельною ділянкою І-ОД №000057 від 30.12.1997.
14.01.2011 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було реорганізовано в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 21.10.2010 змінено в Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Внаслідок зміни організаційно-правової форми користувачів вищезазначеної земельної ділянки, фактичними її користувачами були ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, установлено, що відповідно до договору №84 від 22.12.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взяв на себе обов`язок виготовлення технічної документації із землеустрою щодо вищевказаних правочинів на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , тобто є розробником робіт із землеустрою та несе відповідальність за достовірність наданої інформації, в тому числі документів та матеріалів.
Зазначені документи перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи єдині, які несуть в собі інформацію про порядок та законність поділу вищевказаної земельної ділянки.
Крім того, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначені документи необхідно тимчасово вилучити з власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою належного їх збереження, можливості надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допиту свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних експертиз.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів, знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування прокурор просить надати тимчасовий доступ.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених підстав.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
24.11.2017