Справа № 639/2441/16-к
Провадження №1-КП/639/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.02.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.02.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.11.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
На обговорення учасників процесу поставлено питання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва, у зв`язку з його постійним місцем мешкання вказаного свідка в Печерському районі м. Києва.

Прокурор не заперечував проти допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м. Києва та в свою чергу заявив клопотання про виклик до суду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою перевірки показів свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме, сторону захисту, яка не заперечувала проти допиту свідка в режимі відеоконференції та заперечувала проти виклику до суду та допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченого, який підтримав думку захисника, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 194, 319, 331, 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 год. 00 хв., 25 січня 2018 року.

Клопотання прокурора про виклик до суду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Проводити судове засідання з розгляду кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Печерським районним судом м. Києва, м. Київ, Хрестовий провулок, 4.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 доручити уповноваженій службовій особі Печерського районного суду м. Києва.
Зобов`язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва встановити особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику та направити голові Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3