Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6657/17
Провадження № 1-кп/644/601/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ордзонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001377 від 27.07.2017 року, що надійшов від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, освіта неповна вища, військовослужбовця факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут», одруженого, зареєстрованого та такого, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, перебуває у Харківський установі виконання покарань управління Держаної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27)

за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_9

в с т а н о в и в:
22.09.2017 року Вх. № 24614 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт на підставі Ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.09.2017 року, якою змінено підсудність розгляду кримінального провадження з Червонозаводського районного суду м. Харкова (т.1 а.с.1, 47-48, 49).
27.09.2017 року Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 28.09.2017 року.
У підготовчому судовому засіданні 28.09.2017 року розглянуто клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні, що продовжилося 17 жовтня 2017 року, прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту, залишити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, цивільний позов розглянути у кримінальному провадженні.

Потерпіла підтримала думку прокурора, прохала розглянути у кримінальному провадженні обвинувальний акт.

Обвинувачений та захисник не заперечували про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні разом з цивільним позовом потерпілої. Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено право, передбачене ч. 3 ст. 31 КПК України, заявити клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних. Обвинувачений заявив, що не має бажання щоб кримінальне провадження здійснювалося судом присяжних, про що надав і письмову заяву (т.1 а.с. 64).

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1.Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають;

2.Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на підставі Ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 26.09.2017 року, якою змінено підсудність розгляду кримінального провадження з Червонозаводського районного суду м. Харкова (т. 1 а.с. 47-48);
3.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має;
4.Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальними актами, у судове засідання;
5.Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні;
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на 25 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина,7
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2 суддя ОСОБА_3