Єдиний унікальний номер № 285/3029/16-к
Провадження № 1-кп/0285/220/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000293 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)09.06.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі на основі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2)27.03.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 09.06.2011 року цього ж суду і до відбуття покарання 3 роки 4 місяці;
3)03.07.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на основі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим покаранням цього ж суду від 27.03.2012 року до відбуття покарання 3 роки 4 місяці. Звільнився 01.07.2015 року з Бердичівського виправного центру Житомирської області по відбуттю строку покаранняю
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
З 22 на 23 лютого 2016 року ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки з повітряної кабельної лінії зв`язку СТЗ, підійшов до опори № 11, що розташована по вул. Жука, 68 с. Гірки Новоград-Волинського району, заздалегідь підготувавши плоскогубці та впевнившись у відсутності сторонніх осіб і що його дії залишаються не поміченими та за ними ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на особисте збагачення, підійшов до вищевказаної опори та за допомогою плоскогубців перекусив звисаючий донизу кабель, після чого підійшов до опори № 12, та таким самим чином перекусив вказаний вище кабель. Після чого, вищевказаний кабель змотав в моток та з викраденим кабелем залишив місце скоєного кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_5 таємно, повторно викрав 60 метрів кабелю ТПП 50x2x0,4, вартість якого становить 1965, 02 грн., чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вище вказану суму.
07 серпня 2016 року близько 01 години, ОСОБА_5 повторно, з метою вчинення крадіжки з повітряної кабельної лінії зв`язку СТЗ підійшов до опори № 39, що розташована по вул. Жука, 44 с. Гірки Новоград- Волинського району, заздалегідь підготувавши плоскогубці та впевнившись у відсутності сторонніх осіб і що його дії залишаються не поміченими та за ними ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на особисте збагачення, підійшов до вищевказаної опори та за допомогою плоскогубців перекусив звисаючий донизу кабель, після чого підійшов до опори № 40 та опори № 41 і таким самим чином перекусив вищевказаний кабель на них. Після чого, вищевказаний кабель змотав в мотки та з викраденим кабелем залишив місце скоєного кримінального правопорушення та викраденим розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_5 таємно, повторно викрав 128 метрів кабелю ТПП 50x2x0,4, вартістю 4192, 05 грн., чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно ( крадіжка).
24.01.2018 року між підозрюваними ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України. щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язується відшкодувати завдані матеріальні збитки в сумі 8950 грн. 75 коп. до 01 липня 2018 року (5 платежами починаючи з 01 лютого 2018 року у розмірі по 1790 грн. 15 коп.) також погоджується щодо застосування до його узгодженого сторонами покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення полі.

Сторони погоджуються щодо застосування до ОСОБА_5 статті 75 КК України із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміює права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 24.01.2018 року про примирення між ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення полі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до угоди в строк до 01 липня 2018 року відшкодувати потерпілому ПАТ «Укртелоком» завдані матеріальні збитки в сумі 8950 грн. 75 коп.

Речові докази: 35 шматків чорної ізоляції загальною довжиною 49 метрів 16 сантиметрів - повернути ПАТ «Укртелеком»;

-49 метрів 16 сантиметрів прозорої поліетиленової плівки та фольги трубчастої форми - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1