Справа № 275/180/18
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого без оформлення трудового договору, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня місяця 2017 року, в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі поблизу свого городу в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, побачив декілька рослин коноплі.
Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів та реалізуючи його, ОСОБА_4 з даних кількох рослин коноплі зірвав верхівки з листям, які взяв з собою та переніс до приміщення кімнати за місцем проживання по АДРЕСА_1 та поклав на столі для просушування.
В подальшому ОСОБА_4 в кінці жовтня 2017 року у невстановлений слідством день та час, після висихання зірваних рослин коноплі, перетер частину рослини коноплі через сито та зробивши власноруч пристрій для куріння з двох пластикових пляшок самостійно вживав невстановлену кількість з даних рослин коноплі шляхом куріння чотири рази на тиждень в період з кінця жовтня 2017 року до 13.02.2018 року, а решту подрібнених рослин коноплі, у паперових згортках, залишив зберігати під столом на полиці в приміщенні кімнати для власних потреб, без мети збуту. Також у кімнаті будинку зберігав саморобний пристрій для куріння (бульбулятор).
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно прибав, переніс до кімнати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 рослини коноплі, де подрібнив їх, тобто придбав, виготовив та зберігав подрібнену рослинну масу рослинного походження, зеленого кольору, до 14 год. 50 хв. 14.02.2018року, тобто до моменту вилучення її працівниками поліції.
Відповідно до висновку експерта № 2/160 від 26.02.2018 року вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору у паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 50,251 грам. Відповідно до висновку експерта 2/160 від 26.02.2018 року нашарування темно-коричневого кольору, що знаходилось на поверхні саморобного пристрою для куріння, є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,32 г.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та суду показав, що в кінці жовтня 2017 року в полі , за своїм городом, побачив декілька рослин коноплі і зірвав верхівки з неї. Після чого приніс їх додому, де в своїй кімнаті висушив і потім зберігав. Зробив сам пристрій для куріння, про який дізнався через інтернет. З кінця жовтня 2017 року по середину лютого 2018 року шляхом куріння вживав коноплю. В середині лютого 2018 року працівники поліції вилучили у нього коноплю, яку зберігав для власного вживання, і пристрій для куріння. В скоєнному розкаявся.

Висновком експерта № 2/160 від 26.02.2018 року підтверджено, що вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору у паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено(маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 50,251 гр); нашарування темно-коричневого кольору, що знаходилось на поверхні саморобного пристрою для куріння, є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено ( маса екстракту канабісу становить 0,32гр).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України, так як проти цього не заперечували сторони, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи надані докази , суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення встановлена і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України - як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, відповідно до ст. 66 КК України, що пом"якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують прокарання обвинуваченому згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, працює без оформлення трудового договору, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчинененого злочину, його суспільну небезпечність, особу винного, обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченому, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання, за переконанням суду, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 858 гривень.

Речові докази- паперові згортки з канабісом масою: 5,69гр., 4,456гр., 20,675гр., 19,43гр. ( в перерахунку на суху речовину); пластиковий пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору, що містить екстракт канабісу масою 0,32гр., що передані на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області- необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50( п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімум1в доходів громадян, що складає 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 858 гривень..

Речові докази- паперові згортки з канабісом масою: 5,69гр.; 4,456гр.; 20,675гр.; 19,43гр. ( в перерахунку на суху речовину); пластиковий пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору, що містить екстракт канабісу масою 0,32гр., що передані на зберігання до СУ ГУНП в Житомирській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1