УХВАЛА
"19" березня 2018 р. 145/95/18

1-кс/145/95/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 23.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ,

встановив:
Начальник СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що 23.01.2018 р., близько 01:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взявши зі столу кухонного ножа, умисно нанесла один удар лезом ножа в область спини, нижче лівої лопатки, внаслідок чого спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникної колото-різаної рани лівої половини грудної клітини з крізним пораненням нижньої частини легені, лівого купола діафрагми.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 01.02.2018 р. встановлено, що у ОСОБА_6 мала місце проникна колото-різана рана лівої половини грудної клітини з крізним пораненням нижньої частини легені, лівого купола діафрагми, великим лівобічним гемотораксом та геморагічним шоком 3 ст. Відповідно до п. 2.1.3.й. правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.) вищевказане поранення за ознаками небезпеки для життя в момент спричинення відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Вищевказане поранення виникло 23.01.2018 р. від дії колюче-ріжучого предмету на що вказує наявність довгої (2,5 см) вузької (0,5 см) рани та відносно довгого каналу поранення.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР 23.01.2018 р. за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.02.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.02.2018 р. ОСОБА_4 допитана в якості підозрюваної, в ході чого надала зізнавальні показання.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами: протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, показаннями потерпілого, свідків, висновком судово-медичної експертизи, протоколами слідчих експериментів.

Згідно ухвали Тиврівського районного суду від 20.02.2018 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

27.02.2018 р. по кримінальному провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричному відділенню КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 73 від 01.03.2018 р. ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Тому для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення вирішено питання про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Просить направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, громадянку України, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше судиму 07.04.2017 р. Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 302 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнену з іспитовим строком 1 рік; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

В судовому засіданні начальник СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно висновку експерта № 73 від 01.03.2018 р. ОСОБА_4 у зв`язку з даними анамнезу про зловживання нею впродовж ряду років спиртними напоями з виникненням психічної та фізичної залежності від акоголю, притаманну їй емоційну нестійкість, запальність, підвищену чутливість, схильність до істерично-демонстративних форм поведінки із суїцидальною спрямованістю у суб"єктивно несприятливих життєвих ситуаціях, її заявами, що у неї з дитинства трапляються судомні напади з частотою до 2-3 разів на місяць, а також виявленими при теперішньому психолого - психіатричному обстеженні емоційною нестійкістю, дратівливістю, егоцентрованістю, легковажністю, поверховістю суджень, зниженням морально-етичних якостей по алкогольному типу, для об`єктивного визначення її психічного стану, індивідуального - психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого- психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 186, 193, 196, 508, 509 КПК України,

ухвалив:
Клопотання начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, громадянку України, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком до одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7