Провадження №1-кп/523/147/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0002367 із звинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
14.05.2013 року близько 22:00 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку 37 лінія пос. Шевченко 3 м. Одеса, незаконно збув ОСОБА_7 2,1 мл, особливо небезпечного наркотичного засобу -діацетилморфін (героїн), у медичному шприці об`ємом 5мл, за гроші в сумі 300 гривень.

Згідно висновку експерта № 487 від. 16.05.2013 надана на експертизу рідина об`ємом 2,1 мл, яка знаходиться в медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -діацетилморфін (героїн).

Кількісний вміст діацетилморфіна становить - 0.014г.

Крім того 16.05.2013 року близько 12:30 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 2 мл, особливо небезпечного наркотичного засобу - діацетилморфін (героїн) у медичному шприці об`ємом 5мл, за гроші в сумі 300 гривень.

Згідно висновку експерта № 496 від 17.05.2013 надана на експертизу рідина об`ємом 2,0 мл, яка знаходиться в медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -діацетилморфін (героїн).

Кількісний вміст діацетилморфіна становить - 0.012г.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що 14.05.2013 року близько 22:00 годин та 16.05.2013 року близько 12:30 годин біля будинку 37 лінія пос. Шевченко 3 м. Одеса, продав незнайомій особі у медичному шприці наркотичний засіб за гроші в сумі 300 гривень, кожний.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 діяння суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне зберігання та перевезення з метою буту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, в якості обставин, які пом`якшують покарання, та констатує про відсутніть обставини, що обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про офіційно не працевлаштовану особу, яка раніше в силу ст. 89 КК України не судима, є наркотично залежною особою, має місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні матір ОСОБА_8 , яка є особою пенсійного віку, та батька- ОСОБА_9 , який є інвалідом 3 групи.

З урахуванням викладеного, суд вважає що зазначені обставини не дозволяють застосувати до обвинуваченого при призначенні покарання положення ст.ст.69, 75 і 76 КК України та обумовлює необхідність подальшої ізоляції ОСОБА_6 від суспільства.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно зарахувати у строк покарання перебування його у попередньому ув`язненні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 16.05.2013 року по 07.11.2013 року, з 20.04.2015 року до моменту постановлення вироку, тобто до 29.09.2017 року.

Питання про долю речових доказів по даним матеріалам кримінального провадження, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Заявлені органом досудового слідства до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на суму 3351,60 гривень, пов`язані з проведенням у кримінальному провадженні судових експертиз, підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VIII від 26.11.2015р., суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна .

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 16.05.2013 року по 07.11.2013 року, з 20.04.2015 року до моменту постановлення вироку, тобто до 29.09.2017 року .

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 залишити не змінною - тримання під вартою в ОУВП № 21 УДПтСУ України в Одеської області.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 16.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 23.08.2011 року), на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 487 від 16.05.2013 року, № 496 від 17.05.2013 року, за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин № 3003/17, в загальній сумі 3351,60 гривень

Речові докази: наркотичні засоби, які вказані в обвинувальному акті знищити, інші речові докази залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Суддя: