Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України про зарахування періоду з 10.09.2013 року по 31.08.2016 року у строк відбування покарання та зміну дати початку та кінця виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили, залишено попередній - підписка про невиїзд. Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.09.2013 року вироко Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_5 без задоволення.
21 грудня 2017 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування періоду з 10.09.2013 року по 31.08.2016 року у строк відбування покарання та зміну дати початку та кінця виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року.
В судовому засідання адвокат своє клопотання підтримав, прокурор заперечив та зазначив, що дане клопотання не ґрунтується на вимогах законодавства, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання з додатками, вивчивши матеріали кримінальної справи, встановив, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні згідно матеріалів кримінальної справи, в томі № 4 а.с.70 міститься заява засудженого ОСОБА_5 щодо отримання копії Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.09.2013 року та згідно відмітки останній отримав копію Ухвали Апеляційного суду м.Києва 18.09.2013 року особисто (а.с.70 т.4).
Крім того, згідно матеріалів кримінальної справи, в томі № 4 а.с.72 міститься заява засудженого ОСОБА_5 щодо отримання копії вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року та згідно відмітки останній отримав копію вироку Подільського районного суду м. Києва 09.10.2013 року особисто (а.с.72 т.4).
01.10.2013 року та 05.12.2016 року Подільський районний суд м. Києва направив Начальнику Подільського РУГУ МВС України в м. Києві та керівнику Київської місцевої прокуратури № 7 копію вироку відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, який набрав законної сили 10.09.2013 року та підлягає негайному виконанню, про що є відмітка Подільського РУГУ МВС України 29.10.2013 року (а.с. 73, 82 т. 4).
У зв`язку з ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання вироку суду, 10.04.2015 року Подільським районним судом м. Києва було направлено до Подільського РУГУ МВС України в м. Києві нагадування про повідомлення щодо виконання вироку суду в частині призначеного за вироком покарання, а також повідомлення про заведення оперативно-розшукової справи, як на особу яка ухиляється від виконання вироку, про що є відмітка від 15.04.2015 року (а.с.91 т.4).
Згідно листів від 06.04.2016 року, 22.04.2016 року, 06.05.2016 року, 10.05.2016 року, 19.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 перебуває у розшуку ОРС № 0730 від 29.04.2016 року у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем свого проживання (а.с.93-100 т.4).
Згідно листів керівника Київської місцевої прокуратури № 7 від 23.12.2016 року та начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві від 28.12.2016 року повідомлено, що вирок в частині взяття під варту та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання співробітниками Подільського УП ГУНП в м. Києві виконано, так 31.08.2016 року ОСОБА_5 , затримано та направлено до Київського СІЗО для відбування призначеного покарання (а.с.104-105 т.4).
Враховуючи вищевикладене, та те, що вирок Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року в частині взяття під варту та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання було виконано співробітниками Подільського УП ГУНП в м. Києві 31.08.2016 року та ОСОБА_5 направлено до Київського СІЗО для відбування призначеного покарання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування періоду з 10.09.2013 року по 31.08.2016 року у строк відбування покарання та зміну дати початку та кінця виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 зарахування періоду з 10.09.2013 року по 31.08.2016 року у строк відбування покарання та зміну дати початку та кінця виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1