Справа № 461/2531/18
Провадження № 1-кс/461/2383/18
УХВАЛА
іменем України
10.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 09 квітня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.115 КК У країни.

Слідчий СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою; АДРЕСА_1 , щодо користування мережею мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період з 01 червня 2017 року по теперішній час, зокрема: вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників)).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 квітня 2018 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення першочергових заходів оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2018 року о 10:30 год. в ЧЧ Бродівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 про те, що в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зв`язаними скетчем руками та ногами.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 09.04.2018 року встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Таким чином, враховуючи те, що оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією відносно вищевказаних номерів мобільного оператора та інформації про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та вилучення її.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , страшому слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та її вилучення, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , щодо користування мережею мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентськими номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період з 01 червня 2017 року по день виконання даної ухвали, зокрема: вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників)).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.05.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1