Провадження № 1-кс/645/156/18
Справа № 645/762/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000382 від 13.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пакет в якому знаходяться цвяхи, фомка, металевий лист, згорток проволоки в оболонці.

Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2018 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом взлому вхідних дверей проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала майно останнього.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки речі, вилучені при огляді місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати у даному кримінальному провадженні доказове значення та може бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, що має важливе значення встановлення істини під час досудового розслідування. Незастосування тимчасової заборони розпоряджатися даним майном може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

13.02.2018 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 12.02.2018 року невстановлена особа проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно останнього (ЖЄО №3170 від 12.02.2018 року).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей , якщо є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За таких обставин, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000382 від 13.02.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пакет в якому знаходяться цвяхи, фомка, металевий лист, згорток проволоки в оболонці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1