Справа № 727/2411/18
Провадження № 1-кс/727/737/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що до прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки Чернівецького управління ДВБ НП України за заявою ОСОБА_4 , який повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Зокрема, 28.12.2016 слідчий Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000663, провів огляд місця події під час якого вилучив у громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон «Номі». Однак, належним чином не оформив процесуальне його вилучення.

В ході подальшого розслідування встановлено, що у даному телефоні останніми використовувались дві сім картки, а саме оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 . Тому, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити чи використовувався зазначений телефон після його вилучення у ОСОБА_4 , тобто після 28.12.2016.

Вказує, що виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні копій документів, а саме інформації про зв`язки зазначеного абонента, який використовував мобільні термінали IMEI_48990, НОМЕР_5 та sim-картку, якій відповідає номер абоненту телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 , їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась вказана sim-картка, та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчої, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000001 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, згідно яких до прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали перевірки Чернівецького управління ДВБ НП України за заявою ОСОБА_4 , який повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Зокрема, 28.12.2016 слідчий Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000663, провів огляд місця події під час якого вилучив у громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон «Номі». Однак, належним чином не оформив процесуальне його вилучення.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались мобільні термінали із зазначеними sim-картами та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів з IMEI_48990, НОМЕР_5 та sim-картки, якій відповідає номер абоненту телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 , які належить ОСОБА_4 в період з 01.12.2016 року до 14.03.2018 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1