Справа № 524/2468/18
Провадження № 1-кс/524/837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001045 від 05.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001045, зареєстрованого 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.04.2018 близько 16 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступ, біля церкви, за адресою: м. Кременчук, вул. Ревенка, 16, таємно викрала велосипед «Україна» темнозеленого кольору із пустими скляними банками: 3 банки ємністю 3 літри, 2 банки ємністю 0.5 літри, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 , 1968 р.н.

05.04.2018 в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 40 хв. слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Ревенка, 16, в ході якого виявлено та вилучено велосипед «Україна» темнозеленого кольору з білими щитками із пустими скляними банками: 3 банки ємністю 3 літри, 2 банки ємністю 0.5 літри.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001045 від 05.04.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду «Україна» виробництва СРСР темнозеленого кольору станом на 05.04.2018?

2.Яка ринкова вартість бувшої у використанні скляної банки ємністю 3 літри без ушкоджень станом на 05.04.2018?

3.Яка ринкова вартістю бувшої у використанні скляної банки ємністю 0.5 літри без ушкоджень станом на 05.04.2018?

Матеріали кримінального провадження № 0001045 від 05.04.2018 року надати для дослідження (на вимогу експерта).

Для дослідження експертам направити велосипед «Україна» темнозеленого кольору з білими щитками, який виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 05.04.2018 біля буд. 16 по вул. Ревенка у м. Кременчуці.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1