печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
25.09.2017 року слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 08.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003246, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2017 приблизно о 10 год. 40 хв. під час проведення моніторингу використання Державного майна по АДРЕСА_1 , виявлено факт зловживання службовим становищем директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до наказу від 08.02.2017 №45 к/ос ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливих мотивів використовуючи службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди без укладання відповідних договорів оренди за участю ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав у користування невстановленим особам службові кабінети, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам.

Проведеними оперативними розшуковими заходами встановлено, що особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася мобільним телефоном в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 08.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003246, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя відмовляє в його задоволенні, оскільки всупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, до клопотання не долучено будь-яких документів щодо особи, яка користується номером телефону НОМЕР_1 а також доказів на підтвердження причетності вказаного номеру телефону до обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1