Справа № 541/362/18
Провадження № 1-кс/541/115/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 лютого 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківки виписки про рух грошових коштів по особовим банківським рахункам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , що належать потерпілому ОСОБА_5 , за лютий 2018 року, обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2018 року за № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_5 в ніч з 31.01.2018 року на 01.02.2018 року.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п. 12), явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити частково, виключно в частині отримання інформації за період з 01 лютого 2018 року по день винесення судом ухвали, оскільки рішення слідчого судді не може бути спрямоване на майбутнє.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 13 лютого 2018 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до роздруківки виписки про рух грошових коштів по особовим банківським рахункам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , що належать потерпілому ОСОБА_5 , з 01 лютого 2018 року по 15 лютого 2018 року
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 12 березня 2018 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6