печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5802/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу, представника потерпілої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за скаргою представника потерпілої особи ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 23.01.2018 у кримінальному провадженні № 0001370,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, у якій особа, яка подала скаргу просив суд зобов`язати начальника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві розглянути та вирішити клопотання адвоката ОСОБА_4 від 23.01.2018 у порядку ст. 220 КПК України та вчинити дії вказані у клопотанні, а саме: повідомити представника потерпілого про те, якому слідчому доручено проведення досудового розслідування та повідомити про стан досудового розслідування.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Орган досудового розслідування про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник не з`явився, слідчий суддя визнав за можливе провести судове засідання за відсутності представника органу досудового розслідування.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 23.01.2018 до начальника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання від 23.01.2018 про надання інформації, а саме якому слідчому доручено проведення досудового розслідування та інформацію про стан досудового розслідування, яке в той же день було зареєстроване канцелярією Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_4 надав у судовому засіданні копію листа слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 29.01.2018 вх. № 947/125/52/02-2018, в якому міститься відповідь на запитувану адвокатом інформацію.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Станом на момент розгляду скарги, подане адвокатом ОСОБА_4 клопотання було розглянуто слідчим, а відтак предмет оскарження відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 55, 56, 220, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілої особи ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 23.01.2018 у кримінальному провадженні № 0001370 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1