Справа № 461/3348/17
Провадження № 1-кс/461/352/18
УХВАЛА
іменем України
19.01.2018 року cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна
в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арештуна предмети та речі, вилучені під час проведення 16 січня 2018 року обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ноутбук марки «Dell» с/н F1GNN72; мобільний телефон марки «Xiaomi» RedMi Note 4, imei НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Lg» imei НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» с/н НОМЕР_4 із встановленою карткою пам`яті micro-sd марки «Apacer», об`ємом 2 gb; мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SonyEricsson» s/n НОМЕР_6 ; картка пам`яті «Verbatim» micro-sd об`ємом 32 gb, № Е 43261432; картка пам`яті «Sandisk» об`ємом 16 gb, чорного кольору; картку пам`яті «Toshiba Exceria» об`ємом 32 gb, білого кольору; картку пам`яті «Sony» SDHC, об`ємом 16 gb, № S516G1418; картку пам`яті «Nokia», об`ємом 1 gb, № 06322393VO; флеш-накопичувач «MicroDrive», срібного кольору; планшет марки «Pixus» с/н PNP17K0064; газету «Галицький комуніст» - 2 шт; газету «Русский Вестник» - 3 шт; буклет «Устав программа основне нормативне документы Ленинского коммунистического союза молодёжи Украины»; протокол № 1 «Собрания Львовского коммунистического союза молодёжи Украины»; «Устав Ленинского коммунистического союзу молодёжи Украины»; буклет «Информационно-методические материалы по социальной структуре современного украинского общества»; учётная карточка члена ВЛКСМ; заяву на вступ в члени «Ленінського коммуністичного союзу молоді України».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що11 січня 2018 року, з ВКІБ Управління, надійшло повідомлення стосовно протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно повідомлення ОСОБА_5 розповсюджує в мережі Інтернет матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також інформаційно сприяє терористичним організаціям «ЛНР/ДНР». Тому, у зв`язку із виявленням ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2018 року, проведено обшук квартири, в якій мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказане майно. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 11 січня 2018 року, з ВКІБ Управління, надійшло повідомлення стосовно протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно повідомлення ОСОБА_5 розповсюджує в мережі Інтернет матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також інформаційно сприяє терористичним організаціям «ЛНР/ДНР». Тому, у зв`язку із виявленням ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2018 року, проведено обшук квартири, в якій мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказане майно.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 17.01.2018 року вищевказані предмети та речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останні містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на предмети та речі, вилучені під час проведення 16 січня 2018 року обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ноутбук марки «Dell» с/н F1GNN72; мобільний телефон марки «Xiaomi» RedMi Note 4, imei НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Lg» imei НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung» с/н НОМЕР_4 із встановленою карткою пам`яті micro-sd марки «Apacer», об`ємом 2 gb; мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SonyEricsson» s/n НОМЕР_6 ; картка пам`яті «Verbatim» micro-sd об`ємом 32 gb, № Е 43261432; картка пам`яті «Sandisk» об`ємом 16 gb, чорного кольору; картку пам`яті «Toshiba Exceria» об`ємом 32 gb, білого кольору; картку пам`яті «Sony» SDHC, об`ємом 16 gb, № S516G1418; картку пам`яті «Nokia», об`ємом 1 gb, № 06322393VO; флеш-накопичувач «MicroDrive», срібного кольору; планшет марки «Pixus» с/н PNP17K0064; газету «Галицький комуніст» - 2 шт; газету «Русский Вестник» - 3 шт; буклет «Устав программа основне нормативне документы Ленинского коммунистического союза молодёжи Украины»; протокол № 1 «Собрания Львовского коммунистического союза молодёжи Украины»; «Устав Ленинского коммунистического союзу молодёжи Украины»; буклет «Информационно-методические материалы по социальной структуре современного украинского общества»; учётная карточка члена ВЛКСМ; заяву на вступ в члени «Ленінського коммуністичного союзу молоді України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1