Справа № 509/4960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лоцкіно, Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця за національністю, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 03 вересня 2014 року, приблизно о 08 годині ранку, ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, одягнув на обличчя маски темного кольору та використовуючи рукавиці, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом злому метало-пластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_2 , де застосувавши насилля до потерпілої ОСОБА_8 , яке було небезпечним в момент заподіяння для потерпілої, зв`язали останню, намагалися її душити та нанесли численні удари металевим предметом в область голови, після чого відкрито заволоділи:

-грошовими коштами в сумі 33500 гривень;

-талонами на бензин марки А-92 АЗС «Катрал» загальним об`ємом 800 літрів;

-талонами на дизельне паливо АЗС «Катрал» загальним об`ємом 800 літрів;

-фотоапаратом марки «Олімпус» вартістю 5000 гривень;

-ноутбуком марки «Асус» вартістю 12000 гривень;

-планшетом марки «Асус», вартістю 5000 гривень;

-наручним жіночим годинником вартістю 3000 гривень,

чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 , після чого залишили місця скоєння кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лоцкіно Баштанського району Миколаївської області, громадянин України, українець за національністю, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 09.08.2011 року Кіровським районним судом міста Донецьк за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 03.09.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

30.09.2014 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, 30.09.2014 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

01.10.2014 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але термін дії ухвали суду закінчився 30.03.2015 року.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, систематично порушує умови запобіжного заходу не являється на виклики до слідчого до слідчого для виконання вимог передбачених ст.. 290 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд важає доцільним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду.

Керуючись ст. 188-190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 у разі затримання підозрюваного належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити на виконання до Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 13 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1