overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 11-кп/781/798/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
23.11.2017 року. м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0009400 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.

Призначити кримінальне провадження №0009400 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.07.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 07 грудня 2017 року, на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/638/1005/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №0005324 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надiйшло кримiнальне провадження №0005324 з обвинувальним актом вiдносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 314 КПК України, пiсля отримання обвинувального акту, суд не пiзнiше п`яти днiв з дня його надходження призначає пiдготовче судове засiдання, в яке викликає учасникiв судового провадження.

Ознайомившись з наданами матерiалами, вважаю за можливе призначити пiдготовче судове засiдання, про що повiдомити учасникiв судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримiнальному провадженню № 0005324 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в пiдготовчому судовому засiданнi, яке вiдбудеться в примiщеннi Дзержинського районного суду м. Харкова 27.11.2017 р. о 14:30 год.

В пiдготовче судове засiдання викликати учасникiв судового провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя
Справа № 626/1900/17
Провадження № 1-кп/626/251/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23.11.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 13.02.1985 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 81 КК УРСР до 5 років позбавлення волі; 15.07.1986 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 81 , ч. 3 ст. 140, 42 КК УРСР до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 25.03.1991 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.140, 43 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.09.1999 року Красноградським районним судом, Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК УРСР звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, штраф 170 грн.; 01.07.2000 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.229-6 , ст.. 43 КК УРСР до 3 років 4 міс. позбавлення волі; 24.11.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.11.2008 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.; 11.01.2011 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з затвердженим 17.11.2017 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 28.11.2017 року на 14.00 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/4448/17
Номер провадження 1-кп/629/494/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 00001466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України, -

в с т а н о в и в:

23.11.2017 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00001466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

Вказану справу передано судді 23.11.2017 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 00001466 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 24 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/6153/17
Провадження № 1-кп/645/561/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження 644/6153/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України передано з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

21 листопада 2017 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти кримінальне провадження № 644/6153/17 до свого провадження та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 318, 372 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження призначити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2017 року о 13 годині 50 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет 18.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/2655/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/6213/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.81 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 10 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року, якою йому відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2013 року.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року, якою йому відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1000 годину 09 січня 2018 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Витребувати з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4 Грошева
149/2421/17

У Х В А Л А
про призначення до розгляду
18.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, хоча про місце дату та час судового розгляду була повідомлена заздалегідь та належним чином (а.с. 51). Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність його захисника.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися. В матеріалах кримінальної справи наявна заява, потерпілої ОСОБА_6 просить провести підготовче засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у її відсутність.
Заслухавши думки учасників процесуальної дії які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту який надійшов до суду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
Підготовче провадження закінчити.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, та потерпілих, а також доставити обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-49/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.08.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Горан Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 предан суду и дело назначалось к слушанию на 23 августа 2011г..
В судебное заседание вызывалась свидетель ОСОБА_3.
Своей неявкой свидетель ОСОБА_3 препятствует своевременному рассмотрению дела, а потому есть основания для её принудительного привода в судебное заседание.
Слушание дела назначено на 13 час. 00 мин. 27 сентября 2011 года и для обеспечения явки свидетеля ОСОБА_3 в порядке ст.135, 136 УПК Украины суд считает необходимым подвергнуть её приводу в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 135, 136 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть приводу в судебное заседание Васильковского районного суда Днепропетровской области на 27 сентября 2011 года на 13час. 00мин. свидетеля ОСОБА_3, жительницу с. Орлик Кобеляцкого району Полтавской области.
Согласно „Инструкции о порядке исполнения постановлений о приводе данное постановление направить для исполнения начальнику Кобеляцкого РВ УМВД Украины в Полтавской области.
Прокурору Васильковского района Днепропетровской области - для контроля.
Судья:
Справа № 405/1043/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Порох К.Г.,

При секретарі Костенко А.О.

розглянувши матеріали скарги приватного звинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою приватного звинувачення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 07 червня 2012року, близько 21год. 00хв. В с. Манвелівка на її присадибній ділянці по вул. Набережна, 26 ОСОБА_2 в ході сварки, на грунті неприязне них відносин, наніс їй удари руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді розриву слизової оболонки нижньої губи, забою лівого гомілкового-ступневого суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_1 просить притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

За скаргою проведена підготовка і вона може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 27 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою приватного звинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити попередній розгляд справи на 13.00год 23 липня 2012 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суддя:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 405/978/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.11.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе судьи Порох Е.Г.
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора - Петровского Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 21 октября 1980 г. р., уроженки и жительницы п.Васильковка ул.Бабича,123 Днепропетровской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимой:
29.04.2011 года Васильковским р/с по ст.190 ч.1 УК Украины, к 200 часам общественных работ;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 389 УК Украины, -
ОСОБА_2 предана суду 26 июня 2012года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.190, ч.2 ст. 389 УК Украины и дело назначалось к слушанию на 24 июля 2012года, 24.09.2012, 17.10.2012, 05.11.2012, 22.11.2012года.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Своей неявкой указанные свидетели препятствует своевременному рассмотрению дела, а потому есть основания для их принудительного привода в судебное заседание.
Слушание дела назначено на 13 декабря 2012 г. на 14.00 час. и для обеспечения явки свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядке ст.135, 136 УПК Украины(ред.1961года), суд считает необходимым подвергнуть их приводу в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь п.11Раздела Х1 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть приводу в судебное заседание Васильковского районного суда Днепропетровской области на 13 декабря 2012 года на 14час. 00мин. свидетелей
ОСОБА_3, жительницу п.Васильковка ул.Бабича,107 Днепропетровской области;
ОСОБА_4, жительницу п.Васильковка ул.Бабича,107 Днепропетровской области;
ОСОБА_5, жительницу п.Васильковка ул.Кирова, 2 Днепропетровской области.
Постановление направить для исполнения начальнику Васильковского РВ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Прокурору Васильковского района Днепропетровской области - для контроля.
Судья:
Справа № 172/413/13-к
Провадження № 1-кп/172/45/13
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2013 року Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/172/413/13 щодо підозрюваного ОСОБА_1 ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа відносно підозрюваного ОСОБА_1 ч.1 ст.213 КК України, яка в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України розподілена судді Порох К.Г.

По вищевказаній кримінальній справі слідчим суддею Порох К.Г. під час досудового розслідування вирішувалося питання про проведення обшуку житла ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. заявлено самовідвід, а вказана кримінальна справа підлягає поверненню до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді в порядку ч. 3 ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.п.5 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

про самовідвід задовольнити.

2.Кримінальне провадження № 1-кп/172/413/13 відносно підозрюваного ОСОБА_1 ч.1 ст.213 КК України повернути до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 172/1270/13-к
Провадження № 1-кп/172/126/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 вересня 2013 року сел.Васильківка

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого-судді - Порох К. Г.

при секретареві Голубенко Т.В.

за участю прокурора Манукяна Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000709 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Обвинувачний ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314-315,323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до ОСОБА_1, 23ГРУДНЯ ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця селища Васильківка вул.Нова, 56 Васильківськогого району Дніпропетровської області для забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання на 09:30 год. 09.10.2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул Комсомольська, 16) для участі у справі №172/127013-к за кримінальним провадженням в ЄРДР № 0000709 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст.185КК України.

Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвалаи надіслати прокурору для контролю.

Суддя