УХВАЛА

13 вересня 2017 року м.Хмельницький
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці травня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , завівши особову справу на неіснуючого учня ОСОБА_4 №С/650, умисно вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документу, а саме до розділу VI, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів.
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, в період часу з 01.09.2013 по 31.05.2014, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу класного журналу 1-А класу, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів.
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці листопада 2013 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за листопад 2013 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці грудня 2013 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за грудень 2013 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці січня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за січень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці лютого 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за лютий 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці березня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за березень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці квітня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за квітень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці травня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу табелю харчування 1-А класу за травень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість здійснити копіювання документів.
Ухвала діє по 12 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя