АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу залишено застосовану тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з 23.01.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього його ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 23.01.2017 року до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 14.03.2017 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено без змін - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 визначено рахувати з 23.01.2017 року.
ЄУНСС 725/955/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Провадження № 11-кп/794/458/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 187 КК України
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього його ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 23.01.2017 року до вступу вироку в законну силу.
Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 1210 грн. 55 коп..
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишено без розгляду.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від прокурора ОСОБА_2 , в якій вона не заперечуючи правової кваліфікації дій обвинувачених, просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання ОСОБА_3 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, а ОСОБА_4 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 14.03.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. Згідно ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в строк покарання, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.01.2017 року по 20.06.2017 року, а з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001778 від 08.12.2016 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 04 грудня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(27.11.2017 р.)