печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000343, -

В С Т А Н О В И В :
05.09.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 13.05.2017 у справі №757/26178/17-к, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, та матеріалів доданих до клопотання слідчого якими воно обґрунтовувалось та можливість вилучення (виїмки) копій ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 13.05.2017 у справі №757/26178/17-к, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, та матеріалів доданих до клопотання слідчого якими воно обґрунтовувалось.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000343 від 24.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом внесення, з метою втручання в діяльність Першого заступника Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками правоохоронного органу завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001224 від 21.04.2017 за фактом ухилення від сплати податків особою, яка зобов`язана їх сплачувати, а саме Першим заступником Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

У подальшому, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою неправомірного втручання в діяльність Першого заступника Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 внесли неправдиві відомості до матеріалів, які були надані до ІНФОРМАЦІЯ_4 під час отримання дозволу на тимчасовий доступ, а саме зазначили, що ОСОБА_7 вчинено злочин передбачений ч. 1 ст. 212 КК України.

У зв`язку з вищевказаним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 13.05.2017 у справі №757/26178/17-к, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, та матеріалів доданих до клопотання слідчого якими воно обґрунтовувалось.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000343 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів №757/26178/17-к.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51551/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано заступнику начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4
Виконавець: ОСОБА_1 .

21.09.2017