Справа № 360/2516/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Оберіг» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2017 року до суду з вказаною скаргою звернувся представник ТОВ «Оберіг» адвокат ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 20 листопада 2017 року заступник директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 звернувся до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із письмовим повідомленням про злочин, передбачений ст. 358,364,366 КК України, а саме, що посадовці Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у період з 11 жовтня 2014 року до 08 листопада 2017 року приховували злочини організованої групи шахраїв, потерпілим від дій яких є ТОВ «Оберіг».

Вказане повідомлення про злочин було прийнято Бородянським ВП, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції № 2329 від 20 листопада 2017 року на штампі підрозділу документального забезпечення Бородянського ВП, але всупереч положенням Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, в реєстрації зазначеного повідомлення про злочин в ЖЄО в ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області заявнику було відмовлено, після реєстрації повідомлення про злочин в підрозділі документального забезпечення Бородянського ВП жодних дій, спрямованих на здійснення досудового слідства, не вчинялося.

Адвокатський запит від 23 листопада 2017 року з проханням надати відомості про процесуальні документи, винесені у зв`язку із розглядом вказаного повідомлення про злочин, не розглядався.

Вважає дії службових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив зобов"язати Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості за повідомленням заступника директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 про злочин, передбачений ст. 358,364,366 КК України, від 20 листопада 2017 року, розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та викладене підтвердив.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

20 листопада 2017 року заступник директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 звернувся до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із письмовим повідомленням про злочин, передбачений ст. 358,364,366 КК України, а саме, що посадовці Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у період з 11 жовтня 2014 року до 08 листопада 2017 року приховували злочини організованої групи шахраїв, потерпілим від дій яких є ТОВ «Оберіг», однак відомості про кримінальне правопорушення за вказаним повідомленням уповноваженою особою Бородянського ВП до ЖЄО та в подальшому до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

На адвокатський запит від 23 листопада 2017 року щодо надання відомостей про процесуальні документи, винесені у зв`язку із розглядом вказаного повідомлення про злочин, відповіді Бородянським ВП представнику скаржника адвокату ОСОБА_3 до цього часу також не надано.

Відповідно до п. 1,5 розділу 3 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 1377 від 06 листопада 2015 року, заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції уповноваженими працівниками відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО та інтегрованої інформаційно-пошукової системи з усіма відомостями з журналу ЄО. Про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, вважаю за необхідне зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за повідомленням заступника директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 від 20 листопада 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу представника ТОВ «Оберіг» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою заступника директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 від 20 листопада 2017 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою заступника директора ТОВ «Оберіг» ОСОБА_4 від 20 листопада 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5