Справа № 450/1407/17 Провадження № 1-кс/450/314/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

27 вересня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000855 від 13.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :
26.09.2017 року слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратур № 3 ОСОБА_3 , в якому просить надати йому, та в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України ст. о/у КП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , о/у КП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення по абонентському номеру № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користується ОСОБА_6 та який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 20 год. 00 хв. 11.05.2017 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з наданням дозволу на проведення виїмки за вищевказаною адресою.
1. адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
12.05.2017 року від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що у медичну установу 12.05.2017 року доставлено з АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із тілесними ушкодженнями, діагноз: травматичне відсічення завитка правого вуха, відсічення лівого вуха, множинні садна голови, обличчя, госпіталізований у реанімаційне відділення, обставини отримання травм не повідомляє. Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який телефонував із номера № НОМЕР_1 та під час розмови відмовився повідомити про місце свого перебування. Інформація, яка знаходиться в оператора сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування особи ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 . Отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку. Такі відомості не можуть бути отримані в інший спосіб.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задоволити з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.
13.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000855 від 13.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України ст. о/у КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , та о/у КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 ), до інформації про вхідні вихідні з`єднання а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення по абонентському номері № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користується ОСОБА_6 та який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 10:00 год. 11.05.2017 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищезазначеною адресою.
- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_1