Справа №538/1115/17
Провадження №1-в/549/8/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи подання Лохвицького районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

07 лютого 2018 року на адресу суду надійшло подання Лохвицького районного відділу з питань пробації (далі Лохвицький РВ) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилається на те, що 10.12.2017 року вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили.

13 грудня 2017 року вирок суду був направлений на виконання до Лохвицького РС з питань пробації.

Станом на 16.01.2018 року Лохвицький РС з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Таким чином, засуджений, достовірно знаючи про необхідність сплати штрафу згідно вироку суду, станом на теперішній час його не сплатив. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя громадянина ОСОБА_4 . Лохвицький РС з питань пробації не має. В зв`язку з цим просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Начальник Лохвицького РС з питань пробації ОСОБА_5 08.02.2018 року на адресу надав клопотання про залишення подання без розгляду в зв`язку з сплатою засудженим штрафу, надавши до суду квитанцію про сплату штрафу.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи той факт, що засуджений сплатив суму штрафу в розмірі 1190 грн. в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 02 лютого 2018 року, яка наявна в матеріалах справи, від відбуття покарання в вигляді штрафу засуджений не ухилився, то в суду немає правових підстав розстрочувати виплату несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, яке засуджений вже відбув, на інше покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

ухвалив:
Подання Лохвицького районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 10.11.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляції протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_1