1-в/754/71/18
Справа № 754/1878/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення відстрочки виконання вироку,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
18.07.2000р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Києва за ст.215-3 ч.2 КК України 1960 року до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку в частині позбавлення волі строком на 2роки на підставі ст.46-1 КК України, з сплатою штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340грн., не міняти без згоди органу внутрішніх справ місця проживання.
Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення відстрочки виконання вироку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора відділу з питань пробації, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.15 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, до осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням відстрочки виконання вироку відповідно до ст.46-1 КК України 1960 року, застосовується ст.78 КК України.
Визначена ОСОБА_3 зазначеним вироком суду відстрочка виконання вироку закінчилась.
Як вбачається з матеріалів подання, в 2000 році ОСОБА_3 Конотопським МРВ УМВС в Сумській області був оголошений в розшук у справі за ст.187 ч.3 КК України (ОРС №7275 від 21.02.2000р.), та після його затримання дана кримінальна справа 30.07.2007р. була закрита.
Згідно вимоги ДІТ ГУ НП України про притягнення особи до кримінальної відповідальності та в матеріалах подання відсутні дані про оголошення підозри, обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, направлення кримінальної справи відносно нього до суду та ухвалення вироку відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили.
За таких обставин ОСОБА_3 за час відстрочки виконання вироку нового злочину не вчинив, обов`язок покладений на нього виконав, тому підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням відстрочки виконання вироку.
На підставі викладеного та керуючись п.15 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Києва від 18.07.2000р. за ст.215-3 ч.2 КК України 1960 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: