Справа №: 398/2689/17
провадження №: 1-кп/398/182/18
УХВАЛА
"17" січня 2018 р. Олександріський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрії клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під №0000595 17 липня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпро, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:
17 січня 2018 року у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 19 години до 6 години без застосування електронного засобу контролю терміном на 30 діб. Також прокурор просить покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язок не залишати територію місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 з 19 години до 6 години.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, однак попросив застосувати домашній арешт за іншою адресою, куди він нещодавно переїхав, а саме АДРЕСА_1 . Обвинувачений пояснив, що працює за договором у фермера ОСОБА_5 та фактично проживає у належному останньому будинку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, яка просила задовольнити її клопотання з урахуванням повідомленої обвинуваченим нової адреси його проживання та застосувати домашній арешт саме за цією адресою, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, санкція статті якої передбачає міру покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, вчинив злочин повторно, за місцем фактичного проживання не зареєстрований, міцних соціальних зв`язків за місцем фактичного проживання не має, часто змінює місце роботи, має непогашену у встановленому законом порядку судимість, у судове засідання 18 грудня 2017 року не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про зміну місця свого проживання, дійшов висновку про доведеність наявності передбачених ст.177 КПК ризиків, а саме того, що ОСОБА_4 зможе безперешкодно залишити місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Місцем застосування домашнього арешту слід обрати будинок, у якому фактично проживає ОСОБА_4 на час розгляду клопотання, а саме будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу суд, враховуючи наведені вище обставини, вважає неможливим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 331 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю на 30 діб, тобто з 17 січня 2018 року до 16 лютого 2018 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати територію місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 19 години до 6 години.

Роз`яснити обвинуваченому положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити для виконання та контролю за виконанням в Олександрійське районне відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та прокурору відповідно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1