1Справа № 335/233/18 1-кс/335/381/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, займає посаду головного державного інспектора відділу оперативної роботи № 2 Управління оперативного реагування «Рибоохоронний патруль», зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2017 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що підставою для продовження строку досудового розслідування є об`єктивна необхідність отримати усі матеріали виконаних доручень, встановити усіх осіб причетних до вчинення злочину, розсекретити результати негласних слідчих дій, дати оцінку зібраним доказам в їх сукупності, підготувати в остаточному варіанті та повідомити про підозру підозрюваному, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Протягом дії попередньої ухвали сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади підозрюваного, іншими способами, у зв`язку із складністю досудового розслідування даного кримінального провадження, тому виникла необхідність продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_4 строком до 06.02.2018 року.

Під час обрання вказаного заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя враховано наступні обставини, які стали підставою для відсторонення від посади та на даний час продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000007 за ч. 3 ст. 368 КК України, згідно витягу з кримінального провадження.

ОСОБА_4 06.11.2017 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у одержанні неправомірної вигоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2017 ОСОБА_4 відсторонено від посади головного державного інспектора відділу оперативної роботи № 2 Управління оперативного реагування «Рибоохоронний патруль» строком на 2 місяці, тобто до 07.01.2018 року.

09.01.2018 року прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2017 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , тобто після спливу дії попередньої ухвали слідчого судді від 10.11.2017 року, строк дії якої сплив 07.01.2018 року, тому підстав для задоволення даного клопотання слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1