МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2018 р. Справа № 370/52/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0001163 від 20.12.2017 року, за яким обвинувачується,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Макарів Київської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, одружена, тимчасово не працює, інвалід ІІІ групи довічно, раніше не судима, така, що не має державних нагород, має на утриманні двох малолітніх дітей 2008 та 2015 р.н., проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
13 грудня 2017 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 прийшла до магазину «АТБ-маркет», що розташований у смт. Макарів Київської області, по вул. Б. Хмельницького, 7, який належить ТОВ «АТБ-маркет» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів. Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 , виник умисел на крадіжку продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, вважаючи, що робить це непомітно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , викрала продукти харчування, а саме: сир твердий «Комо Тенеро пластини 50% фас флоу», вагою 185г, вартістю 33 грн. 67 коп.; ковбасу «Добров Салямі Преміум», вагою 320г, вартістю 44 грн. 08 коп.; шинку «Своя лінія екстра к/в вак/упак», вагою 0,297 г, вартістю 44грн. 96коп.; консерви «Своя лінія Шпроти в олії з/б», вагою 160г, вартістю 16грн. 42коп.; ковбасу «Добров Венеція с/в нарізку вак/упак», вагою 80г, вартістю 19грн. 92коп.; ікру «Veladis тріски пробійна слабосолена з/б», вагою, 120г, вартістю 24грн. 50коп.; цукерки «Ferrero Rocher Tl6 п/уп», вагою 200г, вартістю 102грн. 25коп.; вино «Fratelli ігристе напівсолодке біле 10-13,5% об.», об`ємом 0.75л, вартістю 65грн. 99коп.; пресерви «Norven оселедець філе в олії п/уп», вагою 250г, вартістю 28грн. 25коп.; шоколад «Milka молочний з альпійським молоком м/уп», вагою 90г, вартістю 20грн. 50коп.; на загальну суму 480 гривень 65 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , поклала викрадені продукти харчування до своєї сумки, яку мала з собою та не розрахувавшись за викрадені продукти пройшла через касу, та вийшла з магазину, тобто розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 14 грудня 2017 року близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_4 прийшла до магазину «АТБ-маркет», що розташований у смт Макарів Київської області, по вул. Б. Хмельницького, 7, який належить ТОВ «АТБ-маркет» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів. Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, вважаючи, що робить це непомітно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, повторно, ОСОБА_4 , викрала продукти харчування, а саме: набір кондитерський «Своя лінія Хатинка Діда мороза», вагою 357г, вартістю 46грн. 58коп.; каву «Jardin натуральна смажена мелена м/уп», вагою 250г, вартістю 52грн. 17коп.; шоколад «Любимов Молочний м/уп», вагою 85г, вартістю 14грн. 92коп.; хлопавку 20см. «арт. BB-E-XF23», вартістю 16грн. 58коп.; бенгальський вогонь 40 cm. «apT.zld2040», вартістю 16грн. 58коп.; пресерви «Своя лінія Скумбрія в олії філе-шматочки», вагою 180г, вартістю 23грн. 92коп.; креветки «Albatros класичні варено-морожені глазуровані», вагою 900г, вартістю 123грн. 67коп.; пресерви «Водный мир Мідії мариновані по-сицилійськи», вагою 150г, вартістю 33грн. 25коп.; ікру «Своя лінія лососева зерниста з/б», вагою 100г, вартістю 130грн. 67коп.; ікру «Admiralska горбуши імітована червона ск/бан», вагою 113г, вартістю 21грн. 08коп., на загальну суму 574 гривень 60 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , поклала викрадені продукти харчування до своєї сумки, яку мала з собою та не розрахувавшись за викрадені продукти пройшла через касу, після чого вийшла з магазину, тобто розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 16 грудня 2017 року близько 13 години 50 хвилин ОСОБА_4 прийшла до магазину «АТБ-маркет», що розташований в смт Макарів Київської області, по вул. Б. Хмельницького, 7, який належить ТОВ «АТБ-маркет» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів. Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, вважаючи, що робить це непомітно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, повторно, ОСОБА_4 , викрала продукти харчування, а саме: консерви «De Luxe Foods-Goods Selected тунець», вагою 185г, вартістю 34грн. 92коп.; консерви «Своя Лінія Паштет із птиці ламістер», вагою 130г, вартістю 12грн. 17коп.; каву «Своя лінія Coffe Gold розчинна сублімована», вагою 130г, вартістю 53грн. 17коп.; пресерви «Своя лінія Оселедець філе-шматочки в олії», вагою 180г, вартістю 20грн. 25коп.; консерви «Боцман кілька чорноморська нерозібрана», вагою 230г, вартістю 9грн. 08коп.; чай «Ahmad Tea Англійський до сніданку чорний (25 ф/п по 2 гр.)», вартістю 20грн. 75коп.; шийка «Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак», вагою 0,264г, вартістю 39грн. 36коп.; ікру «Veladis тріски пробійна слабосолена з/б», вагою 120г, вартістю 24грн. 50коп.; ковбасу «Своя лінія салямі Фінська н/к вектор», вагою 350г, вартістю 45грн. 17коп.; сир твердий «Комо Голандський пластини 45% фас флоу», вагою 185г, вартістю 31грн. 58коп., на загальну суму 349 гривень 14 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , поклала викрадені продукти харчування до поліетиленового пакету, який мала з собою та не розрахувавшись за викрадені продукти пройшла через касу, після чого вийшла з магазину, тобто розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 19 грудня 2017 року, близько 16 години 50 хвилин, ОСОБА_4 прийшла до магазину «АТБ-маркет», що розташований у смт Макарів Київської області, по вул. Б. Хмельницького, 7, який належить ТОВ «АТБ-маркет» та на той час був відкритий для доступу відвідувачів. Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_4 , виник умисел на крадіжку продуктів харчування.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення, з корисливих мотивів, вважаючи, що робить це непомітно для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, повторно, ОСОБА_4 , викрала продукти харчування, а саме: набір подарунковий №5 «Рошен Чарівна Цукерка», вагою 396г, вартістю 62грн. 08коп.; виріб м`ясо місткий ковбасний ряд «Гурман», вагою 420г, вартістю 34грн. 50коп.; сир м`який «Ферма Сулугуні», вагою 250г, вартістю 32грн. 75коп.; ковбасу Своя лінія «Салямі Фінська», вагою 350г, вартістю 33грн. 25коп.; ікру «ADMIRALSKA» горбуши імітована червона, вагою 113г, вартістю 21грн. 08коп.; ікру Золотий Запас «Лососева зерниста», вагою 130г, вартістю 139грн.; масло «Ферма Селянське» солодко вершкове 82,5%, вагою 200г, вартістю 38грн. 08коп.; паштет Своя лінія «Печінковий памід», вагою 125г, вартістю 7грн. 83коп., на загальну суму 442 гривні 88 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 поклала викрадені продукти харчування до поліетиленового пакету, який мала з собою та не розрахувавшись за викрадені продукти пройшла через касу та попрямувала до виходу з магазину де була зупинена працівниками «АТБ-Маркет», які виявили крадіжку. Тобто, ОСОБА_4 , виконала усі дії які вважала необхідними для доведення крадіжки до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як її злочинні дії були виявлені та припинені охоронцем ТОВ «АТБ-Маркет», який не надав їй можливості розпорядитися викраденим майном.
Своїми умисним злочинними діями, ОСОБА_4 , завдала магазину ТОВ «АТБ Маркет» матеріальних збитків на загальну суму 1404 грн. 39 коп.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , вину у інкримінованих їй злочинах визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею крадіжок.
Так, ОСОБА_4 , повідомила, що проживає разом із малолітніми дітьми 2008 та 2015 р.н., а також з батьком пенсіонером та хворою матірю. Вона одружена, однак її чоловік проживає окремо, матеріально її та дітей не підтримує. Також вона є інвалідом ІІІ групи довічно та отримує у зв`язку із цим пенсію по інвалідності. Коштів на утримання сімї не вистачає, що і спонукало вчинити крадіжку продуктів із супермаркету.
Повністю підтвердила обставини, що встановлені досудовим розслідуванням та перелік продуктів харчування, які вона брала. Продукти приносила додому для власного споживання. Щиро розкаюється у вчиненому.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєному, визнання нею кваліфікації їх дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченої, показання якої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням письмових доказів, що характеризують її особу.
Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих їй дій доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів, серед яких є злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої, пом`якшуючі та обтяжуючі її покарання обставини.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Згідно доповіді Макарівського РВ з питань пробації ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, виховує двох неповнолітніх дітей, не зловживає алкоголем, відносини з сусідами доброзичливі, скарг до селищної ради не надходило. На обліках у нарколога не перебуває. Перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом: наслідки ЧМТ, астенічний синдром.
На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкцій ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_4 , слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворових покарань більш суворим.
Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи те, що обвинувачена щиро розкаялася, тяжких наслідків від її дій не настало, а також з урахуванням висновку органу пробації, суд вважає, що в даному випадку реальне застосування до обвинуваченої покарання не буде відповідати визначеній у ст.ст. 50, 56 КК України його меті, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КУ України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язок відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, а саме:

-фіскальні чеки з датами 13.12.2017 року, 14.12.2017 року, 19.12.2017 року, копія чеку від 16.12.2017 року, що зберігаються при справі залишити при матеріалах кримінального провадження;

-набір подарунковий №5 «Рошен Чарівна Цукерка», виріб м`ясо місткий ковбасний ряд «Гурман», сир м`який «Ферма Сулугуні», ковбасу Своя лінія «Салямі Фінська», ікру «ADMIRALSKA» горбуши імітована червона, ікру Золотий Запас «Лососева зерниста», масло «Ферма Селянське» солодко вершкове 82,5%, паштет Своя лінія «Печінковий памід», що передані на зберігання ОСОБА_6 , - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1