Справа № 296/2710/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в СУ ГУ НП в Житомирській області Яскаржук І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Житомирській області Яскаржук І.І. звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ПАТ КБ “Приватбанк” або Житомирському РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, та дозвіл вилучити наступні документи:

- оригінали договорів та додатків до них про відкриття рахунків у цінних паперах такими суб’єктами господарювання як: ТОВ ІВК “Агроцукор” (), ТОВ “ЛАН” () та ТОВ “Турівка” (ЄДРПОУ 3327610) у власності яких перебували прості іменні акції емітента ПАТ ВАТ “Теофіпольський цукровий завод” (ЄДРПОУ) про їх купівлю-продаж, зберігання, обслуговування емісії, депозитарних договорів, установчих документів видавців, власників, зберігачів, продавців та покупців, а також інших документів, що містять відомості про кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів, ведення реєстру власників іменних цінних паперів, а також кількість, вартість, походження, зберігання, облік та рух цих акцій за період з 01.01.2018 року по 01.11.2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000076 від 10.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.209, ст.219 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи ТОВ ІВК “Агроцукор”, будучи наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями з корисливих мотивів, з метою власного збагачення незаконним шляхом та приховування своєї злочинної діяльності, вчиняли дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності ТОВ ІВК “Агроцукор”, що спричинило велику матеріальну шкоду кредиторам вказаного суб’єкта господарської діяльності.

В судове засідання старший слідчого в СУ ГУ НП в Житомирській області Яскаржук І.І. не з’явився, згідно поданої заяви клопотання підтримала повністю та просить проводити судове засідання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання

тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Разом з тим, слідчий Яскажук І.І. звертаючись з вказаним клопотанням до суду, не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та не довела наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Посилання на те, що тимчасовий доступ до оригіналів договорів та додатків до них про відкриття рахунків у цінних паперах такими суб’єктами господарювання як: ТОВ ІВК “Агроцукор” (), ТОВ “ЛАН” () та ТОВ “Турівка” (ЄДРПОУ 3327610) є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення повного і об’єктивного досудового розгляду не є достатнім обґрунтуванням для надання такого дозволу, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в СУ ГУ НП в Житомирській області Яскаржук І.І.про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. С. Рожкова