Справа № 223/726/2012
19 січня 2018 року Колегія суддів Шаргородського районного суду
Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
отримавши матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком у кримінальній справі №10270458 від 06.01.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України,
15.01.2018 року на адресу Шаргородського районного суду із Апеляційного суду Вінницької області після визначення підсудності в.о. голови Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_5 надійшли матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком від 06.01.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу від 16.01.2018 року, зазначена кримінальна справа з обвинувальним висновком по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України передана колегії суддів Шаргородського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, здійснюється відповідно до норм КПК України в редакції 1960 року (з наступними змінами), відповідно до п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» до Кримінального процесуального кодексу України (в ред. 2012 року), згідно з до яким кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених параграфом 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до вимог ст.241 КПК України (в ред. 1960 року), справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше десяти діб, а у разі складності справи не пізніше тридцяти діб з дня надходження її до суду.
Частиною другою ст.17 КПК України (в ред. 1960 року) встановлено, що кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, якщо підсудний заявив клопотання про такий злочин.
Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, в тому числі, злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.
18.12.2017 року підсудний ОСОБА_4 подав до Тиврівського районного суду Вінницької області, в провадженні якого перебувала кримінальна справа, заяву про розгляд справи колегіально (а.с.193 т.5), у зв`язку із чим справа була направлена голові Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності через неможливість створити колегію суддів у складі трьох суддів (а.с.203-204 т.5).
Після визначення підсудності справа надійшла в провадження Шаргородського районного суду.
Відповідно до ч.5 ст.17 КПК України (в ред. 1960 року), суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, тобто автоматизованою системою документообігу суду
Частиною 1 статті 20 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої захищеної законом таємниці.
Отже, вважаємо за необхідне призначити у цій кримінальній справі відкрите попереднє судове засідання, яке здійснювати колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки при вивченні матеріалів кримінальної справи перешкод для призначення справи до попереднього розгляду та підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 до проведення попереднього розгляду не вбачається.
09.09.2011 року ОСОБА_4 суддею Ленінського районного суду м. Вінниці у цій кримінальній справі було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено 03.11.2011 року, 07.12.2011 року (а.с.14 т.3, а.с.27-29 т.4, а.с.151-152 т.4).
25.09.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області змінено ОСОБА_4 запобіжний захід із застави на тримання під вартою (а.с.100 т.5) та оголошено розшук останнього.
26.04.2017 року ОСОБА_4 затриманий працівниками ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.369 КК України (а.с.128-129 т.5).
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_4 рахується за Франківським районним судом м. Львова, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, та утримується у Львівській установі виконання покарань (№19) (а.с.157 т.5).
Для забезпечення прибуття підсудного ОСОБА_4 для участі в попередньому судовому засіданні у цій кримінальній справі необхідно етапувати останнього із Львівської установи виконання покарань (№19) до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшого доставлення до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Франківський районний суд м. Львова надав письмовий дозвіл на етапування ОСОБА_4 для участі в попередньому судовому засіданні (а.с.223 т.5).
Крім того, про час і місце розгляду кримінальної справи в попередньому судовому засіданні слід повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури, за місцем розгляду кримінальної справи, з метою забезпечення явки прокурора для участі в справі для підтримання державного обвинувачення, та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.241, 273 КПК України (в ред.1960 року),
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.353, ч.ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, прийняти до провадження Шаргородського районного суду і призначити її до попереднього розгляду на 14 лютого 2018 року на 14 годину в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.
В попередній судовий розгляд викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого Тиврівським районним судом Вінницької області застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою; потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Про час та місце попереднього розгляду справи повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури.
Етапувати ОСОБА_4 з Львівської установи виконання покарань (№19) до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшого доставлення до Шаргородського районного суду Вінницької області для участі в попередньому судовому засіданні, призначеному на 14.02.2018 року на 14 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
Суддя ОСОБА_3 ,
Суддя ОСОБА_2 .