Справа № 589/1154/18
Провадження № 1-кс/589/458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого вивчивши матеріали клопотання встановив наступне.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що 22.03.2018 близько 12-00 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Апельсин», розташованому по вул.. Короленка, 35/14 в м. Шостка, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих з прилавку викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено наступне майно:

- Пару дитячих пінеток, розміром 13-16, рожевого кольору у вигляді медведика біжового кольору з фіксацією шнурків у задній частині стопи, придбаних новими у грудні 2017 року. Інших характеристик пінеток потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення пінетки у експлуатації не перебували, були без фабричного пакування та оцінені потерпілим у 250 грн.

- Дві пари дитячих махрових носків, розміром 8, білого кольору із зображенням метеликів, придбаних новими влітку 2017 року. Інших характеристик носків потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення носки у експлуатації не перебували, були без фабричного пакування та оцінені потерпілим у 50 грн. (по 25 грн. за одну пару).

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого доведено і воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

1. Доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок 27 провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

3. Яка середньо-ринкова вартість майна , викраденого у ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 22.03.2018, а саме,

- пари дитячих пінеток, розміром 13-16, рожевого кольору у вигляді медведика біжового кольору з фіксацією шнурків у задній частині стопи, придбаних новими у грудні 2017 року. Інших характеристик пінеток потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення пінетки у експлуатації не перебували, були без фабричного пакування та оцінені потерпілим у 250 грн.

- двох пар дитячих махрових носків, розміром 8, білого кольору із зображенням метеликів, придбаних новими влітку 2017 року. Інших характеристик носків потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення носки у експлуатації не перебували, були без фабричного пакування та оцінені потерпілим у 50 грн. (по 25 грн. за одну пару).

При можливості оцінити майно, яке представлене по фотографіям.

Для вирішення поставлених питань експерту надати матеріали кримінальної справи для вивчення та викрадене майно що мається в наявності.

Попередити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1