справа № 208/1918/18
провадження № 1-кс/208/595/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 00000129 від 02.04.2018 року, за ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознвчої єкспертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 02.04.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018 невстановлені особи, перебуваючи поблизу залізничної станції «Воскобійня» в смт Аули Криничанського району Дніпропетровської області, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_3 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, незаконно заволоділи належним останньому автомобілем ВАЗ-2102 д.з. НОМЕР_1 . Окрім того, 02.04.2018 невстановлені особи, перебуваючи на відстані приблизно 200 м в північному напрямку від електропідстанції ПС «Прометей-330» Дніпровської ЕС ДП «НЕК «Укренерго», що розташована за адресою: вул. Лохвицького, 23, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.,умисно, шляхом підпалу, пошкодили автомобіль ВАЗ-2102 д.з. НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що підчас допиті у якості потерпілого ОСОБА_3 , було встановлено, що під час злочину було викрадено мобільний телефон марки «Talk», имеи НОМЕР_4 , придбаний у новому стані в березні місяці 2017 р., у зв`язку з чим під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку завданого потерпілому ОСОБА_3 .

У своєму клопотанні слідчий просить залучити експерта та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 02.04.2018р. товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ДНДІСЕ.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 00000129 від 02.04.2018 р., проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

1. Яка середньо-ринкова вартість мобільного телефону марки «Talk», IMEI НОМЕР_4 , придбаного в березні місяці 2017 р., на 02.04.2018 р.?

2. Провести дану експертизу без огляду об`єктів та без ксерокопій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1