Номер провадження: 11-сс/785/127/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 S.R.L., на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку вантажного контейнеру № НОМЕР_1 із вантажем, на території складського приміщення ТОВ «Євротермінал» за адресою: м.Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 4.
Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 S.R.L., подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, та повернути вилучене майно власнику.

В судове засідання апеляційного суду призначене на 15 год.00 хв. 22 січня 2018 року не з`явився прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , який про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлявся належним чином засобами телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника власника майна ОСОБА_6 , апеляційний суд дійшов висновку про обов`язкову участь в апеляційному розгляді прокурора-процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001699.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду.

Враховуючи скорочений триденний термін розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, встановлений положеннями ч.2 ст.422 КПК України, безпідставна неявка прокурора ОСОБА_9 в судове засідання позбавляє апеляційний суд можливості перевірити доводи, наведені в апеляційній скарзі представника власника майна ОСОБА_6 , та призводить до порушення прав учасників судового розгляду і затягування судового процесу.

За таких обставин, з метою розгляду справи в розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 , на іншу дату та зобов`язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001699 від 18 листопада 2017 року у наступне судове засідання апеляційного суду разом з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 324, 376, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_6 , який діє в інтересах S.C.IMPERADOR S.R.L. на 14 год. 15 хв. 29 січня 2018 року.
Зобов`язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в наступне судове засідання апеляційного суду Одеської області призначене на 14 год. 15 хв. 29 січня 2018 року в залі № 11.

Зобов`язати прокурора-процесуального керівника надати в судове засідання апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001699 від 18 листопада 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4