Справа № 140/862/17
Провадження №11-кп/772/359/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 28.02.2017р., за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Потоки, Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 8.06.2017р. Гайсинським районним судом за ст. 289 ч. 2, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, 8.11.17р. Немирівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 395, 70, ч. 1, 4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
визнано винним за ст. 186 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Немирівського районного суду від 8.11.2017 року остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання вирішено рахувати з часу його затримання з 1.03.17 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення під час досудового та судового провадження з 1.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі по день набрання вироку законної сили.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, освіта середня, не одружену, не судиму,
визнано винною за ст. 186 ч. 2 КК України та призначено їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
В порядку ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України зобов`язано засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
За участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:
До початку апеляційного розгляду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні про відмову в порядку ст. 403 КПК України від апеляційної скарги на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України, а вирок щодо ОСОБА_6 не оскаржувався.

Інші учасники судового провадження рішення місцевого суду не оскаржували.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подальше апеляційне провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурором від своєї апеляційної скарги і відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовільнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: