В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0011839 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Мала Побиванка, Гадяцького р-ну Полтавської обл., громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого: ТОВ «Бі-А-Хім», менеджером, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 24.08.2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, у мережі Інтернет замовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 20 г, за грошові кошти у сумі 1800 гривень, які перерахував на електронний гаманець у вигляді криптовалюти, а саме «bitcoin». В подальшому ОСОБА_5 невстановлена досудовим розслідуванням особа електронним листом повідомила місцезнаходження носилки: відділення Нової Пошти № 251, в м. Києві, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , забрав заздалегідь підготовлену та залишену невстановленою досудовим розслідуванням особою посилку, всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходиться 6 (шість) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 направився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, приблизно о 13 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Соборності, 13, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі у сумці, що висить у нього на поясі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Того ж дня, в період часу з 14 годин 20 хвилин до 14 години 30 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-кт Соборності, 13, у ОСОБА_5 , слідчим за участю двох запрошених понятих, у сумці, що знаходилася у нього на поясі було виявлено та вилучено електронні ваги та поліетиленовий пакет білого кольору всередині якого знаходиться два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які останній незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 повідомив, що за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. 24.08.2017 року, в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 в присутності двох понятих було проведено обшук під час якого слідчим було виявлено та вилучено: металеву банку всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та 3 (три) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поліетиленові пакети з пазовим замком в яких нічого не знаходилось, два пристрої для куріння, які останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/6035 від 27.10.2017 року, у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, містяться в двох поліетиленових пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,08 г. та 6,03 г.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5 г.

Згідно з висновком експерта № 11-2/6032 від 27.10.2017 року, надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 2,43 г.

В наданих на дослідження нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстаркт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,509 г.

Екстракт канабісу, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу - екстракту канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,3 г.

Таким чином ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

15.11.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності його захисника укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч.1 ст.309 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 листопада 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0011839.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 1 700 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обрано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: поліетиленовий пакет, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,43 г, та екстракт канабісу, масою 0,504, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /квитанція №012340/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати, за проведення експертиз № 11-2/6032 від 27.10.2017 року та № 11-2/6035 від 27.10.2017 року - в розмірі 1 979 гривень 20 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: