ЄУН №1-кс/337/127/2018
Справа № 337/441/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000074 від «11» січня 2018 року,

встановив:

14.02.2018 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №Руб18/ДПК від 17.07.2017 впродовж періоду часу з 01.08.2017 року по 31.10.2017 року на загальну суму 148 059,29 гривень.

В клопотанні зазначив, що 11.01.2018 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 привласнює бюджетні кошти, які були виділені на проведення будівельних робіт розпорядникам грошових коштів на території Хортицького району м. Запоріжжя.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) укладено договір підряду №Руб18/ДПК від 17.07.2017. Предметом договору є «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 ».

Вартість робіт за договором підряду становить 148 059,29 грн. При цьому, Замовник здійснює фінансування Підрядника на потреби виконання робіт за договором за рахунок коштів бюджету міста Запоріжжя.

Згідно з п.4.2 зазначеного договору строк виконання робіт встановлюється згідно з Графіком: початок робіт серпень 2017, закінчення робіт жовтень 2017.

Вивченням договору встановлено, що розрахунки проводяться у відповідності до законодавства України у сфері бюджетного фінансування в межах та за рахунок коштів, наданих для фінансування предмету Договору шляхом:

- поетапної оплати Замовником виконаних робіт після підписання сторонами довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, акту приймання виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, акту приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, складених Підрядником, відповідно до вимог ДСТУ Б.І.І-1:2013, в межах ціни договору, у строк до 180 календарних днів після надходження коштів для фінансування предмету Договору.

- попередньої оплати, яка може надаватися підряднику відповідно до постанови КМУ «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» від 23.04.2014 №117, на строк не більше трьох місяців в межах до 30% від вартості річного обсягу робіт, який підрядник зобов`язаний використати в цей термін та підтвердити його використання згідно з актами здачі приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в, форма №КБ-3).

На теперішній час виникла необхідність в отриманні документів, на підставі яких здійснювалося фінансування виконаних за договором робіт, а саме актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 впродовж періоду часу з 01.08.2017 року по 31.10.2017 року на загальну суму 148 059,29 грн.

Таким чином, на думку слідства, в ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що можуть містити сліди злочину, а саме акти виконаних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №Руб18/ДПК від 17.07.2017 року впродовж періоду часу з 01.08.2017 року по 31.10.2017 року на загальну суму 148 059,29 гривень.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3, складених Підрядником відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 на підставі договору №Руб18/ДПК від 17.07.2017 року впродовж періоду часу з 01.08.2017 року по 31.10.2017 року на загальну суму 148 059,29 гривень.

Строк дії ухвали встановити до 23 березня 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1