Справа № 473/783/18
Номер провадження 1-кс/473/228/2018
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідження технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:
15 березня 2018 року до ЄРДР за №0000498 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 14.03.2018 року приблизно о 18:45 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області на автомобільній дорозі Н-24 біля АЗС, що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вулиця Київська, 291, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопеда Sabur, який не має номерного знака, під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого стегна і лівої гомілки, множинних забійних ран лівої нижньої кінцівки, забійної рани підборіддя та його було доставлено для надання медичної допомоги до КУ Вознесенська ЦРЛ.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, мопед Sabur, який не має номерного знака вилучений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, в подальшому вказаний автомобіль визнаний речовим доказом та повернутий під розписку ОСОБА_6 (дружині водія учасника ДТП ОСОБА_5 ).

Наразі у кримінальному провадженні виникла необхідність з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясувати технічний стан транспортного засобу мопеда Sabur, який не має номерного знака на відповідність його вимогам Правил дорожнього руху України та вимогам ДСТУ 3649:2010 щодо технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідження технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування та потребує спеціальних знань в області дослідження технічного стану транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 15.03.2018 року до ЄРДР за №0000498 судову інженерно-транспортну експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи у справному стані робоча гальмівна, ходова та рульова система, а також фари головного світла мопеда Sabur, який не має номерного знака?

2.Якщо в мопеді Sabur, який не має номерного знака є несправності, то які саме та коли вони виникли до чи після дорожньо-транспортної пригоди?

3.Якщо в мопеді Sabur, який не має номерного знака є несправності, які виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

4.Якщо в мопеді Sabur, який не має номерного знака є несправності, які виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій заздалегідь їх виявити та які вимоги Правил дорожнього руху України порушені водієм?

У розпорядження експерту надати мопед Sabur, який не має номерного знака, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1