н/п 1-кс/640/7372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу проректора з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 на бездіяльність управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
12.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, згідно якої просить зобов`язати управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України виконати дії, спрямовані на внесення відомостей викладених проректором з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 у заяві від 04.09.2017 року до ЄРДР і початку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим у своїй скарзі проректор з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 просить зобов`язати управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України виконати дії, направленні на внесення відомостей за його заявою від 04.09.2017 року до ЄРДР, що не відповідає вимогам ст. ст. 214, 303 КПК України, оскільки повноваження розпочати досудове розслідування є тільки у слідчого та прокурора.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою проректора з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 на бездіяльність управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, ст. 284, ст. 303 КПК України, -
Відмовити в відкритті провадження за скаргою проректора з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 на бездіяльність управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Копію ухвали надіслати проректору з науково-педагогічної роботи Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1