Справа № 367/5946/17
Провадження №1-кс/367/1013/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001595 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на затримання особи з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ворзель громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній разІрпінським міським судом Київської області 21.10.2011 року за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122 КК України до 6 років позбавлення волі, -

у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання особи з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001595 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001595 від 13.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що клопотання подано до суду під час дії постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 07 вересня 2017 року, яка винесена слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 і погоджена прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Доказів відновлення досудового розслідування слідчому судді не надано.

Враховуючи, що клопотання подано до суду в період, коли зупинено досудове розслідування, що не допускає проведення слідчих (розшукових) дій після зупинення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

За таких підстав, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 188, 189, 280 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001595 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001595 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1