Справа № 277/329/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт. Ємільчине подання в.о. начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нараївка, Ємільчинського району, Житомирської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який не працює, засудженого 27.03.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік
в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням.
Згідно подання засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 27.03.2018 року.
На думку в.о. начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.
Інспектор Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подання та просив справу розглянути без його участі.
Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, своєю поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 27.03.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1