Справа № 346/1908/18
Провадження № 1-кс/346/444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000289 від 29 березня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 28 березня 2018 року близько 11год. 00 хв. під час перевірки складу технічних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за межами охоронюваного об`єкту установи, завідувачем даного складу ОСОБА_5 було виявлено сліди зламу дверних замків та пошкодження складу. Під час огляду складу було виявлено нестачу ряду товарно-матеріальних цінностей.

29 березня 2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, та проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетні невідомі особи, які користуються наступними мобільними номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

23 квітня 2018 року в Коломийський ВП ГУНП поступив рапорт оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ним було проведено оперативно-розшукові заходи по встановленню невідомих осіб, які вчинили даний злочин. В ході проведення вказаних заходів, було встановлено що особи які вчинили крадіжку із вищевказаних складських приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть користуватися мобільними телефонами із сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: НОМЕР_5 .

Слідство вважає, що оскільки на час вчинення кримінального правопорушення вказані особи користувались мобільними телефонами із сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому з метою встановлення спілкування між собою та іншими абонентами, встановлення їхнього місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із зазначенням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01 січня 2018 року по даний час, та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції Гундер на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 29 березня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України; копію повідомлення в.о.начальника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 в якому вказано, що 28 березня 2018 року біля 11 год.00 хв. під час перевірки було виявлено сліди зламу дверних замків та пошкодження дверей складу технічних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію протоколу огляду місця події від 28 березня 2018 року, згідно якого встановлено нестачу ряду матеріальних цінностей; копію протоколу допиту представника потерпілого від 02 квітня 2018 року ОСОБА_8 , який вказав, що 29 березня 2018 року прибув на місце вчинення злочину, де побачив, що перед входом наявні сліди від гужового транспорту (фіри), в сітці, яка огороджує територію складів є пошкодження, також виявив один камерний замок та в подальшому ще дев`ять камерних замків. При огляді складів та будівель було виявлено відсутність великої кількості матеріальних цінностей; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 з якого вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного злочину причетні особи, які користуються сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань в певний період часу, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати начальнику СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступним номером: НОМЕР_5 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по даний час.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1