Справа № 366/2912/16-к
Провадження №1-в/366/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Старі Соколи Іванківського району Київської області, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 28.11.2016 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнена з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні інспектор Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання в зв`язку з тим, що іспитовий строк визначений вироком Іванківського районного суду Київської області від 28.11.2016 року ще не закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_6 послалась на розсуд суду у вирішенні вказаного подання.

Суд вислухавши думку прокурора, інспектора відділу з питань пробації, засудженої, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Іванківського районного суду Київської області від 28.11.2016 року, ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнена з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. В порядку ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки.
Частина 1 статті 78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк визначений вироком Іванківського районного суду від 28.11.2016 року щодо засудженої ОСОБА_6 не закінчився, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 369-372, 392, 393, 395, 532, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.11.2016 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.267-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнена з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1