АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/316/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на речі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, що мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

На думку апелянта, оскаржувана ухвала слідчого судді винесена без достатніх на те підстав та із суттєвими порушеннями норм КПК України. Зокрема, автор апеляції стверджує, що в клопотанні не зазначено відповідно до положень ст. 170 КПК України підстави та мету для накладення арешту на майно та відповідне обґрунтування необхідності накладення арешту на майно. Крім того, представник звертає увагу, що на момент розгляду клопотання слідчого про арешт майна частини майна вже не існувало, про що слідчий суддя був сповіщений. При цьому, як зазначає апелянт, оскаржувана ухвала слідчого судді не містить жодного ризику щодо можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр»ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр»ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим управлінням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008657, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органи досудового розслідування зазначають, що до Солом`янського управління поліції з ГУ КЗЕ СБ України надійшло повідомлення, що засновники та посадові особи ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» спільно з посадовими особами Державної служби інтелектуальної власності України запровадили протиправний механізм виготовлення та реалізації контрафактної продукції, яка не відповідає встановленим нормам якості та безпеки.
Крім цього, засновники ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» виступили також засновниками ТОВ «Холдинг КДТ» () та ТОВ «Дортмунд кабель» ().

Так, ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» здійснюється маркування та продаж власної продукції під брендом (торговою маркою) «HASTEL KABLO» (Туреччина). При цьому посадовими особами товариств під час реалізації продукції надаються в якості супровідної документації сертифікати якості та інша похідна документація, із зазначенням властивостей товару, що відповідає встановленим законодавством нормам та його походження із-за кордну.
Водночас, протоколом №3/КЛ-16 контрольних випробувань кабелів на здатність до збереження цілісності кіл в умовах стандартного температурного режиму випробувального центру ТОВ «ТЕСТ» встановлено, що, згідно з п. 4.7 ДСТУ 4809:2007, кабелі з мідними жилами: 1) 3*1,5 (маркування на кабелі Dortmund cable LLC 06/1 kV NHXH FE/E-30 3x1,5. mm2 ПБ 123222280, 0001, 2016); 2) 2*1,5 (маркування на кабелі (N) HXH FE 180E90 2x1,5. DIN 4102-12); 3) 3*2,5 (маркування на кабелі Hastel cable (N) HXH FE 180/E0 3x2,5. DIN 4102-12), не здатні до збереження цілісності кіл в умовах стандартного температурного режиму.

Згідно з відповідями «HASTEL KABLO», з початку 2014 року ними не здійснювалось жодних відвантажень кабельно-провідникової продукції на адресу ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ'», а отримані для дослідження зразки продукції не відповідають встановленим стандартам і не є продукцією «HASTEL KABLO».

Дозволів на використання та виготовлення продукції від імені «HASTEL KABLO» резидентам України ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» не надавалось. Згоди на використання документації з якості та відповідності кабельно-провідникової продукції, яка продається ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ», «HASTEL KABLO» не надавалось.
Згідно відповіді ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві встановлено, що інформація про реєстрацію ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» в митних органах відсутня.

У відповідності до норм ДБН України, вогнестійкі силові кабелі марок NHXH-FE180/E30, NHXH-FE180, JE-H(St)H...BdFE180/E30, JE-H(St)H...BdFE180/E90, що виготовляються та реалізуються ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ», мають наступне призначення та характеристики щодо використання:
- призначені для передачі і розподілу електроенергії в стаціонарних електротехнічних установках при номінально змінній напрузі до 1000 В включно частотою 50 Гц. або при постійній напрузі 1500 В і застосовуються на об`єктах, де присутні високі вимоги до пожежної безпеки і з низькою токсичністю продуктів горіння;

- використовуються в системах протипожежного захисту, аварійного живлення і інших системах, які повинні зберігати працездатність в умовах пожежі, забезпечуючи відсутність продуктів горіння;

- використовуються в будівлях дитячих установ, спеціалізованих будинках для людей похилого віку та інвалідів, лікарнях, спальних корпусах, освітніх установах інтернатного типу і інших громадських, промислових та житлових об`єктах, де можливе знаходження великої кількості людей;

- на об`єктах використання атомної енергії, всередині гермо зони і за межами, в системах АЕС.

Таким чином, як вказують органи досудового розслідування, вбачається, що вогнестійкий без галогенний кабель має надзвичайно важливе значення для забезпечення життя і здоров`я людей, котрі перебувають в приміщеннях, де використовується зазначена кабельно-провідникова продукція, а внаслідок вищенаведених дій ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» до обігу в Україні потрапляє потенційно небезпечна продукція, що не має належної дозвільної документації та визначених технічних властивостей.

09 грудня 2016 року слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуків в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: місто Київ, провулок Радищева, 18, що належать на праві приватної власності ВАТ «Меридіан» (код ) та орендуються або використовуються для ведення господарської діяльності посадовими особами ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ» (код ), а також в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 127, що належать ТОВ «Стиролоптфарторг» () та орендуються або використовуються ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «Холдинг КДТ» та ТОВ «Дортмунд кабель» для ведення господарської діяльності, надавши слідчому дозвіл на відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів, документів фінансово-господарської діяльності, магнітних та оптичних носіїв інформації, телефонів, комп`ютерної техніки, що зберегла інформацію про фінансово-господарську діяльність та програмне забезпечення, яке використовується у бухгалтерському обліку, готівкових коштів, нотаток із чорновими записами, які мають відношення до діяльності ТОВ «КЕПІТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «Холдинг КДТ», ТОВ «Дортмунд кабель» та ТОВ «ВЛГ Україна», а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

27 листопада 2017 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року, проведено огляд за адресою: м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, під час якого виявлено та вилучено речі, які, за ствердженням органів досудового розслідування, мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, зокрема, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м.

04 грудня 2017 року слідчий Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, що мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642. Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року вказане клопотання слідчого було задоволене.

Задовольняючи дане клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0008657, про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, що мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення слідчого ОСОБА_7 , представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту наречі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642, з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК Україна, визнано органом досудового розслідування речовим доказом у кримінальному провадженні та по ньому призначено контрольні випробовування кабелю на здатність до збереження цілісності кіл в умовах стандартного температурного режиму згідно з ДСТУ 4809:2007.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на речі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт наречі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт наречі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.
Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргупредставника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 без задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на речі, які були вилучені в ході огляду земельної ділянки за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, 3, кадастровий номер земельної ділянки :79:364:0055, що мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні, зокрема, на кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005067 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 0718646, кабель з маркуванням Dortmund Cable, LLC 0,6/lKV NHXH FE 180/E30 2X1,5 mm2 ПБ 123222280, 0001, 005089 m., довжиною 3,5 м., який поміщено до експертного пакету № 3480818, кабель з маркуванням Hastel cable, (N) НХН FE 180/Е30 3X1,5 DIN 4102-12 3183 m,довжиною 8 м., який поміщено до експертного пакету № 0718642, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Український виробничо-будівельний альянс «Центр» ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4