Справа №127/6625/18
Провадження №1-кс/127/3194/18
30 березня 2018 року м. Вінниця

Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2018 року приблизно о 12.30 год. по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 100, в приміщенні гуртожитку №4 ВНТУ було зупинено працівниками патрульної поліції невідому особу із наркотичними засобами. В подальшому по прибуттю СОГ ВВП на місце події із дозволу проректора ВНТУ ОСОБА_4 було проведено огляд кімнати АДРЕСА_1 , та особи, яка проживала в кімнаті №401/3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду в присутності двох запрошених понятих у тумбочці, яка розміщена праворуч від входу в кімнату АДРЕСА_2 , якою користувався ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та фольговий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання. Даний згорток із речовиною рослинного походження та фольговий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору було упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4507280, опечатано та скріплено підписами понятих.
Враховуючи викладене, з метою встановлення відношення вилученої в кімнаті №401/3, що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 100, речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, що стало підставою для звернення слідчого з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 23.03.2018 року приблизно о 12.30 год. по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 100, в приміщенні гуртожитку №4 ВНТУ було зупинено працівниками патрульної поліції невідому особу із наркотичними засобами. В подальшому по прибуттю СОГ ВВП на місце події із дозволу проректора ВНТУ ОСОБА_4 було проведено огляд кімнати АДРЕСА_1 , та особи, яка проживала в кімнаті №401/3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду в присутності двох запрошених понятих у тумбочці, яка розміщена праворуч від входу в кімнату АДРЕСА_2 , якою користувався ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та фольговий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання. Даний згорток із речовиною рослинного походження та фольговий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору було упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4507280, опечатано та скріплено підписами понятих.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення відношення вилученої в кімнаті АДРЕСА_2 , речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, яка в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1). Чи містить в собі представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку та вилучена під час огляду місця події 23.03.2018 року в кімнаті №401/3 по вул. Келецька, 100 в м. Вінниці, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
2). Якщо так, то які та яка їх маса в перерахунку на висушені речовину?
3). Чи міститься на поверхні фольгового згортку, на якому присутнє нашарування коричневого кольору, який вилучений під час огляду місця події 23.03.2018 року в кімнаті №401/3 по вул. Келецька, 100 в м. Вінниці, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів?
4). Якщо так, то які та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження земельного кольору, та який упаковано до спецпакету «Національна поліція ГСУ» №4507280.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя