Справа № 683/2779/17
1-кп/683/242/2017

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 18 травня 2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки,
за ч.2 ст.309 КК України,
На порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, ОСОБА_4 на початку вересня 2017 року неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявив кущ коноплі та, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав його і переніс до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_3 , де у вітальній кімнаті на підлозі розложив сушити з метою подальшого використання для власного вживання.
19 вересня 2017 року біля 16 години в зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 сімейної сварки його співмешканкою ОСОБА_5 було викликано групу швидкого реагування для припинення неправомірних дій ОСОБА_4 . По прибуттю на виклик за адресою АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , біля 16 години 47 хвилин працівниками поліції під час складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, було виявлено у вітальній кімнаті на підлозі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1250 від 04 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, заборонений та маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 62,1 г, який ОСОБА_6 умисно повторно незаконно придбав виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Свою винуватість у вчинені інкримінованого злочину ОСОБА_4 визнав у повному обсязі та пояснив, що у вересні 2017 року під час прогулянки біля будинку АДРЕСА_2 , він знайшов кущ коноплі, який зірвав та приніс додому. У вітальній кімнаті на підлозі він розстелив простирадло та розложив на ньому кущ коноплі, щоб не втратити листя, коли кущ підсохне. Після того, як конопля висохне, він мав відділити листя від стебла, перетерти та вживати шляхом паління. 19 вересня 2017 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 виникла сварка й остання викликала працівників поліції. Коли ті зайшли у вітальню для складання протоколу, то побачили на підлозі біля дивану простирадло, на якому сушилась конопля. Після чого викликали слідчо-оперативну групу, яка з його добровільної згоди зайшла у квартиру, зафіксувала та вилучила вищезазначену коноплю.
Винуватість обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом огляду місця події (з фототаблицею) приміщення квартири АДРЕСА_3 , у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , проведеного 19 вересня 2017 року на підставі добровільного письмового дозволу ОСОБА_4 , в присутності самого обвинуваченого з дотриманням вимог ч.1 ст.233, ст.237 КПК України, за результатами якого у вітальній кімнаті на підлозі на білому простирадлі виявлено та вилучено кущ рослини зеленого кольору зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано.
Про участь в якості понятих під час проведення цього огляду та правильність відображення у протоколі виявленої та вилученої речовини в судовому засіданні показали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 інспектори сектору реагування патрульної поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, показали, що у вересні 2017 року за викликом про вчинення насильства в сім`ї прибули до квартири, де проживає ОСОБА_4 та його співмешканка ОСОБА_5 . Остання відчинила їм двері та запросила увійти до квартири. Під час опитування ОСОБА_5 та відібрання у неї заяви вони перебували у вітальній кімнаті, де побачили на підлозі розгорнуте простирадло, на якому лежав висушений кущ рослини зеленого кольору з різким запахом та ззовні схожий на рослину коноплі. На їх запитання що це таке, ОСОБА_4 відповів, що це конопля, яку він знайшов та сушить для власного вживання. Свідки також підтвердили про присутність двох понятих під час огляду місця події, а також під час вилучення та опечатування виявленої в ході огляду рослини.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердила допитана судом і свідок ОСОБА_5 , яка також показала, що ОСОБА_4 зберігав коноплю для власного вживання шляхом куріння.
Згідно висновку експерта №1250 від 04 жовтня 2017 року вилучена 19 вересня 2017 року у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 62,1 г.
Речовим доказом - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 62,1 г.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 17 жовтня 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 розповів та із застосуванням відеозапису показав місце, де він у вересні 2017 року знайшов кущ коноплі.
Протоколом від 19 вересня 2017 року про прийняття о 16 годині заяви від ОСОБА_5 про вчинення відносно неї співмешканцем ОСОБА_4 насильства в сім`ї.
Досліджені судом докази свідчать про те, що обвинувачений дійсно вживає наркотичні засоби і виявлений по місцю його проживання канабіс він придбав, виготовив та зберігав з метою власного вживання, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненими повторно особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені статтями 310, 317 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не працює, раніше судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і знову скоїв аналогічний злочин, до того ж в період іспитового строку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Лише покарання у виді реального позбавлення волі є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки даний злочин вчинено в період іспитового строку, то у відповідності до ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в силу ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2017 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 62,1 г - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: