Справа № 462/6191/17
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001417 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ухвали суду від 02.01.2018 року судове провадження здійснюється дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Криворізькою установою виконання покарань №3, де участь в режимі відеоконференції бере обвинувачений ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання з`явився прокурор.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Крім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, беручи до уваги відсутність заперечень обвинуваченого проти продовження здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 12.00 год. 14 лютого 2018 року, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Криворізькою установою виконання покарань №3 (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2)
В судове засідання викликати прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 .
Доручити начальнику Криворізької установи виконання покарань №3:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Криворізькій установі виконання покарань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1