Справа № 461/7141/17
Провадження № 1-кс/461/7209/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника юридичної особи ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000662 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Філії Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій наступних документів: документи щодо визначення очікувальної вартості закупівлі при проведенні конкурсних торгів на закупівлю робіт по об`єкту: «Реконструкції системи теплопостачання дотискувальної компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору № від 25.07.2016 та по об`єкту: «Реконструкції системи теплопостачання адмінприміщення службово-експлуатаційно-ремонтного блоку ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі і договору № від 22.08.2016, документи, що стали підставою для прийняття рішення проведення реконструкції вказаних об`єктів, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію із змінами та доповненнями (в тому числі документи, що стали підставою внесення змін та доповнень) щодо робіт по реконструкції вказаних об`єктів, документи щодо проведення експертизи вказаної проектно-кошторисної документації (висновки експертизи, тощо) відповідні дозвільні документи (декларації) щодо початку виконання робіт на вказаних об`єктах, документи щодо введення в експлуатацію об`єктів, технічну документацію на обладнання та устаткування (технічні паспорти, сертифікати, тощо), документи щодо перевірки та погодження проведених оплат регіональним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 за виконані роботи на об`єктах, договори на проведення технічного та авторського нагляду на об`єктах будівництва (реконструкції), наказ про призначення відповідальної особи по технічному нагляду, наказ про створення комітету з конкурсних торгів філії Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет з конкурсних торгів, посадові інструкцій всіх членів комітету з конкурсних торгів та інших речей і документів, що можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що належним чином завірені копії документи, що можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, які знаходяться у Філії Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та провести їх вилучення, оскільки іншим способом отримати їх не можливо. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, прокурора які просять задовольнити подане клопотання, позицію представника особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, перелік речей і документів, що можуть бути виявлені та вилученні відповідно до ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу, має бути вичерпним та конкретизованим з урахуванням попередньої кваліфікації дій осіб. Тому, у зв`язку із зазначеним, суддя не надає дозволу на виявлення та вилучення «інших речей і документів, що можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні».

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Філії Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій наступних документів: документи щодо визначення очікувальної вартості закупівлі при проведенні конкурсних торгів на закупівлю робіт по об`єкту: «Реконструкції системи теплопостачання дотискувальної компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору № від 25.07.2016 та по об`єкту: «Реконструкції системи теплопостачання адмінприміщення службово-експлуатаційно-ремонтного блоку ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі і договору № від 22.08.2016, документи, що стали підставою для прийняття рішення проведення реконструкції вказаних об`єктів, дефектні акти, проектно-кошторисну документацію із змінами та доповненнями (в тому числі документи, що стали підставою внесення змін та доповнень) щодо робіт по реконструкції вказаних об`єктів, документи щодо проведення експертизи вказаної проектно-кошторисної документації (висновки експертизи, тощо) відповідні дозвільні документи (декларації) щодо початку виконання робіт на вказаних об`єктах, документи щодо введення в експлуатацію об`єктів, технічну документацію на обладнання та устаткування (технічні паспорти, сертифікати, тощо), документи щодо перевірки та погодження проведених оплат регіональним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 за виконані роботи на об`єктах, договори на проведення технічного та авторського нагляду на об`єктах будівництва (реконструкції), наказ про призначення відповідальної особи по технічному нагляду, наказ про створення комітету з конкурсних торгів філії Управління магістральних газопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет з конкурсних торгів, посадові інструкцій всіх членів комітету з конкурсних торгів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Контроль та виконання ухвали покласти старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .