Вирок

Іменем України

Справа № 712/11889/17

Провадження № 1кп/712/175/18

15 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000221 відносно:

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 (кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження та який засуджений за вказані кримінальні правопорушення) у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці придбали не менш як 148 колб з рідиною коричневого кольору та 147 колб з рідиною прозорого кольору, які скріплені між собою по дві, які в подальшому зберігали за місцем свого проживання.
28.02.2017 року о 13 годині під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду в м. Черкаси від 27.02.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у сумці, що знаходилась на підлозі кімнати, біля шафи, виявлено та вилучено 141 колбу з рідиною коричневого кольору та 140 колб з рідиною прозорого кольору, які скріплені між собою, одна колба з рідиною коричневого кольору була окремо. Згідно висновку експерта № 2/507 від 06.03.2017 року в`язкі смолоподібні речовини коричневого кольору, надані на експертизу, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозорі безбарвні рідини, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 78.83 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 75.74 г.
Цього ж дня під час проведення особистого обшуку особи ОСОБА_5 , в лівій нижній зовнішній кишені її куртки виявлено та вилучено 3 колби з рідиною коричневого кольору та 3 колби рідиною прозорого кольору, дані колби скріплені між собою. Згідно висновку експерта № 2/526 від 03.03.2017 року в`язкі смолоподібні речовини коричневого кольору, надані на експертизу, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозорі безбарвні рідини, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 1.09 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 1,623 г.
Крім того, в ході огляду місця події, а саме лівого торця будинку АДРЕСА_3 біля гаражу в землі виявлено та вилучено колбу з полімерного матеріалу з двома ємностями із рідини коричневого кольору та рідиною прозорого кольору, які залишила там ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 2/508 від 01.03.2017 в`язка смолоподібної речовини коричневого кольору, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозора безбарвна рідина, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 0.6225 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,541 г.
Також, в ході огляду місця події, а саме правого торця будинку АДРЕСА_3 біля гаражу в землі виявлено та вилучено колбу з полімерного матеріалу з двома ємностями із рідини коричневого кольору та рідиною прозорого кольору, які залишила там ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 2/510 від 02.03.2017 в`язка смолоподібна речовина коричневого кольору, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозора безбарвна рідина, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 0.7155 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,541 г.
Загальна маса вилученого наркотичного засобу складає 81.258 грам, який ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту.
Вона ж, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці придбали не менш як 148 колб з рідиною коричневого кольору та 147 колб з рідиною прозорого кольору, які скріплені між собою по дві, які в подальшому зберігали за місцем свого проживання.
28.02.2017 о 13 годині під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судці Соснівського районного суду в м. Черкаси від 27.02.2017, за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції у сумці, що знаходилась на підлозі кімнати, біля шафи, виявлено та вилучено 141 колбу з рідиною коричневого кольору та 140 колб з рідиною прозорого кольору, які скріплені між собою, одна колба з рідиною коричневого кольору була окремо. Згідно висновку експерта № 2/507 від 06.03.2017 в`язкі смолоподібні речовини коричневого кольору, надані на експертизу, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою 78,83 грам. Прозорі безбарвні рідини, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, масою 75,74 грам.
Цього ж дня під час проведення особистого обшуку особи ОСОБА_5 , в лівій нижній зовнішній кишені її куртки виявлено та вилучено 3 колби з рідиною коричневого кольору та 3 колби з рідиною прозорого кольору, дані колби скріплені між собою. Згідно висновку експерта № 2/526 від 03.03.2017 в`язкі смолоподібні речовини коричневого кольору, надані на експертизу, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою 1,09 грам. Прозорі безбарвні рідини, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, масою 1,623 грам.
Крім того, в ході огляду місця події, а саме лівого торця будинку АДРЕСА_3 біля гаражу в землі виявлено та вилучено колбу з полімерного матеріалу з двома ємностями із рідини коричневого кольору та рідиною прозорого кольору, які залишила там ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 2/508 від 01.03.2017 в`язка смолоподібної речовини коричневого кольору, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозора безбарвна рідина, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 0.6225 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,541 г.
Також, в ході огляду місця події, а саме правого торця будинку АДРЕСА_3 біля гаражу в землі виявлено та вилучено колбу з полімерного матеріалу з двома ємностями із рідини коричневого кольору та рідиною прозорого кольору, які залишила там ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 2/510 від 02.03.2017 в`язка смолоподібна речовина коричневого кольору, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Прозора безбарвна рідина, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 0.7155 г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,541 г.
Загальна маса вилученого прекурсору складає 78.445 грам, який ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушень визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування та пояснила, що влітку 2016 року ОСОБА_6 , який є її цивільним чоловіком, познайомився з чоловіком, який підвозив його додому та запропонував роботу. В зв`язку з важким матеріальним становищем він погодився, і наприкінці лютого 2017 року, зустрівшись з ним на вул. Смілянська, отримав наркотичний засіб та прекурсор для збуту, які зберігав за місцем їх проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_5 . А 28 лютого 2017 року в їх квартирі працівниками поліції був проведений обшук, під час якого виявили наркотичні засоби та прекурсори. Просила суд врахувати, що вчинила вказані кримінальні правопорушення в зв`язку з важким матеріальним становищем, перебуваючи під тиском, і що на її утриманні перебуває малолітня дитина. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачена щиро розкаюється у вчинені кримінальних правопорушень, активно сприяла їх розкриттю та співпрацювала з правоохоронними органами, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи обвинуваченої, яка за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, суд вважає можливим, на підставі ст. 69 КК України, призначити обвинуваченій основне покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України нижче від найнижчої межі, та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

При призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Долю витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз та долю речових доказів в даному кримінальному провадженні вирішено при винесенні вироку відносно ОСОБА_6 ..

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАС У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 77 КК України, у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 77 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий