Справа № 357/889/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
З участю підозрюваного ОСОБА_3
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000261 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
19.02.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене 16.02.2018 року під час обшуку в буд. АДРЕСА_1 , а саме: 13 поліетиленових пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які запаковані до паперового конверту, два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які запаковані до паперового конверту білого кольору, шість металевих предметів, зовні схожі на патрони які запаковані до паперового конверту, електронні ваги сірого кольору, на яких мається залишки нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, та три пластикові трубки із залишками нашарування порошкоподібної речовини білого кольору і металевої ложки, які запаковані до паперового конверту, та які зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що під час розслідування кримінального провадження №0000087 від 05.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час допиту підозрюваного ОСОБА_7 останній повідомив, що наркотичними засобами, які в нього були вилучені під час особистого обшуку його пригостив наглядно знайомий ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_7 зазначив, що наглядно знайомий ОСОБА_9 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
16.02.2018 ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211,213 КПК України був затриманий слідчим СВ Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
16.02.2018 під час проведення обшуку буд. АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_3 та двох понятих, виявлено та вилучено вищевказане майно та речі.
Виходячи з того, що під час проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_3 та двох понятих, виявлені та вилучені речі та предмети зовні схожі на наркотичну речовину, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, та у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене вищезазначене майно.
Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речовина та речі є можливими речовими доказами та предметами злочину.

В судове засідання слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження та заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували. Допитаний підозрюваний дав показання, що дійсно 16.02.1018 року у його будинку було проведено обшук, перед яким слідчим було вручено копію ухвали слідчого судді та роз`яснено права, які він має під час обшуку.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 170 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000261 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.02.2018 року під час обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 речі та майно, а саме: 13 поліетиленових пакетів, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які запаковані до паперового конверту, два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які запаковані до паперового конверту білого кольору, шість металевих предметів зовні схожі на патрони, які запаковані до паперового конверту, електронні ваги сірого кольору на яких виявлено залишки нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, та три пластикові трубки із залишками нашарування порошкоподібної речовини білого кольору і металевої ложки, які запаковані до паперового конверту, та які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1