Справа № 382/14/18
Провадження № 1-кп/382/26/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2018 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України,
кримінальне провадження надійшло 03.01.2018 року від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області,
запобіжний захід не обирався,
ухвалу про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 03.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензії матеріального і морального характеру не має, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно останнього відповідно до вимог ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти даного клопотання.

Згідно обвинувального акту, 20 жовтня 2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку № 4 по вул.Лесі Українки в с.Сотниківка Яготинського району Київської області розпочав словесну сварку з ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер ОСОБА_5 на грунті розпочатої ним сварки, без будь-яких на те пояснень наблизився до ОСОБА_4 , який в цей час стояв навпроти нього та наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя від якого останній втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття дороги.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 172 від 5 листопада 2017 року в ОСОБА_4 виявлено синці та садна обличчя, садна ліктьового суглобу, синці лівого плеча, грудної клітки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 108Д від 29 грудня 2017 року виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 могли виникнути за обставин які вказані в протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілого від 28.12.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 ч.1 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення його до кримінальної відповідальності, цивільного позову не подавав, претензій до нього матеріального та морального характеру не має, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000600 від 21 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати відсутні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1