Провадження № 1-кс/520/1967/14
УХВАЛА
10.12.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з та невстановленою слідством особою. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства. З хуліганських спонукань використовуючи малозначний привід підійшли до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висловлюючись нецензурною лайкою в їх бік, використовуючи спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети бейсбольні біти, предмет схожий на ніж та металевий прут, проявляючи особу зухвалість, нанесли чисельні удари по голові та тулубу останнім. Після чого ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля «Фольцваген» державний номер НОМЕР_1 , продовжуючи хуліганські дії, виявляючи особу зухвалість, наїхав два рази на ОСОБА_7 . В результаті хуліганських дій ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та невстановленою слідством особою, спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої 3- ті лівої голені, закритого перелому нижньої 3- ті правої голені, закритої торока абдомінальної травми та ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани великого пальця правої кісті, забій обох колінних суглобів,забій верхніх кінцівок.

04.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005031 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до даних про групу крові, належним чином завірену історію хвороби, протоколу операції, чужорідних тіл (пулі і т.д.), вилучених під час хірургічного втручання у хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також речей, яких його було доставлено 03.12.2014 року до МКЛ шляхом їх вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичних та балістичних експертиз, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання і не з`явившихся без вказання поважних причин представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ шляхом вилучення даних про групу крові, належним чином завірену історію хвороби, протоколу операції, чужорідних тіл (пулі і т.д.), вилучених під час хірургічного втручання у хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також речей, яких його було доставлено 03.12.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ).

Попередити посадових осіб ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1