Справа № 346/1197/18
Провадження № 1-кс/346/280/18
УХВАЛА

14 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000125 від 05.02.2018 року за ст. 366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.02.2018 в Коломийський ВП ГУНП поступив рапорт старшого дільничого офіцера поліції Коломийського ВП ГУНП про те, що ОСОБА_4 , 1957 року народження, житель с. Спас, Коломийського району, перебуваючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.1990 року завірив завідомо неправдиве рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 52 на підставі якого видано свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на його неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2007 року ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу, відчужує земельну ділянку по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_4 . У договорі купівлі продажу зазначено, що дана земельна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на землю серія IV-ІФ № 043232, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 20 серпня 2002 року на підставі рішення ІІІ сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 504.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: рішення ІІІ сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2002 року, свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 13.10.2000, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, зокрема до документів із можливістю вилучення, а саме рішення ІІІ сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2002 року, свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 13.10.2000, яке знаходиться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що доступ до документів із можливістю вилучення, а саме рішення ІІІ сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2002 року, свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 13.10.2000, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: рішення ІІІ сесії четвертого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2002 року, свідоцтво на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 13.10.2000.

2. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1