overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/498/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/655/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

03 квітня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зі слів одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє 01 липня 2011 року Васильківським місцевим судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років і десять місяців позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2017 року, -

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р., колегія суддів,-

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а вирок Жовківського районного суду Львівської області від 26 квітня 2017 року без змін.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про застосування до нього п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016р.» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги упродовж трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити о 10.00 год. 04 квітня 2018 року.

Головуючий:

Судді:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/275/18
Провадження № 1-кп/475/56/18
У Х В А Л А

04.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Руставі, Грузія, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, раніше судимий 24.05.1988р. Первомайським райсудом Миколаївської області за ч 3 ст.81 КК України до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою на 1 р.; 26.10.1989р. Первомайським райсудом Миколаївської області за ч 3 ст.101, ч1 ст.106 КК України до 8р. позбавлення волі; 06.07.1999р. Первомайським райсудом Миколаївської області за ч 3 ст.140 КК України до 5 р. позбавлення волі; 13.06.2008р. Вознесенським міськрайсудом Миколаївської області за ч 2 ст.309 КК України до 2р. позбавлення волі; 04.05.2011р. Первомайським міськрайсудом за ч 2 ст.309, ст..395 КК України до 3 р. позбавлення волі; 19.03.2014р. Первомайським міськрайсудом за ч2 ст.185 , ч 1 ст.263 КК України до 3р.3міс. позбавлення волі, звільнений умовно достроково 07.11.2016р. з невідбутою частиною покарання 8міс.17 днів ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, прож. смт.Доманівка, вул. Пастера,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в :

28.03.2018р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

В період досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, викликати прокурора та обвинуваченого .

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2018 року об 09.40 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул.Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 477/626/18
Провадження № 1-кс/477/38/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2018 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, а саме: 27 березня 2018 року, близько 04:00, на 166 км автодороги М-14 сполученням «Одеса- Мелітополь-Новоазовськ» відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, та 27 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ (м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) провести судово-автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
-чи в справному стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?
-якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та які пункти Правил дорожнього руху України порушені в процесі експлуатації транспортного засобу?
Для дослідження експертам надати автомобіль марки Mazda CX-9, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 502/537/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000118, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.04.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України на 16:00 годину 25 квітня 2018 року у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 19.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
Справа № 504/689/18
Провадження № 1-кп/504/364/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

12.03.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 04.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості від 28.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 04.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 28.02.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 04.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості від 28.02.2018 року, відкрите підготовче судове засідання на 29 травня 2018 року о 15:30 годині, в залі судових засідань № 4, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/5489/18
Провадження № 1-кп/522/782/18
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

04.04.2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 2 КК України на 13.30 год. 04.04.2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

04.04.2018
Справа №592/3416/18
Провадження №1-кп/592/414/18

УХВАЛА

04.04.2018 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з Сумської місцевої прокуратури 03.04.2018 року у порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000508 від 13.02.2018 р. відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальне провадження № 0000508 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, до підготовчого судового засідання на 10 квітня 2018 року об 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1388/18
Провадження № 1-в/577/145/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"02" квітня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року вказане подання надійшло до Конотопського міськрайонного суду. Згідно автоматизованого розподілу справ для розгляду клопотання визначений суддя ОСОБА_1 .

Отже, клопотання слід призначити до судового розгляду, про що повідомити Конотопський МРВ з питань пробації та прокурора.

Керуючись: ст. 85 КК України, ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року.

У судове засідання викликати засудженого, представника державної установи Конотопський МРВ з питань пробації .

Про день та час судового засідання повідомити прокурора.

СуддяОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/488/18
Провадження № 1-кп/650/86/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

„ 04„ квітня „ 2018року
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1

Встановив :
Обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , надійшов до Великоолександрівського районного суду 03.04.2018року. Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 03.04.2018року передано вказану справу до провадження головуючого.
Керуючись ст. 314 КПК України ,-
Ухвалив:
Про що повідомити учасників судового засідання.
Суддя Великоолександрівського
районного суду
Херсонської області _____________ ОСОБА_1
Справа № 686/1899/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого Подворного
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України, прокурор ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_1 вказуючи, що суддя приймала участь під час розгляду клопотань під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя та такі обставини унеможливлюють її участь у розгляді відводу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заявленого відводу, суд встановив, що обставини на які вказує прокурор знайшли своє підтвердження та є підставою, що виключає участь судді ОСОБА_1 під час розгляду відводу у вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81,82 КПК України, міськрайонний суд
Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 82 КПК України кримінальне провадження передати для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України для розгляду заявленого головуючому судді ОСОБА_7 відводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 686/6890/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергієвка, Первомайського району, Оренбурзької області, Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина Росії,
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_5 відсутній захисник, хоча останній перебуває у міжнародному розшуку та є громадянином Російської Федерації
Заслухавши міркування учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язкова, а тому приходжу до висновку про необхідність залучення захисника ОСОБА_5 , забезпечення якого слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України,
Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
КОПІЯ
Провадження № 11-сс/792/205/18
Справа № 675/1818/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника ЗВК №58 ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому та в режимі відео конференції із приміщення ДУ «Замкова виправна колонія №58» кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2017 року,
у с т а н о в и л а :
Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2017 року щодо конфіскації вилучених у засудженого ОСОБА_9 двох мобільних телефонів «GTStar» залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14 годині 04 квітня 2018 року.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .