Провадження № 1-кс/752/153/18
У Х В А Л А
12.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000843,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000843, а саме зняття арешту з земельних ділянок, які розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, та був накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 23.10.2013 р.

В ході розгляду клопотання прокурором надана постанова прокурора Прокуратури м.Києва ОСОБА_6 від 28.12.2015 р. про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні № 0000843, відповідно до якої місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 визначено територію Шевченківського району м.Києва, яка знаходиться під юрисдикцією Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Адвокат ОСОБА_4 в ході розгляду клопотання зазначила, що дана інформація не була відома заявнику на момент звернення з клопотанням до Голосіївського районного суду м.Києва.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання питання щодо накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000843 було вирішено на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва на підставі клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_7 ..

В подальшому, на підставі постанова прокурора Прокуратури м.Києва ОСОБА_6 від 28.12.2015 р. місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 визначено територію Шевченківського району м.Києва, яка знаходиться під юрисдикцією Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, про що внесено відповідні дані і до ЄРДР.

Згідно з п.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені правила визначення підсудності також застосовуються при розгляді клопотань про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у т.ч. зняття арешту з майна.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Розміщення органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, не відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

За результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя може постановити ухвалу про його задоволення повністю або частково, або ж відмову у його задоволенні.
Закон, який регулює питання щодо скасування арешту майна, не передбачає можливості повернення клопотання заявнику зі стадії судового розгляду.
За даних обставин, враховуючи, що про зміну територіальної підслідності у кримінальному провадженні № 0000843, стало відомо в ході розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні без надання оцінки наявності або відсутності підстав для скасування арешту на даній стадії досудового розслідування, який накладений відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва, оскільки розгляд даного питання не відносить до юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 174, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000843 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя