Справа № 368/37/18
Провадження № 1-в/368/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2018 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
З участю учасників процесу:
з участю прокурора ОСОБА_3
Представника органу пробації: ОСОБА_4
- розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1 в/368/15/18, справа № 368/78/18 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, засудженого:
- 23.10.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покрання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі приєднати покарання за вироком Кагарлицького районного суду від 24.12.2013 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн., та призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з сплатою штрафу в розмірі 850 грн. у дохід Держави.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу, - виконувати самостійно.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В порядку п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2018 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 , - змінено.

Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.

Важати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначити у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звіьнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину й виконуватиме покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на застосування ст. 71 КК України та ч. 3 ст. 72 КК України.

В решті вирок залишити без змін, - за поданням в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону.
10.01.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 1 ЦПК України для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2018 року, в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення подання без розгляду, так як згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2018 року з покарання, до якого засуджений ОСОБА_5 , виключено покарання у виді штрафу, що виключає провадження у даній справі.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2018 року, прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 підтримав копотання представника органу пробації.
Суд, вислухавши клопотання представника органу пробації про залишення подання без розгляду, вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Так, згідно мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2018 року з покарання, яке було призначено засудженому ОСОБА_5 , виключено покарання у виді штрафу, який слід було б виконувати окремо на підставі ч. 3 ст. 72 КК України.
З огляду на вищевказану обставину, відсутній предмет розгляду кримінального провадження, а тому подання органу пробації слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, 370 372, 376, п. 3 ч. 2 ст. 539, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1