Справа № 444/3020/17
Провадження № 1-кп/444/65/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001585 від 20.11.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, військовозобов`язаного, не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.11.2017 близько 16 год. 20 хв., знаходячись поблизу житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів без мети збуту, переносив у зовнішній кишені куртки три паперові згортки, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які попередньо знайшов у м.Львові, по вул..Б.Хмельницького, поблизу ТЦ «ВАМ», та був затриманий працівниками поліції, які виявили у нього вище вказані три паперові згортки наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, котра згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,80 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та суду пояснив, що 20.11.2017 року він перебував у м. Дубляни Жовківського району Львівської області, де і знайшов три паперові згортки, які лежали на землі. У пакеті знаходився канабіс. Він вирішив залишити його в себе для власного вжитку. Цього ж дня даний наркотичний засіб було у нього вилучено працівниками поліції. Щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.
Так, відповідно до висновку експерта № 3/1328 від 07.12.2017 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у трьох паперових згортках, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,80 грам.

Вина ОСОБА_4 полягає в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту і тому його дії кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який не працює, не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться, а саме у виді штрафу.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по кримінальному провадженні необхідно знищити.
Відповідно до ст.124 ч.2 КК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 . Так, згідно із довідкою Львівського НДЕКЦ витрати на проведення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадження становить 742,20 коп.
Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України , суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати на проведення експертизи № 3/1328 від 07.12.2017 року в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Арешт на майно у кримінальному провадженні, а саме: три паперові згортки з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, які поміщено у пакет експертної служби №0469153 накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2017 року скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у трьох паперових згортках, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, масою 7,80 гр. та знаходиться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1