Справа № 610/3355/17
Провадження № 5/610/78/2017
22 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Балаклія Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Балаклійським районним судом Харківської області від 19.11.2007 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки,-
07.12.2017 року до суду надійшло подання начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Балаклійського районного відділу з питань пробації для виконання 10.12.2007 року. Засуджений був викликаний 12.12.2007 до відділу для постановки на облік де його було ознайомлено з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, в подальшому в період січня 2008 року до відділу з питань пробації не з"являвся.
30.11.2017 року до відділу з питань пробації з`явився ОСОБА_4 та пояснив, що знав, що перебуває у розшуку, оскільки в період іспитового строку вчинив новий злочин.
Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 своїми діями умисно ухиляється від контролю Балаклійського РВ з питань пробації та не виконує покладені на нього судом обов`язки.
В судове засідання представник відділу з питань пробації не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Прокурор подання підтримав .
Засуджений у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання заперечував.
Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.11.2007 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, п.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 04.12.2007 року.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Балаклійського РВ з питань пробації для виконання 10.12.2007 року.

Засуджений ОСОБА_4 12.12.2007 року був викликаний до відділу, де його було ознайомлено з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку.

В період січня ОСОБА_4 не з`являвся до відділу з питань пробації, після чого 13.05.2008 року інспектором відділу був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, де було відібрано пояснення від сестри засудженого ОСОБА_5 , яка пояснила що її брат поїхав у Московську область РФ на заробітки.

За вих.№18282 від 30.10.2008 року надійшло повідомлення з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку і у відношенні нього заведено ОРС «Розшук» № 6808007 від 29.04.2008 року.

Відповідно до довідки управління інформаційних технологій м. Харкова було виявлено, що ОСОБА_4 притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України, також згідно з витягом з ЄРДР № 0000397 від 25.02.2013 року останньому було повідомлено про підозру.

На підставі п.6.1 розділу ІV Наказу ДДУ ПВП та УМВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, один раз на пів року були проведені першочергові заходи з виявлення осіб місцезнаходження яких не відомо, а також опитано сусідів та родичів. Проводились спільні перевірки відділу пробації та поліції, неодноразово опитували сестру засудженого ОСОБА_5 , яка постійно пояснювала, що її брат поїхав до Росії і додому не повертався.

30.11.2017 року до Балаклійського РВ з питань пробації з`явився ОСОБА_4 де пояснив, що весь цей час знав що перебуває у розшуку, оскільки в період іспитового строку вчинив новий злочин, знав які наслідки його очікують. Весь час з моменту оголошення у розшук проживав у м. Харків, де проживає з дружиною та дітьми. В цей же день ОСОБА_4 повторно було повідомлено про наслідки ухилення від обов`язків покладених на нього судом.

За повідомленням Балаклійського ВП вих. № 17073/119-68/2017 від 06.12.2017 року ОСОБА_4 було розшукано, 29.11.2017 року закрито ОРС № 6816025.

Поважних причин для невиконання засудженим покладених на нього обов`язків судом не встановлено.

Вищевикладені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_4 своїми діями умисно ухиляється від контролю органу пробації та не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

На підставі п.6.5 розділу IV Наказу ДДу з ППВ та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супровідним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях випралення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Внаслідок невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.11.2007 року, яким його засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, п.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: