В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001527 від 31.05.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, українця, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

суд, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2017 р. приблизно о 23 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , маючи намір на спричинення невизначеної шкоди здоров`ю, тобто умисного протиправного спричинення тілесних ушкоджень і усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу у форменому одязі, при виконанні своїх службових обов`язків, умисно, наніс один удар ногою в область грудної клітки інспектору патрульної поліції 1 роти 2 батальйону УПП у м. Одесі лейтенанту поліції ОСОБА_6 , від якого остання впала на землю, в результаті чого отримала закритий перелом лівої променевої кістки руки.
Згідно висновку експерта №1330 від 29.06.2017р., у інспектора патрульної поліції 1 роти 2 батальйону УПП у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження у вигляді перелому променевої кістки лівого передпліччя в нижній третині («типове місце»), яке згідно п.п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, та визначив порядок та обсяг дослідження доказів, а саме допитати обвинуваченого та дослідити матеріали, які характеризують останнього.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_3 викладені вище в описовій частині вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорював.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 просив пробачення у потерпілої ОСОБА_6 , проте остання не прийняла вибачення обвинуваченого.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він має тяжке захворювання, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_3 , наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства та до нього можливо застосувати покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 345 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, 392 - 394 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі стоком на один рік.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням зобов`язань передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зарахувати термін попереднього ув`язнення у вигляді тримання під вартою в ОУВП-21 в Одеській області з 31.05.2017 р. по 13.06.2017 р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення з 31.05.2017 р. по 13.06.2017 р. провадити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, потерпілій, захиснику, обвинуваченому.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1