УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Барського району, м. Бар, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України від посади начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючого обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.01.2018, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 , мотивоване тим, що наказом голови Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_8 від 26.07.2017 за вих. № 1399-к на ОСОБА_5 , начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті покладено виконання обов`язків заступника начальника Управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області.

Таким чином, ОСОБА_5 є державним службовцем, службовою особою, яка займає відповідальне становище, відповідно до ч. 2 Примітки до ст. 368 КК України та згідно п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5.8 розділу V Положення про Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, затвердженого наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 24.01.2017 № 55, у разі відсутності начальника Управління чи неможливості здійснювати ним свої повноваження з інших причин його обов`язки виконує заступник начальника Управління начальник відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті.

Так, 13.09.2017 близько 15:30 год. виконуючий обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_5 , тобто будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями, які виражались у обов`язку організовувати роботу Управління у відповідності до вимог законодавства, за попередньою змовою з головним спеціалістом відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні пункту видачі дозвільних документів Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, 6-Б, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, будучи службовою особою, із використанням службового становища, отримав разом з ОСОБА_9 від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень за видачу 7 дозволів на міжнародні перевезення вантажів до Республіки Білорусь.

13 вересня 2017 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 14 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_11 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом обшуку від 13.09.2017; протокол проведення аудіо, відеоспостереження за місцем від 14.09.2017; протокол зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказав, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2017 № 127/19789/17 ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючому обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, строком до 14.11.2017.
Приймаючи до уваги те, що строк досудового слідства кримінального провадження продовжено, крім того в рамках кримінального провадження із підозрюваним ОСОБА_5 необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а тому виникає необхідність у продовженні відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючому обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області,тому ініціатор клопотання звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 ,перебуваючи на посаді начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючому обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртранс безпеки у Вінницькій областіможе в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищити та підробити речі та документи, вживатиме заходів що перешкоджатиме досудовому розслідуванню та спотворення слідової та документальної доказової бази, тому просив задоволити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, суду пояснили, що підстави для відсторонення його від посади відсутні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного його захисника, суд находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор України або його заступник.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника суд находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 на даний час обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п"яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, враховуючи, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 продовжують існувати, зокрема, останній може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищити та підробити речі та документи, вживатиме заходів щодо перешкоджатиме досудовому розслідуванню, а відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, а відтак ОСОБА_5 з огляду на положення ст. ст. 154, 157, 158 КПК України слід продовжити строк відсторонення від посади начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючому обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157,158 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті та по сумісництву виконуючому обов`язки заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.01.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: