У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши клопотання засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, до засудження не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.05.1997 року вироком Ленінградського районного суду м. Києва за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42, ст. 46-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 20.02.1998 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільненого 07.11.2001 року по відбуттю строку покарання;

3) 12.03.2002 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого 24.05.2005 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 20 днів, ст. 81 КК України;

4) 20.11.2006 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого 22.12.2010 року умовно-достроково на 7 місяців 8 днів, ст. 81 КК України;

5) 05.01.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 12.02.2014 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 5 днів, ст. 81 КК України;

6) 09.09.2015 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки

про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
09.10.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, має шість судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1