Справа № 569/1475/18
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.01.2018 року.
В скарзі зазначає, що 30.01.2018 року звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 205 КК України. Однак відомості за його заявою в ЄРДР внесені не були, в зв"язку з чим просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити
Прокурор ОСОБА_4 просила у задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання фіксується за допомогою технічних засобів.
Заслухавши заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.01.2018 року ОСОБА_3 звертався до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви і повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
Частиною 1 ст. 2 КК України вказано, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Будь-яких відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України слідчим суддею не встановлено, а тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1