У Х В А Л А
09.10.2017 Справа №607/11731/17

Провадження № 1-кс/607/7534/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2017 року Глибочецький сільський голова Борщівського району Тернопільської обл. ОСОБА_5 вимагала та отримала від ОСОБА_6 , шляхом внесення на особистий рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів у сумі 10 000 грн., за видачу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на встановлення кіоску для продажу їжі швидкого приготування.

18 вересня 2017 року о 12 год. 12 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Борщівського відділення Тернопільської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_5 , вніс через касу на вказаний нею рахунок № НОМЕР_1 неправомірну вигоду в сумі 10 000 грн., зазначивши «платник: ОСОБА_6 », «отримувач: ОСОБА_5 », про що отримав відповідну квитанцію.

В подальшому, 18 вересня 2017 року близько 13 год. ОСОБА_6 прийшов до Глибочецького сільського голови ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 та надав, а ОСОБА_5 одержала квитанцію про здійснення перерахунку на вказаний нею рахунок неправомірної вигоди в сумі 10 000 грн. Тоді ж, Глибочецьким сільським головою ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 було надано вказівку секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 виготовити рішення 7 скликання 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №350 від 13 вересня 2017 року про надання дозволу на встановлення кіоску площею 0,08 га для продажу їжі швидкого приготування, після чого завірила особистим підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 і видала його ОСОБА_6 .

19 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час дачі показів ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 поставила йому вимогу перерахувати неправомірну вигоду у сумі 10000 гривень на її картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був написаний на аркуші паперу та наданий ОСОБА_6 . Після передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 було підписано рішення 7 скликання 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №350 від 13 вересня 2017 року про надання дозволу на встановлення кіоску площею 0,08 га для продажу їжі швидкого приготування. ОСОБА_6 долучено до матеріалів кримінального провадження аркуш паперу із написаними цифрами номера банківського рахунку та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №350 від 13 вересня 2017 року.

Слідчий зазначає, що для ефективності даного кримінального провадження потрібно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні зразки підпису та почерку, шляхом написання цифр, у зв`язку із чим 29 вересня 2017 року ОСОБА_5 було надано для ознайомлення відповідну постанову. ОСОБА_5 відмовилась від надання зразків підпису та почерку, шляхом написання цифр.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №1-1/2015 від 17 листопада 2015 року визнано повноваження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , обраної на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, а тому остання у зв`язку із виконанням відповідних повноважень складає та підписує документи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові працівників оперативного підрозділу, яким слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів із підписами та почерком, шляхом написання цифр, Глибочецького сільського голови ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є вільними звірцями підпису та почерку підозрюваної ОСОБА_5 та будуть використання для проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту написання ОСОБА_5 номера банківського рахунку та підписання рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №350 від 13 вересня 2017 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із підписами та почерком, шляхом написання цифр, Глибочецького сільського голови ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для проведення експертизи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1