Справа № 185/2966/18
Провадження № 1-кс/185/629/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання в період часу з 15 год. 15 хв. до 15 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року, перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого по вул. Степового Фронту, № 15 м. Павлограда Дніпропетровської області, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з транспортного засобу марки «Шевролет», державний номер якого - « НОМЕР_1 », грошові кошти в сумі 66 000,00 грн., завдавши тим самим ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

06 квітня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення 05 квітня 2018 року огляду місця події, а також транспортного засобу марки «Шевролет», на поверхні передніх дверей вказаного транспортного засобу виявлено три сліди пальців рук, вилучених за використанням фрагментів ліпких стрічок на фрагмент паперу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в проведенні судової дактилоскопічної експертизи, тобто залучення особи, яка володіє спеціальними знаннями.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000863 від 06.04.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені 05 квітня 2018 року в ході проведення огляду?

- якщо придатні, то чи не залишені виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події сліди рук потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет № 0070353, в якому упаковані вилучені під час проведення огляду місця події три відбитки пальців рук, дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000863.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1