Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/71/18
№ 1-кс/733/16/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"19" січня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , вказуючи на те, що 10 січня 2018 року о 730 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання на подвір`ї господарства, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті, про що свідчить наявність тілесних ушкоджень та крові на голові та одязі останньої.

10 січня 2018 року проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 та призначено судово медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть виданого Прилуцьким відділенням СМЕ від 10.01.2018 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 є розтрощення черепа. Контакт з тупим предметом намір не визначений.

Свідки та очевидці, що були присутні у момент виявлення трупа ОСОБА_4 вказали, що ОСОБА_4 вела спокійний спосіб життя, спиртних напоїв не вживала, в конфлікти з сусідами не вступала. Цінних речей та грошей не мала. Останній раз живою ОСОБА_4 бачили 09 січня 2018 року близько 17 години, яка заходила у двір свого господарства.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про здійснення дзвінків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які користуються телефонами із «сім» картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ) в період часу з 7:00 год. 15 липня 2017 року по теперішній час (по час отримання інформації).

10 січня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання прокурор та слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явились, але надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суддя, вивчивши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суддя вважає за необхідне вирішити питання без виклику осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок щодо здійснених дзвінків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з «сім» картками за номерами: НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ) в період часу з 7:00 год. 15 липня 2017 по теперішній час (по час отримання інформації), оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

1. Надати дозвіл групі слідчих СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, саме слідчому ОСОБА_3 , ст. слідчому ОСОБА_12 , ст. слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 або о/у сектору Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ст. о/у сектору Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ) в період часу з 7:00 год. 15.07.2017 по теперішній час (по час отримання інформації).

2. Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання

(ІМЕІ) здійснених в період вищевказаного часу з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 7:00 год. 15 липня 2017 року по теперішній час (по час отримання інформації), адресу розташування та номер базової станції , яка забезпечувала зв`язок.

2.2. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Копію зазначеної інформації надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 17 лютого 2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1