233 № 233/4833/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 по справі за клопотанням слідчого з ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали справи за клопотанням слідчого з ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

10 листопада 2017 року від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в якій він просить проводити судове засідання по справі за клопотанням слідчого з ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , призначене на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2017 року за його участю та участь слідчого в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування прокурора та слідчого в м. Маріуполь Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Апеляційному суді Донецької області в м. Маріуполь необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та слідчого доручити Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполь.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання у справі за клопотанням слідчого з ОВС 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполь.

Доручити Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполь забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_4 для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати службову особу Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполь перебувати поряд з прокурором та слідчим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполь для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1