Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 1-281 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

з участю прокурора Трачука О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Шуро-Копіївська, вул. Леніна, 182, Тульчинського району, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судима, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2009 року в с. Шура-Копіївська Тульчинського району, ОСОБА_1, незаконно придбала знайшовши у себе під парканом зі сторони проїжджої частини, речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2491 від 06.10.2010 року та висновку експерта № 1377 від 11.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 17,96 г. у перерахунку на висушену речовину, яку перенесла у своє домогосподарство, що розташоване по вул. Леніна, 182. Дану речовину рослинного походження вона висушила під парканом на сонці, після чого потеребила її руками та склала в поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», який незаконно без передбаченого законом зберігала у приміщенні літньої кухні на гвіздку, для власних потреб, без мети збуту.

01.10.2010 року о 14.00 годині, працівниками міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_1М, було виявлено та вилучено в присутності понятих із приміщення літньої кухні рослини коноплі.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і суду показала, що вона проживає за вищевказаною адресою, разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так, 01.10.2010 року близько 14 години, до неї додому приїхали працівники міліції Тульчинського РВ ГУМВС, яким вона надала письмову розписку на проведення огляду її домогосподарства, яке розташоване в с. Шура-Копіївська по вул. Леніна, 182. Після чого працівники міліції в ході огляду в приміщенні літньої кухні, біля вхідних дверей, з правої сторони на гвіздку, знайшли поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», в якому знаходилися рослини зелено-бурого кольору в сухому стані, схожі на рослини коноплі. Працівникам міліції вона повідомила, що це рослини коноплі, кущ якої вона вирвала влітку 2009 року у себе під парканом, що зі сторони проїжджої частини її домогосподарства, яку після того перенесла до себе додому. Дану рослину коноплі вона нарвала та висушила під парканом на сонці для власних потреб, а саме щоб в разі здуття корови дати їй відвар із рослин коноплі, так як раніше чула від жителів села, осіб похилого віку, що відвар з висушеної коноплі допомагає у лікувальних цілях в разі здуття корови. Дану рослину коноплі вона не сіяла, не вирощувала і не обробляла, вона насіялася сама, яку після висушення вона потеребила руками та склала в пакет чорного кольору з надписом «BOSS». На протязі 2010 року, на тому самому місці рослини коноплі більше не росли. Про те, що зберігати рослини коноплі заборонено законом і що за це настає кримінальна відповідальність, їй було відомо з засобів масової інформації та від жителів села. Після проведення огляду працівниками міліції, дані рослини коноплі, які знаходилися в полімерному пакеті чорного кольору, було обв'язано ниткою білого кольору та опечатано смужкою паперу з підписами учасників та понятих, який в подальшому було вилучено в Тульчинський РВ ГУМВС. Свою вину в скоєному злочині вона визнає повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнанням підсудною своєї вини, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудної та оголошенням характерезуючих особу матеріалів справи.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена в судовому засіданні в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку скоєного нею злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, щиро покаялась у вчиненому злочині.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудної являється щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини справи та особу підсудної суд вважає, що з метою виправлення засудженої та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 50 КК України, достатньою та необхідною мірою покарання для неї буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги пом'якшуючі вину обставини, особу підсудної, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає можливим, призначаючи покарання підсудній, застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбуття покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про запобіжний захід, суд вважає, що підстав для його зміни немає.

Стосовно речових доказів наркотичних засобів - канабісу, то вони підлягають знищенню.

Вирішуючи питання про судові витрати в сумі 515,52 грн., за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи, суд вважає, що їх слід стягнути з підсудної в повному обсязі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази наркотичні засоби - канабіс, які знаходяться в Тульчинському РВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України у

Вінницькій області судові витрати в сумі 515,52 грн., за проведення хімічного

дослідження та хімічної експертизи,

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду

Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: