Справа № 592/6977/17
Провадження № 1-в/592/258/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шелехов Іркутської області РФ, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.,
В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що відповідно до розпорядження вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15.05.2015 року надійшов на виконання до Зарічного РП СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області, в подальшому особова справа засудженого була передана для виконання по територіальності до Драбівського РП Золотоноського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області. За ухилення від відбування покарання та зникнення з постійного місця проживання, до Драбівського р/суду Черкаської області, 18.11.2015 року було направлено подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Драбівського р/суду Черкаської області від 26.11.2015 року в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому після встановлення місця проживання засудженого, особова справа ОСОБА_4 , була передана по територіальності до Ковпаківського РВ м. Суми КВІ (в подальшому Ковпаківський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації).
Під час перебування на обліку в Ковпаківському районному секторі Сумського міськраионного відділу з питань пробації засуджений характеризувався задовільно, за порушення обов`язку, періодично з`являтись на реєстрацію засуджений отримав застереження у виді письмового попередження. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався
За час перебування на обліку, за місцем мешкання, відповідно до характеристики дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок та спокій громадян не порушує, скарг з боку рідних та сусідів не надходило.
Згідно наданої Сектором інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області вимоги, засуджений нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинив.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_3 від покарання, оскільки останній своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується матеріалами його особової справи. Іспитовий строк, призначений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року скінчився.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1