Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1010/17
Провадження № 1-кс/273/161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000143 від 22.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
В С ТА Н О В И В :
Згідно клопотання, 17.04.2017 року невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання коштів за доставку автомобіля, який був розміщений на сайті безкоштовних оголошень OLX, заволоділа грошовими коштами в сумі 1503 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
За вказаним фактом 22.04.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000143 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в 13.04.2017 року потерпілий ОСОБА_4 на сайті безкоштовних оголошень OLX розглядав оголошення про продаж автомобіля «LadaPriora» 2008 року випуску, де зазначалось, що продавцем являється ОСОБА_5 з с. Соломоново Ужгородського району, номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний абонентський номер потерпілий домовився з продавцем, що останній доставить автомобіль в м. Баранівка, а ОСОБА_4 відшкодує кошти витрачені на пальне.
17.04.2017 року потерпілий ОСОБА_4 , у відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який йому надав продавець автомобіля, надіслав грошові кошти в сумі 1503 грн. В подальшому автомобіль «LadaPriora» так і не був доставлений потерпілому, абонентський номер НОМЕР_1 знаходиться поза зоною досяжності.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисниківвиникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні начальник СВ підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ,шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру(сім карті) НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення),ІМЕІ-код номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 13.04.2017 і по 11.09.2017 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1