336/5875/17-к
1-кс/336/826/2017
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на огляд житла

20 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про дозвіл на огляд житла при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003832 від 17.103.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2017 р.слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003832 внесено відомості по ч.3 ст.187 КК України за повідомленням про те,що приблизно о 20.45 год. шестеро невідомих чоловіків із ножем і пістолетом увірвалися до квартири АДРЕСА_2 ,де відкрито заволоділи грошовими коштами,годинниками,автомобілем ОСОБА_4 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ,а також у зв*язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій,17.10.2017 р.в період часу з 21.15 год.до 00.50 год.18.10.2017 р.проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 ,в результаті якого виявлено та вилучено об*єкти для подальшого проведення судових експертиз.
Посилаючись на те,що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів,які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право особи на недоторканість володіння,оскільки незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дало б змоги досягти його дієвості,слідчий з посиланням на ст.233,234,237 КПК України,просить надати дозвіл на проведення огляду житла,земельної ділянки,гаражів,інших будівель та приміщень побутового,службового,господарського,виробничого та іншого призначення,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,виявлення та вилучення предметів,які зберегли на собі його сліди.
Перевіривши обгрунтованість клопотання,заслухавши доводи слідчого на користь клопотання,слідчий суддя знаходить,що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст.233 КПК України,слідчий,прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках,пов*язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор,слідчий за погодженням із прокурором ,зобов*язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведенням обшуку до слідчого судді.
В силу ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.2007 р,яка надала згоду на проведення огляду вказаного житла як місця події.
З показань потерпілого ОСОБА_4 вбачається,що напад на нього був здійснений в приміщенні зазначеної квартири.
Клопотання спрямовано до суду 19.10.2017 р.через ТОВ «Нова пошта».
Оскільки є достатні дані вважати, що в приміщенні зазначеного в клопотанні житла,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,можуть знаходитися предмети,документи та речі, належні до вчиненого правопорушення і які мають доказове значення в справі, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення огляду житла є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.
Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про дозвіл на огляд житла- задовольнити.
Дати дозвіл на огляд житла за адресою АДРЕСА_1 ,яке належать на праві власності ОСОБА_5 ,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшуканням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1