Справа № 635/6318/17
Провадження № 1-кс/635/1373/2017
УХВАЛА
01 листопада 2017 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
30 жовтня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій проситьзобов`язати начальника Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести заяву скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення від 08 вересня 2017 року.
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що 21 жовтня 2017 року ним звичайним поштовим листом було отримано відповідь начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області про залишення його заяви від 08.09.2017р. про скоєння відносно нього невідомими особами злочину.
Протягом 24 годин дані відомості не були внесені до ЄРДР та не надано ОСОБА_3 відповідне повідомлення. Натомість його заява про злочин була розцінена, як звернення з посиланням на Закон України «Про звернення громадян», що суттєво, на думку скаржника, порушує його права та зареєстрована в ЖЄО за № 9434 від 08.09.2017р.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Представник Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги Харківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надав інформацію щодо звернення ОСОБА_3 про вчинення відносно нього невідомими особами злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданої до суду ОСОБА_3 копіїзаяви, вбачається, що останній звернувся особисто до органу досудового розслідування за місцем вчинення кримінального правопорушення - Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення стосовно нього.
Слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 08 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1