Справа № 592/9920/17
Провадження № 1-кс/592/4614/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 24.05.2017 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 звернулась із заявою до Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області про те, що невстановлена особа 16.05.2017 року викрала з її карткового рахунку грошові кошти у сумі 1900 грн. чим завдано їй матеріального збитку на вказану суму. З метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також відшкодування збитків потерпілому відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато до судове розслідування.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 надала показання про те, що 16.05.2017 року вона знаходилась за місцем мешкання і о 09 год. 20 хв. на її абонентський номер НОМЕР_1 надійшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відомостями про те що її картковий рахунок заблоковано (рахунок № НОМЕР_2 ) у якому заначено що для вирішення питання про його розблокування їй необхідно зв`язатись по абонентським номерам НОМЕР_3 або НОМЕР_4 , після чого вона одразу перетелефонувала на вказаний номер НОМЕР_3 де відповів раніше їй чоловік та назвався оператором ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив їй що для розблокування вказаного рахунку йому необхідно назвати йому номер її банківської картки та номер зі зворотної сторони її картки, назвавши запитувані у неї відомості у подальшому їй надійшло смс повідомлення вміст якого вказаний чоловік попрохав йому надати, який вона йому повідомила « НОМЕР_5 », після цього зазначений чоловік їй пояснив що у подальшому їй надійде смс повідомлення з відомостями про те що її рахунок розблоковано, у подальшому 24.05.2017 року вона вирішила зняти грошові кошти із зазначеного рахунку і їй у банкоматі з`явилось повідомлення про те, що її картка заблокована, після чого вона зайшла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 де розповіла вказану історію і працівники відділення їй пояснили що з її карткового рахунку сумнівною операцією16.05.2017 року знято грошові кошти у сумі 1985грн. у зв`язку із чим його було заблоковано.

Таким чином, з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення особи яка вчиниладане кримінальне правопорушення, встановлення її місця знаходження станом на теперішній час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смсповідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2017 року до 11.09.2017 року, оскільки особа яка продовжує користуватись вказаними абонентськими номерами може бути причетною до вчинення досліджуваного кримінального правопорушення, або володіти відомостями про особу яка його вчинила що обов`язково потребує вивчення під час проведення досудового розслідування.

Крім вказаного, для досягнення вказаної поставленої мети, необхідно отримати тимчасовий до ступ до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із відомостями про: номер карткового рахунку, станом на 16.05.2017, яким потерпіла ОСОБА_4 користувалась використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_2 ;

-підключення послуги «Mobilebanking» для керування банківським рахунком потерпілої ОСОБА_4 : № НОМЕР_2 із зазначенням дати, точного часу та обставин підключення;

-детальну інформацію щодо дати, точного часу та змісту операцій, що здійснювались за допомогою послуг («Mobilebanking») по картковому рахунку ОСОБА_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2017 року до 00 год. 00 хв. 29.05.2017 року;

-повні відомості про контрагентів (номеру банківської картки, рахунку, мобільного телефону, електронного гаманця), на чиє ім`я 16.05.2016 року здійснено транзакцію через відповідний картковий рахунок потерпілої ОСОБА_4 з рахунку № НОМЕР_2 ;

-роздруківку смс повідомлень, що надходили від сервісних служб банку на контактні номери власника рахунку № НОМЕР_2 ;

-перелік контактних телефонів, що були вказані власником рахунку № НОМЕР_2 під час користування ним послугами банку із зазначенням дати та точного часу їх зміни.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи з правом їх вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 з з відомостями про:

-номер карткового рахунку, станом на 16.05.2017 року, яким потерпіла ОСОБА_4 користувалась використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_2 ;

-підключення послуги «Mobilebanking» для керування банківським рахунком потерпілої ОСОБА_4 : № НОМЕР_2 із зазначенням дати, точного часу та обставин підключення;

-детальну інформацію щодо дати, точного часу та змісту операцій, що здійснювались за допомогою послуг («Mobilebanking») по картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2017 року до 00 год. 00 хв. 29.05.2017 року;

-повні відомості про контрагентів (номеру банківської картки, рахунку, мобільного телефону, електронного гаманця), на чиє ім`я 16.05.2016 року здійснено транзакцію через відповідний картковий рахунок потерпілої ОСОБА_4 з рахунку № НОМЕР_2 ;

-роздруківку смс повідомлень, що надходили від сервісних служб банку на контактні номери власника рахунку № НОМЕР_2 ;

-перелік контактних телефонів, що були вказані власником рахунку № НОМЕР_2 під час користування ним послугами банку із зазначенням дати та точного часу їх зміни.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_6 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1