Провадження № 1-в/679/8/2018
Справа № 679/1223/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міським суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання заступника начальника Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання у порядку виконання вироків, якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого:
- 29.09.2017 року Славутським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік;
- 23.10.2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 1 місяць та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- 01.11.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- 16.11.2017 року Горохівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Славутського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання у порядку виконання вироку, в обґрунтування якого зазначив, що на виконання до Славутського МРВ з питань пробації надійшли чотири вироки щодо засудженого ОСОБА_5 .
Зокрема, 20.11.2017 року надійшов вирок Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.
15.12.2017 року надійшов вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 1 місяць та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаним вироком не враховано вирок Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5
21.12.2017 року до Славутського МРВ з питань пробації надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч.ч 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаним вироком не враховано вирок Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року та вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5
16.01.2017 року до Славутського МРВ з питань пробації надійшов вирок Горохівського районного суду Волинської області від 16.11.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Даним вироком не враховані вироки Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року, Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року та Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року.
Оскільки всі злочини ОСОБА_5 вчинено до постановлення першого вироку, що ухвалений Славутським районним судом Хмельницької області 20.11.2017 року, та при обранні покарання при ухваленні наступних вироків засудженому не визначено остаточне покарання за сукупністю цих злочинів, враховуючи те, що всі вироки набрали законної сили та направлені на виконання, в поданні ставиться питання про визначення покарання засудженому за сукупністю злочинів за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, в порядку ст. 537 КПК України.
В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 також не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими його засуджено.
Заслухавши в судовому засіданні представника пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.
Судом встановлено, що вироком Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.1 85 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 1 місяць та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Водночас, при призначенні вказаного покарання не враховано вирок Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Водночас, при призначенні вказаного покарання не враховано вироки Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року та вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 16.11.2017 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Водночас, при призначенні вказаного покарання не враховано вироки Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року, Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року, Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки покарання за вироками Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року, Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року, Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року не враховано при винесенні вироку Горохівським районним судом Волинської області від 16.11.2017 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ст. 71 КК України.

Керуючись ст. 71 КК України, п. 11 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженому вироками Славутського районного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року, Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.10.2017 року, Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2017 року, Горохівського районного суду Волинської області від 16.11.2017 року на підставі ст. 71 КК України остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробування і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_5 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1