УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Хмельницький
14.12.2017 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні Хмельницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2017 близько 08:00 год. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 шахрайським способом заволоділа комп`ютером марки «Zalman Z9U3», який ОСОБА_5 передав службою таксі по АДРЕСА_2 та грошові кошти за комп`ютер у сумі 17 000 грн. не отримав, чим йому було спричинено матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Також, 20.11.2017 близько 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поруч з ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом купівлі сушки для овочів та фруктів, скориставшись неуважністю потерпілого, заволоділа вказаною сушкою марки "Сад 2М", чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 13 000 гривень.
Окрім того, 24.11.2017 близько 15:30 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , під приводом купівлі системного блоку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 , шахрайським способом заволоділа належним останньому системним блоком, чим спричинила матеріальний збиток на суму 7000 гривень.
Крім того, 26.11.2017 близько 14:00 год. невстановлена особа, шляхом довіри, шахрайським способом заволоділа пральною машиною марки "LG" яка належить ОСОБА_8 , спричинивши для останнього матеріальної шкоди на суму 8800 грн.
Також, 28.11.2017 близько 13:40 год., невстановлена особа, через сайт безкоштовних оголошень «OLX», під приводом купівлі духової шафи та варильної поверхні марки «Whirpool», шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , шахрайським способом заволоділа духовою шафою та варильною поверхнею марки «Whirpool», перебуваючи по АДРЕСА_2 та не розрахувалась, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальної шкоди.
Окрім того, 08.12.2017 близько 17:20 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , під приводом купівлі кавового апарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_10 , шахрайським способом заволоділа належним останньому кавовим апаратом, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 24 000 гривень.
З метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, що перебувають у володінні Хмельницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Службовим особам Хмельницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 14 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя