Справа №: 398/1/17
провадження №: 1-в/398/12/18
УХВАЛА
Іменем України
"17" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працючого, не одруженого, засудженого 25 квітня 2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації, звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2017 року . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 обов`язки покладені вироком суду не виконує, не з`являється на реєстрацію до органу пробації, змінив місце проживання не повідомивши про це орган пробації та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити з обставин, викладених в поданні.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання , посилаючись на те, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні нового злочину після постановлення відносно нього вироку суду від 25.04.2017 року. Тому при новому розгляді має бути вирішено питання про застосування сукупності вироків .

Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання на не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою «За незапитом».

Захисник ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні подання , підтримавши думку прокурора.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, доводи прокурора та захисника ОСОБА_6 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

На час розгляду подання встановлено, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71-72 КК України.

Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч.1 ст. 71 КК України).

Оскільки відносно ОСОБА_6 вже здійснюється судове провадження за обвинуваченням у вчиненні нових злочинів, то при новому розгляді має бути вирішено питання про застосування сукупності вироків.

Тому подання про скасування іспитового строку ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 - відмовити.

Особову справу № 50/2017 відносно засудженого ОСОБА_6 , повернути до Олександрійського МРВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1