Справа № № 585/3621/17
Номер провадження 1-кс/585/795/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56, про звернення вилученого мобільного телефону та інших заборонених речей в дохід держави,-
встановила:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA», ІМЕІL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 152 ч.3, 153 ч.2,70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 25.08.2017 року о 10 год. 15 хв. , під час проведення загального обшуку в відділенні СПС №9 молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , та сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього, які були приховані на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 152 ч.3, 153 ч.2, 70 ч.1 КК україни до 9 років позбавлення волі.
Після цього засудженого ОСОБА_3 , було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове прояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , встановлено, що даний телефон він знайшов замотаним в пакеті на смітнику під час прибирання житлової зони установи, після чого засуджений ОСОБА_3 його забрав до відділення для власного користування так щоб ніхто з інших засуджених чи співробітників адміністрації цього не бачив.

Вилучені мобільний телефон, акумуляторну батарею було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон та акумуляторну батарею , йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановила:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1