АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"22" березня 2018р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу, заступника прокурора області старшого радника юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 0000662 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, допризовника, не судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 , не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції заступник прокурора області старший радник юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача 12 березня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області старшого
ЄУНС: 718/2806/17
Провадження №11-кп/794/133/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
радника юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 ,оскільки вона відповідаює вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення
апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою, заступника прокурора області старшого радника юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2018 року.
Кримінальне провадження № 0000662 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду "24" квітня 2018 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.03.2018 року
(дата засвідчення копії)