Справа № 575/593/15-к
УХВАЛА
"11" грудня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Вільне, В.Писарівського району Сумської області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- вироком В. Писарівського районного суду Сумської області від 25.12.2003 року за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком В. Писарівського районного суду Сумської області від 26.04.2011 року за ст. 296 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від

відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений від

покарання на підставі ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію в 2011 році».

обвинуваченого за ст. 286 ч. 2 КК України
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні потертілий ОСОБА_8 заявив клопотання про надання доручення слідчому слічого управління ГУНП в Сумській області на проведення слідчого експерименту за його участю.

Представники потерпілого в судовому засіданні підтримали вимоги за клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням не заперечував.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення вимог за клопотанням потерпілого, пославшись на те, що воно направлене на затягування розгляду справи.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, врахувавши думку сторін кримінального провадження, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження № 0000136 від 14.08.2014 року вбачається за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -
ухвалив:
Доручити старшому слідчому Великописарівського районного відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 з дотриманням вимог чинного Кримінального процесуального Кодексу України, із залученням у разі необхідності спеціалістів, провести слідчий експеримент за участю неповнолітнього потерплого ОСОБА_8 (прож АДРЕСА_2 ) по кримінальному провадженню № 0000136 від 14.08.2014 року, з метою встановлення обстановки та обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2014 року близько 17.00 год. на вул. Охтирська в смт В.Писарівка Сумської області, за участю автомобіля марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 та скутера «YAMAHA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_13