Справа № 405/7033/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.09.2017 близько 16:00 год. невстановлені особи, перебуваючи по вул. Вокзальна в м. Кропивницький, таємно викрали планшет «Самсунг» та платіжну карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої зняли в подальшому грошові кошти, що належить ОСОБА_4 завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 6 500 грн.

По даному факту відомості внесені до ЄРДР № 0010190 по факту крадіжки майна, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 03.09.2017 перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована біля зупинки громадського транспорту по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, навпроти ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », познайомився з раніше невідомими чоловіком, з яким розпивав спиртні напої, після чого пішов з ним у невідомому напрямку та через погане самопочуття втратив свідомість. До тями потерпілий прийшов близько 06:00 год. ранку 04.09.2017 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де виявив крадіжку речей, в тому числі і банківської картки, з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 25 тис. грн.

При цьому потерпілим було надано копію виписки з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по картці № НОМЕР_1 за період часу з 13.09.2017 по 14.09.2017 року.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

11.10.2017 року в даному кримінальному провадженні допитано потерпілого, який показав, що він користується карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , (адреса кореспонденції АДРЕСА_2 ), а саме:

- документи, що підтверджують відкриття картки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- відомості чи підключено картки № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками у період з 13.09.2017 по 14.09.2017 року;

- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по картці № НОМЕР_1 у період з 13.09.2017 по 14.09.2017 року;

- інформацію на електронному носії, а саме фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картки № НОМЕР_1 у період з 13.09.2017 по 14.09.2017 року.

Строк дії ухвали до 07.01.2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10