Справа № 461/5440/17
Провадження № 1-кс/461/8439/17
06.12.2017 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про накладення арешту,
Так, ОСОБА_3 обіймаючи, відповідно до протоколу №1 від 12.11.2015 засідання 1-ої сесії сьомого скликання Турківської міської ради Львівської області, посаду Турківського міського голови та будучи службовою особою, наділеною повноваженнями на здійснення функцій представника місцевого самоврядування, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на яку, згідно із Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», серед іншого, покладено обов`язки щодо забезпечення здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, представлення територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами та будучи наділеним правом видавати розпорядження у межах своїх повноважень, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_4 , який діяв як фізична особа-підприємець, вчинив зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , подав клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частки власності квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Volvo моделі 343, 1986 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частки власності квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Volvo моделі 343, 1986 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1