УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого старшого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в слідчому відділенні ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесені 27.07.2016 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0004063, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за наслідками її лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди вона була доставлена бригадою екстреної допомоги 26.09.2015 р., вона стала інвалідом 1 групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Підчас її лікування в МІЦ та в кардіологічному відділенні лікарні в період з 26.09. по 22.10.2015 року лікарями були порушені положення протоколів лікування та інструкцій до медичних препаратів, які були їй призначені. В кардіологічному відділенні за наслідками призначеного лікування та за відсутності моніторингу серцевої діяльності у хворої сталася зупинка серця. Під час досудового розслідування свідком ОСОБА_5 у якості доказів надано документи: лікарські призначення, фіскальні чеки на придбання призначених ліків, виписки із медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , інструкції до призначених медичних препаратів, висновки за результатами клініко-експертної оцінки. Від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано Акт проведення службового розслідування.
Досудовим слідством встановлено, що інформація, яка міститься в Акті проведення службового розслідування, суперечить наданим свідком документам та його показанням. Висновки клініко- ІНФОРМАЦІЯ_3 у тому числі щодо часу госпіталізації, стану хворої на час госпіталізації, її огляду лікарями 26.09.2015 року, призначеного лікування, обставин виписки з МІЦ. Згідно із зазначеним Актом лікування ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось відповідно до локального протоколу. В Акті зроблено посилання на стан хворої під час її перебування в ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2013 році. Через кілька годин після виписки з МІЦ хвора була знову доставлена машиною екстреної медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 і госпіталізована до кардіологічного відділення лікарні.
Щодо лікування хворої в кардіологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 досудовим слідством встановлено протиріччя між висновками за результатами клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_4 , зробленими ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі чого, з метою об`єктивного, усестороннього та повного досудового розслідування, виникла необхідність в отримані від ІНФОРМАЦІЯ_5 в письмовому вигляді по наданому запиту в повному обсязі необхідної інформації, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме по наступним питанням:
-належним чином завірені копії Експертних висновків від 22.04.2016 року за скаргами ОСОБА_5 на якість надання медичної допомоги ОСОБА_4 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2015 році.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 надати до ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області в письмовому вигляді необхідну в повному обсязі інформацію по наступним питанням:
- належним чином завірені копії Експертних висновків від 22.04.2016 року за скаргами ОСОБА_5 на якість надання медичної допомоги ОСОБА_4 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2015 році.
Встановити строк дії ухвали до 13.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя