Справа № 129/2620/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/87/2017
У Х В А Л А

18.10.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6

його представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 про забезпечення заявленого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 цивільного позову про відшкодування завданої злочином шкоди в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України, -

Установив:
В судовому засіданні представник потерпілого та цивільного позивача адвокат ОСОБА_7 заявив підтриману потерпілим та прокурором заяву про забезпечення поданого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 11378 грн. 83 коп., моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн., шляхом накладення арешту на належне відповідачу нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 те земельну ділянку розміром 2,4438 га на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0075, з огляду на те, що у разі задоволення вимог позивача і винесення рішення у справі на його користь, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_4 не вживає протягом тривалого часу жодних заходів із добровільного відшкодування шкоди.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи розмір заявлених цивільним позивачем до цивільного відповідача позовних вимог про стягнення завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 11378 грн. 83 коп., моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн. та можливе відчуження належного йому майна, на яке може бути накладене стягнення для виконання рішення суду і забезпечення стягнення з обвинуваченого (цивільного відповідача) суми шкоди, завданої злочином, що у разі задоволення вимог ОСОБА_6 і винесення рішення по цивільного позову на його користь може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то заява адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171,172,173 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 те земельну ділянку розміром 2,4438 га на території Кущинецької сільської ради Гайсинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0075, - для забезпечення цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 11378 грн. 83 коп., моральної шкоди в сумі 500 000,00 грн..

Направити ухвалу для виконання до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Івана Франка, 28).

Ухвалу звернути до негайного виконання її копії надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: