Справа № 487/4531/17
Провадження № 1-в/487/133/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Миколаїв, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відбуваючого покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор»,

засудженого 27.08.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. За скоєння іншого злочину, 21.05.2015 року засудженого Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків остаточно призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.07.2015 року ОСОБА_3 призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та встановлено самостійне виконання покарання, яке було призначене вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межу України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:
30.08.2017 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, зазначивши, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався. З 18.02.2016 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».

У судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 , вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2014 року засуджений за ч.1 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. За скоєння іншого злочину, 21.05.2015 року засудженого Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків остаточно призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.07.2015 року ОСОБА_3 призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та встановлено самостійне виконання покарання, яке було призначене вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межу України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації з 20.10.2014 року. За період випробування до адміністративної відповідальності не притягувався. З 18.02.2016 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2014 року за ч.1 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1