Справа № 373/474/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1145/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 31.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
31 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,-
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 3 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 403, 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року щодо ОСОБА_8 змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Виключити з резолютивної частини вироку як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_8 рецидив злочину.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: