Справа № 535/1260/17
Провадження № 1-кп/535/5/18
УХВАЛА
23 січня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 24.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 24.06.2017 року до ЄРДР за №0000227, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 19.12.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке було відкладено 27.12.2017 року та 11.01.2018 року, у зв`язку з тим, що суд не мав даних про те, що обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
У призначене на 10.15 год. 23.01.2018 року підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, суд не має даних про те, що він належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 надав суду повідомлення Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.01.2018 року, про те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. ОСОБА_4 на даний час утримується в СІЗО м. Полтава.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення дистанційного судового розгляду справи у підготовчому судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, який утримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі по іншому кримінальному провадженні, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 14.30 год. 05.02.2018 року.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 05.02.2018 року в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференці з метою участі обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.
Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити: начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1