Справа №370/1451/17
Провадження №1-в/370/50/17
"23" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 06.07.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України, та засуджений з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Макарівський РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулось з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали особової справи засудженогосуд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що ОСОБА_3 з 15.08.2016 року перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації.16.09.2016 року засудженому ОСОБА_3 в Макарівському РВ з питань пробації були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушив обов`язок покладений на нього за вироком суду, а саме: 02.01.2017 року, 16.01.2017 року та 20.03.2017 року не з`явився у встановлений постановою день для реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено письмові попередження. В подальшому обов`язків суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе як такий, що участі у громадському житті села не приймає, вживає спиртні напої, спокійний, неконфліктний. Нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював чим довів своє виправлення.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 , розлучений, не працює, у громадському житті села участі не приймає,вживає спиртні напої, громадського спокою не порушує, спокійний, неконфліктний. За час проживання на території Королівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Письмових скарг та заяв від жителів села Королівка відносно ОСОБА_3 до сільради не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2016 року Макарівським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком одинрік з виконанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя