Справа №592/6796/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/701/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Зайняття гральним бізнесом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву судді Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №597/6796/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 14 липня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169, по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження №597/6796/17, номер апеляційного провадження 11-кп/788/701/17, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 14 липня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169, по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаних матеріалів провадження було визначено колегію суддів в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

29 листопада 2017 року суддя ОСОБА_3 подала заяви про самовідвід, мотивуючи їх тим, що вона приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача щодо заяв про самовідвід суддів та, обговоривши доводи вказаних заяв, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі рішень судді ОСОБА_3 під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження були проведенні негласні слідчі дій, а саме: ухвала, від 5 жовтня 2016 року №1928т, ухвали, від 28 грудня 2016 року №2781т, №2782, №2783 та ухвала, від 13 січня 2017 року №89т.

З огляду на викладене, вказані заявником обставини відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України є такими, що виключають участь судді ОСОБА_3 у апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 14 липня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 76; 80; 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Заяву судді Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №597/6796/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 14 липня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000169, по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України, задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження передати для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4