Справа № 214/7214/17
1-в/214/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, ніде не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 ОСОБА_5 засуджена вироком Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

08.12.2017 від Саксаганського РС з питань пробації надійшло подання до суду про застосування до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання мотивовано тим, що у період відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені вироком суду виконувала. За місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. Нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджена ОСОБА_5 згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Криворізької міської ради» з 15.11.2017 перебуває на обліку з приводу вагітності в АЗПМС №3. Станом на 01.12.2017 термін гестації 25 тижнів.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.

Представник Саксаганського РС з питань пробації просив задовольнити подання та звільнити засуджену від призначеного покарання по амністії.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд звільнити її від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухав думки учасників процесу, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 05.12.2016 вироком Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки (а.с. 3-4).

ОСОБА_5 з 15.11.2017 перебуває на обліку з приводу вагітності в АЗПМС №3. Станом на 01.12.2017 термін гестації 25 тижнів. Тобто на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» є вагітною (а.с.7).

07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Згідно пункту б) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016 підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: жінки, вагітні на день набарння чинності цим Законом.

З аналізу даної статті слідує, що для звільнення від відбування покарання на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особа має бути визнаною винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є умисним злочином та відноситься до середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджена за злочини середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, та вона на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» - 07.09.2017, була вагітною (а.с .76), тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. б ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016

Таким чином, подання Саксаганського РС з питань пробації, підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання призначеного вироком Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області від 05.12.2016 за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі пункту б) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1