Справа № 591/7034/14-к
Номер провадження 1-кп/580/4/18
У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В Лебединському райсуді на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 для їх допиту у якості свідків по даній справі. Допит вказаних осіб просить провести в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Крім цього, прокурор вважає, що на свідка ОСОБА_6 за його повторну неявку до суду слід накласти грошове стягнення.

Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та викликати вказаних ним свідків для їх допиту в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Також суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 грошове стягнення, оскільки він вчергове не з`явився до суду без поважної причини, не виконавши таким чином свого процесуального обов`язку, як учасник кримінального провадження.

Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для застосування до свідка ОСОБА_6 грошового стягнення, яке слід визначити у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 1762 грн.
Керуючись ст. 131, 139, 144-147, 325, 336, 371-372, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Допитати в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області у судовому засіданні, яке відбудеться 19.03.2018 року о 10:30 год., наступних свідків:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Доручити Сумському районному суду Сумської області 19.03.2018 року о 10:30 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з Лебединським районним судом Сумської області.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1