Справа №451/165/18
Провадження № 1-кп/459/158/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000554 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 25 грудня 2017 року . о 4год 30 хв, перебуваючи на території ринку «Торговиця» , а саме поблизу входу в нічний клуб «Делюкс», що в м.Радехів по вул..Витківська,18 Львівської області , будучи в стані алкогольного сп`яніння , на грунті неприязних відносин, під час раптового конфлікту, умисно наніс один удар невстановленим слідством гострим предметом, який володів колючо-ріжучими властивостями , в ділянку живота, спричинивши при цьому тілесні ушкодження , що проникло в черевну порожнину і призвело до гострої крововтрати з розвитком геморагічного шоку, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив, що повністю погоджується з обставинами, оголошеними прокурором з обвинувального акта. У вчиненому щиро розкаявся.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження , небезпечного для життя в момент заподіяння , доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховано тяжкість учиненого злочину, що є злочином тяжким.

Ураховується й особа обвинуваченого, який є людиною середнього віку, одружений, має на утриманні малолітню дитину , за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра , нарколога не перебуває, раніше не судимий .

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву , в якій вказав , що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 немає, просить його суворо не карати .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття в учиненому злочині .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе без реального відбуття призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування такого покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком у 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти відділ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вручити копію вироку обвинуваченому та прокуророві.

Головуючий:ОСОБА_1