н/п 1-кс/766/2323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
27.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому у кримінальному провадженні №0000147 від 02.09.17, а саме: слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000147 від 02.09.17, а саме: прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майорам юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 », за період 02 вересня 2017 року;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період 02 вересня 2017 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000147 від 02 вересня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2017, близько 19 год. 15 хв., на 22 кілометрі автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (М-17) на перехресті з автодорогою Одеса-Мелітополь-Новоазовськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю військового автомобіля «ГАЗ-66», військовий номер НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця строкової служби ОСОБА_6 , та цивільного автомобіля «Део Ланос», державний номер НОМЕР_3 , з причепом (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), під керуванням громадянина ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП отримали травми різного ступеню тяжкості 4 цивільні особи (водій та пасажири автомобіля «Део Ланос») та 1 військовослужбовець, а військовий автомобіль «ГАЗ-66» згорів на місці події.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 водій цивільного автомобіля «Део Ланос», державний номер НОМЕР_3 , використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місцезнаходження ОСОБА_7 в день ДТП, а відповідно і маршрут руху автомобіля «Део Ланос», вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 , тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Зазначені документи зберігаються у мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням документів, отриманих за 02.09.17 року вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон, з активованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », можна отримати дані про час та місце звідки здійснювались дзвінки, текстових повідомлень та абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_7 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування. Іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000147 від 02 вересня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2017, близько 19 год. 15 хв., на 22 кілометрі автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (М-17) на перехресті з автодорогою Одеса-Мелітополь-Новоазовськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю військового автомобіля «ГАЗ-66», військовий номер НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця строкової служби ОСОБА_6 , та цивільного автомобіля «Део Ланос», державний номер НОМЕР_3 , з причепом (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), під керуванням громадянина ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП отримали травми різного ступеню тяжкості 4 цивільні особи (водій та пасажири автомобіля «Део Ланос») та 1 військовослужбовець, а військовий автомобіль «ГАЗ-66» згорів на місці події.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 водій цивільного автомобіля «Део Ланос», державний номер НОМЕР_3 , використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місцезнаходження ОСОБА_7 в день ДТП, а відповідно і маршрут руху автомобіля «Део Ланос», вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 , тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Зазначені документи зберігаються у мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням документів, отриманих за 02.09.17 року вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон, з активованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », можна отримати дані про час та місце звідки здійснювались дзвінки, текстових повідомлень та абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_7 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування. Іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000147 від 02.09.17, а саме: слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000147 від 02.09.17, а саме: прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майорам юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 », за період 02 вересня 2017 року;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період 02 вересня 2017 року.

Встановити строк дії ухвали до 27.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1