ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі головуючого судді
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи підприємця, не одруженого, на утриманні неповнолітня донька, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2016 року близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля залізничної колії навпроти будинку АДРЕСА_2 , привласнив як знайдене, чим незаконно придбав, та в період часу з 09 год. 02.04.2016 року до 12 год. 20 хв. 07.04.2016 незаконно зберігав у власному офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 49,24г.
Вказаними діями ОСОБА_5 порушив правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зокрема вимоги ч.2 ст. 7 вказаного закону, відповідно до якої Діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених ст.ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав та підтвердив вищенаведені обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_5 в судовому засіданні, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що під час проведення слідчих дій, де він з ОСОБА_5 були понятими, йому останній передав пакунок з невідомим йому вмістом, який він одразу заховав. Після чого до нього підбігли співробітники СБУ, затримали його та викликали УПП і СОГ. Як виявилось в подальшому у пакунку, який він добровільно видав було 10 згортків у фользі, один з яких випав.
Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються працівниками СБУ та які суду показали, що у ОСОБА_6 вилетів пакунок та він повідомив, що даний пакунок йому передав ОСОБА_5 . Про вміст пакунку він не знав.
Відомостями з витягу ЄРДР від 07.04.2016 року відповідно до якого 07.04.2016 близько 12 год. 20 хв., в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 власником якого є ОСОБА_5 , у тумбі письмового столу працівниками управління СБУ в Хмельницькій області виявлено та вилучено прозору скляну баночку із написом «LAZZARIS PERE dolce-piccante» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 2,75 г., та яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту. Окрім того, ОСОБА_5 у власному будинку АДРЕСА_3 зберігав з метою власного вживання без мети збуту, десять згортків з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 3,87г., 4,59г., 4,66г., 4,93г., 4,49г., 4,58г., 4,84г., 4,58г., 5,37г., 4,58г., загальною масою 46,49г., які 07.04.2016 року близько 12 год. 20 хв., під час проведення працівниками управління СБУ в Хмельницькій області обшуку у нього, з метою уникнення відповідальності за незаконне зберігання наркотичного засобу через кватирку вікна передав їх в пакеті червоного кольору з кімнати вказаного будинку своєму товаришу ОСОБА_6 , не повідомивши останньому про вміст пакету, який в свою чергу заховав передане за пазуху своєї спортивної кофти, однак одразу ж був затриманий працівниками управління СБУ. В ході огляду ОСОБА_6 в період часу з 15:23 до 15:34 години 07.04.2016 року, пакет із десятьма фольгованими згортками з наркотичним засобом в середині, добровільно видав працівникам поліції.
Відомостями з витягу ЄРДР від 07.04.2016 року відповідно до якого 07.04.2016 близько 12 год. 20 хв. на території будинковолодіння по АДРЕСА_3 , затримано ОСОБА_6 1979 року народження, в якого під час проведення поверхневого огляду його одягу було виявлено та вилучено десять пакунків із фольги, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження, яка схожа на наркотичну та яку ОСОБА_6 за попередніми даними зберігав для власного вживання без мети її збуту.
Відомостями з протоколу огляду від 07.04.2016 року, відповідно до якого при поверхневому огляді одягу ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 10 фольгованих згортків з наркотичним засобом в середині, про вміст пакунка ОСОБА_6 не знав, та повідомив, що даний пакунок йому передали.
Висновком експерта №319 від 15.04.2016 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,87г., 4,59г., 4,66г., 4,93г., 4.49г., 4,58г., 4,84г., 4,58г., 5,37г., 4,58г..
Постановою про визнання речовими доказами десять згортків з фольги із повітряно-сухими речовинами рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами 3,87г., 4,59г., 4,66г., 4,93г., 4.49г., 4,58г., 4,84г., 4,58г., 5,37г., 4,58г. (після проведення експертизи 3,67г., 4,39г., 4,46г., 4,73г., 4,29г., 4,38г., 4,64г., 4,38г., 5,17г., 4,38г.).
Відомостями з протоколу обшуку від 07.04.2016 року відповідно до якого у верхній лівій шухляді письмового столу, що в приміщенні охорони автостоянки за адресою: м. Хмельницький, вул. Гвардійська, 74 виявлено та вилучено скляну баночку у якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору.
Висновком експерта № 333 від 15.06.2016 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,75г.
Постановою про визнання речовим доказом прозору скляну баночку з написом «LAZZARIS PERE dolce-picante», із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,75 г. (після проведення експертизи 2,55 г).
Постановою від 16.05.2016 року про визнання речовим доказом лазерний диск формату «DVD-R» з відеозаписами від 07.04.2016 року з камери нагрудного відео реєстратора №4293 патрульного поліцейського екіпажу №102 УПП в місті Хмельницькому.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обтяжуючих вину обставин у відношенні ОСОБА_5 судом не встановлено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до нього амністії, звільнивши його від відбування покарання, оскільки він є інвалідом 3 групи, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, повністю визнає свою вину, з наслідками застосування амністії ознайомлений.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію, особи визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що встановивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
07.09.2016 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення він вчинив в квітні 2016 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017 року) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в порядку ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.370,374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №319 від 15.04.2016 року, в розмірі 527 грн. 76 коп., № 333 від 15.06.2016 року в розмірі 527,76 грн., за проведення дактилоскопічної експертизи № 412-Д від 13.06.2016 року в розмірі 440,20 грн., а всього 1 495,72 грн.
Речові докази: десять згортків з фольги із повітряно-сухими речовинами рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами 3,87г., 4,59г., 4,66г., 4,93г., 4.49г., 4,58г., 4,84г., 4,58г., 5,37г., 4,58г. (після проведення експертизи 3,67г., 4,39г., 4,46г., 4,73г., 4,29г., 4,38г., 4,64г., 4,38г., 5,17г., 4,38г.), прозору скляну баночку з написом «LAZZARIS PERE dolce-picante», із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,75 г. (після проведення експертизи 2,55 г), передані в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, знищити.
Лазерний диск формату «DVD-R» з відеозаписами від 07.04.2016 року з камери нагрудного відео реєстратора №4293 патрульного поліцейського екіпажу №102 УПП в місті Хмельницькому, який зберігається при матеріалах кримінального провадження0 залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_9