Справа № 308/916/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Ужгород подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про скасування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , призначеного 24.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про скасування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , призначеного 24.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 02.10.2017 р., однак засуджений ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Засуджений ОСОБА_5 був належно повідомлений про виклик до суду на 11 год. 00 хв. 02.10.2017 р., про що свідчать дані про його розпис про отримання повістки, що підтверджує факт вручення йому повістки про виклик, який міститься при матеріалах провадження.

Обставин які б свідчили про поважність причин неявки судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду подання і вжиття заходів до забезпечення прибуття засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід.
Представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про міліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 виконання якого слід доручити Ужгородському РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали доручити - начальнику Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 10. 11.2017 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали доручити - начальнику Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1