Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/251/18
Провадження № 1-в/572/89/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю працівника поліції - ОСОБА_3

особа, щодо якої застосовується адміністративний нагляд- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання начальника Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого раніше судимий Сарненським районним судом Рівненської області 06.02.2009 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.ст.76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з мірою покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Дане покарання Сарненнського районного суду скасоване постановою Сарненського районного суду,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Сарненського відділу поліції звернувся до суду з поданням встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення його 28.09.2012р. з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 06.02.2009 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.ст.76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з мірою покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Дане покарання Сарненнського районного суду скасоване постановою Сарненського районного суду.

В судовому засіданні працівник Сарненського відділу поліції підтримав подання, просить його задоволити. При цьому вказує, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде паразитичний спосіб життя, по місцю проживання характеризується негативно, на протязі року 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак останній належних висновків для себе не робить, продовжує протиправну діяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень, за період з вересня 2017 - січня 2018 року, та не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 28.09.2012 року був звільнений з Дубенської виховної колонії по відбуттю строку покарання; в період з вересня 2017р. по 10.01.2018 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності 12.09.2017 р. за ч.1 ст. 175-1 КУАП, 12.09.2017 р. за ст. 178 КУАП, 02.11.2017 р. за за ч.2 ст. 178 КУпАП, 10.01.2018 за ст. 173, ч.1 44 КУпАП, що вказує на небажання його стати на шлях виправлення та порушення закону, відбув покарання за умисний тяжкий злочин, що, в свою чергу, дає підстави встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/ без дозволу керівництва Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області;

3) Реєструватись у органах Національної поліції щотижня;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району (міста) визначених органом Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1