Справа № 1614/1634/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 червня 2012 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 900 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 червня 2012 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 900 гривень.

Подання вмотивоване тим, що станом на 22 березня 2017 року штраф згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2012 року не сплачено.

Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В поданні просив вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 900 грн. на покарання у виді

громадських робіт строком 52 години.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що подання потрібно повернути прокурору з подальшою можливістю звернення до суду, з наступних підстав.

Кременчуцьким районним судом Полтавської області були неодноразово були постановлені ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 в судові засідання, а саме: 11 квітня 2017 року, 05 травня 2017 року, 07 червня 2017 року, 29 червня 2017 року, 26 липня 2017 року, 19 вересня 2017 року, 04 жовтня 2017 року та 08 листопада 2017 року, але привід не був виконаний у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання, та встановити місце знаходження не надалось можливим.

За відомою суду адресою засуджений фактично не проживає. Вказане позбавляє суд можливості розглянути подання.

За таких обставин суд повертає подання прокурору з можливістю повторно звернутися в суд, при встановленні місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 червня 2012 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 900 гривень повернути прокурору з повторною можливістю звернення до суду, після встановлення місця знаходження засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1