Провадження № 1-кп/756/1094/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» грудня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю захисника: ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , безробітного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У невстановленому місці та часі у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у невстановленої особи, у невстановлений час, у невстановленому місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, психотропну речовину амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та в подальшому для зберігання переніс до квартири АДРЕСА_3 , в якій сам проживає.
24.05.2017 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., працівниками ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області на підставі ухвали слідчого суді Подільського районного суду м. Києва та доручення прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 де тимчасово проживав громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого на балконі в шафі, виявлено та вилучено: 5 поліетиленових крафт-пакетів з кристалічною сірою речовиною, поліетиленовий пакет з збитою в грудки рожевою речовиною, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому блакитна пігулка, електронні ваги, поліетиленовий пакет в якому висушена речовина, поліетиленовий пакет в якому три пігулки капсулою білого кольору, поліетиленовий пакет в якому шарик рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому шарик рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому збита в грудку речовина рослинного походження, дві скляні пляшки з рідиною, поліетиленовий пакет в якому 93 пігулки рожевого кольору, поліетиленовий пакет в якому 100 пігулки рожевого кольору, дзеркало круглої форми на якому порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта №. 11-2/4363 від 25.09.2017 - в наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору масою 2,251 г (об`єкт 14) та в наданих на дослідження нашаруваннях на: дзеркалі (об`єкт 1), електронних вагах (об`єкт 2) та на металевій пластині (об`єкт 3) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.
В наданих на дослідження кристалічних речовинах сіро-біло- коричневого кольору масою 39,876 г (об`єкт 15), 39,897 г (об`єкт 16), 39,903 г (об`єкт 17), 39,872 г (об`єкт 18) та 11,802 г (об`єкт 19), а також в наданих на дослідження 98 (дев`яносто восьми) таблетках помаранчевого кольору з градуюванням: The North face, загальною масою 33,907 г та в наданих на дослідження 100 (ста) таблетках помаранчевого кольору з градуюванням: The North face, загальною масою 34,788 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
В нашаруваннях наданій на дослідження скляній трубці (об`єкт 5) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 6) є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Надана на дослідження речовина рослинного походження, яка схожа на плодове тіло гриба (ніжка та шапка) (об`єкт 12) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
Надане на дослідження насіння масою 0,024 г (об`єкт 7) та 0,022 г (об`єкт 8) - є дозріле насіння коноплі. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
На наданій на дослідження купюрі Національного Банку України номіналом 5 гривень №СВ0947902 (об`єкт 4), в наданій на дослідження 1 (одній) таблетці білого кольору, яка вкрита оболонкою блакитного кольору масою 0,466 г (об`єкт 9), в наданих на дослідження пастоподібних речовинах із З (трьох) капсулів білого кольору масою загальною масою 1,314 г (об`єкт 10), в наданому на дослідження фрагменті скускованої речовини коричневого та білого кольорів масою 8,162 г (об`єкт 11), в речовині чорно-коричневого кольору схожою на фрагменти гриба масою 0,982 г (об`єкт 13) та в наданих на дослідження прозорих безбарвних рідинах масою 1,524 г (об`єкт 40) 33,341 г (об`єкт 41) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено в межах чутливості використаних методів дослідження.
В наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору масою 2,251 г (об`єкт 14) та в наданих на дослідження нашаруваннях на: дзеркалі (об`єкт 1), електронних вагах (об`єкт 2) та на металевій пластині (об`єкт 3) виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено.
Маса амфетаміну становить 1,396 г (об`єкт 14), 0,002 г (об`єкт 1), 0,0001 г (об`єкт 2) та 0,0002 г (об`єкт 3). Загальна маса амфетаміну у нашаруваннях та речовині становить 1,3983 г (об`єкти 1-3,14).
В наданих на дослідження кристалічних речовинах сіро-біло- коричневого кольору масою 39,876 г (об`єкт 15), 39,897 г (об`єкт 16), 39,903 г (об`єкт 17), 39,872 г (об`єкт 18) та 11,802 г (об`єкт 19), а також в наданих на дослідження 98 (дев`яносто восьми) таблетках помаранчевого кольору з градуюванням: The North face, загальною масою 33,907 г та в наданих на дослідження 100 (ста) таблетках помаранчевого кольору з градуюванням: The North face, загальною масою 34,788 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), обіг якої заборонено.

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в речовинах становить 32,698 г (об`єкт 15), 29,524 г (об`єкт 16), 29,528 г (об`єкт 17), 28,309 г (об`єкт 18), 7,789 г (об`єкт 19), маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в таблетках становить 12,885 г та 12,872 г.

Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в речовинах та таблетках становить 153,605 г (об`єкт 15-39)

В нашаруваннях на наданій на дослідження скляній трубці (об`єкт 5) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,050 г (об`єкт 5).
Надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 6) є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,148 г (об`єкт 6).
Надана на дослідження речовина рослинного походження, яка схожа на плодове тіло гриба (ніжка та шапка) (об`єкт 12) містить особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин (3-(2-(диметиламіно)етил)-індол-4-ол), обіг якої заборонено. Маса плодового тіла грибів (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,064 г (об`єкт 12).
Надане на дослідження насіння масою 0,024 г (об`єкт 7) та 0,022 г (об`єкт 8) - є дозріле насіння коноплі. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
У зв`язку з тим, що в наданих на дослідження: купюрі Національного Банку України номіналом 5 гривень №СВ0947902 (об`єкт 4), 1 (одній) таблетці білого кольору, яка вкрита оболонкою блакитного кольору масою 0,466 г (об`єкт 9), пастоподібних речовинах із 3 (трьох) капсулів білого кольору масою загальною масою 1,314 г (об`єкт 10), у фрагменті скускованої речовини коричневого та білого кольорів масою 8,162 г (об`єкт 11), у речовині чорно- коричневого кольору схожою на фрагменти гриба масою 0,982 г (об`єкт 13) та в прозорих безбарвних рідинах масою 1,524 г (об`єкт 40) 33,341 г (об`єкт 41) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, відповісти на дане питання не є можливим.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список 2 « психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, маса якого від 15 г є особливо великим розміром.
МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список 2 « психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, маса якого від 15 г є особливо великим розміром.
Плодове тіло (будь-яка частина) будь якого виду грибів, що містять псилоцибін чи (або) псилоцин, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список 2 « психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, маса якого від 0,5 г є не великим розміром.
У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що 31 жовтня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні злочину, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 31 жовтня 2017 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2379 грн. 52 коп.

Речові докази по справі: психотропна речовина амфетамін, особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну), екстракт канабісу та особливо небезпечна психотропна речовина псилоцин (3-(2(диметиламіно)етил)-індол-4-ол), що містяться в одному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4152743 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуюча ОСОБА_1