АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 грудня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0001442 від 13 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, неодружена, має двох неповнолітніх дітей, раніше судима:

1.вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

засуджена за ст. 389 ч.2 КК України на три місяці арешту.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року і остаточна міра покарання ОСОБА_2 визначена у виді трьох місяців десять днів арешту.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_2 не застосовувався.

Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 727/8595/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/471/17; катег.: ст. 389 ч.2 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене ій покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт, посилаючись не те, що вона повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, хворіє.

Ухвалою судді доповідача від 08 грудня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № 0001442 від 13 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 26 грудня 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинувачену ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
18.12.2017 ОСОБА_4 (підпис)