Справа № 379/1480/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 000408, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, 20.11.2009 вироком Таращанського районного суду за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.11.2016 Таращанським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки із іспитовим строком 3 роки, 16.11.2016 Рокитнянським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із іспитовим строком 3 роки, маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, і повторно вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, при наступних обставинах.
24.09.2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув на АДРЕСА_1 на огороджену територію свинарника, що належить ОСОБА_6 . Перебуваючи на території свинарника ОСОБА_5 виявив бензопилу марки «STIHL MS440», що належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_7 виник умисел на вчинення повторного таємного викрадення зазначеної бензопили.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, які б могли завадити йому вчинити крадіжку, підійшов до бензопили марки «STIHL MS440» та взявши її у руку, здійснив її таємне викрадення. Після цього ОСОБА_4 вказану бензопилу марки «STIHL MS440» виніс за межі території свинарка, розпорядившись таким чином викраденим майном на власний розсуд. Цього ж дня ОСОБА_4 прибув у смт. Рокитне Київської області та викрадену бензопилу марки «STIHL MS440» продав ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .
Крім того досудовим розслідуванням, що 27.10.2017 Рокитнянським районним судом ОСОБА_4 було засуджено ст. 185 ч. 3 КК України до покарання виді позбавлення волі строком 4 роки та 3 місяці, за вчинення крадіжки бензопили марки «STIHL MS440» у ОСОБА_8 , тобто бензопили, яка фактично 24.09.2017 була викрадена ОСОБА_4 у ОСОБА_6 з території свинарника, що розташований по АДРЕСА_1 . До набрання законної сили вироком Рокитняського районного суду від 27.10.2017 обвинуваченому ОСОБА_4 залишено в силі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ІНФОРМАЦІЯ_1 та після вступу вироку в законну силу засуджений підлягає направленню в місця позбавлення волі для виконання покарання. Також вказаним вироком суду прийнято рішення щодо речового доказу бензопили марки «STIHL MS440», яка на даний час зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме її має бути повернуто власнику ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000371 від 25.09.2017 року (судове провадження № 1-кп/375/132/17) та до речового доказу бензопили марки «STIHL MS440», що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення таких відомостей, має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду даного клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 його підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не прибув, належним чином повідомлений, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), та здійснити тимчасове вилучення речового доказу по вказаній справі, а саме бензопили марки «STIHL MS440», що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000371 від 25.09.2017 року (судове провадження № 1-кп/375/132/17).
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000371 від 25.09.2017 року (судове провадження № 1-кп/375/132/17) з можливістю виготовлення фотокопій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 14.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1