Справа № 761/872/18
Провадження № 1-кс/761/1006/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення від 18 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 12 січня 2018 року надійшла вказана скарга ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 18 грудня 2017 року № 4690 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вказану скаргу направлено до суду 04 січня 2018 року поштовим відправленням згідно штемпелю на конверті.

При цьому в своїй скарзі представник заявника клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявив.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з підстав, що в ній наведені, оскільки відомості по заяві від 18 грудня 2017 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато. Крім того, просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, посилаючись на те, що на пошту він відніс скаргу 02 січня 2018 року, тобто подав скаргу з дотриманням строків, визначених статтею 304 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, заслухавши представника заявника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з такого.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, 21 грудня 2017 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 подано до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві заяву вих. № 4690 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Вказана заява отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 22 грудня 2017 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст. 214, ч. 1 ст.304 КПК виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для заявника з наступним днем після спливу строку для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань Шевченківським УП ГУНП в м. Києві заяви про кримінальне правопорушення, тобто з 24 грудня 2017 року. З вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності з дотриманням вимог ст. 115 КПК України.

Отже останнім днем для подання скарги є перший робочий день, а саме - 02 січня 2018 року.

Разом з тим, зі скаргою до слідчого судді представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 звернувся лише 04 січня 2018 року, направивши скаргу поштовим зв`язком, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності.

Об`єктивних причин, що перешкоджали звернутися ОСОБА_3 до слідчого судді у встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України строк зі скаргою останнім не наведено, поважність причин пропуску строку відсутня.

Враховуючи викладене, скарга представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, а слідчий суддя за заявою ОСОБА_3 не знайшов підстав для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 18 грудня 2017 року відмовити.

Скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням від 18 грудня 2018 року вих. № 4690 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1