Провадження № 1-кп/761/813/2016
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007954 від 08 липня 2016 року),
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він поданий після закінчення строку досудового розслідування, який сплив 18.12.2015 року.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти призначення справи до розгляду та просив повернути суд обвинувальний акт прокурору, оскільки він складений з порушенням норм КПК України.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Крім того, захисниками подані до суду скарги: про недозволені методи ведення досудового розслідування працівників Шевченківського УП НП у м.Києві під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0007654; на дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні; на дії прокурора у кримінальному провадженні, розглянувши які, у відповідності до ст.303 КПК України, суд вважає за можливе долучити до матеріалів провадження, проте на даній стадії процесу суд позбавлений можливості вирішити зазначені скарги по суті.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України. Крім того, суд вважає за можливе здійснювати кримінальне провадження відповідно до ст.27 КПК України в закритому судовому засіданні, оскільки під час судового розгляду можуть бути розголошені відомості щодо особистого життя обвинувачених.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, призначити до закритого судового розгляду в Шевченківському районному суді 13 жовтня 2016 року о 13-00 годині.
Скарги захисників: про недозволені методи ведення досудового розслідування працівників Шевченківського УП НП у м.Києві під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0007654; на дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні; на дії прокурора у кримінальному провадженні долучити до матеріалів провадження.
В судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.