Справа№487/4987/17
Провадження №1-кс/487/1593/17
УХВАЛА
Іменем України
01.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Публічного акціонерного товариства Укртелеком ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області,

встановив:
Представник ПАТ Укртелеком ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення; зобов`язати начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області негайно внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та негайно розпочати досудове слідство по фактам, викладеним в заяві ПАТ Укртелеком від 12.09.2017 року № 27.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 14.09.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ПАТ Укртелеком від 12.09.2017 року № 27 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185, ст.360 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2017 року начальник Комбінованого Центру телекомунікацій № 624 ПАТ Укртелеком ОСОБА_4 звернувся із заявою до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185, ст.360 КК України. Дана заява була отримана Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області 14.09.2017 року, проте на день розгляду цієї скарги внесена до ЄРДР не була.

Таким чином, слідчим були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої начальником Комбінованого Центру телекомунікацій № 624 ПАТ Укртелеком ОСОБА_4 14.09.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.185, ст.360 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства Укртелеком ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви №27, поданої начальником Комбінованого Центру телекомунікацій № 624 ПАТ Укртелеком ОСОБА_4 14.09.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.185, ст.360 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1