Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/259/18
Провадження № 1-кс/273/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000071 від 02.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2018 року близько 16 год. 18 хв. невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_4 , шляхом шахрайства, надавши недостовірні відомості про продаж брухту кольорових металів, через банківський переказ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділа грошовими коштами в сумі 102150 грн., чим спричинила значної шкоди ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 02.03.2018 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000071 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2018 року близько 12 години 00 хвилин до потерпілої ОСОБА_5 , яка являється фізичною особою підприємцем, із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась ОСОБА_4 та запропонувала придбати брухт міді вагою 700 кг., який знаходиться в с. Новоселиця Полонського району Хмельницької області. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодилась та між потерпілою і ОСОБА_4 було досягнуто домовленості, що розрахунок за брухт міді буде здійснено шляхом переказу коштів на банківську карту. В подальшому коли грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 102150 грн., трьома платежами були надіслані на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 то потерпіла через телефонний додаток «Viber» надіслала фото банківських квитанцій на абонентський номер НОМЕР_3 . Після перерахування коштів потерпілою було встановлено, що ОСОБА_4 не являється власником брухту міді в с. Новоселиця, а вона стала жертвою шахрая.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручу до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 можуть працювати в телекомунікаційній мережі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 та НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.03.2018 року і по 03.03.2018 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів зв`язку старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1