Номер провадження № 11-сс/785/1394/13
Головуючий у першій інстанції Добров
Доповідач Слободяник І. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Слободяника І.К.

суддів Мастюка П.І., Толкаченко О.О.,

при секретарі Тьосовій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію заявника ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року про відмову в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Березівського району Одеської області,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Березівського району Одеської області.

11 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Березівського району Одеської області.

Постановою Коминтернівського районного суду Одеської області від 10.10.2013 року задоволений самовідвід судді Вінської Н.В. від участі у розгляді скарги.

Справу передано в провадження судді Доброва П.В. та прийнято до розгляду 28.11.2013 року.

В апеляції заявник, посилаючись на те, що були грубо порушені Ії права та посадовими особами прокуратури Березівського району Одеської області здійснені неправомірні дії, які порушують її права, а саме: надіслання її заяви в міліцію, як некомпетентному органу, не здійснена реєстрація в реєстрі досудових розслідувань її заяви про скоєння кримінального правопорушення працівником міліції ОСОБА_2, вважає ухвалу судді незаконною та необґрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обсудивши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася в Березівський РВ ГУМВС України в Одеській області та до прокурора Березівського району Одеської області з заявою про порушення кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_3 за ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивих показів свідка, а також відносно працівника міліції ОСОБА_2 за ст.ст. 364, 367 КК України за службову халатність, проявлену при перевірці її заяв.

21.01.2013 року інформація про заяву ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №260000053 внесена до реєстру досудових розслідувань, що підтверджується відповідним витягом (а.с. 33).

21.01.2013 року Прокурором Березівського району Одеської області ОСОБА_4 призначений процесуальний керівник по кримінальному провадженню №260000053 в особі прокурора Доброжана О.І. За результатом розгляду заяви 25.01.2013 року слідчим СВ Березівського РВ майором міліції ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №260000053 за скаргою ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не оскаржено.

25.01.2013 року копія постанови направлена ОСОБА_1 та прокурору Березівського району Одеської області. (а.с. ЗО)

04.02.2013 року Прокурором Березівського району Одеської області ОСОБА_4 повернуто Начальнику СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області звернення ОСОБА_1 для проведення перевірки інформації про наявність ознак кримінального правопорушення з боку працівників Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, з вимогою у разі підтвердження інформації надіслати відповідні матеріали на адресу прокуратури Березівського району Одеської області.

Згідно висновків про результати службової перевірки, здійсненої по зверненню ОСОБА_1 від 06.02.2013 року, в діях ДІМ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 порушень законодавства не виявлено.

У відповідності з вимогами п.4 ч.2 ст.307 КПК Украины ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить висновку про те, судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Березівського району Одеської, оскільки виконані всі дії, передбачені діючим законодавством, а саме: кримінальне провадження зареєстроване у реєстрі досудових розслідувань у встановлений законом строк, прокурором призначений процесуальній керівник в кримінальному провадженні, проведена перевірка викладеної в заяві ОСОБА_1 інформації, а також службова перевірка відносно співробітника міліції.

Вищезазначене дає підстави вважати, що висновок суду про необхідність відмови в розгляді відповідної скарги є обґрунтованим, та не викликає у колегії суддів сумніву в своїй обєктивності.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року про відмову в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Березівського району Одеської області без зміни.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

І.К. ОСОБА_6 ОСОБА_7Толкаченко

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8