Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/226/18
номер провадження 1-кс/695/122/18
Номер рядка у звіті 49
У Х В А Л А
02 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

представника

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно в інтересах ПП « ОСОБА_7 », використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби підписав акти приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в: № 1 за листопад 2014 року на суму 260 695,22 грн.; № 2 за листопад 2014 року на суму 5 388 грн.; № 3 за листопад 2014 року на суму 28 287,60 грн.; № 1 за грудень 2014 року на суму 144 096,2 грн.; № 1 за березень 2015 року на суму 197 200 грн.; № 2 за березень 2015 року на суму 40 438,8 грн.; № 3 за березень 2015 року на суму 11 942,42 грн.; № 4 за березень 2015 року на суму 21 714 грн.; № 5 за березень 2015 року на суму 3 482,4 грн., - за договорами підряду від 15.10.2014 № 74 (із змінами, внесеними додатковою угодою від 12.12.2014 № 1 та від 12.03.2015 № 23) з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 , до фактичного їх виконання, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 160 064,40 грн.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2016 за ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період з 13.08.2015 по 06.11.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилась ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 по 31.07.2015 року (акт ревізії № 03-18/50 від 12.11.2015).
У ході проведення даної ревізії досліджувалось питання проведення робіт за договорами підряду від 15.10.2014 № 74 (із змінами внесеними додатковою угодою від 12.12.2014 № 1 та від 12.03.2015 № 23) з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 (розділ 10. Видатки на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт акту ревізії № 03-18/50 від 12.11.2015).
Контрольними обмірами виконаних ПП « ОСОБА_7 » робіт з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами та обсягами, вказаними в актах ф.КБ-2в за грудень 2014 року та березень 2015 року, чим порушено вимоги п. 5.4.4, п. 6.4.4.1 ДСТУ Н Б Д. 1.1-2 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.07.2013 № 293 та завищено обсяги вартості виконаних ремонтних робіт на загальну суму 160 064,40 грн.
Крім того встановлено, що ОСОБА_8 , будучи службовою особою в приватній сфері діяльності - директором ПП „ ОСОБА_7 склав завідомо неправдиві акти виконаних робіт ф. КБ-2в: №1 за листопад 2014 на суму 260 695,22 грн.; №2 за листопад 2014 на суму 5 388 грн.; №3 за листопад 2014 на суму 28 287,60 грн.; №1 за грудень 2014 на суму 144 096,2 грн.; №1 за березень 2015 на суму 187 200 грн.; №2 за березень 2015 на суму 40 438,8 грн.; №3 за березень 2015 на суму 11 942,42 грн.; №4 за березень 2015 на суму 21 714 грн.; №5 за березень 2015 на суму 3 482,4 грн., - за договорами підряду від 15.10.2014 № 74 (із змінами, внесеними додатковою угодою від 12.12.2014 №1 та від 12.03.2015 № 23) з будівництва теплогенераторної ІНФОРМАЦІЯ_2 , до фактичного їх виконання, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 - в сумі 160 064,40 грн.
03.07.2017 постановою слідчого було призначено будівельно-технічну експертизу, яку доручено виконувати експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час виконання експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов лист №23/676-17 від 20.12.2017 з клопотанням про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В клопотанні зазначено про необхідність надання в розпорядження експерта:

виконавчої документації у повному обсязі (акти огляду прихованих робіт; акти проміжного прийняття конструкцій, що впливають на характеристики міцності будівель та споруд; акти випробування змонтованого обладнання, інженерних систем, мереж; паспорти переданого до монтажу обладнання; накладні на придбання матеріалів і товарно-транспортні накладні на їх перевезення; калькуляцію на виготовлення окремих будівельних матеріалів, виробів і конструкцій власними силами; калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів; виконавчі зйомки; акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в електронному вигляді «.imp» або акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості; проектно-кошторисну документацію (розрахунки договірної ціни з відповідними обгрунтовуючими матеріалами, оформленими у власному порядку), по об`єкту будівництва теплогенераторної музичної школи по АДРЕСА_1 в повному об`ємі.
Які можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_7 », яке здійснювало роботи з будівництва теплогенераторної музичної школи ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги, викладені у клопотанні.
Представник ПП « ОСОБА_7 », для розгляду клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які знаходяться у розпорядженні ПП « ОСОБА_7 », мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню і завершенню проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного підприємства « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

виконавчої документації по об`єкту будівництва теплогенераторної музичної школи по АДРЕСА_1 , в повному обсязі (акти огляду прихованих робіт; акти проміжного прийняття конструкцій, що впливають на характеристики міцності будівель та споруд; акти випробування змонтованого обладнання, інженерних систем, мереж; паспорти переданого до монтажу обладнання; накладні на придбання матеріалів і товарно-транспортні накладні на їх перевезення; калькуляцію на виготовлення окремих будівельних матеріалів, виробів і конструкцій власними силами; калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів; виконавчі зйомки; акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в електронному вигляді «.imp» або акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості;

проектно-кошторисної документації (розрахунки договірної ціни з відповідними обгрунтовуючими матеріалами, оформленими у власному порядку), по об`єкту будівництва теплогенераторної музичної школи по АДРЕСА_1 в повному об`ємі,
з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів для направлення за місцем проведення будівельно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1