Справа № 464/390/18
пр.№ 1-кс/464/141/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000018, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження обставин кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, які його вчинили.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 2 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Згідно з витягом 02.01.2018 року близько 09:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_4 " невідома особа шляхом взлому решітки проникла у приміщення закладу, звідки таємно викрала тач-панель, телевізор, ноутбук, батерею " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 35 000 грн. В ході досудового розслідування по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до рапорту о/у СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 18 січня 2018 року отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв*язку за адресою місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема осіб, причетних до кримінального провадження.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно з вимогами ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Враховуючи обставини кримінального провадження, необхідно встановити строк дії ухвали один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містяться в інформаційній базі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2018 р. по 02.01.2018 р., які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LАC10196;
2 G CID 212;2102;18212;443;18213;1102
3 G LАC-10196;
3 G CID 20818;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LАC51422;
2 G CID 261,266;263;0;176;
3 G LАC-53915;
3 G CID 10282;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2 G LАC 51382;
2 G CID 7033;16112;7032;17033;16111;16115
3 G LАC-51382;
3 G CID 3041.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1