Справа №133/2331/17
УХВАЛА

23.11.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

Із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин Вінницької області клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензотример «Oleo-Mak», пластикову клітку для собак сірого кольору, регулятор світла білого кольору на 220 V, коробку коричневого кольору із жіночими накладними нігтями, музичну колонку коричневого кольору марки «PortableSpeker» пляшка лаку для волосся марки «Syoss» ємкістю 400 мл., чоловічий одеколон «PiamondNord» ємкістю 100 мл., два прикріплення для душових кранів, настінний годинник жовтого кольору, музичну колонку «Zen La», пару кросівок білого кольору 45-го розміру марки «Reebok», болгарку марки «Арсенал » із прикріпленим абразивним кругом, пластикову коробку коричневого кольору марки «Ombra Profesional» в якій міститься набір інструментів, пакет білого кольору із мукою вагою близько 5 кг., мішок із крупою пшона вагою близько 2 кг., прозорий пакет із крупою гороху вагою близько 1 кг., пакет із гречаною крупою вагою близько 1 кг., металеві пасатижі із синьою ручкою, основу подовжувача білого кольору на 3 розетки без шнура, насос сірого кольору марки «Ardis», фризерний станок сірого кольору марки «Арсенал», дриль червоного кольору із ударним пристроєм марки «Vorhut», електрорубанок синього кольору марки «Зиніт», ручну електроциркулярка сірого кольору марки «Cihhell», електрорубанок коричневого кольору марки «GMT», болгарку зеленого кольору «Ribe-Profi-125», електрошуруповерт «Фиолент» - без електропроводу, ручну шліфувальну машинку синього кольору марки «Stern» - без електропроводу, два натяжних ревні білого кольору, електрошуруповерт темно-зеленого кольору «Bautec»- без електропроводу, коробка сірого кольору «Х- Treme»із інструментами, дві стамески із синьою ручкою марки «Btrg», болгарку зеленого кольору марки «DVT» набір із інструментами в коробці «Topex», упаковку синього кольору із металевими перами по дереву в кількості 6 штук, алюмінієву каструлю ємкістю 5 літрів, дві алюмінієві каструлі ємкістю по 3 літри, алюмінієве сито, 4 алюмінієвих сковорідки із прикрученою ручкою, алюмінієву каструлю ємкістю 2 літра, алюмінієву скороварку ємкістю 3 літра, дві металевих каструлі ємкістю по 3 літри, дві металевих каструлі синього кольору із візерунком ємкістю 3 та 1,5 літра, 4 пластикових миски червоно-синього кольору різного об`єму, дві металевих миски ємкістю 5 літрів кожна, пластикова пляшка масою 5 кілограм із рідиною для миття посуду жовтого кольору, 18 металевих ложок, 15 металевих виделок, 5 металевих ножів із пластиковою ручкою, 20 металевих виделок із пластиковою ручкою, 2 відмикачки для консервації, металеву горіходавку, 10 ложок із жовтого металу, 12 виделок із жовтого металу, алюмінієвий чайник ємкістю 2 літра, 2 металеві решітки для барбекю із жовтою та синьою ручкою. В ході проведення огляду було виявлено, двохжильний алюмінієвий провід у пластиковій гофрі, та 10 мотків алюмінієвого двохжильного проводу в білій обмотці, маска до електрокоси «Husqvama», ремінь до бензотримера, два металевих кохті, для пересування по стовпах, дві металевих фомки, корзину з лози, металевий ніж із ручкою з козячої лапи в шкіряному чохлі, металева коробка синього кольору із паяльником «Candan» із 5 насадками, бензопила чорного кольору «Интерскол», металева шина до бензопили «Godluck», пластиковий прожектор чорного кольору, пасатижі із синьою ручкою, брезентова палатка темно-зеленого кольору, рюкзак темно-зеленого кольору, 6 дисків до болгарки «Meister», мотор типу 4АА5684 ІЗ, кусачки (ножиці) по металу із помаранчевою ручкою, викрутка із ручкою морквяного кольору, пасатижі із червоною ручкою, церковний дерев`яний хрест, подовжувач на три розетки із проводом, основа подовжувача на 5 розеток без проводу, 10 металевих шампурів, пластикова основа до подовжувача на 4 розетки без проводу, 5 пластикових основ до подовжувача на 3 розетки без проводу, одна пластикова основа до подовжувача на 2 розетки без проводу, дві пластикові розетки, 1 пластиковий вимикач для світла, моток мідного дроту, 8 пластикових вилок для розетки без проводу, 1 пластикова сушка для рук білого кольору, телевізор «Samsung», чорного кольору із пультом, 4 металевих плафона для освітлення, 9 пластикових будівельних грибів білого кольору, 6 електронних автоматів, 1 пластиковий сгон синього кольору, 1 пачка с електродами «Monolith», 1 домкрат синього кольору, 3 вимикачі до лампи, 1 пластикова розподільна коробка, 8 цоколів для лампочок, 7 пластикових вимикачів для світла, 19 вилок до розеток, 39 пластикових розеток білих і чорних кольорів, сокира з дерев`яною ручкою, три гумових шланги до автомобіля , металевий казан об`ємом на 7 літрів, які були вилучені 20.11.2017 року в ході проведення огляду на території домоволодіння ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001110 від 05.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими в ніч з 04.11.2017 на 05.11.2017 невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до металевого контейнера, який знаходиться в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки вчинила крадіжку переноски загальною довжиною 50 метрів, та 5-тилітрову ємкість із рідким милом, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити,

Згідно витягу з кримінального провадження №0001110 внесеного до ЄРДР 05.11.2017 року (а.с.9) потерпілий ОСОБА_5 повідомив про вчинену крадіжку переноски загальною довжиною 50 метрів та 5-літрової ємкості із засобом для миття посуду.

Таким чином, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було безпідставно вилучено у гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд вважає. що слідчий не довів необхідність арешту зазначеного ним майна, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 171 -173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001110 від 05.11.2017 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя

Секретар

23.11.17 року.