Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000093 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000093 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 зазначив, що на даний час у суді неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів. Суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці з 16 квітня 2018 року. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Із змісту подання вбачається, що в Костопільському районному суді Рівненської області працює четверо суддів. Разом з тим, суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці з 16 квітня 2018 року; суддя ОСОБА_7 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає його повторну участь у цьому ж кримінальному провадженні. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000093 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, слід направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити колегіальний склад суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000093 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
підпис підпис підпис
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно: доповідач ОСОБА_1