Справа № 161/641/18
Провадження № 1-кс/161/668/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 січня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0004088 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0004088 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 04.12.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2017 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 04.12.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 04.12.2017 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити прокурору Луцької місцевої прокуратури для провадження досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0004088, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, не проведені певні процесуальні дії, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- встановити марку, номерні знаки, власника легкового автомобіля, який рухався по крайній лівій смузі спереду автомобіля марки «БМВ» - учасника ДТП і чим змусив водія автомобіля марки «БМВ» ОСОБА_7 змінити полосу руху перед дорожньо-транспортною пригодою, про обставини даного випадку;

- встановити та допитати водія автомобіля марки «Камаз», який здійснював прибирання території по пр. Соборності в м. Луцьку 01.09.2017 року близько 21.30 год. і був очевидцем даного ДТП про її обставини;

- провести слідчий експеримент на предмет з якої віддалі водій автомобіля (учасник ДТП) міг виявити перешкоду.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0004088 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0004088 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1