Справа № 128/941/18
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 24.02.2018 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 145 від ЧПНУ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітана вн. служби ОСОБА_4 , про те, що 23.02.2018 року близько 22 години 20 хвилин, під час обходу виробничої зони, а саме котельні установи, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС №3, який працевлаштований в даній котельні. Поведінка даного засудженого була підозрілою, у зв`язку з чим засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» іmеі: не встановлено. Факт порушення було задокументовано.
Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС №3, який надав письмове пояснення, в якому вказав, що дійсно 23.02.2018 року близько 22 години 30 хвилин в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», який, з його слів, він знайшов в цей же день в снігу біля котельні та залишив його собі для власного користування. Також вищевказаний засуджений повідомив про те, що знав, що мобільний телефон являється забороненим предметом.
Також під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС №3, що мало місце 23.02.2018 року.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме мобільний телефон, що підтверджується матеріалами подання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Fly» іmеі: не встановлено, що був вилучений 24 лютого 2018 рокуу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1