24.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1336/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/509/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
24 жовтня 2017 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , особи, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000514, внесеному 13 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт пристрою для куріння канабісу виготовлений із двох частин пластикових пляшок з наявними у верхній частині металевою вставкою (спец. пакет. №3164928); трьох паперових згорток з вмістом в них сухої речовини рослинного походження сіро зеленого кольору (поміщено до спец. пакет №2323090 та опечатано паперовою биркою), до результатів (висновку) судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також: DVD програвача марки «ВВК» сірого кольору, с/н VD; шуруповерта марки «Cinhell bavaria» моделі «bas 18-2/1 НА», с/н «pl 3817 - ua» переважно жовтого кольору; електродрилю (дриль шуруповерт електричний) марки «Lprom ЕШС - 810» сірого кольору; перфоратора марки «Интерскол 26» моделі «П 26/8ар» с/н «68102381» сіро чорного кольору; ручної пилка моделі «Agolama» с/н «705294/1999» сіро - синього кольору (вищеперелічена техніка поміщена до поліетиленового пакету та опечатана паперовою биркою з підписами понятих); металевої колби циліндричної форми з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); колби з прозорого пластику з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); білої пляшки з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); мобільного телефона марки «Nokia» моделі «6230і» ІМЕІ: « НОМЕР_1 », сірого кольору (спец. пакет №3165022); мобільного телефона марки «Nokia» моделі «101» ІМЕІ1: « НОМЕР_2 », ІМЕІ2: « НОМЕР_3 », (спец. пакет №3165022); мобільного телефона марки «Samsung» моделі «GTs - 3050» чорного кольору ІМЕІ: « НОМЕР_4 », (спец. пакет №3165022); мобільного телефона марки «Simens» моделі «a 52» ІМЕІ1: « НОМЕР_5 », (спец. пакет №3165022); мобільного телефона марки «Flу» моделі «DS 103 D» чорного кольору ІМЕІ1: « НОМЕР_6 », ІМЕІ2: « НОМЕР_7 », (спец. пакет №3165022); ноутбука марки «Lg» моделі «Експрес ф1» с/н 00043 716 823 896, (спец. пакет №3165022); паспорта громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорта: НОМЕР_8 від 21 липня 2003 р. виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області (спец. пакет № 1425433); посвідчення інваліда війни, серія НОМЕР_9 , в даному посвідченні відсутні дані, а саме П.І.П., (спец. пакет № 1425433); посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_10 від 09 жовтня 2003 року видане Київською обладміністрацією; картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_11 від 28 вересня 2005 р. (спец. пакет № 1425433); посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 від 06 липня 2006 р. видане МРЕВ м. Миронівка (спец. пакет № 1425433); свідоцтва про ОСОБА_8 , марки «ВАЗ» моделі «21011» реєстраційний номер НОМЕР_12 , с/н НОМЕР_13 , (спец. пакет № 1425433); талона с/н НОМЕР_14 виданий на ім`я ОСОБА_7 (спец. пакет № 1425433), вилучених під час огляду у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000585, звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Вказане клопотання погоджене 17 жовтня 2017 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000514.
Згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000514, відомості про яке 13 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 13 жовтня 2017 року до Миронівського ВП заяви від ОСОБА_10 про те, що гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігає в себе за місцем проживання наркотичний засіб канабіс.
У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2017 під час обшуку, що проводився на підставі ухвали слідчого судді ЄУН 371/1336/17 від 14 жовтня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою було виявлено: пристрій для куріння канабісу виготовлений із двох частин пластикових пляшок з наявною у верхній частині металевою вставкою, який вилучено та поміщено в спец. пакет. №3164928 та опечатано паперовою биркою; три паперові згортки в середині яких міститься суха речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, які поміщено в спец. пакет №2323090 та опечатано паперовою биркою; DVD програвач марки «ВВК» сірого кольору, с/н НОМЕР_15 ; шуруповерт марки «Cinhell bavaria» моделі «bas 18-2/1 НА», с/н «pl 3817 - ua» переважно жовтого кольору; електродриль (дриль шуруповерт електричний) марки «Lprom ЕШС - 810» сірого кольору; перфоратор марки «Интерскол 26» моделі «П 26/8ар» с/н «68102381» сіро чорного кольору; ручна пилка моделі «Agolama» с/н «705294/1999» сіро - синього кольору (вищевказана техніка поміщена до поліетиленового пакету та опечатана паперовою биркою з підписами понятих); металеву колбу циліндричної форми з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); колбу з прозорого пластику з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); білу пляшку з вмістом порошкоподібної речовини темно сірого кольору, що за сукупністю ознак нагадує порох (спец. пакет № 2323089); мобільний телефон марки «Nokia» моделі «6230і» ІМЕІ: « НОМЕР_1 », сірого кольору (спец. пакет №3165022); мобільний телефон марки «Nokia» моделі «101» ІМЕІ1: « НОМЕР_2 », ІМЕІ2: « НОМЕР_3 », (спец. пакет №3165022); мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTs - 3050» чорного кольору ІМЕІ: « НОМЕР_4 », (спец. пакет №3165022); мобільний телефон марки «Simens» моделі «a 52» ІМЕІ1: « НОМЕР_5 », (спец. пакет №3165022); мобільний телефон марки «Flu» моделі «DS 103 D» чорного кольору ІМЕІ1: « НОМЕР_6 », ІМЕІ2: « НОМЕР_7 », (спец. пакет №3165022); ноутбук марки «Lg» моделі «Експрес ф1» с/н 00043 716 823 896, (спец. пакет №3165022); паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорта: НОМЕР_8 від 21.07.2003 р. виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області (спец. пакет № 1425433); посвідчення інваліда війни, серія НОМЕР_9 , в даному посвідченні відсутні дані, а саме П.І.П., (спец. пакет № 1425433); посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_10 від 09.10.2003 видане Київською обладміністрацією; картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_11 від 28.09.2005 р. (спец. пакет № 1425433); посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 від 06.07.2006 р. видане МРЕВ м. Миронівка (спец. пакет № 1425433); свідоцтво про ОСОБА_8 , марки «ВАЗ» моделі «21011» реєстраційний номер НОМЕР_12 , с/н НОМЕР_13 , (спец. пакет № 1425433); талон с/н КІА №9559680 виданий на ім`я ОСОБА_7 (спец. пакет № 1425433).

В судовому засіданні слідчим доведено існування сукупності розумних підозр вважати, що виявлені та вилучені 15 жовтня 2017 року пристрій для куріння канабісу виготовлений із двох частин пластикових пляшок з наявною у верхній частині металевою вставкою, який вилучено та поміщено в спец. пакет. №3164928 та опечатано паперовою биркою; три паперові згортки в середині яких міститься суха речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, які поміщено в спец. пакет №2323090 та опечатано паперовою биркою, можуть бути речовими доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000514.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Абзацом 2 частини першої ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення.
Слідчим доведено існування ризику псування, передачі, знищення пристрою для куріння канабісу виготовленого із двох частин пластикових пляшок з наявною у верхній частині металевою вставкою, який вилучено та поміщено в спец. пакет. №3164928 та трьох паперових згортків в середині яких міститься суха речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, які поміщено в спец. пакет №2323090, оскільки без застосування такого заходу ОСОБА_4 може знищити вказане майно.
Арешт пристрою для куріння канабісу виготовленого із двох частин пластикових пляшок з наявною у верхній частині металевою вставкою, який вилучено та поміщено в спец. пакет. №3164928, та трьох паперових згортків в середині яких міститься суха речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, які поміщено в спец. пакет №2323090, здійснюється з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні 0000514.
Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Щодо накладення арешту на решту вилучених речей, то слідчий суддя вважає, що вони не можуть бути речовими доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, а тому клопотання в частині накладення на них арешту задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Накласти арешт на
- пристрій для куріння канабісу виготовлений із двох частин пластикових пляшок з наявною в верхній частині металевою вставкою (спец. пакет. №3164928);

- три паперові згортки з вмістом в них сухої речовини рослинного походження сіро зеленого кольору (поміщено до спец. пакет №2323090 та опечатано паперовою биркою).

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).
4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_4 .
6. Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
7. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1