У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника - представника ТОВ «Бінго - Плюс», - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, під час проведення обшуку у приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 46.

У своїх вимогах скаржник ОСОБА_4 , просить :

Зобов`язати слідчого СУФР ГУ ДФС в Одеській області в провадження якого перебуває кримінальне провадження №0000082 від 13.09.2017р. негайно повернути ТОВ «Бінго Плюс» вилучене в ході обшуку майно відповідно до протоколу обшуку

В обґрунтування своїх вимог адвоката ОСОБА_4 зазначив, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2017р. задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду 13.10.2017р., виявлено та вилучено:системний блок до ПК - 15 шт.;моніторів - 15 шт.;клавіатур до ПК - 7 шт.;комп`ютерні мишки - 7 шт.;проводи для підключення комп`ютерів - 26 шт.

Як зазначає заявник, арешт на вилучене майно від 13.10.2017р. не накладався, а тому майно підлягає негайному поверненню.

Крім того, як зазначає заявник, у приміщенні, орендованому ТОВ «Бінго Плюс», розташованому за адресою: вул. Академіка Корольова, буд. 46 ніякої протизаконної господарської діяльності, в тому числі здійснення грального бізнесу, не проводилось. В зазначеному приміщенні здійснювалась дозволена законом господарська діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей, які проводяться ТОВ «М.С.Л.»,що підтверджується договором передоручення (про розповсюдження білетів державних лотерей) від 16 грудня 2016 року №БП- 16-12-2016, яким ТОВ «БІНГО ПЛЮС» доручено здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ «М.С.Л.».

Окрім цього, як вказує заявник, на законність проведення господарської діяльності за цією адресою вказує також укладений 12 грудня 2016 року між ТОВ «Розумні ігри» та ТОВ «БІНГО ПЛЮС» ліцензійний договір № ЛБП-16-12-2016 про передачу невиключної ліцензії на використання програмного забезпечення, що призначене для забезпечення роботи лотерейного обладнання, зокрема для графічного відображення процесу виявлення виграшів білетів державної лотереї «Золота підкова».

Таким чином, оскільки слідчий у порядку, передбаченому процесуальним законом, з клопотанням про накладення арешту на вище зазначене майно до слідчого судд Приморського районного суду м.Одеси не звертався, жодної ухвали про накладення арешту слідчим суддею не ухвалювались, а тому, тимчасово вилучене майно, підлягає негайному поверненню згідно ст. 169 ч. 1 п.3 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав свої вимоги вказані у скарзі та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні повідомив що заперечує проти вказаної скарги, вказане майно не є тимчасово вилученим, оскільки слідчим суддею ОСОБА_5 ухвалою від 18.10.2017 року було накладено арешт на вказане майно, а тому у задоволенні вказаної скарги слід відмовити

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ФР ГУ ДФС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 13.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

02.10.2017 року слідчим суддею ОСОБА_5 було надано дозвіл на проведення обшуку вказаних приміщень.

13.10.2017 року слідчим слідчого відділу ФР ГУ ДФС України в Одеській області у період з 16:00 до 18:15 години, на підставі підставі вказаної ухвали слідчого судді був проведений обшук у приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 46, в ході якого виявлено та вилучено речі і документи, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а також в яких містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах ТОВ «Бінго Плюс» скаржиться на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 щодо обставин, які вже були предметом судового розгляду.

Відповідно до наданої копії ухвали слідчого судді, 18.10.2017 року, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 було накладено арешт на вилучене під час обшуку за вказаною адресою майно.

На підставі викладеного, а також ураховуючи ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року про накладення арешту, відповідно до якого майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 46, втратило статус тимчасово вилученого майна, неповернення якого оскаржується в порядку ст. 303 КПК України, суд рекомендує скаржнику у разі з непогодження з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року про накладення арешту, звернутися до слідчого судді з клопотанням про його скасування, відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

За таких обставин у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 , діючий в інтересах ТОВ «Бінго Плюс», необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено порушення вимог ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166-174, 234, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарзі адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ТОВ «Бінго - Плюс» на дії слідчого з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.11.2017