Провадження № 1-в/537/619/2017
Справа № 537/3833/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримання та прийняті до виконання Крюківським РС з питань пробації 18.10.2016 року. 24.10.2016 року ОСОБА_5 з`явився до Крюківським РС з питань пробації, де був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, йому була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію. Під час випробування ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Крюківським РС з питань пробації 21.03.2017 року у зв`язку з тим, що звертався за медичною допомогою до станції екстреної медичної допомоги №2 м.Кременчука з діагнозом «Закрита черепно мозкова травма». Струс головного мозку. Закритий перелом спинки носа. Алкогольне сп`яніння. Хронічний алкоголізм. 04.04.2017 року засуджений не з`явився для реєстрації, так як перебував у цей час на лікуванні в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан абстиненції з делірієм та судинами». ОСОБА_7 04.07.2017 року та 18.07.2017 року знову допустив неявки до Крюківським РС з питань пробації для реєстрації, 21.07.2017 року у письмовому пояснені повідомив, що не зя`влявся для реєстрації через те, що звертався до медичною допомогою до 3-ї міської лікарні м.Кременчука, зобов`язався надати довідку з лікарні. 01.08.2017 року, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 01.08.2017 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації. Зі слів матері ОСОБА_8 , яка в телефонному режимі пояснила, що її син не з`являється на реєстрацію в зв`язку з ти, що перебуває на лікуванні в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері. 08.08.2017 року ОСОБА_9 з`явився до Крюківського РС з питань пробації та надав довідку з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру за неявку для реєстрації 01.08.2017 року, у письмовому поясненні зобов`язався 15.08.2017 року надати довідку за неявки для реєстрації 04.07.2017 року та 18.07.2017 року, однак станом на теперішній час такої довідки не надав. 05.09.2017 року ОСОБА_5 у письмовому поясненні пояснив, що 04.07.2017 року та 18.07.2017 року не з`явився для реєстрації тому, що хворів, але за медичною допомогою не звертався, тому підтверджуючих документів надати не може, за що засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 12.11.2016 року за ч.3 ст. 178 КУпАП, 16.11.2016 року за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП , 20.12.2016 року за ч.3 ст.178 КУпАП. Таким чином, засуджений ОСОБА_9 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього вироком судом: не з`являвся до РС з питань пробації на реєстрацію та систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та його виправлення можливе за умов ізоляції від суспільства.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні старший інспектор Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 подання підтримав з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_5 в задоволенні подання просив відмовити та пояснив, що дійсно був засуджений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.3 ст..185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Після набрання вироком законної сили він нових злочинів не вчиняв. 21 березня 2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки його побили і він лікувався. 04 квітня 2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки з перебував в Наркологічному диспансері, де добровільно проходив курс лікуванні від алкоголізму. 04 липня 2017 року та 18 липня 2017 року не з`являвся на реєстрацію, оскільки його побили і він лікувався. 01.08.2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував в Наркологічному диспансері, де добровільно проходив курс лікуванні від алкоголізму. Розкаюється, та зобов`язується порядок та умови відбування покарання не порушувати.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити, оскільки вважає, що допущені засудженим порушення носять не систематичний характер.
Вислухавши прокурора, представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.07.2016 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..ст..75,76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.
18.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
24.10.2016 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останній встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонному відділі з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 з 01.11.2016 року по 07.03.2017 року з`являвся на реєстрацію вчасно, після чого 21.03.2017 року, 04.04.2017 року, 04.07.2017 року, 18.07.2017 року, 01.08.2017 року на реєстрацію не з`явився та 15.08.2017 року для реєстрації з`явився.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи №99/2016 на засудженого ОСОБА_5 , останній в період відбування призначеного вироком суду покарання до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що порушення покладені на ОСОБА_5 вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: