Справа № 160/136/18
Провадження № 1-кп/160/18/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, несудимого відповідно до ст. 89 КК України,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До вказаного клопотання прокурора відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.
Так, на початку листопада 2017 року ОСОБА_4 поблизу зупинки маршрутних транспортних засобів по вул. Володимирській у м. Луцьк, шляхом привласнення заволодів знайденими 26 патронами калібру 5,45х39мм, 7 патронами калібру 7,62 мм та 1 патроном калібру 7,62 мм, які в той же день незаконно переніс до свого житлового господарства у АДРЕСА_1 та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, чим порушив положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р.
12 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Локачинського відділення поліції з письмовою заявою про те, що має намір добровільно здати 26 патронів калібру 5,45х39 мм, 7 патронів калібру 7,62 мм та 1 патрон калібру 7,62, які він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 8 від 23 січня 2018 року, представлені на дослідження патрони, а саме: 26 патронів відносяться до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм, - для стрільби придатні; 7 патронів є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм, з котрих 3 патрони для стрільби придатні, 4 патрони для стрільби не придатні; 1 патрон є пістолетним патроном калібру 7,62 мм до пістолетів зразка 1930/1933 рр. конструкції Токарева.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження із бойовими припасами, а саме: їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки останній вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав працівникам поліції бойові припаси.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти наступні рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року „Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам ст. 286 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, 12 січня 2018 року добровільно здав працівникам поліції бойові припаси, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, вину визнав повністю та виявив щире каяття, за місцем проживання характеризується позитивно, а також, що підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та конфіскувати у власність держави патрони, передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області.
Враховуючи майновий стан підозрюваного, те, що він ніде не працює, суд вважає, що останній не спроможний оплатити витрати за проведення експертизи, а тому судові витрати, пов`язані із проведення у даному кримінальному провадженні судової балістичної експертизи на суму 1144 грн. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 100, 285-288, 314 КПК України, на підставі ст. 96-2, ч.3 ст. 263 КК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 № НОМЕР_1 - закрити.
- 26 патронів, які відносяться до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм - для стрільби придатні; 3 патрони, які відносяться до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм - для стрільби придатні; 1 патрон, який відноситься до боєприпасів є пістолетним патроном калібру 7,62 мм до пістолетів зразка 1930/1933 рр. конструкції Токарева, які відповідно до квитанції № 30 від 02 березня 2018 року знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області - конфіскувати у власність держави;
- 4 патрони, які відносяться до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм - для стрільби не придатні, які відповідно до квитанції № 30 від 02 березня 2018 року знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області - знищити.
Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 1144 грн. віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_5