Справа № 1-277/11
Провадження № 5/0182/3/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 звернулися до Нікопольського міськрайонного суду з клопотаннями про зарахування строку перебування засудженого в місцях попереднього ув`язнення під час розгляду його заяви про скасування вироку за нововиявленими обставинами, а саме періоду часу в який його було етаповано з Новгород-Сіверського УВП №31, Чернігівського СІЗО, Лук`янівського СІЗО та часу тримання у Дніпропетровській УВП № 4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.3, 4ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України до 11 років позбавлення волі конфіскацією майна.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час підготовки матеріалів клопотання до слухання було встановлено, що 31.01.2017 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_4 повторно надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. 06.10.2017 року ухвалою судді ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення, але цією ж ухвалою суду зараховано в час відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.03.2011 року період на який він був етапований з Новгород Сіверської УВП №31 до УВП-4 м. Дніпро на час розгляду його заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, починаючи з 23.03.2017 року включно до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника вже вирішене по суті, а повторне звернення до суду з зазначеного питання не передбачено. У зв`язку з чим, суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 . про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1