Справа №718/2419/17
Провадження №1-кп/718/192/17
13.11.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.07.2017 року близько 16:30 год. на вул. Серецькій що в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області між ним та ОСОБА_5 відбулася словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів рукою та ногою по різних частинах тіла ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців по тильній поверхні правої китиці з переходом на перший палець правої китиці; по передній поверхні правої гомілки в нижній третині; саден по задній поверхні грудної клітини зліва між задньою пахвою і біляхребтовою лінією на всьому протязі включаючи лопатку; по задній поверхні грудної клітини справа, по передній поверхні правого колінного суглобу; забійних ран в ділянці чола зліва, в тім`яній ділянці голови зліва та струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 265-Е від 24.10.2017 року, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_4 він примирився, претензій до нього не має. Справу провадженням просить закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд кримінальне провадження щодо нього, пред`явлене за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити, так як із потерпілим помирився.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд ,-

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1