Справа № 574/10/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Буринського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ Харківської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
12.07.1988 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.140 ч.3, 46-1 КК України до трьох років позбавлення волі з від термінуванням виконання вироку на рік;
15.04.1991 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.140 ч.3, 43 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилась 30.05.1994 р. умовно-достроково на підставі постанови Комінтернівського районного суду м. Харків від 20.05.1994 року, не відбутий строк 1 рік 7 місяців 2 дні;
03.04.1995 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилась 26.09.1997 року на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігів ст.3 ЗУ «Про амністію»;
09.02.1998 року Новозаводським районним судом м. Чернігів суд за ст.ст.140 ч.2 КК України до трьох років, додаткові міри ст.14 - лікування від алкоголізму;
27.05.2003 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.185 ч.3, 96 КК України до трьох років позбавлення волі, додаткові міри - лікування від алкоголізму;
09.07.2003 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
19.02.2004 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 18.07.2005 року вирок переглянутий Новозаводським районним судом м. Чернігів, постанова: невідбута частина покарання 1 рік 10 місяців 19 днів замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України, ст.107 ч.2. 407 КПК України, звільнилася умовно-достроково 23.11.2006 року на підставі постанови Орджоникідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 року ст.81 КК України, не відбутий строк 5 місяців 9 днів;
18.07.2007 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до двох років позбавлення волі з призначенням іспитового строку на два роки;
24.12.2007 року Вовчанським районним судом Харківської області суд за ст.ст.121 ч.1, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі;
12.03.2014 року Конотопським міським районним судом Сумської області суд за ст.ст.395 КК України до двох місяців арешту,
Начальник Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі остання на шлях виправлення не стала, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує, просив встановити відносно останньої адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 визнала факти вчинення нею адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі. Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно неї не заперечувала.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судима, останній раз 12.03.2014 року Конотопським міським районним судом Сумської області суд за ст.ст.395 КК України до двох місяців арешту.
Між тим, остання на шлях виправлення не стала, продовжила скоювати правопорушення.
Зокрема, 27.09.2017 року остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим її було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим ОСОБА_4 , грубо ігноруючи вимоги закону та попередження працівників поліції, умисно вчинила ще три адміністративні правопорушення, а саме, передбачені ст.178 ч.2, ст.175-1 ч.2, ст.176 КУпАП, внаслідок чого останню також було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у відношенні ОСОБА_4 після її звільнення з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд, але остання, не дивлячись на попередження працівників Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно неї адміністративний нагляд.
Керуючись п.п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ,-
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ, Харківської області, адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:
1. Прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП ГУ НП України Сумській області в кожну першу та третю суботу щомісяця.
2. Заборонити залишати своє помешкання в період з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку без дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України Сумській області.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання без письмового дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України Сумській області. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити ВП про мету, термін тка точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити відвідувати торгівельні об`єкти де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: