В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "03" жовтня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0010209 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, працюючого не офіційно на посаді офіціанта «Стонер Бар», не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 19.07.2017 приблизно о 12-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 3 придбав у наглядно знайомого чоловіка поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, який знаходився в ліхтарику. Усвідомлюючи, що в ліхтарику знаходиться поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетамін, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін у великих розмірах, ОСОБА_5 взяв його та положив до лівої задньої кишені шортів в які останній був одягнутий, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в подальшому із придбаною психотропною речовиною амфетамін ОСОБА_5 попрямував пішки по вул. А. Малишка, що в м. Києві.

19.07.2017 приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 37, працівниками поліції, був виявлений гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін.

В подальшому в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 20 хвилин під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 37, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 з лівої задньої кишені шортів в котрі останній був одягнутий, було виявлено та в подальшому вилучено металевий ліхтарик, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходився поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін у великих розмірах, загальною масою в речовину 5,309 г, який останній незаконно придбав та зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/5187 від 21.08.2017: В наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

В нашаруваннях на ліхтарику наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використання методів дослідження.

В наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено.

Маса амфетаміну в речовину становить 5,309 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, маса якого становить від 1,5 грама до 15,0 грама, відноситься до великих розмірів.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним за участю захисника.

15 вересня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання вини між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_5 який підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_5 незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту та кваліфікує ці його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його майновий стан, стан здоров`я.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 472-475 КПК України, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 вересня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0010209.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ амфетамін в спец пакеті № 3954478, масою 5,309 г (квитанція № 013186), який знаходиться в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи в сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: