Справа № 132/2454/17
Ухвала
Іменем України
"19" вересня 2017 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Калинівського ВП
ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в спеціальний медичний заклад Комунальну установу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 30.07.2017 року біля 17:00 год., перебував за місцем власного проживання, проводячи дозвілля зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тестем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та тещею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителями АДРЕСА_1 , спільно вживаючи алкогольні напої.

Під час спільного вжиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 , перебуваючи у спальній кімнаті, розпочав суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_7 , яка переросла в бійку. В свою чергу, ОСОБА_9 заступилася за дочку та почала розбороняти ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та у зв`язку із цим у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, наблизився до ОСОБА_9 та наніс їй один удар кулаком в область обличчя, від чого ОСОБА_9 відступилася назад та впала на сідниці, а ОСОБА_5 перебуваючи у прохідній кімнаті будинку продовжив суперечку та бійку зі своєю дружиною ОСОБА_10 .

Зрозумівши, що ОСОБА_5 буде наносити удари ОСОБА_10 , ОСОБА_9 підійшла до останніх та продовжила їх розбороняти.

Розуміючи протиправність своїх дій, направлених на нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків направлених на позбавлення життя ОСОБА_9 , однак маючи можливість передбачити наслідки заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, наніс ОСОБА_9 ряд ударів кулаками в різні частини голови від яких остання впала на підлогу та не зупиняючись на учиненому кілька ударів ногами в різні частини тіла, зокрема і голови від чого ОСОБА_9 втратила свідомість.

О 18:10 год. ОСОБА_10 помітила, що стан матері не покращується та викликала працівників поліції, повідомивши, що ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 тілесні ушкодження. По приїзду останні викликали працівників швидкої допомоги, які госпіталізували ОСОБА_9 до реанімаційного відділення Калинівської ЦРЛ.

03.08.2017 року ОСОБА_9 , перебуваючи у 20-му відділенні ВОПНЛ ім. Ющенка, не приходячи до свідомості померла.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 509 від 04.08.2017 року причиною смерті стала закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на протязі певного часу зловживав алкогольними напоями. За місцем свого проживання характеризується посередньо через постійні сварки.

Згідно консультативного висновку спеціаліста-психіатра стало відомо, що ОСОБА_5 на обліку не перебуває, хоча є підстави вважати, що він залежний від алкоголю та може страждати на психічні розлади, враховуючи нанесенні ОСОБА_9 , а також іншим членам родини тілесні ушкодження.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 призначення якої є обов`язковим з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, а тому 09.09.2017 року ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до повідомлення завідуючого судово-психіатричним відділенням підозрюваний ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторно судовою психолого-психіатричною експертною комісією, однак для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей він потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що в органів досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, а також на даний час може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки, з огляду на факти, викладені вище, вказаний громадянин потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, яка проводиться в умовах комунальної установи «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи і поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до вказаного медичного закладу для її проведення.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та просив задовольнити дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є підстави вважати, що він на момент вчинення злочину, а також на даний час може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. Відповідно до повідомлення завідуючого судово-психіатричним відділенням підозрюваний ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, однак для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей він потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в спеціальний медичний заклад Комунальну установу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка», відділення стаціонарної психіатричної експертизи, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1