Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/921/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.17 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів із SIM-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 години 20 червня 2017 року по час надання інформації, та тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до роздруківки з`єднань по мобільному терміналу із SIM-карткою НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 години 20 червня 2017 року по час надання інформації, також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що його провадженні СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, й з метою встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати вказану інформацію.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, про час і місце розгляду клопотання, повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя у відповідності до частини 5 статті 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

23 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000096 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

В ніч на 22 червня 2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 19 люків з оглядових колодязів водогінної мережі с.Закусили та с.Жерев Народицького району Житомирської області, чим заподіяла комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що зазначені люки були продані в місті Коростені Житомирської області ОСОБА_4 , який користується мобільним терміналом із SIM-карткою НОМЕР_1 , та будучи допитаним у якості свідка пояснив, що в ніч на 22 червня йому зателефонував його знайомий ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із SIM-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та запропонував перевезти метал. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що вказані слідчим документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й можуть дозволити встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання щодо надання доступу до інформації є обґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за правилами частини другої статті 166 КПК України слідчий судя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

З огляду на викладене й враховуючи те, що Законом передбачено лише обов`язок особи, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, надати доступ до документів, слідчий суддя вважає, що вимога про зобов`язання виготовити відповідні документи в електронному вигляді задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки мобільних терміналів із SIM-карткою НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 години 20 червня 2017 року по 05 жовтня 2017 року.

Надати слідчому СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до роздруківки з`єднань по мобільному терміналу із SIM-карткою НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та ІМЕІ абонентів «А» та «Б», Lac, Cid, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 12 години 20 червня 2017 року по 05 жовтня 2017 року.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Ухвала діє до 20 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1