Справа № 455/1429/17
Провадження № 1-кп/455/21/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000682 від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, працюючої на посаді чергової по гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Нижанковицький професійний ліцей» (надалі - ДПТНЗ «Нижанковицький професійний ліцей», судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000682 від 30.10.2017 року, який 24.11.2017 року надійшов до Старосамбірського районного суду Львівської області від Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді чергової по гуртожитку ДПТНЗ «Нижанковицький професійний ліцей», впродовж 2016-2017 років, а саме: 25.03.2016 року, 02.05.-07.05.2016 року та 18.04.2017 року, перебувала за межами України, а відтак була відсутня на робочому місці, тому не могла виконувати покладені на неї обов`язки, умисно, з метою одержання бюджетних коштів, шляхом обману, не повідомивши про це керівництво даного навчального закладу, зокрема заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_6 , яка складала та подавала табелі робочого часу на ім`я ОСОБА_3 для нарахування заробітної плати.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою впродовж 2016-2017 років, а саме: 25.03.2016 року, 02.05.-07.05.2016 року та 18.04.2017 року отримала зайво нараховану заробітну плату, чим завдала ДПТНЗ «Нижанковицький професійний ліцей» матеріальну шкоду на суму 456 гривень 58 копійок.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження, так як ДПТНЗ «Нижанковицький професійний ліцей» відмовляється, оскільки ОСОБА_3 є найманим працівником ліцею. При подачі заяви додатково пояснив, що обвинувачена шкоду в сумі 456 гривень 58 копійок відшкодувала, щиро кається у вчиненому.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого щодо закриття кримінального провадження, вину визнає, щиро кається у вчиненому, подала квитанцію, згідно якої нею сплачено матеріальну шкоду ліцею в сумі 456 гривень 58 копійок (долучена до справи).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинувачену, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ст. 190(шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою )… КК України - або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова представника потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, 371,372, 395, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1