Справа № 686/3739/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, с середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
19.02.2018 року слідчий СВ розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.01.2018 підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), а саме, що він 24 січня 2018 року, близько 18.00 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 вчинив із останнім суперечку, яка в подальшому переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс потерпілому численні удари руками та ногами в голову та інші частини тіла ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, множинних двобічних переломів ребер з пошкодженням плеври та легень, гемопневмоториксу, перелому нижньої щелепи, закритої травми черевної порожнини з пошкодженням печінки, забою правої нирки, закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, є небезпечними в момент заподіяння та від яких, потерпілий ОСОБА_7 близько 19 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на місці скоєння злочину.
Підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 24.01.2018; лікарське свідоцтво про смерть № 772 від 25.01.2018; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом огляду речових доказів; протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №62 від 01.02.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
06.02.2018 по матеріалам провадження слідчим винесено постанову про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: с. Скаржинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область.
За таких обставин по справі, підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 21 березня 2017 року включно.
Керуючись ст.509 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 21 березня 2018 року включно.
Ухвала діє по 21.03.2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя