№ 317/460/16-к
№/п 1-во/317/2/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.01.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2, 69, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік., 2) 08.09.2010 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.ст.152 ч. 4, 153 ч. 3, 115 ч.2 п. 10, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.01. 2009 року та остаточно до відбуття 13 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 31.10.2009 року по 14.10.2010 року, згідно статті 72 ч. 5 КК України, про виправлення помилки в прізвищі засудженого, яка була зроблена в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у його прізвищі, яка була зроблена в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі №317/460/16-к №1-в/317/279/2016, а саме невірно було зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити його заяву та виправити помилки у його прізвищі.

Захисник засудженого просив суд заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, думку захисника, прокурора, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що згідно ксерокопії паспорта засудженого ОСОБА_4 , його прізвище зазначено « ОСОБА_7 », а в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі №317/460/16-к №1-в/317/279/2016, його прізвище зазначено « ОСОБА_6 », треба виправити помилку в зазначеній ухвалі та зазначити вірним прізвище засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_7 », замість раніше зазначеного « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі №317/460/16-к №1-в/317/279/2016, зазначивши вірним прізвище засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_7 », замість раніше зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1