Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7455/17
Провадження № 1-кп/644/697/17
ВИРОК

Іменем України

24 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції з Харківською виправною колонією № 43 кримінальне провадження №0002453 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, адреса фактичного місця проживання до затримання: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-03.06.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

-08.09.2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання в Харківській виправній колонії № 43, -

обвинуваченого за ст.391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , неодноразово засуджений, останній раз 08.09.2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 15.05.2017 прибув для подальшого відбуття терміну покарання до Харківської виправної колонії (№ 43) за адресою: м. Харків, вул. Таджицька, 17. Засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія № 43» неодноразово раніше був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, зокрема, нормами кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст. 391 КК України.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи виконання покарання, за що має п`ятнадцять дисциплінарних стягнення, з яких два рази в вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО) та один раз в вигляді переведення до приміщення камерного типу (ПКТ), в зв`язку з чим відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України він є злісним порушником режиму утримання як засуджений, який не виконує законні вимоги адміністрації та який на протязі року вчинив більше трьох порушень режиму відбуття покарання, за кожне з яких постановою начальника установи були накладені стягнення, які не були достроково зняті та не були погашені у встановленому законом порядку.

Так, під час відбуття покарання в умовах Державної установи «Харківська виправна колонії № 43» засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме 17.05.2017 року догана; 17.05.2017 року сувора догана, 17.05.2017 року поміщення до ДІЗО строком на 5 діб; 19.05.2017 року догана; 24.05.2017 року догана; 24.05.2017 року догана; 28.07.2017 року поміщення до ДІЗО строком на 5 діб; 29.07.2017 року догана; 31.07.2017 року догана; 31.07.2017 року сувора догана; 01.08.2017 року сувора догана; 01.08.2017 року сувора догана; 03.08.2017 року переведено до ПКТ строком на 1 місяць; 23.10.2017 року сувора догана; 01.11.2017 року сувора догана; 02.11.2017 року сувора догана.

Після відбуття терміну дисциплінарного стягнення в вигляді переведення до ПКТ засуджений ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати встановлений режим утримання.

Так, 07.11.2017 о 16.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 2. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 2, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Також, 07.11.2017 о 16.50 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вдруге було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 2. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 2, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Крім того, 07.11.2017 о 17.40 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , втретє було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 2. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 2, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 2 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, на що начальник відділення СПС № 2 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , пояснив останньому, що про його дії буде поінформовано Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області, посадовими особами якого буде вирішене питання про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

У вищевказані періоди часу засуджений ОСОБА_4 оглядався начальником медичної частини колонії ОСОБА_12 , під час медичних оглядів скарг на поганий стан здоров`я не висловлював. Начальник медичної частини колонії ОСОБА_13 засвідчив, що засуджений ОСОБА_4 за станом свого здоров`я може виконувати вимоги представників адміністрації установи.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння вищевказаного злочину, як вони викладені у даному вироку, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченийОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочину, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчиненого злочину ніким не заперечуються.
3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ст.391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше засуджувався, негативно характеризується за місцем відбування покарання. Згідно довідки ХВК №43 станом на 24.11.2017 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 10 місяців 11 днів строку покарання, невідбутий строк складає 4 роки 7 місяців 20 днів. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв злочин в період відбування покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.09.2016 року, яким він був засуджений за ст.186 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначає за правилами, передбаченими в ст.ст.71, 72 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.391 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.09.2016 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання рахувати з 24 листопада 2017 року.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк, але з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя: