Провадження № 1-кс/520/1053/13
УХВАЛА

27.09.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в невстановлений період часу ОСОБА_3, оформив кредит в Одеській філії ПАО Укрсоцбанк на суму 1500000 доларів США на свою жінку ОСОБА_4, надавши в іпотеку квартиру №62 за адресою: м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 5/1. В подальшому, ОСОБА_3 від повернення кредиту ухилявся, а вказану квартиру вилучив з іпотеки, надавши підроблені документи. Таким чином, ПАО Укрсоцбанк завдано майнову шкоду на вказану суму.

17.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, який у період часу з 2010 року по теперішній час використовував декілька сім карт: +38067-559-94-44, +38098-247-92-49, +38098-492-58-82, +38068-260-92-82 з мобільних терміналів з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI) 04620, 31810, 41250, 76180.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення та необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання сім-карток, які знаходяться в користуванні ОСОБА_3 за номерами +38067-559-94-44, +38098-247-92-49, +38098-492-58-82, +38068-260-92-82, з мобільних терміналів з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI) 04620, 31810, 41250, 76180, у зонi дiї покриття мобільного оператора ЗАТ Київстар, оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в інформації про з'єднання телефонних дзвінків вказаних сім-карток які перебувають у користуванні ОСОБА_3

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, що містяться в ЗАТ Київстар, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська,3, а саме: інформації про телефонні дзвінки за сім-картками +38067-559-94-44, +38098-247-92-49, +38098-492-58-82, +38068-260-92-82, з мобільних терміналів з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI) 04620, 31810, 41250, 76180, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також потреба встановлення осіб вчинивших правопорушення, можливості тимчасового вилучення вказаних документів, задовільнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати посадових осіб ЗАТ Київстар розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 3, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні зєднання та смс-повідомлення сімкарт: +38067-559-94-44, +38098-247-92-49, +38098-492-58-82, +38068-260-92-82 та мобільних терміналів з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI) 04620, 31810, 41250, 76180 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного звязку за період часу з 01.01.2010 року по 23.09.2013 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості зєднань, визначених IMEI мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися зєднання, з можливістю вилучення даної інформації на електронному та паперовому носіях інформації.

Попередити посадових осіб ЗАТ Київстар, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.