Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/677/18
1-кс/279/210/18

У Х В А Л А
іменем України
21 лютого 2018 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 01.12.2006 Коростенським міським судом за ст.185,ч.3, 162,ч.1, 186,ч.3, 309,ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.04.2012 Коростенським міським судом за ст.309,ч.2,75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 10.09.2015 Коростенським міським судом за ст.185,ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.185,ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення.
З метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, вчинити інше правопорушення, слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів, вказаних в клопотанні.
ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив. Його вина доводиться зібраними в провадженні доказами, що свідчить про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 16.04.2018 року
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, існує ризик вчинення іншого правопорушення, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 16 квітня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатися за межі м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу