Справа № 164/2451/17 Провадження №11-сс/773/517/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: відмова у відкритті провадженняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представників Маневицької селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 02.11.2017,
В С Т А Н О В И В :
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , про проведення перевірки і надано дозвіл управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби України на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Маневицької селищної ради Волинської області (юридична адреса: смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19, Волинської області, ).
У поданій апеляційній скарзі представники Маневицької селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати ухвалу слідчого суді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Маневицької селищної ради Волинської області.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді не відноситься, про що також зазначено в резолютивній частині даної ухвали.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представників Маневицької селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представників Маневицької селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 02.11.2017, якою надано дозвіл управлінню Західного офісу Державної аудиторської служби України на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Маневицької селищної ради Волинської області.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянтам.
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2