Справа № 143/1261/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 19.08.2017р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в ніч на 19.08.2017 року невідома особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох каналізаційних люків. Після чого з місця події зникла, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1 600 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення ст.слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 19.08.2017 року, з попередньою класифікацією ст. 185 ч.2 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які викрадені каналізаційні люки із території Погребищенської ЦРЛ перевезли на тачці до домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_2 .

За добровільною письмовою згодою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме написаною власноручно заявою, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено огляд його домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , де під час огляду, у приміщенні сараю, на підлозі було виявлено два металевих каналізаційних люки діаметрами 66 см та 58 см, які за своїми характерними ознаками схожі на ті, що були викрадені із території ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані люки було оглянуто, проведено зважування на механічних вагах та встановлено, що каналізаційний люк діаметром 66 см має вагу 40кг, а інший люк діаметром 58 см має вагу 38 кг. Після чого каналізаційні люки було вилучено та передано на належне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, під тильною стіною житлового будинку ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 в ході огляду було виявлено металеву тачку на двох коліщатах, яка належить власнику домогосподарства. В ході огляду даної тачки встановлено, що тачка складається із ручки для зручного перевезення вантажу, площини для перевезення вантажу, лапки, двох коліс. Діаметр коліщат 18 см, площина для перевезення вантажу, яка має розмір 60 см*40 см складається із семи паралельних трубок, лапка та ручка підгинається до площини для перевезення вантажу. Поверхня тачки пофарбована у сірий колір. Після проведення огляду дану тачку було під розписку передано ОСОБА_8 .

Зі слів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вище описаною тачкою він спільно з ОСОБА_9 перевозили два металеві люки, які викрали в ніч на 19.08.2017 року із території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 до свого домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Таким чином, металева тачка належна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється засобом вчинення злочину і є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність вилучення металевої тачки на двох коліщатах, пофарбованої у сірий колір належної ОСОБА_7 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дану металеву тачку, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати металеву тачку на двох коліщатах, пофарбованої у сірий колір належної ОСОБА_7 , якою він спільно із ОСОБА_6 , 19.08.2017 року перевозили викрадені металеві люки із території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по вул. П.Тичини в м. Погребище Вінницької області до домогосподарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 . Дана тачка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 11.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя