Справа № 750/1605/18
Провадження № 1-кс/750/535/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002158 від 03.12.2017,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що 03.12.2017, приблизно о 05.00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , із травмами, отриманими ним в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в м. Прилуки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні даної медичної картки, а враховуючи, що відомості, які містяться у даних медичних картках, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно надати такий доступ.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати комунальний лікувально-профілактичний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1