Справа 688/2017/15-к
№ 1-кп/688/2/18
Ухвала
15 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000466 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

В судове засідання не з`явились свідки сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , про час та місце розгляду справи повідомлені, про що в матеріалах справи містяться розписки про вручення судової повістки та довідки про повернення судових повісток за закінченням терміну зберігання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в зв`язку з неявкою в судове засідання вказаних свідків та застосування до них приводу, вказавши, що підстави, які унеможливлюють застосування приводу відсутні.

Учасники судового провадження не заперечували проти застосування приводу до вказаних свідків.

Згідно ст.ст. 139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи неявку свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо яких є підтвердження про отримання судової повістки, неповідомлення вказаними свідками причини неявки до суду, визнав необхідним застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.21, ч.1. ч.6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

В зв`язку з неявкою свідків сторони обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , щодо яких відсутнє підтвердження про отримання ними повістки про виклик до суду, у зв`язку з поверненням поштовим відділенням на адресу суду судових повісток за закінченням терміну зберігання, а свідка ОСОБА_21 у зв`язку із хворобою, визнав необхідним покласти обов`язок по забезпеченню присутності вказаних свідків у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 139,140, 327 КПК України, суд
ухвалив:

Оголосити в справі перерву до 09 години 30 хвилин 06 лютого 2018 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 привід через Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Застосувати до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 привід через Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Свідків ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 09 години 30 хвилин 06 лютого 2018 року.

Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_8 в судове засідання доручити начальнику Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Покласти обов`язок по забезпеченню присутності у судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 06 лютого 2018 року свідків ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , жительки АДРЕСА_6 , ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_21 , жителя АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , жительки АДРЕСА_9 , ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_11 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_12 , ОСОБА_19 , жительки АДРЕСА_13 , на сторону обвинувачення прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , надавши повістки про виклик вказаних свідків у судове засідання.

Попередити осіб, на яких покладено обов`язок по приводу свідків та забезпеченню присутності свідків у судовому засіданні, про відповідальність, встановлену законом за невиконання ухвали суду у зазначений строк (ст.382 КК України умисне невиконання судового рішення).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1