Провадження № 1-кс/734/927/17 Справа № 734/3159/17
У х в а л а

іменем України

26 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000708 від 24.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000708 від 24.09.2017 року, у якому просить арештуватитимчасово вилучене 24.09.2017 року вилучене в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно: сукню, стрічки, бюстгальтер, труси, капронові колготи, мобільний телефон DOOGEE Y6, шкіряну куртку, пару резинових шльопанців, належних ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.09.2017 надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 24.09.2017 близько 02:00 год. знаходячись в с. Короп`є, Козелецького району, Чернігівської області її знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи фізичну силу втупив з нею в статеві зносини, всупереч її волі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 24.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 надала показання, що 24.09.2017 року близько 02:00 год. ночі її зґвалтував ОСОБА_4 . Вона була вдягнена в сукню світло зеленого кольору, куртку, нижню білизну білого кольору (бюстгальтер та труси), капронові колготи. При даному факту намагалась через свій мобільний телефон будь-кому додзвонитись та попросити про допомогу.
Проведеним 24.09.2017 року оглядом домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сукню, стрічку, бюстгальтер, труси, капронові колготи, мобільний телефон DOOGEE Y6, шкіряну куртку, пару резинових шльопанців.

Вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Вони мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення відповідних експертних досліджень та для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вилучене 24.09.2017 року в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: сукня, стрічки, бюстгальтер, труси, капронові колготи, мобільний телефон DOOGEE Y6, шкіряна куртка, пара резинових шльопанців, належних ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000708, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000708 від 24.09.2017 року задовольнити.

Арештувати тимчасово вилучене 24.09.2017 року в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: сукню, стрічки, бюстгальтер, труси, капронові колготи, мобільний телефон DOOGEE Y6, шкіряну куртку, пару резинових шльопанців, належних ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя