Справа № 428/1153/18 1-кс/428/696/2018
Провадження № 11-сс/782/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника адвоката: ОСОБА_6

слідчого: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 лютого 2018 року, якою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України,не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, - застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:
05 січня 2018 року автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Луганської області для розгляду справи № 428/1153/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 , застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме: з 19 години 00 хвилин 02 лютого 2018 року до 19 години 00 хвилин 02 квітня 2018 року, визначено колегію суддів, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

У зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_11 на лікарняному з 06.02.2018 року, був зроблений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, членом колегії суддів 07.02.2018 року був визначений суддя ОСОБА_2 .

Під час ознайомлення з матеріалами провадження було встановлено, що потерпілою стороною є ОСОБА_12 , яка працює суддею в Апеляційному суді Луганської області в судовій палаті з розгляду цивільних справ.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які вважали за можливим розглянути апеляційну скаргу саме у цьому суді апеляційної інстанції, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

В ч.3 ст. 34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 лютого 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 передати голові Апеляційного суду Луганської області для звернення з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів даного провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2