Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/3585/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/47/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу
29 січня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваної у кримінальному провадженні № 0001469 від 13.06.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 28 грудня 2017 року, 15 та 29 січня 2018 року підозрювана ОСОБА_9 не з`явилась, поважні причини неявки суду не повідомила.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлялась шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою її проживання, на адресу суду повернуто поштове повідомлення про закінчення строку зберігання судової повістки у зв`язку із її неотриманням.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваної ОСОБА_9 її явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваної, одночасно заявила клопотання про здійснення її приводу до наступного судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваної у кримінальному провадженні № 0001469 від 13.06.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_9 відкласти до 12 лютого 2018 року 11 години 00 хвилин.

Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, раніше не судиму, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 доставити примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0001469 від 13 червня 2017 року (Запорізька місцева прокуратура № 3 Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4