Справа № 743/182/16-к
Провадження №1-в/743/14/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання ст.інспектора Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Ст.інспектор Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для реального відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року, яким останню засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з встановленням іспитовим строком в 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, пославшись на те, що ОСОБА_8 , будучи засудженою за вказаним вироком, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та повідомленою про наслідки неявки на реєстрацію, під час іспитового строку, не виконала покладені на неї обов`язки щодо прибуття для реєстрації в орган пробації в такі дати: 25 липня 2017 р., 19 грудня 2017 р. та 16 січня 2018 р., без поважних причин, тобто ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_9 , який, після вислуховування пояснень ОСОБА_5 та після дослідження матеріалів особової справи, зробив висновок про передчасність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання, з випробуванням, оскільки, на його думку, відсутні дані, що ОСОБА_8 не бажає стати на шлях виправлення. Тому просив відмовити в задоволенні подання та дати ОСОБА_10 шанс на виправлення ситуація, яка склалась;
- засуджена ОСОБА_8 просила відмовити в поданні, так як вона з лютого по липень 2017 р. перебувала на лікуванні в тубдиспансері. Закінчивши лікування в липні 2017 р., вона понадіялась на інспектора ОСОБА_11 , що той дізнається в органі пробації коли їй необхідно з`являтися на реєстрацію, але останній їй нічим не допоміг. Потім вона являлась на реєстрацію в серпні, вересні, жовтні, листопада місяцях 2017 р.. 19 грудня 2017 р. та 16 січня 2018 р. вона не з`явилась на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд до смт.Ріпки та назад. Вказує, що зробила для себе відповідні висновки та жалкує про вчинене, але просила надати їй останній шанс. При цьому, вона зобов`язується не допускати більше порушень реєстрації;

- представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 підтримав вказане подання, з підстав вказаних в ньому. Додатково наголосив на тому, що у нього є сумнів про подальші явки ОСОБА_5 на реєстрацію в органи пробації, зважаючи на досвід минулих явок та з огляду на те, що після внесення подання до суду, ОСОБА_8 продовжує не з`являтись до органу пробації.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_5 , представника Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , дослідивши подання, матеріали особової справи № 9/2016 та зібрані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року, який набрав чинності 4 травня 2016 р., ОСОБА_12 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку в 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальновиконавчої інспекції;
- повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінальновиконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в Ріпкинському РВ КВІ та в Ріпкинському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 5 травня 2016 року.

12 травня 2016 р. працівниками Ріпкинського РВ КВІ у ОСОБА_5 відібрані письмові пояснення, підписка, згідно якої їй роз`яснено законодавчі положення, права, обов`язки, порядок та умови відбування покарання, попереджено про неприпустимість порушення порядку та умов відбуття покарань, встановлено дні явки на реєстрацію: 1 та 3 вівторок кожного місяця, а постановою від 17.01.2017 р. змінено дні явки на 3 вівторок кожного місяця.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, настають несприятливі правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.п.5.3, 5.4 п.5 розділу ІV «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її не бажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Судом, з листка реєстрації ОСОБА_5 встановлено, що остання не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського РВ КВІ та Ріпкинського районного сектору з питань пробації: 21.02.2017 р., 22.03.2017 р., 18.04.2017 р., 16.05.2017 р., 20.06.2017 р., 25.07.2017 р., 19.12.2017 р., 16.01.2018 р.. При цьому, листами КЛПЗ "Чернігівський протитуберкульозний диспансер", які наявні в матеріалах особової справи підтверджено, що ОСОБА_8 з 13 лютого 2017 р. по 13 липня 2017 р. перебувала знаходилась у них на стаціонарному лікуванні, тобто нявки на реєстрацію на 21.02.2017 р., 22.03.2017 р., 18.04.2017 р., 16.05.2017 р., 20.06.2017 р. допущено з поважних причин. В той же час, неявки на реєстрацію на 25.07.2017 р., на 19.12.2017 р., на 16.01.2018 р. допущені ОСОБА_13 без поважних причин, оскільки відсутність коштів на проїзд для реєстрації, які вказувала ОСОБА_8 в своїх поясненнях від 15.08.2017 р., від 10.01.2018 р., від 09.02.2018 р., не є поважною причиною не з`явлення для реєстрації. За неявки на реєстрацію на 25.07.2017 р., на 19.12.2017 р., на 16.01.2018 р. ОСОБА_10 оголошувались попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , будучи попередженою про наслідки неприбуття на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, протягом іспитового строку 2 рази підряд (19 грудня 2017 р. та 16 січня 2018 р.) не з`являвся на реєстрацію до Ріпкинського районного сектору з питань пробації, документально не підтвердивши поважність причин не з`явлення для реєстрації.

Об`єктивно, повно, всебічно дослідивши всі обставини даної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання ст.інспектора Ріпкинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 слід відмовити, за передчасністю, з огляду:

- на пояснення ОСОБА_5 , в судовому засіданні про те, що вона зробила для себе відповідні висновки та не буде більше допускати неявки на реєстрацію;

- на стан здоров`я ОСОБА_5 підтверджений даними КЛПЗ "Чернігівський протитуберкульозний диспансер";

- на відсутність неявок на реєстрацію ОСОБА_5 до хвороби (13.02.2017 р.);

- на відсутність притягнень ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом всього періоду перебування на обліку;

- на позицію прокурора ОСОБА_14 ..

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ст.інспектора Ріпкинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_15