Провадження №1-кп/127/725/17
25 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_8 .
25.10.2017 в підготовче судове засідання адвокат ОСОБА_8 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно та належним чином.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави, оскільки ухвалами суду від 16.06.2015, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та розгляд питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 призначено на 25.10.2017.
Обвинувачені щодо призначення захисника ОСОБА_4 поклалися на розсуд суду.
Прокурор також не заперечив щодо призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що захисник ОСОБА_8 не має можливості з`явитися у вказане судове засідання, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -
Залучити захисника до участі у проведенні окремої процесуальної дії при розглядікримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 465 від 17.09.2014 (зі змінами та доповненнями) «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу».
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя