Житомирський районний суд Житомирської області
11 липня 2008 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Єзерської І.В.
за участю секретаря - Вольської В.В.
прокурора - Кока С.Л.
адвоката - ОСОБА_1
розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, одруженого, раніше не судимого
в скоєні злочину, передбаченого ст.254 КК України, -
ОСОБА_2 в жовтні 2006 року в с.Туровець по вул.Кірова, 28, Житомирського району на земельній ділянці, що належить йому на праві приватної власності площею 0,5785 га., з них 0,3285 га. для ведення особистого підсобного господарства (0,25 га. для обслуговування жилого будинку) та на земельній ділянці яка орендувалася ним же на підставі типового договору оренди землі від 27.10.2005 року площею 0,7 га. з них 0,45 га. для ведення особистого селянського господарства (0,25 га. для обслуговування будинку), що в с.Туровець Житомирського району, здійснив без господарське використання земель, провів на них земляні роботи по влаштуванню штучних водойм, чим вивів із сільськогосподарського обороту 0,912 га. ріллі.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину в
Вина ОСОБА_2 в скоєні зазначеного злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної
справи:
- інформацією від 30.11.2006 року наданою Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області, що у відповідності до планово-картографічних матеріалів по встановленню меж
населення пунктів та формуванню території Туровецької сільської ради, використання ОСОБА_2 земельна ділянка з вказаними порушеннями відноситься до земель сільськогосподарського призначення, склад угідь - рілля;
актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.2006 року, де на момент перевірки встановлено що ОСОБА_2 в с.Туровець Житомирського району по вул.Кірова, 28 на власній присадибній земельній ділянці, використання якої посвідчено державним актом на право власності на землю та на прилеглій території проводяться роботи по будівництву водойм, на загальній площі близько 0,8 га. на землях сільськогосподарського призначення, які є за складом угідь - ріллею. На момент обстеження даної земельної ділянки виявлено 4 водойми, глибина яких в середньому сягає до 3 метрів. На окремих частинах ділянки складовано поверхневий шар ґрунту, насип яких становить від 1 до 3 метрів. Роботи проводилися за допомогою транспортного засобу - бульдозера;
договором оренди землі від 27.10.2005 року укладеного між Туровецькою сільською радою та ОСОБА_2, якому в платне строкове користування надавалась земельна ділянка площею 0,70 га., в тому числі 0,25 га. для обслуговування будинку та 0,45 га. для ведення селянського господарства з умовою використання її за цільовим призначенням;
державним актом на право приватної власності на землю від 21.07.1999 року серія ЖТ - 008-02 №000533, виданим громадянину ОСОБА_2 якому передавалась у приватну власність земельна ділянка площею 0,5785 га., для обслуговування жилого будинку - 0,2500 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,3285 га.;
заявою ОСОБА_2 від 09.10.2006 року до Туровецької сільської ради, де він просить передати йому в приватну власність земельну ділянку в с.Туровець, площею 0,70 га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства;
актом обстеження земельної ділянки від 12.10.2006 року в с.Туровець по вул.Кірова площею 0,70 га., що надана в оренду ОСОБА_2, де встановлено, що земельна ділянка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства використовується не за цільовим призначенням;
рішенням сесії Туровецької сільської ради Житомирського району від 13.10.2006 року, яким ОСОБА_2 в зв'язку з нецільовим використанням землі на підставі акту обстеження було відмовлено в передачі в приватну власність земельної ділянки, що знаходиться в селі Теровець по вул.Кірова, загальною площею 0,70 га., наданої йому в оренду 27.10.2005 року;

рішенням сесії Туровецької сільської ради Житомирського району від 08.12.2006 року, яким ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0, 70 га. в с.Туровець, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,45 га. ведення особистого селянського господарства;

актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.03.2007 року , яким встановлено, що на землях сільськогосподарського призначення, які за складом угідь є ріллею, створено 4 водойми загальною

площею 0,2550 га., навколо яких складовано поверхневий шар грунту на загальній площі 0, 6570 га.;

- протоколом огляду місця події від 15.03.2007 року, де в с. Туровець Житомирського району по вул.Кірова, 28 та вул.Кірова, 30 виявлено порушення земель, а саме влаштовано три водойми та збільшено площу четвертої, раніше існуючої. Також виявлено земельні ділянки на яких був відсутній поверхневий родючий шар ґрунту, складовані відвали ґруту;

з

проведеним ДП «Житомирським науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розрахунком розміру втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 32284 грн., повязаних з заподіянням шкоди на земельній ділянці, що розміщена на території Туровецької сільської ради, переданої у власність та наданої в оренду ОСОБА_2 Розрахунок проведеної у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 року №1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню».

На підставі вищенаведеного суд визнає ОСОБА_2 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.254 КК України - як без господарське використання земель.

Заслухавши думку прокурора, який просить закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 в звязку із зміною обстановки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив не

умисний злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному злочині щиро кається, повністю визнав себе винним.

Керуючись ст.ст. 7-2, 12, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.254 КК України - в звязку із зміною обстановки, закрити провадження по даній кримінальній справі.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про не виїзд.

Постанова може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з моменту її

проголошення.

Суддя