Справа 556/2024/17
Номер провадження 1-кп/556/18/2018

У Х В А Л А
16.01.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілого ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Прокурор надав клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , жителя с. Половлі, Володимирецького району, Рівненської області.
Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представником потерпілого Володимирецького споживчого товариства, за підписом голови правління, надано позовну заяву в порядку ст.128 КПК України, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок вчинення злочину.
Обвинувачений також клопотав призначити йому захисника за рахунок держави.
Згідно положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Пунктом 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», передбачено, що особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
З метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист слід залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.
Виконання ухвали в обсязі призначення обвинуваченому захисника покласти на Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Також слід прийняти до розгляду заявлений представником потерпілого цивільний позов та викликати свідків, заявлених прокурором.
Запобіжні заходи відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирались.
Керуючись ст. ст.49, 314, 315, 316 КПК України, суд
Клопотання прокурора про виклик свідків,- задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , жителя с. Половлі, Володимирецького району, Рівненської області.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника,- задовольнити.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та повідомити його про дату час та місце проведення судового засідання, якого зобов`язати до дати призначеного судового засідання ознайомитись з матеріалами справи.
Цивільний позов представника потерпілого Володимирецького споживчого товариства про відшкодування шкоди завданої злочином в порядку ст. 128 КПК України прийняти до розгляду, визнавши Володимирецьке споживче товариство - позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - відповідачем.
Копію ухвали про призначення захисника для виконання направити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1