Номер провадження:1-в/521/440/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЧВК№ 74» - ОСОБА_4

захисника-адвоката - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, із застосуванням відеоконференції, клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до неї Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Камянець-Подільського м/р/с Хмельницької області від 26.10.2016 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

В судовому засіданні засуджена підтримала доводи свого клопотання, та просила його задовольнити.

Захисник адвокат вважала за необхідні застосувати до засудженої ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити її від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Прокурор та представник ДУ «ЧВК (№ 74)» вважали за необхідне відмовити засудженій в задоволенні клопотання, оскільки засуджена не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року на підставі п. «а» ст. 9 вказаного Закону.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ЧВК (№ 74)», засуджену та її адвоката, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Згідно п «а» ст. 9 Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
При вивчені особи засудженої, судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Камянець-Подільського м/р/с Хмельницької області від 26.10.2016 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Раніше судима: 1)07.03.2013 року Тростянецьким р/с Вінницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена із випробуванням строком на 2 роки; 2) 21.03.2016 року Камянець-Подільським м/р/с Хмельницької області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 3) 14.04.2016 року Дунаєвським р/с Хмельницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме того факту, що засуджена після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин,остання не підпадає під дію вказаного Закону.

Враховуючи викладені обставини, засуджена ОСОБА_6 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і тому не підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, СУД, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відмовити.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1