АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000467 від 09 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, мешканець АДРЕСА_1 , -

засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України на одинадцять років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 11 листопада 2017 року.

Цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 за завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 29 750 гривень, моральну шкоду в розмірі 400 000 гривень, на користь потерпілого ОСОБА_5 за завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 12 630 гривень, моральну шкоду в розмірі 200 000 гривень.

Головуючий у І інст. ОСОБА_6 ; Єдиний унікальний номер 720/17/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/172/18; катег.: ч. 1 ст. 115 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 915 гривень 11 копійок.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити, посилаючись на відсутність у кримінальному провадженні достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Зокрема в апеляційній скарзі зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 в ході розгляду справи в суді від дачі показів відмовився, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покази яких суд поклав в основу вироку очевидцями вчинення злочину не були, висновки проведених у справі експертиз є ймовірниим, в обвинуваченого на тілі не виявлено ніяких тілесних ушкоджень.

Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду м. Чернівці від 03 березня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
11.04.2018 ОСОБА_10 (підпис)