Справа № 740/4342/17
Провадження № 1-кс/740/738/17
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

31 жовтня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 30.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна- автомобіля марки «Ауді А4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , для забезпечення збереження даного автомобіля, як речового доказу, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.10.2017 року інспектором Ніжинського ВП ГУНП під час перевірки документів на автомобіль марки «Ауді А4», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , виявлено, що державні номерні знаки мають ознаки підробки. У подальшому, під час огляду місця події, на території яка знаходиться біля Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Ніжин, вул. Московська, буд. 22, працівниками Ніжинського ВП ГУНП даний автомобіль, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , було вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського ВП ГУНП.
За даним фактом 30.10.2017 року СВ Ніжинського ВП ГУНП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.290 КК України, а вилучений автомобіль 30.10.2017 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він є доказом злочину.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_6 , у якого було вилучено автомобіль, в судове засіданні не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.10.2017 року дана слідча дія проводилась в період з 19-55 годин по 20-30 годину вказаної дати, строки подачі клопотання згідно ч.5 ст.171 КПК України дотримані.

Постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 30.10.2017 року автомобіль марки «Ауді А4», кузов № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0001432.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із врахуванням доданих до клопотання матеріалів, враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК

України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження вилученого майна до проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А4», кузов № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження автомобіля, як речового доказу, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення втрати.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м.Ніжин вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .