Справа № 513/83/18
Провадження № 1-кс/513/19/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000486, внесеному до ЄРДР 05.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 05 жовтня 2017 року в період часу з 15.00 до 17.40 годин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму 1675 гривень.

За даним фактом 05 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно листа ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. №10.1.0.0/-20171106/5241 від 14.11.2017 року в приміщеннях відділення банку ведеться відеоспостереження.

Для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів фотозйомки та відеозапису з приміщення відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснювались 05.10.2017 року в період часу з 15.00 години до 17.40 годин.

Слідчий в суді клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як видно з наданих матеріалів, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо обставин злочину, не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити. Надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням, оперуповноваженому кримінальної поліції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів фотозйомки та відеозапису з приміщення відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснювались 05 жовтня 2017 року в період часу з 15.00 години до 17 години 40 хвилин.

Інформацію надати на електронному носії.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1