Єдиний унікальний № 500/5461/17
Провадження № 1-в/500/40/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 26 грудня 2017 року Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 НМДГ 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 , засудженого 26 грудня 2017 року Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 НМДГ 1700 гривень, мотивуючи тим, що станом на 05.03.2018р. Ізмаїльський МРВ пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду не має.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши подання, вислухавши думки учасників провадження, приходить до висновку, що подання слід задовольнити та надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою тієї статті, суд за поданням відділу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2017р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 НМДГ 1700 гривень.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_5 не сплатив суму штрафу у встановлений строк, дійшов висновку про надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст. 53 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Дати ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень строком на 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1