Справа № 372/3872/17
Провадження № 1-кс-1045/17
У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого у розслідуванні кримінального провадження № 0001452 просить зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського райвідділу поліції ГУ Національної поліції Київської області ОСОБА_5 розглянути невирішене клопотання про проведення слідчих дій (та інших процесуальних дій).

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області розглянути його клопотання від 01.12.2017 року № 2/01/12, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Слідчий в судове засіданні не з`явився.

Дослідивши надані письмові докази, приймаю до уваги наступне.

В провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 року.

13.12.2017 року представником потерпілого ОСОБА_3 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області було подано клопотання № 2/01/12 від 01.12.2017 року про проведення слідчих дій (та інших процесуальних дій), що підтверджується копією клопотання з відміткою про його отримання.

ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні.

В межах кримінального провадження № 0001452 представником потерпілого ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення слідчих дій (та інших процесуальних дій), яке до теперішнього часу слідчим не розглянуте.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.п.10,15,16 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Під час розгляду скарги доведено факт неналежного розгляду слідчим клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні, доведення до відома представника потерпілого про наслідки розгляду його клопотання, що вказує на порушення прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.

Вважаю, що на слідчого слід покласти обов`язок розглянути невирішене клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні та надати йому обґрунтовану відповідь за наслідками розгляду, що є достатнім способом відновлення порушених прав потерпілого.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 01.12.2017 року за вих.№№ 1/01/12, 2/01/12 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001452 від 15.09.2017 року, та надати обґрунтовану відповідь представнику потерпілого за наслідками розгляду в порядку і строки, передбачені ч.1 ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1