Справа № 461/7140/17
Провадження № 1-кс/461/8392/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.12.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000793 від 12.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, щодо проведення державної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Технічного переоснащення системи електропостачання 10 кВ від підстанції 110/35/10 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до дотискувальної компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема експертний звіт №14-3782-15 від 09.10.2015 з додатками, договори, рахунки, акти приймання передачі, документи щодо встановлення вартості устаткування (обладнання), листування, тощо.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а їх вилучення є необхідним з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, і вказані обставини належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, щодо проведення державної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Технічного переоснащення системи електропостачання 10 кВ від підстанції 110/35/10 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до дотискувальної компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема експертний звіт №14-3782-15 від 09.10.2015 з додатками, договори, рахунки, акти приймання передачі, документи щодо встановлення вартості устаткування (обладнання), листування, тощо.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 залишити у Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії вилучених документів.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1