Справа №573/1248/16-к
Номер провадження 1-в/573/18/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2018 року м.Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році".
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №573/1248/16-к (1-кп/573/94/16) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12 липня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Апеляційного суду Сумської області від 01 березня 2016 року йому було призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 12 серпня 2016 року.
20 березня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 , яке датоване 12 березня 2018 року, про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Також з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшло 29 березня 2018 року повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_2 27 березня 2018 року направлений до Державної установи «Харківська установа виконання покарань» №27.
Відповідно до ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії вирішується судом.
Згідно зі статтею 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
Згідно зі статтею 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 із Державної установи «Харківська установа виконання покарань» №27 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для його подальшої доставки до Білопільського районного суду Сумської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
На період розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.90 КВК України, ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році" призначити до розгляду в судовому засіданні о 10-00 год. 03 травня 2018 року за участю засудженого та прокурора.
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до чотирьох років позбавлення волі, із Державної установи «Харківська установа виконання покарань» №27 (61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки до Білопільського районного суду Сумської області для участі в судовому розгляді клопотання.
На період розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя