Номер провадження: 11-кп/785/1049/17
Номер справи місцевого суду: 521/8697/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та її звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання не відбутий строк покарання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Разом з тим, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 74), з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а також беручи до уваги те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища засудженої, вважаю за необхідне провести судовий розгляд апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Чорноморської виправної колонії УДПТс України в Одеській області №74.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Чорноморської виправної колонії УДПТс України в Одеській області №74.

Доручити службовим особам Чорноморської виправної колонії УДПТс України в Одеській області №74 виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручення засудженій ОСОБА_4 пам`ятки про її права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують її особу та перебування поряд з засудженою до закінчення судового засідання.

Доручити начальнику Чорноморської виправної колонії УДПТс України в Одеській області №74 забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду представника колонії разом з особовою справою засудженої ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2