Справа № 161/5117/18
Провадження № 1-кс/161/2863/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судово-технічної експертизи
05 квітня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документа,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документа.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що близько 01 год. 25 березня 2018 року по вул. Гордіюк в м. Луцьку, навпроти буд. № 37, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена особа, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом накидання полімерного мішка на голову потерпілому ОСОБА_6 та застосуванням фізичної сили викрали останнього, помістивши у вантажний мікроавтобус марки "Volkswagen LT 35" д.н.з. НОМЕР_1 , після чого, проти його волі, перевезли в с. Городище-2, де примусово помістили до підвального приміщення на території приватного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , незаконно позбавивши волі ОСОБА_6 та із застосуванням фізичної сили шляхом нанесення ударів кулаками по тілу та голові, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Samsung" з сім-карткою № НОМЕР_2 вартістю 350 грн., бейсболкою фірми "Аспент" вартістю 700 грн. та грошовими коштами в сумі 400 грн., а також висловили потерпілому вимогу передачі коштів в сумі 2000 доларів США, як умову його звільнення, що продовжувалося приблизно до 16 год. 25 березня 2018 року, поки потерпілому не вдалося самостійно втекти, чим завдали останньому матеріальних збитків на загальну суму 1450 грн.

25 березня 2018 року під час проведення огляду підвального приміщення відокремленої будівлі господарського призначення за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено кулькову ручку з полімерного матеріалу, яку запаковано у сейф-пакет № 0045705. Під час огляду ОСОБА_4 , який знаходився за тією ж адресою, виявлено та вилучено аркуш паперу формату А-4 з рукописним текстом змісту боргової розписки за підписом ОСОБА_6 , яку запаковано у сейф-пакет № 0045781.

29 березня 2018 року проведено огляд аркушу паперу формату А-4 з рукописним текстом змісту боргової розписки за підписом ОСОБА_6 , після чого даний аркуш запаковано у сейф-пакет № 4323659.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документа - задовольнити.

Призначити проведення судово-технічної експертизи документа.

Доручити її проведення експертам Львівського НДІСЕ (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54)

На вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи рукописний тест на аркуші паперу, який вилучено 25 березня 2018 року під час огляду ОСОБА_4 , нанесений наданою на дослідження ручкою, яка вулучена 25 березня 2018 року під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам Львівського НДІСЕ сейф-пакет № 0045705 з ручкою вилученою у ОСОБА_4 ; сейф-пакет № 4323659 з рукописним текстом вилученим за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експертам на часткове знищенням або пошкодженням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей.

Попередити експертів Львівського НДІСЕ про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1