Справа № 404/712/17
Номер провадження 1-в/404/213/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною загальною-середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
за участі учасників провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора відділу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Начальник Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України звернувся до суду з поданням про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений 14 квітня 2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ст.407 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 засуджений за злочин який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, має посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , яке видане 07 травня 2015 року, та брав безпосередню участь в антитерористичній операції у зоні проведення АТО, протягом 2007-2017 років амністія до нього не застосовувалась, а тому просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник органу пробації і прокурор подання підтримали у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні надав письмову згоду на застосування до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та те, що йому зрозумілі положення п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали особової справи засудженого №70/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1 ч.1, ч.2 Закону України від 1 жовтня 1996 року № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» амністією є, зокрема повне звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Закон України від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 7 вересня 2017 року (далі - Закон про амністію).
Згідно зі ст.2 Закону про амністію звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).
Згідно з ст.10 ч.2 п.«а» Закону про амністію застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, зокрема за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно зі ст.11 Закону про амністію рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 14.04.2017 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ст.407 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків. Вирок суду набрав законної сили та звернути до виконання 16.05.2017 року. 17.05.2017 року вирок суду щодо ОСОБА_3 прийнято до виконання Фортечним РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України; за час перебування на обліку у органі з питать пробації щодо ОСОБА_3 письмові попередження не застосовувалися, за місце проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_3 07.05.2015 року видано посвідчення учасника бойових дій (серія НОМЕР_1 ) та надано довідку від 23.09.2014 року про те, що він дійсно приймав участь в антитерористичній операції в Східних регіонах України та виконував завдання, визначені Законом України «Про боротьбу з тероризмом».
Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ст.407 ч.4 КК України, за який засуджений ОСОБА_3 є тяжким злочином.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_3 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин, який не є особливо тяжким, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, перебував безпосередньо в районах антитерористичної операції, та отримав за що статус учасника бойових дій, надав письмову згоду на застосування до нього ст.2 Закону про амністію, протягом попередніх десяти років до нього амністія не застосовувалась, вчинив злочин до набрання чинності Законом про амністію, тому суд вважає застосувати до засудженого ст.2 Закону про амністію і звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.04.2017 року.
Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, ст.2 Закону України від 22 грудня 2016 року №1810-VІІІ «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України від 1 жовтня 1996 року № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні», суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2017 року за ст.407 ч.4 КК України на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» як такого, що вчинив злочин, що не є особливо тяжким, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, перебував безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, та отримав статус учасника бойових дій.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1 .