Провадження №1-кс/155/95/18
Справа №155/1941/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 21 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 21 листопада 2017 року, яке погоджене начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2017 року приблизно о 09 годині 00 хвилин на автодорозі сполученням місто Горохів село Пірванче Горохівського району водій автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , житель села Холонів, Горохівського району, не впевнившись в дорожній обстановці не вибрав безпечної швидкості під час обгону здійснив зіткнення на зустрічній смузі руху із автомобілем «Орel Сombo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого водії та два пасажири отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на денному стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , перебував на денному стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведення яких можливе за наявності відомостей щодо лікування потерпілих на денному стаціонарі у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичних карток стаціонарних хворих форми №025/о.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта хворого ОСОБА_6 та медична карта хворого ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих форми №025/о із можливістю її вилучення, що зберігаються у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене слідчий вважає, що тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Просить надати тимчасовий доступ до речей, зокрема, до вищевказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вилучення вищевказаних речей за своєю сутністю являється обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Горохівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Горохівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та о/у Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих форми №025/о ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються, що знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1