154/2362/17
1-кс/154/594/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«07 » вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000600 від 18.07.2017 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 16.07.2017, близько 13 год., у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, перебуваючи на автостанції, що по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала з лавки, де на той момент сиділа ОСОБА_4 , належний їй мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Wize NK3» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 2 тис. 400 грн., у якому була сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_4 , флеш-накопичувач на 2 Гб. та чохол, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3000т грн.

17.07.2017 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої, остання повідомила наступне «10 червня 2017 року, для власного користування у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться навпроти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », я придбала мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Wize NK3» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Даного телефона я придбала за 2 тис. 44 грн. на якого поклеєла плівку, купила чохол чорного кольору, флеш накопичувач на 2 ГБ та за все з телефоном я заплатила 3 тис. грн. у цей телефон я вставила сім-картку оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 із абонентськм номером НОМЕР_4 .

Близько 12 год. я автобусом виїхала із село Згорани та рухалася у м. Володимир-Волинський з метою пересісти та їхати до м. Нововолинськ. Належний мені телефон я тримала завжди у своїй жіночій сумці від якої не відходила. Близько 13 год. я приїхала у м. Володимир-Волинський та вийшовши із маршрутки пішла і сіла на середню лавку, що знаходиться з лівої сторони автостанції, поряд магазину із хот-догами. У мене з собою була моя жіноча сімка та деякий одяг, який я тримала зверху. Після того, як я сіла на лавку то поряд себе положила речі та на верх положила телефон. Коли я сиділа на лавці то телефонувала та спілкувалася зі своєю подругою ОСОБА_5 , після розмови положила телефон знову на одяг і сиділа і чекала автобуса. Поряд мене було багато людей, які то приходили то відходили, та поряд сиділи і між собою спілкувалися бабусі, а я дивилася в їх сторону і слухала. Коли під`їхав мій автобус то я беручи свої речі виявила відсутність свого телефону. Хочу зазначити, що з підозрілих осіб я побачила лише одного чоловіка високого на зріст, що був одітий в білу сорочку та темно сині штани, по вигляду він був у стані алкогольного сп`яніння. Я сіла до автобуса та поїхала до себе додому, у поліцію я не зверталася в цей день так як була дуже схвильована подією. До протоколу допиту долучаю копію свого паспорта із додатком на 2 арк., копії документів на телефон на 2 арк. Сума заподіяної мені шкоди становить 3 тис. грн.»

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Wize NK3» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .у якому знаходилася сім-картка з абонентським номером НОМЕР_5 із зазначенням часу та тривалості розмов, встановлення місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером із визначенням їх мобільних номерів та серійних номерів мобільних терміналів в період часу з 00 год. 15.07.2017 року по 00 год. 07.09.2017 року

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «Prestigio» моделі «Wize NK3» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .у якому знаходилася сім-кАртка з абонентським номером НОМЕР_5 із зазначенням часу та тривалості розмов, встановлення місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером із визначенням їх мобільних номерів та серійних номерів мобільних терміналів в період часу з 00 год. 15.07.2017 року по 00 год. 07.09.2017 року

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1