В И Р О К
Іменем України
27 вересня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джрашен Арташатського району, Вірменія, громадянина України, не працює, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 приблизно о 04:40 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля кіоску з продажу продуктів харчування, розташованого на території ринку "Південний", який знаходиться на перехресті вул. Космонавтів та пр. Богоявленського в м. Миколаєві, на ґрунті ревнощів його цивільної дружини ОСОБА_6 до охоронця території вказаного ринку ОСОБА_5 , вчинив словесну сварку з останнім. В ході виниклого конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підбігши ззаду до ОСОБА_5 , використовуючи свою фізичну перевагу, вдарив останнього рукою по голові. Після чого, ОСОБА_4 , діставши з кишені ніж, наніс потерпілому ним два удари в спину, спричинивши тим самим ОСОБА_5 легкі тілесні пошкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після цього, ОСОБА_4 одразу залишив місце вчинення кримінального правопорушення, однак через 20 хвилин був затриманий працівниками поліції на перехресті вул. Миколаївської та вул. Театральній в м. Миколаєві.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 29.05.2017 р. вночі йому зателефонувала дружина та поскаржилась, що ОСОБА_7 до неї чіпляється. Він пішов на перехрестя вул. Космонавтів та пр. Жовтневого, приблизно о 04:40 год. Там був ОСОБА_7 в нетверезому стані, вдарив його по голові, на що він вдарив того двічі ножем. Потім він пішов до поліції, але по дорозі був зупинений працівниками поліції та віддав ніж. Цивільний позов визнає. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 29.05.2017 на ринку "Південний" його приревнував ОСОБА_8 до своєї дівчини та сказав, що заріже його. Потім той поїхав, а вранці приблизно о 04:40 год., коли він знаходився на ринку "Південний", ОСОБА_8 побіг за ним, вдарив його рукою в голову, а потім двічі ножем в спину та втік. Його відвезли в ЛШМД, де він лікувався 10 днів;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невідомого чоловіка кавказької національності, який 29.05.2017 р. о 04:40, знаходячись при вході на ринок, розташований в районі перехрестя вул. Космонавтів та пр. Богоявленського в м. Миколаєві, спричинив йому тілесні пошкодження - ножове поранення в спину ззаду;

- протоколом огляду місця події від 29.05.2017 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто розкладний ніж, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 9 см. На лезі ножа виявлено плями бурого кольору.

Під час огляду ОСОБА_4 пояснив, що зазначений ніж належить йому та ним 29.05.2017 р. він спричинив чоловіку на ім`я ОСОБА_9 тілесні ушкодження, вдаривши того в спину;

- висновком експерта № 819 від 21.06.2017, згідно якого:

1. У ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді двох сліпих поранень м`яких тканин спини зліва та поперекової ділянки зліва.

2. Дві колото-різані рани в області спини зліва та поперековій ділянки зліва виникли внаслідок двох ударних дій колюче-ріжучим предметом (по типу клинка ножа), можливо незадовго до звернення в лікарню 29.05.2017.

3. По ступеню тяжкості кожне з пошкоджень у вигляді ран відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я;

- довідкою з ЛШМД м. Миколаєва, згідно якої вартість лікування хворого ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № 1 з 29.05.2017 по 07.06.2017 р. становить 3893,38 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується посередньо.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Розглядаючи в порядку ст. 1206 ЦК України цивільний позов прокурора на суму 3893,38 грн., то обвинувачений його визнав повністю, та суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджується довідкою з лікувального закладу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги (р/р 3958, Код , МФО 826013, ГУДСКУ в місті Миколаєві, Миколаївської області: "Відшкодування ОСОБА_4 витрат на лікування ОСОБА_5 ") 3893 (три тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 38 коп. коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

Речовий доказ - ніж, вилучений 29.05.2017 у ОСОБА_4 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1