Справа№487/5915/17
Провадження №1-кс/487/1629/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора
05.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1,

В С Т А Н О В И В:
08.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просила визнати бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 неправомірною та зобов`язати прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.374 КК України, із заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої нею 27.10.2017 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в ній та просила її задовольнити.

Прокурор, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні був відсутній, його відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 27.10.2017 року до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшла заява ОСОБА_3 щодо вчинення слідчим Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 із заявою про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками ч.1 ст.374 КК України. Дана заява 27.10.2017 року була отримана Заводським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №1, проте на день розгляду цієї скарги внесені до ЄРДР не були.

Таким чином, прокурором були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої ОСОБА_3 27.10.2017 року, щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.374 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої ОСОБА_3 27.10.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.374 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1