Справа № 678/1080/17

УХВАЛА
28 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
по обвинуваченню за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 05.10.2017 року передано кримінальне провадження № 678/1080/17 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 186 та ч.4 ст. 187 КК України.
19.10.2017 року ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 10.12.2017 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів.
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку:
-призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 29.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 186 та ч.4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні;
-відмовити в задоволенні клопотаня захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_11 про повернення прокурору обвинувального акту.
Як вбачається з обвинувального акту, останній наряду з іншим, містить час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, наскільки вони відомі органам досудового розслідування та прокурору.
При цьому суд враховує, що якщо в процесі судового розгляду буде встановлено, що обвинувачення висунуте ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дійсно є неконкретним, прокурор вправі уточнити його, чи сформулювати нове обвинувачення змінивши його.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, не виключається можливість ухилення їх від явки до суду та перешкоджання встановленню істини по справі, те, що судом не досліджено обставини справи, обвинувачені проживають в іншій області та явка їх до суду буде утрудненою, тому підстав для скасування або зміни обвинуваченим запобіжного заходу та обрання іншого не пов`язаного з триманням під вартою, на даний час судом не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись вимогами глави 27 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 186 та ч.4 ст. 187 КК України , у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв., 04 грудня 2017 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54 каб.№ 411).
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_11 про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 26.01.2018 року. Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого.
Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 26.01.2018 року. Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого.
Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 26.01.2018 року. Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3