Справа № 540/159/18
Провадження № 1-в/540/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Машівського ВП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12.09.2005 Машівським районним судом Полтавської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненого 07.05.2012 умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 23 дні,

про встановлення адміністративного нагляду -

в с т а н о в и в :

у березні 2018 року до суду надійшло подання начальника Машівського ВП ГУНП у Полтавській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду з трьома обмеженнями, з тих підстав, що він, після звільнення з місць позбавлення волі, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника відділу поліції, який подання підтримав та пояснив, що відносно засудженого ОСОБА_4 після його звільнення умовно-достроково був встановлений адміністративний нагляд та неодноразово був продовжений, але близько 2-х років тому строк нагляду закінчився, разом з тим засуджений протягом року систематично вчиняє адміністративні правопорушення та раніше неодноразово судимий, виникла необхідність установлення адміністративного нагляду, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження, суд приходить до такого висновку.

Так, судом установлено, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 12.09.2005 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі та 07.05.2012 звільнено від покарання умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 23 дні за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.04.2012.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», (далі Закон № 264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З наданих Машівським ВП документів вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався 01.03.2017 р. Машівським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт та був притягнутий до відповідальності 18.03.2017 р. та двічі 14.02.2018 р. за ст.177, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП. В результаті чого ст. ДОП Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 18.03.2017 р., 14.02.2018 р. були винесені попередження ОСОБА_4 про припинення антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи.

Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення.

Як пояснив представник поліції, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 продовжувався неодноразово та закінчився близько двох років тому.

Встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі повторно, у звязку з неодноразовим притягненням їх до адміністративної відповідальності та антигромадським способом життя, не передбачено, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1