Справа № 274/3349/17
Провадження № 1-в/0274/626/17
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 12.08.1993 року за ст.ст. 81 ч. 3, 46 - 1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки;

2) 27.12.1994 року за ст.ст. 17, 81 ч. 3, 44, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Чернігівського районного суду від 19.01.1995 року вирок змінено, виключити ст. 43 КК України, вважати засудженим за ст.ст. 17, 81 ч. 3, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.12.1996 року по відбуттю строку покарання;

3) 26.04.2000 року за ст.ст. 81 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 09.11.2005 року умовно достроково на 2 місяці 7 днів;

4) 07.05.2015 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 30.09.2015 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2016 року зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 06.08.2015 року по 30.10.2015 року. Початок строку: 06.08.2015 року. Кінець строку: 13.08.2018 року. Відбув 2/3 строку 12.02.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 місцях позбавлення волі знаходиться з 13.08.2015 року. Під час утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 04.12.2015 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». Не працевлаштований на виробництві колонії. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, вимог режиму тримання не порушував. Стягнень не має. Один раз заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце прилеглу тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу « Творчість». Не приймає участь у роботі самодіяльних секцій. Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими родичами шляхом листування, отрумує посилки та передачі. Позову за виконавчими листами не має. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав повністю.

Засуджений про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання спостережна комісія повідомлена. Про причину неявки представника не сповістила.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії, вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 30.09.2015 року умовно-достроково на 8 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1