печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «ГРОСЕР» на бездіяльність заступника Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «ГРОСЕР» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність заступника Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «ГРОСЕР» від 14.09.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на їхню думку, посадовими особами ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк», передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Особа, яка подала скаргу, - представник ТОВ «ГРОСЕР» в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу при даній явці на підставі ст. 306 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ТОВ «ГРОСЕР» направив на адресу Київської місцевої прокуратури № 6 заяву від 14.09.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на їхню думку, посадовими особами ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк», передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Листом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 від 18.09.2017 року, № 8118 вих. 17, заявника повідомлено про те, що, вказану заяву перенаправлено для подальшого розгляду до СВ УП Печерського УП ГУ НП в м. Києві.

За заявою ТОВ «ГРОСЕР» відповідні відомості до ЄРДР на даний час не внесенні та розслідування розпочате. Інших даних слідчому судді не надано.

Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Тому, незважаючи на те, що подана заява ТОВ «ГРОСЕР» до Київської місцевої прокуратури № 6, названа ними як «заява про вчинення кримінальних правопорушень», остання за своїм змістом та суттю всупереч ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України не є заявою про злочин, оскільки не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину.

За таких обставин, скаргу ТОВ «ГРОСЕР» слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «ГРОСЕР» на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1