Справа № 600/68/18
Справа № 1-кп/600/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 22 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не депутата, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
органами досудового слідства обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення, претензій до обвинуваченого немає. Дана заява подана через канцелярію суду та зареєстрована за номером 1001/18-Вх від 05.03.2018 року.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання потерпілого, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому, згідно із положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 2 частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що оскільки на даний час потерпілий відмовився від подальшого підтримання обвинувачення та бажає припинити кримінальне переслідування обвинуваченого за інкримінованим йому злочином, суд на підставі положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження. А тому клопотання потерпілого слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 22 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1