Справа № 740/735/18
Провадження № 1-кс/740/110/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

26 лютого 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001493 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.11.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що мешканці м. Ніжин здійснюють незаконний збут наркотичних засобів.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
На підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук житлової квартири за місцем зареєстрованого проживання ОСОБА_7 в ході якого було виявлено та вилучено: п`ять банківських карток банку «ПриватБанк», упаковки карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та сім-картки.
22.02.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia та сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Слідчий мотивує подання тим, що вилучені під час обшуку речі та грошові кошти були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, крім того санкція статті, яка інкримінована ОСОБА_7 , передбачає міру покарання у вигляді конфіскації майна
Тому з метою збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку та огляду майно, а саме на: п`ять банківських карток банку «ПриватБанк» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упаковки карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами абонентів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером на звороті НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_10 та сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з цифрами на звороті НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання та збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001493 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1