Провадження № 1-кс/520/1811/15
УХВАЛА
02.11.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №007157 від 19.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який у кримінальному провадженні №0007157 від 19.08.2015 року підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.376, ч. 3 ст.296 КК України.
Кримінальне провадження після автоматизованого розподілу було передане в провадження судді ОСОБА_5 , який 06.10.2015 р. постановив ухвалу про самовідвід.
Після автоматизованого розподілу кримінальне провадження було передане в провадження судді ОСОБА_6 , який 07.10.2015 року постановив ухвалу про самовідвід.
Після автоматизованого розподілу кримінальне провадження було передане в провадження судді ОСОБА_7 , яка 19.10.2015 року постановила ухвалу про самовідвід.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 із залученням інших невстановлених осіб вчинив 08.05.2015 року дії в Київському районному суді м. Одеси, спрямовані на втручання в діяльність судді з метою перешкоджання виконанню ним службових обов`язків або намагання схилення судді в бік винесення неправосудного рішення, а саме, поводячи себе зухвало, демонструючи явну неповагу до суду і суддів, заблокував суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , а також суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в їх службових приміщеннях, викрикував ганебні гасла на адресу суддів, принижуючі їх честь і гідність, ділову репутацію, агресивними діями створив реальну загрозу життю і здоров`ю суддів, інших працівників суду та відвідувачів суду, не даючи кілька годин можливість суддям, секретарям судових засідань вийти з службових приміщень до зали судових засідань для здійснення судочинства по справах, які були в провадженнях суддів.
За таких обставин, я, як суддя, суб`єкт носіння делегованої мені державної влади України, засуджую поведінку псевдо активістів ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , які у незаконний спосіб, який не матиме демократичних ознак, а схожий на варварські і дикі дії, не притаманні розвинутому суспільству, намагаються досягти особистих інтересів у конкретних кримінальних провадженнях.
При вказаних обставинах, з метою виконання одного з завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, а саме забезпечення, зокрема, неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Згідно до ст.82 КПК України у разі самовідводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається у тому ж судді іншім суддею, визначеним у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 82 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід в здійсненні розгляду клопотання слідчого.

Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №007157 від 19.08.2015 року і додані до нього матеріали направити для визначення іншого судді суду у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1