Справа № 128/1611/16-к
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Стрижавської ВК № 81 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 09.06.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано залік з 05.03.2016 року по 11.07.2016 року. Початок строку 05.03.2016 року, кінець строку 28.04.2019 року, 1/2 строку 29.07.2017 року.

Вказує, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років, відбув 1/2 строку покарання, на утриманні має дітей, яким не виповнилося 18 років, а тому вважає, що він підпадає під дію ст. 4 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд залишити дане подання без розгляду, оскільки ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2017 року вже розглянуто аналогічне подання по суті .

Представник колонії: ОСОБА_4 при вирішені даного питання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, суд приходить до висновку про залишення даного подання без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
З матеріалів кримінального провадження № 128/1611/16 к вбачається, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.06.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки ; за ч. 2 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки ; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців позбавлення волі. Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишено без змін, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 пораховано з 05 березня 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття призначеного цим вироком покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення та тримання під вартою в період з 05 березня 2016 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення (а.с.110-113).

24.10.2017 року начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, вже звертався до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 (а.с.123).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжких, а тому на нього не поширюється дія п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», з огляду на що в задоволенні подання відмовлено .(а.с. 142-143).

04.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області повторно поступило подання Стрижавської ВК № 81 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 (а.с.152).

З листа від 04.01.2018 року начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_6 вбачається, що з метою виконання Закону України «Про амністію у 2016 році» адміністрацією державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) до Вінницького районного суду Вінницької області було направлено подання, погоджене зі спостережною комісією, про застосування Закону, а саме ст.4 п В до засудженого ОСОБА_5 .Однак, ухвалою Вінницького районного суду від 30 листопада 2017 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у поданні зазначалася ст.4 п. В Закону мотивуючи тим, що засуджений має дві судимості за тяжкі злочини.Проте, відповідно матеріалів особової справи засудженого в силу ст. 89 КК України раніше не судимий. По даній справі засуджений за два тяжкі злочини, а не має дві судимості за тяжкі злочини, як зазначено в ухвалі.Просить розглянути подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме ст.4 п. «в» до засудженого ОСОБА_5 (а.с.158).
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.11.2017 року вже розглянуто по суті подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , якою в задоволенні подання відмовлено, а заявник повторно звертається до суду з даним поданням по аналогічному питанню, тому суд вважає за необхідне дане подання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Подання ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: