Справа № 138/3027/17
Провадження №:1-в/138/288/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника даної установи про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біличин Барського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого: 18.09.2013 Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засудженого 19.05.2014 Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області від 18.02.2016 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.02.2014 по 21.08.2014 включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про поміщення строком на 1 місяць до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 13.11.2017 о 06 год. 18 хв. під час чергового обходу житлової зони, а саме кімнати № 10 гуртожитку № 1, було виявлено засудженого ОСОБА_5 (відділення СПС № 4), який не виконав загальну команду «Підйом» та продовжував спати на своєму спальному місці. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, допустив 23 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідаль-ності, в тому числі 3 рази поміщався в ДІЗО. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання, протокол № 102 від 20.11.2017 вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до приміщення камерного типу та підтвердив свою вищезазначену протиправну діяльність в установі виконання покарань.
Представник Могилів-Подільської ВК (№114) просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що є усі підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України від 29.12.2014 №2186/5, засуджений зобов`язаний дотримуватися норм, які визначають розпорядок дня установи виконання покарань.

Частина 3 статті 107 КВК України передбачає, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають розпорядок дня колонії, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Частина 1 статті 132 КВК України передбачає, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватись такі заходи стягнення, зокрема як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
ВК-114 має середній рівень безпеки для чоловіків вперше засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.02.2014, в тому числі з 22.11.2014 у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».
Вина ОСОБА_5 у невиконанні покладених на нього обов`язків в установі виконання покарань доведена повністю як його поясненням, так і матеріалами, що додані до клопотання.
Крім того, за час відбування покарання він характеризується негативно: 23 рази притягу-вався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 3 рази поміщався до ДІЗО і лише двічі заохочувався. Допущені ОСОБА_5 порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, відмові від прибирання, порушенні розпорядку дня установи тощо.
Рішення дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання №102 від 20.11.2017, яким вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу є обґрунтованим.
Сам засуджений не надав суду жодних аргументів щодо незадоволення клопотання.
Разом з тим, суд вважає за достатнє перевести засудженого до приміщення камерного типу на строк 15 діб.
Керуючись п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України від 29.12.2014 №2186/5, ч.3 ст.107, ч.1 ст.132, ч.6 ст.135 КВК України, ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 15 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1