Справа № 308/1683/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000381, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 та ч.1 ст.161 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 04 лютого 2018 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, двоє не встановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, кинули у фасад будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , пляшку із невідомою займистою речовиною. Після чого, впевнившись в загоранні фасаду вказаного будинку, вищезазначені двоє осіб зникли з місця події, а пожежу було ліквідовано підрозділом УДСНС в Закарпатській області. В результаті підпалу було пошкоджено частину будинку, чим спричинено матеріальну шкоду, на суму яка встановлюється.
04 лютого 2018 року ОСОБА_5 , добровільно видано органу досудового розслідування два оптичних носія інформації: 1) типу «CD-R», марки «X extreme», без серійного номеру; 2) типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером «PSP6B2UL23202147 3». На вказаних носіях містяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, розміщених на будинку за місцем його проживання. 07 лютого 2018 року адміністратором закладу «1 Minute», добровільно видано органу досудового розслідування два оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202211 4 »; 2) «PSP6B2UL23202208 1», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження вказаного закладу. 12 лютого 2018 року на запит № 3081/106/25/1-2018 від 07.02.2018, виробничим підрозділом «Вокзал станції Ужгород» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» листом за вих. № ПКВОК-Ужгород-6/85 надано три оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202143 4»; 2) «PSP6B2UL23202204 4», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження вказаного вокзалу.
Також, в ході подальшого досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером « НОМЕР_1 », на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс», а також долучено оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером « НОМЕР_2 », на якому містяться відеозаписи з міських камер відеоспостереження, розміщених на пл. Ш. Петефі в м. Ужгороді. Окрім того, до матеріалів досудового розслідування долучено ще п`ять оптичних носіїв інформації, типу «DVD-R», зокрема: 1) два оптичний носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження хостелу «City Hostel Panorama», один оптичний носій інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження автозаправної станції ТОВ «З.Н.К.», два оптичних носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні міжнародних кас автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс».
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на добровільно видані органу досудового розслідування носії інформації з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000381 від 04.02.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 та ч.1 ст.161 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 04 лютого 2018 року ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , добровільно видано органу досудового розслідування два оптичних носія інформації: 1) типу «CD-R», марки «X extreme», без серійного номеру; 2) типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером «PSP6B2UL23202147 3», на яких містяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, розміщених на будинку за місцем його проживання.
07 лютого 2018 року адміністратором закладу «1 Minute», що розміщений по вул. Льва Толстого в м. Ужгороді, ОСОБА_6 , добровільно видано органу досудового розслідування два оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202211 4 »; 2) «PSP6B2UL23202208 1», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження вказаного закладу.
12 лютого 2018 року на запит № 3081/106/25/1-2018 від 07.02.2018, виробничим підрозділом «Вокзал станції Ужгород» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» листом за вих. № ПКВОК-Ужгород-6/85 надано три оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202143 4»; 2) «PSP6B2UL23202204 4», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження вказаного вокзалу.
Також, в ході подальшого досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером « НОМЕР_1 », на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс», що розміщений за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 2; оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером « НОМЕР_2 », на якому містяться відеозаписи з міських камер відеоспостереження, розміщених на пл. Ш. Петефі в м. Ужгороді; п`ять оптичних носіїв інформації, типу «DVD-R», зокрема: 1) два оптичний носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження хостелу «City Hostel Panorama», що розміщений за адресою: м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 5; 2) один оптичний носій інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження автозаправної станції ТОВ «З.Н.К.», що розміщена за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 90; 3) два оптичних носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні міжнародних кас автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс».
Постановою слідчого від 19.02.2018 року, вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження, що збережені на оптичних носіях інформації, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000381.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені відеозаписи з камер відеоспостереження, що збережені на оптичних носіях інформації, мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно (речі), яке було добровільно видане органу досудового розслідування його власниками, а саме на:
- два оптичних носія інформації: 1) типу «CD-R», марки «X extreme», без серійного номеру; 2) типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером «PSP6B2UL23202147 3», на яких містяться відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, розміщених на будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;
- два оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202211 4»; 2) «PSP6B2UL23202208 1», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження закладу «1 Minute», що розміщений по вул. Льва Толстого в м. Ужгороді;
- три оптичних носія інформації типу «DVD-R», марки «Videx», з серійними номерами: 1) «PSP6B2UL23202143 4»; 2) «PSP6B2UL23202204 4», на яких містяться відеозаписи з камер відеоспостереження виробничого підрозділу «Вокзал станції Ужгород» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця»;
- оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером «PSP6B2UL23202129 4», на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс», що розміщений за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 2;
- один оптичний носій інформації, типу «DVD-R», марки «Videx», з серійним номером « НОМЕР_2 », на якому містяться відеозаписи з міських камер відеоспостереження, розміщених на пл. Ш. Петефі в м. Ужгороді;
- два оптичний носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження хостелу «City Hostel Panorama», що розміщений за адресою: м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 5;
- один оптичний носій інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження автозаправної станції ТОВ «З.Н.К.», що розміщена за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 90;
- два оптичних носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні міжнародних кас автостанції «Ужгород-1» ПрАТ «Закарпатавтотранс».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1