Справа № 591/163/18
Провадження № 1-кс/591/259/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом того, що у період з 08.12.2017 року по 12.12.2017 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищили службові повноваження, що супроводжувалося застосуванням насильства та погрозами його застосування до ОСОБА_5 , чим завдана істотна шкода охоронюваним правам останнього. З метою перевірки пояснень ОСОБА_5 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з викладеним, просив надати всім слідчим групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до вказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши пояснення слідчого, представника володільця майна, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданого до клопотання Витягу з ЄРДР за №0000003 вбачається, що слідчими ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом того, що у період з 08.12.2017 року по 12.12.2017 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищили службові повноваження, що супроводжувалося застосуванням насильства та погрозами його застосування до ОСОБА_5 , чим завдана істотна шкода охоронюваним правам останнього.

З доданого до клопотання пояснення ОСОБА_5 вбачається, що останній звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді саден.

Таким чином, медична документація щодо ОСОБА_5 потрібна слідчому для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000003, а саме: встановлення чи спростування обставин вчинення неправомірних дій.

Вказані документи можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000003: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів всієї (амбулаторної, стаціонарної) медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1