УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000461, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Перевальськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 2583, ст. 341 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2014 ГСУ СБ України зареєстроване кримінальне провадження № 0000147 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Генеральною прокуратурою України 15.05.2014 зареєстроване кримінальне провадження № 0000385 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

У подальшому, 20.05.2014 матеріали кримінальних проваджень № 0000385, 0000041, 00000104, 0000111, 0000145, 0000147 та 0000393 об`єднані в одне провадження з № 0000249.

24.07.2014 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 2583 КК України, виділено з кримінального провадження № 0000249 за № 0000270.

Генеральною прокуратурою України 26.03.2015 матеріали кримінального провадження № 0000270 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000461.

Головним слідчим управлінням СБ України 03.02.2017 зареєстровані кримінальні провадження № 0000043 та № 0000044 за ознаками злочинів, передбачених, відповідно, ч. 2 ст. 146 КК та ч. 3 ст. 260 КК України.

У подальшому 27.02.2017 матеріали кримінальних проваджень № 0000043 та № 0000044 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000461.

14.09.2017 складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про зміну підозри за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 2583, ст. 341 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконувача обов`язків Міністра внутрішніх справ терористичної організації «Луганська Народна Республіка» (далі «ЛНР»), на виконання злочинних наказів керівництва вказаної терористичної організації, за попередньою змовою з іншими керівниками та учасниками такої організації, у період з 18.05.2014 по 25.08.2014 здійснював керівництво так званим Міністерством внутрішніх справ «ЛНР».

У подальшому, за наказом ОСОБА_4 учасниками вказаної терористичної організації були незаконно позбавлені волі працівники ГУМВС України у Луганській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, 18.05.2014 ОСОБА_4 організував та очолив захоплення учасниками терористичної організації адміністративної будівлі ГУМВС України у Луганській області.

Прийнятими органом досудового розслідування заходами встановити теперішнє місце перебування підозрюваного не вдалося, у зв`язку з цим постановою слідчого від 20.06.2014 останнього оголошено у розшук.

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2017 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк вказаної ухвали закінчився 02.12.2017, однак затримати підозрюваного не вдалося.

У зв`язку з цим прокурор повторно просив надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні з підстав, які у ньому наведені.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та продовжує злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, б. 13/15, (050) 476-27-85) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 06 травня 2018 року включно,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1