Справа № 524/5836/16-к
Провадження № 1-кс/524/1667/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначив, що до Кременчуцького ВП звернувся гр-н ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , яка 18.04.2012 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень середньої тяжкості з боку ОСОБА_4 повідомила правоохоронні органи та суд неправдиву інформація та надала неправдиві медичні документи, про те 10.11.2015 року ОСОБА_4 виправданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.08.2017 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судового провадження №524/11831/13-к та №1601/12355/2012 в яких міститься оригінал аркушу А4 зі скаргою на ОСОБА_6 наданий громадянкою ОСОБА_5 , для подальшого його направлення на технічну експертизу, аби встановити механізм розриву вказаного аркуша згідно показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що має важливе значення для всебічного та об`єктивного розслідування та в подальшому буде мати доказове значення у кримінальному провадженні №0002334 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України,-

В зв`язку з вище викладеним для проведення технічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів №524/11831/13-к та №1601/12355/2012, в яких міститься оригінал аркушу А4 зі скаргою на ОСОБА_6 наданий громадянкою ОСОБА_5 , та який був розірваний у ході сварки 18.04.2012 року у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002334 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 до матеріалів судового провадження №524/11831/13-к та №1601/12355/2012 р. з можливістю вилучення оригіналу аркушу А4 зі скаргою пацієнтів терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на пацієнтку ОСОБА_6 , який необхідний для проведення технічної експертизи.

Вказані матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 21 жовтня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1