Єдиний унікальний номер 725/113/18
Номер провадження 1-кп/725/10/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000184 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 за № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, незаконно придбав з метою подальшого збуту та зберігав з цією ж метою незаконно-виготовлені підакцизні товари, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 17 травня 2017 року на МТК «Калинівський ринок» в місті Чернівці у невстановлених слідством осіб, придбав незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 75 ящиків (37500 пачок) та 1 ящик (500 пачок) тютюнових виробів марки «Комплимент» без марок акцизного податку України, які в подальшому того ж дня мав намір транспортувати до села Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області на транспортному засобі марки "Mercedes Sprinter", номерний знак болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою подальшого збуту.

17.05.2017 працівниками податкової міліції спільно з працівниками УСБУ в Чернівецькій області за адресою місто Чернівці, вулиця Фастівська 33-Б було виявлено транспортний засіб марки "Mercedes Sprinter", номерний знак болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

19.05.2017 в ході санкціонованого обшуку в багажному відділенні вказаного транспортного засобу, який був припаркований за адресою місто Чернівці, вулиця Фастівська 33-Б, було виявлено та вилучено незаконно виготовленні тютюнові вироби марки «Марбле» в кількості 75 ящиків (37500 пачок) та 1 ящик (500 пачок) марки «Комплимент», які ОСОБА_5 мав намір транспортувати з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку департаменту податкових та митних експертиз ДФС України від 17.11.2017 року №198, встановлено, що надані на дослідження сигарети зразка №1, №2 є сигарети з фільтром, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено назву відповідної марки сигарет. Кожна пачка зразків містить по 20 сигарет. Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків №1, №2 відсутні, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 за № 481/95-ВР. Згідно з маркуванням зразки №1, №2 призначенні лише для безмитного продажу «for duti free sale only». Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразків №1, №2 відсутні, що не відповідає вимогам Закону України до сигарет, які реалізуються в Україні. Зразки №1, №2 призначені лише для безмитного продажу. Результати лабораторних досліджень зразка №1 за визначеними показниками відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

Відповідно до ст. 215 Податкового кодексу № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями) сигарети з фільтром за кодом товару (продукції) згідно з УКТ ЗЕД 2402 20 90 20 відносяться до підакцизних товарів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором та підозрюваним за участю захисника, досягнуто та підписано угоду від 26 грудня 2017 року за змістом якої вони погодили, що ОСОБА_5 за ч.1 ст. 204 КК України понесе покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 26 грудня 2017 року та просили суд її затвердити. При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також дані, що характеризують його особу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 грудня 2017 року між прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази: 75 ящиків (37500 пачок) тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України та 1 ящик (500 пачок) тютюнових виробів марки «Комплімент» без марок акцизного податку України - знищити.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1