УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3164/17

Провадження № 1-кп/505/241/2017

18.12.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001219 від 19.08.2017 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1 , а зареєстрованої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001219 від 19.08.2017 р.

28.11.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та надала заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 і обвинувачена ОСОБА_6 проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечували, оскільки потерпіла примирилась із ОСОБА_6 і відмовилась від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України та просили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити, оскільки вона помирилася з потерпілою ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 помирилася з нею, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч.1 п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №505/3164/17 р., пр. №1-кп-505/241/17 зареєстроване в ЄРДР за №0001219 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_7