Справа № 727/8995/16-к
Провадження № 1-в/727/52/18
22 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника УВП № 33 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за клопотанням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, остання судимість за вироком від 31.05.2016 р. Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 395 КК України до 4 х місяців арешту, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.09.2017 року за ст.15 ч.2 -186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог акту амністії,- В С Т А Н О В И В :
До суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено йому за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. На даний час він хворіє тяжким хронічним захворюванням гепатитом Ц та у нього хворі мати і бабуся, які потребують постійної уваги та у зв`язку з тим, що він відбув половину призначеного йому покарання, а тому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» та звільнити від подальшого відбуття покарання.
Дослідивши подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , представника Чернівецької установи виконання покарань №33, які заперечували проти застосування до засудженого ОСОБА_5 акту амністії, мотивуючи тим, що засуджений не є суб`єктом застосування до нього вимог п. «в» та п. «є» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив умисний тяжкий злочин та на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше половини строку покарання, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Вимогами ст. ст.86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року. Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно положень ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Також, згідно положень ст.1 п. «Є» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Разом з цим, статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія застосовується до осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.09.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено йому за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.12.2017 року, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 в його інтересах задоволено частково. Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині правової кваліфікації діяння. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 зі ст.186 ч.2 КК України на ст.ст.15 ч.2 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок районного суду залишено без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання з 26.10.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 26.10.2016 року (фактичного його затримання) по 21.06.2017 року день внесення змін до ст.72 ч. 5 КК України на підставі Закону України № 2046 УІІІ опублікованого 20.06.2017 року і такого, що набрав чинності з 21.06.2017 року. Вказаний вирок суду набрав законної сили 19.12.2017 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що станом на 07.09.2017 року (дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році»), вирок Шевченківського районного суду від 04.09.2017 року набрав законної сили 19.12.2017 року з призначеного строку покарання (4 роки позбавлення волі) ОСОБА_5 відбув менше половини призначеного строку основного покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 не може бути застосовано Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він відбув менше половини призначеного строку основного покарання (половина призначеного покарання настане 26.10.2018 року); доказів того, що у нього хворі мати і бабуся, які потребують постійної уваги доказів суду не надано, а тому клопотання засудженого про застосування до нього амністії є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, остання судимість за вироком від 31.05.2016 р. Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 395 КК України до 4 х місяців арешту - у вчиненні кримінального правопорушення, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року за ст.15 ч.2 -186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1