справа № 361/425/16-к
провадження № 1-в/361/99/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари клопотання Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді позбавленя волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися туди для реєстрації.

На обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 перебуває з 23.03.2016 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 29.07.2016 та 29.09.2017 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що йому 26.08.2016 та 02.10.2017 були винесені застереження у вигляді письмових попереджень та повторно роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 26.05.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. В подальшому засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував, порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Враховуючи закінчення іспитового строку, заступник начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Із пояснень представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого, матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 29.07.2016 та 29.09.2017 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що йому 26.08.2016 та 02.10.2017 були винесені застереження у вигляді письмових попереджень та повторно роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 26.05.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. В подальшому засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував, порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно. За даними МВС України в Київській області ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно висновку прокурора клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1