Справа № 569/3488/18
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.07.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 22.06.2017 кур`єром Рівненського відділення спеціального зв`язку був відправлений конверт в якому знаходилися грошові кошти у сумі 1 245 Євро та 1 900 гривень, при відкритті даного конверту адресатом грошових коштів не виявлено.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати доступ до документів (інформації), а саме: списки працівників, кур`єрів, які здійснюють фасування, складання, відправлення та отримують кореспонденції від населення та організацій, їх функціональні обов`язки, інструкції які регламентують роботу під час виконання службових обов`язків, завірені копії наказів на їх прийняття та звільнення, накази на посадові переміщення, накази на закріплення службового автотранспорту за кур`єрами, графіки виїздів та їх маршрути, графіки чергувань за період з 01.06.2017 по 30.06.2017.
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні документи (інформація), які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять відомості про осіб які причетні до вчинення крадіжки 22.06.2017 грошових коштів в сумі 1 245 Євро та 1 900 гривень та необхідні для встановлення місця закінчення вчинення злочину та осіб які це вчинили.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вищевказані документи, будуть використані для встановлення істини по справі.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду, також унеможливлення їх знищення чи внесення до них змін. Також встановлення додаткових порушень із сторони працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетності до даних злочинів посадових осіб.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання. Клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: списки працівників, кур`єрів, які здійснюють фасування, складання, відправлення та отримують кореспонденції від населення та організацій, їх функціональні обов`язки, інструкції які регламентують роботу під час виконання службових обов`язків, завірені копії наказів на їх прийняття та звільнення, накази на посадові переміщення, накази на закріплення службового автотранспорту за кур`єрами, графіки виїздів та їх маршрути, графіки чергувань за період з 01.06.2017 по 30.06.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1