Справа №133/355/17
УХВАЛА

02.04.18 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 30.01.2017 року відносно:

- ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що обвинувачені перебували на обліку у психіатра та проходили лікування в умовах стаціонару у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. ак. Ющенка.

Учасники процесу не заперечують проти призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебував на обліку у психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість» та проходив лікування в умовах стаціонару у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. ак. Ющенка на протязі 2006 2012 років (а.с.246, т.1, а.с.24,т.2), обвинувачений ОСОБА_10 перебував на обліку у психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість» та проходив лікування в умовах стаціонару у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. ак. Ющенка на протязі 2006 2010 років(а.с.245, т.1, а.с.24,т.2).

Відповідно до ст. .242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає, що для визначення психічного стану обвинувачених необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст..242, 332 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити по справі амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованих йому діянь на хронічне душевне захворювання?

2)Чи не перебував він у стані будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?

3)Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

4)Чи не страждає в теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 на хронічне душевне захворювання, чи не перебуває він у стані будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

5)Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

6)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_10 в період вчинення інкримінованих йому діянь на хронічне душевне захворювання?

7)Чи не перебував він у стані будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності?

8)Чи міг обвинувачений ОСОБА_10 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

9)Чи не страждає в теперішній час обвинувачений ОСОБА_10 на хронічне душевне захворювання, чи не перебуває він у стані будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

10)Чи потребує обвинувачений ОСОБА_10 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експертів письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Експертам надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи та амбулаторні картки.

Медична документація щодо перебування обвинувачених на обліку та медичні картки стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_10 знаходяться у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. ак. Ющенка (а.с.24,т.2).

Справу слуханням відкласти на 10.00 год. 14.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно :

Суддя:

Секретар

02.04.18 року.