Справа № 185/6225/17
Провадження № 1-кс/185/1713/17
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення у складі СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 08.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні начальник відділення у складі СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 року за № 00000166, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про можливе місцезнаходження телефону необхідно отримати тимчасовий доступ та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 годин 01.07.2017 року по 08.00 годин 20.10.2017 року, з метою вилучення копій на носіях інформації, котрі знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що до чергової частини Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що 04.07.2017 року приблизно о 11.28 год., невідома особа на ім`я ОСОБА_6 знаходячись на зерновому току ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа майном, а саме насінням соняшника вагою 110 тон, яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила вказаному товариству матеріальну шкоду на суму один мільйон двісті тисяч гривень.

08.07.2017 року за даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження №0000166 котре було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000166 від 08.07.2017 року було встановлено що, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 знаходячись на зерновому току ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою, водіїв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повинні були на вантажних автомобілях відвезти насіння соняшника яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до АДРЕСА_3 , вказав їм невірне місце відвантаження насіння соняшника, після чого вказане насіння соняшника було відвезене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 . За даною адресою вказане насіння соняшника було вивантажене на складі, після чого в подальшому вивезене в невідомому напрямку.

На даний час особа яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, та злочин залишається не розкритим.

Не виключено, що особа яка могла скоїти дане кримінальне правопорушення могла користуватись мобільним телефоном та здійснювати вихідні дзвінки, приймати вхідні дзвінки. В зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені радіорозвідки та встановлення базових станцій мобільних операторів.

В ході досудового слідства було встановленого, що перевезенням насіння соняшника займався чоловік, котрий користується мобільним телефоном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка могла вчинити даний тяжкий злочин, та повного збору доказів по кримінальному провадженні, та враховуючи той факт що інформація про можливе місцезнаходження телефону органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 годин 01.07.2017 року по 08.00 годин 20.10.2017 року, котрі знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 08.07.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Павлоградського ВП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про можливе місцезнаходження телефону необхідно отримати тимчасовий доступ та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 годин 01.07.2017 року по 08.00 годин 20.10.2017 року, з метою вилучення копій на носіях інформації, котрі знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Павлоградського ВП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1