Справа № 635/9108/13-к
Провадження № 1-в/635/799/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду та просить перерахувати йому строк перебування в Харківському слідчому ізоляторі № 27 із розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів фактичного відбування покарання у період з 01 грудня 2014 року до 01 серпня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На час звернення до суду перебуває в Харківській установі виконання покарань № 27.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає за необхідне повернути його заявнику, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до листа Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» № М-425 від 26 вересня 2017 року, ОСОБА_2 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вирок набрав законної сили 08 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону у їх системному зв`язку із положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до цього закону під час виконання вироку - вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України), тому клопотання про застосування вказаного Закону України, яке подано з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області і не підсудне йому, тому клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення, як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності, суд, повертає заявнику та роз`яснює, що питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто за місцем розташуванням установи де виконується вирок.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1