Справа № 183/1447/17
№ 1-кп/183/565/17
В И Р О К
іменем України
21 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000711 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Бурятія, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, судимого останній раз: 13.03.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці; 25.02.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Приблизно на початку березня 2017 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився поблизу озера «Вододром», яке розташоване в смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області, де знайшов на землі споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД5 та запал типу УЗРГМ-2. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно на початку березня 2017 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу озера «Вододром», яке розташоване в смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД 5 та запалом типу УЗРГМ-2, а також розуміючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вибухових речовин та бойових припасів, підняв їх з землі, та поклав до своєї кишені, тим самим незаконно придбав. Після чого, ОСОБА_5 переніс їх до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД 5 та запал типу УЗРГМ-2 без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 06.03.2017 близько 11 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання взяв раніше знайдений споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД 5 та запал типу УЗРГМ-2, поклав їх до лівого карману своєї куртки, які у подальшому став носити при собі без передбаченого законом дозволу.

06.03.2017 близько 12 годині 20 хвилин, до ЧЧ Новомосковського ВП надійшло повідомлення від особи, яка не вказала свої анкетні дані, про те, що в с. Вільне, Новомосковського району, Дніпропетровської області поблизу магазину «Лілія» чоловік на ім`я ОСОБА_6 має при собі предмет зовні схожий на бойову гранату.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 13 години 07 хвилин до 13 години 25 хвилин, а саме ділянки місцевості по вул. Осіння, 2 с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області напроти магазину «Рандеву», ОСОБА_5 добровільно видав споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД 5, що відноситься до категорії вибухових речовин та запал типу УЗРГМ-2, що відноситься до категорії бойових припасів, які останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, яка була уточнена під час судового розгляду, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у судовому провадженні, щиро розкаявся у скоєному, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, оскільки ОСОБА_5 характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Обвинувачений вважає можливим затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 та його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2017 року між прокурором та ОСОБА_5 з участю захисника.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1