№566/87/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_9 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000501, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про необхідність складення досудової доповіді відносно обвинувачених,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000501, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні, 29 січня 2018 року, прокурор заявив клопотання про необхідність доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відповідно до ч.ч.1-2 ст.363 КПК України після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з`ясовує в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме.

У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх, у зв`язку з чим має право ставити запитання сторонам чи іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скоїли кримінальне правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не було встановлено передбачених вказаною нормою підстав, для того, щоб така доповідь не була складена.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314-1, 363 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити представнику Радивилівського відділу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2

Встановити строк представлення досудової доповіді до 26 березня 2018 року, до 11 годинги 00 хвилин.
Копію ухвали направити в Радивилівський відділ з питань виконання покарань та пробації, для відома та виконання.
Копію ухвали направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1