Справа №127/7087/18
Провадження №1-кс/127/3468/18
06 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника ВР КП СУ ФР ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2018 року, -
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника ВР КП СУ ФР ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2018 року.
У скарзі скаржник просить визнати незаконною бездіяльність начальника ВР КП СУ ФР ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій областіта зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС у Вінницькій областівчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2018 року про скоєння кримінального правопорушеннята розпочати розслідування.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути скаргу без його участі, підтримав вимоги скарги.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
22.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до начальника ВР КП СУ ФР ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій областіз заявою про вчинення ФОП ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що ВР КП СУ ФР ВО ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій областіне досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_4 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 22.03.2018 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії ФОП ОСОБА_5 є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Уповноважені особи ГУ ДФС у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії вищевказаного громадянина є незаконними.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочин від 22.03.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність ГУ ДФС у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу ГУ ДФС у Вінницькій областівчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2018 рокущодо можливого вчинення ФОП ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, а саме:
1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя