Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/744/17
Номер провадження 1-в/540/136/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника ВК-9 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. засуджений за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Станом на 26 серпня 2017 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26 травня 2015 року, кінцевий строк 26 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 16.04.2017 р., характеризується як особа, що довела своє виправлення, дбайливо ставиться до майна, виконує законні вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

В той час, матеріали особової справи містять довідку планово-економічного відділу в якій зазначено, що засуджений відмовлявся від роботи 01-03.08.2016р. (арк. 83-84 о.с.).

Разом з тим, ці відомості спростовані засудженим, який зазначив, що від роботи не відмовлявся, а також представником Машівської ВК-9, який надав іншу довідку цього відділу в якій відсутні відомості про відмову засудженого від роботи та пояснив, що мала місце помилка.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р., за вчинення необережного злочину середньої тяжкості, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. на невідбутий строк 02 роки 01 місяць 09 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :