Справа № 487/1893/18
Провадження № 1-кс/487/900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001282 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001282, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001282 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 про викрадення його майна з ангару бази відпочинку «Аквамарин» в м. Миколаєві.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001282 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 18:00 год. 05.04.2018 року по 09:00 год. 06.04.2018 року проникла до ангару бази відпочинку «Аквамарин» в м. Миколаєві, звідки таємно викрала майно заявника, спричинивши матеріальну шкоду.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що з ангару бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зникли: компресори з холодильників, кисневий балон синього кольору та бітонозмішувач; деревооброблювальний станок, газовий балон червоного кольору.

Під час огляду місця події 06.04.2018 року було вилучено зріз кабелю з холодильника.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації слідів, наявності чи відсутності механічних пошкоджень на кабелі з холодильника, вилученому в ході огляду місця події.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001282, зареєстрованому в ЄРДР 07.04.2018 р. судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи містяться на поверхні зрізу кабелю механічні пошкодження, сліди трасологічного дослідження, придатні для ідентифікації?

2.Якщо містяться, то яким чином вони були завдані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити зріз кабелю з холодильника, вилучений в ході огляду місця події від 06.04.2018 р.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1