Справа № 140/317/18
№ 1-кс/140/109/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність виконуючого обов`язки керівника Немирівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Скарга подана відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вивчивши скаргу та подані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту скарги, скаржник ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність в.о керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР , а в якості доказу до скарги долучила лист Вінницької обласної прокуратури про направлення скарги для розгляду, а також копію самої скарги та копію виписки із заяви від 12.01.2018 року.
Заявник у своїй скарзі зазначає, що 01.02.2018 року в Немирівській місцевій прокуратурі їй стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, яке на її думку мало місце у листопаді 2016 рроку та січні 2017 року, однак не ставить перед судом питання про поновлення строку для подання скарги.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту подання заяви, тобто 12.12.2018 року.
Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого мало стати 22.01.2018 року або наступний за цією датою робочий день, тоді як у матеріалах скарги відсутні докази отримання скаржником повідомлення від органів прокуратури, що обмежує суд об`єктивно визначити чи відповідна бездіяльність працівника прокуратури оскаржується скаржником з моменту її вчинення, чи з моменту, коли особа дізналась про таку бездіяльність. За таких обставин скарга підлягає поверненню у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
При цьому вважаю, за доцільне роз`яснити скаржнику ч.7 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 303- 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.
Розяснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1