Справа № 755/2315/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "14" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2017 року, -

в с т а н о в и в :
12.02.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказана скарга визначена для проведення судового провадження слідчому судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та передано 12.02.2018 року.

Зі змісту скарги, вбачається, що 11.01.2017 року слідчий в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 виніс постанову, якою було закрито кримінальне провадження № 0000031 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст.388 КК України.

Скаржник з даною постановою не погоджується. Вважає, що вона винесена через неякісне, без дотримання встановлених вимог, проведення дослідчої перевірки.

Дослідивши зміст скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення підлягає поверненню.

При ознайомлені із скаргою слідчим суддею встановлено, що скаржником порушувалось питання про поновлення строку. Однак, строк подання скарги закінчився 09.01.2018 року, скарга була подана 12.02.2018 року, а тому строк подання даної скарги був пропущений, поважних причин пропуску слідчий суддя не вбачає.

Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2017 року повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: