Справа № 161/1047/18
Провадження № 1-кс/161/823/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , розлученого, має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інвалідністю 3-ї групи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що 24.10.2017 року, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004934, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, у якому 11.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у їх вчиненні.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, які за ступенем тяжкості відносяться до злочинів середньої тяжкості, а також тяжких за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, вчиняв ряд вказаних злочинів через нетривалий проміжок часу, будучи поміченим свідками під час вчинення кримінального правопорушення, намагався втекти з місця вчинення злочину, проте був затриманий останніми, у досудового слідства наявні обґрунтовані ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, того, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, адже не всі викрадені номерні знаки віднайдені та вилучені працівниками поліції, які були об`єктом злочину, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить до підозрюваного ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки лише такий запобіжний захід, на його думку, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Заслухавши думку: слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , які клопотання заперечили, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1, ч.2 ст.189 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, незаконно впливати на свідків та потерпілих, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, тому дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178; 181; 193-194; 196-197; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхня, Калуського району, Івано-Франківської області, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інвалідністю 3-ї групи, зареєстрованого в с. Андріївка, Буського району, Львівської області, проживаючий у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці по 23.03.2018 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво у провадженні та до суду за першою вимогою;

в період часу з 21:00 години по 06:00 годину, не залишати місце постійного проживання, а саме: будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1