Справа № 592/1476/18
Провадження № 1-кс/592/687/18
УХВАЛА

про арешт майна
12 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про арешт майна до матеріалів кримінального провадження №0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.02.2018 р. за №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.02.2018 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що на території її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинена крадіжка належного її майна.

З письмового дозволу ОСОБА_4 , працівники поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області провели огляд місця події на території домоволодіння, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду встановлено, що на території вказаного домоволодіння знаходиться гаражне приміщення, підсобне приміщення, погріб та житловий цегляний будинок червоного кольору.

В подальшому в ході огляду встановлено, що навісний замок, золотистого кольору, марки «GUSAMO», пошкоджений, тобто зламаний за допомогою фізичної або механічної сили. З даного гаражного приміщення зникли речі гр. ОСОБА_4 .

В подальшому під час огляду було вилучено пошкоджений навісний замок, золотистого кольору, марки «GUSAMO», який було поміщено до спеціального пакунку під №4419052.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на навісний металевий замок, марки «GUSAMO», золотистого кольору, який був вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на навісний металевий замок, марки «GUSAMO», золотистого кольору, який був вилучений 09.02.2018 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який було поміщено до спеціального пакунку під №4419052 та на даний час знаходиться на території Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.С.Бандери, 11.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1