БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 272/1254/16-к
примірник №3
УХВАЛА
про призначення нового підготовчого судового засідання
22 вересня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
відкривши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною 4 статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання, призначене на сьогодні, на 14.00 годин в режимі відеоконференції, не з`явився прокурор. Про причини неявки суд не повідомив.

Також у судове засідання повторно не з`явився захисник ОСОБА_4 , який надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та час у зв`язку з його участю в іншому судовому провадженні в якості захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив суду, що бажає заявити відвід прокуратурі Андрушівського району Житомирської області та відмовитись від послуг захисника ОСОБА_4 , який будучі його захисником діє у стані конфлікту інтересів, оскільки є родичем одного зі свідків обвинувачення.

Водночас, обвинувачений заявив клопотання про забезпечення йому правової допомоги за рахунок держави, оскільки в нього відсутні кошти, необхідні для самостійного запрошення захисника.

Суд, спираючись на норми ч.2 ст.54, ч.2 ст.314 КПК України, констатує, що неявка прокурора та захисника у судове засідання позбавляє можливості розпочати його та вирішити пов`язані з цим процесуальні питання відводу прокурора та усунення захисника, що можливо виключно у присутності того захисника, якого має бути усунено.

Таким чином, для продовження підготовчого судового засіданні та вирішення відповідних процесуальних питань, необхідно призначити повторне підготовче судове засідання з викликом прокурора і захисника.

Крім того, зважаючи на заяву обвинуваченого про заміну захисника, враховуючи, що суд повторно вимушений відкласти підготовче судове засідання через неявку захисника адвоката ОСОБА_5 , для забезпечення здійснення кримінального провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому захисника за рахунок держави вже у наступному судовому засіданні.

Зважаючи на те, що процедура відмови від захисника включає необхідність конфіденційного побачення між захисником та обвинуваченим, судове засідання необхідно провести у звичайному режимі, без застосування засобів відеоконференцзвязку, безпосередньо у Брусилівському районному суді Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 54, 314, 324 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У зв`язку з неявкою прокурора та захисника відкласти підготовче судове засідання на 14.00 годин 12 жовтня 2017 року.

2.Викликати у судове засідання на призначену дату до Брусилівського районного суду Житомирської області обвинуваченого, прокурора та захисника ОСОБА_5 .

3.Залучити до кримінального провадження захисника обвинуваченому ОСОБА_3 за рахунок держави. З цією метою доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні і забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання у призначений час, згідно п.1 резолютивної частини цієї ухвали.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6