КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5555/17
Провадження № 1-кс/552/1705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 року до суду звернулася слідча СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10.07.2017 року до ВП №1 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з повідомленням про те, що 10.07.2017 року, близько 10:30 год. невідомі особи незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки «КІА Карнівал», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, чим спричинила матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 .

З метою процесуального документування злочинної діяльності та встановлення винних осіб, необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку України інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 ., яким користується ОСОБА_5 , а також про спрацювання в мережах перелічених мобільних терміналів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів та у подальшому необхідні для проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомлення та вилучення наступної інформації:

1.1. Про з`єднання у період часу з 01.07.2017 року по теперішній час абонентського номеру НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями:

2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даним абонентським номером.

2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.

2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.

2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

2.6. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.

2.7. Інформацію про осіб, на ім`я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.

3. Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області:

1) ОСОБА_3 ;

2) ОСОБА_6 ;

3) ОСОБА_7 ;

4) ОСОБА_8 ;

5) ОСОБА_9 ;

6) ОСОБА_10 ;

7) ОСОБА_11 ;

8) ОСОБА_12 ;

9) ОСОБА_13 ;

10) ОСОБА_14 ;

11) ОСОБА_15 ;

12) ОСОБА_16 ;

13) ОСОБА_17 ;

14) ОСОБА_18 ;

15) ОСОБА_19 ;

16) ОСОБА_20 ;

17) ОСОБА_21 ;

18) ОСОБА_22 ;

19) ОСОБА_23

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 06 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1