Провадження № 1-кп/582/72/17
Справа № 582/1047/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження № 0000197 від 11.07.2017 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українець, громадянин України, одружений, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, раніше не судимий,

за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року у денний час ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Залісся Недригайлівського району, виявив дикорослі рослини коноплі. Усвідомлювючи, що дані рослини нарковмісні, у ОСОБА_5 виник злочинний намір незаконно придбати та виготовити наркотичний засіб - «канабіс (марихуану)» з метою його власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , за відсутності інших осіб, руками повідривав верхні частини та листя зазначених рослин коноплі та, склавши їх у сумку, утримуючи їх при собі, таємно, власним велосипедом перевіз до господарства, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 (з наступними змінами), придбав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння і надання вищевказаній речовині рослинного походження у вигляді зірваних частин рослин коноплі, стану придатного для вживання, шляхом паління, ОСОБА_5 на горищі будинку за своїм місцем мешкання розклав її таким чином, щоб не допустити зопрівання, гниття та для збереження у ній нарковмісних речовин.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 перевірив стан фрагментів рослини коноплі, впевнився, що вони висохли, подрібнив їх шляхом перетирання руками, після чого частину вжив за допомогою саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління, а решту зберігав у своєму господарстві без мети збуту. Під час використання ОСОБА_5 саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління на ньому утворилось нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, який він незаконно зберігав за своїм місцем проживання. Тим самим, висушивши, подрібнивши та сховавши фрагменти нарковмісних рослин коноплі, а також сховавши частину саморобного пристрою із нашаруванням речовини, утвореної внаслідок вживання частин рослин коноплі шляхом паління, ОСОБА_5 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 (з наступними змінами), виготовив та зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс (марихуану) та екстракт канабісу.

22.06.2017 під час проведення працівниками Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області санкціонованого обшуку на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів за № 19/119/7-2/885е від 07.07.2017, у двох пакетах з прозорого полімерного матеріалу білого кольору (об. №№ 1, 2), в шести газетних згортках (об. №№ 3-8), у згортках з фрагменту фольгового паперу сріблясто-сірого кольору (об. № 9) зі спецпакета № 1500774, у фрагменті прозорого полімерного матеріалу білого кольору (об. № 11) в спецпакеті № 1500559, в пакеті з прозорого полімерного матеріалу білого кольору (об. № 13) та газетному згортку (об. № 14) в спецпакеті № 1500561, в спецпакеті № 1500778 (об. № 22) та в спецпакеті № 1500780 (об. № 23) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: об. № 1 - 34,95 г, об. № 2 - 17,62 г, об № 3 - 6,77 г, об. № 4 - 2,93 г, об. № 5 - 2,98 г, об. № 6 - 2,67 г, об. № 7 2,77 г, об. № 8 - 2,72 г, об. № 9 - 0,548 г, об. № 11 - 3,42 г, об. № 13 - 61,20 г, об № 14 - 8,50 г, об. № 22 - 96,83 г, об. № 23 - 144,72 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження у двох газетних згортках (об. №№ 15, 16) в спецпакеті № 1500561 є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Маса канабісу із сумішей (в перерахунку на висушену речовину) становить: в об. № 15 - 1,510 г, в об. № 16 - 9,49 г. Речовини рослинного походження у вигляді плодів з пакета з прозорого полімерного матеріалу білого кольору (об. № 10) та пакетика з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із заплавленою горловиною (об. № 12) в спецпакеті № 1500559, з пакета з прозорого полімерного матеріалу білого кольору (об. №17) трьох пакетиків з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із заплавленими горловинами (об. №№ 18-20) та речовина, яка знаходиться насипом (об. №21) в спецпакеті № 1500561, є дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом. Речовина-нашарування на верхній частині пляшки та на кришці з наперстком всередині, якою закупорена дана частина пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,008 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 маси канабісу та екстракту канабісу, виявленого у ОСОБА_5 у сумі співвідношень до нормативів перевищує встановлений великий розмір наркотичних засобів. Підрахунком загальної кількості вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів, співвіднесенням їх до встановлених великих розмірів наркотичних засобів та складанням отриманих частин встановлено, що їх сума (399,268г : 500г) + (2,008г:5г) = 0,799256 + 0,4016 дорівнює 1,200856, що є більше від 1 (однієї умовної одиниці великого розміру наркотичних засобів), та при цьому не перевищує встановлений особливо великий розмір наркотичних засобів.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені обставини. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився повністю. У відкритому судовому засіданні також пояснив, що зберігав наркотичні засоби для власного вживання. Про настільки сувору міру покарання, яка передбачена за дане кримінальне правопорушення, не знав, готовий понести покарання, але просить пом`якшити його.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження, суд, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінального провадження, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суда немає, а також обвинуваченому роз`яснено наслідки такого визнання, а саме, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Так, обставини, які ніким не оспорюються, будуть вважатися встановленими у судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд, відповідно до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який має молодий вік, раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем свого проживання характеризується позитивно, одружений, має на утримані неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 2014 року народження, а також здійснює догляд за батьками пенсіонерами, що свідчить про його стійкі соціальні зв`язки, пройшов лікування від наркотичної залежності, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.

Разом з тим обвинувачений вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показаннями сприяв встановленню істини по кримінальному провадженню, критично відноситься до вчиненого, тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, що суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості здійсненого обвинуваченим злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість і доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Але з огляду на зазначене, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, а тому слід застосувати положення ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі ч. 2 ст. 124, ст. 126 КПК України, документально підтверджені процесуальні витрати у справі на проведення судової експертизи в сумі 1484,40 грн. слід відшкодувати за рахунок ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 349, 368 371, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 11, 12, 50, 63, 65-67, 75, 76, ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 399,628 г, речовини рослинного походження у вигляді дозрілих плодів рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом та саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом паління, що складається із двох частин полімерних пляшок із нашаруванням на одній з них із зрізаною нижньою частиною речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 2,008 г, що поміщені до полімерного спецпакету №2110503, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1484 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1