Провадження № 274/1247/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/351/18

І м е н е м У к р а ї н и
19.04.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 10.01.03 за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 05.11.03 за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 03.05.07 за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 4) 09.12.08 за ст.ст. 395, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі; 5) 06.03.12 за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Знову засуджений 06.08.15 Святошинським районним судом м. Києва з врахуванням ухвали апеляційного суду м. Києва від 08.10.15 за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.04.15 до 08.10.15. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 13.03.17 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 2 місяці обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 26.04.15 для позбавлення волі, для обмеження волі 15.06.17, кінець строку: 20.11.18. 2/3 строку покарання відбув - 22.03.17
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 15.06.17. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання у виправному центрі має три заохочення (ще три мав в колонії), стягнень у виправному центрі не мав жодного. Працевлаштований робітником виробничої майстерні установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що вину у скоєних злочинах визнає, кається у вчиненому, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, тому просить звільнити його достроково, розуміє наслідки такого звільнення.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений довів своє виправлення.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року на 07 (сім) місяців 01 (один) день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1