У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на автотранспортні засоби: Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_2 ; Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2007 року випуску, № кузову НОМЕР_4 , які належать на праві приватної власності підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000163 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у травні - червні 2017 року громадянин України ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, вступив у злочинну змову з іншими невстановленими слідством особами, направлену на контрабанду психотропної речовини - Амфетаміну, в особливо великих розмірах, з метою отримання матеріальної винагороди. На виконання злочинного плану, ОСОБА_4 повинен був здійснити відправлення психотропної речовини з приховуванням від митного контролю до держави Кувейт, авіаційним сполученням авіакомпанії KLM (Нідераланди), яка здійснює авіаперевезення з України сполученням Київ-Амстердам-Кувейт. Надалі, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, у великих розмірах у вигляді таблеток, яку розмістив та незаконно зберігав у заздалегідь орендованому для цього гаражі. З метою організації відправлення психотропної речовини - амфетаміну, містилась у таблетках та яку ОСОБА_4 приховав у гумових надувних човнах, 08-09 серпня 2017 останній звернувся до ФОП " ОСОБА_5 ", яке займається перевезенням та відправленням за кордон різних вантажів та домовився про їх відправку до Кувейту. 05 вересня 2017 року ОСОБА_4 здійснив перевезення таблеток з психотропною речовиною, прихованих у надувні гумові човни до офісу ФОП " ОСОБА_5 ".

06.09.2017 в ході огляду місця події на 23 кілометрі автодороги М-05-01 об`їзд міста Одеса, поблизу стаціонарного посту поліції № 1 (два стовпи), на ділянці автодороги в напрямку з селища Авангард та в 10 метрах від перехрестя "кільцева дорога", затримано автотранспортний засіб IVECO - 65C18V, д.н.з. НОМЕР_5 , із причепом NIEVIADOV - B1430HT, д.н.з. НОМЕР_6 , який слідував з Одеси до аеропорту "Бориспіль". Під час огляду вищезазначеного причепу, виявлено надувні гумові човни у 7 дерев`яних ящиках, в середині човнів виявлено 10 полімерних мішків білого кольору, які містять пігулки невеликого розміру білого та світло-коричневого кольору.

Крім того, під час досудового розслідування, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ), виявлено та вилучено: три мішки чорного кольору, в середині яких знаходяться пігулки світло-жовтого кольору, а також 1 поліетиленовий пакет із пігулками світло-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №2190-Х від 10.10.2017, вилучені під час огляду місця події та обшуку таблетки, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Середній відсотковий вміст амфетаміну складає 26%. Маса вилучених таблеток складає понад 357 кг.

07.09.2017 громадянину ОСОБА_4 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

08 вересня 2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк до 05.11.2017, з можливістю внесення застави у розмірі 4375 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 7 000 000 (сім мільйонів) гривень.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за вищевикладеними обставинами повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події, показаннями свідків, протоколами обшуків, висновками експертів та іншими доказами, які наявні в матеріалах провадження.

Санкція ч. 2 ст. 305 КК України передбачає конфіскацію майна.

Згідно листа Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України №31/15-4987 від 22.09.2017 за громадянином ОСОБА_4 зареєстровані наступні автотранспортні засоби:

- Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_2 ;

- Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2007 року випуску, № кузову НОМЕР_4 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Окрім цього, у зв`язку із можливим відчуженням майна, задля належного забезпечення арешту майна, слідчий просив слідчого суддю розглядати вказане клопотання за відсутності ОСОБА_4 як власника майна.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, адвоката, прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автотранспортні засоби: Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_2 ; Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2007 року випуску, № кузову НОМЕР_4 , які належать на праві приватної власності підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000163 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.10.2017