І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, не судимого:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 травня 2017 року близько 7.00 години, ОСОБА_4 в порушення п. 4. 2. 13, п. 4.2.14, режиму охорони та використання територій, згідно положення про РЛП «Нижньоворсклянський», переслідуючи корисливий мотив, умисно, з метою зайняття незаконним рибним промислом, вийшов в забрід у Ворсклянську затоку Дніпродзержинського водосховища в районі острова «Вільховатський» на території РЛП «Нижньоворсклянський», де поставив заборонене знаряддя лову сітку довжиною 57 метрів, висотою 1,5 метра, діаметр вічка 70 міліметрів, яку попередньо взяв у місці свого проживання.
03 травня 2017 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаному місці, почав витягувати сітку з води та складати свіжо виловлену рибу до мішка, після чого на береговій зоні, був затриманий працівниками рибоохорони РЛП «Нижньоворсклянський».
Внаслідок своїх протиправних дій громадянин ОСОБА_4 незаконно добув рибу по видам та в кількості: лящ - 20 штук (вартістю 301 грн. за екземпляр), карась 11 шт. ( вартістю 30 грн. за екземпляр), загальною вагою 26 кг., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам на суму 6350 грн.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно 03 травня 2017 року, він приїхав на територію Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», де вийшов в забрід у Ворсклянську затоку Дніпродзержинського водосховища в районі острова «Вільховатський» й поставив заборонене знаряддя лову сітку, якою виловив 26 кілограмів риби, а саме 20 екземплярів ляща та 11 екземплярів карася.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим та повністю визнав заявлений до нього цивільний позов прокурора про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на суму 6350 грн., судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов прокурора про стягнення із ОСОБА_4 6350 грн. на користь Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області слід задовольнити повністю, як доведений та визнаний відповідачем ОСОБА_4 .
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави речовий доказ сітку, що зберігається на складі РЛП «Нижньоворсклянський» та гроші за вилучену рибу, що передана фізичний особі-підприємцю ОСОБА_6 в сумі 650 грн.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави речовий доказ сітку, що зберігається на складі РЛП «Нижньоворсклянський» та гроші за вилучену рибу, що передана фізичний особі-підприємцю ОСОБА_6 в сумі 650 ( шістсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя