Справа № 442/8659/17
Провадження № 1-в/442/376/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.12.2014 вироком Сколівського районного суду Львівської областіза ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно. Згідно перевірок за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Згідно характеристик з ОСББ „Є. Коновальця 15/1 м. Дрогобича заяв та скарг на ОСОБА_6 в ОСББ „Є. Коновальця 15/1 не поступало. За місцем проживання засуджений характеризується, як спокійний, врівноважений, розсудливий. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв.Термін іспитового строку закінчився 10.12.2017.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Сколівського районного суду Львівської областівід10.12.2014 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської областівід10.12.2014.
Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської областівід10.12.2014.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1