Справа № 487/1488/18
Провадження № 1-кс/487/715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0001110 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, яке обґрунтувала тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001110 за фактом таємного викрадення чужого майна, у зв`язку з чим з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001110 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 23.03.2018 р. 06:30 год. 24.03.2018 р. 08:30 год., таємно, шляхом пошкодження металевої двері, проникла до будинку АДРЕСА_1 та викрала інструменти, чим спричинила матеріальний збиток на суму 2500 грн.

З протоколу огляду місця події від 24.03.2018 року встановлено, що під час огляду місця події - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.

Оскільки для встановлення належності вилучених в ході огляду місця події слідів папілярних узорів необхідні спеціальні знання, слідчим ініційоване клопотання про призначення експертизи цих слідів.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0001110 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001110, зареєстрованому в ЄРДР 24.03.2018 р. дактилоскопічну експертизу (за експертною спеціальність 4.6), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів пальців рук,вилучених 24.03.2018 р. під час огляду місця події для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи належать данні сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_4 чи іншій особі?

У розпорядження експертів направити сліди, а саме 5 слідів трасологічного походження, вилучених під час огляду місця події, запечатані в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1