Справа № 505/139/18
Провадження № 1-кп/493/61/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м.Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
СУДДІВ ОСОБА_2
ОСОБА_3
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_4
ПРОКУРОРА ОСОБА_5
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_6
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_7 ,
1)16.01.2008. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі;
2)19.03.2012. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3)27.09.2012. Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
2 січня 2018 року приблизно о 17 год. ОСОБА_8 , маючи намір на скоєння нападу, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, з метою заволодіння чужим майном, прийшов до домоволодіння ОСОБА_9 , 1940 р.народження, розташованого в АДРЕСА_2 , де одягнув матерчаті рукавиці, постукав до вхідних дверей, і коли потерпіла відчинила двері, зайшов до коридору житлового будинку, дістав з-під одежі ніж та приставив його до шиї потерпілої, став вимагати у неї грошові кошти та інше майно та висловлювати на її адресу погрозу вбивством у випадку, якщо вона не віддасть йому гроші та інше майно, а також намагався закрити її у підвальному приміщенні даного житлового будинку. Однак потерпіла з метою самозахисту нанесла металевою палицею удар по обличчю ОСОБА_8 , після чого, навалившись на нього масою свого тіла, повалила його на підлогу, і коли той випустив ножа з рук, вибігла з будинку та почала кликати на допомогу. ОСОБА_8 , зрозумівши, що йому не вдасться заволодіти майном потерпілої, з місця скоєння злочину зник.
Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що через відсутність у нього продуктів харчування та коштів на їх придбання він вирішив заволодіти майном раніше йому знайомої особи похилого віку ОСОБА_9 . З цією метою 2 січня 2018 року у вечірній час, взявши з собою ножа та надягнувши на руки рукавиці, пішов до домогосподарства ОСОБА_8 , постукав у двері, а коли остання відчинила їх, зайшов до коридору, де дістав ножа та став вимагати у неї спиртні напої, продукти харчування та грошові кошти. При цьому приклав ножа до шиї потерпілої, заштовхав її до підвального приміщення, вона злякалася, стала просити, щоб він кинув ножа, а вона віддасть йому все, що він вимагає. В цей час завдала йому удару металевою палицею, на яку вона опирається при ходьбі, по обличчю та повалила його на підлогу. Він кинув ножа, а потерпіла вибігла з будинку та почала кликати сусідів на допомогу. Він злякався, забрав ножа та втік з будинку, при цьому ножа викинув у дворі потерпілої.
Крім повного визнання обвинуваченим його вина у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду.
Протоколом огляду місця події від 02.01.2018., згідно якого в коридорі житлового будинку ОСОБА_9 доріжки згорнені в хаотичному порядку, з коридору двері ведуть в погріб, в якому розбита банка з квашеною капустою У дворі домогосподарства виявлено та вилучено ніж кустарного виробництва довжиною 22 см (а.с.55-58).
Протоколом огляду від 03.01.2018., згідно якого ОСОБА_8 видав будівельні рукавички (а.с.60-64).
Протоколом пред`явлення речей для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_9 опізнала ніж, яким їй погрожував ОСОБА_8 (а.с.65-66).
Речовими доказами (а.с.67).
Протоколом слідчого експерименту від 04.01.2018., під час якого ОСОБА_8 показав, яким чином він проник до будинку ОСОБА_9 , погрожував їй ножем, вимагаючи спиртні напої та продукти харчування (а.с.68-71).
Протоколом слідчого експерименту від 05.01.2018., згідно якого потерпіла ОСОБА_9 показала, яким чином ОСОБА_8 зайшов до її будинку, погрожував її ножем, приклавши до її шиї (а.с.72-75).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України.
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину,
До обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.187 КК України, так як тільки за умови відбування покарання у виді позбавлення волі можливе виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд
ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком чинності.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати від дати набрання вироком чинності та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування ним покарання строк попереднього ув`язнення з 03 січня 2018 року до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Подільському ВП ГУНП в Одеській області: ніж та рукавички знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ