Справа № 539/1086/18
Провадження №1-кс/539/314/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про надання доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 11.08.2017 близько 14 години 20 хвилин невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки № НОМЕР_1 у сумі 3200 грн., що належали ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки на вищевказану суму.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 11.08.2017 року близько 14 години їй додому представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особисто привіз кредитну картку їхнього банку з 11 400 грн. на рахунку. Через деякий час їй на телефон, номер якого не зберігся, подзвонили і запропонували з метою активації картки продиктувати 16 цифр цієї картки, що остання і зробила. Через декілька хвилин розуміючи, що її можливо обманули ОСОБА_5 вирішила перевірити її баланс і з`ясувалося, що з рахунку зникло близько 3 200 грн., після чого остання зателефонувала на гарячу лінію даного банку та повідомила про те, що сталося.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних у банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів яка містять інформацію щодо вказаних відомостей та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ ,,про банки та банківську діяльність,,

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, оскільки таку інформацію неможливо встановити іншим шляхом.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана слідчим інформація, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наявної інформації про банківську картку № НОМЕР_1 з якої було здійснено знаття грошових коштів в сумі 3200 грн., відзнятий фото та відеоматеріал з камери банкомату в момент знаття грошових коштів та деталізацію щодо часу та знятих коштів у вищевказаній сумі з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшим слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали закінчується 19 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1