Справа № 477/1260/17
Провадження № 1-кп/477/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в підготовчому слуханні кримінальне провадження № 0000568 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадяниня України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2017 року до суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно обвинувального акту, 06 червня 2017 року близько 15-30 години, ОСОБА_3 прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та де між ним та останнім на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 , маючи намір умисно спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, наніс останньому близько 10 ударів в область голови та тулуба дерев`яним табуретом. Намагаючись уникнути побиття, ОСОБА_5 вибіг на подвір`я, а ОСОБА_3 послідував за ним, схопив з землі дерев`яну палицю і почав наносити ОСОБА_5 удари в область лівої ключиці, правої ноги та тулуба.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №186 від 22.06.2017 року, у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України.
В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та просив провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття справи з вищевказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ч.1 ст.122 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.
За частиною четвертою ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вищевказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 ч. 3 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України закрити.
Керуючись ст. ст. 26, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1ст.122 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1