Справа №173/1539/17
Провадження №1-кс/173/354/2017
У Х В А Л А
іменем України

18 вересня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
14.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 310 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13 вересня 2017 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт о/у СКП Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що 13.09.2017 року в ході проведення операції «Мак-2017» на земельній ділянці «огороду» домоволодіння належного ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлена між рослин кукурудзи 30 кущів рослин зовні схожих на «Коноплю». Під час виконання матеріалів користувачем домоволодіння ОСОБА_5 була добровільно написана заява про дозвіл на огляд її домоволодіння та земельної ділянки, розташованого за вказаною адресою. В ході огляду на земельній ділянці «огороду» домоволодіння між рослинами кукурудзи було виявлено 30 кущів рослини, окультивованих та прополених зовні схожих на коноплю. Дані рослини в присутності користувача домоволодіння та понятих були упаковані в 5 мішків білого кольору та опечатані за підписами понятих.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

14.09.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Приймаючи до уваги, що вилучені при огляді рослини схожі на рослини «Конопель» можуть бути визнані наркотичним засобом і мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 заявлені вимоги. підтримав, давши пояснення фактично викладені в клопотанні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

14.09.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Слідча суддя вважає, що слідчим СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доведено, необхідність проведення слідчої дії: в домоволодінні ОСОБА_5 . Та враховуючи, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено 30 кущів рослини зеленого кольору, схожої на коноплю, тобто річ, яка є вилученою із обігу та яка є об`єктом злочинної діяльності. Після чого відомості за даним фактом були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає, що існували обґрунтовані підстави, які вказують на наявність складу злочину, та прийняття рішення з цього приводу неможливе без проведення огляду та виявлення предметів злочинної діяльності. Слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233., 234, 237 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення слідчої дії: надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду, який був проведений 13.09.2017 р. на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки фактів вирощування наркотичних засобів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1