Єдиний унікальний номер 341/594/18
Номер провадження 1-кс/341/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
17 квітня 2018 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000106 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Матеріалами клопотання зазначається, що 13.04.2018р. в Галицьке ВП ГУНП поступило повідомлення від начальника охорони ДТЕК "Бурштинська ТЕС" ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа викрала з електрофільтру блоку № 10 ДТЕК "Бурштинська ТЕС" 12 упаковок мінеральної вати.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 13.04.2018р. ОСОБА_7 таємно викрав з електрофільтру блоку № 10 ДТЕК "Бурштинська ТЕС" 12 упаковок мінеральної вати, які помістив у автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні та скрився на ньому з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.
13.04.2018р. близько 01.00 години вказаний автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 був зупинений в с. Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області, під керуванням ОСОБА_7 . Під час огляду автомобіля у його салоні виявлено 12 упаковок мінеральної вати.
13.04.2018р. автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 разом із вмістом 12 упаковок мінеральної вати вилучений з місця події та поміщений на територію Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківської області.
Враховуючи, що автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_8 , на якому ОСОБА_7 13.04.2018р. незаконно перевозив 12 упаковок мінеральної вати викраденої з території ДТЕК «Бурштинська ТЕС» до м. Бурштин Івано-Франківської області, є знаряддям вчинення злочину тобто, відповідно до ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, підшуканий, пристосований та використаний як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому на нього необхідно накласти арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13.04.2018 року слідчим СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України, та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме, на автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , на якому ОСОБА_7 13.04.2018р. незаконно перевозив 12 упаковок мінеральної вати викраденої з території ДТЕК «Бурштинська ТЕС», і який є засобом і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vivaro», реєстраційний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_8 , на якому ОСОБА_7 13.04.2018 незаконно перевозив 12 упаковок мінеральної вати викраденої з території ДТЕК «Бурштинська ТЕС» до м. Бурштин Івано-Франківської області, який є засобом і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1