Справа № 461/5393/17
Провадження № 1-в/461/238/17
УХВАЛА
іменем України
25.10.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання завідувача Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 07 вересня 2017 року.

19.10.2017 року завідувач Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на інший вид покарання. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2017 р. ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 07.09.2017 р. Станом на 17.10.2017 р. орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду понад місяць, а також інформація про місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого в органу пробації відсутні.

Засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду подав квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

За п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.08.2017 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виконано покарання у виді штрафу, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2017 р. та сплачено штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанцією від 24 жовтня 2017 р. № ПН842, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

у задоволенні подання завідувача Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1