Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/1986917
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до інформації, котра міститься на відеозаписі, на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 00:00 години 08.10.2017 по 02:00 годину 09.10.2017, з можливістю її вилучення на компакт-диску для лазерних систем зчитування або іншому носії електронної інформації, яка знаходиться у володінні виробничого підрозділу вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0006293 від 09.10.2017, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09.10.2017 у період часу з 01.00 години по 01 годину 40 хвилин невстановлені особи, знаходячись у приміщенні залу очікування залізничного вокзалу м.Одеса, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрали дорожню сумку, в якій знаходився ноутбук марки «Асус» чорного кольору та інші речі, а також гітару марки «Корт», спричинивши своїми діями матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 16 250 гривень.

Установлено, що у приміщенні залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 розміщені камери внутрішнього відеоспостереження приміщення залу очікування та адміністративного залу залізничного вокзалу, які, відповідно до наявної інформації, зафіксували факт вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами.

Враховуючи вищевикладене, виникла наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозапису, на якому підтверджується факт таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_3 , вартістю 16250 гривень. Таким чином, інформація, котра міститься на вказаному відеозаписі та знаходиться у володінні залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу у момент скоєння кримінального правопорушення та безпосередньо після скоєння кримінального правопорушення сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без участі представників виробничого підрозділу вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, котра міститься на відеозаписі, на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, котра міститься на відеозаписі, на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 00:00 години 08.10.2017 по 02:00 годину 09.10.2017, з можливістю її вилучення на компакт-диску для лазерних систем зчитування або іншому носії електронної інформації, яка знаходиться у володінні виробничого підрозділу вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням слідчого, зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.10.2017