Справа № 500/1773/17
Провадження № 1-кп/500/268/17
УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002391 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр, чілійського району Одеської області, молдованина, громадянина України, без освіти, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.04.2011р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 01.07.2015р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Камишівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працює, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До судового засідання, призначеного на 22 вересня 2017 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не з`явився в зв`язку з перебуванням у відпустці.

В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як обвинувачений згоден на розгляд клопотання без участі адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 мотивуючи тим, що на протязі року захисник ОСОБА_6 з ним не зустрічався і ніякої правової допомоги йому не надає. Оскільки він не вміє писати та читати, просить призначити адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту під час судового розгляду, вважає клопотання ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не має освіти, не може читати та писати, участь захисника є обов`язковою.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без розгляду, оскільки участь захисника є обов`язковою, а в судовому засіданні відсутній захисник ОСОБА_6 , який перебуває у відпустці до 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Таким чином, враховуючи, що участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою через безграмотність обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 не з`явився до суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю захисника у обвинуваченого ОСОБА_4 , де участь захисника є обов`язковою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для для здійснення захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2017 року на 11.00 годину в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вулиця Клушина 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1