Дата документу Справа № 320/1512/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1131/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/1512/16-к Категорія ст.185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
06 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005372, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року (з урахуванням ухвали від 03.04.2017 року про уточнення строку відбування покарання) відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.08.2015 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду за ст. 190 ч. 1 КК України, звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 46 КК України;

- 01.10.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України;

в с т а н о в и л а:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_8 ухвалено рахувати з часу його фактичного затримання, а саме з 28 лютого 2016 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подала на нього апеляційну скаргу.

17.07.2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, адвокат ОСОБА_7 , за погодженням з обвинуваченим ОСОБА_8 , відмовилась від своїх апеляційних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
заяву адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року (з урахуванням ухвали від 03.04.2017 року про уточнення строку відбування покарання) відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 закрити.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4