№ 207/1232/16-к
№ 1-в/207/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації щодо роз`яснення вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з застосуванням ст..72, ч.4 ст.70 КК України, до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Копія вироку районного суду вручена засудженому під розпис після проголошення 08.06.2016 року.

Вирок районного суду набрав законної сили 11липня 2016 року і не був оскаржений.

13 липня 2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції Баглійського району м.Дніпродзержинська, а 12.09.2016 року кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання в установі виконання покарань.

27 жовтня 2016 року ухвалою суду КВІ було відмовлено в задоволенні подання про направлення засудженого для відбування покарання в установі виконання покарань.

27.04.2017 року повторно звернулися з поданням про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в установу виконання покарань. Ухвалою суду від 12 червня 2017 року відмовлено в задоволенні подання про направлення засудженого для відбування покарання в установу виконання покарань.

12.02.2018 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з черговим поданням про роз`яснення по суті вироку районного суду від 08.06.2016 року, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період іспитового строку вчинив новий злочин, за який ще не засуджений.

Представник уповноваженого органу з питань пробації за дорученням ОСОБА_6 підтримала подання про роз`яснення по суті вироку районного суду від 08 червня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні подання, оскільки воно необґрунтовано.

Суд, вивчивши матеріали судового провадження, вислухавши думку учасників судового провадження за поданням, прийшов до висновку, що не має підстав для його задоволення.

Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з застосуванням ст..72, ч.4 ст.70 КК України, ст..ст.75,76 КК України, до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України, набрав законної сили і не був оскаржений.

Вчинення нового кримінального правопорушення при відсутності судового рішення про засудження за вчинення злочину не є підставою для вирішення питання про скасування іспитового строку чи звільнення від покарання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Південному районному сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання щодо роз`яснення вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7(семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1