Справа № 344/8377/17
Провадження № 1-кп/344/348/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 при невстановлених слідством місці, часі та обставинах придбав металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, який носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 28.04.2017 року близько 13-00 год., ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Passat» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Незалежності, 38 в м. Івано-Франківську був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху. Після цього, під час проведення огляду місця події, обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з носінням та зберіганням вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу добровільно видав працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області придбаний ним металевий предмет, зовні схожий на пістолет. Згідно висновку криміналістичної експертизи №1.2-223/17 від 31.05.2017 року наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_5 під час огляду місця події по вул. Незалежності, 38 у м. Івано-Франківську є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 28.04.2017 року близько 12-00 год., перебуваючи по вул. Федьковича, 91 у м. Івано-Франківську, неподалік Обласної клінічної лікарні, знайшов металеву коробку, всередині якої знаходились два фольгових згортки та поліетиленовий пакет з таблетками коричневого кольору. Шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі для власного вживання, без мети збути. В подальшому, 28.04.2017 року близько 13-00 год., обвинувачений ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Незалежності, 38 в м. Івано-Франківську був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху. В ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав із кишені куртки та салону автомобіля фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0523/17 від 16.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 1,001 грама; 24 таблетки коричневого кольору круглої форми, які згідно висновку експерта № 2.1-0520/17 від 16.05.2017 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,3795 грама; дві електронні ваги, на яких згідно зисновку експерта № 2.1-0526/17 від 25.05.2017 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості. Загальна кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становить 1,3795 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що 28.04.2017 року в обідній час в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності обвинуваченого було зупинено працівниками поліції під час керування ним транспортним засобом, марки «Volkswagen Passat», в якому він зберігав раніше придбаний пістолет, а також психотропну речовину, яку обвинувачений використовував для власних потреб. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, бере активну участь у громадській діяльності щодо здійснення соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю у зв`язку з чим має відповідні подяки.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин та обставин, які характеризують особу обвинуваченого, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні основного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України, перейти до більш м`якого виду покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до штрафу. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) грн.

- за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави - 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 12 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: пістолет, три патрони, фольговий згорток з рослинною речовиною та дві ваги знищити; диск з камерами зовнішнього відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1