Справа № 449/855/17
У Х В А Л А
про призначення захисника
02 лютого 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 03.04.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого, обгрунтовуючи таке тим, що у неї з обвинуваченим виникли розбіжності у позиції щодо обраного ним способу захисту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , проти задоволення даного клопотання не заперечив, додатково пояснив, що дійсно не погоджується з позицією свого захисника щодо захисту його прав у даному кримінальному провадженні, а тому у продовженні його захисту захисником ОСОБА_6 не вбачає доцільності, та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, у зв`язку із неможливістю самостійно залучити захисника через відсутність у нього коштів
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Згідно змісту ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до змісту п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
З врахуванням наведеного, а також того, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язовою, суд вважає, що слід прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від виконання обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та задовольнити клопотання останнього про призначення йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15 год. 30 хв. 14 лютого 2018 року до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м.Львів, вул. Валова, 31) для негайного виконання.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_1