УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рівненаського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що15 листопада 2017 року до чергової частини Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від начальника автостанції м.Рівне про те, що 15 листопада 2017 року, приблизно о 15 год.14 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з метою дезорганізації роботи АС «Автовоклаз» Рівне, що по АДРЕСА_1 , зателефонувала на стаціонарний номер довідкового бюро АС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівне « НОМЕР_1 » та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками у вказаному приміщенні.

З показів свідка ОСОБА_5 , котра працює оператором довідкового бюро АС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівне, невідома особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення телефонувала на стаціонарний номер довідкового бюро АС «Автовокзал» Рівне « НОМЕР_1 ».

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за телефоном « НОМЕР_1 », за період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 25 хв. 15 листопада 2017 року.

Підстави вважати, що речі та документи перебувають: в Львівській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 відповідно до закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання відомостей про з`єднання абонента оператора телекомунікацій надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а встановити дану особу іншими способами неможливо.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах: можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності вилучення документів (інформації): для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення. Враховуючи існування реальної загрози знищення документів та неможливість іншими способами доведення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити. Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за телефоном « НОМЕР_1 », за період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 25 хв. 15 листопада 2017 року, які знаходятьсяв Львівській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1