Справа № 456/854/15-к
Провадження № 1-в/456/51/2017
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання фахівця Стрийського МРВ з питань виконання покарань та пробації Управління державної пенітенціарної служби у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого

в с т а н о в и в :

вироком Стрийського міськрайнного суду Львівської області від 12.03.2015р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.122 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим терміном 2 роки.

З подання вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 допускав порушення порядку та умов відбування покарання, за що 27.04.2016 інспекцією скеровувалось подання до суду на ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, що виразилось у вчинені адміністративних правопорушень та неявкою для реєстрації без поважних причин. 27.05.2016 р. ухвалою Стрийського міськрайонного суду було відмовлено в задоволенні подання інспекції відносно ОСОБА_6 . Проте, після цього, засуджений продовжував допускати порушення порядку та умов відбування покарання, та притягався до адміністративної відподальності: за ч.2 ст. 187 КУпАП 08.08.2016р.; 15.08.2016р. та 02.06.2016р. щодо ОСОБА_6 було двічі винесено застереження у виді письмового попередження та накладено штрафу в розмірі 255,00 грн. 16.01.2017 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП судом накладено чергове застереження у виді письмового попередження.

30.01.2017 року в Стрийський міськрайонний суд було скероване подання для скасування іспитового терміну засудженому ОСОБА_6 , в задоволенні якого ухвалою суду від 09.03.2017 року було відмовлено.

12.03.2017 року у засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий термін, призначений вироком Стрийськ міськрайонного суду.

Згідно ст.166 КВК України п.5, в день закінчення іспитового терміну, у разі відмови у задоволенні подання до суду надсилається подання і звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 просив подання задоволити, звільнити від подальшого відбування покарання, пояснив, що допускав порушення умов відбування покарання у зв`язку з тим, що перебуває у цивільному шлюбі, є батьком малолітньої дитини, тому щоб утримувати сім`ю працює неофіційно вантажником-експедитором, розвозить товар по магазинах, тому повертається додому пізно після роботи.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, представника Стрийського МРВ, який підтримав подання; висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання; перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 виконував покладені на нього судом обов`язки, чим виправдав довіру суду, тому може бути звільнений від покарання, визначеного вироком суду.

В судовому засіданні встановлено, що в період випробувального строку засуджений вироком Стрийсьького районного суду Львівської області від 12.03.2015р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.122 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим терміном 2 роки, став на шлях виправлення, за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався, неявки на реєстрацію, а також притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 не потягли за собою будь-яких негативних наслідків, а тому суд вважає, що обов"язки покладені на нього вироком суду виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, строк випробування закінчився, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайнного суду Львівської області від 12.03.2015р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1