Справа № 294/1300/17
Провадження № 1-кп/282/110/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000217 від 19.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.07.2005 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.09.2010 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 30.09.2011 року за ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 29.01.2013 року за ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 22.07.2015 року за ч. 2 ст. 309, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 19.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

02 жовтня 2017 року у судове засідання не з`явився обвинувачений та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, однак не з`явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття, вислухавши думку прокурора суд вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, необхідно здійснити привід відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 28, 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 26 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1