АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 616/225/18
Провадження № 11-п/790/417/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000039 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
До Апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з поданням голови Великобурлуцького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000039 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 616/225/18 (1кп/616/57/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної як слідчі судді. Суддя ОСОБА_7 - згідно наказу голови суду від 26.02.2018 року № 02-02/2 відбуває частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2017р. по 18.04.2018р. тривалістю 16 календарних днів з 15.03.2018р. по 30.03.2018р. Відповідно до пункту 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретного судді судові справи. В період з 23.03.2018 року по 06.04.2018 року суддя ОСОБА_7 перебував на лікарняному. 10.04.2018 року було здійснено повторний розподіл, але за відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, призначення не відбулося. Згідно наказу від 10.04.2018 року № 02-02/3 голова суду відбуває частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2017р. по 18.04.2018р. тривалістю 8 календарних днів з 13.04.2018р. по 20.04.2018р. у зв`язку із перебуванням на лікарняному у період відпустки з 23.03.2018 року по 30.03.2018 року. Відповідно до пункту 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про АСДС не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів.
За результатами встановлено неможливість проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідного суду через недостатність суддів для розподілу справи.
Таким чином, у Великобурлуцькому районному суді Харквської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000039 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з Великобурлуцького районного суду Харківської області направити для розгляду до Вовчанськогорайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: