копія
ЄУН 678/75/18
Провадження № 1-кс-678-23/18

УХВАЛА
на бездіяльність слідчого та прокурора
06 лютого 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
слідчоий суддя ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
заст.нач. СВ ОСОБА_4
скаржникаОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 від 16.06.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконним недотримання слідчим та прокурором розумних строків досудового розслідування та зобов`язати їх: в строк до 5 днів з дня прийняття судового рішення за його скаргою вчинити процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення за результатами розгляду клопотань та закінчити досудове розслідування в порядку, визначеному главою 24 КПК України; про результати розгляду усіх попередніх клопотань повідомити потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_5 письмово.
В обґрунтування скарги посилається на те, що здійснюючи представництво інтересів потерпілого ОСОБА_6 , неодноразово звертався із клопотаннями до слідчого СВ Летичівського ВП ОСОБА_7 та начальника Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури щодо: винесення процесуального рішення постанови, передбаченого ч. 3 ст. 110 КПК України та перекваліфікації дії ОСОБА_8 із ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 129 КК України на ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; в порядку ст.ст. 276, 277 КПК України здійснити повідомлення про підозру ОСОБА_8 в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні відповідно до положень глави 24 КПК України, шляхом прийняття остаточного процесуального рішення. Про результат розгляду клопотання повідомити письмово, у встановлений законом порядку та відведений строк, відповідно до ст. 220 КПК у строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення клопотання.
Разом з тим імітуючи видимість своєї діяльності, спрямованої на всебічне, повне та об`єктивне дослідження обставин справи слідчий після подання скарги на його бездіяльність до слідчого судді, 05.01.2018року призначив дві додаткові судово-медичні експертизи, які закінчені 08 та 10 січня 2018року.
Однак, жодної процесуальної дії по даний час слідчий не провів і жодного процесуального рішення не прийняв.
У судове засіданніслідчий надав постанову від 05 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 , не заперечують проти залишення скарги без задоволення з підстав наявності постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.
Розглянувши скаргу, вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, врахувавши, що 05.02.2017року слідчим Летичіського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000277 за ч. 2 ст. 125 КК України, ч.1 ст. 129 КК України від 16.06.2016року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 26,306, 307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 від 16.06.2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1