Справа № 460/605/18
Провадження №1-кс/460/100/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації ,
яка містить охоронювану законом таємницю
20.02.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.279 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 10 січня 2018 року приблизно о 11:20 год. група людей в кількості приблизно 30 осіб, знаходячись на відрізку автодороги М10 міжнародного автомобільного сполучення «Львів-Краковець», зокрема неподалік населеного пункту Роснівка Яворівського району Львівської області, на відстані орієнтовно 10 км. від міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково блокують рух транспортних засобів у вказаному відрізку автодороги, шляхом ходіння по колу на пішохідному переході, що порушило нормальну роботу транспорту. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, з правовою кваліфікацією діяння ч.1 ст. 279 КК України. В ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, яких було зафіксовано під час проведення згаданої акції протесту у зазначеному відрізку автодороги, серед яких ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_8 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , ОСОБА_10 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_11 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , ОСОБА_12 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , ОСОБА_13 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , ОСОБА_14 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_11 , ОСОБА_15 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 , ОСОБА_16 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 , ОСОБА_17 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 , ОСОБА_18 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_15 , ОСОБА_19 який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_16 , ОСОБА_20 яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 . З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що на даний час осіб-організаторів проведення згаданої акції протесту не встановлено, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола можливих осіб-організаторів, які організували проведення даної акції протесту. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З`ясувавши в судовому засіданні думку слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який клопотання уточнив та просив надати доступ до носіїв інформації за період з 01.01.2018 по 10.01.2018, вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, за період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 00:00 год. по 10.01.2018, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , для встановлення:
-адреси розташування базової станції;
-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
-дати, часу та тривалості з`єднання;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМІ номери сім-картки. ІМЕІ)
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
- надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1