Справа № 129/142/18
Провадження по справі № 1-кс/129/35/2018
У Х В А Л А
22.01.2018 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні № 00000028 (витяг від 16.01.2018р.),

Установив:
В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_1 : № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 : № НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01:00 год. 20.10.2017 р. по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння невідомою особою шляхом шахрайських дій грошима належними ОСОБА_10 в сумі 3950 грн. - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла і прилучення до справи як доказу.

Під час розгляду клопотання підтримав, матеріали справи надав.

Враховуючи, що в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою АДРЕСА_2 може знаходитися інформація щодо з`єднань абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_1 : № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 : № НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01:00 год. 20.10.2017 р. по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), що може допомогти у розслідуванні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння невідомою особою шляхом шахрайських дій грошима належними ОСОБА_10 в сумі 3950 грн., визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та можливість вилучення її матеріальних носіїв, - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла і прилучення до справи як доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України,

Ухвалив:
Надати слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_1 : № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 : № НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01:00 год. 20.10.2017 р. по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати на електронному та паперовому носіях.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: