Справа № 497/315/16-к
Провадження № 1-кс/497/90/18
05.03.18 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яке полягає в порушенні вимог ч.2 ст.220 КПК України, щодо не повідомлення його про результати розгляду клопотання,
23.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого, яке полягає в порушенні вимог ч.2 ст.220 КПК України, щодо неповідомлення його про результати розгляду клопотання.
Як потерпілий він звертався до СВ Болградського ВП з клопотанням, в якому просив виконати ряд слідчих дій.
07.02.2018 року він отримав постанову заступника начальника СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.01.2018 року про відмову в задоволенні його клопотання, яка була скасована прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури від 15.02.2018 року.
До цього часу його заявника не повідомлено про прийняте рішення, тому він звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 наполягали на задоволенні скарги в повному обсязі.
Заступник начальника СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить: здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
11.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про перекваліфікацію діянь по кримінальному провадженню та призначення по справі експертизи, в задоволенні якого, слідчим було відмовлено постановою від 12.01.2018 року.
Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 15.02.2018 року було скасовано постанову заступника начальника СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУПНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 .
За ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що з моменту скасування постанови, а саме з 15.02.2018 року до моменту розгляду скарги, клопотання потерпілого ОСОБА_3 не було розглянуто, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220,303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яке полягає в порушенні вимог ч.2 ст.220 КПК України, щодо не повідомлення його про результати розгляду клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1