Справа № 646/349/17
№ провадження 1-кс/646/412/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002377 від 11.10.2016,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у 2008 році невстановлена особа за допомогою приватного нотаріуса ОСОБА_4 незаконно продали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

25.04.2017 на підставі Ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду проведено тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи №94151 за адресою АДРЕСА_1 з отриманням копій вказаної справи.

12.11.2017 в якості потерпілого був додатково допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що після ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , він зрозумів, що матір не підписувала ніяких документів по квартирі, ні на відчуження, ні на оренду, тощо. Від співмешканки ОСОБА_6 ОСОБА_5 дізнався, що батько також не підписував ніяких документів на житло. Також в 2003 році ОСОБА_5 особисто запитував у батька, чи підписував він документи, але він повідомив, що не підписував документи по квартирі, а підписав тільки дозвіл на проведення операції, яку обіцяв організувати ОСОБА_4 , але як пізніше ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_4 шахрайський шляхом заволодів житлом за адресою АДРЕСА_1 .

В ході ознайомлення з інвентаризаційною справою №94151 за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що у вказаній справі відсутнє доручення, яким ОСОБА_7 доручила вчинювати дії ОСОБА_8 , яке посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 23.05.2003 за реєстром №2470.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0002377 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , номер свідоцтва 2821, що здійснює свою діяльність згідно з інформаційної довідки з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме:

- нотаріальної справи, що стосується надання довіреності ОСОБА_8 , який був за життя зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 23.05.2003 за реєстром №2470 від імені ОСОБА_7 , яка при житті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- завіреного належним чином витягу із реєстру нотаріальних дій із записом про видачу довіреності (копії реєстрової книги нотаріальних дій у якій міститься відповідний запис).

- нотаріальної справи, що стосується укладення договору довічного утримання із ОСОБА_4 , який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 24.05.2003 за реєстром №2490 від імені ОСОБА_7 , яка при житті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- завіреного належним чином витягу із реєстру нотаріальних дій із записом про видачу довіреності (копії реєстрової книги нотаріальних дій у якій міститься відповідний запис), з можливістю вилучення копій зазначеної документації.

Строк дії ухвали один місяць.
Виконання ухвали старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1