ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/2464/17
Провадження № 1-кп/211/388/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000039 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

04.04.2017 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - опій ацетильований, в районі магазину «АТБ» по вул. Магістральній (колишня вул. Кириленка), 17-б, що знаходиться в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований масою 2,2149 г, який знаходився у медичному шприці градуйованому до позначки 5 мл, який поклав до лівого нагрудного внутрішнього карману його куртки бежевого кольору, таким чином став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, о 17-30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний, по вул. Залізничників, що знаходиться у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду останнього, у присутності понятих, виявили та вилучили з лівого нагрудного внутрішнього карману його куртки бежевого кольору, яка належала ОСОБА_4 , медичний шприц градуйований до позначки 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,2149 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-381 від 11.04.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2963 г, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно на початку квітня 2017 року придбав для особистого вживання «ширку» у медичному шприці, однак в цей же день пізніше на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний був зупинений працівниками поліції, які при огляді виявили та вилучили наркотичний засіб. Просить суд не наказувати його строго.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебував і не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю, синдром залежності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, ).
Речовий доказ по справі: медичний шприц ємністю 5мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,6033 г., яка містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні у камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1