Провадження № 1-в/761/538/2016
12 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю Російської Федерації, громадянина Республіки Білорусь, білоруса, який має середню освіту, у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2012 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2012 покарання замінено на п`ятдесят годин громадських робіт,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2012 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вирок суду вступив у законну силу 22.02.2012.

У зв`язку з несплатою засудженим штрафу рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2012 вказане вище покарання замінене на громадські роботи на строк 50 годин.
Шевченківським РВ КВІ м. Києва 13.11.2012, 19.11.2012, 22.11.2012 направлені виклики засудженому для ознайомлення з порядком відбування покарання, однак ОСОБА_6 до інспекції не прибув.
У зв`язку з цим 27.11.2012 начальником Шевченківського РВ КВІ м. Києва винесене подання про привід засудженого ОСОБА_6 . Однак, першочерговими розшуковими заходами встановити місцеперебування останнього не вдалось.
У подальшому засуджений на реєстрацію до органів КВІ не з`явився, що стало підставою для порушення за поданням інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва від 16.01.2013 кримінального провадження за ч. 2 ст. 389 КК України, яке передбачає відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання.
На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого Шевченківського РУ ГУМВС України у м. Києві від 10.04.2016 зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_6 у розшук.
Водночас, враховуючи, що строк давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2012 закінчився, інспектор Шевченківського РВ КВІ м. Києва просив звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання.
У судовому засіданні представник Шевченківського РВ КВІ м. Києва клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи гр. ОСОБА_6 , дійшов висновку про таке.
У силу ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2012 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. засуджений не виконав. У зв`язку з цим постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2012 вказане покарання замінено на громадські роботи на строк 50 годин.
У той же час засуджений для постановлення на облік до інспекції не прибув. Подальшими першочерговими розшуковим заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалось.
Вказана поведінка засудженого стала підставою для відкриття за поданням інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва від 16.01.2013 кримінального провадження за ч. 2 ст. 389 КК України, яке зупинено через оголошення ОСОБА_6 у розшук.
Викладене свідчить, що засуджений ОСОБА_6 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2012 покарання, що згідно з ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1