Справа № 686/4192/18

УХВАЛА

24 лютого 2018 року м.Хмельницький
24.02.2018 року слідчий з ОВС СВ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 про накладення арешту на автомобіль «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_10 .
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного, захисників та ОСОБА_10 , які щодо задоволення клопотання заперечують, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Передача грошових коштів в сумі 3000 доларів США (30 купюр номіналом 100 доларів США) від заявника ОСОБА_4 відбулася поблизу автовокзалу м. Шепетівка Хмельницької області в автомобілі марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він приїхав на місце зустрічі, та який відповідно до листа №31/22/5-430 від 24.02.2018р. територіального сервісного центру №6845 належить його дружині ОСОБА_10 .
23.02.2018р. проведено обшук в автомобілі «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого між передніми сидіннями вилучено паперовий пакет з грошовими коштами - 30 купюр номіналом по 100 доларів США, в загальній сумі 3000 (три тисячі) доларів США. При просвічуванні вказаних купюр спеціальним приладом «детектор валют», який випромінює ультрафіолетові промені, виявлено світіння світло-зеленого кольору.
В ході проведення обшуку було вилучено сам автомобіль «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення злочину, а також з врахуванням того, що санкція ч 3 ст. 368 КК України передбачає додаткову міру покарання конфіскацію майна.
У зв`язку з тим, що автомобіль «Фольксваген», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , має доказове значення в даному кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення злочину, а у випадку його повернення власнику може бути втрачене або пошкоджене, а також враховуючі ті обставини, що вказаний автомобіль набутий 25.03.2014 у власність ОСОБА_10 під час шлюбу з ОСОБА_4 , та є майном, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначений автомобіль.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження вказаного майна, запобігання можливості його відчуження, оскільки відповідно до санкції ч. 3 ст. 368 КК України покарання за кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , передбачає конфіскацію майна.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт ( з забороною відчуження, розпорядження та користування ) на автомобіль «Фольксваген», кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до листа №31/22/5-430 від 24.02.2018 територіального сервісного центру №6845 належить ОСОБА_10 , який вилучено за наслідком проведення обшуку 23.02.2018 р.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя