Справа № 577/210/18
Провадження № 1-в/577/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше судимого: 17.02.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 122, ч. 1 ст. 189 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 18.10.2017 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 350, ч. 1 ст. 376, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідають 42500 грн., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.10.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 350, ч. 1 ст. 376, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідають 42500 грн. Вирок набрав законної сили 18.11.2017 року, але штраф не сплачено, тому просить вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочку сплати штрафу.

Від начальника Конотопського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов лист про відмову від клопотання про розстрочку сплати штрафу у звязку з відбуттям ОСОБА_4 покарання, так як штраф в розмірі 42500 грн. сплачений.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор вважає, що за таких обставин в задоволенні клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу слід відмовити.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що в задоволенні клопотання начальника Конотопського МРВ УОПП Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Конотопського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 350, ч. 1 ст. 376, 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідають 42500 грн., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1