Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/1004/18
провадження №1-кп/279/354/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 19.12.2017 року близько 18 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час конфлікту із ОСОБА_4 , штовхнув того в область грудної клітки, від чого останній не втримався на ногах та впав на підлогу, де вдарився об металеву раму велосипеда, який стояв у кімнаті, та отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у виді садна по нижньому краю правого наколінника, косого перелому п`ятої плюснової кістки правої ступні.
Своїми необережними діями, які виразились в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.128 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілого, висновком експерта, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину, від дачі показань відмовився.
Потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що під час сварки, яка виникла через те, що обвинувачений взяв документи, той вдарив його в грудну клітину, він не втримався на ногах та впав на велосипед, який стояв поруч, при цьому зламав палець правої стопи.
Висновком експерта №365 від 22.01.2018 року підтверджено, що потерпілий отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Письмовими доказами вини обвинуваченого є заява потерпілого про отримання ним тілесних ушкоджень, протоколи слідчих експериментів з обвинуваченим та потерпілим, в яких зафіксовано відтворення ними обставин злочину.
Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його сприяння в розкритті злочину .
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (необережний злочин невеликої тяжкості), обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючу покарання обставину, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства .
Вид та розмір покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді громадських робіт, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, і призначити йому покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу