Дата документу 06.11.2017

Справа № 334/6890/17
Провадження № 1-кп/334/721/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0004207 від 15.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має не повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не має місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не засудженого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.09.2017 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи у маршрутному таксі №82, яке прямувало з зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» в бік зупинки громадського транспорту «вул. Звенигородська» у м.Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого поклавши вказаний зіп-пакет до свого гаманця, незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту «вул. Звенигородська», звідки незаконно зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .

У цей же день, о 14 годині 25 хвилини біля зазначеного будинку, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у останнього вищезазначений зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого, яка згідно з висновком експерта №7-1659 від 25.09.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого склала 0,031 г. (в перерахунку на основу), який він діючи умисно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав у повному обсязі та не заперечуючи проти фактів, викладених в обвинувальному акті, пояснив суду про мотиви скоєння злочину за обставин, викладених вище. Щире розкаявся у скоєному правопорушенні та просив суд суворо його не наказувати.

Дії обвинуваченого, які полягали у незаконному придбані, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються судом за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд врахував обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння органам досудового слідства.

Обставин, які обтяжують покарання судом не виявлені.

Враховуючи наведене та з урахуванням усіх обставин справи позитивні характеристики особи обвинуваченого, ставлення його до вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у Дніпровському ВП ГУНП у Запорізькій області, а саме: полімерний пакет № 3842812 в якому речовина, масою 0.232 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Дніпровському ВП ГУНП у Запорізькій області, а саме: полімерний пакет № 3842812 в якому речовина, масою 0.232 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1