УХВАЛА

19 грудня 2017 року м.Хмельницький
18.12.2017 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, близько 21 год. 25 хв., в той час коли ОСОБА_5 проходив неподалік будинку по АДРЕСА_2 , біля нього зупинився автомобіль патрульної поліції, після чого, до ОСОБА_5 підійшли двоє працівників поліції, які безпідставно застосували відносно нього спеціальний засіб кайданки. Таким чином, застосовуючи спеціальний засіб, ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження, в тому числі зникли належні йому грошові кошти на загальну суму 6000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що інспектором роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за наслідками подій 29.01.2017 року, що мали місце неподалік будинку по АДРЕСА_2 , винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА №135642, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, із накладенням стягнення у виді штрафу на суму 85 грн.
Однак, не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В подальшому, постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.05.2017 року, постанову інспектора патрульної поліції відносно ОСОБА_5 скасовано.
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення досудового розслідування, а також задля дослідження і надання оцінки діям працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали місце 29.01.2017, на даний час виникла необхідність у отриманні і проведенні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів адміністративної справи (686/2417/17), за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів адміністративної справи (686/2417/17), за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 19 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя