У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 16 листопада 2017 року заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року розгляд скарги було призначено в режимі відеокнференції у зв`язку із відбуванням скаржником покарання в Менській ВК №91 та неможливістю його доставити у судове засідання.

26 грудня 2017 року на зв`язок Менська ВК №91 із судом не вийшла, за таких обставин, враховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути справу без участі скаржника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.

Зі скарги та доданих матеріалів вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направленої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення датованої 16 листопада 2017 року до Генеральної прокуратури України. Судом встановлено, що дана заява була перенаправлена до прокуратури Дніпропетровської області і до цього часу не внесена до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури Дніпропетровській області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням слідчим вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокуратури Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16 листопада 2017 року.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровській області внести відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1