Єдиний унікальний № 500/2043/16-к
Провадження № 1-в/500/158/17
УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

засуджена ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рига (Латвія), латишка, громадянка України, не працює, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 03.07.2017р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році засудженої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні інспектор Ізмаїльського відділу пробації подання підтримала, пояснивши, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Ізмаїльському відділу пробації з 10.08.2017 року, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинила. Засуджена ОСОБА_5 , є особою яка згідно інформації Ізмаїльського перинатального центру перебуває у вагітному стані. Вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 ст. 1 п.б ЗУ Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 пояснила, що суть подання їй зрозуміла та просить застосувати до неї амністію.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

Відповідно до п."б" ЗУ Про амністію у 2016 році, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, жінок, вагітних не день набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч.1,2 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку засудженої, прокурора, який вважає за можливе застосувати до засудженої ЗУ Про амністію у 2016 році, суд дійшов висновку, що подання Ізмаїльського відділу пробації підлягає задоволенню, та застосовує до засудженої ОСОБА_5 дію ст. 1 п. б Закону України Про амністію у 2016 році - звільнення від відбування жінок, вагітних не день набрання чинності цим Законом.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ст. 86 КК України вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання з підстави, передбаченої ст. 1 п.б ЗУ Про амністію у 2016 році .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п.б Закону України Про амністію у 2016 році, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засуджену вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської за ч.1,2 ст. 185 КК України, звільнити від відбування основного покарання на підставі ст. 1 п.б Закону України Про амністію у 2016 році.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1