Провадження № 1-кс/638/3387/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005768 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

встановив:
29.11.2017 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про можливу крадіжку продуктів харчування працівниками ХВУФ № 1, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фронтова 3.

29.11.2017 року слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі повідомлення до чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо вчиненого кримінального правопорушення, на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Фронтова 6, що є прилеглою господарською територією до ХВУФ №1, було виявлено автомобіль LDV Convoy, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що належить гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведеного огляду місця події на поверхні асфальту, на відстані 1 м, від краю заднього бамперу автомобіля розташовувались наступні предмети: один полімерний пак із металевими банками у кількості 15-штук із товарною биркою: «Молоко незбиране згущене із цукром 8,5 % жирності, вага нетто 5,7 кг», полімерна сумка біло - синього кольору із полімерним пакетом синього кольору із предметами ззовні схожими на сухофрукти, прозорий полімерний пакет із предметами ззовні схожими на сухофрукти, полімерна пляшка, 0,5 л, із товарною етикеткою «соняшникове масло Диканька», полімерна упаковка сублімованої кави, марки «Якобз», вагою 400 грамів, 4-и металевих ємності із товарною етикеткою «Кукурудза Цукрова», маса 340 грамів, ТМ «ПП Агроспецпроект», металева ємність із товарною етикеткою «Кукурудза цукрова», ТМ «Огонёк», полімерний пакет чорного кольору, у котрому розміщено 12-упаковок пекарських виробів «Печиво Ювілейний букет», масою 200 грамів кожна, полімерний пакет із твердими макаронними виробами, дві металевих ємності із товарними етикетками «Кукурудза цукрова ТМ Агроспецпроект», масою 340 грамів кожна, паперова упаковка ТМ «Рошен», із етикеткою «Шоколад молочний Чайка, 24х0,09 грамів», загальною вагою 2,29 кілограмів, скляна банка із товарною етикеткою «Лечо ТМ Бессарабка», вагою 460 грамів, полімерний пакет у котрому розміщено полімерний пакет із свіжозамороженою рибою, невизначеної маси, та двома упаковками печива «Ювілейне» вагою 200 грамів кожна, полімерна сумка біло синього кольору у котрій розміщено 3 полімерних пакети із написом «Ряжанка» вагою 500 грамів кожен, хлібобулочний виріб «Батон Сіверський», хлібобулочний виріб «Хліб Люботинський», - невизначеної ваги, полімерний пакет із предметом ззовні схожим на сиро молочний виріб невизначеної ваги, порцелянова тарілка із термічно обробленими овочами, скляна банка із етикеткою «Горошок консервований ТМ Щедра Нива», вагою 0,5 кілограма, скляна банка із товарною етикеткою «Лечо ТМ Бессарабка», вагою 460 грамів, полімерний пакет із речовиною чорного кольору, ззовні схожою на сублімовану каву, невизначеної маси, полімерний пакет із 8-ма виробами із термічно обробленого м`яса, полімерний пакет із текстильним виробом жіночі лосини чорного кольору Gangadu, полімерне відро білого кольору у котрому розсипом розміщено 50 овальних предметів ззовні схожими на курячі яйця зі шкарлупою білого кольору, на дні відра розміщено 6 полімерних пакетів із етикеткою «Кефір», об`ємом 500 мл. кожен. Паперовий ящик у котрому розміщено 2 хлібобулочних вироби «Хліб Люботинський», невизначеної маси, два полімерних пакети із етикеткою кефір, об`ємом 0,5 л, кожен, полімерний пакет із етикеткою «Молоко об`ємом 1літр», три полімерних пакети із термічно обробленою крупою, термічно обробленою рибою, термічно обробленим м`ясом, полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору ззовні схожою на цукор, невизначеної ваги та двома пляшками соняшникової олії «Диканька», об`ємом 0,5 літра кожна. Полімерна сумка чорного кольору, у котрій розташовано 3 скляні банки із етикеткою «Лечо Бессарабка, вагою 460 грамів кожна, батон «Сіверський», невизначеної маси, 2 полімерних пакета із етикеткою «Молоко Богодухівське», об`ємом 1 літр кожна, полімерний пакет із кристалічною речовиною ззовні схожою на цукор, невизначеної ваги, полімерний пакет у котрому розміщено 6 брикетів із етикеткою «Масло Красноградське», вагою 200 грамів кожен. Полімерний пакет чорного кольору у котрому знаходиться полімерний пакет із кристалічною речовиною ззовні схожою на цукор, скляна банка із етикеткою «Лечо ТМ Бессарабка», вагою 460 грамів, 4- овоча ззовні схожих на капусту, розсипом, невизначеної ваги, полімерна ємність із прозорою рідиною із товарною етикеткою «Вода Себек», об`ємом 1,5 літра. Полімерний пакет чорного кольору у котрому розміщено пакет із свіжозамороженою рибою невизначеної маси, полімерний пакет із термічно обробленою крупою, 3 полімерних пакета із етикеткою «Молоко Богодухівське», об`ємом 1 літр кожен. Сумка виготовлена із тканини сірого кольору, у котрій розміщено три вироби «Батон Харківський», невизначеної ваги, один паперовий пакет із товарною етикеткою «Сік Садочок», об`ємом 2 літри, одна пачка виробу «Печиво Ювілейний букет», масою 200 грамів. Полімерна сумка у котрій розміщено полімерний пакет із крупою невизначеної маси, один виріб «Батон Сіверський», невизначеної маси, один пакет із етикеткою «Молоко Богодухівське», об`ємом 1 літр, 1 полімерний пакет із свіжозамороженою рибою невизначеної маси, дві пачки виробів «Печиво Ювілейний букет», масо. 200 грамів кожна. Один полімерний мішок білого кольору із овочами схожими на капусту. 3 м`ясних вироби із етикеткою «Сервелат», БМК невизначеної ваги. У вантажному відділенні авто розміщено, дві металевих банки із товарними етикетками «Кукурудза Цукрова ТМ Огонёк», вагою 340 грамів кожна, три полімерних пакети із термічно обробленими крупами невизначеної ваги, 5 полімерних відер білого кольору із харчовими відходами, полімерна сумка із хлібобулочними відходами, паперовий ящик із хлібобулочними відходами.
В ході проведення огляду вищевказані предмети, а також автомобіль LDV Convoy, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що належить гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , коплект ключів від автомобіля LDV були виявлені, вилучені, запаковані, скріплені бірками з підписами слідчих, учасників та понятих.
У зв`язку з наведеним слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду предмети.

Відповідно до ст.. 171КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1)правову підставу для арешту майна;

2)достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4)наслідки арешту майна для інших осіб;

5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно підозрюваного.

На теперішній час суду не надано доказів того, що вище перелічені продукти харчування вкрадені в ХВУФ №1. Інвентаризація не проведена. Також на теперішній час відсутні належні та допустимі докази того, що власник автомобіля знав або міг знати, що продукти харчування, які перевозив є вкраденими у ХВУФ №1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171,172,173 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя