Справа № 464/131/18
пр.№ 1-кс/464/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її копіювання на цифровий носій, в період часу з 00.00 год. 28.12.2017 р. по 16.30 год. 01.01.2018 р., а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента за період з 00.00 год. 28.12.2017 р. по 16.30 год. 01.01.2018 р., які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC: 10196, 10170 CID: 12, 1733, 28333, 7301, 9733, 11907; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC: 51382 CID: 4108, 7712; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC: 51422, 53915 CID: 1231, 611, 1393, 11123, 11122, 11121, 20633. Виконання ухвали просить покласти на операторів мобільного зв`язку, слідчого та оперуповноважених Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в період часу з 08.00 год. 29.12.2017 р. по 16.30 год. 01.01.2018 р., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 500 650 грн. Під час проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в районі місця скоєння кримінального правопорушення ( АДРЕСА_5 ) та встановлено наступні дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме згідно довідки: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC: 10196, 10170 CID: 12, 1733, 28333, 7301, 9733, 11907; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC: 51382 CID: 4108, 7712; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC: 51422, 53915 CID: 1231, 611, 1393, 11123, 11122, 11121, 20633. З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення істини в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися.
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці скоєння кримінального правопорушення отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, а відтак виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення можливих співучасників,приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на оперуповноважених задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженню, та положеннями кримінального процесуального законодавства не передбачена можливість надання доступну до речей і документів особам без їх ідентифікації (зазначення прізвища, імені та по батькові).
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її копіювання на цифровий носій, в період часу з 00.00 год. 28.12.2017 р. по 16.30 год. 01.01.2018 р., а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента за період з 00.00 год. 28.12.2017 р. по 16.30 год. 01.01.2018 р., які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC: 10196, 10170 CID: 12, 1733, 28333, 7301, 9733, 11907; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC: 51382 CID: 4108, 7712; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC: 51422, 53915 CID: 1231, 611, 1393, 11123, 11122, 11121, 20633

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1