Дата документу 12.12.2017 Справа № 554/5217/16-к
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, корейця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Калинівка Машівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001237 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 термінів тримання під вартою на 2 місяці, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, останній раніше судимий, тому існують ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності.
Захисник заперечив проти продовження строків тримання під вартою обвинувачених та просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який, мотивуючи, що він намірів ухилятися від суду та продовжувати злочинну діяльність не має.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання від 8 років до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків, неодноразово судимий, колегія суддів вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження ним злочинної діяльності, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинувачених. При цьому також зважає на те, що інший обвинувачений ОСОБА_9 вже ухиляється від суду та оголошений у розшук.
За таких обставин обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 14.02.2018 року, а у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`які, слід необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 139, 176, 177, 190, 331, 335 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою - до 14 лютого 2018 року.
У задоволенні клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3