Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні захисник зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0004444 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування, зокрема, пред`явленої ОСОБА_4 підозри від 14.10.2017 року, вона, нібито, діяла спільно з ОСОБА_5 на вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .
Однак, згідно пояснень від 13.10.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не перебувала з ОСОБА_5 при вчиненні ним зазначеної крадіжки. Разом з тим, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 під час вчинення ним злочину.
Крім того, ОСОБА_4 перед цим телефонувала своїй матері та розмовляла з нею, що виключає її спілкування з ОСОБА_5 та домовленостей з ним перед вчиненням ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Доказом зазначених обставин, які виправдовують підозрювану ОСОБА_4 є відомості та документи, що зберігаються у операторів мобільного телефонного зв`язку та містять інформацію телефонних номерів, в тому числі час, тривалість вхідних та вихідних дзвінків, а також розташування абонентів до базових станцій.
Зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих відомостей в кримінальному провадженні, надають змогу безпомилкового встановити обставини, що підлягають доказуванню, в тому числі обставини часу, місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у часі та просторі, та інші обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та які виключають кримінальну відповідальність та є підставою для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 . Що, в свою чергу, у своїй сукупності прямо впливає на виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Крім того, зазначені відомості доведуть або спростують й інші обставини, що підлягають доказуванню. Через них постане можливим з`ясувати факт існування або відсутності, тривалість у випадку існування, чи випадковість фактичних взаємовідносин підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 між собою - до, під час, та після вчинення злочину ОСОБА_5 .
Довести зазначені вище обставини іншим способом неможливо.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2017 р. який розпочато о 15:45, у ОСОБА_4 вилучено мобільні телефони Нокия-СІ-02, имей НОМЕР_1 з сим- карткою мобільного оператора МТС, з номером НОМЕР_2 , та мобільний телефон НТС, имей НОМЕР_3 , з сим-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , з номером НОМЕР_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2017 р. який розпочато о 15:05, у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон Нокия-1110, имей НОМЕР_5 з сим-карткою юбільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером НОМЕР_6 .
На підставі викладеного, ОСОБА_3 просив постановити судову ухвалу, якою надати мені право тимчасового доступу до документів, зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 , та містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_6 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 , та містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_4 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_4 , та містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_2 ;
а саме, чи обслуговується вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір) із зазначенням кому належить даний номер. Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати тимчасовий доступ і до цих документів.
Надати відомості про дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також місце перебування абонентів вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМБІ, вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про ОРКЗ-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонних номерів за період часу з 12.10.2017р. до 14.10.2017 р. Надати відомості про місце перебування абонентів вказаних телефонних номерів протягом 13.10.2017р. з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси.
У судовому засіданні захисник клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004444 від 13.10.2017 року.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання захисника, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Захисником було доведено обставини викладені в клопотанні.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ; має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині необґрунтоване.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 , та містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_6 ; а саме, інформації про те, чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір) із зазначенням кому належить даний номер. Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати тимчасовий доступ і до цих документів. Надати відомості про дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також місце перебування абонентів вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМБІ, вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про ОРКЗ-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонних номерів за період часу з 12.10.2017 р. до 14.10.2017 р. Надати відомості про місце перебування абонентів вказаних телефонних номерів протягом 13.10.2017 р. з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1