Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
ОСОБА_1 № 1-486/10
27 декабря 2010 года Кировский районный суд
председательствующего-судьи: - ОСОБА_2,
при секретаре: - ОСОБА_3,
с участием прокурора: - ОСОБА_4,
с участием потерпевшего: - ОСОБА_5,
с участием сурдопереводчика: - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.5, ранее судимого:
- 07.09.2010 г. Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 2, 263 ч.1 УК Украины,
14.05.2010года, примерно в 20.00 часов ОСОБА_7, находясь возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленным на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подверг шегося нападению, распределив роли каждого при совершении преступления.
Увидев идущего впереди ранее незнакомого ОСОБА_5, определили его, как объект преступного посягательства. После этого, неустановленное лицо, выполняя свою роль при совершении преступления, подойдя к ОСОБА_5 сзади, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком правой руки в голову, от чего ОСОБА_5 потерял сознание.
Тем временем неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, подобрал с земли выпавший из руки ОСОБА_5 пакет с принадлежащими продуктами питания, а именно: бутылка водки "Хлебный дар" емкостью 0,5л, бутылка минеральной воды объемом 1,5л., батон "Нарезной", упаковка копченой рыбы "Мойва", упаковка "ОСОБА_8 крылья копченые", пазка колбасы и три пакета сметаны, объемом по 0,5л каждый, на общую суму 130 гривен.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору с неустановленным лицом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, путем разбойного нападения завладел имуществом ОСОБА_5 на общую сумму 1219,95 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_7, 11.05.2010 года, примерно в 20.00 часов, находясь на ул.Боброва в г.Днепропетровске, возле Центрального рынка, расположенного по ул.Шмидта,2 г.Днепропетровска, в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь умыслом, направленным на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного лица однозарядный пистолет упрощенной конструкции, являющийся огнестрельным оружием, и патрон, являющийся боеприпасом, носил их при себе, по улицам г.Днепропетровска, а также хранил по месту жительства по ул. Таллиннская. 8/5 г.Днепропетровска, без предусмотренного законом разрешения.
26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов, на пл.Островского в г.Днепропетровске, ОСОБА_7 был задержан сотрудниками милиции, которые в результате его личного досмотра, обнаружили и изъяли у него из правого кармана брюк однозарядный пистолет упрощенной конструкции, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы №65/07-145 от 08.06.2010 года нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом, предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и пригодный к стрельбе, а также патрон, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы №65/07-145 от 08.06.2010 года, боеприпасом - спортивноохотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм производства СССР, которые ОСОБА_7 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме.
ОСОБА_7 пояснил суду, что 11.05.2010 года, вечером, он находился на ул.Боброва в г.Днепропетровске, где возле ЦКР «Озерка» г.Днепропетровска распивал спиртные напитки. Он пил вместе с парнем армянской национальности, как его зовут, где он проживает, не знает. Перед тем, как расходиться, парень достал металлический предмет, напоминающий самодельный пистолет, сделанный в виде цилиндра. ОСОБА_7 взял у него из рук пистолет и стал внимательно рассматривать. Парень предложил приобрести пистолет за 500 гривен, ОСОБА_7 отказался и пояснил, что такой суммы у него нет. Сказал, что в наличии есть 200 гривен, парень согласился продать оружие за 200 гривен. ОСОБА_7А отдал деньги, а тот передал пистолет и один металлический патрон к нему, пистолет был не заряжен. ОСОБА_7 осознавал, что у него нет разрешения на ношение оружия. Он не интересовался у парня, было ли у него разрешение.
Приобретенный пистолет он спрятал в правый карман одетых на нем брюк, а патрон положил рядом. Пистолет не заряжал. После этого он стал носить его с собой, а так же хранил его по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 с целью самообороны.
14.05.2010 года, примерно в 20.00 часов, он со своими знакомыми - ОСОБА_9 и ОСОБА_10 проходили по пр.К.Маркса в сторону пл.Островского г.Днепропетровска. До этого он употребил дома примерно 0,5л водки, после чего выпил с приятелями еще 0,5л пива.
Проходя мимо магазина «Сильпо», он увидел, как из магазина выходил ОСОБА_5 с пакетом в руках. ОСОБА_7 предложил ОСОБА_9 ограбить ОСОБА_5 ОСОБА_9 кивнул ему головой. Гарик опередил их, подошел к ОСОБА_5 со спины с правой стороны, и нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего ОСОБА_5 упал. Толик остался стоять на месте, а ОСОБА_7 подбежал к ОСОБА_9 и лежащему на земле ОСОБА_5 и нанес около 4-х ударов кулаком правой руки в область туловища, ОСОБА_5 не реагировал. Затем он увидел, что в правом кармане брюк ОСОБА_5 что-то находится. ОСОБА_7 рукой залез в правый карман брюк, и незаметно для ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вытащил мобильный телефон и денежные средства в сумме 500 гривен купюрами достоинством по 50 гривен. Гарик взял лежащий на земле пакет с продуктами. Деньги ОСОБА_7 спрятал в правый карман одетых на нем брюк, а мобильный телефон отключил. В кармане у ОСОБА_5 была еще сим-карта мобильного оператора «Билайн», ОСОБА_7 выкинул ее в сторону проезжей части пр.К.Маркса г.Днепропетровска. По пути вытащил из телефона сим-карту мобильного оператора «Киевстар», которую выкинул. Больше он ОСОБА_5 не бил, бил ли его ОСОБА_9, не помнит.
После этого ОСОБА_7 позвал ОСОБА_10, и они пришли на пл.Островского г.Днепропетровска, Гарик отошел с пакетом ненадолго, и сказал, что скоро их найдет. ОСОБА_7 с ОСОБА_10 пошли в ломбард, расположенный на пл.Островского в г.Днепропетровске, где ОСОБА_10 предъявил свой паспорт, и они продали похищенный у ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа». В ломбарде ОСОБА_7 пояснил, что телефон принадлежит ему и не является краденным. После этого девушка записала паспортные данные ОСОБА_10 и выдала им денежные средства в сумме 85 гривен. Они подошли к ресторану «Макдональдс», где к ним подошел ОСОБА_9 с пакетом. ОСОБА_7 купил на полученные в ломбарде деньги водку, закуску, сигареты, пиво, втроем они употребили продукты и спиртные напитки на пл.Островского г.Днепропетровска.
26.05.2010 года, примерно в 00.05 часов, ОСОБА_7 находился на пл.Островского в г.Днепропетровске. Примерно в 00.10 часов к нему подошло трое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Он ответил, что документов у него нет. Ему было предложено проехать с двумя сотрудниками милиции в Кировский РО ДГУ. ОСОБА_7 и два сотрудника милиции, пешком по ул.Ленинградской г.Днепропетровска пошли к Кировскому РО ДГУ. При этом у него при себе в правом кармане брюк находился приобретенный пистолет и патрон к нему. Он его не выкинул, поскольку боялся, что его действия будут замечены сотрудниками милиции, и надеялся, что в Кировском РО ДГУ пистолет останется незамеченным.
26.05.2010 года сотрудники милиции в присутствии двоих понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен пистолет и патрон к нему.
ОСОБА_7 пояснил, что пистолет приобрел около 2 недель назад за 200 гривен, носил и хранил его для самозащиты без разрешения. Сотрудники милиции поместили пистолет и патрон в пакет, опечатали его, на бирке расписался он и остальные участники личного досмотра. Составленный протокол был прочитан, после чего он и остальные участники в нем расписались.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтвердилась показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела, в том числе:
По факту нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_5,
соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья последнего:
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил суду, что 14.05.2010 года в 18.00 часов он находился в парке им. Глобы г.Днепропетровска, где гулял вместе со своей гражданской женой ОСОБА_11
Находясь возле магазина «Сильпо», расположенного на пр.К.Маркса, 103 г.Днепропетровска, примерно в 20.00 часов, он решил пойти в магазин за продуктами, ОСОБА_11 сказал, чтобы она шла домой.
В магазине он купил: водку «Хлебный дар», емкость 0,5 л. за 21,99 гривен, колбасу, хлеб, копченую рыбу «Мойва» в упаковке, куриные крылья готовые, минеральную воду, сметану 3 пакета по 500 грамм, всего за покупки заплатил 130 гривен. После этого у него остаюсь 500 гривен, которые находились в правом кармане брюк с мобильным телефоном.
Когда он вышел из магазина, у него был один пакет с продуктами, который он нес в правой руке, неожиданно получил сильный удар кулаком в область головы с правой стороны, после чего упал на землю, сколько пролежал без сознания, не помнит. Когда он очнулся, почувствовал, что у него идет кровь. Он поднялся с земли, дошел до дома, зашел в квартиру, переступил через порог и потерял сознание. Супруга пошла к соседке, которая вызвала скорую помощь.
Когда он очнулся, заметил, что пакета с продуктами нет, нет мобильного телефона, который находился в правом кармане брюк, нет денежных средств в сумме 500 гривен. Из правого кармана пропала карточка мобильного оператора «Билайн».
У него были ушиби в области головы, синяк на правой руке, болели реберные кости, он лечился амбулаторно.
ОСОБА_5 указал, что у него пропала карточка «Билайн», стоимостью 30 гривен с денежными средствами в сумме 22-27 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1680», который он приобрел за 500 гривен, в телефоне была сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен с денежными средствами на счету в сумме 28 гривен, денежные средства в сумме 500 гривен (10 купюр по 50 гривен), которые находились в правом кармане его брюк.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснила суду, что 14.05.2010 года она находилась в парке им.Л.Глобы г.Днепропетровска, где гуляла со своим мужем ОСОБА_5 В.Ф. По дороге домой, дойдя до магазина «Сильпо», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, пр.К.Маркса, 103, муж зашел а магазин, а она пошла домой. Примерно в 21.00 часов ОСОБА_5 пришел домой. У него было опухшее лицо, голова была в крови. Она вызвала скорую помощь.
На следующий день он рассказал, что его избили трое неизвестных мужчин и похитили у него: мобильный телефон, денежные средства в сумме 500 гривен, полиэтиленовый пакет с продуктами питания, сим-карту оператора мобильной связи «Билайн».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что 29.05.2010 года, примерно в 18.00 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_13
На предложение следователя показать обстоятельства и место совершенного преступления (разбоя), имевшего место 14.05.2010 года, примерно 20.00 часов, возле магазина «Сильпо» по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, ОСОБА_13 ответил согласием.
После этого, он, а также остальные участники следственного действия в составе следователя, второго понятого, ОСОБА_13 и статиста.
Выйдя из здания Кировского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, все участники сели в автомобиль «УАЗ», и по указанному ОСОБА_13 маршруту выехали на пр.К.Маркса и направились в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска. Затем по просьбе ОСОБА_13 повернули и поехали по противоположной стороне проспекта, после чего остановились возле магазина «Сильпо», расположенного по пр.К.Маркса,105 в г.Днепропетровске
После этого, все участники следственного действия вышли из автомобиля, ОСОБА_13 указал на магазин «Сильпо», и пояснил, что преступление было совершено напротив данного магазина 14.05.2010 года. Затем ОСОБА_13 показал в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска и пояснил, что в тот момент он со своим знакомым по имени ОСОБА_13 и малознакомым парнем по прозвищу ОСОБА_9 шли в данном направлении. ОСОБА_13 попросил понятых стать немного левее входа в магазин «Сильпо», а сам стал правее входа на расстоянии около 7м от них и пояснил, что на месте, где сейчас стоит он, шел потерпевший до нападения, а на месте, где стояли они, шел он с товарищами. Затем ОСОБА_13 отошел правее, к углу дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, и на статисте показал механизм нанесения ОСОБА_9 удара правой рукой сзади в область головы потерпевшему, от чего потерпевший упал на спину, немного на правый бок, и показал на статисте положение потерпевшего после падения на землю. Затем ОСОБА_13 показал на статисте механизм нанесения ОСОБА_13 четырех ударов кулаком правой руки в область живота и ребер потерпевшему, после чего он указал на правый карман статиста и пояснил, что ОСОБА_13 после нанесения ударов, пригнулся над правым карманом брюк потерпевшего и, что-то оттуда вытащил, что именно, не видел.
Потом ОСОБА_13 указал на место на асфальте возле статиста и пояснил, что на этом месте лежал принадлежащий потерпевшему пакет с продуктами, который забрал ОСОБА_9. ОСОБА_13 отошел от статиста на расстояние около 7м и пояснил, что он находился на данном расстоянии от потерпевшего в момент совершения преступления. После этого указал в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска и пояснил, что именно в этом направлении он направился с ОСОБА_13 после того, как тот позвал его с собой. Потерпевший оставался лежать на земле.
После этого все участники следственного действия по просьбе ОСОБА_13 сели в автомобиль и по указанному им маршруту доехали до ул.Плеханова, переехали через проспект и поехали в сторону пл.ОСОБА_9, затем на ул.Пастера г.Днепропетровска свернули вправо и по просьбе ОСОБА_14, остановился на углу ул.Привокзальной и пл.Островского г.Днепропетровска, где все вышли из автомобиля. ОСОБА_13 указал на расположенный там ломбард и пояснил, что именно здесь ОСОБА_13 продал мобильный телефон «Нокия» на его паспорт, пояснив ему и продавцу ломбарда, что телефон принадлежит ему. За телефон им заплатили 85грн.
После этого все участники следственного действия вернулись в Кировский РО для составления протокола. Протокол был прочитан вслух, замечаний не поступило.
В ходе данного следственного действия следователем производилось фотографирование.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13 следует, что 14.05.2010 года около 20.00 часов он вместе с мужчиной по прозвищу «Гарик», а также ОСОБА_11, шли по пр.К.Маркса в сторону пл.Островского г.Днепропетровска. Проходя мимо магазина «Сильпо» по пр. К.Маркса г.Днепропетровска, он увидел, как из магазина выходил мужчина с пакетом в руках.
ОСОБА_13 шел с левой стороны, ОСОБА_11 посредине, а ОСОБА_9 шел справа. Мужчина шел перед ними не спеша. Саша сказал что-то ОСОБА_9 в адрес идущего мужчины, тот ему кивнул головой. Гарик опередил их, подошел к мужчине со спины с правой стороны, и нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего мужчина сразу упал. Он (ОСОБА_13В.) остался стоять на месте, а ОСОБА_11 подбежал к ОСОБА_9 и к лежащему мужчине. Когда подбежал ОСОБА_11, он нагнулся и стал наносить ему удары рукой в область туловища, количество ударов около 4-5. ОСОБА_13 стоял в стороне, при этом на помощь не звал, поскольку боялся, что товарищи могут побить и его. После этого ОСОБА_11 достал что-то из правого кармана потерпевшего, что именно не разглядел.
Тем временем ОСОБА_9 забрал пакет с продуктами у потерпевшего. После того, как ОСОБА_11 и ОСОБА_9 отошли от потерпевшего, они сказали ОСОБА_13, чтобы он подошел к ним. При этом потерпевший оставался лежать на земле, ОСОБА_13 на него старался не смотреть.
Затем они пришли на пл.Островского, Гарик ненадолго отошел, и сказал, что скоро их найдет. Саша сообщил, что у него есть мобильный телефон «Нокиа», который принадлежит ему, и он хочет его заложить в ломбард, поскольку у него нет денег, а также нет паспорта. У ОСОБА_13 был гаспорт, и он согласился на просьбу ОСОБА_11 заложить телефон под его паспорт. После этого они прошли в ломбард, который расположен на пл.Островского г.Днепропетровска, где ОСОБА_13 предъявил свой паспорт, затем продал в ломбард телефон «Нокиа», который дал ему ОСОБА_11. После этого девушка записала паспортные данные ОСОБА_13
После того, как они получили денежные средства в размере 85 гривен, они подошли ближе к Макдональдсу, где к ним подошел ОСОБА_9 с пакетом. Саша купил на полученные деньги водку, еду, сигареты, пиво. Больше ОСОБА_13 никаких денежных средств у ОСОБА_11 не видел (л.д. 60).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что она работает в ломбарде ЧП «Буржуй», который находится по адресу: г.Днепропетровск, ул.Привокзальная,4А.
14.05.2010 года она находилась на рабочем месте. Около 22.15 часов к ней подошли двое мужчин, один из которых предъявил свой паспорт на имя ОСОБА_13 и пояснил, что хочет продать телефон. Предоставил ей мобильный телефон «Нокиа 1680-С». Она оценила его в 85 гривен. Она спросила, кому принадлежит телефон, на что рядом стоявший мужчина ответил, что телефон принадлежит ему, и заверил ее в том, что телефон не является краденным. ОСОБА_15 сказал, что согласен продать телефон за 85 гривен, она оформила акт закупки №075, после чего отдала им денежные средства в сумме 85гривен. Телефон был продан в ближайшие дни, кому именно, ей не известно (л.д. 42).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_16 следует, что 29.05.2010 года к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Он согласился. Затем следователь остановила еще одного мужчину, который также согласился присутствовать при проведении следственного действия.
После этого, находясь в помещении Кировского РО ДГУ, подозреваемый ОСОБА_7 в его присутствии и в присутствии второго понятого на предложение следователя показать обстоятельства и место совершенного им совместно с неустановленным лицом преступления (разбоя), имевшего место 14.05.2010 года, ответил согласием и изъявил желание показать все при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий.
После этого все участники следственного действия в составе следователя СО ОСОБА_8, второго понятого, подозреваемого, статиста, конвойного сопровождения, выйдя из здания Кировского РО, сели в автомобиль «УАЗ» и по указанному ОСОБА_7 маршруту направились по пр.К.Маркса к пл.ОСОБА_9, потом повернули и проехали по противоположной стороне проспекта и остановились по просьбе подозреваемого возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске.
Затем все участники следственного действия вышли из автомобиля, ОСОБА_7 указал на дом №105 по пр.К.Маркса г. Днепропетровска, где расположен магазин «Сильпо», и пояснил, что 14.05.2010 года он с парнем по имени ОСОБА_9 совершил разбой в отношении ОСОБА_5
Подозреваемый попросил их занять место немного левее от входа в магазин, а сам стал правее от входа на расстоянии около 7м от них, и пояснил, что он занял место, где находился потерпевший в тот момент, когда они шли сзади от него. Затем они прошли правее, ближе к углу дома, где ОСОБА_7 указал на участок местности, где потерпевший упал, после того, как «Гарик» нанес ему удар кулаком правой руки в область головы. Затем ОСОБА_7 указал на направление их движения после того, как он вытащил из правого кармана брюк потерпевшего денежные средства в сумме 500 гривен и мобильный телефон «Нокиа» с карточкой «Киевстар», а также карточку оператора мобильной связи «Билайн», а ОСОБА_9 забрал пакет с продуктами, они стали идти по направлению к пл.ОСОБА_9. Также подозреваемый на предложение следователя показал механизм нанесения ударов потерпевшему.
После этого все участники следственного действия по просьбе подозреваемого сели в автомобиль, доехали до ул.Плеханова, переехали через проспект и поехали в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска, на ул.Пастера г. Днепропетровска, свернули вправо и, доехав до угла ул.Привокзальной и пл.Островского г. Днепропетровска.
На углу ул.Привокзальной г.Днепропетровска все вышли из автомобиля, после чего ОСОБА_7 указал на ломбард, расположенный на углу ул.Привокзальной и пл.Островского г. Днепропетровска, и пояснил, что в этом ломбарде он продал похищенный мобильный телефон «Нокиа», с помощью своего знакомого ОСОБА_8, поскольку у него был паспорт, не сказав ему, что вещь добыта преступным путем. За телефон им заплатили 85 гривен.
После этого все участники следственного действия вернулись в Кировский РО ДГУ, где следователь предложил ОСОБА_7 показать механизм нанесения ударов на статисте.
ОСОБА_7 подошел сзади к статисту, и поднес кулак правой руки сзади к голове статиста, пояснив, что «Гарик» 14.05.2010 года около 20.00 часов подошел к потерпевшему со стороны спины, и нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего потерпевший упал на землю. Затем он попросил лечь статиста на спину немного на правый бок и пояснил, что потерпевший после первого удара упал и находился в таком положение. Потом он годнее кулак правой руки к животу статиста и пояснил, что нанес потерпевшему, после того, как он упал, 4 удара кулаком в область живота. Потом он указал на правый карман брюк статиста и пояснил, что в данном кармане у потерпевшего находился мобильный телефон и денежные средства в сумме 500 гривен, а также карточка оператора мобильной связи «Билайн», которые он похитил.
На этом воспроизведение было завершено, протокол был прочитан в слух, замечаний не поступило (л.д. 79-80).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_17 следует, что 29.05.2010 года к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Он согласился. Затем следователь остановила еще одного мужчину, который, также согласился присутствовать при проведении следственного действия.
После этого, находясь в помещении Кировского РО ДГУ, подозреваемый ОСОБА_7 в его присутствии и в присутствии второго понятого на предложение следователя показать обстоятельства и место совершенного им совместно с неустановленным лицом преступления (разбоя), имевшего место 14.05.2010 года, ответил согласием и изъявил желание показать все при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий.
После этого все участники следственного действия в составе следователя СО ОСОБА_8, второго понятого, подозреваемого, статиста, конвойного сопровождения, выйдя из здания Кировского РО, сели в автомобиль «УАЗ» и по указанному ОСОБА_7 маршруту направились по пр.К.Маркса к пл.ОСОБА_9, потом повернули и проехали по противоположной стороне проспекта и остановились по просьбе подозреваемого возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске.
Затем все участники следственного действия вышли из автомобиля, подозреваемый указал на дом №105 по пр.К.Маркса г.Днепропетровска, где расположен магазин «Сильпо», и пояснил, что 14.05.2010 года он с парнем по имени ОСОБА_9 совершил разбой в отношении ОСОБА_5
Подозреваемый попросил их занять место немного левее от входа в магазин, а сам стал правее от входа на расстоянии около 7м от них, и пояснил, что он занял место, где находился потерпевший в тот момент, когда они шли сзади от него. Затем они прошли правее, ближе к углу дома, где ОСОБА_7 указал на участок местности, где потерпевший упал, после того, как «Гарик» нанес ему удар кулаком правой руки в область головы. Затем ОСОБА_7 указал на направление их движения после того, как он вытащил из правого кармана брюк потерпевшего денежные средства в сумме 500 гривен и мобильный телефон «Нокиа» с карточкой «Киевстар», а также карточку оператора мобильной связи «Билайн», а ОСОБА_9 забрал пакет с продуктами, они стали идти по направлению к пл.ОСОБА_9. Также подозреваемый на предложение следователя показал механизм нанесения ударов потерпевшему.
После этого все участники следственного действия по просьбе подозреваемого сели в автомобиль, доехали до ул.Плеханова, переехали через проспект и поехали в сторону пл.ОСОБА_9 г. Днепропетровска, на ул.Пастера г. Днепропетровска, свернули вправо и, доехав до угла ул.Привокзальной и пл.Островского г.Днепропетровска.
На углу ул.Привокзальной г.Днепропетровска все вышли из автомобиля, после чего ОСОБА_7 указал на ломбард, расположенный на углу ул.Привокзальной и пл.Островского г.Днепропетровска, и пояснил, что в этом ломбарде он продал похищенный мобильный телефон «Нокиа», с помощью своего знакомого ОСОБА_8, поскольку у него был паспорт, не сказав ему, что вещь добыта преступным путем. За телефон им заплатили 85 гривен.
После этого все участники следственного действия вернулись в Кировский РО ДГУ, где следователь предложил подозреваемому показать механизм нанесения ударов на статисте, ОСОБА_7 ответил согласием.
ОСОБА_7 подошел сзади к статисту, и поднес кулак правой руки сзади к голове статиста, пояснив, что «Гарик» 14.05.2010 года около 20.00 часов подошел к потерпевшему со стороны спины, и нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, от чего потерпевший упал на землю. Затем он попросил лечь статиста на спину немного на правый бок и пояснил, что потерпевший после первого удара упал и находился в таком положение. Потом он поднес кулак правой руки к животу статиста и пояснил, что нанес потерпевшему, после того, как он упал, 4 удара кулаком в область живота. Потом он указал на правый карман брюк статиста и пояснил, что в данном кармане у потерпевшего находился мобильный телефонии, денежные средства в сумме 500 гривен, а также карточка оператора мобильной связи «Билайн», которые он похитил.
На этом воспроизведение было завершено, протокол был прочитан в слух, замечаний не поступило (л.д. 88).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_18 следует, что 29.05.2010 года, примерно в 18.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий.
Находясь в помещении Кировского РО г.Днепропетровска, свидетель ОСОБА_13 в его присутствии, присутствии второго понятого на предложение следователя показать обстоятельства и место совершенного в его присутствии преступления (разбоя), имевшего место 14.05.2010 года, возле магазина «Сильпо» по пр.К.Маркса г.Днепропетровска, ответил согласием.
После этого, все участники следственного действия, выйдя из здания Кировского РО г.Днепропетровска, сели в автомобиль «УАЗ» и по указанному ОСОБА_13 маршруту выехали на пр.К.Маркса и направились в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска. по просьбе ОСОБА_13 повернули и поехали по противоположной стороне проспекта, после чего остановились возле магазина «Сильпо», расположенного по пр.К.Маркеа.105 в г.Днепропетровске.
Все участники следственного действия вышли из автомобиля, затем ОСОБА_13 указал на магазин «Сильпо», и пояснил, что преступление было совершено напротив магазина 14.05.2010 года. ОСОБА_13 показал в сторону пл.ОСОБА_9 г.Днепропетровска и пояснил, что в тот момент он со своим знакомым по имени ОСОБА_13 и малознакомым парнем по прозвищу ОСОБА_9 шли в данном направлении. ОСОБА_13 попросил понятых стать левее от входа в магазин «Сильпо», а сам стал правее входа на расстоянии около 7м от них и пояснил, что на месте, где стоит он, шел потерпевший. Затем ОСОБА_13 отошел правее, к углу дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, и на статисте показал механизм нанесения ОСОБА_9 удара правой рукой сзади в область головы потерпевшему, от чего потерпевший упал на спину, немного на правый бок, и показал на статисте положение потерпевшего после падения на землю.
Затем ОСОБА_13 показал на статисте механизм нанесения ОСОБА_13 четырех ударов кулаком правой руки в область живота и ребер потерпевшему, после чего ОСОБА_13 указал на правый карман статиста и пояснил, что ОСОБА_13 после нанесения ударов, пригнулся над правым карманом брюк потерпевшего и, что-то оттуда вытащил, что именно, не видел. Затем ОСОБА_13 отошел от статиста на расстояние около 7м и пояснил, что он находился на таком расстоянии от потерпевшего в момент совершения преступления. После этого ОСОБА_13 указал в сторону пл.ОСОБА_9Днепропетровска и пояснил, что именно в єтом направлении он направился с ОСОБА_13 после того, как тот позвал его с собой. Потерпевший оставался лежать на земле. После этого, все участники следственного действия по просьбе ОСОБА_13 сели в автомобиль и по указанному им маршруту доехали до ул.Плеханова, переехали через проспект и поехали в сторону пл.ОСОБА_9 г. Днепропетровска, на ул.Пастера свернули вправо и по просьбе ОСОБА_13, вышли на углу ул.Привокзальной и пл.Островского в г.Днепропетровске, все вышли из автомобиля. ОСОБА_13 указал на расположенный там ломбард и пояснил, что в этом ломбарде ОСОБА_13 продал мобильный телефон «Нокия» на его паспорт, пояснив при этом продавцу ломбарда, что телефон принадлежит ему. За телефон им заплатили 85 гривен.
После этого все участники следственного действия вернулись в Кировский РО г.Днепропетровска для составления протокола (л.д. 241-243)
Кроме того, вина подсудимого з совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами уголовно дела, в том числе:
-протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_5 подозреваемого ОСОБА_7 (л.д. 47-48);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой потерпевший настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления (л.д.: 49-50);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 62);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой свидетель настаивала на ранее данных ею показаниях, изобличающих ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 73);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_7, в ходе которого он показал обстоятельства и механизм совершения преступления (л.д. 74-75);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_13 (л.д. 67-71);
-заключением судебно-медицинской экспертизы №1855е от 03.06.2010г., согласно которой у потерпевшего ОСОБА_5 были выявлены телесные повреждения, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям (л.д. 54-55);
-протоколом явки с повинной ОСОБА_7 (л.д. 25);
-постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами по делу признаны:
-акт закупки № 075 от 14.05.2010 года о сдаче в ломбард мобильного телефона «Нокиа - 1680» (л.д. 32,44).
По факту приобретения, ношення и хранения ОСОБА_19 огнестрельного
оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения:
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_20 следует, что 26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов, когда он находился на пл.Островского в г.Днепропетровске со своим другом по имени ОСОБА_18, к ним подошел сотрудник милиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их проехать в Кировский РО ДГУ присутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины. Они согласились. На предложение сотрудника милиции задержанный представился ОСОБА_7 В их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_7, в ходе которого в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят металлический предмет, по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет, и один патрон к нему. На вопрос сотрудника милиции ОСОБА_7 пояснил, что это пистолет, который он приобрел около 2 недель назад за 200 гривен, носил и хранил для самообороны без соответствующего разрешения. После этого сотрудник милиции поместил пистолет и патрон в полиэтиленовый пакет и опечатал. ОСОБА_20 и второй понятой расписались на бирке, которой опечатали пакет, а также в протоколе личного досмотра ОСОБА_7 (л.д. 107).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_18 следует, что 26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов он находился на пл.Островского в г.Днепропетровске со своим другом по имени ОСОБА_18. К ним подошел сотрудник милиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их проехать в Кировский РО ДГУ присутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины. Они согласились. На предложение сотрудника милиции, задержанный представился ОСОБА_7 В их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_7, в ходе которого в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят металлический предмет, по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет, и один патрон к нему. На вопрос сотрудника милиции ОСОБА_7 пояснил, что это пистолет, который он приобрел около 2 недель назад за 200 гривен, носил и хранил для самообороны без соответствующего разрешения. После этого сотрудник милиции поместил пистолет и патрон в полиэтиленовый пакет и опечатал. ОСОБА_21 и второй понятой расписались на бирке, которой опечатали пакет, а также в протоколе личного досмотра ОСОБА_7 (л.д. 106).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_22 следует, что 26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов, на пл.Островского в г.Днепропетровске при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание подозреваемого в совершении открытого похищения имущества ОСОБА_5, имевшего место 14.05.2010 года, примерно в 20.00 часов, возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, им с ОСОБА_1 и ОСОБА_23 был задержан ОСОБА_7
После задержания ОСОБА_7 был доставлен в Кировский РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для опроса. Также в этот день в присутствии двоих понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_20 был произведен личный досмотр ОСОБА_7, в результате которого был обнаружен и изъят из правого кармана брюк металлический предмет, по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет, и один патрон к нему. ОСОБА_7 пояснил, что изъятые у него предметы являются пистолетом и патроном, которые он приобрел 11.05.2010 года примерно в 20.00 часов, находясь на ул.Боброва в г.Днепропетровске, возле территории Центрального рынка г. Днепропетровска, расположенного по ул.Шмидта,2 в г.Днепропетровске у незнакомого парня.
Изъятый у ОСОБА_7 пистолет и патрон были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями присутствующих (л. д. 232- 234).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_1 следует, что 26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов, на пл.Островского в г.Днепропетровске при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание подозреваемого в совершении открытого похищения имущества ОСОБА_5, имевшего место 14.05.2010 года, примерно в 20.00 часов, возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, им с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 был задержан ОСОБА_7
После задержания ОСОБА_7 был доставлен в Кировский РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для опроса. Также в этот день в присутствии двоих понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_20 был произведен личный досмотр ОСОБА_7, в результате которого был обнаружен и изъят из правого кармана брюк металлический предмет, по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет, и один патрон к нему. ОСОБА_7 пояснил, что изъятые у него предметы являются пистолетом и патроном, которые он приобрел 11.05.2010 года примерно в 20.00 часов, находясь на ул.Боброва в г.Днепропетровске, возле территории Центрального рынка г.Днепропетровска, расположенного по ул. Шмидта,2 в г.Днегропетровске у незнакомого парня.
Изъятый у ОСОБА_7 пистолет и патрон были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями присутствующих (л.д. 235-237).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_23 следует, что 26.05.2010 года, примерно в 00.10 часов, на пл.Островского в г.Днепропетровске при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание подозреваемого в совершении открытого похищения имущества ОСОБА_5, имевшего место 14.05.2010 года, примерно в 20.00 часов, возле дома №105 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, им с ОСОБА_22, ОСОБА_1 был задержан ОСОБА_7
После задержания ОСОБА_7 был доставлен в Кировский РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для опроса. Также в этот день в присутствии двоих понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_20 был произведен личный досмотр ОСОБА_7, в результате которого был обнаружен и изъят из правого кармана брюк металлический предмет, по внешнему виду напоминающий самодельный пистолет, и один патрон к нему. ОСОБА_7 пояснил, что изъятые у него предметы являются пистолетом и патроном, которые он приобрел 11.05.2010 года примерно в 20.00 часов, находясь на ул.Боброва в г.Днепропетровске, возле территории Центрального рынка г.Днепропетровска, расположенного по ул.Шмидта,2 в г.Днегропетровске у незнакомого парня.
Изъятый у ОСОБА_7 пистолет и патрон были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями присутствующих (л.д. 238- 240).
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными материалами у головного дела, в том числе:
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_20 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 109);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_18 и подозреваемым ОСОБА_7, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления (л.д. 108);
-протоколом личного досмотра ОСОБА_7, в ходе которого у последнего был изъят цилиндрический предмет с затвором кустарного изготовления и патрон (л.д. 94);
-заключением баллистической экспертизы №65/07-145 от 08.06.2010г., согласно которой изъятый у ОСОБА_7 предмет является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом, предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и пригодный к стрельбе, а патрон - спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6мм производства СССР, являющийся боеприпасом (л.д. 112-116);
-постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу приобщены: однозарядный пистолет упрощенной конструкции и спортивно - охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,5 мм (л.д. 118).
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем. приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении всех инкриминируемых преступлений.
Умышленные действия, ОСОБА_7, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенные по предварительному сговору группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 187 УК Украины.
Умышленные действия, ОСОБА_7, выразившиеся в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенно преступления, личность виновного, который ранее судим (л.д. 157), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 174), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д. 177).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд, относит явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_7 должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.
В то же время суд принимает во внимание наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а именно: явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Шпигановича.А.А, поэтому суд приходит к мнению, что наказание по ст. 187 ч.2 УК Украины, возможно назначить ОСОБА_7 по правилам ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона.
Кроме того, суд считает, что ОСОБА_7 следует назначить наказание с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, определив путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
А также суд считает, что ОСОБА_7 следует назначить наказание с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины, в срок наказания назначенного по совокупности преступлений, частично присоединить наказание, назначенное приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 07.09.2010 года.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает, что вещественные доказательства:
-акт закупки № 075 от 14.05.2010 года о сдаче в ломбард мобильного телефона «Нокиа - 1680», следует оставить у свидетеля ОСОБА_10;
-однозарядный пистолет упрощенной конструкции и спортивно - охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,5 мм - следует уничтожить (л.д. 32,44, 118).
В соответствии с ч. 1,2 ст. 93 УПК Украины следует также взыскать с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области стоимость экспертных услуг по производству экспертизы № 65/07 - 145 от 08.06.2010 в размере 300 (триста) гривен 48 копеек (л.д. 112).
Обсуждая исковые требования потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании с ОСОБА_7 в его пользу 1188 гривен в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить иск частично, взыскав с виновного лица в его пользу 479 гривен 95 копеек стоимость похищенного телефона.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 2, 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осуждённому;
-по ст. 263 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание пять лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осуждённому.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, частично присоединить наказание, назначенное приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 07.09.2010 г. по ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 289 УК Украины, и окончательно к отбытию назначить наказание пять лет шесть месяцев лишении свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осуждённому.
Срок наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 27 мая 2010 года.
Меру пресечения осужденном ОСОБА_7 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
-гарантийный талон и чек о покупке мобильного телефона «Нокиа-1680» - оставить у потерпевшего ОСОБА_5
-акт закупки №075 от 14.05.2010 года о сдаче в ломбард похищенного у ОСОБА_5 мобильного телефона «Нокиа-1680», - оставить у свидетеля ОСОБА_10;
-однорядный пистолет упрощенной конструкции и спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., находящиеся по квитанции № 10-07 в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ У МВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить (т.1, л.д.119-120).
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 479 гривен 95 коп. (четыреста семьдесят девять гривен 95 копеек) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.
Взыскать с осужденного ОСОБА_7 за проведение криминалистической экспертизы № 56/07 - 145 от 08.06.2010 года в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/р 31 25 02 72 21 00 50 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКНО 25 57 50 55, 300 (триста) гривен 48 копеек (л.д. 112).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Кировского районного суда
г.Днепропетровска В.К. ОСОБА_2