АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рашків Хотинського району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_5 200 000 (двісті тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 визначено відраховувати з дня затримання засудженого у зв`язку з виконанням даного вироку суду.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3365 (три тисячі триста шістдесят п`ять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в своїх апеляціях просять вирок суду скасувати та призначити новий розгляд в суді 1 інстанції, посилаючись на неповноту судового розгляду.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 в своїй апеляції просить вирок районного суду змінити, призначивши його підзахисному покарання із застосуванням вимог ст.ст.69, 75 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Кримінальне провадження №11-кп/794/157/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
ЄУН №717/1547/17 Доповідач: ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, Апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченого та його захисників.
Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги обвинуваченого та його захисників до 05.04.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1