№ 336/2447/17
провадження № 1кп/336/284/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який не має місця реєстрації, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до двох років шести місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки;
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст.69, 70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.10.2006 року за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14 лютого 2014 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання тривалістю п`ять місяців тринадцять днів;
вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 р. приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_5 , діючи всупереч принципам загальнолюдської моралі, маючи умисел, направлений на пошкодження могили та незаконне заволодіння металевим предметом, виражаючи явну неповагу до моральних засад суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, демонструючи своє негативне ставлення до суспільних принципів поведінки, знаходячись на території кладовища, розташованого за адресою: с.Кринички Шевченківського району м.Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий виріб (рельсу), попередньо демонтувавши його, який знаходився на могилі ОСОБА_6 (померла 1983 року), а саме власноруч пошкодив конструкцію та витягнув металеву рельсу з-під могили.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.297 КК України визнав, пояснив, що дійсно вранці 12.04.2017 р. він перебував на кладовищі, яке розташоване в с.Кринички на території Шевченківського району м.Запоріжжя, де з-під могили витягнув металеву рейку. Далі направився до виходу з кладовища, але через деякий час був затриманий. Металева рейка була потрібна щоб підперти в приміщенні стіну. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив сурово не карати ОСОБА_7 та не оспорював фактичних обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_5 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.297 КК України, як незаконне заволодіння предметом, що знаходиться на могилі.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_5 не має постійного місце мешкання, офіційно не працевлаштований, неодружений, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім задля досягнення цілей кримінального покарання та убезпечення суспільства від можливих протиправних посягань обвинуваченого, необхідно призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. При призначенні покарання необхідно застосувати ст.71 КК України та врахувати покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 р.

Судові витрати у провадженні відсутні.

Долю долучених до справи речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.371, 373-374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2015 року і визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання.

Речові докази по справі:

металевий виріб (рельсу) довжиною 2 метри, шириною 15 см, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя