Справа № 296/673/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , за відсутністю представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких перебувають документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000135 від 12.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Річного плану закупівель військової частини А0339 на 2016 рік, 14 липня 2016 року полковником ОСОБА_5 з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 укладено договір №95 про надання послуг щодо поточного ремонту командного пункту на території військової частини. Загальна вартість робіт відповідно до вищезазначеного договору складає 2750731,20 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят тисяч сімсот тридцять одна гривня двадцять копійок).

У ході виконання будівельних робіт на території військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, 27 жовтня 2016 року на території військової частини НОМЕР_1 : за адресою с. Головенка Житомирського району Житомирської області, у робочий час в період з 9 години до 18 години, шляхом здійснення власного підпису, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, яким є «Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року» форми КБ2в, в якому було неправдиво зазначено виконання певного об`єму робіт.

28 жовтня 2016 року на підставі вказаних вище підроблених полковником ОСОБА_5 офіційних документів, та поданих ним же до фінансового органу, ІНФОРМАЦІЯ_3 було неправомірно перераховані бюджетні кошти з рахунку військової частини НОМЕР_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім того, полковник ОСОБА_5 , діючи з метою продовжити незаконне вилучення грошових коштів з обігу військової частини НОМЕР_1 , маючи єдиний задум на одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи шляхом використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, 06 грудня 2016 року на території військової частини НОМЕР_1 : за адресою с. Головенка Житомирського району Житомирської області, у робочий час в період з 9 години до 18 години, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, яким є «Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року» форми КБ2в, в якому було неправдиво зазначено виконання певного об`єму робіт.

12 грудня 2016 року полковником ОСОБА_5 були неправомірно перераховані бюджетні кошти з рахунку військової частини НОМЕР_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Всього, внаслідок внесення полковником ОСОБА_5 до вищезазначених офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо виконаних робіт на території військової частини НОМЕР_1 в жовтні та грудні 2016 року, державі були спричинені збитки у виді списання з рахунків військової частини НОМЕР_1 бюджетних коштів та безпідставного їх перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 750 тис. грн., що є тяжкими наслідками.

31 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України відповідно.

Встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента « НОМЕР_2 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

У ході досудового розслідування досліджуються взаємовідносини командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення причетності останніх до вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому отримана від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, по телефонним з`єднанням ОСОБА_5 за період з 00 год. 01 квітня 2016 року по теперішній час, може свідчити про його зв`язки зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до початку їх офіційного спілкування, (участь у конкурсі, укладення договорів, тощо), а також місце перебування, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_5 , тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані номери мобільного оператора можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування з іншими учасниками злочинної діяльності з вищезазначеними злочинними цілями та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, крім того вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для приєднання до матеріалів досудового розслідування, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 , слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 та особам, що діють за їх дорученням до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номеру « НОМЕР_2 » за період з 00 год. 01 квітня 2016 року по 25 січня 2018 року, включно.

Надати доступ з можливістю отримання (на паперовому та/або електронному носії) документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- дата, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_2 », за період з 00 год. 01 квітня 2016 року по теперішній час;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 00 год. 01 квітня 2016 року по теперішній час.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1