Справа № 567/314/18
П О С Т А Н О В А

15.03.2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області- ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області подання начальника Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білашів Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого Брестським окружним судом Республіки Білорусь за ст.100-Е Білорусії до покарання у виді 18 років позбавлення волі, який на підставі ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 17.07.2013 року приведений у відповідність із законодавством України та ОСОБА_4 вважається засудженим за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі, звільненого 20.02.2015 р. з Полицької ВК №76 в Рівненській області по відбуттю покарання,-

встановив:
начальник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду, який було встановлено постановою Острозького районного суду Рівненської області від 24.03.2017 року щодо ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 за час проживання в с.Білашів Острозького району Рівненської області характеризується з негативної сторони, показує модель негативної поведінки в суспільстві, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень та веде аморальний спосіб життя. Зазначив, що після встановленого адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, порушував встановлені обмеження, публічний порядок та вчиняв насильство в сім`ї, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, тому становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 проти продовження щодо нього адміністративного нагляду заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, на шлях виправлення не став. Крім того, після встановленого адміністративного нагляду постановою суду від 24.03.2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 19.06.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 15.06.2017 року за ст.177 КУпАП, 08.07.2017 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 13.07.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 24.10.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 30.11.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 29.11.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, як такий, що зловживає алкогольними напоями, профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала. ОСОБА_4 , не зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та систематично порушувати правила адміністративного нагляду, веде аморальний спосіб життя, схильний до вчинення нових правопорушень,тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян.

Відповідно до характеристики Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області скарги від громадян на поведінку ОСОБА_4 до сільської ради не надходили.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, та встановлений постановою суду адміністративний нагляд, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одночасна наявність яких є підставою для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_4 вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані з вживанням спиртних напоїв, то щодо нього слід встановити обмеження у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

постановив:
продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Білашів Острозького району Рівненської області, адміністративний нагляд, строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозького району без дозволу;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1