Справа №635/379/18
Провадження №1-в/635/126/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представник ТВК (№100) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Лубни Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніш судимого: 1) 15.12.1989 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст.ст.141 ч.2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 18.01.1995 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 26.01.2000 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 4) 24.12.2003 року Снигірівським районним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 5 місців позбавлення волі; 5) 21.09.2006 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 05.08.2008 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 7) 22.06.2010 року Ленінським районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 8) 24.06.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 9) 22.11.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 10)17.03.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році", -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженного ОСОБА_5 про застосування до нього вимог ст.3 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
ОСОБА_5 був засуджений 17 березня 2017 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років й місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року вирок був залишений без змін. Строк відбування покарання рахується з 29.11.2016 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 21 листопада 2017 року.
Початок строку відбування покарання - 29 листопада 2016 року.
Кінець строку відбування покарання - 29 грудня 2019 року.
Засуджений у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та представник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
Статтею 3 ЗУ "Про амністію у 2016 році" встановлено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2017 року за злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відбув більш ніж 1/4 призначеного строку основного покарання.
У той же час, згідно з вимогами ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 має три непогашені судимості за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про неможливість застосування до нього вимог ЗУ "Про амністію у 2016 році".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування вимог ЗУ "Про амністію у 2016 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1