Справа №705/4067/17
1-кп/705/298/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Умань Черкаської області, громадянки України, українки, одруженої, продавця магазину «Вежа» ПП ОСОБА_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше несудимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_6
10.10.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
10.10.2017 року справа згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7
26.02.2018 року згідно результатів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 27.02.2018 року в справі призначене підготовче судове засідання на 23 березня 2018 року, в яке були викликані учасники судового провадження. У зв`язку з неявкою обвинуваченої та потерпілої підготовче судове засідання було відкладене на 11 квітня 2018 року.
Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання 11.04.2018 року подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України з проханням закрити кримінальне провадження.
Прокурор та інші учасники судового провадження, у тому числі обвинувачена, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 12 серпня 2017 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у домоволодінні по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , умисно та цілеспрямовано, з метою нанесення тілесних ушкоджень, нанесла невстановлену слідством кількість ударів руками по тулубу та обличчю ОСОБА_6 , чим завдала їй тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого та лівого ока, синця середньої третини лівого плеча по бічній поверхні, три синці в середній та нижній третинах лівого передпліччя по передньо-зовнішній поверхні, садна задньої поверхні правого та лівого ліктьових суглобів, садно бічної поверхні лівого колінного суглобу, два синці нижньої третини правого стегна по бічній та зовнішній поверхнях, синець верхньої третини правої гомілки по передньо-зовнішній поверхні, що утворилися від дії тупих твердих предметів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_3 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла у судовому засіданні підтвердила свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте нею добровільно.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1