Єдиний унікальний номер 725/862/18
Номер провадження 1-кс/725/124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000201 від 10.02.2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.02.2018 року невідома особа під приводом продажу автомобільних запчастин до автомобіля Ауді А-80, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 1800 гривень, які були перераховані на рахунок № НОМЕР_1 , чим своїми навмисними діями спричинила ОСОБА_3 , матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом, 23.08.2017 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 07.02.2018 року її чоловік ОСОБА_4 бажаючи придбати запчастини до свого автомобіля, знайшов у мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про продаж необхідних запчастин. По номеру телефону НОМЕР_2 , який був вказаний в оголошені зв`язався з особою чоловічої статі, з яким домовився про придбання автозапчастин та про умови оплати. Продавець наголосив на перерахуванні коштів за автозапчастини на картковий рахунок № НОМЕР_1 , після чого він мав за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направити автозапчастини. ОСОБА_3 перерахувала кошти на вказаний картковий рахунок, однак автозапчастини не надійшли, вона передзвонила ви вищевказаним номером, та запитала коли надійдуть автозапчастини, на що невстановлена особа повідомила що це обман.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту здійснення розмов особою, що вчинила кримінальне правопорушення та місця його перебування під час вчинення злочину.

Крім того, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою такої інформації можливо встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 його зв`язки та місця розташування на місцевості.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, GPRS з`єднань, ІР-адрес з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2018 року по теперішній час.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просять суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000201. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, GPRS з`єднання, ІР-адреса з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2018 року по 06.03.2018 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1