У Х В А Л А
15 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 185 КК України,-
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Приютівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, а жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться указане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 15 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Прокурор у судовому засіданні просить накласти на свідка грошове стягнення за неявку у судове засідання, а також застосувати до неї примусовий привід. Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.
Неявка свідка створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування грошового стягнення до свідка за неявку до суду без поважних на те причин та неповідомлення суду про наявність таких причин, а також застосування щодо неї примусового приводу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 139, 144, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Накласти на ОСОБА_7 , проживаючу по АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.
Роз`яснити свідку про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 до Черкаського районного суду на 03 жовтня 2017 року о 15 год. 10 хв.
Виконання ухвали, в частині примусового приводу, доручити Корсунь-Шевченківському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1