Справа № 591/1468/18
Провадження № 1-кс/591/1067/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представник власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000917 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення тимчасово вилучене майно автобус Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник власника майна не заперечував проти клопотання, натомість просив передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику майна.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000917 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.03.2018 близько 16год.30хв. в м. Суми на вул. Ковпака в районі повороту до СОДКЛ сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автобусом Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1970р.н., який виконував правий поворот в бік СОДКЛ на пішохода ОСОБА_7 , 1949р.н., яка перетинала проїзну частину дороги до СОДКЛ по регульованому пішохідному переходу на зелене світло світлофора, зліва направо відносно напрямку руху автобуса. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження - пошкодження гомілково-ступеневих суглобів обох ніг, перелом кісток лівої гомілки, госпіталізована до ортопедичного відділення №2 СМКЛ №1.

У ході проведення огляду 20.03.2018 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб автобус Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 27.08.2011.

Даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом та він доставлений до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

У ході досудового розслідування необхідне проведення додаткового огляду автобуса Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , судово-автотехнічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, у слідства виникла необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його втрати чи пошкодження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 117, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти в рамках кримінального провадження №0000917 арешт на тимчасово вилучене майно автобус Рута-25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер