Справа № 129/484/18
Провадження по справі № 1-кп/129/225/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

його законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, раніше несудимого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2000 р.нар., 2007 р.нар., -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

Установив:
23.01.2018 р. о 13 год. 55 хв. ОСОБА_4 приїхав до приміщення спортивної зали СЗШ №5 в АДРЕСА_2 , оскільки його дочка ОСОБА_8 поскаржилася на те, що її ображають однокласники; з використанням зазначеного приводу, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань та явною неповагою до суспільства з особливою зухвалістю в присутності сторонніх осіб, в тому числі і малолітніх дітей, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 , який в цей час виконував фізичну вправу на гімнастичному маті, умисно схопив правою рукою за ліве вухо ОСОБА_6 , з силою стиснув вухо, тягнув за нього, підіймаючи потерпілого з гімнастичного мата, вивів його з спортивної зали, де поруч із роздягальнею висловлювався до потерпілого нецензурною лайкою, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівої вушної раковини, шиї зліва.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Вину визнав повністю, щиро каявся, суду дав показання про те, що він 23.01.2018 р. о 13 год. 55 хв. у відповідь на телефонний дзвінок дочки зі скаргою на образи однокласників приїхав до СЗШ №5, зайшов до спортивної зали, де з використанням зазначеного приводу, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань та явною неповагою до суспільства з особливою зухвалістю в присутності сторонніх осіб, в тому числі і малолітніх дітей, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 , який в цей час виконував фізичну вправу на гімнастичному маті, умисно схопив правою рукою його за ліве вухо, з силою стиснув вухо, тягнув за нього, підіймаючи потерпілого з гімнастичного мата, вивів його з спортивної зали, де поруч із роздягальнею висловлювався до потерпілого нецензурною лайкою, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівої вушної раковини, шиї зліва; з потерпілим та його законним представником примирився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила підтримане обвинуваченим, прокурором, письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, шкоду потерпілій відшкодував повністю.

Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти закриття провадження відносно ОСОБА_4 за дійовим каяттям, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 296 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, примирився з потерпілим та його законним представником, які претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину за дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000042 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: