Справа
Номер провадження 1-в/556/174/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисника засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимиирець в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22.12.2016 р. засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.01.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 286 КК України штраф в сумі 3400 гривень;
29.03.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого 17.09.2013 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст. 198, ч.1 ст.396, ч.1 ст.70, ч.ч.1-2 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 29.03.2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст.3 Закону України Про амністію у 2016 році №1810-VІІІ від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні засуджений і його захисник підтримали дану заяву.
Представник адміністрації колонії та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили, мотивуючи це тим, що на засудженого ОСОБА_5 дія закону про амністію не поширюється..
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Полицької ВК-76 та прокурора, суд приходить до висновку, що заява засудженого про застосування амністії задоволенню не підлягає.
Так, у відповідності до п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» , амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що він 29.03.2012 року судимий Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Під час вказаного іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив злочин, передбачений за ст. 198, ч.1 ст.396, ч.1 ст.70, ч.ч.1-2 ст. 71 КК України, і засуджений за цей злочин вироком Воловецького районного суду Закарпатської області 17.09.2013 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 29.03.2012 року.
Таким чином, засудженому приєднано невідбуте покарання за ч.3 ст.185 КК України.
У відповідності до ст..12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22.12.2016 року, не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_5 оскільки він, будучи звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Керуючись ст.ст. 3, 9,10,11 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року №1810-VІІ, суд,-
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" №1810-VІІІ від 22.12.2016 року, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1