Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6276/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383 ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 397 КК України, що були викладені у його повідомленні від 02.11.2017 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 02.11.2017 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Миколаївської області повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, відомості з якого відповідно до ст. 214 КПК України повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, тобто до кінця робочого дня 03.11.2017 року. З урахуванням дати подання та поштового пересилання, заявника повинно було бути повідомлено про результат розгляду повідомлення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 07.11.2017 року. Станом на 09.11.2017 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цією заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато. За такого, оскільки посадовими особами прокуратури Миколаївської області було допущено бездіяльність, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність у поданому ОСОБА_4 повідомленні будь-яких даних про вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, а слідчими прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_9 - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_4 , його пояснень та пояснень його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні вбачаються обставини, що можуть свідчити про наявність в діях перелічених ними осіб складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383 ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 397 КК України. Вказані обставини підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 02.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 14 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10