Справа № 479/879/17
№ 1-кп/479/11/18
У Х В А Л А
про привід свідків
20 квітня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000074 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, освіта базова загальна середня, без спеціальності, не працюючого, раніше судимого 01 серпня 2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 27 лютого 2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Калініно Респупліки Вірменія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, освіта вища, за спеціальністю юрист, працюючого на посаді директора Масис-агро, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4 , громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не військовозобов`язаного, освіта вища, за спеціальністю агроном, працюючого на посаді агронома-водія ФГ "Рута", раніше судимого 28.02.2013 року Суворовським судом м. Одеси за ч. 5 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 6 місяців 19 днів 28.08.2013 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 , громадянина України, не одруженого, військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, без спеціальності, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000074 про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судові засідання, призначені на 07 грудня 2017 року, 08 грудня 2017 року, 28 грудня 2017 року, 07 лютого 2018 року, 05 березня 2018 року, 28 березня 2018 року свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не прибули.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в розгляді справи, доручити працівникам поліції перевірити та встановити місце проживання та доставити приводом вказаних свідків в судове засідання. Вказав, що свідок ОСОБА_18 відмовилась від отримання повістки, посилаючись на хворобу. Свідок ОСОБА_11 знаходиться на роботі за кордоном в Польщі, свідок ОСОБА_15 навчається в Канаді, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_17 відсутні за місцем проживання. Свідок ОСОБА_16 відмовився отримувати повістку та прибути в судове засідання, тому просив накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_16 , який двічі не прибув в судове засідання. Анкетні дані свідка ОСОБА_18 змінені згідно вимог ч. 9 ст. 352 КПК України, просив допитати його з використанням технічних засобів з іншого приміщення та повторно винести ухвалу про привід свідків.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисники не заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Вважають що клопотання про допит свідка ОСОБА_19 , анкетні дані якого змінені, з використанням технічних засобів з іншого приміщення є передчасним та його можливо вирішити після дослідження письмових доказів, та долучення до матеріалів кримінального провадження даних про зміну анкетних даних свідка.
Вислухавши клопотання прокурора, думки сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання: питання про допит свідка ОСОБА_19 , анкетні дані якого змінено вирішити після дослідження письмових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження постанови про зміну анкетних даних свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_16 не прибув в судові засідання 07 лютого, 05 березня, 28 березня, 20 квітня 2018 року, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, суд вважає можливим накласти на свідка грошове стягнення.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти накладення на свідка ОСОБА_16 грошового стягнення.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід та накладення на свідка грошового стягнення.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, та постановляє ухвалу про привід свідка.

За таких обставин, суд вважає необхідним,оголосити перерву в розгляді справи та доставити вказаних свідків в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 327, 371- 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України перенести на 08 червня 2018 року на 10.00 годину.

На 08 червня 2018 року на 10.00 годину перевірити та встановити місце проживання, доставити приводом в зал судових засідань № 1 Кривоозерського районного суду Миколаївської області (смт Криве Озеро вул. Шевченко, 1-а Миколаївської області) свідків:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_9 ,
-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_10 ,
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає: АДРЕСА_11 ,
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає: АДРЕСА_12 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає: АДРЕСА_9 ,
Копію ухвали направити Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Накласти на свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_10 грошове стягнення в розмірі одного мінімального розміру заробітної плати в сумі 1 762 грн. на користь держави.
Прокурору надати в судове засідання дані про перебування свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_11 за межами держави Україна, та підтверджуючі дані що до свідка ОСОБА_19 були застосовані заходи захисту, передбачені вимогами ч. 9 ст. 352 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1