Справа № 565/607/18
Провадження № 1-кп/565/55/18
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000061, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 лютого 2018р. приблизно о 23 год. він у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , з мотивів особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по голові, внаслідок чого вона втратила координацію та впала на диван. Після цього ОСОБА_5 умисно кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 три удари по спині. Внаслідок зазначеного діяння ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин волосяної ділянки голови, забійної рани тім`яної частини голови, забою м`яких тканин ділянки правого плеча, що належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ст.125 ч.2 КК України.

05.04.2018р. потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України і просила з цих підстав закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Згідно із ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ст.284 ч.7 КПК визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із ст.314 ч.3 п.2 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я :