Справа № 444/702/18
Провадження № 1-кс/444/180/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Червоноградської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені ним в заяві від 01.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі до ЄРДР, яку мотивує тим, що листом Червоноградської місцевої прокуратури від 05.03.2018 року № 05-32-285/16 було відмовлено у внесенні відомостей згідно його заяви до ЄРДР, оскільки відсутні підстави для внесення такиї відомостей. Вважає, що ст. 214 КПК України та Узагальнення ВССУ практики застосування цієї норми судами України, не допускають права прокурора чи слідчого на невнесення відомостей про вчиненне кримінальне правопорушення до ЄРДР з підстав, зазначених в листі.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній мотивів.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив, вважає таку безпідставною, оскільки немає підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 01.03.2018 року не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, зважаючи на те, що ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, прокурор повинен був невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Нормами КПК України не передбачено підстав для невнесення відомостей після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

А тому посилання Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в листі № 05-32-285/16 від 05.03.2018 року на те, що не встановлено даних, які б свідчили про вчинення слідчими СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області злочину, а як наслідок відсудність підстав для невнесення відомостей в ЄРДР не узгоджується із імперативною нормою ч. 1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задоволити .

Визнати протиправною бездіяльність Червоноградської місцевої прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених ОСОБА_3 в його заяві від 01.03.2018 року.

Зобов`язати Червоноградську місцеву прокуратуру внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, які зазначені ОСОБА_3 в його заяві від 01.03.2018 року та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1