Справа № 761/6681/18
Провадження № 1-кс/761/4627/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 21.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 в якій ставиться питання про зобов`язання начальника СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ст. 366 КК України.

Скарга подана до канцелярії суду 26.02.2018.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 21.02.2018 ОСОБА_3 подала до СУ ГУНП в м.Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ст. 366 КК України. Уповноваженою особою СУ ГУНП в м.Києва вказану заяву зареєстровано під вх. №К483-ОП від 21.02.2018 року, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Уповноважена особа СУ ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явилась, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 21.02.2018 ОСОБА_3 подала до СУ ГУНП в м.Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ст. 366 КК України. Уповноваженою особою СУ ГУНП в м.Києві вказану заяву зареєстровано вх. №К483-ОП від 21.02.2018 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги начальником СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 21.02.2018 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення начальником СУ ГУНП в м.Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СУ ГУНП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за поданою 21.02.2018 ОСОБА_3 заявою про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в СУ ГУНП у м.Києві 21.02..2018 року під вх. №К-483-ОП, надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1