Справа №635/5679/17
Провадження 1-в/635/755/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник виправного центру ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене з спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11 листопада 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122 КК України. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року вказаний вирок змінено в частині призначення покарання та відшкодування моральної шкоди та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року у виді штрафу у розмірі 510 грн., який на підставі ч.3 ст.72 КК України визначено до самостійного виконання;
- 21 грудня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
05 жовтня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного подання та застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення поданням про застосування положень ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 не заперечував.
Вислухавши думку представника виправного центру, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Так, статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Відповідно до п. «в» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Статтею 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що oсобам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 23 травня 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випрбуванням ОСОБА_5 за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року, направивши засудженого для відбування призначеного покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного за ч.1 ст.296 КК України в примусовому порядку.
У відповідності до копії повідомлення начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 №14/12/1-627 від 08 червня 2017 року, ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 08 червня 2017 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочин передбачений ч.1 ст. 296 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до особливо тяжких.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме 07.09.2017 року, відбута частина покарання ОСОБА_5 складає 2 місяці 29 днів.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені, а засуджений не заперечує проти її застосування.
З наведеного вбачається, що подання слід задовольнити, та скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року за ч.1 ст.296 КК України у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VІІІ.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року за ч.1 ст.296 КК України у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VІІІ.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя