ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4531/17
Провадження № 1-в/210/478/17

"22" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньо - спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 02 грудня 2015 вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 років. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворо покарання менш суворим призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2015 року, яким він був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України, остаточне покарання визначити 4 років позбавлення волі, з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»
При виготовленні тексту даної ухвали, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню у резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено , що « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2015 року звільнити від відбування покарання, на підставі ст. 1 п. Закону України «Про амністію у 2016 році», замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2015 року звільнити від відбування покарання, на підставі ст. 4, ст. 1 п. Закону України «Про амністію у 2016 році»».
Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.
Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2017 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині ухвали від 22.11.2017 року, зазначивши вірно: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2015 року звільнити від відбування покарання, на підставі ст. 4, ст. 1 п. Закону України «Про амністію у 2016 році»».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2017 року, та вірно вважати абзац другий резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2015 року звільнити від відбування покарання, на підставі ст. 4, ст. 1 п. Закону України «Про амністію у 2016 році»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1