Справа № 127/3079/18
Провадження № 1-кп/127/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, заміжню, з середньо-спеціальною освітою, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 01.11.2017 року, підписала договір підряду №470 від з Приватним акціонерним товариством «ЖЛК Україна» (далі ПАТ «ЖЛК Україна»), яке зареєстроване за адресою: м. Біла Церква, Сквирське шосе, 176, та фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32. Відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , зобов`язана приймати від споживачів готівку за поставлену продукцію, повертати квитанцію до прибуткового ордеру, яка підтверджує здачу готівки до каси. Проте, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», вчинила привласнення коштів вказаного товариства.
Зокрема, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 03.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_6 , відповідно до видаткової накладної ВІ - 0005392, кошти в сумі 2 904 грн. 78 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства здала 2 195 грн. 16 коп. тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» у сумі 709 грн. 59 коп. чим завдала матеріального збитку.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 09.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Станіславського 7, отримала від приватного підприємця ОСОБА_6 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0005783, кошти в сумі 1198 грн. 62 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства здала 605 грн. 04 коп. тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» у сумі 593 грн. 58 коп. чим завдала матеріального збитку.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 10.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0005841, кошти в сумі 1723 грн. 86 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 826 грн. 74 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 52, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 11.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_8 , відповідно до видаткових накладних ВІ - 014614, ВІ - 014953, ВІ - 015529, кошти в 1256 грн. 70 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства вказані гроші не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» у сумі 1256 грн. 70 коп., чим завдала матеріального збитку.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 14.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0006065, кошти в сумі 3650 грн. 64 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 2823 грн. 90 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 17.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0006268, кошти в сумі 5271 грн. 96 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 1621 грн. 32 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 24.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0006685, кошти в сумі 4670 грн. 04 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 2161 грн. 62 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 28.11.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_9 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0004047, кошти в сумі 1005 грн. 78 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства вказані гроші не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» у сумі 1005 грн. 78. коп. чим завдала матеріального збитку.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 01.12.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0007087, кошти в сумі 4469 грн. 52 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 605 грн. 58 коп., не здала тим самим привласнила гроші ГІАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 04.12.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_10 , відповідно до видаткової накладної ВІ - 0007230, кошти в сумі 2360 грн. 88 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 968 грн. 16 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 07.12.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_11 , відповідно до видаткових накладних ВІ - 014070, ВІ - 014178, ВІ - 014279, ВІ - 014429, ВІ - 014504, кошти в сумі 1941 грн. 66 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 1941 грн. 66 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 08.12.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7 , відповідно до видаткової накладної ВІ -0007511, кошти в сумі 8124 грн. 12 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 1847 грн. 22 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 працюючи на ПАТ «ЖЛК Україна», яке фактично знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шмідта 32, будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до додаткової угоди до договору №470 від 01.11.2017 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення майна, яке було їй ввірене 12.12.2017 року, точний час під час слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , отримала від приватного підприємця ОСОБА_12 , відповідно до видаткових накладних: ВІ - 015644, ВІ - 015729, ВІ - 015846, ВІ - 150957, ВІ - 016048, кошти в сумі 1417 грн. 50 коп. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету легкої наживи з корисливих спонукань, в касу підприємства гроші у сумі 1417 грн. 50 коп., не здала тим самим привласнила гроші ПАТ «ЖЛК Україна» та завдала матеріального збитку на вказану суму.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився та зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до неї не має, про що надав письмову заяву. В судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву представника потерпілого ОСОБА_5 та просила суд закрити кримінальне провадження щодо неї.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою представника потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий (представник потерпілого) відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 191 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні) КК України та частиною третьою статті 191 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно) КК України, якщо вони вчиненні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто злочинах на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Крім того, судом враховано, що ОСОБА_4 перебувала у трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «ЖЛК Україна», тобто була особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і в результаті вчинення вищезазначених злочинів завдала шкоди виключно власності потерпілого.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: