Єдиний унікальний номер: 343/472/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/8/18
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
04 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000088 від 05.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуба Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобов`язаного, в минулому не судимого, за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 05.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду суд задоволив клопотання захисника ОСОБА_4 про допит в якості свідка ОСОБА_6 .

Однак, свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлено своєчасно.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки свідок на неодноразові виклики не з`являється в суд, причин неявки не повідомляє.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання захисника ОСОБА_4 не підтримав, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід у зал судових засідань та накласти на нього грошове стягнення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставинах, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності свідка ОСОБА_6 неможливо, останній повторно не з`явився в судове засідання, хоч був у встановленому законом порядку викликаний, жодних документів, що підтверджують поважність причин свого неприбуття не надав, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, а також накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідка ОСОБА_6 , оскільки є підтвердження отримання останнім повістки про виклик, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.96).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66,139-143,327, 372 КПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження № 0000088 від 05.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 14.00 год. 20 квітня 2018 року та застосувати відносно свідка

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 примусовий привід в зал судових засідань (№ 2) Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Накласти на свідка ОСОБА_6 штраф у розмірі 0,5 (половини) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 (вісімсот вісімдесят одну) гривню за неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області та начальнику Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області, а також вказаним свідкам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1