АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання засудженої ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності розгляду її клопотання про відстрочку виконання вироку, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , яка утримується в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарання 27» про визначення підсудності розгляду її клопотання про відстрочку щодо неї виконання вироку Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 28, п.п. 6, 9, 12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 146; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 146; ч.4 ст. 14, ч.4 ст. 187; ч.5 ст. 185; ч.4 ст. 187; ч.4 ст. 14, ч.3 ст. 190; ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358; ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358; ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У своєму клопотанні засуджена ОСОБА_6 зазначає, що вирок Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року, яким її засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна, 14.11.2017 року набрав законної сили, після чого вона звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про відстрочку щодо неї виконання даного вироку, за результатом розгляду якої 18.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято рішення про повернення її заяви для звернення до належного суду, у зв`язку з чим засуджена ОСОБА_6 , посилаючись на вимоги ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII, просить колегію суддів Апеляційного суду міста Києва визначити підсудність розгляду її клопотання про відстрочку щодо неї виконання вироку Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_6 , остання була засуджена вироком Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року за ч.3 ст. 28, п.п. 6, 9, 12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 146; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 146; ч.4 ст. 14, ч.4 ст. 187; ч.5 ст. 185; ч.4 ст. 187; ч.4 ст. 14, ч.3 ст. 190; ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358; ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358; ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, і вказаний вирок набрав законної сили 14.11.2017 року.

30.01.2018 року засуджена ОСОБА_6 звернулась до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності розгляду її клопотання про відстрочку щодо неї виконання вироку Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 539, п.1 ч.1 ст. 537 КПК України, клопотання про відстрочку виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.

Разом з тим, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до положень ч.1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та покладено забезпечення їх розгляду одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи наведені положення закону, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду клопотання засудженої ОСОБА_6 про відстрочку щодо неї виконання вироку Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити підсудність та забезпечити розгляд клопотання засудженої ОСОБА_6 про відстрочку щодо неї виконання вироку Сімферопольського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2013 року - Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3