Справа № 509/3884/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Овідіопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2016 р. вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ст.389 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі з випробуванням на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.389 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів обмеження волі з випробуванням на 2 роки.

28.12.2016 року на виконання до Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вказаного вироку відносно ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (уповноважений орган з питань пробації), періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації (до уповноваженого органу з питань пробації).

24.11.2017 року інспектор Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку КВТ з 28.12.2016 року.

Після отримання матеріалів на виконання засудженого було викликано до відділу КВТ, де йому під підпис був роз`яснений порядок відбування покарання, складена анкета, відібрана підписка, винесена постанова про встановлення днів явки па реєстрацію, а також роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням і наслідки у разі ухилення від покарання, порушення вимог за вироком суду, а також відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень. Днем реєстрації засудженому був обраний 1 понеділок кожного місяця.

За цей час засуджений зарекомендував себе з негативного боку.

06.03.2017 р. гр. ОСОБА_5 вже це з`явився на реєстрацію, та вже 07.03.2017 р. від слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов запит та інформація про те, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України,

03.08.2017 р. ухвалою Овідіопольського районного суду дане кримінальне провадження було закрите.

Після встановлення факту про те, що засуджений після примирення з потерпілою, вже не притягується до кримінальної відповідальності, йому за місцем мешкання було направлено 2 виклики, за якими він не з`явився. Тобто здійснювати подальший контроль над засудженим не можливо. Таким чином, гр. ОСОБА_5 систематично порушує порядок реєстрації, не з`являючись з березня місяця 2017 р. до органу пробації.

Така поведінка засудженого говорить про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, ухиляючись від виконання встановлених йому судом обов`язків. Систематичні неявки на реєстрацію, - говорять про ігнорування вимог за вироком суду, а вчинення під час покарання з випробуванням повторного кримінального правопорушення, - про його байдужість до вимог Закону під час покарання.

У випадку, коли засуджений не викопує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,, кримінально-виконавча інспекція (уповноважений орган з питань пробації) вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 п.2 КВК України).

В зв`язку з викладеним вона просить суд вирішити питання про скасування звільнення з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Овідіопольського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд у задоволенні подання відмовити та пояснив, що йому було не відомо, куди у зв`язку з ремонтом переїхав орган пробації та викликів до нього він не отримував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечує, вважає можливим надати засудженому шанс на виправлення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Водночас, у матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.

Засуджений працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Що ж стосується фактів не прибуття ОСОБА_5 на реєстрацію, то вказана обставина сама по собі не може бути достатньою для задоволення подання, оскільки пояснення засудженого не спростовуються дослідженими матеріалами особової справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, 376, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 107/2016 р. на засудженого ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1