154/1075/18
1-кс/154/277/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.04.2018 р. щодо вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, яка була прийнята та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події вказаного вище відділення поліції 16.04.2018 року за № 2267.

За матеріалами скарги 16.04.2018 року близько 23 години у житло ОСОБА_3 через вікно заскленого балкону квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проник її колишній чоловік ОСОБА_6 , який відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Samsung S6» вартістю 3000 гривень, вибивши його з рук ОСОБА_3 , після чого разом із телефоном покинув квартиру через вхідні двері. Відразу після вказаної події ОСОБА_3 викликала працівників поліції, яким надала заяву про вчинення кримінального правопорушення та пояснення з приводу його обставин.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою, надати їй витяг з ЄРДР, вирішити питання щодо визнання її потерпілої та надати пам`ятку про визнання потерпілою .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили задовольнити. Зазначили, що на день розгляду скарги вимоги ст.214 КПК України уповноваженими особами Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області не виконані.

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу заперечив, зазначив, що в ході проведення перевірки заяви ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення здобуто не було, а тому її заява була розглянута у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». За результатами проведеної перевірки ОСОБА_3 було повідомлено про відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, її представника, а також слідчого приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 16.04.2018 року Володимир-Волинським ВП ГУНП у Волинській області було прийнято заяву ОСОБА_3 щодо вчинення ОСОБА_6 злочину, яку було оформлено протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.04.2018 року.

В подальшому у ОСОБА_3 відібрано пояснення, в якому остання виклала відомості про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Листом за підписом начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 19.04.2018 року за № 5576/64/01-2018 ОСОБА_3 проінформовано про відсутність підстав для внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань з огляду на те, що за результатами проведеної перевірки не було встановлено достатніх даних, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення в діях її колишнього чоловіка ОСОБА_6 ..

Таким чином станом на день розгляду скарги особа, яка її подала, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаної заяви в порядку ст. 214 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про злочин, що подана нею до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, уповноваженою особою Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Разом з тим у відповідності до ч.5 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування кримінального провадження може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
В даному випадку досудове розслідування розпочате не було, а відповідно і відсутня відмова слідчого чи прокурора у визнанні ОСОБА_3 потерпілою від вчинення кримінального правопорушення, відтак її вимоги щодо оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невизнанні її потерпілою, є передчасними.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, надання витягу з ЄРДР, вирішення питання щодо визнання потерпілої та надання пам`ятки про визнання потерпілою задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята слідчим ОСОБА_5 згідно протоколу від 17.04.2018 року та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події вказаного вище відділу поліції за № 2267 від 16.04.2018 року, про що надати відповідний витяг з ЄРДР ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018 року.

Слідчий суддя: /--/ підпис.

Згідно оригіналу.

Суддя Володимир-Волинського міського суду

Волинської області ОСОБА_1