н/п 1-кс/766/9458/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002891 від 06.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка в період часу з 04.08.2017 до 05.08.2017 таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, потерпілого, а саме 2 телевізорів, 2 ноутбуків, 2 прасок, ситезатору «Casio», срібного сервізу, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 75 000 гривень.
Згідно наданих потерпілою документів синтезатор «Casio LK240» серійний номер НОМЕР_1 придбаний в магазині Ельдораду у 2014 році.
12.09.2017 у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено синтезатор «Casio LK240» серійний номер НОМЕР_1 , однак працівники ломбарду відмовились надавати його.
У ході досудового слідства виникла необхідність вилучити синтезатор «Casio LK240» серійний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, ломбард ПТ « ОСОБА_5 , і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оснащено камерою (ми) відеоспостереження, яким здійснюється фіксація.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме предмет вчинення злочину, та з метою забезпечення відшкодування шкоди потерпілому
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , і Компанія «Компас» до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,синтезатор «Casio LK240» серійний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал договору згідно яким було продано невстановленими особами вказаний синтезатор, а також з метою виявлення фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - бази даних з архівом відеозапису з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відеоспостереження, або інших носіях у період продажу синтезатора «Casio LK240» серійний номер НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя