Справа № 638/3097/17
Провадження № 1-кп/638/536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу за обвинувальним актом кримінального провадження № 0003203за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Комсомольське Зміїівського району Харківської області, з середньою освітою, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.11.2016 року близько 10:45 години ОСОБА_5 знаходилась у свого знайомого ОСОБА_6 в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку ХНУРЕ, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 51-Б. Перебуваючи у вказаній кімнаті ОСОБА_5 побачила речі, які належали ОСОБА_7 , а саме ноутбук, 4 мобільні телефони, наручний чоловічий годинник та зовнішній жорсткий диск Samsung HDD. Реалізую умисел спрямований на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, у період часу з 10 години 45 хвилин по 10 годину 50 хвилин, поклала до своє сумки ноутбук марки Asus моделі Х551М з зарядним пристроєм вартістю 4677 грн., мобільний телефон Samsung GT-I9082 Galaxy Grand Duos вартістю 2465 грн., наручний чоловічий годинник ТМ «Pierre Ricaud» вартістю 1949 грн., а також мобільний телефон Samsung GT I9300 Galaxy S3, мобільний телефон BlackBerry моделі Torch 68005, мобільний телефон iPhone 5S A 1530 китайського виробництва та зовнішній жорсткий диск Samsung HDD, вартість яких не встановлена та, забравши вказані речі, вийшла з кімнати, загальна вартість викраденого майна згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 6076 від 29.12.2016 року склала 9096 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 9096 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання та передачу останньої на поруки колективу ТОВ «Науково виробниче об`єднання «Системи автоматизації виробництва».

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинувачену ОСОБА_5 , що підтримала клопотання, вважає заявлене захисником клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судима, скоєне нею кримінальне правопорушення злочин, відноситься до злочину середньої тяжкості, її щиросердечне зізнання та каяття. Окрім того, письмове клопотання членів трудового колективу ТОВ «НВО «САВ» від 22.08.2017 року та протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «НВО «САВ» підтверджує, що колектив зобов`язався взяти на поруки ОСОБА_5 , яка працює на підприємстві на посаді менеджера по закупівлі з 22.03.2017 року.

За таких обставин, керуючись ст.47 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу задовольнити.
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України - звільнити.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудовому колективу ТОВ «Науково виробниче об`єднання «Системи автоматизації виробництва».

Кримінальне провадження № 0005895 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий