Справа № 639/6822/17
Провадження № 1-кс/639/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002016 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002016 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 1 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на шість полімерних прямокутних пакетів з речовиною білого кольору у сипучому стані; три полімерних прямокутних пакети з рослинною речовиною біло-зелено-коричневого кольору в подрібненому стані; системний комп`ютерний блок чорного кольору з написом «RAIDMAX»; системний комп`ютерний блок чорного кольору з сірими вставками.
Подання обґрунтоване тим, що 05.01.2018 року Жовтневим районним судом,за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, було надано дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин, психотропних засобів та речей, які використовуються при їх виготовленні, прекурсорів обіг яких заборонений на території України, банківських карток, на які здійснюються перерахування грошових коштів, комп`ютерної техніки та ноутбуків за допомогою яких заходили в мережу Інтернет для продажу наркотичних речовин та психотропних засобів, мобільних телефонів на яких можуть міститись фотознімки з місцями зберігання наркотичних та психотропних засобів, контакти осіб, у яких вони купують речовини обіг яких заборонений чи обмежений та для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину.

09.12.2017 року з 09-30 годин до 13-00 годин на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.01.2018, за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено шість полімерних прямокутних пакетів з речовиною білого кольору у сипучому стані; три полімерних прямокутних пакети з рослинною речовиною біло-зелено-коричневого кольору в подрібненому стані; системний комп`ютерний блок чорного кольору з написом «RAIDMAX» при включені якого в середині були знайдені фотознімки з зображенням місць зберігання наркотичних речовин; системний комп`ютерний блок чорного кольору з сірими вставками при включені якого в середині були знайдені фотознімки з зображенням місць можливого зберігання наркотичних речовин.
Вищевказане вилучене майно належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.01.2018 року вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Орган досудового розслідування вважає, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, тому виникла необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0002016 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на шість полімерних прямокутних пакетів з речовиною білого кольору у сипучому стані; три полімерних прямокутних пакети з рослинною речовиною біло-зелено-коричневого кольору в подрібненому стані; системний комп`ютерний блок чорного кольору з написом «RAIDMAX»; системний комп`ютерний блок чорного кольору з сірими вставками.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1