Справа №639/6459/17
Провадження №1-кс/639/1976/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу директора ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся директор ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 25 липня 2017 року ТОВ «Споживчий центр» звернувся до начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо хуліганських дій у відділенні товариства, що виразилось у пошкодженні майна.

Згідно листа начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.10.2017 року вищевказана заява товариства була переслана на розгляд до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за територіальністю для розгляду та прийняття рішення.

23.10.2017 року працівник Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в телефонному режимі повідомив керівництво підприємства, що за результатами розгляду заяви товариства відомості до ЄРДР не внесені, що порушує законні права ТОВ «Споживчий центр».

На час подання скарги товариство не отримало будь-якої письмової відповіді щодо результатів розгляду вищевказаної заяви.

За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою просить зобов`язати начальника Новобаврського ВП ГУ НП в Харківській областівнести до ЄРДР відомості за заявою від 25.07.2017 року і розпочати досудове розслідування.

Представник ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та представник органу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником.
Судовим розглядом встановлено, що 25 липня 2017 року директор ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 поштою направив на адресу начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно листа начальника Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.10.2017 року вищевказана заява товариства була переслана до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за територіальністю для розгляду та прийняття рішення.

Як вбачається зі скарги, 23.10.2017 року керівництву підприємства стало відомо про те, що за результатами розгляду заяви відомості до ЄРДР не внесені.

Прокурором на запит суду наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002408 від 30.11.2017 року, згідно з яким слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 зареєстроване повідомлення ТОВ «Споживчий центр» від 25.07.2017 року, правова кваліфікація ч.1 ст.296 КК України.
Вказаний витяг відповідає вимогам ст.214 КПК України.
Таким чином вимоги директора ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 , які містяться у скарзі, розглянуті та вирішені по суті органом досудового розслідування в порядку, встановленому КПК України.
Суд враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що фактично вимоги викладені у скарзі ОСОБА_3 вже розглянуті, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги директора ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин від 25.07.2017 року, - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.12.2017р. о 16-10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1