Провадження № 1-кс/344/3521/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.08.2017 року. В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим передчасно, досудове розслідування проведено неповно. Підставами для скасування постанови про закриття кримінального провадження є те,що слідчий не провів її допиту та свідків по поданому нею клопотанню, витребувавним документам слідчим не дана належна правова оцінка.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника в підтримку доводів скарги, пояснення слідчого щодо безпідставності вимог скарги, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 40 КПК України передбачено повноваження слідчого у кримінальному провадженні.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000019 від 12.09.2016 року.

Розслідування розпочато за заявою ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25.08.2017 року кримінальне провадження № 0000019 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

З матеріалів кримінального провадження та з оскаржуваної постанови слідчого вбачається, що під час досудового розслідування слідчим не було проведено всі можливі слідчі дії, а саме не вжиті заходи щодо допиту ОСОБА_3 та всіх свідків, не перевірені викладені в заяві факти щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановленим під час досудового розслідування обставинам не дана відповідна правова оцінка, оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.110 КПК України.

Підсумовуючи наведене слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова винесена слідчим без урахуванням усіх обставин справи, без проведенням під час досудового розслідування необхідного об`єму перевірочних дій, який був би достатнім для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому зважаючи на вказане вважаю необхідним задовольнити скаргу, а постанову скасувати.

Керуючись ст. ст. 303,304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000019 від 12.09.2016 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1