Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/552/17
№ провадження 1-кп/624/46/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
Іменем України
смт. Кегичівка 26 вересня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000226 від 18 серпня 2017 року, за яким ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Роменського району Сумської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, не працює, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, не засуджений,
- обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року, близько 19-ї год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень та на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, умисно, протиправно, стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс їй прямий удар кулаком правої руки по волосяній частині голови, другий удар він спричинив перебуваючи в такому ж положенні, але тильною стороною долоні по лівій щоці потерпілої, третій удар був спричинений хватаючим рухом долоні пальцями правої руки за її обличчя. Після чого, потерпіла ОСОБА_5 впала на землю, в ОСОБА_4 продовжував наносити їй тілесні ушкодження, а саме, наніс їй четвертий удар правою ногою по лівій руці потерпілої, нижче плеча, а саме, між плечем і ліктьовою частиною руки. Потім взяв її за пасмо волосся, розташованого на тім`яній частині голови і протягнув її близько пів метра по землі, при цьому пасмо волосся вирвалось з голови, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №252-КР/17 від 18 серпня 2017 року, №263-КР/17 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, лівій руці, лівій нозі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив, вину визнав, у вчиненому розкаявся, запевнив про недопущення подібного в майбутньому.
Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву та у судовому засіданні повідомила про відмову від обвинувачення, в зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до нього не має, справу просить закрити.
Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечила.
Розглянувши клопотання, заслухавши та взявши до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття, про що суд, згідно з абз.2 ч.6 ст.284 КПК постановляє ухвалу.
Встановлено, що відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню, про що вона надала заяву.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався, арешт на майно не накладався, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1