Справа № 507/1754/17
Провадження № 1-кп/493/33/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 в період часу з 01.08.2017 по 30.08.2017 проходив військову підготовку резервістів в оперативному резерві першої черги у військовій частині НОМЕР_1 . За декілька днів до завершення військових навчань, перебуваючи на полігоні біля с. Урзуф Бердянського району Запорізької області в результаті виниклого умислу направленого на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, привласнив знайдені ним на полігоні 13 патронів, які є боєприпасами, патронами калібру 7,62x54 мм R. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 носив вказані боєприпаси при собі, які в подальшому помістив до дорожньої сумки та після закінчення навчань перевіз до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу на початку вересня 2017 року ОСОБА_5 подарував своєму знайомому ОСОБА_6 в якості сувеніру 9 привезених ним патронів, які є боєприпасами, патронами калібру 7,62x54 мм R, (вісім патронів з яких спорядженні згідно маркування кулями із сталевим осердям, один патрон з наданих дев`яти легкою кулею), призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок СВД, СВТ, Мосина, кулеметів ПК, СГ-43, ПКМ, ПКТ, ПКБ та іншої зброї відповідного калібру, до стрільби придатні, які 30.09.2017 у ході санкціонованого обшуку вилучено у ОСОБА_6 за місцем його проживання в с. Антонівка Любашівського району Одеської області.
Також 30.09.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено решту привезених ним патронів, а саме 4 патрони, які є боєприпасами, патронами калібру 7,62x54 мм R, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок СВД, СВТ, Мосина та іншої зброї відповідного калібру, до стрільби придатні.
У скоєному обвинувачений розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює, суд переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, з чим він погодився, що відповідно до умов ч. 3 ст. 349 КПК України дає суду право, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав докладні пояснення з приводу скоєного.
Таким чином, підтверджується, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, скоїв злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК України, кваліфікуючий, як придбання, зберігання, носіння, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри покарання для обвинуваченого, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, тяжкість скоєного ним злочину, обставини справи, особу обвинуваченого.
Обставини які пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбачені ст. 66 КК України визнання своєї вини, щире каяття.
Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачені ст. 67 КК України суд не вбачає.
Згідно висновку досудової доповіді орган пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. (а.кр.п.32-36). Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, що підтверджується довідкою головного лікаря «Любашівська ЦРЛ» від 04.10.2017 року. (а.кр.п.41), позитивну характеристику (а.кр.п.37), суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховування ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, а саме застосувати дію ст.ст.75,76 КК України, т.т. звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Щодо вирішення питання речових доказів суд керується ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт, накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді від 03.10.2017 року - скасувати.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Любашівському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції № Б про прийняту зброю і боєприпаси 003831 - знищити, після набранням вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 439 гривень 80 копійок.
Міра запобіжного заходу під час досудового слідства відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити під розписку негайно після його проголошення.

СУДДЯ