У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018 Справа №607/4928/18

Провадження № 1-кс/607/2255/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 22 березня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000834 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 року ОСОБА_4 , 1976 р.н., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , тримаючи в руках предмет схожий на зброю, погрожував вбивством своїй колишній дружині ОСОБА_5 .

За результатами огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , згода на який була надана власницею квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, та в подальшому вилучено предмет схожий на пневматичну гвинтівку, із написом на ній « Disigned Germany TYTAN Model: B3-3 Cal. 5.5 mm».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні типу предмету схожого на пневматичну гвинтівку, із написом на ній « Disigned Germany TYTAN Model: B3-3 Cal. 5.5 mm», для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) чи являється наданий предмет вогнепальною зброєю ?
2) якщо так, то який вид, калібр, та спосіб її виготовлення ?
3) чи придатний наданий предмет для стрільби ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-балістичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000834 судово-балістичну експертизу предмету схожого на пневматичну гвинтівку, із написом на ній « Disigned Germany TYTAN Model: B3-3 Cal. 5.5 mm», який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тернопільського ВП.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

1) чи являється наданий предмет вогнепальною зброєю ?
2) якщо так, то який вид, калібр, та спосіб її виготовлення ?
3) чи придатний наданий предмет для стрільби ?
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи предмету схожого на пневматичну гвинтівку, із написом на ній « Disigned Germany TYTAN Model: B3-3 Cal. 5.5 mm» (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, використання руйнівних методів при проведенні дослідження.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1