Провадження № 1-кс/317/346/2018
Справа №317/1171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 17.04.2018 р. до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що, 17.04.2018 р., близько о 09 год. 18 хв., невстановлена особа із залізничних рейок ПрАТ «Запорізького кар`єроуправління» викрала металеві підкладки в кількості 5 шт. та 40 шт. костилів крипільних, чим спричинено матеріальний збиток на заявлену суму у 1210,00 грн.

За вказаним фактом 17.04.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В рамках кримінального провадження ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» направило заяву про вчинення злочину у якій вказало, що на ділянці залізничної колії товариства ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління», вул. Дніпровській зорі, 1, до залізничної станції Дніпробуд-2, невстановленими особами таємно викрадено 5 одиниць підкладок шляхових, вартістю 5х146,00 грн. 730,00 грн. та 40 одиниць крипільних костилів, вартістю 40х12,00 грн. 480,00 гн. Тобто ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» вказує, що сума завданих товариству матеріальних збитків складає 1210,00 грн.

З метою встановлення об`єктивної матеріальної шкоди, спричиненої ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» в результаті злочинних дій, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи до проведення якої на думку слідчого слід залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_4 , свідоцтво експерта №1886.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000513 від 17.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість 5 одиниць залізничних шляхових підкладок станом на 17.04.2018?
-2) Яка ринкова вартість 40 одиниць залізничних крипільних костилів станом на 17.04.2018?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження та фототаблицю предметів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1