Справа № 303/4184/17
Номер ст. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 05 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 03 липня 2017 року, близько 18 години 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, прийшла на подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження навісного замка зайшла в підвальне приміщення та викрала сім мішків кукурудзи в качанах, належних ОСОБА_5 , загальною вагою 210 кілограм, вартість якої становить 670,00 гривень, чим самим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, та показала, що вона 03 липня 2017 року перебуваючи в АДРЕСА_2 з підвального приміщення викрала сім мішків кукурудзи.
Окрім повного визнання вини обвинуваченої її вина доведена письмовими доказами дослідженими під час судового розгляду.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 04.07.2017 року під час огляду підвального приміщення дворогосподарства АДРЕСА_2 виявлено відчинені металеві двері з пошкодженим навісним замком, який вилучено.
Згідно із протоколом огляду місця події від 06.07.2017 року під час огляду підвального дворогосподарства АДРЕСА_1 виявлено два мішки в середині яких знаходилася чищена кукурудза.
Відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» від 10.07.2017 року 1 кілограм кукурудзи в кочанах становить 03,20 гривні.
Згідно із проведеним слідчим експериментом з обвинуваченою ОСОБА_3 остання показала де і яким чином викрала кукурудзу.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, оцінивши докази які є належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення..
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги вищевказані обставини, враховуючи особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченої не має та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально - психологічну характеристику обвинуваченої, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 , без позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства та необхідність призначення їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням на обвинуваченої обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Речові докази: навісний замок, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області; два мішки білого кольору в середині яких знаходиться зерно кукурудзи, які повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 необхідно повернути останній.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: навісний замок який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області; два мішки білого кольору в середині яких знаходиться зерно кукурудзи, які повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1