№ 207/2832/17
№ 1-кс/207/738/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
12 жовтня 2017 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 21.09.2017 року, в періо часу приблизно з 19.25 год. по 19.40 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон XIAOMI REDMI 4 A, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , с.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
За даним фактом 22 вересня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону XIAOMI REDMI 4 A, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , с.н. НОМЕР_3 , та інформацію щодо абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 21.09.2017 року по час вилучення інформації.

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону XIAOMI REDMI 4 A, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , с.н. НОМЕР_3 в період часу з 21.09.2017 року по час вилучення інформації.

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 : про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону XIAOMI REDMI 4 A, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , с.н. НОМЕР_3 в період часу з 21.09.2017 року по час вилучення інформації.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 12 листопада 2017 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1