БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2026/17
Провадження № 1-кс/497/476/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін судового розгляду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, питання ініційоване слідчим суддею про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Болградського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події у кримінальному проваджені № 0000743 від 26.12.2017 року, а саме на:
- столярно-слюсарний інструмент ножівку по дереву з чорною пластмасовою ручкою, загальною довжиною 45 см, довжиною леза 32 см, довжиною пластмасової ручки 13 см;
- три сосни довжиною по 180 см кожна, на кожній з яких маються сліди спилу.
Вказане майно передано на зберігання в Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, №97.
Під час складання тексту судового рішення судом було допущено описку в даті постановлення судового рішення, а саме зазначено «27 грудня 2017 року» замість «28 грудня 2017 року».
Наведена описка за ініціативою слідчого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.
Статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описок суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового розгляду надали кожен окремо заяви, якими підтримали ініціативу слідчого судді щодо необхідності виправлення описки, та вважали за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні слідчого судді, а саме дату постановлення ухвали.

Відсутність учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Дослідивши матеріали за клопотанням слідчого 497/2026/17, слідчий суддя встановив, що при складанні судового рішення (ухвали) допущено описку в даті її постановлення. Так, зазначено «27.12.2017 року», тоді як рішення слідчим суддею постановлювалося «28.12.2017 року», про що свідчить журнал судового засідання з якого вбачається, що судовий розгляд було розпочато 27.12.2017 року о 14:00 годині, о 15:10 годині оголошено перерву до 28.12.2017 року 13:30 години, та відповідно звершився розгляд клопотання 28.12.2017 року о 16:26 годині.

Ухвалу, постановлену за наслідками розгляду клопотання слідчого, вручено учасникам судового розгляду 28.12.2017 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 28.12.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 129, 379 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Питання, ініційоване слідчим суддею про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.12.2017 року за наслідками розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
В ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 28.12.2017 року по справі 497/2026/17, провадження № 1кс/497/476/17 вважати правильною дату постановлення ухвали«28.12.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена через Болградський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1