1-кп/134/3/2018
Справа № 142/347/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження №0000287 від 17.12.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого:
- 30.05.2012 Київським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч. 2, ст.. 187 ч. 2, ст. 190 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; - 06.12.2012 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі; - 23.09.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , відбуваючи покарання з 10.02.2014 в Піщанській ВК № 59 УДПтС України у Вінницькій області, у виді позбавлення волі, маючи умисел на втечу з місця позбавлення волі, 16.12.2015 близько 20 години, самовільно залишив місце позбавлення волі, а саме дільницю соціальної реабілітації виправної установи, яка знаходиться на території підсобного господарства Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№59), що по АДРЕСА_2 , без належного дозволу та за відсутності законних підстав. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, надавши показання про те, що прибув до Піщанської ВК № 59 в лютому 2014 році. 16.12.2015 перебував на дільниці соціальної реабілітації на території підсобного господарства, де допустив порушення і тому в нього виник намір на втечу з ВК № 59. Переодягнувшись в чистий одяг і на попутній машині доїхав до м. Кодима, а звідти до м. Одеси. В скоєному кається. Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 393 КК України втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття. Обставиною, що обтяжуює покарання ОСОБА_4 , є рецедив злочинів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання за ч. 1 ст. 393 КК України в межах санкції даної статті у виді позбавлення волі і приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року. Керуючись ст. ст. 368, 370-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року і призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області. Копію вироку після його проголошення негайно направити (вручити) обвинуваченому, прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя