Справа № 301/309/18

У Х В А Л А

"19" лютого 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у період часу з 18.00 години 16 лютого 2018 року по 09.00 годину 17 лютого 2018 року шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину підсобного приміщення автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали різної марки та моделі шини до автомобілів та бувші у користуванні акумуляторні батареї, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.
В ході проведення огляду місця події 17 лютого 2018 року - приміщення автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до нього території, було виявлено на грунті, неподалік від місця проникнення до приміщення, слід від колеса транспортного засобу. За результатами проведених оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у користуванні якого знаходиться автомобіль марки «Reno traffic», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який належить його батьку; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як установлено із інформації, наданої до кримінального провадження, виявлений слід від колеса транспортного засобу на місці скоєння злочину за зовнішніми ознаками схожий на слід від шин автомобіля марки «Reno traffic», державний номерний знак « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_6 , який підтримує дружні відносини з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, встановлення винних осіб, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентських номерів вказаного оператора у період часу з 18.00 години 16.02.2018 року по 10.00 годину 17.02.2018 року, оскільки отримання такої інформації надасть можливість з`ясувати важливі обставини по даному кримінальному провадженню, відшукати речові докази та свідків злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представникаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив таке задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18.00 години 16 лютого 2018 року по 09.00 годину 17 лютого 2018 року невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину підсобного приміщення автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , звідки таємно викрали різної марки та моделі шини до автомобілів та бувші у користуванні акумуляторні батареї, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у користуванні якого знаходиться автомобіль марки «Reno traffic», державний номерний знак « НОМЕР_3 »; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також встановлено, що виявлений слід від колеса транспортного засобу на місці скоєння злочину за зовнішніми ознаками схожий на слід від шин автомобіля марки «Reno traffic», державний номерний знак « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_6 , який підтримує дружні відносини з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Тому з метою встановлення винних осіб, в тому числі причетності до вчинення злочину зазначених осіб, просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять відповідну інформацію, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Однак, з пояснень слідчого вбачається, що інформація про зв`язок абонентських номерів у період часу з 18.00 години 16.02.2018 року по 10.00 годину 17.02.2018 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення винних осіб у скоєнні злочину, відшкодування шкоди потерпілому, і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 ,
про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , шляхом зняття копії інформації, у період часу з 18.00 години 16 лютого 2018 року по 10.00 годину 17 лютого 2018 року включно, вказавши наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів), в яких використовувалася дана сім-карта, з прив`язкою до базових станцій (LAC - CID, азимут та адреса розташування).
Ухвала діє до 19 березня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1