Справа № 1-кп/593/57/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"13" лютого 2018 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 23 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 щодо:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не обирався, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 21 листопада 2017 року близько 17 години в одній із кімнат квартири по АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та власником квартири ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 21 листопада 2017 року близько 17 години в одній із кімнат житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту умисно наніс рукою один удар в область обличчя ОСОБА_4 , від якого останній впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 продовжив умисно наносити удари ногами та руками по різних частинах тіла ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці внутрішнього і садна в ділянці зовнішнього кінців правої брови, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я; синця повіки правого ока, крововиливу в білковій оболонці та синця повіки лівого ока, що частково поширюється на виличну ділянку, двох саден на носі та синця лівої вушної раковини, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень; закритої травми грудної клітки у виді переломів 7-9 -го лівих ребер, які за ступенем тяжкості належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, наслідки задоволення заяви йому відомі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене 23 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1