Справа № 740/4398/17
Провадження № 1-кс/740/860/17
УХВАЛА
29 грудня 2017 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001442 від 03.11.2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
28 грудня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.11.2017 близько 23.30 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , де маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, доводячи свої злочинні наміри до кінця, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення будинку, де застосував до потерпілої ОСОБА_7 насильство небезпечне для здоров`я, завдавши ударів сокирою в область голови, та погрожував при цьому сокирою, фактично позбавив її можливості чинити активний опір, наказав потерпілій ОСОБА_7 віддати йому грошові кошти. Після чого ОСОБА_7 , усвідомлюючи небезпеку для свого життя та здоров`я, віддала ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 185 гривень, отримавши які ОСОБА_6 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року за №0001442 за ч. 3 ст. 187 КК України.
03.11.2017 року о 16-й годині 15 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
04.11.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, яка обґрунтована наступними доказами: протоколами огляду місця події від 03.11.2017 року, протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 та протоколом його допиту в ході якого свідок вказав на підозрюваного, як на особу, що скоїла даний злочин.
06 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 січня 2018 року, з підстав наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
В даному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, не отримано висновку судово-цитологічної експертизи, яка призначена та знаходиться на виконанні, що унеможливлює проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим 27.12.2017 року, постановою Ніжинського міжрайонного прокурора, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03 лютого 2018 року.
Слідчий просить подовжити дію, обраного ОСОБА_6 , запобіжного захід з метою запобігання, зазначеним у п. 1,3,5 ч. 1, ст. 177 КПК України ризикам, які не зменшились з моменту обрання запобіжного заходу (взяття підозрюваного під варту).
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, мається свідок та речові докази, які вказують на підозрюваного, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам і застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , наявність обґрунтованої підозри та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідність проведення слідчих дій та отримання висновку експертизи, слідчий суддя прийшла до висновку, що існують підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, не судимого, не працюючого, маючого середню освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 строком до 01 лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1