г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2275/17
Номер провадження 1-кп/213/318/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироці Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, без участі сторін кримінального провадження,
В с т а н о в и в:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 01 (одного) року 06 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково, у вигляді 01 (одного) року 07 (семи) місяців позбавлення волі приєднано не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року, та призначено остаточно покарання до відбування у вигляді 03 (трьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Однак, при постановленні вироку, в його резолютивній частині, судом була допущена арифметична помилка в зазначенні покарання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вищевказану арифметичну помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Абзац другий резолютивної частини вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України викласти в такій редакції:

"На підставі ст.71 КК України частково, у вигляді 01 (одного) року 07 (семи) місяців позбавлення волі приєднати не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року, та призначити остаточно покарання до відбування у вигляді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1