Справа № 275/42/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області клопотання про виправлення описки в вироку Брусилівського районного суду від 21.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , а саме в тому, що :

22.09.2014 року близько 09 години 11 хвилин в світлу пору доби ОСОБА_3 керував технічно справним автомобілем марки "Шкода Октавіа А5", державний номер НОМЕР_1 , та рухався по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м.Житомир в напрямку м.Київ. Рухаючись указаним транспортним засобом на 76 км+200 м автодороги Київ - Чоп, водій ОСОБА_3 , допустив порушення вимог п.2.3 б) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а в порушення п.12.3 вказаних Правил при своєчасному виявленні небезпеки для руху (а/м Камаз 53212 р/н 7592Т1), яку об`єктивно спроможний був виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, та в порушення вимог п.13.1 ПДР України в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції та інтервалу при об'"їзді попутного автомобіля Камаз 53212 р/н НОМЕР_2 , та передньою лівою частиною свого автомобіля, допустив зіткнення із задньою правою частиною автомобіля Камаз 53212 р/н НОМЕР_2 , яким у правій смузі руху в попутному напрямку керував водій ОСОБА_4 . У подальшому а/м Камаз 53212 р/н 7592Т1 виїхав на зустрічну смугу руху, де перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Камаз 5321, р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді опікових ділянок на тулубі, лівому стегні, синця, садна та рани лівої верхньої кінцівки, лівобічного брахіоплекситу, сукон`юнтивальних крововиливів обох очей, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1653 від 18.08.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров"я.

Відповідно до висновку додаткової судово-автотехнічної експертизи № 730/839/16-25 від 14.12.2016, порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв"язку зі створенням аварійної обстановки та виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками.

ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 17084,93 грн. та моральну шкоду в розмірі 25000 грн.

11 січня 2018 року потерпілим ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки в вироку суду, так як в мотивувальній та резолютивній частині реєстраційний номер автомобіля марки Камаз 53212 вказано помилково як "75-92 Т1" замість вірного "75-91 Т1".

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду судового засідання.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, так як відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 керував автомобілем КАМАЗ 53212 р/н НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2017 року по кримінальній справі №275/42/17 стосовно ОСОБА_3 , а саме: у мотивувальній та резолютивній частині вироку реєстраційний номер автомобіля марки Камаз 53212 вважати вірним "7591 Т1".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1