18.09.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/102/17
Справа № 380/1226/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав-зірвав коробочки маку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «маковою соломою». В подальшому, ОСОБА_4 переніс вказаний наркотичний засіб до кімнати житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту до 19 години 30 хвилин 14.07.2017 року, тобто, до моменту вилучення під час проведення обшуку працівниками Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.
Згідно із висновком експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/5188 від 03.08.2017 року, надані на дослідження коробочки маку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «маковою соломою». Маса макової соломи (у перерахунку на суху речовину) становить 143,0г.
Загалом, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «макову солому», загальною масою 143,0г.
Вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч.1 статті 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує, що ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро кається в скоєному.
Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини в кримінальному провадженні, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850гривень.
Судові витрати, зокрема, вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 494 грн. 80коп. необхідно стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави.
Речові докази: поліетиленовий спец.пакет №4152572 з маковою соломою, який знаходиться в кімнаті речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Речові докази: поліетиленовий спец.пакет №4152572 з маковою соломою, який знаходиться в кімнаті речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1