Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/49/18
Провадження № 1-кс/382/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2018 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що СВ Яготинського ВП порушено кримінальне провадження № 0000286, внесене до ЄРДР 02.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР є заява про вчинення кримінального правопорушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що Малим приватним науково-виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено самовільне зайняття земельних ділянок (кадастровий номер :02:001:0112, площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0032, площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0034, площею 2,2300 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих за межами населеного пункту в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, належних на праві оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Досудовим слідством встановлено, що 03.04.2017 між Малим приватним науково-виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що являється орендарем, та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що являється орендодавцем, укладено договір оренди земельної ділянки (паю) № 427 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області. Крім того, 21.08.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_2 , укладено договори оренди земельних ділянок із кадастровим номером :02:001:0032, площею 2,2300 га, та кадастровим номером :02:001:0034, площею 2,2300 га. 26.04.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_3 , укладено договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:0112, площею 2,2300 га. З метою підтвердження чи остаточного спростування факту самовільного зайняття земельних ділянок - кадастровий номер :02:001:0112, площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0032, площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0034, площею 2,2300 га, просила надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх вилучення, а саме оригіналів договорів оренди вказаних земельних ділянок.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів договорів оренди земельних ділянок: кадастровий номер :02:001:0112, площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0032 площею 2,2300 га; кадастровий номер :02:001:0034, площею 2,2300 га та документів, які стали підставою укладання даних договорів, а саме, заяви, клопотання, тощо, шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1