Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/981/17
Провадження № 1-кс/499/155/17
У Х В А Л А

Іменем України

"22" грудня 2017 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,особи, що подала клопотання, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В своєму клопотанні він посилається на ті обставини, що ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року по судовій справі № 499/981/17 було задоволено клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000493 у вигляді заборони використання та розпоряджання легковим автомобілем «Nissan Terrano» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 . ОСОБА_3 просить скасувати накладений арешт так як даний автомобіль належить йому на правах доброчинного покупця.

У судовому засіданні ОСОБА_3 на заявлених вимогах наполягав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року накладено арешт у вигляді заборони використання та розпорядження на легковий автомобіль автомобіля марки «Nissan Terrano» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, особа на майно, якої накладено арешт у судовому засідання під час розгляду клопотання про арешт майна присутня не була, тому відповідно до ч.1 ст.174 КПК України мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Підставою для скасування майна, є та обставина, що даний автомобіль належить ОСОБА_3 на правах доброчинного покупця, тому заявник вважає, що арешт накладено безпідставно.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».

За таких обставин, вважаю що даний аршт порушує права заявника на володіння вказаним майном.
Керуючись ст.ст. ст. 174, 370-372 КПК України КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна по кримінальному провадженню №0000493 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладений відповідно до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року на легковий автомобіль автомобіля марки «Nissan Terrano» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , він код № НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1