№ 243/64/18
Провадження № 1-кс/243/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
04 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 18 грудня 2017 року їй було відмовлено в задоволенні клопотання від 14 грудня 2017 року про пред`явлення повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000112 від 28 липня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Зазначену постанову вона отримала 26 грудня 2017 року засобами поштового зв`язку. Вважає, вказану постанову незаконною та такою що підлягає скасуванню. У зв`язку з чим, вона просить суд задовольнити її скаргу та скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи своєї скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 будучи повідомленою належним чином у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000112 від 28 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

14 грудня 2017 року заявник ОСОБА_4 , як потерпіла по даному кримінальному провадженню заявила клопотання про повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000112 від 28 липня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Процесуальним керівником по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 18 грудня 2017 року винесена постанова, якою у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 14 грудня 2017 року, про повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000112 від 28 липня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України відмовлено, оскільки на теперішній час не має достатніх доказів та відсутні підстави, передбачені ч.1 ст. 276 КПК України для повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що прокурором ОСОБА_5 вказані вимоги ОСОБА_4 були розглянуті відповідно до вимог КПК України та винесена відповідна постанова, а тому суд вважає, що в діях прокурора відсутня бездіяльність, та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 являється безпідставною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1