Дата документу Справа № 335/7577/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/488/17 Єдиний унікальний № 335/7577/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001742, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вмотивоване наявністю в Ленінському районного суду м. Запоріжжя також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який вчинений ним 30.04.2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню було обрано у виді домашнього арешту до 31.07.2017 року. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Ленінськимрайонним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід під час досудового розслідування у кримінальному провадженню обвинуваченому не обрався. Відповідно до обвинувального акту, дата скоєння кримінального правопорушення 03.05.2017 року. Підготовче судове засідання призначено на 11 грудня 2017 року.

Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (03.05.2017 року), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001742, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3