печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження покладення обов`язків особистої поруки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження покладення обов`язків особистої поруки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання перший заступник прокурора Київської області вказує на те, що ОСОБА_8 , розшукується правоохоронними органами Республіки Казахстан для приведення до виконання вироку Медеуського районного суду міста Алмати від 24 листопада 2009 року, який вступив в законну силу 11 лютого 2010 року, за яким ОСОБА_5 визнано винною та засуджена за п. «б» ч. 3 ст. 177 (шахрайство, вчинене неодноразово, у великому розмірі), ч. 3 ст. 325 (використання підробленого документу) КК Республіки Казахстан в редакції від 17 липня 1997 року до 7 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та з викладених у ньому підста просив задовольнити.
ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
Вироком Медеуського районного суду міста Алмати від 24 листопада 2009 року, який вступив в законну силу 11 лютого 2010 року, за яким ОСОБА_5 визнано винною та засуджена за п. «б» ч. 3 ст. 177 (шахрайство, вчинене неодноразово, у великому розмірі), ч. 3 ст. 325 (використання підробленого документу) КК Республіки Казахстан в редакції від 17 липня 1997 року до 7 років позбавлення волі.
27 серпня 2010 року постановою Ілійського районного суду Алматинської області відбуття призначеного ОСОБА_5 покарання відстрочено до досягнення її малолітньої дитини ОСОБА_9 14 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою Бостандикського районного суду №2 міста Алмати від 14 квітня 2017 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, в зв`язку з порушенням порядку відбуття покарання та переховуванням від контролю служби пробації, з обранням запобіжного заходу тримання під вартою.
16 червня 2017 року слідчим суддею санкціонована постанова про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук.
Постановою Бостандикського районного суду №2 міста Алмати від 29 червня 2017 року відстрочка відбуття покарання, призначена на підставі постанови, скасована, та прийнято рішення про виконання призначеного вироком Медеуського районного суду м. Алмати від 24 листопада 2009 року покарання.
З постанови Бостандикського районного суду №2 міста Алмати від 16 серпня 2017 року вбачається, що строк невідбутого ОСОБА_5 покарання складає 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів.
Генеральною прокуратурою України 28 серпня 2017 року отримано запит компетентного органу Республіки Казахстан про видачу ОСОБА_5 для приведення вироку до виконання.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.
У ході перевірки встановлено, що рішенням Державної міграційної служби України від 18.10.2017 №401-17 громадянці Республіки Казахстан ОСОБА_10 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Запит компетентного органу казахської сторони про видачу особи може бути розглянутим, оскільки ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців. Строки давності виконання обвинувального вироку не закінчилися.
22 жовтня 2017 року о 01 год. 46 хв. працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Алмати Республіки Казахстан.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року до ОСОБА_5 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 18 діб до надходження запиту казахської сторони про її видачу.
02 листопада 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року ухвалу Шевченківського суду м. Києва від 02 листопада 2017 року скасовано та застосовано відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистої поруки Народного депутата України ОСОБА_12 до вирішення питання про її видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Казахстану.
17 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено виконання, покладених на ОСОБА_8 обов`язків особистої поруки, строком до 17 березня 2018 року.
Так, виходячи з вимог статей 584, 585 КПК України, застосована до особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка і вирішується питання про фактичну передачу, запобіжний захід повинен гарантувати запобігання втечі і забезпечити в майбутньому його видачу.
Екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 , прокуратурою області не закінчена, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 587 КПК України Генеральною прокуратурою України продовжено строк екстрадиційної перевірки стосовно затриманої до 23 квітня 2018 року.
Проведення екстрадиційної перевірки не закінчено, підстав для відмови у видачі особи на час розгляду даного клопотання не встановлено.
Враховуючи, що екстрадиційна перевірка прокуратурою міста Києва не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_5 , до вирішення питання про її видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіка Казахстан, оскільки саме такий запобіжний захід може бути достатнім для запобігання ризику переховування ОСОБА_5 з метою ухилення від передачі її правоохоронним органам Республіка Казахстан, враховуючи покарання за інкриміновані їй кримінальні правопорушення згідно законодавства Республіка Казахстан, за які передбачено покарання на строк більше року позбавлення волі.
Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення сторони обвинувачення про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 583-585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити виконання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї обов`язків особистої поруки до 08 травня 2018 року, а саме:
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- залишити на зберіганні в прокуратурі Київської області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 50 хв. 16 березня 2018 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1