Провадження 1кп-200/384/17
Справа 200/1086/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000116, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Верховцеве Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, яка працює завідуючою відділу отруйних та наркотичних лікарських засобів централізованого складського аптечного господарства обласного комунального підприємства «Фармація», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч.2 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , відповідно до наказу директора ОКП «Фармація» №182/2-к від 03.10.2008 призначена на посаду завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства (ЦСАГ) ОКП «Фармація».
Відповідно до п.1.1 посадової інструкції завідувач відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ЦСАГ є відповідальною особою за організацію роботи по забезпеченню у встановленому порядку приймання, обліку і зберігання отруйних, наркотичних засобів та спирту для відпуску їх аптечній мережі та лікувально профілактичним установам, відповідно до п.2.1 посадової інструкції в функції завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ЦСАГ входить: забезпечення належної організації робіт щодо приймання, обліку, зберігання та відпуску сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів, спирту, відповідно до п 3.7 в обов`язки ОСОБА_6 входить запровадження чіткого обліку надходжень згідно з діючими положеннями та інструкціями.
Крім того, відповідно до п.2 наказу завідувача ЦСАГ №1 від 04.01.2016 «Про організацію роботи, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в ЦСАГ ОКП «Фармація»»: обов`язки по реєстрації в реєстрах та у книгах обліку операцій з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів покладено на завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ОСОБА_6 .
Також відповідно до п.6 вищевказаного наказу матеріальну відповідальність за зберігання, реалізацію (відпуск), перевезення, вивезення та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за схоронність і оформлення документації з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів покладено на завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ОКП «Фармація» у центральному складському аптечному господарстві, розташованому за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр-т Богдана Хмельницького (Героїв Сталінграду), 171 в порушення ст. 34 ЗУ «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 № 530, в якій зазначено, що: «операції, здійснені в процесі діяльності щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають реєстрації у спеціальних журналах юридичних осіб особами, на яких відповідним наказом керівника юридичної особи покладено цей обов`язок», п.16 Постанови КМУ № 589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009, яким передбачено, що «інформація про засоби і речовини, включені до таблиць II і III та списку 1 таблиці IV переліку, препарати, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори в кількості, що перевищує гранично допустиму, вноситься до журналу (книги) обліку за формою згідно з додатком 5», п.7 Постанови КМУ № 333 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 13.05.2013, згідно якого : «облік препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ведеться закладами охорони здоров`я: у фармацевтичних (аптечних) закладах у журналі за формою, визначеною МОЗ», п.1 пп.3 Наказу МОЗ України № 494 «Про порядок придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» від 07.08.2015, яким затверджено «форму первинної облікової документації № 129-8/о» «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах» та Інструкцію щодо її заповнення» діючи з необережності, а саме передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення (злочинна самовпевненість), ставлячись не належним чином до своїх службових обов`язків передбачених п.2.1 посадової інструкції, п.2, 6 наказу № 1 від 04.01.2016 у період часу з 11.01.2016 до 08.02.2016, не обліковувала відповідно до встановленого законодавством порядку обліку наркотичних та психотропних засобів у журналах обліку наступні наркотичні засоби:

- наркотичний засіб «Трамадол» капс. 50 мг №30, у кількості 144 упаковки, сертифікат якості № 3 від 18.11.2014

- наркотичний засіб «Фентаніл» р-р д/н 0,05 мг/мл - 2,0 мл, у кількості 62 495 ампул, сертифікат якості № 2 від 13.01.2016;

- наркотичний засіб «Промедол ЗН» р-р д/н 20 мг/мл 1,0 мл, у кількості 2 140 ампул, сертифікат якості 1504 від 17.11.2015;

- наркотичний засіб «Морфін Г/Х» р-р д/н 1% 1,0 мл, у кількості 15 420 ампул, сертифікат якості № 1666 від 17.12.2015 року;

Та психотропні засоби:

- психотропний засіб «Кетамін» р-р д/н 50 мг/мл- 2,0 мл №10, у кількості 177 упаковок, сертифікат якості № 5 від 31.07.2015;

- психотропний засіб «Сибазон» р-р д/ 5 мг/мл 2,0 мл, у кількості 17 277 ампул, сертифікати якості №1733 від 22.12.2015 року та 1732 від 22.12.2015;

- психотропний засіб «Фенобарбитал ІС» табл. 0,1 №50, у кількості 19 упаковок сертифікати якості №355 від 06.06.2014 року;

Хоча згідно видатковим накладним № 18 від 12.01.2016, № 7 від 25.01.2016 були надходження наркотичних та психотропних засобів, а згідно видаткових накладних № РН-02-0000-16, № РН-02-0000-19, № РН-02-0000-120, № РН-02-0000-21, № РН-02-0000-22, № РН-02-0000-23, № РН-02-0000-24, № РН-02-0000-25, № РН-02-0000-28 від 11.01.2016, № РН-02-0000-29, № РН-02-0000-30, № РН-02-0000-31, № РН-02-0000-32, № РН-02-0000-33, № РН-02-0000-34, № РН-02-0000-35 від 12.01.2016, № РН-02-0000-36, № РН-02-0000-37, № РН-02-0000-39, № РН-02-0000-41, № РН-02-0000-42, № РН-02-0000-43 від 13.01.2016, № РН-02-0000-45, № РН-02-0000-47, № РН-02-0000-49, № РН-02-0000-50, № РН-02-0000-52, № РН-02-0000-55, № РН-02-0000-56 від 18.01.2016, № РН-02-0000-57, № РН-02-0000-58 від 20.01.2016, № РН-02-0000-59, № РН-02-0000-61, № РН-02-0000-63, № РН-02-0000-62 від 22.01.2016, № РН-02-0000-65, № РН-02-0000-67, № РН-02-0000-68 від 25.01.2016, № РН-02-0000-70, № РН-02-0000-71, № РН-02-0000-72 від 27.01.2016, № РН-02-0000-76, № РН-02-0000-77 від 28.01.2016 здійснювався відпуск наркотичних та психотропних засобів.

Крім того, ОСОБА_6 в порушення п.13 Постанови КМУ № 333 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 13.05.2013, яким передбачено, що «відповідальні особи зобов`язані звіряти щомісяця станом на перше число інформацію про фактичну наявність препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів із записом про залишки за журналом обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та письмово повідомляти про результати керівнику закладу охорони здоров`я», діючи з необережності, а саме передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення (злочинна самовпевненість), ставлячись не належним чином до своїх службових обов`язків, передбачених п.2.1 посадової інструкції, п.10 наказу № 1 від 04.01.2016 з січня по лютий 2016 року не звіряла щомісяця, станом на перше число інформацію про фактичну наявність наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів із записами про залишки за журналом обліку таких препаратів № 22 про що свідчить відсутність письмових повідомлень керівнику ОКП «Фармація», з його резолюцією, які повинні зберігатись разом з зазначеним журналом, а саме «Трамадол ЗН», «Трамадол», «Сибазон», «Морфін ЗН», «Натрія оксибутират»; за журналом обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 18 з січня по лютий 2016 року відсутні письмові повідомлення керівнику ОКП «Фармація» за наступними наркотичними та психотропними лікарськими засобами: «Фентаніл», «Морфіну гідрохлорид» «Промедол ЗН», «Омнопон ЗН», «Бупренорфіна гідрохлорид».

Крім того, відповідно до п.1.1 посадової інструкції ОСОБА_6 є відповідальною особою за організацію роботи по забезпеченню у встановленому порядку приймання, обліку і зберігання ядовитих, наркотичних засобів та спирту для відпуску їх аптечній мережі та лікувально профілактичним установам, відповідно до п.2.1 посадової інструкції в функції завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ЦСАГ входить: забезпечення належної організації робіт щодо приймання, обліку, зберігання та відпуску сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів, спирту, відповідно до п 3.7 в обов`язки ОСОБА_6 входить запровадження чіткого обліку надходжень згідно з діючими положеннями та інструкціями.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ОКП «Фармація»» у центральному складському аптечному господарстві, розташованому за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр-т Богдана Хмельницького (Героїв Сталінграду), 171 в порушення п.1.4 наказу МОЗ України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», яким встановлено: «форму журналу обліку отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я» та п.4 наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», в якому установлено: «лікарські засоби, уключені до Переліків, затверджених цим наказом, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я та у виробників лікарських засобів», ставлячись не належним чином до своїх службових обов`язків, діючи з необережності, а саме передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення (злочинна самовпевненість), не обліковувала у журналі, форма якого затверджена в додатку до наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005, яким передбачено внесення до журналу відомостей про залишок на перше число, кількість надходження, надходження та залишок разом за місяць, наступні сильнодіючі та отруйні лікарські засоби, а саме:

- у період часу з 12.01.2016 до 22.03.2016 отруйний лікарський засіб «Циклодол» таблетки по 2 мг. № 40 у кількості 1593 упаковки сертифікат якості від 06.08.2015 року;

- у період часу з 25.12.2015 до 22.03.2016 сильнодіючий лікарський засіб «Клофелін-ЗН» розчин для ін`єкцій 1 мл. у кількості 380 ампул сертифікати якості № 268 від 17.03.2015 року та № 1659 від 03.12.2015.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що вона з 2008 року працює на посаді завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства (ЦСАГ) ОКП «Фармація». Згідно її посадової інструкції, вона є відповідальною особою за організацію роботи по забезпеченню у встановленому порядку приймання, обліку і зберігання отруйних, наркотичних засобів та спирту для відпуску їх аптечній мережі та лікувально профілактичним установам, забезпечення належної організації робіт щодо приймання, обліку, зберігання та відпуску сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів, спирту, а також на нею, як на завідуючу покладені обов`язки по реєстрації в реєстрах та у книгах обліку операцій з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. В неї не було часу, щоб занести дані за січень лютий 2016 року у журналах, форма якого затверджена МОЗ України, яким передбачено внесення до журналу відомостей про залишок наркотичних, психотропних, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів на перше число кожного місяця, кількість їх надходження, надходження та залишок наркотичних, психотропних, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів разом за місяць. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-наказом з особового складу № 182/2-к від 03.10.2008 року обласного комунального підприємства «Фармація» про призначення ОСОБА_6 завідувачем відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства ОКП «Фармація»;

-посадовою інструкцією завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства ОКП «Фармація», з якою ОСОБА_6 ознайомлена під підпис і згідно якої завідувач відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту ЦСАГ є відповідальною особою за організацію роботи по забезпеченню у встановленому порядку приймання, обліку і зберігання отруйних, наркотичних засобів та спирту для відпуску їх аптечній мережі та лікувально профілактичним установам; в функції завідувача входить: забезпечення належної організації робіт щодо приймання, обліку, зберігання та відпуску сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів, спирту; запровадження чіткого обліку надходжень згідно з діючими положеннями та інструкціями;

- речовими доказами отруйним засобом «Циклодол» пігулки по 2 мг № 40 у кількості 1593 упаковок сертифікат якості від 06.08.2015 року, сильнодіючим лікарським засобом «Клофелін-ЗН» розчин для ін`єкцій 1 мл у кількості 380 ампул сертифікат якості № 268 від 17.03.2015 року та № 1659 від 03.12.2015 року, які знаходяться на зберіганні у завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства ОКП «Фармація» ОСОБА_6 ; журналом №21 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини. включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку, в кількості, що перевищує гранично допустиму, розпочатим 01.02.2015 року та журналом №20 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку, в кількості, що перевищує гранично допустиму, розпочатим 01.02.2011 року, які в пакеті знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП у Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, наданих прокурором, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , що виразилися у порушенні встановлених правил обліку наркотичних засобів, психотропних речовин, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , що виразилися у порушенні встановлених правил обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 321 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем мешкання, і вважає що обвинуваченій ОСОБА_6 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України з позбавленням права обіймати посади пов`язані з прийманням, обліком, зберіганням та відпуском сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 86 КК України, законом про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

У зв`язку з промовами захисників та обвинуваченої ОСОБА_6 у дебатах та в останньому слові обвинуваченої про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що вона досягла пенсійного віку, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 на підставі п «r» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування основного та додаткового покарання, оскільки вона на день набрання чинності зазначеним Законом є особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане довічно 17.10.2012 року Пенсійним фондом України) та інкриміновані їй злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, вона вчинила до набрання чинності зазначеним Законом.

У відповідності до ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне речові докази - отруйний засіб «Циклодол» у кількості 1593 упаковок, сильнодіючий лікарський засіб «Клофелін-ЗН» у кількості 380 ампул, які знаходяться на зберіганні у завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства ОКП «Фармація» ОСОБА_6 повернути ОКП «Фармація»; журнал №21 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку в кількості, що перевищує гранично допустиму та журнал №20 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку. в кількості, що перевищує гранично допустиму, які знаходяться в пакеті на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП у Дніпропетровській області повернути ОКП «Фармація».

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.86 КК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 320, ч.2 ст. 321 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 320 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з прийманням, обліком, зберіганням та відпуском сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів строком на один рік;

за ч.2 ст. 321 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з прийманням, обліком, зберіганням та відпуском сильнодіючих, наркотичних, психотропних засобів і прекурсорів строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п. «r» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного та додаткового покарання за даним вироком суду.

Речові докази:

- отруйний засіб «Циклодол» пігулки по 2 мг № 40 у кількості 1593 упаковок, сертифікат якості від 06.08.2015 року, сильнодіючий лікарський засіб «Клофелін-ЗН» розчин для ін`єкцій 1 мл у кількості 380 ампул сертифікати якості № 268 від 17.03.2015 року та № 1659 від 03.12.2015 року, які знаходяться на зберіганні у завідувача відділу отруйних, наркотичних засобів та спирту централізованого складського аптечного господарства ОКП «Фармація» ОСОБА_6 повернути ОКП «Фармація»;

- журнал №21 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку в кількості, що перевищує гранично допустиму, розпочатий 01.02.2015 року та журнал №20 обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ переліку, та (або) прекурсори, включені до таблиці ІV переліку, в кількості, що перевищує гранично допустиму, розпочатий 01.02.2011 року, які в пакеті знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУНП у Дніпропетровській області повернути ОКП «Фармація».

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1