РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/186/17

Справа № 510/300/17

12.09.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000686 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не маючого судимостей

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

07 листопада 2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Свято-Вознесенського собору, розташованого на пл. Свободи у м. Рені Одеської області, з метою заволодіння чужим майно, реалізуючи свій умисел, зі столу, який розташований з правої сторони від вхідних дверей до собору, викрав два молитвеника, які цінності для собору не мають та з дерев`яної полки, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до собору, відкрито заволодів одним пластиковим прозорим ящиком з пожертвуваннями для хворих дітей з грошовими коштами у сумі п`ятсот грн.

При викраденні майна ОСОБА_5 був помічений працівниками собору, які намагалися окликами його зупинити, однак, він не реагував, побіг до вхідних дверей та з місця злочину зник.

Викраденим майно ОСОБА_5 розпорядився на власний роздум, заподіявши Свято-Вознесенському собору матеріальний збиток у розмір п`ятсот грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

До суду надійшла заява від представника потерпілої юридичної особи Свято-Вознесенського собору м. Рені Одеської області ОСОБА_6 , відповідно до якої, він просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності, міру покарання залишає на роздум суду.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами в порядку ст. ст. 84, 85 ,86, 91, 92, 93 КПК України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його соціальний стан, характер та мотиви скоєного, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7