Справа № 140/314/18
№ 1-кс/140/106/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.01.2018 року до ЧЧ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 про те, що 17.01.2018 року в період часу з 15:30 до 19:30 год. шляхом пошкодження пластикового вікна невідома особа в її увартирі здійснила крадіжку 200 доларів США, 8000 тисяч гривень та 2 упаковки горілки інноземного виробництва

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Фактичною підставою для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При наявності достатніх даних, що вказують на необхідність тимчасового доступу до речей та документів слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення.
Вимога закону обов`язково отримати вмотивовану ухвалу слідчого судді встановлена, тільки коли необхідно здійснити огляд житла чи іншого володіння особи.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Вищевикладеним вимогам КПК України подане до суду клопотання не відповідає.

Як вказує ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках
здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який
керуватиме діями інших слідчих.
Натомість до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів не додано будь-яких документів на підтвердження того, що слідчий, який звернувся з клопотанням, в установленому порядку уповноважений здійснювати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ненадання до клопотання документів на підтвердження повноважень слідчого та подано особою, яка не довела свого права на звернення з відповідним клопотанням, а тому законні підстави для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження відсутні і є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст. 234,237,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000037 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1