Справа № 346/5713/17
Провадження № 1-кс/346/1296/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001431 від 10 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 10.00 год. 09.12.2017 року по 12.00 год. 19.12.2017 року, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.12.2017 року біля 11.30 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом продажу дизельного палева, заволоділа його грошовими коштами 9000 (дев`ять тисяч) гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

10.12.2017 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , вказав, що 09.12.2017 року біля 10.00 год. він приїхав на АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою домовитись про купівлю дизельного палева, оскільки йому попередньо телефонували та пропонували купити за помірною ціною. В подальшому, знаходячись на території АЗС, йому зателефонувала особа, яка пропонувала купити пальне. Під час спілкування по мобільному телефону, невстановлена особа сказала останньому, щоб він переказував готівку на його номера рахунків, а він зараз до нього вийде, що в подальшому потерпілий ОСОБА_4 і зробив та за допомогою терміналу, який знаходиться в приміщенні АЗС, переказав на рахунки невстановленої особи грошові кошти в сумі 9200 грн.. Після переказу грошових коштів зв`язок із особою, яка пропонувала купити дизельне паливо та якій переказано грошові кошти, втрачений. В зв`язку із вище вказаними діями невстановленої особи, яка зловживаючи довірою ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом продажу дизельного палива, спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 9200 гривень. Також, потерпілий вказав, що спілкуючись по мобільному телефону із особою, яка пропонувала йому купити дизельне паливо, у нього в той час складалося враження, що вказана особа є поряд із ним, оскільки він в той час чув ідентичний голос в телефоні та позаду себе.

В ході досудового розслідування було встановлено що на території та в приміщенні АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, переглянувши, які можна встановити осіб, котрі у зазначений потерпілим час знаходилися в приміщенні АЗС.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, які у зазначений потерпілим час знаходилися в приміщенні АЗС, а також перевірки їх причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 10.00 год. 09.12.2017 року по 12.00 год. 19.12.2017 року, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів із камер спостережень в приміщенні зазначеного магазину.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити невідому осіб, які вчинили крадіжку грошових коштів є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис із камер відеоспостереження АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , міститься на комп`ютерній техніці вказаної АЗС та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису за період часу з 10.00 год. 09.12.2017 року по 12.00 год. 19.12.2017 року з можливістю його вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 10.00 год. 09.12.2017 року по 12.00 год. 19.12.2017 року АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення даного диску слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів -(комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 10.00 год. 09.12.2017 року по 12.00 год. 19.12.2017 року, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення диску з відеозаписом.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1