Справа № 203/6013/15-к
Провадження № 1-в/0203/23/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів,
встановив:
28 березня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати йому дублікати виконавчих листів від 18 січня 2018 року по справі № 203/6013/15-к. (а.с.104)
В ході розгляду справи ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити, вказував, що місцезнаходження виконавчого документу йому не відоме.
Інші учасники справи для розгляду заяви не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2015 року по справі № 203/60138/15-к, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України зобов`язано засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави, в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 13 819 гривень 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 2 500 гривень. (а.с.86-87) 12 січня 2016 року вирок набрав законної сили. (а.с.91)
19 січня 2016 року ОСОБА_3 було отримано виконавчі листи за вироком суду від 08 рудня 2015 року. (а.с.96)
На примусовому виконанні у Центральному ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у період з 28 січня 2016 року по 29 березня 2017 року перебував виконавчий лист № 203/6013/15-к виданий 18 січня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 13 819,86 грн. Виконавче провадження з приводу примусового виконання вказаного виконавчого листа було завершено 29 березня 2017 року. При перевірці книги обліку виконавчих проваджень переданих державним виконавцям та згідно інформації з АСВП, встановлено, що вищезазначені виконавчі документи станом на 23 березня 2018 року на виконанні у відділі не перебувають. Державний виконавець у якого було вказане виконавче провадження на виконанні на даний час в виконавчій служби не працює, встановити місцезнаходження виконавчого листа не має можливості. Виконавчою службою запропоновано звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, що підтверджується листом Центрального міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23 березня 2018 року № 13.5-47/3395/9.
Докази отримання заявником оригіналів виконавчих листів у справі відсутні. За цих обставин суд приходить до висновку, що оригінали виконавчих листів втрачені.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що оригінали виконавчих листів наразі втрачені, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа стягувачу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на час набрання вказаним вироком законної сили, інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації виконавчої служби виконавче провадження з приводу примусового виконання вказаних вище виконавчих документів було закінчено 29 березня 2017 року, 23 березня 2018 року заявником було отримано відповідь щодо відсутності виконавчого документу в виконавчій службі. 28 березня 2018 року звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Таким чином заявником не було пропущено строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне встановити строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 203/6013/15-к виданих 18 січня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська до виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами та доповненнями), суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Видати ОСОБА_3 дублікати виконавчих листів по справі № 203/6013/15-к виданих на підставі вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2015 року, встановивши строк їх пред`явлення протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1