Справа № 524/9419/17
Провадження №1-в/524/364/17
21.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної ради виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Безулівка Козельщинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше судимого:
-06.10.2015 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст..ст. 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
Засуджений 25.04.2016 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
ОСОБА_5 до Кременчуцької виховної колонії прибув 26.05.2016 року із Полтавської УВП (№23). Під час перебування у Полтавському УВП (№23) заохочень та стягнень не отримував. За час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії характеризується позитивно.
ОСОБА_5 отримав повну загальну середню освіту за межами установи. В ПТУ установи вихованець ОСОБА_5 отримав професію за спеціальністю «тесляр», до навчання ставився задовільно, завдання майстра виконував вчасно та якісно. Правила техніки безпеки не порушував.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», «Освіта», «Професія», «Творчість».
За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії отримав три заохочення, стягненням не підлягав.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття 1/2 призначеного строку покарання 11.11.2017 року. На час проведення педагогічної наради 15.11.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини строку покарання, а саме 1 рік 7 місяців 9 днів.
Засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2016 року.
Станом на 21 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 8 місяців 27 днів призначеного судом покарання, тобто більше 1/2 частини строку покарання, не відбута частина складає 1 рік 6 місяців 3 дні.
Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2016 року на не відбутий строк, який складає 1 рік 6 місяців 3 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1