Справа № 147/104/18
Провадження № 1-кс/147/37/18
У Х В А Л А
іменем України
01.02.2018 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на телевізор марки "ORION" чорного кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що В період часу з 14.01.2018 по 25.01.2018 невідома особа з житлового будинку ОСОБА_4 , 1990 р.н., що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку телевізора марки "ORION" чорного кольору.
Під час проведення досудового розслідування, 25.01.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , звернулась із заявою в якій просить долучити в якості речового доказу телевізор марки "ORION" чорного кольору, якого вона придбала у жительки с. Ілляшівка ОСОБА_6 .
Вилучений у ОСОБА_5 телевізор марки "ORION" чорного кольору було оглянуто. Вказаний телевізор на момент вчинення крадіжки знаходився в доброму, справному стані, без потертостей корпусу, тріщин та інших механічних дефектів, працював справно.
Телевізор марки "ORION" чорного кольору, який вилучено у громадянки ОСОБА_5 передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що вилучений у ОСОБА_5 телевізор марки "ORION" чорного кольору являється предметом злочину, а також може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність накласти арешт на вказаний телевізор, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив клопотання задовольнити, пославшись на викладені вище обставини.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим необхідне проведення судових експертиз, вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказані вище предмети.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на телевізор марки "ORION" чорного кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1