УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2018 рокуСправа №451/181/18
Провадження № 1-кс/451/29/18
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та заявника - ОСОБА_3 ,
на постанову начальника СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 18.01.2018 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.01.2018 року про закриття кримінального провадження та у результаті автоматичного розподілу справи у цей же день така і додані до неї матеріали визначені слідчому судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ..
Ухвалою від 06.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд такої.
У ході розгляду скарги, ОСОБА_3 вимоги за такою підтримав в повній мірі та надав обґрунтування аналогічно, зазначеним у заяві.
У подальшому заявник у судове засідання не з`явився та надав заяву про закриття провадження у справі за його скаргою.
У судові засідання представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області не з`являвся, що в розумінні вимог ст.306 КПК України не стало перешкодою для розгляду скарги.
23.04.2018 року в адресу суду надійшло повідомлення курівника Радехівської місцевої прокуратури №03-23-51 вих.18 від 20.04.2018 року, з якого вбачається, що 19.04.2018 року оскаржувану постанову слідчого скасовано.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із обґрунтувань скарги та доданих до неї документів вбачається, що оскаржуване рішення слідчого заявник отримав 24.01.2018 року та скаргу до суду ОСОБА_3 подав 02.02.2018 року.
Тобто, у розумінні вимог статті 115 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що строк подання скарги ОСОБА_3 не пропущений.
Згідно ст.ст.36,284 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована прокурором.
Із врахуванням обставин, викладених у інформації керівника Радехівської місцевої прокуратури, про що зазначено вище, слідчий суддя приходить до висновку, що 19.04.2018 року оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована, від так на момент розгляду у суді скарги ОСОБА_3 , предмет оскарження уже скасований в порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, із врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст.94,110,303,306,307,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 18.01.2018 року про закриття кримінального провадження, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1