Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/230/2018 Справа №641/721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого під час огляду місця події майна, а саме ножа та рукавички.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, що містять заяву працівника ПАТ «Укртелеком», в якій останній просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка проникла до підвалу будинку № 21 по пров. Стрелецький в м. Харкові, звідки таємно викрала кабель електрозв`язку ТПП -100*2, довжиною 60 метрів, чим завдала матеріальної шкоди.
07.02.2018 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості на перехресті вул. Стаханівської та пров. Стрелецький, 19 в м. Харкові, були виявлені та вилучені ніж та рукавичка.
07.02.2018 вищевказані речі були оглянуті, визнані та приєднані в якості речових доказів до даного кримінального провадження.
Слідчий вважає, що оскільки ніж та рукавичка є речовими доказами та в подальшому вони можуть мати суттєве доказове значення по кримінальному провадженню, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.02.2018 року під час огляду вилучено рукавичка помаранчевого кольору, ніж з рукояткою білого кольору.
Постановою слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 07.02.2018 року рукавичку помаранчевого кольору, ніж з рукояткою білого кольору визнано речовими доказами.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що вилучені 07.02.2018 року під час огляду місця події рукавичка помаранчевого кольору, ніж з рукояткою білого кольору, відповідають критеріям ст.98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на ніж та рукавичку, що були вилучені 07.02.2018 в ході огляду місця події, а саме з ділянки місцевості на перехресті вул. Стаханівської та пров. Стрелецький,19 в м. Харкові, з метою приєднання до кримінального провадження у якості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1