Справа № 138/1991/15-к
Провадження №:1-кп/138/46/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000082 від 09.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2017 на свідка ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 842 грн., в зв`язку з неявкою на виклик до суду без поважних причин.

16.01.2018 ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування вказаної ухвали про накладення грошового стягнення, посилаючись на те, що причиною його неприбуття в судове засідання стало те, що він самостійно виховує неповнолітню дитину, яка на той час захворіла, і він змушений був поїхати з нею до лікарні, не встигнувши прибути в судове засідання. На підтвердження надав рішення суду про позбавлення його дружини батьківських прав від 24.12.2014.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_6 .

Відповідно ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Розглянувши клопотання свідка ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у ньому доводів та наявність підстав для скасування ухвали суду від 19.12.2017 в частині накладення грошового стягнення.

Крім того, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , який тимчасово проживає в м.Одеса, через відеоконференцзв`язок з приміщенням Київського районного суду м.Одеса.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне здійснити допит свідка ОСОБА_8 через відеоконференцзв`язок з приміщенням Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.147, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2017 в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000082 від 09.02.2015.

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14 год. 00 хв. 02.02.2018 з повторним викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Застосувати режим відеоконференції по кримінальному провадженню №0000082 від 09.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України о 14 год. 00 хв. 02.02.2018 для допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого в м.Одеса з приміщенням Київського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Варненська,3Б).

Доручити представнику Київського районного суду м.Одеси вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, як свідка, а також привести свідка ОСОБА_8 до присяги, надіславши після його допиту присягу до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1