Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4955/16-к
Провадження № 1-кп/711/23/18
УХВАЛА

про зміну порядку розгляду

05 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 05.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про проведення відносно обвинуваченого ОСОБА_7 судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що в матеріалах справи знаходиться довідка КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 під наглядом лікаря психіатра КЗ «ЧОПНД» не перебував. Оглядався лікарем-психіатром КЗ «ЧОПНД» один раз (28.11.2001), діагноз: Дисгармонічний психічний інфантилізм.

З метою об`єктивності та усунення всіх сумнівів, ухвалою суду від 09.06.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-психіатрам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

13.12.2017 року Висновок судово-психіатричного експерта № 475 від 29.11.2017 року надійшов до суду. Відповідно до якого комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом в стані нестійкої ремісії з дефектом, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_7 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, стан нестійкої ремісії з дефектом, через що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі і за своїм психічним через відмічені в клінічній картині прояви нестійкої ремісії, розлади емоційно-вольової сфери і мислення шизофренічного спектру, психопатоподібні розлади і прояви некритичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.362 КПК України , якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Стан обвинуваченого, про який іде мова в цій статті, встановлюється в стадії судового розгляду судом або суддею на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні.

Факт неосудності обвинуваченого під час учинення суспільно небезпечних дій, а також факт захворювання обвинуваченого психічною хворобою після вчинення кримінального правопорушення констатується в ухвалі суду, постановленій на підставі висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про зміну порядку судового розгляду, з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру (ст. 94 КК), керуючись при цьому правилами, встановленими главою 39 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до ст.. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, тому суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Керуючись ст. 362 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Головуючий: ОСОБА_1

Судді: