Справа № 686/4360/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Хмельницький
27.02.2018 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.02.2018 року о 13 год. 21 хв. у чергову частину Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, від місцевого жителя ОСОБА_4 , 1939 р.н., надійшло повідомлення про те, що 26.02.2018 року о 13.15 год. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за вказаною адресою.
За результатами проведення розтину тіла ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: кровови ливу під м`які покрови лівої скроневої ділянки голови та численні переломи ребер справа та зліва.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №577 від 26.02.2018, причина смерті ОСОБА_5 не встановлена, через виражені гнилісні зміни.
26.02.2018 року, в період часу з 14:20 по 17:30 годин, на підставі письмової заяви володільця житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 проведено огляд належної ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 .
В ході вказаного огляду місця події в одній із кімнати виявлено тіло ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті. Окрім того, в ході огляду, серед іншого виявлено та вилучено: одну коробку з-під стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням ідентифікуючого номеру № НОМЕР_1 та одну коробку з-під стартового пакету «Водафон» із зазначенням ідентифікуючого номеру № НОМЕР_2 .
В ході подальшого досудового розслідування, проведеними оперативними заходами встановлено, що потерпіла користувалась абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який використовувала в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . На момент проведення огляду місця події вказаний телефон виявлено не було. Також встановлено, що в мобільному телефоні потерпілої, після факту її смерті використовувались абонентські номери НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать невстановленим особам.
Окрім того, згідно оперативної інформації, останнім хто міг спілкуватись із потерпілою є її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце знаходження на даний час його не відоме, однак встановлено, що він користується абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .
Враховуючи, що встановлення особи причетної до обставин вчинення злочину, перевірка причетності до його вчинення ОСОБА_8 , можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про необхідні з`єднання в проміжок часу з 01.01.2017 по теперішній час, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_7 »).
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 .; слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ,оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, СМС повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.01.2017 року по граничний термін дії ухвали, а саме:
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номеру НОМЕР_4 та мобільних терміналів НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_6 ;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») щодо абонентського номеру НОМЕР_2 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ: НОМЕР_6 ;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ: НОМЕР_6 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: