Справа № 706/1023/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Христинівка подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , про застосування відносно засудженої ОСОБА_4 , жительки , засудженої 30.11.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі та на підставі ст.. 75, 76 КК України у вигляді 1 (один) рік іспитового строку, ЗУ «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з поданням про застосування відносно засудженої ОСОБА_4 положень ЗУ «Про амністію у 2016 році», де просить суд звільнити від подальшого відбування покарання засудженої на підставі ст.3 ЗУ «»Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала подання, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_3 , також підтримав подання, пояснив, що є достатні підстави для застосування положень ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав подання та вважає, що слід застосувати положення ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої ОСОБА_4 та звільнити її від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши думку засудженої, представника відділу пробації, прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Відповідно дост.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідност. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України,Кримінального кодексу Українита цьогоЗакону.

Згідност.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 30.11.2016 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді1 (один) рік позбавлення волі та на підставі ст.. 75, 76 КК України у вигляді 1 (один) рік іспитового строку, засуджена відбула більше ніж половина строку. Амністія, а також помилування стосовно неї раніше не застосовувалась, про застосування амністії засуджена ОСОБА_4 , не заперечує.

Стаття 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачає, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, за яким засуджена ОСОБА_4 відноситься до умисних злочинів невеликої тяжкості згідно класифікації злочинів за ступенем тяжкості відповідно до положень п.2 ст.12 КК України. ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та немає обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженої ОСОБА_4 може бути застосована амністія, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України,ст.3Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1,4, 5 Закону України«Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , про застосування відносно засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році», - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у виді іспитового строку на 1 (один) рік, засудженої вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 30.11.2016 року за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1