Справа № 709/91/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК Українидо 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Чорнобаївський РВ з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні систематично порушував умови та порядок відбування покарання. До адміністративної відповідальності не притягувався. 26 травня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Станом на 8 лютого 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 4, 5).
Вказаний вирок набрав законної сили, що підверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 3).
На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
15 березня 2017 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 31 березня
2017 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 8).
Постановами Чорнобаївського РВ з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію від 31 березня 2017 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший і третій понеділок кожного місяця, а від 7 червня 2017 року - у перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 9, 11).
Засуджений ОСОБА_5 порушував покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, що підтверджується копіями листків реєстрації (а.с. 10, 12), у зв`язку з чим Чорнобаївський РВ з питань пробації звертався до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком (а.с. 13). За результатами розгляду вказаного подання ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2017 року у його задоволенні відмовлено (а.с. 14-15).
Відповідно до подання Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копією довідки № 89-10012018/71020 від 11 січня 2018 року (а.с. 22). Так, Чорнобаївський РВ з питань пробації повідомляв Золотоніську місцеву прокуратуру про невиконання засудженим ОСОБА_5 умов угоди про примирення, затвердженої вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року (а.с. 16). За результатами розгляду вказаного повідомлення 6 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389-1 КК України, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 17). Постановою заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 18-19).
Крім того, судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000373, в якому засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року закрито у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Станом на 8 лютого 2018 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського РВ з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року за
ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1