Справа № 461/699/18
Провадження № 1-кп/461/242/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.02.2018 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003951 від 04.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2018 року, в провадження Галицького районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003951 від 04.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, покликаючись на те, що остання брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 . 19.10.2017 року винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження №0004567 від 17.10.2017 року /за заявою громадянина Франції ОСОБА_6 , про те, що 15.10.2017 р. з 00.00 год. по 14.00 год., невстановлена особа перебуваючи по вул. Куліша, 24, у м. Львові, незаконно заволоділа мотоциклом марки «Honda», чим завдала потерпілому матеріальних збитків на 18 000 грн./, яке в подальшому органом досудового розслідування було об`єднано із даним кримінальним провадженням /№0003951 від 04.09.2017 року/.

Обставини, що є предметом дослідження у вказаній кримінальній справі, прямо стосуються об`єктивних обставин на з`ясування яких, в тому числі, здійснюється кримінальне провадження №0004567, а тому вважає за необхідне заявити самовідвід, з метою уникнення в подальшому заявленню відводів з підстав упередженості до учасників, а також об`єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, колегія суддів вважає неможливим проводити розгляд кримінальної справи №461/699/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України, за участі судді ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає, що самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76-82 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 у справі № 461/699/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 395 КК України - задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3