Справа № 367/8518/17
Провадження№1-кс/367/1344/2017
УХВАЛА
28 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого, оскільки він не володів інформацією про невнесення чи внесення відомостей до ЄРДР.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18.09.2017 року.
Обґрунтовує свою скаргу тим, що 18 вересня 2017 року він звернувся до Ірпінського ВП ГУ НП із заявою про кримінальне правопорушення.
У даній заяві було вказано, що з території кооперативу «Будівельний», який знаходиться в м. Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, будинок 3, було викрадене належне йому майно на праві власності, а саме: два чоловічі рюкзаки; два пристрої с1 122а5 і ч3-63/1 («осцилограф», «частометр»)
Орієнтовна вартість викраденого майна складає 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).
На його заяву про кримінальне правопорушення працівники Ірпінського відділу поліції жодним чином не відреагували.
Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві Товариства не були внесені до ЄРДР протягом строку, встановленого в ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, як вбачається відомості щодо вчиненого злочину, що містилися у його заяві від 18.09.2017 мали бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, що по цей час зроблено не було. З огляду на це, вважає, що дії слідчого Ірпінського відділу поліції, який не вніс відомості до ЄРДР, що виражаються в бездіяльності - є незаконними, такими, що підлягають оскарженню у встановленому законом порядку.
Скаржник в судове засідання не з`явився, просив дану скаргу слухати без його участі.
Представник Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 18 вересня 2017 року скаржник звернувся до Ірпінського ВП ГУ НП із заявою про кримінальне правопорушення.
У даній заяві було вказано, що з території кооперативу «Будівельний», який знаходиться в м. Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, будинок 3, було викрадене належне майно скаржнику на праві власності, а саме: два чоловічі рюкзаки; два пристрої с1 122а5 і ч3-63/1 («осцилограф», «частометр»)
Орієнтовна вартість викраденого майна складає 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).
На заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення працівники Ірпінського відділу поліції жодним чином не відреагували.
Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві Товариства не були внесені до ЄРДР протягом строку, встановленого в ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, як вбачається відомості щодо вчиненого злочину, що містилися у заяві ОСОБА_3 від 18.09.2017 мали бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, що по цей час зроблено не було. З огляду на це, дії слідчого Ірпінського відділу поліції, який не вніс відомості до ЄРДР, що виражаються в бездіяльності - є незаконними, такими, що підлягають оскарженню у встановленому законом порядку.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягала у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України.
На підставі наведеного, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Поновити строк ОСОБА_3 для оскарження бездіяльності слідчого про невнесення чи внесення відомостей до ЄРДР.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1