Провадження № 1-кс/750/2540/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006442 від 03.08.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договір на виконання робіт № 368.16.32 10.03.2016 від 28.08.2017, договір № 2441.17.32 на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , генеральний план АГЗП, копію дозволу ДАБІ на виконання будівельних робіт (від 28.08.2017) та копії робочих проектів (від 11.10.2017) договору на виконання робіт, акти виконання робіт по договорам, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному об`єкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти від 25.07.2017 № 2081.17.32 на виконання робіт підвищеної небезпеки, проектної і виконавчої документації та інших правовстановлюючих документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з тим, що до ЧВП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки за зверненням першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 22.06.2017 щодо можливих порушень вимог діючих законодавчих і нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації автомобільного газозаправного пункту на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ), яка працює під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ йому та о/у в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, як йому так і старшому о/у в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 .

За приписами частини 1 статті 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів старшому о/у в ОВС УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , відсутні, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який не віднесено до слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових дій).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_6 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договір на виконання робіт № 368.16.32 10.03.2016 від 28.08.2017, договір № 2441.17.32 на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , генеральний план АГЗП, копію дозволу ДАБІ на виконання будівельних робіт (від 28.08.2017) та копії робочих проектів (від 11.10.2017) договору на виконання робіт, акти виконання робіт по договорам, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному об`єкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти від 25.07.2017 № 2081.17.32 на виконання робіт підвищеної небезпеки, проектної і виконавчої документації, інших правовстановлюючих документів та можливість вилучити такі.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1