Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/305/18
Провадження № 1-кс/280/181/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

20.11.2016 близько 1:30 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , діючи в групі осіб, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи правила поведінки, з мотивів явної неповаги вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_6 .

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000847 від 20.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 296 КК України, яке направлено з обвинувальними актами до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розслідування кримінального провадження №0000847 від 20.11.2016 проведено ряд слідчих дій які можуть бути доказами у провадженні №0000100, а тому виникла необхідність в отриманні вказаних в клопотанні документів.

Ураховуючи викладене, вбачається, що вказані в клопотанні копії документів потрібні для встановлення обставин, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні №0000100, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказані копії, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення копій наступних документів:

-Протоколу допиту свідка

ОСОБА_7

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_2 ) 04.01.2012

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 20.11.2016

Проведення судово - медичної експертизи ( висновок експерта ОСОБА_8 20.11.2016) 21.11.2016

Клопотання

про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до камер відеоспостереження, які об лаштовані на зовнішніх стінах будівлі «Євросеконхенд» 28.12.2016

Протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеоспостереження за 20.11.2016 з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 29.12.2016

Допиту свідка

ОСОБА_9

(Місце проживання свідка:

АДРЕСА_3 ) 03.01.2017

Проведення судово медичної експертизи (висновок експерта ОСОБА_10 05.01.2017) 05.01.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_11

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_4 ) 13.01.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_12

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_5 ) 28.01.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_13

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_6 ) 13.02.2017

Протоколу одночасного допиту між

потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_13 13.02.2017

Протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 17.02.2017

Протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 17.02.2017

Протоколу допиту потерпілого

ОСОБА_9

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_7 ) 18.02.2017

Протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 18.02.2017

Протокол допиту свідка

ОСОБА_14

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_8 ) 21.02.2017

Протоколу пред`явлення потерпілому ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками ОСОБА_15 23.02.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_6

ОСОБА_16 24.02.2017

Протоколу проведення слідчого експерименту

за участю ОСОБА_11 18.03.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_6

ОСОБА_17 17.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7

ОСОБА_15 19.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7

ОСОБА_17 19.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7

ОСОБА_16 19.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7

ОСОБА_5 19.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7

ОСОБА_18 19.05.2017

Протоколу пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_7 свідка

ОСОБА_19 19. 05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_15 20.05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_17 20.05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_16 20.05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_19 20.05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_18 20.05.2017

Протоколу пред`явлення

потерпілому ОСОБА_9 для впізнання ОСОБА_5 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_15 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_17 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_16 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_5 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_18 20.05.2017

Протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_11 для впізнання ОСОБА_19 20.05.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_18

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_9 ) 29.07.2017

Протоколу одночасного допиту між

свідком ОСОБА_11 та свідком ОСОБА_18 29.07.2017

Протоколу огляду відеозапису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 08.09.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_20

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_10 ) 08.09.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_21

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_11 ) 30.09.2017

Протокол тимчасового доступу до речей та документів, а саме до копій відеозапису (копію огляду відеозапису з камер відео спостережень) 17.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_22

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_12 ) 26.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_23

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_13 ) 26.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_19

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_14 ) 29.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_24

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_15 ,моб. тел. НОМЕР_1 ) 29.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_25

(Місце проживання свідка

АДРЕСА_16 , моб. тел. НОМЕР_2 ) 30.10.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_19

(Місце проживання

АДРЕСА_14 , моб. тел. НОМЕР_3 ) 02.11.2017

Протоколу допиту свідка

ОСОБА_5

(Місце проживання свідка:

АДРЕСА_17 , моб. тел. НОМЕР_4 ) 29.12.2017

Постанова про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000847

від 20.11.2016 20.11.2016

-Постанови про визнання відеозапису речовим доказом у кримінальному провадженні №000847 від 20.11.2016 та 22.07.2017 р.

-Ухвали слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення, а саме до протоколу огляду відеозапису події з камер відеоспостереження камер відео нагляду СD R, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 000847 від 20.01.2016 06.10.2017

-Ухвали Іменем України про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які розташованні на зовнішніх стінах будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом копіювання відеозапису за 20.11.2016, на якому зафіксована подія в ході якої було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_6 28.12.2016,

які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000847 від 20.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 296 КК, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 -