Справа 127/4601/18
Провадження 1-кс/127/2247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: 5 дитячих штанів, які було вилучено 27.02.2018 у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.02.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку 5 штук дитячих брюк, які належать ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на вішалках в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, взявши з вітрини 5 дитячих штанів та помістивши їх у власний пакет, розпочала вчинення дій, спрямованих на таємне заволодіння ними та їх переміщення за територію магазину, однак, не виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не вчинила їх через причини, які не залежали від її волі, оскільки була виявлена та зупинений касиром магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_3 вчинила замах на завдання ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 979,15 гривень.

27.02.2018 року, під час виїзду СОГ на місце вчинення злочину, а саме в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_3 надати дитячі штани які вона викрала, на що ОСОБА_3 добровільна видала працівникам поліції 5 дитячих штанів, про що свідчить написана нею заява.

На підставі заяви ОСОБА_3 , від 27.02.2018 року, про добровільну видачу, дані 5 дитячих штанів було оглянуто та вилучено в присутності понятих.

Відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що вищевказані 5 дитячих штанів мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також те, що на даний час існує велика кількість слідчих дій, які потрібно провести, та у зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів, а саме: 5 дитячих штанів, які було вилучено 27.02.2018 у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя