У Х В А Л А
Справа № 184/1974/17

Номер провадження 1-кп/184/34/18

12 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000816 від 17.10.2017 року та №0000150 від 21.02.2018 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000816 від 17.10.2017 року та №0000150 від 21 лютого 2018 року.
По даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений та потерпілий ОСОБА_7 .
Представник потерпілого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності та надав цивільний позов, згідно уточнень, на суму 5477,03 грн. та просить суд визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_8 представником цивільного позивача.

Інші учасники справи, кожен окремо, не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор посилається на відсутність підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та просить призначити кримінальне провадження до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_7 , кожен окремо, не вбачають підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та просять призначити кримінальне провадження до розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.
Об`єднане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не встановлено.
Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

Потерпілим та обвинуваченим клопотань щодо виклику свідків не заявлено.
Прокурором заявлено клопотання про витребування речових доказів, а саме: мобільного телефону, який вилучено в якості речового доказу та який перебуває на зберіганні в камері речових доказів Покровського ВП (квитанція №00590) та виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Інші учасники справи клопотань щодо витребування певних речей чи документів не заявляли.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання проводити відкрито.

Згідно ч.2ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.5ст.100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.
З метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про витребування для огляду речових доказів, заявлених прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, проведення відкритого судового засідання 19 березня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Цивільний позов прийняти до розгляду.
Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_8 представником цивільного позивача.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , який працює в Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- ОСОБА_11 , який працює в Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Клопотання прокурора про витребовування речового доказу по справі - задовольнити.
Речовий доказ, а саме мобільний телефон, який вилучено в якості речового доказу та який перебуває на зберіганні в камері речових доказів Покровського ВП (квитанція №00590) по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000816 від 17.10.2017 року та №0000150 від 21 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - витребувати з камери схову речових доказів Покровського ВП для дослідження в судовому засіданні.
Виконання ухвали щодо витребування речового доказу доручити прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
У відкрите судове засідання визнати явку обов`язковою прокурора та обвинуваченого.
У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1