Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2017 р. Справа № 608/1585/17
Номер провадження1-кп/608/218/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, судимого 02.12.2015 року Чортківським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до трьох місяців арешту, підозрюється за ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства підозрюють ОСОБА_4 в тому, що в середині вересня 2017 року в ранішню пору доби ОСОБА_4 знайшов у сміттєвому баці, що розташований неподалік спортивної школи м. Чортків, вогнепальну гладкоствольну зброю-обріз та шість патронів, які забрав із собою, до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , та в подальшому зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
26.09.2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції обріз, який згідно висновку експерта №1.2-416/17 від 28.09.2017 року є вогнепальною гладкоствольною рушницею - обрізом виготовленим саморобним способом з двохствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ТОЗ-БМ», шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 314 мм та руківя до залишкової довжини 198мм., даний обріз рушниці придатний для стрільби з правого ствола, а також, боєприпаси в кількості 6 патронів, які згідно висновку експерта №1.2-415/17 від 28.09.2017 року є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї- патронами 16-го калібру, виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби.
Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброїі боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі вогнепальної зброї та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброїі боєприпасів, що підтверджується письмовою заявою , прокурор направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України. Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, посилаючись на доводи та чинне законодавство, зазначені у письмовому клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання та просив його задовольнити, проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує та надає свою згоду на таке звільнення.
Вирішуючи подане клопотання суд встановив наступне.Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або друтою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі вогнепальної зброї і боєприпасів. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього кодексу. Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз"яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що існують законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення поданого прокурором клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України та ст.ст. 284-286, ст., ст. 288, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Речові докази обріз виготовленим саморобним способом з двохствольної мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ТОЗ-БМ» із серійним номером на цівці " НОМЕР_1 " та лівій внутрішній поверхні колодці "198497", і боєприпаси до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру конфіскувати в дохід держави.
Строк оскарження ухвали сім днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1