Справа № 177/400/18
Провадження № 1-в/177/19/18
У Х В А Л А
Іменем України
06.03.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за заявою за заявою Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду, відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду, відносно ОСОБА_5 .

У вказаній заяві головний лікар КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» вказував, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи в КЗ «ДКПЛ`ДОР», встановлено, що в період інкримінованої дії та на теперішній час ОСОБА_5 страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїдної. За своїм станом він не міг віддавати звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.06.2009, ОСОБА_5 , призначено примусове лікування в умовах відділення із суворим режимом нагляду.

Згідно рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2016, примусові заходи замінені на посилений нагляд, після чого рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.09.2017, змінені примусові заходи медичного характеру на перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом.

На даний час ОСОБА_5 , виявляє шизофренію параноїдну в стадії загострення, яка проявляється маячними ідеями, відсутністю критичної оцінки свого стану та скоєного. Вищевказане дозволяє рекомендувати продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до рішення ЛКК, за станом здоров`я, останній не може бути присутнім при розгляді справи.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви, щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Захисник адвокат ОСОБА_4 , залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.06.2009, ОСОБА_5 , призначено примусове лікування в умовах відділення із суворим режимом нагляду (а.с.12-16).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2016 (а.с.15), примусові заходи замінені на посилений нагляд, після чого ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.09.2017 (а.с.16), примусові заходи медичного характеру змінені на перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.02.2018 (а.с.4-8), щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2, ОСОБА_5 , рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» продовження примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду, відносно ОСОБА_5

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для відома до апеляційного суду Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська, Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: