Справа № 615/1665/17
Провадження № 1-кс/615/81/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000531 клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
12 лютого 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що 27.12.2017 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене із застосуванням предмета, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, прибув до Огульцівської ЗОШ I-III ступенів Валківської районної ради Харківської області, розташованої за адресою: вул. Холодного буд. 38, с. Огульці Валківського району Харківської області із сокирою в руках, де, діючи з особливою зухвалістю, яке виразилося в пошкодженні майна, грубо порушуючи громадський порядок, та виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, із хуліганських мотивів, сокирою пошкодив склопакети на пластикових вікнах в кількості 31 шт. та на одних пластикових дверях. В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду Огульцівській ЗОШ I-III ступенів Валківської районної ради Харківської області на суму 100 000 грн.
Слідчий ставить питання про зміну обраного стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Слідчий пояснив, що висновок судово-психіатричної експертизи обумовив звернення із даним клопотанням до суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000531 була внесена 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підставою для обрання стосовно останнього запобіжного заходу стала наявність даних про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що з боку ОСОБА_5 існують ризики, що підозрюваний продовжить вчиняти протиправні дії або буде переховуватись від слідства та суду.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, - є тяжким злочином.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №135 від 07.02.2018 року, ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Постановою слідчого від 09.02.2018 року змінено порядок досудового розслідування та вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, оскільки існують дані про те, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання яке потребує госпіталізації, з метою виключення його небезпечної поведінки, слідчий суддя вважає за необхідне змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення останнього до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1, строком до 11 квітня 2018 року.
Враховуючі вищевикладене керуючись ст. ст. 200, 508 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Змінити обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Огульці Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1, строком до 11 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1