Справа № 595/1788/15-к
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області погоджене з прокурором Бучацького району, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бучач, Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, гр.України, раніше не судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням погодженим з прокурором Бучацького району ОСОБА_3 , в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 . З метою запобігання можливості підозрюваного скритися від органів досудового розслідування та суду, оскільки знаходиться в розшуку, вчиненню інших злочинів, необхідно застосувати саме цей запобіжний захід.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Прокурор підтримав клопотання по вищевказаних підставах, вказавши, що інший запобіжний захід до підозрюваного не може бути обраним.
Підозрюваний в судовому не був присутнім так як перебуває у міжнародному розшуку.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
20 січня 2014 року СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 розпочато досудове розслідування.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що 19 січня 2014 року о 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Торговий світ» в місті Бучач, по вулиці Галицька, 46, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 11.08.2013 року, які встановлюють загальний порядок здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 120 гривень, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,97 грама, який знаходився в паперовому згортку.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу приміщення будинку в АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) за гроші в сумі 150 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,45 грам, який знаходився в паперовому згортку.
Крім цього, 27 червня 2014 року о 21:30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Бучач на автобусній станції, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), передавши водієм рейсового автобуса проїжджаючого через м. Бучач в м.Тернопіль, який не був обізнаний із протиправним умислом ОСОБА_5 , подрібнену і у рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки коноплі, містить наркотично активний компонент роканабінол, суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,08 грам, який знаходився в паперовому згортку та паперовій коробці, за гроші в сумі 450 гривень, які 27 червня 2014 року о 20:05 годин ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) через термінал НОМЕР_1 , який знаходиться в банку «ПриватБанк» за адресою м. Тернопіль вул. Руська, 19 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
В подальшому 27 червня 2015 року біля 24 години ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), перебуваючи в м. Тернопіль від водія рейсового автобуса проїжджаючого через м. Тернопіль, який не був обізнаний із протиправним умислом ОСОБА_5 , отримав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,08 грам, який знаходився в паперовому згортку та паперовій коробці.
30 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 05.06.2015 року дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно повідомлення сектору Укрбюро Інтерполу Управління МВС України в Тернопільській області станом на 14.09.2015р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у міжнародному розшуку та має статус особи, яка підлягає затриманню та подальшій екстрадиції в Україну.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке йому інкримінується органом досудового розслідування, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років із конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні достовірно встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний скривався від органів досудового розслідування, тому може повторно скритися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженні, чи продовжувати свою злочинну діяльність .
Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке ОСОБА_5 інкримінується органом досудового розслідування, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років із конфіскацією майна, підозрюваний постійного місця роботи немає, може впливати на свідків по кримінальному провадженні, або надалі скритися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше правопорушення. Для запобігання цих ризиків вважає недостатнім застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 і не пізніше, як через 42 години, з часу його доставки до місця кримінального провадження старшому слідчому СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 забезпечити доставку підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1