Справа № 442/8646/17
Провадження № 1-кс/442/1559/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою, в якій оскаржує дії прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР..

В обґрунтування скарги покликається на те, що він 22.11.2017 року подав прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівській області, заяву про кримінальне правопорушення, і така не зареєстрована в ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник скаргу підтримали, просять її задоволити, оскільки вони вважають, що порушуються вимоги КПК України.

Представник суб`єкта оскарження прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 вважає, скаргу необгрунтованою, а тому просить в задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Також, відповідно до ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заслухані пояснення у судовому засіданні скаржника ОСОБА_4 та його захисника, та досліджені в судовому засіданні матеріали, заява від 22.11.2017 року не містить фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення, обставини на які в своїй заяві посилається скаржник, відповідно до ст. 11 КК України не можуть трактуватися як злочин, а тому відсутні підстави для реєстрації його заяви у ЄРДР.

На підставі викладеного вважаю, що скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дрогобицької місц евої прокуратури Львівській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1