Справа № 212/37/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 подане в межах кримінального провадження № 0002931 від 12.10.2017 року про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 42,8 га по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, за місцем розміщення парку ім. 50-річчя Радянської України (на сьогодні парк громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), із залученням спеціалістів відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради для проведення державного архітектурно-будівельного контролю стосовно дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил, із залученням спеціалістів Держгеокадастру для проведення державного контролю дотримання вимог земельного законодавства України, та із залученням спеціалістівКриворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області для проведення державного контролю у сфері безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 11.10.2017 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення про те, що на території парку громадського відпочинку "Шахтарський" в Покровському районі м. Кривого Рогу незаконно встановлені об`єкти на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Відповідно до листа виконкому Криворізької міської ради вих. № 7/18-4211 від 31.10.2017 рішенням міської ради від 30.12.2013 № 2395 «Про надання дозволу управлінню благоустрою та житлової політики виконкому міської ради на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для подальшого їх користування» наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 42,8 га для розміщення парку ім. 50-річчя Радянської України (на сьогодні парк громадського відпочинку «Шахтарський») в Покровському районі. При цьому, на теперішній час до виконкому Криворізької міської ради, документація із землеустрою з приводу оренди асфальтного покриття парку громадського відпочинку «Шахтарський» в Покровському районі м. Кривого Рогу, на затвердження не надавалась.
В ході проведення досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із самовільним зайняттям земельної ділянки, зокрема фіксації наявності в її межах об`єктів нерухомості, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки площею 42,8 га по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, за місцем розміщення парку ім. 50-річчя Радянської України (на сьогодні парк громадського відпочинку «Шахтарський»).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, обгрунтував його необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводиться без користувача та власника земельної ділянки.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено ч. 2 ст. 234 КПК України.
Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачається з матеріалів клопотання земельна ділянка площею 42,8 га по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, за місцем розміщення парку громадського відпочинку «Шахтарський» є громадським місцем. Дана обставина не позбавляє орган досудовго розслідування просести огляд даної ділянки без ухвали слідчого судді.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність передбачених КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки у кримінальному провадженні № 0002931 від 12.10.2017 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1