Справа № 464/6517/17
пр.№ 1-кп/464/399/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 листопада 2017 року Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, у відповідності до ст.182 КПК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що такий обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працевлаштований; наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України на стадії судового провадження. Просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 просять відмовити в задоволенні клопотання та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід, що не пов`язаний з позбавленням волі, оскільки останній має погашену судимість, працює, має постійне місце проживання. Обвинувачений запевнив, що буде з`являтися на всі виклики суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2017 надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.11.2017 на виконання вказаної ухвали, працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено в судове засідання.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як встановлено при розгляді клопотання обвинувачений згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, лише ступінь тяжкості кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 за відсутності інших обставин з якими пов`язується можливість застосування запобіжного заходу тримання під вартою, не може бути підставою для застосування до нього найсуворішого запобіжного заходу. Тому в задоволенні клопотання слід відмовити та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні обвинуваченому залишати квартиру АДРЕСА_1 в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого участь яких є обов`язковою.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 314-316, 331 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. до 06.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 16 січня 2018 р., а саме:

-прибувати за першою вимогою до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 06.12.2017 на 11.00 год. з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого участь яких є обов`язковою.
Доручити виконання ухвали працівникам Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1