Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-6-130/10
03.02.2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой А.М. с участием Прокурора Толстой И .Л., потерпевшей ОСОБА_1, представителя потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, 29.07.1952г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3
В совершении преступления предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины
17.02.2009г. около 17:00 часов, ОСОБА_3 находясь в подъезде дома №51 по ул. Никольськой в г. Николаеве, в ходе возникшего конфликта, связанного с подозрением ОСОБА_3, что потерпевшая ОСОБА_1 засорила нулевой этаж подъезда окурками и пустыми бутылками, заставляя убрать мусор в подъезде, применил к потерпевшей физическое насилие, выразившееся в удержании её за волосы и нанесении ударов -рукой в область головы. При содействии свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, потерпевшей удалось покинуть подъезд дома №51 по ул. Никольской. Находясь на улице возле вышеуказанного подъезда, потерпевшая ОСОБА_1 показала подсудимому неприличный жест, после чего последний, на почве внезапно возникшим неприязненных отношений, догнал потерпевшую, схватил за волосы и ударил головой об дерево, причинив последней легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что 17.02.2009 г. он собирался выходить на улицу, чтобы встретить супругу. Ещё с третьего этажа услышал дым от сигарет и женские громкие голоса внизу. Спустившись на первый этаж, он открыл дверь подъезда и увидел трех девушек в холле подъезда, окурки сигарет и пустые, бутылки из под спиртного. Он сделал им замечание, но девушки стали настойчиво просить разрешить им в подъезде. Он взял за плечо свидетеля ОСОБА_5, развернул её к выходу, но в этот момент на него набросилась потерпевшая, начала пищать, скакать и кричать. Он хотел схватить ее за плечо, чтобы развернуть в сторону выхода, но это ему не удалось. Тогда он схватил её за волосы, но она вырвалась и выбежала из подъезда. После этого зашли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сделали ему замечание по поводу того, что он схватил их подругу за волосы. Он взял О.А. за плечо и потребовал вынести из подъезда бутылки, но она вырвалась и убежала. После этого он вышел из подъезда. Потерпевшая стояла напротив подъезда, поправляя прическу и в этот момент показала ему неприличный жест. Он побежал за потерпевшей, однако пробежав 5-7 поскользнулся и упал. Возможно когда падал, то задел потерпевшую, однако ударов головой об дерево ей не наносил.
Между тем вша подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая пояснила, что 17.02.2009г. она с подругами ОСОБА_6 и ОСОБА_7 находилась во дворе дома №51 по ул. Никольской, где они договорились встретиться со своими знакомыми. Поскольку было холодно, то они в ожидании знакомых зашли в подъезд дома №51. В подъезде они находились недолго, не курили, спиртные напитки не употребляли, когда спустился подсудимый и стал от них требовать, чтобы они убрали за собой окурки и пустые бутылки. В этот момент она сидела на ступеньках, услышав замечания попробовала выйти из подъезда. Однако подсудимый схватил её левой рукой за волосы, потянул на себя и она упала на колени. Подсудимый нанес несколько ударов кулаком в область левой щеки, в живот и по ноге ногой. После этого она встала, оттолкнула подсудимого и между ними началась борьба, которая прекратилась, когда в подъезд вернулись ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ОСОБА_5 отвлекли внимание подсудимого и потерпевшая выбежала из подъезда. Когда она убегала из подъезда то увидела, что подсудимый нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_5 Уже находясь на улице она показала подсудимому неприличный жест, после чего подсудимый погнался за ней, догнал, схватил за волосы и ударил Головой об дерево. После удара она кратковременно теряла сознание.
Допрошенная в судебном заседаний свидетель ОСОБА_4 пояснила, что она с потерпевшей и свидетелем ОСОБА_5 находилась 17.02;2Ш9г. во дворе дома №51 по ул. Никольской, где они договорились встретиться со своими знакомыми. Поскольку было холодно то зашли в подъезд. В подъезде не курили, спиртные напитки не употребляли. С верхних этажей спустился подсудимый, стал заставлять их убрать окурки и пустые бутылки. Они отказались и свидетель с ОСОБА_5 вышли из подъезда. На улице ойи стали ожидать потерпевшую, поскольку та выходила последней. Прождали некоторое время, однако потерпевшая не выходила. Они зашли обратно в Подъезд и увидели, что потерпевшая сидит на полу, а подсудимый наносит ей удары. При ней подсудимый нанес два удара рукой по щеке. Они попытались его остановить, подсудимый отвлекся и потерпевшая выбежала из подъезда. ОСОБА_7 сделал ему замечание и подсудимый ударил её ладонью по лицу. Когда они находились на улице потерпевшая показала подсудимому неприличный жест, подсудимый за ней погнался, догнал, схватил за волосы и дарил головой об дерево, после чего она упала и потеряла сознание.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснила, что она с потерпевшей и свидетелем ОСОБА_4 находилась 17.02.2009г. во дворе дома №51 по ул. Никольской, где ни договорились встретиться со своими знакомыми. Поскольку было холодно то зашли в подъезд. В подъезде не курили, спиртные напитки не употребляли. С верхних этажей спустился подсудимый, стал заставлять их убрать окурки и пустые бутылки. Они отказались и свидетель с ОСОБА_4 вышли из подъезда. На улице они стали ожидать потерпевшую, поскольку та выходила последней. Прождали некоторое время, однако потерпевшая не выходила. Они зашли обратно в подъезд и увидели, что потерпевшая сидит на полу, а подсудимый наносит ей удары. Она сделала подсудимому замечание, подсудимый отпустил потерпевшую, подошел к ней и нанес ей удар ладонью в область лица. В этот момент потерпевшая выбежала из подъезда, а следом за ей и она с ОСОБА_4 Когда они находились на улице потерпевшая показала подсудимому неприличный жест, подсудимый за ней погнался, догнал, схватил за волосы и ударил головой об дерево, после чего она упала и потеряла сознание.
Согласно показаний свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, последние в составе наряда милиции находились на дежурстве 17.02.2009г. После поступления сигнала прибыли к дому №51 по ул. Никольской. Возле дома находилась компания девушек и парней в трезвом стоянии. Одна из девушек сообщила им, что мужчина проживающий в этом доме её избил.
Согласно оглашенных в судебном заседании пояснений свидетеля ОСОБА_10, последнему 17.02.2009г. на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4, сообщила, что ОСОБА_1 избил неизвестный мужчина и попросила приехать. Он подъехал к дому №51 по ул. Никольской, и потерпевшая рассказала ему, что её избил мужчина из этого дома за то, что они чобы намусорили в подъезде. На лице потерпевшей были следы ссадин.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11, последний 17.02.2009г. находился на дежурстве в Центральном РО НГУ, когда сотрудники ППС доставили потерпевшую и подсудимого. Потерпевшая пояснила, что подсудимый её избил, у потерпевшей имелись ссадины в области лица и в височной части головы.
Согласно заключения эксперта №723/501 у потерпевшей ОСОБА_1 обнаружены легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей лица в подбородочной и височной областях, образование которых возможно 17.02.2009г.
По инициативе подсудимого в судебном заседании был допрошен свидетель ОСОБА_12, который по версии подсудимого должен был подтвердить, что подсудимый к потерпевшей физического насилия не применял. Между тем, при допросе данного свидетеля было установлено, он проживает на первом этаже, 17.02.2009г. около 17:00 часов он вышел в подъезд, чтобы покурить, где увидел двух девушек и подсудимого, между которыми происходит словесный конфликт. Покурив он вернулся в квартиру. Лишь через некоторое время, услышав шум на улице увидев, что конфликт между подсудимым и девушками продолжается, он выглянул в окно, после чего вышел ещё раз на улицу покурить. В его присутствие подсудимый насилия не применял.
Таким образом, из его пояснений усматривается, что он не был очевидцем развития конфликтной ситуации от начала и до конца, присутствовал только эпизодически и не может с уверенностью утверждать, что в его отсутствие ОСОБА_3 не применял по отношению к потерпевшей насилия.
На основании изложенного, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 125 ч.2 УК Украины как умышленное причинение легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Законным представителем потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. Иск в части возмещения материального вреда в сумме 190 грн., подтвержденный чеками фармакологических предприятий, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. Иск в части возмещения морального вреда, исходя из степени тяжести телесных повреждений, длительности периода выздоровления, возраста потерпевшей, степени изменения её образа жизни на период выздоровления и после него, суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав 3500 грн.
При определении вида и меры наказания судом учитывается, что ОСОБА_3 совершено преступления не большой общественной опасности, положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 Признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 125 4.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу законного представителя ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда 190 грн., в счет возмещения морального вреда 3500 грн., а всего 3690 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение суток с момента провозглашения.
Судья Дирко И.И.