Справа №522/5821/18
Провадження№1-кс/522/6467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001154 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку від 02.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 по місцю мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку, синього кольору, ніж, чорного кольору, джинсові штани, кофту, чорного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001154 від 02.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 02.04.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що 02.04.2018 року до приймального відділення Міської клінічної лікарні №10 міста Одеси, що розташовано за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського, 61, було доставлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини ліворуч, які він отримав 02.04.2018 року приблизно об 03 год. 20 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 233 КК України було прийнято рішення увійти до житла по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді з метою затримання особи, яка підозрюється у вчинення тяжкого злочину.

Також з метою швидкого виявлення, фіксації та вилучення слідів, або речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, та осіб, причетних до вчинення злочину, встановлення наявності речей, документів, які мають доказове значення та підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку 02.04.2018 в період часу 12:35 годин 13:10 години за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі по місцю мешкання підозрюваного ОСОБА_5 .

В ході проведеного обшуку житлового приміщення було виявлено ОСОБА_5 , та при вході в квартиру, з лівої сторони виявлено куртку синього кольору. Під час обшуку приміщення, був проведений обшук ОСОБА_5 , при якому, у правій кишені джинсових штанів виявлено та вилучено ніж, чорного кольору. Також, у ОСОБА_5 вилучено джинсові штани та кофту, чорного кольору, у яких він був одягнений. Встановлено, що вказаний ніж належить ОСОБА_5 .

Слідчий до судового засідання з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучені речі на думку слідчого судді, є речовими доказами у даному кримінальному провадженню, та можуть містити на собі сліди злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001154 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку від 02.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 по місцю мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку, синього кольору, ніж, чорного кольору, джинсові штани, кофту, чорного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

04.04.2018