Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1145/17
Провадження № 1-кп/723/1556/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000021 від 08.09.2015 року, в якому після зміни прокурором обвинувачення ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання, періодично виїжджав за межі України, а також може впливати на потерпілу, оскільки йому відоме місце її проживання, з метою примусити останню відмовитися від обвинувачення чи змінити свої покази.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні погодилася з клопотанням прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

При вирішенні питання продовження строку запобіжного заходу суд має перевірити обставини, які свідчать про не зменшення ризику чи появу нових ризиків, а також обставини, внаслідок дії яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, визначені в ст.178 КПК України, суд вважає, що наявний ризик переховування обвинуваченого від суду, а тому слід продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КК України на строк до двох місяців.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 188, 194, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки строком на два місяці, а саме до 13 лютого 2018 року:

1.Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження №0000021 від 08.09.2015 року, та до прокурора.
2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме із с.Череш, Сторожинецького району без дозволу прокурора або суду.
3.Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: