Єдиний унікальний номер 741/1834/17
Провадження № 1-кс/741/600/17
У Х В А Л А

м. Носівка 19 грудня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000436 від 16 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
18 грудня 2017 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 16 грудня 2017 року на лінію служби 102 близько 00 години 40 хвилин надійшло повідомлення про те, що по вул. Привокзальній в м. Носівка Чернігівської області нарядом ГРПП Носівського ВП, біля залізничного переїзду, зупинено двох осіб сумнівної зовнішності схожих на осіб котрі вживають наркотичні засоби. Працівниками поліції слідчо-оперативної групи Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний поверхневий особистий огляд ОСОБА_4 , в результаті якого у нагрудній кишені куртки виявлено три згортки, загорнуті в целофановий матеріал, із вмістом, речовиною білого кольору, два згортки паперові із невідомою речовиною, котра не має різкого специфічного запаху, один прозорий целофановий пакет з речовиною рослинного походження із специфічним запахом та один медичний шприц і дві запаковані голки. Також проведено невідкладний поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у внутрішній кишені куртки виявлено пластмасовий предмет з двох круглих форм з`єднаних між собою перетинкою, при відкритті на стінках виявлено мастку речовину білого кольору невідомого походження та один медичний шприц, дві голки.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з мотивів, які у ньому зазначені, та просила його задовольнити.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, 16 грудня 2017 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000436.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 16 грудня 2017 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: три згортки, які загорнуті в поліетиленовий матеріал із вмістом речовини білого кольору, два згортки паперових із невідомою речовиною, яка не має різкого специфічного запаху, один прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження із специфічним запахом та один медичний шприц і дві запаковані голки, пластмасовий предмет з двох круглих форм з`єднаних між собою перетинкою, при відкритті на стінках якого виявлено мастку речовину білого кольору невідомого походження, один медичний шприц та дві голки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1