Справа № 536/2041/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001039 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кременчука Полтавської області, українцем, громадянином України, з середньо-cпеціальною освітою, не одруженим, не працюючим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 27.10.2017 року приблизно о 13 години 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та побачив біля сусіднього домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше знайомого ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 з метою з`ясувати у останнього, що він робить біля цього домоволодіння. Під час розмови між ними, на ґрунті неприязних стосунків, почалася сварка. В ході сварки ОСОБА_6 почав ображати ОСОБА_5 . В цей момент у ОСОБА_5 , із помсти за образи в його адресу, виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 , численні удари в голову та по інших частинах тіла руками, стиснутими в кулаки. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців в правій завушній ділянці, на нижній повіці лівого ока з переходом на підочну та виличну ділянки, на лівому плечі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 946 від 01.11.2017 року, утворились від ударної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути долоні, стиснуті в кулаки, або інші предмети з подібними характеристиками, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілої. Відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1