Справа 556/1763/17
Номер провадження 1-кп/556/128/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рядок статзвіту № 4

19.12.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження № 0000528 від 14.08.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, непрацюючий, раніше не судимий.

за ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
14 серпня 2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території земельної ділянки по місці проживання АДРЕСА_1 , під час суперечки , що раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин між ним та його дружиною- ОСОБА_6 , умисно наніс своїй дружині не менше 2 удари поліном та 4 удари руками та ногами по тулубу в область живота, що спричинило травматичний відрив жовчного міхура з лінійним розривом печінки ускладненого кровотечою важкого ступеня, що відносяться до розряду тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що того дня він був в стані алкогольного сп`яніння, випив пляшку горілки, бійка виникла через гроші. Оскільки дружина відмовилась дати йому гроші на спиртне, то він її побив. Вдарив дружину не менше 2 разів.. До цього були сварки з дружиною тільки тоді як приходив додому в стані алкогольного сп`яніння. В тверезому стані конфліктів не виникало. Після скоєного лікувався від алкоголізму і зараз спиртне не вживає.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила суду, що вона з чоловіком помирились і просить суд не карати його дуже суворо. В той час 14 серпня 2017р. чоловік був п`яний і просив грошей на спиртне, бійка почалась після того як вона відмовила у наданні грошей.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні. Його покази дані під час досудового розслідування не суперечать показам даним ним в судовому засіданні, показам потерпілої та матеріалам справи: протоколом допиту підозрюваного від 15.08.2017р.(а.с.20); протоколом слідчого експерименту від 22.09.2017р. та від 25.08.2017р. з ілюстрованими таблицями на яких зображено як ОСОБА_4 наносив удари (а.с.59-62, 66-69); висновком експерта №174 від 25.09.2017р. згідно якого нанесені потерпілій тілесні ушкодження відносяться до розряду тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя на момент їх заподіяння (а.с.14-17); висновком судово-психіатричного експерта № 221-221/17 від 13.09.2017р. про те, що ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, не страждав (а.с.58).

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст..ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання - п*ять років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням терміном два роки.

Керуючись ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту закінчився 13.11.2017р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: