Справа № 450/2944/17 Провадження № 1-кп/450/170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001016 від 04.06.2017 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Львівської області Городоцького району с.Нове Село, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який не працює, не навчається, одружений, не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не інвалід, не військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 03.06.2017 р. близько 09 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час раптово виниклого конфлікту, маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний наслідок своїх дій, наніс 2 (два) удари правою рукою в ділянку обличчя, а надалі декілька ударів ногами по ногах нижче колін потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останній фізичний біль, не заподіявши при цьому тілесних ушкоджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 12.06.2017 р. близько 11 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час раптово виниклого конфлікту, маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний наслідок своїх дій, наніс близько 7 (семи) ударів ногами в ділянку правого стегна потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останній легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст.126 КК України, а саме умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, та ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні судом роз"яснено обвинуваченому та потерпілій вимоги частини 1, 7, 9 статті 284, частину 3 статті 314, частину 1 статті 477 КПК України, а після оголошеної перерви потерпілою, яка є дружиною обвинуваченого, подано заяву, яку підтримали прокурор, захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення.

Заслухавши подану заяву, думку потерпілої, прокурора, захисника та обвинуваченого, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про часткове задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) та статтею 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Частинами 1, 7, 9 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

В іншій частині заява потерпілої ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки кваліфікація дій обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, при обтяжуючих покарання обставин, виключає відмову від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись ч.ч.1, 7, 9 ст.284, ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження №0001016 від 04.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення в частині закриття кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1