Справа №463/5516/17
Провадження №1-кс/463/1191/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 та представника скаржника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22 вересня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0002335 від 09.09.2017 року за ознаками ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Просять вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивують тим, що слідчий не вчинив жодних процесуальних дій спрямованих на дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не допитав заявників, осіб, які вчинили протиправні дії, не встановив повноваження останніх на вчинення відповідних функціональних обов`язків за виконання яких вони обманним шляхом заволоділи грошовими коштами заявників.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з мотивів викладених в ній. Також вказав, що між сторонами відсутні цивільно-правові відносини і покликання на це в оскаржуваній постанові є неправомірним, а саме з наведених в заяві обставин мають місце шахрайські дії, чого слідчий не дослідив, а безпідставно закрив кримінальне провадження не вчинивши будь-яких слідчих (розшукових) дій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого та прокурора розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржника, поданих ним документів, а також наданих матеріалів кримінального провадження.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися із заявою від 04.09.2017 року про вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння їх грошовими коштами за виготовлення проекту землеустрою. За даним фактом 09.09.2017 року розпочато досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0002335.

Постановою від 22.09.2017 року слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 0002335 від 09.09.2017 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. При цьому, згідно з ч.1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій і серед іншого уповноважений проводити необхідні слідчі дії.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 12.09.2017 року слідчим надано доручення про вчинення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40,41 КПК України, зокрема про допит заявників як потерпілих, допит осіб, які на думку заявників вчинили кримінальне правопорушення, встановлення та допит свідків, очевидців події. Однак, після цього слідчим не проведено допитів осіб, не вчинено жодних процесуальних дій. Натомість, не провівши будь-яких слідчих дій для встановлення наведених в заяві обставин, слідчий постановою від 22.09.2017 року закрив кримінальне провадження з тих підстав, що між сторонами наявні цивільно-правові відносини.

Таким чином, під час розслідування кримінального провадження № 0002335 не вчинено всі необхідні процесуальні дії по перевірці повідомлення про кримінальне правопорушення, розслідування проведено неповно та не всебічно, а рішення прийнято передчасно, тому постанова про закриття кримінального провадження від 22.09.2017 року підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 та представника скаржника ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002335 від 09.09.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1