Провадження № 1-кс/727/3599/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 20.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000517 від 20.02.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 .
Вказує, що 18.02.2017 року приблизно о 15год. 00хв. невідома особа жіночої статі, перебуваючи на перехресті вулиць Г. Майдану та пл. Соборна в м. Чернівці, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , під приводом зняття порчі, шахрайським шляхом заволоділа золотими виробами та грошима, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3040 доларів США.

Будучи допитана як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 18.02.2016 року перебуваючи на перехресті вул. Г. Майданута вул. Кафедральна а м. Чернівці близько 15 год. 00 хв. до неї підійшла незнайома дівчина та представилась ОСОБА_6 , та в ході розмови почала говорити, що на ОСОБА_5 навели порчу на незаміжжя, однак остання сказала, що з цим в неї все гаразд. Однак незнайома дівчина в ході подальшої розмови почала говорити, що на матір ОСОБА_5 наведена порча, тому вона так тяжко хворіє, і за допомогою заклять невідома жінка пояснила, що зможе зняти порчу, оскільки остання накладена через гроші та золото. В результаті розмови невідома жінка запропонувала послуги по зняттю порчі, а також вказала, що ОСОБА_5 може зателефонувати на № НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_5 проходячи по вул. Кордуби в м. Чернівці почула телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_2 із номеру НОМЕР_1 та піднявши слухавку зрозуміла, що це телефонує невідома жінка, яка пропонувала послуги по знаттю порчі. В розмові остання попросила ОСОБА_5 залишатись на місці, оскільки вона підїде до неї на автомобілі. Близько через 10 хв. до ОСОБА_5 підїхала зазначена жінка на автомобілі таксі та вони разом направились до адреси проживання потерпілої. Перебуваючи за адресою проживання ОСОБА_5 невідома жінка під приводом зняття порчі заволоділа майном ОСОБА_5 на загальну суму 3040 доларів США.

Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності операторів, шляхом отримання інформації про трафіки з`єднань (за абонентами А і Б) відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , а також абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить невідомій дівчині, за період з 14.02.2016 по 28.02.2016, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користуються особи, які можуть володіти відомостями про даний злочин. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ вчинення даного кримінального правопорушення, місця його вчинення, часу, та встановленню обставин, які підлягають доказуванню, а також дасть можливість ідентифікувати особи злочинців.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З метою встановлення осіб-правопорушників, які на даний час невстановлені та інших можливих учасників кримінального провадження, в тому числі особи замовника, та канал постачання, встановлення достовірності їхнього місця перебування, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, шляхом отримання інформації про трафіки з`єднань (за абонентами А і Б) відносно відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , а також абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить невідомій дівчині, за період з 14.02.2016 по 28.02.2016.

Дана інформація має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використаною як доказ того, що особи причетні до вчинення даного злочину користується послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора і дасть можливість точно ідентифікувати дану особу, тобто це дасть можливість виконати основне завдання кримінального провадження, визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області, а саме: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_18 , до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів (за абонентами А і Б) мобільного зв`язку: відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , а також абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить невідомій дівчині, за період з 14.02.2016 по 28.02.2016, якими користуються особи, які можуть володіти відомостями про даний злочин, що перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1