Номер провадження 1-в/643/605/17
УХВАЛА

28.11.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, засудженого 14.11.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, від відбуття покарання у вигляді обмеження волі звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 14.11.2016 року засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, від відбуття основного покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в один рік з покладенням обов`язків, визначених ч.1 п. 2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України.
21.11.2017 р. начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Московському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 25.05.2017 року. За період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. 24.10.2017 року до Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі АР № 395092 від 18.08.2017 р., винесена за ст. 122 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 . Згідно постанови 18.08.2017 р. гр. ОСОБА_3 керував автомобілем BMW 530, номерний знак НОМЕР_1 та проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, яка має чотири смуги для руху в одному напрямку. Таким чином, засуджений порушив обов`язки, покладені на нього Московським районним судом м. Харкова 14.11.2016 року, а саме: ч.1 ст. 34 та ч.2 ст. 34 КВК України, що згідно з ч.2 ст. 35 КВК України свідчить про ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. На підставі ч.1 ст. 35 КВК України Московський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. 14.11.2017 року з Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР відносно ОСОБА_3 , проте особу не повідомлено про підозру. Згідно з ст. 62 Конституції України та ст.2 ч.2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Оскільки термін випробування скінчився 14.11.2017 року та впродовж нього засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки за вироком суду виконав, направили матеріали до суду стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення його від покарання.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 направив суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2016 року.
Судом встановлено, що впродовж випробувального терміну обвинувальний вирок стосовно засудженого не ухвалений.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, то ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року, ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1