Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/418/2014 Справа №641/5652/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 12.03.2014 близько 16.00, ОСОБА_5 , знаходячись біля кімнати №208, в коридорі гуртожитку розташованому за адресою : АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомою ОСОБА_6 1995 р.н, маючи злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на відстані витягнутої руки від ОСОБА_6 , раптово наніс останній, один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи 946-ая/14 від 21.03.2014 одну забиту рану в лівій надбрівній області та один синець лівої окологлазничної області. По ступеню тяжкості, даний синець окологлазничної області відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. По ступеню тяжкості, дана забита рана в лівій надбрівній області відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

02.06.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи №946-ая/14 від 21.03.2014 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України , а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, має місце реєстрації, має місце навчання, але може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, то застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання до ОСОБА_5 є достатнім.

Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вичинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, раніше судимий, не працює, проживає та зареєстрований в м. Харкові, та враховуючи, те, що підозрюваний ОСОБА_5 може в подальшому незаконно впливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 прокурора, слідчого судді або судді за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1