Справа № 487/4569/17
Провадження № 1-кп/487/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 19.03.2018 року не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Про час та дату слухання кримінального провадження був повідомлений вчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за неприбуття до судового засідання, посилаючись на те, що обвинувачений у встановленому законом порядку був викликаний (повідомлений) про час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.
Таким чином ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 850 грн. за неприбуття без поважних причин на виклик суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право подання до суду, який виніс цю ухвалу, клопотання про її скасування, відповідно до ст. 147 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1