Справа № 545/3814/17
Провадження № 1-в/545/57/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженку м. Запоріжжя, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, раніше судиму:

1.18.11.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.307ч.2,69,76,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
2.18.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.309ч.2,71 КК України до 02 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнено 06.12.2011 року ст.82 КК України, частину строку замінено на виправні роботи з вирахуванням з заробітної плати в доход держави 20%.
3.31.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185ч.2,15 ч.3,185 ч.2,70 КК України до 01 року З місяців позбавлення волі.
4.13.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 1,70 ч.4 КК України до 01 року 3 місяців позбавлення волі.
5.17.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185ч.2,70ч.4 КК України до 01 року 05 місяців позбавлення волі.
6.12.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2, 69, 70ч.4 КК України до 01 року 5 місяців позбавлення волі.
7.23.04.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2,185 ч.2, 70, 70ч.4 КК України до 01 року 05 місяців позбавлення волі.
8.18.06.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.15 ч.2., 185ч.2, 70ч.4 КК України до 1 року 05 місяців позбавлення волі.
9.10.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.15 ч.2, 185 ч.2,185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Звільнена 14.03.2014 року за відбуттям строку покарання.
10. 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2,190 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 , 70 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі.
11. 03.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.
12.18.08.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1місяця позбавлення волі.
13.21.09.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70ч. 1, 71 КК України до 3 років 2місяців позбавлення волі.
23.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок від 21.09.2015 року в частині призначення покарання за ст.71 КК України скасовано, вважати засудженою за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до З років 2 місяців позбавлення волі.
- засудженої:
- 31.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 311 ч.1, 185ч.2, 309 ч.2, 15ч.2, 185ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 70ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.72ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 31.08.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
03.11.2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.09.2016 року по 03.11.2016 року включно з розрахунку 1 день попередньої ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
13.02.2017 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя згідно ст. 72 ч КК України залік з 11.08.2015 року по 31.08.2016 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою ВССУ від 24.10.2017 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2016 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін;
про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :
26.12.2017 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, посилаючись на те, що вона є матір`ю-одиначкою, має дитину 2013 року народження та тяжко хвору матір, яка є інвалідом 1 групи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, має 1 заохочення, працевлаштована. Вину визнає, розкаюється у скоєному, підтримує зв`язки з рідними.

На адресу суду від засудженої та представника адміністрації ДУ надійшли заяви, в яких вони прохали про розгляд клопотання без їх участі. Засуджена клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 149-Ц-16, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.08.2015 року. Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Запоріжжя мала стягнення оголошено попередження, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мала. З 16.12.2016 року відбуває покарання в державній установ «Надержинщинська виправна колонія (№65)».
Відповідно до статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу Україні засуджена працевлаштована на виробництві установи в бригаду №1 розкрійником. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, має одне заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та виконання встановлених вимог виконання покарань, згідно рішення дисциплінарної комісії установи (протокол № 5 від 27.07.2017 року). У відносинах з представниками адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена залучена до гуртків художньої самодіяльності, залучена до участі у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». Вину в скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим.
Згідно характеристики від 29.12.2017 року засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена відбула 2/3 частини строку покарання і довела своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуваття покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 03 місяці 18 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2016 року, зміненого Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1