Справа № 570/3959/17
номер провадження 1-в/570/366/2017
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо призначення засудженому остаточного покарання, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)".

Відповідно до подання під час виконання вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 152, ч.1 ст.122 КК України, яким його засуджено до покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років. Даний вирок набрав законної сили 18 травня 2017 року.

При опрацюванні матеріалів особової справи № 26-Ф-17 засудженого ОСОБА_5 встановлено, що 25 липня 2016 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України. Даний вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23 червня 2017 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Отже 23 червня 2017 року даний вирок набрав законної сили.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що при приведенні вироку у відповідність слід застосувати положення ч.4 ст. 70 КК України та призначити остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів, зазначених у вказаних вироках шляхом часткового складання визначених покарань.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При постановленні вироку від 24 січня 2017 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вирок від 26.07.2016 року цього ж самого суду ще не набрав законної сили, тому і не були внесенні відомості до довідки-вимоги УІЗ ГУНП в Закарпатській області.

Оскільки злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений вироком від 24.01.2017 року вчинив ще 06 червня 2016 року, тобто до винесення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області вироку від 26.07.2016 року, тому відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Таким чином, клопотання про вирішення судом питання, про застосування остаточного покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

.

Застосовуючи положення ст. 70 КК України для визначення остаточного покарання, суд виходить із тих принципів складання та поглинення покарань, які застосував Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області з тим, щоб не погіршити становище засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 70, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2016 року та від 24 січня 2017 року у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років один місяць.

Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1