У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2016 ОСОБА_6 визнано винним у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 09.03.2017 вирок змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 4 місяці.

12.01.2018 начальник Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 03.01.2018 повторно не з`явився на реєстрацію до Зміївського РВ з питань пробації, та ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Засуджений ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з`явився.

Привід засудженого ОСОБА_6 двічі залишився не виконаним з підстав відсутності засудженого за зареєстрованим та фактичним місцем проживання протягом часу понад 4 місяці та через відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

Під час судового розгляду представник органу з питань пробації ОСОБА_4 повідомила, що розшукові заходи у відношенні засудженого не проводилися, не заперечувала проти повернення подання та особової справи для вжиття першочергових розшукових заходів.

Прокурор ОСОБА_3 вважав неможливим розглянути подання по суті за відсутністю засудженого та вважав необхідним вжити заходів щодо його розшуку.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до п. п. 8.1 - 8.5 розділу 8 "Інстуркції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 року №270/1560, якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, невідоме чи у разі неприбуття після звільнення з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання, працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку (на територію обслуговування якого мав прибути), проводить такі початкові розшукові дії: опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи; установлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання; через працівників відділу кадрів за місцем роботи або навчання встановлює осіб, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи.

Направляє запити: за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи; до адресно-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської чи міської ради.

Перевіряє: медичні установи за місцем проживання, морги (чи не стала засуджена особа жертвою нещасного випадку або злочину); за обліками органів внутрішніх справ (чи немає засудженої особи серед затриманих, адмінарештованих, у спецустановах органів внутрішніх справ).

Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання.

Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням чи звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього клопотання за відсутністю засудженого є неможливим.

Не зазначено у поданні, а також і відсутні в матеріалах особової справи відомості про нове місце проживання засудженого ОСОБА_6 , а також про здійснення у встановленому порядку розшукових дій відносно ОСОБА_6 , відсутність якого за місцем свого проживання вказує на наявність підстав для оголошення його в розшук.

За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_6 , подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню для здійснення працівником підрозділу інспекції, у якому засуджений перебуває на обліку, заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
1. Подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_6 .

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1