АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 618/692/17
Провадження № 11-п/790/1221/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про зміну підсудності обвинувального акту №0000107 по кримінальному провадженню № 1-кп/618/54/17, єдиний унікальний номер № 618/692/17 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до іншого суду,
У С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про зміну підсудності обвинувального акту №0000107 по кримінальному провадженню № 1-кп/618/54/17, єдиний унікальний номер № 618/692/17 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у якому він просить направити вище вказане кримінальне провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю в Дворічанському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання та з матеріалів кримінального провадження №618/692/17 вбачається, що зазначене кримінальне провадження №0000107 знаходиться на розгляді Дворічанського районного суду Харківської області.
Відповідно до штатного розпису Дворічанського районного суду Харківської області в суді передбачено 3 посади судді, з яких фактично на даний час працюють 2 ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , у судді ОСОБА_12 23.04.2017 року закінчився 5-ти річний строк повноважень.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 22 березня 2017 року, долученого до вказаного обвинувального акту, слідчим суддею Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_11 24.03.2017 р.,10.04.2017 р.,04.05.2017 р.,19.05.2017 р.,30.05.2017 р.,20.07.2017 р. а також слідчим суддею ОСОБА_5 05.05.2017 р.,21.08.2017 р. в ході досудового розслідування по даній справі застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження.

Вказана обставина унеможливлює участь суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні..

Таким чином, у Дворічанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0000107 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тому відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України зазначене подання в.о. голови Дворічанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000107 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України направити для розгляду до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ _______________
ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15