У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 14114, CID: 2003; 1503; 2263; 1463; 3174; 1477; 32262 у період часу з 00 год. 10 хв. до 03 год. 40 хв. 21.09.2017, наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено: 21.09.2017 року о 03.40 годині від оператора «102» до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про виявлення на узбіччі 19 км + 450 м а/д Р-72 «КПП Старокозаче Б-Дністровський» у Білгород-Дністровському р-ні Одеської області ОСОБА_3 , 1986 р.н. у стані сильного алкогольного сп`яніння із тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої травми стегна. З місця пригоди постраждалого доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він загинув не приходячи до свідомості.

Оглядом місця пригоди встановлено, що ймовірно, тілесні ушкодження ОСОБА_3 спричинені в результаті ДТП наїзду невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія, який з місця пригоди зник.

За вказаним фактом 21.09.2017 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, яка може сприяти розкриттю злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками УОТЗ ГУ НП в Одеській області, в рамках виконання доручення органів слідства, було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що в районі 19 км + 450 м а/д Р-72 «КПП Старокозаче Білгород-Дністровський» у Білгород-Дністровському р-ні Одеської області працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 37001, CID: 6013; 813; 1943; 6012; 13473; 7643; 33827;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 45432, CID: 44352; 61261; 45286; 45283; 60333; 27856;

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС 14114, CID: 2003; 1503; 2263; 1463; 3174; 1477; 32262.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 14114, CID: 2003; 1503; 2263; 1463; 3174; 1477; 32262 у період часу з 00 год. 10 хв. до 03 год. 40 хв. 21.09.2017, наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , старшим оперуповноваженим УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 (посвідчення КВП №002574) або оперуповноваженим УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 (посвідчення КВП №007916), за дорученням, зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.12.2017