Дата документу 27.11.2017
Справа № 334/7750/17
Провадження № 1-кс/334/1821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0004864 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 листопада 2017 року до Дніпровського ВП ГУНП з заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить розпочати кримінальне провадження за фактом наїзду невстановленим автомобілем на її бабусю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , що мало місце 02 листопада 2017 року на перехресті вул. Червоної з пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі.

За вказаним фактом 06 листопада 2017 року було розпочате кримінальне провадження №0004864 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 02 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, вона переходила проїжджу частину пр. Моторобудівників, зі стороні Шевченківської районної адміністрації, в напрямку протилежного краю. На зустрічній смузі, на світлофорі стояла колона автомобілів. Проходячи між автомобілів, автомобіль що був праворуч від неї раптово почав рух, в результаті чого скоїв наїзд передньою частиною. Далі жінка водій посадила постраждалу в салон та відвезла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , доки постраждалій надавали допомогу, жінка водій зникла. Постраждала біля лікарні запам`ятала номер автомобіля, що здійснив на неї наїзд НОМЕР_1 , автомобіль чорного кольору.

При перевірці державного реєстраційного номера НОМЕР_1 за реєстраційною базою транспортних засобів, було встановлено, що вказаний номерний знак належить автомобілю «ВАЗ 217030» чорного кольору, який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19 березня 2009 року.

В ході огляду відеозапису камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зафіксовано обставини доставляння постраждалої ОСОБА_6 до приймального відділення лікарні, жінкою водієм на автомобілі чорного кольору, за зовнішніми рисами модельного ряду «ВАЗ 217030».

Таким чином встановлено, що наїзд на пішохода ОСОБА_6 було скоєно невстановленим водієм жінкою на автомобілі «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даній стадії розслідування кримінального провадження необхідно забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаного транспортного засобу, задля проведення його огляду, встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних

засобів згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, в подальшому необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи. Вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, є одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

В даному випадку розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення. Це пов`язано з тим, що власник (особа в розпорядженні якої знаходиться майно), отримавши інформацію про наміри органу досудового розслідування вилучити транспортний засіб, матиме можливість приховати майно, яке є засобом скоєння кримінального правопорушення, що унеможливить здобування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та його вилучення у власника, або особи, в розпорядження якої він знаходиться.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3

ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ВАЗ - 217030», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 06 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0004864).

Автомобіль «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними документами, а саме відомостями про реєстрацію транспортного засобу.

На вказаному автомобілі 02 листопада 2017 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004864 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_7 або особу в розпорядженні якої фактично знаходиться транспортний засіб, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю «ВАЗ 217030» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1