Справа № 357/192/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, по кримінальному провадженню № 0000021, внесеного до ЄРДР 03.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на проведення огляду господарських приміщень в м. Біла Церква Київської області по вул.. Сквирське шосе.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 02.01.2018 року до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 02.01.2018 року у період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 30 хвилин вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, належним чоловіку заявниці ОСОБА_6 , чим завдала йому матеріального збитку.

02.01.2018 року вищевказане повідомлення зареєстроване до ЖЄО Білоцерківського ВП за № 249 від 02.01.2018 року, було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до злочину можуть бути причетні неповнолітній ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 , які пояснили, що 02.01.2018 року близько 19 години коли вони проходили повз пекарню, яка розташована по вул. Перемоги в центрі села Малої Вільшанки, то помітили мопед сріблястого кольору, який стояв на щебені перед пекарнею. Вони вирішили незаконно заволодіти вказаним мопедом та коли впевнилися, що за нами ніхто не спостерігає, одночасно підійшли до мопеда та незаконно ним заволоділи. Потім вони з`ясували, що мопед має марку «Сузукі Ледс 2». В подальшому на викраденому мопеді вони пересувались по м. Біла Церква та переховували його в гаражному приміщенні по вул. Сквирське шосе, яке належить ОСОБА_9 .

09.01.2018 року під час проведення огляду гаражного приміщення розташованого у АДРЕСА_1 під час якого з гаражного приміщення, було виявлено та вилучено фару від мопеду чорного кольору.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке є безпосереднім предметом вчинення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказом у провадженні, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення огляду господарських приміщень, розташованих по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, належних ОСОБА_9 , який було проведено 09.01.2018 року.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233, 237 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння без ухвали слідчого судді. Обшук проводить з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя зазначає, що слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , необхідно надати дозвіл на проведення огляду господарських приміщень, розташованих по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений 09 січня 2018 року, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів та доказів кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає дозвіл на проведення огляду слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, який звертається до слідчого судді з даним клопотанням та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий суддя констатує, що господарське приміщення, яке розташоване по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, належить ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233 235, 237, 371 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарських приміщень, розташованих по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_2 , який було проведено 09 січня 2018 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1