Справа 688/3010/17
№ 1-в/688/278/17
Ухвала
Іменем України
19 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03.12.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
встановив:
11.10.2017 року захисник ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24.09.2015 року, з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заперечили задоволенню клопотання захисника, вказуючи на відсутність передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для його задоволення, так як засуджений ОСОБА_5 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, представника органу виконання покарань, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Так, 07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, який набув чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 раніше судимий вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців. Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України в силу ч. 4 ст. 12 КК України є тяжкими.
Окрім того, ОСОБА_5 вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року визнанно винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Теофіпольського районного суду від 03.12.2014 року та визначено його у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного до засудженого ОСОБА_5 не підлягає застосуванню ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у ст. 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до довідок ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» станом на 07.09.2017 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 2 роки 5 місяців 26 днів, тобто не відбув ? частини строку покарання.
Отже, станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» з огляду на додані до клопотання документи засуджений ОСОБА_5 не відбув не менше половини призначеного строку основного покарання та не підпадає під дію жодного з пунктів ст. 1 цього Закону, тому не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі вказаної норми Закону.
А тому, суд не знаходить і інших підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році», для застосування відносно засудженого вказаного акта амністії.
Таким чином, у задоволенні клопотання захисника про застосування амністії та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у задоволені клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 у застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1