У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року задоволено подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

При цьому у вступній та мотивувальній частинах зазначеного рішення відсутня вказівка, про те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 06 серпня по 12 листопада 2015 року, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року, зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники судового розгляду проти внесення виправлення у судове рішення не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року засудженому строк попереднього ув`язнення з 06 серпня по 12 листопада 2015 року за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року зарахований у строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначене рішення суду наявне у матеріалах особової справи засудженого.

За таких обставин суд вважає за необхідне доповнити вступну та мотивувальну частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року зазначеними даними, оскільки їх відсутність носить виключно технічний характер і не змінює суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доповнити вступну та мотивувальну частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2018 року, якою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року, наступним реченням: «Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 березня 2016 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 серпня по 12 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1