Провадження № 1-кс/750/2752/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001071 від 12.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого за договором підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева; та в с. Новий Білоус (Чернігівського району та області) за наступною адресою: вул. Свиридовського у кількості 1 вирубка по кожному внутрішньо-будинковому проїзду даних вулиць, в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за адресою: вул. 30 років Перемоги у кількості 1 вирубка, а вирубки у кількості необхідної для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи за результатами лабораторних досліджень. Відібрання вирубок асфальтобетонного покриття та основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева та вул. 30 років Перемоги; та в с. Новий Білоус (Чернігівського району та області) за наступною адресою: вул. Свиридовського, та їх лабораторне дослідження доручити представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням спеціального обладнання.

В судове засіданні слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001071, розпочатому 12.10.2017 року за ч.1 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 у офіційні документи внесено неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні капітального ремонту проїзних частин вулиць. А саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала договори № 8 та № 9 від 16.08.2017 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт з капітального ремонту проїзних частин по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . На підставі поданих ФОП ОСОБА_5 актів виконаних робіт №№ 1,2 за серпень 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла та оплатила дані роботи у повному обсязі, відповідно до договірної ціни, яка становила 505 тис. грн.. Водночас, ФОП ОСОБА_5 до актів виконаних робіт, які підписані службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесено роботи, які фактично не проводились та завищені обсяги використаних матеріалів.

Крім того, ФОП ОСОБА_5 у офіційні документи внесено неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 при виконанні поточного ремонту дороги. А саме, ІНФОРМАЦІЯ_8 уклала договір № 1 від 25.07.2017 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт з поточного ремонту дороги по АДРЕСА_1 . На підставі поданого ФОП ОСОБА_5 акту виконаних робіт № 1 за серпень 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_8 прийняла та оплатила дані роботи у повному обсязі відповідно до договірної ціни, яка становила 198,8 тис. грн.. Водночас, ФОП ОСОБА_5 до акту виконаних робіт, який підписаний службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 , внесено роботи, які фактично не проводились та завищені обсяги використаних матеріалів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року, слідчий звернувся до суду з клопотанням про відібрання зразків з речей і документів в порядку, встановленому згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що внутрішньо-будинкові проїзди в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева; вул. 30 років Перемоги та с. Новий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступною адресою: вул. Свиридовського, відноситься до комунальної форми власності та належить громаді села Старий Білоус та громаді села Новий Білоус, зразки улаштованого за договорами № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус: за вулицею Липнева; вулицею 30 років Перемоги та в с. Новий Білоус: за вулицею Свиридовського, у кількості одна вирубка по кожному внутрішньо-будинковому проїзду, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а отриманий за результатами судової будівельно-технічної експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить доручити відібрання кернів та вирубок асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту дороги по вул. вул. Липневій та вул. 30 років Перемоги в с. Старий Білоус Чернігівського району, Чернігівської області та по вул. Свиридовського в с. Новий Білоус Чернігівського району, Чернігівської області представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , із застосуванням спеціального обладнання, однак вказана вимога не передбачена Главою 15 діючого КПК України, і не віднесена до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків улаштованого за договорами підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за адресами: вул. Липнева, вул. 30 років Перемоги та в с. Новий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за адресою: вул. Свиридовського: у кількості одна вирубка та вирубки у кількості необхідної для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи за результатами лабораторних досліджень за кожним договором, та можливість вилучити їх

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1