Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2458/17
Номер провадження 1-кс/376/386/2017
В ході досудового розслідування було встановлено, що В період часу з 20.09.2017 року по 25.09.2017 року невстановлена особа, таємно викрала грошові кошти в сумі 1312 грн. з пенсійної картки, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2017 року грошові кошти із пенсійної картки ОСОБА_5 були зняті через IVR-меню ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме було здійснено грошовий переказ на ОСОБА_6 . Переказ грошових коштів через IVR-меню ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливе тільки з номера мобільного телефону, що був закріплений за карткою. На момент крадіжки номер НОМЕР_1 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був закріплений за карткою, яка належалала та якою кристувався до моменту викрадення сім-карти та телефону ОСОБА_5 .
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити та зобов`язати :
1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (адреса: АДРЕСА_2 ), надати працівникам Сквирського ВП, тимчасовий доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 28.08.2017 року по час виконання ухвали та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення в цифровому форматі.
2.Інформацію надати працівникам Сквирського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_4 , начальнику СКП ОСОБА_8 , поліцейському ОСОБА_9 , помічнику слідчого ОСОБА_10 ; помічнику слідчого ОСОБА_11 , з можливістю її вилучення у цифровому форматі, а саме у вигляді файлів у форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.
В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити до 16листопада 2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя