ЄУН № 336/1555/18
пр. № 1-кс/336/489/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0004310 від 10.11.2017 року за ст. 259 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків стаціонарного телефону КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тел. НОМЕР_1 за період часу з 06.00 години до 14.00 години 10.11.2017 року у роздрукованому вигляді та у електронному вигляді на електронному носію інформації, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор пояснив, що у провадженні слідчої групи Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, а саме 10.11.2017 року о 11.29 годині невідома особа зателефонувала по номеру телефону НОМЕР_1 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що приміщення аеропорту та його центральна площа заміновані. У зв`язку з чим просить суд надати дозвіл на доступ до вхідних та вихідних дзвінків стаціонарного телефону КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тел. НОМЕР_1 за період часу з 06.00 години до 14.00 години 10.11.2017 року у роздрукованому вигляді та у електронному вигляді на електронному носію інформації, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 10.11.2017 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 259 ч. 1 КК України, скоєний за наступних обставин.

10.11.2017 року об 11.29 годині невстановлена особа зателефонувала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила про мінування приміщення аеропорту та його центральної площі.

Постановою т.в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Тож слідчий суддя вважає, що з клопотанням до суду звернулись особи, які в установленому порядку уповноважені на вчинення таких дій.

З доданої копії довідки вбачається, що номер телефону НОМЕР_1 виділений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за договором закріплений за КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтями 159, 160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Оскільки слідчим та прокурором не надано обґрунтування підстав для отримання інформації про вихідні дзвінки з вказаного номеру, а також і необхідність отримання інформації про вхідні дзвінки за період часу, який визначений у клопотанні, тож слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ з можливістю отримання виписки про вхідні дзвінки на стаціонарний телефон НОМЕР_1 за період часу з 11.00 години до 12.00 години 10.11.2017 року у роздрукованому вигляді та у електронному вигляді на електронному носію інформації, який перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0004310 від 10.11.2017 року за ст. 259 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання виписки про вхідні дзвінки на стаціонарний телефон НОМЕР_1 за період часу з 11.00 години до 12.00 години 10.11.2017 року у роздрукованому вигляді та у електронному вигляді на електронному носію інформації, який перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановлюється до 23 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1