Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/662/2014 Справа №641/7747/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надання йому, його представнику - адвокату ОСОБА_4 , а також слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 . контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про ідентифікаційні номери обладнання (IP-адреси НОМЕР_4 , ІМЕІ мобільних телефонів), з яких через Інтернет сайт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було відправлено повідомлення на його мобільний телефон № НОМЕР_5 , що мало місце 05 червня 2014 року в період часу з 00.43 год. по 00.46 год. та 20 травня 2014 року в період часу з 09.43 год. до 09.44 год. та можливість їх вилучити (отримати копії), надати йому та його представнику - адвокату ОСОБА_4 , а також слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , 719-1 1-91, 719-19-19), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_7 ), у яких міститься інформація про Імей мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер якої НОМЕР_8 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери яких НОМЕР_9 , 066: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_12 (саме у зв`язку із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_13 ) та інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених у період часу з 01 січня 2014 року по теперішній час, з сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер якої НОМЕР_8 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери яких НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_12 (саме у зв`язку з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_13 ) та можливість їх вилучити (отримати копії).
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
01.04.2014 року він був допитаний в якості потерпілого та показав, що на мобільний телефон № НОМЕР_5 та мобільний телефон його дружини № НОМЕР_13 з початку січня 2014 року надходять дзвінки з різних номерів мобільних телефонів, відповідно до яких, він нібито надав об`яву про бажання познайомитися з особою чоловічої статі. Йому телефонували чоловіки, які пропонували вступити у статевий зв`язок. Оскільки ним дані ОСОБА_6 не надавалися, такі дзвінки ображають його честь, відволікають від праці, турбують його дружину та малолітню дитину в нічний час. В подальшому йому почали надходити на мобільний телефон повідомлення з погрозами різного характеру.
Так 05 червня 2014 року в період часу з 00.43 год. по 00.46 год. на його мобільний телефон поступило п`ять повідомлень, що принижують честь та гідність особи, а також повідомлення щодо пошкодження та знищення майна. До матеріалів кримінального провадження № 0000882 долучено відповідні фотознімки з повідомленнями. Аналогічні повідомлення поступили на його мобільний телефон 20 травня 2014 року в період часу з 09.43 год. до 09.44 год.
Відповідно до фотознімків номер телефону, з якого надходять повідомлення є номер НОМЕР_15 , тобто повідомлення надходять з Інтернет сайту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сторінці якого у розділі «Приватним абонентам» є функція «Відправка СМС» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Крім того йому та його дружині надходили дзвінки з мобільних телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_12 . НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 . Особи, які телефонували, були чоловіками та пропонували вступити у статевий зв`язок.
Осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу слідством не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_3 вважає, що з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення виникає необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку, про абонентів, які телефонують, будь-яким іншим способом встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявляється можливим.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000882, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що потерпілим доведено, що документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
В матеріалах кримінального провадження № 0000882 містяться відомості, що на телефони потерпілого ОСОБА_3 НОМЕР_5 та його дружини НОМЕР_13 надходили смс-повідомлення непристойного характеру з інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ./а.с 33, 77, 78/
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання потерпілого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати потерпілому ОСОБА_3 , його представнику - адвокату ОСОБА_4 , а також слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 . контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про ідентифікаційні номери обладнання (IP-адреси НОМЕР_4 , ІМЕІ мобільних телефонів), з яких через Інтернет сайт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було відправлено повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_5 , що мало місце 05 червня 2014 року в період часу з 00.43 год. по 00.46 год. та 20 травня 2014 року в період часу з 09.43 год. до 09.44 год. та можливість їх вилучити (отримати копії).
Надати потерпілому ОСОБА_3 , його представнику - адвокату ОСОБА_4 , а також слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , 719-1 1-91, 719-19-19), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_7 ), у яких міститься інформація про Імей мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер якої НОМЕР_8 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери яких НОМЕР_9 . 066:966-33-65, НОМЕР_11 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_12 (саме у зв`язку з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_13 ) та інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених у період часу з 01 січня 2014 року по 08.08.2014 року з сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер якої НОМЕР_8 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери яких НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_12 (саме у зв`язку з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_13 ) та можливість їх вилучити (отримати копії).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1