печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Глоовного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодший лейтенант ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000125 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого 16.08.2016 під час огляду місця події у приміщенні житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на мобільний телефон мобільний телефон «Nоkіа» серійний номер НОМЕР_1 га серійний номер НОМЕР_2 SІМ-карту ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_3 та S1М-карту "Діджус" № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Мокіа» з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; SІМ-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 та SІМ- карту ПрАТ «Лайфсел» № НОМЕР_8 : мобільний телефон «Nоkіа» з ІМЕІ 1 НОМЕР_9 та ІМЕІ 2 НОМЕР_10 ; конверт помаранчевого кольору; музичну платівку; кристалічну речовину білого кольору; банківську картку "Банк Контракт" № НОМЕР_11 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_12 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_13 ; картонну упаковку від музикальної платівки; прозорий поліетиленовий пакет.
Клопотання обґрунтовано наступним. Слідчим відділом і У СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000125 від 04.05.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи з числа громадян України, а також громадян іноземних країн, використовуючи міжнародні поштові відправлення, що пересилалися в Україну, вчиняють контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний » кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2017 року в зоні митного контролю на території ПАТ «Укрпошта» (м. Київ. вул. Г. Кірпи. 2) ВМО МПВ (Укрпошта) - відділ митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта), пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (митниці), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення проста бандероль б/н, яке пересилалось з Перу до України на ім`я ОСОБА_9 та на адресу: АДРЕСА_1 в заламінованих аркушах картону формату А: без написів/маркувань виявлено порошкоподібну білу речовину загальною вагою 22.44 г.
Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС №100 від 12.07.2017 у складі порошкоподібної речовини білого кольору виявлено кокаїн, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця 2 Список № 1).
16.08.2017 під час огляду місця події у приміщенні житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено: мобільний телефон мобільний телефон «Nоkіа» серійний номер НОМЕР_1 га серійний номер НОМЕР_2 SІМ-карту ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_3 та S1М-карту "Діджус" № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Мокіа» з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; SІМ-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 та SІМ- карту ПрАТ «Лайфсел» № НОМЕР_8 : мобільний телефон «Nоkіа» з ІМЕІ 1 НОМЕР_9 та ІМЕІ 2 НОМЕР_10 ; конверт помаранчевого кольору; музичну платівку; кристалічну речовину білого кольору; банківську картку "Банк Контракт" № НОМЕР_11 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_12 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_13 ; картонну упаковку від музикальної платівки; прозорий поліетиленовий пакет.
При цьому під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання лише в частині, оскільки, як з`ясувалось під час огляду решти майна, воно не має значення для кримінального провадження.
Особи, у володіння яких було вилучені речі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також адвокат ОСОБА_12 , вказували на те, що дійсно вилучені речі, окрім зазначених слідчим, не мають жодного значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали долучені до клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.. Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку слід визнати те, що конверт помаранчевого кольору; музичну платівку; кристалічну речовину білого кольору; картонну упаковку від музикальної платівки; прозорий поліетиленовий пакет необхідно арештувати, оскільки вони відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, оскільки зберігли на осіб сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обстаивн кримінального правопорушення. Проте інші речі арешту не підлягають з урахуванням позиції органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,98,100,170-174,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
накласти арешт на конверт помаранчевого кольору; музичну платівку; кристалічну речовину білого кольору; картонну упаковку від музикальної платівки; прозорий поліетиленовий пакет, що були вилучені 16.08.2017 під час огляду місця події у приміщенні житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1