Провадження № 1-кс/592/4786/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про арешт майна, вилученого 19.09.2017.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.09.2017 близько 11:30 год. на вулиці Садова в с. Яструбине, Сумського Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL», під керуванням ОСОБА_3 , 1974 р.н., здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини великогомілкової кістки зліва.

За даним фактом слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області 20.09.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

19.09.2017 проведено огляд місця події у домоволодінні ОСОБА_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого з території двору зазначеного домоволодіння було вилучено мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL», червоного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 .

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучений 19.09.2017 із місця проведення огляду мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді, або суду права та відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину та для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав повністю та просив накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2017 під час огляду місця події у рамках розслідування кримінального провадження, а саме: мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL», червоного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 .

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, для чого необхідно накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2017, а саме: мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL», червоного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, -

Постановив:

1. Поновити строк звернення з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000550 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

2. Накласти арешт на вилучений слідчим 19.09.2017 у ході огляду місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мототрактор марки «FORTE» моделі «Т-121 ЕL», червоного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , заборонивши його власнику ОСОБА_3 чи особі, у володінні якої буде перебувати вказане майно, відчужувати даний транспортний засіб та змінювати його технічний стан.

3. Строк застосування арешту майна - десять діб.

4. Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

5. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
6. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1