Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/638/18
номер провадження № 1-кс/215/157/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Криворізького району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0002043 від 02.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що скоїв умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 26.10.2017 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля «Будинку торгівлі» по вул. А. Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих спонукань, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у свого знайомого ОСОБА_8 належний останньому на праві користування мобільний телефон «Samsung Galaxy SM-J120F». ОСОБА_8 , помиляючись в правомірності дій ОСОБА_4 , передав йому мобільний телефон «Samsung Galaxy SM-J120F» вартістю 2158,40 гривень. Після чого, ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном «Samsung Galaxy SM-J120F», який належить ОСОБА_9 .
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 2158,40 гривень.
02.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 внесено відомості про те, що 26.10.2017р. приблизно о 17.30 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу «Торгівельного центру» по вул. А.Головко, що в Тернівському районі м. Кривого Рогу, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном «Samsung», який належить ОСОБА_9 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 03.11.2017р., протоколом огляду місця події від 03.11.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.11.2017р., протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 15.11.2017р., протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.12.2017 р.

14.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужими майном, шляхом зловживання довірою (шахрайства).
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, постійного місця роботи не має, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що вказує на відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, крім того ОСОБА_4 СВ Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 13.01.2018 р. був оголошений в розшук та його місцезнаходження було встановлено оперативними працівниками Тернівського ВП, тому вважає, що є всі підставі вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, а тому просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим доводів, навів наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вислухавши пояснення підозрюваного, який погоджується із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Наявні вагомі ризики, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;
Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 квітня 2018 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізьку місцеву прокуратуру № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя