Провадження № 1-в/537/1090/2017
Справа № 537/4927/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про застосування амністії, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, відповідно до якої просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , в судовому заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши думку учасників розгляду заяви, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
ОСОБА_5 раніше також засуджувався за вчинення умисних злочинів, а саме, зокрема: 22.05.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.09.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 20.09.2011 року на невідбутий строк відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.09.2011 року на підставі ст. 3 п. а Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію у 2011 році».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2016 році».
Статтями 1 - 5 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачено підстави для звільнення від відбування покарання осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Судом встановлено, що до ОСОБА_5 у 2011 році застосувався Закон України «Про амністію у 2011 році», таким чином відповідно до п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закон України «Про амністію в 2016 році» до нього не може бути застосовано амністію.
Окрім того, згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Окрім того, вимога засудженого про застосування індивідуальної амністії задоволенню не підлягає, оскільки ЗУ «Про амністію у 2016 році» не передбачено звільнення в порядку індивідуальної амністії.
Щодо вимоги засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки главою 34 КПК України визначені підстави та умови перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами та дане питання не відноситься до предмету розгляду заяви про застосування амністії .
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що до засудженого ОСОБА_5 застосувався Закон України «Про амністію у 2011 році», відповідно до п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закон України «Про амністію в 2016 році» до нього не може бути застосовано амністію, у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 1 5, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-
постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.12.2017 року.