Провадження № 1-в/537/1134/2017
Справа № 537/5092/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи Кременчуцької виправної колонії № 69 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» в судовому засіданні не заперечував, проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 06.10.2016 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 15.08.2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 15.08.2016 року. Кінець строку покарання: 22.05.2019 року.
Згідно характеристики затвердженої в.о. начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарання №23», характеризується посередньо, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 18.11.2016 року відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази. Стягнень не має. Працевлаштований в господарчій обслузі установи завідуючим клубу, до роботи ставиться добре, виконує роботу якісно та в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, а саме 1 рік 6 місяців 22 днів - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 22 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1