Справа № 643/4782/18
Номер провадження 1-кс/643/1180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0002128 від 19.04.2018, за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна, що спричинило шкоду у великих розмірах, вчинено шляхом вибуху,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002128 від 19.04.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування 18.04.2018 в період з 05:40 до 08:30, слідчим було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено змив кіптяви, фрагменти липкої стрічки та паперу, 5 металевих фрагментів.
Крім того, 18.04.2018 в період з 08:35 до 08:55, слідчим було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля балкону квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено металевий фрагмент з липкою стрічкою та папером.
Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судової комплексної вибухово-технічної експертизи та експертизи вибухових речовин таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних експертних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, викладених в пункті третьому прохальної частини клопотання, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову комплексну вибухово-технічну експертизу та експертизу вибухових речовин, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-- Чи мав місце вибух? Якщо так якого саме боєприпасу або вибухової речовини, вибухового пристрою?
-Чи є надані на дослідження металеві фрагменти частинами боєприпаси, вибухового пристрою? Якщо так, до якого виду, типу вони належать?
-Чи маються на наданих на дослідження об`єктах продукти вибуху, чи вибухової речовини?
-Чи утворені ушкодження балконної рами та скла вікон кв. 3 буд. 66 по вул. Г. Праці у м. Харкові в результаті дії зазначеного вибуху?

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи та в разі обґрунтованої потреби, частково або повністю знищити речовий доказ.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет з фрагментом липкої стрічки та паперу, сейф-пакет з 5 металевими фрагментами, сейф-пакет з металевим фрагментом з липкою стрічкою та папером, паперовий конверт зі змивом кіптяви, що були виявлені та вилучені 19.04.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , копії протоколів огляду місця події від 19.04.2016, копію акту вибухотехнічного відділу ГУНП в Харківській області.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1