Справа № 182/6520/17
Провадження № 1-кс/0182/2182/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14.11.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення(без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 01.05.2017 по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в ніч на 23.05.2017 року невідома особа, скориставшись незачиненими дверима, проникла до приміщення сараю, розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала автоклав, який належить гр. ОСОБА_4 . Сума спричиненого матеріального становить 3000 гривень.

За даним фактом 24.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0002141 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого було встановлено, що він в скоєнні даного злочину підозрює гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 так як останній раніше неодноразово судимий за скоєння крадіжок, являється його сусідом та повністю підходить під опис злочинця за зовнішніми прикметами, зростом, формою обличчя, одягом, якого потерпілого дружина бачила у вікні під час скоєння крадіжки біля свого двору.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Нікопольського ВП було встановлено що гр. ОСОБА_5 користується мобільним телефоном марки Самсунг Дуос з двома слотами сім-карт з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , але опитати та достовірно встановити причетність гр. ОСОБА_5 до даної крадіжки не виявилось можливим так, як останній переховується від правоохоронних органів, місцезнаходження останнього не відоме.

До СВ Нікопольського ВП надійшло інформування згідно якого в ході проведення слідчо-розшукових заходів було допитано свідка гр. ОСОБА_6 який вказав, що він займається перекупкою речей з мережі Інтернет. Приблизно в середині червня 2017 р. йому зателефонував невідомий та запропонував купити автоклав, вони домовились про зустріч, яка відбулась в районі перехрестя вул. Чалого та вул. Кооперативної. При зустрічі оглянувши запропонований автоклав, ОСОБА_6 виявив, що він вироблений кустарним способом з нержавіючої сталі, в зв`язку з чим ОСОБА_6 не зміг на місці встановити його приблизну вартість. Так про вартість даного виробу останні згоди не дійшли. ОСОБА_6 запропонував невідомому, що в найближчій час дізнається про ціну даного товару та зателефонувати невідомому, в зв`язку з чим вони обмінялись номерами мобільних телефонів та розійшлися. Як вказав гр. ОСОБА_7 у продавця були наступні номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Також під час допиту ОСОБА_6 було встановлено, що запропонований йому автоклав, за описом дуже схожий на викрадений у ОСОБА_8 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати нападників, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, у слідчого виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення(без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 01.05.2017 по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення(без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 20.05.2017 по 14.11.2017 року включно, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1