Справа № 466/3706/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
про примусовий привід обвинуваченого
25 квітня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
19.05.2017 рокудо Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 року призначено підготовче судове засідання на 08.02.2018 року об 12 год.00 хв.(а.с.34-35).
У підготовче судове засідання 08.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, згідно листа лист № 2/691 державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про те, що затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув додержавної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» 28.12.2017 року, однак на підставі протоколу №1 від 02.01.2018 року засідання комісії Хмельницького слідчого ізолятору з питань визначення особам засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк виду колонії, останньому визначено арештний дім та 19.01.2018 року він вибув до арештного дому при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» Хмельницької області (30400, с. Климентовичі, Шепетівського району, Хмельницької області) (а.с.43).
У підготовче судове засідання 15.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, згідно листа адміністрації державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98 вбачається, що засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..395 КК України призначено арешт строком на 2 (два) місяці, початок строку 26.12.2017 року - кінець строку 26.02.2018 року, тому не можливо етапу вати, оскільки наступний плановий етап з установи заплановано на 23.02.2018 року. Додатково повідомлено, про перебування засудженого у терапевтичному відділенні ЛЗ при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» на лікуванні та за станом здоров`я слідкувати етапом не може (а.с.62).
У підготовче судове засідання 26.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений, однак на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «повернуто за закінченням зберігання» (а.с.99).
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід в підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 25.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Ухвала про привід обвинуваченого від 26.03.2018 року - не виконана, згідно рапорту за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 після 26.03.2018 року не з`являвся, його місцезнаходження не відоме.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у підготовче судове засідання, у зв`язку із чим просив продовжити перерву у підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог ст.. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до обвинуваченого необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, -
постановив:
Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без місця реєстрації, а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання за адресою : АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (поверх 4, кабінет 16) на 24 травня 2018 року об 11 год. 00 хв..

Копію ухвали направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області для - виконання, та у Львівську місцеву прокуратуру № 2 - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Шевченківський районний суд м. Львова у строк до 24.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1