Справа № 214/3318/17
1-в/214/37/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку штрафу. В обґрунтування подання посилалася на те, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Останній в порушення положень ст. 26 КВК України в місячний строк штраф не сплатив.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду квитанції про сплату штрафу в повному обсязі (Т. 1 а.с. 48).

Прокурор до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

10.08.2017 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень 00 копійок на користь держави.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 850 грн. сплативши 450 грн. 09.02.2018 та 400 грн. 09.01.2018, що підтверджується відповідними квитанціями наявними в матеріалах кримінального провадження в Т. 1 на а.с. 48.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Вимогами ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, те що вищезазначеним вироком суду засудженому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, які останнім сплачені в два платежі 09.01.2018 та 09.02.2018, тобто вирок суду виконаний, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1