Справа № 530/281/16-к
Номер провадження 1-кп/530/3/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/281/16, що зареєстроване в ЄРДР 13.01.2015 року за № 0000019 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Путивль Сумської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- 18.02.1994 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.81,46-1 КК України, ( в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі на підставі ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;

- 29.08.1995 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.140 КК України, ( в ред.1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.11.1995 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.141,ч.3 ст.42 КК України, ( в ред. 1960 р.) до 7 років позбавлення волі на підставі ч.3 ст.42 КК України шляхом поглинання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 29.08.1995 року, загально 7 років позбавлення волі, зачислено в строк з 29.08 по 21.09.1995 року починаючи з 21.09.1995 року, звільнений 30.03.1999 року з Сумської виправної колонії №116 умовно достроково з не відбутим строком 3 роки 4 місяці 30 днів;

- 11.12.2002 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185. ч.4 ст.185, ч.2 ст.289,ст..198, ч.1 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України остаточно засуджений до 8 років позбавлення волі;

- 12.04.2011 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.2 ст.115,ч.3 ст.186,ст.69 КК України до 1 року 6 місяців. Звільнений 27.04.2012 року Брянською виправною колонією Луганської області №11, по відбуттю строку покарання;

- 24.02.2017 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року близько 4 год. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м. Зіньків по вулиці Леніна,10, Полтавської області шляхом злому вхідних дверей проник до приміщення будівлі Христо-Різдвяного молитовного будинку звідки повторно викрав ікону дерев`яну із зображення Різдва Христового розміром 60х40 см., вартістю 50000 грн., дерев`яну ікону із зображенням Стрітення Господнє розміром 30х40 см., вартістю 20000 грн., дерев`яну ікону із зображенням Воздвиження Христа Господнього розміром 30х40 см., вартістю 20000 грн. дерев`яну ікону зображення сюжету якої невідоме розміром 30х40 см., вартістю 20000 грн. дерев`яну ікону із зображенням Святителя Іосафа Белгородського, розміром 30х40 см., вартістю 4000 грн. дерев`яну ікону із зображенням Преподобної Мотрони Московської розміром 30х40 см., вартістю 350 грн. грошові кошти в сумі 50 грн., що належать Полтавській єпархії Української православної церкви, чим завдав Полтавській єпархії Української православної церкви, матеріальних збитків на загальну суму 114400 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він проживав у АДРЕСА_3 і 12.01.2015 року зустрівся з знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 після чого поїхали до м. Зіньків Полтавської області до батька ОСОБА_9 та їздили вулицями міста, згодом попросив ОСОБА_9 зупинити автомобіль поблизу багатоповерхового будинку та взявши в багажнику автомобіля лом пішов в сторону автостанції та повернув в напрямку кладовища поблизу якого побачив з права вхід до території церкви куди і зайшов. Обійшов будівлю церкви, вирішив зайти через двері, за допомогою металевого лома почав віддалювати двері, але вони не піддавалися віддаленню, потім почав відкручувати болти на дверних запорах, таким чином проник до приміщення храму і викрав шість ікон. Вийшовши з церкви пішов до автостанції і в торгівельному павільйоні придбав пакет в який помістив викрадені ікони, по дорозі зустрів ОСОБА_8 , з яким на таксі поїхав до м. Охтирка Сумської області, проїжджаючи містом побачив автомобіль ОСОБА_9 та попросив водія зупинити таксі. Після чого пересіли до автомобіля ОСОБА_9 з яким поїхали до м. Охтирка, а потім в трьох поїхали до м. Харків, де він продав викрадені ікони, на отримані гроші відпочивали в м. Харків. В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_10 його вина у вчиненні злочину при вище зазначених обставинах, доведена наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.

- показаннями представника потерпілого релігійної громади Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви ОСОБА_11 , який в судовому засіданні суду показав, що з 1990 року він являється настоятелем Христо-Різдвяного храму в м. Зіньків Полтавської області. В ніч на 13.01.2015 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей Храму, проникла у приміщення, звідки здійснила крадіжку шести стародавніх ікон, крім цього з гаманця, який знаходився на свічному ящику викрадено 50 гривень, просив суд суворо не карати ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка в судовому засіданні суду показала, що вона з 2012 року являється старостою Христо Різдвяного Храму УПЦ м. Зіньків Полтавської області. У ніч на 13.01.2015 року невідома особа проникла у приміщення звідки була здійснена крадіжка ікон та з гаманця з 50 грн., після цього повідомила про крадіжку батюшку;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка в судовому засіданні суду показала, що вона займається підприємницькою діяльністю. 13.01.2015 року рано вранці прийшла на автостанцію м. Зіньків Полтавської області та відчинила свій кіоск, в цей час до неї підійшли два невідомі чоловіки та купили чаю;

- показаннями свідка ОСОБА_15 , який в судовому засіданні суду показав, що 13.01.2015 року рано вранці він перебував на автостанції м. Зіньків Полтавської області на власному автомобілі і до нього підійшли двоє невідомих чоловіків в руках у одного з них були якісь речі, вони попросили відвезти їх до міста Охтирка Сумської області на що він погодився, по дорозі побачили автомобіль ВАЗ, вони його попросили зупиниться, після чого дані хлопці пересіли в вище вказаний автомобіль та поїхали у невідомому напрямку;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка в судовому засіданні суду показала, що вона працює в ТДВ Полтаваавтотранс . 13.01.2016 року прийшла на роботу відправляти автобус Лохвиця-Полтава, після перевірки автобуса на виході з нього зустрілася з двома невідомими чоловіками, на запитання куди їм потрібно їхати, вони відповіли що до м. Охтирка Сумської області після чого, хлопці пішли в сторону стоянки таксі в вищого за зростом чоловіка в руках мався пакет;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , яка в судовому засіданні суду показала, що взимку 2016 року працівниками поліції була запрошена в якості понятої під час проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні по факту крадіжки ікон з Христо Різдвяного молитовного будинку м. Зіньків Полтавської області, під час проведення якого ОСОБА_12 добровільно погодився розповісти та показати про обставини вказаної крадіжки без застосування до нього заходів фізичного чи психологічного тиску, ОСОБА_12 показував місце проникнення до церкви та місця звідки він викрав ікони;

- показаннями свідка ОСОБА_18 , який в судовому засіданні суду показав, що взимку 2016 року працівниками поліції був запрошений в якості понятого під час проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні по факту крадіжки ікон з церкви в м. Зіньків Полтавської області, під час проведення якого ОСОБА_12 добровільно погодився розповісти та показати про обставини вказаної крадіжки та показував як проникав до церкви та місце звідки він викрав ікони;

- витягом з кримінального провадження №0000019 від 13.01.2015 року про те, що невідома особа в ніч на 13.01.2015 року викрала шість стародавніх ікон ( а.с.1);

- протоколом огляду місця події від 13.01.2015 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину, є будівля Христо-Різдвяного православного Храму м. Зіньків Полтавської області ( а.с.11-22);

- протоколом огляду місця події від 13.01.2015 року, з якого вбачається, що об`єктом огляду являється АЗС Надєжда у м. Зіньків по вулиці Леніна 98-а, Полтавської області (а.с.28-31);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.07.2015 року та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_8 добровільно відтворив та показав на місце, де знаходився автомобіль ( а.с.107-110);

- висновком мистецтвознавчої експертизи № 934 від 24.02.2016 року з якої вбачається, що вартість викраденої з Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м. Зіньків Полтавської області дерев`яної ікони Різдва Христового станом на 13.01.2016 року складає 50 000 грн.( а.с.136-137);

- висновком мистецтвознавчої експертизи № 935 від 24.02.2016 року з якого вбачається, що вартість викраденої з Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м. Зіньків Полтавської області дерев`яної ікони Стрітення Господнє станом на 13.01.2016 року складає 39 000 грн.( а.с.139-141);

- висновком мистецтвознавчої експертизи № 936 від 24.02.2016 року з якого вбачається, що вартість викраденої з Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м. Зіньків Полтавської області дерев`яної ікони Воздвиження Хреста Господнього станом на 13.01.2016 року складає 39 000 грн.( а.с.143-145);

- висновком мистецтвознавчої експертизи № 937 від 24.02.2016 року з якого вбачається, що вартість викраденої з Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м. Зіньків Полтавської області дерев`яної ікони аналогічної іконам Стрітення та Воздвиження Хреста Господнього, станом на 13.01.2016 року складає 39 000 грн.( а.с.147-148);

- висновком мистецтвознавчої експертизи № 938 від 24.02.2016 року з якого вбачається, що вартість викраденої з Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви розташованого в м.Зіньків дере`вяної ікони Іоасафа Бєлгородського станом на 13.01.2016 року складає 1500 грн. та дерев`яної ікони Преподобної Матрони Московської на антикварному ринку становить 350 грн.( а.с.150-152);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.01.2015 року, з ОСОБА_12 з якого вбачається, що останній добровільно розповів та показав про обставини вчинення крадіжки 13.01.2015 року Христо-Різдвяного молитовного будинку в м.Зіньків Полтавської області, механізм проникнення до приміщення та звідки викрав ікони ( а.с.122-123);

- постановою від 13.01.2015 року про визнання речовими доказами з якої вбачається, що металевий лом визнано по справі речовим доказом (а.с.23);

- постановою від 25.09.2015 року про визнання речовими доказами з якої вбачається, що одяг, рукавиці, ліхтар, металевий ключ визнано по справі речовими доказами (а.с.58);

- постановою від 25.09.2015 року про визнання речовими доказами з якої вбачається, що сліди рук поміщені до конвертів НДЕКЦ № 0259319,0259303 визнано по справі речовими доказами (а.с.111);

- речовими доказами оглянутими в судовому засіданні;

- відеозаписом слідчого експеременту від 19.01.2015 року з ОСОБА_12 переглянутим в судовому засіданні;

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненій повторно, поєднаній з проникненням в інше приміщення, що завдала значної шкоди потерпілому, ОСОБА_7 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_19 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до тяжких злочинів, вартість викраденого майна, сукупність всіх обставин, що характеризують особу винного, який раніше судимий, ніде не працює, є інвалідом третьої групи, має на утриманні одну неповнолітню дитину, наявність обставин, що пом`якшують покарання, щире каяття, наявність обставин, що обтяжують покарання, рецидив злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, позицію представника потерпілого релігійної громади Христо-Різдвяного молитовного будинку Української православної церкви ОСОБА_11 , який в судовому засіданні просив суд суворо не карати обвинуваченого та, те, що обвинувачений є раніше судимим, і вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 , повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 24.02.2017 року ОСОБА_20 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_20 скоїв злочин в січні 2015 року, тобто до постановлення вироку від 24.02.2017 року, тому покарання за цей злочин, йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Речові докази по справі: металевий лом, одяг, рукавиці, ліхтар, металевий ключ, сліди рук поміщені до конвертів НДЕКЦ № 0259319,0259303, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної Поліції України в Полтавській області необхідно - знищити ( а.с.23,58,111).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_21 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарань за даним вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2017 року вважати ОСОБА_20 остаточно засудженим до 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі

Строк відбуття покарання ОСОБА_21 рахувати з 20.04.2016 року.

Обрати ОСОБА_21 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_21 в строк попереднього ув`язнення з 20 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 20.04.2016 року.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 3037 (три тисячі тридцять сім) грн. 92 копійок стягнути з ОСОБА_20 на користь держави.
Речові докази по справі: металевий лом, одяг, рукавиці, ліхтар, металевий ключ, сліди рук поміщені до конвертів НДЕКЦ № 0259319, 0259303, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної Поліції України в Полтавській області- знищити ( а.с.23, 58, 111).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -