Справа № 298/1622/17
Номер провадження 1-кс/298/181/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі cлідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 27 листопада 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що 24 листопада 2017 року о 20 год.40 хв. в чергову частину Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатські області поступило повідомлення в про те, що в с. Ужок на стаціонарному посту Ужок було зупинено автомобіль марки Опель Омега, зеленого кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1 в якому знаходились громадяни ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . В ході проведення поверхневого огляду автомобіля, в салоні виявлено згорток із фольги, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження та шприц із речовиною невідомого походження бурого кольору.

25 листопада 2017 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

З урахуванням наведеного слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки Опель Омега зеленого кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вилучені речі та речовини.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 25 листопада 2017 року, автомобіль марки Опель Омега , зеленого кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1 , в якому виявлені речі та речовини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами по вказаному вище кримінальному провадженні.

Слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено в повному обсязі вимогу про накладення арешту на вилучені речі. Крім того, є необхідність у проведенні відповідних експертних досліджень, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки OPEL OMEGA , зеленого кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1 , в якому виявлені та вилучені речі та речовини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з неухильним дотриманням слідчим/прокурором вимог ст. 175 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1