Справа № 214/1406/17
1-в/214/315/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 ОСОБА_5 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

06.10.2017 від Саксаганського РС з питань пробації надійшло подання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання мотивовано тим, що у період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 має діагноз ВІЛ-інфекція, 4 клінічної стадії.

В судовому засіданні представник Саксаганського РС з питань пробації не підтримала подання, пояснила, що дане подання направлено до суду помилково. У зв`язку з чим просить не застосовувати до ОСОБА_5 . Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 30.03.2017 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 2).

ОСОБА_6 є хворим на СНІД, має діагноз ВІЛ-інфекція, 4 клінічна стадія (а.с. 6, 7).

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Згідно пункту г) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016 підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

З аналізу даної статті слідує, що для звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особа має бути визнаною винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за який засуджено ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, є умисним тяжким злочином.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, підстав для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не вбачається.

Стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Оскільки ОСОБА_5 , засуджений за умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, однак не відбув не менше половини призначеного строку основного покарання, тому він не підпадає під дію ст. 4 вказаного закону.

Таким чином, в задоволенні подання Саксаганського РС з питань пробації, слід відмовити, так як ОСОБА_5 не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1