печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки інформація до якої хочуть здійснити доступ не є у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 29.08.2017 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 за фактом замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, використовуючи завідомо підроблені документи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою планують заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 45 000 доларів США в результаті продажу за підробленими документами земельної ділянки, розташованої в м. Бровари Київської області, право власності на яку зареєстроване за іншою особою. Слідчий зазначив, щов теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості про зареєстровані та укладені договори купівлі-продажу земельних ділянок та нерухомого майна на території Києво-Святошинського району Київської області з відомостями про адреси розташування земельних ділянок, їх кадастрових номерів та загальної площі, повні анкетні дані відносно покупця та продавця, нотаріуса, який посвідчував правочин, документів, на підставі яких здійснювався правочин від 19.05.2016, а також інформація про Ip-адреси, з яких у період часу з 01.01.2015 по дату надходження ухвали суду на виконання здійснювали реєстрацію чи авторизацію з метою отримання відомостей з Державного земельного кадастру (Публічної кадастрової карти України) та використання електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , та наявні ідентифікуючі відомості про анкетні дані, дані банківських карток, паспорту тощо, які були використані під час реєстрації та заповнення заяви на отримання відомостей з Державного земельного кадастру (Публічної кадастрової карти України) та під час авторизації та використання електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо, які мають значення доказів у кримінальному провадженні. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки інформація до якої хочуть здійснити доступ не є у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1