Справа № 509/539/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення, яким:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Скотарське, Воловецького району, Закарпацької області, громадянину України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження разом з угодою про примирення, укладеною 14 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим слідством встановлено, що 27.01.2018 року, близько 14:00 години, ОСОБА_5 , на коняці з повозкою, поїхав на виноградне поле, яке знаходиться в с. Новоградківка, і яке належить ПРАТ «Дністровиц», таємно викрав 4 бетонних стовбців. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється направився до однієї із кліток із стовбців де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені виноградними стовбцями, а саме 4 штук, вартістю 120 гривень, за одну одиницю ОСОБА_5 переклав до повозки на якої він приїхав, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, 28.01.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 29.01.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 30.01.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 31.01.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, в перших числах лютого місяця 2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 02.02. 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись на виноградному полі, яке належить ПРАТ «Дністровець» розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка вирішив таємно заволодіти матеріальними цінностями останнього. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що поле не охороняється направився до однієї із кліток, де знаходились бетоні виноградні стовбці, де у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння виявленими бетонними виноградними стовбцями, а саме вчинення їх крадіжки в кількості 4 штук. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, виявлені бетоні виноградні стовбці вартістю 120 гривень, за одну одиницю чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 480 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

На підставі вище викладеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному вчиненні крадіжки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступних речей: бетонних виноградних стовбців у кількості 28 одиниць вартістю 120 грн. за один, на загальну суму 3360 грн.

Підозрюваний ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та кається в скоєному.

Під час досудового розслідування, 14.02.2018 р., між потерпілим та підозрюваним була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, потерпілий та підозрюваний підтверджують, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком будь-яких обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Підозрюваний ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та кається в скоєному.
Сторони примирились за наступних умов:

Підозрюваний ОСОБА_5 , повністю відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_5 , приносить потерпілому ОСОБА_4 , щирі вибачення за доставлені клопоти своїми діями.

Потерпілий ОСОБА_4 , вважає необхідним визнати, підозрюваного ОСОБА_5 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст. 70 ч. 1 КК України визначить остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворого у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КПК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст.. 76 КК України виконує покладені на ОСОБА_5 обов`язки: не виїзд жати за межі України без погодження з уповноваженням органом з питань пробації, періодично з`являтися для уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ОСОБА_5 .

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України, сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи всіх сторін угоди, що вони підтвердили в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий та підозрюваний підтвердили суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угодах про примирення.
На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст.471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджені сторонами міру покарання, що відповідає умовам угоди про примирення, проти затвердження яких не заперечував в судовому засіданні прокурор.
Речові докази відсутні.
Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 468, 469 ,471-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, що укладена 14 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

В відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зобов`язати ОСОБА_5 , принести потерпілому ОСОБА_4 , вибачення за доставлені клопоти своїми діями.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1