УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадження слідчого відділення 4 відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010552 від 07 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07 вересня 2017 року близько 04 год. 10 хв., невстановлена слідством особа знаходячись у внутрішньому дворі буд. АДРЕСА_1 , вчинила підпал автомобіля Mercedes-Benz моделі С 220 зареєстрованого на іноземних (Польських) номерах: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2003 року випуску. Внаслідок пожежі автомобіля Mercedes-Benz моделі С 220, було термічно пошкоджено автомобіль марки «KIA» моделі «SPORTAGE» сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_3 , 2013 року випуску, днз.: НОМЕР_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27168, Cid 21706, 11706, 31706, 27662, 28661, 18493, 27663, 32661, 27661, 18492.
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": Lac 1831, Cid 44981, 44984, 44988, 371, 5371,21191, Lac 1854, Cid 22783, 23137, 22782,49675.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432 Cid 18012, 18011,18013, Lac 10932, Cid 5011, 5012, 3516, 4023,5013,183. .
Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен по АДРЕСА_1 , в період часу з 02 години 30 хвилин 07 вересня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 07 вересня 2017 року, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці вчинення злочину без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину.
Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0010552 від 07 вересня 2017 року.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за їх дорученням оперативним співробітникам відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення(без розкриття їх змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен по АДРЕСА_1 , в період часу з 02 години 30 хвилин 07 вересня 2017 року по 04 годину 30 хвилин 07 вересня 2017 року:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27168, Cid 21706, 11706, 31706, 27662, 28661, 18493, 27663, 32661, 27661, 18492.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": Lac 1831, Cid 44981, 44984, 44988, 371, 5371,21191, Lac 1854, Cid 22783, 23137, 22782,49675.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432 Cid 18012, 18011,18013, Lac 10932, Cid 5011, 5012, 3516, 4023,5013,183 -

з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 05.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя