1-кс/754/837/18
Справа № 754/4103/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0002596 від 25.03.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 р. близько 23-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , квартирант, який представився ОСОБА_4 , вчинив крадіжку, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Під час огляду місця події 25.03.2018 р. було виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів з поверхні глянцевого журналу.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації за виявленими слідами папілярних узорів особи, необхідні спеціальні знання, слідчий просить винести ухвалу про проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002596 від 25.03.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 р. близько 23-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , квартирант, який представився ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку ноутбука «Асус», планшета «Апачи», планшета «Асер» та мобільного телефону, тим самим завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Під час огляду місця події 25.03.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 було вилучено: два сліди папілярних узорів з поверхні глянцевого журналу.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим надано достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення трасологічної експертизи Київському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні. Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести у кримінальному провадженні№0002596 від 25.03.2018 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи придатні два сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 25.03.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ними особи?;
Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам:
-два сліди папілярних узорів з поверхні глянцевого журналу, упаковані в конверт з паперу білого кольору, який опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №2» ДЕСНЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У М. КИЄВІ»;
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: