Справа № 483/233/18
Провадження 1-кс/483/104/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-2" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову про закриття кримінального провадження,
У С Т А Н О В И В :
22 лютого 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-2" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову про закриття кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу з доданими документами, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга подана особою, яка має право її подавати, і підлягає розгляду Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

Як вбачається з поданої скарги, голова ОСББ "Успіх-2" ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого та постанову слідчого від 31 січня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Дані вимоги у скарзі є взаємовиключними.

Так, постановою слідчого від 31 січня 2018 року закрито кримінальне провадження за заявою голови ОСББ "Успіх-2", а тому будь-які слідчі дії слідчим провадитися не можуть.

Тому у відкритті провадження за скаргою голови ОСББ "Успіх-2" ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого, слід відмовити.

Для забезпечення об`єктивного розгляду скарги слідчому СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 слід надати до суду матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-2" ОСОБА_2 в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

У відкритті провадження за скаргою голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успіх-2" ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого - відмовити

Призначити судовий розгляд на 28 лютого 2018 року об 11:00 годині в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Зобов`язати слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 до вказаної дати подати до суду матеріали кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000034 від 15 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, та слідчого є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: