Справа № 367/619/18
Провадження № 1-кс/367/200/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000150 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000150 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені в ОСОБА_5 під час огляду місця події в кабінеті № 410 Ірпінському ВП по вул. Мінеральна, 7а в м. Ірпінь, а саме: джинсові штани синього кольору, двоє кросівок.

В клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000150 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

22.01.2018 року до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що у період часу з 21.01.2018 року по 22.01.2018 року, гр. ОСОБА_5 , 1987 року народження перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження дерев`яною палкою ОСОБА_6 , 1986 року народження, чим спричинив ушкодження у вигляді забиття головного мозку, численних гематом голови, тулуба та кінцівок.

У зв`язку з чим, з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і знаряддям вчинення злочину старшим слідчим Ірпінського міського ВП ОСОБА_7 23.01.2018 року в період часу з 20 год. 20 хв. до 21 год. 00 хв. проведено огляд кабінету АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: джинсові штани синього кольору, двоє кросівок.

Дослідивши надані матеріали і заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_8 , вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000150 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

22.01.2018 року до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що у період часу з 21.01.2018 року по 22.01.2018 року, гр. ОСОБА_5 , 1987 року народження перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження дерев`яною палкою ОСОБА_6 , 1986 року народження, чим спричинив ушкодження у вигляді забиття головного мозку, численних гематом голови, тулуба та кінцівок.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.01.2018 року з місця огляду вилучено: джинси темно-синього кольору, які поміщено до спецпакету № 4326061; - кросівки з написом у вигляді зображення букви «N» упаковано до спецпакету № 1686370, місцем огляду являвся службовий кабінет № 410, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7-А.

Оскільки речі, що були вилучені під час огляду в кабінеті № 410 Ірпінському ВП по вул. Мінеральна, 7а в м. Ірпінь зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000150 від 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені в ОСОБА_5 під час огляду місця події в кабінеті № 410 Ірпінському ВП по вул. Мінеральна, 7а в м. Ірпінь, а саме: джинсові штани синього кольору, двоє кросівок.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1