Ухвала

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт
Провадження 1-кс/712/1805/18
Справа № 712/4256/18
18 квітня 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 0000289 від 14.01.2018,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та порушуючи порядок обігу наркотичних засобів, повторно, перебуваючи в місті Черкаси в мікрорайоні «Митниця», незаконно придбав шляхом купівлі у невстановленої в ході досудового розслідування особи чоловічої статі за грошові кошти в сумі 100 гривень одноразовий медичний шприц із рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/97 від 23.01.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований. Вказаний шприц ОСОБА_5 поклав до білого поліетиленового пакету та помістив до власного рюкзаку, для особистого вживання, без мети збуту, та почав незаконно зберігати його з цього часу до приблизно 14 год. 55 хв. 13.01.2018 року.
В подальшому, 13.01.2018 близько 13 год. 35 хв., перебуваючи, біля буд № 71, що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова, був зупинений працівниками патрульної поліції БУПП в м. Черкаси, якими була проведена поверхнева перевірка ОСОБА_5 , під час якої останній добровільно видав працівникам поліції одноразовий медичний шприц з рідиною бурого кольору, який було поміщено до сейф пакету № 2456717.
У вчиненні даних кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючий, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, освіта середня, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимий 22.01.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

По даному факту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.04.2018 складено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.
Підозрюваний по суті клопотання не заперечував.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000289, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного слідчий суддя приходить до таких висновків.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами - протоколом допиту підозрюваного від 17.04.2018, повідомленням про підозру від 17.04.2018р., висновком експерта.
Аналіз змісту наданих слідчому судді доказів, з огляду на їх вагомість та взаємозв`язок, свідчить, що обставини, за яких сталося вилучення у підозрюваного ОСОБА_5 медичного шприца із рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/97 від 23.01.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, та події, що передували таким обставинам, є підтвердженням об`єктивності повідомленої ОСОБА_5 підозри.
Достатньою мірою об`єктивними є і доводи прокурора щодо ризику перешкоджання підозрюваним кримінальному провадженню, оскільки останній може ухилятися від участі у слідчих діях та використовуючи свої можливості перешкоджати оперативному проведенню досудового розслідування. Про такі ризики свідчить, зокрема, поведінка підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований.
Отже наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для обрання йому запобіжного заходу.
З урахуванням вищевикладених обставин, беручи до уваги обставини події та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки менш тяжкі запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, враховуючи відсутність стійких соціальних зв`язків та схильність до вчинення правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. до 06 год. ранку - без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу визначити тривалістю у 60 діб, тобто на період по 16 червня 2018 включно.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягненн.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому і прокурору.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу отримав

_____________________________________________________________________