Справа № 161/751/18
Провадження № 1-кс/161/710/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження Київської міської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- інформації з приводу отримання та відправлення посилок через відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону НОМЕР_2 ), або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з листопада 2016 року по 01.08.2018 року, із наданням належним чином завірених копій документів (накладних, квитанцій та іншої інформації про отриманий та відправлений товар).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №000371 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проти задоволення клопотання не заперечила, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження Київської міської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження Київської міської дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- інформації з приводу отримання та відправлення посилок через відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону НОМЕР_2 ), або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з листопада 2016 року по 01.08.2018 року, із наданням належним чином завірених копій документів (накладних, квитанцій та іншої інформації про отриманий та відправлений товар).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя