У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1717/17

Номер провадження 1-в/184/187/17

03.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любліно, Хонкойського району, Приморського краю, Російської Федерації, українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, до засудження не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 1 раз судиму:
-18.06.2012 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 309 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
24.10.2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ПВЦ-79 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році» заперечували, посилаючись на відсутність передбачених законодавством підстав такого звільнення від відбування покарання та наявність обмежень, передбачених для застосування відносно ОСОБА_3 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Розглянувши заяву засудженої, заслухавши її доводи, думку прокурора та представника ПВЦ-79, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_3 засуджена 24.03.2014 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.ст.124,69 КК України до покарання у виді штрафу 1020 грн. На підставі ст.71 КК України, шляхом приєднання частини не відбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2012 року, остаточно призначено покарання у виді штрафу1020 грн. та 05 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 03 роки призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2012 року.

Вироком апеляційного суду Волинської області від 16.06.2014 року вирок суду першої інстанції від 24.03.2014 року в частинні призначеного покарання із застосуванням ст.69 КК України скасовано та постановлено новий вирок. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України за сукупноті вироків, шляхом приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суд від 18 червня 2012 року та з врахуванням вимог ст.72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Остаточно призначено до відбування покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 20.05.2015р., кінець строку 20.06.2020р.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Нормами Закону України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб та підстави, за наявності яких до особи може бути застосована амністія.
Водночас, як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_3 не підпадає під дію ст.ст.1,4,7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак у задоволенні заяви засудженої слід відмовити.
Крім того, згідно п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, зокрема, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Водночас, у судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_3 після ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2012 року, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, що є обмеженням для застосування до неї Закону України «Про застосування амністії у 2016 році».
На підставі викладеного, засуджена ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак у задоволенні заяви засудженої слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1