справа №176/304/18
провадження №1-кс/176/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 15.02.2018 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та в якому проживає, зареєстрований і фактично володіє ОСОБА_6 і в якому проведено огляд старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 згідно протоколу огляду від 14.02.2018 року.
Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівки, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

За інформацією судово-медичного експерта ОСОБА_10 , який приймав участь в огляді трупу ОСОБА_9 14.02.2018 року, смерть потерпілого, виходячи із наявних даних, настала не на місці його виявлення. В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів встановлено, що сліди плям бурого кольору, які ймовірно походили від трупу ОСОБА_9 , системно розташовані вздовж вул. Підгірної в м. Жовті Води та закінчуються безпосередньо біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 . Обставини причетності осіб, які знаходились у вказаному домоволодінні та факт перебування потерпілого ОСОБА_9 у домоволодінні АДРЕСА_1 , знайшли своє підтвердження і під час здійснення першочергових оперативних заходів працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, що визначені в статті 2 КПК України, а саме в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 14.02.2018 року з 12 години 21 хвилини по 14 годину 17 хвилини, старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлено та тимчасово вилучено можливі матеріальні об`єкти, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після закінчення проведення вказаного обшуку, з добровільної згоди володільця ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 14.02.2018 року, в період часу з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

- сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

- гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно- синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 2 ОСОБА_11 , у домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення такої слідчої дії як огляд житла було викликано необхідністю виявлення місця вчинення злочину та здобуття речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні. Тому старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 , проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає, зареєстрований та яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого вилучені знаряддя вчинення злочину.
В зв`язку з цим, слідчий та прокурор просили надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та в якому проживає, зареєстрований і фактично володіє ОСОБА_6 , в якому проведено огляд старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , згідно протоколу огляду від 14.02.2018 року з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин.
В судовому засіданні слідчий Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин, викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи має здійснюватись згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 234 КПК України, передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно приписів ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи та вчинити слідчі дії лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, тобто за правилами надання санкції на проведення обшуку, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як слідує з матеріалів справи поданих слідчим і прокурором, органом досудового розслідування доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, про яке іде мова в клопотанні. Зокрема, 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівки, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

В ході проведення першочергових слідчих дій, органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можливо причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . З метою недопущення знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 14.02.2018 року з 12 години 21 хвилини по 14 годину 17 хвилин, старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після закінчення проведення вказаного обшуку, з добровільної згоди володільця ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 14.02.2018, в період часу з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

- сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

- гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно- синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що слідчим доведено обгрунтованість та невідкладність до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла ОСОБА_6 для проведення огляду з метою виявлення місця вчинення злочину та здобуття речових доказів, які мають значення у кримінальному провадженні. Слідча (розшукова) дія - огляд проведено старшим слідчим ОСОБА_7 відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. У слідчого ОСОБА_7 були всі правові підстави для проникнення до житла ОСОБА_6 .

За таких обставин, клопотання слідчого та прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та в якому проживає, зареєстрований і фактично володіє ОСОБА_6 , в якому проведено огляд старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , згідно протоколу огляду від 14.02.2018 року з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, під час чого виявлено та вилучено:

- сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

- сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

- гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя