Справа № 761/5000/18
Провадження № 1-кс/761/3542/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Астал» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 09 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 13 лютого 2018 року надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 09 лютого 2018 року про вчинення слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 відносно ТОВ «Астал» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ст. 365 КК України.

В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 09 лютого 2018 року в інтересах ТОВ «Астал» він звернувся Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 відносно ТОВ «Астал» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ст. 365 КК України, що підтверджується відміткою штампу Головного управління Національної поліції в м. Києві на копії заяви.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги заявник був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність заявника.

Слідчий Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, проте відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_3 09 лютого 2018 року до Головного управління Національної поліції в м. Києві подано заяву з викладенням обставин про вчинення слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 відносно ТОВ «Астал» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ст. 365 КК України.

Дана заява 09 лютого 2018 року прийнята уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві, що підтверджується відміткою штампу Головного управління Національної поліції в м. Києві на копії заяви.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 09 лютого 2018 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою адвокатом ОСОБА_3 інтересах ТОВ «Астал» 08 лютого 2018 року заявою, зареєстрованої у Головному управлінні Національної поліції в м. Києві 09 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1