Єдиний унікальний номер № 288/895/17
Провадження № 1-кп/0285/555/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_8 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки його строк спливає, підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у такому вигляді, не відпали, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу.
В судовому засіданні захисник особи відносно якої розглядається клопотання - адвокат ОСОБА_6 заперечила проти продовження своєму підзахисному запобіжного заходу у такому вигляді. Просить застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді передання на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом.
Представник малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.
Від малолітньої потерпілої ОСОБА_9 та її законного представника - ОСОБА_10 надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність у зв`язку з хворобою.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 194-2017 від 11.07.2017 року, ОСОБА_8 з раннього дитинства виявляє ознаки легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності на межі з помірною розумовою відсталістю у ступені нерізко-вираженої імбецильності, з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по істеро-збудливому типу та порушенням потягів. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_8 розумової відсталості та порушень з боку емоційно-вольової сфери настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_8 на час вчинення кримінального правопорушення також виявляв ознаки легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності на межі з помірною розумовою відсталістю у ступені нерізко-вираженої імбецильності, з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по істеро-збудливому типу та порушенням потягів, ступінь вираженості якої полишала його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки. ОСОБА_8 в даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, враховуючи тяжкість правопорушення, структуру психічних розладів, відсутність належної критики до свого стану, висловлювань та скоєного.
Враховуючи те, що продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_8 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інші кримінальні правопорушення, доведеність факту наявності у нього хвороби, яка полишила його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому вчинки, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, враховуючи тяжкість правопорушення, структуру психічних розладів, відсутність належної критики до свого стану, висловлювань та скоєного та неможливість запобігання їм іншим шляхом ніж застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, колегія суддів приходить до висновку про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у такому вигляді.
Враховуючи клопотання прокурора, керуючись ст.ст. 27, 107, 177, 178, 183, 331, 369, 371, 372, 503-508 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (c. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3, Житомирський район, Житомирської області) строком на 60 днів до 04 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3