Справа 688/694/18
№ 1-кп/688/94/18
Ухвала
Іменем України
30 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000207 від 20 лютого 2018 року, який надійшов від заступника прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою технічною, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000207 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до обвинувального акту 20 лютого 2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе «Бурітто», розташованому по вул. Залізничній, 50а в м. Шепетівка, вступив у словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , під час якого вийшовши на вулицю та ставши біля вхідних дверей вказаного закладу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в перенісся, один удар кулаком правої руки в область лівої брови, один удар кулаком правої руки в область лобної частини голови зверху зліва, внаслідок даних ударів ОСОБА_4 під час падіння вдарився тім`яною частиною голови об стіну будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В результаті вищевказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: а) рани в ділянці спинки носа, яка згідно висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як таке, що спричиняє короткочасний розлад здоров`я; б) синця навколо лівого ока, садна в лівій надбровній ділянці, синця в лівій лобно-скроневій ділянці голови, синця в правій тім`яній ділянці голови, синця на шкірі нижньої повіки правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи, за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухав обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання потерпілого про його відмову від обвинувачення, вислухав думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000207 від 20 лютого 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: