Справа №766/4364/18
н/п 1-кс/766/2881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олешківського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олешківського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , та фрагменти стовбурів дерев шовковиці в кількості 17 штук, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть в подальшому бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року до ЧЧ Олешківського ВП надійшло повідомлення про те, що 16.03.2018 року близько 18:00 години в лісосмузі в адміністративних межах с. Раденськ Олешківського району Херсонської області виявлено незаконну порубку дерев шовковиці в кількості 5 дерев.
Вказаний факт 17.03.2018 слідчим відділенням Олешківського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області внесений до ЄРДР під № 0000450 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події 16.03.2018 року було вилучено мотоцикл з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилися два фрагменти стовбурів дерев шовковиці розмірами: 1- довжина 230 см., діаметр 30 см., 2- довжина 240 см., діаметр 25 см. При цьому виявлено свіжо спиляні пні дерев шовковиці в кількості 5 штук, розмірами 1- 26 см., 2- 23 см., 3 36 см., 4- 12 см., 5 24 см., та фрагменти стовбурів дерев шовковиці в кількості 15 штук наступними розмірами: 1- довжина 240 см., діаметр 23 см., 2- довжина 230 см., діаметр 18 см., 3- довжина 215 см., діаметр 12 см., 4- довжина 235 см., діаметр 12 см., 5 довжина 235 см., діаметр 28 см., 6- довжина 255 см., діаметр 20 см., 7 довжина 230 см., діаметр 18 см., 8 довжина 240 см., діаметр 15 см., 9 довжина 260 см., діаметр 13 см., 10 довжина 255 см., діаметр 11 см., 11 довжина 270 см., діаметр 10 см., 12- довжина 210 см., діаметр 13 см., 13 довжина 250 см., діаметр 17 см., 14 довжина 248 см., діаметр 23 см., 15- довжина 210 см., діаметр 10 см.

Вилучені в ході огляду місця події мотоцикл з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 , та фрагменти стовбурів дерев шовковиці визнані речовими доказами.

Також встановлено, що володільцем вказаного мотоциклу з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вказує, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події: мотоцикл з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 , та фрагменти стовбурів дерев шовковиці.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, та відповідно до постанови про визнання та доручення до провадження речового доказу від 17.03.2018 р. вказане майно визнане речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл з коляскою марки «Дніпро» р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає : АДРЕСА_1 , та фрагменти стовбурів дерев шовковиці в кількості 17 штук.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1