Справа № 152/1321/17

У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі,
21 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджено вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців.
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, до закінчення розгляду цього кримінального провадження судом.
Обвинувачений в судове засідання не доставлений службовими особами СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», його захисник в судове засідання не з`явився з причин невідомих суду.
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здісненням судового розгляду, воно вирішується судом який його здійснює.
Клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України.
Приписами ст. 336 КПК України закріплено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи вищевикладене, а також те що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», в зв`язку з необхідністю швидкого розгляду клопотання прокурора, керуючись статтями 336, 535, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання відкласти.
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі призначити до розгляду у судовому засіданні 29 грудня 2017 року об 11.30 год.
Судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику слідчого ізолятора.
Зобов`язати службових осіб СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1»
-завчасно з`ясувати у обвинуваченого чи не заперечує він проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо нього у режимі відеоконференції;
-вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
3. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1