У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1946/17
Номер провадження: 1-кс/511/501/17
22.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.
До чергової частини Роздільнянського ВП в Одеській області, 26.07.2017 року надійшла заява від начальника служби безпеки СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що в ніч на 26.07.2017 року двоє невідомих чоловік намагались здійснити крадіжку двох блоків соку з цеху, розташованого на охоронюваной території заводі СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння злочину розташовані камери відеоспостереження належні СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , на яких міг зберегтись запис, щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність використання вказаного запису для проведення подальших слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину, а також подальшого використання в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим слідством.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 27.07.2017року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження, які зберігаються у СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження, які зберігаються у СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов`язати начальника служби безпеки СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі доступ до зазначених в ухвалі документів.
На виконання ухвали попередити начальника служби безпеки СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє на строк до 21 жовтня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1