провадження № 1-кс/243/957/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката заявника ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на невнесення службовою особою Слов`янської місцевої прокуратури відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на невнесення службовою особою Слов`янської місцевої прокуратури відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обґрунтувавши свої доводи тим, що 19.10.2017 року він звернувся з заявою повідомленням про кримінальне правопорушення з боку посадових осіб першого слідчого відділу управління прокуратури Донецької області, де зазначив, що при розслідуванні вказаними посадовими особами кримінального правопорушення, внесено в ЄРДР № 00000792 від 28.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 29.09.2017 року було скоєно кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 397 КК України відносно ОСОБА_5 . Зазначена заява була отримана уповноваженою особою Слов`янської місцевої прокуратури 19.10.2017 року, однак до тепер дані відомості не внесені до ЄРДР. У зв`язку з зазначеним просить суд зобов`язати службову особу Слов`янської місцевої прокуратури внести зазначені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали скаргу та наполягали її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги.
Вислухавши сторони, вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 19.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янської місцевої прокуратури з заявою про вчинення посадовими особами першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.

Отримання зазначеної заяви підтверджується вхідним штампом Слов`янської місцевої прокуратури. Заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань на теперішній час не внесено.

Вирішуючи питання про невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: реєстраторами реєстру є:

- прокурори;

- слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне зобов`язати відповідальну особу Слов`янської місцевої прокуратури в Донецькій області зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 19.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на невнесення службовою особою Слов`янської місцевої прокуратури відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 19.10. 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1