Ухвала
7 березня 2018 року

м. Київ
Провадження № 51-3027 км 18
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 6 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в:
вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 6 липня 2015 року засуджено ОСОБА_2 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2 залишено без змін.
25 жовтня 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 , у якій він порушує питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року поновлено засудженому ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та 8 листопада 2016 року витребувано з Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2
ОСОБА_3 І10 травня 2017 року вищезазначене кримінальне провадження було знято з касаційного розгляду, у зв`язку з знаходженням судді-доповідача на лікарняному і розгляд кримінального провадження відкладено на 31 травня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року розгляд кримінального провадження було відкладено на 19 липня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року у зв`язку з неявкою захисника, розгляд кримінального провадження було відкладено на 25 жовтня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2017 року кримінальне провадження знято з розгляду у зв`язку з задоволенням заяви судді про самовідвід.
26 жовтня 2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу було призначено судді доповідачеві ОСОБА_4 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2017 року було призначено касаційний розгляд за вказаною касаційною скаргою на 8 лютого 2018 року.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону касаційна скарга засудженого разом із матеріалами кримінального провадження 6 лютого 2018 року передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про його виклик для дачі пояснень при касаційній перевірці судових рішень щодо нього.
З метою дотримання при розгляді справи засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 24 квітня 2018 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доставити ОСОБА_2 , 1994 року народження, який утримується в Державній установі ( Київський Слідчий Ізолятор) у судове засідання Верховного Суду на 10 годину 24 квітня 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1