У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 Справа №607/13672/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000598 від 08 жовтня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня ДНЗ «ТПК ПВФП, жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

особи, що вчинила суспільно

небезпечне діяння ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_6 ,

та захисника адвоката ОСОБА_7

представника служби

у справах дітей Тернопільської

районної державної адміністрації

Тернопільської області - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2017 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру.

Як вбачається із клопотання, 07 жовтня 2017 року близько 23.30 год. неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи біля ресторану «Сюрприз», що по вулиці Шевченка, 2А, в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, побачив потерпілого ОСОБА_5 , підійшовши, розпочав розмову, під час якої в них виник словесний конфлікт. Під час конфлікту, неповнолітній ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока, один удар кулаком правої руки в ділянку рота, один удар кулаком правої руки в ділянку носа, внаслідок чого в потерпілого потекла кров. Після цього, неповнолітній ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, перекинув ОСОБА_5 через себе від чого він впав на землю. Неповнолітній ОСОБА_3 знову підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та підняв його за куртку і перекинув ще раз через себе, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю і втратив свідомість.
В результаті злочинних дій неповнолітній ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 перелом коронкової частини другого нижнього лівого зуба, поверхневі тріщини тканин першого і другого правого, першого лівого нижніх та перших правого і лівого верхніх зубів, садна верхньої губи, садна і крововилив у слизову оболонку нижньої губи. Крім цього, спричинив синці повік очей, садна правої скроневої ділянки, ділянки верхньої повіки правого ока та ділянки правого коліна, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином неповнолітній ОСОБА_3 , вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

За даним фактом 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000598, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 , що містить ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, яка не заперечила відносно закриття кримінального провадження, думку особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника, які просили закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування інкриміновано вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 0000598, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477, 498, 499 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000598 від 08 жовтня 2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1