Справа № 200/9946/17
Провадження №1-кс/200/5922/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000616 від 08.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2016 року, невстановлені особи, діючи під приводом представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі раніше укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору, заволоділи продукцією на загальну суму 1 274 200,01 гривен. Крім того встановлено, що в січні 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відвантажило продукцію у розмірі 19 500 кг за документами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особам, якими був використаний транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст.слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, а саме наступних документів: оригіналу договору №1074/14.09.15 датованого 14.09.2015, оригінал замовлення на постачання товару, оригінал загального рахунку №179 від 11.11.2015, оригінал рахунку №2 від 14.09.2015, оригінал товаро-транспортної накладної № ВН/78727/2 від 06.01.2016, оригінал декларації виробника №3/78727 від 06.01.2016, оригінал видаткової накладної №ВН/78727 від 06.01.2016, оригінал видаткової накладної ВН/59864 від 16.09.2015, та інших документів, які оформлювались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1