Справа № 520/9550/16-к
Провадження № 1-кс/520/1710/16
УХВАЛА
15.08.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 29.07.2016 року до ЄРДР за № 0003104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 28.07.2016 року.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа користуючись викраденим ноутбуком «Асус» з ІР адресою НОМЕР_1 здійснила вихід у мережу Інтернет 30.07.2016 року. Зазначена ІР-адреса належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 , телекомунікаційна група, ЧАО Фарлеп-Інвест».

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо користувача зазначеної ІР-адреси, з можливістю вилучення даної інформації на паперовому або електронному носії, оскільки така інформація може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю, представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 , телекомунікаційна група, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана в клопотанні інформація,зберігається у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 , телекомунікаційна група, ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію щодо користувача ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме анкетних даних та адреси зазначеного ІР у період часу з 08 годин 00 хвилин 30.07.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 (с/п ОД 078896) зазначеної інформації.
Попередити посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 , телекомунікаційна група, ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1