Провадження №1-кс/750/2406/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 06.01.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:
26.10.2017 року слідчий СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригіналів чи завірених копій документів з персональними даними з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та бази даних осіб, що одержують пенсії, а саме з приводу інформації щодо нарахованих та сплачених до бюджету сум єдиного соціального внеску особами (у розмірі кожного місяця), з наступними номерами облікових карток платників податків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 01.09.2016 по 31.12.2016, які зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (індекс: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник володільця документів в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000018 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті «залізничний міст через р. Десна у м. Чернігові».

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 06.01.2017 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшли матеріали УСБУ в Чернігівській області, відносно внесення неправдивих відомостей в офіційні документи службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті «залізничний міст через р. Десна у м. Чернігові».

В ході досудового розслідування встановлено, що Виробничим підрозділом Чернігівської дистанції колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 код філії 368 уклало договір № ПЗ/П-161035/НЮ від 21.09.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення робіт з капітального ремонту вказаного залізничного мосту, а саме фарбування його металевих прогонних споруд. На підставі поданих посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » актів виконаних робіт № 1, 2, 3 за вересень - листопад 2016 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняло та оплатило (вісімсот дев`яносто вісім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) згідно з актами виконаних робіт дані роботи у повному обсязі виконані, відповідно до договірної ціни, яка становила 898 800,00 грн. до цього договору, у т.ч. ПДВ 20% - 149 800, 00 грн. Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до актів виконаних робіт, які підписані службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесено відомості щодо робіт, які фактично не проводились.

Перевіркою наданих документів встановлено порушення п. 6.4.4.1 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених застосуванням ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно будівельні роботи (ДСТУ- Н Б Д.2.4-21:2012), затверджених наказом Мінрегіону України від 28.12.2012 № 668, а саме за рахунок внесення неправдивих даних щодо виконання фізичних обсягів робіт по знепилюванню сталевих поверхонь з допомогою компресора, які фактично не виконувалися, та неправомірного подвійного врахування вартості робіт по очищенню поверхні від корозії (іржі) під фарбування, а також через недостатній контроль відповідальними представниками Замовника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( директор ОСОБА_7 ) завищеною вартість виконаних на умовах договору підряду від 21.09.2016 № ПЗ/П-161035/НЮ- робіт по фарбуванню прогонових споруд мосту на 110/111 км дільниці Чернігів-Ніжин, що призвело до збитків в сумі 421 655,00 грн.

Відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 кошторисна трудомісткість, люд. год. 21534,84 , а фактично працювало не більше 5 чоловік, а кошторисна заробітна плата становить 449043,13 грн., виникає необхідність у вирахуванні фактично нарахованих та сплачених до бюджету сум єдиного соціального внеску особами(у розмірі кожного місяця), з наступними номерами облікових карток платників податків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 за період з 01.09.2016 по 31.12.2016.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, до яких також належать органи Пенсійного фонду України, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, обробка та використання його даних здійснюється органами Пенсійного фонду України відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», зокрема ст. 16-18, 20, 21.

Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення важливих обстави кримінального провадження, зокрема вирахування збитків, нанесених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом статті 14 Закону України «Про захист персональних даних», п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для вирахування збитків, нанесених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з персональними даними з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та бази даних осіб, що одержують пенсії, а саме з приводу інформації щодо нарахованих та сплачених до бюджету сум єдиного соціального внеску особами (у розмірі кожного місяця), з наступними номерами облікових карток платників податків: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 за період з 01.09.2016 по 3 1.12.2016, та можливість вилучити завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 25 листопада 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1