Справа № 591/5304/17
Провадження № 1-кс/591/3041/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж.: с.Некоуз, Ярославської області, Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, солдата
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням та мотивував його тим, що військовою прокуратурою Сумського гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000100 від 06.12.2016 р. за підозрою військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата за призовом у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України. Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 254 від 21.08.2016 солдат ОСОБА_4 включений до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення. ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 17.11.2016 по теперішній час, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, достовірно знаючи про те, що він повинен вчасно прибути з лікувального закладу та проходити військову службу за контрактом, без поважних причин не з`явився вчасно до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, вчинене особою, зазначеною в частині другій ст. 407 КК України.22.09.2017 солдат ОСОБА_4 до військової прокуратури Сумського гарнізону не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. На даний час солдат ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.Зважаючи на те, що військовою прокуратурою Сумського гарнізону вжито всіх вичерпних засобів для встановлення місця знаходження підозрюваного солдата ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, 22.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про оголошення солдату ОСОБА_4 підозри у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. На даний час місцезнаходження підозрюваного солдата ОСОБА_4 невідоме, на виклики для участі в проведенні слідчих дій останній не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, що дає підстави вважати, що підозрюваний солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування. Просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 . Прокурор підтримав клопотання. Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 є запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, а також спробі перешкоджати кримінальному провадженню.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Вказані обставини підтверджено належними доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 23.07.2009, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали слідчого судді становить шість місяців та ухвала суду втрачає законної сили 25 березня 2018 року о 24.00 годині. Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1