Справа № 487/4844/17
Провадження № 1-в/487/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи,

про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

14.09.2017 року начальник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вироком суду від 07.04.2016 року, вказавши, що відносно нього можливе застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, так як на підставі ст. 2 цього Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Представник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала і просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, до цього до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного йому за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2016 року на підставі застосування відносно нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7-ми днів із дня проголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1