Справа № 588/1868/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2016 за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році"

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він підпадає під дію статті 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що на момент вступу в законну силу ЗУ «Про амністію у 2016 році» він відбув більше половини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, при тому вказав, що після набрання вироком суду законної сили він був поставлений на облік КВІ та він рахує, що із 01 квітня 2016 року (часу поставлення його на облік) він відбув більш як півтори роки призначеного покарання.

Інспектор Тростянецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні щодо вирішення клопотання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження та особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування статті 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого.

Так, вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.03.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на якого покладені певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили 04.04.2016 р. та надійшов на виконання до КВІ 07.04.2016р.

На підставі ст.5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-4 цього Закону.

Так, ОСОБА_4 вчинив необережний злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, однак на день набрання чинності цим Законом України «Про амністію у 2016 році» він відбуває призначене основне покарання у виді двох років обмеження волі із випробуванням, якому встановлений судом іспитовий строк у два роки, а також додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.

Матеріали кримінального провадження та особової справи не містять даних про те, що ОСОБА_4 фактично відбував призначене основне покарання у виді обмеження волі.

Крім того судом з`ясовано, що до ОСОБА_4 не можуть бути застосовані статті 1, 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки обставини застосування амністії за вказаними статтями у засудженого відсутні.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 не може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком суду від 02.03.2016 року внаслідок застосування до нього акту амністії відповідно до ЗУ «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.86 КК України, ст.ст.537, 539КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання на підставі ст.5 Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1