Справа № 163/119/18
Провадження № 1-кс/163/13/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000016 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчим внесено клопотання про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події в МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20.01.2018 року в чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення начальника інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що о 03 годині 20.01.2018 року в пункт пропуску «Ягодин» під керуванням громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) прибув автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 . Під час проходження прикордонного контролю зазначена особа подала на оформлення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки(підчищення).
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 року за №0000016 і розпочато досудове розслідування за ознаками ч.4 ст.358 КК України.
20.01.2018 року під час проведення огляду місця події в пункті пропуску «Ягодин» було виявлено автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 з ознаками підроблення(підчищення) номеру кузова; страховий поліс; контрольний талон; доручення на право керування транспортним засобом. Зазначені документи та автомобіль було оглянуто та вилучено.
На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Володілець майна ОСОБА_7 відповідно до інформації підрозділу Державної прикордонної служби вибув за межі України 20.01.2018 року.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.
Кримінальне провадження по факту використання завідомо підробленого документу за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.01.2018 року за №0000016, що підтверджено відповідним витягом.
Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 20.01.2018 року, і визнано речовими доказами згідно з постановою слідчого від 20.01.2018 року.
ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) є громадянином Республіки Киргизстан, що підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_3 .
Факт пред`явлення реєстраційного документу на транспортний засіб підтверджено повідомленням про кримінальне правопорушення від 20.01.2018 року №54-77, протоколами допиту свідка від 20.01.2018 року.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з можливими ознакамипідробки(підчищення) видане на автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 .
Відповідно до копії довіреності серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 має право користування цим автомобілем з правом виїзду за межі Республіки Киргизстан.
Використання ОСОБА_9 свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , для перетину державного кордону України підтверджується також контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», його письмовими поясненнями від 20.01.2018 року.
Страховий поліс оформлений на автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується його копією.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні правові підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом та документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження; арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власностізавданням кримінального провадження; забезпечення збереження як речових доказів автомобіля та його свідоцтва про реєстрацію з огляду на іноземну реєстрацію іншим способом неможливо.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 20 січня 2018 року під час проведення огляду місця події в МАПП «Ягодин» у громадянина Республіки Киргизстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 ; доручення на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_5 ; контрольний талон для проходження по «зеленому коридору»; страховий поліс на автомобіль «Хонда», номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику(володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1