Провадження № 1-кс/727/3325/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000333 від 06.07.2015 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000333 від 06.07.2015 року.

Дане клопотання погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом Глибоцького РВ УМВСУ в Чернівецькій області 06.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що мешканці с. Коровія Глибоцького району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільно влаштували виїзд на вулицю Коровійську з метою забезпечення під`їзду до самочинно збудованих будинків. Крім того, 25.07.2017 відповідно до заяви ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які впродовж 2008 року підробили та в подальшому використали документи технічну документацію, яка надала право на підключення до мереж газопостачання та електропостачання. Вказані матеріали досудового розслідування 22.08.2017 року об`єднані в одне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надана заявниці ОСОБА_5 , газопровід середнього тиску від с. Годилів Сторожинецького району до с. Коровія Глибоцького району побудовано у 2008 році (замовник ОСОБА_7 ). Вказаний об`єкт експлуатувався без здачі в експлуатацію, чим порушено п. 8 ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Будівництво індивідуальних житлових будинків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснено без дозволу на виконання будівельних робіт, чим порушено ст. 29 Закону України «Про планування і забудову територій». Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є власниками земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_1 02.10.2012 зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ЧВ 0 на об`єкт «Будівництво газопроводу середнього тиску» за адресою: АДРЕСА_1 (замовник ОСОБА_7 ).

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що в договорах на постачання газу вказана неіснуюча адреса, на договорах підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які їм не належать. Газові мережі проведені без погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Договори між постачальником та споживачем заключені без здачі в експлуатацію відповідних мереж.

Документи, до яких як вважає ОСОБА_5 внесено недостовірні відомості, знаходяться у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За необхідності по вказаних документах може бути призначена почеркознавча експертиза.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації на об`єкт «Будівництво газопроводу середнього тиску» за адресою с. Годилів (вул. Яремчука, Коровійська) Сторожинецький район, с. Коровія (вул. Єднання пров. Єднання) Глибоцький район (замовник ОСОБА_7 ), декларацію про початок виконання будівельних робіт на який за № ЧВ 0 подано 02.10.2012 та декларацію про готовність вказаного об`єкту до експлуатації за № ЧВ 74 подано 11.02.2013, акту приймання-передачі від 03.10.2013 з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » газопроводу середнього тиску» за адресою с. Годилів (вул. Яремчука, Коровійська) Сторожинецький район, с. Коровія (вул..Єднання пров. Єднання) Глибоцький район (замовник ОСОБА_7 ); договору на користування складовими Єдиної газотранспортної системи України від 03.10.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту пуску газу (введення в експлуатацію) на об`єкт системи газопостачання житлового будинку ОСОБА_6 ; акту пуску газу (введення в експлуатацію) на об`єкт системи газопостачання житлового будинку ОСОБА_7 ; договорів на газопостачання укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та споживачем ОСОБА_6 ; договорів на газопостачання укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та споживачем ОСОБА_7 .

Вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує загроза знищення чи зміни документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та прокурорам прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації на об`єкт «Будівництво газопроводу середнього тиску» за адресою с. Годилів (вул. Яремчука, Коровійська) Сторожинецький район, с. Коровія (вул. Єднання пров. Єднання) Глибоцький район (замовник ОСОБА_7 ), декларацію про початок виконання будівельних робіт на який за № ЧВ 0 подано 02.10.2012 та декларацію про готовність вказаного об`єкту до експлуатації за № ЧВ 74 подано 11.02.2013, акту приймання-передачі від 03.10.2013 з балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » газопроводу середнього тиску» за адресою с. Годилів (вул. Яремчука, Коровійська) Сторожинецький район, с. Коровія (вул..Єднання пров. Єднання) Глибоцький район (замовник ОСОБА_7 ); договору на користування складовими Єдиної газотранспортної системи України від 03.10.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту пуску газу (введення в експлуатацію) на об`єкт системи газопостачання житлового будинку ОСОБА_6 ; акту пуску газу (введення в експлуатацію) на об`єкт системи газопостачання житлового будинку ОСОБА_7 ; договорів на газопостачання укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та споживачем ОСОБА_6 ; договорів на газопостачання укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та споживачем ОСОБА_7 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1