Справа № 212/207/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулась ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 17.05.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч. 1 КК України

В обґрунтування клопотання вказано, що 17.05.2016р. до Жовтневого відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області поштою з Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшли матеріали спеціального розслідування про порушення невстановленою особою 22.03.2016р., правил безпеки під час виконання робіт з підвищеної небезпекою на виробництві, а саме на території дільниці № НОМЕР_1 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, яка зобов`язана їх дотримувати, що створило тяжкі наслідки для життя та здоров`я в.о. гірничого майстра дільниці № 41 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються.

06.11.2017р. в межах кримінального провадження призначено судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10.01.2018р. на адресу слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 22.03.2016р., а саме:

- технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови перевезення металевого профілю довжиною 3 м.;

- технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови експлуатації вагону-полка;

- положення про порядок складання, видачі та виконання нарядів на виробництво робіт в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої в свою чергу потребує надання додаткових матеріалів, а саме технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови перевезення металевого профілю довжиною 3 м., технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови експлуатації вагону-полка; положення про порядок складання, видачі та виконання нарядів на виробництво робіт в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (діючих станом на 22.03.2016р.), що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що отримати документи, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію відсутні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурором ОСОБА_4 , слідчим ОСОБА_3 письмово заявлено про розгляд справи без їх участі, подане клопотання у письмовій заяві підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та слідчого та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить комерційну таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

У відповідності до положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови перевезення металевого профілю довжиною 3 м., технологічної проектної документації шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що регламентує правила і умови експлуатації вагону-полка; положення про порядок складання, видачі та виконання нарядів на виробництво робіт в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (діючих станом на 22.03.2016р.) з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1