Справа № 1-108/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/44/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

21 грудня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою підсудного ОСОБА_5 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 09.07.2015 року у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, інваліда другої групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , такого, який не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

встановила:
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 09.07.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки без сплати штрафу.

Застосовано до ОСОБА_5 ст.ст. 49, 74 КК України та звільнено його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

Цивільний позов прокурора Яворівського району Львівської області залишено без розгляду.

Вирішено питання з речовими доказами.

Стягнуто з ОСОБА_5 3743 гривні 40 копійок за проведення криміналістичних експертиз, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

Даний вирок оскаржив підсудний ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду в суді апеляційної інстанції підсудний ОСОБА_5 подав клопотання в якому просить суд призначити йому адвоката для складання процесуальних документів і представлення його інтересів в суді.

Розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_5 та вислухавши його думку про його задоволення, заслухавши міркування прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 КПК України 2012 року, захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно залучити підсудному ОСОБА_5 захисника в порядку ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Клопотання підсудного ОСОБА_5 задоволити.

Призначити підсудному ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Захиснику необхідно прибути в апеляційний суд Львівської області на 11:00 год. 08 лютого 2018 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, для надання безоплатної правової допомоги підсудному ОСОБА_5 .

Головуючий:

Судді: