ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1269/17
Провадження № 1-в/210/347/17

"19" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про уточнення призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане подання. В його обгрунтування начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» посилається на те, що Криворізькій виправній колонії (№ 80) відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений 08.06.2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 31.01 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року. Вирок набрав законної сили 11 липня 2017 року. У редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 20.06.2017 року внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме: рахувати один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також згідно вироку, строк покарання обчислюється з 31.01.2017 року, але протокол затримання від 30.01.2017 року. У зв`язку із чим заявник просить уточнити вирок.

Учасники та сторони кримінального провадження до суду не з`явились. Від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та вирішення питання щодо внесення уточнень у вирок.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю вироків поєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою, залишено без змін до набуття вироком чинності. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з 31 січня 2017 року, та на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 31 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України суд має право вирішити питання, пов`язані з виконанням вироку, а саме вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з пункту 4 частини 2 ст. 537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як вбачається з резолютивної частини вироку, невірно зазначено початок строку відбуття покарання, а саме, зазначено «31 січня 2017 року» замість вірного «30 січня 2017 року».

Таким чином, вирок підлягає уточненню в цій частині, оскільки в абзаці № 6 резолютивної частини вироку після слів: "Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати від дня його затримання з": невірно зазначена дата.

Що стосується уточнення у вироку щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

На день винесення вироку, тобто станом на 08 червня 2017 року зміни до ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону Україну «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року за № 2046-VIII не набули чинності. Вирок набрав законної сили 11 липня 2017 року.

При цьому, застосовуючи до обвинуваченого положення ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції, внесеними згідно із Законами № 838-VIII від 26.11.2015, суд керується положеннями ст. 5 Кримінального кодексу України, а саме частини другої, згідно якої закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Приймаючи до уваги принцип юридичної визначеності, закріплений Конституцією України, який передбачає повагу до принципу остаточності рішень суду, суд не вбачає підстав для задоволення подання в цій частині.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в :
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про уточнення призначеного покарання задовольнити частково.

Внести уточнення у вирок від 08 червня 2017 року, а саме: викласти абзаці № 6 резолютивної частини вироку у такій редакції:

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати від дня його затримання з30 січня 2017 року.

В іншому вирок залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1