Справа № 464/576/18
пр.№ 1-кп/464/187/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

П и л и п ч у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений (розлучений), має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше неодноразово судимий, в останнє 20.01.17. Дргобицьким районним судом Л/о за ч.1, 2 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 р. 6 міс., покарання невідбуте, -

за ч.2 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 15 грудня 2017 року о 16.00 год., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що на вул.Дж.Вашингтона, 8 у м.Львові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» - одну коробку цукерок марки «Колекція Роше Т 24, 247 г, 5БЛ Ферреро» вагою 247 г вартістю 220 грн. Після цього, обвинувачений, не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, вийшов з торгового залу магазину «Рукавичка».

Крім цього, він же 08 січня 2018 року о 16.00 год., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що на вул.Трильовського, 29А у м.Львові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» - дві коробки цукерок марки «Роше Т 16, 200 г, 5БЛ Ферреро» вагою по 200 г вартістю по 91,25 грн. без ПДВ кожна, а всього майна товариства на загальну суму 182,5 грн. Після цього, обвинувачений, не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, вийшов з торгового залу магазину «Рукавичка».

Крім цього, він же 08 січня 2018 року о 17.00 год., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що на вул.Сихівська, 18 у м.Львові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» - дві коробки цукерок марки «Роше Т 16, 200 г, 5БЛ Ферреро» вагою по 200 г вартістю по 91,25 грн. без ПДВ кожна, а всього майна товариства на загальну суму 182,5 грн. Після цього, обвинувачений, не пред`явивши вказаний товар для оплати на касі, вийшов з торгового залу магазину «Рукавичка».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що 15 грудня 2017 року приїхав до міста Львова, щоб знайти роботу. О 16.00 год. зайшов в магазин «Рукавичка», що на вул.Дж.Вашингтона, 8 у м.Львові. Там у відділі солодощів викрав зі стелажу одну коробку цукерок «Ферреро» та вийшов з магазину, не оплативши за них. Викрадені цукерки вжив. 08 січня 2018 року о 16.00 год. зайшов в магазин «Рукавичка», що на вул.Трильовського, 29А у м.Львові, де знову таємно викрав зі стелажу дві коробки цукерок марки «Ферреро». Після цього, він вийшов з магазину, не оплативши за цукерки. В той же день о 17.00 год.

зайшов в магазин «Рукавичка», що на вул.Сихівській, 18 у м.Львові, де таємно викрав зі стелажу дві коробки цукерок марки «Ферреро», не оплативши за них. Викрадені цукерки подарував своїй дівчині. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, враховуючи щире каяття та те, що має малолітню дочку.

Представник потерпілого ОСОБА_6 суду показав, що під час інвентаризації в магазині було виявлено недостачу. Під час перегляду відео з камер спостереження було встановлено, що крадіжки цукерок вчиняв ОСОБА_7 , після чого звернулись в поліцію. Ствердив, що шкода по даний час обвинуваченим не відшкодована. В призначенні покарання обвинуваченому підтримав пропозицію прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину середньої тяжкості під час іспитового строку, особу обвинуваченого, який має судимості, має малолітню дитину, формально характеризується, не відшкодував потерпілій стороні заподіяну шкоду та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, так як виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі ст.71 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького районного суду Л/о від 20.01.2017 р. строком сім місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 слід рахувати з часу обрання запобіжного заходу тримання під вартою з 25 січня 2018 року.

Речові докази: компакт-диски, які зберігаються при матеріалах досудового розслідування, - слід залишити при матеріалах досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Дрогобицького районного суду Л/о від 20.01.2017 р. та остаточно ОСОБА_7 призначити покарання два роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу обрання запобіжного заходу тримання під вартою з 25 січня 2018 року.

Речові докази: компакт-диски, які зберігаються при матеріалах досудового розслідування, - залишити при матеріалах досудового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.