Справа № 466/6588/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003773 від 09.09.2017року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и л а :
13 вересня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003773 від 09.09.2017року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 18:00 год. 08.09.2017 по 08:00 год. 09.09.2017, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла у офісне приміщення Представництва " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 5 300 417 гривень.

В ході проведення невідкладних оперативно розшукових заходів, під час проведення ОМП застосовувалась службово-розшукова собака, яка привела до залізничної колії неподалік території Представництва за координатами НОМЕР_1 .

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (

АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Поряд з цим, інформація здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження, оскільки за результатами вилученої інформації буде встановлено коло осіб, які перебували у місці вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому допитано їх в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Окрім цього, відповідно до п.17.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159 п.7 ч.1 ст.162 КПК при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначеної інформації.

Беручи до уваги, що ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Водночас інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, що не дає можливості втрутитись у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, не відноситься до такої, що міститься у документах, доступ до яких заборонено, а відноситься до охоронюваної законом таємниці, що передбачено п.7 ч.1 ст.162 КПК України, а тому її отримання відбувається в порядку ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України слідча суддя,
у х в а л и л а :
1.Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9193 CID 641, 8641;

LAC 10192 CID 63, 8063, 26062, 26235, 36235;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 3692, 3695, 3698, 7102, 7103, 7105, 11721

11722, 11723, 14373, 17586, 21683;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51421 CID 50091, 50097;

LAC 51424 CID 342, 343, 345, 762;

LAC 53914 CID - (у районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 год. 08.09.2017 по 08:00 год. 09.09.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 )).

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192 CID 63, 8062, 26063, 30366;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7101, 7103, 7104, 48482;

LAC 51482 CID 3692, 3695;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51424 CID 285, 342, 345, 761, 763;

LAC 53914 CID 10362, 10363, 20361; (у районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 год. 08.09.2017 по 08:00 год. 09.09.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 )).

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192 CID 62, 63, 8063, 26061, 31991, 36236;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7102, 7103, 7105, 7106, 11721;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51421 CID 207;

LAC 51424 CID 283, 342, 762, 772;

LAC 53914 CID 22141, 22142, 30301, 30302 (у районі місця вчинення злочину за координатами 49°51'40.4"N 23°56'07.3"E, в період часу з 18:00 год. 08.09.2017 по 08:00 год. 09.09.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 )).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о, а саме ст. о/у ВКП Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_4 , о/у ВКП Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1