Справа № 174/99/17
1-в/174/40/2017
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, заяву прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в тексті вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Вільногірського міського суду з заявою про виправлення описки в тексті вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , яка засуджена за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор своєю телефонограмою, просив проводити судове засідання у його відсутність.
Інші учасники процесу, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання, що не перешкоджає його проведенню у їх відсутність.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так при ознайомлені з текстом вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року, судом було виявлено описку, а саме в мотивувальній частині вироку зазначено «…строк відбуття покарання останній слід обраховувати з часу постановлення вироку, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 17 січня 2017 року по 03 жовтня 2017 року».
Проте вірно слід зазначити: «…строк відбуття покарання останній слід обраховувати з часу постановлення вироку, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 13 березня 2017 року по 03 жовтня 2017 року».
Окрім того, в резолютивній частині вироку зазначено: «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , обраховувати з дати ухвалення вироку, тобто з 03 жовтня 2017 року, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 17 січня 2017 року по 03 жовтня 2017 року». Тоді як слід зазначити: «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , обраховувати з дати ухвалення вироку, тобто з 03 жовтня 2017 року, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 13 березня 2017 року по 03 жовтня 2017 року».
Враховуючи вищевикладене, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що описка в тексті вироку допущена помилково, а тому підлягає виправленню, оскільки є технічною, не змінює суті змісту прийнятого рішення, через що суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеному тексті вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку допущену в тексті вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року, (cправа № 174/99/17, п/с № 1-кп/174/36/2017) по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Зазначивши у мотивувальній частині вироку: «…строк відбуття покарання останній слід обраховувати з часу постановлення вироку, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 13 березня 2017 року по 03 жовтня 2017 року».
В резолютивній частині вироку зазначити: «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , обраховувати з дати ухвалення вироку, тобто з 03 жовтня 2017 року, зарахувавши в цей строк покарання, відбуте нею по попередньому вироку з 13 березня 2017 року по 03 жовтня 2017 року».
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня моменту її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1