печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання доступу до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 5353), за адресою: вул. Якова Самарського, буд. 11, прим. 12, в м. Дніпро Дніпропетровської області. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002296 від 19.07.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, поряд з іншим, досліджується невжиття працівниками Національної поліції України в Харківській області заходів щодо притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, вчинення останніми привласнення та шахрайства щодо майна та грошових коштів ОСОБА_8 . Крім того, згідно заяви про вчинення злочину ТОВ СП «Добрий господар» (), Фермерське господарство «Ваткін» (), ТОВ «Справжній фермер» (), штучно створено заборгованість шляхом укладення фіктивних цивільно-правових угод, в тому числі із ТОВ «Квадр Оіл Трейд» () з метою доведення цих підприємств до фінансової неплатоспроможності. Стороною обвинувачення досліджується питання внесення недостовірних відомостей під час вчинення нотаріальних дій 16.03.2017, 25.05.2017 та 26.06.2017. Зокрема, для вирішення питання ідентифікації підписів у документах, поданих сторонами, постановою слідчого від 12.09.2017 призначено почеркознавчу експертизу. Слідчий зазначив, що відомості, які зберігаються в матеріалах вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Надати слідчому можливість вилучити оригінали документів, які містять оригінали підписів, в іншій частині клопотання відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме: Договору застави майбутнього урожаю від 23.05.2017 (зареєстрованому в реєстрі під № 2087), укладеному між ОСОБА_9 та ТОВ «СП «Добрий господар» з додатками, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину; Договору застави майбутнього урожаю від 23.05.2017 (зареєстрованому в реєстрі під № 2088), укладеному між ОСОБА_9 та ФГ «Ваткін» з додатками, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину; Договору застави майбутнього урожаю від 23.06.2017 (зареєстрованому в реєстрі під № 2750), укладеному між ОСОБА_9 та ФГ «Ваткін» з додатками, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину; Додатковий договір № 1 до Договору позики грошових коштів, посвідченого 16 березня 2017 року за реєстровим № 959 від 23.06.2017 з додатками, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину; Договору позики грошових коштів від 16.03.2017 (зареєстрованому в реєстрі за № 959), укладеному між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з додатками, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось вчинення вказаного правочину; розписки ОСОБА_6 від 16.03.2017 про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_9 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 5353), за адресою: вул. Якова Самарського, буд. 11, прим. 12, в м. Дніпро Дніпропетровської області з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів, які містять оригінали підписів ОСОБА_6 . Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 повернути оригінали вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/54419/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_4
Копія: Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Виконавець: ОСОБА_1
22.09.2017р.