Производство №1-м/761/118/2017
25 сентября 2017 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи ОСОБА_1 ,
секретаря судебных заседаний ОСОБА_2 ,
задержанного ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Латвийской Республики ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Рига, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , разыскиваемого компетентными органами Лавтийской Республики, для исполнения приговора судебной коллегии по уголовным делам Рижского окружного суда от 30 апреля 2014 года,
25 сентября 2017 года заместитель прокурора г. Киева ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей и продления применения экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до осуществления фактической передачи компетентным органам Латвийской Республики.
Ходатайство мотивировано тем, что 21.06.2017 года уполномоченным должностным лицом Департамента контрразведки Службы безопасности Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Латвийской Республики ОСОБА_7 , который разыскивается компетентными органами Латвийской Республики для исполнения приговора судебной коллегии по уголовным делам Рижского окружного суда от 30 апреля 2014 года.
Так, в соответствии с указанным приговором, ОСОБА_7 признан виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 253-1 Уголовного закона Латвии (недозволенное приобретение, хранение и перевозка с целью реализации наркотических веществ организованной группой, в крупном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без конфискации имущества, с контролем полиции на 3 года.
Определением Соломенского районного суда г. Киева от 23.06.2017 года в отношении ОСОБА_7 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой г. Киева из Министерства юстиции Украины 25.07.2017 года получен запрос Генеральной прокуратуры Латвийской Республики о выдаче гражданина этого государства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 с поручением о проведении экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Инкриминируемое ОСОБА_10 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 253-1 Уголовного закона Латвии соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.307 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_10 не истек.
В соответствии с информацией Государственной миграционной службы Украины, ОСОБА_7 по вопросам приобретения статуса беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите, не обращался, такого статуса не получал, информация о принадлежности последнего к гражданству Украины, отсутствует.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 28.07.2017 года в отношении ОСОБА_7 применён экстрадиционный арест.
В соответствии со ст. 5 Договора между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 1995 года, при исполнении ходатайства о предоставлении правовой помощи документы составляются на государственном языке исполнителя и сопровождаются переводом на государственный язык запрашивающей стороны или русский язык.
Учитывая окончание двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины, для проверки судом наличия оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_7 под стражей или его освобождения, есть необходимость признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , и продлить применение к нему экстрадиционного ареста до осуществления фактической передачи компетентным органам Латвийской Республики.
Изучив предоставленные материалы экстрадиционной проверки, проверив наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения, выслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство, ОСОБА_10 и его защитника, которые возражали против ходатайства, следственный судья считает необходимым продлить применение экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_10 , в связи с наличием оснований для дальнейшего содержания его под стражей, по мотивам изложенных в ходатайстве, поскольку они подтверждаются, предоставленными в распоряжение следственного судьи материалами в полном объеме.
Учитывая характер обвинения предъявленного ОСОБА_10 компетентными органами Латвийской Республики, обоснованность которого не является предметом проверки следственным судьей, отсутствие у задержанного сдерживающих социальных связей и характеризирующих материалов, которые бы преобладали над существующими рисками совершения ОСОБА_7 попыток, направленных на препятствование его дальнейшей выдачи, считаю, что, в данном случае, нет оснований для применения меры пресечения не связанной с лишением свободы на время решения вопроса экстрадиции.
При этом, как усматривается из содержания приговора Рижского окружного суда от 30.04.2014 года, ОСОБА_10 присутствовал в судебном заседании, что свидетельствует о том, что ему было известно решение суда, согласно которого он был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Вместе с тем, учитывая данные о том что он в дальнейшем был объявлен в международный розыск, как лицо скрывшееся от компетентних органов Латвийской Республики, прихожу к выводам, что менее жестая мера пресечения не сможет гарантировать, что ОСОБА_10 и в дальнейшем не скроется и не будет препятствовать своей передаче компетентным органам Латвийской республіки.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Договора между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 1995 года, Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей 1957 года, ст. 584 УПК Украины, следственный судья,
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , под стражей, и продлить применение к нему экстрадиционного ареста до осуществления фактической передачи (экстрадиции) компетентным органам Латвийской Республики для исполнения приговора судебной коллегии по уголовным делам Рижского окружного суда от 30 апреля 2014 года, до 23 ноября 2017 года включительно, но не более двенадцати месяцев с момента задержания, т.е. до 21 июня 2018 года включительно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Следственный судья