Справа № 274/3113/13-к
Провадження № 1-кс/0274/232/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 29.05.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури Бердичівського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ додокументів, а саме:

- оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України;

- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року за генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_5, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, а саме:

- оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року за генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_5, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53, посилаючись на те, що в період з листопада 2012 року по квітень 2013 року директор дочірнього підприємства філії Бердичівський райавтодор ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України гр. ОСОБА_6, відповідно до договору №36 від 22.10.2012 року з Райківською сільською радою та договору №1 від 22.10.2012 року з Скраглівецькою сільською радою Бердичівського району Про проведення ремонту доріг в с. Райки та с. Скраглівка Бердичівського району отримав на підприємство державні кошти в сумі 26189 грн. на проведення вищевказаних робіт, однак в подальшому отримані гроші привласнив, при цьому ремонт доріг в с. Райки та с. Скраглівка Бердичівського р-ну, не провів, чим заподіяв матеріальної шкоди на вищевказану суму. Алу в жвтні голова сільської ради с. Скраглівка ОСОБА_5 та в листопаді 2012 року голова сільської ради с. Райки ОСОБА_4 підписали акти приймання виконаних будівельних робіт.

Дані відомості 05.07.2013 року були внесені прокурором Бердичівського району Іщуком Р.В. до єдиного реєстру досудових розслідування за №0000003, передбаченого ч.1, ст.191 КК України.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що директор дочірнього підприємства філії Бердичівський райавтодор ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України гр. ОСОБА_3С, голова сільської ради с. Райки ОСОБА_4, та голова сільської ради с. Скраглівка ОСОБА_5 підробили офіційні документи та для проведення почеркознавчої експертизи потрібні оригінали підроблених документі, але іншим способом отримати доступ до документів неможливо, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, а саме:

- оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Райківської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року за генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_5, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53;

- оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 рік між генпідрядником ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядженні Скраглівської сільської ради та ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Південа 53.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 28 червня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: