Справа № 182/8712/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1295/2014
У Х В А Л А
Іменем України
14.11.2014 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів у оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung Galaxy Star Duos GT S5282» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , в якому знаходились сім картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , а також нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до місцевості, в період часу з 22.00 год. 11.10.2014 року по теперішній час.
В клопотанні зазначено, що 12.10.2014 року в період часу з 22.00 годин до 22.30 год., невідома особа, шляхом вільного доступу в маршруту від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Шевченко до зупинки «ЦУМ» по пр. Трубників в м. Нікополі, Дніпропетровської області, з жіночої сумки таємно викрала мобільний телефон «Самсунг- GALAXY STAR DUOS GT-S5282» білого кольору, в якому знаходились дві сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , імей-1: НОМЕР_1 ; імей-2: НОМЕР_2 , який належав гр. ОСОБА_4 . Чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 685 грн.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0004193 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що користувалася рухомим (мобільним) телефоном марки «Samsung Galaxy Star Duos GT S5282» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_7 з сім-картками операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 .
З метою встановлення особи, що скоїли злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів у оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung Galaxy Star Duos GT S5282» з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , в якому знаходились сім картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , а також нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до місцевості, в період часу з 22.00 год. 11.10.2014 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1