Справа № 283/746/18
провадження №1-кс/283/224/2018
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 12.04.2018 року в ЄРДР за №0000218 за ст. 185 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000218 від 12.04.2018 року за ст.185 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 10.04.2018 року близько 21.00 години поблизу с. Березино Малинського району Житомисрької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкопав на території місцевого лісу, близько 10 метрів кабелю, який належить ГЦСК, чим завдав ГЦСК майнової шкоди.

В подальшому 11.04.2018 року близько 20 години поблизу с. Березино Малинського району ОСОБА_4 , таємно, умисно, з корисливих мотивів шляхом крадіжки відкопав на території місцевого лісу, близько 600 метрів праворуч від першої крадіжки, 10 метрів кабелю, який належить ГЦСК, чим завдав ГЦСК майнової шкоди.

По даному факту 12.04.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу кабелю, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирської торго-промислової палати провести судову техніко-криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000218 від 12.04.2018 року за ч.1ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка середньоринкова вартість кабелю ТЗБ 3 х 4 х1,2 у кількості 1 м без врахування ПДВ станом на 10.04.2018 року?

-Яка середньоринкова вартість кабелю ТЗБ 4 х 4 х1,2 у кількості 1 м без врахування ПДВ станом на 10.04.2018 року?

-Яка середньоринкова вартість кабелю ТЗБ 3 х 4 х1,2 у кількості 1 м без врахування ПДВ станом на 11.04.2018 року?

-Яка середньоринкова вартість кабелю ТЗБ 4 х 4 х1,2 у кількості 1 м без врахування ПДВ станом на 11.04.2018 року?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя