Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/134/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
02.04.2018 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою захисник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу у якій просить змінити ухвалу слідчого судді про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

При перевірці апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається безпосередньо з матеріалів апеляційної скарги 23 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Розгляд вказаного клопотання відбувся за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , отже, станом на 23 березня 2018 року захисник ОСОБА_3 був обізнаний про ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018року.

За таких обставин з урахуванням вимог ст.115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, строк апеляційного оскарження для такої особи відраховується з дня оголошення ухвали.
Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 23.03.2018 року було 29.03.2018 року.
Проте, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу подано 30.03.2018 року, тобто за межами строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, визначеного п.3 ч. 2 ст.395 КПК України.
Доводи захисника ОСОБА_3 про те, що строк апеляційного оскарження необхідно обраховувати з 26.03.2018 року, тобто з дня оголошення повного тексту ухвали, не ґрунтуються на вимогах кримінально процесуального Кодексу України.
Враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_3 звертаючись з апеляційною скаргою, не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги захисника на підставі вимог п.4 ч.3. ст. 399 КПК України.
В той же час, апеляційний суд роз`ясняє, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку, з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року - повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2