АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2018 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
захисники ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах громадянина Грецької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
Вирішено утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) під вартою у Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань №33».
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 в інтересах свого підзахисного подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з таким рішенням суду та вважає його незаконним. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки ухвалу слідчого судді було отримано представником 23 березня 2018 року, а тому строк пропущено з поважних причин.
Заслухавши суддю доповідача, який виклав суть клопотання захисника ОСОБА_6 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, думку прокурора, який у поновленні строку просив відмовити,

ЄУНСС №727/2514/18 Слідчий суддя: ОСОБА_9
Провадження №11-сс/794/76/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 583 КПК України
перевіривши дотримання захисником порядку, строків апеляційного оскарження та відповідність апеляційної скарги вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що строк апеляційного оскарження пропущений адвокатом без поважних причин.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно абзацу другого ч.3 вказаної статті, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ухвалу слідчого судді було проголошено 16 березня 2018 року у присутності ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та захисника ОСОБА_6 .. Копію ухвали ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) отримав в той же день, а помічник захисника ОСОБА_6 отримав копію ухвали слідчого судді 22 березня 2018 року.
В силу ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на оскарження та відсутністю поважних причин для його поновлення, оскільки сторона захисту була присутня в судовому засіданні та їй достовірно було відомо про рішення слідчого судді.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах громадянина Грецької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2018 року повернути скаржнику разом із доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суд протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3