1-во/381/21/17
381/2324/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Фастів
08 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області в залі судового засідання заяву Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про виправлення описки, допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , -
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Речові докази предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет разом з предметами, зовні схожі на боєприпаси (патрони), упаковані до спец.пакету № 2242762 передати експертній установі НДЕКЦ ГУ НП в Київській області.
Судом встановлено, що при винесенні зазначеного вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено "Предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет, разом з предметами, зовні схожі на боєприпаси (патрони), упаковані до спец. пакету № 2242762 передати експертній установі НДЕКЦ ГУ НП в Київській області" замість вірного "Предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет «ZORAKI-MOD 914-S», калібру 9 мм РА разом з предметами, зовні схожими на боєприпаси (патрони), упакованими до спец.пакету № 2242762 передати на знищення до складу озброєння СЛМТЗ ГУНП в Київській області.
Прокурор не заперечував проти виправлення зазначеної описки.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить розглядати справу без його участі.
Представник Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки у вироці є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2017 року та зазначити вірно: «Предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет «ZORAKI-MOD 914-S», калібру 9 мм РА разом з предметами, зовні схожими на боєприпаси (патрони), упакованими до спец.пакету № 2242762 передати на знищення до складу озброєння СЛМТЗ ГУНП в Київській області», замість невірно зазначеного - «Предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет разом з предметами, зовні схожі на боєприпаси (патрони), упаковані до спец. пакету № 2242762 передати експертній установі НДЕКЦ ГУ НП в Київській області».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5