Справа № 712/519/18
Провадження № 1-кс/712/274/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0006073 від 23.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0006073 від 23.07.2017, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006073 від 23.07.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Встановлено, 23 липня 2017 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , який проходив поряд, наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя внаслідок якого ОСОБА_6 не втримався на ногах та втративши рівновагу впав на асфальт, при падінні вдарившись головою. ОСОБА_5 не передбачав можливості падіння ОСОБА_6 внаслідок нанесеного ним удару в область обличчя, хоча повинен був і міг передбачити, не маючи наміру на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому з необережності згідно висновку експерта № 02-01/1591 від 08.09.2017 травму голови з переломом кісток склепіння та основи черепа, забоєм головного мозку, садном нижньої губи. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному в постанові про призначення експертизи та відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя. Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження є небезпечними для життя, як в момент заподіяння, так і в своєму клінічному протіканні. У ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, які б свідчили про можливий самозахист не виявлено. Тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 могли виникнути як за обставин, на які вказав в протоколі проведення слідчого експерименту від 04.09.2017 р., так і з обставин, на які вказали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в протоколах проведення слідчих експериментів від 01.09.2017 р.. Можливість виникнення виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень при його самовільному падінні з положення стоячи та подальшого удару об тверду поверхню є малоймовірною.

З метою встановлення маршруту руху свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_6 ..

Встановлення місць перебування та маршруту руху даних осіб матиме важливе значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися у користуванні потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_1 , свідка ОСОБА_10 НОМЕР_2 , свідка ОСОБА_11 НОМЕР_3 , підозрюваного ОСОБА_5 НОМЕР_4 , свідка ОСОБА_9 НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.07.2017 по 00 год. 00 хв. 24.07.2017 в письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 22.07.2017 по 00 год. 00 хв. 24.07.2017 в письмовому та електронному вигляді.
1.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »виготовити в письмовому та електронному вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями:

1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

1.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А) а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 та оперативних співробітників СКР Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , лейтенанта поліції ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя