Справа № 739/2077/17
Номер провадження 1-в/739/93/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника УВП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», який засуджений вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 червня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 186, 69 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді арешту на строк шість місяців, про скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Клопотання мотивоване тим, що вказаний засуджений відбуває покарання у виді арешту на строк шість місяців та підпадає під дію статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської УВП №31 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання та скоротити наполовину невідбуту засудженим ОСОБА_6 частину покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Адвокат ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та її задовльнити та застосувати до засудженого ОСОБА_6 ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверської УВП №31 та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 червня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 та з застосуванням ст.69 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк шість місяців, Вирок набрав законної сили 25 вересня 2017 року. Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 обраховується з 16.11.2017 року. Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто на 07 вересня 2017 року, засуджений ОСОБА_6 не відбував арешту і підстави для звільнення його від відбування покарання за статтями 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні. Відповідно до частини другої статті 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону. Згідно частини першої статті 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Оскільки засуджений ОСОБА_6 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», при цьому передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» обставин, за яких амністія не застосовується, не встановлено, суд вважає за необхідне скоротити засудженому ОСОБА_6 наполовину невідбуту ним станом на 07 вересня 2017 року, тобто на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», частину покарання у виді арешту. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», статтями 1, 3, 8 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтею 86 КК України, статтями 152, 154 КВК України, статтями 369-372 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 червня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 186, 69 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк шість місяців, скоротити наполовину не відбуту станом на 07 вересня 2017 року частину покарання у виді арешту на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1