Справа № 595/931/14-к
Провадження 1-кс/595/125/14
У Х В А Л А
08 травня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 07.05.2014р року о 20 год. за допомогою каменя пошкодив метоло-пластикове вікно в приміщенні магазину в АДРЕСА_1 та просунувши руку крізь отвір у вікні таємно викрав із вітрини приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні речі: дві пляшки горілки «Луганова горілка» ємністю 0,5 літри та одну пляшку горілки «Алазанська долина» ємністю 0,5 літри, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.
Після скоєння крадіжки ОСОБА_6 з ціллю умисного знищення майна за допомогою запальнички підпалив штори вікна в наслідок чого розпочалась пожежа. Однак ОСОБА_8 не вдалось знищити майно з причин, які не залежали від його волі оскільки пожежа була локалізована працівниками міліції які прибули до місця скоєння злочину, даними діями потерпілій ОСОБА_7 могли бути спричиненні матеріальні збитки в великих розмірах.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив крадіжку.
Захисник просив застосувати до ОСОБА_6 домашній арешт з 21 год. по 09 год., а не цілодобово.
Заслухавши слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
07 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000147 за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Встановлено, що 08 травня 2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.
У ході розгляду клопотання достовірно встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, що не заперечувалося підозрюваним у даному судовому засіданні.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних, тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання цьому ризику, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеному вище ризику до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08 липня 2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- заборонити підозрюваному цілодобово залишати житло за місцем його проживання та реєстрації, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не вчиняти перешкод працівникам ОВС, які для контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням на нього зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання Бучацькому РВ УМВС України Тернопільської області.
Строк дії ухвали закінчується 08 липня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1