1-кс/134/227/2017
Справа № 134/1443/17
УХВАЛА
про арешт майна

09 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000332 від 01жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що в провадженні слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій областізнаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 01.10.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 року близько 21.00 години в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області під час розпиття спиртних напоїв у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і яке належить ОСОБА_5 ОСОБА_6 з кишені куртки відкрито заволодів бувшим у користуванні мобільним телефоном "Нокіа" 1280, що належить ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» та сім-картку з номером НОМЕР_1 , після чого його було оглянуто та вилучено.

Необхідність арешту вилученого мобільного телефону марки «Nokia 1280» та сім-картку з номером НОМЕР_1 слідчим обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вониє речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути реалізовані, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно нього, вжити заходів щодо забезпечення його схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки мобільний телефон марки «Nokia 1280» та сім-картку з номером НОМЕР_1 являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту на вище вказанемайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на на мобільний телефон марки «Nokia 1280» та сім-картку з номером НОМЕР_1 , які долучено до матеріалів кримінального провадження, так як даніречіявляються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000332, після чого мобільний телефон марки«Nokia 1280» та сім-картку з номером НОМЕР_1 передати на зберігання до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1