Справа № 504/3374/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001821 від 30.09.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна автомобілю марки «NISSAN BLUEBIRD» кузов НОМЕР_1 , 1990 p/в., білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , заборонивши ОСОБА_6 чи іншій особі, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 29.09.2017 рок до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника ТСЦ5147 ОСОБА_7 , про те, що до територіального сервісного центру № 5147 РСЦ МВС в Одеській області звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , з питання перереєстрації ТЗ NISSAN BLUEBIRD, св.-во НОМЕР_3 від 10.05.2016 року виданого ТСЦ №6543 в Херсонській області, кузов та VIN: НОМЕР_1 , 1990 p/в., білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 на підставі довіреності НВХ 145643 від 01.07.2016 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Працівниками ТСЦ 5147 було перевірено документи та направлено на огляд ТЗ до експерта. Під час проведення експертного дослідження №16/5147/Д3 від 29.09.2017 судовим експертом ОСОБА_9 , було встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна змінювався шляхом спилювання номерного майданчика з первинним номером двигуна. Для встановлення первинного маркування номера двигуна необхідно проведення демонтаж навісного обладнання та дослідження в лабораторних умовах. Ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , є первинним. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , із показів якого стало відомо, що в 2016 році він придбав вищезазначений транспортний засіб у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , мешканець Херсонської області м. Геническ. Перереєстрацію транспортного засобу не здійснював, лише було оформлено генеральну довіреність на ім`я ОСОБА_6 на користування та розпорядження автомобілем NISSAN BLUEBIRD НОМЕР_2 .. Таким чином слідчий вважала, що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення на якому збереглись його сліди.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутністю клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на те що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому в зв`язку з необхідністю проведення автотехнічних досліджень та збереження вказаного майна як речового доказу, потрібно накласти арешт на цей транспортний засіб.; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, тому для досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнане речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN BLUEBIRD» кузов НОМЕР_1 , 1990 p/в., білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_10 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «NISSAN BLUEBIRD» кузов НОМЕР_1 , 1990 p/в., білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , заборонивши ОСОБА_6 чи іншій особі, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1