АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-8/09 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11/774/11/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
14 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2009 року, про заміну звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі та оголошення засудженого ОСОБА_3 у розшук, -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2009 року, про заміну звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі та оголошення засудженого ОСОБА_3 у розшук.

Згідно ч.2 ст.354 КПК України (в редакції 1960 року), суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи.

Як видно з матеріалів справи, захисником ОСОБА_4 оскаржується постанова. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2009 року.

Судом першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області було направлено матеріали, які містять лише постанову від 30 січня 2009 року, разом з апеляційною скаргою.

Таким чином, суд першої інстанції в порушення вимог ч.2 ст.354 КПК України (в редакції 1960 року) втретє не направив матеріали, на підставі яких він прийняв рішення про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 року.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зняти справу з розгляду та направити в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст.354 КПК України (в редакції 1960 року).

Крім того, звертаю увагу суду першої інстанції, що вищезазначені матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 вже неодноразово, а саме 09 червня 2017 року, 17 серпня 2017 року та 02 жовтня 2017 року поверталися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 354 КПК України ( в ред.. 1960р.), а саме надання до суду матеріалів на підставі яких було ухвалено постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2009 року, але вищезазначені вимоги Апеляційного суду Дніпропетровської області вкотре було проігноровано, а відсутність оригіналів зазначених матеріалів унеможливлює прийняття до розгляду вищезазначеної апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , яка ним подана у квітні 2017 року та до даного часу не розглянута апеляційним судом з підстав невиконання судом першої інстанції вимог ст. 354 КПК України ( в ред.. 1960 р.)
Також наголошую, що відповідно до вимог ст. 374 КПК України ( в ред.. 1960 р.) вказівки суду апеляційної інстанції є обов`язковими для виконання судом першої інстанції при розгляді справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.354 КПК України (в редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2009 року, про заміну звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі та оголошення засудженого ОСОБА_3 у розшук зняти з розгляду та направити в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст.354 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2