Справа № 495/791/17
Номер провадження 1-кп/495/70/2018
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
15 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області
колегіально у складі - головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання яке призначене на 15.02.2018 року на 15.00 год. за згодою у режимі відео конференції, суд

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 15.02.2018 року на 15.00 год.
У відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє включно до 17.02.2018 року.
15.02.2018 року до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відео конференції, так як він не має змоги прибути вчасно у судове засідання з причин участі в іншому судовому процесі в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Орджонікідзе, 29 м. Арциз, Одеська область доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу (захисника) ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання 15.02.2018 року о 15.00 годині за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відео конференції.
Доручити відповідній службовій особі Арцизького районного суду Одеської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу (захисника) ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1