Порядковий № 1-кп/756/459/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0002486 від 08.06.2017 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гудзівка Звенигородського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
В липні місяці 2016 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала останньому за грошову винагороду надати власну фотокартку ОСОБА_3 для подальшого вклеювання в паспорти громадян України, інших осіб з метою їх використання шляхом надання такого підробленого документу до приватного нотаріуса та пред`явлення при укладанні договорів купівлі-продажу нерухомого майна на території міста Києва, на що ОСОБА_3 , усвідомлюючи свою участь, погодився.

В подальшому в липні місяці 2016 року ОСОБА_3 , прийнявши пропозицію невстановленої органом досудового розслідування особи, надав свою власну фотокартку розміром 3х4 вказаній особі, яка у невстановлений час та у не встановленому місці вклеїла фотокартку ОСОБА_3 розміром 3х4 до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 06.09.2001 року, та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 10.07.2007 року, тим самим змінивши достовірність даних офіційного документу, що посвідчує особу - паспорта громадянина України.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 29.07.2016 приблизно о 14 год. 00 хв. прибув до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 06.09.2001 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_8 для посвідчення власної особи при укладанні договорів купівлі продажу земельних ділянок від 29.07.2016 року, предметом яких являється земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0013, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0019, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Новорічна, ділянка 9, тим самим використав завідомо підроблений документ з метою завідомо неправдивого посвідчення власної особи та укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 20.01.2017 приблизно о 17 год. 52 хв. прибув до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 10.07.2007 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_9 для посвідчення власної особи при укладанні договорів купівлі продажу земельних ділянок від 20.01.2017 року, предметом яких являється земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :72:536:0108, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шевченка (Солом`янський район), 166р та земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер якої :72:536:0110, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , тим самим використав завідомо підроблений документ з метою завідомо неправдивого посвідчення власної особи та укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 29.07.2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. прибувши до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 101, маючи умисел на повторне підроблення офіційного документу, який посвідчується установою, і який надає права, з метою його подальшого використання як підроблювачем чи іншою особою, де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 06.09.2001 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_8 для посвідчення власної особи при укладанні договору купівлі продажу земельної ділянки, та в подальшому уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2016 року предметом якої являється земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0013, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , від імені ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 (продавець) із громадянином України ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_4 (покупець), та вніс до зазначеного договору підпис від імені ОСОБА_6 , що не відповідало дійсності.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 29.07.2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. прибувши до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 101, маючи умисел на повторне підроблення офіційного документу, який посвідчується установою, і який надає права з метою його подальшого використання як підроблювачем чи іншою особою, де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 06.09.2001 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_8 для посвідчення власної особи при укладанні договору купівлі продажу земельної ділянки, та в подальшому уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2016 року, предметом якої являється земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , від імені ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 (продавець) із громадянином України ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_4 (покупець), та вніс до зазначеного договору підпис від імені ОСОБА_6 , що не відповідало дійсності.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 29.07.2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. прибувши до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 101, маючи умисел на повторне підроблення офіційного документу, який посвідчується установою, і який надає права з метою його подальшого використання як підроблювачем чи іншою особою, де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 06.09.2001 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_8 для посвідчення власної особи при укладанні договору купівлі продажу земельної ділянки, та в подальшому уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2016 року предметом якої являється земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер :72:317:0019, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , від імені ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 (продавець) із громадянином України ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_5 (покупець), та вніс до зазначеного договору підпис від імені ОСОБА_6 , що не відповідало дійсності.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 20.01.2017року приблизно о 18 год. 01 хв. прибувши до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 30, приміщення 400, маючи умисел на повторне підроблення офіційного документу, який посвідчується установою, і який надає права, з метою його подальшого використання як підроблювачем чи іншою особою, де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 10.07.2007 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_9 для посвідчення власної особи при укладанні договору купівлі продажу земельної ділянки, та в подальшому уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.01.2017 року, предметом якої являється земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :72:536:0108, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , від імені ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_6 (продавець) із громадянином України ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_7 (покупець), та вніс до зазначеного договору підпис від імені ОСОБА_7 , що не відповідало дійсності.

Крім того, ОСОБА_3 з метою реалізації своїх злочинних намірів, 20.01.2017 року приблизно о 17 год. 52 хв. прибувши до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 30, приміщення 400, маючи умисел на повторне підроблення офіційного документу, який посвідчується установою, і який надає права, з метою його подальшого використання як підроблювачем чи іншою особою, де достовірно знаючи, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 10.07.2007 року, підроблений шляхом вклеювання до нього власної фотокартки ОСОБА_3 , надав його приватному нотаріусу ОСОБА_9 для посвідчення власної особи при укладанні договору купівлі продажу земельної ділянки, та в подальшому уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.01.2017 року, предметом якої являється земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :72:536:0110, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , від імені ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_6 (продавець) із громадянином України ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_7 (покупець), та вніс до зазначеного договору підпис від імені ОСОБА_7 , що не відповідало дійсності.

23 листопада 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку, за ініціативою прокурора було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Вказану угоду про визнання винуватості прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди та на умовах, узгоджених сторонами угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він повністю визнає себе винуватим у скоєнні інкримінованих йому злочинів, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання. Він пояснив, що змушений був вчиняти вищевикладені протиправні дії через збіг складних життєвих обставин у сім`ї.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив ряд кримінальних правопорушень, а саме:

-кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - пособництво у підробленні офіційного документу, який видіється установою, яка має право видавати такий документ;

- кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, -

підроблення офіційного документу, який видається нотаріусом, який

має право видавати такий документ, вчинене повторно;

-кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, -

використання завідомо підробленого офіційного документу.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений за участю захисника дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено угодою остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. Сторонами узгоджено на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік з покладенням на нього на період іспитового строку обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку, і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 23 листопада 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , з одного боку, та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , з другого боку.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 2 (два) років 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1