Провадження №1-кс/155/5/17
Справа №155/1921/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність слідчих Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР.
Свою скаргу мотивує тим, що 08 листопада 2016 року вона направляла письмове звернення в Горохівський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України відносно ОСОБА_6 . Відповідь на вказане звернення довгий час не отримувала. В грудні 2016 року вона отримала від начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 письмову відповідь зі змісту якої вбачається, що розгляд її звернення було припинено та роз`яснено її право оскаржити таке рішення безпосередньо до суду. У своїй скарзі скаржник вказує на те, що працівники поліції ніякої перевірки за її зверненням не проводили, обставин справи не досліджував. З огляду на це вважає такі дії працівників поліції протиправними. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого (прокурора) внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Нормами п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий суддя вважає, що з`ясувати фактичні обставини події та надати належну правову оцінку доказам добутим під час проведення перевірки по заяві ОСОБА_4 можливо лише в ході досудового слідства, по результатам якого прийняти об`єктивне, законне та неупереджене процесуальне рішення, в зв`язку з чим слід внести відомості до ЄРДР по заяві скаржника.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що перевірка за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 взагалі не проводилася, а лише носила формальний характер відписки.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області або ж відповідальну особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою-повідомленням ОСОБА_4 від 08 листопада 2016 року та негайно приступити до провадження по справі у відповідності з вимогами ст.ст.91-93 КПК України та закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1