Справа № 302/818/17
У Х В А Л А
(у повному обсязі)

18.10.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і мешканка АДРЕСА_1 , повна загально-середня освіта, одружена, приватний підприємець - фізична особа, має на утриманні 4 н/дітей, раніше не судима,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.357 КК України, - щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок спливу строку давності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вдень 20.02.2014 р. будучи фізичною особою-підприємцем та перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у якому здійснює роздрібну торгівлю, умисно, ввівши в оману гр. ОСОБА_5 , так як пообіцяла тій що оформить в управлінні соціального захисту населення в Міжгірському районі субсидію, хоча такого і не мала на меті, заволоділа паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.08.2007 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області та карткою фізичної особи - платника податків останньої з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 з метою використання їх в подальшому у власних цілях, через що ОСОБА_5 передала останній вищевказані документи. Після цього, ввечері 20.02.2014 р. ОСОБА_4 перебуваючи вдома по місцю проживання: с.Н.Студений Міжгірського району, ксерокопіювала картку фізичної особи - платника податків видану на ім`я ОСОБА_5 та умисно підробила офіційні документи, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.08.2007 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , а саме наклеїла фотокартку свого обличчя розміром 3,5х4,5 та фотокартку обличчя гр. ОСОБА_5 , після чого з даного підробленого документу зробила ксерокопію з метою подальшого його використання, які шляхом обману отримала у самої ОСОБА_5 .. Продовжуючи свої злочинні діяння 21.02.2014 року у робочий час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Ужгород Закарпатської області зайшла у відділення банку ПАТ "Акцент-Банк", що розташоване за адресою: м.Ужгород, вул.Швабська,37, Закарпатської області, де умисно, з метою отримання кредиту, надала завідомо підроблений документ - підготовлену нею ксерокопію з підробленого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.08.2017 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 із зображенням на фотокартці свого обличчя та ксерокопію картки фізичної особи - платника податків останньої з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , які слугували їй підтвердженням своєї особистості, що саме підтвердила шляхом написання на них відмітки "копія вірна" та підтвердила своїм особистим підписом , хоча свідомо знала, що особисті відомості про особу, наявні у даних документах, належали іншій особі - ОСОБА_5 ..На підставі використаних завідомо підроблених документів ОСОБА_4 було надано працівником відділення вказаного банку відповідні документи, які остання заповнила та отримала дозвіл на отримання кредиту у розмірі 300 грн., яким ОСОБА_4 скористалась та незаконно отримані кошти використала у власних цілях.

Цими умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.1 ст. 190 КК України, яке виразилось в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство);

- ч.1 ст. 358 КК України, яке виразилося у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, організацією чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи;

- ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа;

- ч.3 ст. 357 КК України, - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом .

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство); ч.1, ч. 4 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа та його використання; ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом іншої особи.

Обвинувачена в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснила, що погашає борг перед банком та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з спливом строків давності, про що подала суду письмову заяву.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності, станом на час розгляду справи, по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.1, ч. 4, 357 ч.3 КК України, оскільки ці злочини невеликої тяжкості були вчинені більше 3-х років тому - 20.02.2014 та 21.02.2014 року.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечує щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, потерпілої, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні чотирьох злочинів невеликої тяжкості за ч. 1 ст.190 та ч.1, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.357 КК України, за які передбачене покарання у виді обмеження волі. Раніше не судима.

Згідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Встановлено, що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.357 КК України є злочинами невеликої тяжкості та були вчинені більше трьох років тому, а саме 20.02.2014 році та 21.02.2017 році. Отже, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.190 та ч.1, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 357 КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільного позову не заявлено, оскільки заподіяна шкода обвинуваченою відшкодована в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 477 КПК України 2012 р., суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 190 ч.1, ч.1 ст.358, 358 ч.4, ч.3 ст. 357 КК України, внаслідок спливу строку давності.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1