В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 Справа №607/6685/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження № 0001473 від 29 квітня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, працюючого офіціантом-барменом у ФОП ОСОБА_4 , з вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах місці та часі, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах місці та часі, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в сірниковій коробці, паперовому згортку та пластиковій ємкості. В подальшому, вищевказаний наркотичний засіб останній зберігав за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 . 29 квітня 2017 року під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: із столу кухні сірникову коробку наповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,35 грама; із столу кухні пластикову ємкість наповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,34 грама; із вітальної кімнати паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,10 грама. Згідно ст.ст. 2, 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці №1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та показав, що дійсно ним було вчинено вказаний злочин, а саме незаконно придбав та в подальшому зберігав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 , повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно повідомлення про підозру та обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, стан його здоров`я, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертизи.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2-317/17 від 11 травня 2017 року в розмірі 494 грн. 80 коп., № 2-315/17 від 11 травня 2017 року в розмірі 742 грн. 20 коп., № 2-314/17 від 10 травня 2017 року в розмірі 742 грн. 20 коп., № 2-313/17 від 10 травня 2017 року в розмірі 742 грн. 20 коп., № 2-316/17 від 11 травня 2017 року в розмірі 494 грн. 80 коп., на загальну суму 3216 грн. 20 коп. (три тисячі двісті шістнадцять гривень 20 копійок) в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).
Речові докази:
- обрізана верхня частина полімерної пляшки із нашаруванням на її поверхні речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, яка є канабісом, яка запакована у спец. упакування НДЕКЦ №1810615, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у баночці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,34 грама, який запакований у спец. упакування НДЕКЦ №1810657, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у сірниковій коробці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суму речовину становить 2,35 грама, який запакований у спец.упакування НДЕКЦ №2609170, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,10 грама, який запакований у спец. упакування НДЕКЦ №2668515, свічкову головку із залишками нашарування на її поверхні речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, яка є канабісом, яка запакована у спец. упакування НДЕКЦ №2668516, які, згідно постанови про передачу на зберігання речових доказів від 14 травня 2017 року та квитанції № 009199, зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1