№ 1-кс/521/4266/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2017 року прокурор звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про скоєння злочину від гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказав, що 06 жовтня 2011 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману заволодів та продав належне майно ОСОБА_4 .
Так 24 березня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 20,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначений договір був засвідчений приватним нотаріусе Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим № 349 від 24.03.2011, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів.
Однак, 06.10.2011 року на підставі дублікатів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, ОСОБА_5 у присутності приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_7 , повторно продав вже належну ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 . Договір купівлі-продажу засвідчений за реєстровим № 1961 від 06.10.2011, що підтверджується відомістю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів вчинення
нотаріальних дій, для з`ясування обставин відчуження майна ОСОБА_4 .
Посилаючись на зазначене прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, навів достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , або за його дорученням (в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції, тимчасовий доступ до копій документів, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- копію договору купівлі-продажу, реєстровий номер 1961, від 06.10.2011, відповідно до якого ОСОБА_8 набула право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 20,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та всіх копій документів, які стали підставою для вчинення цієї нотаріальної дії.
- копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, де містяться записи про вчинення нотаріальної дії, в ході якої було витрачено бланк договору купівлі-продажу, за реєстровим номером 1961, та копію першої і останньої сторінки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1