1-кп/134/104/2017
Справа № 134/1316/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 09.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске, Мурованокуриловецього району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо - технічна, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07.09.2017 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 в житловому будинку під час сварки, на грунті раніше неприязних стосунків, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс два удари в обличчя своєї співмешканки ОСОБА_4 , в результаті чого остання впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_5 після того, як ОСОБА_4 піднілася на ноги, продовжуючи умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень взяв в праву руку металевий молоток, який знаходився на підлозі біля в ходу в кімнату та умисно наніс ОСОБА_4 два удари по правій руці, після чого потерпіла вказаний молоток вирвала з рук ОСОБА_5 .

Продовжуючи побиття ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс два удари в область грудей потерпілої та один удар кулаком правої руки по спині з правої сторони. Після чого ОСОБА_4 вибігла з будинку на вулицю та виниклий конфлікт припинився.

Згідно висновку експерта № 099 від 11.09.2017 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпіла та обвинувачений примирилися і потерпіла не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 № 0000301 від 09.09.2017 року за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: