Справа № 439/1527/17

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю
29 листопада 2017 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

29.11.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, із можливістю вилучення, до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 03.04.2016 року до Бродівського ВП із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами із її банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у сумі 5206 гривень 50 копійок.

Даний факт слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 03 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Для розслідування даного кримінального правопорушення необхідні дані, про рух коштів із банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із якого невідомі особи заволоділи грошовими коштами у розмірі 5206 гривень 50 копійок, транзакції по вказаному рахунку, а саме поповнення, зняття, переказ грошових коштів, із місцем проведення вказаних операцій, датою, часом, фото та відеоматеріалами операцій за період часу із 03 квітня 2016 року по 05 квітня 2016 року. Ці дані можуть становити охоронювану законом таємницю, і мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а також те, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню і немає інших способів довести обставини, які передбачається довести, окрім як за допомогою цих відомостей і неотримання їх може перешкодити кримінальному провадженню та встановлення істини.

Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищенню працівниками банку, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що вищезазначена інформація має важливе значення для розслідування кримінального провадження № 0000224 від 03 квітня 2016 року, оскільки у сукупності з іншими доказами буде підтверджувати факт заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 із її банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у сумі 5206.50 гривень, тому просять клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 тимчасовий доступ на час проведення розслідування у кримінальному провадженні до речей і документів з можливістю їх вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме:

Надати інформацію про всі транзакції банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме поповнення, зняття, переказ грошових коштів, із місцем проведення вказаних операцій, датою, часом, фото та відеоматеріалами операцій за період часу із 03 квітня 2016 року по 05 квітня 2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1