Справа № 603/765/16-к
Провадження № 1-кп/603/16/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 25 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_3

представника Монастириського районного

сектору з питань пробації : ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1(один) рік та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Представник Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся в суд із заявою, про виправлення допущеної судом у вступній частині вироку від 24.02.2016 року описки, зокрема, просить вірно зазначити дату народження засудженого з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, засудженого та представника органу пробації, які проти виправлення описки не заперечили, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині вироку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній частині вироку від 24.02.2016 року невірно вказано дату народження засудженого ОСОБА_3 , зокрема вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 лютого 2016 року.

Допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршує становище засудженого.

Таким чином, факт допущення судом описки у зазначенні дати народження засудженого ОСОБА_3 є доведеним, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній частині вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.02.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 25 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 289 КК України вірно зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_3 , а саме, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірним вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: