Справа № 199/232/18
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 26.02.2018,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 26.02.2018 р.
Подана скарга обґрунтовується тим, що 26.02.2018 р.ОСОБА_4 була подана заява до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 про кримінальне правопорушення, про можливе вчинення якого свідчать ознаки недбалості з боку службових осіб АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, втім, на порушення ч. 1 ст. 214 КПК уповноважений прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 214 КПК за заявою ОСОБА_4 від 26.02.2018 та не повідомив ОСОБА_4 в письмовій формі коли матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000075 були повернуті до АНД ВП ДВП.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, пояснюючи тим, що не за усіма заявами вносяться відомості до ЄРДР, а також просив врахувати, що усі заяви від ОСОБА_4 були скеровані за належністю для розгляду або за ними була відповідь заявнику.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя керується тим, що згідно наданим доказам підтверджений факт того, що 26.02.2018 ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 із заявою про кримінальне правопорушення, в якій повідомив про обставини, які можуть свідчити про службову недбалість з боку відповідних службових осіб АНД ВП ДВП, та в цій заяві ОСОБА_4 просив повідомити його в письмовій формі коли матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000075 були повернуті до АНД ВП ДВП та надіслати на його адресу відповідну копію витягу з ЄРДР, якщо вищезазначені відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами АНД ВП ДВП будуть внесені до ЄРДР.

Дана заява ОСОБА_4 від 26.02.2018 була отримана Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 26.02.2018, що підтверджується відповідним відбитком штампу, втім, слідчому судді не було надано доказів щодо повідомлення ОСОБА_4 в письмовій формі коли матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000075 були повернуті до АНД ВП ДВП, також не було надано слідчому судді доказів про направлення прокурором на адресу ОСОБА_4 відповідної копії витягу з ЄРДР, якщо відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами АНД ВП ДВП прокурором внесені до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відтак, суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_4 на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою від 26.02.2018про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим порушені права заявника підлягають захисту в обраний у поданій скарзі спосіб в частині зобов`язання вчинити певну дію - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 26.02.2018.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК прокурора зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене щодо кримінальне правопорушення за його заявою від 26.02.2018, надання витягу можливо лише після фактичного виконання ухвали слідчого судді, та лише за умови ненадання витягу така бездіяльність підлягає оскарженню в порядку, встановленому главою 26 КПК; у зв`язку з наведеним подана ОСОБА_4 скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26 лютого 2018.

В задоволенні вимоги скарги про зобов`язання надати витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.03.2018