Справа № 216/1123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

14.03.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2017 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 09.11.2017 року по 17.46 год. 28.11.2017 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , власником якого є заявник ОСОБА_5 , звідки таємно викрала автомобіль марки «Шкода» модель «Тур», р/н НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись майном на власний розсуд.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічникові оперуповноваженого ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:
в період часу: з 09.00 години 01.11.2017 року по 09.00 годину 30.11.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;
-надати дозвіл на тимчасове вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходилися в зоні дії базових станцій можливого шляху відходу за адресою: АДРЕСА_2 :
в період часу: з 09.00 години 01.11.2017 року по 09.00 годину 30.11.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 18 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1