Справа № 446/1022/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про застосування амністії до засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка-Бузька Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, працюючого пакувальником в ТзОВ «Абієнте Ферніче Україна», раніше судимого 13.12.2016 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року Кам`янка-Бузький районний відділ з питань пробації, як орган виконання покарань, звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , засудженого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 13.12.2016 року за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України.
В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_5 має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після засудження до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, зарекомендував себе позитивно, а тому є підстави для застосування до нього п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому доводи та підстави.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо застосування до нього амністії.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що оскільки засуджений заперечує щодо застосування до нього амністії, тому подання до задоволення не підлягає.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за час відбування покарання, суд вважає, що в задоволенні подання потрібно відмовити, виходячи з наступного.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.12.2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.
Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р. питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
При цьому, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього Закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
У відповідності до пункту «в» статті першої Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р. звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як видно з матеріалів особової справи № 8/17 р. засудженого ОСОБА_5 він має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.2017 р. Кам`янка-Бузьким ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (а.с.26).
Також, ретельно перевіривши відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, судом встановлено, що ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Проте, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не дав згоди суду на застосування до нього амністії, тому подання уповноваженого органу пробації до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, КК України, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р.,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про застосування амністії до ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя