печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 за фактом виготовлення, зберіганні, перевезення, пересилання з метою збуту державних цінних паперів, вчинене групою осіб, тобто за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням в даному кримінальному провадженні встановлено, що невстановленими особами, в мережі інтернет розміщується інформація щодо можливості виготовлення за короткий проміжок часу документів різного гатунку, зокрема: свідоцтва про реєстрацію транспортних (на пластиковій основі), посвідчень водія (на пластиковій основі), доручень, експертиз науково-дослідного Бюро судових експертиз « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також номера мобільних телефонів, за якими можливо здійснити замовлення вказаних вище документів.
Відповідно до рапорту працівників Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 07.03.2018 встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетні наступні особи: ОСОБА_4 , який користується мобільними номерами телефону з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , яка користується мобільними номерами телефону з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 та невстановлені слідством особи, які користуються мобільними номерами телефону з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що для перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення даного злочину, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із їхніх мобільних телефонів у в період часу з 01.01.2017 року по дату оголошення ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, IMEI, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.01.2017 по дату оголошення ухвали слідчого судді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/14789/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 02.04.2018р.