Справа № 496/2967/16-к
Провадження № 1-в/496/169/17
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
ст. інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали за поданням старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.09.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію і періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Старший інспектор Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що він за період іспитового строку за місцем проживання характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував та став на шлях виправлення.
Представник органу пробації в судовому засіданні на поданні наполягав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується добре, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 14.09.2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України на 1 рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1