н/п 1-кс/766/2002/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
19.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-карткам оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.06.2017 року по теперішній час, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу в електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 13.10.2017 року близько 22.30 години група невстановлених осіб у кількості 5-6 чоловік, одягнутих у темний одяг та балаклави, незаконно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилося у нанесенні ударів, зв`язуванні рук, та здійсненні погроз життю та здоров`ю, здійснила напад на мешканців даного будинку: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого заволоділа майном останніх: грошима у сумі 510 000 гривень, 10 150 доларами США, золотими виробами вагою близько 500 грамів, в результаті чого спричинила потерпілим матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Після вчинення розбійного нападу невстановлені особи заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_12 автомобілем TOYOTA HIGHLANDER джип чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 , на якому скрились в невідомому напрямку.

16.10.2017 близько 09.30 вказаний автомобіль було знайдено на ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_2 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 проведено аналіз моніторингу, в ході якого були встановлені сім-картки, які працювали в період скоєння злочину та які працювали в зоні дії базових станцій, які розташовані в зоні скоєння злочину, а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Окрім того потерпілий ОСОБА_12 , що у 2014 році вони з дружиною ОСОБА_13 придбали земельну ділянку в смт. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області у знайомого на ім`я ОСОБА_16 . На той момент на цій земельній ділянці нічого не було. За декілька років потерпілі збудували пансіонат «Панама», який складається з трьох корпусів. Рік тому ОСОБА_16 приїхав у цей пансіонат та висловив своє обурення тим, що продав цю ділянку, оскільки зрозумів, що міг на ній в подальшому заробляти значні суми. Також ОСОБА_16 має торгову точку (кіоск) на ринку біля будинку по АДРЕСА_2 , де 16.10.2017 було виявлено викрадений автомобіль потерпілих. В цьому кіоску ОСОБА_16 займається скупкою та ремонтом ювелірних виробів (лом). У нього є наймані співробітники кавказької національності. Потерпілі зазначали, що у ОСОБА_17 постійно тремтять руки, а під час розбійного нападу, яке мало місце 14.10.2017, у нападників був кавказький акцент та у особи, яка з потерпілих знімала ювелірні прикраси, тремтіли руки. Також потерпілі зазначили, що на них були золоті ланцюжки з замком, які вони самостійно відкрити не могли, а особа, яка знімала з них ці ланцюжки, змогла відкрити замки без жодних труднощів, що дало підстави потерпілим дійти до висновку, що ця особа постійно має справу з різного роду ювелірними виробами. ОСОБА_16 користується номерами телефонів НОМЕР_13 та НОМЕР_5 .

За тиждень до розбійного нападу у потерпілих зламався сейф та приїздив ремонтувати замок сейфу чоловік на ім`я ОСОБА_18 , який користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 . Він при відкритті сейфу бачив, що потерпілі зберігають в ньому грошові кошти та ювелірні вироби.

Окрім того потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що у нього є донька від іншого шлюбу ОСОБА_19 , 1984 р.н., з якою на даний час він не спілкується та знаходиться у конфлікті у зв`язку із тим, що остання спілкується з особами, які раніше судимі. Окрім цього ОСОБА_20 постійно просить, щоб потерпілий давав їй грошові кошти.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що ОСОБА_19 , 1984 р.н. користується сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_14 остання пояснила, що раніше вона зустрічалась з ОСОБА_21 , який неодноразово бував у неї вдома. На початку весни 2017 потерпіла розірвала стосунки з ОСОБА_21 , оскільки зрозуміла, що він не планує працювати та хоче жити за рахунок її батьків, а саме з отриманих коштів з пансіонату в смт. Залізний Порт. Вони не спілкувались тривалий час та на початку вересня 2017 ОСОБА_21 зателефонував потерпілій та в ході бесіди запитав скільки грошей заробила її сімя в цьому сезоні у пансіонаті, чи заробили 3 000 000 гривень, на що потерпіла повідомила, що приблизно таку суму її сімя і заробила в цьому сезоні.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що була отримана інформація про причетність до вказаного розбійного нападу гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під ас вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період з 01.06.2017 року по теперішній час.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000454 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2017 року близько 22.30 години група невстановлених осіб у кількості 5-6 чоловік, одягнутих у темний одяг та балаклави, незаконно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилося у нанесенні ударів, зв`язуванні рук, та здійсненні погроз життю та здоров`ю, здійснила напад на мешканців даного будинку: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого заволоділа майном останніх: грошима у сумі 510 000 гривень, 10 150 доларами США, золотими виробами вагою близько 500 грамів, в результаті чого спричинила потерпілим матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Після вчинення розбійного нападу невстановлені особи заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_12 автомобілем TOYOTA HIGHLANDER джип чорного кольору д.н.з. НОМЕР_11 , на якому скрились в невідомому напрямку.

16.10.2017 близько 09.30 вказаний автомобіль було знайдено на ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_2 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 проведено аналіз моніторингу, в ході якого були встановлені сім-картки, які працювали в період скоєння злочину та які працювали в зоні дії базових станцій, які розташовані в зоні скоєння злочину, а саме: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Окрім того потерпілий ОСОБА_12 , що у 2014 році вони з дружиною ОСОБА_13 придбали земельну ділянку в смт. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області у знайомого на ім`я ОСОБА_16 . На той момент на цій земельній ділянці нічого не було. За декілька років потерпілі збудували пансіонат «Панама», який складається з трьох корпусів. Рік тому ОСОБА_16 приїхав у цей пансіонат та висловив своє обурення тим, що продав цю ділянку, оскільки зрозумів, що міг на ній в подальшому заробляти значні суми. Також ОСОБА_16 має торгову точку (кіоск) на ринку біля будинку по АДРЕСА_2 , де 16.10.2017 було виявлено викрадений автомобіль потерпілих. В цьому кіоску ОСОБА_16 займається скупкою та ремонтом ювелірних виробів (лом). У нього є наймані співробітники кавказької національності. Потерпілі зазначали, що у ОСОБА_17 постійно тремтять руки, а під час розбійного нападу, яке мало місце 14.10.2017, у нападників був кавказький акцент та у особи, яка з потерпілих знімала ювелірні прикраси, тремтіли руки. Також потерпілі зазначили, що на них були золоті ланцюжки з замком, які вони самостійно відкрити не могли, а особа, яка знімала з них ці ланцюжки, змогла відкрити замки без жодних труднощів, що дало підстави потерпілим дійти до висновку, що ця особа постійно має справу з різного роду ювелірними виробами. ОСОБА_16 користується номерами телефонів НОМЕР_13 та НОМЕР_5 .

За тиждень до розбійного нападу у потерпілих зламався сейф та приїздив ремонтувати замок сейфу чоловік на ім`я ОСОБА_18 , який користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 . Він при відкритті сейфу бачив, що потерпілі зберігають в ньому грошові кошти та ювелірні вироби.

Окрім того потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що у нього є донька від іншого шлюбу ОСОБА_19 , 1984 р.н., з якою на даний час він не спілкується та знаходиться у конфлікті у зв`язку із тим, що остання спілкується з особами, які раніше судимі. Окрім цього ОСОБА_20 постійно просить, щоб потерпілий давав їй грошові кошти.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що ОСОБА_19 , 1984 р.н. користується сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_14 остання пояснила, що раніше вона зустрічалась з ОСОБА_21 , який неодноразово бував у неї вдома. На початку весни 2017 потерпіла розірвала стосунки з ОСОБА_21 , оскільки зрозуміла, що він не планує працювати та хоче жити за рахунок її батьків, а саме з отриманих коштів з пансіонату в смт. Залізний Порт. Вони не спілкувались тривалий час та на початку вересня 2017 ОСОБА_21 зателефонував потерпілій та в ході бесіди запитав скільки грошей заробила її сімя в цьому сезоні у пансіонаті, чи заробили 3 000 000 гривень, на що потерпіла повідомила, що приблизно таку суму її сімя і заробила в цьому сезоні.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що була отримана інформація про причетність до вказаного розбійного нападу гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під ас вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період з 01.06.2017 року по теперішній час.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000454 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв`язку оператора телекомунікацій та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації з системи зв`язку та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме інформації про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-карткам оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.06.2017 року по 19.02.2018 року, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу в електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1