Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Справа № 608/85/18
Номер провадження1-в/608/42/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15, ч.1 ст.70,75 КК України -
В березні 2018 року Чортківський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати уточнення виконання вироку, оскільки у вироці від 08 лютого 2018 року не застосовано ст.76 КК України до ОСОБА_3 згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених « від 07 вересня 2016 року.
Прокурор та представник Чортківського районного сектора з питань пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. У відповідності до вимог ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши вказане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року ОСОБА_3 у визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1, за ч.2 ст.15, ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно Закону України від 07.09.2016р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених", який набрав чинності з 08.10.2016 р., були внесені зміни до ст.76 КК України відповідно до якої передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже, вироком Чортківського районного суду від 08 лютого 2018 року на ОСОБА_3 помилково не було покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена вищезазначена описка є очевидною, саме по собі її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Чортківського районного суду від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , зазначивши:

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Чортківського районного суду від 08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «_____» _________ 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/85/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________2018 року.

Секретар: