Справа № 610/3490/17
провадження № 1-м/610/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2014 року Хорошевським районним судом м. Москви за ч. 1 ст. 30, ч.5 ст.228-1 КК Російської Федерації із застосуванням ст. 64 КК РФ до 9 років позбавлення волі, -
В С Т А Н ОВ И В:
Міністерство юстиції України звернулося до Балаклійського районного суду Харківської області із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, посилаючись на те, що 24 листопада 2017 року наказом № 3774/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , керуючись ст. 606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 26.09.2017 за № 06-117840/17.
Вироком Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, ч.5 ст.228-1 КК Російської Федерації, тобто готування до незаконного збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, групою осіб за попередньою змовою, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. Цим же вироком ОСОБА_4 призначено покарання із застосуванням ст. 64 КК Російської Федерації у виді позбавлення волі на строк 9 років, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
В теперішній час засуджений відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Пензенській області», кінець відбування строку покарання 22.07.2022 року.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Міністерство юстиції України у клопотанні просить суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним за вироком Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився, але в клопотанні просив провести судовий розгляд без участі представника Міністерства юстиції України, явка в судове засідання якого необов`язкова.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника, посилаючись на наявність правових підстав для його задоволення. Просила привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, визначити норми КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вказаним вироком суду РФ від 13.08.2014 року та вважати ОСОБА_4 засудженим до 9 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до якої під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.
Так, згідно вироку Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року громадянин України ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ та призначено покарання із застосуванням ст. 64 КК РФ у вигляді позбавлення волі на строк 9 років з відбуванням покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Пензенській області», початок строку відбування його покарання 23.07.2013 року.(а.с.5-17)
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні, або за місцем знаходження Міністерства юстиції.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином України, остання відома адреса проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_4 (а.с.28-31)

Матеріали провадження містять заяву засудженого ОСОБА_4 про прохання перевести його для подальшого відбування покарання до України, з законодавством України ознайомлений (а.с.22,23)
ОСОБА_4 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, ОСОБА_4 згодний на його передачу в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до КК України та визначає покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті КК України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Таким чином, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.
Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковані вироком Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК РФ, як готування до незаконного збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, вчинене групою осіб за попередньою змовою.
Відповідно до Кримінального кодексу України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, кваліфікуються за ч.3 ст.307 КК України. Санкція вказаної статті за цей злочин передбачає покарання від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Готування до злочину передбачене ч.1 ст. 14 КК України.

Таким чином, готування до збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі кваліфікується за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України та тягне відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, що відповідає вимогам ч.4 ст. 610 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 щодо ОСОБА_4 та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі.

Підстав для визначення в даному випадку обов`язкового додаткового покарання в виді конфіскації майна за ч.3 ст. 307 КК України немає, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземного суду не призначалося.

Крім того, відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_4 призначено покарання вироком Хорошевського районного суду м. Москви у найнижчій межі, передбаченій ч.3 ст. 307 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначений вироком Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 та обчислюється з моменту його фактичного затримання, тобто з 23 липня 2013 року.
Визначення режиму відбування покарання не є компетенцією суду України і належить до повноважень регіональних комісій з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 372, 609 - 610 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.
Привести вирок Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 КК Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Визначити, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року передбачена ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , відповідно до вироку Хорошевського районного суду м. Москви від 13.08.2014 року, обчислювати з 23.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а органом, що подав клопотання та засудженим - протягом семи днів з моменту її вручення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1