УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7762/15-к
Провадження №1-кп/712/26/17
18 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001063 внесеного 11.03.2015 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.07.2013 року, Чорнобаївським районним судом Черкаської області, за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0001063 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України.

Кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 20.04.2017 року.

В призначений час обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, тому проведення підготовчого судового засідання було відкладено. Проте, в подальшому 16.06.2017 року, 12.07.2017 року ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце судового розгляду належним чином, в підготовче судове засідання знову не з`являвся.

Судом 12.07.2017 було задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Проте ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає можливим застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню №0001063 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, відкласти на 10 жовтня 2017 року о 12-00 годині в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1