Справа № 303/7252/17
Провадження № 1-кс/303/1555/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підприємства «CONVOY s.r.o.» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001371 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підприємства «CONVOY s.r.o.» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 22 грудня 2017 року, обґрунтовуючи його тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
У судове засідання директор підприємства «CONVOY s.r.o.» ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив задовольнити та також врахувати, що транспортний засіб знаходиться під митним контролем і минає строк доставки до митниці призначення до 30.12.2017 року.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти скасування арешту майна, посилаючись на те, що з транспортним засобами проведено не всі слідчі дії, а тому у органу досудового розслідування існує потреба в арешті майна.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 22 грудня 2017 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001371 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний сідловий тягач "DAF XF 460 FT", реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, причіп реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_2 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать підприємству "CONVOY s.r.o.", яке розташоване в м. Михайловце, кпт. Налепкі, 1056, Словацька Республіка, яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Відповідно до заявки до договору перевезення вантажу від 15 грудня 2017 року, транспортного документу CMR № 6531, вантажний автомобіль з номером НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 повинен доставити вантаж «Martini» по маршруту «Montegrosso dAsti (It) Стоянка (UA)» у термін доставки 28.12.2017 року, дата розвантаження 29 грудня 2017 року за адресою: «Логістик Плюс», «Вест Гейт», блок 2-Д, смт. Стоянка, Київська область.
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності підприємства «CONVOY s.r.o.» Словацької Республіки на транспортний засіб завданням кримінального провадження, відсутність доказів щодо призначення органом досудового розслідування судових експертиз транспортного засобу, на який накладено арешт, у зв`язку з чим прийшов до висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001371 від 22 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як арешт майна відпала потреба, внаслідок чого клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підприємства «CONVOY s.r.o.» слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підприємства «CONVOY s.r.o.» задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 22 грудня 2017 року на вантажний сідловий тягач "DAF XF 460 FT", реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, причіп реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_2 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать підприємству "CONVOY s.r.o.", яке розташоване в м. Михайловце, кпт. Налепкі, 1056, Словацька Республіка, яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Речовий доказ: вантажний сідловий тягач "DAF XF 460 FT", реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, причіп реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_2 , - повернути підприємству "CONVOY s.r.o.", яке розташоване в м. Михайловце, кпт. Налепкі, 1056, Словацька Республіка, на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1