ПОСТАНОВА
"19" лютого 2018 р.Справа № 126/436/18 Провадження № 1-в/126/20/2018

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 24.12.2010 року судимий Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. ОСОБА_3 14.04.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та перебуваючи у нетверезому стані, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з 23.08.2016 року по 23.08.2017 року. Протягом року ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені судом обмеження і постановою суду від 23.07.2017 року йому було продовжено адміністративний нагляд, встановлений постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.08.2016 року на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень в тому числі і обмежень адміністративного нагляду.

Так, 29.07.2017, 15.08.2017, 12.09.2017, 20.09.2017 та 18.10.2017 року під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 був відсутнім в нічний час, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень нагляду та був притягнутий Бершадським районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Також 27.10.2017 року ОСОБА_3 не з`явився на відмітку в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень нагляду та був притягнутий Бершадським районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Дільничним офіцером Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 неодноразово проводилася профілактична робота по недопущення скоєння ОСОБА_3 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній не реагував.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 24.12.2010 року судимий Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Громадянин ОСОБА_3 14.04.2014 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та перебуваючи у нетверезому стані, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з 23.08.2016 року по 23.08.2017 року. Протягом року ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені судом обмеження і постановою суду від 23.07.2017 року йому було продовжено адміністративний нагляд, встановлений постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.08.2016 року на 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень в тому числі і обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановлений постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.08.2016 року на 1 рік, який було продовжено постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.08.2017 року на 6 місяців щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. ранку;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл на продаж та розлив спиртних напоїв;

3) заборонити виїжджати за межі району без дозволу керівництва Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області;

4) зобов`язати явкою в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області кожну останню п`ятницю місяця до начальника СП, а в разі його відсутності до чергового Бершадського ВП ГУНП;

5) завчасно повідомляти начальника СП Бершадського ВП ГУНП про зміну місця роботи та проживання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1