08.02.2018 Справа № 522/2295/18
1-В/522/61/18
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 .
- про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочинів, ст. 186 ч. 2, ст. 122 ч. 1, ст. 15, ст. 152 ч. 3, ст. 71 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 23 жовтня 2008 року до 22 лютого 2016 року.
08 лютого 2018 року начальник Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .
У своєму поданні начальник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 22.02.2016 року громадянин ОСОБА_2 , був звільнений з місць позбавлення волі та систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень.
За формальними ознаками громадянин ОСОБА_2 , підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності: за ст.187 КпАП України, належних висновків не зробив, на даний час офіційно не працює.
Розглянувши подання начальника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не працює, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_2 , профілактики скоєння ним правопорушень та злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців.
Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 наступної доби.
- заборонити відвідування розважальних закладів, де реалізуються спиртні напої.
Здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .