Справа № 567/835/16-к
УХВАЛА

09.10.2017 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, інваліда ІІ групи, засудженого 21 жовтня 2016 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції,

встановив:
в Острозький районний суд звернувся начальник Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із актом амністії.

Ухвалою від 06 жовтня 2017 року Острозький районний суд подання задовольнив.

Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково не зазначений пункт стаття за якою підлягає звільненню від відбування покарання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Острозького районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року по справі відносно ОСОБА_3 , а саме зазначити пункт статті за якою підлягає звільненню від відбування покарання пункт г статті 1 Закону України № 1185-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

внести виправлення в ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року по справі відносно ОСОБА_3 , зазначивши пункт статті за якою ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання - пункт г статті 1 Закону України № 1185-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1