Справа № 178/113/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №0000041, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме: 01.01.2018 р. приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вирішення боргових питань, прийшов на подвір`я , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_3 один удар в ділянку голови, спричинивши останньому фізичний біль. Після чого, у цей же день в 15 год. 35 хв. ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись навпроти будинку по АДРЕСА_1 , підняв із землі гранітний камінь, та утримуючи в лівій руці, направився в бік ОСОБА_4 , де наздогнавши його, умисно наніс один удар рукою в якій утримувався камінь в ділянку потилиці ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на землю на лівий бік.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ГУ НП в Дніпропетровській області від 06 лютого 2018 року гранітний камінь зі слідами бурого кольору схожі на кров визнано речовим доказом в кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_5 просить накласти арешт на гранітний камінь зі слідами бурого кольору схожі на кров.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» №1019-VII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року, ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: гранітний камінь зі слідами бурого кольору схожі на кров, яким були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1