Провадження №1-кс/127/8652/17
22 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 ,-
22.09.2017 року до слідчого судді звернувся старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2017, в період часу з 00:00 год. по 01:00 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку № 15, що по вулиці Зодчих в місті Вінниці, незаконно заволоділа, належним гр. ОСОБА_4 автомобілем марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація Польща, приблизною вартістю 78 000 гривень .
22.09.2017, вищевказаний автомобіль був вилучений у гр. ОСОБА_5 та поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
22.09.2017 в період часу з 04:00 по 04:55 год. працівниками поліції на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, було проведено огляду автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: змив з поверхні керма автомобіля, змив з важеля коробки переключання передач, запаховий слід з керма автомобіля, мікрооб`єкт з водійського сидіння.
Огляд автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація Польща, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до іншого володіння особи, в даному випадку до вказаного автомобіля, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході огляду предмети, сліди, а саме: змив з поверхні керма автомобіля, змив з важеля коробки переключання передач, запаховий слід з керма автомобіля, мікрооб`єкт з водійського сидіння, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.
В зв`язку з вищевикладеними обставинами слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Приймаючи до уваги те, що обшук автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 , зумовлено врятуванням майна, та проведено з метою виявлення та вилучення змиву з поверхні керма автомобіля, змиву з важеля коробки переключання передач, запахового сліду з керма автомобіля, мікрооб`єкту з водійського сидіння, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318 І», номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення змиву з поверхні керма автомобіля, змиву з важеля коробки переключання передач, запахового сліду з керма автомобіля, мікрооб`єкту з водійського сидіння.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /