№ 317/592/18
№/п 1-кп/317/175/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000174 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000174 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.309 ч.2 КК України, запобіжний захід відносно якого в цьому провадженні не обирався.

Ухвалою судді від 01 березня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ст. 34 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, вчинених на території Хортицького району м. Запоріжжя, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2018 року, відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя та ОСОБА_5 перераховується за цим судом.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а також з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні інших більш тяжких злочинів, а саме, передбачених ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, вчинених на території Хортицького району м. Запоріжжя, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2018 року відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 квітня 2018 року включно, на теперішній час кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя та ОСОБА_5 перераховується за цим судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.309 ч.2 КК України, - до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: ОСОБА_1