Провадження № 1-в/537/117/2018
Справа № 537/839/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села В`язове Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» спільно із спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 18 липня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за частиною 3 статті 185, статтею 15 , частиною 1 статті 70 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. До державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» засуджений прибув 18 вересня 2016 року. Під час відбування покарання у даній установі характеризується добре, має три заохочення, стягнень не має.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 не заперечував.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання про його умовно-дострокове звільнення підтримав.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2016 року, за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці. Строк відбування покарання рахувати з 07 березня 2016 року. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 березня 2016 року по 18 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 26 лютого 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 18 січня 2018 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з 18 вересня 2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав. Має три заохочення. Працевлаштований на виробництві установи, до роботи ставиться старанно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Приймає участь у самодільних організаціях, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Свою вину визнає.
Як вбачається з матеріалів подання та з особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній має три заохочення, стягнень не має.
Комісією установи від 18 січня 2018 року вирішено клопотати в застосуванні статті 81 КК України у зв`язку із доведенням засудженим ОСОБА_5 свого виправлення.
За правилами пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи позитивну характеристику засудженого та відсутність стягнень, оскільки ним вже відбуто дві третини призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2016 року покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2016 року, на невідбуту частину покарання 11 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1