Справа № 459/2520/17
Провадження № 1-кс/459/1101/2017
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2017 року Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Червонограді клопотання адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат потерпілої звернулася в суд з вищевказаним клопотанням, в якому послалась на те, що заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав до суду клопотання про арешт майна та 29 вересня 2017 року судом винесено ухвалу, якою дане клопотання було задоволено частково та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки PORSCHE PANAMERA 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення. Накладення арешту унеможливлює реєстрацію права власності ОСОБА_5 на вище вказаний автомобіль та позбавляє її права розпорядження власним майном. В зв`язку з необхідністю виконати Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 р. щодо поновлення державної реєстрації транспортного засобу PORSCHE PANAMERA за громадянкою ОСОБА_5 , та в зв`язку з необхідністю надання можливості ОСОБА_5 реалізувати своє право на розпорядження власним майном, а також за особистою вимогою ОСОБА_5 , як законної власниці, вважає за необхідне негайно зняти арешт з вказаного автомобіля.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 - ОСОБА_4 клопотання підтримала, та просить задоволити.
Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
З`ясувавши обставини справи, встановлено наступне.
Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2017 року клопотання заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна задоволено частково, та у кримінальному провадженні № 0001617 від 22.09.2017 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що обтяження накладені на автомобіль позбавляють потерпілу у кримінальному провадженні в повній мірі розпоряджатися автомобілем, в тому числі зареєструвати право власності на даний автомобіль, з врахуванням того, що слідчий СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Арешт автомобіля «PORSCHE PANAMERA», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2017 року, в межах кримінального провадження за № 0001617 від 22.09.2017 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1