№ 646/8167/17
№ пров. 1-в/646/505/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 23.12.2009 року вироком Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2009 року вироком Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.03.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.01.2009 року по 24.10.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі

Початок строку відбування 30.01.2009 року, кінець строку 24.10.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 10 років 6 днів, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 11 місяців 24 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі та лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії №100 до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо.

З 25.01.2010 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії ( № 12). За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання порушував 5 разів за що був покараний в дисциплінарному порядку, адміністрацією установи заохочувався 2 рази, характеризувався посередньо.

Згідно постанови начальника установи від 25.08.2016 року був переведений з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії де вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує свідомо, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався два рази, характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований підсобним робітником на дільниці соціальної реабілітації станови, до виконання поставлених завдань відноситься добре та виконує їх в повному обсязі. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться з зацікавленістю, підтримує соціально-корисні з мамою та братом шляхом листування, отримує від них передачі.
Згідно вироку має майновий позов на суму 7 441, 73 (експертиза) виконавчі листи до установи не надходили, добровільно погашено 2530, 00 гривень. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 11 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1