Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело№1-4-125/2010г.
06 октября 2010 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Артеменко JI.B.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, разведенного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, -
07.09.2008г. в период времени в 06-00 часов до 19-30 часов ОСОБА_1, проходя по ул.Белинского в г.Николаеве, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: г.Николаев, ул.Белинского,22, после чёго путем разбития стекла в окне летней кухни,. проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно электрическую мясорубку «Moulinex» стоимостью 850 гривен, мешок сахара весом 40 кг. стоимостью 140 гривен, алюминиевый казан емкостью 3 л. стоимостью 48 гривен, алюминиевая кастрюля емкостью 3л. стоимостью 30 гривен, алюминиевую сковороду стоимостью 30 гривен, палас (ковровое покрытие) размером 5 х 2 м. стоимостью 400 гривен, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1538 гривен. В последствии ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 22.10.2008г. в период времени с 16-00 часов до 19-30 часов ОСОБА_1 проходя по ул.Белинского в г.Николаеве, реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проник на территорию домовладения расположенного по адресу г.Николаев, ул.Белинского, 22, откуда тайно похитил бетономешалку «Forte» стоимостью 1600 гривен и 5 нутрий общей стоимостью 375 гривен ( по 75 гривен за нутрию), причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 1975 гривен. В последствии ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 25.10.2008г. в период времени с 09-00 часов до 12-30 часов ОСОБА_3 проходя по ул.Белинского в г. Николаеве, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проник на территорию домовладения расположенного по адресу г.Николаев, ул.Белинского, 22, путем повреждения оконного проема, проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «ЮМС» не представляющая материальной ценности, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 800 гривен и электрический обогреватель «Сатурн» стоимостью 800 гривен. В последствии ОСОБА_3 распорядился похищенным по своему, усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен.
Кроме того, 25.07.2009 г. Назаров О.Д. в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь во дворе домовладения №2 расположенного по г. Николаев ул.Белинского, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества, проник в сарай, расположенный на территории двора, откуда тайно
похитил принадлежащие ОСОБА_2 нутрии в количестве 4-х штук, из них 3
маленькие нутрии и 1 взрослая, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на
общую сумму 500 гривен ( 120 гривен за маленькую нутрию и 140 гривен за взрослую
нутрию), В последствии ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, примерно около 4 лет назад, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 проходя по
ул.Пушкинской и угол ул.Буденого г.Николаева, на улице нашел металлический предмет -
кастет который решил взять себе для личной самообороны. После чего периодически носил
вышеуказанный кастет с собой, незаконно храня при себе холодное оружие. 25.10.2008 года
по подозрению в совершении кражи ОСОБА_3 был задержан и доставлен в дежурную
часть Центрального РО НГУ УМВД Украины, расположенного по адресу г.Николаев
ул.Декабристов, 8. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в левом
внутреннем кармане куртки у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят кастет, который
относится - к не клинковому холодному оружию ударно-раздробленного действия,
изготовленного самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью
и дал суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие
вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Ущерб
потерпевшей возмещен частично. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что
ОСОБА_1 является ее родным сыном, проживал вместе с ней по адресу : г.Николаев,
ул..Белинского,22. Однако в период сентября - октября 2008г., а также в июле 2009г., он в
доме не жил и стал похищать из ее дома имущество, принадлежащее ей и продавать его.
Часть имущества была ей возвращена в ходе досудебного следствия, в настоящее время
материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на' основании ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей,
исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Кроме полного признания подсудимым своей вины по 4.2 ст.263 УК Украины, его вина подтверждается: - заключением эксперта № 241 от 06.11.2008 года, согласно
которого, предмет изъятый 25.10.2008г. при проведении личного обыска у гр. ОСОБА_1
O.A. является кастет, который относится - к не клинковому холодному оружию ударно-раздробленного действия, изготовленного самодельным способом/ л.д.79-80/.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью,
доказанной вину ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража),
квалифицирующим признаком которого является совершение преступления соединенное с проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном ношении холодного оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные его личности, то, что он ранее судим в силу ст.89 УК Украины, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого и частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также мнение потерпевшей, просившую суд назначить наказание ОСОБА_1, не связанную с лишением свободы, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть возможность избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УГПС Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3/трех/лет лишения свободы;
-по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощенияменее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 ввиде 3/трех/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_3 освободить с испытанием, установив испытательный срок 1/один/ год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 изменить с содержания под стажей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок наказания нахождение ОСОБА_3 под стражей с 07.08.2010г. по 06.10.2010г. включительно.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА