Справа № 333/508/18
Пр.№1-кс/333/117/18
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001601,-

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0001601 слідчий Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.04.2013р. до Комунарського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у травні 2011 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 під час судового засідання в Комунарському районному суді м. Запоріжжя надали, підроблені документи.(ЄО № 4716 від 23.04.2013)
За вказаним фактом 24.04.2013р. було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР №0001601 від 23.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що його дружина ОСОБА_6 , їх спільний син ОСОБА_7 , та дружина сина - ОСОБА_10 у травні 2011 року звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 із цивільним позовом про відшкодування витрат, понесених у зв`язку з утриманням та ремонтом об`єкту власності, а саме квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 пояснив, що під час розгляду цивільної справи позивачі надали суду підроблені документи, а саме договори № 04/08/08-1 від 04.09.2008 та № 18/03/09-1 від 18.03.2009.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та заявив, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, надати тимчасовий доступ до цивільної справи №2-2108/11, яка перебуває в архіві адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого огляду із застосуванням цифрової фотокамери, та долучення фотокопій до матеріалів кримінального провадження № 0001601 в якості доказів.
Судом встановлено, що 24.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 358 ч. 4 КК України (кримінальне провадження №0001601).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу допиту потерпілого.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів суд задовольняє з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-2108/11, яка перебуває в архіві адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого огляду із застосуванням цифрової фотокамери.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1