Справа № 686/3905/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Хмельницький
Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, службові особи митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем в порушення вимог митного та податкового законодавства, 16.08.2017 року у м. Камянець-Подільському здійснили митне оформлення товару ТОВ "АБТ78", підробивши при цьому документи про проведення митних процедур.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин проведення митного огляду та складення відповідних актів про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.08.2017 року за митними деклараціями UA400010/2017/003799 щодо транспортного засобу ІНФОРМАЦІЯ_2 , UA400010/2017/003791 та UA400010/2017/003792 з метою митного оформлення інших товарів, які також на той час перевозилися за допомогою транспортного засобу CE7515BH/CE6767XT, а також перевірці достовірності відомостей, відображених у вказаному акті та належності записів, підписів і відбитку персональної печатки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Також, необхідним є з`ясування даних про достовірність написів і підписів про присутність під час огляду і складення актів представника декларанта, водія та інших осіб, належність належності останнім підписів, виконаних у актів митного огляду.
Крім того, необхідним є з`ясування обставин проведення митних формальностей щодо товарів за митною декларацією UA400010/2017/003799 інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з метою встановлення обставин неналежного оформлення результатів митного огляду та надання можливості декларанту здійснити перевезення товару поза митним контролем.
Вказані дії можливо здійснити шляхом здійснення тимчасового доступу до матеріалів, що стосуються митного оформлення вантажу за митними деклараціями UA400010/2017/003799, UA400010/2017/003791 та UA400010/2017/003792, у тому числі митної декларації, контрактів, інвойсів, накладних, експертних висновків, актів фізичного огляду товарів, тощо, шляхом їх огляду та копіювання, а також доступу до оригіналів актів про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.08.2017 року за митною декларацією UA400010/2017/003792, шляхом його огляду та вилучення (виїмки).
Тому, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки достовірності операцій з реєстрації та оформлення митних декларацій, а також з метою збереження речових доказів та унеможливлення їх знищення та пошкодження, їх використання при проведенні судових експертиз, пред`явлення до впізнання, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: