Справа № 569/5359/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні, погодженому прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , просить накласти арешт на на майно, вилучене 25.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , перелік якого наведено у клопотанні.

З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000968 від 14.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом вчинення таємного викрадення невідомою особою майна, з проникненням в приміщення, з приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , що мало місце в період часу з 13.02.2018 по 14.02.2018, зокрема перукарських інструментів належних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_9 , який спільно із раніше неодноразово судимим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на території м. Рівне вчиняють крадіжки з магазинів, офісів, перукарень та інших приміщень, що підтверджується протоколом допиту свідка оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 від 20.03.2018.

Свідок також дав показання, що що ОСОБА_12 являється одним із основним фігурантів злочинної діяльності вище вказаних осіб, який безпосередньо приймає участь у підготовці та вчиненні крадіжок. Його роль полягає в наданні послуг транспортування виконавців вчинення злочину до місця вчинення злочину та залишення його після вчинення. У своєму користуванні має легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , за допомогою якого він перевозить викрадені речі, використовує для швидко зникнення з місця вчинення злочину разом із співучасниками.

Слідчий зазначає, що в ході обшуку 25.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , було вилучено: речовина зовні схожа на наркотичну, подрібнена зеленого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, пластикова пляшка з відрізаним дном на якій наявна фольга з нашаруванням речовини невідомого походження, металевий секатор, чохол флагман в якому знаходяться тринадцять частин вудок, зонт в чохлі, телевізор «Saturn, ноутбук «Acer» LXEA30Y02000, ноутбук «ASUS», поясна система з кобурою чорного кольору, мобільний телефон марки «CAT», мобільний телефон марки «Sony», дві машинки для стрижки марки «Silver Crest» та «Proffessional» в сумці чорного кольору з сімома насадками, лазерний рівень марки «Laser liner», коробка з коронкою по бетону, три наклейки на авто, ноутбук марки «Acer», DVD «Philips», 10 тюбиків «Oranwash»L», одна пластикова банка «Zataplus», пластиковий предмет «Gradia Virect», пластикова коробка з медичним шприцом та трьома насадками на стоматологічну техніку, один тюбик марки «Indument Gel», прозорий пакет з п`яти пластиковими предметами жовтого кольору, два тюбика «Пристиж», прилад марки «Woodpcker», прилад марки «Amalgamator», два тюбики силіконової герметики, один набір пляшок з держателями, дві горілки для газового балону, набір ключів «Торкс», електропилка марки «Power», автомобільна колонка, набір викруток з насадками в полімерній коробці чорного кольору, набір сверл «Bosh», болгарка, ключі до автомобіля «Форд», автомобільний прикурювач, прилад для регулювання сидіння в авто, два металевих пульта сигналізації «Orion», електричний насос марки «espa», два датчика руху «SROW», автомагнітола «Піонер», металева лопата, один радіаторний кран, металевий прилад «IBK Техніка».

Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучені речі можуть мати значення речових доказів, у зв`язку з чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки незастосування вказаних заходів призведе до приховування, зникнення, передачі або відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Арешт вилученого майна, також є необхідним для проведення експертиз.

Особа, у якої вилучено майно про день та час розгляду справи повідомлявся, про що свідчить повідомлення слідчого, але не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.1 ст. 172 КК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Оскільки вилучене майно під час обшуку за вищевказаних обставин відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, вилучені речі можуть мати значення речових доказів, суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, оскільки незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на майно, вилучене 25.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме на: речовина зовні схожа на наркотичну, подрібнена зеленого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, пластикова пляшка з відрізаним дном на якій наявна фольга з нашаруванням речовини невідомого походження, металевий секатор, чохол флагман в якому знаходяться тринадцять частин вудок, зонт в чохлі, телевізор «Saturn, ноутбук «Acer» LXEA30Y02000, ноутбук «ASUS», поясна система з кобурою чорного кольору, мобільний телефон марки «CAT», мобільний телефон марки «Sony», дві машинки для стрижки марки «Silver Crest» та «Proffessional» в сумці чорного кольору з сімома насадками, лазерний рівень марки «Laser liner», коробка з коронкою по бетону, три наклейки на авто, ноутбук марки «Acer», DVD «Philips», 10 тюбиків «Oranwash»L», одна пластикова банка «Zataplus», пластиковий предмет «Gradia Virect», пластикова коробка з медичним шприцом та трьома насадками на стоматологічну техніку, один тюбик марки «Indument Gel», прозорий пакет з п`яти пластиковими предметами жовтого кольору, два тюбика «Пристиж», прилад марки «Woodpcker», прилад марки «Amalgamator», два тюбики силіконової герметики, один набір пляшок з держателями, дві горілки для газового балону, набір ключів «Торкс», електропилка марки «Power», автомобільна колонка, набір викруток з насадками в полімерній коробці чорного кольору, набір сверл «Bosh», болгарка, ключі до автомобіля «Форд», автомобільний прикурювач, прилад для регулювання сидіння в авто, два металевих пульта сигналізації «Orion», електричний насос марки «espa», два датчика руху «SROW», автомагнітола «Піонер», металева лопата, один радіаторний кран, металевий прилад «IBK Техніка», шляхом заборони будь якій особі, у будь який спосіб розпоряджатись та користуватись майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000968 від 14.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1