справа № 208/5936/17
провадження № 1-в/208/293/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 09.10.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.03.2017 року був засуджений Заводським районним судом міста Кам`янське за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації з поданням від 09.10.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.03.2017 р. за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим що 19.06.2017 розпорядження та копія вироку, який вступив в закону силу були отримані на виконання Заводським PC Кам`янського MB пробації. Для постановки на облік та ознайомлення з порядком відбування покарання засудженому направлявся виклик (вих. № 2386 від 19.06.2017). за яким він не прибув, тому 21.06.2017 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , і встановлено, що ОСОБА_5 за цією адресою більше року не мешкає. Розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого ОСОБА_5

30.06.2017 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України, був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. Винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

З 03.07.2017 ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Заводського PC Кам`янського MB пробації. тому 26.07.2017 співробітниками Заводського PC Кам`янського MB пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розмови зі співмешканцем його матері - ОСОБА_6 , який на момент перевірки знаходився за вище вказаною адресою, було з`ясовано, що ОСОБА_5 за цією адресою не мешкає вже рік, де мешкає ОСОБА_5 він не знає. Знову були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого ОСОБА_5

23.08.2017 за вих. № 3189 до Кам`янського ВП було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

25.09.2017 ОСОБА_5 самостійно прибув до Заводського PC пробації, і йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження за неявку 03.07.2017, 17.07.2017, 07.08.2017. 21.08.2017, 04.09.2017 та 18.09.2017 до Заводського PC пробації без поважної причини, та зміну місця проживання без попередження Заводського PC пробації.

Також, ОСОБА_5 25.09.2017 була винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, для більш ретельного контролю за поведінкою.

Але, 02.10.2017 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Заводського PC пробації без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження 03.10.2017.

Представник Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у нього склалися такі життєві обставини, що він не проживає разом з батьками, і вимушений себе забезпечувати сам, йому запропонували роботу і він на деякий час виїхав з міста не ставши на облік, коли повернувся одразу ж звернувся до інспекції. Потім він знову працював і вчасно не зміг з`являтися на відмітки. На теперішній час він вирішив змінити все своє життя, перебуває у Благодійній організації «Новий час», там він проживає, працює, має духовні спілкування. Більше умови відбування покарання він порушувати не буде.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який не підтримує клопотання, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 09.10.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі, при цьому суд враховував, що ОСОБА_5 на теперішній час знаходиться в центрі реабілітації благодійна організація «Новий час», де проживає, працює, щодо нього змінено умови відбування покарання на дві відмітки на місяць, про що він обізнаний. В судовому засіданні не знайшов своє підтвердження факт того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372,537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 09.10.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1