Справа № 606/559/17
Провадження №1-кп/595/88/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 05 лютого 2017 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2017 року, близько 03 години ночі, ОСОБА_6 перебуваючи поблизу приміщення нічного клубу «Аурум», який розташований по вул.Кн. Василька,119б, м.Теребовля, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, підійшов до ОСОБА_7 та умисно почав наносити йому удари кулаками рук по обличчі, животі та спині, після чого повалив ОСОБА_8 на землю та продовжив наносити удари руками та ногами по животі та в інші частини тіла останнього.
Внаслідок вказаних ударів ногами та руками ОСОБА_6 умисно заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі (переніссі, нижній частині лівої очноямкової ділянки, лівій щоці) та крововиливи слизової оболонки піднебіння та ясен в ділянці коренів 5,6-го зубів нижньої щелепи зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та закриту травму живота у вигляді розриву селезінки, які за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно 05 лютого 2017 року, близько 03 години ночі, перебуваючи поблизу приміщення нічного клубу «Аурум», який розташований по вул. Кн. Василька,119б, м. Теребовля, умисно наніс ОСОБА_7 удари кулаками рук по обличчі, животі та спині. Вину визнав, розкаявся, просить суд суворо не карати. Цивільний позов визнає.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілого та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 05 лютого 2017 року, близько 03 години ночі, він перебував поблизу приміщення нічного клубу «Аурум», який розташований по вул.Кн.Василька,119б, м. Теребовля, до нього підійшов ОСОБА_6 та почав наносити удари по обличчі та інші частини тіла. Просить суд суворо не карати ОСОБА_6 оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має.Вирішуючи цивільний позов на суму 3249,81 грн., то суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення. Оскільки, із повідомлення № 169 від 24.04.2017 року, наданого Теребовлянською ЦРЛ, вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в хірурного-травматологічному відділенні з 05.02. по 14.02.2017 року. Загальна вартість перебування на лікуванні 9(ліжко днів) становит 3249,81 грн.

Твердження захисника, про можливість застосування до ОСОБА_6 ст.69 КК України, суд вважає такими, що не ґрунтуються на обставинах справи, та з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що в даному випадку відсутні правові підстави для застосування ст.69 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, також судом враховується досудова доповідь органу пробації, згідно якої виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, і суд приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням відповідно обов`язків, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Цивільний позов Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні до ОСОБА_6 про відшкодування витрат, понесених на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні(р/р 0468 УК у Теребовлянському районі/Теребовлянський район 2108050, код одержувача 37625079, МФО 838012) 3249 (три тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 81 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1