Провадження № 1-кс/369/3348/17
УХВАЛА
Іменем України
30.10.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006658 від 27.10.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0006658 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 26.10.2017 року в АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб в масках з прорізами для очей проникли в середину його будинку, що за вище вказаною адресою після чого зв`язали його дружину гр. ОСОБА_7 і погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет викрали з сейфа грошові кошти, ювелірними виробами та ноутбуком марки SONY VAIO.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій

АДРЕСА_1 LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 26066, 16066, 36066, 14042, 16042,

14041, 16041, 16043, 34041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39132, 39135, 39138, 49726, 49725,

43122, 4382, 14422, 49727

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 11602, 11601, 22983, 8731

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова поворот на с. Круглик вул. Садова
LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27186 26065, 16065, 36065, 16041, 14041,

14043, 46042, 46041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39921, 39924, 39927, 43121, 4381,

10611, 24381, 43124, 10612

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 12982, 12981, 12983, 8672, 9785, 9242,

9757

ІНФОРМАЦІЯ_3 1304 17411, 17414

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.. Набережна поворот на с. Юрівка
LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 26096, 16096, 36065, 46042, 14043,

46041, 16041, 46043

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39832, 39835, 39838, 10612, 10611,

43121, 4381, 10613, 24381

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 22982, 22981, 22983, 9806, 9785, 9827

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 23.10.2017 по 21 год. 00 хв. 26.10.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просили клопотання задовольнити.

Згадана інформація згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

АДРЕСА_1

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 26066, 16066, 36066, 14042, 16042,

14041, 16041, 16043, 34041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39132, 39135, 39138, 49726, 49725,

43122, 4382, 14422, 49727

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 11602, 11601, 22983, 8731

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова поворот на с. Круглик вул. Садова

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27186 26065, 16065, 36065, 16041, 14041,

14043, 46042, 46041

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39921, 39924, 39927, 43121, 4381,

10611, 24381, 43124, 10612

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 12982, 12981, 12983, 8672, 9785, 9242,

9757

ІНФОРМАЦІЯ_3 1304 17411, 17414

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул.. Набережна поворот на с. Юрівка

LAC CID

ІНФОРМАЦІЯ_1 27047 26096, 16096, 36065, 46042, 14043,

46041, 16041, 46043

ІНФОРМАЦІЯ_2 1864 39832, 39835, 39838, 10612, 10611,

43121, 4381, 10613, 24381

ІНФОРМАЦІЯ_3 13419 22982, 22981, 22983, 9806, 9785, 9827

у період часу з 00 год. 00 хв. 23.10.2017 по 21 год. 00 хв. 26.10.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1