Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/124/18
Провадження № 1-в/723/513/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання старшого інспектора Сторожинецького районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 липня 2017 року за ст. 408 ч.3 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України - один рік іспитового строку.

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Сторожинецького районного відділу з питань пробації за погодженням із начальником Сторожинецького РВ з питань пробації (в подальшому інспектор) 15.01.2018 року, звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , зазначив, що, ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 липня 2017 року за ст. 408 ч.3 КК України до пяти років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік та зобов`язаним виконувати, покладені на нього обов`язки, не виконував їх, оскільки будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та явку його до органу з питань пробації для проведення профілактичної роботи та реєстрації, ОСОБА_5 на реєстрацію не зявлявся без поважних причин 23.10.2017 року, 06.11.2017 року та 09.01.2018 року за що йому виносились офіційні письмові застереження у вигляді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на ці ж обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він був ознайомлений з постановою про дні явки для реєстрації в органах з питань пробації, однак не з`являвся на реєстрацію, оскільки був на роботі, про те, що він виїжджає на роботу в іншу область повідомив інспектора, який веде його особову справу. Обіцяє в подальшому не порушувати порядок та умови своїх обов`язків.

Прокурор вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Суд вислухавши пояснення інспектора, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, вивчивши подання і дослідивши матеріали особової справи на ОСОБА_5 встановив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 липня 2017 року за ст. 408 ч.3 КК України до пяти років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік, тобто з випробуванням та покладенням на нього обов`язкiв в т.ч. i щодо перiодичної явки в органи кримiнально-виконавчої системи для реєстрацii.

Постановою iнспектора відділу з питань пробації вiд 11.09.2017 року засудженому ОСОБА_5 встановлювались дні явки на реєстрацiю, із якими засуджений був ознайомлений.

23.10.2017, 06.11.2017 року та 09.01.2018 року ОСОБА_5 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`являвся, без поважних причин за що йому виносились офіційні, письмові застереження у вигляді письмових попереджень, за кожен випадок неявки окремо, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши подання, суд знаходить його безпідставним і таким, що не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.

Так у відповідності до положень ст.166 КВК України в редакції Закону № 1492-VІІІ від 07 вересня 2016 року, який набрав чинності з 07 жовтня 2016 року, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно дослідженої в суді особової справи ОСОБА_5 в матеріалах справи відсутні докази притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, засудженим було повідомлено інспектора про те, що він перебуває за межами області на роботі, без офіційного працевлаштування, дана інформація не була спростована в судовому засіданні.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 являється молодою людиною, бажає стати на шлях виправлення і обіцяє не порушувати умови іспитового строку, не притягувався до адміністративної відповідальності та не вчиняв жодних правопорушень, та знаходить, що подання про скасування звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням та направлення для вiдбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , задоволенню не пiдлягає.

При цьому суд не бере до уваги посилання ініціатора подання (органу з питань пробації) на негативність впливу поведінки засудженого на інших засуджених, які відбувають покарання не пов`язані з позбавленням волі з огляду на те, що вказане не передбачено нормами законодавства яке регулює розглядувані правовідносини.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України та ст.ст.13, 164, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ
Вiдмовити інспектору Сторожинецького районного відділу з питань пробації в скасуванні звiльнення вiд вiдбування покарання з випробуванням вiдносно ОСОБА_5 .

Особову справу відносно ОСОБА_5 направити до Сторожинецького районного відділу з питань пробації, для здійснення подальшого контролю за виконанням вироку суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: