Справа № 204/6888/17
Провадження № 1-кп/204/573/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001594 від 29 липня 2017 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.12.2010 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 26.12.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 10.06.2015 за відбуттям строку покарання
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у липні 2017 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, став на шлях вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Так, ОСОБА_4 , в період часу з 18 по 24 липня 2017 року (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці по вул.Аптекарська балка у м. Дніпро, побачив дикоростучі рослини коноплі, при цьому у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту, та він визначив верхівки вказаних рослин як сировину для подальшого виготовлення наркотичного засобу.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 зірвав верхівкові частини рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, висушив та перетер руками, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього, ОСОБА_4 помістив раніше ним незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб - канабіс до паперового згортку, у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але не менш як 12,012 г, та який в подальшому став незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 №863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95- ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
28.07.2017 приблизно о 18:10 у парку «Пам`яті та Примирення», поблизу будинку № 2 по вул. Леваневського у м. Дніпро, працівниками поліції за куріння тютюнових виробів у громадському місці був зупинений ОСОБА_4 , про що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих - чоловіків був проведений огляд речей ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду на питання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_4 пояснив, що при ньому у правій зовнішній кишені одягнених на нього шортів чорного кольору знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, та в подальшому видав для огляду паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3134 від 13.09.2017, має масу 12,012 г, та є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,835 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_4 умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, зазначені в обвинувальному акті, зазначив, що наркотичний засіб він придбав у проміжок часу з 18 по 24 липня 2017 року, більш точну дату не пам`ятає, щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України також підтверджується наступними доказами:

-протоколом огляду місця події від 28.07.2017, з якого вбачається, що місцем огляду являється відкрита ділянка місцевості, розташована біля будинку №2 по вул.Леваневського в м.Дніпро. В ході огляду даної ділянки місцевості було встановлено молодого чоловіка, який представився ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Був одягнутий у чорні шорти, зелену футболку. В ході огляду ОСОБА_4 в присутності понятих, із правої зовнішньої кишені одягнених на нього шор дістав та надав для огляду паперовий згорток білого кольору, при розгортанні якого встановлено, що в ньому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс і приблизно вагою 10 грам. Виданий паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження упаковано в спец пакет №0012778, на якому поставили підписи учасники огляду (а.с.40-44);

-висновком експерта №1/8.6/3134 від 13.09.2017, з якого вбачається, що надана на експертизу 05.09.2017 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 12,012 г., яка знаходиться в паперовому згортку, який упаковано в спец пакет №0012728, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 12,012г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,835 г. (а.с.46-49).

Від виклику та допиту у судовому засіданні свідків, допитаних під час досудового розслідування,прокурор та обвинувачений відмовилися, тому свідки в судове засідання не викликалися та не допитувалися.

Від огляду у судовому засіданні речових доказів прокурор та обвинувачений відмовилися, тому речові докази в судовому засіданні не оглядалися.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми навмисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

При цьому, кваліфікацію злочину за кваліфікуючою ознакою «вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України», суд вважає правильною, оскільки відповідно до копії обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України, який направлений до суду (а.с.17-18); витягу з кримінального провадження №0001494 (а.с.28-30), які досліджені в судовому засідання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та це діяння розпочато ним до 18 липня 2017 року. Таким чином, не зважаючи на той факт, що станом на 24.11.2017 вина ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України ще не встановлена вироком суду, що набрав законної сили, злочин, що є предметом цього судового розгляду, мав місце за часом пізніше.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно характеристики, наданої за місцем мешкання, характеризується посередньо.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

У відповідності до ст.67 КК України у якості обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд враховує рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшує та обтяжує покарання останнього. Враховуючи той факт, що обвинувачений раніше судимий, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України, судом не встановлено.

Згідно довідки Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 989,60 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 15.09.2017, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 11,512 г. (з урахуванням речовини, використаної під час проведення експертизи), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого за цим кримінальним провадженням не обирався. Клопотань про його обрання від учасників процесу не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Згідно довідки Дніпропетровського На уково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 15.09.2017, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 11,512 г. (з урахуванням речовини, використаної під час проведення експертизи), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1