УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 02.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 приблизно о 15.10 годині на 89 км + 100 м а/д Р-70 «Одеса-Б-Дністровський-Монаши» в Б-Дністровському районі сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Б-Дністровський у напрямку с. Монаши рухався автомобіль «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_4 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

В результаті ДТП пасажир автомобіля «OPEL-OMEGA» ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

01.09.2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 » та автомобіль «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » були вилучені та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 3, за адресою: Одеська обл., Б-Дністровський р-н, с. Салгани, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

В процесі огляду автомобіля «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » із його салону, з рульової колонки, у той же день була вилучена відпрацьована подушка безпеки із плямами речовини бурого кольору.

02.09.2017 року автомобілі-учасники ДТП та вищезазначена відпрацьована подушка безпеки із плямами речовини бурого кольору визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки виникла необхідність у їх дослідженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 » та автомобіль «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 », а також подушка безпеки, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження зазначених транспортних засобів за участю спеціалістів у галузі автотехніки та транспортної трасології.

Подушку безпеки із плямами речовини бурого кольору необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення належності плям речовини бурого кольору до крові людини.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 » та автомобіля «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » і подушки безпеки із плямами речовини бурого кольору, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобілі-учасники ДТП підпадають під ознаки іншого володіння особи.

Автомобіль «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.07.2006 належить ОСОБА_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 », згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.07.2011 належить ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Зазначені транспортні засоби та вилучена із рульової колонки автомобіля «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » відпрацьована подушка безпеки із плямами речовини бурого кольору мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів. Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 », 1989 року випуску, синього кольору, № кузову … НОМЕР_5 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.07.2006 належить ОСОБА_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 );

- автомобіль «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 », 2007 року випуску, синього кольору, № кузову НОМЕР_6 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.07.2011 належить ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 );

- відпрацьовану подушку безпеки із плямами речовини бурого кольору, яка була вилучена із рульової колонки автомобіля «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 ».

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та процесуальному керівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_8 дозвіл на проведення дослідження транспортних засобів автомобіля «OPEL-OMEGA», р/н « НОМЕР_1 » та автомобіля «HYUNDAI-TUCSON», р/н « НОМЕР_2 » і на подальше утримання транспортних засобів, в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.09.2017