06.03.18
Справа № 200/3000/18
Провадження № 1-кс/200/2370/18
УХВАЛА

6 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на підставі яких 28.07.2016 року здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30762157 від 03.08.2016) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 21.12.2015 року, виписку з рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.1993 року, технічний паспорт від 25.04.2014 року та інші документи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000045 від 17.05.2017 за фактом завідомо недостовірного декларування за ознаками ст.366-1 КК України.

Так, 02.10.2017 директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, до якої вніс завідомо недостовірні відомості щодо наявності нерухомого майна (приховав наявність права власності на житловий будинок).

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених копій документів, на підставі яких 28.07.2016 року здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30762157 від 03.08.2016) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 .

Відомості, зазначені у вказаних документах, можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вищеперерахованих документів пов`язана з забезпеченням перешкоджання їх можливого знищення, внесення змін та, за необхідності, проведення криміналістичних експертиз.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, копію декларації ОСОБА_5 , інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ним службовій особі правоохоронного органу дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), на підставі яких 28.07.2016 року здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30762157 від 03.08.2016) на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 21.12.2015 року, виписку з рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.1993 року, технічний паспорт від 25.04.2014 року та інші документи.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 6 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1