Провадження №1-кс/369/3444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що 30 жовтня 2017року на адресу ліквідатора TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 надійшов лист № 11666 від 26 жовтня 2017 року від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, що заява TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 з приводу вчинення можливих неправомірних дій колишнього керівника TOB «Здоров`я тотал» ОСОБА_4 , які виразилися в неповерненні документів підприємства, яка була зареєстрована в ЖЕО Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за № 40327 від 29 вересня 2017 року та в подальшому за матеріалами перевірки було прийнято рішення в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 2, 56, 214, 303, 307, 336-1 КПК України, заявник просив поновити строк на подачу скарги, визнати неправомірними дії посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ліквідатора TOB «Здоров`я тотал» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 01-20/571 від 07 липня 2017 року; зобов`язати Києво- Святошинське ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до суду від заявника надійшла заява про розгляд скарги у відсутності заявника.

Представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 07 липня 2017 року TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_5 звернулася до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушень, передбаченого ст. ст. 356, 382 КК України.

Дана заява була прийнята уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 10 липня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи звернення TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 07 липня 2017 року було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за № 33452 від 16 серпня 2017 року та за № 40327 від 26 жовтня 2017 року.

За результатами проведеної перевірки працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області була надана відповідь, в якій було зазначено про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на момент розгляду заяви не має, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення, що містить склад злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слід зазначити, що вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України у відповідності до вимог ст. 214 КПК України не передбачено порядку проведення перевірки за заявами про вчинення злочину, а вказано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 щодо; зобов`язання уповноваженої особи Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві TOB «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 від 07 липня 2017 року.

Дослідивши письмові матеріали скарги суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку на подачу скарги на бездіяльність слідчого відділу Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, оскільки заявником доведено, що строк звернення до суду був порушений не звини заявника.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_3 строк звернення з позовом до суду.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров`я тотал» в особі ліквідатора ОСОБА_6 від 07 липня 2017 року за вих. № 01-20/571, у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7