Справа № 715/1888/17
Провадження № 1-кс/715/179/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Глибоцького ВП

Сторожинецького ВП ГУНП в

Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів. В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Глибоцького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 30.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, тобто використання завідомо підробленого документа. Під час досудового слідства, окрім інших фактів, було встановлено, що 29.05.2017 року до Глибоцького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_6 , 1972 р.н., під час судового розгляду від 03.09.2014 року у вищому спеціалізованому суді України, надав на її думку документи сумнівного походження із можливими ознаками підробки, тим самим порушив чинне законодавство України та її право на отримання частини майна після розлучення.

В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_6 , 1972 р.н., під час судового розгляду на її думку надав документи сумнівного походження із можливими ознаками підробки, тим самим порушив чинне законодавство України, крім того зазначила, що під час укладання договору купівлі продажу між її колишнім чоловіком гр. ОСОБА_6 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були надані наступні документи, а саме: витяг з протоколу № 1 зборів засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2010 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії № ЯИ № 895065 від 29.03.2010 року, звіт про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 29.03.2010 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12868224 від 12.12.2006 року, довідки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.04.2010 року та інші документи, які необхідні були для посвідчення нотаріусом. Під час судових розглядів її колишній чоловік надав в суді витяг протоколу зборів засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2010 року, розписку гр. ОСОБА_7 , про позику коштів та інші документи, що не відповідають дійсності та які були надані приватному нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 , тим самим при суд прийняв хибне рішення по справі та таким чином були порушенні її права на отримання частки на будівлю корівник № НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,2427 га, що за адресою АДРЕСА_2 .

Поряд з цим під час досудового розслідування гр. ОСОБА_5 , надала копію документів, а саме: договір-купівлі продажу між її колишнім чоловіком гр. ОСОБА_6 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витяг з протоколу № 1 зборів засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2010 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії № ЯИ № 895065 від 29.03.2010 року, звіт про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 29.03.2010 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12868224 від 12.12.2006 року, довідки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.04.2010 року та інші документи, які необхідні були для посвідчення нотаріусом. Під час судових розглядів її колишній чоловік надав в суді витяг протоколу зборів засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.10.2010 року, розписку гр. ОСОБА_7 , про позику коштів та інші документи з можливими ознаками підробки, які їй були надані колишнім чоловіком гр. ОСОБА_6 , під час судового розгляду 03.09.2014 року у вищому спеціалізованому суді України.

В ході огляду вищевказаних документів було виявлено невідповідність, щодо правил оформлення документів згідно чинного законодавства України, тому виникла необхідність звернутися до Глибоцького районного суду Чернівецької області для отримання тимчасового доступу для вилучення оригіналів документів і подальшої їх перевірки.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000256 та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у приватного нотаріуса Глибоцького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 , яка здійснювала посвідчення договору купівлі-продажу між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр. ОСОБА_6 , за згодою ОСОБА_5 , яка на той час була його дружиною, будівлі корівника № НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,2427 га, кадастровий № :01:002:0531, які зареєстровані в реєстрі під № 1054 та № 1057 від 12.10.2010 року, зберігаються документи, які пов`язані із посвідченням вищевказаних договорів купівлі-продажу та послужили підставою для їх посвідчення, а також реєстри (журнали) для реєстрації проведених нотаріальних дій, в яких було зареєстровано зазначені нотаріальні дії. Тільки дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, можуть підтвердити, що громадянка ОСОБА_6 , надав до суду документи з можливим ознаками підробки, а також з`ясувати які саме документи були використані для їх укладення і посвідчення, та являються доказами злочинного умислу ОСОБА_6 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містять охоронювану законом таємницю відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, із можливістю вилучення оригіналів.
Слідчий СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, перебувають у володінні приватного нотаріуса Глибоцького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_3 ,).
Згідно закону України «Про нотаріат» (№3425-ХІІ від 2 вересня 1993 року, із змінами та доповненнями станом на 26.11.2015 року) та Кримінального процесуального кодексу України (№4651-VI від 13 квітня 2012 року, із змінами та доповненнями станом на 23.12.2015 року), оригінали документів та відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, вилучаються на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази цього і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького віділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, із можливістю вилучення оригіналів, а саме:
- документи, які пов`язані із посвідченням договору купівлі-продажу від 12 квітня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 1054, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр. ОСОБА_6 , за згодою ОСОБА_5 , яка на той час була його дружиною (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) та фізичною особою ОСОБА_6 , 1972 р.н., уроджень та мешканець АДРЕСА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , та послужили підставою для їх посвідчення, а також реєстри (журнали) для реєстрації проведених нотаріальних дій, в яких було зареєстровано зазначені нотаріальні дії;
- документи, які пов`язані із посвідченням договору купівлі продажу від 12 квітня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 1057, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр. ОСОБА_6 , за згодою ОСОБА_5 , яка на той час була його дружиною (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) та фізичною особою ОСОБА_6 , 1972 р.н., уроджень та мешканець АДРЕСА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , та послужили підставою для їх посвідчення, а також реєстри (журнали) для реєстрації проведених нотаріальних дій, в яких було зареєстровано зазначені нотаріальні дії;
які перебувають у володінні приватного нотаріуса Глибоцького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ,).
Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: