Справа № 646/7130/17
№ провадження 1-кс/646/4917/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 15.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до історії хвороби

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з

Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

( АДРЕСА_2 ), в якому він знаходиться на обліку, з тимчасовим

її вилученням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше судимим 03.11.2016 року Червонозаводським районним судом міста Харкова, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин за таких обставин: ОСОБА_5 , влітку 2016 року, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи у АДРЕСА_3 , точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов рослини канабісу та зірвав з них листя та шишки, після чого приніс їх додому за місцем мешкання за адресою:

АДРЕСА_1 та помістив у скляну банку, об`ємом 3 л, для

зберігання та вживання наркотичного засобу, без мети збуту.

21.07.2017 в період часу з 13-30 до 14-03 год, за місцем мешкання та

реєстрації ОСОБА_5 був проведений огляд, в ході якого під столом у його

кімнаті було виявлено скляну банку, об`ємом 3 л, всередині якої, згідно

висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною

спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх

аналогів та прекурсорів» № 1767 від 30.09.2017 року, знаходилась подрібнена

речовина, рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою: 38,9667 грам,

яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з

домішками, масою (в перерахунку на суху речовину) 7,4007 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , у порушення вимог Закону України «Про

наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про

заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і

прекурсорів та зловживання ними» незаконно зберігав без мети збуту особливо

небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, що віднесений

до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000

В ході вивчення особи підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що згідно з відповіддю КЗОЗ

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) №4063 від

19.06.2017 року на запит слідчого, останній перебуває на обліку в Комунальному

закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (

АДРЕСА_2 ) з діагнозом полінаркоманія, без синдрому залежності F 19.1.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно

провести тимчасовий доступ з тимчасовим вилученням історії хвороби гр.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з

Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

( АДРЕСА_2 ), в якому він знаходиться на обліку.

Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для

встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані

відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні,

через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається

довести.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001265 від 15.06.2017 року до ЄРДР внесені відомості за фабулою: 15.06.2017 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 зберігає та вживає наркотичні засоби.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме витягом з кримінального провадження, копією довідкиКомунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 19.06.2017.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення судово-медичної експертизи.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки слідчий не довів, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково, шляхом надання доступу до документів з правом ознайомитися та отримати належним чином їх завірених копій.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів до оригіналу історії хвороби

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з

Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

( АДРЕСА_2 ), в якому він знаходиться на обліку, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1