ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19384/17

16.11.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, неодруженому, який має 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

встановив:
18 травня 2014 року громадянин України ОСОБА_5 виїхав з м. Нова Каховка Херсонської області з метою участі у протиправній діяльності не передбачених законом збройних формувань, які діють у складі терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»).Вищевказані збройні формування мають організовану структуру військового типу - єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Члени формувань одягнуті за військовим зразком, забезпечені асобами захисту і зв`язку, озброєні вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, мають тяжке військове озброєння та військову техніку. У зазначених формуваннях визначено механізм вступу до них та порядок проходження служби. Перед кожним підрозділом ставляться конкретні завдання, а саме: здійснення військових операцій із захоплення та/або утримання певних об`єктів, населених пунктів, місцевості, протистоянні правоохоронним органам та Збройним Силам України, знищення військової техніки і матеріальних засобів, придушенні опору населення на контрольованій бойовиками території, ведення диверсійно-розвідувальної діяльності, а також скоєння інших кримінальних правопорушень. Незаконні збройні формування дислокуються у різних населених пунктах та місцевостях Донецької області, тимчасово непідконтрольних владі України.
Так, 20 травня 2014 року ОСОБА_5 прибув до м. Краматорськ Донецької області, де від невстановленої особи з позивним « ОСОБА_6 » в будівлі Краматорської міської ради ( АДРЕСА_2 ) отримав пропозицію щодо участі у діяльності незаконного збройного формування підрозділу «ДНР», яке здійснювало збройне протистояння силам, задіяним у проведенні антитерористичної операції, у м. Краматорськ (так званий батальйон Краматорської мотопіхоти).
При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що зазначене збройне формування не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України». «Про Службу безпеки України». «Про міліцію», «Про Державну Прикордонну Службу». «Про Національну гвардію України». «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань в Україні, умисно та добровільно надав свою згоду на участь у ньому.
В подальшому, у період з кінця травня 2014 року по травень 2015 року (точну дату слідством не встановлено) ОСОБА_5 брав участь у незаконних збройних формуваннях підрозділів «ДНР», а саме: батальйону Краматорської мотопіхоти (під керівництвом ОСОБА_7 , позивний « ОСОБА_8 ») та батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (під керівництвом ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_10 »).
У складі вказаних незаконних збройних підрозділів ОСОБА_5 з використанням виданої йому вогнепальної зброї, а саме: автомату Калашникова АК-74, самозарядного карабіну Сімонова(СКС-45) та протитанкової рушниці (точної модифікації зброї слідством не встановлено) брав участь у несенні служби на блокпосту, якій розміщувався на виїзді з м. Краматорськ в сторону м. Дружківки Донецької області; зведенні, будівництві, укріплень та ремонті фортифікаційних оборонних споруд; несенні караульної служби.
Крім того, у вищевказаний період часу ОСОБА_5 брав участь у незаконному збройному формуванні підрозділу «ДНР», яке дислокувалось в районі аеропорту м. Донецьк, шляхом здійснення розвідувальних операцій, направлених на встановлення сил та засобів учасників антитерористичної операції в районі аеропорту.

Одночасно, у складі вищевказаних незаконних збройних формувань ОСОБА_5 у період з травня 2014 року по травень 2015 року виконував обов`язки журналіста і оператора фото- та відео-зйомки подій, що відбувалися на території, підконтрольній терористичній організації «Донецька народна республіка», а саме: займався написанням статей, здійснював відео-зйомку та підготовку медіа-матеріалів для ЗМІ, направлених на дискредитацію сил, задіяних у проведенні антитерористичної операції, населення України та української влади, пропаганду діяльності «Донецької народної республіки» та її очільників, підрив авторитету української влади з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території України. Зібраний та сформований матеріал ОСОБА_5 публікував на сайтах Інтернет видання «Политнавигатор» (www.politnavigator.net) та інформаційно-аналітичного видання «Русская правда» (http://ruspravda.info/).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 260 КК України - участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
Під час досудового розслідування 07.11.2017 р. між прокурором Херсонської місцевої прокуратури младшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо створення не передбачених законом збройних формувань, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 07.11.2017 р. між прокурором Херсонської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу без конфіскації майна.
Речові докази: флеш-картку «Smartbuy», загальним об`ємом 16Gb, червоно-чорного кольору; блокнот з обкладинкою рожевого кольору, із написами виконаними рукописним способом на 60 (шести десяти) аркушах; ноутбук марки «emachines», моделі «КаІІО», чорного кольору: пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone», червоно-білого кольору; мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «A319», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який поміщена сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone», НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_5 , знявши з них арешт.

Зняти накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 14.08.2017 р. арешт з 1/2 ч. квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності

Запобіжний захід рахувати з моменту затримання з 10.06.2017 р.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1