Справа №195/1974/17
1-кп/195/27/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 17.11.2017 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 03.03.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за чч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 20.11.2013 умовно-достроково звільнений 27.11.2013 з місця позбавлення волі з невідбутим строком - 10 місяців та 22 дні;

- 06.04.2016 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в кінці жовтня 2017 року, в денний час доби (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представляється можливим), обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на узбіччі автошляху Н-08 «Дніпро-Запоріжжя», поблизу с.Кам`яне Солонянського району Дніпропетровської області, всупереч передбаченому законом порядку, привласнив знайдені бойові припаси, а саме: патрони у кількості 100 шт., після чого незаконного переніс зазначені предмети до свого місця проживання, тобто до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного зберігав без передбаченого законом дозволу до 21.12.2017 року, а саме: до моменту вилучення співробітниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході санкціонованого обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до висновку експерта № 23/3.1/927 від 22.12.2017 року: сто патронів, вилучених 21.12.2017 року в ході обшуку домоволодіння, прилеглої території та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , є боєприпасами спортивно - мисливськими патронами калібру 5.6 мм (.22LR). Надані на експертизу патрони до стрільби придатні.

Крім того, 23.12.2017 року, приблизно о 08.15 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , де скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 вийшов на двір та усвідомлюючи , що він не бачить його злочинних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав гроші в сумі 300 грн., які лежали на підвіконні в коридорі, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, та підтвердив вищезазначені факти.
Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження , які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами огляду місць скоєння злочинів, протоколом слідчого експерименту, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно та свідомо вказує, як він скоював дане кримінальне правопорушення /крадіжку/; висновком експерта №23/3.1/927 від 22.12.2017 року, з якого вбачається, що сто патронів, вилучених 21.12.2017 року в ході обшуку домоволодіння, прилеглої території та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , де саме без реєстрації проживає обвинувачений ОСОБА_4 , є боєприпасами спортивно - мисливськими патронами калібру 5.6 мм (.22LR). Надані на експертизу патрони до стрільби придатні; поставновою про долучення до матеріалів справи речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 300 грн., купюрами номіналом 200 та 100 грн. та 100 шт. спортивно - мисливських патронів калібру 5.6 мм (.22LR).

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження з боєприпасами, а саме: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно.
Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.
Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, що він повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що тяжких наслідків не настало, враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Заходи забезпечення по справі не обирались.

До обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором заявлено цивільний позов за проведення балістичної експертизи у розмірі 790 грн. 96 коп.
Обвинувачений проти позову не заперечував.
Суд, розглянувши даний позов , заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження розрахунком, який знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.374,376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.2 ст.185 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Керуючись ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за проведення балістичної експертизи у сумі 790,96 грн.
Речові докази: боєприпаси спортивно-мисливські патрони калібрі 5,6 (.22LR) загальною кількістю 100 шт., які запаковані до спец. пакету №3588162, що знаходяться на зберіганні в камері схову Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровьскій області знищити; кошти в сумі 300 грн., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у останнього.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

01.02.2018