Справа №485/15/18
Провадження № 1-кс/485/7/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка клопотання по кримінальному провадженню №0000468 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2018 року на розгляд слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 188 ч. 2 п. 1 КПК України одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до слідчого судді 05.01.2018 року надійшло клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор просила надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від слідства, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.
Перевіривши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підлягає задоволенню, з наступних підстав.
11.08.2017 року відносно ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 1 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 10.08.2017 року, приблизно в період часу з 17 години 30 хвилин по 20 годину 25 хвилин, шляхом пошкодження шибки вікна, проник до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав планшет належний ОСОБА_5 вартістю 632 гривні.
Також, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 10.08.2017 року, приблизно о 22 годині 35 хвилин, перебуваючи біля магазину «АТБ» розташованого по вул. Суворова, 108/1 у місті Снігурівка, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів транспортними засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 та перебував у користуванні ОСОБА_7 , після чого керуючи вказаним автомобілем покинув місце вчинення злочину.
08.12.2017 року слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області винесене повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
Надані слідчому судді копії документів кримінального провадження вказують, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
В клопотанні про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу зазначається, що останній переховується від органу досудового розслідування.
З наданих слідчому судді документів вбачається, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання не перебуває.
Зазначене підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2017 року та постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 12.12.2017 року про оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Викладене свідчить, що ОСОБА_4 ухиляється від органу досудового розслідування та не виконує своїх процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено максимальне кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 (восьми) років та на строк до 6 (шести) років.
Згідно наданих слідчому судді даних ОСОБА_4 має судимості за вчинення умисних злочинів.
Відповідно до ст. 183 ч. 2 п. 3 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за які передбачене покарання понад п`ять років.
В наданих слідчому судді документах містяться достатні дані, що вказують на переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування.
Викладене свідчить, що прокурором доведені зазначені у клопотанні обставини, які об`єктивно вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 /шість/ місяців та втрачає законної сили 18.07.2018 року.
Виконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу доручити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000468.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала суду про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Клопотання подано слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , який працює за адресою: АДРЕСА_2 , тел. (05162) 3-13-38.

Слідчий суддя: ОСОБА_1