Провадження № 1-кс/592/6293/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
13 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період з 05.12.2017 р. по 06.12.2017 р. невстановлена особа, у невстановлений час та спосіб, заволоділа банківськими картами, які належать ОСОБА_4 , та заволоділа грошовими коштами останнього, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн. (ЖЄО 64259 від 07.12.2017 р).

З пояснень, наданих потерпілим ОСОБА_4 , встановлено, що останній користується двома банківськими картами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої являється його дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та № НОМЕР_2 , власником якої являється є його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають за кордоном в Канаді та залишили йому в користування для здійснення різного роду банківських операцій.

05.12.2017 р. з карти № НОМЕР_1 знято грошові кошти в сумі 4800 грн. в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також 05.12.2017 р. в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 здійснено оплату товару за допомогою даної карти та 06.12.2017 р. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »., а також з № НОМЕР_2 знято 225 грн. 30 коп. та 05.12.2017 р. здійснено оплату товару в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 (на АДРЕСА_2 ).

Отримані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться наступна інформація: роздруківку руху грошових коштів по картковим рахунках № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 05.12.2017 р. по 12.12.2017 р., анкетні дані власника вказаного рахунку з додаванням фото та відео матеріалів, копію паспорту та коду, які надавалися при відкритті карткового рахунку; відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти; інформацію, щодо номеру мобільного телефону, до якого прив`язана вказана карта; надати детальну технічну інформацію щодо користування власником карткового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 послугами віддаленого керування банківськими рахунками за період часу з 24 години 05.12.2017 р. по 12.12.2017 р. із зазначенням ІР адрес, дати та точного часу їх використання, мобільних телефонів, що закріплені за рахунком, з можливістю вилучення зазначеної інформації за місцем знаходження в обласносному відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м.Суми, за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 або слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1