№522/3484/18, 1-кс/522/4264/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0 000452 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У клопотанні зазначено, що 23.02.2018 року до Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08.50 години по 09.10 годину 23.02.18 невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок, безпідставно застосувала до нього газовий балончик дратівної дії, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 ) та провулок Артилерійський, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді легкого хімічного опіку очного ока, та шкіри обличчя, та звернувся до медичного закладу, з метою надання йому першої медичної допомоги.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до копії довідки проведеної радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени (базові станції) операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 37003 CID 36600, 2553, 19553, 38181, 8182;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 14135 CID 38321, 18321, 273, 321, 273;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 45131 CID 45032, 60003, 62002, 44686,62261.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або за його дорученням (постановою) о/у СКП Шевченківського ВП Приморського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , о/у ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом виїмки наступної інформації: роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 37003 CID 36600, 2553, 19553, 38181, 8182;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 14135 CID 38321, 18321, 273, 321, 273;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 45131 CID 45032, 60003, 62002, 44686,62261, (з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання) за період часу з 08.40 години по 09.20 годин 23.02.2018 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.03.2018