Справа №352/602/17
Провадження № 1-кп/345/167/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України,
В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена справа.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку застосування до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визначених ухвалою від 21.04.2017 року обов`язків.
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання про продовження обвинуваченим строку застосування обов`язків.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованих обвинуваченим злочинів, а також те, що обставини, за яких судом були обрані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжні заходи, не відпали, суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених слід продовжити строк виконання покладених на них обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 331, 369 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків до вступу рішення суду в законну силу, а саме:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ).
Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених на нього обов`язків до вступу рішення суду в законну силу, а саме:
- не відлучатися із населеного, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у вказаному провадженні ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).
Ухвалу в частині продовження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку дії покладених на них обов`язків допустити до виконання з 25.10.2017 року.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя

Судді