Справа № 129/3583/15-к
Провадження по справі № 1-в/129/21/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду від 10.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 , -

Встановив:

В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , засудженого 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки, оскільки він за час іспитового строку 4.12.2017 року та 11.12.2017 року не з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, 5.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, перебував в стані сп`яніння в приміщенні орагану пробації, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

Прокурор вважав, що подання є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

Заступник начальника органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував у задоволенні подання, вказав, що він покладене вироком суду зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації виконує, 4.12.2017 року та 11.12.2017 року не з`явився для реєстрації, бо почув від працівників органу пробації про те, що його іспитовий строк уже закічився, нових злочинів не скоював; має власне житло, господарство, в подальшому не допустить жодної неявки для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, став на шлях виправлення.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки ОСОБА_4 на даний час виконує покладені на нього судом обов`язки, періодично з`являється для реєстрації в орган пробації; причини двох неявок для реєстрації 4.12.2017 року та 11.12.2017 року не створюють систематичності, нових злочинів не скоював.

За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 10.02.2016 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: