Справа № 1522/355/15-к
Провадження № 1-КС/522/880/17
У Х В А Л А
06 березня 2018 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. 396 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік.

Крім того, постановлено застосувати до ОСОБА_4 п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від призначеного судом покарання.
12 лютого 2018 року захисник ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про повернення їй сплаченої застави за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_3 підтримали подану заяву, просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти повернення коштів та просив розглянути заяву ОСОБА_3 за його відсутності. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши засудженого та його захисника адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, про необхідність повернення предмету застави з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно ст.203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.

Як встановлено судом,

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 97440 гривень.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2014 року по справі №522/18931/14-к на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області зараховано 97440 гривень в якості застави за ОСОБА_4 .

01 лютого 2016 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 визнано винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік.

13 грудня 2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 визнано винним за ст. 396 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік.

Зважаючи на зазначені обставини, а також на те, що застава, внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 не була звернена в дохід держави, суд приходить до висновку про необхідність повернення заставодавцю грошових коштів, у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_3 про повернення сплаченої застави задовольнити.

Грошові кошти у сумі 97440 /дев`яносто сім тисяч чотириста сорок/ гривень, внесені на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, в якості застави за ОСОБА_4 згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/18931/14-к повернути заставодавцю по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009018 від 05.10.2014 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1