Провадження № 1-кс/331/4453/2017
ЄУН 331/8340/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003473 від 30 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення огляду по кримінальному провадженню за №0003473 від 30 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що проведений відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на теперішній час під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м Запоріжжя, вул. А. Амосова 75, оскільки огляд був проведений через невідкладність до постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий підтримав клопотання про надання дозволу на огляд, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи те, що місце за яким слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не є жилим приміщенням чи іншим володінням особи, а є публічним місцем, тому необхідності в наданні такого дозволу не має.

Так, за правилами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Оскільки вказаний Кодекс не містить можливості розгляду слідчим суддею клопотання про проведення огляду місцевості, клопотання слідчого є таким, що не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, для проведення слідчої дії огляду місцевості чинним законодавством не передбачено отримання дозволу слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003473 від 30 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1