У Х В А Л А
Справа № 126/2802/17

Провадження № 1-кп/126/255/2017

07 грудня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000480 від 22.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
21.07.2017 біля 22 год. 00 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, біля кафе «Поділля», що по вул. Ярослава Мудрого, 4, ОСОБА_4 , під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, умисно, наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого вона впала на спину та втратила свідомість. В результаті нанесення удару ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин лівої щоки, та верхньої губи, забійної рани верхньої губи, забою м`яких тканин з підшкірною гематомою в лівій тім`яній ділянці волосяної частини голови, а також закрито черепно-мозкової травми-струсу головного мозку. Згідно висновку судово медичної експертизи №132 від 05.09.2017 за ступенем важкості тілесні ушкодження в вигляді забоїв м`яких тканин та підшкірної гематоми відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, тілесні ушкодження вигляді забійної рани на верхній губі, та закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду клопотання, в якому від обвинувачення відмовилася та просила суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , про що надала письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 314, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1