Справа №295/38/18
УХВАЛА
Іменем України

18.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, раніше судимого 21.03.2014 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.; 13.06.2014 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 4 КК України за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч. 4,70 ч.1,75, 76 КК до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 30.01.2015 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку 30.01.2015 року.

Кінець строку 28.01.2019 року.

2/3 строку покарання 20.09.2017 року,

з участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у його відсутність.

Представник виправної колонії № 4 у судовому засіданні пояснив, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення та до нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення заяви засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 30.01.2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Законні вимоги представників адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має одне заохочення, а саме подяку начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 КК України 20.09.2017 року ОСОБА_3 відбув дві треті строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя