Провадження № 1-в/537/662/2017
Справа № 537/3824/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 11 січня 2016 року. До постановки на облік засуджений вчинив новий злочин та Октябрським районним судом міста Полтави відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 23 березня 2017 ОСОБА_6 був засуджений вироком Октябрського районного суду міста Полтави за частиною 3 статті 187 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі. При цьому, як зазначено в поданні, за вказаним вироком ухвалено вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області виконувати окремо, та відносно засудженого залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що фактично позбавляло його можливості з`явитися до Крюківського РС з питань пробації. В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 21 серпня 2017 року.
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, та зазначив, що останній не мав можливості виконати обов`язки відбування покарання з випробуванням з причин, що від нього не залежали.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року, який набрав законної сили 22 вересня 2015 року, за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2015 року, визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки.
Згідно матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , 11 січня 2016 року засудженого було постановлено на облік зазначеного органу пробації.
На виклики до органу пробації засуджений не з`являвся, не повідомляв про причини неявки.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , відносно останнього до його постановки на облік до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до оголошення вироку Октябрського районного суду міста Полтави від 23 березня 2017 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України та призначено покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю. Ухвалено, що на підставі частини 4 статті 70 КК України вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року виконувати самостійно. Зараховано ОСОБА_6 у строк покарання по дату набрання законної сили цим вироком період попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, з 21 лютого 2015 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи матеріали подання, дійсні обставини справи та той факт, що засуджений ОСОБА_6 не став на облік Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з причин взяття його під варту, а відтак існували об`єктивні причини того, що останній не мав можливості виконати обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо відбуття покарання з випробуванням, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1