НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
26 грудня 2017 року Справа № 322/1011/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Юрти Тайшетського району Іркутської області Російської Федерації, який не має постійного місця проживання, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , не працює, має неповну середню освіту, не одружений, раніше судимий, а саме:

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15.04.2008 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31.08.2009 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.12.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнився 16.07.2014, умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 24 дні);

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27.07.2017 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано з направленням для відбування покарання),

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
На початку травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, направився на територію домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де вирвавши руками скобу кріплення навісного замка, відчинив вхідні двері та проник у приміщення будинку, звідки взяв електролічильник НІК 2102-02 заводський номер 0064376 інвентарний номер 153009288, вартістю 485,00 грн., який належав ПАТ «Запоріжжяобленерго», та разом з викраденим майном покинув вказаний будинок, чим спричинив ПАТ «Запоріжжяобленерго», матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

05.09.2017 близько 11 год. 42 хв. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину фрешмаркет «Брусничка» № НОМЕР_1 , належного ТОВ «Український Рітейл», розташованого по вулиці Українська буд. 33 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області (далі магазин «Брусничка»), вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

05.09.2017 близько 14 год. 33 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

05.09.2017 близько 16 год. 43 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

05.09.2017 близько 18 год. 23 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки коньяку, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку коньяку «Alexx» 4 зірки міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 189,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 189,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

06.09.2017 близько 09 год. 57 хв. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

06.09.2017 близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

06.09.2017 близько 13 год. 22 хв. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

06.09.2017 близько 16 год. 03 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки коньяку, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку коньяку «Alexx» 4 зірки міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 189,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 189,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

07.09.2017 близько 10 год. 36 хв. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

07.09.2017 близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки коньяку, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку коньяку «Klinkov» 5 зірок міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 215,35 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно викрав її та у подальшому розпорядився вказаним майном шляхом його розпивання, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 215,35 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

07.09.2017 близько 16 год. 13 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення магазину «Брусничка», вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв, а саме однієї пляшки горілки, для чого направився до торгових полиць зі спиртним та скориставшись тимчасовою відсутністю будь-кого поблизу, взяв з полиці пляшку горілки «ABSOLUT VODKA» міцністю 40% ємністю 0,5 літри вартістю 219,00 грн. та сховавши її у тканеву сумку яку тримав у руках проніс через касу, не розрахувавшись за спиртне, тим самим таємно, діючи повторно намагався викрасти її та розпорядитися на власний розсуд, однак не довів свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений керуючою вказаним магазином ОСОБА_7 , яка припинила злочинні дії ОСОБА_5 . Цими діями обвинувачений намагався спричинити ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на суму 219,00 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненому повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся. Також обвинувачений визнав пред`явлений потерпілим ПАТ «Запоріжжяобленерго» цивільний позов на суму 485,00 грн.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що він дійсно за вищезазначених обставин у травні 2017 року проник до будинку у с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, звідки викрав електролічильник, а з 05.09.2017 по 07.09.2017 одинадцять разів викрадав по одній пляшці алкогольних напоїв з магазину «Брусничка», до моменту його затримання 07.09.2017.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та правильність кваліфікації дій обвинуваченого.

При обранні виду та розміру покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України загальною обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 цього Кодексу, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння, а за ч. 3 ст. 185 КК України такою обставиною, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 цього Кодексу, є також рецидив злочинів.

Враховуючи вищезазначене, данні про особу обвинуваченого, а також тяжкість вчинених злочинів, беручи до уваги вчинення ним нового умисного злочину під час іспитового строку, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

З огляду на доведеність вини обвинуваченого, суд, виходячи з приписів ст.ст. 22, 1166, 1177 ЦК України, ст. 11 ЦПК України, визнає цивільний позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» на суму 485,00 грн. таким, що підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підстав ст. 100 КПК України.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось, документально підтверджені процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ст.ст. 100, 349, 373 376, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

2. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

3. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

4. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня проголошення вироку з 26 грудня 2017 року.

5. Речові докази у справі:

- розпечатану пляшку горілки «ABSOLUT VODKA», тканеву сумку синього кольору, порожню пляшку з-під коньяку «Alexx», порожню пляшку з-під горілки «ABSOLUT VODKA» знищити;

- два DVD-R диска з відеозаписами з камер спостереження в магазині «Брусничка» зберігати в матеріалах справи.

6. Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 485,00 грн. (чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином.

7. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1