Дело № 1-1522/1027/11
23 декабря 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.
при секретаре: Семченок И.П.
с участием прокурора: Субботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, являющегося частным предпринимателем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст.203-1 ч.2 УК Украины,
10 ноября 2011 года следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А. с согласия прокурора г.Одессы обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 по амнистии, из которого следует, что:
4 мая 2011 года ОСОБА_1, находясь на своем торговом месте в павильоне № Э-15 по ул. Торговой 26 в г.Одессе, принял на работу в качестве реализатора неустановленное следствием лицо, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, которое, будучи неосведомленной о преступных действиях последнего, незаконно сбыло гр. ОСОБА_2 три компакт-диска формата для лазерных систем считывания, содержащих образцы аудиовизуальных произведений за денежное вознаграждение в сумме 60 гривен. В тот же день, в ходе проведения сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области осмотра торгового места, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 6612 компакт-дисков, общей стоимостью 158 300 гривен, являющиеся согласно заключения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 727 от 03.06.2011 года контрафактными и имеющие общие признаки контрафактности в виде отсутствия голографических контрольных марок Украины, регионального кода использования, информации о праве собственника на полиграфическом вкладыше, а также в виде записи на одном компакт-диске более одного аудиовизуального произведения или исполнителя. Указанные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_1 в нарушение требований Закона Украины О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных№ 1587 от 29.03.2000 года приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и умышленно незаконно хранил с целью сбыта.
18 мая 2011 года постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А. Устиновскому М.Л. предъявлено обвинение по ст.203-1 ч.2 УК Украины, вину по которому он признала полностью.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А. с согласия прокурора г.Одессы просит суд прекратить производство по уголовному дела в отношение ОСОБА_1 по амнистии по мотивам того, что ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок не более 5-ти лет, имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сам ОСОБА_1 не возражает против прекращения, возбужденного в отношении него уголовного дела по указанным основаниям.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, в содеянном раскаялся и просил применить к нему действие ст. 1, п. В, т.к. он имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, производство по уголовному делу прекратить, а его от уголовной ответственности освободить.
Прокурор, принимающий участие в деле, полагал возможным применить к обвиняемому ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года и производство по делу прекратить.
Кроме признательных показаний, вина обвиняемого ОСОБА_1 в инкриминированном ем преступлении по ст. 203-1 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом:
- протоколом пометки денег и их вручении от 04.05.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых были переписаны номера банкнот денежных средств, которые в последствии были вручены ОСОБА_2 для последующего изобличения ОСОБА_1 в незаконном обороте дисков для лазерных систем считывания л.д. 11
- актом осмотра и передачи денег (приложением к нему) от 04.05.2011 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен ОСОБА_2 и на момент осмотра при себе ничего не имел, и ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 60 гривен, предназначенных для передачи ОСОБА_1 за приобретение контрафактных дисков для лазерных систем считывания л.д. 12
- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдала три контрафактных компакт-диск формата D, пояснив, что приобрела их у ОСОБА_1 л.д. 13
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2011 года, в ходе которого в присутствии понятых сотрудниками ОГСБЭП ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области у подсудимого ОСОБА_1 обнаружены и изъяты контрафактные диски формата в количестве 6612 шт.
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.07.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_1 контрафактных дисков в количестве 6612 шт. л.д. 122
- заключением экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 727 от 03.06.2011 г. согласно которого на 5766 дисках для лазерных систем считывания формата в черных пластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами и 846 дисках для лазерных систем считывания формата CD в прозрачных паластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами, изъятыми 04.05.2011 года в ходе осмотра торгового павильона № Э -15, расположенного по ул. Торговой 26 в г.Одессе, а также 3 добровольно выданных 04.05.2011 года ОСОБА_2 записаны экземпляры фонограмм, аудиовизуальных произведений и дистрибутивы компьютерных программ. 5769 дисков для лазерных систем считывания формата DVD в черных пластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами, и 846 дисках для лазерных систем считывания формата CD в прозрачных паластиковых упаковках вместе с полиграфическими вкладышами являются контрафактными и имеют следующие признаки контрафактности: отсутствие голографических марок Украины на упаковках с дисками для лазерных систем считывания, отсутствие названий компаний - правообладателей, их логотипов на территории Украины, запись больше одного аудиовизуального произведения на диске с дисками для лазерных систем считывания, запись произведений осуществлена на компакт -дисках формата DVD-R/RV, запись информации на двухстороннем диске для лазерных систем считывания, низкое качество полиграфической вкладки (особенно мелкого текста), отсутствие специальных СИД - кодов: кода лазерного записывающего прибора, который идентифицирует завод - изготовитель матрицы, а также кода литейной машины, которая идентифицирует завод по тиражированию дисков, низкое качество изображения по яркости, контрастной насыщенности цветов, а также появления выпадения сигналов, наличие посторонних записей и эффекта кинотеатра.
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 52
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину обвиняемого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.
При таких обстоятельствах, рассмотрев представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А., заслушав прокурора и обвиняемого, изучив материалы дела, суд считает возможным применить в отношение ОСОБА_1 действие ст. 1 п. "В" Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года, ибо в соответствии с указанным нормативным актом - лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления названного Закона имеют детей до 18-ти лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
Сам ОСОБА_1 не возражал против применения в отношение него действие ст. 1 п. "В" Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года и просил производство по уголовному делу прекратить.
Вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч.2 ст. 203-1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5-ти лет, а из материалов дела усматривается, что к моменту вступления в действие в законную силу указанного нормативного акта ОСОБА_1 имел несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.1, п.В, 6 Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года, ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рущенко Е.А. о прекращении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 удовлетворить.
Применить в отношение ОСОБА_1 ст. 1 "В" Закона "Об амнистии" от 08.07.2011 года и производство по уголовному делу в отношение него прекратить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 203-1 ч.2 УК Украины прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На постановление может быть апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_4