Справа № 713/1913/17
Провадження №1-в/713/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю начальника Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця подання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вижниця та жительки АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 . Зазначив, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Вироком Шевченківського районного суду Чернівецької області від 11.07.2017 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року, яким засуджена ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, яким призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт виконувати самостійно.

Зазначив, що злочини, за якими засуджено ОСОБА_5 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України. Згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 п. «б», так як остання на день набрання чинності цим законом перебуває на 23-24 тижні вагітності.

Просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.06.2017 року, на підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.

В судовому засіданні начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав, дав покази аналогічні викладеним у поданні, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, не заперечує щодо задоволення подання, просить суд застосувати щодо неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши прокурора, начальника Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Вироком Шевченківського районного суду Чернівецької області від 11.07.2017 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року, яким засуджена ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, яким призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт виконувати самостійно.

12.07.2017 року вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року прийнято до виконання Вижницьким РС з питань пробації.

19.08.2017 року вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року прийнято до виконання Вижницьким РС з питань пробації.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Статтею 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до п. «а» ч.2 ст.10 Закон України від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до вимог п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання особи, в тому числі визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 вчинила злочини середньої тяжкості, перебуває у стані вагітності, що підтверджується довідкою КУ «Вижницька ЦРЛ» №2892 від 17.11.2017 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Протягом строку виконання вироку суду ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, суспільний порядок не порушувала, характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами особової справи засудженої №05/2017 та 35/2017.

При цьому засуджена не заперечує проти застосування відносно неї амністії, у письмовій заяві вказала, що бажає, щоб у відношенні неї був застосований ЗУ «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування амністії їй роз`яснені. Перешкод для застосування амністії, зазначених в ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, у судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що засуджену ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування основного покарання на підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, яка набрала чинності 07.09.2017 року.

На підставі ст.ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 1, 9, Закону України «Про амністію у 2016 році» ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Засуджену вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.05.2017 року ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України звільнити від основного покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, та вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року ОСОБА_5 , за ст.185 ч.2 КК України звільнити від основного покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненої на підставі ст..75 КПК України з іспитовим терміном строком на один рік, на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1