Провадження 1-кп/522/1799/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005817 від 18.09.2017 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані, Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м.Одесі, раніше судимого: 28.05.2002 р. за ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 101, ч.2 ст.17 ч.2 ст. 122, ст. 93 п. «ж», ст. 93 п. «и», ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі, 25.02.2016 р. звільнений на підставі ст. 72 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.12.2017 р. Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Прокурор, проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечувала та зазначила, що підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували, та захисником ОСОБА_5 , заявлено клопотання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд обвинувального акту за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Також, у підготовчому судовому засіданні від прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , клопотань щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, в разі відсутності досудової доповіді, порушено не буде.
Що стосується клопотання захисника ОСОБА_5 , про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу, то воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу не відпали та останній перебуваючи на свободі може незаконно впливати на потерпілу та свідків, яких на теперішній час судом ще не було допитано; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_3 , не має постійного місця проживання в м. Одесі, та маючи не погашену судимість вчинив новий корисливий злочин, тому перебуваючи на свободі може переховуватись від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005817 від 18.09.2017 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08.01.2018 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Доручення представнику персоналу органу пробації, не надсилати.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу відмовити.

ОСОБА_3 , міру запобіжного заходу залишити - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: