№ 1-кс/489/1576/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
12 грудня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005989, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а саме вчинення невстановленими особами 07.12.2017 р. о 07.15 год. розбійного нападу, із застосуванням зброї, на нежитловий об`єкт адміністрацію ринку по АДРЕСА_1 , та заволодіння грошовими коштами, належними ФОП « ОСОБА_3 ».

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , 11.12.2017 р. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було виявлено 09.12.2017 р. під час обшуку автомобіля «Audi A-4» номерний знак НОМЕР_1 , а саме: дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс № АМ 1071978 на автомобіль «Audi A-4» номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; чохол зеленого кольору для рушниці, рушницю модель «Mossberg 590» серійний номер НОМЕР_3 , набої 12 калібру в кількості 5 шт. з маркуванням «Baschieris Pellagri-12», набої 12 калібру в кількості 6 шт. «Baschieris Pellagri-12», шкіряний патронташ з набоями 12 калібру в кількості 4 шт. «Rottweil Express», патронташ з набоями 12 калібру в кількості 20 шт. з яких 10 набоїв з маркуванням «Saga» та 10 патронів з маркуванням «Zubr»; картонну упаковку з набоями 12 калібру в кількості 10 шт. з маркуванням «Baschieris Pellagri-12»; чохол (сумку) зеленого кольору з написом «Saga Export 34 CAZA Hunting», набої в кількості 25 шт. з маркуванням «Saga Export 34 Fiber Wad»; рацію чорного кольору «Alofeng» серійний номер 15UV926542; чохол чорного кольору, рушницю марки «Etro SA 18454», набої 12 калібру 7шт., червоного кольору, упаковку з під набоїв з написом «Терен 12-П»; упаковку з написом «Терен 12-П набої з еластичною кулею для рушниці» з набоями 12 калібру в кількості 10 шт. червоного кольору з маркуванням «12»; один патрон 12 калібру червоного кольору з маркуванням «12»; автомобіль «Audi A-4» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна.

При цьому, слідчий у клопотанні при зазначенні підстави арешту майна вказує, що вказане майно необхідно арештувати як речовий доказ, так і для відшкодування шкоди і з метою забезпечення конфіскації майна, в зв`язку з чим є незрозумілим, яку підставу для арешту майна необхідно розглядати слідчому судді, яке майно з переліченого необхідно арештувати і на якій підставі.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про накладення арешту на майно, що було виявлено 09.12.2017 р. під час обшуку автомобіля «Audi A-4» номерний знак НОМЕР_1 , повернути слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: