УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8558/16-к
Провадження №1-в/712/201/17
01 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, -
в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, відносно ОСОБА_6 .
Подання обґрунтовано тим, що копія розпорядження та вироку суду відносно ОСОБА_6 до Соснівського РВ КВІ надійшли на виконання 10.08.2015 року. Після отримання матеріалів за вказаною адресою у вироці суду був надісланий виклик, засуджений на виклик не з`явився. На підставі ст.164 ч.3 КВК України було направлено клопотання про здійснення приводу засудженого. В ході виконання, доставити засудженого не вдалося, так як згідно рапорта ІП ЧВП ГУНП в Черкаській області, місце перебування ОСОБА_6 встановити не вдалося. Згідно довідки ОАДБ ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Подальші розшукові заходи, які були направлені на встановлення можливого місця проживання засудженого результатів не дали. Під час проведення розшукових заходів згідно повідомлень з медичних установ м. Черкаси стало відомо, що останній за медичною допомогою не звертався. В СІЗО м. Черкаси не утримується, всі підтверджуючі матеріали долучені до особової справи засудженого.
Враховуючи викладене на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 КВК України було направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року.
Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного відділу м. Черкаси було відмовлено. Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, за яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки - продовжувати виконувати.
10.12.2015 року до Соснівського PB КВІ м. Черкаси надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2015 року та особова справа №83/15 відносно ОСОБА_6 . Цього ж дня відбулася телефонна розмова між засудженим та інспектором КВІ, в якій інспектор повідомив ОСОБА_6 , що йому потрібно з`явитися до КВІ для постановки на облік. Засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання та обов`язками встановленими судом, про що 11.12.2015 року склав письмову підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_6 було встановлено явку до інспекції два рази на місяць. Дані документи приєднані до матеріалів особової справи засудженого. За період перебування на обліку з ОСОБА_6 неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.
Не зважаючи на це, засуджений 24.05.2016 року не з`явився для реєстрації, але в телефонній розмові повідомив інспектора Соснівського PB КВІ що хворіє і не може з`явитися на реєстрацію, та зобов`язується надати медичну довідку до інспекції відразу як перестане хворіти.
14.06.2016 року до інспекції зателефонувала співмешканка ОСОБА_6 та повідомила що з 23.05.2016 року її співмешканець перебуває на лікуванні в Черкаській центральній районній лікарні у інфекційному відділенні.
15.06.2016 року інспектором КВІ був направлений запит головному лікарю Черкаської центральної районної лікарні, яка знаходиться в с. Червона Слобода, вул. Пирогова, 3, з метою підтвердження даної інформації. 18.07.2016 року, надійшло повідомлення з Черкаської центральної районної лікарні, згідно якого громадянин ОСОБА_6 за період з 23.05.2016 по 12.07.2016 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував, та за медичною допомогою не звертався. Це свідчить про те, що ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_8 свідомо надавали неправдиву інформацію про місце перебування останнього.
Заздалегідь 06.07.2016 року, з метою розшуку ОСОБА_6 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено клопотання про здійснення приводу засудженого. До Соснівського РВ КВІ м. Черкаси 12.07.2016 року надійшов рапорт інспектора поліції, в якому зазначено, що в ході виконання даного приводу за вказаною адресою дверей помешкання ніхто не відчинив тому дізнатися місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим, інформацією про перебування останнього сусіди не володіють.
Всі вищезазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_6 , свідомо ухиляється від відбування покарання встановленого вироком суду та своєю поведінкою не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , просить вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року.
В судовому засіданні представник пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, за необхідне подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд не задовольняти вищевказане подання, вважаючи його безпідставним.

Засуджений ОСОБА_6 , на підставі ст.63 Конституціїї України, відмовився від надання пояснень.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , прийшов до наступного висновку:
Відповідно до вимог ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням передбачена статтею 166 КВК України, згідно положень якої:
1. У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
3. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
4. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
5. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
6. Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 , вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 , зазначеним вироком звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено певні обов`язки.
Не зважаючи на це, обставини викладені в поданні фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , під час судового розгляду знайшли своє підтвердження матеріалами особової справи №83/2015, засудженого ОСОБА_6 .
Крім того, засуджений ОСОБА_6 , обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження, якого перебувають у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 .
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, -

у х в а л и в:
Подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробаціїї Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_7 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року, відносно ОСОБА_6 .
Направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, згідно вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1