Справа № 395/1350/17 Провадження № 1-кс/395/235/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 грудня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000652 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 21.11.2017 року близько 22 години водій автомобіля марки «Шевроле-Авео», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вул. Центральній в с. Кам`янка, Новомиргородського району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по обочині та з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої голені.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 у травматологічному відділенні з 23.11.2017 року до 06.12.2017 року з діагнозом закритий перелом шийки лівої плечової кістки із зміщенням. Закритий подвійний перелом лівої малогомілкової кістки із задовільним стоянням відламків, перелому медіальної щиколотки зліва із задовільним стоянням уламків. Дисторзія зв`язок шийного відділу хребта. Забій, забійні гематоми нижніх кінцівок. Хронічний гастродуоденіт.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_7 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 18 грудня 2017 року по 16 січня 2018 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

копія Справа № 395/1350/17 Провадження № 1-кс/395/235/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 грудня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000652 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 21.11.2017 року близько 22 години водій автомобіля марки «Шевроле-Авео», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись по проїзній частині вул. Центральній в с. Кам`янка, Новомиргородського району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по обочині та з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої голені.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 22.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 у травматологічному відділенні з 23.11.2017 року до 06.12.2017 року з діагнозом закритий перелом шийки лівої плечової кістки із зміщенням. Закритий подвійний перелом лівої малогомілкової кістки із задовільним стоянням відламків, перелому медіальної щиколотки зліва із задовільним стоянням уламків. Дисторзія зв`язок шийного відділу хребта. Забій, забійні гематоми нижніх кінцівок. Хронічний гастродуоденіт.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_7 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 18 грудня 2017 року по 16 січня 2018 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1