Справа № 703/1878/15-к
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Т.Шевченка УМВС України про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади начальника Шевченківського відділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади начальника Шевченківського відділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що згідно наказу №1/НХК від 10 січня 2005 року начальника Служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці, будучи призначеним на посаду начальника Шевченківського відділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці та згідно із посадовою інструкцією №23 від 20 липня 2005 року, здійснює керівництво Шевченківським відділом служби матеріально-технічного забезпечення по всім напрямкам діяльності відділу згідно з чинним законодавством, керує розробкою проектів перспективних і поточних планів матеріально-технічного забезпечення на основі визначення потреб у матеріальних ресурсах залізничних підприємств з використанням прогресивних норм витрат, здійснює загальне керівництво діяльністю відділу з охорони праці, затверджує положення, інструкції, інші нормативні акти по охороні праці, що діють в межах підприємства, встановлює правила виконання робіт та поводження працівників на території підприємства, в виробничих приміщеннях згідно з нормативними актами про охорону праці, будучи відповідальним за правопорушення, зроблені в процесі здійснення своєї діяльності, у межах, визначених діючим адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України, повинен знати організацію матеріально-технічного забезпечення і складського господарства, організацію обліку постачальницьких і складських операцій та порядок складання звітності про виконання плану матеріально-технічного забезпечення, тобто будучи службовою особою внаслідок виконання ним указаних та інших організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно та всупереч інтересам служби, 16 січня 2006 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Шевченківського відділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці, за адресою : м. Сміла, вул. Жовтнева, 18-в, з метою отримання неправомірної вигоди фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ), всупереч вимогам п. 1 ст. 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 та п. 17 Постанови КМУ «Про методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу» від 04.10.1995 № 786, достовірно знаючи про дійсний намір останнього на здійснення своєї підприємницької діяльності, з метою зменшення вартості за користування частиною підвального приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі Шевченківського відділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеської залізниці, уклав з ОСОБА_6 договір збереження від 16.01.2006 № 1 на зберігання продукції, передавши йому Актом прийому-передачі від 16.01.2006 № 1 площу 117 м2 у даному підвальному приміщенні, яке ОСОБА_6 фактично використовував на власний розсуд, організувавши та здійснюючи господарську діяльність по реалізації продовольчих та непродовольчих товарів, без укладання договору оренди до 31.12.2014, спричинивши тим самим за період часу в період із 01.01.2011 по 31.01.2014, відповідно до висновку експерта №233/235/15-23 від 30.03.2015, ненадходження коштів у розмірі 165 041,25 грн., що більше ніж у 271 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, заподіявши державним інтересам матеріальної шкоди на суму, що є тяжкими наслідками, слідчий просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки госпіталізований до терапевтичного відділення цілодобового стаціонару державного закладу «Відлікова лікарня ст. ім. Т.Шевченка ДП «Одеська залізниця» 6 квітня 2015 року
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали подання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, в зв`язку з чим слідчий просить відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на період строку досудового розслідування. Оскільки на розгляд клопотання законодавством надається 72 години. Особа, щодо якої воно подане, повинна бути присутня в судовому засіданні під час розгляду, але з 6 квітня 2015 року, перебуває на стаціонарному лікуванні, в зв`язку з чим не може з`явитися до суду з поважних причин. А тому в задоалення клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про відстороненні від посади ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1