Провадження № 11-п/792/166/18
Справа № 685/451/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:
10 квітня 2018 року до Теофіпольського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України.

10 квітня 2018 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона, брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Голова Теофіпольського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про передачу на розгляд іншого суду заяви судді про самовідвід у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що у даному суді працює двоє суддів, суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, а у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Як вбачається з матеріалів долучених до подання у Теофіпольському районному суді працює 2 суддів, суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід, а у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Теофіпольського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельнницької області задоволити.

Судове провадження №1-кс/685/64/18 (справа №685/451/18) за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, передати на розгляд до Білогірського районного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1