Справа № 179/174/16-к
№ 1-в/183/48/18

У Х В А Л А
20 лютого 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання,-

02 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, надав пояснення про те, що після постановлення вироку і до сьогоднішнього дня він відбув більшу половину призначеного строку покарання, попередня судимість у нього погашена, тому вважає себе особою, до якої може бути застосовано Закону України «Про амністію у 2016 році». Крім того, засуджений надав пояснення про те, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться ще одне кримінальне провадження, по якому не винесене остаточне рішення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали, подані до клопотання, дійшов до наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Масковського районного суду м.Харкова від 02.11.2016 року, остаточно ОСОБА_4 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, строк відбування покарання відраховується з моменту затримання, тобто з 27.04.2016 року, як визначено вироком Московського районного суду м.Харкова від 02.11.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року вирок Новомосковського міськрайонного суду був змінений, з мотивувальної частини виключена кваліфікуюча ознака повторності, в частині призначеного покарання вирок суду залишений без змін.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, який законом віднесено до категорії тяжких, йому призначене покарання не більше десяти років.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Коментована норма закону, яка може бути застосована до засуджених за даною категорією справ містить відсилочну норму на ст.1 спеціального закону.

В свою чергу, статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;

ґ) які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР;

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Засуджений ОСОБА_4 не підпадає під жодну категорію осіб, визначених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому застосування до нього вимог ст.4 цього закону не можливе, дані про наявність у засудженого малолітньої дитини містяться лише в характеристиці на обвинуваченого, свідоцтва про народження дитини суду не подано.

Крім того, довідка УІТ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області містить дана про наявність кримінального провадження за ч.3 ст. 185 КК України, яке з обвинувальним актом направлено до суду, по якому не прийнято остаточного рішення, що також унеможливлює застосування до ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію», відповідно до ст.9 цього закону та п. «в» ч.4 Закону України «Про застосування амністії», яка визначає, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві або більше судимостей за умисні тяжкі злочини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання про звільнення від відбування покарання, на підставі закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, що відбуває покарання, протягом того ж строку, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1