БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2063/14-к
Провадження № 1-кс/497/260/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд клопотання щодо обрання запобіжного заходу щодо особи,
яка перебуває у міжнародному розшуку

01.08.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград клопотання ст.слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Болградського району ОСОБА_3 - про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу з метою приводу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне Ізмаїльського району, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що офіційно непрацевлаштований, має судимість:

- 27.11.2008 року був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду за ст.186ч.2, з застосуванням ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі с випробуванням, строком на 2 роки, який мешкає у АДРЕСА_1

якому пред`явлена підозра у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187ч.4, 115ч.2 п.п.6,12 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, яким він просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він скоїв ряд особливо тяжких злочинів , передбачений ст.187ч.4 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я осіб, які зазнали нападу і з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, а також п.п.6,12, ч.2ст.115 КК України: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Так, згідно клопотання та доданих до нього матеріалів, 05.03.2011р., приблизно о 23:30, мешканець с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_5 , 1990 року народження, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з мешканцями того ж населеного пункту ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , маючи намір на розкрадання майна потерпілого Пенчева, проникнувши до будинку і побачивши там ОСОБА_8 , виявленими на місці події фрагментами тканини зв`язали їй руки і ноги, потім по черзі завдали їй численні удари кулаками у різні частині тіла, та, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагали видачі грошових коштів та інших матеріальних цінностей, заподіявши таким чином потерпілій легкі тілесні ушкодження, проте, не отримавши від ОСОБА_8 інформації про місце перебування коштів та матеріальних цінностей, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , вийшовши за межі намірів, раніше обговорених з ОСОБА_6 , що знаходився на вулиці, розуміючи і усвідомлюючи наслідки своїх дій просунули їй в ротову порожнину кляп, позбавивши її можливості дихати, залишили її в такому положенні, від чого настала смерть потерпілої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , позбавивши потерпілу можливості чинити опір і викликати допомогу, викрали майно, що належить родині Пенчевих, після чого з місця події зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток, на загальну суму 75730гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 зник і переховується від органів досудового слідства, в даний час встановити його місцезнаходження є неможливим, тому він оголошений у міждержавний розшук.

Слідчий стверджує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаних злочинів, переховується від органів досудового слідства і суду, встановити його місцезнаходження неможливо понад три роки, тому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки вищевказане дає всі підстави вважати, що при встановленні місцяперебування та затриманні підозрюваного, він, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде вчиняти тиск на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тим більше, при відсутності обраного відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, знову зникне від слідства і суду. Крім того, обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно для забезпечення можливості виконання з ним процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор, представивши суду довідку Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про те, що ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук 28.07.2011року (ОРД Розшук №017609), підтримав клопотання слідчого, пояснивши, що підозрюваний скоїв кілька злочинів, один з яких є тяжким, що свідчить про його схильність до кримінальних правопорушень, оголошений у міжнародний розшук, але досі переховується від органів досудового розслідування і суду, тому, перебуваючи на волі, може здійснювати тиск на потерпілих, свідків та осіб, які можуть обвинувачуватися разом з ним у скоєнні вищевказаних злочинів, а, враховуючи, що за скоєння вищевказаних злочинів кримінально-процесуальним Законом України передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, ОСОБА_5 може продовжувати скоювати злочини і кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування і суду, що утруднить виконання процесуальних обов`язків, тому, запобігаючи ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, відповідно до ст.193ч.6 КПК України, необхідно обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідно до вимог законодавства, оскільки за умови перебування підозрюваного за межами України і вирішенням питання щодо його екстрадиції, йому необхідно обрати саме такий запобіжний захід.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в частині обрання запобіжного заходу, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, та враховуючи обставини кримінального провадження, що зазначені у клопотанні, виходячи із ступеню тяжкості інкримінованого злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що підозрюваний перебуває у міжнародному розшуку.

Так, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується; а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. В такому разі, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу. Стосовно осіб, що перебувають у міждержавному розшуку, необхідно обирати запобіжний захід у виді утримування під вартою, оскільки це пов`язане з міжнародним законодавством і процесом екстрадиції осіб з інших держав в Україну.

В разі вирішення питання про екстрадицію особи, відповідно до ч.2ст.575 КПК України, до клопотання про екстрадицію особи додається рішення суду про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 05.03.2011року двох злочинів - за ст.ст.187ч.4 і 115ч.2 п.п.6,12 КК України, один з яких є тяжким, за який кримінальним законом України передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10-ти років; за фактом скоєння цих злочинів, Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.10.2011року СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу №1 за КПК України 1960р. - за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч.2, п.п. 6,12 КК України, та в той же день, 21.10.2011р., СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області в порядку КПК в редакції 1960року винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ст.ст. 87 ч.4, 115 ч.2, п.п. 6,12 КК України.

01.08.2011 року Болградським районним судом за клопотанням слідчого в порядку КПК України в редакції 1960 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.07.2011 року ОСОБА_5 оголошено у міждержавний розшук.

17.12.2012 року відомості матеріалів кримінальної справи №1 внесено до ЄРДР за №0000125.

15.03.2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 115 ч. 2, п. п. 6,12 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом ОПМ від 06.03.2011 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколами допитів свідків; протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання; протоколами ВООС; протоколами очних ставок; явкою з повинною ОСОБА_6 ; іншими матеріалами цього кримінального провадження.

Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 злочину, ту обставину, що він в даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється у скоєнні кількох злочинів, один з яких є тяґжким, має незадовільну характеристику, переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у міждержавний розшук, що свідчить про його схильність до порушення закону і перешкоджанню у встановленні істини у кримінальному провадженні, тому, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також з метою попередження незаконного впливу на потерпілих, свідків, можливих співучасників у кримінальному провадженні, спроб перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з підстави наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.176-178,182,183,184,193ч.6,197,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою - строком на 60 днів з утриманням його в Ізмаїльському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної системи України в Одеській області.

Строк дії ухвали визначити 60(шістдесят) днів, починаючи з дня затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Зобов`язати Болградський РВ ГУМВС України в Одеській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , і не пізніш, як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, доставити ОСОБА_5 до суду для розгляду питання про застосування обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, або про зміну обраного даною ухвалою запобіжного заходу на більш м`який відповідно до вимог ч.6ст.193 КПК України.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і діє до моменту доставки підозрюваного ОСОБА_5 до суду, розташованого у місці розслідування кримінального провадження Болградського районного суду Одеської області, для розгляду питання щодо застосування обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, або щодо зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який відповідно до ч.6ст.193 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області безпосередньо, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: