23.04.2018 Єдиний унікальний № 371/1289/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 27 /18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
23 квітня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

по кримінальному провадженню, внесено 21 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пії Миронівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, маючого середню освіту, раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (отримано особисто 24 березня 2018 року).

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явився обвинувачений, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання не повідомивши при цьому про причини неявки, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

За приписом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду, не повідомивши про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 21 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на 14 годину 30 хвилин 03 липня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2. Визнати неявку обвинуваченого на судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 03 липня 2018 року.

3. Виконання приводу покласти на Миронівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4. Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню, які підлягають стягненню на користь Держави Україна.

5. Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, навівши доводи поважності причин неявки на судове засідання. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

6. В судове засідання викликати прокурора.

7.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому та Миронівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1