Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2243/2017 Справа №641/8179/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 30.11.2017 року приблизно о 21.45 годині ОСОБА_5 шляхом злому замка вхідних дверей, проник всередину гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Линецького, 130-Б, та таємно заволодів дитячим велосипедом, програвачем та парктроніком, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6
30.11.2017 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Линецького, 130-Б, було виявлено та в подальшому вилучено навісний замок з металу сірого кольору.
Крім того, 30.11.2017 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Линецького, 130-Б, було виявлено та в подальшому вилучено парктронік у чорній коробці ТМ «Challenger», програвач сірого кольору для програвання вінілових дисків, дитячий велосипед ТМ «Kids Azimut» та металевий лом.
01.12.2017 навісний замок з металу сірого кольору, парктронік у чорній коробці ТМ «Challenger», програвач сірого кольору для програвання вінілових дисків, дитячий велосипед ТМ «Kids Azimut» та металевий лом визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи те, що навісний замок з металу сірого кольору, парктронік у чорній коробці ТМ «Challenger», програвач сірого кольору для програвання вінілових дисків, дитячий велосипед ТМ «Kids Azimut» та металевий лом визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Суд, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке постановою слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.12.2017 року визнано речовим доказом, а саме:
-навісний замок з металу сірого кольору;
-парктронік у чорній коробці ТМ «Challenger»;
-програвач сірого кольору для програвання вінілових дисків;
-дитячий велосипед ТМ «Kids Azimut»;
Речові докази навісний замок з металу сірого кольору та металевий лом здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНП в Харківській області. Парктронік у чорній коробці ТМ «Challenger», програвач сірого кольору для програвання вінілових дисків, дитячий велосипед ТМ «Kids Azimut» повернути на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1