У Х В А Л А
27.11.2017 Справа №607/14339/17

Провадження № 1-кс/607/8807/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального №0000277 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого відділення Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

29 січня 2016 року секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 склала Заповіт від імені ОСОБА_7 , в який були внесені неправдиві дані щодо спадкування частини домогосподарства належного останній, а також внесла неправдиві дані у реєстр вчинення нотаріальних дій вказаної сільської ради.

Допитана як свідок ОСОБА_8 повідомила, що 29 січня 2016 року секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 умисно внесла неправдиві дані до заповіту ОСОБА_7 , щодо спадкування ОСОБА_9 ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки для обслуговування вказаного будинку площею 0,063 га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га та пай площею 3,47 га. Заповіт був складений за відсутності ОСОБА_7 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час поки ОСОБА_7 знаходилася вдома та була не в змозі з`явитися у приміщення сільської ради та взяти участь у складанні заповіту. Поряд із цим, заповіт був підписаний 29 січня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_7 , яка не могла розуміти, що коїться та була практично не при свідомості. Секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , взявши руку ОСОБА_7 із ручкою, виконала підпис у заповіті. В подальшому заповіт був внесений до Книги реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за №8.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи гр. ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою використання підписів ОСОБА_7 як вільних зразків при проведенні почеркознавчих експертиз задля встановлення особи, яка здійснила підписи та записи у Заповіті від імені ОСОБА_7 від 29 січня 2016 року та Книзі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016 рік.

Після проведення почеркознавчих експертиз вилучені документи будуть повернені володільцю.

Враховуючи наведене та те, що вказана справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведений документ буде використаний в кримінальному проваджені як доказ, та зокрема те, що іншим чином їх отримати неможливо,тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи гр. ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналу даного документу з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали вищевказаних документів надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1