Справа № 509/2870/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 27.11.2015р. Київським р/с м.Одеси за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.;

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2015 року приблизно о 13 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля торгівельного контейнеру №3779, який знаходиться на вул.Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард вул.Базова,20, де в нього із корисливих мотивів виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Об`єктом свого злочинного наміру ОСОБА_4 обрав дві жіночі сорочки фірми «Big Dart», які знаходилися на вітрині в торгівельному контейнері №3779.

Одразу ж приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що його дії не помічені, та його діям ніхто не зможе перешкодити, підійшов до торгівельного контейнеру №3779, на вітрині якого знаходилися жіночі сорочки торгівельної фірми «Big Dart», вартість однієї сорочки становить 235 грн., що виставлені приватним підприємцем ОСОБА_5 в рекламних цілях, таємно викрав з вітрини дві сорочки торгівельної фірми «Big Dart», на загальну вартість 470 грн., належні ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник, та викраденим майном розпорядився за власним розсудом, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля торгівельного контейнеру АДРЕСА_2 на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул.Базова,20 смт.Авангард, Овідіопольського р-ну, Одеської області, та побачивши на вітрині чоловічу сумку, в нього із корисливих мотивів виник умисел направлений на заволодіння чужим майном. Приступивши до реалізаці свого умислу, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічу сумку торгівельної фірми «Bolinni» вартістю 372 грн., яка належать на праві власності приватному підприємцю ОСОБА_6 , після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився за власним розсудом. Злочинними діями ОСОБА_4 спричинено потерпілій ОСОБА_6 збиток на загальну суму 372 грн.

Крім того 28 квітня 2015 року більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельному контейнері АДРЕСА_3 на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул.Базова,20 смт.Авангард Овідіопольський р-н, Одеської області, керуючись корисливим мотивом направленим на таємне викрадення чужого майна, обравши об`єктом свого злочинного наміру три чоловічі футболки торгівельної фірми «Gorazzo», які знаходилися на вітрині в торгівельному контейнері №2265, одразу ж приступивши до реалізації свого злочинного наміру, впевнившись в тому, що його дії залишаються не поміченими, підійшовши до торгівельного контейнеру №2265, біля входу якого в картонній коробці знаходилися футболки торгівельної фірми «Gorazzo», які частково втратили свою цінність та розпродувались, вартість однієї сорочки становить 120 грн., що виставлена приватним підприємцем ОСОБА_7 , таємно викрав з коробки три чоловічі футболки торгівельної фірми «Gorazzo» на загальну вартість 360 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 цього ж дня, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи в торгівельному контейнері АДРЕСА_4 на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_5 , побачивши на вітрині чоловічі шкарпетки, із корисливих мотивів керуючись злочинним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав три пари чоловічих шкарпеток торгівельної фірми «Bross» вартістю 54 грн. за пару, які належать на праві власності приватному підприємцю ОСОБА_8 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 162 грн.

Крім того, 28.04.2015 більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись по вул.Центральній на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул.Базова,20 смт.Авангард Овідіопольський р-н, Одеської області, зайшов до торгівельного контейнеру №3359 повторно, із корисливих мотивів керуючись злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими, умисно, скориставшись тим, що приватний підприємець ОСОБА_9 обслуговував інших покупців, таємно викрав дитячу сукню торгівельної фірми «New Kids», вартість якої становить 300 грн. Після скоєння крадіжки з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.
13.06.2015 о 18 годині 55 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Фоззі», який належить ТОВ ОФ «Експансія» та розташований за адресою: м.Одеса, вул.Середня,83-а, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить гіпермаркету «Фоззі» ТОВ ОФ «Експансія» та переконавшись, що його дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, сховав до себе під куртку дві пачки кави «Jacobs Monarch», вагою 220 грамів, вартістю 122 грн. 97 коп., за кожну пачку окремо (без врахування ПДВ), загальною сумою 245 грн. 33 коп. за обидві пачки. Після чого, ОСОБА_10 приховавши зазначене майно, не пред`явивши його касиру пройшов касову зону та був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Фоззі» перед виходом з магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спробував таємно викрасти майно, що належало ТОВ ОФ «Експансія» на загальну суму 245 грн. 33 коп., чим міг спричинити майнову шкоду товариству на зазначену суму. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки співробітники охорони гіпермаркету «Фоззі» застали ОСОБА_4 на місці скоєння злочину.

15.04.2016 приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи в торгівельному залі АЗС «ОККО», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,115, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з торгових полок освіжувач повітря «КАР Платина» у кількості 2 одиниці, загальною вартістю 138 грн. 30 коп., одну пляшку рому «Капітан Морган Ямайка 0,7» вартістю 250 грн., та сховав вказане майно собі під куртку, в яку був одягнений, після чого вийшов з торгівельного залу з викраденим майном та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» майнову шкоду на загальну суму 388 грн. 30 коп.

16.04.2016 приблизно о 13 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі АЗС «ОККО», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,115, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з торгових полок одну пляшку рому «Капітан Морган Ямайка 0,7» вартістю 250 грн., та сховав вказане майно собі під куртку, в яку був одягнений, після чого вийшов з торгівельного залу з викраденим майном та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» майнову шкоду на загальну суму 250 грн.

Обвинувачений ОСОБА_11 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки при вищевказаних обставинах.

Потерпілі направили до суду заяву, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності, покарання призначити на розсуд суду, претензій до ОСОБА_4 усі потерпілі не мають.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміють зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_11 таємно викрав майно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.1 КК України.

ОСОБА_11 таємно викрав майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.2 КК України.

ОСОБА_11 намагався таємно викрасти майно, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - дані злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу винного - особа раніше судима, сімейний стан - не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_11 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ч.ч.1,4 ст.70, ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки і шість місяців позбавлення волі;

за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.

На підставі ст.70 ч.4 КК України покарання призначене за вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2015 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - виконувати окреме.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України та призначить йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки і вісім місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки вісім місяців і шість днів.

На підставі ст.71 КК України покарання призначене за вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2015 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - виконувати окреме від остаточного покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на два роки вісім місяців і шість днів.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 26.06.2015 року по 05.02.2016 року та з 14.07.2016 року по 06.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України, що складає 2 роки 8 місяців 6 днів.

У зв`язку з повним відбуттям ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців і 6 днів за цим вироком - вирок вважати виконаним.

У частині покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2015 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - виконувати окреме.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1