н/п 1-кс/640/6996/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника власників ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, -
Власники майна та їх представник у судовому засіданні скаргу підтримали, просили його задовольнити.
Слідчий проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність, а також відсутність можливості втручання у діяльність Фінансового відділу Управління грошових коштів, до якого передані вилучені під час обшуків кошти за квитанціями від 19.08.2017р.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, справи №1кс/6833/17, вислухавши міркування власників майна та їх представника, слідчого, доходить наступного:
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачене право оскарження на досудовому слідстві бездіяльності слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, володільцем такого майна.
У вказаному кримінальному провадженні 18.08.2017р. на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2017р. за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання ОСОБА_4 - у буд. АДРЕСА_2 проведені обшуки.
21.08.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у справі 1кс/640/6835/17 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в частині арешту грошових коштів та печаток, вилучених 18.08.2017р. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки від 30.08.2017р., ухвала слідчого судді від 21.08.2017р. у справі №1кс/640/6835/17 оскаржена ОСОБА_3 , і 30.08.2017р. зазначена справа направлена до суду апеляційної інстанції (а.с.9).
21.08.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у справі 1кс/640/6833/17 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в частині арешту грошових коштів, вилучених 18.08.2017р. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 (1кс/640/6833/17, а.с.76-77).
22.08.2017р. ухвалою слідчого судді виправлена технічна описка в ухвалі від 21.08.2017р. (1кс/640/6833/17, а.с.78). Копія зазначеної ухвали одержана слідчим 22.08.2017р., а представником власника 29.08.2017р. (1кс/640/6833/17, а.с.83).
Таким чином, станом на час розгляду справи ухвали слідчого судді від 21.08.2017р. у справах №1кс/640/6835/17 та №1кс/640/6835/17 не набули чинності, і доля майна, вилученого 18.08.2017р. за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання ОСОБА_4 - у буд. АДРЕСА_2 , перебуває на стадії вирішення в порядку ст.ст.170-173 КПК України, що не виключає повернення власникам зазначеного майна за наслідками розгляду питання про його арешт.
З урахуванням викладеного підстав задоволення скарг не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , що полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: