Справа № 523/4905/18
Провадження №1-кс/523/1198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області25.03.2018 року о 18:14 годині надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесним ушкодженням у вигляді колото-різаної рани грудної клітки.

За даним фактом слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з правовою кваліфікацією умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 з 25.03.2018 проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.03.2018 року.

Ухвалою від 12.04.2018 слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси в межах даного кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_3 з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної у подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками. Вищевказане підтверджує значення даних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
У КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворогоОСОБА_3 , яку необхідно надати судово-медичним експертам для проведення судово-медичної експертизи, що підтверджується відповідною довідкою вказаної установи.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 162165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, яка знаходиться та зберігається в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1