Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/881/18
номер провадження 1-кс/695/137/18
Номер рядка у звіті 45
У Х В А Л А
11 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017 до Золотоніського відділу поліції звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа підробила на її ім`я подавши в ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірну податкову декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0001492 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового слідства допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що в середині жовтня 2017 року вона пішла до ІНФОРМАЦІЯ_2 для переоформлення (переоформляє через кожні півроку) державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, так як виховує сама самостійно тринадцятирічну дитину, подавши всі необхідні документи. 25.10.2017 року пішла знову до управління праці та соціального захисту населення, які їй напередодні 24.10.2017 року зателефонували, сказавши, щоб прийшла, де їй повідомили, що вони відмовляються в оформленні вищевказаної допомоги та субсидії, мотивуючи тим, що вона зареєстрована в податковій інспекції як приватний підприємець і її доходи складають 780 000 грн. Хоча вона ніколи особисто чи за дорученням не оформлялася як фізична особа-підприємець. Після чого, відразу пішла до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй повідомили, що вона дійсно оформлена як ФОП та кожен місяць сплачуються податки в сумі 640 грн., хоча потерпіла не оформлялася як ФОП. У подальшому ОСОБА_5 прийшла до державного реєстратора, який повідомив їй, що вона дійсно зареєстрована, як ФОП, та надали копії документів.
Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області звертався до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу надання інформації щодо оформлення гр. ОСОБА_5 як фізичної особи-підприємця і відділом була надана відповідь із завіреними належним чином додатками (документами з реєстраційної справи).
З метою повноти, всебічності досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в розпорядженні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: вилучення оригіналів документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію ОСОБА_5 як ФОП.
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги, викладені у клопотанні.

Представник відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Виконавчого комітету Золотоніської міської ради для розгляду клопотання не з`явився.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які знаходяться у розпорядженні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Виконавчого комітету Золотоніської міської ради та стосуються реєстрації ФОП ОСОБА_5 , мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , до речей та документів, що знаходяться в розпорядженні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме вилучення оригіналів документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію ОСОБА_5 як ФОП для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 11 травня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1