УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
- 17.04.2007 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст.185 ч.3, 69, 72 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. Звільнений 06.03.2008р. умовно-достроково на 1 місяць 28 днів;
- 28.02.2011 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70, 72 КК України до позбавлення волі на 4 роки;
- 20.10.2011року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 72 до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, звільнений 26.04.2012р. ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у зв`язку з хворобою;
-08.04.2013р. вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
-20.11.2013р. вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 3 роки;
-10.04.2014 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців;
-05.09.2014 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 7 місяців,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечував щодо задоволення такого клопотання засудженого, через наявність у ОСОБА_5 двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого про застосування амністії слід відмовити за наступних підстав.
Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 слідує, що він має 2 непогашені судимості за умисні тяжкі злочини, визначені вироками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2007 р. та 28.02.2011р., а тому з вищевказаних підстав до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.336, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити на підставі п. «В» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: