Справа № 545/1776/17
Провадження № 1-в/545/423/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, засудженого: 1). 15.09.2016 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 2 років позбавлення волі;
2). 13.02.2017 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 72 ч.5 КК України до 2 років 04 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 22.08.2016 року по 12.04.2017 року.
В С Т А Н О В И В :

21.07.2017 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання, який посилається на те, що він відбув більше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має 1 заохочення , після звільнення має намір проживати за місцем своєї реєстрації та працевлаштуватися за спеціальністю.

В судове засідання засуджений і представник адміністрації не з`явилися. Засуджений в поданій заяві прохав розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Представник ВК надав заяву про розгляд подання в його відсутності, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки вважає, що засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, так як засуджений не довів своє виправлення, оскільки мав нестабільну поведінку протягом всього строку відбування покарання, рішенням комісії установи від 19.07.2017 року відмовлено в направленні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення, оскільки засуджений не довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого № 74-І-17, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню відповідно до ст. 81 КК України .

Як встановлено судом, згідно особової справи № 74-І-17 та характеристики від 31.07.2017 року засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.061.2016 року. Під час утримання в Кіровоградському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. До державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» для подальшого відбування міри покарання прибув 24.05.2017 року. Під час перебування у відділенні карантину, діагностики і розподілу поводився посередньо, порушень вимог встановленого порядку не допускав, стягнення не накладалися, заохочень не мав. Розподільчою комісією установи від 07.06.2017 року розподілений у відділення соціально-психологічної служби № 1. По прибуттю до відділення засуджені ОСОБА_4 був працевлаштований різноробочим житлової зони установи. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе посередньо, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання стягнень та заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації ставиться посередньо, їх законні вимоги виконує, але тільки під контролем. На заходи виховного характеру реагує правильно, але повільно. Активної участі у громадському житті установи та відділення не приймає. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі від рідних. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає повністю, щиро розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довіг свого виправлення, тому не заслуговує на умовно - дострокове звільнення він подальшого відбування покарання, а тому з огляду на встановлені обставини справи у суду відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.537-539, 395 КПК України, ст. 152,154 КВК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1