Справа № 601/1625/17
Провадження №1-кп/601/38/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 14.08.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 08.05.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 289, п.2,3 ст. 76 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 05.07.2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4 ,
потерпілого- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2017 року близько 04.00 год. між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, які перебували по вул. Возз`єднання в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, розпочався словесний конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_3 винник злочинний умисел на завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вище вказаний час, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Воз`єднання м. Почаїв Кременецького району Тернопільського району неподалік готелю «Почаїв», переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , кулаками обох рук наніс чотири удари по обличчю останнього.
Надалі ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, внаслідок яких ОСОБА_5 почав бігти від ОСОБА_3 , однак останній наздогнав ОСОБА_5 і умисно завдав своєю правою два удари по стегні потерпілого.
В результаті злочинних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на чолі зліва та синців правої лобово- скроневої ділянки повік очей, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
За даним фактом 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ч.2 ст. 369, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 14.08.2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий: