Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/825/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Броди
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радивилів Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого
21.03.2003 року Бродівським районним судом Львівської області за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 КК України на два роки позбавлення волі;
01.08.2006 року Голосіївським районним судом м.Київ за ст.185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі;
13.10.2011 року Бродівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;
13.03.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 19:00 год. по 21:00 год., керуючись корисливим спонуканнями, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: с. Орани, Бродівського району, Львівської області, шляхом зриву навісного замка, незаконно проник у житловий будинок, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , звідки таємно, повторно, викрав два бувших у вжитку алюмінієвих бідони ємкістю 36 літри загальною вартістю 800 гривень; два алюмінієві листи розміром 760x970x1,5 мм вартістю 684,25 гривень; один алюмінієвий лист розміром 500x1430x1,5 мм вартістю 332,35 гривень; один алюмінієвий лист розміром 780x960x1,5 мм вартістю 347,30 гривень; один алюмінієвий лист розміром 280x6300x1,5 мм вартістю 818,80 гривень; один алюмінієвий лист розміром 320x600x1,5 мм вартістю 88,55 гривень; один алюмінієвий лист розміром 320x2900x1,5 мм вартістю 430,10 гривень; один алюмінієвий лист розміром 160x2250x1,5 мм вартістю 166,75 гривень; один алюмінієвий лист розміром 400x2100x1,5 мм вартістю 389,85 гривень; два алюмінієві листи розміром 320x420x0,5 мм загальною вартістю 41,40 гривень; тридцять алюмінієвих листів розміром 300x530x0,5 мм загальною вартістю 738,30 гривень; п`ятнадцять алюмінієвих листів розміром 320x320x0,8 мм загальною вартістю 380,65 гривень; один алюмінієвий лист розміром 700x1300x3,0 мм вартістю 844,10; дві бувші у вжитку алюмінієві миски розміром 450x450x140 мм загальною вартістю 200 гривень, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 6262, 4 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна,поєднаному у проникнення в приміщення,повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 16.05.2017 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: м. Броди, вул. Золота, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника велосипеда марки «STOKLI SPIRIT НТ» в присутності осіб, які перебували на цій же вулиці та не усвідомлювали злочинного характеру дій ОСОБА_5 , вважаючи, що вказаний велосипед належить йому на праві власності та він має право ним розпорядитися, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «STOKLI SPIRIT НТ» вартістю 3 847 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вищевказану суму.
В подальшому, а саме 18.05.2017 близько 18:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Броди, вул. Золота, неподалік супермаркету «Колібріс», керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника велосипеда марки «Х-РLОRЕR» в присутності осіб, які перебували на цій же вулиці та не усвідомлювали злочинного характеру дій ОСОБА_5 , вважаючи, що вказаний велосипед належить йому на праві власності та він має право ним розпорядитися, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «Х-РLORER» вартістю 1 379 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вищевказану суму.
Також, 18.05.2017 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Броди, вул. Великі Фільварки, неподалік продуктового магазину «Богун», керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника велосипеда марки «ТОТЕМ» в присутності осіб, які перебували на цій же вулиці та не усвідомлювали злочинного характеру дій ОСОБА_5 , вважаючи, що вказаний велосипед належить йому на праві власності та він має право ним розпорядитися, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «ТОТЕМ» вартістю 1 524 гривні, який належить ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, повторно, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , у квітні 2017 року на сміттєзвалищі, що в с. Суходоли, Бродівського району, Львівської області, знайшов три ростучі рослини коноплі та викинуту макову солому. Вказані рослини він незаконно придбав шляхом зриву рослин коноплі та привласнення викинутої макової соломи і з метою власного споживання переніс до місця свого фактичного проживання, а саме до житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , де просушив та подрібнив їх, таким чином незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичні засоби. В подальшому 13.05.2017 в ході проведення обшуку за місце фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме у житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в полімерному пакеті та в згортку полімерного пакету, яка згідно висновку експерта є сумішшю канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 46,19 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, рідину темно-коричнево-зеленого кольору, яка містилася в пластиковій пляшці, яка згідно висновку експерта являється концентратом з макової соломи (опій екстракційний) масою в перерахунку на суху речовину 0,0897 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, рідину світло-коричневого кольору, яка містилася в двох одноразових медичних шприцах об`ємом 5 мл, яка згідно висновку експерта являється концентратом з макової соломи (опій екстракційний) масою в перерахунку на суху речовину 0,1225 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у пред`явлених обвинуваченнях визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, зокрема, про те, що 15 квітня 2017 року, в період часу з 19:00 год. по 21:00 год., керуючись корисливим спонуканнями, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: с. Орани, Бродівського району, Львівської області, шляхом зриву навісного замка, незаконно проник у житловий будинок, звідки таємно викрав алюмінієві вироби, які в подальшому повернув потерпілому ОСОБА_6 . Крім цього 16.05.2017року близько 12.00год. за адресою:м.Броди вул.Золота, з метою отримання коштів за продаж викраденого, викрав велосипед марки «STOKLI SPIRIT НТ», який вподальшому повернув ОСОБА_7 . Також 18.05.2017року біля 18.30 год. перебуваючи за адресою: м.Броди вул.Золота, неподалік супермаркету «Колібріс», викрав велосипед марки «Х-РLORER» , який повернув потерпілому ОСОБА_8 . В цей же день близько 19:00 год., перебуваючи за адресою: м. Броди на вул. Великі Фільварки, викрав велосипед марки «ТОТЕМ», який повернув потерпілій ОСОБА_9 . Крім цього, у квітні 2017 року на сміттєзвалищі, що в с. Суходоли, Бродівського району, Львівської області, знайшов три ростучі рослини коноплі та викинуту макову солому. Вказані рослини привласнив з метою власного споживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, вчинив злочини, які вірно кваліфіковано по ст.185 ч.2 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 також вірно кваліфіковано по ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в приміщення, повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 також вірно кваліфіковано по ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, завдана шкода повністю відшкодована та думку потерпілих, які претензій до ОСОБА_5 не мають, міру покарання просять обрати за розсудом суду.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає визнання вини, щире каяття, відшкодування завданих збитків, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде призначення йому остаточного покарання, із застосуванням положень ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш судового покарання більш суворим, у виді позбавлення волі.
Крім цього, оскільки обвинувачений був засуджений за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13.03.2017 р, то при призначенні остаточного покарання слід застосувати положення ст.71 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Керуючись ч.3 ст.349 , ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.2 КК України у виді одного року позбавлення волі;
-по ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
-по ст. 309 ч.2 КК України у виді двох років шість місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, ОСОБА_5 до призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13.03.2017 р. та визначити остаточне покарання у виді - трьох років двох місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 25.07.2017 року.
Речові докази: а саме: аркуш паперу зі слідами низу підошви взуття та картонну коробку із гіпсовими зліпками, які поміщені в спец.пакет №3326059, п`ять спец пакетів з опієм екстракційним 0,0897 гр.; 0,1225 гр; канабіс 46,19 гр, які передані на зберігання в камеру схову Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП У Львівській області знищити; велосипед марки «STOKLI SPIRIT НТ», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити в розпорядженні власника; велосипед марки «Х-РLORER», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити в розпорядженні власника; велосипед марки «ТОТЕМ» який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити в розпорядженні власника; алюмінієві вироби, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити в розпорядженні власника.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в користь держави 790.96 грн. за проведення трасологічної експертизи №4/618 від 23.05.2017; 865.90 грн. за проведення трасологічної експертизи №11/823 від 30.05.2017; 790.96 грн. за проведення товарознавчої експертизи №9/222 від 19.05.2017; 1784.64 грн. за проведення експертизи №3/471 від 12.07.2017.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1