У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 Справа №607/5835/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши інформацію заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року,-
встановив:
До суду поступила інформація заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року.
З судового провадження №607/5835/16-к слідує, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком три роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Виконання судових рішень здійснюється відповідно до Розділу VIII КПК України. Зокрема, ст.539 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Проте, законом не передбачено право суду вносити зміни у вирок. Тому, в задоволенні інформації заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 необхідно відмовити, роз`яснивши, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року в частині покладених на засуджену особу обов`язків необхідно виконувати з моменту набрання чинності законом, як це передбачено ст.94 Конституції України.
Керуючись ст.94 Конституції України, ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні інформації заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про внесення змін до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року відмовити, роз`яснивши, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року необхідно виконувати в частині покладених на засуджену особу обов`язків з моменту набрання чинності законом, як це передбачено ст.94 Конституції України.

Головуючий суддяОСОБА_1