Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

17 червня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали справи № 4-33/10 за скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 про оскарження постанови Іванківського міжрайонного прокурора Київської області від 25,05.2010 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В скарзі адвокат ОСОБА_1 посилається на те, що 26.06.2009 року заступником Іванківського міжрайонного прокурора відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 60-976 за ст. 122 ч.1 КК України. В подальшому, 20.11.2009 року постановою органу досудового слідства кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України була закрита у зв'язку з відсутністю в його діях складу цього злочину, і дізнавачем Іванківського РВ ГУ цього ж дня відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Справа була направлена до суду, але у звязку із наявністю порушень процесуального законодавства, які не можуть бути усунуті у судовому засіданні, справа була повернута для проведення додаткового розслідування, в ході якого постановою Іванківського міжрайонного прокурора від 25 травня 2010 року постанова дізнавача Іванківського РВ ГУ МВС від 20.11.2009 про перекваліфікацію дій ОСОБА_2 із ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України скасована як незаконна, і щодо ОСОБА_2 прокурором порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальна справа про злочин, передбачений ст. 125 КК України порушується не інакше як за скаргою потерпілого шляхом його звернення безпосередньо до суду із скаргою про притягнення винною особи до кримінальної відповідальності. Прокурор наділений правом порушувати кримінальні справи такої категорії коли злочин має особливе громадянське значення, а також у виняткових випадках, коли потерпілий через свій безпорадний стан чи з інших причин не може захистити свої законні інтереси. Потерпілий ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною, молодою особою, яка повною мірою може самостійно захистити свої законні інтереси. Ніякого особливого громадського значення злочин, за яким порушена справа, не має. Прокурором у постанові про порушення кримінальної справи також не мотивовано з яких підстав ним прийняте рішення про порушення кримінальної справи за злочином приватного обвинувачення - не зазначено о яких причин потерпілий не може самостійно захистити свої інтереси, не вказано в чому полягає особливе громадське значення дій ОСОБА_2, які кваліфікуються як злочин.

Тому адвокат ОСОБА_1 просить скасувати постанову Іванківського міжрайонного прокурора від 25 травня 2010 року, винесену у кримінальній справі № 60- 976, в частині порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ч. 2 ст. 125 КК України.

Скарга адвоката ОСОБА_1 надійшла до суду 27.05. 2010 року, розписана головою суду на розгляд судді Гавриленко В.Г. 28.05.2010 року ( пятниця), отримана суддею - 31.05.2010 року ( понеділок).

Виходячи із положень ст.236-7 КПК України, скарга приймається до розгляду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Із матеріалів кримінальної справи № 60-976 вбачається, що досудове слідство по даній справі було закінчено 29.05.2010 року. Про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і про предявлення йому матеріалів справи для ознайомлення було складено відповідний протокол від 29.05.2010 року. Тобто на момент отримання суддею для розгляду скарги на порушення кримінальної справи досудове слідство по даній справі вже було закінчено.

На даний час справа щодо ОСОБА_2 із обвинувальним висновком, затвердженим прокурором, вже направлена до суду. При попередньому розгляді справи, крім іншого, буде вирішуватись і питання про те, чи не було допущено під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

За даних обставин, враховуючи наведене, керуючись ст.236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 про оскарження постанови Іванківського міжрайонного прокурора Київської області від 25.05.2010 року в частині порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ч.2 ст.125 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя: