Справа № 367/7814/17
Провадження №1-в/367/42/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 03.04.2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч. 3, 297 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29.06.2016 року по 04.05.2017 року.
Початок строку: 29.06.2016 року.
Кінець строку: 24.02.2019 року.
В державну установу «Бучанська виправна колонія № 85» засуджений ОСОБА_5 прибув 09.06.2017 року з державної установи «Київський слідчий ізолятор». За період відбування покарання засуджений порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має. По прибуттю в колонію був працевлаштований днювальним у відділенні СПС. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо. По відношенню до інших засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться у відділенні, відвідує, робить для себе належні висновки. Санітарний стан спального місця утримує у відповідності з вимогами ПВР УВП. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, неконфліктний. Вину в скоєному злочині, за вироком суду, визнав.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого на підставі п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «Бучанська ВК № 85» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання на підставі п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив умисні тяжкі злочини, раніше звільнявся умовно-достроково, має не зняту та не погашену судимість, тому суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «б» ст. 9 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1