Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1093/17
Провадження № 1-кс/273/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження № 0000327 від 25.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачениз ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном до 26 грудня 2017 року, (обмеження виходу в нічний час доби з 21 год. до 6 години ранку наступного дня) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту терміном до 26 грудня 2017 року підозрюваному ОСОБА_3 ,

Підозрюваний не заперечував проти продовжння дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки даний запобіжний захід узгоджується з пред`явленою підозрою.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання прокурора та додатки вручено підозрюваному.

Слідчим суддею встановлено, що в Баранівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000327 від 25.09.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

25.09.2017року в 19.год. 35 хв. ОСОБА_3 , був затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України. 26.09.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.09.2017 року клопотання прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком 60 днів задоволено. Строк дії запобіжного заходу спливає 27.11.2017 року.

Постановою керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме-26 грудня 2017 року, оскільки по даному провадженню не надійшов висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , тому завершити розслідування і передати провадження до суду не має можливості.

В наданих до суду матеріалах наявні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 має визначене місце проживання село Черніївка Полонського району, де проживає з дружиною та має на утутриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваний ніде не працює, має хворобу, діагноз-цукровий діабет 2 ступеню, середньої важкості, що потребує систематичного введення медичного препарату -інсуліну.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що продовження дії запобіжного заходу - домашнього арешту достатнє для досягнення мети забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і його продовження буде запобігати спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на свідків в нічну пору доби.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.176-178. 181, 184,186.194-196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк досудового розслідування, а саме: до 26 грудня 2017 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити до 26.12.2017року в період часу з 21.00 години до 06.00 годин наступного дня, залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу передати для виконання за місцем проживання підозрюваного до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1