Справа № 602/745/17
Провадження № 1-кп/602/96/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2017 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці кримінальне провадження №0000220 від 06 вересня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ланівці Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, освіта середня, не працюючої, депутатом не являється, раніше судимої: 07 вересня 2015 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., яке ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року замінено на 50 годин громадських робіт,

- за ч.2 ст.389 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
07 вересня 2015 року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

07 грудня 2016 року ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 850 грн. змінено на покарання у виді громадських робіт тривалістю 50 годин.

07 березня 2017 року вищевказана ухвала направлена до Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та прийнята до виконання.

В подальшому, з метою ознайомлення засудженої ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, її було викликано до Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про що 22 травня 2017 року було складено письмову підписку та зобов`язання.

Цього ж дня засуджену було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч.2 ст.389 КК України, роз`яснено ст.37 Кримінально - виконавчого кодексу України, відповідно до якої вона зобов`язана додержуватись установленого законодавством порядку умов відбуття покарання. Разом з тим, 22 травня 2017 року старшим інспектором Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 було вручено та роз`яснено направлення від 22 травня 2017 року, згідно якого її направлено до Лановецького комунального підприємства по благоустрою (Лановецького КПпБ) для відбуття покарання у вигляді 50 годин громадських робіт з 23 травня 2017 року.

Відповідно до розпорядження в.о.начальника Лановецького КПпБ від 22 травня 2017 року засуджена ОСОБА_4 прийнята на громадські роботи з 23 травня 2017 року, з відпрацюванням по 4 години на день, та призначено відповідальну особу щодо здійснення контролю за її роботою.

Згідно з графіками про час відбування громадських робіт засудженою, ОСОБА_4 повинна була приступити до відбування громадських робіт з 23 по 26 травня 2017 року, з 29 по 31 травня 2017 року, з 01 по 02 червня 2017 року, з 06 по 09 червня 2017 року та працювати по 4 (чотири) години щоденно (09 червня 2017 року - дві години), окрім вихідних.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленою з порядком відбуття покарання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на неї обов`язки та відбувати призначене судом кримінальне покарання, починаючи з 23 травня 2017 року злісно ухилялася від виконання громадських робіт, чим порушила умови відбування покарання у виді громадських робіт, передбачені ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме порушення обов`язків сумлінно ставитися до праці, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, працювати на визначених об`єктах і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, умисно, без поважних причин для виконання громадських робіт у Лановецьке комунальне підприємство по благоустрою не з`явилася.

Зокрема, в період часу з 23 по 26 травня 2017 року, з 29 по 31 травня 2017 року, з 01 по 02 червня 2017 року, з 06 по 09 червня 2017 року ОСОБА_4 не виконала покладеного на неї обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи по м.Ланівці Тернопільської області, визначені у розпорядженні в.о. начальника Лановецького КПпБ, тим самим умисно ухилилася від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та в судовому засіданні вказала, що дійсно вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2015 року її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Однак, 07 грудня 2016 року ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. змінено на покарання у виді громадських робіт тривалістю 50 годин. 22 травня 2017 року її було викликано до Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно з ч.2 ст.389 КК України, роз`яснена ст.37 Кримінально - виконавчого кодексу України, відповідно до якої вона зобов`язана додержуватись установленого законодавством порядку умов відбуття покарання. Також, 22 травня 2017 року старшим інспектором Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції їй було вручено та роз`яснено направлення від 22 травня 2017 року, згідно якого її направлено до Лановецького комунального підприємства по благоустрою для відбуття покарання у вигляді 50 годин громадських робіт з 23 травня 2017 року.

Однак, вона ухилилася від виконання громадських робіт та обов`язків сумлінно ставитися до праці, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, працювати на визначених об`єктах і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, умисно, без поважних причин для виконання громадських робіт у Лановецьке комунальне підприємство по благоустрою не з`явилася.

Обвинувачена ОСОБА_4 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння органам досудового розслідування в розкритті кримінального правопорушення та суду у встановленні істини в справі.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Також суд враховує, що згідно Довідки Лановецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 27 листопада 2017 року №УП/Т/11/1058 ОСОБА_4 станом на 27 листопада 2017 року повністю відпрацювала встановлену судом кількість годин громадських робіт та знята з обліку 14 вересня 2017 року.

Враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції інкримінованого правопорушення у виді арешту в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 395 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами зазначеними в ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1