Справа № 761/13/18
Провадження № 1-кс/761/529/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України про арешт майна, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України про арешт майна, що було вилучено в ході проведення огляду за адресою: м. Київ, пр. Музейний, 4, а саме книгу «Апостоль» 1623р., книгу «Молитлословь Санкт-Петербург» 1882р., книгу «Гражданское право древнего Рима» лекция С. Муромца 1883р., книгу «акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства» 1838р., книгу «physiologia medika» 1736р., книгу «Фабий и Катонь» 1793р., книгу «Собрание оригинальных драматических сочинений и переводовь Фонь-Визана» 1830р., книгу «Путь кь здравию или наука сохранять свое здоровя» 1791р., книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 1» 1788р., книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 3» 1788р. книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 5» 1789р., книгу «Описание Киева» Николая Закревского 1868р., книгу «почтовый дорожник Росийской империи» 1880р., книгу «Атлась западного руського края и царства польського» 1864р.

На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, внесеному 16.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю здійснюють переміщення культурних та історичних цінностей з метою їх подальшого збуту третім особам на території України та за її межами.

28.12.2017 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено огляд нежитлового приміщення розташованого в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду вилучено зазначені в ухвалі книги та речі, а також книга та речі, які не зазначені проте мають культурну цінність та мають значення для досудового розслідування, а саме: книга «Апостоль» 1623р.; книга «Молитлословь Санкт-Петербург» 1882р.; книга «Гражданское право древнего Рима» лекция С. Муромца 1883р.;

книга «акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства» 1838р.; книга «physiologia medika» 1736р.; книга «Фабий и Катонь» 1793р.; книга «Собрание оригинальных драматических сочинений и переводовь Фонь-Визана» 1830р.; книга «Путь кь здравию или наука сохранять свое здоровя» 1791р.; книга «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 1» 1788р.; книга «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 3» 1788р.; «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 5» 1789р.; книга «Описание Киева» Николая Закревского 1868р.; книга «почтовый дорожник Росийской империи» 1880р.; книга «Атлась западного руського края и царства польського» 1864р.

Під час огляду вказаного нежитлового приміщення залучено спеціаліста ОСОБА_6 (головний фахівець Департаменту культури), який зазначив, що вказані вище речі можуть мати культурні цінність та є завезеними до території України, про те щоб вказане питання дослідити в повному обсязі по вказаних речах, які імовірно є культурною цінністю необхідно провести відповідну експертизу.

30.12.2017 вказані вище речі визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів досудового розслідування.

З метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути знищенні, приховувані, слідчий просив накласти арешт на речі що були вилученні під час проведення огляду нежитлового приміщення розташованого в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Особа-володілець майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Крім цього, згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

При цьому, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, вилученні речі за результатом огляду відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказаний вони можуть бути знищеними, приховуваними, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході огляду за адресою: м. Київ, пр. Музейний, 4, а саме книгу «Апостоль» 1623р., книгу «Молитлословь Санкт-Петербург» 1882р., книгу «Гражданское право древнего Рима» лекция С. Муромца 1883р., книгу «акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства» 1838р., книгу «physiologia medika» 1736р., книгу «Фабий и Катонь» 1793р., книгу «Собрание оригинальных драматических сочинений и переводовь Фонь-Визана» 1830р., книгу «Путь кь здравию или наука сохранять свое здоровя» 1791р., книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 1» 1788р., книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 3» 1788р. книгу «Географический словарь Росийского государства или лексикон часть 5» 1789р., книгу «Описание Киева» Николая Закревского 1868р., книгу «почтовый дорожник Росийской империи» 1880р., книгу «Атлась западного руського края и царства польського» 1864р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 09.01.2018.

Слідчий суддя: