Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1301/16-к
Провадження № 1-кс/273/265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000413 від 03.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 22.11.2013 року ОСОБА_4 працюючи начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виготовленні технічної документації на земельну ділянку, шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 3100 грн., що належать ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП з Житомирській області, про те що ОСОБА_4 працюючи начальником виробничого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від нього кошти за виготовлення технічної документації на земельну ділянку, про що надав відповідну квитанцію, виписану власноручно, однак технічну документацію на землю так і не виготовив.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі бухгалтерського обліку філії договір на проведення робіт із землеустрою ОСОБА_5 зареєстрований, роботи оплачені та згідно з актами виконаних робіт закриті.

В ході досудового слідства ОСОБА_5 повідомив, що ніяких документів з колишнім начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не укладав і не підписував. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_2 для слідства надані документи з підписами ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності громадянину ОСОБА_5 підписів у кошторисі, акті виконаних робіт, договорі про розроблення проекту землеустрою, для чого на розгляд експерта необхідно надати вільні зразки його підписів.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як одержувач допомоги по догляду за психічно хворим, а тому там можуть знаходитися оригінали документів (заяви, декларації про доходи та майновий стан, трудова книжка), які містять вільні зразки підписів ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть знаходитися документи з вільними зразками підписів громадянина ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть відігравати важливу роль для успішного проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно. Його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : заяви ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг; декларації ОСОБА_5 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги; трудова книжка ОСОБА_5 для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів,

які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1