Справа № 485/1706/17
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
06.12.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ВК №-5- ОСОБА_5 розглянувши у режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
15.11.2017р. до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» у зв`язку із його хворобою на активну форму туберкульозу.
Засуджений підтримав в судовому засіданні заяву, просив задовольнити.
Представник Снігурівської ВК ОСОБА_5 просив відмовити у застосуванні Закону України "Про амністію" 2016 року.
Прокурор заперечував проти застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 оскільки він не є суб`єктом амністії у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вважає що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до: б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі; в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії; г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах; д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб; е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.
Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Як вбачається з вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.185 ч.1, 185 ч.1,2, 185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України, один із вчинених злочинів, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Крім того, ОСОБА_4 , не є суб`єктом амністії у відповідності до вимог пп."г" ч. 1 ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році".
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 31.10.2017 року та звільнення від покарання, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 31.10.2017 року та звільнення від покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ: