Провадження № 1-в/470/10/18
Справа № 470/132/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2008 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в рахунок погашення матеріальних збитків 32993,01 грн.

Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 16.09.2008 року, вирок Березнегуватського районного суду від 30.06.2008 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

26 вересня 2008 року вирок набрав законної сили та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Березнегуватської райдержадміністрації матеріальних збитків 32993,01.

06 жовтня 2008 року постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження.

28 лютого 2018 року голова Березнегуватської районної державної адміністрації ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа після закриття провадження стягувачу не повернуто, збитки не відшкодовані по причині відстуності у боржниці майна, на яке можливо накласти стягнення. Дублікат виконавчого листа необхідний для повторного звернення до державної виконавчої служби, оскільки боржниця працевлаштована і має стабільний доход.

У судове засідання представник заявника не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву голови Березнегуватської райдержадміністрації про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити , оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ч.1 ст.537,ст.539 КПК України,

П ОСТАНОВИВ:
Заяву Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати Березнегуватській районній державній адміністрації Миколаївської області дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2008 року по кримінальній справі № 1-7/2008 р. про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 32993,01 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1