Справа №463/6414/17
Провадження №1-кс/463/1380/17
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття
кримінального провадження

29 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , якою 13 грудня 2017 року закрито кримінальне провадження № 0000120 від 14 червня 2013 року. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що в оскаржуваній постанові слідчим не вказано в чиїх діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, не допитано всіх свідків. Проведене досудове розслідування вважає неповним, оскільки не встановлено всіх обставин у справі, висновок слідчого є передчасним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів викладених в ній, просив її задовольнити.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце його проведення, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, оглянувши та перевіривши надані матеріали кримінального провадження № 0000120, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З витягу з кримінального провадження № 0000120 від 14 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 14 червня 2013 року звернувся до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою щодо неправомірних дій ОСОБА_6 щодо заволодіння шахрайським способом коштами, які належали ОСОБА_4 .

Постановою від 13 грудня 2017 року слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження № 0000120 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Резолютивна частина постанови не містить даних якого кримінального правопорушення склад відсутній та в чиїх діях такий відсутній. З постанови вбачається, що слідча вважає, що відносини, які склались в потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 носять цивільно-правовий характер.

Судовим розглядом встановлено, що під час досудового розслідування були допитані потерпілий ОСОБА_4 в якості свідка, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, слідчим було проведено ряд інших слідчих дій. При цьому, при винесенні оскаржуваної постанови, слідчим не було проведено інших необхідних слідчих дій на виконання вказівки прокурора, яка міститься в матеріалах кримінального провадження для встановлення обставин справи, а саме: не проведено одночасних допитів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Таким чином, органом досудового розслідування не проаналізовано у відповідності до законодавства наведені ОСОБА_4 обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, а винесено постанову про закриття кримінального провадження лише на підставі припущень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, проходжу до висновку, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 під час розслідування кримінального провадження № 0000120 вчинено не всі необхідні та можливі процесуальні дії по перевірці повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , розслідування проведено неповно та невсебічно, а рішення прийнято передчасно, висновок до якого слідча прийшла в оскаржуваній постанові не ґрунтується на належних доказах, доказів на спростування обставин викладених в скарзі слідчою не представлено і такі слідчим суддею не здобуто, а тому постанова про закриття кримінального провадження від 13 грудня 2017 року підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження слід повернути в СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування необхідно виконати вказівки прокурора, які містять в кримінальному провадженні, детально допитати усіх осіб, яким відомі обставини справи, дати їм належну оцінку, дослідити інші докази у справі, а також провести інші дії, в яких виникне необхідність у ході досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 13 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження за № 0000120 від 14 червня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати, а матеріали кримінального провадження направити в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1