Справа № 303/5947/17
1-кп/303/681/17
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року за №0001096 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, працівника заводу «Флекстронікс ТзОВ», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 28 жовтня 2017 року біля 02 год. 00 хв., будучи працівником заводу «Флекстронікс ТзОВ», який розташований в м.Мукачево по вул. Берегівська Бічна, 4, та перебуваючи на робочому місці, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав з системного блоку комп`ютера блок оперативної пам`яті, бувшої в користуванні, об`ємом 2 (два) гігабайта, бувший у використанні, вартість якої згідно висновку експерта про вартість об`єкта ТОВ «Ріалті-О», становить 250 грн., чим самим спричинив заводу «Флекстронікс ТзОВ» матеріальні збитки на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, всі обставини його скоєння визнав повністю, показав, що 28 жовтня 2017 року біля 02 год. перебуваючи на робочому місці викрав з системного блоку комп`ютера блок оперативної пам`яті. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, вина ОСОБА_3 підтверджується наступним доказом:
- товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 25.09.2017 року відповідно до висновку якої вартість бувшої у використанні оперативної пам`яті PLVCGU2 об`ємом 2 гігабайта з урахуванням ознак зносу, станом цін на 25 вересня 2017 року становить 250 гривень.
Стр. 2 із 2
Таким чином вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), є доведеною.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, працює в Господарському товаристві ТзОВ завод «Флекстронікс ТзОВ» на посаді водій навантажувача, на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється також як середній, раніше обвинувачений не судимий та приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - оперативна пам`ять об`ємом 2 гігабайта з маркуванням МТВ JTF25664AZ-1 G6M1 2 GB 1RX8 PC3-12800U-11-11-A1 PLVCGU2 PN 655409-150, яку упаковано в спец. пакет НП України ГСУ №4253360, необхідно повернути ТзОВ завод «Флекстронікс ТзОВ».
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальних витрат немає.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373- 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - оперативну пам`ять об`ємом 2 гігабайта з маркуванням МТВ JTF25664AZ-1 G6M1 2 GB 1RX8 PC3-12800U-11-11-A1 PLVCGU2 PN 655409-150, яку упаковано в спец. Пакет НП України ГСУ №4253360, повернути Господарському товариству у формі ТзОВ завод «Флекстронікс ТзОВ».
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1