Справа № 610/830/18
Провадження № 1-кп/610/157/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої- ОСОБА_4
представника підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області погоджене з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000068 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.01.2018 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, інваліда 2-ї групи, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого
-за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України,
-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричномцу стаціонарі з суворим наглядом щодо ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.153 КК України.
Як зазначено в клопотанні, 13.01.2017 року близько 12.30 годині ОСОБА_5 , з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом, завів малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом пощедрувати, до своєї квартири АДРЕСА_2 . Знаходячись в квартирі із застосуванням фізичного насильства та з використанням безпорадного стану потерпілої особи, задовольнив статтєву пристрасть неприродним способом.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вина у вчиненні ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2018 року, згідно якої мати потерпілої ОСОБА_4 , просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.01.2018 р. близько 12 години задовольнила статтєву пристрасть неприродним способом відносно її малолітньої доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.8)

Даними протоколу огляду місця події від 13.01.2018 року про те, що місцем скоєння злочину є квартира АДРЕСА_2 . Із місця події кімнати №2 вказаної квартири вилучено підодіяльник та ковдру. (а.с.12-13) До протоколу складена фототаблиця (а.с.17-22).
Даними судово-медичної експертизи, згідно якої у ОСОБА_8 2007 року народження тілесні ушкодження відсутні, віку статевої зрілості не досягла. ( а.с.29)
Згідно протоколу для впізнання за фотознімками від 13.01.2018 р. потерпіла ОСОБА_8 на фото під №2 впізнала за рисами обличчя особу яка зкоїла злочин по відношенню до неї. Цією особою виявився ОСОБА_5 ( а.с.53-57)
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 14.01.2018 р., згідно якого потерпіла ОСОБА_8 показала та пояснила про обставини скоєння відносно неї злочину ОСОБА_5 13.01.2018р.
Висновками судово-цитологічної експертизи від 13.03.2018р. про те, що на покривалі, вилученого з місця події знайдені сліди сперми. І за груповою належністю не виключається походження від ОСОБА_5 .
Висновками судово-імунологічної експертизи від 12.02.2018р, згідно якої на брюках ( об`єкти №№ 3,6) малолітньої ОСОБА_8 , виявлена сперма без домішків крові походження якої за груповою приналежністю не виключається від ОСОБА_5 .
Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 513 КПК України, п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 03.06.2003 року " Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" при розгляді справи про застосування примусових заходів медичного характеру суд повинен з`ясувати чи мало місце суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінально правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.153 КК України, тобто задоволення статевої пристрасті неприродним способом, із застосуванням фізичного насильства та використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 2008 року на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева б.8, із 2010 року визнаний інвалідом 2 групи, неоднаразово перебував на лікуванні в Харківській обласній психіатричній лікарні та в Барвенківській психіатричній лікарні.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 37 від 01.03.2018 встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної.

Вказане хронічне психічне захворювання позбавляло піддослідного можливості в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними.

Потребує в застосуванні у відношенні нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальному покаранню особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, характеру і тяжкості захворювання ОСОБА_5 , ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб і таким, що потребує лікування у примусовому порядку, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області погоджене з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000068 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.01.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоний Донець Балаклійського района Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, інваліда 2-ї групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили ухвалою суду залишити у вигляді тримання під вартою в умовах ХУВП №27 м.Харкова, після госпіталізації останнього до медичного закладу міру запобіжного заходу - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.
Суддя: