1-кс/754/398/18
Справа № 754/1778/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0004668 від 12.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх виїмки, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для видачі довіреності НВА №631250 від 30.09.2016р., завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , якою ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 бути його представником в ІНФОРМАЦІЯ_1 замовлення та отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Субару Форестер» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою проведення перевірки законності видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004668 від 12.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленою досудовим розслідуванням особою транспортним засобом, який належить ОСОБА_6 , а саме автомобілем марки «Субару Форестер» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що документи, у зв`язку з яким подається клопотання, перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування.
Натомість слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для видачі довіреності НВА №631250 від 30.09.2016рз можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів частково.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для видачі довіреності НВА №631250 від 30.09.2016р., завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , якою ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 бути його представником в ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань замовлення та отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Субару Форестер» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: