Справа №705/4483/17
1-в/705/790/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
Засуджена подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі.
Прокурор у судовому засіданні просила в задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити, оскільки засудженій відповідно до вимог чинного КК та КПК України уже було зараховано усі періоди перебування під вартою ( попереднього ув`язнення ) у строк покарання.
Суд, вивчивши клопотання засудженої та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 року за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29.07.2014 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 року скасований та ухвалений новий вирок, яким визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі, рахуючи їй строк відбування покарання з часу фактичного затримання 08.01.2014 року.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 16.06.2015 року вирок Апеляційного суду Черкаської області від 29.07.2014 року скасований і призначений новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.10.2015 року апеляційну скаргу прокурора зі змінами задоволено частково, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.12.2015 року обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернуто прокурору Черкаського району Черкаської області.
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначивши їй покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи початок строку відбування покарання з часу її затримання 08.01.2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України, її було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 08.01.2014 року по 29.07.2014 року та з 20.11.2015 року(прибуття засудженої в СІЗО м. Черкаси для нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції) по 22.07.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.09.2016 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2016 року залишено без змін. Цією ж ухвалою відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України її було зараховано у строк покарання строк її попереднього ув`язнення з 23.07.2016 року по 27.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до довідки за підписом заступника начальника Київського СІЗО - ОСОБА_5 № 08/11866 від 12.06.2017 року, ОСОБА_4 18.03.2015 року прибувала із ВК №63 Тернопільської області до Київського СІЗО для доставки у Вищий спеціалізований суд України, з 18.03.2015 року по 22.06.2015 року утримувалась в Київському СІЗО, після чого вибула до ВК №63 Тернопільської області.

В даний час засуджена відбуває покарання в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд, виходячи із системного тлумачення положень чинного законодавства України, приходить до висновку, що весь строк попереднього ув`язнення засудженої ОСОБА_4 вже був перерахований із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а строк її перебування в умовах Київського слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає перерахуванню відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк перебування засудженої в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку,- не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1