Провадження № 1-кс/761/9851/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи звуку та відео запису у кримінальному провадженні № 0003640 від 31.03.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0003640 від 31.03.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про призначення експертизи звуку та відео запису.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003640 від 31.03.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018, о 04:12 год. на спецлінію "102", з № зателефонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що нічний клуб «Хевен», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 7, заміновано.

В рамках досудового розслідування отримано звукозапис анонімного повідомлення на спец лінію «102» та відібрано зразки голосу ОСОБА_4 , а також останній добровільно видав мобільний термінал з сім картою № НОМЕР_1 , який був при ньому.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування ідентичності голосу ОСОБА_4 з голосом особи, яка повідомляла про замінування, що буде використано органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження звуку та відео записів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003640 від 31.03.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В рамках досудового розслідування отримано звукозапис анонімного повідомлення на спец лінію «102» та відібрано зразки голосу ОСОБА_4 , а також останній добровільно видав мобільний термінал з сім картою № НОМЕР_1 , який був при ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні провадженні № 0003640 від 31.03.2018 експертизи звуку та відео запису з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи звуку та відео запису у кримінальному провадженні № 0003640 від 31.03.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести експертизу звуку та відео запису у кримінальному провадженні № 0003640 від 31.03.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання: чи належить голос в анонімному повідомленні про замінування громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) доступ до паперового конверту з електронним носієм оптичний диск формату СD-R, розміром 700 МB, з записом повідомлення про замінування.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження та на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя