Провадження № 1-кп/761/40/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2014 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0003436, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, у шлюбі не перебуває, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому інкриміновано, що він 06.08.2010 приблизно о 21.30 год., діючи за попередньою змовою з іншими особами, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділи майном останнього мобільним телефоном, навушниками, грішми на загальну суму 319 грн.

Судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що під час вчинення зазначених дій обвинуваченим було завдано сильний удар в область правого ока, що привело до утворення навколо нього великої гематоми. Через незначний час після тих подій він відчув послаблення зору на вказане око, йому було проведено кілька операцій, однак зір не відновився і на теперішній час правим оком він взагалі не бачить. У зв`язку з цим йому надано 3 групу інвалідності. Втрату зору потерпілий пов`язує з отриманими під час нападу тілесними ушкодженнями.

Прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, запропонована низка питань для вирішення.

Потерпілий підтримав думку прокурора, не заперечував проти проведення експертизи в експертами Київського міського бюро СМЕ.

Обвинувачений ОСОБА_5 покладався на рішення суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право доручити проведення експертизи експертній установі. Підстави для призначення експертизи визначені ст.242 КПК.

Зокрема, експертиза в обов`язковому порядку проводиться для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Обставини кримінального правопорушення свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, оскільки ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та частковою втратою потерпілим зору мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який характер, локалізацію та ступінь тяжкості мають тілесні ушкодження, заподіяні потерпілому ОСОБА_4 .?

- у результаті якого виду травматичної дії могли бути спричинені виявлені у потерпілого ОСОБА_4 ушкодження ?

- яка давність заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися 06.08.2010 ?

- якщо так, чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими потерпілим ОСОБА_4 06.08.2010 тілесними ушкодженнями та частковою втратою ним зору ?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, зокрема, втрата зору на праве око, за обставин, наведених у мотивувальній частині даної ухвали ?

4. Для дослідження експертам направити медичні документи потерпілого ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 1-кп/761/40/2014 (справа №761/18666/13-к).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Суддя ОСОБА_1