Справа №200/1883/18
провадження №1-кс/200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000056 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу управління ДКВС Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юриста другого классу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.
Разом з матеріалами клопотання надійшов лист від слідчого слідчого відділу управління ДКВС Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про розгляд клопотання у режимі відеоконференції із находженням підозрюваного ОСОБА_4 під час засідання у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Згідно зі ст. 186 КПК України дане клопотання має бути розглянуте слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.
На підставі п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків відносно особи суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначні частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення
лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Таким чином, оскільки розгляд клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, для забезпечення повного, об`єктивного розгляду клопотання, забезпечення і дотримання прав підозрюваного при розгляді цього клопотання та враховуючи віддаленість місця відбування покарання підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_4 з Державної установи «Дружелюбівський виправний центр №1» до Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у дистанційному судовому засіданні під час розгляду цього клопотання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.7, 104, ПО, 184, 186, 200, 309, 336, 369, 371-372, п.12 ч.І ст. 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відео конференції по розгляду клопотання старшого слідчого відділу управління ДКВС Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 07 лютого 2018 року о 14.00 год.
Етапувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Дружелюбівський виправний центр №1» для доставки підозрюваного до Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доручити Вільнянського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 07 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1