Справа № 498/889/17
Провадження 1-кп/498/80/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 19.08.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2017 року, біля 11:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на полі з соняшником, розташованому на околиці смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, яке належить ТОВ «Агропереробка», де він працював на комбайні марки « ДОН 1500 Б». Під час роботи у обвинуваченого ОСОБА_5 винник умисел на таємне викрадення дизельного палива з комбайна на якому він працював. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, шляхом зточування дизельного палива з баку комбайна на якому він працював, здійснив крадіжку дизельного палива в кількості 18 літрів вартістю 21 грн. за 1 літр на загальну суму 378 грн., яке належить ТОВ «Агропереробка». Чим спричинив ТОВ « Агропереробка» матеріальні збитки на загальну суму 378 грн. Збитки відшкодовано.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що 18 серпня 2017 року він працював на комбайні на полі яке належить ТОВ « Агропереробка» на околиці смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, знаючи, що в баці комбайна ще залишалось дизельне паливо він сточив 18 л. палива для власного використання. У вчиненному щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 18 серпня 2017 року йому подзвонили та повідомили, що скоєно крадіжку палива, та поліцію вже викликали. Коли він приїхав на поле там вже були працівники поліції, які складали необхідні документи та вилучили паливо і він повернув його на склад ПММ. Після чого ОСОБА_5 відстронили від роботи та звільнили. Просив суд призначити обвинуваченому покарання пом`якше, зазначивши, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, завдана шкода відшкодована.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 , та представника потерпілого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_5 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок оскарження, недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та представника потерпілого, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_5 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання та попередньої роботи характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, відповідно до висновку досудової доповіді Великомихайлівського РВ з питань пробації виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливо, та не становить високої небезпеки суспільству (у т.ч. окремих осіб), тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України тапризначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту виконання вироку.
Речовий доказ: пластмасову каністру ємкістю 20 літрів з дизельним пальним в кількості 18 літрів ( а.с. 50) вважати повернутим представнику потерпілого ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1