Справа № 492/1154/17
Провадження № 1-кс/492/262/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року до слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
З клопотання слідчого вбачається, що на початку травня 2017 року, приблизно о 01 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , із корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, пройшов до одного з під`їздів вказаного будинку, де таємно, умисно, із корисних спонукань, викрав велосипед марки «Газель», коричневого кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 3000,00 грн., а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

За даним фактами 23.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
09.09.2017 року на підставі ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 06.09.2017 року було проведено огляд території приміщення відділення № 1 «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, пров. Лікарняний, буд. № 4, з метою відшукання, виявлення та фіксації речових доказів у вигляді майна, що належить ОСОБА_6 , а саме велосипеду марки «Газель», коричневого кольору.

При добровільній згоді ОСОБА_7 , згідно написаної власноручно заяви про дозвіл на проведення огляду, на підставі вищезазначеної ухвали був проведений огляд, під час якого було виявлено та вилучено велосипед марки «Газель», коричневого кольору.

Постановою слідчого СВ Арцизького ВН ГУНП в Одеській області від 09.09.2017 року велосипед марки «Газель», коричневого кольору був визнанний речовим доказом.

Слідчий мотивує клопотання тим, що зазначений велосипед марки «Газель», коричневого кольору, який був виявлений та вилучений постановою слідчого від 09.09.2017 року визнаний речовим доказом.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Надані слідчим матеріали свідчать про обґрунтованість, що вказані слідчим тимчасово вилучений велосипед марки «Газель», коричневого кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення (злочину). При цьому слідчий суддя вважає, що негативних наслідків арешту майна для інших не встановлених осіб не настане, та буде співрозмірним обмеженню права власності зацікавлених осіб завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на визнаний постановою слідчого від 09 вересня 2017 року, речовим доказом велосипед марки «Газель», коричневого кольору, який був вилучений в ході проведення огляду у відділенні № 1 «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, пров. Лікарняний, буд. № 4.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1