Справа № 464/6913/17
пр.№ 1-кс/464/1880/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення повідомлення від 12.10.2017 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 12.10.2017 ОСОБА_3 звернувся до Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КПК України. Однак відомості за наслідками його повідомлення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_3 при розгляді скарги вимоги такої підтримав, просить скаргу задоволити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином були повідомлені. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, ОСОБА_3 12.10.2017 звернувся до Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - за привласнення та розтрату ввіреного майна опалубки на суму 2 231 675 грн. посадовими особами ТзОВ "ЛюціяБуд" та ТзОВ БК "Прогрестехнобуд".

Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за наслідками його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2017 не внесені.
Оскільки заява всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в судове засідання слідчий не з`явився і не представив доказів вжиття заходів щодо розгляду заяви заявника, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в повідомленні.
З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задоволити.
Зобов' язати слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 12 жовтня 2017 року та повідомити останнього про результати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1