печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000345, -

В С Т А Н О В И В :
01.11.2017 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містяться в виконавчих провадженнях відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп., відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012,які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .з можливістю їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури Україниздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом незаконних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства юстиції України, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) які зловживаючи своїм службовим становищем вичинили розтрату майна, яке перебувало у їх віданні, що спричинило збитки в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за сприяння службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування установлено, що комп`ютерні програми та програмне забезпечення ведення реєстрів для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), без передачі матеріального права власності на зазначені комп`ютерні програми та програмне забезпечення розроблено та поставлено працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи якого упродовж 1999-2017 років на підставі відповідних авторських (ліцензійних) договорів, у якості Роялті та винагороди безпідставно отримали суми коштів, що значно перевищують фактичну вартість програмних продуктів, чим спричинили державі значних матеріальних збитків.

30.05.2012 Господарським судом м. Києва винесено рішення по справі №59/200 відповідно до якого позовні вимоги ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повністю задоволено, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користьДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стягнуто 4 879 812 грн, 48 коп., як безпідставно отриману авторську винагороду, про що видано відповідний наказ №59/200 від 09.08.2012.

01.11.2012 Господарським судом м. Києва винесено рішення по справі №5011-49/13894-2012 відповідно до якого позовні вимоги ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повністю задоволено, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стягнуто грошові 3 959 246 грн, 82 коп., про що видано відповідний наказ.

З огляду на викладене, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей, що свідчать про факт виконання зазначених рішень Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012 та факту стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп. відповідно, що мають значення для швидкого та не упередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення які знаходяться у матеріалах відповідних виконавчих проваджень відкритих відповідно до наказів зазначеного суду, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначені вище документи, що містяться у матеріалах виконавчих проваджень відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп. відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012 відповідно, мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи зазначене, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Предтавник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000345 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що містяться в виконавчих провадженнях відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 4 879 812 грн, 48 коп. та 3 959 246 грн, 82 коп., відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2012 по справі №59/200 та від 01.11.2012 по справі №5011-49/13894-2012,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65076/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

16.11.2017