Справа № 404/2343/18
Номер провадження 1-кс/404/774/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000414 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2102», реєстраційний НОМЕР_1 , білого кольору по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж; чохол з деревини (для ножа); фрагмент обшивки переднього пасажирського сидіння, зі слідами РБК; змив з керма зі слідами РБК; змив з коробки перемикання передач, зі слідами РБК; змив з переднього пасажирського скла, зі слідами РБК; контрольний змив з переднього пасажирського скла.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що у провадженні слідчого відділення Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000414 від 17.04.2018 року за фактом замаху на вбивство ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2018 року, близько 18.30 год. ОСОБА_7 перебуваючи біля вулиці Космонавтів с.Новопетрівка Кіровоградського району, в ході сварки, з метою вбивства наніс декілька ножових ударів ОСОБА_6 в тімяновисочну область, лівого плеча та шиї зліва, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій встановлено, що 17.04.2018 року у вечірній час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, невідома особа, разом з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. В ході розпиття спртних напоїв між даними особами виникла сварка. В ході даної сварки невідома особа дістала ніж та нанесла декілька ножових ударів в область голови, тулуба та шиї. В результаті даних дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні від 17.04.2018 року, у вигляді чисельних рублених ран голови шиї та лівого плеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, з метою документування неправомірних дій невідомої особи, а також з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчиненого кримінального правопорушення, 17.04.2018 року слідчим СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд місця події, а саме автомобіля «ВАЗ 2102», реєстраційний НОМЕР_1 , білого кольору по вул. Центральній, 62 с.Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж; чохол з деревини (для ножа); фрагмент обшивки переднього пасажирського сидіння, зі слідами РБК; змив з керма зі слідами РБК; змив з коробки перемикання передач, зі слідами РБК; змив з переднього пасажирського скла, зі слідами РБК; контрольний змив з переднього пасажирського скла.

Беручи до уваги те, що власник автомобіля відсутній, а також інших близьких родичів чи осіб які могли надати добровільну згоду на проведення огляду вказаного автомобіля «ВАЗ 2102», реєстраційний НОМЕР_1 , білого кольору не було, тому у слідства виникла підстава у зверненні до суду з клопотанням про проведення огляду з метою, забезпечення законності отриманих в ході огляду речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що речі вилучення під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0000414.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до майна особи.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого володіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході огляду якого, було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж; чохол з деревини (для ножа); фрагмент обшивки переднього пасажирського сидіння, зі слідами РБК; змив з керма зі слідами РБК; змив з коробки перемикання передач, зі слідами РБК; змив з переднього пасажирського скла, зі слідами РБК; контрольний змив з переднього пасажирського скла.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 17.04.2018 року в період часу з 20-00 год. до 21-10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1