Справа № 357/1696/16-к
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000745 від 11.12.2012р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.27, ч.1 ст.122 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування №0000745 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2012р. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.27, ч.1 ст.122 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване наступним.

11.12.2009 близько 20 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 навмисно заподіяли потерпілому ОСОБА_8 декілька ударів, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2012 р. за ознаками злочину ст.122 ч.1 КК України.

22.04.2010 ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.122 КК України.

11.12.2012 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.2, ст.122 ч.2 КК України, копії повідомлення направлено за місцями реєстрації та проживання ОСОБА_5 .

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.27 ч.2, ст.122 ч.1 КК України, а саме своїми умисними діями, які виразились у співучасті в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчиненого групою осіб, ОСОБА_5 скоїв злочин передбачений ч.2 ст.27, ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для допиту та проведення інших слідчих дій, шляхом вручення повістки про виклик із зазначенням часу та місця проведення слідчих дій, однак ОСОБА_5 жодного разу до СВ Білоцерківського МВ не з`явився без поважних причин, що свідчить про його намір переховатись від слідства та суду та уникнути відповідальності.

22.04.2010 ОСОБА_5 оголошено в розшук та до цього часу він переховується від правоохоронних органів.

13.03.2018 до Білоцерківського міськрайонного суду, в рамках кримінального провадження №0000745 від 11 грудня 2012 року, направлено клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу-тримання під вартою, та в зв`язку з тим, що останній переховується від правоохоронних органів, що унеможливлює його добровільну участь в розгляді вказаного клопотання.

В суді прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити з вище зазначених підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, вважаю що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України: 1. прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. 3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.122 КК України, ухиляється від органів досудового розслідування.
Отже, суд приходить до висновку, що прокурор надав суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до залу судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 188, 189, 190 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м.Біла Церква, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.11.2003р. Білоцерківським міськрайоннисм судом за ч.3 ст.289, ч.1ст.185,ст.ст.69,70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваногоОСОБА_5 , до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти наслідчого Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , м. Біла Церква, вул.Привокзальна 3, тел.: (04563) 5-32-06.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1