Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-13-190/10
21 января 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в_составе: председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Толстой И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого, осужденного 25.11.2009 года Центральным р/с по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам л/с, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. З ст.185, ч. 3 ст. 185 УКУкраины, -
04.09.2009г., около 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, из корыстных побуждений реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил металлические ворота гаража расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Никольская 57, стоимостью 900 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 900 гривен.
07.09.2009г., около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитил металлическую раму -гаражных ворот с гаража, расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Никольская 57, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Кроме того, 28.09.2009 г., около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путём взлома входной двери, проник в подвал дома № 57 по ул. Никольской г. Николаева, откуда стал тайно похищать принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3А имущество, а именно: антенну алюминиевую телевизионную стоимостью 50 гривен, 2 полки для посуды алюминиевые общей стоимостью 30 гривен, медные трубы размером до 0.5 м в количестве 5 штук общей стоимостью 100 гривен, 2 крана алюминиевых общей стоимостью 50 гривен, миску алюминиевая объемом 10 литров стоимостью 50 гривен, металлические уголки в количестве 15 шт. размером от 10-15 см. общей стоимостью 30 гривен, а всего на общую сумму 310 гривен, однако преступление не было ОСОБА_1 окончено по причинам, не зависящим от его воли, т.к. был задержан потерпевшей ОСОБА_3 на месте совершения преступления.
24.10.2009г., в период времени с 15 часов 00 минут до 21 час 30 минут. ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путём нескольких преступных эпизодов, путём преодоления внешнего ограждения, проник во двор по ул. Московская, 6 в г. Николаеве, откуда тайно похитил металлические решетки стоимостью 400 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, а так же путём взлома замка, проник в подвал расположенный во дворе по ул. Московская,6 г.Николаева, откуда тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно шлифовальная машинка «Boch» круглую стоимостью 750 гривен, шлифовальную машинку «Boch» прямоугольную стоимостью 880 гривен, паяльный набор для сантехнических работ стоимостью 900 гривен, провод ШВВП 3x2.5 мм длиной 85 м стоимостью 6,4 гривен за один метр, общей стоимостью 544 гривны, провод ШВВП 3 х 1,5 мм длиной 220 м. стоимостью 5,5 грн. за один метр, общей стоимостью 1210 гривен, провод ПВС 3x4 мм, длиной 5 м по цене 12 гривен за один метр, общей стоимостью 60 гривен, автоматы однофазные 16 А в количестве 5 шт. по цене 16 грн. каждый, общей стоимостью 80 гривен, автоматы однофазные 25 А в количестве 3 шт. по 20 гривен каждый, общей стоимостью 60 гривен, автоматы трёхфазные 100 А одна штука, стоимостью 160 гривен, автоматы трёхфазные 40 А в количестве 2 штук стоимостью 80 гривен каждый, на общую сумму 160 гривен, реле напряжения Р-40 одна штука, стоимостью 50 гривен, 2 перфоратора «Ворскла», «Днепр» стоимостью 340 гривен каждый на общую сумму 680 гривен, газовая горелка для кровли стоимостью 240 гривен, резак газовый стоимостью 130 гривен, разобранный электролобзик не представляющий материальной ценности, перфоратор «Boch», стоимостью 950 гривен, трос оцинкованный диаметром 1,2 см, длиной около 30 м. стоимостью 20 гривен за 1 метр, на общую сумму 600 гривен, светильник, стоимостью 40 гривен, валик для раствора стоимостью 60 гривен, зарядное устройство для аккумуляторов и два аккумулятора для шуруповерта не представляющие материальной ценности, трос стальной оцинкованный диаметром 5 мм. длиной 15 м, стоимостью 12 гривен за один метр, на общую сумму 180 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 8134 гривны, а так же, реализуя единый преступный умысел, тайно похитил велосипед «Мустанг», чёрного цвета стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 300 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступления признал в полном объ и показал, что 04.09.2009 г., около 10 часов 00 минут, он путем свободного доступа тайно похитил металлические ворота расположенного по адресу : г. Николаев, ул. Никольская 57, которые сдал на металлолом.
07.09 2009 г., около 11 часов 00 минут, он, путём свободною доступа тайно-похитил металлическую раму гаражных ворот с гаража, расположенного по адресу: г. Николаев, ул.Никольская 57, которая в последствии была возвращена потерпевшему.
28.06 2009 г., около 11 часов 00 минут, он, путем взлома входной двери, проник в подвал дома № 57 по ул Николюской г. Николаева, откуда стал тайно похищать антенну алюминиевую телевизионную, 2 полки для посуды алюминиевые, медные трубы размером до 0.5 м в количестве 5 штук, 2 крана алюминиевых об, миску алюминиевая объемом 10 литров, металлические уголки в количестве 15 шт. размером от 10-15 см., однако вынести данное имущество не смог, поскольку его действия пересекла потерпевшая. Все имущество он оставил в подвале.
24.10.2009г., в период времени с 15 часов 00 минут до 21 час З0 мину он, путём преодоления внешнего ограждения, проник во двор по ул. Московская, 6 в г. Николаеве, откуда тайно похитил металлические решетки, а так же путём взлюма замка, проник в подвал расположенный во дворе по ул. Московская, 6 г. Николаева, откуда тайно похил шлифовальную машинку «Восh» круглую, шлифовальную машинку - «Вoch»-прямоугольную, паяльный набор для сантехнических работ, провод ШВВП 3x2.5 мм длиной 85 м., провод ШВВП 3 х 1,5 мм длиной 220 м., провод ПВС 3x4 мм, длиной 5 м., автоматы однофазные 16 А в количестве 5 шт., автоматы однофазные 25 А в количестве 3 шт., автомаы трёхфазный 100 А, автоматы трёхфазные 40 А в количестве 2 штук, реле напряжения Р-40 одна штука: 2 перфоратора «Ворскала», «Днепр», газовая горелка для кровли, резак тазовый, разобранный электролобзик перфоратор «Восh» трос оцинкованный диаметром 1,2 см., длинной около 30 м., светильник, валик для раствора, зарядное, устройство для аккумуляторов и два аккумулятора для шуруповерта, трос стальной оцинкованный диаметром 5 мм. длиной 15 м., а также, тайно похитил велосипед «Мустанг», чёрного цвета. В содеянном раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1О, по эпизоду похищения имущества ОСОБА_2: в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины; по эпизоду похищения имущества ОСОБА_3: в покушении на тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенном повторно, соединенном с проникновением в иное помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины; по эпизоду похищения имущества ОСОБА_4, ОСОБА_5, в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно, соединенном с проникновением в иное помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести и к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 1300 грн., ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 8134 грн. - подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 15 ч., 3 ст. 185 в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Центрального районного суда г. Николаева от 25.11.2009 года, определившего наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.10.2009 года.
Иск ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 1300 грн., ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 8134 грн. - оставить без рассмотрения.
На приговор, в течении 15 дней с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева.
Судья А.А. РУДЯК