Провадження № 11-сс/792/230/18
Справа № 686/7182/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

апелянта ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року,
у с т а н о в и л а :
04 квітня 2018 року ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про витребування матеріалів з Управління комунального майна Хмельницької міської ради.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0009457.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просив скасувати вказану ухвалу слідчого судді та направити на попередній розгляд.

Апелянт уважав, що вказана ухвала слідчого судді порушує його права як потерпілого на стадії досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; ОСОБА_8 на підтримання своєї апеляційної скарги з викладених у ній мотивів; думку прокурора та слідчого, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 слідчий суддя виходив з того, що останній оскаржує відмову слідчого про здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, а не слідчих дій, що за ст.303 КПК України оскарженню не підлягає.

Такий висновок суду першої інстанції, на думку колегії суддів, є обґрунтований.

Установлено, що ОСОБА_8 у поданій скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0009457 про відмову в задоволенні клопотання.

Так, витребування документів на досудовому розслідуванні можливо здійснити шляхом тимчасового доступу до документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження.

Приписи ст.303 КПК України встановлюють вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_8 оскаржує відмову слідчого про здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, а не слідчих дій, що за ст.303 КПК України оскарженню не підлягає.

Тимчасовий доступ до документів це окремий захід, а не просто процесуальна дія по зверненню до слідчого судді з клопотанням. Клопотання слідчого про такий доступ є лише частиною заходу забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, яка може бути оскаржена за ст.303 КПК України.

Відтак, слідчий суддя місцевого суду дійшов переконливого висновку, що скарга ОСОБА_8 не підпадає під перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні відповідно до ст.303 КПК України.

Отже, підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 16 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0009457 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .