Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2/18
УХВАЛА
Іменем України
11.01.2018 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин, посилаючись на те, що 20 грудня 2017 року звернувся із заявою про вчинення злочину, зазначивши, що головою Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_4 за змовою із директором комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді ОСОБА_5 , директором приватного підприємства «Прогрес КР» ОСОБА_6 , систематично протягом 2016-2017 років здійснено протиправну діяльність направлену на привласнення, розкрадання бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем у великих та особливо великих розмірах, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цією заявою не внесено, відповідно не розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав за обставин зазначених у ній, попросив скаргу задовольнити.

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Прокурор Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали провадження за скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернуся із заявою про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якої зазначав, що головою Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_4 за змовою із директором комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді ОСОБА_5 , директором приватного підприємства «Прогрес КР» ОСОБА_6 , систематично протягом 2016-2017 років здійснено протиправну діяльність направлену на привласнення, розкрадання бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем у великих та особливо великих розмірах.

До цього часу за надісланою заявою не внесено відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно пункту 1.4. Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України N 69 від 17 серпня 2012 року, цей строк обчислюється наступним чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Таким чином, законодавцем передбачено обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинений злочин внести відомості про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки відповідальними особами Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, отримавши заяви ОСОБА_3 про злочин не виконано обов`язку передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України про внесення відомостей про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато досудове розслідування, відповідно скарга ОСОБА_3 у цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Однак, з матеріалів цієї скарги не вбачається, що ОСОБА_3 звертався до Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області із заявою про вчинення злочину та відповідним прокурором з цього приводу допущено бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак у цій частині скарга є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за відповідною попередньою кримінально-правовою кваліфікацією злочину.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1