печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1018/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003184 від 06.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003184 від 06.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0003184 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372, ч.2 ст.206, ч.І ст.365-2, ч.ч.1,4 ст.358 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що слідчий Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за попередньою змовою прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 за сприяння співвласника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_8 не вчиняв дій направлених на заволодіння грошовими коштами в розмірі 1 259 500 грн., які перераховано на банківський рахунок товариства ОСОБА_9 , тобто не вчиняв злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, притягнули 27.09.2017 завідомо невинного ОСОБА_8 , як підозрюваного у кримінальному провадженні №0003205 від 14.08.2017 за вчинення зазначеного особливо тяжкого злочину.
Крім цього, встановлено, що організаторами вчинення вказаного злочину можуть бути ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші не встановлені на теперішній час органом досудового розслідування особи, які забезпечили його фінансування.

Встановлено, що директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_11 , а першим заступником директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_10 .
Слідчий вказує, що документи підлягають вилученню з метою подальшого їх використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, та унеможливити їх зміну чи знищення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003184 від 06.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України - старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зразків підпису та почерку ОСОБА_10 в тому числі оригіналів документів з його особової справи (заяв про призначення та звільнення з посади, відпустку, відрядження, ознайомлень з наказами, інструкціями, автобіографії, та інших документів, що містять рукописні тексти та підписи ОСОБА_10 ), не менше 15 підписів у різних документах, інформації про перебування 08.11.2017 ОСОБА_10 на робочому місці (адресу робочого місця, завірену копію табелю обліку використання робочого часу, а у разі відсутності завірену копію листка непрацездатності, наказу про відрядження), зразків підпису та почерку ОСОБА_11 в тому числі оригіналів документів з його особової справи (заяв про призначення та звільнення з посади, відпустку, відрядження, ознайомлень з наказами, інструкціями, автобіографії, та інших документів, що містять рукописні тексти та підпис ОСОБА_11 ), не менше 15 підписів у різних документах у державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/1018/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1