Справа № 524/7920/17
Провадження 1-кс/524/1928/17
УХВАЛА
25.10.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002773, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002773, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що 26.07.2017 року до Кременчуцького ВП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , про те, що 18.07.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли документи на гр. ОСОБА_6 1964 року народження, з метою огляду останньої, для підтвердження інвалідності. В ході ознайомлення з документами були виявлені ознаки підроблення, що стало підставою для звернення до поліції.

За вказаним фактом дані було внесені до ЄРДР за № 0002773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що порядок призначення та розгляду інвалідності відбувається наступним чином: згідно наказу призначається комісія з трьох лікарів, з яких призначається голова комісії головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно наказу і яка розглядає пакети документів, які надходять для призначення інвалідності, або її підтвердження. Пакети документів, що надаються на розгляд комісії надходять з лікарень м. Кременчука та району, Глобинського р-ну, м. Горішні Плавні, та Козельщанського р-ну.

До пакету документів, які надаються для ознайомлення комісії повинні міститися виписки з історій хвороби, обстежень, ксерокопії паспортів, трудової книжки та довідки про доходи, який регулюється внутрішнім наказом.

Порядок та призначення комісії, яка розглядає та призначення групу інвалідності, або її не призначає регламентується Постановою КМУ №1317 від 03.12.2009 року.

Після засідання комісії та вивчення документів, запрошується особа, якій необхідно призначити інвалідність та повідомляється про рішення комісії. Якщо особа не згодна з рішенням комісії, то може його оскаржити протягом місяця в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де засідає обласна МСЕК.

Так, в 2017 році, а саме: 18.07.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшли документи з ІНФОРМАЦІЯ_5 в зв`язку із закінченням строків призначення інвалідності на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

В ході вивчення документів, лікарем неврологом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 було виявлено, що документи ОСОБА_6 мають ознаки підробки.

Після цього в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 звернувся до 3-ої міської ІНФОРМАЦІЯ_9 із запитом про підтвердження проходження лікування гр. ОСОБА_6 . Згідно відповіді вищевказана особа лікування не проходила, тобто надала 2 виписки з лікарні з неправдивими відомостями.

На підставі вищевикладеного та з`ясування всіх обставин, ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину.

Отже, відомості що містяться в оригіналах документів, що були надані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання та підтвердження інвалідності гр. ОСОБА_6 можливо використати як докази.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення винуватість особи, які передбачається довести за допомогою дослідження оригіналів документів наданих для підтвердження інвалідності ОСОБА_6 неможливо.

Оригінали документів, що були надані для призначення та підтвердження інвалідності, з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_6 , які вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України: «Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів».

За ч. 2 ст. 93 КПК України: «сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей…».

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які … містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,…. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті».

Відповідно до положення ст. 159 КПК України: «Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України: «До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних».

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника вказаної установи, у володінні якого знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою експертизи, для виконання якої необхідні вказані документи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів, які були отримані 18.07.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_11 з метою підтвердження інвалідності на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та копії документів, завірені належним чином, згідно яких було призначено інвалідність ОСОБА_8 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 25 листопада 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя