Справа № 683/3079/17
1-кс/683/300/2018

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення екологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000829,

в с т а н о в и в:

30 березня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення екологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з червня 2017 року по 30 листопада 2017 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в лісовому господарстві, що перебуває в постійному користуванні ДП «Проскурівське лісове господарство», а саме у першому виділі кварталу 50, що розташований між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, таємно, умисно вчинила незаконну порубку тридцяти дерев різних порід.

01 грудня 2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829, правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду ділянки місцевості, між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, встановлено наявність зрізаних дерев різних порід в загальні кількості 82 штуки, розміри яких при вимірюванні становлять: 1 штука породи «Дуб сирий»: 44 см; 1 штука породи «Граб сирий»: 14 см; 1 штука породи «Граб сухий»:10 см; 29 штук породи «Береза сира»: 24 см, 33 см, 25 см, 33 см, 32 см,

27 см, 31 см, 33 см, 26 см, 28 см, 28 см, 23 см, 36 см, 15 см,

36 см, 29 см, 30 см, 31 см, 27 см, 34 см, 28 см, 34 см, 30 см, 35 см, 34 см,

30 см, 43 см, 25 см, 31 см; 50 штук породи «Береза суха»: 36 см, 25 см,

35 см, 35 см, 30 см, 35 см, 30 см, 25 см, 30 см, 27 см, 23 см, 24 см, 25 см,

34 см, 30 см, 32 см, 33 см, 31 см, 30 см, 26 см, 22 см, 24 см, 27 см, 24 см,

27 см, 27 см, 33 см, 23 см, 26 см, 27 см, 25 см, 27 см, 27 см, 19 см, 30 см,

29 см, 21 см, 30 см, 24 см, 27 см, 21 см, 25 см, 20 см, 18 см, 30 см, 30 см,

28 см, 32 см, 30 см, 26 см.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру заподіяної навколишньому середовищу шкоди, слідчий просить залучити експерта.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000829 призначити екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки 82 дерев різної породи на ділянці місцевості, що розташована між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області?
2. Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубки 82 дерев різної породи на ділянці місцевості, що розташована між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області?

3. Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланнями на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці лісу, чи знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку із цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталась ерозія ґрунту тощо?

4. Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків внаслідок незаконної порубки 82 дерев різної породи на ділянці місцевості, що розташована між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

5. Які збитки заподіяно незаконною порубкою 82 дерев різної породи на ділянці місцевості, що розташована між с. Миролюбне та с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000829.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.384, ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: