Справа № 240/499/17
Провадження № 1-кп/240/69/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
12 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2017 року в провадження Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000167 від 01.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 01.11.2017 року було призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08.11.2017 року. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовчі судові засідання відкладалися на 17.11.2017 року та 27.11.2017 року.

27.11.2017 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області підготовче судове засідання було відкладено на 13 годину 00 хвилин 12.12.2017 року, у зв`язку з призначенням Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Його явка у судове засідання є обов`язковою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи поліції.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо застосування до обвинуваченого приводу

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення
його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи зазначене, а також ту обставину, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд за клопотанням прокурора вирішив застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу - задовольнити.
Відкласти підготовче судове судове засідання до 14 год.00 хв. 26 грудня 2017 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Олексадрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщення Олександрівського районного суду Донецької області (вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка).
Виконання ухвали доручити начальнику Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1