1-кс/754/819/18
Справа № 754/4017/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 р. прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0016437. 19.03.2018 р. в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Досудове розслідування завершено, про що 20.03.2018 р. в порядку ст. 290 КПК України слідчим повідомлено підозрюваного та його захисника про можливість отримати доступ до матеріалів досудового розслідування. При цьому з боку сторони обвинувачення забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження стороною захисту, однак для проведення вказаної процесуальної дії підозрюваний та захисник не прибули.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ч. 10 ст. 290 КПК України передбачає надання строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у разі зволікання при ознайомленні, однак належних даних щодо зволікання не надано.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, адвоката, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0016437 перебувають в слідчому відділі Деснянського УП ГУНП в м. Києві, слідчим якого проводиться досудове розслідування.
20.12.2017 р. внесено відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне провадження за № 0016437 та розпочато досудове розслідування відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України.
15.02.2018 р. винесено постанову про продовження строку досудового розсідування до 20.03.2018 р.
16.03.2018 р. СВ Деснянського УП ГУНП ОСОБА_6 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації дій ОСОБА_5 з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, беручи до уваги наявність клопотання захисника про відкладення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до вирішення скарг слідчим суддею, які не були вирішені, відсутність доказів про направлення підозрюваному повідомлень про необхідність з`явитись до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з боку підозрюваного та його захисника не було, в даному випадку, допущено зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, і обмеження їх у цьому праві є порушенням права на захист.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя