Справа № 589/4752/17
Провадження № 1-кп/589/216/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, з середньою освітою, студент ДПТНЗШВПУ №19, українця, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову строкову

службу відповідно до закону.

Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року за №2232-ХІІ, згідно якого військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.01.2013 року

За результатами медичного огляду військово- лікарською комісією вказаного військомата від 09.11.2017 року ОСОБА_4 визнаний придатним для проходження строкової військової служби.

09.11.2017 року ОСОБА_4 був викликаний та прибув на засідання міської призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було запропоновано отримати бойову повістку про необхідність з`явитися 10.11.2016 року о 08-00 годин, для відправлення до ЗС України для проходження строкової військової служби.

Проте, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, знаючи про призов його на військову строкову службу, без поважних причин, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, порушуючи відносини, що забезпечують обороноздатність України, а зокрема комплектування Збройних Сил України, але у призначений у повістці (отриманій о 16-00 годині 09.11.2017 року під особистий підпис) час, на збірний пункт не з`явився, про причину не прибуття до збірного пункту з подальшим призовом на строкову військову службу не повідомив, чим ухилився від призову на строкову військову службу, тобто не виконав загальний військовий обов`язок відбувати військову службу, покладений на нього, як на громадянина України згідно ст.65 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив , що він дійсно ухилився від призову на строкову військову службу, бо боявся що його направлять в зону анти терористичних дій, тому у призначений у повістці час, на збірний пункт не з`явився.

Таким чином у судовому засіданні вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст. 335 КК України так як він ухилився від призову на строкову військову службу.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - не виявлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вищезазначені обставини, ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, наставши наслідки від нього, особу винного, який має молодий вік, виключно позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з дитинства проживає без батьків з бабусею та дідом, які мають похилий вік понад 70 років і потребують його допомоги, суд вважає, що зазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому ОСОБА_4 при призначенні покарання слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті 335 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 КК України і призначити йому покарання

у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 грн.

Зопобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1