Справа № 513/1202/17
Провадження № 1-кс/513/241/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000582 від 29.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року слідчий слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі покійного ОСОБА_4 , які знаходилися на ньому до моменту розтина трупа, а саме: чоловічі резинові чоботи (темно зеленого кольору, з нижньої частини; з верхньої частини різнобарвні, військові, 45 розміру); чоловічі бавовняні чуні (темно синього кольору, різнобарвні, в клітину блакитного та червоного кольорів, 45 розміру); чоловічу сорочку (сіро коричневого кольору, у вертикальну смужку); чоловічі брюки (чорного кольору, напівсинтетичні); чоловічий светр (бавовняний, чорно сірого кольору, з білим орнаментом у вигляді ромбів в області верхньої частини речі); чоловічу зимову куртку (виготовлену із шкіряного замінника, темно коричневого та бежевого кольорів); чоловічі брюки (темно зеленого кольору, теплі); чоловічий ремінь, чорного кольору; чоловіча футболка (х/б, зеленого кольору); чоловічі шкарпетки (чорного кольору, махрові); чоловічі труси (червоного кольору); чоловічу зимову шапку (чорного кольору, із зображенням горизонтальних смуг темно синього та блакитних кольорів).

Клопотання обґрунтувала тим, що 24 листопада 2017 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , знаходячись на околиці с. Зоря Саратського району Одеської області в ході виниклої сварки з невідомим чоловіком спричинили тілесні ушкодження невідомому чоловіку, від яких він помер.

В ході огляду ділянки місцевості, розташованої на північно - західній околиці с. Зоря Саратського району Одеської області, на відстані приблизно 1 кілометру від села було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міняйлівка Саратського району Одеської області з явними ознаками насильницької смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 131, виданого експертом Саратсько - Татарбунарського бюро СМЕ від 30.11.2017 року смерть ОСОБА_4 настала від шоку, множинних переломів ребер в результаті нападу з використанням тупого предмету.

За даним фактом 29 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час розтину трупу було вилучено речі покійного, які знаходились при ньому: чоловічі резинові чоботи (темно зеленого кольору, з нижньої частини; з верхньої частини різнобарвні, військові, 45 розміру); чоловічі бавовняні чуні (темно синього кольору, різнобарвні, в клітину блакитного та червоного кольорів, 45 розміру); чоловічу сорочку (сіро коричневого кольору, у вертикальну смужку); чоловічі брюки (чорного кольору, напівсинтетичні); чоловічий светр (бавовняний, чорно сірого кольору, з білим орнаментом у вигляді ромбів в області верхньої частини речі); чоловічу зимову куртку (виготовлену із шкіряного замінника, темно коричневого та бежевого кольорів); чоловічі брюки (темно зеленого кольору, теплі); чоловічий ремінь, чорного кольору; чоловіча футболка (х/б, зеленого кольору); чоловічі шкарпетки (чорного кольору, махрові); чоловічі труси (червоного кольору); чоловічу зимову шапку (чорного кольору, із зображенням горизонтальних смуг темно синього та блакитних кольорів), які направлені на тимчасове зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Саратського ВП БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Для проведення експертизи речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Заступник начальника слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

За змістом ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 29 листопада 2017 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

Надані суду матеріали підтверджують, що за даним фактом слідчим відділом Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування.

Чоловічі резинові чоботи (темно зеленого кольору, з нижньої частини; з верхньої частини різнобарвні, військові, 45 розміру); чоловічі бавовняні чуні (темно синього кольору, різнобарвні, в клітину блакитного та червоного кольорів, 45 розміру); чоловічу сорочку (сіро коричневого кольору, у вертикальну смужку); чоловічі брюки (чорного кольору, напівсинтетичні); чоловічий светр (бавовняний, чорно сірого кольору, з білим орнаментом у вигляді ромбів в області верхньої частини речі); чоловічу зимову куртку (виготовлену із шкіряного замінника, темно коричневого та бежевого кольорів); чоловічі брюки (темно зеленого кольору, теплі); чоловічий ремінь, чорного кольору; чоловіча футболка (х/б, зеленого кольору); чоловічі шкарпетки (чорного кольору, махрові); чоловічі труси (червоного кольору); чоловічу зимову шапку (чорного кольору, із зображенням горизонтальних смуг темно синього та блакитних кольорів), вилучені під час розтину трупу постановою слідчого від 29 листопада 2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами 1, 2, 3 статті 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, сторона обвинувачення довела необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України. У зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого належить задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170- 173, 175, ч.2 ст.369, 370, ст.371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: чоловічі резинові чоботи (темно зеленого кольору, з нижньої частини; з верхньої частини різнобарвні, військові, 45 розміру); чоловічі бавовняні чуні (темно синього кольору, різнобарвні, в клітину блакитного та червоного кольорів, 45 розміру); чоловічу сорочку (сіро коричневого кольору, у вертикальну смужку); чоловічі брюки (чорного кольору, напівсинтетичні); чоловічий светр (бавовняний, чорно сірого кольору, з білим орнаментом у вигляді ромбів в області верхньої частини речі); чоловічу зимову куртку (виготовлену із шкіряного замінника, темно коричневого та бежевого кольорів); чоловічі брюки (темно зеленого кольору, теплі); чоловічий ремінь, чорного кольору; чоловіча футболка (х/б, зеленого кольору); чоловічі шкарпетки (чорного кольору, махрові); чоловічі труси (червоного кольору); чоловічу зимову шапку (чорного кольору, із зображенням горизонтальних смуг темно синього та блакитних кольорів), які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в камері для зберігання речових доказів Саратського відділення поліції Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, мають право подати клопотання про скасування арешту майна слідчому судді Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1