Справа № 645/693/16-к
Провадження № 1-во/645/1/18
У Х В А Л А
іменем України

01 лютого 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі головуючого судді : ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_5 , 1973 року народження, засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2017 року за ч.3 ст. 186 КК України до чотирьох років і чотирьох місяців позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В :
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років і чотирьох місяців позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20.11.2015 року до 20.06.2017 року (редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII), та з 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили (в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ) - з розрахунку день за день попереднього ув`язнення. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 21 листопада 2015 року. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набранням вироком законної сили та направлення його для подальшого відбуття покарання, суд вважає необхідним залишити без змін - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27.

Начальник Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_5 , 1973 року народження, оскільки в резолютивній частині вироку зазначений початок строку покарання 21 листопада 2015 року, однак, ОСОБА_5 затриманий 19 листопада 2015 року.
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19 липня 2015 року, копія якого надана у судовому засіданні прокурором, ОСОБА_5 , 1973 року народження, фактично був затриманий 19.11.2015 року, приблизно о 18 год. 50 хв.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_5 , 1973 року народження, засудженого вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2017 року за ч.3 ст. 186 КК України до чотирьох років і чотирьох місяців позбавлення волі - задовольнити.
У резолютивній частині вирокуФрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , 1973 року народження, зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 необхідно відраховувати з 19 листопада 2015 року, замість 21 листопада 2015 року.

В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.11.2015 року до 20.06.2017 року (редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII), та з 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили (в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ) - з розрахунку день за день попереднього ув`язнення
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1