№ 566/246/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000012, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, невійськовозобов`язаного, відповідні до ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в:
13.03.2017 року з Дубенської місцевої прокуратури до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000012, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором надано суду копію лікарського свідоцтва про смерть №3176 від 20.10.2017 р. та актовий запис про смерть № 28 від 23.10.2017 року, які підтверджують факт смерті підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Вислухавши думку прокурора, захисника підозрюваного, який підтримав позицію прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та повертає його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку тільки у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється органами досудового слідства у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про його обґрунтованість та наявність законних підстав для закриття кримінального провадження. Учасники судового провадження та близькі родичі не наполягають на продовженні розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 .

Речові докази на підставі ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00000012 від 11 січня 2017 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Речові докази - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1