АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 628/636/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1470/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
7 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 628/636/16к щодо ОСОБА_3

за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду з супроводчим листом Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, у йкому зазначено, що апеляційну скаргу подано на ухвалу цього суду від 11.01.2018 року.

Разом з тим, у самій апеляційній скарзі зазначено, що її автор ОСОБА_3 засуджена 10.03.2016 року, але просить пом`якшити вирок суду від 17.02.2018 року. При цьому, у справі знаходяться 3 різних вироки щодо обвинуваченої та ухвала, на яку послався суд. Але будь-якого процесуального рішення від 17.02.2018 року матеріали не містять. При цьому, апелянт просить «пом`якшити зазначений вирок /якого не існує/ з взяття під варту на іспитовий строк.

Згідно вимог чч.2-4 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити вирок або ухвалу без змін;
2) змінити вирок або ухвалу;
3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;
4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;
5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;
6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст.369-372 та 399 Кримінально-процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху.

Установити апелянтові ОСОБА_3 строк 7 /сім/ днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі приведення апеляційної скарги відповідність з вимогами КПК України, а саме уточнення, яке саме судове рішення вона оскаржує і що саме, на її думку, апеляційний суд має вчинити щодо цього рішення з числа дій, перерахованих у ч.1 ст.407 КПК України.
Роз?яснити апелянту, що згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя