Дело № 1-1038/11
Производство № 1/520/31/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.10.2014 года Киевский районный суд г.Одессы
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Тбилиси, Грузия, гражданина Украины, грузина, со средним образованием, находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
07.02.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
- 26.01.2010 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 гривен;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
30.09.2011 года, ОСОБА_4 была избрана мера пресечения подписка о невыезде. При этом ОСОБА_4 дал обязательство в том, что он обязуется не покидать своего места жительства без разрешения органа милиции, прокурора, суда и являться по первому требованию.
31 января 2012 года постановлением Киевского районного суда г. Одессы подсудимый ОСОБА_4 был объявлен в розыск, и производство по делу было приостановлено до розыска подсудимого.
21 октября 2014 года, ОСОБА_4 на основании постановления Киевского районного суда г. Одессы о розыске, ОСОБА_4 был задержан и доставлен в Киевский районный суд г. Одессы.
В судебном заседании прокурор полагает необходимым возобновить производство по данному уголовному делу, меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить прежней, подписку о невыезде, так как, подсудимый имеет постоянное место жительства, регистрацию в городе Одессе, на иждивении находится малолетний ребенок.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 просит, суд не изменять ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, так как, он не умышленно нарушил ограничения предусмотренные мерой пресечения в виде подписки о невыезде, так как, он проживает в доме АДРЕСА_3 , как указано в обвинительном заключении. Также, он просит суд учесть, что у него есть постоянное место жительства и регистрация в городе Одессе, на его иждивении находится малолетний ребенок, и он находится в фактически брачных отношениях.
Суд, выслушав мнение прокурора, пояснения подсудимого ОСОБА_4 , изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости возобновлении производства по делу.
Решая вопрос об избрании меры пресечения подсудимому ОСОБА_4 , суд исходит из того, что судом направлялись повестки по адресу: АДРЕСА_4 , как указано в материалах уголовного дела, однако согласно информации полученное от подсудимого ОСОБА_4 , и сотрудников милиции, дома АДРЕСА_5 в котором и проживает подсудимый ОСОБА_4 .. Также, ОСОБА_4 имеет постоянное место жительства, находится в фактически брачных отношениях, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, таким образом у него тесные социальные связи.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_4 , не нарушил ограничения предусмотренные мерой пресечения в виде подписке о невыезде, и суд, считает возможным оставить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст. ст. 148,150,155,165,165-1,273,274 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Возобновить производство по уголовному делу № 1-1038/11 по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины в связи с его задержанием.
Подсудимому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы суд в течение трех суток.
Судья ОСОБА_1