Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15900/17

Провадження 1кп/712/255/18

25 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0008597 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, працюючого лікарем-стоматологом хірургом КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка ЧМР», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 27.10.2017 року близько 02.55 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку № 18 по вулиці Хоменка в місті Черкаси вчиняв дрібні хуліганські дії, а саме із оголеними статевими органами випорожнювався в публічному місці і саме в цей час був виявлений інспекторами роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в місті Черкаси лейтенантом поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 , які в цей час у поліцейському однострої несли службу по охороні публічної безпеки та боротьбі зі злочинністю у складі добового наряду Управління патрульної поліції в місті Черкаси. Після чого поліцейськими було повідомлено ОСОБА_5 про недопустимість його протиправної поведінки та перспективи притягнення останнього до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Однак ОСОБА_5 , реально усвідомлюючи перспективу притягнення до адміністративної відповідальності погрожував поліцейським фізичною розправою, звільненням зі служби та притягненням до кримінальної відповідальності. При цьому навмисно не реагував на законні вимоги патрульних поліцейських, у зв`язку з чим, після попередження про застосування спеціальних засобів, до нього патрульними поліцейськими було застосовано спеціальні засоби у вигляді кайданок, які були одягнуті на руки затриманого в задньому положенні і його було відконвойовано до службового автомобіля.

Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи біля задніх дверцят службового автомобіля Управління патрульної поліції в місті Черкаси «Тойота пріус» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 18 по вулиці Хоменка в місті Черкаси, реально усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, за раптово виниклим умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов впритул до інспектора патрульної поліції ОСОБА_6 та умисно спричинив тілесні ушкодження працівнику правоохоронного органу під час виконання цим працівником службових обов`язків, а саме умисно наніс удар лобовою частиною своєї голови в ніс останньому, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, травматичного набряку м`яких тканин носа, які у відповідності до висновку судово медичної експертизи за № 02-01/2058 від 23.11.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, в результаті чого потерпілого поліцейського в ургентному порядку було доставлено до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де йому було надано кваліфіковану медичну допомогу.

Під час розгляду кримінального провадження до суду надійшов протокол загальних зборів трудового колективу КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка ЧМР» від 17.01.2018 року та клопотання про взяття колективом на поруки ОСОБА_5 та проханням звільнити його від відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з передачею його на поруки колективу комунального закладу за їхнім клопотанням та закриття кримінального провадження із зазначених (нереабілітуючих) підстав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючою підставою, просив клопотання задовольнити.

Наслідки закриття справи ОСОБА_5 роз`яснено.

Захисник ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, та закриття провадження у справі.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, злочин який вчинив ОСОБА_5 , передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. У відповідності до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 345 КК України, а провадження закриттю в зв`язку з передачею його на поруки колективу КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка ЧМР» за їхнім клопотанням.

Цивільний позов не заявлений. Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 399 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати ОСОБА_5 на поруки колективу КЗ «Черкаська міська стоматологічна поліклініка ЧМР» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Кримінальне провадження № 0008597 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити.

Речові докази:

- два оптичних диски із відеозаписами з бодікамер патрульних поліцейських, які вилучені 30.10.2017 року в Управлінні патрульної поліції міста Черкаси та приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: