У Х В А Л А
05.10.2017 Справа №607/11157/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу представника ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» - ОСОБА_3 про визнання потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді тернопільського міськрайонного суду тернопільської області із скаргою, в які просить скасувати рішення слідчого про відмову в визнанні його потерпілим, постановити ухвалу про залучення його в якості потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що на даний час в даному кримінальному провадженні винесена постанова про зміну правової кваліфікації, у зв`язку із чим вирішується питання про передачу справи за підслідністю слідчому органів поліції.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС в Тернопільській області здійснювало досудове розслідування кримінального провадження №0000040 від 29.08.2017 року за ч.1 ст. 215 КК України за фактом вчинення посадовими особами ПП «Ірна Агро» фіктивного підприємництва що призвело до незаконного заволодіння коштами ТОВ «Агрофірма Постолівська».

Постановою слідчого від 28 листопада 2017 року діяння ПП «Ірна-Агро» перекваліфіковано на ч.2 ст. 191 КК України.

11 вересня 2017 року директор ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» звернувся до слідчого у вказаному кримінальному провадженні із заявою, в якій просив залучити його в якості потерпілого.

Відповідно до листа слідчого ОВС 1-го відділу РКП СУ ФР ДФС у Тернопільській області від 15.09.2017 року, слідчий повідомив, що рішення про визнання потерпілим буде вирішуватися після з`ясування всіх обставин.

З таким висновком слідчого погодитися не можна, виходячи з наступних причин.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч.5 ст. 55 КПК України).

Із змісту ст. 110 КПК України вбачається, що постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Водночас, слідчим, у відповідь на заяву скаржника, не вручено йому пам`ятку про права потерпілого, як і не винесено вмотивовану постанову про відмову в визнанні його потерпілим.

Тому скарга в частині зобов`язання слідчого вирішити питання про визнання його потерпілим підлягає до задоволення.

Оскільки слідчим не приймалося будь яке процесуальне рішення щодо відмови в залученні ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» потерпілим, а тому слід відмовити в задоволенні скарги щодо скасування рішення слідчого про відмову в визнанні потерпілим.

Що стосується вимоги про винесення ухвали про залучення ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» потерпілим, слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки чинним кримінально-процесуальним законом не передбачено прийняття процесуального рішення про визнання потерпілим, а тому цій частині скарги слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.55,91,283,284,303,307,371,372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати процесуального слідчого, прокурора в кримінальному провадженні

внесеному до ЄРДР за №0000040 від 29.08.2017 року невідкладно розглянути заяву директора ТзОВ «Агрофірма «Постолівська» від 11 вересня 2017 року про залучення його до провадження як потерпілого.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1