Провадження № 1 КП-200-724-17
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрованийта мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003205 від 05.11.2017, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04листопада 2017 року, приблизно о 14 год. 45 хв., він, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-820» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, Бульвар Театральний, 3, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «АТБ-Маркет», а саме олію соняшникову рафіновану ПЕТ «Щедрий Дар», об`ємом 1 л., в кількості 5 пляшок, вартістю 35 грн. 43 коп. за одну пляшку, а всього на загальну суму 177 грн. 15 коп., заподіявши збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Викладені в обвинувальному акті обставини, об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження: інвентаризаційною відомістю від 04.11.2017, відповідно якої в магазині „Продукти-820, розташованому за адресою: м.Дніпро Бульвар Театральний, 3, виявлена нестача товару олії соняшникової рафінованої ПЕТ «Щедрий Дар», об`ємом 1 л, в кількості 5 шт. (а.с.8); протоколом огляду від 04.11.2017, відповідно якого було оглянуто 5 пляшок олії соняшникової рафінованої ПЕТ «Щедрий Дар», об`ємом 1 л, які добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (а.с.9); висновком судово-товарознавчої експертизи № 3592 від 07.11.2017, відповідно якого ринкова вартість олії соняшникової рафінованої ПЕТ «Щедрий Дар», об`ємом 1 л, в кількості 5 пляшок, станом на 04.11.2017 складає 177 грн. 15 коп. (а.с.32-36).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер.
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №0001850 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, - скасувати.
Речові докази:
-5 пляшок олії соняшникової рафінованої ПЕТ «Щедрий Дар», які були передані на зберігання представнику ТОВ „АТБ-Маркет - вважати повернутими власнику;

-DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська