Справа 688/559/18
№ 1-в/688/44/18
Ухвала
Іменем України
06 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , до засудження мешкав у АДРЕСА_2 , громадянину України, з середньою освітою, одруженому, до засудження не працюючому, раніше судимому: 09.04.2013 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 26.01.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.03.2014 року по 19.06.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 10.03.2014 року.

Кінець строку: 01.06.2018 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

Начальник органу виконання покарань та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 посилаючись на те, що відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 07.08.2014 року засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, на початковому етапі відбування покарання 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті і погашені в установленому законом порядку, 6 разів заохочувався адміністрацією колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії. З рідними підтримує зв`язки, приймає участь в громадському житті засуджених.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98» з 07.08.2014 року на початковому етапі 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті і погашені в установленому законом порядку. За добру поведінку, сумлінне ставлення до праці, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, 6 разів заохочувався адміністрацією колонії у вигляді подяк. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. До суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, постановлені завдання виконує вчасно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. На виробництві установи працевлаштований на посаді різноробочого цеху №3, до праці ставиться добре, норми виробітку виконує вчасно та в установлені строки. Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», в 2016 році реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши спеціальність «Фрезерувальника», «Токаря», «Верстатника деревообробних верстатів» в ШНЦ при колонії. Приймає активну участь в роботі самодіяльних організаціях, являється членом ради колективу засуджених відділення. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, телефонних розмов, побачень, отримує посилки та передачі. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 2-ох місяців 28-ми днів позбавлення волі на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1