Cправа № 750/6994/17
Провадження № 1-кс/750/1695/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 14.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179, 29179; CID 1251, 1252, 232, 1253, 1231, 231, 10203, 1013, 18063, 9071 10063, 133, 10071, 141, 29485, 123, 39287; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870, 18873; CID 3613, 2511, 42921, 57024, 57021, 2513, 57022, 57025, 2227, 2512, 57023; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAС 10102, 12607, 12602; CID 50186, 50465, 50466, 50461, 11452, 11451, 327, 241, 781, 75, 237, 235, 87, 53, 233, 377, 32931, 32933 у період часу з 18.00 години 13.07.2017 по 06.00 годину 14.07.2017, та надати слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

21.07.2017 року клопотання надійшло до суду, та було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_7

18.09.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова, та вищевказане клопотання слідчого розподілено для розгляду судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

За змістом ч.4 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відбувається за обов`язковою участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Враховуючи те, що слідчий надав заяву про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, в зв`язку з якими останній звернувся до суду, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1