САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1304/17
Провадження №1-кп/726/96/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000251, заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , затверджений прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 4.08.2017 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 15.08.2017 рік. По причині неявки обвинуваченого ОСОБА_5 підготовче судове засідання повторно відкладалося на 22.08.2017, 30.08.2017, 7.09.2017, 18.09.2017.

В ході підготовчого судового засідання суд двічі виносив ухвали про привід обвинуваченого, однак вони виконані не були. На адресу суду надійшли рапорти інспекторів поліції, згідно яких обвинувачений ОСОБА_5 за зазначеною в обвинувальному акті адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Фактичне місце проживання його не встановлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що на теперішній час не відомо, де перебуває або проживає обвинувачений.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, вважає, що всі можливості та заходи для встановлення місця проживання або місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 вичерпані, а обвинувальний акт відносно нього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч.1 і 2 ст.314 КПК України, явка обвинуваченого і його участь в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Як вбачається з обвинувального акта місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .

Ухвали суду, якими застосовано привід обвинуваченого - не виконано.

Встановлено, що до суду надійшли рапорти працівників поліції про неможливість виконання ухвали суду та встановлення місця проживання чи місця знаходження обвинуваченого.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність невідповідності зазначеної в обвинувальному акті адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 з фактичним місцем його проживання, яке органом досудового слідства не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта для усунення недоліків, а саме - для встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та зазначення даної адреси в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст.110, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження (справи) з додатками у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000251 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - повернути прокурору Чернівецької місцевої прокуратури для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд міста Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1