№ 207/1811/15-к
№ 1-в/207/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

уповноваженого органу

з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання уповноваженого органу з питань пробації Південно- Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання по закінчення строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 301, ч.3 ст.301, ч.4 ст.301 КК України з застосуванням ст..ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2(два) роки і позбавленням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Ухвалою колегії суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетрвської області від 25 серпня 2015 року вирок районного суду від 22 червня 2015 року змінено в частині призначення додаткового покарання у вигляді 1 року позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. В решті вирок районного суду залишено без змін .

25 серпня 2015 року вирок набрав законної сили, а 18.09.2015 року засуджений був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції Баглійського району м.Дніпродзержинська.

22.06.2017 року уповноважений орган з питань пробації Південно- Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Представник уповноваженого органу з питань пробації за дорученням ОСОБА_4 підтримала в судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, тому що він працює і дав собі обіцянку в подальшому не порушувати вимоги чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , надані уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2015 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч.4 ст.301 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України, набрав законної сили. Іспитовий строк тривалістю два роки у ОСОБА_5 закінчився 25 серпня 2017 року. Нового кримінального правопорушення він не вчинив, тому не має підстав для подальшого перебування на обліку у уповноваженого органу з питань пробації, тому , керуючись ст..78 КК України, ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1