Справа №460/2077/17
Провадження №1-кп/460/141/18
УХВАЛА
02.03.2018 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 14 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.409 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Яворівському районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 від 14 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.409 ч.3 КК України.
Ухвалою судді від 11 січня 2018 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2018 року, яке було перенесено на 12 квітня 2018 року.

15.02.2018 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на те, що у Яворівському районному суді Львівської області неналежний технічний зв`язок, що унеможливить влаштувати якісне дистанційне судове засідання, крім цього, у поданому клопотанні обвинувачений не навід жодних підстав за наявності яких судове провадження слід здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, передбачених ст.336 КПК України.
Беручи до уваги викладене, суд позбавлений можливості винести вмотивоване рішення, тому в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_2 про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для відома направити представнику відповідача.
СУДДЯ: ОСОБА_3