Справа № 183/4255/17
№ 1-кп/183/899/17
В И Р О К
іменем України
13 грудня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0002123 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 12.10.1999 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, штраф у розмірі 680 гривень;

- 01.03.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 141, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 106, ч. 1 ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, штраф у розмірі 300 гривень,

- 20.04.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі,
- 21.12.2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі,
- звільненого 25.07.2016 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
07 липня 2017 року приблизно о 09.20 годині ОСОБА_5 знаходився біля відділення поштового зв`язку в с. Миколаївка, Новомосковського району, поштамту Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошти», розташованого по вул. Шкільній, 4 в с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у інше приміщення, реалізуючи який, в цей же день, тобто 07 липня 2017 року приблизно о 09.35 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи відкритий характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, зайшов до відділення поштового зв`язку с. Миколаївка Новомосковського району, поштамту Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошти», розташованого по вул. Шкільній, 4, в с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де погрожуючи начальнику відділення поштового зв`язку ОСОБА_8 невстановленим в ході досудового розслідування предметом, ззовні схожим на пістолет, з метою залякування останньої, розбивши скло відділення, відкрито заволодів з каси вищевказаного відділення поштового зв`язку грошима в сумі 4499 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину втік у невідомому напрямку, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ПАТ «Укрпошта» на суму 4499 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні та цивільний позов визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що з 04 на 05 липня 2017 року він приїхав в м. Кам`янське в гості до своєї сестри, де її чоловік ОСОБА_9 запропонував йому пограбувати відділення пошти, на що він погодився. 07 липня 2017 року о 04.00 годині ОСОБА_9 приїхав за ним на автомобілі синього кольору, дав йому пневматичний пістолет і вони разом поїхали в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області. Приїхавши до вказаного села вони залишили на центральному цвинтарі автомобіль, він одів чорний одяг, маску на обличчя та разом з ОСОБА_9 пішли до відділення пошти, поряд з яким залізли на дерево, спостерігаючи за навколишнім оточенням. Потім він зайшов у відділення пошти, де крім працівника пошти, знаходилася ще одна жінка, якій він наказав вийти з приміщення. Після чого, він розбив скло бар`єру та наказав працівнику пошти віддати гроші, які вона поклала у пакет. Потім він зажадав відкрити сейф, однак грошей у сейфі не виявилося. Після цього він разом з грошима вийшов на вулицю, де зустрівшись з ОСОБА_9 , який в цей час вже знаходився далі - біля школи, віддав йому пістолет та викрадені гроші, з яких останній дав йому 600 гривень, а інші залишив собі. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що на початку липня 2017 року до них в гості в м. Кам`янське приїхав родич його цивільної дружини - ОСОБА_5 , якого він на час відвідин поселив у свого співробітника. Через три дні, тобто 7 липня 2017 року, він на автомобілі "Шевроле", синього кольору, який належить його дружині, разом із ОСОБА_5 , який зібрався поїхати в Донецьку область, поїхали на вокзал в м. Дніпро, вирішивши по дорозі заїхати в с. Миколаївка Новомосковського району, де, в центрі села, він залишив ОСОБА_5 його чекати, поки він відвідає своїх бабусю та дідуся. Приблизно через 20-30 хвилин він повернувся до центра села, де повинен був залишатися ОСОБА_5 , якого він знайшов, вже біля школи, приблизно в 50 м від того місця, де він його висаджував. Забравши ОСОБА_5 , вони повернулись до м. Кам`янське, оскільки останній передумав їхати у м. Дніпро на автовокзал і вирішив поїхати у м. Донецьк наступного дня. Ввечері того ж дня до нього додому приїхали працівники Новомосковського ВП та повідомили йому, що мешканці с. Миколаївка, бачили, як до нього в машину сідав чоловік, який скоїв злочин в їх селі. Зрозумівши про кого йде мова, він одразу повідомив, де знаходиться ОСОБА_5 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що 07 липня 2017 року о 08.00 годині вона прийшла на роботу до відділення "Укрпошти", розташованого по вул. Шкільна, 4 в с. Миколаївка та того ж дня, одразу після 09.00 години, коли в приміщенні залишилась одна людина, зайшов чоловік невеликого зросту, худорлявої статури, який був одягнений у чорний одяг, з маскою на обличчі, який стукнув ногою по бар`єру, підійшов до відвідувачки ОСОБА_11 , приставивши пістолет їй під горло, і став вимагати від неї, як працівника відділення зв`язку, віддати всі гроші. Почувши її відповідь, що грошей в касі немає, чоловік у масці навів пістолет на неї, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, сказавши клієнтці, щоб вона залишила приміщення. Після чого, він пістолетом розбив бар`єрне скло, витяг з карману поліетиленовий пакет, фіолетового кольору, та наказав скласти в нього усі гроші. Побоюючись за своє життя, вона дістала з каси гроші у сумі 4500 грн. та віддала їх чоловіку в масці, який одразу після цього перестрибнув до неї через бар`єр та, направивши пістолет в її напрямку, наказав відкрити сейф. Сприймаючи погрозу пістолетом, як реальну для свого життя, вона відкрила сейф, який був пустим, після чого, цей чоловік перестрибнув назад через бар`єрне скло та вибіг з приміщення;

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 07 липня 2017 року о 09.00 - 10.00 годин вона знаходилась у приміщенні поштового відділення, розташованому по вул. Шкільна, 4 в с. Миколаївка, Новомосковського району, де платила за комунальні послуги. В цей час до відділення зайшов чоловік в масці на обличчі, одягнений у чорну кофту з капюшоном, ногою вдарив по бар`єру, потім підійшов до неї, приставивши пістолет до її шиї, та наказав завідуючий поштою віддати гроші, висловлюючись при цьому на її адресу, нецензурною лайкою. На її припущення, що це можливо розіграш, чоловік відповів їй, що це пограбування та наказав їй вийти з приміщення. Виходячи, вона почула тупий хлопок та звук скла, що сиплеться. Після чого, вона одразу сіла на велосипед та поїхала кликати на допомогу, оскільки поблизу на вулиці нікого не було. Доповнила, що особисто до неї нападник ніяких вимог не пред`являв;

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що влітку 2017 року, точну дату він не пам`ятає, приблизно з 08.00 по 09.00 годин він побачив двох незнайомих чоловіків, один з яких був одягнений у чорний одяг, які йшли по стежці на центральному цвинтарі в с. Миколаївка, в сторону центру села;

- показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що в теплу пору 2017 року, точніше не пам`ятає, вона вийшла з двору свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , та побачила поблизу пошти, приблизно в 150 м від відділення, чоловіка, який був одягнений в одяг чорного кольору, з капюшоном на голові. А потім їй стало відомо про пограбування у відділенні пошти;

- показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що 07 липня 2017 року приблизно о 07.00 годині, вона знаходилась у себе у дворі, звідки побачила на розташованому поряд центральному цвинтарі в с. Миколаївка автомобіль синього кольору, р/н НОМЕР_1 з якого вийшли два хлопця. Один з них - меншого зросту, був одягнений у чорний одяг. Вказані хлопці пішли по стежці через цвинтар, вийшли на шосе та зупинились на повороті, який веде через футбольне поле до центру села, де знаходиться відділення їх пошти, але куди вони потім пішли вона не бачила. Коли хлопці відійшли від автомобілю вона підійшла до нього, вважаючи його підозрілим та роздивилась реєстраційний номер. В цей же день, близько 10.00 годин, коли вона приїхала на роботу їй розказали про скоєння нападу на відділення пошти;

а також зібраними письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002123, за фактом проникнення ОСОБА_5 до приміщення Дніпропетровської філії ПАТ "Укрпошта", де погрожуючи працівнику вказаної установи ОСОБА_8 предметом схожим на пістолет, він відкрито викрав грошові кошти (а.п.89);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до якого 07.07.2017 року близько 09.00 годин невідома особа, знаходячись у відділенні ПАТ "Укрпошта", погрожуючи ОСОБА_8 предметом схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами, які належать ПАТ "Укрпошта" (а.п.90);

- протоколом огляду з план схемою та додатками до нього, приміщення "Укрпошта", розташованого за адресою: вул. Шкільна, 4, с. Миколаївка, Новомосковського району від 07.07.2017 року, проведеного на підставі письмового дозволу ОСОБА_8 (а.п.91), в ході якого встановлено, що в коридорі вказаного приміщення на плитці виявлені сліди взуття. Посередині кімнати від лівої стінки до правої стінки знаходиться тумба, виготовлена із дерева, довжиною близько 7 м, висотою близько 1,40 м, шириною близько 1 м, на якій зверху встановлено прозоре скло у кількості 6 штук, розміром приблизно 35х70 см, які тримаються на металевих трубах. Друге скло з лівої сторони та друге скло з правої сторони мають ушкодження у вигляді розбиття. Уламки розбитого скла розкидані на підлозі. В кімнаті на підлозі біля стіни, протилежної від входу, виявлено два сліди низу взуття, які знаходяться на плитці близько 80 см від правої стінки та 1,2 м від лівої стінки, довжиною близько 25 см, шириною в районі носка близько 8 см, в районі п`ятки 6 см; в цій же кімнаті є сліди від взуття й на дверцятах тумби, виготовленої з дерева, на відстані близько 25 см від правого кінця двері та близько 20 см від низу дверей, які відкопійовані на дактилоплівку. Крім того, виявлені мікрочастки на кусочках скла (а.п.92-100);

- актом про ревізію грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, товарів, іменних речей, поштових відправлень, поштових переказів, пенсійних відомостей, квитанцій книжок, розрахункових квитанцій, інших цінностей у ОПЗ ВПЗ Миколаївка, ЦПЗ № 1, яка проведена у присутності начальника ВПЗ ОСОБА_8 , відповідно до якого під час ревізії встановлена нестача грошових коштів в касі у сумі 4499,00 грн. (а.п.113-116);

- протоколом огляду з фототаблицею легкового автомобіля "Chevrolet Aveo", р/н НОМЕР_2 , синього кольору, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року (а.п.175), в ході якого встановлено, що з передньої сторони на бампері та на задньому бампері розташований реєстраційний знак НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію серіїї НОМЕР_3 , вилучені до Новомосковського ВП (а.п.117-126), визнані та залучені до справи разом із ключами від вказаного автомобіля, як речові докази (а.п.127) та передані на зберігання ОСОБА_15 (а.п.176);
- протоколом огляду з фототаблицею ділянки місцевості поблизу ставку по вул. Пожарній в смт. Губиниха, Новомосковського району від 08.07.2017 року, в ході якого на узбіччі проїзної частини виявлено поліетиленовий пакет пофарбований в різні кольори, в середині якого знаходиться кофта чорного кольору з логотипом фірми "Adidas", на кожному рукаві кофти розташовані три полоси, білого кольору; штани темно - зеленого кольору; кросівки білого кольору з вставками синього та жовтого кольорів. Під час огляду вказаного пакету з речами ОСОБА_10 впізнав його, як пакет, який він викинув зі свого автомобіля 07.07.2017 року, пояснивши, що речі які знаходяться в пакеті належать ОСОБА_5 , які він зняв з себе після розбійного нападу (а.п.128-132);

- протоколами огляду поліетиленового пакету, вилученого під час проведення огляду місця події по вул. Пожарній поблизу ставка в смт. Губиниха Новомосковського району, Дніпропетровської області від 12.07.2017 року, в ході якого встановлено, що у вказаному пакеті знаходиться кофта чорного кольору з капюшоном, з надписом на лівої сторони «Adidas», на кожному рукаві кофти розташовані три полоси білого кольору, посередині кофти застібка-блискавка; штани темно зеленого кольору, з передньої сторони розташовані два кармани, які закриваються на липучу стрічку, по боках штанів розташовані полоси чорно-білого кольору, з лівої сторони на кармані є надпис червоного кольору; кросівки білого кольору з вставками синього та жовтого кольорів. Під час проведення огляду вищевказаних речей свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , вказали, що під час розбійного нападу на ПАТ «Укрпошта» 07.07.2017 року, чоловік, який скоював дане кримінальне правопорушення був одягнений у вказані кофту, штани, та кросівки (а.п.133,134) та постановою про їх визнання та залучення до справи, як речових доказів (а.п.135);

- постановою про визнання та залучення до справи грошових коштів в сумі 271 гривень, купюрами: 200 грн. (ТЖ 7105083), 50
грн., (СН 7924671), 20 грн., (ТИ 5887857), 1 грн. (СВ 7175415), мобільного
телефон Samsung GТ-Е1200R, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою МТС: НОМЕР_5 , які були вилучені під час обшуку ОСОБА_5 після його затримання в присутності понятих (а.п.136-139), як речових доказів (а.п.143) та гарантійною розпискою про отримання на зберігання ОСОБА_17 , як представником потерпілого, грошових коштів в сумі 271 грн. (а.п.148);
- протоколом проведення слідчого експерименту з планом схемою та фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_5 , від 08.07.2017 року, який розказав та показав на місці, як 07.07.2017 року він разом з ОСОБА_18 на дереві, що розташоване приблизно в 70-80 м від приміщення "Укрпошти", перед скоєнням злочину спостерігали за оточуючою обстановкою. Після чого, він зайшов до приміщення "Укрпошта", розташованого по вул. Шкільна, 4, в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де стояла жінка, якій він, погрожуючи пістолетом, взятим ним із собою з автомобіля ОСОБА_19 до скоєння нападу, наказав вийти з приміщення. Після чого, він погрожуючи пістолетом жінці - працівниці "Укрпошта", яка залишилася та сиділа за прилавком, кинув пакет, розбивши скло рукояткою пістолета, та наказав скласти до нього всі наявні грошові кошти. Потім він рукояткою пістолета розбив ще одне скло над прилавком, переліз через нього, в місці навпроти вхідних дверей, та наказав жінці відкрити йому сейф, який знаходився у відчиненій кімнаті поруч. Впевнившись, що гроші у сейфі відсутні, він наказав жінці віддати йому пакет з грошима, переліз через прилавок, вийшов з приміщення "Укрпошта" та пішов, де приблизно в 20 м навпроти "Укрпошти" його чекав ОСОБА_20 . Після чого, він разом з ОСОБА_18 побігли через шкільний стадіон в напрямку цвинтаря, пробігли в сторону галявини, де стояв автомобіль марки "Chevrolet Aveo", синього кольору, який належить ОСОБА_18 на якому вони разом з місця скоєння злочину поїхали в сторону села Губиниха. Та показав місце, де по дорозі ОСОБА_18 викинув пакет з речами, в яких він був на момент скоєння злочину (а.п.157-170),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення.

Аналізуючи наявну різницю в найменуванні реєстраційних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_6 автомобілю марки "Chevrolet Aveo", синього кольору, номер кузова НОМЕР_7 , які, зазначені в постанові про визнання та залучення до справи, як речового доказу вказаного автомобіля (а.п.127), суд вважає її технічною опискою, яка виникла в силу суб`єктивних обставин, які властиві кожній людині.

Крім того, під час судового слідства, були досліджені:

- довідка, яка отримана в ході тимчасового доступу до документів (а.п.186-195) на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року (а.п.185), про вхідні та вихідні дзінки, текстові повідомлення абонента оператора телекомунікації "Київстар" НОМЕР_8 та абонента оператора телекомунікації "МТС Україна" НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_10 та ОСОБА_5 відповідно, згідно з якою абоненти НОМЕР_8 та НОМЕР_5 в період часу з 00.00 годин 07.07.2017 року по 12.00 годин 07.07.2017 року знаходились переважно в зоні дії вишок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ і лише 07.07.2017 року о 10.02.38 абонент оператора телекомунікації "Київстар" НОМЕР_8 знаходився в зоні дії вишки за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули (а.п.196-207), однак дані адреси знаходяться далеко від місця скоєння кримінального правопорушення,
- висновок судово - трасологічної експертизи № 25/4.1/901 по кримінальному провадженню № 0002123, згідно з яким на двох наданих на дослідження фрагментах світлої дактилоскопічної
плівки розмірами 292 x 181 мм та 271 x 181 мм, вилучених 07.07.2017 року в ході огляду приміщення "Укрпошти" по вул. Шкільна, 4 в с. Миколаївка, Новомосковського району, будь-які сліди відсутні, у зв`язку з чим питання: «Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту сліди низу взуття, які вилучені 07.07.2017 року?», не вирішувалось (а.п.103-105),
які не підтверджують прямо або непрямо існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню і будь-якого доказового значення за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням не мають.

Таким чином, колегія суддів, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і, враховуючи, що ОСОБА_5 , поставив собі за мету заволодіти грошовими коштами, місцезнаходження яких зумовлювало вибір конкретного способу посягання, реалізація якого передбачала входження у відділення поштового зв`язку с. Миколаївка Новомосковського району поштамту Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошти», незважаючи на вільний режим доступу до нього, тобто фізичне опинення в приміщенні, з означеною ціллю з його боку було незаконним (постанова судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.11.2012 у справі №5-15кс 12), його дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, на обліках у лікарів нарколога, фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.211,212), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.213).

Обставин, що обтяжують його покарання згідно зі ст. 67 КК України не встановлено.

Разом з тим, обвинувачений є особою, що раніше неодноразово судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії особливо тяжких, а тому наявність вищезазначеної обставини, що пом`якшує його покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_5 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією статті.

До початку судового розгляду представником потерпілого ПАТ "Укрпошта" - ОСОБА_17 був заявлений позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, яку він просив стягнути з обвинуваченого на користь ПАТ "Укрпошта", в особі філії Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в загальній сумі 4499 грн. 00 коп., яка була завдана внаслідок скоєного розбійного нападу обвинуваченим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні нападу на відділення ПАТ "Укрпошта" з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, встановлена, майнова шкода завдана внаслідок злочинних дій обвинуваченого, підтверджена актом про ревізію грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, товарів, іменних речей, поштових відправлень, поштових переказів, пенсійних відомостей, квитанцій книжок, розрахункових квитанцій, інших цінностей у ОПЗ ВПЗ Миколаївка, ЦПЗ № 1, (а.п. 113-116), а тому зазначена сума повинна бути відшкодована обвинуваченим на користь потерпілого в силу вимог ст. 1166 ЦК України. Однак під час особистого обшуку ОСОБА_5 , після його затримання в порядку ст. 206 КПК України, у обвинуваченого були вилучені грошові кошти, які залишилися у нього після скоєння розбійного нападу в сумі 271 гривня та передані на зберігання представникові потерпілого, які повинні бути повернуті ПАТ "Укрпошта", в особі філії Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в рахунок відшкодування завданої шкоди. Таким чином, цивільний позов підлягає частковому задоволенню і з обвинуваченого на користь потерпілого підлягає стягненню сума без урахування зазначених коштів, тобто 4228 грн. (4499 грн. 271 грн.)

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено судово-трасологічну експертизу, вартість якої складає в сумі 395 гривень 48 копійок (а.п.103), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією на користь держави всього майна, яке є його власністю, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчий установі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 08 липня 2017 року.

Цивільний позов ПАТ "Укрпошта" до ОСОБА_5 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (, р/р НОМЕР_9 в Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) 4 228,00 гривень (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень).
В задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «Укрпошта» - відмовити.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 271 гривень, купюрами: 200 грн. (ТЖ 7105083), 50 грн., (СН 7924671), 20 грн., (ТИ 5887857), 1 грн. (СВ 7175415), - повернути ПАТ "Укрпошта", в особі філії Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта";

- автомобіль марки «CHEVROLET Aveo», синього кольору, державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_7 , ключі від вказаного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «CHEVROLET Aveo» - залишити ОСОБА_15 ,
- кофту, штани та кросівки, мобільний телефон Samsung GТ-Е1200R, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою МТС: НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 398 гривень 48 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3