В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1999/17
1-кп/534/34/18
08 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001227 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України раніше не судимого:
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2017 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, №37А, діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, з полиці торгової вітрини взяв пляшку бренді марки SHABO X.O., ординарний ск/пл об`ємом 0,5 л., та сховавши її під свій одяг, залишив приміщення торгового залу вищевказаного магазину. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на суму 227 грн. 84 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 06 грудня 2017 року, близько 10 год. 00 хв., прийшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, №37А, де діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, з полиці торгової вітрини взяв пляшку коньяку марки ASTAFIAN V.V.S.O.P., 5 років витримки ск/пл об`ємом 0,5 л., та сховавши її під свій одяг, залишив приміщення торгового залу вищевказаного магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив магазину ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на суму 223 грн. 92 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушень визнав повністю.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім характеризуючих даних обвинуваченого, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України є доведеною повністю.
За вищевикладених обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 потрібно кваліфікувати: за першим епізодом за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за другим епізодом за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Цивільний позов потерпілою особою у кримінальному провадженні не подавався.

Судових витрат по справі немає.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Згідно довідки Комсомольської міської лікарні обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують покарання, стан здоров`я, сімейний стан та вік обвинуваченого, ставлення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, зокрема, щодо повного визнання обвинуваченим вини та щирого каяття, відсутність постійного місця роботи.

Оскільки обвинуваченому призначається покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі,

на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази по справі:
- оптичний диск CD-R 4-12x марки VIDEX excellenti розміром 700MB 80 min - залишити в матеріалах даного кримінального провадження;

- порожні пляшки з-під бренді марки SHABO X.O., ординарний ск/пл об`ємом 0,5 л., коньяку марки ASTAFIAN V.V.S.O.P., 5 років витримки ск/пл об`ємом 0,5 л. - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому, представнику потерпілої особи роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1