Бучацький районний суд Тернопільської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бучацький районний суд Тернопільської області

11 лютого 2010 року

Одноособово суддею: Шваюк Г.В.

при секретарі: Тарчинській Л.Я.,

з участю обвинувача: Оринчука Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2бласті, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого, судимого 21 січня 2010 року Бучацьким районним судом Тернопільської області до 120 годин громадських робіт, військовозобов`язаного,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2009 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився біля бару «Зорепад», що в с. Трибухівці Бучацького району. Скориставшись алкогольним спянінням ОСОБА_2, який в цей час теж перебував біля бару «Зорепад», шляхом вільного доступу, таємно викрав у нього з кишені штанів гроші в сумі 900 грн., чим спричинив йому матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 суду показав, що 08 грудня 2009 року він зустрівся з ОСОБА_3 біля бару «Надія», що в с. Трибухівці Бучацького району, де вони довгий час розмовляли. ОСОБА_4 18 год. 00 хв. із бару «Надія» вийшов ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_3 попросив в нього грошей. ОСОБА_2 витягнув з кишені гроші та дав їх ОСОБА_3 Скільки саме він не бачив. Тоді ОСОБА_3 підійшов до нього та сказав, що той дав сім гривень. Дві гривні дав йому і вони пішли в бар «Надія», де їх витратили. Через 20 хв. вийшли на вулицю, де побачили ОСОБА_2, який шукав свій велосипед та кашкет. Після цього він вирішив йти додому. По дорозі додому неподалік школи побачив ОСОБА_2, який через алкогольне спяніння не тримався на ногах, а сперся на огорожу. Знаючи те, що той має при собі гроші вирішив їх вкрасти. На вулиці було темно, впевнившись, що нікого поблизу немає, підійшов ззаду до ОСОБА_2 та із штанів правої кишені витягнув гроші, які одразу поклав собі в кишеню і повернувся знову до бару. ОСОБА_4 входу в бар «Зорепад» перерахував гроші, там було 900 грн. В барі «Зорепад» він витрачав гроші на продукти та спиртні напої, які там розпивав. Крім того, в цей день він замовляв таксі та їздив в с. Бобулинці, за що заплатив сто гривень. На наступний день знову пішов у бар «Зорепад» розпивати спиртні напої, так як в нього ще залишилися гроші. Коли вийшов на вулицю, то побачив ОСОБА_2, який розпитував товаришів, чи вони не бачили хто в нього вкрав гроші. Його теж спитав, він відповів, що не знає. Решту грошей, що залишилися, пропив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 08 грудня 2009 року біля 18 год. 00 хв. він знаходився біля бару «Зорепад» в с. Трибухівці. В цей час до нього підійшли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та запитали, чи він немає дати їм грошей для того, щоб вони купили собі пива. Коли він витягав гроші із кишені штанів, для того, щоб знайти дрібні купюри, то вони побачили в нього велику суму грошей. Він дав їм сім гривень. Купивши у барі горілки, направився до котельні школи в с. Трибухівці, де із ОСОБА_5 розпили горілку. Після цього направився у бар «Зорепад», але від випитого алкоголю більше нічого не памятає. Наступного дня він виявив відсутність грошей в сумі 900 грн., саме напередодні він отримав пенсію купюрами по сто гривень. Пішовши до бару «Зорепад», він дізнався від ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що того вечора у ОСОБА_1 зявилися гроші, за які той пригощав спиртними напоями та їздив на таксі,а розплачувався за все це купюрами по сто гривень.

На даний час ОСОБА_1 збитки йому відшкодував в сумі 500 грн., а решту 400 грн., вважає, що слід стягнути в судовому порядку та просить підсудного суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 08 грудня 2009 року знаходився в барі «Зорепад». ОСОБА_4 20 год. 00 хв. до нього підійшов ОСОБА_1 і попросив викликати таксі для того, щоб поїхати в с. Бобулинці Бучацького району. Через деякий час таксі підїхало. ОСОБА_1 з ОСОБА_6 сіли в таксі та поїхали. Цього дня він більше їх не бачив. Перед тим, як сідати у таксі, ОСОБА_1 розплатився із таксистом і дав йому сто гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що бачив як 08 грудня 2009 року ОСОБА_1 в барі «Зорепад» розпивав спиртні напої і розплачувався наявними в нього грошима.

Оцінюючи в сукупності докази здобуті в судовому засіданні з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 вскоєнні злочину, доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна.

Підходячи до обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, обставини справи, що помякшують покарання: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування збитків в добровільному порядку,думку потерпілого суворо не карати,і прийшов до переконання, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.На підставі ч.4 ст.70 КК України застосувати шлях поглинення більш суворим покаранням менш суворого. Оскільки підсудний ОСОБА_1 не почав відбувати покарання за попереднім вироком, тому зарахуванню нічого не підлягає.

Цивільний позов задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 400 грн. завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 160 (сто шістдесять) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком, менш суворого, що призначено за попереднім вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 січня 2010 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 160 (сто шістдесять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 400 (чотириста) грн. завданих збитків.

Міру запобіжного заходуОСОБА_1 до вступу вироку в законну силузалишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Шваюк