печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016 за № 0002675, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання підтримано слідчим ОСОБА_5 та обґрунтовано наступним. Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002675 від 05.10.2016 за фактом зловживання владою та службовим становищем, надання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди працівникам правоохоронних органів, задіяних в охороні громадського порядку під час акцій протесту громадян, які відбувалися у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період грудня 2013 року лютого 2014 року, за вчинення ними в інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їм влади та службового становища, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, перевищення влади та службових повноважень, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 364 у редакції від 07.04.2011, ч. 3 ст. 369 у редакції від 18.04.2013, ст. 340 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України у редакції від 07.04.2011 КК України. У ході слідства отримано інформацію щодо можливої підробки документів щодо отримання дозволів на носіння та зберігання нарізної, вогнепальної та нагородної зброї наступним особам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особам на прізвище ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (ім`я по батькові, дата їх народження у ході слідства не встановлено).

З цією метою у ході досудового розслідування, 28.03.2017 року слідчим слідчої групи Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 у приміщенні ВКОЗ СДС УПД ГУНП у м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, вул.. Єреванська, 18-А, було проведено тимчасовий доступ до оригіналів особових справ власників зброї на громадян: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Перевіривши вказані вище оригінали особових справ, у слідства виникли сумніви щодо автентичності складених офіційних документів, а саме почерків та підписів вказаних вище осіб.

Враховуючи вищевикладене та те що вказані вище оригінали особових справ можуть бути фальсифіковані, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для встановлення істини у провадженні та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності. 14.06.2017 Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України було призначено судово-почеркознавчу експертизу, та поставлено питання про належність підписів та почерків у вказаних вище документах особових справ ОСОБА_6 . Для вирішення поставлених в експертизі запитань у слідства виникла необхідність у наданні вільних зразків підписів та почерків вказаної вище особи.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_13 подавав заяву на видачу паспорта громадянина України (форма-1) до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що доводи слідчого викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002675 від 05.10.2016 ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та прокурору групи прокурорів ОСОБА_16 або за їх дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять почерк та підпис ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 63647/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_5

Копія ІНФОРМАЦІЯ_8

Виконавець: ОСОБА_1 01.11.2017