У Х В А Л А

06.03.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок, Львівської області питання про виправлення описки у вироці Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2017 року,
в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2017 року затверджено угоду від 18.12.2017р., укладену між представником потерпілого Цигенко Р.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 про примирення у скоєнні злочину, ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України та призначено остаточне покарання на два роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на один рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Із заявою про виправлення описки до суду 26.02.2018р. звернувся Ст. інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Бухарова О.М., а саме просила виправити описку в вироці Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2017р. де неправильно вказано «кримінально- виконавча інспекція», вказавши правильно « уповноважений орган з питань пробації».
В судове засідання прокурор, не явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності (а.с.59) Інші учасники судового розгляду в суд не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином (а.с.58)
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В описовій частині та в абзаці четвертому резолютивної частини вироку вказано, застосування ст. 75 КК Укрїни на один рік іспитового строку із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, де правильним повинно бути зазначено уповноважений орган з питань пробації.
За наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині вироку Городоцького районного суду Львівської області від 28.12.2017 року кримінального провадження №1кп/441/215/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, правильно вказавши обов`язки, покладені на засудженого ОСОБА_1 , передбачені ст. 76 КК України «не виїжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», замість неправильного «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.»
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині вироку суду від 28.12.2017 року у кримінальному провадженні №1-кп/441/215/2017р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, вказавши вірно в описовій частині та абзаці четвертому резолютивної частини застосування ст. 76 КК України з вказанням « уповноважений орган з питань пробації» замість неправильного «кримінально-виконавча інспекція».
Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Перетятько О.В.