Справа № 545/828/18
Провадження № 1-в/545/210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , вдови, українки, громадянки України, раніше судимої:
1)12.04.1985 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 17,81ч.2, 140 ч.2, 46-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
2)17.12.1985 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..141ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
3)17.04.1986 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст..81ч.2, 42 ч.3, 14 КК УРСР до 4 років позбавлення волі. Звільнена 01.03.1990 року за відбуттям строку покарання.
4)27.01.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..229-6ч.1, 14 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 27.01.1995 року за відбуттям строку покарання.
5)16.10.1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..17,140 ч.2, 17, 81ч.4, 44, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 24.01.1998 року за відбуттям строку покарання.
6)25.11.1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст..229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 16.01.2003 року за відбуттям строку покарання.
7)26.01.2000 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст..17, 81 ч.2, 140 ч.З, 42, 42ч.З КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі
8)16.11.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст..15 ч.2,185 ч.3, 395, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
9)16.02.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2,358 ч.3, 358 ч.1,70 ч.1,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
10)17.07.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.03.2011 року умовно- достроково на 11 місяців 20 днів.
11)25.01.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..15 ч.3,185 ч.2,185 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.
12)19.06.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.
13)07.11.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 03.10.2014 року за відбуттям строку покарання.
14)25.08.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробовуванням на 1 рік.
15)14.06.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
16)22.12.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.2, 15ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1,70 ч.4, 72ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.06.2016 року по дату вступу вироку в законну силу.
За дійсною справою засуджена:
-01.06.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст..185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.06.2016 року по день набрання вироком законної сили включно (04.07.2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 06.04.2018 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду посилаючись на те, що вона з 15.06.2016 року утримувалась в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)». За час утримання в установі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалась позитивно. Стягнень не мала, мала два заохочення, залучалась до праці.
З 19.07.2017 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована в медичній частині установи медичною сестрою. До виконання своїх трудових обов`язків відноситься добросовісно. За час відбування покарання в установі не допускала порушень вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня, характеризується позитивно. Стягнень не має, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 02.04.2018 року матеріали справи засудженої ОСОБА_4 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
Також прохали встановити після звільнення до засудженої адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 74-Т-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Підлягає задоволенню подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного нагляду строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково

на 07 місяців 13 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 01.06.2017 року.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1