Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4276/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районний суд м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за 0001309 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0001309 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 16:30 год. 29.03.2018 року по 07:00 год. 30.03.2018 невстановлені чоловіки в кількості 4-х осіб, напали на гр. ОСОБА_4 та під погрозами застосування насилля, заволоділи його майном та ключами від квартири АДРЕСА_1 , після чого проникли до вказаної квартири звідки викрали грошові кошти в розмірі 50 тисяч доларів США.

В ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, службовий кабінет №213, у потерпілого ОСОБА_4 виявлено та вилучено купюра номіналом 100 гривень (зі слів потерпілого, цю купюру йому дав один із злочинців, щоб ОСОБА_4 міг доїхати до свого місця мешкання з місця де його залишили після викрадення).

В ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, службовий кабінет №213, у потерпілого ОСОБА_4 виявлено та вилучено документи, копії документів та чисті аркуші паперу на 105 аркушах (зі слів потерпілого, підозрювані особи тримали їх в руках, оскільки спілкуючись з потерпілим який перебував у зв`язаному стані із закритими очима, вони акцентували увагу на інформації, яку можна дізнатися лише з його особистих документів).

Виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з метою встановлення інформації про те, чи є на вищевказаних 150 аркушах паперу, двох конвертах та купюрі номіналом 100 гривень, сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації. А також з метою проведення порівняльного порівняльного дослідження з копією дактилокарти потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надасть можливість підтвердити або спростувати залишення вказаних слідів останніми або іншими особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також для перевірки вказаних слідів по АДІС «Дакто2000».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи об`єктів для встановлення, чи містять об`єкти сліди папілярних узорів.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов`язковою е визнавалася.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для встановлення, чи є на наданих на дослідження 150 аркушах паперу (документи, копії документів та чисті аркуші паперу), двох конвертах та купюрі номіналом 100 гривень, сліди папілярних узорів, чи належать встановлений(і) ДНК-профіль(і) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001309 від 30.03.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі №0001309 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0001309 від 30.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження 150 аркушах паперу (документи, копії документів та чисті аркуші паперу), двох конвертах та купюрі номіналом 100 гривень, сліди папілярних узорів?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3) Якщо придатні для ідентифікації, то чи залишені громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копія дактилоскопічної картки додається), чи іншою особою (особами)?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити об`єкти для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1