27 лютого 2018 р. Справа № 632/288/18 провадження № 1-в/632/78/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 16.06.2016 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого Новозаводським районним судом м.Чернігова від 06.09.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2016 року та остаточно призначено до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного судом, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на задоволенні клопотання наполягав та просив його задовольнити посилаючи на те, що він на день набрання чинності законом про амністію має дитину, якій не виповнилось 18 років ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим, з його точки зору, підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в січні 2018 року, вже звертався до Первомайського міськрайонного суду з аналогічним клопотанням.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2018 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» було відмовлено. Ухвала суду набрала чинності.

Прокурор та представник колонії вважали за необхідне, у зв`язку з наявністю рішення про відмову у застосуванні відносно ОСОБА_5 акта амністії за його аналогічною заявою, залишити без розгляду його клопотання про застосування до нього амністії.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_5 нових підстав щодо застосування до нього акту амністії суду не наведено, суд приходить до висновку що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. «в» ст. 1 зазначеного закону - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1