УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Хмельницький
08.11.2017 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні представників Летичівського відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2017 року близько 14:00 год., невстановленна особа, перебуваючи у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване в приміщенні будинку побуту " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу викрала чоловічу барсетку, у якій знаходився мобільний телефон марки "Мейзу М3", портмоне із грошовими коштами, посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, чим завдала ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 8000 гривень.
В ході досудового розслідування, згідно показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він, перебуваючи в піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у будинку побуту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 , залишив свою барсетку з речами, в якій, зокрема, знаходився мобільний телефон «Мейзу М3», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , а повернувшись, виявив її відсутність.
Крім того, встановлено, що викрадений мобільний телефон був зданий в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , на документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що вказаний викрадений мобільний телефон «Мейзу М3», являється предметом посягання у кримінальному провадження, тобто відіграє роль речового доказу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону «Мейзу М3», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який буде використаний, як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні представників Летичівського відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до мобільного телефону «Мейзу М3», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.
Службовим особам Летичівського відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену річ.
Ухвала діє по 07 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя