У Х В А Л А

23.03.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Закарпатської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.03.2017 року до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулися до суду з даною скаргою, яку обґрунтовують наступним.

23.03.2017 року скаржники звернулися до Прокурора Закарпатської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості про кримінальні правопорушення, викладені у вказаній заяві, не були внесені уповноваженими особами до ЄРДР.

Вказану бездіяльність посадових осіб Прокуратури Закарпатської області скаржники вважають протиправною та з огляду на зазначене просять зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Закарпатської області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у їх заяві від 23.03.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив задовольнити з підстав, викладених у змісті скарги.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги з мотивів її необґрунтованості.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора. дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги 23.03.2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Прокурора Закарпатської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_7 , відповідальність за які передбачена ст.ст. 364, 365, 397, 398 КК України ( перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем, застосування до адвоката фізичної сили, перешкоджання адвокатській діяльності, здійснення незаконного обшуку).

В судовому засіданні скаржник пояснив, що станом на час розгляду даної скарги відомості про кримінальні правопорушення, зазначені ним у заяві від 23.03. 2017 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З доданої до матеріалів клопотання відповіді слідчого в ОВС ОСОБА_8 № 17/1-595-15 від 06.04.2017 року вбачається, що скаржникам відмовлено у задоволенні заяви щодо внесення до ЄРДР відомостей про злочин з тих підстав, що у поданій заяві відсутні об`єктивні відомості, які дійсно свідчать про ознаки злочину.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про правоохоронного органу і незалежно від часу її надходження безпосереднього до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальну правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті заяви або повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відноситься розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

На підставі вивчених слідчим суддею матеріалів скарги встановлено, що скаржниками в їх заяві від 23.03.2018 року вказано обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбаченого відповідними нормами КК України.
Зважаючи на все вищезазначене, бездіяльність відповідальних уповноважених осіб Прокуратури Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскільки ст. 214 КПК України чітко вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана слідчим не пізніше 24 годин після надходження заяви.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1-2 ст. 40, ст.ст. 24, 94, 214 ч. 1, 303, 304,306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ОВС слідчого відділу управління прокуратури Закарпатської області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 23.03.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1