Справа № 333/1478/18
Провадження № 1-кс/333/314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2018 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що у Комунарському районі м. Запоріжжя невстановлена особа жорстко поводиться з тваринами, що приводить до їх загибелі.

На теперішній час, з метою перевірки поліетиленового прозорого пакету заповненого порошковою речовиною білого кольору та встановлення його приналежності до наркотичних засобів або отруйних речовин, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи міститься у поліетиленовому прозорому пакеті заповненому порошковою речовиною білого кольору наркотичні засоби або отруйні речовини необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи містить представлена на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, перкурсори або сильно дійні чи отруйні речовини? Якщо так, то які саме та яка їх маса (яких їх кількісний вміст)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити поліетиленовий пакет заповнений порошковою речовиною білого кольору, який запаковано та опечатано до спецпакету.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізьке НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1