Справа № 510/2148/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме на автомобіль марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить відповідно до витягу з бази АМТ (ДАІ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишити на зберігання на території спец. майданчику № 11 за адресою Одеська область м. Ізмаїл вул. Михаїлівська, 27.

В клопотанні зазначено, що 24 грудня 2017 року, приблизно о 02:30 годині, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який йому належить, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по вул. Центральна в с. Долинське Ренійського району Одеської області з боку м. Рені, в напрямок с. Лиманське Ренійського району. На відрізку дороги між вулицями Молодіжна та Північна, будучі неуважним, не обрав безпечну швидкість руху, відволікся і невпоравшись з керуванням автомобіля допустив виїзд за межі проїжджої частини вліво до рову, перед мостом, де скоїв наїзд на ґрунтову насип.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , який знаходився на задньому пасажирському сидінні зліва, отримав отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Ренійської ЦПРЛ. 25.12.2017 року ОСОБА_6 від отриманих ушкоджень внаслідок вказаного ДТП помер в приміщенні Ренійської ЦРЛ.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2017 за №0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, заступником начальника СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 .

Оглянутий 24.12.2017 року автомобіль марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та знаходиться на спец. майданчику № 11 за адресою Одеська область м. Ізмаїл вул. Михаїлівська, 27, для кримінального провадження має значення речового доказу.

Оскільки, тимчасово вилучений транспортний засіб для кримінального провадження має значення речового доказу та з метою збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на транспортний засіб.

Згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-Витяги з кримінального провадження № 0000609 від 24.12.2017 р.;

-Рапорт інспектора чергового СРПП № 1 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 24.12.2017 р., згідно якого 24.12.2017 р. о 04 год. 00 хв. медсестра приймального відділення повідомила про надходження ОСОБА_6 з травмою головного мозку та забиття шийного відділення;

-Результати проведення тесту на алкоголь приладом Алконт М прилад № 00068 у ОСОБА_5 , результат 0,90%;

-Протокол огляду місця ДТП від 24.12.2017 р. з план схемою до нього;

-Витяг з бази АМТ (ДАІ), згідно якого власником автомобіля марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 ;

-Протокол огляду транспортного засобу від 24.12.2017 р.;

-Лікарське свідоцтво про смерть № 103 ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання. Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про накладення арешту. Власник транспортного засобу ОСОБА_5 не заперечував проти накладення арешту на автомобіль.

Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи пояснення слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на транспортний засіб, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки автомобіль марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має значення речового доказу і з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно та залишити на зберігання на території спец. Майданчику № 11 за адресою Одеська область м. Ізмаїл вул.. Михаїлівська, 27.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
2.Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES -BENZ» модель «Е-200», 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить відповідно до витягу з бази АМТ (ДАІ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , та залишити на зберігання на території спец. майданчику № 11 за адресою Одеська область м. Ізмаїл вул. Михаїлівська, 27, з метою збереження речового доказу, для кримінального провадження №0000609 від 24.12.2017.

3.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1