Справа № 350/61/18
Провадження № 1-кп/350/39/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуюючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 04 грудня 2017 року за №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 12 січня 2018 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має, обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Крім цього, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, з тих підстав, що під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Рожнятівського районного суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Однак на даний час судове слідство по даному кримінальному провадженню не розпочате, підстав для зміни запобіжного заходу на інший немає, оскільки не встановлено обставин, які б свідчили про зменшення ризиків , які були установлені під час застосування до нього запобіжного заходу. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 , який вчинив тяжкий злочин, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, не маючи постійного джерела доходів, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання прокурора, щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

За положенням ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що судове слідство по даному кримінальному провадженню не розпочате, даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому суд приходить до висновку, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 315, 316, 331, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 10:40 годин 02 березня 2018 року, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят днів) - до 22 квітня 2018 року включно, із забороною залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 08:00 год.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Рожнятівського району без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити обвинуваченому що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання даної ухвали покласти на Рожнятівське відділення Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1