Справа № 592/3050/18
Провадження № 1-во/592/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 р., -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 року клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 - задоволено. Призначено у кримінальному провадженні № 0000182 від 23.03.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта поставлено наступні запитання: чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані з специфічним запахом, вилучена у ході огляду місця події 23.03.2018, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину?; чи являється нашарування на пристрої для вживання наркотичного засобу шляхом паління, вилученому у ході огляду місця події 23.03.2018, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину? Виконання вказаної експертизи доручено експертам Сумського НДЕКЦ МВС України. Попереджено експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст. 384, 385 КК України. Надано експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи. Передано до Сумського НДЕКЦ МВС України на дослідження: Два паперові пакунки заклеєні та опечатані 23.03.2018 р. паперовими талонами з відтиском печатки «Для пакетів №2 Сумського РВП ГУНП в Сумській області», в яких знаходиться частина речовини рослинного походження, вилучена у ході огляду місця події 23.03.2018 р.; Паперова коробка прошита ниткою та опечатана 23.03.2018 р. паперовим талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2 Сумського РВП ГУНП в Сумській області», в якій знаходиться частина речовини рослинного походження, вилучена у ході огляду місця події 23.03.2018 р.; Спецпакет №4448794, в якому знаходяться два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу з нашаруваннями речовини темного кольору, вилучені у ході огляду місця події 23.03.2018 р.

03.04.2018 р. слідчий Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 р., вважаючи, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали вказано, що необхідно зазначити, що до Сумського НДЕКЦ МВС України на дослідження необхідно передати «Один паперовий пакунок…», замість зазначеного - «Два паперові пакунки…».

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

26.03.2018 р. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до змісту вищевказаного клопотання потрібно провести судову експертизу речовини рослинного походження вилученої під час огляду місця події 23.03.2018 р. Саме ж клопотання не містить посилання на упаковку даної речовини, однак відповідно до копії протоколу огляду місця події від 23.03.2018 р., наявної в матеріалах клопотання, речовина рослинного походження виявлена та вилучена під час огляду місця події упакована:

- в два паперові пакунки, які заклеєні та опечатані 23.03.2018 р. паперовими талонами з відтиском печатки «Для пакетів №2 Сумського РВП ГУНП в Сумській області», в яких знаходиться частина речовини рослинного походження;

- в паперову коробку, прошиту ниткою та опечатану 23.03.2018 р. паперовим талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2 Сумського РВП ГУНП в Сумській області», в якій знаходиться частина речовини рослинного походження;

- в спецпакет №4448794, в якому знаходяться два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу з нашаруваннями речовини темного кольору.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що клопотання слідчої про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки резолютивна частина ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 р., а саме та її частина, що містить посилання на предмети, які необхідно передати до Сумського НДЕКЦ МВС України на дослідження, відповідає їх опису відповідно до копії протоколу огляду місця події від 23.03.2018 р., наявної в матеріалах клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 03.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_1