Справа № 640/6430/17
н/п 1-в/640/294/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, останній раз 23.12.2005 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення вироку, відповідно до якого просять в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України уточнити застосування ст. 76 КК України в частині призначених обов`язків, згідно з новою редакцією КК України, щодо засудженого ОСОБА_4 ..
Представник ХМВзПП Шевченківського РС П-СМ УзПВКПтП в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 76 КК України ( в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016) передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 року ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом14 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе уточнити вирок в частині покладення на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення вироку - задовольнити.
Вважати вірним у резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2017 року в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зазначивши: У відповідності до п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1