Справа № 146/1220/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. смт Томашпіль Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000316 від 06 вересня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, інвалідом, депутатом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником АТО не являється, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, до якого не застосовано запобіжний захід, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, інвалідом, депутатом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником АТО не являється, не одруженого, на утриманні малолітніх танеповнолітніх дітей не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, до якого не застосовано запобіжний захід,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що бажає мати захисника при проведенні підготовчого судового засіданян та судового розгляду, однак не має коштів на його оплату.

Учасники процесу не заперечили проти призначення ОСОБА_5 захисника через безоплатну правову допомогу.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, зокрема, те, що ОСОБА_5 бажає мати захисника, однак в зв"язку з матеріальним становищем не може самостійно оплатити його послуги, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на матеріальний стан обвинуваченого.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити захисника із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу напїравити для виконання в Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1