Справа № 204/1637/18
Провадження № 1-кс/204/470/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000224 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000224 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.02.2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 30.01.2018, приблизно 14:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи квартирами та житловими приміщеннями за вищезазначеною адресою, чим спричинили матеріальну шкоду заявнику. 06.02.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 190 КК України. 18 грудня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 були посвідчені договори купівлі-продажу нежитлових приміщень за реєстровими №№ 10890 та 10893, відповідно до яких ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_8 придбав у власність нежитлові приміщення загальною площею 712,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 . З вищезазначених договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень вбачається, що вказане нерухоме майно належало продавцю - ОСОБА_7 на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2017 р. (справа № 175/3054/17), яке набрало законної сили 01.11.2017 р. При цьому, відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2017 р. (справа № 175/3054/17) за ОСОБА_7 було визнано право власності на майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 4 930 кв.м. Отже, по договорам купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.12.2017 ОСОБА_8 були придбані нежитлові приміщення загальною площею 712,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , в той час, коли Продавцю ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2017 р. (справа № 175/3054/17) належали не нежитлові приміщення загальною площею 712,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , а майновий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 4 930 кв.м, тобто, зовсім інший об`єкт нерухомого майна. 13.10.2017 винесено заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 175/3630/17), відповідно до якого було визнано право власності за ОСОБА_7 більш ніж на 15 об`єктів нерухомого майна, в тому числі і на нежитлові приміщення загальною площею 712,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , чим грубо порушуються інтереси територіальних громад. При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_3 не була учасником вказаної справи, чим грубо порушуються права територіальної громади нашого міста в цілому, а з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що вказане рішення не набрало законної сили. Крім того, така адреса, як АДРЕСА_1 навіть не присвоювалась, що підтверджується відповідним листом, отриманим в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому фактично не існують нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а існують лише квартири в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Виходячи з вищенаведеного, на сьогоднішній день з боку невідомих осіб, яким безпосередньо сприяли як державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дібровської сільської ради Дніпропетровської області, так і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вчиняються незаконні дії направлені на протиправне позбавлення права на належне ОСОБА_5 та ОСОБА_9 нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 01.02.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була накладена іпотека на будівлю з неіснуючою адресою АДРЕСА_1 , від фізичної особи. На даний час з метою встановлення злочинної діяльності, у тому числі для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність у отриманні документів на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Необхідність отримання тимчасового доступу до даних документів, пояснюється необхідністю вилучення оригіналу рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та інших документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , які потребують подальшого експертного дослідження на предмет законності його походження. Беручи до уваги той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів та вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також отриманти можливість тимчасового вилучення вказаних документів, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але від прокурора до суду надійшла заява в якій він клопотання слідчого підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться реєстраційна справа, матеріали якої мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для подальшого експертного дослідження на предмет законності їх походження. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000224 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково

Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та інших документів на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у реєстраційній справі, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1