Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-455/10
08 ноября 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.
при секретаре - Волошиной Л.Л.
с участием прокурора - Сегал Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работает, разведен, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
- 20.08.2010 Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска - сто пятьдесят часов общественных работ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_1, 10.06.2010 примерно в 16.30, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к дому №92-а по пр. Кирова в г.Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 2,2 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.
В этот же день, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции при выходе со двора дома №92-а по пр. Кирова в г.Днепропетровске, которые в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 19.30 по 19.50 часов в помещении Кировского РО, расположенного по ул. Плеханова,34 в г.Днепропетровска, обнаружили и изъяли у него из левого заднего кармана брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью объемом 2,2 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №70/10/2015 от 02.07.2010 является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,163 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что действительно он при указанных обстоятельствах для личного употребления приобрел и хранил при себе психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 10.06.2010, в ходе которого в помещении Кировского РО, расположенного по ул. Плеханова,34 в г.Днепропетровске, у ОСОБА_1 в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с прозрачной жидкостью (л.д.5);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2015 от 02.07.2010, согласно которого, вещество, изъятое 10.06.2010 года у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,163 г. (л.д.40-42);
- вещественным доказательством: медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью 2,2 мл., которая является психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 44,45).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1- искренне раскаяние.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в штрафа, без применения ч.4 ст.70 УК Украины, поскольку приговор Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 20.08.2010, согласно которого ОСОБА_1 отбывает наказание в виде общественных работ, исполняется самостоятельно, взыскать судебные издержки в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью 2,2 мл., которая является психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.Г. Овчаренко