Справа № 362/2167/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/131/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія Розділ 2 25.01.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

з участю:

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року задоволено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001396 від 16 жовтня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та застосовано до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому вказав, що ухвала від 17 листопада 2017 року може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її оголошення. Оскільки, останній день 17 грудня 2017 року припав на вихідний не робочий день, апеляційна скарга була подана до канцелярії суду 18 грудня 2017 року о 16 годині 30 хвилин та прийнята канцеляристом. Проте, зареєстрували скаргу наступним днем 19 грудня 2017 року мотивуючи закритою комп`ютерною базою. 17, 18 грудня 2017 року поштове відділення не працювало. За таких обставин, адвокат ОСОБА_8 просить поновити строк на оскарження ухвали.

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , котрий підтримав подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та пояснив, що дійсно подав апеляційну скаргу 18 грудня 2017 року, проте через закриту комп`ютерну базу, канцелярія зареєструвала його скаргу 19 грудня 2017 року, про що надав відповідне підтвердження, ОСОБА_7 , котрий підтримав позицію свого адвоката, розглянувши та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне, поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Поновити адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_7 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 402 КПК України до 01 лютого 2018 року.
СУДДІ: