Справа № 344/2887/18
Провадження № 1-кс/344/1200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб УСБ України в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб УСБ України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви 22.02.2018 року про вчинення службовими особами прокуратури Івано-Франківської області кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України та просить зобов`язати службових осіб УСБ України в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_5 про вчинення службовими особами прокуратури Івано-Франківської області кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, від 22.02.2018 року та розпочати розслідування за даним фактом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 заперечив проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

22.02.2018 року ОСОБА_5 звернувся до УСБ України в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення службовими особами прокуратури Івано-Франківської області кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Подане повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та його доводи не містяться відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування за вказаною статтею КК України .

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб УСБ України в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1