Справа № 509/4406/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 01.08.2017 р., з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.3 ст.345-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданого клопотання, 31.07.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження за попереднім діагнозом ЗЧМТ СГМ, переломом лівої скулової кістки, латеральної стінки орбіти і верхньої челюстної пазухи, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 01.08.2017 .

В ході подальшого досудового розслідування, отримано оперативну інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні власники автомобілів Nissan Presea, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у користуванні якого мається телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , також особа якій вище вказаний громадянин збув чоловіку на ім`я ОСОБА_7 у користуванні якого мається телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . У подальшому вище вказаний автомобіль був переданий ОСОБА_8 , мешканцю м. Одеса, у користуванні якого мається мобільний номер телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 НОМЕР_4 .

В подальшому, після вчинення даного кримінального правопорушення, до гр. ОСОБА_6 , приїхали дві особи для вирішення питання, щодо подальшої реєстрації вище вказаного автомобіля на ОСОБА_9 , який має у своєму користуванні телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 . Одну з двох осіб встановлено як ОСОБА_10 який зареєстрований у АДРЕСА_3 мешкає у м. Одеса, який має у своєму користуванні телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 .

З метою отримання інформації щодо осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отримані інформації з каналів зв`язку телефонних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефонів, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 ), є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з мобільних телефонів з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

З урахуванням того, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі місяця з дня отримання ухвали та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати працівників:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.07.2016 року по 00 годин 00 хвилин 25.10.2017,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_5 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.07.2016 року по 00 годин 00 хвилин 25.10.2017,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_6 у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.07.2016 року по 00 годин 00 хвилин 25.10.2017,

та забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3.Дата, час, тривалість з єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати на протязі двох тижнів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 13 грудня 2017 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1