У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002528 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України протиправною; зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вчинити наступні дії: встановити суб`єкт господарювання (назву та ідентифікаційний код), який здійснює свою господарську діяльність щодо організації та утримання нічного закладу «Вестерн», за адресою: Аркадія пляж, 11, м. Одеса; витребувати від вищезазначеного суб`єкту господарювання інформацію про перелік осіб (їх анкетні та контактні дані), які здійснювали охорону нічного закладу у період з 07-08.08.2017. При цьому встановити підстави здійснення ними охорони закладу (трудові угоди та/або договорів про охорону); витребувати від вищезазначеного суб`єкту господарювання інформацію про перелік осіб (їх анкетні та контактні дані), які працювали у нічному закладі у період з 07- 08.08.2017; допитати в якості свідків директора та адміністратора вищезазначеного суб`єкту господарювання, а також інших його працівників з обставин події; звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів - копій відеозаписів за 08.08.2017 в період з 02:00 год по 03.30 год. включно з технічного носія усіх відеокамер зовнішнього спостереження, розташованих на всередині та на фасаді нічного закладу «Вестерн», за адресою: Аркадія пляж, 11, м. Одеса; встановити суб`єкт господарювання (назву та ідентифікаційний код), який здійснює свою господарську діяльність щодо організації та утримання нічного закладу «Bono beach club», за адресою: Аркадія пляж, 25, м. Одеса; звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів - копій відеозаписів за 08.08.2017 в період з 02:00 год по 03.30 год. включно з технічного носія усіх відеокамер зовнішнього спостереження, розташованих на фасаді нічного закладу «Вестерн», за адресою: Аркадія пляж, 25, м. Одеса; допитати в якості свідків працівників нічного закладу «Bono beach club» з обставин події; допитати в якості свідків інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 та інспектора роти № З батальйону № 4 УПП у м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_7 з обставин справи; провести впізнання за участю потерпілих та охорони нічного закладу «Вестерн»; встановити та допитати в якості свідків осіб, які були присутні за місці події; повторно призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення характеру, кількості, локалізації тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , механізму їх заподіяння, давності їх утворення та ступеню їх тяжкості, надавши експерту всю необхідно медичну документацію.

В судовому засіданні захисник підтримав скаргу та показав, що в провадженні Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінального провадження № 0002528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

23.08.2017 року та 08.09.2017 року були подані клопотання, які до теперішнього часу розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, вислухавши захисника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002528 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України протиправною.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 23.08.2017 року та 08.09.2017 року у кримінальному провадженні № 0002528 та ухвалити вмотивовану постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.12.2017