Справа № 473/4221/17
Номер провадження 1-в/473/470/2017
УХВАЛА
іменем України
"22" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавки Кіровського району АР Крим, громадянина України, студента 4-го курсу Київського Національного економічного університету, не одружений, на утриманні осіб не має, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

- засудженого 19.06.2013 року Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за ст.187 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна; зараховано в строк відбуття покарання строк перебування під вартою у період з 17.10.2012 року по 19.10.2012 року;

- ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим вирок Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.06.2013 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін;

- ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України з 17.10.2012 року по 19.10.2012 року включно та з 19.06.2013 року по 20.08.2013 року;

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Представник ВК №72 до суду не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи в його відсутності та задоволення заяви засудженого. Крім того, надав характеристику та довідку по особовій справі на засудженого.

На підставі особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 19.06.2013 року Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за ст.187 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України з 17.10.2012 року по 19.10.2012 року включно та з 19.06.2013 року по 20.08.2013 року.

Згідно із характеристикою від 19.12.2017 року та довідкою по особовій справі №197-Н-13, наданою ДУ «Вознесенська ВК №72», початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 19.06.2013 року, кінець відбування строку 14.04.2020 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.06.2013 року.

З 19.11.2013 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська ВК№ 72».

За період відбування характеризується позитивно, має 11 заохочень та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

18.10.2016 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку за відмовою засудженого.

ОСОБА_4 на майстерні установи не працевлаштований, але приймає активну участь у ремонтних роботах, які проводяться в установі та поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки У скоєному злочині розкаюється. Спілкується із рідними шляхом листування та побачень.

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом і за клопотанням засудженого.

Враховуючи дані про особу засудженого, позиції учасників процесу, - суд вважає, що його заяву слід задовольнити, оскільки згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 02 (два) роки 03 (три) місяці 22 (двадцять два) дні невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.06.2013 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу

Суддя: