Справа № 592/1850/18
Провадження № 1-кс/592/846/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000420 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчогоОСОБА_3 ,-

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що 05.02.2018 близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав золотий перстень із рубіном загальною вагою 6,3 г., вага золота 4,26 г., який належить його сестрі ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 , викрадений золотий перстень із рубіном заклав під заставу у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 (договір № ДОН- від 05.02.2018, додаткова угода № ДОН- від 05.02.2018).

10.02.2018 ОСОБА_4 викупив із ломбарду закладений під заставу золотий перстень із рубіном та повернуто власниці ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що золотий перстень із рубіном є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , копію договору фінансового кредиту під заставу майна № ДОН- від 05.02.2018 та додаткової угоди до даного договору № ДОН- від 05.02.2018 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), оскільки вказані документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

Стосовно надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим не наведено достатніх підстав на обґрунтування клопотання в цій частині.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: копію договору фінансового кредиту під заставу майна № ДОН- від 05.02.2018; копію додаткової угоди до даного договору № ДОН- від 05.02.2018.

Тимчасовий доступ до документів має надати відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області мл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1