15 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2017 року приблизно о 23:50 год., невідома особа перебуваючи у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , умисно нанесла тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н., що спричинили його смерть.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.11.2017 року приблизно о 23:50 год. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та невідомою особою чоловічої статі виникла словесна суперечка, під час якої невідома особа нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, крововиливу в параорбітальні ділянки.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у непритомному стані було госпіталізовано до реанімаційного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці, де 13.11.2017 року не приходячи до тями останній помер.
Цього ж дня, при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , з дозволу власника будинку ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за правилами обшуку.
За результатами проведеного огляду за правилами обшуку, виявлено та вилучено наступні речі та сліди: кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належала ОСОБА_4 , футболку червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належала ОСОБА_4 , наволочку зі слідами речовини бурого кольору на якій спав ОСОБА_4 , фрагмент доріжки, що знаходилась на підлозі, зі слідами речовини бурого кольору.
Крім цього 14.11.2017 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 добровільно видав для приєднання до матеріалів кримінального провадження власні джинсові штани синього кольору зі слідом речовини бурого кольору та дерев`яну, чотиригранну палицю, якою як він повідомив, інша особа наносила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Вказані речі оглянуто та виучено.
У зв`язку з виявленням під час огляду та добровільної видачі вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище зазначені речі та сліди мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є в проведенні судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені 13.11.2017 року під час огляду в будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належала ОСОБА_4 , футболку червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належала ОСОБА_4 , наволочку зі слідами речовини бурого кольору на якій спав ОСОБА_4 , фрагмент доріжки, що знаходилась на підлозі, зі слідами речовини бурого кольору. А також накласти арешт на речі видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема джинсові штани синього кольору зі слідом речовини бурого кольору та дерев`яну, чотиригранну палицю, які буди вилучені 14.11.2017 року.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя