Провадження № 1-кп/734/57/18 Справа № 734/3599/17
іменем України
23 січня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 07.06.2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.01.2015 року Козелецьким PC УДМС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену судимість за вироком Козелецького районного суду від 04.08.2009 за ч. 2 ст. 309 КК України, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановлений час у червні місяці 2016 року на пустирі, що за м. Остер, вирвав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та зберігав на горищі сараю з метою особистого вживання, без мети збуту.
04.07.2017 в ході обшуку працівниками поліції у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено на горищі сараю - суху речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівками коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,9 г.
ОСОБА_5 у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановлений час 01.07.2017 придбав зерна рослин маку, переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 де із зерна рослин маку за допомогою розчинника та соди виготовив наркотичний засіб. Рідину з характерним запахом органічного розчинника, яка залишилась від виготовлення наркотичного засобу він перелив у пляшки та залишив зберігати за місцем свого мешкання без мети їх збуту.
04.07.2017 в ході обшуку працівниками поліції у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні:
-деформовану непрозору полімерну пляшку чорного кольору, в горловий отвір якої вставлено фрагмент фольги з отворами. В донній частині пляшки міститься оплавлений отвір. На поверхнях пляшки та фрагментах фольги міститься проплавлений отвір. На поверхнях пляшки та фрагментах фольги міститься нашарування речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,394 г.;
-напівпрозору скляну пляшечку коричневого кольору, закрита пошкодженою полімерною-кришкою закруткою білого кольору, в якій міститься непрозора рідина коричневого кольору, з характерним запахом, містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,521 г.;
-напівпрозору пластикову пляшку коричневого кольору з написом на етикетці «Розчинник 650» з кришкою - закруткою білого кольору з написом «velvana», в якій міститься двошарова рідина з характерним запахом розчинника: верхній шар - напівпрозора рідина темно-зеленого кольору, масою 82,1 г, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 0,487 г, нижній шар - прозора рідина світло-жовтого кольору, масою 7,6 г, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 0,112 г;
-прозору безбарвну пластикову пляшку з написом на етикетці «Столовий розчин оцтової кислоти» з пластиковою кришкою-закруткою зеленого кольору, в якій міститься напівпрозора рідина темно-зеленого кольору з характерним запахом органічного розчинника, масою 1,3 г, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 0,023 г;
В дерев`яній прибудові:
напівпрозору пластикову пляшку коричневого кольору з написом на етикетці «Розчинник 650» з кришкою - закруткою білого кольору (в якій мається пошкодження у вигляді отвору) з написом «velvana», в якій міститься двошарова рідина з характерним запахом розчинника: верхній шар - напівпрозора рідина темно- зеленого кольору, масою 209,0 г, нижній шар - прозора рідина світло-жовтого кольору, масою 33,9 г. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 0,117 г;
прозора безбарвна пластикова пляшка з пластиковою кришкою закруткою білого кольору з написом «Сабек», в якій міститься напівпрозора рідина темно- зеленого кольору з характерним запахом органічного розчинника, масою 445,9 г., містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 9,873 г;
Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, в вищевказаних рідинах, відповідно становить 0,117 г, 9,873 г, 0,487 г, 0,112 г, 0,023 г, загальною вагою 10,612 г.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та дав показання, що все було так як зазначено в обвинувальному акті, в скоєному розкаюється, проситьсуд не позбавляти його волі
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить те, що обвинувачений розкаюється у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме у виді позбавлення волі на певний строк.
З метою забезпечення виконання вироку в частині призначеного судом покарання необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з часу взяття під варту.
Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне витрати в розмірі 2721,4 грн. на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373-374 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту.
Речові докази по справі: вилучені пластикові пляшки з рідинами (з різким запахом ацетону), речовину рослинного походження, деформовану пластикову пляшку з фрагментом фольги та скляну пляшку з рідиною, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити після набрання вироком законної сили.
Судові витрати в сумі 2721,4 грн. грн. на залучення експерта, стягнути з ОСОБА_5 ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, з моменту їй вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Козелецького

районного суду ОСОБА_1