Справа № 488/3391/17
Провадження № 1-кс/488/366/17 р.

У Х В А Л А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), -
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого із прокурором, посилаючись на те, що відеокамера спостереження, яким облаштований банкомат ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , фіксувала події під час вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до відеозапису камери відеоспостереження та дозволу на вилучення фото-відеоматеріалів із вказаної камери 19.08.2017 року в період часу з 10:00 години по 15:00 годин.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.08.2017 року приблизно о 15:00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 6 000 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 19.08.2017 року до її місця проживання прийшов наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який попросив у неї у борг грошові кошти в сумі 200 грн., на що потерпіла погодилася та дала картку ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомивши при цьому її пін-код. В той же день ОСОБА_4 дала картку ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила її пін-код іншому чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , з дозволом зняти грошові кошти в сумі 100 грн. У вечірній час їй стало відомо, що з її рахунку № НОМЕР_1 були зняті гроші в сумі 6 300 грн.
Відповідно до виписки по картці/рахунку № НОМЕР_1 від 09.09.2017 року сформовану ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти були зняті готівкою 19.08.2017 року в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що судом встановлено достатньо підстав та розумних підозр вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису камери відеоспостереження, яким облаштований банкомат ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - дозвіл на вилучення фото-відеоматеріалів з вказаної камери відеоспостереження в період часу з 10:00 години по 15:00 годин за 19.08.2017 року, яка містить інформацію про особу, яка протиправно заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 .
Першому керівнику ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеного відеозапису та надати можливість вилучення фото-відеоматеріалів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 26 жовтня 2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1