26.03.18

Справа № 690/56/18
Провадження № 1-кп/690/17/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/690/17/18 (справа №690/56/18), кримінальне провадження під час досудового розслідування №0000021, внесеного 03.01.2018 до ЄРДР по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює охоронником магазину «АТБ» в м. Ватутіне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ватутінського міського суду Черкаської області 13.03.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, за наступних обставин.

07.12.2017 р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Сказка» по просп. Ватутіна, 11-А в м. Ватутіне Черкаської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар стільцем по голові потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани волосяної частини голови, завдовжки 4 см., які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-9-01/6 від 05.01.2018 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило потерпілому легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, а також обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання з огляду на примирення з потерпілим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.

За наведених обставин, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення, та віднесення цього кримінального провадження до приватного обвинувачення, тому суд вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого, ОСОБА_5 , про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1