Справа №463/417/18
Провадження №1-кс/463/131/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 січня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002449 від 22 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливість їх вилучення, а саме: оригіналів заяви про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1 від 22.06.2009 року та свідоцтва про право власності від 21.09.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 разом із відповідними додатками, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 463/1633/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.06.2009 року про передачу квартири АДРЕСА_1 -Винники в спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.09.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року позов задоволено скасовано розпорядження Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.06.2009 року про передачу квартири АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також визнано недійсним та скасовано Свідоцтво про право власності від 21.09.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 , видане Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Основним аргументом скасування приватизаційних та правовстановлюючих документів є підроблення підпису ОСОБА_3 на заяві у передачу у власність вищевказаної квартири в порядку приватизації та інших документах, які пов`язані із даною процедурою оформлення права власності.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема перевірки фактів підробки підписів, виконаних від імені ОСОБА_3 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити останні з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та відповідних судових експертиз, що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні з метою притягнення винних осіб до відповідальності, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів заяви про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1 від 22.06.2009 року та свідоцтва про право власності від 21.09.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 разом із відповідними додатками, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищевказаних документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.