Справа № 461/4751/17
Провадження № 1-кс/461/274/18
УХВАЛА
16.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001095 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001095 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення майна, належного філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поєднаного з проникненням у приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді контролера матеріалів, металів, напівфабрикатів та виробів виробничого відділу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступивши в злочинну змову з майстром філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, в силу займаної посади, достовірно володіючи інформацією щодо зберігання на території філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » металевих відходів виробництва, в період часу з 20.00 год. до 23.00 год. 17.11.2017, через заздалегідь пошкоджений фрагмент огорожі, проникли на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали відходи виробництва (вживані комплектуючі та запасні частини залізнодорожніх вагонів), які оприбутковані на складі філії, загальною вагою 13840 кілограм, чим завдали значної матеріальної шкоди філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 92 266 гривень.

18 листопада 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, яким цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші наданий час невстановлені досудовим розслідуванням особи, у своїй злочинній діяльності використовували мобільні термінали із наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до соціологічного дослідження Київського міжнародного інституту соціології від 04.02.2014 88% мешканців України є користувачами мобільного зв`язку, є достатні підстави стверджувати, що злочинці при вчиненні злочину користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001095 - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку із сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 01.06.2017 до 30.11.2017 моменту фактичного виконання ухвали суду, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 16.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1