Справа № 520/1912/14-к
Провадження № 1-кс/520/272/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року до суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання, 26.12.2013 приблизно о 21 год. 30 хв. співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав із сейфу грошові кошти в сумі 7 000 доларів США, 12 000 гривень та ювелірні вироби, причинив тим самим ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 68 000 гривень.
За даним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006708 від 26.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.02.2014 створено слідчо-оперативну групу для забезпечення оперативного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування в складі: слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та ст. о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_7 .
В ході проведення оперативних заходів, визначені чотири можливих маршруту відходу правопорушника з місця вчинення злочину, а саме: житлові будинки по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_2 .Донського 74, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, в період його скоєння, тобто 26.12.2013, користувались мобільними телефонами, які їм належать.
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_8 , про результати радіотехнічної розвідки від 17.02.2014, вищевказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 38180, 37002, 38180, 37003, 38180, 37003, CID 9553, 173, 7343, 9552, 7343, 7332, 3341, 7601, 3341, 8052, 8053, 36003, 52, 8051.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній в клопотанні інформації .
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, що містяться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також потреба встановлення осіб вчинивших правопорушення, можливості тимчасового вилучення вказаних документів, задовольнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_26 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 38180, 37002, 38180, 37003, 38180, 37003, CID 9553, 173, 7343, 9552, 7343, 7332, 3341, 7601, 3341, 8052, 8053, 36003, 52, 8051 у період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 26.12.2013, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_7 , який відповідно до постанови включений до слідчо-оперативної групи, наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1