Справа № 347/2/18
Провадження № 1-кс/347/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.18 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.01.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "ТОYОТА Rav4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старі Кути, Косівського району, та який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_6 , жительці с. Старі Кути, Косівського району, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Із клопотання вбачається, що 31.12.2017 року біля 15.40 год., водій ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем марки "ТОYОТА Rav4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою Р-24, із сполученням м. Косів - смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, в напрямку смт. Кути Косівського району, на ділянці автодороги в с. Старі Кути, Косівського району по вул. Косівській, не врахував дорожню обстановку, не переконавшись у тому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснюючи обгін виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки "ВАЗ 21093", червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухаючись у попутному напрямку, проявив неуважність при здійсненні повороту ліворуч.
31.12.2017 року, під час проведення огляду місця події в с. Старі Кути Косівського району, з місця ДТП був вилучений автомобіль марки "ТОYОТА Rav4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_6 та доставлений на територію Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевказаного, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ТОYОТА Rav4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старі Кути, Косівського району, та який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_6 , жительці с. Старі Кути, Косівського району, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1