Справа № 442/6240/17
Провадження № 1-кп/442/384/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0001898 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 09.10.2017 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвалою від 13.10.2017 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Разом з тим, як стало відомо, в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 з 31.08.2017 року знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001249 від 30.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Справа № 442/6240/17, провадження № 1-кп/442/384/2017).
Прокурор вказав про доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, а справи об`єднанню, оскільки, як вбачається з матеріалів даних справ, по них обвинувачується одна і та сама особа.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку з тим, що потребує юридичної допомоги, однак не має можливості особисто забезпечити собі його.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, через відсутність коштів не може залучити захисника самостійно, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Матеріали кримінального провадження №0001898 від 17.09.2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження №0001249 від 30.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,присвоївши справі єдиний реєстраційний номер №442/6240/17, провадження №1-кп/442/384/2017.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 15 листопада 2017 року о 16.00 год.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінальних проваджень №0001898 від 17.09.2017 року та №0001249 від 30.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 16 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1