Справа № 558/619/17
номер провадження 1-кс/558/135/17

У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2017 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2017 року за № №0000153 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 21 години 00 хвилин 16 вересня 2017 року по 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2017 року, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг за наступними координатами:

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- LАС 53481, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 16983, 13223, 13224;

- LАС 53481, СІD 55509;

- LАС 53481, СІD 55509,

а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2017 року за № 0000153 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення злочину або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що в ніч на 17 вересня 2017 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до гаража, який знаходиться в господарстві розташованому в АДРЕСА_2 , де з належного ОСОБА_5 автомобіля, здійснила крадіжку документів на автомобіль марки «ВАЗ-2115», автомагнітоли, акустичної системи та грошей, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму приблизно 7300,00 гривень.

З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17 вересня 2017 року, зранку, він вийшов з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та виявив, що двері до приміщення гаража відкриті, (зламані). Коли оглянув приміщення гаража, де стояв автомобіль, то виявив крадіжку пилососа марки «Самсунг», світло-блакитного кольору; електричного мотора (електронаждака), який був ручного виробництва; подовжувача довжиною 10 метрів, кабеля синього кольору, розетки червоного кольору. З салону автомобіля було викрадено автомобільну магнітолу марки «Піонер» моделі «МVU-07UB», підлокітник, в якому знаходились мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон «Nomi-181» чорного кольору з жовтою смугою збоку, наручний жіночий годинник «Арієнт», автомобільне зарядне - мікро USВ. Крім того, з автомобіля викрали наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ-2115» реєстраційний номер НОМЕР_3 , договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховку - автоцивілку); посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , яке видане у 2011 році. З автомобіля також було викрадено поясну чоловічу сумочку чорного-білого кольору, гаманець коричневого кольору з візерунком автомобіля, який в середині містив карбування « ОСОБА_5 », в гаманці знаходилося 100 євро та 200 гривень. З салону автомобіля викрали автомобільні акустичні динаміки «Хюндай», підсилювач марки «Кікс» для динаміків приблизно на 1000 КВ, сабвуфер на 1000 КВ сірувато-чорного кольору. З-під капота автомобіля викрали акумуляторну батарею на 60А (ампер), низ якої був білувато-прозорого кольору, а верх - чорного кольору.

Для встановлення осіб, які вчинили такий злочин, слідчим 17 вересня 2017 року з застосуванням фотозйомки проведено огляд господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , допитано як потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідків ряд осіб, які проживають в с. Золочівка.

Однак, проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили злочин не вдалося.

Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 53481, СІD 16381, 16384, 16983, 13223, 13224; LАС 53481, СІD 55509; LАС 53481, СІD 55509.

Ухвалою суду від 9 листопада 2017 року було надано тимчасовий доступ до документів по вище вказаних LАС, СІD. Проте, у зв?язку з збоями в системі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійнити такий доступ не стало можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (її володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

Згідно постанови т.в.о. начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 жовтня 2017 року (а.п. 4) досудове розслідування кримінального провадження № 0000153 доручено старшому слідчому вказаного відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому ОСОБА_6 та слідчому ОСОБА_7 , а для оперативного супроводу вказаного кримінального провадження залучено оперативних працівників Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 , молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів вказаним вище особам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 21 години 00 хвилин 16 вересня 2017 року по 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2017 року, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг за наступними координатами:

1) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- LАС 53481, НОМЕР_1 , 16384, 16983, 13223, 13224;

- LАС 53481, СІD 55509;

- LАС 53481, СІD 55509,

а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії та без розшифровування змісту розмов і повідомлень.
Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2017 року.

Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .