_________________________________________________________
Дело № 1512/7299/2012
28.05.2012 Председательствующего Губы Е.И. При секретаре Чупа И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе представление начальника Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г, Нижневартовска, гр. Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, прож. гор. Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 12 кв. 69, ранее судимого: - 22.05.2003 г. приговором Суворовского районного суда г. Одессы по ст. 185 ч 3, 75 УК Украины к 3 г. л./св. с отсрочкой исполнения приговора 1 год; - в 2004 г. приговором Суворовского районного суда гор. Одессы по ст. 185 ч 3 УК Украины - 1 г. 2 мес. л/св. - 26.03.2007 года приговором Суворовского райсуда гор. Одессы по ст. 185 ч 3, 71 УК Украины к 3 годам 1 мес. л/св. УСТАНОВИЛ: Начальник Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением и просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_1 При этом ссылается на то, осужден приговором Суворовского районного суда гор. Одессы от 26 марта 2007 года по ст. 185 ч 3, 71 УК Украины к 3 годам одному месяцу лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 26 января 2010 года и вначале 2012 года прибыл на место проживания по адресу ул. Ильфа и Петрова, 12 квартира 69 в гор. Одессе. ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.05.2012 года по ст. 173 КУоАП - штраф; 12.05.2012 года по ст. 178 ч 1 КУоАП предупреждение; 14.05.2012 года по ст. 178 ч 2 ч 2 КУоАП штраф. 14.05.2012 года по ст. 197 ч 1 КУоАП предупреждение. В связи с чем, руководство считает, что ОСОБА_1 склонен к совершению других правонарушений и преступлений, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор. Изучив представленные материалы, выслушав представителя Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также объяснения ОСОБА_1, суд установил. Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, длительное время нигде официально не работает, неоднократно предупреждался о прекращении противоправного поведения и о возможности установления в отношении него административного надзора. Однако, ОСОБА_1 все требования о прекращении антиобщественного образа жизни игнорирует, нуждается в профилактическом учете по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает, что предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 6 Закона Украины Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд, - ПОСТАНОВИЛ: Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1 сроком на один год, начиная с 28 мая 2012 года с установлением следующих ограничений: 1. Запретить выезд за пределы гор. Одессы без разрешения руководства Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. 2. Являться на регистрацию в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области четыре раза в месяц каждый первый вторник с 17 часов до 18 часов; 3. Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных заведений, в которых производится реализация спиртных напитков на разлив. 4. Находиться дома по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КУоАП. Судья: Губа Е.И. г. Одесса