Провадження № 1-кс/520/2723/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
27.10.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України.

У своїй скарзі заявник ОСОБА_2 просить суд зобов`язати керівництво Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: 1. Відповідно до вимог та строків, визначених ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві про вчинення Одеської міською радою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КПК України, та розпочати досудове розслідування. 2 Визначити співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 потерпілими по справі відповідно до норм ст.55 КПК України. 3. Після внесення відомостей про вищезазначене кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати витяг з кримінального провадження заявникові, задля ознайомлення з ним іншими співвласниками будинку.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
З матеріалів скарги вбачається, що громадянин ОСОБА_2 діє в імені та в інтересах ОСББ «Адміральський 17».

Разом з тим, відповідно до ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Таким чином, в матеріалах скарги відсутні усі необхідні документи, відповідно до яких ОСОБА_2 має право представляти інтереси ОСББ «Адміральський 17».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Разом з тим, слідчий суддя в порядку здійснення, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України - повернути заявнику.
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів, з дня її поставлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1