overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/643/18
номер провадження 1-кп/695/182/18
Номер рядка у звіті 41
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інші вимоги КПК України дотримані.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний у виді тримання під вартою терміном по 25 травня 2018 року включно.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення судового розгляду даного кримінального провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Крім того, прокурором заявлене клопотання про передачу даної справи головуючому судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, так як у нього на розгляді вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що головуючим суддею ОСОБА_5 вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України передає кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, головуючому судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 314,

ст., ст. 315, 316, 334, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи графік судових засідань призначити до судового розгляду в залі Золотоніського міськрайонного суду на 23 травня 2018 року на 15.00 год.

Справу слухати суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Участь свідків у судовому розгляді вирішити після з`ясування думки учасників процесу щодо обсягу та порядку дослідження доказів по даному кримінальному провадженню.
Передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 695-643/18), головуючому судді ОСОБА_5 , в якого перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/444/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1530/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року і за сукупністю вироків остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

На зазначений вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 21 червня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).

Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 694/235/18 Проваження №1-кп/694/73/18
У х в а л а

про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання

13.04.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001355 від 09.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, передано в провадження судді ОСОБА_1 згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року, для вирішення питання про об"єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000770 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, вважається необхідним розпочати розгляд вказаного кримінального провадження з призначення по ньому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст.ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 від 09.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 14 год.20 хв. 18.04.2018 року в приміщенні Звенигородського районного суду (Черкаська область м.Звенигородка, просп.Шевченка, 12-а).

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/197/18 Справа № 703/1022/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, в суді працює четверо суддів, із яких двоє ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють правосуддя.

Суддя ОСОБА_8 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) 22.08.2017 р. закінчилися повноваження судді у зв`язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді.

Таким чином, вказані обставини виключають утворення в Смілянському міськрайонному суді колегіальний склад суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Соснівського районного суду м. Черкаси для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :
Справа № 752/4342/18
Провадження №: 1-кп/752/1007/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

18.04.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009209 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0009209 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 11.50 годин 17.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/4664/17-к
1-кс/755/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 24 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Потерпіла ОСОБА_6 неодноразово викликалася повістками в судове засідання, однак у визначений час вона до суду не прибула, її місце перебування невідомо.
В зв`язку з цим прокурор просив надати судове доручення Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання слідчих (розшукових) дій по сприянню явки потерпілої в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві виконати дії (кримінальне провадження №0000966 від 24 січня 2017 року, яке перебувало в провадженні слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 ), а саме вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження потерпілої:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ),
та забезпечити її явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 10 годину 00 хвилин 18 травня 2018 року.
Виконання доручення покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, контроль за виконанням доручення покласти прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
1-в/754/153/18
Справа № 754/4277/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
28.09.2016р. ОСОБА_3 була засуджена вироком Дарницького районного суду м.Києва за ст.185 ч.1 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора відділу з питань пробації, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Визначений ОСОБА_3 зазначеним вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинила, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 28.09.2016р. за ст.185 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий:
справа № 753/1648/18
провадження № 1-кп/753/975/18
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України та викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали до суду клопотання про розгляд кримінального провадження в їх відсутність.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Учасники кримінального провадження не заперечували провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих, які не з`явились у судове засідання.

Обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає наступне.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України на 27 квітня 2018 року на 14 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у строк до 15 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
06.04.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, які подані від імені Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області Головою обласної громадської організації ОСОБА_2 , що передані слідчому судді 10.04.2018, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення за вих. №№ 27/03/18-5, 23/03/18-13, 23/03/18-37, 23/03/18-11, які направлені засобами поштового зв`язку.
У Печерському районному суді м. Києва подані Головою ГО «Союз ветеранів СБУ» скарги зареєстровані за номерами №№ 757/16993/18-к, 757/17028/18-к, 757/17035/18-К, 757/17046/18-к.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» у провадженні № 757/16993/17-к разом із іншими скаргами ОСОБА_2 , які надійшли до суду, в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/16993/17-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленнями) про кримінальні правопорушення разом із скаргами №№ 757/17028/18-к, 757/17035/18-К, 757/17046/18-к надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/16993/18-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий ОСОБА_1
№755/9876/17-к
1-кп/755/341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"16" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,
представник цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

провівши в приміщені суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 26 червня 2015 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої директором Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 170-172 КПК України КПК, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участі прокурора, представників потерпілого, цивільного позивача, цивільних відповідачів, захисника та обвинуваченого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Клопотання представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження на наступне майно: комплекс будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; базу відпочинку «Солнечная», розташовану за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (район «Центральний»); земельну ділянку, кадастровий номер :02:028:0047, розташовану за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: