Провадження №1-в/751/477/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2017 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення їй застави в сумі 24 650 грн, які були внесені згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2016 року в кримінальному провадженні №0000319 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час його розгляду повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2016 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 17 мінімальних заробітних плат, що складає 24 650 грн.

Згідно квитанції №28 від 15.09.2016 року вбачається, що застава в сумі 24 650 грн була внесена заставодавцем ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали від 14.09.2016 року.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн, з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади строком на один рік. Вирок набрав законної сили 12.10.2017 року.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 у вигляді застави, закінчився, при цьому внесена за нього ОСОБА_4 застава не була звернена в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути вказану заставу заставодавцю, відповідно клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.182, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ) заставу в розмірі 24 650 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн., внесену згідно ухвали суду №751/8989/16-к від 14.09.2016 року на рахунок №5960, отримувач ГУ ДСАУ у Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача 820172, банк платника філія Чернігівське облуправління АТ «Ощадабанк», згідно квитанції №28 від 15.09.2016 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1