УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Хмельницький
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання, а захисник заперечує щодо його задоволення.
Слідчий ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.09.2017 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяло тяжке тілесне ушкодження), а саме що він 11.06.2017 року близько 09 год. 35 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia A5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул.Старокостянтинівське шосе зі сторони Проспекту Миру в напрямку до вул.Озерної м.Хмельницького, навпроти гіпермаркету меблів «Black Red White», що за адресою Проспект Миру, 99/101, м.Хмельницький, в порушення вимог п.12.3. Правил дорожнього руху України затверджених постановою КМУ№1306 від 10.10.2001 року, з моменту виникнення небезпеки для руху, яку водій ОСОБА_6 об`єктивно спроможний виявити, а саме виходу пішохода на проїзну частину Старокостянтинівського шосе із за передньої частини вантажного автомобіля, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд передньою правою частиною, в районі передньої правої блок фари автомобіля марки «Skoda Octavia A5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_9 , який перетинав проїзну частину вул.Старокостянтинівське шосе навпроти гіпермаркету меблів «Black Red White», що за адресою Проспект Миру, 99/101, м.Хмельницький, в невстановленому для цього місці з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_6 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_6 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року. Вищевказане порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 .
Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 08.12.2017 року захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_4 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в результаті чого він ознайомився з усіма, без виключення, матеріалами кримінального провадження.
Надалі починаючи з 28.11.2017 року підозрюваному ОСОБА_10 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що він належним чином повідомлений, а також за допомогою неодноразових телефонних дзвінків, які здійсненювались 08.12.2017 року та 11.12.2017 року.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з вказаними матеріалами досудового розслідування, а тому відповідно до ст.290 КПК України, йому слід встановити строк для ознайомлення з відкритими матерілами кримінального провадження.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження, які відкриті стороні захисту становлять 1 том, строк для їх ознайомлення достатній у 3 робочих дні.
Керуючись ст.290 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя