Справа № 199/6115/17
УХВАЛА
02.10.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 29.09.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2017 року до ЧЧ АНД ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 14.07.2017 року в період часу з 18.20 годин до 23.40 годин невстановлена особа шляхом пошкодження вікна з будинка заявниці здійснила крадіжку її особистого майна.

Вказане повідомлення 15.07.2017 зареєстровано до журналу ЖЄО АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 21023.

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування потерпіла гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила що підозрює, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний її колишній зять громадянин ОСОБА_6 , який користується сім-картою з №: НОМЕР_1 .

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 ., що належить мобільному оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператора мобільного зв`язку, який знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного номеру: НОМЕР_1 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18.20 годин до 23.40 годин 14.07.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Враховуючи, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому вважаю задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або визначеному оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного номеру: НОМЕР_1 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18.20 годин до 23.40 годин 14.07.2017 року по дату виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1