н/п 1-кс/640/9827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
встановив:
06 грудня 2017р. слідчий СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про надання послуг телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2017р. по 05.12.2017р., а саме: відомостей щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номеру, а також вхідних та вихідних текстових іі мультимедійних повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про надання послуг телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2017р. по 05.12.2017р., а саме: відомостей щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номеру, а також вхідних та вихідних текстових іі мультимедійних повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання.
Дозволити ст. слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про надання послуг телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.01.2017р. по 05.12.2017р., а саме: відомостей щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного абонентського номеру, а також вхідних та вихідних текстових іі мультимедійних повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.01.2018р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1