Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1196/17
1-кп/385/130/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000521 від 16.08.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Данилова балка, Ульяновського району, Кіровоградської області, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, не являється депутатом, має повну загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не судимий.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
10.08.2017 в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , знаходячись на міському ставі, який розташований в мікрорайоні «Ташлик», побачив дикоростучі рослини коноплі самосію.

Маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин та достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах, ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, шляхом відокремлення листя та верхівок від стовбурів - незаконно придбав вказану рослину. Отриману рослинну масу ОСОБА_5 переніс при собі в одязі до обраного місця зберігання в недобудований будинок, який розташований навпроти будинку, що по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 висушив отриману рослинну масу, та 15.08.2017 подрібнив, незаконно виготовивши в зазначений спосіб наркотичний засіб придатний для вживання шляхом випалювання цигарки з її вмістом.

16.08.2017 близько 09 год. ОСОБА_5 з метою вживання наркотичного засобу шляхом випалювання цигарки з його вмістом, перемістивши вказаний наркотичний засіб в паперовий згорток, носив при собі в одязі. Цього ж дня, у період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 25 хв. уповноваженими працівниками Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на тротуарі біля домоволодіння під АДРЕСА_3 , під час провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в ході особисто огляду ОСОБА_5 та наявних при ньому заборонених речей, за його добровільною згодою, у задній правій кишені джинсових штанів, у які він був одягнений виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 986 від 17.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,301 грама, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту. Згідно ст.12 КК України даний злочини відносяться до злочину середньої тяжкості.

31.08.2017 року між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості. Згідно з даною угодою сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини 1 ст.309 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ст. 470 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо тяжких кримінальних злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.81, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2017 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину за ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України -у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок на користь держави.

Речові докази по справі спеціалізований експертний пакет в якому знаходяться наркотичний засіб - канабіс (марихуана) масою 5,301 грам які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонськийського районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України . Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

12.10.2017