У Х В А Л А Справа № 200/2552/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1272/14
17 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2014 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 в період часу з 08 серпня 2013 року по 13 вересня 2013 року перебуваючи в приміщенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом оформив 10 договорів споживчого кредиту, спричинивши матеріальну шкоду ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 38 874 гривень 00 копійок.
Під час допиту представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 було встановлено, що в період часу з серпня по вересень 2013 року ОСОБА_4 були видані споживчі кредити на придбання оргтехніки на торговій точці - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на АДРЕСА_1 та магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , вступивши в змову з невстановленими особами, використовуючи підроблені документи, а саме ксерокопії паспортів та довідок про присвоєння ІПН, фотографії третіх осіб, а також недостовірну інформацію про клієнтів (телефони, місця роботи, місця проживання і т.д. ) оформив наступні кредити:
8 . Кредитний договір № 200575682 від 13.09.2013 на суму 5555 грн. 65 коп. Внесено дані ОСОБА_13 . Всі контакти не дійсні. В якості фото клієнта до заявки прикріплено фото сторонньої особи.
У клопотанні слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кредитних справ по вище зазначеним кредитним договорам, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні тексту клопотання.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій повідомляє, що він не заперечує проти задоволення клопотання. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчу та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у кредитних справах по вище зазначеним кредитним договорам, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати слідчій СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме:
· кредитної справи по кредитному договору № 200575682 від 13.09.2013 на суму 5555 грн. 65 коп. укладеним між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_13 , і рух по рахунку вказаного кредитного договору за період часу з 13.09.2013 року по теперішній час;
які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 17 березня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1