Провадження № 1-кп/389/251/17
ЄУН 389/2363/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до розгляду та об`єднання.
Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні не заперечував щодо призначення обвинувального акту до розгляду та об`єднання.
Представник ПАТ "Укртелеком" в судовому засіданні не заперечував щодо призначення обвинувального акту до розгляду та об`єднання. Подав позовну заву про стягнення з ОСОБА_4 заподіяної майнової шкоди та просив визнати ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
З`ясовано, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №1-кп/389/99/17 (ЄУН 389/966/17) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Стаття 128 КПК України передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акт і позовної заяви представника ПАТ "Укртелеком" від 03.11.2017 року суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про залучення цивільного позивача.
Керуючись ст.ст.61, 128, 314-316, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/99/17 (ЄУН 389/966/17) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з присвоєнням єдиного унікального номеру 389/966/17, номеру провадження №1-кп/389/99/17 та призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом учасників судового провадження, згідно обвинувальних актів.
Клопотання представника ПАТ "Укртелеком" про визнання товариства цивільним позивачем задовольнит.
Визнати ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем в об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/389/99/17 (ЄУН 389/966/17) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1