Справа № 732/195/18
Провадження № 1-кс/732/34/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - м`ясо, фарш та голову тварини, отримані внаслідок незаконного полювання, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

Володілець майна громадянин ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, володільця майна, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно с обгрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000040, зареєстроване 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2018 року працівниками єгерської служби ТОВ СМРП «Динамо» в мисливських угіддях вказаного господарства, розташованих в кварталі №19 Тупичівського лісництва, між селами Картовецьке та Тупичів Городнянського району, в ніч на 04.02.2018 року було виявлено факт незаконного полювання.

12.02.2018 року в господарстві, де зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено м`ясо, схоже на м`ясо диких тварин, загальною вагою 33 кг 640 г, фарш, схожий на фарш з м`яса диких тварин, загальною вагою 5 кг 220 г, та голову тварини, схожу на голову ОСОБА_6 (кози дикої). Вилучені речі могли бути об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є достатні підстави вважати, що вилучені м`ясо, фарш та голова тварини відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами.

Вилучені м`ясо та фарш перебували у володінні ОСОБА_7 , вилучена голова тварини перебувала у володінні громадянина ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_1 .

13.02.2018 року слідчим винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів вказаних у клопотанні м`яса, фаршу та голови тварини.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку 12.02.2018 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Одночасно володільцям вказаного майна слід роз`яснити, що вони мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- м`ясо, схоже на м`ясо диких тварин, загальною вагою 33 кг 640 гр.; фарш, схожий на фарш з м`яса диких тварин, загальною вагою 5 кг 220 гр, що належать на ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 ;

- голову тварини, схожу на голову кози дикої, що належить громадянину ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 ,

шляхом тимчасового позбавлення цих осіб права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24/А, з використанням морозильного обладнання.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1