Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої застосовано примусові

заходи медичного характеру, ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 за її заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.12.2014 року задоволено подання ТМО «Психіатрія» у м. Києві про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом для надання диспансерної амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_7 .

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09.02.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_7 на вказану ухвалу повернута як така, що подана особою, яка не має права її подавати.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24.07.2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної ухвали суду апеляційної інстанції.

У судове засідання суду апеляційної інстанції не прибув за викликом захисник ОСОБА_8 , який повідомив про те, що на даний час не займається адвокатською діяльністю.

Заслухавши думку прокурора і представника медичного закладу ОСОБА_6 , які вважали, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, думку ОСОБА_7 , яка вважала, що наразі вирішуються процедурні питання, які не потребують участі захисника, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.2 ст.52, ст.507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки ОСОБА_7 , щодо якої вирішувалося питання про припинення примусових заходів медичного характеру, у відповідності з вимогами ст.506 КПК України користується правами підозрюваного та обвинуваченого, і самостійно не залучила захисника, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення її захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду м. Києва, яке відбудеться о 15 годині 45 хвилин 11 жовтня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3