Справа № 643/301/18
Номер провадження 1-кс/643/158/18
УХВАЛА

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, тимчасово не працюючого, не одружений, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 10.12.2017 близько 11:10 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в денний час у громадському місці навпроти входу до приміщення продуктового магазину «Посад», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бучми 50-а, де в той час знаходилися інші люди, діючи умисно, безпричинно, порушуючи загальноприйняті норми та правила поведінки в суспільстві, виражаючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи частину цегли, знайденої на землі по вул. Бучми в м. Харкові, кинув вказану цеглу в бік скла перших вхідних дверей магазину «Посад», чим розбив скло вхідних дверей, тим самим пошкодивши майно, яке належить ТОВ Фірма «Посад», вартість склопакету віконного вітринного складає - 3225грн. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення хуліганських дій, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи іншу частину цегли, кинув вказану частину цегли в бік скла других вхідних дверей магазину, чим розбив скло вхідних дверей, тим самим пошкодивши майно, яке належить ТОВ Фірма «Посад», вартість склопакету дверного складає - 3500грн. Після чого, хуліганські дії ОСОБА_4 були зупинені охоронцями магазину «Посад».
Хуліганські дії ОСОБА_4 грубо порушили громадський порядок, загальноприйняті норми та правила поведінки, що склалися в суспільстві, оскільки відбувалися в денний час у громадському місці, де в той час знаходилися інші люди, супроводжувалися особливою зухвалістю, що виразилась в пошкодженні майна, яке належить ТОВ «Посад» та в спричиненні матеріальної шкоди ТОВ Фірма «Посад» на суму 6725,00 грн.
16.01.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, почати переховуватись від слідства, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вимагає застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
До суду слідчий та підозрюваний не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, при цьому слідчий наполіг на задоволенні клопотання, підозрюваний проти його задоволення не заперечував.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) не відвідувати розважальні заклади та місця вживання алкогольних напоїв особами;
5) докласти зусиль до пошуки роботи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (440,50 грн.) до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3524,00 грн.).
Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1