Єдиний унікальний № 500/1563/18
Провадження № 1-в/500/45/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, працює за наймом, освіта середня, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.09.1996р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.1 ст.108 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

-29.12.1997р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.140 ч.2, 17, ст. 140 ч.3, ст. 140 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-18.03.2003р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-02.12.2009р. Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

-29.06.2010р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі;

-10.10.2013р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.2,3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

встановив:
21 березня 2018 року начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки він незважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок і правила адміністративного нагляду, а саме: 20.04.2017р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 51 гривня; 21.04.2017р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 51 гривня; 02.02.2018р.-05.02.2018р. шість разів за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у сумі 170 гривень кожного разу; 16.03.2018р. двічі за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. Заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП подання підтримав, просив задовольнити його та продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання, щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Прокурор вважав можливим продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника органу Національної поліції слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи вищевикладене та те, що строк, на який відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд, який спливає 23 березня 2018 року, а ОСОБА_5 на путь виправлення не став та продовжує порушувати обмеження встановлені судом, оскільки він, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з житла за адресою фактичного проживання з 22:00 годин до 06:00 години наступної доби;

2.Зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський ВП першу і четверту п`ятницю кожного місяця;

2. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу відділу поліції;

3. Заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1