Справа № 615/51/18
Провадження № 1-кс/615/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000017,

в с т а н о в и в:

10.01.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 09.01.2018 року об 11-00 год. в ході огляду місця події поблизу посту ДПС м. Валки, а саме:

- автомобіль марки «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а саме автомобіль марки «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначено, що 09.01.2018 року о 09.55 год. на посту ДПС м. Валки працівниками поліції зупинено автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_7 , де під час поверхневого огляду автомобіля поліцейськими СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області в бардачку салону автомобіля виявлено предмет схожий на вогнепальну зброю.
За даним фактом 09.01.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.263 КК України за №0000017.
09.01.2018 року об 11:00 год. старшим слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, дверцята якого були в закритому положенні на замки, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи положення ст.98 КПК України, зазначений автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст.100 КПК України та п.20 постанови КМУ №1104 від 19.11.2012 року не передбачено можливість передачі речових доказів транспортних засобів на відповідальне зберігання учасникам кримінального провадження та іншим особам.

Беручи до уваги викладене та враховуючи необхідність встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий вважає необхідним накласти арешт на автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що надасть можливість слідчому та прокурору забезпечити збереження вилученого транспортного засобу на спеціальному майданчику Валківського відділу поліції, відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012, з метою подальшого відшукування можливих слідів злочину чи інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, шляхом детального обшуку даного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 09.01.2018 року о 09.55 год. на посту ДПС м. Валки працівниками поліції зупинено автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_7 , в бардачку якого працівниками поліції виявлено предмет схожий на вогнепальну зброю.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000017 від 09.01.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.
Під час огляду місця події від 09.01.2018 року, проведеного об 11-30 год. старшим слідчим Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області вилучено автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який направлено до майданчику тимчасового тримання Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківська області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі є знаряддям вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено слідчим 09.01.2018 року об 11-00 год. в ході огляду місця події поблизу посту ДПС м. Валки, а саме:

- автомобіль марки «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а саме автомобіль марки «Nissan Juke», д.р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1