Справа № 362/6432/17
Провадження № 1-кс/362/1350/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Василькові матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
«06» грудня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить визнати протиправною бездіяльність Васильківського ВП НП України в Київській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 30.11.2017 року за ознаками ст. 28, ч.4 ст. 190 , ст. 197-1, 364-1, 365-5, 366 КК України; зобов`язати Васильківський відділ поліції ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 30.11.2017 року , щодо незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 , а саме земельною ділянкою 0,109 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:030:0049.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 05.12.2017 року відомості про злочин по заяві Фам Ван Чі від 3.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені , досудове розслідування не розпочате, в зв`язку з чим звернувся до суду з даною скаргою.
Представник скаржника та представник слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про розгляд скарги.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що 14.12.2017 року слідчим Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області було внесено відомості по заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 190 КПК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002177.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльності Васильківського відділу поліції Головного Управлення Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1