Справа № 243/2857/18
Провадження № 1-кс/243/752/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово - психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що в 20-х числах лютого 2018 року у ОСОБА_4 , який перебував на законних підставах в будинку АДРЕСА_1 раптово виник протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення майна своєї рідної сестри ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел, в 20-х числах лютого 2018 року ОСОБА_4 вдень зайшов у спальну кімнату будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_6 , та в якому мешкають ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , де в розташованій там шафі виявив електричну дрель марки «Stern model ID13Q», вартістю 649,60 грн., яка належить ОСОБА_5 , яку вирішив вкрасти.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, вважаючи, що вдома він перебуває один та навколо нього відсутні особи, які б могли запобігти доведенню його злочинного умислу до кінця, та те, що його дії залишаться непоміченими, таємно, в 20-х числах лютого 2018 року вдень, взяв електричну дрель марки «Stern model ID13Q», вартістю 649,60 грн., після чого з місця скоєння злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 649,90 грн.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з?явились, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається з положення п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, а саме згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов`янська» ОСОБА_4 перебував під профілактичним наглядом лікаря нарколога з листопада 1993 р. з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров`я», з червня 2008 р. по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря диспансеру з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». (а.с.6)
Враховуючи, що для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
-Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані розладі душевної діяльності, яке б позбавляло можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час якою-небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
-Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1