Справа №718/2416/17
Провадження №1-кп/718/189/17
13.11.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.09.2017 року приблизно о 18:30 год., в одній із кімнат власного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в нетверезому стані, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс своїй матері декілька ударів рукою в область голови, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: гематоми навколо правого ока, крововилив в склеру правого ока, забійної рани в ділянці лівої щоки, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 245-Е від 04.10.2017 року, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в силу свого віку та стану здоров`я в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій відмовилася від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із сином ОСОБА_4 вона примирилася, претензій до нього не має. Справу провадженням просить закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд кримінальне провадження щодо нього, пред`явлене за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити, так як із потерпілою помирився.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1