УХВАЛА

Справа № 569/15659/17

13 жовтня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та зробити копії..

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008425 від 05 грудня 2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14.1.2016 по 05.12.2016, невідома особа з депозитарію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , викрала грошові кошти, які знаходилися на підставі договору оренди укладеного між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянином ОСОБА_4 , в особистому сейфі (комірці) громадянина ОСОБА_4 у сумі 1 780 000 доларів США, 1 230 000м євро та 230 000 швейцарських франків. В ході досудового розслідування було встановлено, що ймовірна особа злочинця 16-17 листопада 2016 перебувала у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ірпінь, у зв`язку з чим за місцем розташування банку було проведено радіотехнічну розвідку.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, документи, які становлять банківську таємницю, а саме: документи, які містяться в особових справах працівників відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ірпінь, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростування факту крадіжки, вчиненої в особливо великих розмірах.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості про осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Особові справи працівників банку необхідні для встановлення їх повних анкетних даних з метою допиту в подальшому та перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вище вказані документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до документів, які містяться в особових справах працівників відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ірпінь, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), які знаходяться в уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом виготовлення копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя