Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дело №4-3/10
22 января 2010 г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Болониной М.Б.
при секретаре Шараповой Е.А.
с участием прокурора Селецкого А.А.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольногорске представление следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по паспортному учету в АДРЕСА_1, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого - 27.02.2004 г. Вольногорским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст.187 ч.2, 185 ч.З УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы; 21.02.2006 г. Вольногорским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст.296 ч.4, 186 ч.2, 185 ч.З, 357 ч.З УК Украины к 4 годам 1 мес. лишения свободы, освобожден 12.09.2009 г. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,
22.01.2010 г. в суд обратился следователь СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 с представлением от 22.01.2010 г. о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, в котором указывает, что он задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 26.11.2009г., постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей вынесено судом 27.11.2009 г., установленный законом срок содержания под стражей истекает 26.01.2010 г.
Однако, производство по указанному уголовному делу не может быть окончено к указанному сроку, так как в порядке ст.225 УПК Украины дело было направлено в прокуратуру г.Вольногорска 28.12.2009 г. и обвиняемый ОСОБА_2 был перечислен за прокурором города. 20.01.2010 г. уголовное дело прокурором было возвращено на дополнительное расследование.
В ходе дополнительного расследования необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно:
-назначить и провести в отношении обвиняемого ОСОБА_2 судебно-психиатрическую экспертизу;
-дополнительно допросить потерпевшую ОСОБА_4 с уточнением суммы причиненного ей ущерба, отобрать исковое заявление и др.;
-в случае необходимости переквалифицировать действия обвиняемого ОСОБА_2 и предъявить обвинение:
-допросить обвиняемого ОСОБА_2;
-выполнить требования ст.ст.217,218 УПК Украины;
-составить обвинительное заключение;
-выполнить другие следственные действия, необходимость которых возникнет в ходе досудебного следствия.
Обвиняемый ОСОБА_2 содержится в СИЗО-З г.Днепропетровска, в судебное заседание не доставлен из-за невозможности конвоирования ко дню рассмотрения дела. С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие, так как решение вопроса не терпит отлагательства.
В судебном заседании следователь свое представление полностью поддержал, суду пояснил, что в установленные законом сроки производство по уголовному делу закончить не представляется возможным, так как необходимо выполнить ряд следственных действий, для чего потребуется не менее одного месяца.
Прокурор согласился с представлением, выразив мнение, что с учетом личности обвиняемого ОСОБА_2 и тяжести вменяемого ему преступления оснований для изменения меры пресечения нет, срок его содержания под стражей необходимо продлить до 26.02.2010 г.
Защитник обвиняемого - адвокат ОСОБА_5, против удовлетворения представления возражал, полагая, что основания для его содержания под стражей отсутствуют.
Изучив материалы уголовного дела №38091134, с учетом мнения участников процесса суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 187 УК Украины, вменяемое ОСОБА_2, относится к категории тяжких, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, он ранее неоднократно судим за корыстные преступления, судимость не снята и не погашена. Мера пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 избиралась для пресечения дальнейшей преступной деятельности обвиняемого, а также для обеспечения процессуальных действий и исполнения приговора. По делу следственные действия в полном объеме не выполнены.
При таких обстоятельствах необходимо признать целесообразным продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, оснований к изменению меры пресечения суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,156,165-3 УПК Украины, суд
Представление следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 22.01.2010 г. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, до трех месяцев, то есть до 26.02.2010 г.
СУДЬЯ
На постановление может быть подана апелляция в течение 3 суток в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья М.Б.БОЛОНИНА