Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/339/2014 Справа №641/4492/14-к
УХВАЛА
23 травня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ТОВ « Прем,єр плюс» на бездіяльність службових осіб Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління ГУМВСУ в Харківській області, -
07.05.2014 року Директор ТОВ « Прем,єр плюс» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління ГУМВСУ в Харківській області, в якій просить зобов`язати службових осіб Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління ГУМВСУ в Харківській області вжити заходи, передбачених ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінального правопорушення відносно службових осіб та засновниками ІП « Індра», ліквідатором ОСОБА_3 за ознаками ст. ст 219,190, 191 КК України.
Прокурор і представник Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні представник директора ТОВ « Прем,єр плюс» підтримав доводи скарги і пояснив суду, що ТОВ « Прем,єр плюс» 23.04.2013 року звернулось до Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління ГУМВСУ в Харківській області з заявою про вчинення злочину службовими особами та засновниками ІП « Індра». Жодної інформації від службових осіб щодо їх заяви вони не отримали, по теперішній час до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено та відповідно на даний час досудове розслідування не було розпочато.
Суд, заслухавши пояснення представника ТОВ « Прем,єр плюс», вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданого ТОВ « Прем,єр плюс» суду повідомлення від 25.04.2014 вбачається, що 23 квітня 2014 року заявником була відправлена заява про вчинення злочину стосовно ІП « Індра» та головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 .
Відтак, після отримання вишезазначеної заяви про кримінальне правопорушення, вона повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
За таких обставин, доводи скарги представника ТОВ « Прем,єр плюс» знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, суд
Забов`язати службових осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області провести повну та всебічну перевірку заяви директора ТОВ « Прем,єр плюс» від 25.04.2014 року щодо вчинення службовими особами та засновниками ІП « Індра», ліквідатором ОСОБА_3 кримінального правопорушення та в залежності від результатів перевірки, вирішити питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1