Справа № 202/1764/18
Провадження № 1-кс/202/559/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 квітня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2017 за № 0001032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11 квітня 2018 рокуслідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 11 квітня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 23.05.2017 року у реанімаційному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бригадою швидкої допомоги 22.05.2017 о 08:25 годин з АДРЕСА_2 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для проведення подальшого досудового розслідування та з`ясування обставин отримання травми ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого, складеної в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Разом з цим, слідчий у судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів з їх подальшим вилученням неможливо, не довів, що перелічені в клопотанні документами самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою слідчого та особи, у володінні якої перебувають документи для розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1