Провадження № 1-кп/643/460/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018

20 квітня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 19.05.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21.01.2016 за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і реалізуючи його 19.08.2017, знаходячись в лісосмугі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 4 за ТРЦ «Караван» із раніше придбаних на Новосалтівському ринку біля станції метро «Героїв Праці» в м. Харкові макового носіння, соди, розчинника оцету, медичного препарату «ацетил саліцилова кислота», за допомогою предметів домашнього вжитку, шляхом проведення хімічних реакцій, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 7мл., який помістив у медичний шприц об`ємом 10мл. Та в подальшому поклав до поліетиленового пакету, тим самим незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту.

19.08ю.2017 в період часу з 22:35 до 23:00 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 148 у присутності двох понятих з поліетиленового пакету, який знаходився у ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10мл. В якому міститься рідина коричневого кольору масою 6,8261гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину складає 0,7433гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимим, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2003 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від опіатів, згідно акту № 274 судово-наркологічної експертизи від 29.09.2017 ОСОБА_4 виявляє діагноз: синдром залежності від опіатів, потребує лікування, і те, що в скоєному щиро покаявся, тому суд вважає за можливе призначити покарання у межах санкції статті, за якою ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності, не позбавляючи останнього свободи, застосувавши правила ст.ст. 75,76 КК України, оскільки суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1684 в розмірі 2230,80грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Судьбу речових доказів суд вирішує відповідно до правил ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2230 (дві тисячі двісті тридцять)грн., 80 коп.

Речовий доказ полімерна пляшка об`ємом 0,5л. з прозорою речовиною, шприц об`ємом 10мл. З рідиною, упаковані у полімерний пакет, опечатаний биркою з відтиском печатки «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇХНИ Харковський науково-дослідний ескпертно-криміналістичний центр Эксп. № 1684», що перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову МТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1