Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/822/17
номер провадження 1-кп/695/254/17
Номер рядка у звіті 5
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 19.09.2017р.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що обставини, викладені, в обвинувальному акті, не відповідають фактичним обставинам справи, в обвинувальному акті порушено принцип невинуватості обвинуваченого, а обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК і його слід повернути прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання, заявлене його захисником.
Стосовно заявленого захисником клопотання про повернення обвинувального акту прокурор вважав, що воно не підлягає до задоволення.
Представник потерпілої ОСОБА_8 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та заперечував проти клопотання захисника.
Потерпіла підтримала позицію свого представника.
Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Пунктом 3 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачено право суду прийняти у підготовчому судовому засіданні такі рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Суд вважає, що вказані вище вимоги були дотримані при складенні обвинувального акту, підстав для його повернення суд не вбачає. У своєму клопотанні захисник посилається на невірне формулювання обвинувачення. В ході проведення підготовчого судового засідання суд не може давати оцінку правильності кваліфікації кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, тому підстави для задоволення клопотання про повернення обвинувального акта відсутні.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, а також прав потерпілої сторони, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Цивільний позов, заявлений потерпілою, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст. 314 - 316, 337 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту відмовити.
Справу відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 14-30 годину 06 грудня 2017 року.
Цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до розгляду.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1