Справа № 601/1240/17
Провадження №1-кп/601/185/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000359, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури 31 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 2-го курсу державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.06.2017 року приблизно о 22 год. 00 хв. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Діброва Кременецького району Тернопільської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Савчиці Кременецького району Тернопільської області, на побутовому підґрунті, з тильної сторони магазину «Лакомка», що в с. Дунаїв Кременецького району Тернопільської області, виник короткочасний конфлікт.
Під час конфлікту ОСОБА_6 ,будучи розгніваним за поведінку потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень,реалізував свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на трав`янисте покриття землі і на цьому конфлікт припинився.

Однак, через кілька хвилин в ОСОБА_6 у вищевказаному місці повторно виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень. З метою реалізації даного умислу ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , що виразилися в умисному нанесенні ударів, потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, крововилив в білкову оболонку правого ока, синця на нижній повіці лівого ока, сколу ріжучої кромки 2-го нижнього лівого зуба, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та просить закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленої заяви та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, думку прокурора, яка не заперечує проти даної заяви, суд вважає, за можливе закрити кримінальне провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 477, 314, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000359 від 05.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: