Справа № 1-кп/593/183/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани кримінальне провадження, внесене 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, із базовою середньою освітою, працюючої комплектувальником проводів підвідділу монтажу кабельних мереж відділу виробництва у ТзОВ СЕ Борднетце-Україна , заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2017 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у невстановлених досудовим розслідуванням час та місці, в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 22 грудня 2006 року, з метою власного вживання, без мети збуту, умисно, незаконно придбала в двох медичних шприцах ємністю 6,0 мл. та 5,0 мл. наркотичний засіб - опій ацетильований, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,9886 грама, що згідно Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу, що затверджена Наказом МОЗ України від 1 серпня 2000 року № 188, є великим розміром. Придбаний опій ацетильований ОСОБА_4 поклала у кишеню свого светра, в який була одягнена.

Надалі, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 14 серпня 2017 року, близько 15 години, зберігаючи при собі два медичних шприци з наркотичним засобом, всупереч Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 року № 366, автобусом направилась з м. Тернополя до м. Бережан Тернопільської області, куди прибула близько 17 години, і таким чином умисно незаконно без мети збуту перевезла наркотичний засіб у великих розмірах, який мала при собі.

14 серпня 2017 року, близько 18 години, ОСОБА_4 разом із знайомим ОСОБА_6 , який її зустрів на автовокзалі, прямувала по вул. Івана Франка в м. Бережани Тернопільської області, продовжуючи зберігати при собі наркотичний засіб, де була зупинена працівниками Бережанського ВП ГУНПУ, якими у ході поверхневого огляду ОСОБА_4 було виявлено два медичні одноразові шприци з опієм ацетильованим, які остання в подальшому добровільно їх видала.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання,зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

18 вересня 2017 року між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності її захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачена беззастережно визнала свою вину у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном в 2 роки, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, та вищевказана угода, укладена між сторонами кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 469 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2017 року між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, і звільнити її від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй для цього іспитовий строк тривалістю 2(два) роки .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави 742 ( сімсот сорок дві) грн. 20 коп. за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000218.
Речові докази: два медичні шприци ємністю 6,0 мл. та 5,0 мл., в яких міститься рідина темно-коричневого кольору масою 2.9456 та 1.9595 грама наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2.9886 грама, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу, знищити.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту після вступу вироку в законну силу, скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: