Справа № 216/4499/17
06.11.2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону ОСОБА_3 про внесення змін в ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.09.2017 р. задоволено клопотання слідчого, надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу суду та матеріали клопотання, суд встановив, що в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2017 року не повністю зазначені анкетні дані підозрюваного ОСОБА_4 , в зв`язку з чим вважає необхідним внести зміни до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2017 року, а саме зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали: «Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверодонецьк, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія електрика апаратної телеграфно-телефонного взводу радіороти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , матроса, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону ОСОБА_3 про внесення змін в ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Внести зміни до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2017 року, а саме зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали: «Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверодонецьк, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія електрика апаратної телеграфно-телефонного взводу радіороти батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , матроса, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: