Справа № 1903/753/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю прокурора Дуди В.Б.,

слідчого Дзюрбеля А.Д.,

захисника ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із подання, 11 березня 2012 року у господарстві ОСОБА_4, що у с.Тростянці Монастириського району, біля житлового будинку, між її чоловіком, громадянином ОСОБА_5, ОСОБА_3, 1967р.н. та місцевим жителем ОСОБА_6, на ґрунті неприязних стосунків виник конфлікт під час якого ОСОБА_3, умисно, з метою вбивства, наніс ОСОБА_6 удар ножем в шию від чого останній отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

Під час проведення судово-медичного дослідження група ОСОБА_6 встановлено, що його смерть настала внаслідок проникаючого ножового поранення шиї з пошкодженням правих внутрішньої та зовнішньої сонних артерій.

Постановою начальника СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 від 12 березня 2012 р. за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №111902 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України, яку того ж дня прийнято до провадження старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8

За підозрою у скоєнні вищевказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України 12 березня 2012 р., об 11 год. 50 хв. затримано ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 показав, що 11 березня 2012 р., біля 22 год. 30 хв., до нього додому прийшов місцевий житель ОСОБА_6, який став вимагати, щоб він продав йому горілку. Він відмовився продавати горілку, мотивуючи відмову тим, що у нього мала дитина і у вечірній час з хати нічого не дає. Тоді ОСОБА_6 став обзивати його та вриватися у будинок, погрожуючи розправою над дружиною та дітьми. Дії ОСОБА_6 образили та розлютили його, а тому він схопив кухонний ніж, щоб налякати ОСОБА_6 Виштовхуючи останнього з будинку він, не маючи умислу на вбивство, спричинив ОСОБА_6 смертельне поранення в ділянці шиї, від якого потерпілий помер на порозі його будинку.

Слідчий просить суд обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту з метою запобігти спробам останнього ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, забезпечити виконання процесуальних рішень, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 скоїв особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до пятнадцяти років.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, та захисника, суд прийшов до переконання, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови доручити слідчому управлінню УМВС України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_9