И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 декабря 2012 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи - Крикливого О. Н.
при секретаре - Волошиной М. Н.
с участием прокурора - Серефимова Шумиловского С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего врачом - анестезиологом клиники ОНМУ, не женатого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, дачный кооператив «Глория», ул. 5-я линия, 33, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

01.03.2012 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1, находясь на рынке «Привоз», расположенном на ул. Пантелеймоновской в г. Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 10 (десять) таблеток в блистере «Феназепан», которые поместил в сумку и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
06.03.2012 года, около 08 часов 30 минут, в г. Одессе, ОСОБА_1, перемещаясь на личном автомобиле с веществом которое было им ранее незаконно приобретено, на пересечении ул. Тенистой и пер. Гвоздичного в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области, по адресу г. Одесса проспект Шевченко 15/5, где в присутствии двух понятых у ОСОБА_1, был произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке находящейся при нем, было обнаружено, а в последствии изъято 10 (десять) таблеток в блистере «Феназепан», которые согласно заключения химико - биологической экспертизы № 1065 от 27.06.2012 года содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен и относительно которого допускается исключения некоторых мер контроля - феназепан, количественное содержание которого составило 0,01 грамма.
Обнаруженное и изъятое психотропное вещество ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, полное признание вины подсудимым, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины (в редакции 1960 года) на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
Судебные издержки в сумме 4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) гривен 60 (шестьдесят) копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О. Н. Крикливый