Справа № 403/493/17
Провадження №1-в/403/101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДП Устинівського ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, жителя АДРЕСА_1
про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на одиннадцять місяців шість днів. Засудженим ОСОБА_5 клопотання обґрунтовується тим, що підлягає звільненню від відбування покарання, так як невідбута частина покарання на день набрання чинності ЗакономУкраїни «Про амністію у 2016 році» становить менше одного року
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване відповідно Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_4 залишає вирішення питання за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» на розгляд суду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання про застосування до нього положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" встановлено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки
стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону. Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 засуджено:19 серпня 2010 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на чотири роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 14 грудня 2010 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 09 червня 2011 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки чотири місяці; 21 жовтня 2013 року судовим рішенням умовно-достроково звільнено від відбування покарання на одиннадцять місяців двадцять вісім днів; 02 березня 2015 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до позбавлення волі на три роки один місяць.
ОСОБА_5 засуджено за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, які відповідно до ч.4 ст.12 КК України, є тяжким злочином.
При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає, як необгрунтоване відповідно до положень п. "в" ч.1 ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", так як амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню відмовити у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відповідно до положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1