У Х В А Л А
Справа № 149/2439/17

Провадження №1-кс/149/515/17

15.09.2017 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2017 року у справі за клопотанням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000195, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2017 року клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено та надано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого - АДРЕСА_1 , про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 35000 гривень, які були перераховані із банківської картки № НОМЕР_1 , що зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 10:00 години 10.04.2017 року по 10:00 години 11.04.2017 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі про місце перерахування грошових коштів, а саме про власника рахунку (П.І.Б., адреса проживання), рахунок на яких були перераховані кошти, його координати (місце), дату та спосіб використання перерахованим ОСОБА_5 коштів в сумі 35 000 гривень, з пересиланням інформації для її подальшого вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати строку дії ухвали слідчого судді, а саме зазначено «14.09.2017 року» замість вірного «14.10.2017 року».

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у зазначені дати строку дії ухвали, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена описка, яка полягають у невірному зазначенні дати строку дії ухвали, а саме зазначено «14.09.2017 року» замість вірного «14.10.2017 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2017 року у справі за клопотанням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до ЄРДР від 11.04.2017 року, та вважати правильним дату строку дії ухвали слідчого судді "14.10.2017 року", замість "14.09.2017 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1