Справа № 459/313/18
Провадження № 1-кс/459/99/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
01 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в ніч на 13.01.2018 року невстановлена особа, пошкодивши дверну коробку вхідних дверей в приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 таємно проникла у неї, звідки викрала електричний інструмен. Сума завданих матеріальних збитків встанолюється.

14 січня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ч.3 ст. 185 КК України.

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку.

Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами : ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -53903, СІD -33402.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому на підставі викладеного, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Представник оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 02:00 год. до 14:00 год. 12.01.2018 року, яка знаходиться в оператора зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -53903, СІD -33402, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1