Справа № 359/2041/18
Провадження № 1-кс/359/517/2018
У Х В А Л А
23 березня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання ОСОБА_3 про продовження терміну дії ухвали слідчого судді від 19.02.2018 року про надання дозволу на огляд земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження терміну дії ухвали слідчого судді від 19.02.2018 року про надання дозволу на огляд земельної ділянки, в якому вказала, що 12 лютого 2018 року вона звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0042, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області вказане клопотання було задоволено повністю. Надано дозвіл на проведення огляду вище вказаної земельної ділянки, та визначено термін дії ухвали до 19.03.2018 року.

Однак, через несприятливі погодні умови, в межах строку дії вище вказаної ухвали, неможливо було здійснити огляд земельної ділянки, зокрема провести геодезичні дії, виставити точно межові знаки на місцевості.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи № 359/1106/18, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Бориспільського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000102, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
ОСОБА_3 має статус потерпілої сторони у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2018 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд земельної ділянки.
Так, було надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :01:004:0042, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №945588, виданого 25.12.2012 року, із залученням спеціалістів Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та Головного управління Держгеокадастру у Київської області, а також потерпілої ОСОБА_3 . Дозвіл на проведення огляду надано слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , прокурору Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , та уповноваженим за їх дорученням особам. Термін дії ухвали встановлено до 19.03.2018 року.

В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що через несприятливі погодні умови огляд земельної ділянки, в межах строку дії ухвали, не вдалося здійснити, а тому вона просить слідчого суддю продовжити термін дії ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2018 року.
Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Таким чином законодавець чітко визначив строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи 1 місяць.
В той же час, чинний КПК України не передбачає можливість продовження строку дії таких ухвал. З цього приводу, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 відсутні.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику про її право на повторне звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про продовження терміну дії ухвали слідчого судді від 19.02.2018 року про надання дозволу на огляд земельної ділянки, - відмовити.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1