Справа № 738/774/17
№ провадження 1-кп/738/79/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року, винесеного в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Менським районним судом Чернігівської області було винесено вирок в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно визначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Після перегляду вироку апеляційним судом Чернігівської області, було винесено ухвалу, якою вирок Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року залишено без змін та запропоновано суду, який постановив вирок, в порядку його виконання постановити ухвалу, в якій зазначити дату, з якої слід рахувати початок відбування покарання ОСОБА_3 та врахувати положення ст. 72 КК України на час затримання і взяття під варту ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в мотивувальній частині вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року вказано про початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного питання у відповідності до вимог ст. 379 КПК України та виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку суду.

Разом з тим, суд приходить до висновку про неможливість розгляду питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 положень ст. 72 КК України в порядку ст. 379 КПК України, оскільки при винесенні вироку судом дане питання не оговорювалось, тому більш доцільним буде його розгляд після вступу вироку суду в законну силу за місцем виконання вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. Тому відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року, винесеному в кримінальному провадженні № 1-кп/738/79/2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вироку доповнити реченням: Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дати затримання 12.04.2017.

В решті вирок Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1