Провадження № 1-кс/742/364/18
Єдиний унікальний № 742/489/18

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Прилуцького міськрайонним судом 19 квітня 2013 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
Так, у кінці серпня 2017 року, знаходячись на пустирі неподалік будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, придбав, шляхом привласнення знайденого, дикоростучі рослини конопель, які сприймав як особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, та в подальшому переніс до квартири за місцем свого проживання, де виготовив, шляхом висушення, подрібнення, розфасування по згортках речовину рослинного походження та зберігав її для власного вживання без мети збуту.
18 листопада 2017 року в період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 40 хв. працівники поліції під час проведення огляду місця події за участю понятих, поблизу буд. АДРЕСА_3 , під час поверхневого огляду ОСОБА_5 в правій кишені курки виявили та вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1232 (х) від 09 грудня 2017 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, масою 0,2054 г.
В цей день працівники поліції під час проведення огляду місця події за участю понятих з дозволу власників за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_4 в шафі виявили та вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, та суміш частково подрібненої речовини рослинного походження із характерним запахом коноплі, які згідно висновку експерта №1232 (х) від 09 грудня 2017 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, масою 17,762 г та 1,355 г відповідно.
Загальна маса каннабісу вилученого у ОСОБА_5 в перерахунку на висушено речовину становить 19,3224 г.
17 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Під час допиту ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого.
В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Прилуцькому психоневрологічному відділенні з діагнозом «галюциноз органічного походження».
Відповідно до висновку судової-психіатричної експертизи №86 від 06 лютого 2018 року, для визначення психічного стану підозрюваного необхідне динамічне спостереження в умовах спеціалізованого стаціонару з залученням пара клінічних методів дослідження.
14 лютого 2018 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, йому призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ).
Згідно довідки головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 лютого 2018 року ОСОБА_5 з 06 лютого 2018 року перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 за добровільною згодою з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину потрібно визначити психічний стан підозрюваного, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігається у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби та амбулаторної картки, для направлення за місцем проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається історія хвороби та медична картка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1