Справа № 625/31/18
Провадження № 1-кп/625/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області питання про призначення відоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000005 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коломацького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
На неодноразові виклики суду у підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`являється, а судові виклики на його ім`я повертаються до суду, як такі, що не вручені.
20 квітня 2018 року на адресу Коломацького районного суду Харківської області старший слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надав суду лист згідно якогоа вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 на даний час знаходиться у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з тим, що у Липоводолинському районному суді Сумської області розглядається кримінальне провадження у відношенні останнього.
У судовому засіданні 24 квітня 2018 року прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засіданя в режимі відеоконференції, так як потерпілий на теперішний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та не може прибути у судове засідання.
Заслухавши думки думку учасників судового провадження, суд вважає, що необхідно провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений знаходяться під вартою та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне підготовче провадження по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України провести у режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 336, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження за № 0000005 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Коломацьким районним судом Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56 та Державною Установою «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 о 11 годині 00 хвилин 15 травня 2018 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_5 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної Установи «Сумський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної Установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу потерпілого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1