Справа № 180/657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні літньої кухні, за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де сперечались між собою, з`ясовуючи сімейні стосунки.

В ході суперечки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , взяла зі столу, який розташований напроти входу до кімнати літньої кухні, кухонний ніж та нанесла одного удару в область грудної клітини ОСОБА_5 , чим спричинила останньому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 73 від 10.04.2018 рок, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої стінки грудної клітини ліворуч.

Смерть потерпілого ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 73 від 10.04.2018 року настала від гострої крововтрати, ушкодження серця.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року за № 0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам судово-імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-імунологічну експертизу групової належності крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження №0000233 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року за № №0000233 судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?.

До проведення експертизи залучити експерта (експертів) судово-імунологічного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1