Провадження № 1-в/161/358/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року, оскільки останній засуджений за умисний злочин середньої тяжкості та відповідно до ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації та прокурора, які просили в поданні відмовити, думку засудженого, який заперечував щодо задоволення подання відносно нього, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Згідно до вимог ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Таким чином, оскільки засуджений не надав згоду щодо застосування відносно нього норм Закону України "Про амністію у 2016 році", суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні подання та звільненні його від призначеного судом покарання, з вищенаведених підстав.

На підставі ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1