Справа № 683/175/18
1-кс/683/106/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року слідчий Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що 24 січня 2018 року, близько 18.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 вчинив із останнім суперечку, яка в подальшому переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс потерпілому численні удари руками та ногами в голову та інші частини тіла ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, множинних двобічних переломів ребер з пошкодженням плеври та легень, гемопневмоториксу, перелому нижньої щелепи, закритої травми черевної порожнини з пошкодженням печінки, забою правої нирки, закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, є небезпечними в момент заподіяння та від яких, потерпілий ОСОБА_5 близько 19 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці скоєння злочину.
24.01.2018 під час проведення огляду місця події, а саме: території домогосподарства та житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , під час огляду у одній із кімнат вказаного житлового будинку, на кухні, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sumsung», який зі слів ОСОБА_6 належить його двоюрідному брату ОСОБА_4 , на якому виявлено ряд відео на яких ОСОБА_4 знущається та спричиняє тілесні ушкодження для ОСОБА_5 . А також під час огляду у одній із кімнат вказаного житлового будинку (спальні, де були виявлені особисті документи підозрюваного ОСОБА_4 ) було пластикову картку з під сім - картки оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером № НОМЕР_1 .
В подальшому під час огляду вищевказаного мобільного телефону 31.01.2018 було встановлено, що в даний телефон марки «Sumsung», що належить ОСОБА_4 , вбудована сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що також разом із потерпілим ОСОБА_5 у його житловому будинку протягом тривалого часу проживав ще один його племінник - ОСОБА_7 (рідний брат підозрюваного ОСОБА_4 ), який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та який із показів ОСОБА_8 (дружини підозрюваного ОСОБА_4 ) також спричиняв тілесні ушкодження для потерпілого ОСОБА_5 .
В даний час з метою встановлення всіх обставин спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5 , встановлення зв`язків ОСОБА_9 та його місцезнаходження на час вчинення злочину, а також здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес виникла необхідність, отримати інформацію про всі можливі з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2018 по 09 год. 00. хв. 25.01.2018, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), про всі з`єднання абонентського номера: № НОМЕР_3 , в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по встановленні місця знаходження викраденого мобільного телефону в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 та лейтенанту поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості у період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2018 по 09 год. 00. хв. 25.01.2018 та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування
юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , щодо абонентського номеру: № НОМЕР_3 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 07 березня 2018р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1