Справа № 196/880/17
№ провадження 1-кп/196/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
та захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
представника уповноваженого підрозділу органів поліції ОСОБА_8
представника Царичанського аграрно-професійного ліцею - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000305 по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, учня 1-го курсу Царичанського аграрно-професійного ліцею, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року, в денний час (більш точно часу досудовим розслідування не встановлено), неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи неподалік пляжу «Куток» на березі р.Оріль в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, помітив намети, автомобіль марки «ДЕУ Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та групу відпочиваючих людей.
Того ж дня близько 23.00 год., н/л ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, повідомив останнім про побачене. В ході розмови н/л ОСОБА_4 , н/л ОСОБА_10 та м/л ОСОБА_11 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, домовилися спільно викрасти будь-яке майно, яке належить відпочиваючим.
Після цього н/л ОСОБА_4 , н/л ОСОБА_10 , м/л ОСОБА_11 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, переслідуючи корисливу мету, підтримали спільний намір на таємне викрадення чужого майна, тим самим вступили у злочинну змову.
14 липня 2017 року, близько 00.00 год., н/л ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, за попередньою змовою групою осіб з н/л ОСОБА_10 та м/л ОСОБА_11 , прибули до пляжу «Куток» на березі р.Оріль в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, де знаходилися намет та автомобіль марки «ДЕУ Ланос», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_12 .
Впевнившись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, почали діставати з незачиненого багажного відділення вказаного автомобіля та намету речі належні ОСОБА_12 , а саме:

- сумку, чорного кольору марки «Баунтіхантер» вартістю 376 грн.;

- упаковку печива «Марцелик з родзинками», вагою 450 гр. вартістю 29,59 грн.;

- парасольку від дощу зеленого кольору в кількості 1 шт., вартістю 106,67 грн.;

- 3 пластмасові тарілки, розміром 21х21 см, загальною вартістю 26,16 грн.;

- розкладний стілець «Рибальський зі спинкою», виповнений зі сталевої труби, діаметром 16 мм, з полімерним покриттям, матеріал тканина «Оксфорд 600Д», розмірами у складеному стані 480х380х65 мм, розмір сидіння 270х290 мм, вагою 1,9 кг вартістю 151,67 грн.;

- рюкзак із тканини синього кольору фірми «Адідас», вартістю 252,50 грн.;

- аптечку (косметичку) помаранчевого кольору вартістю 60 грн. з ліками: пластина «Риматадин» на 20 пігулок по 50 грам кожна вартістю 25,81 грн., краплі вушні «Ототон» вартістю 66,95 грн., «Стрептоцидова мазь 10 %,» 25 грам вартістю 7,60 грн., пластина «Мефенамінова кислота» 20 пігулок вартістю 47,45 грн., пластина «Вугілля активоване» 20 пігулок вартістю 6,99 грн., пластир першої медичної допомоги 10 шт., розмір 72х19 мм вартістю 6,06 грн., «Мазь тетрациклінова» 15 грам вартістю 49,45 грн., спрей для ротової порожнини «Ангілекс» 30 мг. вартістю 59,70 грн.;

- одяг: дитячу жилетку сірого кольору вартістю 127,50 грн., дитячу кепку фірми «Адідас» голубого кольору вартістю 40 грн., одну дитячу футбольну форму «Реал» синього кольору вартістю 166,67 грн., одну дитячу футбольну форму «Барселона» помаранчевого кольору вартістю 166,67 грн.;

- металеву каністру, ємністю 10 літрів вартістю 83,33 грн.;

- металеву каністру, ємністю 10 літрів вартістю 83,33 грн., заповнену бензином А-92 вартістю 239,10 грн.;

- гамак в різнокольорову полосу вартістю 266,67 грн.;

- матрац надувний зеленого кольору розміром 176х74 см вартістю 65 грн.;

- сумку блакитного кольору в смужку розміром 50х40 см. вартістю 83,33 грн.;

- рюкзак фірми «Гаррет» чорного кольору вартістю 200 грн.;

- чоловічу спортивну кофту «Пума» чорного кольору вартістю 166,67 грн.;

- насос ручний марки «Інтекс» вартістю 103,33 грн.;

- чоловічу кепку «Монстер» чорного кольору вартістю 106,67 грн;

- ласти «Діпшар» вартістю 283,33 грн.;

- набір для підводного плавання «Інтекс» (дві пари окулярів та трубка) вартістю 340,80 грн.;

- чохол шкіряний для ласт чорного кольору вартістю 99,50 грн.;

- жіночий гаманець вартістю 281,67 грн. з грошовими коштами в сумі 140 грн.

Взявши вищевказане майно, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та м/л ОСОБА_11 з місця вчинення крадіжки зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 4316,17 грн.

В судовому засіданні представник Царичанського аграрно-професійного ліцею ОСОБА_9 подав клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею про звільнення неповнолітнього обвинуваченого в порядку ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, викрадене майно повернув потерпілому.

Представник колективу ОСОБА_9 в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , а також представник служби у справах дітей ОСОБА_7 , представник уповноваженого підрозділу органів поліції ОСОБА_8 , в судовому засіданні підтримали клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 з передачею його на поруки колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею за їх клопотанням.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

При вирішенні клопотання трудового колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею суд враховує, що обвинувачений неповнолітній ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, завдані збитки потерпілому відшкодовано в повному обсязі.

Як вбачається із заяви колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, колектив вирішив взяти обвинуваченого неповнолітнього на поруки та клопотав перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що вчинений неповнолітнім ОСОБА_4 злочин згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, неповнолітній обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся, шкоду відшкодовано, суд приходить до висновку, що обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 47 ч. 1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, а кримінальне провадження відносно нього закрити за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судових витрат у кримінальному провадженні не має.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 ч.4, 284, 289, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, з умовою, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №0000305 в частині обвинувачення ОСОБА_4 - закрити.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітнього ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: сумку чорного кольору марки «Баунтіхантер»; упаковку печива «Марцелик з родзинками»; парасольку від дощу зеленого кольору в кількості 1 шт., 3 пластмасові тарілки, розміром 21х21 см, розкладний стілець «Рибальський зі спинкою», виповнений зі сталевої труби, діаметром 16 мм, з полімерним покриттям, матеріал тканина «Оксфорд 600Д», розмірами у складеному стані 480х380х65 мм, розмір сидіння 270х290 мм, вагою 1,9 кг; рюкзак із тканини синього кольору фірми «Адідас», аптечку (косметичку) помаранчевого кольору з ліками: пластина «Риматадин» на 20 пігулок по 50 грам, краплі вушні «Ототон», «Стрептоцидова мазь 10 %,» 25 грам, пластина «Мефенамінова кислота» 20 пігулок, пластина «Вугілля активоване» 20 пігулок, пластир першої медичної допомоги 10 шт., розмір 72х19 мм, «Мазь тетрациклінова» 15 грам, спрей для ротової порожнини «Ангілекс» 30 мг; одяг: дитячу жилетку сірого кольору, дитячу кепку фірми «Адідас» голубого кольору, одну дитячу футбольну форму «Реал» синього кольору, одну дитячу футбольну форму «Барселона» помаранчевого кольору; металеву каністру, ємністю 10 літрів; металеву каністру, ємністю 10 літрів, заповнену бензином А-92; гамак в різнокольорову полосу; матрац надувний зеленого кольору розміром 176х74 см;- сумку блакитного кольору в смужку розміром 50х40 см; рюкзак фірми «Гаррет» чорного кольору; чоловічу спортивну кофту «Пума» чорного кольору; насос ручний марки «Інтекс»; чоловічу кепку «Монстер» чорного кольору; ласти «Діпшар»; набір для підводного плавання «Інтекс» (дві пари окулярів та трубка); чохол шкіряний для ласт чорного кольору; жіночий гаманець з грошовими коштами в сумі 140 грн., - залишити у законного володільця ОСОБА_12 .

Копію ухвали направити трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1