Справа № 308/8450/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Тарасівка, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді електромонтера з обслуговування підстанцій V групи кваліфікації Тячівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 309, 376, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Тарасівка, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді електромонтера з обслуговування підстанцій V групи кваліфікації Тячівського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних заходів контролю, заборонивши підозрюваному залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. по 07:00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту, ( АДРЕСА_1 ) в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю два місяці до 27 жовтня 2017 року.

ОСОБА_4 негайно доставити до місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 для виконання передати до Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1