Справа № 404/721/17
Номер провадження 1-кп/404/351/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, росіянина, громадянина України, інваліда II групи, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 27.12.2016 року близько 22.40 год., перебував в приміщенні супермаркету «Копілка», яке розташоване по вул. Володимирська, 1/61 в м.Кропивницький.
В цей момент проходячи повз ряди із продуктами харчування на одній із полиць він помітив каву торгівельної марки «Nescafe Gold». В цей момент у нього виник умисел на крадіжку кави. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи цілеспрямовано, продовжуючи свої дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії ніким не будуть помічені ОСОБА_4 , взявши із полиці одну упаковку кави «Nescafe Gold», вагою 260 гр. вартість якої згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №39 від 24.01.2017 року складає 160 грн., сховав її під свою куртку. В подальшому пройшовши каси вказаного супермаркету з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Таким чином, завдавши ТОВ «Копілка» матеріальну шкоду на суму 160 грн.
ОСОБА_4 в судовому засіданні в присутності свого законного представника ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння визнав в повному обсязі. Розкаявся.
В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та зазначив про наявність правових підстав для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечного діяння, передбачене ст.185 ч.1 КК України, в стані неосудності, а тому до такого слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні такими доказами:
-заявою ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення від 29.12.2016 року (а.п.9);
-актом інвентаризації (а.п.16);
-висновком судово-товарознавчої експертизи №39 від 24.01.2017 року, згідно з яким вартість кави розчинної «Nescafe Gold», вагою 26 г, складає 160 грн. (а.п.20);
-протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2017 року на якому зафіксовано як чоловік середнього зросту і тіло будови, зовні схожого на ОСОБА_4 , який одягнений в куртку та штани темного кольору, у в`язаній шапці темного кольору, бере з полиці супермаркету упаковку кави, після чого ховає останню під власну куртку та йде із продуктового ряду. Потім камера спостереження знімає касову зону приміщення торгівельного залу супермаркету «Копілка» за адресою: м.Кропивницький, вул. Володимирська, 1/61, де зафіксовано як вказаний чоловік проходить повз касову зону та рухається в напрямку виходу із супермаркету. DVD-R диск з наявними відеозаписами визнано в якості речових доказів та долечено до матеріалів кримінального провадження (а.п.а.п.22-24);
-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_7 від 26.01.2017 року, під час проведення якої вказаний свідок впізнав ОСОБА_4 як особу, яка 27.12.2016 року перебуваючи в приміщенні супермаркету «Копілка» за адресою: м.Кропивницький, вул. Володимирська 1/61, викрав упаковку кави (а.п.22-24).
Таким чином, судом встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №41 від 27.01.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, яке вимагає догляду або лікувальних заходів . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч.2 КК України. Як свідчить медична документація вперше до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична» звернувся в 2003 році, після чого багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «КОПЛ», остання госпіталізація з 23.02.2015 р. по 03.06.2015 року (виписка №819/15) з діагнозом: параноїдальна шизофренія. Являється інвалідом II групи по психічному захворюванню. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, за місцем проживання (а.п.50-51).
Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Як передбачено ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також перебував в хворобливому стані та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати в провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.92, 93, 94 КК України, ст.ст.392, 395, 503, 513 КПК України, КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд
До ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
- «DVD-R диск», - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1