Єдиний унікальний номер 725/5707/17
Номер провадження 1-кс/725/870/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001041 від 24.07.2017 року, яке подане слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, солдата, військовослужбовця за контрактом в Збройних Сила України, де на даний час проходить службу у військові частині НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.07.2017 року біля 20 год. 50 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля заводу «Гравітон» по вул. Руській, 248 у м.Чернівці, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом застосування до ОСОБА_7 засобів, споряджених речовинами сльозогінної дії подолав опір останнього, чим завдав йому фізичного болю, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого та скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 , шляхом ривка, відкрито заволодів його планшетом «Apple iPad mini», білого кольору, вартістю 3000 гривень.

Після цього, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України складено та вручено підозрюваному 13.12.2017 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 14.12.2017 року о 12 год. 50 хв.

Під час розгляду клопотання прокурор, підозрюваний та його адвокат клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України, вважаю, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_6 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (несення служби).

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 14.02.2018 року.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1