КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/451/18
Провадження № 1-кс/552/178/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу Полтавської філії приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000736 від 16.03.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2018 року до суду звернулася Полтавська філія приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000736 від 16.03.2017 року. В скарзі просили слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 08.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000736 від 16.03.2017 року за статтею 356 КК України.
В судовому засіданні представник ПФ ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило.
Враховуючи згоду представника скаржника ОСОБА_3 та наявність у справі достатніх доказів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000736, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що постановою старшого слідчого відділення №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 08.12.2017 року закрито кримінальне провадження №0000736 від 08.03.2017 року на підставі п.2 ст.284 КПК України в зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000736 вбачається, що 16.03.2017 року в.о.директора ПрАТ КД МППЗТ ОСОБА_4 звернувся до відділення поліції з заявою, в якій вказав, що в період часу з осені 2016 року по 15.03.2017 рік невстановлена особа самовільно заволоділа залізничними коліями 6 та 7 по вул.С.Бірюзова 53, які належать підприємству на підставі рішення господарського суду Полтавської області №18/295/11 від 30.03.2011 року.
Також слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування не було з`ясовано розбіжність між кількістю демонтованої колії і довжиною залізничного тупику. Так, згідно з довідки ПФ «Київ-Дніпровське МППЗТ від 16.03.2017 року №135 про суму матеріального збитку в результаті крадіжки матеріалів верхньої будови колії № № 6, 7, 2 маневрового району інвентарний номер 10300016 довжина колії становить 576,9 м. колії в той час, коли згідно довідки ДГП «Укргеофізика» довжина залізничного тупику становить 419 м., а рішенням суду визнано право власності на 579, м.
Крім того, слідчим під час досудового розслідування не досліджувалися факти законності списання під`їзних колій, а саме правомірності надання торгово-промисловою палатою експертного висновку з приводу непридатності залізничних колій.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Також слідчим не здійснено інших оперативно-розшукових дій, необхідних для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин по справі, надання належної правової оцінки зібраним по справі доказам.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга Полтавської філії приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000736 від 16.03.2017 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 304-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 08.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000736 від 16.03.2017 року за статтею 356 КК України скасувати.
Кримінальне провадження про проведення досудового розслідування направити до відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1