Справа № 362/4530/17
Провадження № 1-кс/362/872/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , переглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, яка надійшла поштовою коресподенцією до суду 01.09.2017 р., на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.09.2013 р. за №0002250 від 11.02.2014 р.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії..

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, адвокат ОСОБА_2 зазначає, що він отримав постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.09.2013 року за №0002250 від 11.02.2014 р. - 28.08.2017 р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, як вбачається з копії супровідного листа начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, наданої ОСОБА_2 , постанова про закриття кримінального провадження була відправлена 26.07.2017 р.

Більш того, копія поштового конверту, яка надана ОСОБА_2 , містить штамп, датований 17.08.2017 р.

Таким чином, десятиденний строк подання скарги, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 28.08.2017 р.

Оскільки строк подання даної скарги на бездіяльність закінчився, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на постанову слідчого після закінчення процесуального строку її оскарження, тобто строк на звернення до суду пропущено, доказів поважності пропущення строку адвокатом ОСОБА_2 слідчому судді не надано, більш того, питання про поновлення строку на оскарження особа, яка подала скаргу, не порушує, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1