Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/284/17-к
У Х В А Л А
іменем України
"21" лютого 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши, у режимі відео-конференції, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000431 внесеного до ЄРДР 09.08.2017 року, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не працюючого , освіта середня, не інваліда , не судимого , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ;

В С Т А Н ОВ И В :
До Олевського районного суду Житомирської області 21.02.2018 року , під час проведення підготовчого судового засідання , надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу засудженому до позбавлення волі ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим , що з метою забезпечення розгляду справи в суді , заощадження процесуального строку , виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого .
Розглянувши клопотання , дослідивши матеріали кримінального провадження , заслухавши думки : прокурора , який підтримав клопотання та його доводи стосовно задоволення клопотання , обвинуваченого , який не заперечує стосовно задоволення клопотання суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного , а саме :
Зі змісту ст.183 КПК України слідує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений судом в межах розумного строку судового розгляду справи судом в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи наведене та продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України , а саме дана особа за місцем постійного проживання характеризується негативно , обвинувачується у вчиненні інших умисних тяжких злочинів , відсутності підстави для заміни обраного запобіжного заходу на більш м`який , суд вважає за необхідне обрати затриманому підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час судового розслідування строком на 60 днів .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 177, 183, 197, 199, 291, 314-316, 331, 369, 372, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів , тобто до 14.00 годин 21 квітня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1