ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8570/2017
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м. Дніпро

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000226 клопотання слідчого військової прокуратури Дніропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 за участю прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2014 року наказом №78 (по стройовій частині) командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (дислокується у АДРЕСА_1 ) солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , та призначено на посаду: стрільця-зенітника зенітно-ракетного взводу 2 механізованого батальйону.
Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.
30 серпня 2014 року солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 без поважних причин, чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, не приймаючи намірів для повернення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє.
Таким чином, 30 серпня 2014 року солдат ОСОБА_5 самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 з метою ухилитися від військової служби, незаконно перебуває поза розташуванням військової частини НОМЕР_1 до теперішнього часу.
Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підозри солдата ОСОБА_5 у самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 408 КК України.
10 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_5 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та останнього оголошено у розшук.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати клопотання слідчому військової прокуратури Дніропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанта юстиції ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії цієї ухвали шість місяців з дня її винесення
Слідчий суддя ОСОБА_1 .