Справа № 357/7578/17
1-кп/357/1025/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Медвєдєва

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4000071 від 20.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телешівка, Рокитнянського району, Київської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, сержанта з матеріального забезпечення 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв носіння, зберігання та передачу бойових припасів,вибухових речовин та вибухових пристроїв, а саме:

проходячи військову службу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 на посаді сержант з матеріального забезпечення 1 мотопіхотної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у невстановлений слідством час, але не раніше 15.06.2017року, у невстановленому місці на території Донецької області в зоні виконання бойового завдання військовою частиною НОМЕР_2 , обвинувачений ОСОБА_4 заволодів наступними боєприпасами: набої калібру 9мм серії НОМЕР_3 у кількості З1шт. упаковані в 2 пачки по 16 шт. та 15 шт. відповідно; набої калібру 7.62мм серії НОМЕР_4 у кількості 175 шт.; набої калібру 7.62мм серії 539- 72 у кількості 24 шт.; набої калібру 5.45мм серії 3-85 у кількості ЗО1 шт.; набої калібру 5.45мм серії НОМЕР_5 у кількості 30 шт.; набої калібру 5.45мм серії НОМЕР_6 у кількості 59 шт.; УЗРГМ 583 серія 160-74 1 шт.; УЗРГМ 583 серія 1хх-74 (х - стерта цифра) 1 шт.; корпуси гранати РГД-5 серії ( НОМЕР_7 , 180-85, 41-75 «КАБАН») 3 шт ; постріли ВОГ-25 (ВМГ-К 3144) серії (9-87, 7-89, 35-87, 36-37, 29-85) 5 шт.

Надалі ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, усвідомлюючи що не має передбаченого законом дозволу на зберігання вказаних боєприпасів поза межами військової частини, у порушення ст.ст. 11, 12, 16, 121, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п. 15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, п.п. 1.15, 4.7, 4.8 Інструкції, не повідомив відповідним службовим особам військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , відповідальним за рух та облік майна служби РАО, про наявність у нього бойових припасів, на склад РАО вказані боєприпаси не здав та привласнив їх у наведений спосіб шляхом прихованого зберігання при собі, таємно винісши їх цього ж дня за межі військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , вирішив їх незаконно зберігати при собі та надалі передати для тимчасового зберігання без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 за місцем проживання останнього.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав себе повністю та показав, що він дійсно проходячи військову службу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 на посаді сержант з матеріального забезпечення 1 мотопіхотної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , приблизно до 15.06.2017року, на території Донецької області в зоні виконання бойового завдання військовою частиною НОМЕР_2 , заволодів боєприпасами, а саме: набоями калібру 9мм серії 270- 02 у кількості З1шт. упаковані в 2 пачки по 16 шт. та 15 шт. відповідно; набої калібру 7.62мм серії НОМЕР_4 у кількості 175 шт.; набої калібру 7.62мм серії 539- 72 у кількості 24 шт.; набої калібру 5.45мм серії 3-85 у кількості ЗО1 шт.; набої калібру 5.45мм серії НОМЕР_5 у кількості 30 шт.; набої калібру 5.45мм серії НОМЕР_6 у кількості 59 шт.; УЗРГМ 583 серія 160-74 1 шт.; УЗРГМ 583 серія 1хх-74 (х - стерта цифра) 1 шт.; корпуси гранати РГД-5 серії (215-85, 180-85, 41-75 «КАБАН») 3 шт ; постріли ВОГ-25 (ВМГ-К 3144) серії (9-87, 7-89, 35-87, 36-37, 29-85) 5 шт.

Вказані набої та боєприпаси він тривалий час зберігав при собі, не повідомив відповідним службовим особам військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , відповідальним за рух та облік майна служби РАО, про наявність у нього бойових припасів, на склад РАО, та не здав їх, привласнивши їх у наведений спосіб шляхом приховування та зберігання при собі, в послідуючому таємно виніс їх за межі військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , та надалі передав по пошті для тимчасового зберігання без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 за місцем проживання останнього.

Визнаючи себе винним повністю в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 просить суд суворо його не карати та не досліджувати докази стосовно тих обставин, які ні ким не оспорюються в силу ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки вказаної відмови обвинуваченому роз`яснені. Учасники судового провадження не заперечують проти цього.

Враховуючи вище вказані обставини, думку учасників судового розгляду, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв носіння, зберігання та передачу бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, розкаюється у скоєних злочинах, активно сприяв розкриттю злочинів - ці обставини суд враховує як пом`якшуючі.

Крім цього, суд враховує характеристики обвинуваченого по місцю його служби. Обтяжуючих обставин суд по справі не встановив.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про звільнення його від призначеного судом покарання на підставі "Закону про амністію у 2016 році" , проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.

Відповідно до ст.2 "Закону про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання підлягають особи,кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 вище вказаний Закон, оскільки суду ним надана довідка в/ч НОМЕР_2 від 31.07.2017 року про його безпосередню участь в антитерористичній операції у період її проведення та посвідчення учасника бойових дій .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в силу суд вважає за можливе не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 376, 484-488 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі..

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.2 "Закону про амністію у 2016 році", звільнивши його з під варти із залу суду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,