№ 207/2414/17
№ 1-кс/207/659/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: сумка жіноча з шкірозамінювача, мобільний телефон Nokia 6303c, imei: НОМЕР_1 , з зарядним пристроєм до нього, ключі від квартири, блістер «Енапріл» (20 пігулок), цигарки з фільтром «Київ», пачка сірників, гроші в сумі 97 грн., що було вилучено в ході огляду 01.09.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 01.09.2017 року до Південного ВП звернулась ОСОБА_5 та повідомила про те, що в 01.09.2017 року приблизно о 10:30 год. навпроти будинку № 41 по вул. Дорожня в м. Кам`янське, невстановлена особа відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, викрала майно, що належить ОСОБА_5 , а саме жіночу сумочку з шкірозамінювача, в якій знаходились: мобільний телефон Nokia 6303c, imei: НОМЕР_1 , з зарядним пристроєм до нього, ключі від квартири, блістер «Енапріл» (20 пігулок), цигарки з фільтром «Київ», пачка сірників, гроші в сумі 1700 грн.

За даним фактом 01.09.2017 року Південним ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.09.2017 року навпроти торгового павільйону по вул. Дунайська в м. Кам`янське, чоловік на ім`я ОСОБА_6 , за проханням малознайомого на ім`я ОСОБА_7 , віддав вищевказану сумку ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 добровільно надала до огляду працівникам поліції Південного ВП зазначену сумку в якій знаходились: мобільний телефон Nokia 6303c, imei: НОМЕР_1 , з зарядним пристроєм до нього, ключі від квартири, блістер «Енапріл» (20 пігулок), цигарки з фільтром «Київ», пачка сірників, гроші в сумі 97 грн. В ході проведення огляду, надана ОСОБА_5 сумка з майном, що знаходиться всередині, було вилучено до Південного ВП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані вилучені предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна.

У судовому засіданні слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0001222, відповідно до витягу з якого вбачається, що 01.09.2017р. до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 01.09.2017 року приблизно о 10.30 год., навпроти будинку № 41 по вул. Дунайській в м. Кам`янське, невстановлена особа відкрито викрала її майно.
01.09.2017 року слідчим Південного ВП були оглянуті та вилучені зазначені вище речі, що належать ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: сумка жіноча з шкірозамінювача, мобільний телефон Nokia 6303c, imei: НОМЕР_1 , з зарядним пристроєм до нього, ключі від квартири, блістер «Енапріл» (20 пігулок), цигарки з фільтром «Київ», пачка сірників, гроші в сумі 97 грн., що було вилучено в ході огляду 01.09.2017 року.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1