Провадження № 11-п/792/408/17
Справа № 675/1663/16-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянула клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про передачу заявленого клопотання про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, яка була призначена до розгляду.

До апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про передачу клопотання про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як видно із клопотання засудженого ОСОБА_2 , він просить апеляційний суд Хмельницької області вирішити питання про передачу клопотання про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, із Ізяславського районного суду Хмельницький області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Вирішення даного питання не входить до компетенції апеляційного суду Хмельницької області, а тому клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду в апеляційному суді Хмельницької області, позаяк апеляційним судом Хмельницької області може вирішуватись питання зміни підсудності лише в межах юрисдикції апеляційного суду Хмельницької області.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо передачі його клопотання про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, із Ізяславського районного суду Хмельницької області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області не підлягає розгляду апеляційним судом Хмельницької області, тому його слід повернути засудженому.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо передачі його клопотання про перегляд вироку апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2004 року щодо нього, за нововиявленими обставинами, із Ізяславського районного суду Хмельницької області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим ОСОБА_2 в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1