УХВАЛА
"06" березня 2018 р. 145/288/18

1-в/145/15/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тиврівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

під час розгляду подання старшого інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду від 07.09.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:
Старший інспектор Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 . Обґрунтовує подання тим, що під час відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за № 01027-3-1-2012/270120 від 02.02.2012 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

Станом на 20.02.2018 року дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до суду не направлено, так як останній знаходиться в розшуку (ОРС № 12 від 03.07.2012 року).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне подання повернути для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .

Представник органу пробації Тиврівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 зазначив, що місце перебування ОСОБА_6 не відоме, при вирішені даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши подання та матеріали долучені до нього, суд приходить до наступного висновку.

Подібні подання розглядаються в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3 ст.21 КПК України).
Отже розгляд по суті подання органу пробації можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.
Місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
Натомість відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Комплексний аналіз вищезазначених нормативних актів вказує на те, що подання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням особи, місце проживання якої не встановлене, по суті розглядатись не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.
З таких підстав, подання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, місце перебування якого не встановлено та не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку такої особи, є передчасним.
Розгляд такого подання можливий після вжиття органом пробації та органами поліції заходів, передбачених законом.
У зв`язку з цим, подання підлягає поверненню для вжиття передбачених законом заходів щодо розшуку засудженого.
Заслухавши пояснення інспектора органу пробації, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно засудженого слід повернути до Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для встановлення місця перебування засудженого.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання старшого інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України повернути до Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції разом із особовою справою засудженого для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1