Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3450/17
Справа № 711/9776/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000139 від 26.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000139 від 26.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розслідування кримінального провадження № 0006448 безпідставно 29.05.2017 зняли з розшуку автомобіль «Ford Transit» 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який у подальшому ОСОБА_5 відчужено третім особам, чим спричинено ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі близько 180 тис. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2010 ОСОБА_7 , будучи власником транспортного засобу марки «Ford Transit», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 22.07.2007 надав доручення розпоряджатись вказаним автомобілем ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зі строком діїдо 06.07.2013.
Після чого, 06.09.2010 ОСОБА_9 передоручив у користування вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
У зв`язку з тяжкою хворобою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 помер, а даний автомобіль залишився у користуванні ОСОБА_5 .
У подальшому, 19.04.2016 ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою реєстрації на себе вказаного транспортного засобу марки «Ford Transit», у результаті чого отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19.04.2016 та державний номерний знак на автомобіль НОМЕР_4 .
Разом з тим, на підставі довіреності 15.07.2016 ОСОБА_7 передав даний транспортний засіб з правом розпоряджання та продажу ОСОБА_6 .
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відмовилась повернути даний автомобіль ОСОБА_6 та повідомляти місце його знаходження, остання звернулась із заявою до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за якою 10.08.2016 розпочато розслідування кримінального провадження № 0006448 за ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження транспортний засіб «Ford Transit», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 оголошено в розшук.
Однак, у відповідності до картки «Угон» Україна даний транспортний засіб 29.05.2017 знятий з розшуку та в подальшому 06.06.2017 відчужений ОСОБА_5 на підстав договору купівлі-продажу ОСОБА_12 .
Водночас, відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб нотаріально посвідчена довіреність).
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстраційної картки транспортного засобу, реєстрація вказаного автомобіля «Ford Transit» на ОСОБА_5 здійснена на підставі довідкирахунок ААЕ № 410546 від 17.11.2016, виданої ПП « ОСОБА_13 ».
Разом з тим, відповідно до ст. 247 Цивільного кодексу України, строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.
За таких обставин, на думку слідчого, - є всі підстави вважати, що транспортний засіб марки «Ford Transit», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 знятий з обліку та зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 з порушенням вищезазначеного Порядку, оскільки передовіреність, на підставі якої остання здійснювала перереєстрацію вказаного транспортного засобу, 06.07.2013 закінчила строк своєї дії.
Ураховуючи викладене, у ході розслідування необхідно надати правову оцінку діям працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення процедури реєстрації даного транспортного засобу на ОСОБА_5 та у подальшому на ОСОБА_12 , а тому є доцільним дослідити документи, на підставі яких і було проведені вказані реєстрації, що можливо виконати лише шляхом отримання до них тимчасового доступу.

Як установлено у ході розслідування вищевказані операції по реєстрації даного транспортного засобу здійснювались в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До того ж, ураховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться документи.

Беручи до уваги вищевикладене, ураховуючи те, що оригінали документів на підставі яких проведено перереєстрацію автомобіля марки «FORD» модель «TRANSIT», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні,- слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу марки «FORD» модель «TRANSIT», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_5 та до оригіналів документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу марки «FORD» модель «TRANSIT», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_4 на ОСОБА_12 , якізнаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим співробітникам правоохоронних органів за його дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу марки «FORD» модель «TRANSIT», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , якізнаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим співробітникам правоохоронних органів за його дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу марки «FORD» модель «TRANSIT», 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_4 на ОСОБА_12 , якізнаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1