Справа № 487/2283/17
Провадження № 1-в/487/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Заводського відділу місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, освіта не повна вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

засудженого 21.06.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати без дозволу уповноваженого органу з питань пробації за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в цей орган для реєстрації,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
25.10.2017 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання зазначивши, що ОСОБА_5 не виконує обов`язок, покладений на нього вироком суду у вигляді явки до інспекції для реєстрації.

У судовому засіданні представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання відносно ОСОБА_5 підтримав, просив задовольнити подання.

У судовому засіданні прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, не заперечував.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати без дозволу уповноваженого органу з питань пробації за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного сектору з питань пробації з 02.08.2017 року.

02.08.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, також цього ж дня його було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, згідно з якої він зобов`язаний з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації у 1 вівторок кожного місяця.

Так, 05.09.2017 року ОСОБА_5 без поважної причини, не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. У зв`язку з чим, 26.09.2017 року до нього було застосовано застереження у вигляді письмово попередження.

03.10.2017 року ОСОБА_5 повторно без поважної причини не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. У зв`язку з чим, 19.10.2017 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Між тим у судовому засідання встановлено, що уповноваженим органом з питань пробації систематично вживалися заходи щодо виклику засудженого.

Також, як встановлено у судовому засіданні із пояснень представника з питань пробації, ОСОБА_5 продовжує не з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин в період з 03.10.2017 року по теперішній час.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на наведене, оскільки засуджений ОСОБА_5 після вчинення злочину не зробив для себе належних висновків, не шлях виправлення не став, систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність направлення засудженого до відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до вироку суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його до місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.06.2017 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його взяття під варту за даною ухвалою суду, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1