Справа № 159/1765/16-к
Провадження № 1-в/159/127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ковельського МРВ з
питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.05.2016 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.05.2016 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки. Подання мотивовано тим, що вищевказаний вирок надійшов до Ковельського МРВ з питань пробації 05.07.2016 року, а з порядком та умовами відбування іспитового строку засудженого було ознайомлено 25.07.2016 року. При постановці на облік із ОСОБА_5 була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому, в ОСОБА_5 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку де він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати правопорушень, виконувати покладені на нього судом обов`язки. У поданні вказано, що за час перебування на обліку в Ковельському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок згідно ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в Ковельський МРВ з питань пробації. По усіх фактах неявки на реєстрацію 22.11.2016 року та 22.08.2017 року у засудженого було відібрано письмові пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень та наголошено про правові наслідки невиконання обов`язків встановлених вироком суду. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення. Своєю поведінкою, виявлену засудженому довіру, останній не виправдав, в зв`язку з чим, матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання були направлені до суду для розгляду.

Представник Ковельський МРВ з питань пробації подання підтримав з підстав наведених у самому поданні та просить його задовольнити.

Прокурор у вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні прохає не скасовувати звільнення від відбування покарання, та суду пояснив, що дійсно, були факти неявки його на реєстрацію до відділу по причині того, що він переплутав дні явки на реєстрацію, однак він щиро розкаюється у вчиненому, та просить дати йому можливість довести своє виправлення. Просить відмовити в задоволенні подання.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, який обгрунтував подання, думку прокурора, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи №49/2016, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів справи №49/2016, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу лише двічі 22.11.2016 року та 22.08.2017 року. Однак, як убачається з письмових пояснень ОСОБА_5 , він щиро розкаюється у вчиненому та просить дати йому можливість стати на шлях виправлення.

Крім того, про причини несвоєчасної явки на реєстрації було вказано ОСОБА_5 в його письмових поясненнях, де він зазначив про те, що 22.11.2016 року та 22.08.2017 26.04.2016 року не з`явився на реєстрацію по причині того, що переплутав дні явки.

Відповідно до характеристики виданої Колодяжненською сільською радою №385 від 29.08.2017 року, заяв і скарг на поведінку ОСОБА_5 у виконком сільської ради не надходило.

При вирішенні даного подання судом також враховується і те, що ОСОБА_5 відбув більше року іспитового строку (кінець іспитового строку 31.05.2019 року), і протягом даного строку фактів притягнення ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не встановлено.

Інші обов`язки, покладені на засудженого вироком суду від 31.05.2016 року, останнім виконуються.

Усе вищевикладене дає суду підстави зробити висновок про те, що допущені засудженим порушення, а саме дві неявки на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації, не можуть розглядатись як небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення в зв`язку із чим, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.05.2016 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1