№ 760/762/18
№ 1-кс/760/868/18
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25. 04. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 00000319 від 09.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказане клопотання.
В судове засідання, яке було призначено на 25. 04. 2018 року на 14 год. 30 хв., захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно не з`явились.
Від адвоката ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із незадовільним станом здоров`я.
Адвокат ОСОБА_8 про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.
Прокурор САП ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_6 захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане клопотання обґрунтоване повторною неявкою в судове засідання захисників підозрюваного адвокатів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Враховуючи повторну неявку в судове засідання захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вважаю клопотання прокурора про призначення підозрюваному захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим, в зв`язку з чим приходжу до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 314-316 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляді клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повідомити про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 11. 05. 2018 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1