Справа №562/3353/17
У Х В А Л А
05.10.2017 року Здолбунівський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника відділу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів подання начальника Здолбунівського відділу з питань пробації щодо вирішення питання про застосування ЗУ`Про амністію» від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування ЗУ» Про амністію» від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим , що ОСОБА_4 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався . Ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочин середньої тяжкості , за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років , але має на утриманні неповнолітню дитину а також те , що протягом 2007-2017 рр. до нього не було застосовано амністію або помилування у відповідності до п. «в» ст..1 ЗУ « Про амністію» від 22.12.2016 року підлягає звільненню від покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане до суду подання та просив застосувати до нього амністію.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Суд дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.152 КПК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, і відповідно до п. в) ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні»особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 засуджено за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 , раніше не судимий, та амністія стосовно нього не застосовувалася, він має на утриманні неповнолітню дитину відносно якої батьківських прав не позбавлений, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 «ЗУ Про амністію у 2016 році», щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії, не встановлено, вважаю, що клопотання засудженого щодо застосування стосовно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році»та звільнення його від подальшого відбування покарання, як основного, так і додаткового підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Здолбунівського відділу з питань пробації щодо вирішення питання про застосування ЗУ`Про амністію» від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі п. « в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1