Справа №766/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 пр. арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобіль Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01.01.2018 близько 17:30 на Миколаївському шосе в м. Херсоні, в районі повороту на с. Степанівка, мав місце наїзд автомобіля Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невстановленого пішохода чоловічої статі.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пішохід помер на місці події.
01.01.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на Миколаївському шосе у м. Херсоні, в районі повороту на с. Степанівка. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода.
Зазначений автомобіль транспортовано до майданчика тимчасового утримання авто, мото транспорту ДП "Інформ-ресурси" Південна міжрегіональна філія, юридична адреса: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, фактично розташоване за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 16.12.2003 Херсонським МРЕВ, власником автомобіля Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
02.01.2018 винесено постанову про визнання автомобіля Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , речовими доказами та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового утримання авто, мото транспорту за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що та приймаючи до уваги п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобіль Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, в зв`язку з чим, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Audi 100, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, відчуження, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: