Провадження № 1-кп/760/9/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залучення захисника
06 лютого 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0007759 від 19.06.2013року та 0014409 від 23.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про необхідність заміни йому захисника, оскільки захисник постійно не з`являється в судові засідання, крім того, у захисника та обвинуваченого не узгоджена спільна позиція захисту, а у зв`язку з відсутністю коштів він не може самостійно оплатити собі послуги адвоката, тому просить залучити іншого безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Прокурор, захисник та обвинувачена ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Так, відповідно до ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» підставами для заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу є… 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним та з метою всебічного забезпечення обвинуваченим права на захист, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050) задля недопущення порушення його прав в ході розгляду справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 48, 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050) замінитиобвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися адвокату, відбудеться 27 березня 2018 р. о 12.00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Відкласти судовий розгляд в зв`язку з відсутністю захисника, явка якого є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3