Справа № 296/1862/18
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004313 внесеного 11.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.07.2017 по 02.08.2017 невідома особа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом купівлі товару, зокрема двох мопедів, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 31 000 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

З метою з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення усіх співучасників вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштових контейнерів, тощо, вищевказаними особами, які причетні до ряду вчинення злочинів пов`язаних з шахрайськими діями по всім поштовим відділенням на території м. Житомира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 (Відділення №1: АДРЕСА_3 ; Відділення №2 (до 30 кг): АДРЕСА_4 ; Відділення №3 (до 30 кг): АДРЕСА_5 ; Відділення №4 (до 30 кг): АДРЕСА_6 ; Відділення №5 (до 30 кг): АДРЕСА_7 ; Відділення №6 (до 30 кг): АДРЕСА_8 ; Відділення №7 (до 30 кг): АДРЕСА_9 ; Відділення №8: АДРЕСА_10 ; Відділення №9 (до 30 кг): АДРЕСА_11 ; Відділення №10 (до 30 кг): АДРЕСА_12 ; Відділення №11: АДРЕСА_13 ; Відділення № 12 (до 30 кг): АДРЕСА_14 ; Відділення №13 (до 30 кг): АДРЕСА_15 ).

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, відповідно до якої, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу, окрім слідчому, за відповідним дорученням працівникам ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України, які здійснюють оперативний супровід у розслідуванні кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме: оригінали документів щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштовихконтейнерів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як докази, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативних підрозділів: старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_9 та інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення тимчасового доступу дозвіл на проведення тимчасового доступу до повної інформації та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , оригінали документів, квитанції, чеки) щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштових контейнерів, тощо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , з усіх поштових відділеннях на території м. Житомира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Відділення №1: АДРЕСА_3 ; Відділення № НОМЕР_2 (до 30 кг): АДРЕСА_4 ; Відділення № НОМЕР_3 (до 30 кг): АДРЕСА_5 ; Відділення №4 (до 30 кг): АДРЕСА_6 ; Відділення № НОМЕР_4 (до 30 кг): АДРЕСА_7 ; Відділення №6 (до 30 кг): АДРЕСА_8 ; Відділення № НОМЕР_5 (до 30 кг): АДРЕСА_9 ; Відділення №8: АДРЕСА_10 ; Відділення №9 (до 30 кг): АДРЕСА_11 ; Відділення №10 (до 30 кг): АДРЕСА_12 ; Відділення №11: АДРЕСА_13 ; Відділення № 12 (до 30 кг): АДРЕСА_14 ; Відділення №13 (до 30 кг): АДРЕСА_15 ) за період з 01.06.2017 по 01.10.2017 шляхом їх огляду та вилучення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1