Справа № 285/1208/15-к
Провадження № 1-в/0285/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , засудженого

1) 04.08.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. 30.11.2015 року Апеляційним судом Житомирської області вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2015 року змінено та ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається наступне.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.08.2015 року відносно ОСОБА_5 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 23.12.2015 року.

30.11.2015 року Апеляційним судом Житомирської області у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому ОСОБА_5 роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків.

12.01.2016 року засудженим було надано підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 17.02.2016 року де з ним проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів.

Бесіди подібного характеру працівниками уповноваженого органу з питань пробації із засудженим проводилися 16 березня, 17 березня, 13 квітня, 12 травня, 01 червня, 06 липня, 03 серпня, 05 жовтня, 19 жовтня, 07 грудня 2016 року, 09 березня 2017 року під час яких засуджений попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування покарання призначеного вироком суду у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення та ухилення від виконання покладених на нього судом та законодавством України - обов`язків.

Цього ж дня відносно ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановивши йому для реєстрації першу, другу, третю середу кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений з покладеними на нього судом та законодавством обов`язками без поважних причин 21.09.2016 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначений для реєстрації день, що підтверджується поясненням засудженого ОСОБА_5 , за що 02.11.2016 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Окрім цього, 19.04.2017 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі чотириста двадцять п`ять гривень.

20.04.2017 року відносно ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374, дане провадження знаходиться в Новоград-Волинському міськрайонному суді.

Незважаючи на письмове попередження, засуджений повторно по невстановленим причинам не з`явився 07, 14, 21 червня, 05, 12, 19 липня, 08 серпня 2017 року, для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначений для реєстрації день, чим ухилився від виконання покладеного на нього обов`язку - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Для встановлення обставин неявки для реєстрації, старшим інспектором уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , 04.07.2017 року було здійснено перевірку по місцю проживання засуджено, так, як за викликами на 14, 21, 30 червня 2017 року ОСОБА_5 , не з`явився.

Під час перевірки по місцю проживання при опитуванні співмешканки ОСОБА_6 було встановлено що ОСОБА_5 зник з місця проживання з червня 2017 року та його місце знаходження співмешканці невідоме.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації було опитано осіб, які б могли знати про місцезнаходження засудженого, направлено запити до: ДІАЗ МВС України, УДІАЗ МВС України в Житомирській області, УДІАЗ УМВС України в Хмельницькій області, Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги, підстанції комунальної установи «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, 7-го відділення обласного патолого-анатомічного бюро, Новоград-Волинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану, Новоград-Волинського ОМВК, Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, відділу державної реєстрації Новоград- Волинської міської ради.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим, тому 03.08.2017 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області було передано подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

Згідно з повідомленням Новоград-Волинського ВП № 13095/220/17 від 19.08.2017 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено, ОРС категорії "Розшук" № 1643002 від 11.08.2017 року закрито.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, з підстав, у ньому зазначених, просить подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації України в Житомирській області № 3695 від 13.11.2017 року у ОСОБА_5 відібрано пояснення, згідно яких останній повідомляє, що не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, оскільки переховується від представників органу пробації та поліції у зв`язку з тим, що відносно нього у Новоград-Волинському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження. Крім того, з пояснень вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений, що 27.11.2017 року о 14 год. 00 хв. відбудеться розгляд справи відносно нього за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки він, будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків, не виконує обов`язок покладений на нього судом, а саме неодноразово не з`являється на реєстрацію в органи пробації без поважних причин. 19.04.2017 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі чотириста двадцять п`ять гривень. 20.04.2017 відносно ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України яке внесено до ЄРДР за № 0000374, дане провадження знаходиться в Новоград-Волинському міськрайонному суді. Крім того, факт того, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на виклики суду також свідчить про небажання засудженого виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 затримати, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2015 року.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 04.08.2015 року по 30.11.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: