Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/8107/17
Провадження № 1кс/554/7153/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

за участю власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001072 від 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.10.2017 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.09.2014 року гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , було встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення первинного позначення та кустарним способом нанесення номерного позначення « НОМЕР_3 »

11.10.2017 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 10.10.2017 року «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вилучено і направлено до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 від 09.09.2014 року гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 .

Оскільки автомобіль «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, прохали накласти арешт на автомобіль «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.09.2014 року гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та поновити у кримінальному провадженні № 0001072 від 11.10.2017 пропущений із поважних причин строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна- ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання та пояснила, що вона є добросовісним набувачем автомобіля «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . В 2014 році вже проводилася експертиза даного автомобіля. Прохала не позбавляти її права користування автомобілем «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.09.2014 ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки ОСОБА_4 є добросовісним набувачем автомобіля, при придбанні автомобіля та поставлення його на облік проходила дослідження ідентифікаційних номерних позначень, то підстави для тримання автомобіля «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на штраф майданчику відсутні. Однак, клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню з метою встановлення істини по справі.

На підставі вищевикладеного,керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Поновити слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 пропущений строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001072.

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Toyota Avensis» сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.09.2014 року гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , без позбавлення права використання даного автомобіля, з позбавленням права розпорядження та проведення будь-яких ремонтних робіт.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1