Справа № 336/2/15-К
Провадження № 1-кс/336/2/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
05.01.2014 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеною скаргою, в якій зазначає, що 19.12.2014 р. вона подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України в порядку ст. 214 КПК України до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Заява була прийнята дільничним інспектором міліції, проте посаду та прізвище вказана особа відмовилась називати. Після оформлення співробітником міліції протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та додатків до нього, вона отримала талон-повідомлення. 20.12.2014 р. від працівника чергової частини Шевченківського РВ ГУМВС України в Запорізькій області вона дізналась, що відомості про вчинений злочин до ЄРДР внесені не були.

З наведених підстав просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Шевченківського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язати посадових осіб вищезазначеного органу досудового розслідування внести відомості, які були надані нею 19.12.2014 р. до Шевченківського РВ ГУМВС України у день постановлення відповідної ухвали слідчого судді та визначити слідчого.

В судовому засіданні скаржниця та її представник наполягаючи на доводах, викладених у скарзі, просили її задовольнити, оскільки відмова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є порушенням чинного законодавства та прав ОСОБА_3 ..

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеної скарги та пояснив, що працівником Шевченківського РВ була надана відповідь стосовно підстав невнесення відомостей до реєстру досудових розслідувань. При цьому ніяких доказів на підтвердження зазначених обставин прокурором надано не було.

Вислухавши пояснення скаржниці, її представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 19.12.2014 р. звернулась до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якому просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, яка була зареєстрована про що їй було надано талон-повідомлення № 9 від 19.12.2014 р.
Оскільки заява ОСОБА_3 містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий орган повинен був внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Але органом досудового розслідування у встановлені законодавством строки відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також не було розпочате досудове розслідування, що є порушенням прав скаржниці та вимог законодавства. Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення скарги.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб СВ Шевченківського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб СВ Шевченківського РВ ГУМВС України в Запорізькій області внести відомості, які були надані ОСОБА_3 19.12.2014 р. до Шевченківського РВ ГУМВС України у день постановлення відповідної ухвали слідчого судді та визначити слідчого.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, скаржниці, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1