Справа № 636 / 361 / 18
1-кс / 636 / 53 / 2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000064 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз 12.09.2012 за вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, відносно якого 25.11.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0001795, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та якому 17.01.2018 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
12.01.2018 близько 17.00 години ОСОБА_4 , знаходячись у магазині № 02385, фреш-маркеті «Брусничка», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії являються таємними для оточуючих, знаходячись у торговому залі зазначеного магазину біля вітрини зі спиртними напоями, заволодів спиртними напоями у вигляді: чотирьох пляшок коньяку ординарного «Аджарі» 3 зірки, витримка 3 роки, ємністю 0,5 л, загальна вартість якого, відповідно до висновку експерта №3 від 17.01.2018 складає 526 (п`ятсот двадцять шість) гривень 80 копійок, однієї пляшки коньяку ординарного «Аджарі» 5 зірок, витримка 5 років, ємністю 0,5 л, вартість якого, відповідно до висновку експерта №3 від 17.01.2018 складає 152 (сто п`ятдесят дві) гривні 72 копійки, однієї пляшки виноградного ординарного бренді «Борисфен Класік», ємністю 0,25 л, вартість якого, відповідно до висновку експерта №3 від 17.01.2018 складає 70 (сімдесят) гривень 00 копійок. Після чого, помістивши кілька пляшок під верхній одяг, а інші утримуючи в руках, загальна вартість яких, відповідно до висновку експерта №3 від 17.01.2018 складає 749 (сімсот сорок дев`ять) гривень 52 копійки, направився до виходу, пройшовши через вільну касу, яка в цей час не працювала. Однак, не зміг довести злочин до кінця та не вчинив всіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як його протиправні дії були помічені працівником магазину, після чого ОСОБА_4 був змушений повернути майно, яким він незаконно заволодів.

На підставі вищевикладеного, зібраними в ході досудового розслідування доказами, 19 січня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно. При цьому повідомлення про підозру вручено особисто останньому.

Крім того, 22.01.2018 близько 13.10 години ОСОБА_4 , знаходячись у магазині № 02385, фреш-маркеті «Брусничка», розташованому за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, 18, маючи злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись у торговому залі зазначеного магазину, достовірно знаючи про наявність у ньому камер відеоспостереження, проходячи біля вітрини з солодощами, відкрито заволодів одним батончиком Snickers Super+1 шоколадний, вагою 95/112,5 г., вартість якого відповідно до висновку експерта № 5 від 25.01.2018 складає 15 (п`ятнадцять) гривень 50 копійок, взявши його правою рукою та поклавши до правої кишені джинс, в які був одягнений. Після чого, знаходячись біля вітрини зі спиртними напоями, відкрито заволодів двома пляшками грузинського коньяку «Сараджишвілі» 5 зірок, об`ємом по 0,5 літрів, вартість яких, відповідно до висновку експерта № 5 від 25.01.2018 складає 332 (триста тридцять дві) гривні 00 копійок за 1 шт., помістивши одну пляшку під верхній одяг, а саме куртки, в яку був одягнений, а другу утримуючи в руках. Далі ОСОБА_4 направився до виходу з магазину, де проходячи біля каси, на прохання касира оплатити товар, відреагував посмішкою та, не реагуючи на подальші зауваження, направився до виходу, залишивши місце скоєння злочину, завдавши ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» магазину № 02385 «Брусничка» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму, відповідно до висновку експерта № 5 від 25.01.2018 679 (шістсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок .

На підставі вищевикладеного, зібраними в ході досудового розслідування доказами, 29.01.2018 ОСОБА_4 , був повідомлений у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно. При цьому повідомлення про підозру вручено особисто останньому.

Наявність обґрунтованих підозр ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень - злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами прийняття заяв, показами представника потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Брусничка», висновками експерта № 3 від 13.01.2018 та № 5 від 25.01.2018, показами підозрюваного ОСОБА_4 .

Старший слідчий Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокурори Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000064 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2018 року, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний винним себе визнав.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків та інших учасників досудового розслідування або вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний не працює, без певного роду занять, може вплинути на хід розслідування, раніше судимий в тому числі за скоєння корисливих злочинів, відносно якого 25.11.2017 до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом направлено кримінальне провадження №0001795, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться на стадії судового розгляду, та якому 17.01.2018 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: протоколами прийняття заяв, протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Брусничка», висновками експерта № 3 від 13.01.2018 та № 5 від 25.01.2018, протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_4 , характеризуючими матеріалами відносно ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється, відсутність постійного місця роботи, схильність до скоєння злочинів, переховування від органів досудового розслідування, вважає, що застосування відносно підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 74460,00 грн. (3723,00 грн. х 20 = 74460,00 грн.)

Керуючись: ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юриста 2-го класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000064 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27, що розташована за адресою: місто Харків, Полтавський шлях, 99, строком на 60 (шістдесят) днів - до 14 год. 00 хв. 30 березня 2018 року.
Визначити суму застави у розмірі 74460 (сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 00 коп., які необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя