Справа № 638/4228/18
Провадження № 1-кс/638/1183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта
06 квітня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 21.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6.; на вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є вилучені під час огляду місця події 20.03.2018 та надані для дослідження об`єкти, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом?

-якщо так, то яким саме та його вага?

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, 20.03.2018 о 20:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103 працівниками поліції у громадянина, який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події виявлено та вилучено полімерний пакет з спресованою, порошкоподібною речовиною.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за її відсутністю, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно по п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої
передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,69,242-244 КПК України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 21.03.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити судового експерта хіміка для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є вилучені під час огляду місця події 20.03.2018 та надані для дослідження об`єкти, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом?

-Якщо так, то яким саме та його вага?

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1