УХВАЛА

Справа № 569/4197/18

16 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно (грошові кошти), які вилучені в ході огляду 14 березня 2018 року в службовому кабінеті приміщення митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС, що за адресою Рівненська області, Дубровицький район, с. Городище, вул. Білоруська, 26, на грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме 60 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: СЙ 5038865, ФЕ 1870822, СЗ 9877245, СЄ 6811209, ПЖ 1470669, СЄ 9675952, КЖ 5780068, ЕГ 2549303, АХ 9616785, КЧ 8354779, СИ 1398057, УИ 1916778, СГ 5546146, СЗ 9654684, СЗ 8904164, УВ 8414271, УВ 7395714, УН 8427460, СЗ 8151320, ТЗ 2640474, ЕУ 2399149, ТЗ 2282393, СЙ 7042856, ФЄ 9347602, УМ 6590542, СК 0453825, СИ 7837039, СЖ 2645620, СЕ 0027610, УП 8300525, ПБ 4839847, КГ 8958334, СР 5096303, СГ 9154323, СР 7892476, СМ 2485640, СА 8540785, КИ 7979822, ТЕ 8664875, ЕГ 9378138, УИ 8742457, КЙ 9508954, УН 3789870, ФА 2982687, ФА 4883774, СН 8828405, УЗ 2615578, СЙ 3170699, СЄ 5877118, ТБ 3578907, УЖ 1825607, ФА 2206480, СС 2598766, ПЄ 1546943, СЖ 8184961, УН 7472945, УЗ 4329347, УЗ 9831719, СГ 4467639, СУ 2954795 та позбавити можливості власнику розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 23.02.2018, за фактами пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі головному державному інспектору Митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 14 березня 2018 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на митному пості «Городище» Рівненської митниці ДФС за адресою: село Городище Дубровицького району Рівненської області, під час заповнення митної декларації запропонував та надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн. службовій особі головному державному інспектору Митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_5 за сприяння у невнесенні до митної декларації інформації про переміщення через митний кордон України наявного при ньому насіння посівних культур на територію Республіки Білорусь та сприяння йому у подальшому в періодичному безперешкодному переміщенні через митний контроль аналогічного насіння.

14 березня 2018 року о 12 год. 05 хв., на підставі добровільної згоди начальника митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_7 було проведено огляд службового кабінету приміщення митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС, що за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, с. Городище, вул. Білоруська, 26, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме 60 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: СЙ 5038865, ФЕ 1870822, СЗ 9877245, СЄ 6811209, ПЖ 1470669, СЄ 9675952, КЖ 5780068, ЕГ 2549303, АХ 9616785, КЧ 8354779, СИ 1398057, УИ 1916778, СГ 5546146, СЗ 9654684, СЗ 8904164, УВ 8414271, УВ 7395714, УН 8427460, СЗ 8151320, ТЗ 2640474, ЕУ 2399149, ТЗ 2282393, СЙ 7042856, ФЄ 9347602, УМ 6590542, СК 0453825, СИ 7837039, СЖ 2645620, СЕ 0027610, УП 8300525, ПБ 4839847, КГ 8958334, СР 5096303, СГ 9154323, СР 7892476, СМ 2485640, СА 8540785, КИ 7979822, ТЕ 8664875, ЕГ 9378138, УИ 8742457, КЙ 9508954, УН 3789870, ФА 2982687, ФА 4883774, СН 8828405, УЗ 2615578, СЙ 3170699, СЄ 5877118, ТБ 3578907, УЖ 1825607, ФА 2206480, СС 2598766, ПЄ 1546943, СЖ 8184961, УН 7472945, УЗ 4329347, УЗ 9831719, СГ 4467639, СУ 2954795, які містять у собі інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідають вимогам статей 99, 98 КПК України.

Перелічені вище предмети, вилучені в ході огляду 14.03.2018 в приміщенні митного посту «Городище» Рівненської митниці ДФС, відповідають вимогам ч.1 ст. 98 КПК України та можуть бути використані як речові докази для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.167 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно (грошові кошти), які вилучені в ході огляду 14 березня 2018 року в службовому кабінеті приміщення митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС, що за адресою Рівненська області, Дубровицький район, с. Городище, вул. Білоруська, 26, на грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме 60 купюр номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: СЙ 5038865, ФЕ 1870822, СЗ 9877245, СЄ 6811209, ПЖ 1470669, СЄ 9675952, КЖ 5780068, ЕГ 2549303, АХ 9616785, КЧ 8354779, СИ 1398057, УИ 1916778, СГ 5546146, СЗ 9654684, СЗ 8904164, УВ 8414271, УВ 7395714, УН 8427460, СЗ 8151320, ТЗ 2640474, ЕУ 2399149, ТЗ 2282393, СЙ 7042856, ФЄ 9347602, УМ 6590542, СК 0453825, СИ 7837039, СЖ 2645620, СЕ 0027610, УП 8300525, ПБ 4839847, КГ 8958334, СР 5096303, СГ 9154323, СР 7892476, СМ 2485640, СА 8540785, КИ 7979822, ТЕ 8664875, ЕГ 9378138, УИ 8742457, КЙ 9508954, УН 3789870, ФА 2982687, ФА 4883774, СН 8828405, УЗ 2615578, СЙ 3170699, СЄ 5877118, ТБ 3578907, УЖ 1825607, ФА 2206480, СС 2598766, ПЄ 1546943, СЖ 8184961, УН 7472945, УЗ 4329347, УЗ 9831719, СГ 4467639, СУ 2954795 та позбавити можливості власнику розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя