Справа № 709/640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.
22 березня 2018 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся начальник економічної безпеки СТОВ "Дніпро" ОСОБА_4 із заявою про те, що 22 березня 2018 року на складі МТФ СТОВ "Дніпро" в с. Степове Чорнобаївського району Черкаської області було виявлено крадіжку преміксової продукції, чим було завдано збитків СТОВ "Дніпро".

За даним фактом 22 березня 2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетнийОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому відповідно до довідки Степівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 22 березня 2018 року № 194 він проживає без реєстрації.
На місце пригоди була направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 22 березня 2018 року проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 , в результаті чого в приміщенні літньої кухні та під навісом за нею було виявлено та вилучено полімерні мішки білого кольору, заповнені порошкоподібною сумішшю світлого кольору, в кількості 25 мішків та 1 мішок, наповнений до половини, а саме комбікорм для годівлі тварин. Дані мішки із порошкоподібною сумішшю - комбікормом були зважені (загальна вага склала 1410 кг) і вилучені з передачею під зберігальну розписку комірнику СТОВ "Дніпро" ОСОБА_6 до вирішення питання по суті справи.
Відповідно до довідки СТОВ "Дніпро" від 26 березня 2018 року № 32 1 кг комбікорму для лактуючого поголів`я ВРХ складає: дерть кукурудзяна - 56,51%, макуха соняшникова - 41,03%, крейда кормова "Олкар" - 0,08%, сіль кормова помолу № 3 - 0,08%, премікс Риндамін ТМР-V - 2,30%.

З метою встановлення розміру шкоди, завданої зочином потерпілому, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, в зв`язку вказане клопотання подано до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000187 від 22 березня 2018 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22 березня 2018 року, копію протоколу обшуку від 22 березня 2018 року, копію довідки СТОВ "Дніпро" від 26 березня 2018 року № 32.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчої, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення розміру шкоди, завданої зочином потерпілому, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000187 судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість станом на 22 березня 2018 року 1 кг комбікорму для лактуючого поголів`я великої рогатої худоби у складі:

- дерть кукурудзяна - 565,10 г (56,51%),

- макуха соняшникова - 410,30 г (41,03%),

- крейда кормова "Олкар" - 0,8 г (0,08%),

- сіль кормова, помол № 3 - 0,8 г (0,08%),

- премікс Риндамін ТМР-V - 23 г (2,30%)

при умові, що всі компоненти комбікорму відповідають вимогам діючих державних стандартів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати копію довідки СТОВ "Дніпро" від 26 березня 2018 року № 32.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1