Справа № 211/3929/16-к
Провадження № 1-в/211/9/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 10 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Начальник Саксаганського РС з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату. Станом на 11.12.2017 року Саксаганський РС з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з"явився, раніше надав квитанцію про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на даний час в матеріалах справи наявна квитанція про сплату ОСОБА_4 штрафу в розмірі 850 грн., тобто вирок суду виконано в повному обсязі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
Після направлення начальником Саксаганського РС ПМРВ з питань пробації подання до суду, від засудженого ОСОБА_4 на адресу суду надійшла квитанція від 12.03.2018 року про сплату ОСОБА_4 штрафу в розмірі 850 грн..
Враховуючи вище викладене, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки вирок суду виконано в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.537,539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Саксаганського РС з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1 .