УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/645/18
Провадження №1-кс/440/216/2018
19 квітня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 квітня 2018 року в чергову частину Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт інспектора взводу з ОДДЗ батальйону № 1 УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час перевірки документів на право керування транспортним засобом у ОСОБА_7 та автомобіля марки «AUDI А6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що під час перевірки відповідності документів номерам агрегатів було виявлено знищення кустарним способом номер кузова.
15 квітня 2018 року, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «AUDI А6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення трасологічної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи - задоволити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки, чорного кольору, 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом він виготовлений ?
2. На одинаковому за видом друкуючому пристрої чи на різних виконаний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та чи має місце в даному документі зміни первиних реквізитів?
Для дослідження експертам направити: один конверт, який опечатаний паперовою біркою із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Буське ВП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області», у якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «AUDI А6», червоного кольору, 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
Висновки експерта після проведення техніко-криміналістичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1