Справа № 368/109/18
Провадження № 1-кп/368/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2018 р.

Головуючого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого: адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000650 від 03.12.2017 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 19.01.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався, -
В С Т А Н О В И В :
22.01.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000650 від 03.12.2017 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 19.01.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.
22.01.2018 року на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000650 від 03.12.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування;
- угода про визнання винуватості від 19 січня 2018 року, яка укладена між обвинуваченим та прокурором.
26.01.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
09.03.2018 року під час підготовчого судового засідання Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 19 січня 2018 року, яка укладена між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника, - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000650 від 03.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 19.01.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 09.03.2018 року, прокурор ОСОБА_3 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду одноособово суддею, викликавши обвинуваченого, захисника, заявив клопотання про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 . Інших клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 09.03.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до основного судового засідання не заперечував, клопотань не заявляв.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 09.03.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до основного судового засідання не заперечувала, інших клопотань не заявляла.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.03.2018 року, потерпілий ОСОБА_6 проти призначення справи до основного судового засідання не заперечував, клопотань не заявляв.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого.
Далі, згідно ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, санкція ч. 3 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста непоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом строком до шести місяців, або обмеженням волі на стирок до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Згідно ч. 3 ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії злочинів середнього ступеню тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Кагарлицького міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 .
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000650 від 03.12.2017 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 19.01.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 10 год. 00 хв. 23.03.2018 року.
- зобов`язати Кагарлицький міжрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції , 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Незалежності, 12 а, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 22.03.2018 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- ОСОБА_7 ;
- захисника ОСОБА_5 ;
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1