Справа №173/456/16-к
Провадження №1-кп/173/10/2017
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючої - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання начальника державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про роз`яснення порядку обчислення строку покарання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник державної установи «Дніпровська установа виконаня покарань № 4" про роз`яснення порядку обчислення строку покарання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання

Вислухавши думку осіб, що приймали участь урзгляді справи, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту

Суд вважає, за можливе роз`яснити вирок в частині обчислення строку покарання виходячи з наступного. Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2017 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням п. 4 ст. 70 КПК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

У вироку не вказаний строк початку обрахування строку відбування покарання так як ОСОБА_4 ,. засуджений до реального відбування покарання, за вироком Верхньодніпровського районного суду від 05.10.2015 року в якому зазначено початок строку обчислення відбування покарання. При цьому покарання засудженому ОСОБА_4 , визначене за ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання призначеного за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджений до 5 років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна, шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Таким чином строк початку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначений у вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року і поширюється і на даний вирок, так як засуджений вже відбуває покарання за попереднім вироком суду.

Крім того вироком Верхньодніпровського районного суду від 16.08.2017 року вирішено відповідно пп. ґ ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, час перебування ОСОБА_4 в установі виконання покарань, управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 4 для участі у судовому розгляді кримінального провадження починаючи з 21.04.2016 року і до 21.06.2017 року.

Тобто у вироку суду чітко зазначений період з 21.04.2016 року до 21.06.2017 року. протягом якого строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:
Роз`яснити порядок обчислення строку покарання ОСОБА_4 засудженому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області 16 серпня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Початок обрахування строку визначається вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання.

За період з 21.04.2016 року і до 21.06.2017 року строк покарання ОСОБА_4 обчислюється з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Подання апеляції не зупиняє дії ухвали

Слідча суддя ОСОБА_1