Ухвала

01 березня 2018 р. м. Київ

Провадження № 51 3269 зп 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 лютого 2018 року,
встановила:
ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду

від 06 лютого 2018 року повернуто заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2017 року, у зв`язку із пропуском строку звернення із такою заявою.
У своїй заяві скаржник порушує питання про перегляд судового рішення судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 лютого 2018 року на підставі ст. 445 КПК України в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року.

Законом України № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Вищезазначеним Законом внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та виключено главу 33 «Провадження у Верховному Суді України» в редакції Закону № 192-VIIIвід 12.02.2015 року. При цьому, пунктом 1 параграфу 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону передбачено подальшу передачу та розгляд Касаційним кримінальним судом Верховного Суду лише тих заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, тобто до 15 грудня 2017 року.
Таким чином, станом на 15 грудня 2017 року кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості звернення із заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав, передбачених ст. 445 КПК України в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року, та подальшого перегляду судових рішень за такою процедурою.

Зі змісту заяви та доданої до неї копії оскаржуваного судового рішення вбачається, що вона подана ОСОБА_5 15 лютого 2018 року, тобто після набрання чинності Законом від 03 жовтня 2017 року, і станом на день її подачі процесуальний закон не передбачав такого порядку її розгляду. Не передбачено процедури розгляду такої заяви і параграфом 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_4 з урахуванням положень частини 1 статті 5 КПК України, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції в порядку ст. 445 КПК України в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 1 § 3 «Перехідні положення» розділу 4 ЗаконуУкраїни № 2147-VIII від 03 жовтня 2017, ч. 1 ст. 5 КПК України, Суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 лютого 2018 року повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3