Справа № 405/4453/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0006608, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0006608 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі рапорта начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вих. № 3648/0/117/17 від 30.06.2017 УОТЗ проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1 .:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34002 CID 9092, 8022, 8021, 10216

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10032, 59011, 59511, 26582

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31234 CID 131, 133

LAC 33711 CID 17173.

Слідчий стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0006608 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0006608, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34402 CID 10032, 59011, 59511, 26582

у період часу з 00 год. 00 хв. 29.06.2017 по 00 год. 00 хв.01.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 31234 CID 131, 133

LAC 33711 CID 17173

у період часу з 00 год. 00 хв. 29.06.2017 по 00 год. 00 хв.01.07.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та капітану поліції ОСОБА_5 , здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34002 CID 9092, 8022, 8021, 10216

у період часу з 00 год. 00 хв. 29.06.2017 по 00 год. 00 хв.01.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 07.10.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1