Справа № 158/2882/17
Провадження № 1-в/0158/347/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження працюючого вантажником ТзОВ «Надія», раніше не судимого, засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 05.05.2016 року за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 05.05.2016 року за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4 , думку прокурора, які заперечили щодо задоволення клопотання про застосування відносно засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 05.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Злочин за ч. 4 ст. 296 КК України в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув менше половини строку основного покарання.

Таким чином, до засудженого ОСОБА_6 не може бути застосовано положення Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року щодо звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1