печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчогослідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004511 від 29.10.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.ч. 3,4,5 ст. 185, ч. 4 ст. 187КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотаннясторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 ,погодженезаступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004511 від 29.10.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.ч. 3,4,5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2015 2017 років, на території Миколаївської, Житомирської, Київської, Кіровоградської, Одеської, Черкаської, Чернігівської, Львівської та Вінницької областей, невстановлені особи вчинили 14 крадіжок ювелірних виробів та розбійний напад.

Зокрема, 21.10.2016 о 04:00 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, шляхом злому металевих грат та металопластикових дверей, проникли до приміщення ювелірного магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки за допомогою металевого тросу намагалися викрасти металевий сейф з ювелірними виробами, але не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин які не залежали від їх волі.

Під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) мобільних телефонів.

В подальшому, оглядом вилучених під обшуку мобільних телефонів, встановлено їх персональні номери, а саме: «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , «Нокіа 105» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , «Нокіа 8600» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , «Нокіа 105» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , «Нокіа 1280» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , «Нокіа 6700» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_7 , «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_8 , «Самсунг GT-E1200I» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 , «Самсунг GT-E1202I» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , «Самсунг GT-E1200I» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 , «Самсунг GT-E1200I» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_13 , «Бравіс «Base»» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_14 та ІМЕІ2: НОМЕР_15 , «Престігіо «PFP1170 DUO»» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_16 та ІМЕІ2: НОМЕР_17 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільних терміналах з вказаними IMEI номерами.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 , щодо дати, часу та тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонента «А» так і абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про «GPRS», «3G» трафіки стільникових терміналів з ІМЕІ номерами (ідентифікаторами): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , - за період з 01.01.2016 року по 21.11.2017 року.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 та 3 завірені копіїнадано слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_5