Справа № 676/1198/16-к
Провадження № 1-кс/676/232/18
УХВАЛА
8 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 22 квітня 2014 року, а саме: не виконує зобов`язання виконати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1817 від 2 грудня 2010 року про надання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - благоустроєного жилого приміщення у межах міста Кам`янця-Подільського за встановленими Житловим кодексом. В клопотанні слідчий посилається на те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ОСОБА_4 пояснив, що вищевказане рішення суду він не в змозі виконати у зв`язку із відсутністю матеріальних цінностей та житлових приміщень.
Для повноти досудового розслідування слідчому необхідно отримати виконавче провадження № 36/4 від 10 вересня 2014 року, в якому знаходяться документи, які мають значення для проведення досудового розслідування та встановлення можливості виконати рішення суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів зазначених у ньому.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши документи, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1ст.382 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 36/4 від 10 вересня 2014 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю його вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначене у клопотанні слідчого виконавче провадження з перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в цій частині та необхідність його задовольнити частково і надати слідчому тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя вважає недоцільним вилучення оригіналів виконавчого провадження, оскільки доступ до матеріалів виконавчого провадження з наданням можливості ознайомлення зі зняттям копій вказаного провадження в повній мірі забезпечить можливість отримання інформації, необхідної для встановлення обставин у зазначеному кримінальному проваденні , а вилучення оригіналу виконавчого провадження перешкоджатиме виконанню судового рішення, що є неприпустимим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 36/4 від 10 вересня 2014 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити копії виконавчого провадження.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1