Провадження № 1-кс/761/9818/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0003989 від 10.04.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003989 від 10.04.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 09 квітня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 , разом із потерпілим ОСОБА_6 , знаючи, що в останнього при собі є грошові кошти та цінне майно. В цей час ОСОБА_4 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_5 вступили між собою в злочинну змову, направлену на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 квітня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_5 , перебуваючи у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 , підійшли на близьку відстань до потерпілого ОСОБА_6 та із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, безпричинно розпочали наносити удари руками в область голови ОСОБА_6 внаслідок чого останній впав на асфальт. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_5 продовжили наносити удари по тілу ОСОБА_6 , внаслідок чого останній втратив свідомість, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: забої м`яких тканин голови, забої м`яких тканин правої кисті. Подолавши опір потерпілого ОСОБА_4 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_5 почали обшукувати непритомного ОСОБА_6 , де з лівої руки зняли, тим самим заволоділи його годинником, вартістю 1 500 гривень, після чого з правої кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_6 витягнули, тим самим заволоділи гаманцем, чорного кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 1 240 гривень, банківська картка «Visa», яка матеріальної цінності не представляє, та зняли з ніг, тим самим заволоділи його туфлями, чорного кольору, вартістю 400 гривень. А всього, ОСОБА_4 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_5 , вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб та заволоділи майном ОСОБА_6 , на загальну суму 3 640 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та в подальшому були затримані працівниками поліції. Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила розбій, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення вчинені ОСОБА_4 , внесені відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 10.04.2018 року СВ Шевченківським УП ГУНП в м. Києві до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003989. 10 квітня 2018 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 10 квітня 2018 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 12 квітня 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 червня 2018 року. В зв`язку з цим для проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію та психічні розлади.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0003989 від 10.04.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію та психічні розлади На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0003989 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, якщо так, то в якій формі?
- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування від наркоманії?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя