АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/827/14-к
Номер провадження 11-п/786/268/14
Категорія: ст.34 КПК України
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000400 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України і з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області просить направити до іншого суду в межах Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Слідчий суддя ОСОБА_7 22.06.2014 року вирішував питання щодо обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На даний час в Чутівському районному суді Полтавської області працює лише троє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Таким чином, визначити склад суду для розгляду даного провадження в Чутівському районному суді Полтавської області не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_7 вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування, утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо. Тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Карлівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000400 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України і з одного суду до іншого.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направити до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно: