УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/8672/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року. Апеляційний суд Житомирської олбасті в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , особи, що подавала скаргу, - директора ТОВ «Житомир Світс» ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
З матеріалів даного кримінального провадження та додаткових документів, наданих апеляційному суду під час апеляційного розгляду видно, що 22 березня 2016 року до ЄРДР було внесено дані за ч. 2 ст. 383 КК України з приводу надходження ухвали слідчого судді Корольовського районного суду від 7 листопада 2017 року, якою зобовязано Прокуратуру Житомирської області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою директора ТОВ Житомир Світс від 17 лютого 2016 року, що 18 лютого 2016 року надійшла до прокуратури Житомирської області, про вчинення 4 січня 2016 року у м. Житомирі трьох кримінальних правопорушень: за ч. 2 ст. 383 КК України - за фактом завідомо неправдивого повідомлення про злочин ОСОБА_8 , за ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України - за фактом закінченого замаху на заволодіння майном цього товариства шляхом обману ОСОБА_8 та працівниками Житомирського ВП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також за ч. 1 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в якій були викладені певні обставини незаконного (на думку заявника) заволодіння певним майном цього товариства.
У даному кримінальному провадженні заявником заявлялося клопотання про визнання ТОВ Житомир Світс потерпілим та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, яке не було задоволено.
Ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2017 року було частково задоволено скаргу генерального директора ТОВ Житомир Світс ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні та зобов`язано слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вирішити в порядку ст. 55 КПК України клопотання ОСОБА_6 про визнання потерпілим.
На виконання цієї ухвали слідчого судді слідчим було винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ Житомир Світс потерпілим.
Твердження представника ТОВ Житомир Світс ОСОБА_6 про те, що до моменту апеляційного розгляду даної справи йому не було відомо про факт винесення слідчим постанови про відмову у визнанні ТОВ Житомир Світс потерпілим, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у яких відсутні дані про вручення або направлення заявнику копії такої постанови.
За таких обставин є обґрунтованими доводи апеляційної скарги про порушення слідчим права заявника на оскарження під час досудового розслідування рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України та його прав як представника потерпілого в разі задоволення такої скарги слідчим суддею.
Крім того, матеріали кримінального провадження до кінця не пронумеровані та не містять первинної заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення.
Постановлені за таких обставин рішення слідчого про закриття даного кримінального провадження та ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на таке рішення слідчого не можуть бути визнані законними та підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Житомир Світс» ОСОБА_6 задовольнити.
Постановити нову ухвалу, якою скаргу ТОВ "Житомир Світс" задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: