Справа № 487/1556/18
Провадження № 1-кс/487/775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001159 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001159, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю (трасологічне дослідження).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001159 за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом викрадення кабелю телефонного зв`язку ТПП, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю (трасологічне дослідження).

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001159 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 , про те, що 27.03.2018 року приблизно о 08:30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель телефонного зв`язку ТПП 100х0,4 по вул. Крилова, 33, з телефонного каналізаційного люку, який належав ПАТ «Укртелеком».

Під час огляду місця події 27.03.2018 року було вилучено зріз кабелю.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації слідів, встановлення способу зламу кабелю та знаряддя зламу.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001159, зареєстрованому в ЄРДР 27.03.2018 р. судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю (трасологічне дослідження), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатний зріз кабелю для ідентифікації слідів знаряддя зламу?

2.Якщо так, то яким саме та як був зламаний кабель?

У розпорядження експертів направити зріз кабелю вилучений під час ОМП, який знаходиться в паперовому конверті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1