У Х В А Л А
23.03.2018 Справа №607/903/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільської міської ради від 22.02.2018р. про роз`яснення виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2018р. по справі №607/903/18,
за участю: представника заявника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду звернувся представник Тернопільської міської ради ОСОБА_3 із заявою від 22.02.2018р., в якій просить роз`яснити виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2018р. по справі №607/903/18 (провадження №1-кс/607/535/2018), яка прийнята за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в частині надання оригіналу рішень виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18.10.1995р. №841 та від 29.01.2003р. №88.

В судовому засіданні представник ТМР ОСОБА_3 заяву підтримує, в її обґрунтування зазначає, що серед зазначених в ухвалі слідчого судді рішень виконавчого комітету ТМР містяться рішення від 18.10.1995р. №841 та від 29.01.2003р. №88. Вказані рішення окрім ТОВ «Аско» стосуються інших юридичних та фізичних осіб, а тому резолютивна частина даної ухвали в частині надання тимчасового доступу до оригіналу вищевказаних рішень із можливістю їх вилучення порушує права та інтереси осіб, стосовно яких вказані рішення приймалися, зокрема унеможливить задоволення звернення осіб, котрі згадуються у даних рішень з приводу видачі їм архівних відомостей та витягів з оригіналу вказаних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши доводи представника Тернопільської міської ради, оглянувши заяву та додані до неї матеріали, а також клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до висновку, що заява Тернопільської міської ради про роз`яснення виконання ухвали до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2018р. по справі №607/903/18 (провадження №1-кс/607/535/2018) за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 07 березня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 (чинна до 04.06.2014 року), ч. 1 ст. 194 КК України, постановлено надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рішення ВК TMP від 18.10.1995 року №841 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 17.08.1998 року №947 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 13.01.2000 року №12 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 06.03.2000 року №206 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 08.08.2001 року №1002 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 29.01.2003 року №88 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення; рішення ВК TMP від 13.06.2012 року №976 із документами, які стали підставою для прийняття вказаного рішення, які знаходяться в Архівному відділі Тернопільської міської ради розміщеному за адресою: м.Тернопіль вул. Коперника,1, з можливістю вилучення їх оригіналів. Строк дії ухвали встановлено протягом місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, зазначена норма КПК України надає право на звернення із заявою про роз`яснення судового рішення, зокрема, учаснику судового провадження, яке згідно п. 24 ст. 3 КПК України є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом, а також за нововиявленими обставинами.

В даному випадку із заявою про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді звернулася Тернопільська міська рада, яка не є учасником судового провадження, кримінальне провадження №0000625 від 07 березня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 (чинна до 04.06.2014 року), ч. 1 ст. 194 КК України не перебуває в статусі судового провадження в силу п. 24 ст. 3 КПК України і розгляд даної заяви здійснює суд (п.п. 20-22 ст. 3 КПК України), а не слідчий суддя (п. 18 ст. 3 КПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведенні обставини, слідчий суддя вважає, що подання заяви про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді на етапі досудового розслідування суперечить положенням КПК України, слідчий суддя не має повноважень на розгляд заяви і прийняття процесуального рішення за наслідками її розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 380, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Тернопільської міської ради від 22.02.2018р. про роз`яснення виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2018р. по справі №607/903/18 відмовити.
Копію ухвали направити/вручити представнику Тернопільської міської ради і направити старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка не була присутня під час проголошення судового рішення, строк обчислюється з дати отримання повного тексту ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1