Провадження № 274/4895/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/907/17
І м е н е м У к р а ї н и
04.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.09.05 за ч. 3 ст. 185 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10 % в дохід держави; 2) 18.07.07 з врахуванням ухвали апеляційного суду від 12.09.07 за ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 389 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 5 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 25.02.14 за ст.ст. 119 ч. 1, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_6 засуджений 15.04.16 Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 25.05.16; кінець строку: 25.06.21.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 03.06.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася. Від засудженого надійшла письмова заява з незапереченням проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році.
В судовому засіданні захисник заяву про застосування амністії до засудженого підтримав. Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши захисника, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_6 раніше судимий за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, тобто за вчинення відповідно до ст. 12 КК України умисних тяжких злочинів. З наведеного переліку судимостей вбачається, що згідно з положеннями п. 8) ст. 89 КК України судимості за вчинення тяжких злочинів у ОСОБА_6 не погашені. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_6 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого ОСОБА_6 - відмовити у зв`язку із наявністю у засудженого двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1