Копія: Справа № 535/192/17
Провадження № 1-в/535/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області подання Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учня 4-го курсу ПТУ № 54 (смт Котельва Полтавської області), раніше судимого:

- 26.09.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до громадських робіт строком 60 годин. 26.12.2016 року відбув покарання,

- 07.04.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст. 69, ст.ст. 75,76 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2017 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим терміном один рік, з покладенням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

04.04.2018 року провідний спеціаліст Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, оскільки допустив несумлінне ставлення до виконання обов`язків покладеного на нього судом у виді одної неявки на реєстрацію та тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у поданні та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не прибув на реєстрацію 02.10.2017 року, у зв`язку з чим до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, представник органу з питань пробації пояснила, що, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 12.10.2017 року по ч. 1 ст. 127 КУпАП, 13.11.2017 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та 03.04.2017 року по ст. 185 КУпАП.

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що допустив одну неявку на реєстрацію у встановлений день, після винесеного попередження з`являвся на реєстрацію регулярно. Просить не направляти його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, оскільки він не мав умислу ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду на період іспитового строку. Крім того просить не скасовувати іспитовий термін, щоб він міг закінчити навчання в Котелевському ПТУ.

Під час судового розгляду прокурор заперечує проти задоволення клопотання органу з питань пробації, зазначивши, що вчинені засудженим ОСОБА_5 порушення умов та порядку відбування покарання, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, іспитовий термін закінчився 06.04.2018 року.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як встановлено під час судового розгляду, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень умов та порядку відбування покарання, а саме: допустив одну неявку на реєстрацію до органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) та був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адмністративних правопорушень, одне з яких, а саме: перехід проїздної частини дороги поза пішоходним переходом, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, тобто не пов`язане з порушенням громадського порядку, та є не значним.

Засуджений позитивно характеризується за місцем проживання та навчання до кримінальної відповідальності за відбутий період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що клопотання Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання, задоволенню не підлягає, оскільки хоча засудженим і були допущені ряд порушень умов та порядку відбування покарання, але це не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився ще 06 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2017 року по ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1