Справа № 520/9084/17
Провадження № 1-кп/520/956/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002553 від 29.06.2017 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0002553 від 29.06.2017 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 03.08.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_6 при обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки він може переховуватись від суду, неодноразово судимий, може перешкоджати судовому розгляду, впливати на потерпілу та свідків.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 при обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Так, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до судового розгляду.
З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 його віку та стану здоров`я, майнового стану, суд приходить висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладені на обвинуваченого ОСОБА_6 при обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню, бо клопотання прокурора законне та обґрунтоване.

Також, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , бо вважає, що ризики, наведені прокурором знайшли своє підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.179,181, 194, 314-316, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2017 року о 11.00 годині.
Продовжити строк дії обов`язків, призначених обвинуваченому ОСОБА_6 строком на два місяці, тобто до 20.11.2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки:
1)Прибувати до суду з встановленою періодичністю;
2)Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;
3)Повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 20.11.2017 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)знаходитись з 24.00 години до 08.00 години наступної доби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

4) прибувати до суду на виклик;

5) не відвідувати розважальні заклади та інші місця, де реалізовують алкогольні напої на розлив.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1