465/4366/17
1-кс/465/355/18
У Х В А Л А
Іменем України
19.04.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення строку проведення слідчих дій, -

В с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про встановлення строку проведення слідчих дій. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0004836 від 29.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_5 . Вказує, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_6 ОСОБА_6 давати покази у вказаному кримінальному провадженні відмовляється. 22.06.2017 року адвокатом ОСОБА_3 було скеровано до Франківського ВП ГУ НП у Львівської області клопотання про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Вказане клопотання слідчим ОСОБА_8 проігнороване. Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2017 року зобов`язано слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 розглянути клопотання про проведення слідчих дій, однак до теперішнього часу одночасний допит ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не проведений.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе клопотання слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено, в провадженні Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004836 від 29.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

22.06.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з клопотанням про проведення слідчих дій в якому просив провести одночасний допит свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Вказане клопотання слідчим ОСОБА_8 проігнороване.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2017 року зобов`язано слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 розглянути клопотання про проведення слідчих дій, однак до теперішнього часу одночасний допит ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не проведений.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч.2ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частиною 1 ст.114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого клопотання, а відтак таке задовольняє.

Керуючись ст. 306,307 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення строку проведення слідчих дій - задовольнити.

Встановити строк 30 (тридцять) днів для проведення одночасного допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0004836 від 29.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та перебуває в провадженні слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1