Справа № 487/4384/17
Провадження № 1-кс/487/1478/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
13.10.2017 слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів про балансоутримувачів та підприємства, що обслуговували ліфти за вищевказаними адресами до виконання робіт з капітального після експлуатаційного ремонту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(матеріально відповідальні особи, договори на обслуговування); рішення про неможливість подальшої експлуатації ліфтів за вищевказаними адресами та необхідності капітального ремонту (акти перевірок, звернення місцевих ЖЕКів); рішення про вибір підприємства, яке буде здійснювати капітальний після експлуатаційний ремонт ліфтів за вищевказаними адресами (протоколи тендерної комісії, конкурсні пропозиції підприємств); рішення про передачу ліфтового обладнання демонтованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт за вищевказаними договорами (акти прийому- передачі з повним переліком демонтованого обладнання, договори купівлі-продажу демонтованого обладнання, акти списання); рішення про дозвіл експлуатації ліфтів та ліфтового обладнання за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016; рішення комісії по обстеженню монтованих ліфтів за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016 та їх готовність до експлуатації; договір на обслуговування ліфтів та ліфтового обладнання за вказаними вище адресами; відомості про ремонтні роботи ліфтів та ліфтового обладнання після виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх монтажу, та експлуатації мешканцями (дефектні акти, акти фіксації несправностей, пошкоджень).

Крім того вказала, що вказана інформація має значення по кримінальному провадженню та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 01.02.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що СУ ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2017 за фактом заволодіння грошовим коштами бюджету м. Миколаєва, виконуючи взяті на себе зобов`язання не в повному обсязі, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 використовуючи свої корупційні зв`язки в ІНФОРМАЦІЯ_3 , лобіює інтереси підконтрольних йому підприємств при укладанні договорів на виконання робіт та подальше безперешкодне підписання документів про прийняття виконаних робіт з суттєвими порушеннями та не повним обсягом виконаних робіт, тим самим спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Встановлено, що підконтрольне ОСОБА_5 підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконувало роботи на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2016 по 2017 роки, із певними порушеннями та не в повному обсязі, що підтверджується матеріалами зібраними в ході проведення негласних слідчих та розшукових дій

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: документи про балансоутримувачів та підприємства, що обслуговували ліфти за вищевказаними адресами до виконання робіт з капітального після експлуатаційного ремонту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(матеріально відповідальні особи, договори на обслуговування); рішення про неможливість подальшої експлуатації ліфтів за вищевказаними адресами та необхідності капітального ремонту (акти перевірок, звернення місцевих ЖЕКів); рішення про вибір підприємства, яке буде здійснювати капітальний після експлуатаційний ремонт ліфтів за вищевказаними адресами (протоколи тендерної комісії, конкурсні пропозиції підприємств); рішення про передачу ліфтового обладнання демонтованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт за вищевказаними договорами (акти прийому-передачі з повним переліком демонтованого обладнання, договори купівлі-продажу демонтованого обладнання, акти списання).

В ході досудового розслідування встановлено, що за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » демонтувало та встановило ліфти та ліфтове обладнання, однак договірні зобов`язання сторонами не виконанні в повному обсязі.

В ході огляду ліфтів за адресами, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконувало капітальний після експлуатаційний ремонт, перебувають у експлуатації мешканців.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 , будівельні об`єкти за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016 не введені в експлуатацію.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

Рішення про дозвіл експлуатації ліфтів та ліфтового обладнання за договорами №1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №21298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016;

Рішення комісії по обстеженню монтованих ліфтів за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25*07.2016, №1299 від 02.09.2016 та їх готовність до експлуатації;

Договір на обслуговування ліфтів та ліфтового обладнання за вказаними вище адресами;

Відомості про ремонтні роботи ліфтів та ліфтового обладнання після виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх монтажу, та експлуатації мешканцями (дефектні акти, акти фіксації несправностей, пошкоджень).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159 КПК України, -

Ухвалив:

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів про балансоутримувачів та підприємства, що обслуговували ліфти за вищевказаними адресами до виконання робіт з капітального після експлуатаційного ремонту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (матеріально відповідальні особи, договори на обслуговування); рішення про неможливість подальшої експлуатації ліфтів за вищевказаними адресами та необхідності капітального ремонту (акти перевірок, звернення місцевих ЖЕКів); рішення про вибір підприємства, яке буде здійснювати капітальний після експлуатаційний ремонт ліфтів за вищевказаними адресами (протоколи тендерної комісії, конкурсні пропозиції підприємств); рішення про передачу ліфтового обладнання демонтованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт за вищевказаними договорами (акти прийому - передачі з повним переліком демонтованого обладнання, договори купівлі-продажу демонтованого обладнання, акти списання); рішення про дозвіл експлуатації ліфтів та ліфтового обладнання за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016; рішення комісії по обстеженню монтованих ліфтів за договорами № 1294 від 02.09.2016, №1295 від 02.09.2016, №1296 від 02.09.2016, №1297 від 02.09.2016, №1298 від 02.09.2016, №221 від 27.04.2016, №603 від 02.07.2016, №802 від 25.07.2016, №1299 від 02.09.2016 та їх готовність до експлуатації; договір на обслуговування ліфтів та ліфтового обладнання за вказаними вище адресами; відомості про ремонтні роботи ліфтів та ліфтового обладнання після виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх монтажу, та експлуатації мешканцями (дефектні акти, акти фіксації несправностей, пошкоджень)

Строк дії ухвали - до 13.11.2017 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_14