Справа № 462/1689/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 21.03.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка, перебуваючи на вул. Я. Мудрого, 1 у м. Львові, у період з 22.00 год. 04.03.2018 року до 05.03.2018 року, шляхом вільного доступу до його автомобіля «Мазда», таємно викрала два дзеркала заднього виду, чим спричинила йому матеріальних збитків на суму 2000 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження викрадених 05.03.2018 року двох дзеркал заднього виду автомобіля «Мазда», що належить ОСОБА_4 і 22.03.2018 року, в ході огляду місця події були вилучені у ОСОБА_5 , який пояснив, що дані дзеркала йому продав візуально знайомий на імя ОСОБА_6 .

У відповідності до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4 просить провести судово-товарознавчу експертизу і поставити перед експертом наступне питання:
- яка ринкова вартість двох дзеркал заднього виду, вилучених в ході проведення огляду місця події від 22.03.2018 року у ОСОБА_5 , станом на 05.03.2018 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для зясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, віддак слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 24
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001033 від 21.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу щодо встановлення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість двох дзеркал заднього виду вилучених в ході проведення огляду місця події від 22.03.2018 року у ОСОБА_5 , станом на 05.03.2018 року?

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам два дзеркала заднього виду, вилучених в ході проведення огляду місця події від 22.03.2018 року у ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта після проведення експертизи скерувати слідчому Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що за адресою: м. Львів вул. Чернівецька, 2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.