Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання захисниківОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурораОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду міста Львова від 01 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2016 року,
в с т а н о в и в:
За вироком суду першої інстанції:
ОСОБА_10 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189; ч. 2 ст. 289 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є його власністю. Його ж визнано невинуватим і виправдано: за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ); за ч 4 ст. 187 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_14 ).
ОСОБА_15 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 цього Кодексу ОСОБА_15 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону від 14 квітня 2009 року, яка діяла на час ухвалення вироку). Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 3 ст. 289 КК України (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 ); за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ); за ч. 4 ст. 187 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_14 ).
ОСОБА_19 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 цього Кодексу ОСОБА_19 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені пунктами 24 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону від 14 квітня 2009 року, яка діяла на час ухвалення вироку). Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 3 ст. 289 КК України (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 ); за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ); за ч. 4 ст. 187 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_14 ).
ОСОБА_20 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю. Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ); за ч. 4 ст. 187 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_14 ).
ОСОБА_21 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю. Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ); за ч. 4 ст. 187 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_14 ).
ОСОБА_22 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 3 ст. 189 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю. Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 4 ст. 189 КК України (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_11 ); за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 289 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ).
ОСОБА_23 визнано невинуватим та виправдано за ч. 3 ст. 289 КК України (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 ).
ОСОБА_24 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 цього Кодексу ОСОБА_24 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, передбачені пунктами 24 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону від 14 квітня 2009 року, яка діяла на час ухвалення вироку). Його ж визнано невинуватим та виправдано: за ч. 3 ст. 289 КК України (за епізодом щодо потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ); за ч. 4 ст. 296 цього Кодексу (за епізодом щодо потерпілого ОСОБА_25 ).
Апеляційний суд вирок суду першої інстанції залишив без зміни. При цьому апеляційним судом на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженим ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_20 у строки призначених покарань терміни попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. ОСОБА_10 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 звільнено з-під варти у зв`язку з відбуттям призначених покарань.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_8 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до м`якості призначеного покарання, порушує питання про скасування судових рішень і призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.
Прокурор ОСОБА_9 у своїй касаційній скарзі, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду у частині виправдання ОСОБА_24 за ч. 4 ст. 296 КК України та призначити у цій частині новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
На касаційні скарги прокурорів засуджений ОСОБА_24 , його захисник ОСОБА_26 , представник потерпілого ОСОБА_25 ОСОБА_27 подали заперечення, в яких наводять доводи щодо законності й обґрунтованості судових рішень, просять залишити їх без зміни, а касаційні скарги без задоволення.
Розгляд кримінального провадження у порядку касаційної процедури було призначено на 10.00 год. 05 грудня 2017 року.
Однак у призначені дату та час захисники засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 у судове засідання не з`явилися і причин свого неприбуття не повідомили.
Органами досудового розслідування вищевказаним засудженим інкримінувалося вчинення особливо тяжких злочинів та у касаційних скаргах порушується питання про необхідність скасування судових рішень для застосування кримінального закону саме про такі злочини. Виходячи з наведеного відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України забезпечення ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 кваліфікованою правовою допомогою є обов`язковим на всіх стадіях кримінального провадження, в тому числі касаційного розгляду.
З огляду на викладене розгляд справи за відсутності вказаних захисників є неможливим, а тому підлягає відкладенню. Водночас, оскільки відповідно до пунктів 7, 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ з 15 грудня 2017 року припиняє свою роботу та ліквідується, дане кримінальне провадження передаватиметься на розгляд до Верховного Суду, а тому про дату, час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження буде повідомлено додатково.
Керуючись статтями 434 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 зняти з касаційного розгляду.
Про дату, час і місце розгляду справи учасників судового провадження буде повідомлено додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3