Провадження № 1-кс/761/6782/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого психіатричну та наркологічну експертизи у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 018 30, у якому
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золоте Луганської обл., громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, який перебуває у шлюбі, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , (соціальний будинок), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про направлення на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого психіатричну та наркологічну експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 15.02.2017 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України.Вказане кримінальне правопорушення вчинене за таких обставин.

ОСОБА_5 14.02.2017 приблизно о 03 год. 30 хв., прибуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, пройшов до кімнати, де на той момент спали його дружина ОСОБА_7 , їх спільний син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наблизившись до ліжка, підозрюваний умисно наніс металевою фомкою, яку взяв з кухні вказаної квартири, не менше трьох ударів в область голови ОСОБА_9 , та ногою не менше одного удару в пахову ділянку останнього.

Своїми умисними діями ОСОБА_10 заподіяв ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування постановою слідчого від 063.03.2017 призначена амбулаторна психолого психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.03.2017 № 159 для відповіді на поставлені перед експертами запитання відносно психічного стану підозрюваного ОСОБА_10 необхідно проведення стаціонарної комплексної судової психолого психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти призначення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.03.2017 № 159 психічний стан ОСОБА_5 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

У силу ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.04.2017.

Наведене приводить до висновку, що перебування підозрюваного у медичному закладі для проведення стаціонарної експертизи не може перевищувати строку застосованого до нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 направити до Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної та наркологічної експертиз у межах строку тримання підозрюваного під вартою, але не більше двох місяців.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1