Справа № 676/4700/17
Провадження № 1-кп/676/500/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , навесні 2017 року на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , виявив самовільно пророслі рослини конопель у невстановленій кількості, з яких тридцять вісім рослин конопель, що згідно списку № 3 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, після чого він, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (далі Закону), їх не знищив, а в період з квітня по липень 2017 року незаконно обробляв та вирощував для власного вживання, без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку о 09 год. 05 хв. 31.07.2017 року, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 987 від 07.08.2017 року є рослинами роду конопель та містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол, які ОСОБА_4 незаконно вирощував для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, 28.07.2017 року на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону зірвав з раніше вирощених ним кущів конопель верхівки з листям, частину яких переніс в приміщення літньої кухні за тією ж адресою, а іншу частину поклав на фанеру під парканом для висихання. 29.07.2017 року ОСОБА_4 в приміщенні літньої кухні подрібнив висушене листя та верхівки рослин коноплі, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,61 г, обіг якого згідно Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року заборонено та розмір якого відповідно до наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри, однак не становить великих розмірів, який залишив в приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_1 для подальшого зберігання, без мети збуту, для власного вживання, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,32 г, ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту на фанері поблизу паркану вказаного господарства, таким чином здійснивши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 13,93 г, без мети збуту, до виявлення працівниками поліції під час проведення обшуку в період з 09 год. 05 хв. по 12 год. 10 хв. 31.07.2017 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що дійсно ним при зазначених в обвинувальному акті обставинах були вчиненні дані кримінальні правопорушення. Розкаюється в скоєному.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразились у незаконному вирощуванні рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
ОСОБА_4 , в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, по місцю проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи по загальному захворюванню, має на утриманні дружину інваліда І групи по зору, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України та у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Разом із тим, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що його обтяжують, особу обвинуваченого, те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливе без відбування покарання реально в умовах ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році, так як він є інвалідом ІІІ групи по загальному захврюванню, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 від 22.04.2013 року, яке дійсне до 31.01.2018 року, і виявив згоду на застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 123 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
38 рослин конопель, які знаходяться в чотирьох поліпропіленових мішках, що поміщені до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (т. 2 а.с. 62, 63) знищити;
експертний пакет №3212191, в якому міститься частина деформованої ПЕТФ пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, масою 0,104г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 13,53 г, що поміщений до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (т. 2 а.с. 115, 116) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1484,40 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи (т.2 а.с.46, 84).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя