Справа № 296/2801/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за відсутності власників майна, про накладення арешту на майно, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, знаходячись у м. Коростень Житомирської області займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів «метадон» у місця позбавлення волі, а саме на територію Коростенської виправної колонії №71 шляхом маскування в харчових передачах або перекидом.

Відомості про вчинення вказаного злочину, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 23.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування, 29.03.2018 з 13 години 45 хвилини по 16 годину 57 хвилину працівниками СУ ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час обшуку займала ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: телефон NOKIA, імей НОМЕР_1 ; телефон HUMME, який не працює; телефон IPHONE, який моє пошкодження; три сім - картки lifecell; чотири пластикових картки, в яких були сім - картки lifecell, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; сім-карта мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_6 ; 2 банківські картки Ощадбанк НОМЕР_7 , Райффайзен банк Аваль НОМЕР_8 ; картка Приват Банк, кредитна, НОМЕР_9 ; пластикова коробка від сім-картки lifecell НОМЕР_10 .

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення, встановлено, що вищеперераховані речі, предмети, картки, оргтехніка, телефони, ювелірні вироби, тощо, тобто майно яке вилучено під час обшуку від 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами злочину, засобами та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом та отримане за рахунок від вчиненого злочину. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Згідно ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

За вказаних обставин вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-172 КПК України, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- телефон NOKIA, імей НОМЕР_1 ;

- телефон HUMME, який не працює;

- телефон IPHONE, який моє пошкодження;

- три сім - картки lifecell;

- чотири пластикових картки, в яких були сім - картки lifecell, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- сім-карта мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_6 ;

- 2 банківські картки Ощадбанк НОМЕР_7 , Райффайзен банк Аваль НОМЕР_8 ;

- картка Приват Банк, кредитна, НОМЕР_9 ;

- пластикова коробка від сім-картки lifecell НОМЕР_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1