№ 336/5891/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації про звільнення на підставі закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 30.03.2017 року),
Начальник Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням, яким просить суд у зв`язку із положенням закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком суду від 30.03.2017 року.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор підтримав подання, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 30.03.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було засуджено ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
За час перебування на іспитовому строку засуджена нових злочинів не вчинила.
Крім того, судом встановлено, що на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за положеннями ст. 1 п. В Закону України «Про амністію у 2016 році» є підставою для звільнення від відбування вказаного покарання ОСОБА_5 , засудженого за злочин середньої тяжкості (ст. 185 ч. 2 КК України).
При цьому засуджений не заперечує на застосування амністії, що відповідає положенням ст. 10 ч.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 1, 9, закону України «Про амністію у 2016 році» п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2017 року, на підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: