Справа № 569/6507/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , 07 квітня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Хуторок», що розташований по вул. Набережна, 71 в с. Тріскині, Сарненського району, Рівненської області, діючи умисно, з мотивів помсти ОСОБА_6 , помітивши біля зазначеного закладу торгівлі брата останнього ОСОБА_7 , з метою протиправно позбавити його життя, завдав два удари скляною пляшкою та один удар каменем по голові потрерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою, роздрібнення (лівої півкулі) речовини головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Речами та документами, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів є :
- зошит із записами, які вказають на насильницьку орієнтацію підозрюваного до сторонніх осіб, ДВД диски в кількості п`яти штук, на яких містяться відеозаписи, із надписами «Ужаси випуск №29», «Ужаси випуск №34», «HALLOWEEN», «Ужаси на екране 2011 - №8», «Психи маньяки», якими користувався останній та зі слів матері ОСОБА_8 належать саме йому та які можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використанні під час проведення судово- психолого психіатричної експертизи з метою визначення індивідуально психологічних особливостей підозрюваного;
- одяг підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: шапка з надписом «Columbia», спортивні штани фіолетового кольору, з надписом «Adidas», футболка білого кольору, з надписом «78 Sparts», штани, темно синього кольору, тапки резинові, синього кольору, картонну коробку для сірників, з надписом «Українська сірникова фабрика, хаті - паті», ремінь, коричневого кольору, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення;
Підставами та метою застосування арешту на зазначене майно являється збереження речових доказів, відповідно до п .1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи:
- зошит із записами, які вказають на насильницьку орієнтацію підозрюваного до сторонніх осіб, ДВД диски в кількості п`яти штук, на яких містяться відеозаписи, із надписами «Ужаси випуск №29», «Ужаси випуск №34», «HALLOWEEN», «Ужаси на екране 2011 - №8», «Психи маньяки» виявлено та вилучено під час проведення огляду будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_9 , що в
АДРЕСА_1 , якими користувався останній та зі слів матері ОСОБА_8 належать саме йому;
- одяг підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: шапка з надписом «Columbia», спортивні штани фіолетового кольору, з надписом «Adidas», футболка білого кольору, з надписом «78 Sparts», штани, темно синього кольору, тапки резинові, синього кольору, картонну коробку для сірників, з надписом «Українська сірникова фабрика, хаті - паті», ремінь, коричневого кольору, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення вилучений на підставі заяви підозрюваного ОСОБА_5 про добровільну згоду на його огляд та вилучення.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
-зошит із записами, які вказають на насильницьку орієнтацію підозрюваного до сторонніх осіб, ДВД диски в кількості п`яти штук, на яких містяться відеозаписи, із надписами «Ужаси випуск №29», «Ужаси випуск №34», «HALLOWEEN», «Ужаси на екране 2011 - №8», «Психи маньяки», можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використанні під час проведення судово- психолого психіатричної експертизи з метою визначення індивідуально психологічних особливостей підозрюваного;
- одяг підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: шапка з надписом «Columbia», спортивні штани фіолетового кольору, з надписом «Adidas», футболка білого кольору, з надписом «78 Sparts», штани, темно синього кольору, тапки резинові, синього кольору, картонну коробку для сірників, з надписом «Українська сірникова фабрика, хаті - паті», ремінь, коричневого кольору, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати ухвали суду про призначення та проведення ряду судових імунологічних та цитологічних експертиз з метою фіксації слідів вчинення криміналльного правопорушення.
На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене необхідно накласти арешт на вказані речі та залишити на зберіганні в Сарненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Своє клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в проваджені заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000392 від 08.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 , 07 квітня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Хуторок», що розташований по вул. Набережна, 71 в с. Тріскині, Сарненського району, Рівненської області, діючи умисно, з мотивів помсти ОСОБА_6 , помітивши біля зазначеного закладу торгівлі брата останнього ОСОБА_7 , з метою протиправно позбавити його життя, завдав два удари скляною пляшкою та один удар каменем по голові потрерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою, роздрібнення (лівої півкулі) речовини головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України
Правова кваліфікація кримінального правопорушення вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою позбавлення власників можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.04.2018 майно, а саме:
- зошит із записами, які вказають на насильницьку орієнтацію підозрюваного до сторонніх осіб, ДВД диски в кількості п`яти штук, на яких містяться відеозаписи, із надписами «Ужаси випуск №29», «Ужаси випуск №34», «HALLOWEEN», «Ужаси на екране 2011 - №8», «Психи маньяки»;
- шапка з надписом «Columbia», спортивні штани фіолетового кольору, з надписом «Adidas», футболка білого кольору, з надписом «78 Sparts», штани, темно синього кольору, тапки резинові, синього кольору, картонну коробку для сірників, з надписом «Українська сірникова фабрика, хаті - паті», ремінь, коричневого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1