УХВАЛА
Іменем України

07.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006307 від 01.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю її подальшого вилучення, яка знаходиться у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 .

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 006307 зареєстровані 01.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.11.2017 по 01.12.2017 невідома особа, використовуючи персональний комп`ютер під`єднаний до Інтернет мережі, шляхом обану, під приводом купівлі товару, а саме героскутерів у гр. ОСОБА_3 , намагається заволодіти останніми, які знаходяться у відділені перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , та заподіяти потерпілому майнову шкоду на суму 209700 гривень.
З показів потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 30.11.2017 по мобільному телефону з ним зв`язався невідомий чоловік з приводу придбання героскутерів. За спільною домовленістю потерпілий ОСОБА_3 через перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має відправити товар до м. Луцьк у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , де замовник перевіривши товар, розрахується з потерпілим. Як повідомив ОСОБА_3 , в голосі невідомого він впізнав особу, яка 31.07.017 за аналогічною схемою, шахрайським шляхом заволоділа його майном, а саме героскутерами в кількості 36 штук, чим завдала йому майнову шкоду на суму 309 000 гривень. По даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0004340 від 12.08.2017.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовує та намагається скоїти даний злочин разом з спільниками. Також встановлено, що відправлені героскутери, у відділені перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , отримають його спільники, серед них гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пред`явить підроблений документ, а саме паспорт громадянина України.
05.12.2017 біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_5 з товаром, який він отримав у вищевказаному відділенні за підробленим документом, а саме паспортом громадянина України виданого на ім`я гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер спостереження, які знаходяться у відділенні перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчої групи Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим КП Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю її подальшого вилучення, яка знаходиться у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 07.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: