печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2018 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 14.02.2017, приблизно о 12 год. 30 хв. маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, знаходячись за адресою: вул. Кіквідзе 32, що у Печерському районі м.Києва, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились п`ять запаяних фрагментів плівки з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічними порошкоподібними речовинами білого кольору, та усвідомлюючи що вказана речовина є наркотичним засобом - метадон (фенадон), обіг якого заборонено на території України, помістив їх до нагрудної кишені своєї куртки, в яку був одягнений і таким чином незаконно придбав та став зберігати при собі наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту до моменту затримання його працівниками поліції.
Того ж дня, 14.02.2017, приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи в кишені своєї куртки для подальшого особистого вживання наркотичний засіб метадон (фенадон) та проходячи повз будинку № 32 по вул. Кіквідзе в м. Києві був затриманий працівниками поліції, після чого з зовнішньої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилось п`ять запаяних фрагментів плівки з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічними порошкоподібними речовинами білого кольору масою 0,212, 0,204, 0,222, 0,255, 0,160 г, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон) масою відповідно 0,146 г , 0,141 г, 0,158 г, 0,181 г, і 0,107 г.
Загальна маса наркотичного засобу метадон (фенадон) вилученого у ОСОБА_5 становить 0,733 г.
Метадон, згідно Постанови № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року та Постанови № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року, "Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в "Таблиці №2", є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників поліції не заперечував зазначену у обвинувальному акті кількість вилученого наркотичного засобу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинувачного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не одружений, не працюючий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме: п`ять поліетиленових пакетів, в яких знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб мета дон (фенадон) масою 0,733 г. та дифенгідрамін (демидрол), що є сильнодіючим лікарським засобом масою 0,145 г., що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Судові витрати за проведення експертизи №1143х від 16.03.2017 року в сумі 1587 грн. 72 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя: ОСОБА_1