Єдиний унікальний номер: 343/607/18
Номер провадження: 1-кп/0343/87/18
П О С Т А Н О В А
про закриття кримінальної справи
18 квітня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої- ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/87/18 про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нижня-Рожанка, Сколівського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,яка має середню освіту, тимчасово непрацюючої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона заподіяла потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.10.2017 року перебуваючи в с. Сенечів Долинського району неподалік приміщення магазину «Крамниця» зустріла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Сенечів Долинського району, з якою раніше перебувала у неприязних відносинах, після чого ОСОБА_6 відійшла у сторону з ОСОБА_4 та почали розмовляти під час чого у неї виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на умисне на несення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 22.10.2017 близько 20.00 год. біля приміщення Сенечівської сільської ради, що в с. Сенечів Долинського району нанесла декілька ударів руками в область голови ОСОБА_4 . Цього ж дня близько 21.30 год. біля входу в приміщення магазину «Крамниця», що в с. Сенечів Долинського району ОСОБА_6 знову вчинила конфлікт з ОСОБА_4 в ході якого почала наносити останній удари руками в область голови та по тілу. В ході вище вказаних дій ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_4 садна на руках, про що свідчить наявність ділянок темно-рожевого епідермісу на обох кистях та лівому передпліччі.Дані ушкодження відповідно до висновку експерта №125 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 після роз"яснення їх прав, звернулись до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з їх відмовою від підтримання обвинувачення . Наслідки закриття провадження їм ро"яснено.

Обвинувачена ОСОБА_6 , після роз`яснення її прав, не заперечила проти закриття відносно неї справи. Наслідки закриття кримінального провадження - їй роз"яснено.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , в звязку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

П.2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000658 від 23.10.2017 року (а.с.1-2), ОСОБА_6 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України.

Ч.1 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі та керуючись ст.ст.26,284,314 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000658 від 23.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: