Справа № 168/596/17
Провадження № 1-кс/168/127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про надання дозволу на затримання підозрюваного метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Клопотання обґрунтоване тим, що 03 червня 2017 року, біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених статтею 186 КК України, та перебуваючи в лісовому масиві біля залізничної зупинки «Чевель» Львівської залізниці, що між с. Чевель та с. Залюття Старовижівського району, відкрито, з корисливих мотивів, повторно викрав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , портативну колонку WS-Q5 та кухонний ніж.
30 червня 2017 року оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, яка надіслана ОСОБА_5 , у порядку статті 135 КПК України, за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання підозрюваного.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що після проведення допиту ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, останній залишив місце свого проживання та до цього часу його місце перебування не відоме. Проведеними працівниками СКП заходами щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 щодо існування ризиків, визначених статтею 177 КПК України, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно з частиною 2 статті 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
На підставі вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені статтею 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, протягом тривалого часу відсутній за останнім відомим місцем проживання, надходження до суду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 177, 187-189, 309, 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратніського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні одного місяця з дня постановлення ухвали тобто 11 жовтня 2017 року включно.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Старовижівського ВП Ратніського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (смт. Стара Вижівка, вул. Соборності, 18, кабінет № 8, тел. 068 335 59 57).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1