Провадження 1-кп/522/1006/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, болгарки , уродженки с.Залізничне, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Суворівським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, туркмена, студента І курсу Одеської державної академії технічного регулювання та якості, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, туркмена, з вишок освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника- ОСОБА_7

захисника- ОСОБА_8

обвинуваченого- ОСОБА_9

обвинуваченої- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання неодноразово не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_12 у розшук та виділення матеріалів стосовно останнього в окреме провадження оскільки встановлено, що останній виїхав за межі України рейсом Одеса Стамбул. На даний час на території України не знаходиться.

Захисник та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення обвинуваченого ОСОБА_12 у розшук та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.334, 335, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - оголосити у розшук.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

-

21.11.2016