ун. № 759/18/18
пр. № 1-кп/759/273/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009840 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка, Білозерського р-ну, Херсонської обл., громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
інші учасники: представник потерпілого ТОВ «ЛЕГІОН 2015» - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 07.11.2017р. приблизно 05.19год. зайшов до приміщення магазину «Пчелка» ТОВ «ЛЕГІОН 2015», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 2-А в м.Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, він звернув увагу на пляшки елітного алкоголю, які вирішив таємно викрасти, оскільки не мав грошей на їх придбання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , приблизно о 05.20год. 07.11.2017р., пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці товар, який належить ТОВ «ЛЕГІОН 2015», а саме одну пляшку віскі «Jameson 40% 0,7л», артикул 1837, вартістю 457 грн. 08коп. (без урахування ПДВ), одну пляшку віскі «Jameson 40% 0,5л», артикул 4438, вартістю 324грн. 38коп. (без урахування ПДВ), одну пляшку віскі «Jeak Daniels 40% 0,7», артикул 6386, вартістю 457грн. 08коп. (без урахування ПДВ), а всього товару на суму 1238грн. 54коп., сховавши їх під куртку, у яку був одягнутий. Після чого ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
26.12.2017р. між потерпілим ТОВ «ЛЕГІОН 2015» в особі представника ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України; ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні; шкода завдана кримінальним правопорушенням потерпілому повністю відшкодована; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинений злочин у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Також судом з`ясовано у представника потерпілого ТОВ «ЛЕГІОН 2015» ОСОБА_5 , що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373- 376, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ТОВ «ЛЕГІОН 2015» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: