У Х В А Л А Справа № 200/1412/15-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/607/15
02 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
30 січня 2015 року старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу (здійснення виїмки) до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (мікрофонів, відеокамер), а також персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), серверів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, відеореєстраторів і т.д.) на яких зберігається інформація, що отримана з спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та інших предметів і документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.
Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії АКР № 671834 від 28.01.2015 року форма власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 є державною.
Слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не заперечував проти задоволення клопотання і надання дозволу слідчому тимчасового дозволу до зазначених предметів, але наполягав на тому, щоб зазначена процесуальна дія виконувалась в присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, слідчий не має. Тому, відомості, що можуть міститися у зазначених предметах і знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та бути доказами при судовому розгляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (здійснення виїмки) до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (мікрофонів, відеокамер), а також персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), серверів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, відеореєстраторів і т.д.) на яких зберігається інформація, що отримана з спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та інших предметів і документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали - до 02 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1