Справа № 731/312/17
Провадження 1-кс/731/111/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП
України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року слідчий Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів, які підтверджують факт обробітку компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полів СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіатехнікою у період з червня по липень 2017 року (договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних робіт, договори субпідряду чи інші договори, пов`язані із залученням авіатехніки).

З клопотання вбачається, що 17 липня 2017 року Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області до ЄРДР за № 0000075 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, тобто порушення правил безпеки польотів повітряних суден особами, які не є працівниками повітряного транспорту, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2017 року заступником 3 відділу ГВКЗЕ УСБУ в Дніпропетровській області було виявлено факт польоту на території Варвинського району, а саме на території поля, належного СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », літака Х-32 «Бекас», який здійснював обробку кукурудзи, не будучи внесеним до реєстру повітряних суден, що мають право здійснювати польоти.
Під час перевірки документів пілотів було встановлено, що дозвільні документи на здійснення вказаного виду діяльності відсутні, зокрема, відсутні дозволи на виконання польотів, немає відомостей про дотримання правил безпеки при виконанні польотів, що може призвести до порушення правил безпеки польотів особами, які не є працівниками повітряного транспорту, що могло створити небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.

Згідно договору №1 від 22 червня 2017 року на авіаційно-біологічні роботи, укладеного між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останні виконували роботи по розселенню на кукурудзу трихограм для захисту посівів від стеблового метелика. Відповідно до умов договору виконавець має право виконувати роботи як своїми силами, так і з залученням субпідрядників та залучати авіаційну техніку і персонал, що необхідний для виконаня робіт.

Оскільки стороною вказаних договірних відносин є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то документи, що підтверджують факт обробітку полів за допомогою авіатехніки, інформація про власників авіатехніки, а також документи про використання власної техніки чи техніки субпідрядників, відомості про останніх можуть знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є підстави вважати, що матеріали, які підтверджують факт обробітку компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полів СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіатехнікою у період з червня по липень 2017 року (договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних робіт, договори субпідряду чи інші договори, пов`язані із залученням авіатехніки), мають значення доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

В судовому засіданні слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на здійсненні фіксації судового засідання технічними засобами не наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки матеріали, які підтверджують факт обробітку компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полів СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіатехнікою у період з червня по липень 2017 року (договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних робіт, договори субпідряду чи інші договори, пов`язані із залученням авіатехніки), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів, які підтверджують факт обробітку компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полів СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіатехнікою у період з червня по липень 2017 року (договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних робіт, договори субпідряду чи інші договори, пов`язані із залученням авіатехніки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1