Справа № 355/530/18
Провадження № 1-кс/355/191/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
24 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 03.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31 березня 2018 року близько 01 год. 15 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 в с. Морозівка, Баришівського району, Київської області по вул. Садовій неподалік кафе-бару «Наталі» на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 фізичної шкоди його здоров,ю, ОСОБА_4 правою рукою зжатою в кулак умисно наніс удар по обличчю потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, слідчим видано направлення про проведення попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_6 , де огляд доручено експерту Яготинського МРВ КОБСМЕ, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий просить призначити по кримінальному провадженню №0000161 від 03.04.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського МРВ КОБСМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи слідчий вважає за необхідне поставити наступні питання:

1. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує потерпілий під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

2. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від удару нанесеного ОСОБА_4 ?

3. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кулаком зжатої руки в кулак?

4. Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті неоднократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

В судове засідання на розгляд клопотання слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України "Про судову експертизу" процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово експертної діяльності, Інструкцією та нормативними документами, затвердженими наказами Міністерства охорони здоров`я.

Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами -бюро судово-медичних експертиз.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експером за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної статті кримінального процесуального кодексу слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000133 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово- медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує потерпілий під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

2. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від удару нанесеного ОСОБА_4 ?

3. Чи могло бути спричинене тілесне ушкодження, виявлене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кулаком зжатої руки в кулак?

4. Чи вірогідне отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті неоднократного падіння з положення стоячи? Якщо так, то на яку поверхню або предмет?

На вирішення поставлених питань надати експерту:

-копію даної постанови слідчого судді;

-копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого;

-копію протоколу допиту потерпілого.

Висновок експерти надати слідчому старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 та / або іншому працівнику Баришівського ВП, визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1