Справа № 460/1311/18
Провадження №1-кс/460/156/18
про призначення експертизи
03.04.2018 рокум.Яворів
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 01.04.2018року 19 год. по 02.04.2018 року 00.40 год. невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 гривень, 50 євро, срібної цепочки вартістю 2000 гривень, двох срібних кулончиків вартістю 600 гривень, срібного кольца вартістю 200 гривень, а всього викрадено майна на загальну суму 7300 гривень, які належали ОСОБА_4 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено три сліди структури матеріалу, які поміщено на таблицю №1 до протоколу огляду місця події.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів, вилучених під час огляду місця події, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання старший слідчий подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задоволити.
1. Чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події 02.04.2018року за адресою: АДРЕСА_2 три сліди структури матеріалу, які поміщені на таблицю №1?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1