Справа № 186/1370/17
Провадження № 1-кс/0186/292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 листопада 2017 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 26 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 26 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 26 вересня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на службовий телефон 102 надійшла усна заява від ОСОБА_4 , 1995 року народження, в якій останній просить вжити заходи до двох невідомих осіб, які за " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , заволоділи його мобільним телефоном марки Lenovo imei НОМЕР_1 та коштами в сумі 2 300 гривень. Виїздом на місце пригоди «СОГ» була встановлена особистість одного із, можливо, причетних до вчинення даного злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вказану подію 05 жовтня 2017 року внесені до ЄРДР за № 0000510 по ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 26 вересня 2017 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, дві невідомі особи, знаходячись за " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи його грошима в розмірі 2 300 гривень та мобільним телефоном марки Lenovo imei НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_1 , був закладений в ломбард повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований по АДРЕСА_1 .

При санкціонованому обшуку вказаного вище ломбарду мобільного телефону марки Lenovo imei НОМЕР_1 , серед інших мобільних телефонів не було виявлено, також не було виявлено відомостей які могли допомогти у встановлені місці перебування вказаного мобільного телефону.

Для розкриття даного злочину необхідно встановити місцезнаходження мобільного телефону марки Lenovo imei НОМЕР_1 , який є речовим доказом по кримінальному провадженню, та осіб, які його використовували та можливо використовують на даний час, які в подальшому можуть надати свідчення які допоможуть у розкриті вказаного злочину, у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_1 .

Вказані документи можуть перебувати в операторів мобільних зв`язків, які надають відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону марки Lenovo imei НОМЕР_1 , з метою відшкодування збитку потерпілому, встановити осіб які з часу заволодіння даним мобільним телефоном користувались ним. У разі встановлення місцезнаходження мобільного телефону та його вилучення, даний телефон на підставі ст.98 КПК України буде визнаний речовим доказом.

Відомості про зв`язок мобільного телефону марки Lenovo imei НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також за допомогою яких буде встановлено місце знаходження вказаного мобільного телефону.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону, неможливо, так як свідки даного злочину на даний час невстановлені.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки Lenovo imei НОМЕР_1 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також може перебувати у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , компанії мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Зобов`язати компанії мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому та електронному носії документи на сім карти, які працювали в даному телефоні в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт які працювали в мобільному телефоні марки Lenovo imei НОМЕР_1 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

2.2. Типи з`єднання сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки Lenovo imei НОМЕР_1 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт які працювали в мобільному телефоні марки Lenovo imei НОМЕР_1 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

2.4. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт, з якими проводилось з`єднання, з сім картами які працювали у викраденому мобільному телефоні марки Lenovo imei НОМЕР_1 , в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , в період часу з 25 вересня 2017 року по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 листопада 2017 року по 24 грудня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1