1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4569/18 1-кс/335/3172/2018
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має неповну середню освіту, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, офіційно працевлаштованого на СВК «Дніпровські хвилі» на посаді тракториста, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 30.10.1998 СВ Ленінського РВВС м. Запоріжжя кримінальну справу за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України (редакція 1960 року) припинено згідно п. 4 ч. 6 КПК України. (редакція 1960 року);
- 15.02.1999 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-1, ст. 42 КК України (редакція 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки із примусовим лікуванням від наркоманії. 31.07.2001 звільнений з Беленьковської виправної колонії № 99 Запорізької області згідно ст. 5 ЗУ «Про амністію»;
- 29.05.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, 304, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 06.09.2005 звільнений з Каменської виховної колонії № 101 по відбуття строку покарання;
- 29.08.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 , 69, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 05.03.2010 звільнений з Каменської виховної колонії № 101 по відбуття строку покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , -
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- прибувати до органів досудового розслідування та суду за першою вимогою;
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 23.06.2018 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.04.2018 року о 10-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1