печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8094/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий зазначив, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003278 від 13.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України (вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці, вчинені службовою особою з використанням свого службового становища), за фактом втручання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 01.02.2017 під час проведення обшуку в діяльність адвоката ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2017 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у кабінеті адвоката ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1 ) проведено обшук, за результатами якого вилучено речі і документи, які можуть містити відомості, що становлять адвокатську таємницю, та документи, пов`язані із здійсненням адвокатської діяльності, чим втрутились в діяльність адвоката по наданню правової допомоги.
Слідчий зазначив, що в зв`язку із вищевикладеним,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до протоколів огляду речей і документів, постанов про визнання речовими доказами речей і документів, вилучених 01.02.2017 під час обшуку в кабінеті адвоката ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1 ) та відеозапису обшуку 01.02.2017 в кабінеті адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000105 (№ 00000722).
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - а саме:протоколів огляду речей і документів, постанов про визнання речовими доказами речей і документів, вилучених 01.02.2017 під час обшуку в кабінеті адвоката ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1 ) та відеозапису обшуку 01.02.2017 в кабінеті адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000105 (№ 00000722), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/8094/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Національного антикорупційного бюро України Виконавець: ОСОБА_1 20.02.2018р.