Справа № 296/6989/17
У Х В А Л А
Іменем України

21 листопада 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21 серпня 2017 року відносно ОСОБА_7

06 вересня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м.Житомира та є всі підстави для його призначення до слухання по суті.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Житомирської області для розгляду питання про направлення ухвал до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням місцевого суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п. 4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, 07 квітня 2014 року у м. Донецьк та окремих районах Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі за текстом - «ДНР»), учасники якої на території України застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких -наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні терористичної операції.

Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

З метою участі у «силовому блоці» терористичної організації «ДНР» громадянин України ОСОБА_7 , являючись особою, яка, не сприймаючи державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри діючої на території Донецької області вказаної терористичної організації, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, керуючись власними переконаннями, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків від них, у 2014 році (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено) вступив до не передбаченого законом збройного формування «ДНР» - неодноразово реорганізованої «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР», (в/ч НОМЕР_1 ), (колишні назви - «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР», «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у складі якого діє по даний час на посаді заступника командира по роботі з особовим складом та у військовому званні - «підполковник».

Досудовим розслідуванням встановлено, що не передбачене законом збройне формування «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» має організовану структуру військового типу, з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, де проводиться військова, стройова та фізична підготовка. Вказане не передбачене законом збройне формування незаконно має на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку, важке військове озброєння, використовує військову техніку та інше військове майно. Вказане не передбачене законом збройне формування має свої бланки, печатки, розпізнавальні знаки, військові звання та посади, бойовий прапор, військові квитки. У зазначеному не передбаченому законом збройному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в протистоянні правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_7 , будучи членом «ДНР», на виконання вказівок керівників вказаної терористичної організації та командування «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга»», в період з 2014 року по даний час на території Донецької області відповідно до своїх функціональних обов`язків на посаді заступника командира по роботі з особовим складом:

- здійснював збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО;

- здійснював виїзди на бойові позиції ГОТГ «Кольчуга» з метою ведення збройних протистоянь силам АТО, перевірки та підтримання боєготовності підрозділів вказаного не передбаченого законом збройного формування, їх матеріального забезпечення;

- здійснював бойові чергування;

- керував діями підлеглих бойовиків;

- забезпечував боєздатність підрозділів ГОТГ «Кольчуга» та його учасників;

- брав участь у розробленні планів бойової підготовки;

- здійснював вивчення та підбір осіб для їх вступу до вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- проводив навчальну роботу із новобранцями, доводив до них обов`язки «бійця ГОТГ «Кольчуга»;

- організовував та проводив прийняття новобранцями присяги при їх вступі до лав терористичної організації «ДНР»;

- налагодив взаємодію з окремими засобами масової інформації, використовуючи їх для висвітлення діяльності «ДНР», здійснення пропагандистських акцій на її підтримку, зокрема через мережу Інтернет і на телебаченні, та формування думки серед населення і світової спільноти як про законність власних дій, так і про легітимність створення та діяльності «ДНР»;

- організовував та брав безпосередню участь у нагородженні бойовиків відзнаками ГОТГ «Кольчуга» та «ДНР» за участь у бойових діях проти сил АТО на території Донецької області;

- брав участь від імені ГОТГ «Кольчуга» у заходах, що організовувались вищими керівниками «політичного» та «силового» блоків терористичної організації «ДНР».

Відтак, виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції суду за місцем вчинення кримінальних правопорушень, що є територію Донецької області та м. Донецька.

Суду сторонами також не представлено даних про те, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виносив ухвалу про визначення підсудності цього кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира.

Також по вказаному кримінальному провадженню свідків немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт № 0000033 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, направити до апеляційного суду Житомирської області для направлення відповідної ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2