УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.04.2017 року невідома особа, перебуваючи в с.Тинна Дунаївецького району Хмельницької області, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа 17 тонами 230 кілограмами сої, завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на суму, яка встановлюється.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працює приватним підприємцем на протязі 5 років, а саме займається вирощуванням зернових культур та обробкою землі. На початку квітня 2017 року ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 та на протязі 01.04.2017 по 20.04.2017 укладали договори усні щодо купівлі сої, і всі сторони дотримувались умов договорів. 19.04.2017 р. останні уклали черговий договір про купівлю сої, однак, 20.04.2017 в Хмельницькій області, Дунаєвецькому районі, в с Тинна, приїхав напарник ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , м.н. НОМЕР_1 , після чого до автомобіля останнього завантажили сою в кількості 17,23 тони, і, вподальшому ОСОБА_7 повідомив, що їде в м. Хмельницький до ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_4 передзвонив ОСОБА_9 на м.т. НОМЕР_2 , та домовились, що 21.04.2017 той приїде в с.Тинна та поверне грошові кошти за куплену сою, але до сьогоднішнього дня він не гроші не повернув та на телефоні дзвінки не відповідає.
Зважаючи на вище викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_2 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_10 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_11 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_12 , а також іншим особам за дорученням вищевказаних осіб, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» повідомлень та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01.03.2017 по теперішній час, із зазначенням адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості, де використовується даний номер мобільного оператора, та, у разі використання даного номера мобільного оператора у будь-якому терміналі, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя