Справа № 732/195/18
Провадження № 1-кс/732/95/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , володільців майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - зброю та комплектуючі до неї, інші предмети, пов`язані з полюванням та рибальством, шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за місцем проживання яких вилучені предмети, розпоряджатися ними будь - яким чином та використовувати їх, з подальшим зберіганням вилученого майна в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Слідчий просить накласти арешт на: гладкоствольну, двоствольну рушницю, ІЖ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, ТОЗ 34 ЕР 20 калібру, № НОМЕР_2 ; гладкоствольну, п`ятизарядну рушницю, Franchi Raptor, 12 калібру, № НОМЕР_3 /Т НОМЕР_4 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю ІЖ 58, 12 калібру, № НОМЕР_5 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю ТОЗ 34 Р, 12 калібру, № НОМЕР_6 ; предмет, схожий на пневматичну зброю; гладкоствольну, двоствольну рушницю, (назва не встановлена), № НОМЕР_7 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, 16 калібру, (назва не встановлена) № НОМЕР_8 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, 12 калібру, (назва не встановлена) № НОМЕР_9 ; шість пристроїв, схожих на пристрої для лову диких звірів (капкани), три пристрої схожі на пристрої для лову риби за допомогою електричного струму (електролови); речовину, схожу за зовнішніми ознаками на порох; предмет, схожий на штик-ніж; предмет, схожий на мисливський ніж; 15 набоїв калібру 7,62; коробку з набоями для дрібнокаліберної нарізної зброї в кількості 36 штук; предмет схожий на дрібнокаліберну гвинтівку з № НОМЕР_10 ; шкіру тварини з хутром. Слідчий вважає, що вказане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчі підтримали клопотання, просили задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, володільців майна, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно с обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000040, зареєстроване 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2018 року працівниками єгерської служби ТОВ СМРП «Динамо» в мисливських угіддях вказаного господарства, розташованих в кварталі №19 Тупичівського лісництва, між селами Картовецьке та Тупичів Городнянського району, в ніч на 04.02.2018 року було виявлено факт незаконного полювання.

26.03.2018 року у в господарстві, де проживають громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого було добровільно видано, виявлено та вилучено: гладкоствольну, двоствольну рушницю, ІЖ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, ТОЗ 34 ЕР 20 калібру, № НОМЕР_2 ; гладкоствольну, п`ятизарядну рушницю, Franchi Raptor, 12 калібру, № НОМЕР_3 /Т НОМЕР_4 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю ІЖ 58, 12 калібру, № НОМЕР_5 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю ТОЗ 34 Р, 12 калібру, № НОМЕР_6 ; предмет, схожий на пневматичну зброю, в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на свинцеву кулю від пневматичної зброї; гладкоствольну, двоствольну рушницю, (назва не встановлена), № НОМЕР_7 ; шість пристроїв, схожих на пристрої для лову диких звірів (капкани); три пристрої схожі на пристрої для лову риби за допомогою електричного струму (електролови); речовину, схожу за зовнішніми ознаками на порох; предмет, схожий на штик-ніж; предмет, схожий на мисливський ніж; 15 набоїв калібру 7,62; коробку з набоями для дрібнокаліберної нарізної зброї в кількості тридцять шість штук; предмет схожий на дрібнокаліберну гвинтівку з № НОМЕР_10 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, 16 калібру, № НОМЕР_8 ; гладкоствольну, двоствольну рушницю, 12 калібру, № НОМЕР_9 ; шкіру з хутром.

Сторона обвинувачення наполягає на тому, що вилучені під час проведення обшуку в господарстві №58 по вул. Центральній в с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області: гладкоствольна, двоствольна рушниця, НОМЕР_11 , 12 калібру, № НОМЕР_1 ; гладкоствольна, двоствольна рушниця, НОМЕР_12 калібру, № НОМЕР_2 ; гладкоствольна, п`ятизарядна рушниця, Franchi Raptor, 12 калібру, № НОМЕР_13 ; гладкоствольна, двоствольна рушниця ІЖ 58, 12 калібру, № НОМЕР_5 ; гладкоствольна, двоствольна рушниця ТОЗ 34 Р, 12 калібру, № НОМЕР_6 ; предмет, схожий на пневматичну зброю, в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на свинцеву кулю від пневматичної зброї; гладкоствольна, двоствольна рушниця, (назва не встановлена), № НОМЕР_7 ; гладкоствольна, двоствольна рушниця, 16 калібру, (назва не встановлена) № НОМЕР_8 ; гладкоствольна, двоствольна рушниця, 12 калібру, (назва не встановлена) № НОМЕР_9 ; шість пристроїв, схожих на пристрої для лову диких звірів (капкани) можуть являтися предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі його сліди і відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий також наполягає на тому, що вилучені під час проведення вказаного обшуку: предмет, схожий на пневматичну зброю, в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на свинцеву кулю від пневматичної зброї; речовина, схожа за зовнішніми ознаками на порох; предмет, схожий на штик-ніж; предмет, схожий на мисливський ніж; 15 набоїв калібру 7,62 що призначені для зброї, дозволи на яку у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні та які зберігались у шафі в будинку; коробка з набоями для дрібнокаліберної нарізної зброї в кількості тридцять шість штук; три пристрої схожі на пристрої для лову риби за допомогою електричного струму (електролови); предмет схожий на дрібнокаліберну гвинтівку з № НОМЕР_10 , дозвіл на зберігання якої відсутній, можуть бути визнані холодною та вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а також речами які вилучені з цивільного обігу, або їх обіг обмежений, тому вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучена під час проведення обшуку в господарстві АДРЕСА_1 шкіра з хутром може бути набутою у результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає критеріям зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку 26.03.2018 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Одночасно володільцям вказаного майна слід роз`яснити, що вони мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , речі:

-гладкоствольну, двоствольну рушницю, ІЖ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 ;

-гладкоствольну, двоствольну рушницю, ТОЗ 34 ЕР 20 калібру, № НОМЕР_2 ;

-гладкоствольну, п`ятизарядну рушницю, Franchi Raptor, 12 калібру, № НОМЕР_3 /Т НОМЕР_4 ,

-гладкоствольну, двоствольну рушницю ІЖ 58, 12 калібру, № НОМЕР_5 ;

-гладкоствольну, двоствольну рушницю ТОЗ 34 Р, 12 калібру, № НОМЕР_6 ,

-предмет, схожий на пневматичну зброю, в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на свинцеву кулю від пневматичної зброї;

- гладкоствольну, двоствольну рушницю, (назва не встановлена), № НОМЕР_7 ;

- шість пристроїв, схожих на пристрої для лову диких звірів (капкани);

- три пристрої схожі на пристрої для лову риби за допомогою електричного струму (електролови);

- речовину, схожу за зовнішніми ознаками на порох;

- предмет, схожий на штик-ніж;

- предмет, схожий на мисливський ніж;

- 15 набоїв калібру 7,62;

- коробку з набоями для дрібнокаліберної нарізної зброї в кількості тридцять шість штук;

- предмет схожий на дрібнокаліберну гвинтівку з № НОМЕР_10 ;

- гладкоствольну, двоствольну рушницю, 16 калібру, № НОМЕР_8 ;

- гладкоствольну, двоствольну рушницю, 12 калібру, № НОМЕР_9 ;

- шкіру з хутром,
які вилучені з будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення цих та інших осіб права на користування та розпорядження вказаними в ухвалі речами, з подальшим його зберіганням у Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Городня вул. Шевченка,24А.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1