Справа № 509/452/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001631 від 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.345-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 31.07.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження за попереднім діагнозом ЗЧМТ СГМ, переломом лівої скулової кістки, латеральної стінки орбіти і верхньої челюстної пазухи, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 01.08.2017 .
Згідно отриманої інформації від з потерпілого ОСОБА_5 та наявної копії медичної карти стаціонарного хворого № 11143/298, потерпілий ОСОБА_5 , з 31.07.2017 року по 22.08.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов"язати співробітників КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення оригіналу, слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому співробітнику Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 та документів з яких складається зазначена історія хвороби.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1