Справа № 615/983/17
Провадження № 1-кп/615/109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження № 0000173 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, причини свого неприбуття не повідомив, заяву про відкладення судового засідання не направив.

Потерпіла заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки судові засідання відкладаються через неявку обвинувачених по черзі, хоча судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності неможливий.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 вказав, що не знає причини неявки його в судове засідання, оскільки мобільний телефон виключений. Зі слів матері обвинуваченого, останній пішов з дому вранці, щоб на рейсовому автобусі доїхати до м. Валки. Не заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказали, що ОСОБА_8 живе біля зупинки автобусу, мав можливість приїхати з ними до м. Валки, але в автобусі його не було. Можливо він поїхав на попутному транспорті, але враховуючи наявний час вже б з`явився в судове засідання. Якщо його зараз немає, то добратись вже нічим. Не заперечували проти здійснення приводу обвинуваченого.

Прокурор не вбачав підстав для приводу, вважав можливим повторити судовий виклик.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не прибув за викликом у судове засідання, причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, яке надійшло до суду 15.08.2017 року, судові засідання неодноразово відкладалися через неявку обвинувачених, що впливає на тривалість строків розгляду кримінального провадження. За таких обставин, враховуючи думку потерпілої, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування забезпечити явку всіх обвинувачених в наступні судові засідання.

Керуючись ст.ст.139,142,323,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на 11-00 годину 08 листопада 2017 року.
В судове засідання, яке відбудеться об 11-00 годині 08.11.2017 року в залі Валківського районного суду Харківської області:

-здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-забезпечити явку обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, Валківському відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1