Справа № 362/2600/17
Провадження № 1-кп/362/248/17
ВИРОК
Іменем України
28.09.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого: 01.06.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
01.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 вирокомВасильківського міськрайонного суду Київської області було засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.07.2016 року вказаний вирок надійшов для виконання до Васильківського МРВ КВІ. Цього ж дня за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 інспектором Васильківського МРВ КВІ було направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
18.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Васильківського МРВ КВІ для роз`яснення умов та порядку відбування громадських робіт. Йому, у відповідності до положень ст.37 КВК України було роз`яснено, що він зобов`язаний додержуватись встановленого порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, з`являтись за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися у встановлені дні на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений строк покарання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Окрім цього, 18.07.2016 року інспектором Васильківського МРВ КВІ ОСОБА_4 було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що було відібрано пояснення та підписку. Цього ж дня були встановлені дні його явки для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію та видано направлення до Васильківського спортивного комплексу, розташованого за адресою: Київська область м. Васильків, вул. Небесної Сотні, 65-6, для відпрацювання 120 годин громадських робіт.
Відповідно до особової картки засудженого, 15.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 приступив до виконання громадський робіт, однак, відпрацювавши 12 годин громадських робіт 18.08.2016 року припинив відбувати покарання у вигляді громадських робіт, а також не з`являвся на чергові реєстрації до Васильківського МРВ КВІ, чим порушив вимоги ч.1 ст.37 КВК України.
16.08.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 заступником начальника Васильківського МРВ КВІ було винесено застереження у вигляді письмового попередження за не відпрацювання громадських робіт, він також був попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Незважаючи на винесення попередження, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та реалізуючи його, до Васильківського спортивного комплексу для відбування покарання у виді громадських робіт не з`являвся. У зв`язку з чим 21.09.2016 року інспектором Васильківського МРВ КВІ до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 04.10.2016 року.
04.10.2016 року працівниками Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 було доставлено до Васильківського МРВ КВІ. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 було винесено друге застереження у виді письмового попередження за не відпрацювання громадських робіт, та він знову був попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Протягом листопада та грудня 2016 року ОСОБА_4 частково відбував покарання у виді громадських робіт. Відповідно до довідки наданої директором Васильківського спортивного комплексу протягом листопада 2016 року ОСОБА_4 відпрацював 32 години та протягом грудня 2016 року ОСОБА_4 - 12 годин громадських робіт.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , незважаючи на те, що йому двічі було винесено попередження, маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та реалізуючи його, для відбування покарання у виді громадських робіт до Васильківського спортивного комплексу не прибув, а також не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та не з`являється по даний час, тобто ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, порушивши тим самим вимоги ч. 3 ст.40 КВК України.
Таким чином, невідбута ОСОБА_4 частина покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року становить 76 годин.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини часткового невідбуття кримінального покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року. В скоєному щиро каявся.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів невеликої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вдруге притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст. 389 КК України.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченим частково невідбуте покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у виді 76 годин громадських робіт, суд частково приєднує до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 76 годин громадських робіт, що згідно положень ст. 72 КК України відповідає 9 дням 12 годинам арешту, за правилами ст.71 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 76 годин громадських робіт, що, у відповідності до ст.72 КК України, відповідає 9 дням 12 годинам арешту, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 9 днів.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку 28.09.2017 року, взявши під варту в залі суду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1