Провадження № 1-в/592/444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)11.03.2016 р. вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, зміненого ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21.06.2016 р. на покарання у виді 70 годин громадських робіт;
2)25.01.2017 р. вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.04.2017 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,
про застосування амністії,
в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке у судовому засіданні підтримав, просив звільнити від відбування покарання, оскільки має двох дітей.
Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки засуджений не відбув більше половини призначеного вироком суду строку покарання.
Заслухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом (стаття 13 Закону).
Судом встановлено, що 25.01.2017 р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
25.04.2017 р. ОСОБА_3 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.04.2017 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2017 р. ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26.04.2017 р. по 26.05.2017 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», зокрема за вчинення умисного тяжкого злочину, має двох неповнолітніх дітей, проте на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше половини призначеного строку основного покарання.
З огляду на встановлені факти слід дійти висновку, що амністія з підстав визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_3 застосуванню не підлягає, а тому клопотання засудженого про застосування амністії задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 1, 4, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1