Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/540/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003026 від 28.11.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, працюючого ФОП ОСОБА_6 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року близько 01.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою самозахисту взяв із собою належний йому саморобний ніж, який зберігався за вказаною адресою, після чого заховав його за ремінь своїх штанів та поїхав по місту Полтава у власних справах.

У подальшому, 28.11.2017 року о 02.30 год. у приміщенні лотерейного закладу «Золотий кубок» за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 3, на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_3 видав саморобний ніж з рукояткою коричневого кольору, який згідно висновку експерта № 3289 від. 30.11.2017 року, відноситься до категорії холодної зброї колоючо-ріжучої дії. Даний ніж виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання. Вказану холодну зброю ОСОБА_3 носив із собою без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , 26.01.2018 року була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з умовою угоди ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 26 січня 2018 року по кримінальному провадженню №0003026 від 28.11.2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн..

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази, холодну зброю, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в сумі 988,70 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1