______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7218/14-к
Провадження № 1-кс/520/892/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 29.01.2014 року до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомий водій маршрутного таксі №150 на перехресті вулиць Ак. Вільямса та Ак. Корольова безпричинно в ході раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_6 .
30.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , яка зберігається у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та є необхідність у отриманні можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 раніше знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , у нейрохірургічному відділені з 29.01.2014 року по час одужання. В зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до його історії хвороби, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи і без якої проведення експертизи не можливе. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання про тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 надати працівникам Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_6 .
Тимчасово вилучити історію хвороби ОСОБА_6 , що перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.
Попередити посадових осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1