Справа № 477/3405/13-к
Провадження № 1-кп/488/67/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора:ОСОБА_5 ,
обвинувачених:ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
захисника:ОСОБА_9 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, клопотання прокурора про залучення адковатів для проведення окремої процесуальної дії,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , яке мотивував тим, що останні обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, захисники обвинувачених не з`явились до суду. 28.12.2017 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинувачених, однак відсутність захисників ОСОБА_8 ОСОБА_11 та ОСОБА_6 ОСОБА_12 позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків триманні під вартою вищезазначених обвинувачених.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
ОСОБА_8 і ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
Захисник останніх у судове засідання не з`явились, що позбавляє суд можливості розглянути клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що під час судового засідання виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження зазначених строків, суд вважає, за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 1,7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, адвокатів для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3