Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2670/17
Провадження № 1-кп/376/175/2017
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 10.10.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, тимчасово непрацюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.10.2017 року близько 18-ої години ОСОБА_5 , приїхавши на велосипеді до домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 та побачивши свою матір ОСОБА_6 підбігла до останньої, почала виражатись нецензурною лайкою та схопивши у руку лопату, нанесла один удар металевою частиною у праву область обличчя. Після чого потерпіла ОСОБА_6 затулила обличчя правою рукою, а ОСОБА_4 нанесла, ще один удар у область кінцівки правої руки та щелепи з правого боку.

Внвслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 78/Д від 17.10.2017 року, спричинено наступні тілесні ушкодження : перелом нижньої щелепи з права в області тіла, гематома та забій в області правого плеча. Описані вище тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів можливо в час та за обставин вказаних у постанові і відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення перелому потрібно більше 21-го дня. На тіля виявлено не менше двох точок прикладання сили.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду, через канцелярію суду, надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 , у якій вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 також просила закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя