ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/3296/17
Провадження № 1-кп/210/449/17

"04" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить розглядати його кримінальне провадження в режимі відео конференції у зв`язку з його станом здоров`я.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, вважає за необхідним проводити судові засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Криворізькі установі виконання покарань № 3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно медичної довідки ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в медичній частині КУВП №3 з приводу діагноз: хронічний геморой, кровотеча, анемія. За станом здоров`я 04.09.2017 року приймати участь у судовому засіданні не може. Але можливо проводити у режимі відеоконференції.

У зв`язку зі станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, вважає необхідним проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Криворізькій установі виконання покарань № 3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 11.09.2017 року о 09-40 годині.

Доручити уповноваженій особі Криворізької установи виконання покарань № 3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 09 год 40 хв. 11 вересня 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Криворізької установи виконання покарань № 3 Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1