Справа № 200/1832/17
Провадження №1-кс/200/1068/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпро клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000208 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що оперуповноваженими управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області, невстановлена особа, яка використовуючи можливості всесвітньої мережі «Інтернет», на одному із власних сайтів, та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викладає рекламу з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема психотропної речовини «метамфетамін», та використовуючи можливості служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківські рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно збуває вищевказані психотропні речовини на всійтериторії України. Таким чином, в ході відпрацювання оперативної інформації було встановлено факт збуту психотропної речовини «метамфетамін». ОСОБА_3 , 24.01.2017, використовуючи можливості кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно переслав посилку, а саме сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло го кольору, який надійшов на відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

1.Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код банку ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до банківського рахунку картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 01.12.2016 по теперішній час та надати наступну інформацію:

- інформацію про власника картки ПІБ, дата народження, місце реєстрації, контактні телефони, копії анкет та документів, відомості про відділення банку де була видана картка, назва, вид та призначення даної картки, чітке фото особи, яка отримала картку;

- інформацію про банківські операції, які було здійснено з моменту відкриття рахунку (пластикової картки) по теперішній час (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переказ між рахунками) з вказівкою місця, часу та отриманих (знятих) грошових коштів;

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаному рахунку (фото та відео осіб, які здійснювали вказані операції);

- інформацію щодо IP-адресу комп`ютерної техніки, яка використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

- відомості щодо мобільних пристроїв, які використовувалася при роботі з рахунком за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1