Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5688/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеного в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що накладання арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотання та аргументував його тим, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000064 від 25.03.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Сміла, Черкаської області, діючи спільно із своєю матір`ю ОСОБА_5 , братом ОСОБА_6 , вітчимом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці добровільно увійшов до складу групи вищевказаних осіб для вчинення злочинів корисливої спрямованості упродовж тривалого часу, яка спеціалізується на здійсненні незаконного виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетамін на території Смілянського району Черкаської області з метою особистого збагачення тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом. Так, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, незаконно з метою збуту зберігаючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін, отриману за невстановлених обставин у ОСОБА_7 , попередньо придбану ОСОБА_5 , 17.01.2017 близько 17 год. надав вказівку ОСОБА_8 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_9 . На виконання вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 17.01.2017, о 17 год. 15 хв. здійснив незаконний збут, тобто продаж, психотропної речовини амфетамін, яка містилась у 3 згортках з фольгованого матеріалу, за 200 гривень. Відповідно до висновку експерта № 2/344 від 13.03.2017 у ході вказаної оперативної закупки ОСОБА_9 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в перерахунку на (амфетамін- основу) загальною масою 0.249 грама.

Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та зазначила, що існує достатньо підстав вважати, що грошові кошти виявлені та вилучені у ході проведення обшуку квартири в якій проживає ОСОБА_4 здобуті злочинним шляхом, оскільки ОСОБА_4 тривалий час не працює, тимчасових місць роботи також не має, тобто постійного джерела доходу не має, підприємницької діяльності не здійснює, майновий стан останнього упродовж 2016-2017 років не змінювався (отримання спадщини, виграші, дарування рухомого чи не рухомого майна). Також ОСОБА_4 на праві власності нерухомим майном не володіє, що унеможливлює отримання ним прибутку в результаті продажу нерухомості чи здачі її в оренду з метою отримання прибутку, що свідчить про те, що виявлені у ході обшуку грошові кошти отримані внаслідок вчинення незаконного збуту ОСОБА_4 психотропних речовин та наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 8118 тис. гривень, 113 доларів США та 5 євро, що були вилучені в ході проведення обшуку квартири, а саме: купюра номіналом 100 доларів США 1 штука (ВВ74861179А) в загальній сумі 100 доларів США; купюри номіналом 5 доларів США 2 штуки (ML67989631F; JB69958445) в загальній сумі 10 доларів США; купюри номіналом 1 долар США - 3 штуки (B23520949Е; В43961250Н; F07370132Р) в загальній сумі 3 долари США; купюри номіналом 5 Євро 1 штука (UA); купюри номіналом 500 гривень - 2 штуки (СБ8242526; ВФ 9721562) в загальній сумі 1000 гривень; купюри номіналом 100 гривень 17 штук (УМ1888114; ЗЄ0391665; УМ3124808; КИ5138369; ЕЗ2578275; КП3236849; ВД4284323; КЕ7537255; МА2583227; ВГ5039288; КС9013226; ВГ1965467; КД3617316; ТА1116546; МЛ6324807; МЗ3211097; МН8420626) в загальній сумі 1700 гривень; купюри номіналом 200 гривень 19 штук (КИ4234681; КН8393502; УФ3014647; ЄЩ2769309; ТГ2420509; КЕ8526201; СИ2897746; УЄ2200644; УФ7208187; СЖ6387361; СБ8277451; КН2624436; СА9088716; УФ6098290; КЙ4337522; ВЗ9238781; ПЕ5704374; ЕГ5200359; ЄЄ2489086) в загальній сумі 3800гривень; купюри номіналом 50 гривень 7 штук (РГ2537977; УВ7477486; РД1525534; КЄ6272686; РЄ8619740; ТЄ7076660; СЄ8560477) в загальній кількості 350 гривень; купюри номіналом 10 гривень 8 штук (НБ9108592; ХЕ7554195; НГ8821154; ХВ1270200; НЗ1140105; НГ1353273; НВ7329654; ХЕ6893567) в загальній сумі 80 гривень; купюри номіналом 20 гривень 7 штук (СИ9659651; ТМ8929297; СА5363607; ЕЗ2611232; ТЙ1034446; СИ3975486; СЕ2808545) в загальній сумі 140 гривень; купюри номіналом 5 гривень 6 штук (ТГ8743288; НЗ1171417; ТБ6903452; ТБ7025451; УЕ5907820; ТБ6224632) в загальній сумі 30 гривень; купюри номіналом 2 гривні 6 штук (РА3199416; ТВ9173167; СЗ8899900; ПЄ6216461; ТИ2481202; ТЄ2655344) в загальній сумі 12 гривень; купюри номіналом 1 гривня 6 штук (ТД9958211; КГ1281884; УК2239348; РВ2445196; УЖ2048563; РБ6263910) в загальній сумі 6 гривень, в якій проживає ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1