Провадження № 1-кс/344/4993/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000011 від 12.04.2016 року, за фактом вчинення неправомірних дій невстановленою особою відносно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виразились у заволодінні грошовими коштами вказаної юридичної особи в розмірі 27 868, 63 грн. шляхом обману з використанням електронно-обчислювальних машин.

У клопотанні зазначено, що допитаний з даного приводу представник потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 30.04.2015 року Керуючий відділенням № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Івано-Франківську ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_8 , було укладено договір еквайрінг №41990522 та додаткову угоду до нього. Відповідно до умов угоди банк передав фірмі POS-термінал в користування та забезпечив виконання зобов`язань за цією угодою з усіма додатками і додатковими угодами. Так, посадові особи ПП « ОСОБА_7 », використовуючи реквізити банківських платіжних карток клієнтів без їх відома та дозволу, шляхом ручного введення таких реквізитів з клавіатури POS-терміналу, з метою заволодіння коштами власників банківських платіжних карток, провели низку операцій зі списання коштів власників банківських платіжних карток на загальну суму 16 128, 63 доларів США. В зв`язку з тим, що 11.02.2016 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були задоволені фінансові претензії таких клієнтів, фактично саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було завдано шкоду на суму 1 043, 77 доларів США, або 27 868, 63 грн. за курсом НБУ станом на 18.03.2016 року. Разом з тим, банку стало відомо про те, що СУ ГУ НП України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000258 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. В рамках даного кримінального провадження було проведено обшук за адресою тимчасового проживання ОСОБА_9 В АДРЕСА_1 виявлено печатку ПП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ). Дані відомості дають підстави вважати, що фігуранти вищевказаного кримінального провадження можуть бути причетні до вчинення вищеописаних неправомірних дій, що потягли за собою завдання майнової шкоди та підрив ділової репутації банку.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження показів представника потерпілого ОСОБА_5 , зокрема, доказування факту вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, на даний час виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документу, а саме: договору еквайрінгу № 41990522 від 30.04.2015, в частині встановлення автентичності відтиску печатки ПП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).

Як зазначається у клопотанні, для забезпечення проведення судово-технічної експертизи документу у рамках кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 », (статутів, протоколів зборів учасників і т.п.) з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі документи посвідчені відтиском печатки вищевказаної юридичної особи. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Матеріалами клопотання вказується на те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який ведеться Міністерством юстиції України та розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційна справа ПП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, що міститься в них та яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів речей і документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , (статутів, протоколів зборів учасників і т.п.), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1