Справа № 308/9339/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2015 року за № 0001025 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, інженера економіст по праці та, на момент вчинення кримінального правопорушення, виконуючої обов`язки директора ДП «Великолазівський», непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, одруженої,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України надійшов до Ужгородського міськрайонного суду.

Дане кримінальне провадження знаходилось в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 ..

У зв`язку із припиненням строку п`ятиричних повноважень судді ОСОБА_7 та, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду 17.02.2017 року був призначений повторний перерозподіл матеріалів даного кримінального провадження, після проведення якого був визначений суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні, поставлено на обговорення питання щодо прийняття до провадження та визначення стадії судового розгляду відповідно до правил статті 319 КПК України.

В судовому засіданні, прокурор просив суд кримінальне провадження розглядати з підготовчого судового засідання. Обвинувачена та її захисник клопотали розглядати з підготовчого судового засідання. Представник потерпілого клопотав розглядати з підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, які знаходились в провадженні суду, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

При цьому, ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , наявними в розпорядженні суду, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та приходить до висновку про проведення тих процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, а саме проведення підготовчого судового засідання з виконанням вимог ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 319, 416 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесену у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1