Справа №463/43/17
Провадження №1-в/463/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, який перебуває під адміністративним наглядом, -
встановив:
ОСОБА_4 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, 27.06.2015 року був звільнений з Львівської виправної колонії №48, де відбував покарання. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2015р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, який продовжено ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2016р. на 6 місяців.
У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він, будучи працездатним, офіційно не працює, підтримує зв`язки з раніше судимими, не реагує на вжиті до нього заходи з боку працівників поліції. Засуджений на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , просить подання задоволити, пояснивши, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський спосіб життя, підтримує зв`язки із особами, які раніше були неодноразово судимими, тобто на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив даних фактів зазначених представником Личаківського ВП, однак просив встановити заборону відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год.
Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, встановлено наступне.
Відповідно до п.г ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2010 року за ч.2 ст.307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна (а.с. 5-6), 27.06.2015 року був звільнений з Львівської виправної колонії №48 (а.с. 11).
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2015р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, який продовжено ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.07.2016р. на 6 місяців (а.с. 7-8).
Судом встановлено, що протягом зазначеного часу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.187 КпАП України (а.с.13-14), що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність подання і вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на шість місяців з встановленням певних обмежень, однак із забороною засудженому відлучатися з місця проживання в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ухвалив:
подання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області;
2. Заборонити перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3. Зобов`язати реєструватися в Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць у визначені для цього дні;
4. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 05.00 год.
В задоволенні решти вимог подання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя : ОСОБА_1