Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/312/17-к
провадження № 1-кс/650/161/17
УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

ст. слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднань, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента - номеру сім-картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою провести її огляд та зробити з неї копії, для подальшого дослідження.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 04.12.2015 близько 18.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , узгодивши свої дії із громадянином ОСОБА_6 , із застосуванням насильства відносно громадянки ОСОБА_7 , що виразилось у завданні ОСОБА_6 одного удару рукою в область носа потерпілої та в подальшому, спільному з ОСОБА_6 , насильницькому затягуванні потерпілої до кімнати зали вказаного будинку і утримуванні її за руки на ліжку, з метою подолання її фізичного опору, не даючи, таким чином, можливості вчиняти активний супротив, після вчинення ОСОБА_6 статевого акту з потерпілою ОСОБА_7 , проти її волі, в момент, коли ОСОБА_6 , утримував ОСОБА_7 за руки вступив з останньою в статевий акт природнім способом, чим порушив своїми діями її статеву свободу та право останньої передбачене ст. 29 Конституції України, на статеву свободу і статеву недоторканність людини.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 152 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене групою осіб.
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.01.2016 близько 16.30 години, за місцем свого проживання, в приміщенні літньої кухні, розташованої на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , надав громадянину ОСОБА_8 приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу, що отримують з дикоростучих рослин роду Коноплі, який вони, вдвох, виготовили із напів-вологих листків рослин коноплі, і який, вони, вживали, шляхом паління через саморобний пристрій.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів.
За вказаними фактами проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 02.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч. 3 КК України (кваліфікуючі ознаки: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене групою осіб), 317 ч. 1 КК України (кваліфікуючі ознаки: надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів) Кримінального кодексу України.

02.02.2017, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою ухиленні від відбування покарання, покину місце свого проживання та місце його знаходження невідоме, у кримінальному провадженні № 0000862 від 04.12.2015, постановою слідчого був оголошений в розшук.
02.02.2017, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , постановою прокурора матеріали відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 152 ч. 3, 317 ч. 1 КК України, були виділені в окреме провадження, а саме за ст. 317 ч. 1 КК України виділене кримінальне провадження № 0000049 від 02.02.2017, за ст. 152 ч. 3 КК України виділене кримінальне провадження № 12-0050 від 02.02.2017. Вказаною постановою матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження, зареєстроване в ЄРДР під номером - № 0000049, досудове розслідування доручено проводити слідчому відділенню Великоолександрівського
На теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що під час проведення працівниками СКР Великоолександрівського відділення поліції оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що останній використовує номер абонента телекомунікації оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення підтримав клопотання та пояснив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента і маршрутів їх передавання, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента. Дана інформація підтвердить факт вчинення ним переховування від органів досудового розслідування і суду та виступить доказом ризику в разі обранні відносно нього міри запобіжного заходу, а також дозволить встановити його зв`язки, серед яких можуть бути особи, які володіють інформацією не тільки про його переховування, а і інформацією про вчинення ним злочинних дій, по яким йому було повідомлено про підозру, які можуть бути допитані в якості свідків.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дозволить отримати відомості, які самі по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, можуть бути використані в якості доказу факту і обставин, по яким проводиться досудове розслідування, тому мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація дасть змогу встановити місце знаходження розшукуваної особи та осіб, які можуть володіють інформацією про його вчинення кримінального правопорушення, яка в сукупності з іншими доказами, має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення їх знищення.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , або будь-якому іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за дорученням старшого слідчого слідчого відділення ОСОБА_4 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднань, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента - номеру сім-картки мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою провести її огляд та зробити з неї копії, для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1