Єдиний унікальний номер 725/1099/17
Номер провадження 1-кс/725/226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 25.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11 жовтня 2016 року через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 2250 гривень на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 в якості передоплати за бронювання котеджу, оголошення про яке знайшов на сайті інтернет-оголошень «ОЛХ» та спілкувався із невідомим по номеру НОМЕР_2 . Кошти ОСОБА_5 , так і не було повернуто, тобто таким чином невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами останнього.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 10.10.2016, він через мережу Інтернет знайшов оголошення на сайті «ОЛХ», про здачу в оренду котеджу в Карпатах, для святкування Нового року. У оголошенні був вказаний номер НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_5 , відразу зателефонував орендатору та домовився про бронювання будинку. Щоб забронювати будинок, чоловік, який назвався ОСОБА_6 пояснив, що потрібно внести передоплату у сумі 2 250 грн., що він і зробив 11.10.2016 за допомогою терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку № НОМЕР_1 . Після чого орендодавець на зв`язок не виходив та оголошення із сайту було видалене, однак кошти до цього часу не повернуті.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, щодо даного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , який 11.10.2016 за адресою АДРЕСА_2 , зняв кошти із карткового рахунку № НОМЕР_1 . Даний картковий рахунок належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 . Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 , користується наступними номерами мобільних телефонів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 .

Тому, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, а саме чи невідома особа, яка спілкувалася із потерпілим ОСОБА_5 , являється спільником ОСОБА_7 , та чи спілкувалися вони між собою попередньо і безпосередньо перед та після вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_5 , які перебувають у оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.06.2016 по теперішній час.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати йому або за його дорученням іншому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області чи оперативному працівнику Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.06.2016 по теперішній час, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0001717, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, з можливістю подальшого вилучення, за період часу з 01.06.2016р. по 03.04.2017р..

Строк дії цієї ухвали по 03 квітня 2017року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1