Справа № 125/1218/16-к
Провадження № 1-кп/125/21/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої особи ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 11 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Барського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , працюючи на посаді лісника згідно наказу № 45-к Дочірнього підприємства "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" від 14 листопада 2014 року, відповідно до п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 14 листопада 2014 року між ним і вказаним підприємством, згідно умов якого ОСОБА_4 несе повну матеріальну відповідальність за ввіренні йому матеріальні цінності, будучи відповідно до наказу ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" № 21-1 від 30 червня 2015 року, закріпленим за кварталом № 51, відповідно до посадової інструкції, затверджена 2 січня 2014 року директором вказаного підприємства, з метою розтрати ввіреного йому майна, а саме 29 січня 2016 року та 30 січня 2016 року, без відповідного дозволу (тобто лісорубного квитка або ордера) на ділянці в лісі, що не призначена для порубки дерев, умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті умисел на незакону порубку лісу, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином в кварталі № 51 виділ № 27 використовуючи найману працю сторонніх осіб, а саме - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких запевнив, що порубка лісу є законною, здійснив незаконну порубку лісу, а саме дерев породи "граб" 1 шт. діаметром 33 х 24 см, "клен" 1 шт. діаметром 23 х 26 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 55 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 72 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 67 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 х 76 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 77 см, "ясен" 1 шт. діаметром 57 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 60 см, "ясен" 1 шт. діаметром 62 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 64 см, "ясен" 1 шт. діаметром 42 х 70 см, "ясен" 1 шт. діаметром 69 х 90 см, "ясен" 1 шт. діаметром 68 х 75 см, а всього 13 дерев породи "ясен", одного дерева породи "граб" та одного дерева породи "клен", чим заподіяв істотну шкоду на загальну суму 185 400 гривень, яка обчислена за таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, працюючи на посаді лісника згідно наказу № 45-к Дочірнього підприємства "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" від 14 листопада 2014 року, відповідно до п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 14 листопада 2014 року між ним і вказаним підприємством, згідно умов якого ОСОБА_4 несе повну матеріальну відповідальність за ввіренні йому матеріальні цінності, будучи відповідно до наказу ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" № 21-1 від 30 червня 2015 року закріпленим за кварталом № 51, відповідно до посадової інструкції, затверджена 2 січня 2014 року директором вказаного підприємства, де зазначено про покладення на нього обов`язків щодо здійснення охорони лісів і ввіреного йому майна в межах закріпленого обходу з прийняттям заходів щодо запобігання і припинення порушень правил пожежної безпеки, незаконних порубок, полювання, сінокосіння, випасання худоби, різних розкрадань та інших порушень користування землями лісового фонду; забезпечення контролю за станом, охороною та захистом лісів в межах обходу, виконанням строків і правил полювання, збереженням пожежно-спостережних пунктів, телефонних ліній, розпізнавальних знаків для авіації, мостів, межових знаків, квартальної мережі та ін.; складання протоколів (актів) про виявлені порушення; затримування в установленому порядку осіб, винних в лісопорушеннях і порушеннях правил полювання, з накладанням арешту на незаконно добуту продукцію в лісі; проведення роз`яснювальної роботи серед населення з питань охорони праці і захисту лісу; забезпечення охорони лісів від пожеж, керування та участь у роботі з гасіння лісових пожеж до прибуття посадової особи; в межах закріпленого обходу; надання допомоги майстру лісу в проведенні лісогосподарських і лісокультурних робіт, участь у відведенні лісосік, лісових площ під сінокосіння, пасовищ та інші види користування, участь при проведенні лісовпорядкування границь, встановленні межових знаків в натурі, квартальних просік, візирів тощо; виконання вимог стандарту ЛОР, будучи матеріально відповідальною особою 30 січня 2016 року умисно, незаконно, реалізував готову лісопродукцію, яка була ввірена йому і перебувала у його віданні, а саме дерева породи: "граб" 1 шт. діаметром 33 х 24 см, "клен" 1 шт. діаметром 23 х 26 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 55 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 72 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 67 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 х 76 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 77 см, "ясен" 1 шт. діаметром 57 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 60 см, "ясен" 1 шт. діаметром 62 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 64 см, "ясен" 1 шт. діаметром 42 х 70 см, "ясен" 1 шт. діаметром 69 х 90 см, "ясен" 1 шт. діаметром 68 х 75 см, а всього згідно довідки № 62 виданої ДП "Барський райагроліс" Вінницього обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" від 29 червня 2016 деревини породи "граб" 3 сорт 0,22 куб.м, вартістю 450 грн за 1 куб.м на суму 99 грн, деревини породи "ясен" 3 сорт 0,21 куб.м, вартістю 828 грн за 1 куб.м на суму 173 грн, деревини породи "клен" 3 сорт 25,06 куб.м вартістю 990 грн за 1 куб.м на суму 26 037 грн, а всього на загальну суму 26 309 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано визнав повністю, суду пояснив, що він працював на посаді лісника в ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" з листопада 2015 року до січня 2016 року. В кінці січня місяця 2016 року до нього звернулися невідомі особи та замовити у нього дуб пиловник. Повідомивши їм, що у закріпленому за ним виділі не має дерев вказаної породи, він з невідомими особами поїхали в с. Сеферівку Барського району Вінницької області, в виділ, який за ним не закріплений, де росли дерева вказаної породи. Про ціну за деревину вони не домовлялися. Йому повідомили, що спочатку проведуть порубку, тоді обміри, після чого з ним розрахуються. Він надав дозвіл зрубати лише чотири дерева, однак останні зрубали дерева різної породи в кількості, як вказано в обвинувальному акті. За порубку дерев, як винагоду, невідомі особи передали 2 000 гривень. Мав намір після порубки дерев у лісі оформити лісопорубний квиток та сплатити підприємству завдані збитки. Щиро кається, просить суд суворо не карати та не позбавляти його волі.
Представник потерпілої особи ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс" ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від 2 червня 2016 року (а.с. 203), суду пояснив, що про незаконну порубку лісу в кварталі 51 виділ 27 йому стало відомо від лісника вказаного підприємства ОСОБА_10 , якому було ввірено вказаний виділ. Згодом, стало відомо, що порубку лісу здійснив лісник цього ж підприємства ОСОБА_4 , який не мав та не міг мати дозволу на порубку дерев в кварталі 51 виділ 27, оскільки Ірпінською лісопорядною станцією на найближчих 10 років не запректовано здійснення порубки дерев на вказаній території. Просить суд суворо не карати обвинуваченого та не позбавляти волі, оскільки останній щиро кається, має на утриманні неповнолітніх дітей.
Ці докази суд бере до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону і вважає їх допустимими.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, врахувуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, та розглянув кримінальне провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
При цьому суд з`ясував, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 29 січня та 30 січня 2016 року, працюючи на посаді лісника ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс", в кварталі № 51 виділ № 27 здійснив незаконну порубку лісу, а саме дерев породи "граб" 1 шт. діаметром 33 х 24 см, "клен" 1 шт. діаметром 23 х 26 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 55 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 72 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 67 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 х 76 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 77 см, "ясен" 1 шт. діаметром 57 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 60 см, "ясен" 1 шт. діаметром 62 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 64 см, "ясен" 1 шт. діаметром 42 х 70 см, "ясен" 1 шт. діаметром 69 х 90 см, "ясен" 1 шт. діаметром 68 х 75 см, а всього 13 дерев породи "ясен", одного дерева породи "граб" та одного дерева породи "клен", чим заподіяв істотну шкоду на загальну суму 185 400 гривень, яка обчислена за таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".
Крім того встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 30 січня 2016 року, працюючи на посаді лісника ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого підприємства "Віноблагроліс", реалізував готову лісопродукцію, яка була ввірена йому і перебувала у його віданні, а саме дерева породи: "граб" 1 шт. діаметром 33 х 24 см, "клен" 1 шт. діаметром 23 х 26 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 55 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 72 см, "ясен" 1 шт. діаметром 75 х 67 см, "ясен" 1 шт. діаметром 74 х 76 см, "ясен" 1 шт. діаметром 60 х 77 см, "ясен" 1 шт. діаметром 57 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 60 см, "ясен" 1 шт. діаметром 62 х 80 см, "ясен" 1 шт. діаметром 48 х 64 см, "ясен" 1 шт. діаметром 42 х 70 см, "ясен" 1 шт. діаметром 69 х 90 см, "ясен" 1 шт. діаметром 68 х 75 см, а всього згідно довідки № 62 виданої ДП "Барський райагроліс" Вінницього обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" від 29 червня 2016 деревини породи "граб" 3 сорт 0,22 куб.м, вартістю 450 грн за 1 куб.м на суму 99 грн, деревини породи "ясен" 3 сорт 0,21 куб.м, вартістю 828 грн за 1 куб.м на суму 173 грн, деревини породи "клен" 3 сорт 25,06 куб.м вартістю 990 грн за 1 куб.м на суму 26 037 грн, а всього на загальну суму 26 309 гривень.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, та за ч. 1 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України, які класифікуються як кримінальні правопорушення середньої тяжкості; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий (а.с. 213), за місцем проживання характеризується посередньо, що підтверджується довідкою-характеристикою Барської міської ради Вінницької області № 801 від 17 червня 2016 року (а.с. 214); на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою Барської центральної районної лікарні у Вінницькій області (а.с. 215); має на утриманні троє неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , виданих 16 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, 9 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області та 1 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, де він записаний батьком (а.с. 216-218), задовільний стан здоров`я обвинуваченого, про що останній повідомив суду.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлено.

На підставі статей 65, 66 КК України, керуючись статтями 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді трьох років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- за ч. 1 ст. 246 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.
Суддя