Справа № 592/7278/17
Провадження № 1-кс/592/3514/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
06 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001770 внесеному 06.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

06.07.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.05.2017 на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , де свою діяльність веде ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через порушення правил безпеки під час виконання робіт, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, забійні рани скроневої та завушної ділянок справа, забій правої пара орбітальної ділянки». Для надання медичної допомоги ОСОБА_5 був доставлений до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 у нейрохірургічне відділення де перебував на стаціонарному лікуванні. У подальшому, ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у встановленні всіх обставин нещасного випадку, винних та притягнення їх до відповідальності, а для цього необхідно отримати відомості про виконання робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де веде будівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого проведення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, а саме: свідоцтво про реєстрацію юридичної особи (витяг з реєстру), статут, свідоцтво платника податку, ліцензії та дозволи на виконання робіт; проектна та технічна документація; договори та додаткові договори на виконання робіт та субпідрядних робіт, акти виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт; накази щодо виконання робіт, закріплення відповідальних осіб та працівників на об`єкті будівництва; табелі обліку робочого часу працівників на об`єкті за травень 2017 року; доповідні записки та матеріали службової перевірки щодо нещасного випадку на об`єкті 05.05.2017; журнали реєстрації інструктажів; документи проходження медичного огляду ОСОБА_5 , навчання; інструкція з охорони праці для працівників по окремому виду робіт, які виконував ОСОБА_5 ; наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення нагляду з охорони праці; накази на призначення посадових осіб відповідальних за проведення робіт на об`єкті, їх посадові обов`язки (директор, заступник директора, майстер, тощо). Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.272 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

Разом з тим, слідчим у клопотанні просить надати тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення оригінали журналів реєстрації інструктажів, тобто у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому в цій частині доводи клопотання є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів із наданням завірених копій та можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), а саме: завірені копії: свідоцтво про реєстрацію юридичної особи (витяг з реєстру), статут, свідоцтво платника податку, ліцензії та дозволи на виконання робіт; проектна та технічна документація; договори та додаткові договори на виконання робіт та субпідрядних робіт, акти виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт; накази щодо виконання робіт, закріплення відповідальних осіб та працівників на об`єкті будівництва; табелі обліку робочого часу працівників на об`єкті за травень 2017 року; доповідні записки та матеріали службової перевірки щодо нещасного випадку на об`єкті 05.05.2017; документи проходження медичного огляду ОСОБА_5 , навчання; інструкція з охорони праці для працівників по окремому виду робіт, які виконував ОСОБА_5 ; наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення нагляду з охорони праці; накази на призначення посадових осіб відповідальних за проведення робіт на об`єкті, їх посадові обов`язки (директор, заступник директора, майстер, тощо); журнали реєстрації інструктажів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1