Справа № 357/6178/15-к
У Х В А Л А
24 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВБілоцерківського ВПГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томилівка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб, по кримінальному провадженню за № 0002970 від 20.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст.185КК України-

В С Т А Н О В И В :
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 09.04.2013, Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3ст.185КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.3ст.185КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2013 близько 21 години, ОСОБА_5 , маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину проти власності, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинили крадіжку належних ОСОБА_7 грошей в сумі 1000 грн., 100 доларів США, вартість яких складає 799 грн. 30 коп., пари золотих сережок 585 проби, вагою 2 г, вартістю 1040 грн. та банківської картки банку «Сбербанк Росії», з якої в подальшому зняли гроші в сумі 1700 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_8 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.3ст.185ККУраїни, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

Слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 177 КПК України: 1. прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. 3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВБілоцерківського ВПГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томилівка, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.04.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3ст.185КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Білоцерківського ВПГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 (м.б. 067-135-14-08)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1