Справа № 629/909/17
Номер провадження 1-кс/629/244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000558 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про те, чи працює в мережі «Астеліт» абонент з ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Якщо працює, то надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- повідомлення абонента з ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 08:00 години 11.03.2017 року до теперішнього часу з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Також надати можливість виконати копії даної інформації в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носій інформації - диск СD (DVD)-R, а також надати інформацію, чи працює вказаний телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Клопотання слідчий мотивує тим, що до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 12:00 год. 11.03.2017 року до 08:00 год. 12.03.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, тим самим спричинила матеріальну шкоду на суму 15 000 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000558 від 13.03.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України .
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в них, без її вилучення, про:

-чи працює в мережі «Астеліт» абонент з ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
-якщо працює, то надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС- повідомлення абонента з ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 08:00 години 11.03.2017 року до теперішнього часу з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій;

-в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, які працювали з встановленим номером ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також надати інформацію, чи працює вказаний телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1