Справа № 296/1185/17
УХВАЛА

14 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 19 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом прокуратури Житомирської області 19.12.2013 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173, за скаргою підсудного ОСОБА_5 , яка надійшла з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, за фактом перевищення службових повноважень працівниками УБОЗ УМВС України в Житомирській області стосовно заявника, під час його затримання за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, в ході розслідування кримінальної справи№ 11/085071.

З матеріалів скарги ОСОБА_5 вбачається, що працівники УБОЗ УМВС України в Житомирській області, у ході здійснення затримання його як підозрюваного, спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді травми правого ока, що призвело до майже повної втрати зору, перелому двох ребер, порушенні права на захист, що мало прояв у забороні скористатися правовою допомогою захисника.

Так, згідно записів медичної картки ОСОБА_5 , яка заведена в СІЗО ЖУВП №8, на момент поміщення ОСОБА_5 до слідчого ізолятора ЖУВП № 8, будь-яких тілесних ушкоджень на тілі останнього не виявлено. Оглядом ОСОБА_5 від 25.12.2012 діагностовано посттравматичне помутніння рогівки правого ока.

Також, відповідно до отриманої в порядку ст.93 КПК України інформації з Бердичівської ЦМЛ, ОСОБА_5 неодноразово оглядався в Бердичівській ЦМЛ у зв`язку з травмою ока, в ході чого у ОСОБА_5 було діагностовано міопатичний астигматизм правого ока, посттравматичне помутніння рогової оболочки. Також встановлено, що в Бердичівській ЦРЛ на ОСОБА_5 заведено медичну картку амбулаторного хворого (ф.№025/0).

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та встановлення часу та обставин отримання ОСОБА_5 травми правого ока та проведення відповідної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів медичної картки амбулаторного хворого (ф.№025/0) ОСОБА_5 , 1968 року народження.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дані документи містяться лише в Бердичівській центральній міській лікарні МОЗ України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Здоров`я ,1.

Оскільки, у зв`язку із тим, що виклик представника Бердичівської центральної міської лікарні МОЗ України може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, існує необхідність у розгляді клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання без повідомлення володільця документів, заслухавши пояснення слідчого та зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також для встановлення часу та обставин отримання ОСОБА_5 травми правого ока та проведення відповідної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів медичної картки амбулаторного хворого (ф.№025/0) ОСОБА_5 , 1968 року народження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160, 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів медичної картки амбулаторного хворого (ф.№025/0) ОСОБА_5 , 1968 року народження, з можливістю її вилучення (виїмки), що знаходиться в Бердичівській центральній міській лікарні МОЗ України, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Здоров`я ,1.

Бердичівська центральна міська лікарня МОЗ України, як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1