Справа 688/80/17
№ 1-в/688/8/17
Ухвала
Іменем України
14 лютого 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції справу за подання начальника Шепетівської виправної колонії (№98) погоджене з спостережною комісією при Шепетівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Головлі, Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 12.03.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.11.2011 року по 12.09.2012 рік, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 30.11.2011 року.
Кінець строку: 17.08.2018 року.
Із спільного подання Шепетівської виправної колонії (№98) та спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_5 , за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98) відбуває покарання з 09.10.2012 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення. Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині визнає.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, який не заперечував проти заміни покарання на виправні роботи, думку представника Шепетівської виправної колонії (№98), який підтримав подане подання, засудженого який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 12.03.2012 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ст. 121 ч. 2 КК України до до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.11.2011 року по 12.09.2012 рік, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, по прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» заміна не відбутої частини основного покарання більш м`яким можлива лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 82 КК України суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому невідбуту частину покарання більш мяким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Як вбачається із клопотання засуджений став на шлях виправлення.
Згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Підставою для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є такий ступінь виправлення засудженого, при якому подальше його виправлення стає можливим при застосуванні більш м`якого виду покарання ніж те, яке призначене вироком суду. Така можливість зумовлюється тим, що особистість засудженого, його відношення до виконання обов`язків свідчать про успішний перебіг процесу виправлення.
Згідно із довідкою про виконання норм виробітку в засудженого на виконанні 3 виконавчих листа на загальну суму 1164,34 грн., утримано із заробітку 0,00 грн., погашено достроково 267,37 грн., залишок збитків 896,97 грн.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений має 2 заохочення, за період відбування покарання не має жодного стягнення.
Крім того у матеріалах особової справи засудженого є в наявності довідка про його працевлаштування після звільнення. Так, згідно із даною довідкою від 17.09.2016 року №227 керівництво СФГ «Лан» зобов`язується після звільнення працевлаштувати ОСОБА_5 , на посаду токаря 2 розряду з мінімальною заробітною платою.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , став на шлях виправлення, визначається тривалим дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому суд дійшов висновку, що невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 3 (три) дняз відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1