Справа № 204/3938/17
Провадження № 1-кп/204/409/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
13 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9
ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000134 від 15 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України надійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про зміну ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті на більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та підтримав клопотання свого захисника про зміну запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілого не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу, існують на теперішній час.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу необхідно відмовити, оскільки на цей час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті відносно обвинуваченого необхідно вважати продовженим до 10.09.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.2 ст.418 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2017 року.

В задов оленні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 відмовити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою на гауптвахті вважати продовженим до 10.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3