Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/342/2017 Справа №641/2698/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року
Комінтернівській районний суду м. Харкова у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні питання щодо продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_5 . До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 18 червня 2017 року, а судове провадження не завершене, тому суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив застосувати йому запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_6 , яка є його бабусею чи більш м,який запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, його захисника, яка підтримала обвинуваченого ОСОБА_5 , дійошв наступного.
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість вчиненних кримінальних правопорушень , в яких останій звинувачується, відсутність стійких соціальних зв.язків, відсутність зареєстрованого місця проживання в м. Харкові, обвинувачується у вчиненні інших кримінальних правопорушень щодо яких Жовтневим та Червонозаводським районними судами м. Харкова розглядаються кримінальні провадження,знаходження обвинуваченого у розшуку.
Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об`єктивної істини у кримінальних провадженнях, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст.. 177, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 191КК України строком на 30 днів, тобто до 12 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1