БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2443/16-к
Провадження № 1-кс/497/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.17 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_6 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,-

який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000731 від 27.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року старший слідчий Слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вищеназваним клопотанням, погодженим прокурором Ізмаїльської міської прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 26 грудня 2016 року біля 15 години він, ОСОБА_4 , знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_2 , спільно з господарем вказаного домоволодіння ОСОБА_7 та його подругою ОСОБА_8 , вживав алкогольні напої.

Того ж дня, близько 16 години, ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішла з домоволодіння ОСОБА_7 . Тим часом, ОСОБА_4 , також перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішов услід за ОСОБА_8 , та, наздогнавши її біля воріт сусіднього нежилого домоволодіння АДРЕСА_3 , через неприязнені стосунки, що виникли у процесі спільного вживання алкоголю, вступив з останньою у сварку, під час якої діючи з умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_8 численні удари по різним частинам тіла, у тому числі із застосуванням каменя, якій знайшов на місці події, чим спричинив тілесні ушкодження, які у сукупності є тяжкими та небезпечними для життя та здоров`я потерпілої у момент спричинення, що призвели до травматичного шоку, та перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 , яка настала після її госпіталізації до Болградської ЦРЛ 27.12.2016 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_4 до КУ "Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я" для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 клопотання слідчого підтримав, не заперечував щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про вчинений кримінальний злочин за ст. 121 ч.2КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 16.09.2016 року.

У вчиненні зазначеного кримінального злочину підозрюється ОСОБА_4 .

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчинені зазначеного вище кримінального злочину підтверджується наступними доказами наявними в матеріалах кримінального провадження:
- протоколом огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протоколом огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ;
- протоколами допиту свідків;
- іншими доказами зібраними у зазначеному кримінальному провадженні.
27.12.2016 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2КК України.

28.12.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.121 ч.2КК України, винним себе визнав, та надаючи свідчення, заявив, що деякі обставини побиття ним ОСОБА_9 та приховування слідів злочину після його скоєння не пам`ятає.
29.12.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; - поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість», потребує спостереження психіатром, але з 2005 року на огляди не з`являється, а тому є всі підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Оцінивши обставини, визначені КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 28, 115, 193, 309, 372, 395, 509 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Табаки Болградського райну Одеської області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 121 ч.2КК України - до медичного закладу: КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я": вул. Академіка Воробйова, № 9, м. Одеса, 65006, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1