справа № 642/3071/17
н/п 1-кп/642/510/17
В И Р О К
18 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
раніше не судимий, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-
Так, «14» березня 2017 року, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», зустрівся із невстановленою в ході досудового слідства особою на ім`я « ОСОБА_6 », у якої придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору за грошові кошти в сумі 240 гривень, після чого помістив вказаний згорток до правої передньої кишені куртки, вдягненої на ньому, та з вказаного часу почав зберігати вказаний наркотичний засіб.
Цього ж дня, приблизно о «22» год. «30» хв. ОСОБА_5 , знаходячись на території вокзалу станції Харків - Пасажирський за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, був виявлений співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду місця події у ОСОБА_5 з правої передньої кишені куртки, вдягненої на ньому, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №479 від 10.05.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 5,5260 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «Канабіс», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити йому міру покарання у виді штрафу, який він в змозі оплатити.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта при проведенні експертизи у розмірі 742 гривні 20 копійок.
Речові докази:паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №479 від 10.05.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 5,5260 гр.- знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1