У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа153/94/16-к

Провадження1-в/153/17/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3
начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України, засудженого 11 лютого 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, суд -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.
В поданні начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався один раз 18 квітня 2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 11 лютого 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, характеризується позитивно, чим довів своє виправлення, а призначений іспитовий строк закінчився, тому може бути звільнений від відбування покарання.

Суд, вивчивши подання, заслухавши думку начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та перевиховання. Отже, подання підлягає задоволенню, так як ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, громадянина України, засудженого 11 лютого 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.
Головуючий ОСОБА_1