Ухвала
Іменем України
21 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва

від 24 червня 2016 року було задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 і надано дозвіл на затримання ОСОБА_9 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 371, частинами 3, 4 ст. 27

ч. 2 ст. 375 КК України, з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24 грудня 2016 року.

Апеляційний суд міста Києва ухвалою від 08 грудня 2016 року відмовив захиснику ОСОБА_8 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення.

Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, захисник звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить скасувати це рішення

і призначити новий розгляд в апеляційному суді.
Перевіривши порядок та строки касаційного оскарження відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
У касаційній скарзі захисник указує на те, що строк касаційного оскарження закінчується 16 березня 2017 року, оскільки про ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року він дізнався лише 16 грудня 2016 року.
Однак така думка захисника є помилковою. Відповідно

до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційну скаргу на судові рішення може бути подано особою протягом трьох місяців із дня проголошення судового

рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається

під вартою, в той самий строк із дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Згідно зі штампом поштових відправлень касаційну скаргу було подано 13 березня 2017 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Клопотань про поновлення строку на касаційне оскарження від

ОСОБА_8 до суду касаційної інстанції не надходило.
З урахуванням зазначеного касаційна скарга підлягає поверненню на підставі

п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Касаційну скаргу, подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, повернути захиснику ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_7