Справа № 367/3944/17
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
13.06.2017 скаржники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що ними 02.06.2017 до Ірпінського відділу поліції Київської області було подано заяву про злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 вказує, що 13 травня 2017 року в мережі Інтернет нею випадково було виявлено оголошення про продаж належної їй квартири у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість продажу, зазначена в оголошенні становить 30 000,00 доларів США. В оголошенні вказана адреса м. Ірпінь, провулок Український, однак розміщені фотографії саме належного їй будинку. В обох випадках автором оголошень є ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Скаржник ОСОБА_3 зазначає, що вперше особисто побачила дану людину 14.05.17 р., однак ні вона, ані її сестра ОСОБА_7 не надавали їй жодних доручень чи повноважень на продаж належного їм майна.

В результаті розміщення вказаного оголошення, як повідомили сусіди, до належного скаржнику будинку з незрозумілою метою ходять десятки невідомих людей.

Таким чином, на її думку, дані дії свідчить про наявність у ОСОБА_6 умислу на заволодіння належним їй майном та його продаж з метою привласнення коштів.

У зв`язку з вищевикладеним, скаржник просить суд зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Київської області вчинити певні дії, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_3 ; провести досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Представник скаржників в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника вважає, що скарга підлягає до задоволення, по слідуючих підставах:

02.06.2017 до Ірпінського відділу поліції Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було подано заяву про злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.

13 травня 2017 року в мережі Інтернет ОСОБА_3 випадково було виявлено оголошення про продаж належної їй квартири у житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Вартість продажу, зазначена в оголошенні становить 30 000,00 доларів США. В оголошенні вказана адреса м. Ірпінь, провулок Український, однак розміщені фотографії саме належного їй будинку. В обох випадках автором оголошень є ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

Скаржник ОСОБА_3 вперше особисто побачила дану людину 14.05.17 р., однак ні вона, ані її сестра ОСОБА_7 не надавали їй жодних доручень чи повноважень на продаж належного їм майна.

В результаті розміщення вказаного оголошення, як повідомили сусіди, до належного скаржнику будинку з незрозумілою метою ходять десятки невідомих людей.

Таким чином, дані дії свідчить про наявність у ОСОБА_6 умислу на заволодіння належним скаржнику майном та його продаж з метою привласнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволити.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Київської області вчинити певні дії, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_3 ; провести досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1