Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/858/17
Провадження № 1-кп/553/116/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.05.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 0001799 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2017 року в справі № 553/858/17 (провадження № 1-кп/553/116/2017) ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 1 (одного) року 1 місяця позбавлення волі. Вирок Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, вирішено виконувати самостійно. Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду. Строк покарання вирішено рахувати з часу обрання запобіжного заходу по даній справі з 16 травня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити йому вирок від 16.05.2017 року відносно нього, в частині початку строку відбуття покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви, засуджений звернувся з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справ, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в ч. 1 ст. 79 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
В ч. 4 ст. 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2017 року остаточне покарання ОСОБА_5 призначене судом на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, йому призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді утримання під вартою. Початок строку покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту його затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування під вартою, з моменту затримання та до набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2дні позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочинів 05.01.2017 року, з того часу перебуває в місцях ув`язнення.

Разом з тим, при призначенні покарання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд зазначив про зарахування частково відбутого покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду - задовольнити.
Абзац № 3 резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2017 року доповнити реченням наступного змісту: "Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_5 період тримання під вартою з 05 січня 2017 року".

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1