Єдиний унікальний номер 725/5321/15-к
Номер провадження 1-кп/725/221/15
УХВАЛА
про продовження міри запобіжного заходу
10.11.2015 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 03 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №0001331 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 16 листопада 2015 року.

Оскільки строк домашнього арешту обвинуваченого закінчується, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 30 діб.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та його розгляду у відсутність захисника.

Заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вирішивши заявлене клопотання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком, до 30 діб.

Так, ч.6 ст.181 КК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, з ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали, та підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 30 діб, тобто по 09 грудня 2015 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не відлучатися з місця свого проживання - квартири АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. ранку.

2) повідомляти Першотравневий районний суд м.Чернівці про зміну місця свого проживання або місця роботи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та надіслати начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1