Провадження № 11-кп/792/457/17
Справа № 688/833/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року ОСОБА_8 , засуджено за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.411 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2014 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року стосовно ОСОБА_8 залишений без змін, а апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала апеляційної інстанції постановлена суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.02.2015 року змінені постановлені щодо ОСОБА_8 судові рішення: виключено з цих рішень кваліфікуючу ознаку вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та посилання на призначення тяжких наслідків через кратність неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; вважати, що тяжкі наслідки замаху на злочин склали 529213 грн. 64 коп. Призначене засудженому ОСОБА_8 покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 звернувся з клопотанням до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про зняття з нього судимості, зарахування у строк відбування покарання строку 1 року 4 місяців 24 днів, зарахування у строк зняття судимості періоду служби (невійськової) у військовій частині НОМЕР_1 з 01.12.2016 року по 01.05.2017 року з підстав, передбачених ч.5 ст. 72 КК України, в задоволенні якого йому відмовлено ухвалою від 15 червня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_8 оскаржив дану ухвалу до апеляційної інстанції.

До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 подав заяву про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з підстав, що вони раніше розглядали кримінальне провадження стосовно нього по суті і прийняли рішення, яке було змінено касаційною інстанцією з пом`якшенням покарання.

Крім того, на думку ОСОБА_8 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допустили під час винесення вироку прояви політичних поглядів, що викликають сумніви в об`єктивності та їх неупередженість по відношенню до засудженого.

Заслухавши думку ОСОБА_8 , та його захисника які підтримали клопотання про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , міркування прокурора про безпідставність даного клопотання, колегія суддів вважає, що відвід підлягає до задоволенню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в складі колегії суддів приймали участь в апеляційному розгляді провадження щодо ОСОБА_8 по суті і залишили вирок місцевого суду без змін який в подальшому був змінений касаційною інстанцією з пом`якшенням покарання, колегія суддів, вважає що дана обставина може викликати у останнього сумнів у неупередженості суддів.

За таких обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Заяву засудженого ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2017 року.

Апеляційне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді