Справа № 456/1203/17
Провадження № 1-кс/456/249/2017
УХВАЛА
іменем України
15 червня 2017 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Галичина» на постанову слідчого Стрийського відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора ПАТ «Галичина» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Стрийського відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а тому просила слідчого суддю закрити провадження у даній справі.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, скаржника та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2017 року слідчим СВ поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000250від 11 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1,2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 ст. 284 КПК України цього кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
12.06.2017 року заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про закриття вищезгаданого кримінального провадження, якою останній скасував постанову слідчого СВ поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ..

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відпали підстави заявленої скарги Публічного акціонерного товариства «Галичина», оскільки заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Галичина» на постанову слідчого Стрийського відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області, слід закрити у порядку ч.2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. 303, 305,307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргоюПублічного акціонерного товариства «Галичина» на постанову слідчого Стрийського відділу поліції ГУ національної поліції у Львівській області про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1