Cправа № 333/1131/17
Провадження № 1кс/333/241/17
Іменем України
02.03.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2017 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення від інспектора взводу забезпечення супроводження ОСОБА_4 , про те, що на автодорозі «Харків Сімферополь» на 297 км., при перевірці вантажного автомобілю «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , пакет документів на вантаж викликає сумнів в справжності (ЄО № 4417 від 01.03.2017 року).
02.03.2017 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 пояснив, що на даний час працює водієм в ПП «Левченко», та займається вантажоперевезенням. 01.03.2017 року виконуючи вказівку свого керівництва про перевіз вантажу - чермету з м. Василівка Запорізької області до м. Запоріжжя на вантажному «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . При в`їзді в м. Запоріжжя, біля буд. 140 по вул. Космічній, був зупинений працівниками поліції.
-Cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю«DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , виданий Запорізьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області САК 180978;
-Cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу причеп «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , виданий Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області АРС 075893;
-Пакет документів на вантаж на 12 аркушах;
-Вантажний автомобіль «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з вантажем металобрухт в ході ОМП були вилучені.
Досудове слідство вважає, що в матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що в ході проведення досудового розслідування будуть проведені судові експертизи, а також те, що вантажний автомобіль «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 являється знаряддям злочину, а металобрухт предметом злочину, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, вислухавши доводи та пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з вимогами КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати (частина 1). До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (частина 2). У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди (частина 3). Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (частина 4).
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Стаття 358 КК України передбачає кримінальну відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Слідчий суддя вважає, що не має підстави вважати, що вантажний автомобіль «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; Cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю«DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , виданий Запорізьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області САК 180978; Cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу причеп «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , виданий Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області АРС 075893; пакет документів на вантаж на 12 арк., не можуть бути знаряддям та предметом злочину по статті 358 КК України, тобто за підроблення, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Таким чином, враховуючи, що відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення не має підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-173, 236, 237, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали

Слідчий суддя Комунарського
районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1