Справа № 196/306/17
№ провадження 1-кс/196/135/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000134 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з узгодженим прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

- надати групі слідчих, а саме старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зв`язки абонента з м.т. № НОМЕР_1 ; абонента з м.т. № НОМЕР_2 , абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_4 ; абонента з м.т. № НОМЕР_5 ; абонента з м.т. № НОМЕР_6 ; абонента з м.т. № НОМЕР_7 ; абонента з ІЕМІ: НОМЕР_8 ; абонента з м.т. № НОМЕР_9 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_12 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_13 ; абонента з м.т. № НОМЕР_14 ; абонента з м.т. № НОМЕР_15 ; абонента з м.т. № НОМЕР_16 ; абонента з м.т. № НОМЕР_17 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_18 ; абонента з м.т. № НОМЕР_19 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_20 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_21 надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення; MMS - повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 02.04.2017 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.3; ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.6; ст.187 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2017 року, близько 20.50 год., невідомі особи в кількості 2 чоловіків проникли в невстановлений час на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає приватний підприємець (фермер) ОСОБА_8 , 1953 р.н., та вчинили напад на останнього та його дружину ОСОБА_9 , 1972 р.н., з метою заволодіння їх грошовими коштами та майном, із застосуванням до потерпілих насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я. Під час нападу один з нападників умисно з корисною метою, здійснив один постріл попередньо з обрізу мисливської рушниці в життєво важливу ділянку тіла, а саме голови та лівої сторони тулуба, спричинивши вогнепальне поранення голови та лівого плеча, вогнепального перелому лівого плеча (довідка (без номеру) від 01.04.2017 року комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Після того, як ОСОБА_9 , боячись за своє життя, вказала де знаходяться гроші, злочинці зачинили потерпілих в літній кухні на території домоволодіння та незаконно проникнувши в житловий будинок відкрито заволоділи грошима в сумі 30000 гривень, 1300 доларів США та автомобілем «Сузукі Грант Вітара» н/з НОМЕР_22 , чорного кольору, 2007 року випуску, на якому зникли у невідомому напрямку.

В ході подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано інформування з сектору кримінальної поліції Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що проведеними заходами було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_8 мається падчірка, яка доводиться рідною донькою потерпілій ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , 1990 р.н., мешканка АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 , яка проживає з чоловіком ОСОБА_11 , 1983 р.н., який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , який працює у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_3 , та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_4 , з метою перевірки версії причетності до вказаного кримінального правопорушення родичів потерпілого, у яких могли виникнути мотиви вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків.

Також було встановлено, що в потерпілого ОСОБА_8 мається рідна донька від першого шлюбу ОСОБА_12 , 1981 р.н., мешканка АДРЕСА_4 м.т. НОМЕР_5 , яка проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_13 , 1986 р.н., з метою перевірки версії причетності до вказаного кримінального правопорушення родичів потерпілого, у яких могли виникнути мотиви вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків.

Окрім цього, було встановлено, що в потерпілого ОСОБА_8 мається рідна донька від першого шлюбу ОСОБА_14 , 1975 р.н., мешканка АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_6 , яка проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_15 , 1980 р.н., м.т. НОМЕР_7 , з метою перевірки версії причетності до вказаного кримінального правопорушення родичів потерпілого, у яких могли виникнути мотиви вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків.

Під час досудового розслідування встановлено, що на протязі 2011-2013 року, в потерпілого ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 працювали мешканці Полтавської області, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_6 , який має мобільний термінал з ІЕМІ НОМЕР_8 та мобільний телефон № НОМЕР_9 , який працює в мобільному терміналі ІМЕІ- НОМЕР_10 , його брат ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ- НОМЕР_11 , з якими у потерпілого були конфліктні ситуації та які були звільнені зі сваркою. З метою перевірки інформації, встановлення зв`язків та їх подальшого відпрацювання, а також встановлення осіб, з якими у ОСОБА_16 , ОСОБА_18 могли виникнути мотиви вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків.

Працівниками СКП Царичанського ВП в ході проведених оперативних заходів (аналізу моніторингу), було встановлено, що 01.04.2016 року, на місці скоєння кримінального правопорушення в АДРЕСА_2 працювали номери мобільних терміналів, ІМЕІ 1.- НОМЕР_12 , та мобільний термінал ІМЕІ 1.- НОМЕР_13 , в який вставлялася сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 .

Також в ході проведених оперативних заходів (аналізу моніторингу) отриманої інформації за місцем скоєння кримінального правопорушення та місцем виявлення автомобіля, були встановлені власники номерів мобільних телефонів, які в період скоєння та виявлення автомобіля реєструвалися в зоні події, а саме:

1.Власником мобільного телефону НОМЕР_15 , є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_7 .

2.Власником мобільного телефону НОМЕР_16 , є ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_8 .

3.Власником мобільного телефону НОМЕР_17 , є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_9 . ,

Під час відпрацювання власників мобільних телефонів, оперативний інтерес викликав мобільний телефон НОМЕР_17 , який на час вчинення злочину працював у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_18 , власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час перевірки останнього за обліками Царичанського ВП було встановлено, що останній неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст. 185; ч.1 ст.309, ч.2 ст.263; ч. 3 ст. 186 КК України.

Також під час відпрацювання ОСОБА_21 було встановлено, що мобільний телефон з № НОМЕР_17 у ОСОБА_21 з його слів було викрадено в м. Дніпро 04.05.2017 року, на даний час ОСОБА_21 користується мобільним телефоном НОМЕР_19 , який знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації, встановлення зв`язків та їх подальшого відпрацювання, а також встановлення осіб, з якими у ОСОБА_21 могли виникнути мотиви вчинення даного кримінального правопорушення.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів - довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонента з м.т. № НОМЕР_1 ; абонента з м.т. № НОМЕР_2 , абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_4 ; абонента з м.т. № НОМЕР_5 ; абонента з м.т. № НОМЕР_6 ; абонента з м.т. № НОМЕР_7 ; абонента з ІЕМІ: НОМЕР_8 ; абонента з м.т. № НОМЕР_9 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_12 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_13 ; абонента з м.т. № НОМЕР_14 ; абонента з м.т. № НОМЕР_15 ; абонента з м.т. № НОМЕР_16 ; абонента з м.т. № НОМЕР_17 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_18 ; абонента з м.т. № НОМЕР_19 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_20 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_21 надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення; MMS - повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 01.01.2017 по теперішній час.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Заслухавши прокурора, доводи слідчого та вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонента з м.т. № НОМЕР_1 ; абонента з м.т. № НОМЕР_2 , абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_4 ; абонента з м.т. № НОМЕР_5 ; абонента з м.т. № НОМЕР_6 ; абонента з м.т. № НОМЕР_7 ; абонента з ІЕМІ: НОМЕР_8 ; абонента з м.т. № НОМЕР_9 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_12 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_13 ; абонента з м.т. № НОМЕР_14 ; абонента з м.т. № НОМЕР_15 ; абонента з м.т. № НОМЕР_16 ; абонента з м.т. № НОМЕР_17 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_18 ; абонента з м.т. № НОМЕР_19 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_20 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_21 надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення; MMS - повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, необхідні органам розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язки абонентів з вище вказаними номерами мобільних телефонів.

Оскільки вказана інформація про зв`язки абонента з м.т. № НОМЕР_1 ; абонента з м.т. № НОМЕР_2 , абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_4 ; абонента з м.т. № НОМЕР_5 ; абонента з м.т. № НОМЕР_6 ; абонента з м.т. № НОМЕР_7 ; абонента з ІЕМІ: НОМЕР_8 ; абонента з м.т. № НОМЕР_9 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_12 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_13 ; абонента з м.т. № НОМЕР_14 ; абонента з м.т. № НОМЕР_15 ; абонента з м.т. № НОМЕР_16 ; абонента з м.т. № НОМЕР_17 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_18 ; абонента з м.т. № НОМЕР_19 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_20 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_21 надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення; MMS - повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання групі слідчих, а саме старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації про зв`язки вище вказаних абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000134 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зв`язки абонента з м.т. № НОМЕР_1 ; абонента з м.т. № НОМЕР_2 , абонента з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_4 ; абонента з м.т. № НОМЕР_5 ; абонента з м.т. № НОМЕР_6 ; абонента з м.т. № НОМЕР_7 ; абонента з ІЕМІ: НОМЕР_8 ; абонента з м.т. № НОМЕР_9 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_12 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_13 ; абонента з м.т. № НОМЕР_14 ; абонента з м.т. № НОМЕР_15 ; абонента з м.т. № НОМЕР_16 ; абонента з м.т. № НОМЕР_17 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_18 ; абонента з м.т. № НОМЕР_19 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_20 ; абонента з ІМЕІ: НОМЕР_21 надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення; MMS - повідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22