Провадження№ 1-в/756/218/17

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного Оболонського

УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
25.06.2004 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосування ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік. Постановою Дніпровського районного суду м. Києві від 09.03.2005 року іспитовий строк скасовано та направлена для відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі. Звільнена 29.01.2009 року у зв`язку з амністією; 28.12.2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання обґрунтовує тим, що 06 січня 2016 року з Чернігівської виправної колонії № 44 УДПтС України у Чернігівській області по відбуттю строку покарання звільнилась ОСОБА_4 .

05 січня 2016 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова відносно ОСОБА_4 на підставі п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки та встановлено такі обмеженнями: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС, місцевої поліції; реєструватися в органах поліції два рази на місяць; заборонено відвідувати бари, кафе, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Як вказується у поданні, ОСОБА_4 була поставлена на профілактичний облік в Оболонському УП ГУНП в місті Києві і за час перебування на обліку вона допустила порушення адміністративного нагляду, за що 16.02.2017 року постановою Оболонського районного суду була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.

Крім того, у поданні зазначається, що 16.08.2017 року до Оболонського УП ГУНП в місті Києві надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , в якій остання звертається з проханням змінити обмеження адміністративного нагляду у зв`язку з тим, що вона працевлаштована по договору на посаді швеї, іноді доводиться працювати поза нормовано та постійно відпрошуватися для реєстрації адміністративного нагляду. Також ОСОБА_4 зазначила, що через вказані відлучення з місця робити її можуть звільнити, чого вона не бажає.

При цьому до подання долучена довідка та характеристика з місця роботи про те, що ОСОБА_4 дійсно працює на посаді швеї в ТОВ «ФС«Мегатекс» з 01.06.2017 року.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 просить змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду та встановити таке обмеження: зобов`язати явку на реєстрацію в органи поліції до працівника, який проводить реєстрацію, один раз на місяць з 09.00 до 18.00 години. В решті обмеження залишити без змін.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Дільничний інспектор Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подання підтримав.

Заслухавши думку засудженої та представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обмеження які можуть бути застосовані до засуджених закріплені у ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перелік яких є вичерпний.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відносно засудженої ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, але остання стала на шлях виправлення, свідченням чого є її працевлаштування на роботу, належне виконання покладених на неї обов`язків, то суд прийшов до переконання про доцільність зміни (зменшення) останній обмежень, пов`язаних з адміністративним наглядом, та задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити (зменшити) обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до кінця строку адміністративного нагляду, встановленого постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 січня 2016 року, а саме: зобов`язати явку на реєстрацію в органи поліції до працівника, який проводить реєстрацію, один раз на місяць з 09.00 до 18.00 години.

В решті обмеження залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1