АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/22/17 Справа № 696/1394/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, яке мотивовано тим що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання в.о. голови районного суду, та просив його задоволити, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , в Кам`янському районному суді Черкаської області працює двоє професійних суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Станом на 12.01.2017 року в Кам`янському районному суді працює лише один суддя ОСОБА_5 , який також виконує обов`язки голови суду.

У місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судове провадження стосовно неповнолітньої особи та щодо декількох осіб, одна з яких є неповнолітньою, здійснюється згідно з ч.10 ст. 31 КПК України виключно суддями, уповноваженими зборами суддів у порядку ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років.

Відповідно до рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року № 3 для здійснення розгляду кримінального провадження щодо неповнолітніх обрано суддю Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 .

Виходячи з вище викладеного, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 не має повноважень на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Суддя ОСОБА_8 , яка здійснює розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, з 14.11.2016 року і по теперішній час знаходиться на лікарняному. Станом на 12.01.2017 року термін перебування на лікарняному є невизначеним.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який по територіальності розташований найближче.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :