overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/341/17
Провадження№1-кп/751/76/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 січня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003627 від 22 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003627 від 22 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 12 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0003627 від 22 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 лютого 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Провадження № 11-кп/795/288/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 січня 2017 року м. Чернігів
У С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 січня 2017 року щодо ОСОБА_4 ..
Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 01 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 676/6214/16-к
Провадження № 1-кс/676/36/17
УХВАЛА
03 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд квартири АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.12.2016 року біля 05 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 маючи на меті позбавити життя ОСОБА_5 загальнонебезпечним способом шляхом підпалу квартири, дочекавшись поки відвідувач квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власник квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заснуть у спальній кімнаті квартири, взяла пляшку з раніше придбаною легкозаймистою рідиною бензином та облила зазначену кімнату та підпаливши сірник, кинула його на підлогу та підпалила спальну кімнату квартири, де спали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В результаті горіння квартири ОСОБА_5 отримав термічні опіки обох рук та обличчя І-ІІ ступеня, таким чином ОСОБА_4 намагалась вчинити вбивство загально небезпечним способом, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин які не залежали від її волі.
З метою врятування життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені 30.12.2016 року було проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: пожежне сміття, частину тумбочки обгореної, покривало, залишки одягу ОСОБА_6 та вилучене обгоріле тіло ОСОБА_6 , яке направлено в морг Кам`янець-Подільської міської лікарні №1.
В судовому засіданні сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, оскільки огляд проводився без ухвали суду, а проникнення до квартири АДРЕСА_1 вважати правомірним, та таким, що відбулося з підстав передбачених КПК України.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Для отримання дозволу суду на проникнення на територію домоволодіння потрібен певний проміжок часу за який можна було врятувати життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а речові докази та знаряддя вчинення злочину могли бути знищені, приховані. У зв`язку з невідкладними слідчими діями, слідчий прийняв правильне та необхідне рішення про проникнення до квартири АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді тобто, слідчий діяв у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України.
Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя
Справа 688/65/17
№ 1-кп/688/40/17
УХВАЛА

18 січня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001291 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процесу не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти виклику заявлених свідків.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 14.00 год. 25 січня 2017 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/117/15-к
Провадження № 1-кп/307/117/15

У Х В А Л А
про здійснення приводу
19 травня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10 год. 00 хв. 19 травня 2015 року.
Не виконано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , та про причини його невиконання суд не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність здійснення повторного приводу щодо обвинуваченого, який не зявився в судове засідання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід застосувати повторно привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати повторно привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 40 хв. 4 червня 2015 року в залі суду міста Тячів
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
Копію ухвали надіслати для виконання працівникам Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 4- 131/11
30.08.2011 года, Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Калибовой М.Н.
с участием секретаря судебного заседания Войтовой С.И.,
прокурора Цоева Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде представление оперуполномоченного СБНОН Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о даче разрешения на проведение осмотра домовладения, расположенного по адресу: ул. Рассвет, 155 в с.Дмитровка, Болградский район, Одесская область, -
Оперативный уполномоченный Сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_1 обратился с представлением, согласованным с прокурором Болградского района Одесской области от 30.08.2011 года, о даче разрешения на осмотр домовладения, расположенного по адресу: ул.Рассвет, 155, с.Дмитровка, Болградский район, Одесская область у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Согласно рапорта СБНОН Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно хранит наркотические вещества, которые можут представлять повышенную общественную опасность при их использовании и реализации.
Принимая во внимание тот факт, что у органа дознания нет предмета указанного преступления и нет достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, а согласно ст. 94 УПК Украины органу дознания необходимо отработать имеющуюся информацию и провести осмотр домовладения с целью выявления незаконно хранящихся наркотических веществ, представление о/у СБНОН Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, лейтенанта милиции, ОСОБА_1 - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177, ст. 190 ч.5 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение СБНОН Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области на осмотр жилых и подсобных помещений домовладения, расположенного по адресу: ул.Рассвет, 155, с.Дмитровка, Болградский район, Одесская область, в котором проживает гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: М.Н.Калибова
Номер провадження 1-кп/754/490/16
Справа № 754/8293/16-к
У Х В А Л А

07 липня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0006925 від 11.06.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0006925 від 11.06.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадженні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0006925 від 11.06.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 19 липня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5-В, м. Київ, каб.33-А) у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/352/14
Справа № 754/9358/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

12.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0005059 від 16.05.2014р. відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0005059 від 16.05.2014р. відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 України.

Ухвалою суду від 05.06.2014р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні всі підстави. На судовий розгляд викликати учасників кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти призначення кримінального провадження відносно неї до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0005059 від 16.05.2014р. відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, до суду викликати учасників судового провадження.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 30.07.2014р.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0005059 від 16.05.2014р. відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 16 червня 2014 року об 11:30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження 1-кп/754/144/16
Справа № 754/1256/16-к
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0012623 від 22.10.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0012623 від 22.10.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 29.01.2016 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження відносно нього до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.
Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч.2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.
До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст.291 ч.4 КПК України.
Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч.2 цієї статті.
Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 не має.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0012623 від 22.10.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0012623 від 22.10.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 11 лютого 2016 року о 12:00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Номер провадження 1-кп/754/496/16
Справа № 754/8320/16-к
У Х В А Л А
30 червня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0005975 від 22.05.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0005975 від 22.05.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадженні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0005975 від 22.05.2016 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України на 13 липня 2016 року об 16:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5-В, м. Київ, каб.33-А) у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/432/14
У Х В А Л А
Іменем України

10.07.2014 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадженні.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000006 від 17.01.2014р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, на 16 липня 2014 року об 11:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: