Справа № 570/1143/17
Номер провадження 1-кс/570/233/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) клопотання слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000139 від 28 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР та встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано довідку за вих. № 1347 від 01.10.2008 до якої внесено недостовірні відомості про те, що за ОСОБА_5 рахується ? частина жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , на підставі якої в подальшому 27.11.2008 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення № 126 на підставі якого ОСОБА_5 було оформлено право власності на ? частину вказаного будинку.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 , заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням, на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналу інвентарної справи на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , яку було виготовлено на виконання рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 126 від 27.11.2008.
В клопотанні слідчий вказує, що доступ до документів та їх вилучення необхідне з метою дослідити, у тому числі експертним шляхом, оригінали документів, щодо оформлення права власності на ? частини жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , а саме інвентарну справу на ? частину вказаного домоволодіння, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Слідчий зазначає, що, на даний час виникла об`єктивна необхідність оглянути та дослідити оригінали офіційних документів на предмет внесення до них недостовірних відомостей. Вказує на той факт, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з існуванням загрози знищення/підміни необхідних документів. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обстави у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститись сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні до них необхідно отримати тимчасовий доступ.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання є обґрунтованим.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 , заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням, на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналу інвентарної справи на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , яку було виготовлено на виконання рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 126 від 27.11.2008 року.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК зметою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1