Справа № 194/1165/16-к
Провадження № 1-кп/185/538/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» - ОСОБА_3 про уточнення обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 ч.1 ст.70, ст.71КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років один місяць, з конфіскацією усього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишено незмінним у вигляді тримання під вартою.

Даним вироком встановлено строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 09 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , засудженому до позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з дня його затримання з 23.59 год. 09 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Однак у вказаному вироку судом була допущена описка, а саме - у резолютивній частині вказаного вироку, суд помилково вказав, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 09 серпня 2016 року замість 11 серпня 2016 року , що не відповідає матеріалам кримінального провадження та рапорту про затримання ОСОБА_4 від 11 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому необхідно внести в зазначене судове рішення з приводу уточнення обчислення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початку строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379, 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» - ОСОБА_3 задовольнити.

Вказівку, яка міститься у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що строк відбуття покарання обчислювати з 09 серпня 2016 року вважати опискою.

Внести в зазначене судове рішення виправлення з цього приводу.

Вважати вірним обчислення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку відбування покарання з 11 серпня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , засудженому до позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , період його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з дня його затримання з 11 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1