Справа № 570/830/17
Номер провадження 1-кс/570/186/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0002071 від 14 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання вказується, що 14 грудня 2016 року, в обідню пору доби гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, що по АДРЕСА_1 , виявив дитячу м`яку іграшку «Півник» в середині якої знаходився предмет зовні схожий на гранату з маркуванням «РГД-5».
За даним фактом СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002071 від 14.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що під час розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка становить оперативний інтерес, а саме гр. ОСОБА_6 1970 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером зв`язку № НОМЕР_1 і гр. ОСОБА_7 1988 р.н., жителя АДРЕСА_2 , мобільним номером зв`язку № НОМЕР_2 , з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 так як було встановлено, що ОСОБА_6 , мав близькі стосунки з донькою ОСОБА_4 , однак на даний момент між ними виникли неприязні відносини. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , неодноразово словесно погрожував по телефону, наполягав на зустрічах та продовженнях відносин. Шляхом опитування ОСОБА_8 було встановлено, що ОСОБА_6 перебував добровольцем в зоні АТО. Крім того було встановлено, що гр. ОСОБА_6 підтримує дружні відносини з ОСОБА_7 , та разом з ним проживає за вище вказаною адресою в АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ: до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ) за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії); до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії); до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
З метою досягнення дієвості розслідування кримінального провадження за № 0002071 та у зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб та обставин їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.
Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0002071, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ) за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , працівникам СКП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) про зв`язок абонента, що користується мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по 00 год. 00 хв. 27.02.2017, та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Слідчий суддя роз"яснює, що відповідно до положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК зметою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1