Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________28.04.2017
Справа № 490/2779/17
н/п 1-кп/490/569/2017
УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

та підозрюваного ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1, складене за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000765, за підозрою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, є громадянином України, раніше не судимим, має повну загальну середню освіту, проходить строкову військову службу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ст. 46 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 19 лютого 2017 року, близько 03 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у парку «ім. 61 Комунара», що неподалік нічного клубу «Шторм», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 4, діючи умисно з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом необхідності використання мобільного телефону для того, щоб знайти до соціальної мережі, заволодів належним ОСОБА_4 мобільним телефону «МейзуL681Н» вартістю 4 500 грн..

Вказані вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Під час розгляду вказаного клопотання у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 повідомили, що вони примирилися, підозрюваний повністю відшкодував потерпілому шкоду, завдану злочином, провернувши мобільний телефон та сплативши 2000 грн., у зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин на підставі ст. 46 КК України.

З наданих прокурором документів слідує, що підозрюваний є раніше не судимим.

Після роз`яснення судом підозрюваному підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, ОСОБА_5 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 - звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000765 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: