Справа № 190/2149/16-к
Провадження 1-в/190/802/16
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Шепіт Путильського району Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-06.10.2011 р., Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.135 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-21.12.2011 р., Апеляційним судом Чернівецької області за ст..ст.128,135 ч.3 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

-07.11.2013 р., Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст..ст.289 ч.1 393 ч.1, 69 ч.1,70, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі;

-19.02.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.08.2013 року по 06.12.2013 рік;

-25.03.2016 р., Вижницьким районним судом Чернівецької області на підставі ст72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.12.2009 р.. по 29.04.2010 р.. включно та з 06.10.2011 р., по 21.12.2012 р., включно.

встановив:

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2013 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.289 ч.1,393 ч.1, 69 ч.1,70,71,72 КК України до 5 років позбавлення волі.

19.02.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст..72 ч.5 КК України ОСОБА_3 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.08.2013 року по 06.12.2013 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

25.03.2016 р., Вижницьким районним судом Чернівецької області на підставі ст72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.12.2009 р.. по 29.04.2010 р.. включно та з 06.10.2011 р., по 21.12.2012 р., включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки останній засуджений за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується негативно, за весь період відбування покарання має шістдесят порушень режиму утримання, за які п`ятдесят один раз покараний правами начальника установи, п`ять разів поміщався в ДІЗО, три рази до ПКТ, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, представник ПВК-122 подання підтримує , засуджений не заперечує проти подання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, так як засуджений ОСОБА_3 , за весь період відбуття покарання має 60 порушень режиму утримання, відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя