Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5161/17
Провадження № 1-в/711/424/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, уродженця с. Звенигородка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта початкова середня, раніше судимого:
- 17.01.2008 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік;

- 23.02.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.

- За даною справою засуджений 25.05.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2015 і остаточно визначено до відбуття 04 роки позбавлення волі.

- Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25.05.2015 по 11.02.2016 (08 місяців 17 днів), згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2016,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в :
Від засудженого ОСОБА_5 , 27.06.2017 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності і зазначив, що подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , оскільки, засуджений своєю поведінкою не довів, що він став на шлях виправлення. Крім того, 16.06.2017 рішенням комісії йому було відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Також зазначив, що засуджений має заохочення, за час відбування покарання у ЧВК № 62 має лише 1 стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку, у нього прослідковується позитивна тенденція до виправлення.

Заслухавши пояснення прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», враховуючи думку засудженого, дослідивши подане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, надані матеріали особової справи ОСОБА_5 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 , 1990 року народження, за данною справою засуджений 25.05.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2015 і остаточно визначено до відбуття 04 роки позбавлення волі.

Крім того, вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25.05.2015 по 11.02.2016 (08 місяців 17 днів), згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2016,

Початок строку: 25.05.2015. Кінець строку: 08.10.2018.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За даними характеристики, затвердженої начальником ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» від 05.07.2017, ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Кропивницький допустив порушення режиму утримання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене в установленому законом порядку.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 25.03.2016. За час перебування в установі характеризується посередньо. Допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що мав одне стягнення яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем представників адміністрації. Працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. Змінне завдання виконує. За підсумками праці має 3 заохочення наданих правами начальника установи. Від участі по благоустрою відділення ухиляється, веде приспособницький спосіб життя. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в задовільному стані та має задовільний зовнішній вигляд. За характером стриманий. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, але не завжди ввічливий.

Приймає участь у програмах диференційно - виховного впливу за напрямком «Професія» та закінчив у 2017 році Черкаський навчальний центр при установі, де здобув кваліфікацію за професією електрик. В колективі засуджених вживається. Підтримує відносини з засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

Має позов за виконавчими листами в розмірі 10976 гривень, але зусиль для його погашення не докладає. З рідних нікого не має. Отримав дві посилки від знайомих. Провину в скоєному злочині визнає. Засуджений не довів свого виправлення та не заслуговує на умовно дострокове звільнення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З урахуванням вище наведеного та враховуючи поведінку засудженого, а також позицію адміністрації установи щодо необхідності застосування до ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України, суд вважає, що на момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_5 , 1990 року народження, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 02 дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6 Позарецька