У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/1039/17

Справа № 279/3373/17

01 вересня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001557 від 30.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.08.17 по 29.08.17, невстановлена особа, проникнувши на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу із колодязя таємно викрала чуже майно, а саме: саморобний пристрій коловорот з 4 гвинтами та 4 гайки вартістю 540 гривень, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 30 серпня 2017 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.08.2017 року було проведено огляд місця події на території домогосподарства будинку АДРЕСА_2 , яке належне гр. ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено саморобний пристрій «коловорот». 4 гвинти та 4 гайки.

Вказаний саморобний пристрій «коловорот». 4 гвинти та 4 гайки. були передані на зберігання ОСОБА_4 ., оскільки вони являються предметом та засобом вчинення злочину, та їх 30.08.2017 було визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю з метою відшукання предметів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду домогосподарства будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 .

Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні будинку, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, а саме домогосподарства будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 ., з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким 28.08.2017 саморобний пристрій «коловорот». 4 гвинти та 4 гайки, згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6