ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 08 грудня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України. ч. 3 ст. 191 КК України
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 266грн 66 коп., а саме:

12.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 , продавця магазину «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Маньківці Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі 266,66 грн., які привласнив. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 266грн.66коп.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі або перебувало у її віданні, вчинене.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5133 грн. 45 коп., а саме:

19.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Кацмазов Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 4063, 50 грн.. 26.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3009,59 грн., 23.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1605,52 грн., 07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1396,46 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4488,43 грн., 04.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4580,70 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2937,77 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5255,58 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_7 , із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 2569,09 грн.

07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в с. Слобідка Чернятинська Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1701,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430630)

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 550,36 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0448504 від 04.11.2014 року), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1452,44 грн.

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_9 , продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в с. Каришків Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 2039 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424700 від 25.07.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1111 грн. 92 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5133 грн., гривень 45 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6373грн 96коп., а саме:

28.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в с. Рів Жмеринського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423847 від 22.07.2014 року); 21.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 362,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0422013 від 15.07.2014 року); 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 313,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429192 від 12.08.2014 року); 20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0425749 від 29.07.2014 року); 08.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 300 грн., 18.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 226,28 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434380 від 02.09.2014 року), 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 248,90 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437698 від 16.09.2014 року)13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 174,25 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442467 від 07.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 516,41 грн.

17.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_13 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що в с. Сербинівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1300 грн.; 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 2000 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_13 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ).10.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1000 грн.. Із зазначеної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 3104,33 грн.

03.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1001,64 грн., 10.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1240,66 грн., 20.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1498,38 грн., 28.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 559,13 грн., 14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1507,74 грн., 21.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1323,43 грн., 05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 788,2 грн. та 742,02 грн., 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 238, 94 грн., 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 960,09 грн.12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що в с. Попівці Барського району Вінницької області.грошові кошти в сумі 960,09 грн. та 218,30 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_14 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 14.09.2014 до 12.10.2014 року привласнив 2338,30грн.

30.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 919,60 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 300 грн. та 876 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 321,96 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 155,41 грн. та 182,70 грн., 02.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 163,60 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 245,86 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_6 , із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 18.08.2014 до 20.10.2014 року я привласнив 681,58 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6373грн. 96 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 , яка володіє магазином, що с. Шипинки Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_16 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що с. Червоне Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_17 , продавця магазину, що в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 , яка володіє магазином, що с. Шипинки Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_17 , продавця магазину, що в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_16 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що с. Червоне Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3591, 22 грн., а саме:

В період часу з 16.06.2014 року по 04.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1968 грн. 35 коп., які ФОП ОСОБА_20 , яка володіє кафе-баром " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", що м. Жмеринка Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

16.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_20 грошові кошти в сумі грн. 427 грн. 80 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0413601 від 10.06.2014 року); 23.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_20 грошові кошти в сумі грн. 1222 грн. 53 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0415204 від 17.06.2014 року); 04.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_20 грошові кошти в сумі грн. 824 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 568 грн. 35 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426263 від 31.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1190,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_21 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 857,57 грн.

25.08.2014 року отримавши від ОСОБА_22 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що в с. Кацмазов Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1071,65 грн.; 25.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_22 грошові кошти в сумі 765,30 грн (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_22 , із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 765,30 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3591 грн. 22 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4840,33 грн., а саме:

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_23 , продавця магазину, що в с. Каришків Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_24 грошові кошти в сумі грн. 253 грн. 40 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424721 від 25.07.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_23 грошові кошти в сумі грн. 544 грн. 55 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 470 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426450 від 01.08.2014 року); таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 31.07.2014 року по 07.08.2014 року привласнив частину грошових коштів в сумі 670 грн. 70 коп., з числа тих, які ОСОБА_23 надала йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_10

13.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_25 , який володіє магазином, що с. Кармелюкове Жмеринського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 543 грн. 46 коп., ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426274 від 31.07.2014 року);

20.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_25 грошові кошти в сумі грн. 500 грн., ОСОБА_4 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року);

27.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 873 грн. 50 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 77 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 13.08.2014 року по 27.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1596 грн. 77 коп., які ФОП ОСОБА_25 надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив.

03.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_26 , власника магазину " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що с. Іванівці Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 949 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423514 від 21.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_26 грошові кошти в сумі грн. 1743 грн. 82 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429010 від 11.08.2014 року);

31.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_26 грошові кошти в сумі грн. 878 грн. 93 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 377 грн. 05 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430098 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 03.08.2014 року по 31.08.2014 року ОСОБА_4 привласнив частину грошових коштів в сумі 1877 грн. 05 коп., з числа тих, які ОСОБА_26 надав йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_10

20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_27 , продавця магазину, що в с. Каришків Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 891 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430241 від 15.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 489 грн. 66 коп..

21.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29 , продавця магазину, що в с. Українське Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1255 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426445 від 01.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 206 грн. 15 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4840 грн., гривень 33 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5514,61 грн., а саме:

12.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_30 грошові кошти в сумі грн. 509 грн. 40 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0412731 від 06.06.2014 року);

07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_31 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області. грошові кошти в сумі грн. 285,55 грн. та 14.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі грн. 190 грн. та 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі 659,94 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447218 від 04.11.2014 року); 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі 456,70 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 2282,10 грн.

В період часу з 12.06.2014 року по 09.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 949 грн. 58 коп., які ОСОБА_33 , продавець магазину " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", що в смт. Копайгород Барського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_34 грошові кошти в сумі 368,88 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438478 від 18.09.2014 року), 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_35 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що в с. Сербинівка Жмеринського району Вінницькій області грошові кошти в сумі 1033,20 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439872 від 25.09.2014 року); з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 1782,93 грн.

09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_30 грошові кошти в сумі грн. 704 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 449 грн. 58 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441735 від 03.10.2014 року);

26.10.2014 року ОСОБА_4 привласнив 500 грн., які ОСОБА_36 , продавець магазину, що в с. Шипинки Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_37 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5514 грн. 61 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3307 грн. 08 коп., а саме:

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_38 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 787 грн. 91 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443719 від 13.10.2014 року), за поставку товару ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 їх привласнив та витратив для власних потреб.

Також, в період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1950 грн. 67 коп., які ОСОБА_39 , надала ОСОБА_4 для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 він привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_40 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1335 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437416 від 15.09.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн., яку витратив для власних потреб.

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_39 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн., ОСОБА_4 (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443721 від 13.10.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 950 грн. 67 коп., які витратив для власних потреб.

В період часу з 26.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 568 грн. 50 коп., яку ФОП ОСОБА_41 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", що с. Червоне Барського району Вінницької області надала ОСОБА_4 для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 за поставку товару, ОСОБА_4 привласнив, а саме:

23.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_42 грошові кошти в сумі 500 грн.; 06.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_42 грошові кошти в сумі 846,79 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444783 від 17.10.2014 року).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3307 гривень 08 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 7606 грн. 96 коп., а саме:

01.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43 , продавця і власника магазину «ПП ОСОБА_44 », що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_5 в сумі 269,16 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0431114 від 19.08.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43 грошові кошти в сумі 133,61 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439290 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43 грошові кошти в сумі 365,70 грн., (відповідно до видаткової накладної № від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_43 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443954 від 14.10.2014 року), ОСОБА_4 привласнив і витратив для власних потреб частину вказаних коштів в розмірі 81,64 грн.

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_45 , продавця магазину, що в с. Слобода Межирівська Жмеринського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_46 грошові кошти в сумі 633,80 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_47 , із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 їх привласнив.

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_48 , продавця магазину що в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області власником якого є ОСОБА_49 грошові кошти в сумі 356 грн., 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі 375,83 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі 175 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_50 , із засвідченням відписів ОСОБА_4 ) ОСОБА_4 їх привласнив в загальній сумі 516,59 грн.

21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_51 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що в с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти, які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_5 за поставлений товар, в сумі 839,75 грн., 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_52 грошові кошти в сумі 606,11 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_52 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 зазначену грошові суми, а саме 1445,86 грн. привласнив.

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_53 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що в с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_54 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 7607 гривень 96 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3739,06 грн., а саме:

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_55 , продавця і власника кафе " ІНФОРМАЦІЯ_19 ", що в с. Лука-Барська Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 175 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0428243 від 07.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 їх привласнив.

04.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_56 грошові кошти в сумі грн. 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441214 від 01.10.2014 року) та 07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_57 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в м. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 330,4 грн; 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56 грошові кошти в сумі грн. 164,52 грн. та 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56 грошові кошти в сумі грн. 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442913 від 08.10.2014 року) які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 900 грн.

В період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 2664 грн. 06 коп., які ОСОБА_58 , продавець магазину " ІНФОРМАЦІЯ_20 ", що в с. Шипинки Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_59 , надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі грн. 650 грн. 61 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443231 від 10.10.2014 року);

16.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі грн. 1300 грн. 06 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443849 від 13.10.2014 року);

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі 994 грн. 55 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 700 грн. 06 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446228 від 24.10.2014 року);

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3739 грн. 06 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 2424,49 грн., а саме:

10.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_61 , яка володіє магазином, що в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 700 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442653 від 07.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 304 грн. 88 коп..

В період часу з 13.10.2014 року по 30.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1296 грн. 81 коп., які ОСОБА_62 , продавець магазину, що в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_63 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_64 грошові кошти в сумі 909 грн. 79 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 800 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442658 від 07.10.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_64 грошові кошти в сумі 840 грн. 65 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 81 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443953 від 14.10.2014 року);

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_65 , продавця магазину, що в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_66 грошові кошти в сумі грн. 865 грн. 09 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444601 від 16.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 822 грн. 80 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2424 грн. 49 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3227, 89 грн., а саме:

В період часу з 23.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 1001 грн. 56 коп., які гр. ОСОБА_67 , продавець магазину " ІНФОРМАЦІЯ_21 ", що в с. Кошаринці Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_68 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме: 23.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_69 грошові кошти в сумі 681 грн. 22 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444776 від 17.10.2014 року); 06.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_69 грошові кошти в сумі 922 грн. 67 коп., я з даної грошової суми привласнив 401 грн. 56 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446229 від 24.10.2014 року);

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_70 , власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 496,49 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440673 від 29.09.2014 року); 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_71 грошові кошти в сумі грн. 249,12 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446758 від 27.10.2014 року); 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_71 грошові кошти в сумі 342,06 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441471 від 02.10.2014 року), які він надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 880,42 грн.

28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_72 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_22 », що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 600 грн. та 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_73 грошові кошти в сумі грн. 745,91 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445698 від 22.10.2014 року); 11.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_73 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447279 від 29.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 1345,91 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3227 грн. 89 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5583, 61 грн., а саме:

08.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі грн. 1939 грн. 63 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0419049 від 02.07.2014 року); 09.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі грн. 467 грн. 57 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 442 грн. 68 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434758 від 03.09.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі грн. 1712 грн. 91 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444242 від 15.10.2014 року); 28.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі грн. 1524 грн. 98 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445696 від 22.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі грн. 1417 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447274 від 29.10.2014 року);

10.10.2014 року отримавши від ОСОБА_75 , продавця магазину продукти, що в с. Чапаївка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439299 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від ОСОБА_76 грошові кошти в сумі грн. 330 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від ОСОБА_76 грошові кошти в сумі грн. 281 грн. 66 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 212 грн. 30 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від ОСОБА_76 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. ОСОБА_4 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); 03.11.2014 року отримавши від ОСОБА_76 грошові кошти в сумі грн. 360 грн. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); загалом ОСОБА_4 було привласнено чстину грошових коштів в загальній сумі 1312,30 грн.

В період часу з 08.10.2014 року по 22.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 942 грн. 99 коп., які гр. ОСОБА_77 , продавець магазину, що в с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_78 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_79 грошові кошти в сумі 493 грн. 86 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442234 від 06.10.2014 року); 22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_79 грошові кошти в сумі 624 грн. 79 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 942 грн. 99 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445263 від 20.10.2014 року);

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_80 , продавця магазину, що в с. Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_81 грошові кошти в сумі грн. 400 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440686 від 29.09.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 385 грн. 64 коп.

В період часу з 08.07.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2942 грн. 68 коп., які ФОП ОСОБА_82 , яка володіє магазином в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме:

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5583 грн. 61 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5045,12 грн., а саме:

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_53 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що в с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_54 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_83 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_23 » що в с. Васютинці Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_84 грошові кошти в сумі 836,45 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_85 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 їх привласнив.

01.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_86 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_24 » що в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1700 грн.; 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_87 грошові кошти в сумі 1000 грн.; (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_88 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ). Із зазначеної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 2236,85 грн.

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_89 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1081,32 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_90 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ). Із зазначеної суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 477,32 грн.

27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_91 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_25 » що в с. Голубівка Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_92 грошові кошти в сумі 694,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_93 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5045 грн. 12 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4847,01 грн., а саме:

22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_26 », що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0435978 від 09.09.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 грошові кошти в сумі 151,94 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437686 від 16.09.2014 року); 13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 грошові кошти в сумі 129,53 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439294 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 грошові кошти в сумі 591,93 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442443 від 07.10.2014 року); 02.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 грошові кошти в сумі 400 грн., 10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_94 грошові кошти в сумі 505,37 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445553 від 21.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину грошових коштів в розмірі 588,09 грн.

В період часу з 14.10.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2282 грн. 10 коп., які ФОП ОСОБА_95 , яка володіє магазином " ІНФОРМАЦІЯ_27 ", що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 . ОСОБА_4 привласнив, а саме: 14.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_96 грошові кошти в сумі 300 грн., відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року), дану грошову суму ОСОБА_4 привласнив; 28.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_96 грошові кошти в сумі 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року) та грошові кошти в сумі 456 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року) я з даної грошової суми привласнив 1400 грн.; 04.11.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_96 грошові кошти в сумі 659 грн. 94 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447281 від 29.10.2014 року), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 582 грн. 10 коп. Загалом ОСОБА_4 привласнив грошових коштів в сумі 1800 грн.

03.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_97 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_28 » що в с. Маньківці Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі 600 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_97 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 їх привласнив.

10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_98 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_29 » що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти в сумі 565,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_99 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ). Із вказаної суми ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 270,87 грн.

04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_100 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_30 » що в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 550 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_99 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 їх привласнив та витратив для власних потреб.

27.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 876,68 грн., 24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 1183,20 грн., 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 999,11 грн 28.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 974,80 грн., , 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_101 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_102 , продавця і власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_31 », що в с. Іванівці Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі 400 + 233,93 грн. , (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_101 із засвідченням відписів ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 26.10.2014 до 09.11.2014 року привласнив частину грошової суми в розмірі 1038,05 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4847 грн. 01 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №6 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5 , як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов`язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5 , умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 10154, 11 грн., а саме:

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримуючи у гр. ОСОБА_103 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_32 », що в с. Лука Барська Барського району Вінницької області, грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , ОСОБА_4 в загальному у вказаний період привласнив для себе грошові кошти в розмірі 1801,09 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримуючи у гр. ОСОБА_104 , продавця і власника магазину, що в с. Шевченкове Барського району Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , у вказаний період привласнив у неї грошові кошти в розмірі 1800,59 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримавши у гр. ОСОБА_105 , власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_33 », що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_5 в сумі 478,21 грн. для розрахунку з ФОП ОСОБА_106 , ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року отримуючи у гр. ОСОБА_107 , власника магазину «« ІНФОРМАЦІЯ_34 », що в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 3095,49 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в гр. ОСОБА_108 , представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_35 », що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 в сумі 1923,87 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримавши в ОСОБА_109 , продавця і власника магазину, що в с. Кошаринці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , в сумі 364 грн. 32 коп.. ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в ОСОБА_110 продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,, що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_10 , в розмірі 690, 54 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 10154 грн. 11 коп.

Загалом, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 77892 гривень 80 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково. Суду пояснив, що він працював у ФОП ОСОБА_5 у період 2012 р. 2014 р. торговим представником. Між ними був укладений трудовий договір та договір про повну матеріальну відповідальність. В договором він був обізнаний та розумів його умови. В обов`язки ОСОБА_4 входило приїхати в торгову точку, отримати замовлення на товар, після отримання магазином товару приїхати та отримати за нього грошові кошти. За отриманні гроші ОСОБА_4 розписувався на накладній, оригінал якої зберігався в магазині для обліку. Інколи розписувався в зошитах у тих магазинах де вони велися. Отриманні за товар кошти ОСОБА_4 зобов`язаний був здати до кінця дня. Бухгалтерський облік вівся в електронному вигляді. Звітував ФОП ОСОБА_5 також в електронному вигляді. Приблизно з травня 2014 року ОСОБА_4 почав привласнювати частину отриманих в магазинах грошових коштів для власних потреб. Конкретно суми не пам`ятає. Інкриміновані досудовим слідством епізоди вчинення злочинів ОСОБА_4 визнає повністю, однак не визнає суму привласнених коштів. Вважає її меншою, а саме приблизно 50 000 грн. Привласнював гроші з різною метою. Зокрема, для погашення кредиту щомісяця різними платежами окремо; для придбання будівельних матеріалів для будівництва будинку; для проведення ремонту у квартирі; для придбання продуктів харчування та одягу, тощо. Потреби виникали окремо в різний час. Конкретної єдиної мети на заволодіння певною кількістю грошових коштів, яку він досягав таємно, в ОСОБА_4 не було. Обвинувачений розраховував кожного разу після привласнення грошових коштів їх повернути щоб ніхто не виявив. Цивільний позов визнав у розмірі 50000 грн. Моральну шкоду не визнав.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, постачає продукти харчування у торгові точки. Товар отримує в ФОП ОСОБА_10 на підставі договору доручення на продаж продукції від 01.01.2014 згідно якого ФОП ОСОБА_10 доручила, а ФОП ОСОБА_5 взяв на себе зобов`язання здійснювати продаж продукції довірителя та сплачувати кошти. ОСОБА_4 перебував з ним у трудових відносинах. Працював торговим представником. Між ними був укладений трудовий договір та договір про повну матеріальну відповідальність. В договором ОСОБА_4 був ознайомлений та розумів його умови. В обов`язки ОСОБА_4 входило приїхати в торгову точку, отримати замовлення на товар, після отримання магазином товару приїхати та отримати за нього грошові кошти. Отриманні за товар кошти ОСОБА_4 здавав ОСОБА_5 до кінця дня. Бухгалтерський облік вівся в електронному вигляді. На місцях в торгових точках облік перевірявся шляхом виїзду та звірки начальника служби безпеки. Про привласнення грошових коштів та їх нестачу доповів сам ОСОБА_4 в листопаді 2014 року. Після проведення взаємозвірки між торговими точками виявили нестачу грошових коштів у розмірі приблизно 105000 грн. Власником товару є дружина потерпілого - ОСОБА_10 з якою укладено договір на постачання товару.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що вона є приватним підприємцем. Вид діяльності оптова торгівля. Постачає товар ФОП ОСОБА_5 відповідно до умов укладеного між ними договору. Свідку відомо, що ОСОБА_4 особисто повідомив ФОП ОСОБА_5 про привласнення ним грошових коштів в кінці 2014 року. Інші обставини свідку не відомі.

Свідок ОСОБА_111 суду пояснив, що він працює юрист-консультом Барського районного центру зайнятості та має повноваження реєстрації трудових договорів. Підтвердив реєстрацію трудового договору ОСОБА_4 з ФОП ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_112 у судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді керівника підрозділу охорони та безпеки ФОП ОСОБА_5 . До його обов`язків входить зокрема забезпечення пропускного режиму, перевірка товару, перевірка осіб які приходять на роботу, звірка з торговими точками. Виконує інші завдання директора. ОСОБА_4 обслуговував торгові точки у Барському та Жмеринському районах Вінницької області. За ним були закріплені певні торгові точки. Директор дав команду перевірити торгові точки які обслуговував ОСОБА_4 . Свідок разом з ОСОБА_4 відвідали усі торгові точки, провели з ними звірку надходження товару та отримання за нього коштів. Звіряли заборгованість. Виявили факт нестачі отриманих ОСОБА_4 грошових коштів від торгових точок за поставлені товари на суму 105 000 грн. Тобто торгові точки гроші передали ОСОБА_4 а на фірму ФОП ОСОБА_5 вони не поступили. В магазинах перевіряв накладні з підписом ОСОБА_4 або особисті зошити обліку. ОСОБА_4 підтверджував кожну виявлену нестачу коштів, визнавав привласнення. Складали акти звірки по кожній торговій точці. Завірили продавці та власники магазинів.

Свідок ОСОБА_69 суду пояснила, що вона працює продавцем магазин « ІНФОРМАЦІЯ_21 » в с. Кошаринці Барського району. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам`ятає. Про ведення обліку нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_113 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Лука Барська Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приблизно один раз в тиждень. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Магазин повертав усі гроші.

Свідок ОСОБА_114 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. В магазині ведеться окремий облік для себе. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. Суму та час не пам`ятає. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Шипинки Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Таким чином вели облік. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_115 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в смт. Копайгород Барська Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Каришків Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_116 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Червоне Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. На наступний раз цей бог зникав. Суму та час не пам`ятає. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_42 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Червоне Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було перед ФОП ОСОБА_5 . При звірці борг не виявили. Фотографували накладні при звірці.

Свідок ОСОБА_117 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Кошаринці Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині.

Свідок ОСОБА_118 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Шипинки Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Були випадки коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам`ятає. Про ведення обліку нічого не відомо. При звірці було виявлено розбіжності. Тобто те, що ОСОБА_4 гроші за товар отримав а на фірму не здав.

Свідок ОСОБА_27 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Каришків Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було. Звірки не було. Слідчий поліції вилучив накладні.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в с. Попівці Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було. При звірці розбіжностей не виявлено.

Свідок ОСОБА_119 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Попівці Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам`ятає. При звірці виявили розбіжності. Приблизно 1700 грн. Приїжджали представники ФОП ОСОБА_5 і слідчі поліції.

Свідок ОСОБА_120 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Лука Барська Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Свідку невідомо про ведення бухгалтерії чи борги перед ФОП ОСОБА_5 оскільки в магазині бухгалтерія ведеться окремо, звітність проводиться іншими працівниками. Слідчі поліції їздили в бухгалтерію з`ясовували.

Свідок ОСОБА_97 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в с. Маньківці Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам`ятає. При звірці представники ФОП ОСОБА_5 і слідчі поліції виявили розбіжності. Цим власник займався. Суму не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_121 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Лука Барська Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це помилка бухгалтерії. Суму та час не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_122 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в с. Каришків Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Про борги не відомо оскільки в кінці 2014 р. свідок вже не працювала.

Свідок ОСОБА_123 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Каришків Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Був випадок коли гроші за товар повернули повністю, а в наступній накладній зазначався попередній борг. ОСОБА_4 пояснював, що це не проблеми свідка. Суму та час не пам`ятає. Приблизно 600 грн.

Свідок ОСОБА_124 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині в с. Шевченково Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Боргів не було перед ФОП ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_125 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині в с. Шипинки Барського району Вінницької області. ФОП ОСОБА_5 поставляв товар у магазин. Приїжджав торговий представник ОСОБА_4 , отримував замовлення на товар. Після надходження в магазин товару ОСОБА_4 отримував за нього гроші. Розписувався на накладній де була зазначена сума. Оригінал накладної зберігався в магазині. Про борги нічого невідомо тому що вона звільнилася з роботи в 2014 р.

Аналізуючи показання обвинуваченого, потерпілого та свідків, суд вважає їх логічними і послідовними, такими, які не містять істотних суперечностей, а тому приймає такі показання до уваги, вважаючи, що вони відповідають фактичним обставинам провадження. Суд приймає здобуті у судовому засіданні показання свідків до уваги, так як вони дані добровільно, без стороннього фізичного чи психологічного тиску, мають послідовний характер і не мають мети оговорити обвинуваченого чи нашкодити йому.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина також стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими документами: витягом з кримінального провадження про злочин; заявою ОСОБА_5 про злочин; договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 який укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; договором доручення на продаж продукції від 01.01.2014 згідно якого ФОП ОСОБА_10 доручила, а ФОП ОСОБА_5 взяв на себе зобов`язання здійснювати продаж продукції довірителя та сплачувати плату; актом звірки від 30.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; актом звірки від 27.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; актом звірки від 27.11.2014 року в результаті проведення якої виявлено нестачу грошових коштів; атом прийому передачі продукції від 30.03.2014; атом прийому передачі продукції від 30.05.2014; атом прийому передачі продукції від 30.06.2014; атом прийому передачі продукції від 30.07.2014; атом прийому передачі продукції від 30.08.2014; атом прийому передачі продукції від 30.09.2014; атом прийому передачі продукції від 31.10.2014; атом прийому передачі продукції від 30.11.2014; трудовим договором між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_126 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_16 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 19.09.14; видатковою накладною від 01.08.14; видатковою накладною від 24.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 09.11.2014 з ОСОБА_127 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_115 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 31.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_39 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 15.09.14; видатковою накладною від 13.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 22.09.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 17.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_24 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.08.14; видатковою накладною від 25.07.14; видатковою накладною від 17.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_128 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 18.07.14; видатковою накладною від 25.07.14; видатковою накладною від 08.08.14; видатковою накладною від 01.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_129 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 31.10.14; видатковою накладною від 27.10.14; видатковою накладною від 24.10.14; видатковою накладною від 13.10.14; видатковою накладною від 10.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_25 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 10.07.14; видатковою накладною від 17.07.14; видатковою накладною від 31.07.14; видатковою накладною від 14.08.14; видатковою накладною від 07.08.14; видатковою накладною від 25.09.14; видатковою накладною від 21.08.14; видатковою накладною від 04.09.14; видатковою накладною від 02.10.14; видатковою накладною від 03.07.14; видатковою накладною від 09.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_130 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 16.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_131 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.10.14; видатковою накладною від 08.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_132 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 01.10.14; видатковою накладною від 08.10.14; видатковою накладною від 15.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 16.11.2014 з ОСОБА_133 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 24.10.14; видатковою накладною від 17.10.14; видатковою накладною від 10.10.14; видатковою накладною від 03.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 19.09.14; видатковою накладною від 08.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_134 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 29.09.14; видатковою накладною від 06.10.14; видатковою накладною від 09.10.14; видатковою накладною від 30.10.14; видатковою накладною від 27.10.14; видатковою накладною від 02.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 111.11.2014 з ОСОБА_135 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 22.10.14; видатковою накладною від 29.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_136 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 07.10.14; видатковою накладною від 23.09.14; видатковою накладною від 14.10.14; видатковою накладною від 26.09.14; видатковою накладною від 08.08.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_26 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 24.04.2014 по 27.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_15 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.05.2014 по 17.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_28 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 05.08.2014 по 25.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_24 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 01.08.2014 по 15.08.2014; видатковою накладною від 24.03.14; видатковими накладними від 04.04.2014 по 26.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_137 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 03.03.2014 по 29.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_138 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 31.10.2014 по 31.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_139 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 13.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_140 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.10.2014 по 06.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_141 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 25.09.2014 по 02.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_142 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 06.10.2014 по 23.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_143 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 27.05.2014 по 27.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_74 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 06.05.2014 по 25.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_144 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 12.08.2014 по 14.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_145 яким зафіксовано розходження суми; видатковою накладною від 07.10.14; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_146 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 25.03.2014 по 25.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_8 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 21.10.2014 по 23.11.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 23.11.2014 з ОСОБА_18 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 23.06.2014 по 01.09.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_94 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 09.09.2014 по 21.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_147 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_29 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_115 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_148 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_12 яким зафіксовано розходження суми; видатковими накладними від 22.07.2014 по 14.10.2014; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_149 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_150 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_151 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_152 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_153 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_154 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_155 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_156 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_157 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_158 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_159 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_160 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_7 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_161 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_162 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_163 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_164 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_165 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_166 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_167 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_168 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.11.2014 з ОСОБА_169 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_170 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_171 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 19.01.2015 з ОСОБА_99 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_13 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2014 з ОСОБА_172 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_173 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_174 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_175 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.2014 з ОСОБА_176 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_167 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 12.11.2014 з ОСОБА_177 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_178 яким зафіксовано розходження суми; актом звірки взаєморозрахунків станом на 13.11.2014 з ОСОБА_170 яким зафіксовано розходження суми.

Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України.

Фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, є доведеною.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» у разі вчинення декількох посягань на власність перший злочин за відсутності інших кваліфікуючих ознак належить кваліфікувати за частиною першою відповідної статті, а інші як вчинені повторно - за іншими частинами відповідних статей КК. Неодноразове незаконне вилучення чужого майна чи заволодіння ним, що складається із тотожних діянь, які мають загальну мету та із самого початку охоплюються єдиним злочинним наміром на заволодіння конкретним майном, слід розглядати як один продовжуваний злочин.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від повторності злочинів необхідно відрізняти продовжуваний злочин, який відповідно до частини другої статті 32 КК складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром. Об`єднання тотожних діянь єдиним злочинним наміром означає, що до вчинення першого з низки тотожних діянь особа усвідомлює, що для реалізації її злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) злочину і окремим (самостійним) злочином щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може, а при повторності тотожних злочинів кожен із них має свою суб`єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого злочину. Якщо ж злочини, які утворюють повторність, відповідають одному і тому самому складу злочину (наприклад, три крадіжки, поєднані з проникненням у житло, п`ять розбоїв, вчинених організованою групою, тощо), їх кваліфікація здійснюється за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК.

У судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_4 не мав єдиного наміру на привласнення грошових коштів та вчинення тотожних діянь, не визначав конкретну їх суму, не усвідомлював, що для реалізації його злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Кожне діяння ОСОБА_4 мало свою суб`єктивну сторону, самостійний умисел, який виникав щоразу перед вчиненням окремого злочину, в той час коли виникала потреба, зокрема для погашення кредиту щомісяця різними платежами окремо; для придбання будівельних матеріалів для будівництва будинку; для проведення ремонту у квартирі; для придбання продуктів харчування та одягу, тощо. ОСОБА_4 пояснив, що кожного разу після привласнення грошових коштів він мав бажання погасити борг, щоб його не виявили, та на цьому припинити дію злочину.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі або перебувало у її віданні, вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, частково визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, не відшкодував завдану злочином шкоду.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотав покарати обвинуваченого суворо та позбавити його волі.

Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 77892 гривень 80 копійок та 50 000 грн. завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням, може бути стягнута за судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно роз`яснень викладених у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27 березня 1992 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Право на компенсацію моральної шкоди передбачається статтею 23 ЦК України, яка надає приблизний перелік проявів моральної шкоди.

Так, стаття 23 ЦК України надає особі право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку зі знищенням чи пошкодженням її майна.

Компенсація моральної шкоди здійснюється за наявності всіх загальних умов відповідальності за завдання шкоди, а саме: протиправної поведінки, моральної шкоди, причинного зв`язку між протиправною поведінкою та завданою моральною шкодою та вини заподіювача.

Згідно роз`яснень, наданих у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по відшкодуванню моральної шкоди, якщо доведе, що остання заподіяна не з її вини.

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_5 навів обґрунтування спричиненої моральної шкоди, які у судовому засіданні підтримав.

Суд, з урахуванням характеру немайнових втрат, характеру і обсягу страждань позивача, та, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, розмір моральних збитків визначає в сумі 25000 гр.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України п`ять місяців арешту.

- за ч. 3 ст. 191 КК України три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки. .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 77892 гривень 80 копійок завданої злочином матеріальної шкоди та 25 000 грн. завданої злочином моральної шкоди, а загалом 102892,80 грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: