Справа: № 148/2555/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 25.10.2016 надійшов рапорт від старшого оперативного уповноваженого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним під час здійснення оперативно-профілактичних заходів встановлено, що за адресою: вул. М.Леонтовича (Леніна) 42, м. Тульчин Вінницька область, у підвальному приміщенні магазину «Горошок» незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000654 відповідно до рапорту від 26.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 03.03.2017, у приміщенні, за адресою: вул. Леонтовича (Леніна), 42, м. Тульчин Вінницька область, 26.12.2016 проведено обшук в ході якого вилучено і доставлено до Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області: системний блок OPTIPLEX 760, серійний № HFR774J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1870xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 2K8WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 155WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № IJ4B64J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № GK9044J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 7Q3PL4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970DNxp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № BBJD43J, з USB флешкою, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 8JTWJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970Nxp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 8Q3PL4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970NX, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 405WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970NXP, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 2Q3PL4J, монітор LG FLATRON L1952S, модем Укртелеком, серійний № HRQCFCB21388 модем TP-Link TL SF1016D, серійний № 668, монітор NEC Multi Sync LCD1970NXР.

У зв`язку з тим, що вилучене майно може бути предметом злочину та має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також наявністю необхідності проведення

комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий вважає, що на вказане майно слід накласти арешт.

Таким чином, слідчий суддя, заслухавши слідчого, дійшов висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.

Враховуючи те, що власника вилученого майна не встановлено, розгляд питання про накладення арешту на вказане майно слід проводити без його участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесу за допомогою технічних засобів не проводилася у зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі можуть бути використані як докази та можуть бути використані для проведення експертиз, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, а саме: системний блок OPTIPLEX 760, серійний № HFR774J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1870xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 2K8WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 155WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № IJ4B64J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № GK9044J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970xp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 7Q3PL4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970DNxp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № BBJD43J, з USB флешкою, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 8JTWJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970Nxp, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 8Q3PL4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970NX, системний блок OPTIPLEX 760, серійний № 405WJ4J, з USB флешкою, монітор NEC Multi Sync LCD1970NXP, системний блок OPTIPLEX

760, серійний № 2Q3PL4J, монітор LG FLATRON L1952S, модем Укртелеком, серійний № HRQCFCB21388 модем TP-Link TL SF1016D, серійний № 668, монітор NEC Multi Sync LCD1970NXР, вилучені 03.03.2017 в ході проведення обшуку, за адресою: вул. Леонтовича (Леніна), 42, м. Тульчин Вінницька область.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя: