Дата документу 29.03.2017 Справа № 554/1959/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
29 березня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

за участю адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянство України, не одружений, дітей на утриманні немає, освіта середня, офіційно не працює, інвалідом не являється, не судимий, проживає АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 09.03.2017 року близько 03 год., діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території Полтавського дендропарку, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Гастелло, 7, знайшов біля дерев та поклав до салону автомобіля марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , пістолет конструкції Макарова (ПМ) разом з 5 патронами у магазині калібру 9 мм, обріз нарізної спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, а також бойові патрони у загальній кількості 32 шт. (20 патронів калібру 5,6 мм, 9 патронів калібру 7,62 мм, 3 револьверні патрони калібру 7,62 мм), які вирішив залишити собі для власних потреб.

Згідно з висновком експерта № 695 від 10.03.2017 року наданий на дослідження пістолет, є короткоствольною нарізною вогнепальної зброєю пістолетом конструкції Макарова (ПМ), виробництва Болгарії, серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 9мм, 1987 р.в., виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, які виразилися у видаленні штатного ствола з чотирма нарізами правого нахилу та встаноленні нештатного ствола з шістьма нарізами правого нахилу з різьбовим елементом для кріплення пристрою для безшумної стрільби (ПБС), який виготовлений за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування. Даний пістолет придатний для проведення пострілів. Надані на дослідження 5 патронів, являються бойовими припасами пістолетними патронами, калібру 9х18мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Згідно з висновком експерта № 696 від 10.03.2017 року наданий на дослідження пристрій являється вогнепальною зброєю. Даний пристрій є обрізом однозарядної нарізної спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-8М» калібру 5,6 мм, серійний номер: НОМЕР_3 на затворі та ствольній коробці, «8213» на базі для кріплення оптичного пристрою, « НОМЕР_4 » на оптичному пристрої, виготовлений з шляхом переробки з пристрою промислового виготовлення, що виразилося у внесенні змін до його конструкції, а саме: укорочування ствола зі сторони казеної частини до залишкової довжини 235 мм, виготовленні та встановленні саморобного ложе, виготовленні та встановленні саморобного пристрою для безшумної стрільби, прикріпленні до ствольної коробки бази кріплення оптичного прицілу зі встановленням оптичного прицілу типу «ПСО-1». Даний обріз придатний для проведення пострілів.

Згідно з висновком експерта № 697 від 10.03.2017 року надані на дослідження 32 патрони являються бойовими припасами. 20 патронів являються бойовими припасами являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення; 9 патронів являються бойовими припасами військовими патронами калібру 7,62 на 39 мм зразка 1943 року, 3 патрони являються бойовими припасами спортивними револьверними патронами «В-1» калібру 7,62 на 39R. Вказані патрони придатні для проведення пострілів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 09.03.2017 року близько 03 год., діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з території Полтавського дендропарку, що за адресою: м. Полтава, вул. Гастелло 7, перевіз на вищевказаному автомобілі «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , придбані ним вогнепальну зброю та боєприпаси до будинку за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 09.03.2017 року у нічний час доби (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , виїхав з будинку за адресою свого проживання:

АДРЕСА_2 , на автомобілі «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого зберігав придбані ним вогнепальну зброю і боєприпаси, до ТРЦ «Паровоз», розташованого в м. Полтаві, бул. Конєва, 2, де зустрівся з ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 та наявність вогнепальної зброї і боєприпасів у салоні автомобіля.

Після цього, в ніч з 09.03.2017 року на 10.03.2017 року (точного часу не встановлено), пересівши на пасажирське сидіння того ж автомобіля «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 виїхав із ОСОБА_8 , який сів за кермо транспортного засобу, від ТРЦ «Паровоз», що в м. Полтаві, бул. Конєва, 2, у напрямку с. Супрунівка Полтавського району по автодорозі «Київ Харків», однак близько 01 год. 45 хв. 10.03.2017 року, поблизу автозаправочної станції «Окко», на 333 км зазначеної автодороги, у с. Супрунівка, Полтавського району, був зупинений працівниками поліції, якими виявлено вогнепальну зброю та бойові припаси, належні ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , 09.03.2017 року близько 03 год., діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території Полтавського дендропарку, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Гастелло, 7, знайшов біля дерев та поклав до салону автомобіля «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , канабіс, амфетамін та метамфетамін, які вирішив залишити собі для власних потреб, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно з висновком експерта № 809 від 13.03.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 5,710 г.

Згідно з висновком експерта № 810 від 14.03.2017 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині біло-жовтого кольору масою 4,450 г. виявлено психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфетамін та амфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,89 г., маса амфетаміну становить 0,518 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 09.03.2017 року близько 03 год., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з території Полтавського дендропарку, що в м. Полтаві, по вул. Гастелло, 7, перевіз на автомобілі «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , придбані ним наркотичний засіб та психотропні речовини до будинку за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 09.03.2017 року у нічний час доби (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , виїхав з будинку за адресою свого проживання:

АДРЕСА_2 , на автомобілі «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , у салоні якого зберігав придбані ним наркотичний засіб та психотропні речовини, до ТРЦ «Паровоз», розташованого в м. Полтаві, бул. Конєва, 2, де зустрівся з ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 та наявність наркотичного засобу та психотропних речовин у салоні автомобіля.

Після цього, в ніч з 09.03.2017 року на 10.03.2017 року (точного часу не встановлено), пересівши на пасажирське сидіння того ж автомобіля «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 виїхав із ОСОБА_8 , який сів за кермо транспортного засобу, від ТРЦ «Паровоз», що в м. Полтаві, бул. Конєва, 2, у напрямку с. Супрунівка, Полтавського району по автодорозі «Київ Харків», однак близько 01 год. 45 хв. 10.03.2017 року, поблизу автозаправочної станції «Окко», на 333 км зазначеної автодороги, у с. Супрунівка, Полтавського району, був зупинений працівниками поліції, якими виявлено вищевказані наркотичний засіб та психотропні речовини, належні ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб та психотропні речовини.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий прохав обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання .

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, винним себе повністю визнає.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років та вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

В ході вивчення матеріалів, що характеризують особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 на даний час офіційно не працює, не навчається, відомості про джерела його доходів відсутні. При цьому, ОСОБА_5 у ході допиту в якості підозрюваного пояснив, що вищевказані заборонені в обігу предмети придбав для власних потреб, відмовившись називати яких саме, що може свідчити про можливість реалізації цих неустановлених потреб за відсутності застосованого до нього запобіжного заходу, тобто можливість подальшого вчинення ним аналогічних злочинів. Крім того, не виключено можливість ухилення підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності.

Отже, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177

КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, п. 5 ст. 177 КПК .

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 194, 195

КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

-Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1