Справа № 344/4664/17
Провадження № 1-кп/344/396/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, інваліда війни, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ДП «63 КЗЗ», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, у порушення вимог п.п. 15, 16, 19, 44, 45, 46, 48, 50 Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України, ст.ст.141, 142 Земельного кодексу України, ст.14 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.1 Закону України «Про використання земель оборони», у період з 18.11.2004 по 24.11.2004, знаходячись на території ДП «63 КЗЗ» за адресою: вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, шляхом видачі листів Директору КП «Авторемгаз» від 18.11.2004 (вих. Х-1672 від 18.11.2004) та «Про вилучення земельної ділянки» (вих. Х-1748 від 24.11.2004), за відсутності дозволу центрального органу виконавчої влади, надав згоду на вилучення земельної ділянки по вул. Нова, 2а у м. Івано-Франківську, загальною площею 112,59 м2, нормативно-грошовою оцінкою 15290,25 грн., яка відноситься до земель оборони, із відання ДП «63 КЗЗ», внаслідок чого 20.02.2006 Івано-Франківською міською радою прийнято рішення про вилучення та надання вищевказаної земельної ділянки на користь КП «Авторемгаз», із вилученням її із постійного користування ДП «63 КЗЗ» та внесенням змін до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ІФ № 001573 від 09.02.1999, чим вчинив розтрату майна ДП «63 КЗЗ» в інтересах третіх осіб, а саме Колективного підприємства «Авторемгаз», в особі директора ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, повністю підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Подав суду клопотання про закриття кримінального провадження з тих підстав, що вказаний злочин належать до злочинів середньої тяжкості, з часу вчинення ним даного злочину минуло п`ять років, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрити. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку з закінченням строків давності, що є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ч.2 ст.191 КК України) є злочином середньої тяжкості, що вчинено у період з 18.11.2004 до 24.11.2004, тобто з часу вчинення злочину минуло п`ять років, інших злочинів обвинувачений не вчиняв, від досудового слідства та суду не ухилявся, отже перебіг давності не зупинявся і не переривався, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Судові витрати, речові докази у справі відсутні, запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6