Справа № 686/2247/17

УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), раніше судимого 27.01.2016 р. Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
за ч. 4 ст. 407 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді кулеметника 1 відділення охорони (та боротьби з диверсійно-розвідувальними групами) 2 взводу охорони (та боротьби з диверсійно-розвідувальними групами) роти охорони (та боротьби з диверсійно-розвідувальними групами) військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, в умовах особливого періоду, 22.08.2016 р. на ранкове шикування о 08.00 год. до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та до 04.01.2017 р., тобто до моменту з`явлення до військової частини, проводив час на власний розсуд, перебуваючи за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, нез`явленні військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язанні залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Обов`язок звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, встановлений і ч. 2 ст. 242 КПК України.
Згідно з повідомленням Віньковецької центральної районної лікарні ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість», звертався на прийом до лікаря психіатра 30.06.2016 р. з приводу медогляду, консультований ЛЛК психоневрологічного диспансеру 04.07.2016 р., діагноз «Легка розумова відсталість».
Під час досудового розслідування психіатрична експертиза не проводилась.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України,
Судовий розгляд відкласти.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності?
2.Якщо так, то на яке саме і чи міг він у зв`язку з цим на той час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час на психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності?
4.Якщо так, то на яке саме і чи може він у зв`язку з цим на теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
6.Якщо так, то яких саме?
Експертам направити матеріали кримінальної справи № 686/2247/17 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: