Справа №766/1137/17
н/п 1-кс/766/1225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ОП ХОП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , чи особі, яка буде діяти за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів, або їх завірених якісних копій таких документів:

- Інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою з виявленою нестачею з відміткою матеріально-відповідальною особою;

- Інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою на будь-яку дату до виявлення нестачі з відміткою матеріально-відповідальної особи про приймання під свою відповідальність ТМЦ або інші документи про приймання під свою відповідальність ТМЦ;

- Документи за період з моменту приймання матеріально-відповідальної особою під свою відповідальність ТМЦ по дату виявлення нестачі:

Книгу складського обліку запасів або картки складського обліку, первинні документи щодо вибуття та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей з підписом матеріально-відповідальної особи;

Журнали ордери та відомості по рахункам на яких обліковувалась та інвентаризувались дані ТМЦ (наприклад 20 «Виробничі запаси»), які перебувають у володінні Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд даного клопотання провести без представників Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.11.2016 до ЧЧ Корабельного ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо вжиття заходів до завідуючого складом Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в період часу з квітня по серпень 2016 р. привласнив майно фірми на загальну суму 150000 гривень.

В ході досудового слідства 07.12.2016 по вказаному кримінальному провадження була призначена економічна експертиза.

16.12.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено клопотання завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому вказано, що в зв`язку з недостатньою кількістю дослідних матеріалів, згідно ст. 69 КПК України, просить додатково надати документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять дані необхідні для вирішення поставлених питань, а саме:

1. Якісний інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою з виявленою нестачею з відміткою матеріально-відповідальної особи.

2. Якісний інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою на будь-яку дату до виявлення нестачі з відміткою матеріально-відповідальної особи про приймання під свою відповідальність ТМЦ або інші документи про приймання під свою відповідальність ТМЦ;

3. Документи за період з моменту приймання матеріально-відповідальної особою під свою відповідальність ТМЦ по дату виявлення нестачі:

- Книгу складського обліку запасів або картки складського обліку , первинні

документи щодо вибуття та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей з

підписом матеріально-відповідальної особи

- Журнали ордери та відомості по рахункам на яких обліковувалась та

інвентаризувались дані ТМЦ (наприклад 20 «Виробничі запаси»);

Документи повинні бути надані в оригіналах або їх завірені якісні копії, систематизовані по періодам, підшитими та пронумерованими.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали вказаних документів, чи завірені якісні копії таких документів, які перебувають у

володінні Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), та можуть бути використані як докази в суді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в оригіналах вказаних документів, або їх завірених якісних копіях які перебувають у володінні Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), та можуть бути використані як докази в суді, та не можливо іншим способом отримати вказані документи і довести, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати доступ до них.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Херсонського філіалу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ОП ХОП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , чи особі, яка буде діяти за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів, або їх завірених якісних копій таких документів:

- Інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою з виявленою нестачею з відміткою матеріально-відповідальною особою;

- Інвентаризаційний опис (форма № інв-3), порівняльна відомість (форма № інв-19), акт інвентаризації за встановленою формою на будь-яку дату до виявлення нестачі з відміткою матеріально-відповідальної особи про приймання під свою відповідальність ТМЦ або інші документи про приймання під свою відповідальність ТМЦ;

- Документи за період з моменту приймання матеріально-відповідальної особою під свою відповідальність ТМЦ по дату виявлення нестачі:

Книгу складського обліку запасів або картки складського обліку, первинні документи щодо вибуття та оприбуткування товарно-матеріальних цінностей з підписом матеріально-відповідальної особи;

Журнали ордери та відомості по рахункам на яких обліковувалась та інвентаризувались дані ТМЦ (наприклад 20 «Виробничі запаси»), які перебувають у володінні Херсонського філіалу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 25.02.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1