Справа № 215/879/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002119 від 14.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, судимого:
- 15.06.2006 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 02.02.2007 р. по відбуванню строку покарання;
- 19.05.2008 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Звільнений 15.07.2011 р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;
- 17.11.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 19.05.2008 р. та до відбування визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 16.01.2012 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 17.11.2011 р. та до відбування визначено 5 років позбавлення волі. За постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.08.2012 початок строку відбування покарання рахувати з 11.10.2011 р. Звільнений 17.06.2016 по відбуванню строку покарання;
- 22.02.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності;
зареєстрованого місця проживання не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року приблизно о 13-30 годині ОСОБА_4 знаходився в районі зупинки громадського транспорту Сурікова та направився в сторону ліцею №86 в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Проходячи по вул. Оршинська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 побачив гараж, розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 та у нього раптово виник намір на таємне викрадення майна із вказаного гаражу.

Так, повторно, 13.09.2016 року о 14:00 годині, ОСОБА_4 за допомогою гвинтового ключа, що знаходився у нього в кишені куртки, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, відчинив замок вказаного гаражу та таким чином проник до гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 .

Знаходячись всередині вказаного гаражу, скориставшись відсутністю очевидців, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном з дерев`яної полиці, яка знаходиться з лівої сторони від головного входу до гаражу таємно викрав TV-тюнер Q-Sat ST-8, вартість якого згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 65 від 14.01.2017 р. складає 500,00 гривень, та фотоапарат Excel-3, вартість якого згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 65 від 14.01.2017 р. складає 60,00 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, утримуючи при собі викрадене майно, таким чином спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 560 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту представників потерпілих, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному, усунення заподіяної шкоди.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочину, тобто вчинення нових умисних злочинів, передбачених ст. 185 КК України, особою, що судима за злочини, передбачені ст. ст. 263, 289, 307, 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, хворіє на ВІЛ-інфекцію у ІV-й клінічній стадії, стійкий туберкульоз обох легень.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавленні волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточно покарання, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за вироком від 22.02.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, менш суворого покарання, призначеного цим вироком та вважати засудженим до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Строк відбування покарання рахувати з 12.04.2017 р., зарахувавши до нього строк покарання відбутого за вироком від 22.02.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з 12.12.2016 по 24.03.2017 р. та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 25.03.2017 р. по дату набрання вироком від 12.04.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу законної сили.

Речові докази: фотоапарат марки Exel-3, TV-тюнер Qrat ST-80, що належать та зберігаються у потерпілого ОСОБА_5 залишити йому ж.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: