Справа № 346/565/13- к
УХВАЛА

21 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

судді Васильковського В.В.

за участю: секретаря Корбут Н.М.

прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження N 346/565/13 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.,-

встановив:

01 лютого 2013 р. від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 31.01.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 04.02.2013 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 11.02.2013 р.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року по вказаному провадженню було призначено судовий розгляд на 22 лютого 2013 року.

22.02.2013 року поступили письмові клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.. 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку зпримиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Васильковський В. В.