Справа № 362/2787/17
Провадження № 1-кс/362/465/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02.06.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
02 червня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого мотивовано тим,що 29.05.2017 о 12 год. 07 хв. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 11 год. 40 хв. невідомі особи в кількості 4 чоловік, за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до будинку та погрожуючи застосуванням насильства, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 31 000 доларів США, золотими прикрасами та обладнанням для ремонту транспортних засобів.
Місце скоєння: АДРЕСА_1 :
Київська область, Васильківський р-н., смт.Глеваха,АЗС«Sun ІНФОРМАЦІЯ_5 , авторога Київ-Одеса:
Київська область, Києво-Святошинський район, с.Віта Поштова, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6 , автодорога Київ-Одеса:
Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чабани, вул. Машинобудівників,
м. Київ, Одеська площа
м. Київ, Гостомельське шосе- КПП:
Київська область, Вишгородський район, с. Демидів- центр
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12 годин 00 хвилин 26.05.2017 по 00 годин 00 хвилин 27.05.2017 року.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги те, що проводиться досудове розслідування, є достатні підстави вважати, що інформація , про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, може перебувати у володінні операторів зв`язку, вона має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, осіб, які вчинили правопорушення, інформація не є такою до якої заборонено доступ, не містить державну таємницю, до якої необхідний відповідний допуск, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.159- 166, 309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу: з 12 годин 00 хвилин 26.05.2017 по 00 годин 00 хвилин 27.05.2017 року.
в зоні базових станцій:
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня їпї остановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1