Справа № 575/505/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2017 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання про привід у кримінальному провадженні № 0000077 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Пожня, Великописарівського району, Сумської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Їздецьке, Великописарівського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 08 лютого 2017року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили та не надали доказів поважності причин неприбуття.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу..

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий виклик у судове засідання на 08 лютого 2017року отримали у приміщенні суду, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинувачених приводу.

Керуючись статями 139,140, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 21 лютого 2017 року о 10.00 годині.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 10:00 годину 21 лютого 2017 року, виконання якого доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1