Справа № 524/9561/15-к
Провадження 1-в/524/45/17
УХВАЛА
09.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора ОСОБА_3

з уч. представника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена 17.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

17.01.2017 року вирок відносно засудженої набрав законної сили і прийнятий на виконання 06.02.2017 року

Станом на 17.02.2017 року засуджена ОСОБА_5 штраф не сплатила.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.10.2016 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за якою їй призначене покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Станом на час розгляду клопотання штраф ОСОБА_5 не сплачений, доказів на підтвердження тяжкого майнового стану остання не надала. В судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, повідомлялася належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В даному ж випадку подане подання, його зміст належним чином не обгрунтоване, як того вимагає закон. Зміст подання чітко не конкретизований, відсутні докази про вжиття заходів по виконанню вироку суду щодо сплати ОСОБА_5 штрафу, що не дає можливості суду прийняти законне і обґрунтоване рішення. Зокрема, з подання незрозуміло, чи суд має розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, як того вимагає норма ст.26 КВК України.

При таких обставинах подання слід повернути заявнику для належного оформлення.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: