Справа № 522/7004/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 з наступних підстав.

Військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 14.03.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу погоджень у сфері господарської діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди у розмірі 67 500 грн., 23.03.2017 о 10.38 год., перебуваючи в автомобілі марки «Ssang Yong» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Канатній, на перехресті з вул. Пироговська у м. Одеса, одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, частину обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 27 000 грн. за реєстрацію 9 звітів з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами автозаправними станціями ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ», розташованими в м. Одеса та Одеській області, а також підготовку підлеглими працівниками, підписання керівництвом Департаменту та видачу листів-повідомлень від 16.03.2017 із вихідними №№ 1673/02-44/1663, 1671/2/02-44/1662, 1677/02-44/1665, 1670/02-44/1669, 1672/02-44/1670, 1678/02-44/1664, 1675/02-44/1667, 1676/02-44/1666, 1674/02-44/1668 про реєстрацію вказаних звітів, та 20.04.2017 о 16.00 год., продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в автомобілі марки «Ssang Yong» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Успенська, на перехресті з вул. Маразлієвська в м. Одеса, одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, другу частину обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 40 500 (сорок тисяч п`ятсот) грн. за організацію підготовки та видачу дозволів №№ -12,-38, -37, -90, -9, -6, -110, -26, -60 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами автозаправними станціями ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ», розташованими в м. Одеса та Одеській області.

20.04.2017 неправомірну вигоду в сумі 40500 грн. вилучено під час обшуку автомобіля марки «Ssang Yong» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_4 .

21.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.05.2017 ОСОБА_4 строком на 2 місяці, тобто до 05.07.2017, відсторонено від посади начальника відділу погоджень у сфері господарської діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації.

14.06.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 продовжено до трьох місяців, а саме до 20.07.2017.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав за необхідне продовжити термін відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу погоджень у сфері господарської діяльності управління охорони природних ресурсів та погоджень у сфері господарської діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, з тих підстав що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного правопорушення, та є відповідні ризики, що продовжуючи обіймати дану посаду, підозрюваний може продовжити протиправні діянні.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків, протоколом обшуку автомобіля марки «Ssang Yong» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , протоколами огляду та вручення грошових коштів, результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими документами, здобутими під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
Згідно зі ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.

У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуваючи на посаді начальника відділу погоджень у сфері господарської діяльності управління охорони природних ресурсів та погоджень у сфері господарської діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, виняти вплив на свідків, підлеглих йому службових осіб.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Тому клопотання прокурора про продовження відсторонення ОСОБА_7 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-158 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу погоджень у сфері господарської діяльності управління охорони природних ресурсів та погоджень у сфері господарської діяльності Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації у рамках строку досудового розслідування до 20 липня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
30.06.2017