Справа № 214/567/17
1-кс/214/175/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР. У своїй скарзі ОСОБА_4 просить суд зобов`язати Саксаганське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та визнати її потерпілою.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначила, що 21.01.2017 року, приблизно о 17 год. 30 хв. вона разом із сином ОСОБА_5 , прийшли в квартиру АДРЕСА_1 за своїми речами. У зазначеній квартирі вона зареєстрована та проживала разом із сином та чоловіком ОСОБА_6 до того, поки не подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу і не виїхала разом із сином в іншу квартиру. Зайшовши до квартири вона побачила свого чоловіка в нетверезому стані. Він одразу на очах сина накинувся на неї з пляшкою миючого засобу «Доместос» та почав обливати її. Останні п`ять років чоловік постійно її бив, наносив різні тілесні ушкодження та травми. Вона намагалась зупинити чоловіка, розмовляла з ним, прохала заспокоїтись. Він не слухав, почав кричати та схопив кухонний стілець та замахнувшись вдарив її ним по голові. Після удару в неї сильно побігла кров. Вийти з квартири чоловік їй не дав. Вона зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_7 та попросила їй допомогти. Сестра викликала поліцію та швидку допомогу. По приїзду поліцейські забрали ОСОБА_6 до відділенні поліції, а її швидка відвезла до КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» де їй надали медичну допомогу. Того ж дня, 21.01.2017 року вона звернулась до Саксаганського ВП КВП з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. 21.01.2017 року її заява була отримана Саксаганського ВП КВП, однак до теперішнього часу кримінальне провадження за її заявою не порушено, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим вона звернулась до суду із скаргою.
Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлявся про день та час розгляду вказаної скарги, однак представник Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги, вислухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.
Згідно листка непрацездатності Серія АДБ № 764495 ОСОБА_4 з 23.01.2017 року по 26.01.2017 року перебувала на лікарняному та оглядалась лікарем травматологом (а.с.6).
Згідно матеріалів ЖЄО від 21.01.2017 року № 1404, 21.01.2017 року зареєстровано повідомлення про сімейну сварку за адресою : АДРЕСА_2 та цього ж дня, а саме 21.01.2017 року, ОСОБА_4 звернулась до Саксаганського ВП КПВ ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення ОСОБА_6 відносно неї насилля (а.с.20-25).
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи зазначені вимоги норм кримінально-процесуального закону, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення підлягає розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги викладені в скарзі ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 214, 303 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати Саксаганське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1