1Справа № 335/5597/17 1-кс/335/3783/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідуванням встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2016 році укладено наступними комерційними підприємствами підрядниками: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Також встановлено, що протягом грудня 2016 р. зазначеним підприємствам було сплачено в якості сплати за виконані будівельні та проектувальні роботи бюджетні гротові кошти в сумі понад 2 млн. грн.
Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів на виконання робіт, проектів, дефектних актів, актів виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року, документів, що підтверджують проведення оплати з вищевказаними підрядними організаціями.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які перебуваюсь у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів на виконання робіт, проектів, дефектних актів, актів виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року, документів, що підтверджують проведення оплати з наступними підрядними організаціями:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код НОМЕР_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_4 ;
ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_5 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код НОМЕР_6 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код НОМЕР_7 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код НОМЕР_8 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_9 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код НОМЕР_10 .
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 17 червня 2017 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1