Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/948/16-к
Провадження 1-кс/483/499/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
08 грудня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 26 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540. Посилаючись на те, що перевірка в рамках вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проводилась формально, просив скасувати оскаржувану постанову.
Захисник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні як такої, що не ґрунтується на вимогах чинного кримінально-процесуального закону.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, 26 травня 2016 року до Очаківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04 грудня 2012 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з нотаріусом ОСОБА_8 підробила договір дарування квартири АДРЕСА_1 , чим протизаконно позбавили його права на житло.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, 26 травня 2016 року слідчим СВ Очаківського відділу поліціїГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 04 грудня 2012 року ОСОБА_7 підробила договір дарування вказаної вище квартири.
15 червня 2016 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені нотаріусом ОСОБА_8 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ст.ст. 364, 365, 366, 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 04 липня 2016 року було задоволено скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та зобов`язано у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 15 червня 2016 року.

Разом із тим, як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, з 17 червня 2016 року по 12 листопада 2016 року слідчим не вчинено жодної процесуальної дії.

Отже, вищевказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування.

За викладених обставин, слідчий суддя погоджується із твердженнями ОСОБА_5 про те, що висновки постанови про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, в ході якого не було встановлено дійсних обставин справи, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 26 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: