Провадження № 1-кп/243/184/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), кримінальне провадження згідно із ЄДРДР № 0003175 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, який не працює, розлучений, має на утриманні малолітнього сина, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась підтримувати обвинувачення проти ОСОБА_3 та просила у зв`язку із цим закрити провадження по кримінальному провадженню, про що подала відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що за таких обставин, кримінальне провадження підлягає до закриття.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід кримінальне провадження закрити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6,7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись 284, 477, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003175за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1