Справа № 317/508/17
№/п 1-кс/317/167/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002130 від 29.11.2016, за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України, про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, директору ООО «Люкс Інвест Проект», мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Тримається під вартою з 29.11.2016 року.

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів передбачених: ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, що завдало великої матеріальної шкоди; ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства (хуліганство) із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

29.11.2016 о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_5 був затриманий згідно положень ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.

30.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296КК України.

01 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою.

12.01.2017 по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , 1974 р.н. була призначена первинна амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 23.01.2017 підозрюваний ОСОБА_5 , 1974 р.н., потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу, виключення симулятивної поведінки, винесення остаточного експертного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

20 січня 2017 року керівником Запорізької місцевої прокуратури № 2 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002130 від 29.11.2016 до 3 місяців, а саме до 28 лютого 2017 року.

24 січня 2016 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою, з утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області на строк 32 дні, а саме до 25 лютого 2017 року. На даний час підозрюваний ОСОБА_5 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.

Враховуюче викладене, слідчий зазначив, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідний тривалий нагляд за підозрюваним та його поведінкою, а відтак ОСОБА_5 потребує примусового поміщення до відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в задоволенні клопотання просили відмовити вважають, що у сторони обвинувачення було достатньо часі зібрати необхідні докази, а крім того зазначили, що в обґрунтування необхідності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слідчий зазначив про необхідність уточнення діагнозу, що на думку сторони захисту є спробою затягти строки досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання суддя прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання оскільки, як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 38 від 23.01.2017 для визначення психіатричного стану ОСОБА_5 необхідно проведення саме стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 91, 101, 242, 243, 509 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Направити на примусове проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з поміщенням його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, з попереднім поміщенням підозрюваного до Дніпропетровського слідчого ізолятору за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80.

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена на протязі п`яти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1