Справа № 314/7903/16-к
Провадження № 1-в/314/3658/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)25.11.2002 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 12.03.2004 року по відбуттю строку покарання.

2)18.10.2005 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 15.08.2008 року по відбуттю строку покарання.

3)19.12.2008 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 04.09.2009 року по відбуттю строку покарання.

4)11.05.2010 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 02.02.2011 року по відбуттю строку покарання.

5)11.06.2012 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 04.05.2015 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засудженого: 01.09.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.01.2016 року строк рахувати з моменту затримання. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 28.07.2015 року по 02.10.2015 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 28.07.2015 р., кінець строку: 24.01.2017 р.,

про встановлення адміністративного нагляду,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Засуджений в с в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 28.07.2015 року по 02.10.2015 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 28.07.2015 року, кінець строку: 24.01.2017 року. Підлягає звільненню від відбування покарання 24.01.2017 року по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має п`ять стягнень, які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає, є порушником режиму відбування покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 26.12.2016 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.12.2016