Справа № 185/996/17
Провадження № 1-кс/185/215/17
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, за ч. 1 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за № 0000042, порушує питання про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень номіналом 100 гривень серії КР 6094271, які були вилучені 03.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1976 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 05.01.2017 року до Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час збуває наркотичний засіб «опій ацетильований» серед мешканців на території м. Павлограда.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.01.2017 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування, 01.02.2017 року поблизу буд. АДРЕСА_2 , було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянина ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ). Після проведення оперативної закупки, закупник гр. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц 2,5 мл з пластиковою частиною голки на кінці, частково заповнений рідиною коричневого кольору та голку в футлярі, який він придбав у гр. ОСОБА_5 за 100 грн. Згідно висновку експертизи № 1/8.6/286 від 02.02.2017 року, надана на експертизу 02.02.2017 року рідина коричневого кольору масою 1,0928г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Для проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, було виготовлено несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень номіналом 100 гривень серії КР 6094271.

В ході санкціонованого обшуку, 03.02.2017 року за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищезазначені імітаційні засоби та визнані, згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень номіналом 100 гривень серії КР 6094271.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень номіналом 100 гривень серії КР 6094271, які були вилучені 03.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1976 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1