Справа № 131/2253/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 18 листопада 2015 року матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про заподіяння 5 листопада 2015 року в с.Красненьке Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_6 їй тілесних ушкоджень були внесені до ЄРДР за № 0000353 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 з приводу отриманих тілесних ушкоджень знаходилась на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вважає, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої має істотне значення для кримінального провадження, однак є можливим лише шляхом проведення судово-медичної експертизи. Для її проведення слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , які знаходяться у вказаному медичному закладі.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі і документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного 18 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0000353 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) із можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.