Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/185/17
провадження № 1-кс/624/62/17
У Х В А Л А

смт. Кегичівка 16 травня 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000074 від 20 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит під час досудового розслідування у судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні №0000074 від 20 березня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, з наступних питань: що йому відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 .? у що був вдягнутий підозрюваний ОСОБА_6 коли повернувся до місця свого мешкання, де в цей час знаходився свідок ОСОБА_5 на період 22:10 години 19 березня 2017 року, чи бачив він сліди бурого кольору на одязі та тілі підозрюваного, чи розповідав підозрюваний звідки повернувся, чи мав при собі ніж?

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що 19 березня 2017 року, близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, відкрито та протиправно, з метою незаконного збагачення, взяв за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , кухонний ніж та прийшов до домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з якою останній був раніше знайомим та попередньо неодноразово допомагав їй поратись по господарству.

Після цього ОСОБА_6 рукою розбив скло у віконній рамі до будинку потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за вищевказаною адресою та проник до нього, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, в приміщенні коридору будинку вступив в бійку з потерпілою ОСОБА_7 , під час якої остання почала чинити опір нападнику.

Після цього у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 з корисливих мотивів та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді настання смерті потерпілої, ОСОБА_6 умисно наніс вищевказаним заздалегідь заготовленим кухонним ножем ОСОБА_7 один удар ножем в область лівої щоки та один удар ножем в область правої щоки потерпілої, при цьому спричинивши потерпілій під час опору, в тому числі, різані рани правої кисті. Після цього ОСОБА_6 , всупереч опору потерпілої, наніс останній один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва в області серця, після чого та впала на підлогу у приміщенні коридору свого будинку та померла на місці від отриманих травм.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №74-КРт/17, розпочатої 20 березня 2017 року спричинив останній сліпо проникаючу колото-різану рану грудної клітки з пораненням серця, що спричинило смерть потерпілої та яка за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров`я в момент їх заподіяння.

Після цього ОСОБА_6 , подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , позбавивши життя останньої, відшукав у приміщенні будинку грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень, привласнив їх, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів.

Крім того, 19 березня 2017 близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, відкрито та протиправно, з метою незаконного збагачення, взяв за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , кухонний ніж та прийшов до домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з якою останній був раніше знайомим та попередньо неодноразово допомагав їй поратись по господарству.

Після цього ОСОБА_6 рукою розбив скло у віконній рамі до будинку потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за вищевказаною адресою та проник до нього, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, в приміщенні коридору будинку вступив в бійку з потерпілою ОСОБА_7 , під час якої остання почала чинити опір нападнику.

Після цього у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 з корисливих мотивів та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді настання смерті потерпілої, ОСОБА_6 умисно наніс вищевказаним заздалегідь заготовленим кухонним ножем ОСОБА_7 один удар ножем в область лівої щоки та один удар ножем в область правої щоки потерпілої, при цьому спричинивши потерпілій під час опору, в тому числі, різані рани правої кисті. Після цього ОСОБА_6 , всупереч опору потерпілої, наніс останній один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва в області серця, після чого та впала на підлогу у приміщенні коридору свого будинку та померла на місці від отриманих травм.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №74-КРт/17, розпочатої 20 березня 2017 року спричинив останній сліпо проникаючу колото-різану рану грудної клітки з пораненням серця, що спричинило смерть потерпілої та яка за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров`я в момент їх заподіяння.

Після цього ОСОБА_6 , подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , позбавивши життя останньої, відшукав у приміщенні будинку грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень, привласнив їх, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, поєднаний з проникненням у житло.

Досудове розслідування розпочате у межах кримінального провадження №0000074 від 20 березня 2017 року, попередня правова кваліфікація визначена за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

21 березня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, тобто у скоєнні розбою, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, поєднаному з проникненням у житло; умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів.

Під час досудового розслідування, в зв`язку з виникненням обставин, що можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду через зміну місця проживання та переїзду в іншу місцевість, в зв`язку з відсутністю засобів мобільного зв`язку у свідка, а також можливість впливу на повноту та достовірність показань свідка по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, з метою отримання більш повних та об`єктивних показань, а саме, про уточнення свідчень стосовно одягу, який був на підозрюваному коли останній прийшов до місця їх спільного мешкання після вчинення злочину, чи помічав свідок нашарування речовини бурого кольору, які могли бути слідами крові, що могли залишитися від потерпілої на одязі підозрюваного та його тілі.

До клопотання додані копії: витягу з кримінального провадження №0000074 від 20 березня 2017 року (а.с.5,6); рапорту чергового Кегичівського ВП про повідомлення про злочин від 20 березня 2017 року (а.с.7); протоколу огляду місця події від 20 березня 2017 року (а.с.8-15); протоколу допиту свідка від 20 березня 2017 року (а.с.16,17); протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.18-21); доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20 березня 2017 року №1910 (а.с.22); паспорта та ІПН ОСОБА_5 (а.с.23,24); довідки про судимість ОСОБА_5 від 20 березня 2017 року №60-20032017/63082 (а.с.25); протоколу допита свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2017 року (а.с.26-29); паспорта ОСОБА_6 (а.с.30,31); повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 22 березня 2017 року (а.с.32-36); протоколу допиту підозрюваного від 22 березня 2017 року (а.с.37-40).

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про допит свідка підтримали з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи наявність підстав вважати, що в подальшому, у зв`язку з від`їздом свідка ОСОБА_5 , можуть виникнути підстави, що унеможливлять його допит під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 20 березня 2017 року, у відкритому судовому засіданні в залі Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, смт. Кегичівка Харківської області, вул. Миру, 26, 17 травня 2017 року о 14-й год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1