Справа № № 585/706/17
Номер провадження 1-кп/585/155/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючому та зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила справу призначити до судового розгляду . В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду .

Заслухавши думку учасників судового засідання стосовно продовження запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою суд, дійшов до висновку про те, що для задоволення клопотання наявні всі підстави визначені КПК.
Згідно ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, суд враховує, що ОСОБА_7 обвинувачується в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, він раніше неодноразово судимий. Клопотань про скасування або заміну запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді від 26.12.2016 року не надійщло, та оскільки обставини, які розглядалися судом при обранні запобіжного заходу та визначені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України ризики не відпали, будь-яких даних про їх зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і наведених в ухвалі слідчого судді не встановлено. Більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду даного кримінального провадження.
А тому з врахуванням викладеного вище, з метою необхідності досягнення завдань кримінального провадження, слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до 60-ти днів, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження№ 0000525 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 24 лютого 2017 року на 12 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та адвоката ОСОБА_6 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів - до 20 квітня 2017 року до 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: підпис...
Судді :підписи…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1