Справа № 317/189/17
№/п 1-кс/317/57/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького районного віддання поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0002065 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся старший слідчий Запорізького районного віддання поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 .

В клопотанні зазначив наступне.

В період часу з 14.11.2016 року по 15.11.2016 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 74 500 грн.

За даним фактом 15 листопада 2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що в період часу з 14.11.2016 року по 15.11.2016 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення її будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, а саме: телевізор «LGLB72» вартістю 13 000 гривень, ноутбук «Lenovov 80QQ» вартістю 10 000 гривень, гроші в сумі 4000 гривень, паспорт на її ім`я. Також в ході крадіжки її майна викрадено дві пластикові картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому з однієї валютної картки НОМЕР_1 в період часу з 01.07 год. до 04.28 год. 15.11.2016 року були зняті грошові кошти в сумі 47 500 гривень. Таким чином їй було завдано збитків на загальну суму 74 500 гривень.

До теперішнього часу грошові кошти потерпілій ОСОБА_4 не повернуті, а місцезнаходження крадія невідоме.

Згідно виписці по картці/рахунку з картки НОМЕР_1 знімались гроші з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.07 год. до 04.28 год. 15.11.2016 року розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

З метою встановлення особи, яка викрала майно ОСОБА_4 , та її місцезнаходження, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , до відеозапису з камер відео спостереження, а саме з:

- банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 01.00 год. 15.11.2016 року до 01.15 год. 15.11.2016 року;

- банкомату відділення банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 04.20 год. 15.11.2016 року до 04.25 год. 15.11.2016 року;

- банкомату відділення банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 04.25 год. 15.11.2016 року до 04.30 год. 15.11.2016 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п.5 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого старшого слідчого Запорізького районного віддання поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №0002065 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: виписку руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 01.00 год. 15.11.2016 року до 04.30 год. 15.11.2016 року, вказавши номер банкомату, місце його розташування, час здійснення операції, а також фото особи, яка здійснювала або намагалась здійснити зняття готівки з вищезазначеного рахунку у період часу з 01.00 год. 15.11.2016 року до 04.30 год. 15.11.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1