Справа № 638/9116/17
УХВАЛА
іменем України
29 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те, що за час перебування в установі відбування покарань не мав порушень режиму відбування покарання, дисциплінарних стягнень, працював, отримував заохочення.
В судовому засіданні, проведеному із застосуванням відео конференції, засуджений підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення вказаної заяви засудженого, оскільки останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, а його звільнення прямо суперечить тим фактичним даним, що містяться в матеріалах особової справи та не відповідає вимогам ст.81 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
З 26.03.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії (№25).
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 останній 9 разів засуджений, неодноразово застосовувалась ст.71 КК України, у зв`язку з вчиненням злочинів в період іспитового строку.
В місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 10.12.2014 року, під час тримання з 28.10.2014 року в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» ОСОБА_4 не заохочувався та до праці не залучався, а тому характеризується попередньо. З 26.03.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», за період відбування покарання характеризується посередньо, адміністрацією установи заохочувався лише один раз. Окрім цього, ОСОБА_4 на оплачувані роботи на цей час не виходить, не завжди сумлінно та чесно виконує свої трудові обов`язки, лише намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи не завжди ставиться сумлінно через особисту неорганізованість, не бере участь у роботі самодіяльних організацій та не проявляє соціально корисної активності у її роботі. Вивченням характеристики від 22.05.2017 року, складеної начальником відділення ДУ «Олексіївська ВК № 25» не можна зробити висновок, що вона є позитивною, окрім цього вона не свідчить про можливість засудженого до самокерованої і право слухняної поведінки, а також про те, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і що до нього можливо застосувати ст.81 КК України.
Враховуючи викладене, відсутність доказів, які б свідчили про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про залишення подання без задоволення.
Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий