У Х В А Л А
29.06.2017 Справа №607/13008/16-к

1-кс/607/3988/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПСП «Наддністровське» про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПСП «Наддністровське» із клопотанням про скасування арешту та зобов`язання СУ ГУНП в Тернопільській області повернути насіннєве зерно сої в межах 12 тонн, вилучене та арештоване в межах кримінального провадження № 0000197 від 10.11.2016 року, належне на праві власності ПСП «Наддністровське».

В судовому засіданні представник ПСП «Наддністровське» ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 подану заяву підтримали та суду пояснили про те, що під час обшуку проведеного на території ТзОВ «Заліщицьке ХПП» за адресою: вул. 40 років Перемоги, 1 в м. Заліщики було вилучене належне на праві власності ПСП «Наддністровське» насіннєве зерно сої орієнтовно в кількості 12 тонн. Дане зерно сої належить на праві власності ПСП «Наддністровське» і передане на зберігання ТзОВ «Заліщицьке ХПП» відповідно до Договору № 1 складського зберігання зерна від 27.03.2017 року, а також передача зерна підтверджується накладною № 1 від 27.03.2017 року.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила та суду пояснила про те, що 21.04.2017 року було проведено обшук у приміщенні по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» та вилучено 48140 кг зерна кукурудзи та 9340 зерна сої, що було прямо передбачено в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.04.2017 року якою надано дозвіл на проведення обшуку, а тому не потребувало звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, у відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані суду матеріали встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000197 від 10 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати посадовими особами ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» товаро-матеріальних цінностей.

09 листопада 2016 року на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду про внесення відомостей у ЄРДР за фактом розтрати директором ТзОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_6 матеріальних цінностей, чим завдано матеріальну шкоду у великих розмірах ПСП "Оскар".

В подальшому було встановлено, що 03 листопада 2014 року між ПСП «Оскар» та ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» укладено договір складського зберігання №11 від 03.11.2014 року. Згідно даного договору, ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» зобов`язувалось за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки, зберігання і відвантаження, а Поклажодавець, тобто ПСП «Оскар» - здійснити доставку зерна, своєчасно розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання. У зв`язку з виконанням умов договору Приватне сільськогосподарським підприємством «Оскар» у період з 05.11.2014 року по 03.12.2014 року поставило ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» на тимчасове зберігання зерно сої загальною заліковою вагою 1220710 кг. або 1220,7 тон. на вимогу ПСП «Оскар» відвантажив останньому із зернового складу зерно сої в кількості 279 840 кг або 279,84 тон. На зберіганні у зернового складу залишилось 940 860 кг зерна сої. На підтвердження факту отримання на тимчасове зберігання зерна сої, яке було їй ввірене, ОСОБА_6 підписала, завірила печаткою та видала складські квитанції за № 71 від 10.12.2014 серії АФ071675, № 70 від 10.12.2014 серії АФ№ 071674, № 68 від 10.12.2014 серії АФ№ 071672, № 66 від 01.12.2014 серії АФ№ 071670 та № 65 від 01.12.2014 серії АФ№ 071669.

Крім цього, 11 листопада 2014 року між ПСП «Оскар» ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» укладено договір складського зберігання №14 від 11.11.2014 року.

Згідно цього договору, «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» зобов`язувалось за плату зберігати зерно, надати послуги з приймання зерна, доробки зерна, відвантаження зерна на визначених цим договором умовах і встановлений строк (термін) або за першою вимогою ПСП «Оскар» повернути його у стані передбаченому цим договором та законодавством, а ПСП «Оскар» - здійснити доставку зерна, своєчасно розрахуватись за надані послуги та забрати зерно після закінчення строку зберігання

Товариством з обмеженою відповідальністю «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» (Зерновий склад)прийнято на зберігання від Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» (Поклажодавець) зерно кукурудзи 3 класу, урожаю 2014 року, 1 734 750 кілограм в заліковій вазі, що підтверджується реєстрами накладних на приймання зерна зерновим складом. Частково зерно кукурудзи зерновим складом було переоформлено (відвантажено) Поклажодавцю.

Директор ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство», ОСОБА_6 в порушення умов укладеного договору складського зберігання зерна № 14 від 11 листопада 2014 року, у визначені строки не повернула із зберігання (відмовила у поверненні) Поклажодавцю (власнику) зазначене зерно кукурудзи та привласнила його, яке вона зберігає на зерновому складі.

Неодноразово службовими особами ПСП «Оскар» (Поклажодавця), зверталось до керівника Зернового складу, ОСОБА_6 з вимогами повернути із зберігання (відвантажити) зерно кукурудзи 3 класу, урожаю 2014 року, 266 580 (двісті шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят) кілограм в заліковій вазі.

В подальшому було встановлено, що ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємтсово» уклало договір поставки №2206 від 22.06.2015 року із ТзОВ «Саноіл Трейд» , юридична адреса якого с. Дяковичі вул. Грушевського, 26 Рівненського району Рівненської області, згідно якого було відчужено зерно сої в кількості 868 340 кг., що належало ПСП «Оскар».

Крім цього, 26 листопада 2014 року між ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» та ТОВ «ТАМАВАРОВУДЕКСПОРТ» було укладено договір складського зберігання зерна №15.

ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» прийнято на зберігання від ТОВ «ТАМАВАРОВУДЕКСПОРТ» зерно сої урожаю 2014 року, в заліковій вазі 179780 кілограм, що підтверджується товарно-транспортними накладними №001526, №001527, №001528, №001529, №001530, від 03 грудня 2014 року, №001531, №001532 від 04 грудня 2014 року та реєстрами накладних на приймання зерна зерновим складом №62 від 03 грудня 2014 року, № 63 від 04 грудня 2014 року. Частково зерно сої ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» було відвантажено.

В подальшому ТОВ «ТАМАВАРОВУДЕКСПОРТ», згідно заяви, було неодноразово на адресу ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» надсилались вимоги щодо відвантаження зерна сої відповідно до договору №15 від 26 листопада 2014 року, однак вони були проігноровані та зерно кукурудзи не відвантажено, внаслідок чого ТОВ «ТАМАВАРОВУДЕКСПОРТ» завдано збитків на загальну суму 915 567, 60 гривень.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку в комплексі нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, об`єкт житлової нерухомості за адресою: м. Заліщики вул. 40 років Перемоги,1 Тернопільської області, які на праві приватної власності належить ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство», на підставі свідоцтва про право власності серія та номер №24 від 17.01.2011 року видане виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області, з метою відшукання та вилучення зерна кукурудзи та сої, яке зберігається на території даного товариства.

Відповідно до протоколу обшуку від 21.04.2017 року, складеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в ході проведення обшуку у приміщенні по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» та вилучено зерно кукурудзи та зерно сої. Відповідно до розписки від 22.04.2017 року представника ПСП «Оскар», ними отримано на відповідальне зберігання зерно кукурудзи завантажене в транспортні засоби загальною вагою 48140 кг та 9340 кг зерна кукурудзи.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000197 від 10.11.2016 року вилучені 21 квітня 2017 року в ході проведення обшуку у приміщенні по АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» 48140 кг зерна кукурудзи та 9340 кг.

Також, 15 травня 2017 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільского відділення КНІСЕ, яка повина провести аналіз бухгалтерських документів та підтвердити чи спростувати факт заподіяння збитків ПСП «Оскар» та ТОВ «ТАМАВАРОВУДЕКСПОРТ».

В підтвердження належності частини вилученого насіннєвого зерна сої в межах 12 тонн, ПСП «Наддністровське» надано договір № 1 складського зберігання зерна від 27.2017 року та накладна № 1 від 27.03.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про зерно та ринок зерна в Україні», суб`єктами зберігання зерна є: зернові склади (елеватори, хлібні бази, хлібоприймальні, борошномельні і комбікормові підприємства), суб`єкти виробництва зерна, які зберігають його у власних або орендованих зерносховищах, та інші суб`єкти господарювання, які беруть участь у процесі зберігання зерна. Відповідно до ч. 2 ст. 24 даного Закону власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищаз. Таким чином в законний спосіб зазначене зерно сої передане на зберігання ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство», при цьому його власником залишається ПСП «Наддністровське»

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що арешт на вилучене зерно сої та кукурудзи під час проведення обшуку у приміщенні по вул. 40 років Перемоги, 1 в м. Заліщики, Тернопльської області, що на праві власності належить ТзОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» - не накладався, клопотання про скасування арешту до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна. З огляду на це слідчий суддя позбавлений можливості в даному провадженні вирішувати питання щодо повернення належного насіннєвого зерна сої в межах 12 тонн, що належить на праві приватної власності ПСП «Наддністровське» (код 30495764).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПСП «Наддністровське» про скасування арешту на майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1