Справа № 572/166/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 4 січня 2017 року приблизно о 01 годині, діючи з корисливих мотивів, проник шляхом зламу вхідних дверей, до приміщення ФАП АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно викрав грошові кошти у сумі 197 грн., а також лікарські засоби, а саме : 1 упаковку «Нурофен» вартістю 60 грн. 40 коп., 1 упаковку «Астроцитрон» вартістю 61 грн. 98 коп., 1 упаковку «Аміксин ІС» вартістю 237 грн. 37 коп., 2 упаковки «Парацитамол» вартістю 8 грн. 7 коп. за одну на загальну суму 16 грн. 14 коп., 2 упаковки «Лейкопластир» вартістю 8 грн. 56 коп. за одну на загальну суму 17 грн. 12 коп., 1 упаковку «Амізон» вартістю 28 грн. 26 коп., 22 дози вакцини «Нів» вартістю 93 грн. 56 коп. за одну на загальну суму 2 058 грн. 32 коп., 20 доз вакцини «ДП-М» вартістю 03 грн. 05 коп. за одну на загальну суму 61 грн., 10 доз вакцини «ОПВ» вартістю 04 грн. 44 коп. за одну на загальну суму 44 грн. 40 коп., 10 доз вакцини «ІПВ» вартістю 16 грн. 48 коп. за одну на загальну суму 164 грн. 80 коп., 50 доз вакцини «АКДП» вартістю 05 грн. 06 коп. за одну на загальну суму 253 грн., 10 доз вакцини «ДП» вартістю 03 грн. 58 коп. за одну на загальну суму 35 грн. 80 коп,
чим завдав потерпілій особі ФАП с.Селище Сарненського району матеріальну шкоду на загальну суму 3 235 грн. 59 коп. Грошові кошти обвинувачений витратив на власні потреби, лікарські засоби під час досудового розслідування повернуто потерпілій особі.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
Допитаний в суді обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюються.
Представник потерпілої особи ОСОБА_6 , відповідно до поданої письмової заяви претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо визнання фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, яка зловживає спиртними напоями.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, вважає, що слід призначити обвинуваченому покарання в межах, встановлених санкцією частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи наявність на утриманні у обвинуваченого чотирьох неповнолітніх дітей, з огляду на наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, дані про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, по місцю проживання характеризується посередньо - із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7