Справа № 159/797/17
Провадження № 1-кс/159/224/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою в суд.Просить визнати бездіяльність слідчого щодо неотримання з 23 лютого 2017 р. доступу та невилучення банківських документів .

У відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки вона подана на бездіяльність слідчого та прокурора, що не підлягає оскарженню до суду.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - щодо недотримання розумних строків підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згаданий перелік є вичерпним.

Вказаний перелік не передбачає можливості оскарження бездіяльності слідчого щодо заявленого клопотання про проведення слідчих дій, у задоволенні якого, слідчим не відмовлялось. Крім того, сам скаржник вказує, що він звернувся з даним клопотанням лише 22.02.2017 року і йому достовірно не відомо чи слідчим вчинялись дії по вилученню документів.

Керуючись ч.ч. 1,2,4, ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо проведення слідчої дії відмовити.

Роз`яснити заявнику, що його скарга у випадку недотримання розумних строків може бути оскаржена прокурору вищого рівня згідно ст. 308 КПК України..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1