Провадження № 1-кс/734/163/17 Справа № 734/534/17
У х в а л а

іменем України

14 березня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0001130 від 12.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001130 від 12.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2016 року приблизно 14 годині на 93 кілометрі автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі водій автомобіля ОПЕЛЬ-АСТРА д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 який рухався в напрямку м. Києва, та не вибрав безпечної швидкості руху на засніженій ділянці дороги здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем «Фольцваген Т-4» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажирку автомобіля «Опель» та водія було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

12.12.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.12.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.12.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де були заведені історії хвороби.

Підставою вважати що дані історії хвороби перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що 13.12.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись за допомогою та лікувались в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені історії хвороби мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, але іншим способом неможливо встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0001130 від 12.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість вилучення таких документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні а саме: слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ст. слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: