№1-339-11
8 июня 2011 года Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Линника О.П., при секретаре Лахно Т.Г., с участием прокурора Галкиной О.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Марьинке уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ранее судимого: 12 июня 2007 года по приговору Марьинского районного суда по ст. 296 ч.1, 3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2008 года УДО на 1 год, 2 месяца и 11 дней, холостого, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
24 октября 2008 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, который согласно заключений судебно психиатрических экспертиз, как в период совершения правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию не мог и не может осознавать свои действия и руководить ими, нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице с усиленным наблюдением до выхода из болезненного состояния, находясь в доме №17 по ул. Корчагина в с.Тарамчук Марьинского района Донецкой области в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно стал избивать руками, а затем пластмассовой третью с металлическим стержнем внутри гр. ОСОБА_3, в результате чего, согласно судебно медицинской экспертизы №287 от 27 октября 2008 года причинил шесть ушибленных ран волосистой части головы, одна ушибленная рана в области подбородка, кровоподтеки лба с поверхностными ранами, подбородка, правого плеча, левого предплечья, грудной клетки по передним поверхностям слева и по задней поверхности, поясничной области справа, передней стенки живота, правой ушной раковины, ссадины надбровной области справа, правой щеки, поясничной области справа, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности, перелом ребер слева 3,4 и 9 ребра справа прямого характера, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни повлекших смерть потерпевшего ОСОБА_3
Причиной смерти ОСОБА_3 явились геморрагический шок, развившегося вследствие обильного наружного кровотечения из множественных ушибленных ран мягких тканей волосистой части головы.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 было направлено в суд с постановлением о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Суд в соответствии со ст. 419 УПК Украины счёл целесообразным рассматривать данное представление без участия ОСОБА_2
Совершение ОСОБА_2 общественно-опасного деяния, а именно в умышленном причинении тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего, доказано в судебном заседании совокупностью исследуемых доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_4 при проведении досудебного следствия показала, что 24 октября 2008 года она вместе с ОСОБА_3 вернулась домой около 16.00 часов. там уже находился сын ОСОБА_2 и ОСОБА_5. ОСОБА_3 принес домой три бутылки водки, которые все вместе выпили. В ходе распития спиртного между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возникла ссора в ходе которой ОСОБА_2 разозлился и оттолкнул ее от себя. Она упала, а он взял трость, принадлежащую ОСОБА_5, которой стал ее избивать нанося удары по различным частям тела. ОСОБА_3 заступился за нее и ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_3, нанося ему удары тростью. Сама ОСОБА_4 потеряла сознание и пришла в себя примерно около 2.00 часов. ОСОБА_3 лежал на полу. Его голова и туловище были окровавленными. Он попросил у нее воды, и лечь рядом с ним на полу. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 также спали в доме. Около 5.00 часов она снова проснулась и увидела, что ОСОБА_3 умер. Затем она разбудила ОСОБА_4 и ОСОБА_5, который вызвал скорую помощь и милицию.
Свидетель ОСОБА_6 на момент рассмотрения постановления умер, потому его показания в судебном заседании были оглашены и согласно которых 23 октября 2008 года он пришел в гости к своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, где остался на ночь. 24 октября 2008 года когда хозяева ушли из дома, а он остался, т.к. дверь не запиралась. Во время их отсутствия пришел сын ОСОБА_4 ОСОБА_2. Около 16.00 часов хозяева вернулись и принесли спиртное. Все вместе стали выпивать. Из-за выпитого спиртного он сильно опьянел и лег спать. Около 5.00 часов 25 октября 2008 года его разбудила ОСОБА_4 и сообщила, что после того, как он уснул, ОСОБА_2 сразу избил ее, а затем избил ОСОБА_3. От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 умер. Он стал искать свою трость, но ОСОБА_4 сказала, что именно его тростью ОСОБА_4 избил ее и ОСОБА_3. Затем он вызвал скорую помощь и милицию. (л.д. 106-107).
Обвиняемый ОСОБА_2 в ходе проведения досудебного следствия подтвердил тот факт, что умышленно избил ОСОБА_3 с помощью трости. Нанес ему много ударов по различным частям тела за то, что он доказывал то обстоятельство, что он больший строк отбывал в местах лишения свободы нежели чем он. ОСОБА_3 не сопротивлялся ему и после того, как он прекратил наносить ему удары лег на пол и не вставал.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка в доме №17 по ул. Корчагина в с.Тарамчук Марьинского района Донецкой области и на территории, прилегающей к двору вышеуказанного дома, где были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых наступила смерть ОСОБА_3 В ходе осмотра места происшествия были изъяты фрагменты трости с пятнами буро-коричневого цвета. (л.д.5-21).
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 было зафиксировано, как и при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_3 (л. д. 59-61)
Согласно заключения судебно иммунологической экспертизы №826 от 18.11.2008 года в которой указано, что кровь трупа ОСОБА_3 относится к группе В с изогемагглютивном анти-А. В бурых пятнах на джинсах брюках ОСОБА_2 обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютивном анти-А, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 85-88).
Согласно протокола выемки и осмотра одежды, принадлежащей ОСОБА_2, а именно джинсовых брюк со следами неопределенной формы бурого цвета. (л. д. 46)
Согласно заключения судебно медицинской экспертизы №287 от 27 октября 2008 года установлено, что при судебно медицинском исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены шесть ушибленных ран волосистой части головы, одна ушибленная рана в области подбородка, кровоподтеки лба с поверхностными ранами, подбородка, правого плеча, левого предплечья, грудной клетки по передним поверхностям слева и по задней поверхности, поясничной области справа, передней стенки живота, правой ушной раковины, ссадины надбровной области справа, правой щеки, поясничной области справа, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности, перелом ребер слева 3,4 и 9 ребра справа прямого характера,
Телесные повреждения у ОСОБА_3 образовались от неоднократного воздействия тупого предмета с цилиндрической травмирующей поверхностью незадолго до наступления смерти и носят характер тяжких телесных повреждений, как опасным для жизни.
Смерть ОСОБА_3 наступила в результате геморрагического шока, развившегося вследствие обильного наружного кровотечения из множественных ушибленных ран мягких тканей волосистой части головы.
В причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3 находятся повреждения в виде множественных ушибленных ран волосистой части головы с признаками обильного наружного кровотечения. (л. д. 65-67) .
По уголовному делу была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза №273 от 26 декабря 2008 года, согласно заключения которой, ОСОБА_2 в настоящее время обнаруживает реактивный психоз, псевдодементный синдром (острое транзиторное психотическое расстройство в редакции МКБ -10) По своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице со строгим наблюдением до выхода из болезненного состояния с последующим направлением на судебнопсихиатрическую экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. (л. д.139-144)
В ходе дополнительного расследования была проведена дополнительная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза №37 от 4 марта 2011 года, согласно выводов которой ОСОБА_2 в период совершения правонарушения страдал умственной отсталостью в степени умеренной дебильности с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями (легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями и по своему психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в настоящее время страдает умственной отсталостью в степени умеренной дебильности и по своему психическому состоянию не может осознавать свои действия и руководить ими, нуждается в применении к нему мер медицинского характера госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением (л.д.213-221).
Проанализировав исследованные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершил общественно-опасное деяние, а именно умышленное причинение тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения, повлекших смерть потерпевшего.
Учитывая характер общественно-опасного деяния, данные, характеризующие личность ОСОБА_2, а именно то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период условно досрочного освобождения, посредственную характеристику, заключения СПЭ, суд считает возможным применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
На основании изложенного, ст. ст. 92, 93, 94 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 419 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершившему общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины, принудительные меры медицинского характера путем его госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода из болезненного состояния с последующим направлением на судебно психиатрическую экспертизу для решения диагностических вопросов.
Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ№ 7 г. Мариуполя. После помещения в психиатрическое учреждение, меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления.
Судья Линник О.П.