Провадження № 1-кс/734/136/17 Справа № 734/376/17
У х в а л а

іменем України

14 лютого 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000098 від 10 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся у суд у рамках кримінального провадження № 0000098 від 10 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 10 лютого 2017 року до Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що в ніч на 10 лютого 2017 року невідомі особи, шляхом віджимання замикаючого пристрою вхідних дверей, проникли в службове приміщення сільського старости, що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки викрали гроші в сумі 1950 гривень, які знаходились в сейфі. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 10 лютого 2017 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: огляд місця події службового приміщення сільського старости, що розташоване в АДРЕСА_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків мешканців с. Прогрес та с. Чемер; проведено подвірний обхід вулиць навколо місця події та в с. Чемер. Проте, встановити осіб, що вчинили злочин, за допомогою вище зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій не вдалося. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Територія місця вчинення злочину АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 : LAC-30179 CID 4032,4073,4072 - у період часу з 20.00 год. 09.02.2017 року до 07.00 год. 10.02.2017 року. Територія можливого руху злочинців АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 : LAC-30179 CID 4071,6073,4373- у період часу з 20.00 год. 09.02.2017 року до 07.00 год. 10.02.2017 року.

Враховуючи вище викладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину). Зазначені відомості, отримані в операторів телекомунікацій, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи прокурора і слідчого, клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000098 від 10 лютого 2016 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , або відповідно до ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ЧГП № 001935 від 29.12.2016) за дорученням відповідного слідчого, якому надано право вилучення, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були здійсненні за адресою - АДРЕСА_2 : LAC-30179 CID 4032,4073,4072, та АДРЕСА_3 : LAC-30179 CID 4071,6073,4373, у період часу з 20.00 год. 09.02.2017 року до 07.00 год. 10.02.2017 року, яка складається з наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання, прив`язка до місцевості та азимуту базових станцій, та з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя