УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який неодноразово не з`являється в судове засідання за невідомими суду причинами, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Так, потерпілий ОСОБА_6 за невідомими причинами не прибув в судові засідання, призначені на 12.10.2016р., 25.10.2016р., 08.11.2016р.

Судове засідання 22.11.2016р. відбулось за участю потерпілого ОСОБА_6 , який заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва до 06.12.2016р., про що потерпілий був повідомлений належним чином.

В подальшому потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання 06.12.2016р., 14.12.2016р. знову не прибув за невідомими причинами.

Відповідно до ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти на нього грошове стягнення.

Згідно з ст.144,146 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду, якщо особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, які наполягали на застосуванні грошового стягнення до потерпілого ОСОБА_6 , враховуючи, що останній систематично не з`являється в судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляє, тобто не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, чим перешкоджає судовому розгляду в розумні строки, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі, передбаченому ст.139 КПК України, а саме 1 (одна) мінімальна заробітна плата, що з 01.12.2016р. становить 1600,00грн..

Керуючись ст.57,139,144,146,325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 грудня 2016р. 10.00год. для виклику потерпілого ОСОБА_6 .

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в дохід держави (р/р 0008 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО813015, ЄРДПОУ 38025414, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач УДКСУ в Хортицькому р-ні м.Запоріжжя) у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, тобто 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 для відома та виконання.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
14.12.2016