Справа № 276/351/17
Провадження по справі 1-кс/276/51/17

про тимчасовий доступ до речей і документів
14 квітня 2017 року смт. Хорошів
Із клопотання органу досудового слідства слідує, що 13.04.2017 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Незалежності смт. Хорошів Житомирської області де проявивши неуважність до дорожньої обстановки, яка склалася здійснив зіткнення з скутером "Honda" під керуванням ОСОБА_6 , яка виконувала маневр вліво. В результаті даної ДТП ОСОБА_6 впала разом з транспортним засобом на асфальтобетонне покриття та отримала тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 22.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль учасник дорожньо-транспортної пригоди марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , а відповідно до Талону від 02.01.2009 року скутер учасник ДТП марки «Honda», номер рами « НОМЕР_3 », чорного кольору зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .
В ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.04.2017 року на перехресті вулиця Незалежності - вулиця Шкільна смт. Хорошів Житомирської області, автомобіль марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 та скутер марки «Honda», номер рами « НОМЕР_3 », чорного кольору, які зберігли на собі слідову інформацію та які мають механічні пошкодження вилучено і доставлено на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, автомобіль марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 та скутер марки «Honda», номер рами « НОМЕР_3 », чорного кольору, зберегли на собі слідову інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом кримінального правопорушення.
Речовий доказ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, зобов`язана зберігати його у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду.
У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля, причетного до даної
Автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.
Заступник начальника СВ просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 22.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та скутера марки «Honda», номер рами « НОМЕР_3 », чорного кольору, який згідно талону від 02.01.2009 року зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .
Заступник начальника СВ заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши матеріали додані до клопотання, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та з`ясування істини по справі, встановлення особи, що скоїла злочин, а також в зв`язку з тим, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
Клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- автомобіля марки «CITROEN», модель «JUMPY», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 22.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
- скутера марки «Honda», номер рами « НОМЕР_3 », чорного кольору, який згідно талону від 02.01.2009 року зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1