Справа № 724/571/17
Провадження № 1-кп/724/53/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.04.2017р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 04 травня 2017 року на 15:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

В судові засідання 04.05.2017р., 16.05.2017р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини не повідомив, у зв`язку з чим судом було застосовано до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження та відкладено розгляд кримінального провадження на 31.05.2017р. о 09:30 год..

В судове засідання призначене на 31.05.2017р., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, ухвала про привід обвинуваченого органами внутрішніх справ не виконана.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд; -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 14 червня 2017 року на 16:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 14 червня 2017 року на 16:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1