Справа № 464/5495/17
пр.№ 1-кс/464/1466/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 серпня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 22.06.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме до інформації та оригіналів документів (дві справи про реєстрацію, перереєстрацію транспортного засобу, документ про експертне дослідження транспортного засобу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, що стосується реєстрації та перереєстрації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель S 63 AMG, номер шасі НОМЕР_1 .
В обґрунтування покликається на те, що у провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002074 від 22.06.2017, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України. У ході досудового розслідування було встановлено, що 22 червня 2017 року близько 12.00 год. по пр.Червоної Калини, у м.Львові у ОСОБА_5 було виявлено два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на один автомобіль, які містять ознаки підроблення. Під час досудового розслідування було встановлено, що свідок ОСОБА_6 на даний час перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 , та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 63 AMG, номер шасі НОМЕР_1 є їхньою спільною власністю. Так, 17.03.2017 ОСОБА_8 здійснила реєстрацію даного автомобіля у ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та номерні знаки НОМЕР_3 . Після цього 14.06.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , було знято з обліку даний автомобіль та здійснено перереєстрацію на ОСОБА_9 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та присвоєно номерні знаки НОМЕР_5 . Під час допиту свідка ОСОБА_10 стало відомо, що на протязі червня 2017 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 63 AMG, номер шасі НОМЕР_1 перебував на ремонті у СТО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та участі у перереєстрації ні він, ні автомобіль не брали. На підставі ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 26.07.2017 даний автомобіль був оголошений у розшук, та 09.08.2017 працівниками патрульної поліції м.Львова автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель S 63 AMG, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_5 , був виявлений; даний автомобіль здійснив зупинку із порушенням правил дорожнього руху, під керування ОСОБА_8 , та остання надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація та документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, котрі вчинили злочин. Враховуючи викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості у інший спосіб, просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У суді слідчий клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним та просить таке задоволити.
У відповідності до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Заслухавши думку слідчого у підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених нею у клопотанні та у суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів (дві справи про реєстрацію, перереєстрацію транспортного засобу, документ про експертне дослідження транспортного засобу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, що стосується реєстрації та перереєстрації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель S 63 AMG, номер шасі НОМЕР_1 .
Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1