печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 00000209,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням прокуратури Київської області закінчено досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000209 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.368, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.368,ч.4 ст.368 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк до 22.03.2017 включно, протягом якого підозрюваний та його захисники мають ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування подання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене 22.02.2017 року про що повідомлено підозрюваного та його захисників. Проте останні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування внесеного клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області закінчено досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000209 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.368, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч..2 ст.15 ч.4 ст.368,ч.4 ст.368 КК України.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Зважаючи на викладене, вважаю відсутніми у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 00000209- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1