Справа № 390/268/13- к
Провадження № 1-кп/390/25/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2017 року секретар Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернулася з доповідною запискою про затягування засудженим ОСОБА_2 з ознайомленням справи, та просить звернути увагу на вжити відповідні заходи.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від від 05 вересня 2013 року щодо ОСОБА_2 без змін.
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З 13 березня 2017 року по 20 березня 2017 року ОСОБА_2 надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи, але враховуючи, що матеріали справи містять п`ять томів, він ознайомився лише з 50 аркушами першого тому, що підтверджується графіком ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який міститься в справі ( том. 5, а.с.27), а тому вважаю, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами (прикладами є те, що 13.03.2017 р. з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 ознайомився лише з 1-25 сторінку 1 тому; 20.03.2017 року з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. з 26-50 сторінку 1 тому).
Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, його рівень освіти, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надати засудженому ОСОБА_2 час, а саме: 03 квітня 2017 року, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю, який ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2013 року, залишено без змін, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 390/268/13-к (провадження № 1-кп/390/25/15), визначивши йому день для ознайомлення в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: а саме: 03 квітня 2017 року, в межах робочого часу суду, тобто з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора та засудженому ОСОБА_2 для відома.
Ухвала не оскаржується.
Суддя