Справа № 202/8011/16-к
УХВАЛА
18 січня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в залі суду в м. Дніпропетровську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001336 від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, працюючого ПП « ОСОБА_8 », раніше не засудженого, мешкаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 України а саме в тому, що 09 травня 2016 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_7 , дізнавшись про раніше виниклий словесний конфлікт між його дружиною ОСОБА_9 і ОСОБА_4 , під`їхав до місця перебування ОСОБА_4 до будинку АДРЕСА_2 з метою з*ясувати причину вищевказаного конфлікту, де у вказаному місці та час, у ОСОБА_7 піл час спілкування з ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, реалізуючи який, ОСОБА_7 , діючи умисно та протиправно, наніс удар ОСОБА_4 лівою рукою в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, струсу головно мозку, синця на обличчі праворуч, ін`єкції судин правого ока, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Розглядаючи клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Так, згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальним провадженням яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, проти прав та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого, в випадках передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на наведене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв*язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0001336 від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, в зв*язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуюча: ОСОБА_1