Справа № № 585/4786/16-к
Номер провадження 1-кс/585/879/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 03 вересня 2016 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 03 вересня 2016 року близько 09 год. її син ОСОБА_5 , 1968 року народження, знаходячись в будинку за місцем спільного проживання, наніс їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 04 вересня 2016 року було розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0001028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 03 вересня 2016 року по 06 вересня 2016 року у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом «Закритий черезвертлуговий перелом правого стегна з відривом малого вертела».

Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що заходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історії хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень та визначення ступеня їх тяжкості.

Дана історія хвороби знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_4 , яка зберігається у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення цих речей, документів для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 03 вересня 2016 року по 06 вересня 2016 року у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення з вказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1