АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/663/17 Номер провадження 11-п/786/605/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 12 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 12 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо, оскільки працює лише один слідчий суддя ОСОБА_5 , який виключений з автоматизованого розподілу з 12.06.2017 року за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 18.07.2017 року). Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане клопотання підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Так, працює лише один слідчий суддя ОСОБА_5 , який виключений з автоматизованого розподілу з 12.06.2017 року за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 18.07.2017 року).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 12 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з Семенівського районного суду Полтавської області до ІНФОРМАЦІЯ_3 - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3