Справа № 520/6105/17
Провадження № 1-кс/520/1270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000012 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000012 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000012 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво по якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.
В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що 27.04.2016 до СВ Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперативного уповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України про те, що 26.04.2016 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 посвідчені договори купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , сторонами у яких виступали невстановлені особи, які діяли від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі завідомо підроблених документів.

Слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначені у клопотанні документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, інформація, яка міститься в них має обмежений термін зберігання, а тому її не вилучення може призвести до її знищення. Вказане клопотання слідчий просить розглянути без виклику осіб, у володінні яких вказана інформація знаходиться.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчого, а також ту обставину, що інформація, з метою отримання доступу до якої звертається слідчий становить охоронювану законом таємницю, беручи до уваги, що вона як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами чи документами має суттєве значення для кримінального провадження, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, вірної кримінально-правової кваліфікації, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, з метою запобіганню зміни або знищенню речей та документів, слід розглянути без участі осіб, у володінні яких вони перебувають. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000012 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати співробітників (представників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,надати (забезпечити) старшому слідчому слідчої групи СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНПв Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , заступнику начальника сектору капітану поліції ОСОБА_10 , номер службового посвідчення № 0018107, старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , номер службового посвідчення № 0018117, старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , номер службового посвідчення № 0018108, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , номер службового посвідчення № 0018181, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , номер службового посвідчення № 0017989, старшому оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , номер службового посвідчення № 0018002, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_16 , номер службового посвідчення № 0018196, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , номер службового посвідчення № 0017992, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , номер службового посвідчення № 0018003, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , номер службового посвідчення № 0017994, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , номер службового посвідчення №0018043, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , номер службового посвідчення № 0017997, оперуповноваженому старшому сержанту поліції ОСОБА_22 , номер службового посвідчення № 0018044, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , номер службового посвідчення № 0018197, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , номер службового посвідчення № 0092419, оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , номер службового посвідчення № 0061272, оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , номер службового посвідчення № 0018112, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , номер службового посвідчення № 0018121, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , номер службового посвідчення № 0018123, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , номер службового посвідчення № 0018124, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , номер службового посвідчення № 0018125, оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_31 , номер службового посвідчення № 0018109, оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_32 , номер службового посвідчення № 0018110, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , номер службового посвідчення № 0018122, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , номер службового посвідчення № 0018120, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2016 по теперішній час з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:

1. IMEI телефонних апаратів, у яких використовувалась сім-картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

2. Адреси розташування та номери базових станцій;

3. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість з`єднання;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчої групи СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , заступнику начальника сектору капітану поліції ОСОБА_10 , номер службового посвідчення № 0018107, старшому оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , номер службового посвідчення № 0018117, старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , номер службового посвідчення № 0018108, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , номер службового посвідчення № 0018181, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , номер службового посвідчення № 0017989, старшому оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , номер службового посвідчення № 0018002, старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_16 , номер службового посвідчення № 0018196, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , номер службового посвідчення № 0017992, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , номер службового посвідчення № 0018003, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , номер службового посвідчення № 0017994, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , номер службового посвідчення №0018043, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , номер службового посвідчення № 0017997, оперуповноваженому старшому сержанту поліції ОСОБА_22 , номер службового посвідчення № 0018044, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , номер службового посвідчення № 0018197, оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , номер службового посвідчення № 0092419, оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_25 , номер службового посвідчення № 0061272, оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_26 , номер службового посвідчення № 0018112, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , номер службового посвідчення № 0018121, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , номер службового посвідчення № 0018123, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , номер службового посвідчення № 0018124, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , номер службового посвідчення № 0018125, оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_31 , номер службового посвідчення № 0018109, оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_32 , номер службового посвідчення № 0018110, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , номер службового посвідчення № 0018122, оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , номер службового посвідчення № 0018120.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1