Справа № 492/332/15-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову роз`яснення судового рішення

15 травня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» ОСОБА_3 про роз`яснення строку зарахування до призначеного покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшло звернення начальника Державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» ОСОБА_3 , в якому він просить суд про роз`яснення періоду часу, який необхідно до призначеного покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання для розгляду заяви учасники судового провадження, а також особа, що звернулася із заявою, не з`явились, але в силу ч. 3 ст. 380 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення рішення без участі осіб, які не з`явилися.

Частина 1 статті 380 КПК України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вивченням матеріалів кримінального провадження судом встановлено наступне.

Так, вироком Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджений до п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року даний вирок суду в частині призначеного ОСОБА_4 покарання залишений без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В розумінні частини першої статті першої Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з резолютивної частини вироку Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року з урахуванням ухвали суду про виправлення описок від 24 березня 2016 року, суд, призначивши остаточне покарання винному ОСОБА_4 , зазначив про обчислення цього строку з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , тобто з 10 лютого 2015 року та необхідність зарахування в строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

З викладеного випливає, що є цілком зрозумілим, що в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання в силу положень ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення починаючи з дня його фактичного затримання, тобто з 10 лютого 2015 року та до набрання вироком суду законної сили, тобто до 22 листопада 2016 року.

З огляду на викладене вище суд вважає недоцільним вносити які-небудь роз`яснення та розтлумачувати вирок Арцизького районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року, яким засуджено у тому числі ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заява начальника Державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви начальника Державної установи «Білозерська виправна колонія (№ 105)» ОСОБА_3 про роз`яснення строку зарахування до призначеного покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

СУДДЯ

Арцизького районного суду