Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1549/17
Провадження № 1-кп/723/2012/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 від 20.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця м. Котлас Архангельської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці 25.03.2009 року за ст.186 ч.2, 69, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 69, ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців; вироком Сторожинецького районного суду від 26 грудня 2013 року за ст.ст.185 ч.2 КК України до арешту строком шість місяців; вироком Сторожинецького районного суду від 26.04.2017 року за ст. 125 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк один рік, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не погашена, скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням в житлове приміщення, за наступних обставин.

Так, в ніч на 20 березня 2016 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, впевнившись, що його дії є непомічені іншими особами, підійшов до території, яка належить ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , загородженої парканом із сталевою сіткою та калиткою, яка була зачинена на навісний замок, переліз через даний паркан, проник до вищевказаної території, звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_6 а саме: одинадцять кролів різної породи та масті, віком від п`яти місяців, по 250 гривень кожний, склавши їх у принесений мішок та рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2 750 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч на 25 грудня 2016 року, близько 01:00 год., умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, впевнившись, що його дії є непомічені іншими особами, підійшов до господарського приміщення (сараю), яка належить громадянину ОСОБА_10 , що розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , загородженої парканом із сталевою сіткою та калиткою, яка була зачинена на навісний замок, переліз через даний паркан та в подальшому шляхом пошкодження цегляної стіни та зриву металевої пластини із навісним замком, яка була прикріплена до даної стіни за допомогою молотка, проник до вищевказаного господарського приміщення (сараю), звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_10 а саме: шість кролів різної породи та масті, віком від п`яти місяців, по 250 гривень кожний, склав їх у принесений рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 01 год. по 03 год. 29.12.2016 року, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, впевнившись, що його дії є непомічені іншими особами, підійшов до господарства ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , переліз через дерев`яний паркан даного господарства, де підійшов до дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_7 , а саме: чотири кролі різної породи та масті, віком від шести місяців, по 250 гривень кожний, склав їх у принесений рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 17.02.2017 на 18.02.2017, точної години слідством не встановлено, умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшов до господарства ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переліз через сталевий сітковий паркан та в подальшому проник до господарського приміщення (сараю) через дверцята, що на території вищевказаного господарства, звідки таємно викрав майно ОСОБА_11 , а саме: чотири курки та одного півня різних порід та масті, вартістю 150 грн. кожна, склавши їх у рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 750 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч на 03.03.2017 року в період часу з 01:00 год. по 05:00 год. умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшов до господарства ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому шляхом пошкодження навісного замка, який був прикріплений до дверей за допомогою молотка, проник до господарського приміщення (сараю), розташований на території вищевказаного господарства, звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_12 , а саме : п`ять кролів різної породи та масті, віком від п`яти місяців по 250 грн. кожний, склавши їх у принесений рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 250 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 19:00 год.04.03.2017 року по 07:00 год. 05.03.2017 року, умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, впевнившись, що його дії є непомічені іншими особами, підійшов до господарського приміщення (сараю), яка належить громадянину ОСОБА_10 , що розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , загородженої парканом із сталевою сіткою та калиткою, яка була зачинена на навісний замок, де переліз через даний паркан та в подальшому шляхом пошкодження навісного замка, який був прикріплений до дверей за допомогою молотка, проник до вищевказаного сараю, звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_10 а саме: чотирьох кролів різної породи та масті, віком від шести місяців, по 250 гривень кожний, яких склав у принесений рюкзак, та чотири курки, по 150 грн. кожна, яких склав у принесений мішок, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 600 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 19 год. 00 хв.07.03.2017 року по 08 год. 00 хв. по 08 год. 08.03.2017 року, умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, впевнившись, що його дії є непомічені іншими особами, підійшов до господарства ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_5 , де переліз через сталевий сітковий паркан та в подальшому шляхом пошкодження планки навісного замка дверей за допомогою молотка, проник до господарського приміщення (сараю), який розташований на території даного господарства, звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_8 а саме: одинадцять кролів різної породи та масті, віком від п`яти місяців, по 250 грн. кожний, склавши їх у рюкзак та мішок та чотири курки різної породи, по 150 грн. кожна, склавши їх у мішок, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3 350 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 19 год. 17.03.2017 року по 08 год. 30 хв. 18.03.2017 року, умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшов до господарства ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_6 , переліз через дерев`яний паркан та в подальшому шляхом пошкодження планки навісного замка дверей за допомогою молотка, проник до господарського приміщення (сараю), який розташований на території даного господарства, звідки таємно викрав майно ОСОБА_9 , а саме : шість курей різної породи та масті, по 150 грн кожна, склавши їх у принесений мішок, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 900 гривень..

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 20 год. 00 хв. 27.03.2017 року по 06 год. 00 хв. 28.03.2017 року умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшов до господарства ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому проник до господарського приміщення (сараю), розташований на території вищевказаного господарства, звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_12 , а саме: шість кролів різної породи та масті, віком від шести місяців, по 250 грн. кожний, склавши їх у принесений рюкзак, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 21:00 год. 03.04.2017 року по 06:00 год. 04.04.2017 року, умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, підійшов до господарського приміщення (сараю), яка належить ОСОБА_13 , що розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_7 , де, шляхом пошкодження дверного замка за допомогою молотка, проник до вказаного господарського приміщення (сараю), звідки із дерев`яних кліток, відкривши скобу на двері кролятників, таємно викрав майно ОСОБА_13 , а саме : дев`ять кролів різної породи та масті, віком від п`яти місяців, вартістю 250 грн. кожний, склавши їх у рюкзак та мішок., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2 250 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєннi кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, визнав повністю, пояснив, що він дійсно в період з березня 2016 року по квітень 2017 року вчиняв крадіжки кролів та курей, через скрутне матеріальне становище. Йому потрібні були гроші. Проходячи мимо будинків бачив, що біля будинку є сарай із домашньою птицею. Дочекавшись ночі, викрадав кролів і курей та переносив їх у рюкзаку до свого знайомого, який продавав їх, а виручені кошти віддавав йому. Щиро розкаюється у скоєному та просить вибачення у потерпілих. просить не обирати сувору міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2 зі своєю сім`єю. Є господарство, в якому є кролі. Приблизно 20 березні 2016 року вранці виявив крадіжку одинадцяти кролів. Звернувся до правоохоронних органів.

Шкода не відшкодована. Покарання просить обрати на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_4 зі своєю сім`єю. У своєму господарстві утримує кролів. В ніч з 28 грудня 2016 року на 29 грудня 2016 року викрали чотири кролі. Звернувся до правоохоронних органів.

Шкода не відшкодована. Покарання просить обрати на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_5 . У своєму господарстві утримує кролів. В ніч з 07.03. 2017 року на 08.03.2017 року виявив крадіжку одинадцяти кролів та чотири курки. Звернувся до правоохоронних органів.

Шкода не відшкодована. Покарання просить обрати на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_6 зі своєю сім`єю. У своєму господарстві утримує живність. 18 березня 2017 року виявив крадіжку шести курей.. Звернувся до правоохоронних органів.

Шкода не відшкодована. Претензій немає. Покарання просить обрати на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 в судове засідання не зявилися надали суду заяви в яких просили розглянути справу у їх відсутності. Претензій до обвинуваченого не мають. Просять міру покарання обрати на розсуд суду.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовав, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.ст.185 ч.3 КК України, оскільки він, як особа, що раніше вчинила корисливий злочин, судимість за який не погашена, скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням в житлове приміщення.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного ним правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжких, особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за корисливий злочин, судимість за які не погашена та не знята та знову вчинив корисливий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст.66 КК України відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення особи, яка його скоїла, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
Зважаючи, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України до постановлення вироку Сторожинецького районного суду від 27 квітня 2017 року, суд за правилами ст.70 ч.4 КК України призначає покарання за сукупністю злочинів
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сторожинецького районного суду від 27 квітня 2017 року та призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 02 червня 2017 року.

Речові докази про справі: рюкзак із тканини темного кольору, які зберігаються в камері речових доказів Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 , а молоток з деревяною ручкою та металеву трубу, які зберігаються там же знищити (а.с.115 т.1, а.с. 52-53 т.2).

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів, починаючи з моменту його проголошення.

СУДДЯ