Справа № 333/2600/17
Пр.№1-кс/333/564/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001112від 14 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, копії яких долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до заяви від 17.03.2017, а саме:
- Наказ про призначення відповідальних осіб;
- Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 ;
- Розпорядження про проведення стажування ОСОБА_5 ;
- Розпорядження про допуск до роботи ОСОБА_5 ;
- Медична довідка;
- Трудова книжка;
- Особова картка обліку спецодягу;
- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;
- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
- Договір оренди складського приміщення;
- Трудовий договір з ОСОБА_5 ;
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.03.2017 року надійшло повідомлення про те, що приблизно о 10 годині 30 хвилин співробітник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві отримав ушкодження несумісні з життям, від чого настала його смерть .
За вказаним фактом 14.03.2017 року розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0001112від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 14.03.2017 він знаходився у цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 разом з зварювальником ОСОБА_7 , оператором ОСОБА_8 , слюсарем ОСОБА_9 та другим слюсарем ОСОБА_10 . Приблизно о 10:30 год. ОСОБА_6 знаходився поза межами території цеху та йому на мобільний телефон подзвонив директор вказаного підприємства ОСОБА_11 та пояснив, що у цеху придавило пачкою труб слюсаря ОСОБА_12 .
Допитаний директор підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що 14.03.2017 приблизно о 09:00 год. він прийшов на територію цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . На той час у цеху працювали робітники. Приблизно о 10:30 год. ОСОБА_11 знаходячись у коморі майстра разом з слюсарем ОСОБА_13 та до них підійшов ОСОБА_14 , який працює на сусідньому виробництві та повідомив, що слюсаря ОСОБА_15 придавило пачкою труб на території цеху. Після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 пішли витягати ОСОБА_15 та побачили його вже без ознак життя.
Також ОСОБА_11 пояснив, що правові документи на дозвіл підприємство, наряди-допуски та трудові книжки та відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані на території цеху знаходяться у головному офісі підприємства, а саме: АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що 14.03.2017 він знаходився на території цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на своєму робочому місці та близько 11:00 год. він почув гучні розмови та пішов на голос. Підійшовши до місця де складалися пачки з виготовленими трубами на території цеху він побачив трьох робітників, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ще одного робітника (повні анкетні данні свідку не відомі) та побачив, що однією з пачок металевих труб придавило робітника на ім`я ОСОБА_19 , який займався складанням пачок труб після їх упаковки. Після цього свідок разом з вищевказаними робітниками почали витягувати робітника на ім`я ОСОБА_19 з-під пачки труб. Також свідок ОСОБА_16 пояснив, що на момент його приходу ОСОБА_19 був без ознак життя.
Свідок ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що 14.03.2017 приблизно 07:00 год. він прийшов до свого робочого місця до цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та працював. Так, приблизно о 11:00 год. ОСОБА_20 почув як розірвалась стропа, якою підіймалися пачки з металевими трубами. Після цього ОСОБА_20 разом з робітником на ім`я ОСОБА_18 направився до місця складання пачок з металевими трубами та побачили робітника на ім`я ОСОБА_19 , який був придавлений пачкою з металевими трубами.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №964 від 15.03.2017, смерть ОСОБА_5 наступила від множинних переламів кісток тулубу з ушкодженням внутрішніх органів.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити заявлене клопотання, також пояснили, що є підстави вважати, що дані документи можуть бути підробленими та вони необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Судом встановлено, що 14.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України (кримінальне провадження № 0001112).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001112від 14 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.
Надати слідчим, які уповноважені на проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №0001112, тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, копії яких долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до заяви від 17.03.2017, а саме:
- Наказ про призначення відповідальних осіб;
- Наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 ;
- Розпорядження про проведення стажування ОСОБА_5 ;
- Розпорядження про допуск до роботи ОСОБА_5 ;
- Медична довідка ОСОБА_5 ;
- Трудова книжка ОСОБА_5 ;
- Особова картка обліку спецодягу ОСОБА_5 ;
- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;
- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
- Договір оренди складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Трудовий договір з ОСОБА_5 ;
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.06.2017 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1