Провадження №1-кс/127/8743/16
28 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 30.09.2016 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 30.09.2016 року.
Скарга мотивована тим, що 30.09.2016 ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості зазначені в заяві від 30.09.2016 не були внесені до ЄРДР. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати прокуратуру Вінницької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві від 30.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КПК України.
Скаржник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР було законним, обґрунтованим та таким, що відповідає положенням кримінального-процесуального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення учасників процесу встановив наступне.
30.09.2016 ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 367 КПК України.
19.11.2016 ОСОБА_5 отримала поштове повідомлення з листом за підписом начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , згідно якого скаржника було повідомлено про направлення заяви про злочин від 30.09.2016 до УВБ у Вінницькій області ДВБ НП України для розгляду.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_5 у ЄРДР внесено не було, що є порушенням закону.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту заяви ОСОБА_5 про злочин від 30.09.2016вбачається наявність ознак складу злочину.
Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_5 від 30.09.2016необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 30.09.2016 року - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Вінницького області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві ОСОБА_5 від 30.09.2016 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: