Справа № 309/239/16-к
Провадження № 1-кп/309/12/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0001122 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Хуст, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 25.01.2016 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001122 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думки прокурора, захисників, обвинувачених, законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судом також встановлено, що в провадженні судді Хустського районного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №1-кп/309/44/17 (справа № 309/2308/15-к ) про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №1-кп/309/12/17 (справа № 309/239/16-к ) про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами об`єднаного кримінального провадження №1-кп/309/44/17 (справа № 309/2308/15-к ) про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

Судом встановлено, що обвинувальні акти щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 надійшли до суду 08.07.2015 року, 09.09.2015 року , 05.05.2016 року та 25.01.2016 року та 06.04.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом

вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001122 за обвинуваченням: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000614, та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000557; матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001156; матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000251 та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001270.

Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №11-2038/0/4-13, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.

Після об`єднання справ в одне провадження, новоутвореному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер 309/2308/15-к.

Керуючись ст.ст.217,314, 334, 369 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №1-кп/309/12/17 (справа № 309/239/16-к ) про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами об`єднаного кримінального провадження №1-кп/309/44/17 (справа № 309/2308/15-к ) про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду в одне кримінальне провадження, якому присвоїти номер №1-кп/309/44/17 (справа №309/2308/15-к).

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1