Справа № 577/956/17
Провадження № 1-кс/577/320/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.00 годин 20.01.2017 року по 09.40 годин 21.01.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21093 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 р.в., який належить гр. ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 60000 гривень. Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21093 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_4 було зафіксовано за адресою Чернігівська область, смт. Батурин, вул. Шовковиця, полігон.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 17.00 год. 20.01.2017 року до 09 год. 30 хв. 21.01.2017 року територію по вул. Шовковиця, полігон, смт. Батурин, Чернігівської області обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 29090, CID 8622).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, також, доступ просить надати слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які проводить розслідування цієї справи у групі з ним.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовольнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 03.03.2017 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Судом встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження № 0000102, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Для проведення розслідування вказаного провадження необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести. Справа розслідується групою слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 29090, CID 8622), які здійснювалися по АДРЕСА_3 у період часу з 17.00 год. 20.01.2017 року до 09 год. 30 хв. 21.01.2017 року, яка складається з:

1. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), а саме: абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

4. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості ;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 06 квітня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1