КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6529/13-к
Провадження № 1-кс/552/1001/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Махиня І.В.

за участю:прокурора ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово безробітний, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України не судимий ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДА за № 0002068 від 02.09.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України .

Кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_2, який на території належної йому присадибної ділянки, що по пров. Промисловому 2-А в м. Полтава, виявив насадження дикорослих конопель. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, маючи на меті вирощення виявлених ним рослин конопель, здійснював дії повязані за їх доглядом та в подальшому мав намір використовувати для власного вживання без мети збуту

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти застосування до нього запобіжного заходу не заперечує, висловлює наміри зявлятись за викликами слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_2, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш мяким запобіжним заходом, він не повязаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обовязків, його зявлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:

протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, протоколом огляду місця події;

2) ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, за яким передбачене покарання у у виді позбавлення волі від трьох до семи років.

3) за віком та станом здоров'я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобовязання;

4) наявність у підозрюваного постійного місця проживання;

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області та прокуратури Київського району м. Полтави за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи,

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобовязання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обовязки , два місяці з дня винесення ухвали: до 17 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна