""18" червня 2015 р.
Справа №150/174/15-к
Провадження по справі №1-кп/150/9/15
УХВАЛА
про виправлення описки
в судовому рішенні
18 червня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000191 від 22.07.2014 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 08.09.2014 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3роки, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Чернівецького районного суду від 18 травня 2015 року неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки. На підставі ст. 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік.

Вирок по вказаному кримінальному провадженню не набрав законної сили.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які буди належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вступній частині вироку допущено технічну помилку, зокрема, помилково зазначено дату постановлення вироку 18 травня 2015 року, тоді як правильною датою є 20 травня 2015 року, що підтверджується технічними записами та журналом судового засідання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання вироку, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у вирок суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 травня 2015 року, згідно якого неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки. На підставі ст. 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік.

У вступній частині вище зазначеного вироку вважати правильною датою його постановлення 20 травня 2015 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1