печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за клопотанням представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення безпідставно вилученого майна під час проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:
17.03.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яке передано слідчому судді 20.03.2017, про повернення безпідставно вилученого майна під час проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що 25.01.2017 проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого тимчасово вилучено речі та документи, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та на даний час безпідставно перебуває у органу досудового розслідування, у зв`язку чим просить повернути вилучене майно законним володільцям.

Згідно з ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160166, 170174 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження слідчим суддею встановлено, що подані матеріали заявник іменує як клопотання, разом з тим, у прохальній частині даного клопотання заявник просить повернути тимчасово вилучене майна.

Тобто подані матеріали містять в собі елементи клопотання про скасування арешту майна та одночасно скарги щодо неповернення тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю вирішити питання щодо відкриття провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за клопотанням про повернення безпідставно вилученого майна під час проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 201, ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення безпідставно вилученого майна під час проведення обшуку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1