Справа № 444/171/17
Провадження № 1-кп/444/48/2017
УХВАЛА
судового засідання
03 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві кримінальне провадження № 1-КП/444/48/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люблін, Республіка Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , поляка, громадянина Республіки Польща, освіта середня, розлученого, приватного підприємця, не судимого

за ч.1 ст. 286 КК України

ВCТАНОВИВ :
27 січня 2017 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України .

Однак, судом винесено процесуальний документ у формі ухвалу судового засідання, а не ухвали іменем України, крім того не має державного герба України.

В мотивувальній частині ухвали помилково зазначено " Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відкодував завдані ним збитки, помирився з потерпілим", однак як вбачається з резолютивної частини ухвали судом ухвалено про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),представника потерпілого ОСОБА_10 в судове засідання не прибули.

А тому суд проводить розгляд даної справи без їх участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно внесення виправлень описки, допущених в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2017 року описки, а саме вказавши форму процесуального рішення замість неправильної "Ухвала судового засідання" правильну "Ухвала іменем України", при цьому встановивши знак державного герба України.

А тому вступну частину ухвали від 27.01.2017 року слід викласти в такій редакції: "

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві кримінальне провадження № 1-КП/444/48/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люблін, Республіка Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , поляка, громадянина Республіки Польща, освіта середня, розлученого, приватного підприємця, не судимого

за ч.1 ст. 286 КК України"

Крім того у мотивувальній частині ухвали від 27.01.2017 року потрібно замість помилково вказано речення, а саме "Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдані ним збитки, помирився з потерпілим" потрібно вказати "Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від кримінальної відповідальності, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдані ним збитки, помирився з потерпілим".

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Виправити допущені в ухвалі Жовківського районного суду від 27.01.2017 року описки, а саме вказавши форму процесуального рішення замість неправильної "Ухвала судового засідання" правильну "Ухвала іменем України", при цьому встановивши знак державного герба України.

Вступну частину ухвали від 27.01.2017 року слід викласти в такій редакції: "

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві кримінальне провадження № 1-КП/444/48/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люблін, Республіка Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , поляка, громадянина Республіки Польща, освіта середня, розлученого, приватного підприємця, не судимого

за ч.1 ст. 286 КК України".

У мотивувальній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 27.01.2017 року замість помилково вказано речення, а саме "Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдані ним збитки, помирився з потерпілим" вказати "Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від кримінальної відповідальності, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відшкодував завдані ним збитки, помирився з потерпілим".

Копію ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 , перекладачу ОСОБА_7 ,потерпілому ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ),представнику потерпілого ОСОБА_10 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1