Ухвала
іменем України 10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 4 грудня 2013 року, 20 січня 2014 року, постанову прокурора ОСОБА_5 від 15 січня 2016 року,

встановила:

ОСОБА_4 звернулася з касаційною скаргою в якій просить скасувати вказані рішення, зобов`язати виконуючого обов`язки начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати досудове розслідування даних про кримінальні правопорушення, зобов`язати прокурора Харківської області організувати досудове розслідування фактів винесення суддями неправосудних, на думку скаржника, судових рішень.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

В порушення вимог вказаного закону скаржником до касаційної скарги додано копії оскаржуваних судових рішень, однак вони не оформлені належним чином, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Також, касаційна скарга ОСОБА_4 зводиться до незаконності, на думку скаржника, ухвали слідчого судді, процесуальних рішень прокурора та незгоду з діями слідчих органів.
Однак, відповідно до ст. 310 КПК України, оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Касаційне оскарження ухвал слідчого судді законом не передбачено.

Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді касаційному оскарженню не підлягає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Касаційне оскарження процесуальних рішень прокурора чинним КПК України не передбачено.

Що стосується ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, то касаційна скарга ОСОБА_4 не містить жодних доводів про те, які істотні порушення кримінального процесуального закону допущено апеляційним судом при розгляді даного провадження, які можуть бути предметом касаційного розгляду, з огляду на вимоги ст. 438 КПК України.

Крім того, прохання скаржника щодо результатів розгляду касаційної скарги виходить за межі компетенції суду касаційної інстанції та не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України.

Крім іншого, слід зауважити, що перегляд касаційним судом в одному провадженні судових рішень у різних справах неможливий та підлягає окремому оскарженню.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 10 (десять днів) з дня її отримання.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3