Справа № 450/862/16-к Провадження № 1-кс/450/137/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"12" квітня 2016 р. Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 00.00 год. 11.03.2016 року, по 00.00 год. 12.03.2016 року на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами- місце події, АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193, CID: 1272; 1273; 1271; 9273; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51281, CID: 8803; 8801; 12021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51425; CID: 26037; 26033; 26035;26031.
1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні
покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з єднання ;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався
сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11.03.2016, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало пластикового вікна першого поверху у житловій квартирі ОСОБА_4 , проникла в його середину, звідки таємно викрала гроші в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, техніку та ювелірні вироби належні останньому спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.
За ознаками кримінального правопорушення відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України та внесено 12.03.2016 року до ЄРДР за № 0000435.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що після його вчинення невстановлена слідством особа могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій зазначених вище.
Слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, заявлене клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Представники компаній операторів у судове засідання не викликалися в силу вимог ч. 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України внесеному 12.03.2016 року до ЄРДР за № 0000435 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 11.03.2016 року, по 00.00 год. 12.03.2016 року на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами- місце події, АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193, CID: 1272; 1273; 1271; 9273; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51281, CID: 8803; 8801; 12021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51425; CID: 26037; 26033; 26035;26031.
1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні
покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з єднання ;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався
сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1