Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1393/16-к
У Х В А Л А

20.12.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 25.03.2016 року до ЄРДР за №0000153 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.206, ч.1 ст.129 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Київстар МТС Україна ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1

в період часу в період часу з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 17 березня 2016 року близько 10.00 год. на одному з полів ІНФОРМАЦІЯ_4 група осіб, у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші особи, обмежили законну господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке здійснювало на законних підставах та в законний спосіб обробіток земель сільськогосподарського призначення, що перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2015 року.

25.03.2016 слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, правова кваліфікація якого визначена дизпозицією вказаної правової норми як: протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання.

Крім того, 28 квітня 2016 року слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України за фактом погроз вбивством висловлених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_9 15 квітня 2016 року на сільськогосподарських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З показань потерпілого ОСОБА_9 стало відомо, що 15 квітня 2016 року під час здійснення весняно-польових робіт працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на законно орендованих земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 , коли він знаходився на своєму робочому місці, до нього зателефонував директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 та повідомив, що на орендовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельні ділянки за межами с. Севрюки Красилівського району, прибула група людей та сільськогосподарська техніка (автомобіль «Камаз» та два трактори «МТЗ»), яка виїхала на орендовані земельні ділянки та проводить якісь роботи. ОСОБА_10 попросив його виїхати на місце та припинити незаконне захоплення ділянок, викликати поліцію.

Прибувши на місце близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_9 побачив, що на полі була присутня група людей, контрольована ОСОБА_5 , а саме : його син ОСОБА_11 , місцеві жителі ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , сільський голова с. Севрюки Красилівського району ОСОБА_15 та представники поліції. Також він побачив, що трактори здійснюють внесення в грунт мінеральних добрив. В цей час він намагався роз`яснити присутнім, що на даний час, єдиним законним користувачем вказаних оброблюваних земельних ділянок є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що усі пайовики добровільно та власноручно уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договори оренди. Однак, незважаючи на його переконання, місцева жителька ОСОБА_6 підбігла до ОСОБА_9 та намагалась завдати йому ударів кулаками рук і ногами. В цей час ОСОБА_12 , стиснувши кулаки, намагався обійти ОСОБА_9 з правої сторони, та очевидно, також завдати ударів, однак, присутні працівники поліції стали переді ним і таким чином стримали вказаних осіб. За кілька хвилин до ОСОБА_9 підійшов ОСОБА_8 та в присутності голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 і представників поліції сказав: «я тобі кістки поламаю…», а пізніше додав: «я тебе на перо посаджу, тобі не жити сука», погрожуючи таким чином зарізати ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_6 висловила йому погрозу наступного змісту: «тебе минулого разу не знайшли, цього разу знайдуть, але в іншому місці», маючи на увазі, що ОСОБА_9 знайдуть якісь особи і нанесуть тілесні ушкодження або вб`ють, через те, що він захищає законні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім того, з моменту звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із заявою про вчинення даного злочину до поліції, 24.03.2016 йому представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телефонує особа, яка представляється Едуардом з абонентського номеру НОМЕР_2 , та, використовуючи в лексиці тюремні жаргони, тобто має відношення до кримінального світу, вимагає повернути «їхню землю». Враховуючи викладене, що лише дії представників поліції стримали групу вказаних агресивно налаштованих осіб від нанесення йому тілесних ушкоджень, а також, що це не перша погроза застосування насильства з боку контрольованих ОСОБА_5 осіб та погроз самого ОСОБА_5 щодо представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказану погрозу вбивством ОСОБА_9 сприймав як реальну та у нього є реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб не представилось можливим.

22 жовтня 2016 року до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 про те, що працівниками Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було проведено радіорозвідку на місці події та встановлено бази діючи операторів стільникового мобільного зв`язку, із наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 МТС Україна ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC CID LAC CID LAC CID

192 10321

553 10303

1381 20882

У зв`язку з чим вважав би за необхідне підготовити клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації із ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 роздруківок, що містять інформацію на рахунок вище зазначених базових станцій в період часу з з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016 могли перебувати в АДРЕСА_4 , в`їжджали, або виїжджали із зазначеного населеного пункту, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до вказаних вище базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 МТС Україна ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC CID LAC CID LAC CID

192 10321

553 10303

1381 20882

в період часу в період часу з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Київстар МТС Україна ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1

в період часу в період часу з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 18 січня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_21