Справа № 525/420/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янськ Великобагачанського
району Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 ,
громадянина України, не працюючого, судимого
20 липня 2012 року Великобагачанським районним судом
Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років
позбавлення волі.Звільнений з місць позбавлення волі 16 вересня
2016 року Полтавська установа виконання покарань № 23
згідно ухвали Київського районного суду м.
Полтави від 8 вересня 2016 року на підставі ст. 81 КК України
умовно - достроково на 2 роки 2 місяці 26 днів,-
в с т а н о в и в:
19 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративого нагляду ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що після звільнення 16 вересня 2016 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян. Продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки. На протязі 2016-2017 років три рази притягувався до адміністративної відповідальності, посилаючись на ці підстави просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив суд не зобов`язувати його чотири рази на місяць звертатися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, бо він працевлаштувався на тимчасову роботу, та зменшити обмеження з 21 години до 22 години, представника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що 16 вересня 2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 8 вересня 2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 2 роки 2 місяці 26 днів (а.с. 15).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, притягувався три рази після звільнення до адміністративної відповідальності, а саме: 19 грудня 2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП штраф 34 грн., 20 грудня 2016 року за ст. 173 КУпАП штраф 68 грн., 16 березня 2017 року за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн. (а.с.а.с. 4, 8, 11), на попередження працівників Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області не реагує.
З довідки-характеристики Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 4 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, громадський спокій не порушує, спиртними напоями не зловживає, скарг від жителів села не надходило. Компроментуючих матеріалів сільська рада відносно ОСОБА_4 не має (а.с. 18).
Згідно ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З п. в ст.3 цього Закону вбачається, що підставою для встановлення адміністративного нагляду може бути, якщо засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, прередбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок та спокій громадян, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, та один раз за ч.1 ст. 178 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.в ст. 3, ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар`янськ Великобагачанського району Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив;
- в період часу з 22 години до 5 години ранку наступного дня знаходитися за місцем свого проживання;
- один раз на місяць кожного першого понеділка з 9 години до 11 години з`являтися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;
- заборонити виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області без дозволу працівників поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя