справа №619/2809/15-к
провадження №1-в/619/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області,
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 04 лютого 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 1 рік,
Початок строку відбування - 10.03.2016 року,
Кінець строку відбування покарання - 04.02.2017 року,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 04.02.2016 року Дергачівським судом Харківської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.
У судове засідання представник Дергачівського МРВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надали заяви, в яких просили задовольнити подання та розглядати справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації за їх відсутності.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 06.10.2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження, за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 та ст. 175 ч. 1 КУпАП. В подальшому порушень не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконав.
За місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 04.02.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік - від подальшого відбування покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1