Справа №1/2312/31/11
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р.Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого головою ФГ «Кислинське», раніше не судимого - обвинуваченого в вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, являючись на підставі п. 1.2 статуту фермерського господарства «Кислинське»с. Кислин Маньківського району Черкаської області головою та єдиним засновником ФГ «Кислинське»будучи наділеним організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто, являючись службовою особою, вчинив службове підроблення при слідуючих обставинах:

Так, у липні 2008 року при оформлені кредиту в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь», голова ФГ «Кислинське»ОСОБА_4Г, склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року за №24 на своє ім'я, в яку він вніс неправдиві відомості про те що він, як голова зазначеного господарства, на протязі 6 місяців, в період з січня по червень 2008 року, отримував заробітну плату в сумі - 6000 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_4 будучи головою зазначеного господарства, отримував заробітну плату в розмірі 550 грн. щомісячно. В послідуючому вказану довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року за №24 на своє ім'я, ОСОБА_4 надав в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»і на підставі вищевказаної довідки отримав в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь»споживчий кредит в сумі 30000 грн.. який своєчасно не погасив.

Він же у липні 2008 року при оформлені вищевказаного кредиту в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь», склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року за № 25 на ім'я ОСОБА_5, в яку ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості про те що зазначена особа, на протязі 6 місяців, в період з січня по червень 2008 року, працювала у ФГ «Кислинське»на посаді завсклад-заправщик і отримували заробітну плату в сумі - 4200 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_5, не працювала у ФГ «Кислинське»і не отримувала заробітну плату. В послідуючому вказану довідку ОСОБА_4, надав в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»і на підставі вищевказаної довідки отримав в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь»споживчий кредит в сумі 30000 грн., який своєчасно не погасив.

Він же у липні 2008 року при оформлені вищевказаного кредиту в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь», склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року за № 26 на ім'я ОСОБА_6, в яку ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості про те що зазначена особа, на протязі 6 місяців, в період з січня по червень 2008 року, працювала у ФГ «Кислинське»на посаді бригадира тракторної бригади і отримував заробітну плату в сумі - 4600 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_6, не працював у ФГ «Кислинське»і не отримував заробітної плати. В послідуючому вказану довідку ОСОБА_4, надав в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»і на підставі вищевказаної довідки отримав в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь»споживчий кредит в сумі 30000 грн., який своєчасно не погасив.

являючись на підставі п. 1.2 статуту фермерського господарства «Кислинське»с. Кислин Маньківського району Черкаської області головою та єдиним засновником ФГ «Кислинське»будучи наділеним організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто, являючись службовою особою, вчинив службове підроблення при слідуючих обставинах:

Так, у грудні 2007 року при оформлені кредиту в Кредитній спілці «Злагода»м. Умань, голова ФГ «Кислинське»ОСОБА_4Г, склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку про доходи за червень - листопад 2007 року на своє ім'я, в яку він вніс неправдиві відомості про те що він, як голова зазначеного господарства, на протязі 6 місяців, в період з червня по листопад 2007 року, отримував заробітну плату в розмірі - 6000 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_4 будучи головою зазначеного господарства, отримував заробітну плату в розмірі 1260 грн. щомісячно. В послідуючому вказану довідку про доходи своє ім'я, ОСОБА_4 у грудні 2007року надав в Кредитну спілку «Злагода»з метою отримання кредиту.

Він же у листопаді 2007 року при оформлені вищевказаного кредиту в Кредитній спілці «Злагода», склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку про доходи за червень - листопад 2007 року на ім'я - ОСОБА_7, яка виступала його поручителем, в яку він вніс неправдиві відомості про те що вона, як головний бухгалтер зазначеного господарства, на протязі 6 місяців, в період з червня по листопад 2007 року, отримувала заробітну плату в розмірі - 5000 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_7 будучи головним бухгалтером зазначеного господарства, отримувала заробітну плату в розмірі 1260 грн. щомісячно. В послідуючому ОСОБА_4 надав вказану довідку про доходи на ім'я, ОСОБА_7 в Кредитну спілку «Злагода»з метою отримання кредиту.

На підставі вищевказаних довідок, ОСОБА_4, 14.12.2007 року отримав в Кредитній спілці «Злагода»кредит в сумі 36000 грн., який своєчасно не погасив.

Він же у листопаді 2007 року при оформлені кредиту в Кредитній спілці «Злагода», склав і видав завідомо неправдивий документ, а саме довідку про доходи за червень - листопад 2007 року на ім'я - ОСОБА_8, який виступав його поручителем, в яку він вніс неправдиві відомості про те що він, як головний агроном зазначеного господарства, на протязі 6 місяців, в період з червня по листопад 2007 року, отримував заробітну плату в розмірі - 3000 грн. за кожен місяць. Хоча протягом вищевказаного періоду ОСОБА_8, не працював у ФГ «Кислинське»та не отримував заробітну плату. В послідуючому ОСОБА_4 надав у січні 2008 року вказану довідку про доходи ім'я, ОСОБА_8. в Кредитну спілку «Злагода»з метою отримання кредиту. ОСОБА_4 отримав 28.01.2008 року в Кредитній спілці «Злагода», кредит в сумі 50000 грн., який своєчасно не погасив.

Всього загальна сума не погашених гр. ОСОБА_4 кредитів, які він отримав у грудні 2007 року та січні 2008 року в Кредитній спілці «Злагода»м. Умань на підставі вищевказаних неправдивих довідок, на даний час складає 73500 грн.

Вина підсудного в скоєних ним злочинах доведена в судовому засіданні такими доказами:

показами підсудного, який свою вину в скоєних злочинах визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він являючись головою ФГ «Кислинське»с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області з моменту заснування вказаного господарства і по даний час. 09.07.2008р. він, як фізична особа, взяв кредит в АБ «Київська Русь»м. Умань в сумі 30000 грн., вказаний кредит був взятий ним на 36 місяців. Вищевказану суму ОСОБА_4 повинен сплатити до 10.07.2011 р. згідно кредитного договору від 09.07.2008 року за №3170-22-08-2. При отримані вищевказаного кредиту він, представив в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року № 24 на своє ім'я, в якому було зазначено, що з січня по червень 2008 року він, як голова ФГ «Кислинське», отримував заробітну плату в сумі 6000 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період він, як голова ФГ «Кислинське», отримував заробітну плату в розмірі 1500 грн. Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала головний бухгалтер ФГ «Кислинське»ОСОБА_7 Крім того ним, в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»було представлено довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року №25 на ім'я ОСОБА_5. У вказаній довідці було зазначено, що з січня по червень 2008 року гр. ОСОБА_5, як завсклад -заправщик ФГ «Кислисньке», отримувала заробітну плату в сумі 4200 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період гр. ОСОБА_5 не працювала у ФГ «Кислисньке»на посаді завскладом - заправщиком і не отримувала заробітну плату. Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала головний бухгалтер ФГ «Кислинське»ОСОБА_7 Також ним, в Уманське центральне відділення Черкаської філії АБ «Київська Русь»було представлено довідку на отримання кредиту від 08.07.2008 року №26 на ім'я ОСОБА_6. У вказаній довідці було зазначено, що з січня по червень 2008 року гр ОСОБА_6, як бригадир тракторної бригади ФГ «Кислисньке», отримував заробітну плату в сумі 4600 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період гр ОСОБА_6 не працював у ФГ «Кислисньке»на посаді бригадира тракторної бригади. Гр. ОСОБА_6 не офіційно за усною домовленістю з ним працював трактористом у ФГ «Кислинське»заробітна плата становила в середньому 2000 грн., в залежності від кількості годин, які останній відпрацював на тракторі. Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала головний бухгалтер ФГ «Кислинське»ОСОБА_7 Вищевказані фіктивні довідки ОСОБА_4 були представлені, з метою отримання кредиту в розмірі 30000 грн. в Уманському центральному відділенні Черкаської філії АБ «Київська Русь», а гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виступали як поручителі до його кредитного договору від 09.07.2008 року за №3170-22-08-2. На даний час він не сплатив кредит згідно вищевказаного кредитного договору.

Він же, являючись головою ФГ «Кислинське»с. Кислин Маньківського району з моменту заснування вказаного господарства і по даний час. 14.12.2007р. він, як фізична особа, взяв кредит в Кредитній спілці «Злагода»м. Умань в сумі 36000 грн., вказаний кредит був взятий на 36 місяців. Згідно договору кредиту від 14.12.2007 року за № 674, вищевказану суму він повинен був сплатити до 14.12.2010р. Вказаний кредит він брав для придбання сільськогосподарської техніки. Після отримання вказаного кредиту він спрямував кошти на потреби фермерського господарства, а саме купівля мінеральних добрив та паливно-мастильних матеріалів. При отримані вищевказаного кредиту він, представив в Кредитну спілку «Злагода»м. Умань довідку на отримання кредиту на своє ім'я, в якому було зазначено, що з червня по листопад 2007 року він, як голова ФГ «Кислинське», отримував заробітну плату в сумі 6000 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період він отримував заробітну плату в розмірі близько 1260 грн. Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала головний бухгалтер ФГ «Кислинське»ОСОБА_7 Крім того, з метою забезпечення вищевказаного договору між Кредитною спілкою «Злагода»м. Умань та його дружиною був укладений договір поруки за № 674-П від 14.12.2007 року та ним було представлено довідку на отримання кредиту на ім'я ОСОБА_7, яка виступала поручителем згідно вищевказаного договору кредиту. У вказаній довідці було зазначено, що з червня по листопад 2007 року ОСОБА_7, як головний бухгалтер ФГ «Кислинське», отримувала заробітну плату в сумі 5000 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період вона, будучи бухгалтером ФГ «Кислинське», отримував заробітну плату в розмірі близько 1260 грн.

Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала його дружина ОСОБА_7, бухгалтер ФГ «Кислинське». 28.01.2008 року він, як фізична особа, взяв знову кредит в Кредитній спілці «Злагода»м. Умань в сумі 50000 грн., вказаний кредит був взятий на 60 місяців. Згідно договору кредиту від 24.01.2008 року за №24 вищевказану суму він повинен сплатити до 28.01.2013р. Вказаний кредит він брав для фермерських потреб. Після отримання вказаного кредиту в сумі 50000 грн., він спрямував на закупівлю мінеральних добрив та паливно-мастильних матеріалів. Вищевказаний кредит був наданий кредитною спілкою на підставі довідки на отримання кредиту на його ім'я, яку він надав в Кредитну спілку «Злагода»у грудні 2007 року, при отримані кредиту 14.12.2007року. Крім того, з метою забезпечення вищевказаного договору між Кредитною спілкою «Злагода»м. Умань та його сином ОСОБА_8 був укладений договір поруки за №24-П від 28.01.2008 року та ним було представлено довідку на отримання кредиту на ім'я ОСОБА_8, який виступив поручителем згідно вищевказаного договору кредиту. У вказаній довідці було зазначено, що з червня по листопад 2007 року ОСОБА_8, як головний агроном ФГ «Кислинське», отримував заробітну плату в сумі 3000 грн. щомісячно. Хоча на справді у вищевказаний період він не працював на посаді головного агронома ФГ «Кислинське»і не отримував заробітну плату в розмірі 3000 грн. Вищевказану довідку за його вказівкою підготувала його дружина ОСОБА_7, бухгалтер ФГ «Кислинське».

На даний час він не сплачує кредити, згідно вищевказаних договорів кредиту. На даний час він не погашає кредити, згідно кредитного договору від 14.12.2007 року за №674 та кредитного договору від 28.01.2008 року за №24, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 366 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів та за ст. 366 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки і вважає, що вина підсудного у вчиненні даних злочинів повністю доведена в суді.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, позитивну характеристику за місцем проживання, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, що помякшують покарання це щире каяття в скоєних злочинах та активне сприяння розкриттю злочинів, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання:

ОСОБА_4

За ч. 1 ст. 366 КК України у вигляду обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади в органах з державною формою власності.

За ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в органах з державною формою власності із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства

При остаточному призначенні покарання слід керуватись ст. 70 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат немає.

Речові докази оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року № 24 на імя ОСОБА_4, оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року № 25 на імя ОСОБА_5, оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року на імя ОСОБА_6, звітність форми 1 ДФ за І та ІІ квартали 2008 року ФГ «Кислинське», с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_4; оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_7, оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_8 за період з червня по листопад 2007 року; звітність форми 1 ДФ за II, III та IV квартали 2007 року ФГ «Кислинське»с. Кислин Маньківського району, Черкаської області, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 366 КК України - у вигляді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на один рік.

- за ч. 2 ст. 366 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на два роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити, за цим вироком покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного виду покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 28.04.2011 р.

Речові докази оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року № 24 на імя ОСОБА_4, оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року № 25 на імя ОСОБА_5, оригінал довідки на отримання кредиту від 08.07.2008 року на імя ОСОБА_6, звітність форми 1 ДФ за І та ІІ квартали 2008 року ФГ «Кислинське», с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_4; оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_7, оригінал довідки про доходи без дати та номеру на ім'я ОСОБА_8 за період з червня по листопад 2007 року; звітність форми 1 ДФ за II, III та IV квартали 2007 року ФГ «Кислинське»с. Кислин Маньківського району, Черкаської області, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО