1-кс/754/2026/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009210 від 15.07.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріали кримінального провадження № 0009279 від 01.07.2017 року, речі, які виявлено під час обшуку у кримінальному провадженні № 0009279 від 01.07.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП м. Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2017 року у період часу з 09:00 до 20:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 20 000 грн., 200 доларів США, мобільний телефон «Нокіа», ювелірні вироби з золота, фотокамеру «Канон», орден «Ветерана праці», завдавши своїми діями останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що слідчим слідчого відділу Дніпровського КП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009279 від 01.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, що являються чужим викраденим майном у матеріалах досудових розслідувань, що перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Відповідно до протоколу обшуку, складеного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в ході обшуку вилучено орден « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке є викраденим майном у кримінальному провадженні № 0009210 від 15.07.2017 року.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні речей, які виявлено під час обшуку у кримінальному провадженні № 0009279 від 01.07.2017 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та будуть визнані речовими доказами.

Заслухавши думку слідчого та оглянувши письмові докази, долучені до клопотання слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає правильним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009210 від 15.07.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0009279 від 01.07.2017 року, з метою виготовлення завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання дозволу на проведення обшуку, постанови слідчого про визнання місця зберігання вилученого в ході обшуку майна, копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

- речей, які виявлено під час обшуку у кримінальному провадженні « 0009279 від 01.07.2017, та які є викраденим майном у кримінальному провадженні № 0007081, з метою вилучення, а саме орден «Ветерана праці».

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя