Справа№ 309/2591/14-к
Провадження № 1-кп/309/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року з апеляційного суду Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000156 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У даному кримінальному провадженні неодноразово призначалися судові засідання на які обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки. Останнє судове засідання було призначено на 07.03.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Хустського районного суду від 06.02.2017 року до обвинуваченого було застосовано привід. Ухвала про привід не виконана. Згідно рапорту ДОП сектору превенції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 07.03.2017 року та довідки виданої виконавчим комітетом Копашнівської сільської ради від 06.03.2017 року №459 обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання, знаходиться за межами Закарпатської області і місце його фактичного перебування не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою забезпечення його явки в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , засобів зв`язку з ним не має, тому залишив питання про оголошення розшуку на розгляд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та надати дозвіл на його затримання з метою обрання запобіжного заходу, через те, що обвинувачений постійно ухиляється від явки в судове засідання і на даний час місце йогофактичного перебування не відоме.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представників потерпілого враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_7 слід зупинити до його розшуку та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання можливості обрання запобіжного заходу через неналежне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.190, 196, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1