Справа №576/1515/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/315/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в. о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, надісланого судом першої інстанції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.307 КК України, неповнолітнім, а тому згідно вимог ч.10 ст.31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися суддями, уповноваженими зборами суддів відповідних судів у порядку ст. 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Як вбачається з подання, загальними зборами суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015 року кримінальні провадження стосовно неповнолітніх мають право розглядати 4 судді, з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відраховані зі штату суду у зв`язку з відставкою, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 13 липня 2017 по 25 серпня 2017 року, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 17 липня 2017 по 28 серпня 2017 року.

Враховуючи, що на момент розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційним судом, а саме станом на 29 серпня 2017 року тривалість відпустки суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 закінчилась і вони приступили до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до іншого суду відсутні.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Глухівського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду та повернути кримінальне провадження до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.