Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/574/17
Провадження № 1-кп/553/95/2017
В И Р О К
Іменем України
19.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув кримінальне провадження № 0000095 від 25.01.2017 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 23.01.2017 року о 18 год. 20 хв., перебував в парку за адресою м. Полтава, площа Слави, буд.1, та розпивав спиртні напої із ОСОБА_5 , після чого останній дав ОСОБА_4 власну банківську кредитну картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , з якої попрохав зняти грошові кошти для придбання спиртних напоїв. Отримавши доступ до грошових коштів на рахунку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , раптово виник умисел на крадіжку грошових коштів на рахунку в банку, внаслідок чого діючи умисно, таємно, протиправно, о 18 год. 29 хв., здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 530 грн., з них комісія банку 30 грн., шляхом зняття їх в банкоматі за вище зазначеною адресою з банківської кредитної картки «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , о 18.30 год., здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1047 грн., з них комісія банку 47 грн., у подальшому о 18 год. 36 хв., за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд.61, здійснив крадіжку коштів в сумі 2080 грн., з них комісія банку 80 грн., та о 18 год. 37 хв. 1047 грн., з них комісія банку 47 грн., шляхом зняття їх в банкоматі за вище вказаною адресою, о 19 год. 04 хв., за адресою м. Полтава, вул. Зінківська, буд.4, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 67 грн., з них комісія 7 грн., шляхом зняття їх в банкоматі за вища зазначеною адресою з банківської кредитної картки «Приват Банку» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, всього ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4771 грн., заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник , розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати. Просив суд також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини справи.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні з приводу покарання поклався на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до характеристики з місця навчання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Відповідно до довідки Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф. Мальцева №06-10/551 від 08.02.2017 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в даній лікарні з 23.09.2011 року по 23.11.2011 року з діагнозом : змішані розлади поведінки та емоцій, відповідно до довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №01-45/457 від 09.02.2017 року ОСОБА_4 на обліку в даній лікарі не перебуває. Відповідно до довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру №705 від 10.02.2017 року ОСОБА_4 під наглядом в диспансері не перебуває, не лікується.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №77 від 22.02.2017 року ОСОБА_4 , будь-яким хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки дисоціального розладу особистості. В період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, ОСОБА_4 не страждав будь-яким хронічним психічним захворюванням, не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності. Наявний у досліджуваного розлад особистості не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу. ОСОБА_4 під дію ч.2 , ч.3 ст.19 та ст.20 КК України не підпадає, може постати перед слідством та судом. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

Суд також враховую, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують, характеристику його особи, і вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта у справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти органи пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації ( кримінально-виконавчої інспекції).

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-диск з відеозаписами камер відеоспостереження банкоматів ПАТ «ПриватБанк», знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000095 від 25.01.2017 року, які знаходяться в Полтавській місцевій прокуратурі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1