Справа № 477/2422/16-к
Провадження № 1-в/477/10/17
УХВАЛА

12 січня 2017 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання Вітовського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Засілля Вітовського району Миколаївської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року ОСОБА_3 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

14 грудня 2016 року начальник Вітовського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про скасування

ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області 04 квітня 2016 року, мотивуючи тим, що 02 вересня 2016 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково з Новобузського виправного центру № 103, де він відбував покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.03.2016р., за яким він був засуджений до двох років обмеження волі. Вироки Жовтневого районного суду Миколаївської області 04 квітня 2016 року і від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 виконуються самостійно. ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання з Новобузського виправного центру № 103 вибув за місцем свого проживання. Втім за викликами до Вітовського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області, не з`являється. В зв`язку з чим працівниками КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, втім, місце його знаходження встановити не представилося можливим. 07 грудня 2016 року до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було направлено подання про оголошення засудженого у розшук.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій подання підтримав та просив подання задовольнити.

Прокурор в своїй заяві заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 27 грудня 2016 року, не з`явився, в зв`язку з чим було винесено постанову про його примусовий привід через органи поліції на 12 січня 2017 року. Однак, на вказану дату зазначена постанова не виконана, згідно матеріалів, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній з осені 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України однією з підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є навмисне, без поважних причин, ухилення засудженого від обов`язків, покладених судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній з осені 2016 року, місцезнаходження його невідоме.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути зазначене подання по суті, з`ясувавши причини ухилення засудженого від обов`язків, покладених судом.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Вітовського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1