Провадження № 11-кп/792/222/16
Справа № 686/1382/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:на ухвалу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,

розглянула у режимі відеоконференції в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року,

у с т а н о в и л а :
Вироком Володарського районного суду Донецької області від 24 вересня 2013 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 постановлено обчислювати з 25 березня 2013 року, зараховано час відбуття покарання з 13 листопада 2012 року по 25 березня 2013 року.
Засуджений ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_9 , зараховано у строк попереднього ув`язнення тримання під вартою з 13 листопада 2012 року по 25 жовтня 2013 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_9 просив ухвалу суду змінити, зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2011 року по 25 жовтня 2013 року.

Зазначав, що стосовно нього судом розглядалось чотири кримінальних провадження і перший вирок був проголошено Центрально-Міським судом м. Макіївки Донецької області 13 листопада 2012 року і він був взятий під варту 13 жовтня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора про її повне задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.409 КПК України підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду.

Згідно Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року частину 5 ст.72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому дія цього Закону розповсюджується на всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як установлено апеляційним судом, ОСОБА_9 вироком Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 жовтня 2011 року засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 червня 2006 року та остаточно призначено 5 років позбавлення волі, змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 листопада 2011 року ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку Кіровського районного суду м. Макіївки від 27 жовтня 2011 року, остаточно призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно протоколу затримання від 13 серпня 2011 року (1 частина особової справи, а.с.1, 2) ОСОБА_9 був затриманий і постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 серпня 2011 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який діяв до 16 грудня 2011 року, тобто до набрання законної сили вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 листопада 2011 року.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області. від 03 травня 2012 року ОСОБА_9 засуджений за ч.3 ст.185, КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25 листопада 2011 року, остаточно призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно довідки КВК-33 Донецької області ОСОБА_9 15 лютого 2012 року етапований в СІЗО м. Донецька на підставі постанови Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 лютого 2012 року (2 частина особової справи, а.с.70-71), де він утримувався під вартою до набрання законної сили вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 травня 2012 року, тобто до 28 травня 2012 року.

У подальшому, згідно довідки КВК-33 ОСОБА_9 21 листопада 2012 року етапований до СІЗО м. Донецька на підставі постанови Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 листопада 2012 року (2 частина особової справи, а.с.124-125), де утримувався під вартою до набрання законної сили вироком Володарського районного суду Донецької області від 24 вересня 2013 року, тобто до 25 жовтня 2013 року.

Оскільки зазначені обставини не були досліджені місцевим судом у повному обсязі, то ухвала суду підлягає зміні, а наведені строки попереднього ув`язнення зарахуванню до строку відбуття покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ст.ст.407, 409, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року щодо нього змінити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення: з 13 серпня 2011 року по 16 грудня 2011 року, з 15 лютого 2012 року по 28 травня 2012 року, з 21 листопада 2012 року по 25 жовтня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2