Справа № 685/834/17
Провадження № 1-кп/685/91/17
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, учня 1-го курсу Хмельницького професійного ліцею № 8, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 травня 2017 року приблизно о 1 год. 30 хв., перебуваючи на території дитячого саду по вул. Центральна в с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , який виник через те, що потерпілий обійняв знайому дівчину обвинуваченого, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в білкову оболонку лівого ока, крововиливу на лобній ділянці зліва, крововиливу біля зовнішнього кута лівого, а також умисно наніс декілька ударів (не менше п`яти) кулаком правої руки по різних частинах тіла ОСОБА_4 , заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на зовнішній поверхні лівого передпліччя, двох крововиливів на передній поверхні середньої третини грудної клітки справа і зліва та подряпин в ділянці внутрішнього краю лівої лопатки.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1