Справа № 523/7035/17
Провадження №1-кп/523/533/17
УХВАЛА

19.05.2017 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
в присутності обвинуваченої ОСОБА_8 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси 19.05.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні, прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду й заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 у свою чергу, заперечувала проти застосування відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та вважала можливим обрати їй запобіжний захід у виді домашнього арешту, обвинувачена також підтримала клопотання захисника.
В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію прокурора, обвинуваченої та її захисника, потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та додатків до нього до судового розгляду, із застосуванням ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за наступних підстав.
Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві в теперішній час, не встановлено.
Разом з цим, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на нєї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченої в місці постійного проживання, у тому числі наявність в нєї родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченої, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Так, обвинувачена є особою раніше не судимою, має на утримані малолітню дитину 2013 року народження, не працює, проживає разом з батьками, скоїла тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і доданих до нього документів відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , а також приймаючи до уваги, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до зазначеної обвинуваченої не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, із залишенням без задоволення клопотання захисника та із обранням відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2017 року о 12:25 годин, в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 , обвинуваченій у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - залишити без задоволення.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області строком на 60 днів - до 17.07.2017 року.
Копії ухвали направити для виконання начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3