Справа № 186/394/17
Провадження № 1-кс/0186/118/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.05.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 10 липня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 10 липня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2013 року до ЧЧ Першотравенського міського відділу з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно об 07.00 годині, 10 липня 2013 року біля будинку АДРЕСА_1 невідомий чоловік, шляхом застосування насильства не небезпечного для життя та здоров`я (вдарив його по задній частині голови рукою), після чого ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, не втримався на ногах та впав і тоді невідомий чоловік витяг з карману його одягу мобільний телефон марки FLY IQ imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 899 грн., в якому знаходилася сім картка оператора МТС НОМЕР_3 вартістю 10 грн., на рахунку якої було 10 грн., чим спричинила йому матеріальних збитків на загальну суму 920грн.

10 липня 2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що приблизно о 09.00 годині 10 липня 2013 року на площі по вул. Леніна м.Першотравенська, мобільний телефон FLY IQ imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був проданий невідомим чоловіком трьом хлопцям, які сиділи на лавочці, а саме: ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 за 200 грн. Після чого, дані хлопці попросили свого знайомого ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_6 ), якого зустріли на вулиці, закласти мобільний телефон до ломбарду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка відкрито викрала мобільний телефон FLY IQ imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 899 грн., з сім карткою в ньому оператора МТС НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовував:
- мобільний телефон FLY IQ imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу з 08.00 год. 08 липня 2013 року і по 20 липня 2013 року;
- абонентські номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу з 08.00 год. 08 липня 2013 року і по 20 липня 2013 року та imei мобільних терміналів, в яких використовувалися данні абонентські номера.
Також до матеріалів щодо абонентських номерів, які використовувалися даними мобільними терміналами, роздруківок їх трафіків з`єднань, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 25 травня 2017 року по 25 червня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1