Справа № 450/451/17 Провадження № 1-кс/450/73/17
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"15" лютого 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
14 лютого 2017 року слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000267, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходиться светр, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, чорну куртку, матерчаті рукавиці, два ломи, магнітофон марки «Кенвуд», компресор марки «Віталс», саморобний зварювальний апарат, автомобільний домкрат, акумулятор червоного кольору, пластиковий контейнер із вмістом накиданих ключів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.02.2017 в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Відники, Пустомитівського району Львівської області, про те, що невідома особа в ніч з 12.02.2017 на 13.02.2017 перебуваючи у с. Відники, де шляхом пошкодження навісного замка проникла у гаражне приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала компресор марки «Віталс», автомагнітолу марки «Кенон», пластиковий контейнер із вмістом накиданих ключів 3 000 грн., на загальну суму 9 200 грн. Також досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2017 в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Відники, про те, що в ніч з 12.02.2017 на 13.02.2017 року невідома особа, перебуваючи в с. Відники, Пустомитівського району Львівської області, де таємно проникла в гаражне приміщення належне ОСОБА_5 , звідки таємно з автомобіля марки «Ваз 2105» викрала акумулятор вартістю 900 грн., автомобільний домкрат вартістю 400 грн., зварювальний апарат вартістю 700 грн. та 5 літрів бензину вартістю 100 грн., належні заявникові на загальну суму 2 100 грн. 13.02.2017 було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на дорозі в с. Соснівка Пустомитівського району Львівської області в ході якого було виявлено та вилучено: светр, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, чорну куртку, матерчаті рукавиці, два ломи, магнітофон марки «Кенвуд», компресор марки «Віталс», саморобний зварювальний апарат, автомобільний домкрат, акумулятор червоного кольору, пластиковий контейнер із вмістом накиданих ключів. 13.02.2017 року було проведено огляд вище перелічених речей та визнано їх речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

13.02.2017 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 його підтримав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходиться светр, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, чорну куртку, матерчаті рукавиці, два ломи, магнітофон марки «Кенвуд», компресор марки «Віталс», саморобний зварювальний апарат, автомобільний домкрат, акумулятор червоного кольору, пластиковий контейнер із вмістом накиданих ключів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000267, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходиться светр, мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, чорну куртку, матерчаті рукавиці, два ломи, магнітофон марки «Кенвуд», компресор марки «Віталс», саморобний зварювальний апарат, автомобільний домкрат, акумулятор червоного кольору, пластиковий контейнер із вмістом накиданих ключів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області:

- особами, які були присутніми при розгляді клопотання, протягом п`яти діб з дня її оголошення;

- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1