Справа № 405/8545/16-к

УХВАЛА
"09" грудня 2016 р. м. Кропивницький
В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження автомобілем, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що 07.12.2016 року близько 18.40 год. на 279 км. + 635 м. автодороги Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Toyota land Cruiser ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Куцевановки в напрямку с. Успенко, на території Онуфріївського району, Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Під час огляду автомобіля «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що на даному автомобілі маються пошкодження переднього бамперу з правої сторони, капоту, правого переднього крила, правої блок фари, правої передньої стійки. Даний автомобіль перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді пошкодження переднього бамперу з правої сторони, капоту, правого переднього крила, правої блок фари, правої передньої стійки. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль Toyota land Cruiser ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Автомобіль «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду транспортного засобу був вилучений та 08.12.2016 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території Онуфріївського відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 92.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Слідчим стверджується, що автомобіль «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження переднього бамперу з правої сторони, капоту, правого переднього крила, правої блок фари, правої передньої стійки, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення, а тому просить заборонити здійснення будь-яких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.
Під час розгляду клопотання, слідчий підтримав його повністю.
Володілець тимчасово вилученого майна до суду не з`явився, проте в телефонному режимі повідомив суд про те, що не заперечує проти задоволення клопотання про накладення арешту.
Неприбуття в судове засідання власника майна, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкоджає для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони одержані в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має статус тимчасово вилученого, є доказом злочину, оскільки зберіг сліди кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити та накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Керуючись ст.ст.167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «Toyota land Cruiser ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .
Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися і користуватися вищевказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1