Єдиний унікальний номер 366/2702/15-к Номер провадження 1-кс/366/340/15
У Х В А Л А
смт. Іванків «08» жовтня 2015 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Прип?ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000054 виїзної позапланової документальної ревізії.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30.06.2015 року, ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді завідуючої складським приміщенням №160, складського господарства 1,5 ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено нестачу матеріальних цінностей, а саме: 26,5 кг. емальованого дроту, діаметром 0,53 см, 34,5 кг. емальованого дроту, діаметром 1,4 см, 116,5 кг. емальованого дроту, діаметром 0,63 см та 0,67 см., 563,3 кг. емальованого дроту, діаметром 1,18 см, 1,32 см та 1,4 см, 14,1 кг. емальованого дроту, діаметром 0,8 см та 0,85 см, 3,3 кг. емальованого дроту, діаметром 0,85 см, 20 кг. емальованого дроту, діаметром 1,06 см, 8,065 кг. емальованого дроту, діаметром 1,4 см, 6 шліфувальних кіл, розміром 150х30 мм, 1100 мішків, розміром 1000х500 см, 160 мішків, розміром 1050х550 см, 3 секції статора, 31 ел. щітки Е-56 611-ом, 24 ел. щітки ЕГ-84, 1200 трекотажних бавовняних рукавиць.
В ході досудового розслідування встановлено що в період з 12.06.2015 року по 30.06.2015 року ОСОБА_5 перебувала у черговій відпустці за 2015 рік і окрім неї до вказаного складського приміщення ніхто не має доступу.

В ході огляду місця події встановлено, що пломба, якою було опломбоване складське приміщення №160, будь-яких пошкоджень не має. Навісні замки на вхідних дверях також були замкнуті та не пошкоджені. В середині складського приміщення було виявлено, що решітка вентиляційної труби, яка знаходиться на висоті понад 5 метрів від підлоги, частково відігнута, а тому робітники складського господарства впевнені, що у вказаному складському приміщенні було вчинено крадіжку матеріальних цінностей через вентиляційну трубу. Під час огляду жодних сторонніх предметів чи речей, які б могли бути використані як засоби щоб дістатись до вентиляційної труби виявлено не було, а тому є великі сумніви, що у вказаному складському приміщенні було вчинено крадіжку.

У зв`язку з вище викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності у ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи необхідно проведення позапланової документальної ревізії у Державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 36, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
1.Надати у кримінальному провадженні № 0000054 від 29.07.2015 року дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у Державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
2. Ревізію провести з 19.10. по 30.10.2015 року (включно), у робочі дні відповідно до графіку роботи 5х2 (понеділок-п`ятниця), а саме 19-23.10.2015 року; 26-30.10.2015 року.

3.На вирішення ревізії поставити наступні запитання:

1)Які посадові особи, станом на 30.06.2015 року, були матеріально відповідальними за складське приміщення №160 складського господарства №1,5 ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?;

2)Простежити рух товарно-матеріальних цінностей з моменту останньої ревізії по 30.06.2015 року;

3)Чи мала місце нестача товарно-матеріальних цінностей станом на 30.06.2015 року? Якщо так, то яких матеріальних цінностей, на яку суму? На підзвіті у якої посадової особи перебували зазначені матеріальні цінності?

4) Чи заподіяно збитків ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у результаті нестачі товарно-матеріальних цінностей, на яку суму та з вини яких службових осіб ?

4. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особами, які зазначені в ухвалі як володільці документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1