Справа № 173/2185/16-к
Номер провадження1-кп/173/200/2016
В И Р О К
іменем України

27 грудня 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця

м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не одруженого, освіта середньо-технічна, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ВЧД-13 електрогазозварювальником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 приблизно 01 жовтня 2016 року у невстановлений слідством час, перебуваючи на території свого домоволодіння АДРЕСА_2 зірвав 1 кущ рослини коноплі, який посадив та виростив на території свого домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, тим самим незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, який переніс в руках до гаража, розташованого за місцем його мешкання, де висушив та подрібнив його за допомогою рук шляхом перетирання, тим самим незаконно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб, який поклав у поліетиленовий пакет та незаконно, без мети збуту зберігав за місцем свого проживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 12 жовтня 2016 року близько 11.00 години перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою зірвав 13 кущів рослини коноплі, який заздалегідь посадив та виростив на території свого домоволодіння, тим самим незаконно без мети збуту, придбав наркотичний засіб, який зберігав у дворі свого домоволодіння до 12 год. 30 хвилин 12.10.2016 року, коли працівниками поліції під час проведення огляду вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено суху та подрібнену речовину рослинного походження та речовину рослинного походження у вигляді 13 кущів.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2824 від 17.11.2016 року надані на дослідження фрагменти рослин масами 43,101г., 35,461 г.,640,104 г., вилучені 12.10.2016 року при огляді домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Стебла, масою 1115,235 г. до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Фрагменти рослин масами 43,101 г., 35,461 г.,640,104 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 38,101 г., 31,950 г., 582,495 г. відповідно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину та пояснив, що восени 2016 року до нього додому приїхали працівники поліції та виявили в дворі кущі коноплі, яка росла біля літнього душу. Один кущ коноплі він зірвав та перебив і висушив для власного вживання. Дана конопля також була вилучена працівниками поліції.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2824 від 17.11.2016 року , згідно якого надані на дослідження фрагменти рослин масами 43.101 г.. та 35.461 гр., 640.104 гр., вилучені 12.10.2016 року при огляді домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Фрагменти рослин масами: 43,101 г., 35, 461 гр., 640, 104 гр., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 38.101 г., 31.950 г., 582.495 г. відповідно.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його дії, на думку суду, органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65, КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку у лікаря- психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює, за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає щире каяття у вчиненному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України , яке на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи ОСОБА_4 , покарання, суд враховуючи всі вищенаведені обставини та особу обвинуваченого вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, установивши йому випробувальний строк та відповідно до пп.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки періодично з`являтись до для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання..

Цивільний позов по справі не заявлений

Долю речових доказів, якими визнано: наркотичний засіб каннабіс масами 43,101 г., 35, 461 гр., 640, 104 гр., та фрагменти центрального стебла і основних бокових гілок рослини зелено коричневого кольору масою 1115.235 г.. вилучені 12.10.2016 року при огляді домоволодіння АДРЕСА_2 вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

По справі є процесуальні витрати в сумі 880.40 грн., за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 , в рахунок держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 12, 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст.ст 177, 183, 368, 370, 374, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання, установивши випробувальний строк тривалістю в один рік.

Відповідно до пп.1, 2 ч. 1 ст. ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись до для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. .

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс масами 43,101 г., 35, 461 гр., 640, 104 гр., та фрагменти центрального стебла і основних бокових гілок рослини зелено коричневого кольору масою 1115.235 г.. вилучені 12.10.2016 року при огляді домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 передані на зберігання до камери зберігання у кімнату зберігання речових доказів Верхньодніпровського відділення поліції, після набрання вироком чинності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 понесені витрати по кримінальному провадженню в зв`язку з проведенням судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів в сумі 880 грн. 40 коп., на користь держави

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1