20.04.2017

Провадження № 1-кс/744/34/2017
Єдиний унікальний № 744/369/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20 квітня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000252 від 07.09.2016 року, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за змістом якого слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення слідчим Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про звіт форми 10 мех в період з 2003 по 2016 рік по КПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СФГ « ОСОБА_5 » та ФГ « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000252 від 07.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.09.2016 року до Семенівського ВП надійшла заява про те, що колишній голова ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , що розташоване в с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області, привласнив ввірене йому майно господарства.

Як стало відомо органу слідства, що в 2003 році КПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході реорганізації передала майно підприємству СФГ « ОСОБА_5 » на чолі з ОСОБА_8 . В 2014 році ОСОБА_8 продав СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 .

Під час розслідування даного кримінального провадження було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання звіту за формою 10 - мех за період з 2014 по 2016 рік Фермерського господарства « ОСОБА_6 », яке розташоване в с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області.

Згідно наданої відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому повідомляється, що згідно Закону України «Про державну статистику» поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента, забороняється. У зв`язку з чим не можуть надати інформацію, яка цікавить органи слідства.

На підставі викладеного з Відділу статистики необхідно отримати вказані документи, а саме завірену копію форми 10-мех в період з 2003 по 2016 рік, з метою використання їх як докази по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000252 від 07.09.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення слідчим Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звітів форми 10 мех «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах», які надавались КПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СФГ « ОСОБА_5 » та ФГ « ОСОБА_6 » в період з 2003 року по 2016 рік включно.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1