Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/364/16-к
Провадження № 1-кп/650/7/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 квітня 2017р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, що надійшов з Апеляційного суду Херсонської області, призначений до підготовчого судового засідання 12.04.2017 р.,-

в с т а н о в и в :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України, за участю всіх сторін по справі та свідків. Розгляд справи просить проводити у відкритому судовому засіданні.

Захисник заперечує проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про повернення обвинувального акта для приведення у відповідність до вимог кримінального процесуального кодексу України. Клопотання мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні слідчий зробив два тексти повідомлення про підозру початковий та підроблений. Початкове повідомлення про підозру містило посилання на порушення ОСОБА_4 пункту 10.1 ПДР. В новій редакції повідомлення про підозру зазначено порушення ОСОБА_4 п. 1.7; 2.3 б; 10.1.ПДР. За таких обставин неможливо зрозуміти, яка версія обвинувачення інкримінується ОСОБА_4 та обрати конкретну лінію захисту. Просить суд повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000523 від 16.06.2014 року до Бериславської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання захисника. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору через необґрунтованість. При врученні повідомлення про підозру обвинуваченому ОСОБА_4 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри слідчим та прокурором дотримано вимог КПК. Повернення обвинувального акту прокурору лише приведе до затягування судового розгляду справи.

Потерпіла та представник потерпілої підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, клопотання захисника, думку потерпілої та її представника. вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.

З матеріалів, доданих до клопотання захисника, вбачається, що повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України від 25.06.2016 року вручено обвинуваченому 25.06.2016 року в присутності його захисника, що підтверджується їх підписами.

16.07.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 в присутності захисника вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, що також підтверджується їх підписами. Однак, отримавши своєчасно вищевказані процесуальні документи, маючи можливість і час на їх оскарження, ні обвинувачений, ні його захисник дії слідчого та прокурора у встановленому законом порядку не оскаржили.

За таких обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання захисника. Повернення обвинувального акта прокурору лише призведе до затягування розгляду справи, тож в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000523 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України на 20.04.2017 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.

Розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника, свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1