Справа №460/1150/17
Провадження №1-кс/460/317/17
УХВАЛА
/про продовження строку тримання під вартою/

17.05.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , на строк один місяць у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бердихів Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ст.89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А:
11.05.2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , на строк один місяць у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області . ОСОБА_3 покликається на те, що 19 березня 2017 року, приблизно об 20 год.30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на дев`ятому поверсі в приміщенні загального коридору житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , під час конфлікту на побутовому ґрунті з ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства, завдав останньому, один удар ножем в ділянку грудної клітки в напрямку спереду назад і дещо зліва направо, спричинивши потерпілому сліпе проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням серцевої сумки та передньої стінки лівого шлуночка серця, з кровотечею в серцеву сумку (250мл) та ліву грудну порожнину (1300мл), яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, яке небезпечне для життя в момент спричинення та перебуває в прямому причинному зв"язку із настанням смерті ОСОБА_8 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
20 березня 2017 року об 18 год. 25 хв. старшим слідчим Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 . ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбисвтва, а саме, в умисному заподіянні смерті іншій людині тобто, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2017 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 /шістдесят/ днів, а саме, до 19 травня 2017 року з подальшим утриманням його у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування: а саме, протоколом огляду місця події від 19.03.2017 року, протоколом затримання ОСОБА_7 від 20.03.2017 року, протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 20.03.2017 року, висновком судово-медичної експертизи №39/2017 від 20.04.2017 року, показами свідка ОСОБА_10 від 20.03.2017 року, показами свідка ОСОБА_11 від 05.04.2017 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
10.05.2017 року керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , до трьох місяців, тобто до 19 червня 2017 року включно.
Додатково допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 згідно ст.63 Коституції України відмовився від дачі будь-яких показів.
Двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 травня 2017 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі отримати висновки імунологічної, медико-криміналістичної експертиз, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, дактилоскопічної експертизи, ознайомити підозрюваного, потерпілу з висновками експертиз, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Провести вказані слідчо-процесуальні дії у передбачений законом термін не представилося можливим, у зв`язку із складністю, а також значною кількістю слідчих дій, без яких неможливобуло завершити досудове розслідування.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів, підозрюваний ніде не працює, розлучений, дітей на утриманні не має, а тому, в разі необрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, та вчинити інші кримінальні правопорушення.
Просить продовжити підозрюваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою до одного місяця.
Прокурор в судовому засіданні пояснення слідчого підтримав. Просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення та пред`явлення підозри заперечив. Просить клопотання слідчого залишити без задоволення, обрати відносно нього більш мякий запобіжний захід, а саме, у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні просить клопотання слідчого залишити без задоволення, оскільки слідчим та прокурором не наведено жодних ризиків передбачених ст.177 КПК України. Просить обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з застосуванням електронного засобу контролю, оскільки ОСОБА_7 має постійне місце проживання і буде в майбутньому з`являтися на будь-яку вимогу слідчого та суду.
Заслухавши пояснення слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає частковому задоволенню.
Частиною 1 статті 192 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений частиною другою статті 211 цього Кодексу, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа була затримана.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19 березня 2017 року, приблизно об 20 год.30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на дев`ятому поверсі в приміщенні загального коридору житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , під час конфлікту на побутовому ґрунті з ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства, завдав останньому, один удар ножем в область грудей зліва, чим спричинив поранення серця з крововиливом в навколосерцеву сумку та грудну порожнину, що призвело до смерті потерпілого. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №39/2017 від 20.03.2017 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 було ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
20.03.2017 року об 18 год. 25 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2017 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 /шістдесят/ днів, а саме, до 19 травня 2017 року з подальшим утриманням його у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повністю підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування: протоколом огляду місця події від 19.03.2017 року, протоколом затримання ОСОБА_7 від 20.03.2017 року, протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 20.03.2017 року, висновком судово-медичної експертизи №39/2017 від 20.04.2017 року, показами свідка ОСОБА_10 від 20.03.2017 року, показами свідка ОСОБА_11 від 05.04.2017 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
10.05.2017 року керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19 червня 2017 року включно.
11.05.2017 року об 10 год. 20 хв. старшим слідчим Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З урахуванням наведеного, під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що дійсно ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.115 КК України.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшилися, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , який фактично заперечує свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, з метою уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших причетних до кримінального правопорушення осіб.
Крім цього, слід врахувати санкцію ч.1 ст.115 КК України, якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Зважаючи на те, що підозрюваний ніде не працює, тобто не має засобів для існування, а тому при застосуванні більш мякого покарання може вчинити нове кримінальне правопорушення, уникати відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, тому, більш м`які запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.
З урахуванням наведеного слід прийти до висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_7 строку тримання під вартою до 30 днів.
Що стосується клопотання підозрюваного та його захисника то такі слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.131, 177, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , на строк 30 днів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 - строк тримання під вартою на 30 днів, а саме до 16 червня 2017 року, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Клопотання підозрюваного та його захисника-залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1