У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 Справа №607/1889/17

13 лютого 2017 року

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
13 лютого 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту даної скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність органів досудового розслідування, зокрема, ГУНП м. Тернополя та просить слідчого суддю розглянути кримінальне провадження № 000052, притягнути до відповідальності посадових осіб ПП «Граніт-гарант» і стягнути на його користь невиплачену заробітну плату у доларовому еквіваленті станом на листопад 2014 року і відшкодування за понесені моральні збитки у розмірі 50000 грн.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Проте, ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність органів досудового розслідування, та скаржник просить слідчого суддю розглянути кримінальне провадження № 000052, притягнути до відповідальності посадових осіб ПП «Граніт-гарант» і стягнути на його користь невиплачену заробітну плату і відшкодування за понесені моральні збитки, що не входить до переліку, передбаченого п.п. 1-9) ч. 1 ст. 303 КПК України.

В силу ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує органів досудового розслідування, які не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування відмовити.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1