Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1429/17
У Х В А Л А

08.06.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ :
24 лютого 2017 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Овруч, вул.Б.Хмельницького,42, куди був доставлений в стані алкогольного сп`яніння для складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, під час бесіди з начальником сектору реагування патрульної поліції №4 Овруцького ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 спровокував конфлікт з останнім, при цьому нецензурно лаявся. Коли ОСОБА_7 , який перебував у форменому одязі і згідно графіку несення служби особовим складом відділення поліції в складі добового наряду, зробив Пінчуку зауваження, останній у відповідь з метою заподіяння тілесних ушкоджень схопив руками Кобилинського за формений одяг і наніс йому один удар рукою в область голови, заподіявши при цьому останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді закритої черепно-мозкової травми, забою м`яких тканин та садна на рівні потиличної ділянки зліва волосяної частини голови, струсу головного мозку.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.345 ч.2 КК України.
Та обставина, що зазначене суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_4 , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими судом доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновками про результати службового розслідування за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , журналом обліку доставлених до Овруцького відділу поліції, показаннями свідка ОСОБА_8 , висновками судово-медичного експерта.
Так, потерпілий ОСОБА_7 в ході проведення з його участю 03 березня 2017 року слідчого експерименту показав і продемонстрував, яким чином ОСОБА_4 схопив його за формений одяг на грудях, а потім наніс один удар рукою в потиличну ділянку голови, при цьому заподіявши тілесні ушкодження.
Свідок ОСОБА_8 показав суду, що перебував у складі групи поліцейських, коли ОСОБА_9 було затримано в магазині «АТБ» та доставлено у відділення поліції. Також свідок показав, що бачив як ОСОБА_10 наніс один удар рукою в область голови ОСОБА_7 .
Згідно записам в журналі обліку доставлених до Овруцького відділу поліції, 24 лютого 2017 року в нічний час до відділення поліції був доставлений ОСОБА_4 .
Відповідно до висновків судово-медичного експерта № 60, №71 та №72 від 24 лютого та 09 березня 2017 року у потерпілого ОСОБА_7 були виявлені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді закритої черепно-мозкової травми, забою м`яких тканин та садна на рівні потиличної ділянки зліва волосяної частини голови, струсу головного мозку.
Зазначені тілесні ушкодження могли бути заподіяні потерпілому ОСОБА_11 при обставинах, на які останній вказав в ході проведення з його участю слідчого експерименту, тобто при нанесенні йому удару рукою в потиличну ділянку голови зліва.
В ході досудового розслідування для з`ясування психолого-психіатричного стану ОСОБА_4 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння була призначена стаціонарна комплексна судова психолого -психіатрична експертиза, відповідно до висновків якої ОСОБА_10 у період часу вчинення ним суспільно небезпечного діяння страждав на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми, за своїм психічним станом на той період та на даний час не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто перебував і перебуває в стані неосудності. За своїм психічним станом останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності.
Ст. 94 ч.1 п.4 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахування ступеню небезпечності психічно хворого до себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
На підставі ст. ст.93,94 КК України та керуючись ст.ст.512,513 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький райсуд до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1