Справа № 183/554/17
№ 1-кс/183/363/17

У Х В А Л А
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації,-
Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що вони проживають по АДРЕСА_1 , 17.08.2016 року близько 20.00 годин вони поїхали в с. Коблево Миколаївської області з метою відпочити на 4 дня. Ключі від свого будинку вони залишили ОСОБА_6 , яка є племінницею ОСОБА_5 19.08.2016 р. на телефон ОСОБА_5 зателефонувала її племінниця ОСОБА_6 та повідомила, що їх обікрали, вся обстановка в будинку АДРЕСА_1 була порушена. Після чого 20.08.2016 р. о 09.00 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приїхали додому та виявили, що із спальної кімнати а саме із віконної рами витягнуто скло. Зайшовши до приміщення будинку вони виявили, що пропали золоті та срібні прикраси, грошові кошти, та паспорти гр. України. В крадіжці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюють ОСОБА_7 знайомого ОСОБА_6 , так як крадіжка відбулася в момент від`їзду потерпілих на море, ОСОБА_7 міг знати від ОСОБА_6 про вказаний факт, останній перед крадіжкою був в будинку, де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_7 вказав, що він до крадіжки майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не причетний.
Встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 - НОМЕР_1 .
Виходячи з вище викладеного з метою встановлення істини по кримінальному провадженні, встановлення особи причетної до скоєння вказаного злочину, мобільного телефону, яким користувався злочинець, місцезнаходження викраденого майна, перевірки показань свідка ОСОБА_7 , слідчому потрібно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_1 , термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента.
Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з мобільного телефону, НОМЕР_1 , та в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.
Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не викликався, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування слідчому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити, надати дозвіл старшому слідчому СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент, в період часу з 20.00 годин 17.08.2016 року до 12.00 годин 20.08.2016 року включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1