Справа № 521/8999/17
Номер провадження:1-кс/521/2704/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002396 від 12.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 11.05.2017 о 18 годині 55 хвилин, в м. Одесі, в Малиновському районі, на перехресті вул. Космонавтів вул. Ген. Петрова, трапилось зіткнення мотоцикла «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух по вул. Космонавтів, з боку вул. В. Терешкової в напрямку вул. Інглезі (25-ї Чапаївської дивізії) та мотоцикла «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по вул. Космонавтів в попутному напрямку.

Після зіткнення мотоцикл «Honda Spada MC 20» контактував із автобусом «Богдан», р.н НОМЕР_3 , який виїжджав із зупинки громадського транспорту.

В наслідок пригоди водій мотоцикла «Honda Spada MC 20» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, доставлений до МКЛ № 11 м. Одеси.

12.06.2017 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

11.06.2017 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також був оглянутий мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 , який був вилучений та після огляду направлений на майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

12.06.2017 мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 були визнані речовим доказом.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 за участю спеціалістів в галузі авто техніки та трасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті мотоцикла «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикла «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 належить громадянину ОСОБА_7 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначений мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його досліджень за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А. Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 5101 МВС України в Одеській області 07.10.2016, належить громадянину ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ТСЦ 8046 МВС України в Одеській області 20.05.2014, належить громадянину ОСОБА_7 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати право слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області старшому лейтенану поліції ОСОБА_4 та процесуальному керівнику місцевої прокуратури № 2 м. Одеси юристу 1-го класу ОСОБА_3 можливість вилучення мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 , а також дозволити його дослідження та подальше утримання в ДП «Інформ-Ресурси» МВС України № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Повернути на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_5 , мотоцикл «Honda CB 1000 R», р/н НОМЕР_1 , який належить йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Центром ДАІ 5101 МВС України в Одеській області 07.10.2016, після проведення експертиз.

Повернути на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_7 , мотоцикл «Honda Spada MC 20», р/н НОМЕР_2 який належить йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ТСЦ 8046 МВС України в Одеській області 20.05.2014, після проведення експертиз.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1