Справа № 524/964/17
Провадження № 1-кс/524/331/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 17.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказував, що 16.01.2016 року до ЧЧ КВП від чергового ІТТ №7 надійшло повідомлення про те, що того ж дня близько 22 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , арештовані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили напад на працівників правоохоронного органу, які виконували свої службові обов`язки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме на чергового ІТТ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_5 сержанта поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом нанесення ударів, чим працівникам ІТТ спричинили тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій міститься інформація про історію його хвороби за період проходження курсу лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Підставою вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 є те, що він проходив лікування в даному лікувальному закладі з 17.01.2017 року по 23.01.2017 р., згідно виписки з медичної картки хворого №225.

Доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про характер, локалізацію, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесних ушкоджень, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.3-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 17.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 17.01.2017 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наступним її вилученням, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 14 березня 2017 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1