Справа № 387/1090/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/135/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000580 від 25.10.2016 року, яке 01.12.2016 року надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта повна загальна середня, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, захід забезпечення кримінального провадження не обирався -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні звернулися до суду із заявами про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Подана заява мотивована тим, що вони примирилися із обвинуваченим. Претензій будь-якого характеру до ОСОБА_8 не мають та просять закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні суд переконався у добровільній позиції потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Прокурор, обвинувачений та захисник підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд зазначає, що потерпілим наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення, а тому суд вважає, що подана потерпілими заява підлягає задоволенню.

Речові докази, відсутні.

Процесуальні витрати, відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000580 від 25.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .