Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1020/17
Провадження № 1-кс/711/394/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0007977, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 326 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приднірповського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0007977, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 326 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2016 до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу порушення екологічного законодавства службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які при здійсненні господарської діяльності на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , допускають порушення правил зберігання, обліку, перевезення мікробіологічних, біологічних агентів та токсинів, інших правил поводження з ними, які можуть створювати загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків.

24.01.2017 прокуратурою Черкаської області досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено розслідувати СУ ГУНП в Черкаській області.
В клопотанні також вказано, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне зберігання та утилізація небезпечних відходів. Дані роботи виконуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Роботи виконуються з порушення правил охорони навколишнього природного середовища та життя і здоров`я людей. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює приймання від підприємств різних небезпечних відходів, зберігання проводиться неналежним чином, відходи зберігаються під відкритим небом, на ґрунті. Без використання спеціальних ємностей та упаковок. Утилізація та вивезення відходів взагалі не здійснюється. Від постійного неналежного зберігання пов`язаного з протіканням та забрудненням території, небезпечними відходами забруднено земельну ділянку, знищено частину зелених насаджень, в повітрі постійно відчувається неприємний сморід, стічні труби на території забиті, оскільки в них постійно здійснюється злив небезпечних відходів.

Згідно даних офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване по АДРЕСА_2 , фактична адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування, як зазначено, також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » окрім здійснення господарської діяльності в м. Черкаси також здійснює свою діяльність щодо поводження з небезпечними відходами за адресою: м. Канів, Лівий берег.

Для здійснення даної діяльності використовуються складські приміщення та технічні площі, які отримані в оренду від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Даним підприємством в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замовлено виготовлення інвентаризаційних справ на дані об`єкти нерухомості але право власності на об`єкти нерухомості не зареєстровані.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 дані об`єкти нерухомості розміщені на земельній ділянці загальною площею 19,0014 га., з кадастровим номером :03:003:0016, яка відповідно до договору оренди №424/2012 надана в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - слідчий органу досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про можливість отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів на території за адресою: АДРЕСА_4 , яку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » орендує в ІНФОРМАЦІЯ_8 та надає в суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виявлення та вилучення речей та документів у частині дотримання законодавства у сфері охорони екологічного законодавства. Крім того, у поданому клопотанні слідчий просить для проведення тимчасового доступу до речей і документів залучити працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , для проведення позапланової перевірки, із складанням відповідних актів, щодо встановлення правопорушень у частині дотримання законодавства у сфері охорони екологічного законодавства та встановлення заподіяної шкоди і завданих збитків, а також, залучити Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на проведення перевірки, для надання висновків про наявність у ґрунті марганцю, свинцю, формальдегіду, азоту амонійного, нітратів, хлору, RN, яйця гельмінтів, мікробіологічні показники та інші біологічні агенти, токсини та встановлення заподіяної шкоди і завданих збитків та зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і ІНФОРМАЦІЯ_11 , після проведення тимчасового доступу до речей та документів і складання матеріалів перевірки їх результати направити до ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_5 , для приєднання до кримінального провадження 0007977 та врахування в ході проведення слідства.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи не викликалась.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, як необґрунтованого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1.2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Між тим, органом досудового розслідування не надано доказів в обгрунтування поданого клопотання, що передбачено ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме, які ж конкретно речі і документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якими необхідно органу досудового розслідування ознайомитись, вилучити і, які мають безпосереднє, суттєве значення за вказаним кримінальним провадженням.

Слід також зазначити, що вимоги, які поставлено слідчим у вказаному клопотанні, а саме: про залучення, - у рамках тимчасового доступу до речей і документів, - працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , для проведення позапланової перевірки, із складанням відповідних актів, щодо встановлення правопорушень у частині дотримання законодавства у сфері охорони екологічного законодавства та встановлення заподіяної шкоди і завданих збитків, а також, залучення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на проведення перевірки для надання висновків про наявність у ґрунті марганцю, свинцю, формальдегіду, азоту амонійного, нітратів, хлору, RN, яйця гельмінтів, мікробіологічні показники та інші біологічні агенти, токсини та встановлення заподіяної шкоди і завданих збитків та зобов`язання Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і ІНФОРМАЦІЯ_9 , після проведення тимчасового доступу до речей та документів і складання матеріалів перевірки їх результати направити до ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_5 , для приєднання до кримінального провадження 0007977 та врахування в ході проведення слідства, - не можуть бути предметом даного клопотання.
Отже, за викладених обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0007977, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 326 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1