УХВАЛА

22 серпня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянув клопотання про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно - автомобіль «ВАЗ 21099» фіолетового кольору 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Київська, 101ж та належить на праві власності ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005472 від 15.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 15.08.2017 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівників Територіального сервісного центру м. Рівного про те,що при огляді транспортного засобу та реєстраційних документів на автомобіль ВАЗ 21099» фіолетового кольору 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено, що маркувальні позначення номера кузова містять ознаки характерні для їх перебиття.

15 серпня 2017 року, під час проведення огляду вказаний автомобіль було вилучено та поміщено та майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Київська, 101ж.

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що вищевказаний автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні і тому є необхідність у забороні користуватися і розпоряджатися вказаним майном.

ОСОБА_6 (власник майна) про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але не з`явився.

Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч.1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав повністю, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно, оскільки вищевказаний автомобіль є об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що згаданий автомобіль відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту автомобіля, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21099» фіолетового кольору 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Київська, 101ж та належить на праві власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування ним до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0005472 від 15.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1