Справа № 466/9712/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

«07» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту з підстав передбачених ст.ст. 291, 293 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не отримав реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 02.11.2015 року, а отримав лише копію обвинувального акта.

Прокурор у задоволенні даного клопотання просить відмовити, оскільки з розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.11.2016р. ОСОБА_6 отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 02.11.2015 року. Відтак обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, тому підстав для повернення обвинувального акту немає.

Потерпілий заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання захисника ОСОБА_4 щодо повернення обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання по заявленому клопотанню, з`ясувавши обставини, приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України.

Згідно ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Проте, як вбачається з розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 09.11.2016р. отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 02.11.2015 року, про що свідчить його підпис.

Суд вважає, що лише вищевказана захисником обставина невідповідності обвинувального акту не позбавляє суд призначити справу до судового розгляду. Всі інші наведені захисником обставини не стосуються не відповідності обвинувального акту вимогам КПК України.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 02.11.2015 року відносно ОСОБА_6 містить всі відомості передбачені ст. 291 КПК України, а відтак відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту немає, тому слід відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 291, 293, 314, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1