Справа № 487/3017/17
Провадження № 1-кс/487/868/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
02.06.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 356 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення договору купівлі - продажу автомобіля «Мерседес» А-170, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію свідоцтва про державну реєстрацію на придбання автомобіля, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того вказав, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 18.05.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Судом встановлено, що 18.05.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до його дружини ОСОБА_6 , яка вчинила самоправні дії з автомобілем Мерседес А-170 д.н. НОМЕР_2 , який був придбаний в період їх шлюбу.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001940 за фактом самоправних дій, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що він був одружений на ОСОБА_6 та в період їхнього шлюбу ними було придбано автомобіль Мерседес А-170, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрували на ОСОБА_6 , в 2013 році шлюбні відносини між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , було фактично припинено.

В грудні 2016 року з метою приховування автомобіля від поділу спільного майна подружжя ОСОБА_6 , без згоди ОСОБА_5 , автомобіль Мерседес А-170 за договором купівлі продажу від 07.12.2016 року переоформила на ОСОБА_7 . Вказаний правочин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було оформлено зі слів ОСОБА_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після переоформлення автомобіля на ім`я ОСОБА_7 , в лютому 2017 року ОСОБА_6 , пред`явила до ІНФОРМАЦІЯ_2 позов про поділ спільного майна подружжя, приховавши при цьому факт наявності в неї автомобіля та факт її переоформлення на ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 190 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити частково, а саме надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ з можливістю зняття копій з договору купівлі - продажу автомобіля «Мерседес» А-170, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію свідоцтва про державну реєстрацію на придбання автомобіля, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі згоду на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій з документів, а саме: договору купівлі - продажу автомобіля «Мерседес» А-170, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію свідоцтва про державну реєстрацію на придбання автомобіля, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 06.07.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_8