Справа №195/783/17
УХВАЛА
про арешт майна
23.05.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000300 від 20.05.2017 року про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 року слідчий СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на бензопилу "Vitals" вилученої в ході огляду території 19.05.2017 року поблизу с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що 20.05.2017 розпочато досудове розслідування з правовою кваліфікацією за ст. 246 КК України у кримінальному провадженні №0000300 внесеного до ЄРДР за фактом того, що 19.05.2017 року о 14.15 годині невідома особа знаходячись біля другого підйому насосної станції, розташованої на околиці с. Іллінка Томаківського району, здійснила вирубку 15 дерев.

19.05.2017 року проведено огляд місця події, біля другого підйому ПАТ «МГЗК», поблизу насосної станції, на околиці с. Іллінка Томаківського району, в ході якого на вказаній ділянці місцевості виявлено 15 пнів спиляних дерев, розпиляні колоди поруч з ними, а також виявлено та вилучено бензопилу "Vitals".
Рішення про тимчасове вилучення вищевказаної бензопилу "Vitals", щодо якої, відповідно ст. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати, що вона, використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КІІК України) прийнято слідчим після проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена бензопила "Vitals", була знаряддям вчинення злочину, тобто за допомогою неї були незаконно спиляні дерева.
Під час досудового розслідування, 20.05.2017 року слідчим прийнято рішення про визнання вилученої 19.05.2017 року бензопили "Vitals" речовим доказом, враховуючи те, що дане майно є об`єктом матеріального світу, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В подальшому існує необхідність у проведенні повторного огляду, з метою забезпечення подальшого призначення трасологічної експертизи (слідів зпилу на пнях та вилучених порубкових рештках, стовбурах дерев).

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Підстава арешту майна визначена ч.2 ст. 170 КПК України - збереження речових доказів.
Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, перевіривши матеріали долучені до клопотання, які було зібрано у ході досудового розслідування, дійшов наступного висновку.
Так, згідно змісту ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже, є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт відповідає критеріям наведеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України. Тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення майна, що можливо стало знаряддям злочину, призначення відповідної експертизи по даному кримінальному провадженню, накладення арешту на безпосередній об`єкт злочину є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу "Vitals", що була вилучена під час огляду місця події 19.05.2017 року поблизу с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесен

Суддя: ОСОБА_1