Справа № 715/789/17
Провадження № 1-кп/715/60/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , румуна, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , румуна, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , румуна, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2017 p., приблизно о 01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля центральної площі в смт. Глибока, Чернівецької області, з корисних мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вирішили вчинити крадіжку макету Великодньої писанки, вартістю 1790 гривень, який є власністю Глибоцького виробниче управління житлово-комунального господарства.
Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , на автомобілі марки «LAND ROVER» з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , під`їхав до вказаного макету та умисно, таємно, з корисних мотивів шляхом вільного доступу, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , викрали з кованої підставки вказаний макет та помістили його в салон автомобіля, під час чого ОСОБА_5 знімав дії останніх на відео на власний мобільний телефон. Після цього викрадене на даному автомобілі привезли до місця проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , чим самим розпорядились викраденим на власний розсуд та завдали Глибоцькому виробничому управлінню житлово-комунального господарства шкоди на суму 1790 гривень.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вину у вчиненому визнали повністю і в своїх показаннях підтвердили обставини вчинення ними злочину, крім того показали, що у вчиненому щиро каються і просять суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.2 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з кваліфікуючою ознакою вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, їх молодий вік, позитивні характеристики по місцю проживання, майновий стан сімей обвинувачених, їх стан здоров`я, те що до кримінальної відповідальності притягуються вперше.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їм покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням їх від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)..
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)..
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)..
Речові доказ: автомобіль марки «Land Rover» з реєстраційним номером Республіки Польща « НОМЕР_1 », макет Великодньої писанки та мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі 56» - повернути власникам, залишки фарби - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: