УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів Романівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 15 червня 2016 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною другою та третьою статті 185, частиною другою статті 296, частиною першою статті 70 Кримінального кодексу України (далі КК України) до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та шість місяців;
- 21 березня 2017 року Полонським районним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, -
17 серпня 2016 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав 600 грн, які належали ОСОБА_5
26 серпня 2016 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Каштан», розташованого по АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав 2100 грн, які належали ОСОБА_6 .
Окрім цього, 14 вересня 2016 року приблизно об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Каштан» за вище вказаною адресою, повторно таємно викрав цигарки «Bond Street Silver» 3 пачки на суму 53,55 грн, цигарки «Marlboro Gold» 3 пачки на суму 75,60 грн, цигарки «Chesterfield Blue» 2 пачки на суму 45.00 грн та 230 грн, які належали ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 404,15 грн.
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною 2 статті 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочинів, які йому інкримінуються, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочинів, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочини, скоєні ним, відносяться до категорії середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше судимий, схильний до вчинення рецидиву злочинів, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 185 КК України, оскільки інші, більш м`які види покарання, не забезпечать його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі частини 4 статті 70 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання суд частково приєднує невідбуте ним покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 КК України та призначити покарання три роки та шість місяців позбавлення волі.
На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня звернення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1