Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1105/17
Провадження № 1-кс/209/335/17
У Х В А Л А
про арешт майна
28.04.2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000764 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000764 за ст. 290 КК України, згідно якого 27.04.2017 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення про те, що по просп. Карла Маркса рухається автомобіль водій якого викликає підозру, у зв`язку з чим в районі будинку АДРЕСА_1 було працівниками старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та майором поліції ОСОБА_6 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21072, д.н.з. НОМЕР_1 блакитного кольору, яким керував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 і який знаходився з явними ознаками стану наркотичного сп`яніння. По відношенню до гр. ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії БР №181116 від 27.04.2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП. Від медичного огляду в присутності двох понятих гр. ОСОБА_7 відмовився. До того ж на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку транспортного засобу в ході якої було виявлено 4-и «бухти» кабелів. Гр. ОСОБА_7 в автомобілі знаходився не один, а з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 . На запитання звідки вищевказані «бухти» гр. ОСОБА_8 пояснив, що кабелі він викрав з каналізаційного люку, який знаходиться між 111 та 112 стовпами дамби ГЕС.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 27.04.2017 року були внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Транспортний засіб «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 було вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду від 27.04.2017 року (в період часу з 05.30 год. до 06.20 год.) автомобіля марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видано Криворізьким МРЕВ (04) ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.12.2014 року. Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ вищевказаний автомобіль належить гр. ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_4 . Огляд вищезазначеного автомобілю та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і його вилучення було проведено слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_10 .

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду від 27.04.2017 року (в період часу з 06.40 год. до 07.15 год.) 4-х «бухт» викрадених кабелів. Огляд провів слідчий Дніпровського ВП ОСОБА_10 .

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду від 27.04.2017 року (в період часу з 07.35 год. до 08.00 год.) ділянки місцевості дамби ГЕС, звідки гр. ОСОБА_8 викрав кабелі. Огляд провів слідчий Дніпровського ВП ОСОБА_10 .

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно п.1 ч.2 ст. 167 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримували клопотання слідчого, просили задовольнити його та накласти арешт вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезаначені майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.
Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000764 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль марки «ВАЗ 21072», д.н.з. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видано 03.12.2014 року Криворізьким МРЕВ (04) ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області належить гр. ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1