КОПІЯ
Єдиний унікальний номер 366/861/14-к
Номер провадження 1-кс/366/194/14
У Х В А Л А
смт.Іванків 25 квітня 2014 року
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні зв`язки абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 00 хв., 01 лютого 2014 року до моменту виконання ухвали.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 26 березня 2014 року, точний час та місце не відомі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_4 , та невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, вступили між собою у злочинну змову з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вчинення розбійного нападу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поєднаного із погрозою застосування вогнепальної зброї та насильства, небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, шляхом погрози вогнепальною зброєю.
В подальшому, 27 березня 2014 року, близько 03 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та невстановленими особами, які були озброєні вогнепальною зброєю різного виду та маркування, діючи умисно і за попередньою змовою, проникли на охоронювану територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_5 , яка по периметру огороджена парканом, що перешкоджає доступу сторонніх осіб та належить ОСОБА_11 .
Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та невстановленими особами, перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, заволоділи майном вказаного Товариства, а саме: двома мисливськими ножами, схожими на кинджали, курткою зеленого кольору, жилеткою чорного кольору, резиновими печатками жовтого кольору, 18 одиницями вогнепальної гладкоствольної та нарізної зброї: Cosmi «Самсон», 12 калібр, заводський номер НОМЕР_2 - гладкоствольна; Pervgini Visini, 20 калібр, заводський номер 3338 - гладкоствольна; Змінний ствол, 20 калібр, заводський номер НОМЕР_3 - гладкоствольна; Beretta-S06, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_4 - гладкоствольна; Luciano Bosis, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_5 - гладкоствольна; Perugini Visini, НОМЕР_6 , заводський номер не встановлено - нарізна; Sako-85, 270WSM, заводський номер НОМЕР_7 - нарізна; Karf Hauptmann, 20/30-06, заводський номер НОМЕР_8 - нарізна; Karf Hauptmann, 9,3/74R, заводський номер НОМЕР_9 - нарізна; Sodia Werner, 375 H-H, заводський номер НОМЕР_10 - нарізна; Piotti, 20 калібр, заводський номер НОМЕР_11 - гладкоствольна; Beretta, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_12 - гладкоствольна; Karf Hauptmann, 30R/5,6+50R/20, заводський номер НОМЕР_13 - нарізна; Karf Hauptmann, 300 Win, заводський номер не встановлено - нарізна; Karf Hauptmann, 8+57JRS, заводський номер НОМЕР_14 - нарізна; Karf Hauptmann, 30R, заводський номер НОМЕР_15 - нарізна; Scheiring 60+50R, заводський номер не встановлено - нарізна; Perugini Visini, 9,3+74R, заводський номер НОМЕР_16 - нарізна.
Своїми умисними, протиправними діями, які виразились у вчиненні за попередньою змовою групою осіб нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із проникненням до сховища, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 разом та ОСОБА_10 та невстановленими особами спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду.
За даним фактом 27 березня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти з конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
Крім того під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
В ході досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Лютіж Вишгородського району Київської області, житель АДРЕСА_6 , який користуються мобільним телефоном із оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні зв`язки абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 00 хв., 01 лютого 2014 року до моменту виконання ухвали, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні зв`язки абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 00 хв., 01 лютого 2014 року до моменту виконання ухвали та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння розбою), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
1.Надати дозвіл заступнику начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні зв`язки абонента НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 00 хв., 01 лютого 2014 року до моменту виконання ухвали.
2.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя /підпис/
Ухвала виготовлена 25 квітня 2014 року
Ухвала видана 25 квітня 2014 року
Ухвала набрала законної сили
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_3