П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 Справа №607/374/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 .
В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням. Подання обгрнутовує тим, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 06.12.2012 року звільнений з Чортківського СІЗО Тернопільської області умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 18 днів, який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області після звільнення зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. 30.01.2014 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Виходячи із цього начальник Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися два рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МВ УМВСУ, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який просив не продовжувати щодо нього адміністративний нагляд, ознайомившись з матеріалами, вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на 6 місяців щодо ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 22.07.2011 року засуджений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, ухвалою від 11.04.2012 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області, вирок змінений вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

28.11.2012 року ОСОБА_3 звільнений ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 18 днів.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30.01.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 25.08.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 255 грн. штрафу в дохід держави; 22.10.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 170 грн. штрафу в дохід держави; 03.12.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 170 грн. штрафу в дохід держави; 18.01.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн.

Характеристика, дана старшим інспектором ВПП ТВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок і встановлені обмеження адміністративного нагляду та потребує і надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників міліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2014 року, терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

-заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися два рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1