Справа № 583/1062/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

04.05.2017 року до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга, мотивована тим, що 18.04.2017 р. він ( ОСОБА_2 ) звернувся до місцевої прокуратури з заявою про вчинення відносно нього гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кримінальних правопорушень шахрайських дій та службового підроблення в складі групи осіб за попередньою змовою. Дана заява 21.04.2017 р. була зареєстрована в журналі ЄО Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за № 2632. 27.04.2017 р. він ( ОСОБА_2 ) отримав лист № 6513 від 26.04.2017 р. разом з висновком Охтирського ВП від 25.04.2017 р. про те, що в діях посадових осіб ПАТ «Сумигаз» не встановлено ознак складу злочину чи адміністративного правопорушення та про припинення перевірки по даному факту. З такими діями співробітників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області він не згоден, тому просить скасувати висновок Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 25.04.2017 р. стосовно його заяви про злочин від 18.04.2017 р., яка зареєстрована в ЖЕО № 2632 від 21.04.2017 р.; визнати бездіяльність посадових осіб Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною; зобов`язати службових осіб Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 18.04.2017 р., яка зареєстрована в ЖЕО № 2632 від 21.04.2017 р., про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190, 356, 358, 366 КК України, що полягає в шахрайстві, службовому підробленні, вчиненому організованою групою та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5, на 05.05.2017 року на 09:00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, керівника Охтирської місцевої прокуратури та відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали заяви ОСОБА_2 , зареєстрованої в ЖЄО № 2632 від 21.04.2017 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1