Справа № 125/2507/15-к
Провадження №11-кп/772/640/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2017 року щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки; за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік. На підставі ст. 12, ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 191 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням на нього ряду обов`язків.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік; за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ст. 12, ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 358 КК України та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання за ч. 2 ст. 191 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на неї ряду обов`язків.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Барського районного суду Вінницької області від 27.01.2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
З оригіналом вірно: