Справа № 143/701/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, порушується питання про дозвіл на проведення огляду, вказуючи, що 18.05.2017 року до Погребищенського ВП звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що 16.05.2017 року, в період часу з 8 год. 00 хв. по 15 год. 00хв. невідома особа, шляхом зриву скоби і навісного замка із вхідних дверей до будинку розташованого по АДРЕСА_1 , викрала із веранди велосипед марки «Аист» вартістю 1950 грн.
Відомості про дану подію 18.05.2017 року заступником начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 з попередньою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.
18.05.2017 року за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме написаної власноручно заяви, працівниками поліції Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області проведено огляд в житловому будинку вказаного громадянина, розташованих по АДРЕСА_2 . У веранді житлового будинку ОСОБА_6 виявлено велосипед марки «Аист» із рамою пофарбованою барвником бордового кольору та захисними щитками коліс, пофарбованими барвником чорного кольору. На виявленому велосипеді встановлені колеса із шинами, на бічних поверхнях яких, по всій окружності наявні кільця нанесені барвником синього кольору. Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, за своїм описом та прикметами, виявлений в будинку ОСОБА_6 велосипед належить ОСОБА_5 і був здобутий злочинним шляхом, тому має значення речового доказу. З урахуванням цього, велосипед марки «Аист» був вилучений до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП.
На підставі ст. 237 КПК України огляд місця події є невідкладною слідчою дією, яка може бути проведена до внесенні відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, що здійснюється негайно після здійснення огляду.
З метою уникнення негативних наслідків для кримінального правопорушення, а саме зникнення слідів кримінального правопорушення та об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, був проведений огляд житлового будинку ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді.
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилалася на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про дозвіл на проведення огляду, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 237, 233,234,235,236 КПК України,-
Постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення велосипеда марки «Аист» із рамою пофарбованою барвником бордового кольору та захисними щитками коліс, пофарбованими барвником чорного кольору, на бічних поверхнях шин якого, по всій окружності наявні кільця нанесені барвником синього кольору, який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Дана ухвала діє до 19.06.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя