Справа № 357/9385/14-к
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001737 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2014 року за № 0001737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час в місті Біла Церква Київської області невідомою особою створено місце розпусти, де невідома жінка приймає клієнтів для надання інтимних послуг. Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа користувалася абонентським номером - НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на даний час вимкнений. На даний момент невідома особа переховується від органів досудового розслідування та її місце знаходження невідоме. У досудового слідства виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень з абонентського номера - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером, що належить невідомій особі, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення і з метою встановлення її місця знаходження. З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень з абонентського номера - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків та отримання СМС - повідомлень. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень з абонентського номера - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків та отримання СМС - повідомлень в період часу з 00 год. 01.01.2014 року по 00 год. 04.07.2014 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів слідчий навів докази того, що для встановлення особи, підозрюваної у вчиненні даного кримінального провадження, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та місце їх здійснення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для підтвердження причетності та притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення з абонентського номера - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків та отримання СМС - повідомлень в період часу з 00 год. 01.01.2014 року по 00 год. 04.07.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , виготовити на електронному та паперовому носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення з абонентського номера - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків та отримання СМС - повідомлень в період часу з 00 год. 01.01.2014 року по 00 год. 04.07.2014 року.

Строк дії ухвали не перевищує 07 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1