Справа № 357/6812/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, відбуваючого покарання в Білоцерківській ВК-35, -

В С Т А Н О В И В:
Дніпровська РВ КВІ м. Києва звернулась до суду з поданням про застосування покарання за наявності двох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , котрий відбуває призначене судом покарання в Білоцерківській ВК-35.

В ході розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2-х років позбавлення волі.

Постановою Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року невідбуту засудженим частину покарання за вказаним вироком Шевченківського районного суду м. Києва замінено більш м?яким покаранням у виді суду 200 годин громадських робіт.

Уподальшому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до 2-х роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2011 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі і постанову Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року, якою невідбуту ОСОБА_5 частину покарання за вказаним вироком суду замінено більш м?яким покаранням у виді 200 годин громадських робіт, постановлено виконувати окремо від вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.04.2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 і 185 ч. 3, 70 ч.ч. 1, 2 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2013 року і остаточно до відбування останньому призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Однак при винесені зазначеного вироку судом не було враховано постанову Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року, згідно якої засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року було замінено більш м`яким покарання у виді 200 громадських робіт. Вказане покарання ОСОБА_5 станом на даний час не відбуте.

Таким чином у даний час щодо ОСОБА_5 наявні два вироки, покарання за якими останнім не відбуто.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України виправна установа направляє клопотання (подання) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виконання постанови Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року, якою засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року було замінено більш м`яким покарання у виді 200 громадських робіт, і вироку Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 і 185 ч. 3, 70 ч.ч. 1, 2, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно вимог ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої засудженим частини покарання у виді 200 годин громадських робіт за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року і постановою Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року до покарання у виді 4-х років позбавлення волі за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року з розрахунку один день позбавлення волі за вісім годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року та постановою Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року і вироком Печерського районного м. Києва від 20.11.2015 року за правилами ч. 1 ст. 71 КК України.

Приєднати повністю до покарання у виді 4-х років позбавлення волі за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року невідбуту частину покарання у виді 200 годин громадських робіт за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01 2011 року та постановою Із?яславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2012 року з розрахунку один день позбавлення волі за вісім годин громадських робіт і остаточно до відбування ОСОБА_5 визначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років і 25 /двадцятип?яти/ днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1