Справа №: 398/4165/16-к
Іменем України
ВСТАНОВИВ:
Олександрійським міськрайонним судом розглядається клопотання заступника начальника слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійської відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_6 , який відповідно до доручення № 2487 від 12 грудня 2016 року регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначений захисником ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що для проведення окремої процесуальної дії необхідно доручити Регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , при вирішенні клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що захисник не може прибути в судове засідання та з метою захисту прав та інтересів підозрюваного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення невідкладеної процесуальної дії розгляду клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 45, ч. 1 ст. 53 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, для участі в судовому засіданні 14 грудня 2016 року о 16 годині 50 хвилин.
Ухвалу негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ-СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА