справа №274/3298/17 провадження №1-кс/0274/804/17
У Х В А Л А

28.08.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000194 від 27.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.01.2013 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України. Згідно підозри, 21.11.2011 року близько 05-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_6 , скориставшись тим, що останній відпочивав, шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_6 таємно викрав належний йому гаманець вартістю 20 грн., в якому знаходились кошти в сумі 1780 грн., в результаті чого завдав власнику матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн..

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, за місцем проживання він відсутній. ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв"язку з чим наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані документи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до положень статті 189 КПК України, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу за умови, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Підозра доводиться протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту ОСОБА_5 від 13.09.2012 року в якості обвинуваченого, іншими доданими до клопотання документами.

28 серпня 2017 року одночасно з даним клопотанням до суду слідчим направлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до статті 183 КПК України є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості та переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, за місцем проживання він відсутній. З цих підстав його оголошено у розшук.

Переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування доводиться постановою слідчого від 31.01.2013 року, якою ОСОБА_5 оголошено у розшук.

На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, тому клопотання слідчого є доведеним та підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 188, 189, 190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або в разі відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали протягом строку досудового розслідування - 6 (шести) місяців, але не пізніше 28.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1