Провадження № 11-п/795/320/2017 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання в.о. голови Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_7
У С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що в Деснянському районному суді міста Чернігова неможливо утворити склад суду, оскільки у суді існує спеціалізація суддів по розгляду цивільних і кримінальних справ.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Спеціалізація суддів для розгляду даної категорії справ Законом не передбачена. Згідно офіційного сайту Деснянського районного суду м. Чернігова в ньому передбачена спеціалізація лише 1 судді щодо неповнолітніх. Отже не вичерпана можливість розглянути провадження суддями, які на сьогодні працюють у суді.
Згідно ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, №31, ст. 545) місцевий суд складається з суддів місцевого суду, з числа яких призначається голова суду та, у визначених законом випадках, заступник або заступники голови суду.
З числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом.
Слідчий суддя не звільняється від виконання обов`язків судді першої інстанції, проте здійснення ним повноважень із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні враховується при розподілі судових справ та має пріоритетне значення.
У відповідності до ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016 №31, ст. 545), у складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.
Створення таких палат у місцевому суді не передбачено, а тому посилання в поданні на спеціалізацію суддів з розгляду окремих категорій справ безпідставне.
Тому колегія суддів не приймає до уваги спеціалізацію в Деснянському районному суді м. Чернігова, створену загальними зборами суддів.
Таким чином дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31, 34, 376, 405, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення підсудності відхилити і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України направити до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3