Дело № 1-746/11
16.12.2011 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи Щербины С.В., при секретаре Горта Е.М., с участием помощника прокурора Гаврилко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
23.09.2011 года примерно в 09-00 часов подсудимый ОСОБА_1, находился по адресу АДРЕСА_1 и у него возник умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_2. Реализуя свой умысел, подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_2, тайно похитил принадлежащий ей пылесос «Скарлет» стоимостью 300 грн.. После чего, ОСОБА_1, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 300 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и суду показал, что 23.09.2011 года около 09 часов он находился по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и у него возник умысел на тайное похищение пылесоса «Скарлет», принадлежащего его бабушке ОСОБА_2 Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_2, он взял пылесос и на маршрутном такси поехал на Центральный рынок г. Николаева, где продал его ранее незнакомой ему женщине за 70 грн., распорядившись деньгами по собственному усмотрению.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенное им преступление, отнесено законом к категорий преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете ОНД и НОПБ.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия назначенного судом наказания, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием и п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья: С.В. Щербина