Справа № 538/509/17
Провадження №1-кс/549/106/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000054 від 23.01.2017 р. про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
В ніч із 20 на 21.01.2017 року в с.Христанівка Лохвицького району невстановлена особа пошкодила приміщення старої школи, яке є об`єктом культурної спадщини.
Слідчий своє клопотання мотивував тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID25061, 25062, 25063.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 07 год. 00 хв. 18.01.2017 року до 07 год 00 хвилин 19.01.2017 року, 07 год. 00 хв. 19 січня 2017 року до 07 год 00 хвилин 20 січня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки вона має обмежений термін зберігання, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою перевірки причетності невстановлених осіб до вказаного злочину просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Інформація щодо надання послуг зв`язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили крадіжку.
Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В силу ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав таке клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність отримання тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,
ухвалив:
Надати слідчим Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевий обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 25061, 25062, 25063 у період часу з з 07 год. 00 хв. 18.01.2017 року до 07 год 00 хвилин 19.01.2017 року, 07 год. 00 хв. 19 січня 2017 року до 07 год 00 хвилин 20 січня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 07 год. 00 хв. 18.01.2017 року до 07 год 00 хвилин 19.01.2017 року, 07 год. 00 хв. 19 січня 2017 року до 07 год 00 хвилин 20 січня 2017 року з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надав право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 02 вересня 2017 року.
Слідчий суддя