Справа №: 400/377/17
Провадження № 1-в/400/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо застосування умовно дострокового звільнення, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечив, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, засуджений підтримав клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали з особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18.07.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2,3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч. 2 ст. 289; ч. І ст.70 КК України до 5 років позбавлення з конфіскацією майна.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2016 року зараховано у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього увязнення 04 місяці 18 днів.
З 12.09.2014 року перебував в СІЗО м. Черкаси, де допустив два порушення режиму відбування покарання. Стягнення погашені в установленому Законом порядку. Заохочень не мав.
З 19.09.2014 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання допустив дев`ять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та правами начальника колонії. Стягнення погашено відповідно до ч.14 ст.134 КВК України.
Засуджений за час відбування покарання має чотири заохочення як правами начальника відділення, та і правами начальника установи.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації стриманий. У відношенні з засудженими не конфліктний.

Не працевлаштований, але приймає активну участь в роботах по благоустрою установи та покращенні побутових умов на відділенні.

Свій зовнішній вигляд та спальне місце утримує в охайному стані.

У відношенні до персоналу установи ввічливий, в індивідуальних бесідах відвертий, розсудливий в спілкуванні тактовний, на заходи виховного впливу реагує позитивно.

В скоєному злочині розкаюється.

Зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, телефонах розмов та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі.

21 березня 2017 року комісією Петрівської ВК №49 відповідно до ч. 1 ст.101 КВК України прийнято рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що став на шлях виправлення із звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки в колонію середнього рівня безпеки для осіб, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування

додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судомзавчинений умисний тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Крім того засуджений під час відбування покарання приймає активну участь в роботах по благоустрою установи та покращенні побутових умов на відділенні, має тісні сімейні зв`язки, в скоєних злочинах розкаюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 13 квітня 2017 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 07 місяців.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2014 року на 1 (один) рік 07 (сім) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з часу вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6