ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3974/17
провадження № 1-кс/753/1081/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000215 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого офіцера відділу забезпечення підготовки військ Головного управління підготовки Збройних Сил України строком на 60 днів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000215 по підозрі старшого офіцера відділу забезпечення підготовки військ Головного управління підготовки Збройних Сил України ОСОБА_5 та заступника начальника начальника центру спеціальних перевірок і люстрації Головного центру кадрового забезпечення Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозрюються у вимаганні та отриманні від ОСОБА_8 неправомірної вигоди в сумі 6000 доларів США за працевлаштування до Державної прикордонної служби України.

Клопотання обґрунтоване тим, що перебування ОСОБА_5 на посаді, ймовірно, сприяло вчиненню тяжкого злочину, і свою посаду він може використати для впливу на свідків, заявника та інших осіб, що мають доступ до речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, з метою їх знищення, зміни, спотворення або переховування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив відсторонити ОСОБА_5 від займаної ним посади вказуючи, що продовжуючи займати посаду, він може впливати на хід досудового розслідування.

Захисник вважав клопотання необґрунтованим посилаючись на те, що займана ОСОБА_5 посада ніяк не пов`язана з діяльністю Державної прикордонної служби України, а відтак прокурор не довів, що перебування підозрюваного на посаді будь-яким чином сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Заслухавши сторони та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання необґрунтованим, оскільки слідчий та прокурор не довели обставини, наявність яких є підставою для постановлення ухвали про відсторонення від посади.

Так, за змістом положень ст. 154, 155, 157 КПК України правовою підставою відсторонення особи від посади є сукупність таких трьох обставин: 1) особа підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, а службова особа правоохоронного органу - незалежно від тяжкості злочину; 2) перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 3) відсторонення від посади є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням зібраних досудовим розслідуванням доказів підозру ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину суд вважає обґрунтованою, проте доказів, які б свідчили, що його перебування на посаді будь-яким чином сприяло вчиненню злочину, матеріали кримінального провадження не містять.

Більш того, з оголошеної ОСОБА_5 підозри та матеріалів досудового розслідування вбачається, що його співучасть у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди пов`язана не з його функціональними обов`язками, а лише з особистим знайомством з ОСОБА_8 , який бажав вступити на службу до Державної прикордонної служби України, та ОСОБА_7 , посада якого давала можливість сприяти працевлаштуванню у Державній прикордонній службі України.

Жодних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого офіцера відділу забезпечення підготовки військ Головного управління підготовки Збройних Сил України, має можливість знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, матеріали досудового розслідування не містять.

За таких обставин правові підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади відсутні.

Керуючись статтями 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: