Справа №718/2714/16-к
Провадження №1-кп/718/148/16
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
Так, в ході санкціонованого обшуку, проведеного 01.11.2016 року за місцем проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойову гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ, яка належить ОСОБА_3 та яку останній незаконно набув невстановленим слідством способом, всупереч передбаченому законом порядку та незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта корпус осколочної гранати РГД-5 та запал УЗРГМ в сукупності являли собою осколочну гранату РГД-5, яка відносить до категорії бойових припасів, вибухової зброї, та її залишки містять на поверхні сліди тротилу.
Окрім цього, ОСОБА_3 на початку серпня 2016 року, повертаючись до свого будинку, на узбіччі дороги зірвав біля 10 кущів рослини коноплі, які переніс до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання. В подальшому ОСОБА_3 у своєму будинку відділяв від стебел листки рослин та висушував їх, з метою можливості подальшого особистого вживання як наркотичного засобу, шляхом куріння без мети збуту. 01.11.2016 року під час санкціонованого обшуку житлового будинку, де проживає ОСОБА_3 виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, насіння коноплі, пристрій для викурювання наркотичної речовини та металеву тостерницю, яка використовувалася для висушки рослин коноплі, які належать ОСОБА_3 .. Згідно висновків експертів висушена рослина зеленого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.
Слідчий Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив розглянути його без участі ОСОБА_3 , оскільки останній, згідно експертизи, визнаний таким що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Захисник не заперечував щодо застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру та розгляду справи без участі останнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Таким чином, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про розгляд клопотання без участі підозрюваного, оскільки це не суперечить чинному законодавству.
Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно - небезпечних діянь, що мають ознаки складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу) та ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту) доведено в судовому засіданні наступними доказами:
показами свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що 01.11.2016 року він був присутній при обшуку помешкання ОСОБА_3 .. При проведенні обшуку було виявлено та він особисто бачив невідому йому зелену речовину, насіння, сухі стебла рослин та гранату;
свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні покази;
протоколом обшуку від 01.11.2016 року, проведеного старшим слідчим СКП Кіцманського ВП ОСОБА_9 за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до якого в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: бойову гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ, яка належить ОСОБА_3 та яку останній незаконно набув невстановленим слідством способом, всупереч передбаченому законом порядку та незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу; подрібнену речовину зеленого кольору, насіння коноплі, пристрій для викурювання наркотичної речовини та металеву тостерницю, яка використовувалася для висушки рослин коноплі, які належать ОСОБА_3 ;
висновком експерта №485-Х від 17.11.2016 року, який провівши судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дійшов наступного висновку: надана на дослідження суміш подрібненої речовини рослинного походження з гілочками та насінням, що знаходились всередині наданого на дослідження сита з ручкою, місять у своєму складі особилово небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,677 г.; нашарування речовини коричневого кольору, що містяться всередині наданих на дослідження пристрою для куріння кальяну, трубки термоса для кальяна та скляної ємності зеленого кольору з малюнками є наркотичним засобом канабісом, маса екстракту якого в перерахунку на суху речовину становить 0,128 г.;
висновком експерта №484-Х від 16.11.2016 року, який провівши судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дійшов висновку, що надана на дослідження речовина рослинного походження в скляних банках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом;
висновком експерта №486-Х від 16.11.2016 року, який провівши судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дійшов висновку, що надані на дослідження листя та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходились в напівпрозорих пакетах з полімерного матеріалу чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом;
висновком експерта №22-В/488-Х від 10.11.2016 року, який провівши судову комплексну вибухотехнічну експертизу дійшов наступного висновку: надані на дослідження предмети являлися запалом УЗРГМ-2 до ручої осколкової гранати РГД-п та корпусом ручної осколкової гранати РГД-5; корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та запал УЗРГМ в сукупності являли собою ручну осколкову гранату РГД-5 яка відноситься до категорії бойових запасів, вибухових пристроїв; дана ручна осколкова граната РГД-5 виготовлена промисловим способом; дана ручна осколкова граната РГД-5 була придатна для здійснення вибуху; залишки (осколки) наданої гранати РГД-5 містять на своїх поверхнях сліди бризантної вибухової речовини тротилу.
З висновку судово-психіатричного експерта №181 від 07.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно - небезпечні діяння в стані неосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ч. 2 ст. 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Згідно ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Суд, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує характер психічного захворювання ОСОБА_3 та рекомендації експерта, тяжкість вчинення суспільно-небезпечних діянь, які відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів.
Вислухавши думку сторін по справі, які вважають, що ОСОБА_3 потребує надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновки акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, з приводу яких було порушено кримінальне провадження, були вчинені ОСОБА_3 у стані неосудності, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.369, 372, 503-505, 513 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ДЗ «Українська психіатрична лікарня з звичайним наглядом» МОЗ України.
Речові докази по справі, а саме:
один поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною канабіс, один сейф пакет з номером 3211420, один сейф пакет з номером 3211399, які знаходять на зберіганні в камері схову ВРЗ ГУ НП в Чернівецькій області знищити;
один сейф пакет з номером 1006964, який знаходиться на зберіганні в камері схову Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1