Справа № 646/3526/17
Провадження №1-кп/646/470/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № від 18.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме останній обвинувачується у тому, що в ніч з 17.02.2014 року близько 23 год. 50 хв., знаходячись на парковці за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна, 58 незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ моделі «21043» державний номер НОМЕР_1 , покинувши місце злочину на вказаному автомобілі, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 23 430, 00 гривен.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки в провадженні судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00747, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.289 КК України, де інкримінований злочин ОСОБА_4 було вчинено у березня 2015 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 18.02.2014 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 17.02.2014 року злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Даний обвинувальний акт перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Як повідомив прокурор в судовому засіданні в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00747, за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.289 КК України, де інкримінований злочин ОСОБА_4 було вчинено у березня 2015 року.

Таким чином, кримінальне правопорушення останнє за часом, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на територій Фрунзенського району м. Харкова.

Крім того, як вбачається з супровідного листа першого заступника Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 від 17.05.2017 року №04-36-437-14 обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Фрунзенським судом міста Харкова.

З метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 18.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, за кримінальним провадженням № від 18.02.2014 року до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1