Справа № 200/2874/17
Провадження №1-кс/200/1744/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000605 від 02.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 р. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.
Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді т.в.о. директора ДП «Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод» діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, уклав завідомо не вигідні договори з підконтрольними йому підприємствами, а саме: ТОВ «Промекспосервіс», ТОВ «Сигма».На даний час, з метою виведення ДДЛЗМ з державної форми власності, а також заволодіння майном, яке перебуває на балансі ДДЛМЗ здійснюється розтрата майна заводу, шляхом придбання майна ТОВ «Промекспосервіс», ТОВ «Сигма», а також частки майна через фізичних осіб, за відсутності законних на те підстав.

Під час досудового слідства встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 . Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000605 проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: оригіналів документів ДП «Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод» по взаємовідносинам з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», ТОВ «Промекспосервіс» , ТОВ «Сигма» , ТОВ НВП «Річ» (код32130221) за період з 2011 по 2014 рр., у тому числі листування, заяви, листи, журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2011-2014 рр.; документи щодо проведених розрахунків між ДП «ДДЛМЗ» та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», ТОВ «Сигма», ТОВ «Промекспосервіс», ТОВ НВП «Річ»; податкові накладні; договори оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного між Регіональним відділенням Фонду держмайна України у Дніпропетровській області з суб`єктами підприємницької діяльності, щодо оренди майна, яке перебуває на балансі ДП «Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод» за період з 2011 року по теперішній час зі змінами, додатками та доповненнями; документи щодо отримання орендної плати за вказаними договорами; акти приймання - передачі орендованого майна; документи щодо розрахунків за оренду майна, заборгованості за орендну плату за період з 2011 року по теперішній час; чорнові записи, комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів та ін.; печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, банківські картки та інші речі, предмети і документи, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину, являтись по справі речовими доказами, а також мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 20.03.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1