Справа № 712/6210/17
Провадження №1- кс/712/2802/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. винесене в кримінальному провадженні №0008957 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, та надані до клопотання матеріали кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що до слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0008957 від 17.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
До Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 17.11.2016 року надійшло звернення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано до господарського суду Черкаської області договір про відступлення права вимоги від 06.03.2014 року укладений між ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також додатковий договір № 1 до договору відступлення права вимоги від 06.03.2014, укладений між ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 06.03.2014 року, які містять ознаки підробки.
Встановлено, ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.09.2014 року порушено провадження у справі № 925/1342/14 про банкрутство ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового слідства отримано інформацію, що в матеріалах справи про банкрутство № 925/1342/14 знаходиться договір про відступлення права вимоги від 06.03.2014 року, укладений між ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також додатковий договір № 1 до вказаного договору.
Тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити документи справи № 925/1342/14, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи № 925/1342/14.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У цьому контексті потрібно враховувати, що речі та документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З вказаних матеріалів не вбачається, а органом досудового слідства не доведено, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим не надано доказів, що справа № 925/1342/14 про банкрутство ПВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області, а також не надано даних на якій саме стадії розгляду знаходиться вказана справа. Також копії долучених до клопотання документів належним чином не завірені.

За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1