Провадження №1-кс/127/9220/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 20.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, Біля 09 год. 30 хв. 20.10.2016 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Журавне, Літинського району, переїжджаючи через нерегульований залізнодорожній переїзд, що між вул. Леніна та вул. Радгоспний виселок, допустив зіткнення із дизель потягом №805-806 сполученням «Вінниця Хмельницький». Після зіткнення відбулось загорання автомобіля «ЗИЛ» держ. номер НОМЕР_1 , в результаті чого водій ОСОБА_4 , пасажири автомобіля ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці події. Машиніст потягу ОСОБА_7 та помічник машиніста ОСОБА_8 , отримали термічні опіки та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Машиніст потягу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Хмельницький та помічник машиніста потягу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Хмельницький проходили лікування в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим потрібно отримати тимчасовий доступ до медичної документації в якій зафіксовано тілесні ушкодження вказаних осіб та яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Хмельницький та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Хмельницький, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя