Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/758/17
Провадження 1-кп/382/36/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за кримінальним провадженням внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 від 09.02. 2017 року, у відношенні;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Яготин Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,- обвинувачений в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 8 лютого 2017 року, близько 19 години 35 хвилин, перебував на сходовому майданчику, між другим та третім поверхом багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де під час розмови з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними розпочався конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків.
У ході словесної суперечки ОСОБА_4 , без будь-яких попереджень, на ґрунті раптово виниклої сварки, схопив ОСОБА_5 долонями обох рук за голову в області потилиці та силою нахилив голову ОСОБА_5 до висоти своїх ніг. Продовжуючи та усвідомлюючи свої злочинні дії, які носять протиправний характер, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар коліном своєї правої ноги в область носа.
У той час коли ОСОБА_5 намагався вирівнятись у свій зріст, ОСОБА_4 відразу ж наніс ще один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №16 від 02 вересня 2017 року в ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: перелом кісток носа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Виявленні тілесні ушкодження могли утворитися при обставинах, на які вказує останній під час проведення слідчого експерименту.
Правовою кваліфікацією злочину інкримінованого ОСОБА_4 є умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по даній справі, так як він відмовляється від обвинувачення..
В силу ст. 477 п.1 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених … ст. 125 КК України / умисне легке тілесне ушкодження /.
В силу ст. 284 п.1, пп.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого по поводу заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 284 п.1 пп.7, 477 п.1 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по даній справі, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1