Справа № 300/474/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника КВІ- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець подання начальника Воловецького РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про об"єднання вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Воловецького РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про об"єднання вироків, яке мотивував тим, що 14.07.2016 року на виконання в КВІ Воловецького району надійшов вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.06.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції. Крім цього, 12.12.2016 року на виконання до органу КВІ Воловецького району надійшов також вирок Воловецького районного суду від 03.11.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. У зв"язку з цим, просить вирішити питання про об"єднання зазначених вироків.

В судовому засіданні начальник КВІ у Воловецькому районі подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Прокурор проти об"єднання вироків щодо ОСОБА_5 не заперечив.

Належним чином повідомлений засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 07.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції. Даний вирок набрав законної сили 08.07.2016 року та 14.07.2016 року надійшов до КВІ у Воловецькому районі для організації виконання.

Крім цього, 12.12.2016 року на виконання до органу КВІ Воловецького району надійшов також вирок Воловецького районного суду від 03.11.2016 року, який набрав законної сили 05.12.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зважаючи, що під час розгляду Воловецьким районним судом кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, суду не було відомо про наявність щодо особи іншого обвинуваченого вироку суду, що набрав законної сили, суд вважає за необхідне об"єднати дані вироки шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.11.2016 року невідбутої частини покарання за вироком Воловецького районного суду від 07.06.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

Суд, керуючись ст.71, 72 КК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Воловецького РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про об"єднання вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задоволити.

Об"єднати вироки Воловецького районного суду від 07.06.2016 року №300/487/16-к та від 03.11.2016 року №300/474/16-к, і згідно ст.71 КК України до покарання за вироком Воловецького районного суду від 03.11.2016 року частково приєднати невідбуте покарання за вироком Воловецького районного суду від 07.06.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1