У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/721/17

Номер провадження 1-кс/348/178/17

28 березня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 28 березня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000612 від 21.08.2016 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 20.08.2016 року приблизно о 18:30 год.на автодорозі зі сполученням Мукачево-Львів» в с. Гвізд по вул. Франка, мотоцикл марки «Ямаха» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем марки ИЖ реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали водій та пасажир мотоцикла.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2016 року за №0000612 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.08.2016 року до 29.09.2016 року.

Заслухавши думку ст.слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими ст.слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст.слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів.

Ст. слідчий довела, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 1587216 ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 1587216 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.08.2016 року до 29.09.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1