Кримінальне провадження № 1-кп/760/1058/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

та обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Люксінвест», , зареєстрованого 16.07.2008 Солом`янською районною у м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, 5/6, офіс 412, умисно та безпідставно, маючи на те можливість, не виплатила працівникам зазначеного підприємства заробітну плату більше ніж за один місяць в період часу з березня 2014 року по липень 2014 року на загальну суму 91 891,95 грн., у тому числі потерпілому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 на суму 4 662,71 грн. (з яких за березень 2014 року 460,91 грн.; за квітень 2014 року 1024,19 грн.; за липень 2014 року 1096,11 грн.), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , позицію якого підтримала обвинувачена ОСОБА_7 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Потерпілий не заперечив факт погашення йому заборгованості по заробітній платі в серпні 2015 року, однак вважає, що ОСОБА_7 винна йому значно більшу суму, а тому у задоволенні клопотання просив відмовити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, у 2015 році звільнилася з посади генерального директора ТОВ «Люксінвест», позитивно характеризується, а тому вчинене нею діяння перестало бути суспільно небезпечним.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні заборгованість по заробітній платі перед потерпілим ОСОБА_5 в сумі 4 662,71 грн. погашена обвинуваченою ОСОБА_7 згідно з квитанцією «Укрпошта» 07.08.2015, кримінальне правопорушення, яке вона вчинила вперше, відноситься до невеликої тяжкості, на посаді генерального директора ТОВ «Люксінвест» не працює з 2015 року, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 23.09.2014 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя