Справа № 183/824/17
№ 1-кс/183/215/17

У Х В А Л А
14 березня 2017 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , процесуального керівника прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,-
Проведеним досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що між головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 був укладений договір № СФ-38 від 12.10.2016 та додаткова угода № 1 до вказаного договору на загальну 189 999,60 грн. Згідно вказаного договору робітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинні були виконати роботи по капітальному ремонту системи газопостачання НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
19.10.2016 р. на підставі вказаного договору та рахунку № СФ-0000038 від 12.10.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була перерахована передоплата в сумі 51 086,88 грн.
20.12.2016 р. головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був підписаний акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 було перераховано за виконані роботи 129 412,92 грн. В п. 43 вказаного акту «Монтаж труб витяжних, димових та вентиляційних діаметром до 3250 мм висотою до 45 м. з листової сталі» посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були включені роботи по встановленню 12 тонн витяжних та вентиляційних труб на загальну суму 45 073 грн.
Виїздом на об`єкт було виявлено, що фактично було встановлено близько : метрів погонних вентиляційних та витяжних труб з оцинкованої сталі, вагою не більше 200 кг.
Для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та слідством буде встановлено повні анкетні дані засновників, директорів, їх фактичне місце знаходження, встановити та підтвердити особу, яка саме підписувала акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, і в подальшому провести почеркознавчу експертизу для підтвердження вини, для проведення якої необхідні лише оригінали документів.
Для проведення почеркознавчої експертизи, експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Відповідно до п.1.1. вказаних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не викликався, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до документів, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1