АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.

В обґрунтування такого рішення слідчий суддя зазначив, що скаржником подана скарга на бездіяльність прокуратури Чернівецької області після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

На вказану ухвалу слідчого судді скаржник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує незаконність ухвали слідчого судді районного суду.

Зазначає, що ухвала не відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства України. Просить суд апеляційної інстанції її скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали до Шевченківського районного суду м. Чернівців для подальшого розгляду його скарги на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно його заяви від 13 червня 2017 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення слідчим Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькі області ОСОБА_7 ..

Заслухавши суддю доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді, доводи та вимоги апеляційної скарги ОСОБА_6 , який просив скасувати ухвалу слідчого судді районного суду, прокурора, котрий заперечив проти задоволення вимог апеляції та просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, перевіривши матеріали в межах поданої апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За результатами дослідження скарги ОСОБА_6 на протиправні дії та бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про

Провадження №11-сс/794/168/17 Слідчий суддя в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ст.309 КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
кримінальне правопорушення за його заявою від 13 червня 2017 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення слідчим Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькі області ОСОБА_7 ..

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, крім того відповідно з положенням ч.5 ст.115 КПК, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Колегією судів з`ясовано, що строк подання скарги на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 13 червня 2017 року скаржником пропущений, оскільки скаргу ОСОБА_6 подав лише 05 липня 2017 року, про що він вказав у судовому засіданні суду першої, а також підтверджується штемпелем на поштовому відправленні, окрім цього скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, слідчим суддею обґрунтовано прийнято рішення про повернення скарги, оскільки скарга подана скаржником на бездіяльність прокуратури Чернівецької області після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, а також не вправі вперше досліджувати докази, які взагалі не були предметом дослідження в районному суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін або скасувати її і постановити нову ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляцію ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 липня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР повернуто скаржнику залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3