провадження № 274/983/17
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/291/17
І м е н е м У к р а ї н и
12.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 1) 31.01.1995 року за ст.ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 09.10.1997 року за ст.ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 3) 05.04.1999 року за ст.ст. 194 ч. 1, 43 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.11.2000 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів; 4) 24.10.2003 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 місяців позбавлення волі; 5) 09.01.2004 року за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.10.2005 року по амністії; 6) 22.07.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засудженого 21.09.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 28 ч. 3, 309 ч. 2, 307 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.05.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.12.2010 року по 24.11.2011 року.
Початок строку: 22.12.2010 року. Кінець строку: 20.03.2018 року, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
В судове засідання ОСОБА_5 не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд провадження у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 з 09.02.2012 року відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Райківська виправна колоні я № 73».
Працевлаштований в майстерні установи різноробочим, до роботи відноситься сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
За час відбування покарання характеризується добре, допустив вісім порушень вимог режиму тримання, за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз проводилась бесіда виховного характеру 30.09.2012 року за порушення локалізації на виробництві колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення.
Прокурор заперечила щодо задоволення заяви засудженого, вважає її безпідставною.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою протягом всього строку покарання не довів своє виправлення і тому заява не підлягає задоволенню. При прийнятті рішення суд враховує систематичність вчинення злочинів, відсутність заохочень за останній час (останне заохочення мало місце 04.04.2016 року), а також те, що строк покарання скорочено за рахунок здійснення перерахунку, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1