Справа № 192/699/17
Провадження № 1-в/192/250/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, відбував покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія №21», засудженого вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі; ухвалою Солонянського району дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2014 року по 14 серпня 2014 року та з 23 квітня 2015 року по 05 липня 2016 року,

Початок строку: 30.04.2014 року

Кінець строку: 03.06.2017 року

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України 06 червня 2017 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований за власним бажанням, заохочень не мав, мав п`ять стягнень, а 03 червня 2017 року засуджений звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Представник ДУ Солонянської виправної колонії №21 у судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, доданих до матеріалів справи просив розглядати справу за його відсутності (а.с.8).

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою його звільнення (а.с.11).

Суд, дослідивши подані матеріали та матеріали особової справи засудженого вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Засудженого ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі, як такого, що відбув покарання повністю до дати подачі до суду подання про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.п. 2.2.12, 2.2.14 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України № 1303/203 від 04 листопада 2003 року - особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання. Постанова судді оголошується піднаглядному в судовому засіданні.

Крім того, за змістом п.п.б, г, ст. 3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається до звільнення засуджених з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1