overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/243/239/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська скаргу ОСОБА_3 не бездіяльність Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :
21 березня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась зі скаргою ОСОБА_3 не бездіяльність Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області, просила зобов`язати Слов`янський відділ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 223-1. Підроблення документів, які подаються для реєстрації випуску цінних паперів, ст. 358. Підроблення документів, ст.356 Самоправство, ст. 366. Службове підроблення та ч.4 ст. 185 КК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні надала заяву про залишення своєї скарги без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти залишення скарги без розгляду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про залишення її скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 26 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 не бездіяльність Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/788/17
У Х В А Л А
22.03.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
21.03.2017 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 29.03.2017 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1720/14-к 1-кп/335/386/2016
(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Піддати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 примусовому приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання, призначене на 29 листопада 2016 року на 14-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги 55/22).
Виконання ухвали доручити начальнику Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Суддя: ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд
Піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Підготовче судове засідання відкласти на 11.04.2017 року об 09-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 55/22).
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/131/17
Провадження №1-кп/440/42/2017
21 березня 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, гр.України, не одружений, не працює, раніше судимий:
- 27.03.2012р. Червоноармійським міськсудом, Донецької області за ст.185 ч.2 КК України на 1 р. 6 місяців позбавлення волі;
- 22.04.2013р. Червоноармійським міськсудом, Донецької області за ст.186 ч.2 КК України на 4 р. 4 місяці позбавлення волі;
- 06.06.2013р. Червоноармійським міськсудом, Донецької області за ст.186 ч.2; 18-50 ч.3 КК України з застосуванням ст.70 ч.4 КК УКраїни на 5 років позбавлення волі;
- 28.04.2016р. Ухвалою Селидовського міськсудом, Донецької області, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 1 р. 5 місяців, судимості не погашені не відбуті,
передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.185 ч.3 КК України та покарати на 3 (три) роки позбавлення волі;
На підставі ст.71 КК України до покарання за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 06 червня 2013 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Термін відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання - 20 грудня 2016 року.
Захід забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу залишити попередній, тримання під вартою.
Речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Буського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області: покривало зелено-бежевого кольору 2.10х1.50м, тонометр "CITIZEN CH-301В", кухонний набір повернути ОСОБА_6 ; речові докази: розкриту пляшку коняку "ERISTAVI" 5 зірок - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 527.76грн. за проведення товарознавчої та 703.68грн. за проведення дактолоскопічної експертиз.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів, з часу проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/2217/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

19 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Угоди про примирення не укладено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому.
Прокурор, захисники просять про призначення судового розгляду.
Обвинувачений та потерпілі відносно призначення судового розгляду не заперечили.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Клопотань про допит тих чи інших осіб як свідків, витребування додаткових матеріалів, залучення тих чи інших осіб до участі у справі учасники судового провадження не заявили.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Враховуючи наведене слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Керуючись, ст. ст. 3, 314-316 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 17 січня 2017р., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Сковороди, 5 Львівської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисників.
В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілих .
Роз"яснити учасникам судового провадження про їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_9
Справа № 453/1491/16-к
Провадження № 1-кп/456/180/2017
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
16 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:

до Стрийського міськрайонного суду з Стрийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою судді від 03 лютого 2017 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 16 лютого 2017 року за вказаним кримінальним провадженням.

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст., ст. 468-475 КПК України до суду не поступило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлялось.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого, потерпілих та свідків.

На підставі викладеного, керуюсь ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України призначити до судового розгляду на 23 березня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду (м. Стрий вул. Шевченка, 89, каб. № 6).

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та свідків.

Витребувати із Стрийської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
21.03.2017 Справа № 469/1205/16-к
У Х В А Л А
21 березня 2017 року смт. Березанка
в с т а н о в и в :
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 09.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.
21.03.2017 року суду зі слів працівників поліції Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області стало відомо місцезнаходження обвинуваченого у зв`язку з чим, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання призначити на 21 березня 2017 року на 15.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, законного представника.
Суддя
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/70/17-к
Провадження №1-в/480/45/17
Ухвала
24 березня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОВК-53 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році"
встановив:
ОСОБА_5 вироком Добропільського районного суду Донецької області від 16.11.2015 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.03.2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України перераховано строк попереднього ув`язнення з 02.09.2015 року по 31.10.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду про звільнення його від покарання, згідно Закону України Про амністію у 2016 році
Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженого, який підтримав свою заяву, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році, представника адміністрації ОВК-53, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" думку прокурора, який вважав, що заява не підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 що він засуджений за тяжкий злочин, який не може підпадати під Закону України Про амністію у 2016 році, тому він не може бути звільнений від подальшого відбування покарання на підставі вищевказаного закону.
Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, Закону України Про амністію у 2016 році, суд, -
Постановив:
Засудженому ОСОБА_5 відмовити у заяві про звільнення від покарання згідно Закону України Про амністію у 2016 році.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/865/17
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"24" березня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши документи кримінального провадження №0000324 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ Миколаївскої області, громадянка України, українка, не працює, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта повна середня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_2 отримала 22 березня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0000324 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 каб.11, на 28 березня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Вознесенському місцевому прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №478/2261/16-к 23.03.2017
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження №0000466 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року, яким
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий в АДРЕСА_1 , судимий вироками Казанківського районного суду Миколаївської області від

- 31.05.2012 року за ст.122 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік;

- 01.10.2013 року за ст.ст.185 ч.3; 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 18.04.2014 року за ст.ст.162 ч.1; 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

- 26.06.2015 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.04.2015 року згідно Закону України «Про амністію» покарання скорочено на ? новий строк 1 рік 6 місяців.

Звільнений 19.10.2015 року за відбуттям строку покарання.

- обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст.. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7 ,
захисник: ОСОБА_5 ,
______________________________________________________________
Провадження № 11-кп/784/125/17 Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.15 ч. 3, ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 412, 415, 416, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника Ляшенка м. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді 1 інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали ббуде проголошено о 16 год. 30 хв. 28.03.2017 року.

Головуючий:

Судді:
Справа №522/1545/17
Провадження 1-кп/522/300/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
24 січня 2017 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 11 годину 30 хвилин на 25 січня 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:
24.01.2017
Справа № 522/5589/17
1-в/522/80/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого за ст.86-1, 44, 140 ч.3, 42, КК України в 26.03.1992 року Одеськім ОС, строком на два роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч.1, 70 КК України 27.08.2012 році Малиновським районним судом, строком на шість років позбавлення волі, --

В С Т А Н О В И В:
14.03.2016 року громадянин ОСОБА_3 , звільнений з місць позбавлення волі, знаходячись під адміністративним наглядом систематично порушує встановленні йому правила та обмеження. За формальними признаками громадянин ОСОБА_3 , підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом року громадянин ОСОБА_3 , тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 17.09.2016 р. притягувався за ст. 187 ч.1 КпАП України; 26.10.2016 р. притягувався заст. 187 ч.2 КпАП України; 29.12.2016 р.

притягувався за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Громадянин ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, на даний час працює водієм.

Вивчивши подання, матеріали справи, суд вважає, що вказане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3 п.В,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області;

-заборонити відвідування розважальних закладів де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси: ОСОБА_1