№ 207/1189/17
№ 1-кс/207/394/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на доступ та тимчасове вилучення копії цифрованої інформації з жорсткого диска накопичувача, який видав потерпілий ОСОБА_5 , а саме: запис на DVDR, який надав потерпілий, на момент скоєння злочину 20.05.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 20.05.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 20.05.2017 року у період часу з 05.40 год. до 05.50 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , з автомобіля марки "Москвич", ИЖ НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , таємно викрала майно, чим завдала матеріального збитку.

20.05.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703.

20.05.2017 року, слідчим Південного ВП було проведено огляд речей та предметів, за письмової згодою потерпілого ОСОБА_5 , який добровільно надав для огляду відеозапис, який розміщено на DVD R диск, який було вилучено.

Вищезазначений DVD R диск з відеозаписом було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення відповідних слідчих дій та для подальшого вирішення питання по суті і приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що цифрована інформація, що міститься на жорсткому диску, має суттєве значення для швидкого, об`єктивного повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні доступу та вилученні копії цифрової інформації з жорсткого диска.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки цифрова інформація з жорсткого диска накопичувача, а саме: запис на DVDR, який надав потерпілий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення речей задовольнити.

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення копії цифрованої інформації з жорсткого диска накопичувача, який видав потерпілий ОСОБА_5 , а саме: запис на DVDR, який надав потерпілий, на момент скоєння злочину 20.05.2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1