Справа № 190/88/17-к
Провадження №1-кс/190/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації,

ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року слідчий П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокурату Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо користувача пенсійної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_2 , за період часу з 01.06.2016 року по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 08.08.2016 року о 13год. 40хв. до чергової частини П`ятихатського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від диспетчера МНС надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , горить житловий будинок. В ході гасіння даної пожежі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який направлено до відділення СМЕ для встановлення причини смерті. Згідно з довідки СМЕ від 08.08.2016 року смерть особи настала 08.08.2016 року в часовому проміжку між 7-10годинами від травматичного шоку, який розвинувся від отриманих тілесних ушкоджень, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм як небезпечні для життя. Крім того, органом досудового розслідування вбачаються ознаки викрадення майна, що належало померлій, ймовірна причина пожежі визначена як підпал з осередком вогню у спальні будинку.

За даним фактом 08.08.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено слідчим П`ятихатського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів.

Згідно з змістом клопотання в ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення не надалося можливим, але було встановлено, що ОСОБА_5 отримала пенсію на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та згідно з допитом онука ОСОБА_6 в приміщенні будинку ОСОБА_5 дана карта відсутня, відтак для подальшого встановлення та фіксації доказів і обставин злочину заявником вказано на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо користувача пенсійної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_2 , у період часу з 01.06.2016 року по теперішній час.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник особи, у володіння якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю містять в собі охоронювану законом таємницю.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК України визначає наступне: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому обов`язок доведення існування зазначених обставин, як і подання слідчому судді доказів обставин, на які посилається заявник у клопотанні, КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням (ст.132 КПК України).

Проте з матеріалів, досліджених судом при розгляді зазначеного клопотання, вбачається, що заявником не надано жодних обґрунтованих доказів та/або відомостей про відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_5 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або іншій фінансовій установі, в т.ч. з видачею платіжної картки на ім`я померлої, як і не вказано будь-яких даних відносно такої платіжної картки.

Також не є жодним чином обґрунтованим та підтвердженим будь-якими доказами зазначений заявником у клопотанні строк, з кого слідчий просить суд отримати доступ до інформації, саме з 01.06.2016 року, оскільки подія кримінального правопорушення сталася згідно з клопотанням 08.08.2016 року, будь-яких обгрунтувань щодо отримання доступу до інформації саме з цієї дати клопотання та додані до нього матеріали не містять.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації необґрунтованим, оскільки викладені в ньому обставини та доводи не знайшли свого підтвердження відповідними доказами під час розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1