Єдиний унікальний номер 205/1537/17
Справа № 205/1537/17-к
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього увзязнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Просить суд задовольнити заявлене ним клопотання.

Засуджений надіслав до суду заяву про розгляд заявленого ним клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вважажє його таким, що не підлягає задоволенню.

Представник ДУ «ДВК (№89)» заявлене клопотання просив розглянути на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та представника установи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №838-VIII.
Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Такий висновок суду узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 11 січня 2016 року вих. №223-20/0/4-16.
Таким чином, нормами КПК чітко визначено, що саме являється попереднім ув`язненням.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що сам факт перебування особи в слідчому ізоляторі не обов`язково може супроводжується із застосуванням до неї попереднього ув`язнення.
Із досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 суд вбачає, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 визначено обчислювати з дня затримання його за цим вироком суду та приведення його до виконання. Таким чином, під час досудового розслідування і під час судового розгляду справи, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 не застосовувався.
Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року набрав законної сили 12 квітня 2016 року. В порядку виконання вироку ОСОБА_5 був затриманий 14.07.2016 року, в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.07.2016 року. У Дніпропетровську виправну колонію (№89) прибув 08.08.2016 року. Тобто, виходячи з того, що до останнього не застосовувалось попереднє ув`язнення, а сам факт перебування особи в слідчому ізоляторі при затриманні та переведення його до установи виконання покарань не може супроводжується із застосуванням попереднього ув`язнення тому у суду відсутні підстави застосовувати ч.5 ст.72 КК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк призначено покарання періоду часу коли він перебував в слідчому ізоляторі з 15 липня 2016 року по 08 серпня 2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити відмовити в повному осязі.
Відповідно до ст.72 КК України, керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного покарання періоду часу з 15 липня 2016 року по 08 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1