УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1443/17

13 липня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського суду ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року прокурор Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 1967 року народження.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 12.07.2017 року близько 13 год. гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно заподіяв смерть громадянці ОСОБА_5 , 1990 р.н. шляхом нанесення ударів ножем.

Так, старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 за участю старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській майора поліції ОСОБА_7 та інших спеціалістів, 12.07.2017 року, враховуючи необхідність невідкладної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, за наявності добровільної згоди особи, яка фактично володіє житлом, до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до житла особи, а саме до житлового будинку АДРЕСА_1 та провів огляд даного будинку та прилеглої території, а фактично місця вчинення злочину.

Зокрема, в ході огляду житлового будинку слідчим виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, також виявлено і вилучено сліди речовини бурого кольору та знаряддя вчинення злочину, а саме ніж.

В ході огляду було проведено відеозапис.

Огляд місця події злочину, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді необхідно було провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину.

Огляд проводиметься в житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Дане житло належить ОСОБА_3 1967 року народження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 вбачається, 12.07.2017 року близько 13 год. гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно заподіяв смерть громадянці ОСОБА_5 , 1990 р.н. шляхом нанесення ударів ножем.

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину та огляду трупа потерпілого, за наявності добровільної згоди особи, яка фактично володіє житлом, до постановлення ухвали слідчого судді старшим слідчим в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 за участю старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській майора поліції ОСОБА_7 та інших спеціалістів, 12.07.2017 року, було проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , а фактично місця вчинення злочину.

Таким чином, встановлено, що у працівників поліції, дійсно були наявні підстави для проникнення до житлового будинку АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводився з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, а клопотання відповідає вимогам ст.. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 1967 року народження.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1