печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7683/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР 04.01.2016 року за № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні другого слідчого відділу прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043 від 04.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, за фактом можливого завідомо неправдивого звернення народного депутата України ОСОБА_5 до правоохоронних органів з заявою про скоєння головою ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.12.2015 народний депутат України ОСОБА_5 звернувся з депутатським зверненням («Щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст. 110 КК України») № Д-023/120 до Генеральної прокуратури України, Служби Безпеки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно викладених у депутатському зверненні ОСОБА_5 тверджень, на Сході та Півдні України відбуваються форуми за «спецстатус» регіонів, які організовують члени ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами розгляду депутатського звернення ОСОБА_5 № Д-023/120 від 18.12.2015 за відсутності підстав, відомості до ЄРДР не внесені.

Разом з тим встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження № від 25.04.2016 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-5 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за викладеними у депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_5 №Д-023/154 від 05.04.2016 твердженнями,які по своїй суті, зокрема, є аналогічним тим твердженням, які викладені у депутатському зверненні ОСОБА_5 № Д-023/120 від 18.12.2015.

Інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження № від 25.04.2016, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-5 КК України, зокрема, можливі долучені народним депутатом України ОСОБА_5 по провадженню докази на підтвердження своїх тверджень,є інформацією з обмеженими доступом, а тому досудове слідства позбавлене можливості отримати до них доступ, інакше як за клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № від 25.04.2016, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

На судовий виклик представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 159, 160 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 або за його дорученням - прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до матеріалів кримінального провадження № від 25.04.2016, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-5 КК України, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7683/17-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1