Справа №766/2144/17
н/п 1-кс/766/1671/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності органів досудового слідства, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області повернути ОСОБА_4 мотоцикл «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Мотивуючи скаргу скаржник вказує, що в провадженні Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2016 р. під № 0006181, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
05.11.2016 року, близько 08.30 год., в місті Херсоні, на Бериславському шосе, в районі будинку № 2 - СТО «Формула», мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водія мотоцикла «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , 1991 року народження і водія автобуса «ПАЗ-672», реєстраційний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , 1962 року народження.
Під час проведення слідчих дій вилучено транспортний засіб мотоцикл «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Скаржник є володільцем вилученого майна в силу вимог п.п. 1.10, 2.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
Скаржник вказує, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого та вважає протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у зв`язку з чим просить суд скаргу задовольнити.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали, що додані до скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006181 за ознакми кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження у ОСОБА_4 було вилучено транспортний засіб мотоцикл «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
У свою чергу, за змістом ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Таким чином, оскільки на мотоцикл у порядку, передбаченому КПК України, арешт не накладався, а тому тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, а саме: мотоцикл «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , підлягає негайному поверненню йому відповідальною особою Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області, на підставі п.3 ч.1 ст. 169 КПК України.
Керуючись ст.ст. 169 171, 237, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області повернути ОСОБА_4 мотоцикл «Кавасаки», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1