Справа № 687/620/17
№1-кп/687/63/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - - ОСОБА_2 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_3 , з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 09.03.2017 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи судимим 09.03.2017 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.

Так, 18 березня 2017 року близько 15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні відділення №1 «Нова Пошта», що в смт. Чемерівці. по вул. Центральна. 2, Хмельницької області, виявивши на прилавку у зазначеному приміщенні залишений ОСОБА_5 мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GТ-S5830i», скориставшись відсутністю сторонніх осіб, а також тим, що за його діями не спостерігають працівники відділення «Нова пошта», вирішив умисно, таємно викрасти вказаний мобільний телефон.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , переслідуючії корисливий мотив, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав з прилавку у приміщенні відділення №1 «Нова пошта» належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GТ-S5830i», ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 800 гривень, із наявною всередині сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар». абонентський номер НОМЕР_2 , вартістю 30 гривень, грошовими коштами на рахунку в сумі 5 гри., а також флеш-накопичувачем формату «МісгоSD» марки «Тгаscend» ємкістю 2 Гб вартістю 120 гривень та в подальшому заховав у кишеню куртки і переніс за місцем проживання.

За вказаних обставин ОСОБА_3 умисно, таємно викрав належне ОСОБА_5 майно на загальну суму 955 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав та показав суду, що 18 березня 2017 року близько 15 год., він, перебуваючи в приміщенні відділення №1 «Нова Пошта», що в смт. Чемерівці. по вул. Центральна. 2, Хмельницької області, виявив на прилавку у зазначеному приміщенні мобільний телефон марки «SAMSUNG», який лежав біля посилки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав його з прилавку, та в подальшому заховав у кишеню куртки і переніс за місцем проживання, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна, доведеною і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 185 КК України вірна. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є те, що щиро розкаявся в скоєному, визнав вину, на утриманні перебуває вагітна дружина, відшкодував завдані злочином збитки. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецидив злочину.

З огляду на вказані обставини та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий злочин, суд призначає обвинуваченому покарання у виді арешту, при цьому суд враховує думку потерпілої ОСОБА_5 , яка просить суд обрати обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі, та зважає на те, що остаточна міра покарання судом обвинуваченому буде призначатись з урахуванням ст.71 КК України шляхом приєднання частково не відбутого покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09.03.2017 року, при цьому вважає за доцільне враховуючи, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого взагалі не застосовувались, обрати ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту. На підставі ст.71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09.03.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі.

Речові докази по справі - мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GТ-S5830i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з флеш накопичувачем формату «МісгоSD» марки «Тгаscend» ємкістю 2 Гб, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у неї ж. Обрати ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід - особисте зобовязання прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області, де обвинувачений на даний час проживає, та повідомляти суд про зміну місця свого проживання. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1