Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1-335/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В., з участю прокурора Могила С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця; громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, голова фермерського господарства «ОСОБА_1Г.», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є засновником та головою фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» , яке зареєстроване 12.09.2002 року державник реєстратором Вознесенської районної державної адміністрації. Здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою вчинив злочин за наступними обставинами.

Голова ФГ «ОСОБА_1Г.» ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_2, будучи службовою особою склав довідку про доходи № 16 від 20 лютого 2008 року для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 працює в господарстві на посаді агронома з 01 квітня 2006 року по 20 лютого 2008 року, розписався від свого імені та поставив печатку СФГ «ОСОБА_1Г.» і видав її ОСОБА_2

Після цього ОСОБА_2 скориставшись підробленою довідкою надала її до відділення № 14 ВАТ КБ «Надра» Миколаївського РУ та згідно кредитного договору № 08/02/08/980 К 500 від 26.02.2008 року отримала у Вознесенському відділенні ВАТ КБ «Надра» кредит на суму 13300 гривень, який на день розгляду справи погашений.

Довідка про доходи для оформлення фізичною особою споживчого кредиту містить інформацію про особу, яка працює на підприємстві, складена, засвідчена та видана службовою особою від імені підприємства, являється документом, який засвідчує факти, що мають юридичне значення, є невідємною складовою пакета документів при оформленні кредитної справи, гарантією надання достовірної інформації про фінансовий стан позичальника та забезпечення повернення кредиту, а тому є офіційним документом.

Згідно листа № 13255/10/173-12 від 09.08.2010 року Вознесенської ОДПІ СФГ «Матюхін» за період з 2006 року по 2008 рік податковий розрахунок 1 ДФ, згідно електронної бази даних, до Вознесенської ОДПІ не надавався, ОСОБА_2 ніколи не працювала в ФГ «ОСОБА_1Г.»

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.364 КК України зловживання службовим становищем тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичної особи та за ч.1 ст.366 КК України службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей

В судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, та закриття відносно нього кримінальної справи в зв`язку з амністією, він в судовому засіданні визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364 та ч.1 ст.366 КК України, та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.6 КПК України в судовому засіданні встановлені обставини, зазначені в п.4 ч.1 ст.6 КПК України. Тобто в судовому засіданні встановлені підстави для звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК України, у звязку із прийняттям Закону України Про амністію № 660-VI від 12 грудня 2008 року, та закриття відносно нього кримінальної справи за ч.1 ст. 364 та ч.1 ст.366 КК України, так як відповідно до п. в/ ст.1 Закону України Про амністію звільняються від покарання та кримінальної відповідальності особи, що вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-ФП №315469, виданого 06 січня 1993 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України, тобто він вчинив злочини невеликої тяжкості. Ці злочин скоєні ним вперше, він вважається несудимим, відносно нього на протязі 1998-2008 років амністія не застосовувалася, він не має судимості.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України про амністію. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти застосування судом амністії відносно нього, із звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.6 КПК України, на підставі ст.44 КК України, пункту в/ ст.1, ст. ст. 6-10 Закону України Про амністію № 660-VI від 12 грудня 2008 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, за скоєння злочинів, передбачених ч.1ст.364 та ч.1 ст.366 КК України, внаслідок амністії, закривши відносно нього кримінальну справу за цими статтями КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7/семи/ діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя: М.М. Ротар