Справа № 729/428/17
1-кс/729/69/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2017 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
20 .04.2017 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно , яке було виявлено та вилучено під час обшуку з метою відшукання наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали Бобровицького районного суду від 12.04.2017 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 05.04.2017 року за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, було проведено обшук в господарстві за адресою : АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, які заборонені для зберігання чинним законодавством.
Під час проведення обшуку у вказаному господарстві, що в АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено та вилучено речі, які не входили до переліку зазначених в ухвалі суду, а саме : предмет схожий на приклад від мисливської рушниці з написом на боковій частині курка: « НОМЕР_1 » та металевий предмет схожий на частину ствола з написом на боковій частині: « НОМЕР_2 » , які в зібраному стані схожі на мисливську гладкоствольну рушницю; предмет схожий на нарізну гвинтівку з написом на затворі НОМЕР_3 ; металевий предмет схожий на пістолет типу револьвер з написом біля барабану НОМЕР_4 на рукоятці у магазині якого знаходяться три предмети схожі на боєприпаси з написом на дні гільзи ТЕРЕН 3 9ММ РА; 18 металевих предметів, циліндричної форми схожі на боєприпаси від до АК 74, на дні гільзи яких мається напис: «17 82»; два предмети схожих на ножі один з яких розкладний ніж. Присутній під час обшуку господар ОСОБА_7 пояснив, що виявлені речі належать його сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

20.04.2017 року відомості по даному фату внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000212, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263КК України .

Вказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_6 . Під час проведення досудових розслідувань, у переважній більшості, процесуальні дії будуть проведені з однією особою.

20.04.2017 року прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, №00002012 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - в одне провадження під №0000184.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що вище зазначені речі, виявленні та вилучені

в господарстві в якому проживає ОСОБА_6 , є доказами у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно .

Відповідно до ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала , просила його задовольнити, зазначивши, що накладення арешту на майно викликане необхідністю забезпечення збереження вилучених речей, які визнані по справі речовими доказами.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по факту незаконного поводження зі зброєю внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №000212, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 19 квітня 2017 року в господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено речі , на які слідчий просить накласти арешт .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно дост. 98 КПК України є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно постанови слідчого від 19 квітня 2017 року, вилучені речі : предмет схожий на приклад від мисливської рушниці з написом на боковій частині курка: « НОМЕР_1 » та металевий предмет схожий на частину ствола з написом на боковій частині: « НОМЕР_2 » , які в зібраному стані схожі на мисливську гладкоствольну рушницю; предмет схожий на нарізну гвинтівку з написом на затворі НОМЕР_3 ; металевий предмет схожий на пістолет типу револьвер з написом біля барабану ПР 252 на рукоятці у магазині якого знаходяться три предмети схожі на боєприпаси з написом на дні гільзи ТЕРЕН 3 9ММ РА;18 металевих предметів, циліндричної форми схожі на боєприпаси від до АК 74, на дні гільзи яких мається напис: «17 82»; два предмети схожих на ножі один з яких схожий на розкладний ніж, визнані речовими доказами.
З огляду на вищезазначені обставини, надані за матеріалами клопотання докази, в їх сукупності, а також на те, що слідчим у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, розумності , а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 98 ,167, 170, 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено 19.04.2017 року у господарстві за адресою : АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: предмет схожий на приклад від мисливської рушниці з написом на боковій частині курка: « НОМЕР_1 » та металевий предмет схожий на частину ствола з написом на боковій частині: « НОМЕР_2 » , які в зібраному стані схожі на мисливську гладкоствольну рушницю; предмет схожий на нарізну гвинтівку з написом на затворі НОМЕР_3 ; металевий предмет схожий на пістолет типу револьвер з написом біля барабану ПР 252 на рукоятці у магазині якого знаходяться три предмети схожі на боєприпаси з написом на дні гільзи ТЕРЕН 3 9ММ РА; 18 металевих предметів, циліндричної форми схожі на боєприпаси від до АК 74, на дні гільзи яких мається напис: «17 82»; два предмети схожих на ножі один з яких схожий на розкладний ніж.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1