Справа №127/5289/17
Провадження №1-кс/127/2074/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2017, слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001160 від 24 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.05.2015 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, надійшла заява від директора нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2015 року приблизно о 05:00 год., невідомі особи з хуліганських мотивів проникли до приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вчинили стрільбу з предметів зовні схожих на пристрої для відстрілу гумових куль (пістолет) та помповою рушницею внаслідок чого пошкодили майно нічного клубу, а саме розбили скло двох дверей, скло вікна, пошкодили диван, кавовий-апарат. Матеріальна школа складає 30 000 грн.

За даними фактом СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0003415 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.05.2016 року кримінальне провадження № 0003415 від 28.05.2015 року і кримінальне провадження № 0005447 від 16.08.2015 року були об`єднанні з кримінальним провадження № 0001160 від 24.02.2013 року, так як до вказаних злочинів причетна одна і таж сама особа.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що на місці вчинення злочину (хуліганські дії в нічному клубі Н2О) знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 28406, 20163, 10073, 10072; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702, CID 253, 20322, 20323 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 56193, 56196, 27275, 27271.

Крім того, радіотехнічною розвідкою встановлено знаходження базових станцій операторів мобільного зв`язку, де попередньо знаходилася частина невідомих осіб, які вчинили вище вказані хуліганські дії в нічному клубу Н2 ІНФОРМАЦІЯ_4 : ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 28406, 11011, 9011, 11012; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702, CID 246, 242, 20242 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 56324, 27272, 27271 і особи, які вчинили хуліганські дії в нічному клубі Н2О в період часу з 12:00 год. 27.05.2015 року по 12:00 год. 28.05.2015 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься в документах, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів абонентів А та Б, якими вони користувалися, азимути та адреса базової станції можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а тому керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлялися своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у їх відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_5 в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів абонентів А та Б, якими вони користувалися, азимут та адреса базових станцій, які здійснювались в період часу з 12:00 год. по 00:00 год. 27.05.2015 року в мережах базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 28406, 20163, 10073, 10072; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702, CID 253, 20322, 20323 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 56193, 56196, 27275, 27271, які обслуговують територію буд. АДРЕСА_6 , де було вчинено хуліганські дії та в межах базової станції по попередньому місці знаходження осіб, які вчинили вище вказане хуліганство ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 28406, 11011, 9011, 11012; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702, CID 246, 242, 20242 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 56324, 27272, 27271.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя