Справа № 191/1094/17
Провадження № 1-в/191/404/17
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
30.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», просить перерахувати строк утримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, із обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в залі суду. Початок строку відбування покарання визначено з 21.07.2016 року, кінець строку 25.04.2018 року.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заперечує проти задоволення клопотання. Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2014 року, та остаточного призначення покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, який набрав законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2016 року.

Окрім того, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.011.2016р. , відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання його попереднє ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 21 липня 2016 року по 17 листопада 2016 року включно, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи обставин справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, оскільки початок строку відбування покарання в межах кримінального провадження №0000286 визначено з 21.07.2016 року, кінець строку 25.04.2018 року.

Відповідно до довідки, виданої начальником ВКВСР СВК-94 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Інших кримінальних проваджень відносно особи засудженого, за яким він відбуває покарання в СВК №94 немає.

Судом не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення за визначений ним період з 17.01.2014 року по 27.06.2014 року, оскільки вказаний період виходить за межі того самого кримінального провадження, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш