Справа № 333/3409/17
Провадження №1-в/333/191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи відносно якої ставиться питання

продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференцзв`язку, заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 .

В заяві зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (мешкає АДРЕСА_2 ), знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 1992 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Є інвалідом II групи по психічному захворюванню безстроково.

У грудні 2006 р. скоїв правопорушення. Рішенням Хортицького райсуду від 05.06.2007 були призначені примусові заходи медичного характеру. З 18.07.2007 р. по 28.07.2009 р. знаходився на примусовому лікуванні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Ухвалою Комунарського районного суду від 02.07.2009 р. примусові заходи було змінено на амбулаторне примусове психіатричне лікування. Після виписки психічний стан залишався нестабільним, відмічалися загострення та порушення поведінки. За цей час неодноразово оглядався лікарсько-консультативною комісією, примусові заходи медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку продовжувались. Знаходячись на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, скоїв нове правопорушення: 03.01.2017 р. діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрав у матері пилосос. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 р. до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду. З 05.04.2017 р. по теперішній час перебуває на примусовому лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. 14.06.2017 р. ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: Доступний контакту. Скарг активно не пред`являє. Не на всі питання відповідає по суті. Трохи насторожений. У бесіді легко афектується, дратується. Мислення резонерське, з елементами зізковзування, паралогічності. Активно маячних ідей не висловлює. Обмани сприйняття не виявляє. Емоційно холодний. Брехливий. Намагається сховати своє кримінальне минуле. У відділенні тримається відокремлено. Зберігаються порушення поведінки у формі конфліктності, дратівливості. Спілкується із психопатизованими пацієнтами. З емоційною холодністю говорить про матір, байдужий на побаченнях з нею. Критика до стану та скоєного суспільно-небезпечного діяння відсутня. Враховуючий нестабільний стан, відсутність критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню зі звичайним типом нагляду.

В судовому засіданні представник лікарні та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_7 та його захисник у судовому засіданні не заперечували відносно задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», думку прокурора, ОСОБА_7 та його захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького райсуду від 05.06.2007 р. ОСОБА_7 були призначені примусові заходи медичного характеру. З 18.07.2007 р. по 28.07.2009 р. знаходився на примусовому лікуванні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Ухвалою Комунарського районного суду від 02.07.2009 р. примусові заходи було змінено на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Знаходячись на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, ОСОБА_7 03.01.2017 р. скоїв нове правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку з чим, до останнього ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2017 р. були застосовані примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду. З 05.04.2017 р. ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів від 14.06.2017 р., у вищезазначений день, в черговий раз, ОСОБА_9 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: Доступний контакту. Скарг активно не пред`являє. Не на всі питання відповідає по суті. Трохи насторожений. У бесіді легко афектується, дратується. Мислення резонерське, з елементами зізковзування, паралогічності. Активно маячних ідей не висловлює. Обмани сприйняття не виявляє. Емоційно холодний. Брехливий. Намагається сховати своє кримінальне минуле. У відділенні тримається відокремлено. Зберігаються порушення поведінки у формі конфліктності, дратівливості. Спілкується із психопатизованими пацієнтами. З емоційною холодністю говорить про матір, байдужий на побаченнях з нею. Критика до стану та скоєного суспільно-небезпечного діяння відсутня. Враховуючий нестабільний стан, відсутність критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню зі звичайним типом нагляду.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити застосування примусової міри медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричного лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1