Справа № 559/239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Радгоспне, Снігурівського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, раніше судимого 13.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3; 69 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого: 20.04.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст. ст. 186 ч.2; 187 ч.2; 69; 70; 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.01.2016 року зарахувати в строк відбування покарання період з 12.09.2014 року по 21.05.2015 року, що становить 08 місяців 09 днів згідно ст. 72 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дубенської виховної колонії і начальник Служби у справах дітей Дубенської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Дубенській ВК з 17.06.2015 року, куди прибув із СІЗО м. Миколаєва. За час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_4 один раз допускав порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень немає.

В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», закінчив 11 класів та отримав атестат про повну загальну середню освіту .

Бере участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище по спеціальності «Взуттьовик з ремонту взуття». Зараз навчається за спеціальністю «Електрозварювальник ручного зварювання». До навчання відносився добре.

На даний час працевлаштований на господарчих роботах за межами установи. До роботи ставиться сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує старанно.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Один раз заохочувався правами начальника колонії відділення у виді подяки та заохочувався чотири рази правами начальника установи у вигляді трьох подяк та надання права культурно-видовищних та спортивних заходів за межами установи у супроводі працівника установи. Позову за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований на посаду вантажника в ПП «Фивани».

Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою довів своє виправлення і відповідно до ст. 107 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Вислухавши доводи представника виховної колонії, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Дубенської виховної колонії і начальника Служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.
ОСОБА_4 від невідбутої частини покарання 02 (два) роки 10(десять) місяці 09 (дев`ять) днів звільнити умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя :