У Х В А Л А
Справа № 142/1721/16-к

Провадження № 1-кп/126/56/2017

27 квітня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 13.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заявили клопотання, в яких вони просять забезпечити їх участь в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши думку учасників провадження, встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що свідки бажають приймати участь у кримінальному провадженні, однак не можуть прибути в судове засідання, а тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання свідків.

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на - 06.06.2017 року на 10:30 годину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Клопотання свідків по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 13.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Допит свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_7 , здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів.

Проведення відеоконференцзв`язку призначити на 10-30 год. 06.06.2017 року.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Піщанського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та до Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1