Справа № 357/4319/15-к
У Х В А Л А
27 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження Слідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №№0000753, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
24.02.2015 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, проникли до кв. АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, потерпілої ОСОБА_6 , яка в цей час зайшла до вказаної квартири, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останньої, яке виразилось в тому, що ОСОБА_4 наніс удар в область обличчя, від якого ОСОБА_6 впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_4 із ОСОБА_5 взяли її за руки з обох боків та потягли до гостиної кімнати, де поставивши потерпілу ОСОБА_6 на коліна почали вимагати у неї грошові кошти. При цьому ОСОБА_4 погрожував потерпілій предметом, зовні схожим на пістолет. Після чого ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_6 декілька ударів по голові, та зав`язавши їй руки за спиною лентою скотч, почав шукати майно потерпілої разом із ОСОБА_5 .

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами в сумі 20500 доларів США, 5000 гривень та двома норковими шубами загальною вартістю 16000 гривень, належних потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди на вказану суму, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Матеріали кримінального провадження внесенні 24.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

В ході досудового слідства було встановлено, що вдень вчинення кримінального правопорушення до потерпілої ОСОБА_6 телефонували з оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), вході чого з`ясовували, де знаходиться її син.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), місце їх здійснення із зазначенням місцезнаходження абоненту А та абоненту Б під час з`єднання, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000753 має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із сім карти оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (( НОМЕР_1 ), яка в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати Слідчому СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок сім карти оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та місце їх здійснення із зазначенням місцезнаходження абоненту А та абоненту Б під час з`єднання у період з 01.01.2015 року по 24.02.2015 року, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості за період часу у період з 01.01.2015 року по 24.02.2015 року, за номером сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), у тому числі отримання послуг з прив`язкою до місцевості, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ували не перевищує 27 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1