Провадження № 1-кс/389/434/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора. Свої вимоги мотивувала тим, що ухвалою слідчого судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області скасована постанова слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.02.2016. Представником потерпілої ОСОБА_2 31.10.2016 направлено клопотання слідчому про проведення слідчих дій, а саме ексгумації трупа ОСОБА_4 на підставі постанови заступника Знам`янського міжрайонного прокурора від 11.10.2015 та пов`язаних з ними слідчих дій в термін до 30.11.2016. Однак, слідчим Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області необхідні слідчі дії не проведено, відсутня також постанова слідчого про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого, що свідчить про власну бездіяльність прокурора та органу досудового розслідування. Як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0001522 від 14.10.2014 постанова заступника Знам`янського міжрайонного прокурора від 11.05.2015 про проведення ексгумації трупа ОСОБА_4 невиконана впродовж більш як річного строку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1, ст.303-308 цього Кодексу.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У п.7 ч. 1 ст.303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Скаржник зазначає, що її представником 31.10.2016 направлено клопотання слідчому про проведення слідчих дій, а саме ексгумації трупа ОСОБА_4 на підставі постанови заступника Знам`янського міжрайонного прокурора від 11.10.2015 та пов`язаних з ними слідчих дій в термін до 30.11.2016. Відзначає, що відповіді на зазначене клопотання не отримав. Тобто обставини відмови слідчого у задоволенні цього клопотання, що можливо було б оскаржити за п.7 ст.303 КПК України наразі відсутні і предметом даної скарги не є рішення слідчого про відмову у проведенні відповідних слідчих дій, заявник оскаржує саме бездіяльність слідчого, що полягає у не проведенні таких слідчих дій за відсутності відповідного рішення.
При цьому, статтею 220 КПК України визначені строки розгляду клопотань під час досудового розслідування.
З огляду на те, що як зазначає заявник, він не отримав рішення слідчого по розгляду свого клопотання, ним може бути оскаржена бездіяльність слідчого з цього питання щодо не своєчасного розгляду його клопотання про проведення слідчих дій або за наявності рішення слідчого про відмову в їх проведенні - безпосередньо таке рішення. В свою чергу, предметом даної скарги є бездіяльність слідчого, що полягає у не проведенні слідчих дій.
Отже, подана захисником скарга на бездіяльність слідчого, що полягає у не проведенні слідчих дій є передчасною, оскільки як вбачається зі змісту скарги клопотання про проведення цих слідчих дій наразі не розглянуто, рішення про відмову у проведенні слідчих дій не прийнято, предметом даної скарги не є відповідне рішення про відмову у проведенні слідчих дій, відтак заявником оскаржується бездіяльність слідчого, що не входить до вичерпного переліку, визначеного частиною 1 ст. 303 КПК України, а тому підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 220, 240, 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та процесуального прокурора - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .