Єдиний унікальний номер № 285/84/17
Провадження № 1-кс/0285/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий з клопотанням із якого слідує, що у провадженні слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження 000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2017 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що вночі з 08 на 09 січня 2017 р. неподалік будинку № 95 а по вул. Лянгуса м. Новоград-Волинський виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було загорнуте в покривало.
09.01.2017 р. під час проведення огляду місця події поблизу будинку 95-а по вул. Лянгуса м. Новоград-Волинський вилучено фрагменти липкої стрічки, частини запальнички, ключ з мотузком та медальйоном, аркуш паперу, гроші в сумі 31 грн., покривало, змиви з ручок руля велосипеда на марлеві тампони, велосипед «ARDIS».
09.01.2017 р. під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 було вилучено куртку, штани, берці.
09.01.2017 р. під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 54 по вул. В. Антоновича в м. Новоград-Волинський вилучено навісний замок з ключем, моток липкої прозорої стрічки, 9 недопалків, 2 скляні стопки, металеву виделку, запальничку, фрагмент паперу, ніж, куртку, штани, які належать ОСОБА_5 .
Враховуючи, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою недопущення знищення та пошкодження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, яке 09.01.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час оглядів місця подій 09.01.2017 р. було виявлено вищевказане майно.
У зв`язку з цим, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких обставин, з метою збереження майна, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які були виявлені під час огляду місця подій 09.01.2017 р., а саме фрагменти липкої стрічки, частини запальнички, ключ з мотузком та медальйоном, аркуш паперу, гроші в сумі 31 грн., покривало, змиви з ручок руля велосипеда на марлеві тампони, велосипед «ARDIS», навісний замок з ключем, моток липкої прозорої стрічки, 9 недопалків, 2 скляні стопки, металеву виделку, запальничку, фрагмент паперу, ніж, куртку, штани, куртку, штани, берці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1