Справа № 761/3048/17
Провадження № 1-в/761/82/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселинівка, Баришівського району Київської області, громадянин України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2012 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2013 покарання у вигляді штрафу на підставі ст.53 КК України змінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, суд,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва 07.12.2012 за ч.1 ст.185 КК України до покарання до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2013 покарання у вигляді штрафу на підставі ст.53 КК України змінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Посилаючись на те, що строк давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2012 закінчився, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Інспектор просила задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання інспектора, оскільки є всі ознаки того, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від покарання за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на його адресу направлялася повістка про виклик до суду, разом з тим зворотнє поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, заслухавши прокурора, інспектора служби пробації, вивчивши матеріали клопотання, особової справи, прийшов до висновку, про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2012 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. засуджений не виконав. У зв`язку з цим постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року вказане покарання замінено на громадські роботи на строк 60 годин.
Разом з тим, засуджений для постановлення на облік до інспекції не прибув. Подальшими першочерговими розшуковим заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалось.
Вказана поведінка засудженого стала підставою для внесення 25.12.2013, за поданням начальника Шевченківського РВ КВІ м. Києва, відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, яке передбачає відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання.
Наведене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2012 покарання, що згідно з ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: