Справа № 212/7983/16-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0004048 від 20.12.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, - ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2016 року до судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт складений слідчим Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004048 від 20.12.2016року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, -ст.185 ч.2 КК України, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що повторно, 20.12.2016 приблизно о 11-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «РУШ ЕВА 67», який розташований за адресою: мкрн. 5-й Зарічний 11К в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що її дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «РУШ ЕВА 67», а саме: Ельсев шампунь Повне відновлення 5 400 мл вартістю 74 гривень; Ельсев Повне відновлення 5 експрес кондиціонер для пошкодженого волосся 200 мл вартістю 81,88 гривень; Ельсев бальзам Повне відновлення 5, 200 мл вартістю 45,96 гривень; ГліссКур шампунь Сировотка глибоке відновлення 400 мл вартістю 58,94 гривень; ГліссКур шампунь Сировотка глибоке відновлення 250 мл вартістю 44,17 гривень; ГліссКур бальзам Сировотка глибоке відновлення 200 мл вартістю 45,65 гривень; ГліссКур експрес-кондиціонер Сировотка глибоке відновлення 200 мл вартістю 74 гривень; Дав крем-мило рідке Краса та догляд 250 мл, вартістю 49,90 гривень; Палмолів мило рідке нейтралізуюче запах 300 мл, вартістю 37,79 гривень; Палмолів мило рідке біле з мигдальним молочком 300 мл, вартістю 37,79 гривень, загальна вартість якого, згідно висновкусудово-товарознавчої експертизи №139 від 23.12.2016 складає 550,08 грн. Однак, не довела свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була викрита працівниками магазину ТОВ «РУШ ЕВА 67».В результаті злочинних дій ОСОБА_4 намагалася заподіяти ТОВ «РУШ ЕВА 67» матеріального збитку на загальну суму 550,08 гривень.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть №94 від 05 березня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та відповідно до листа Комунального закладу «Дніпропетровське бюро судово медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради Криворізький міжрайонний відділ №207 від 02 березня 2017 року, було зареєстровано труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене в лікарському свідоцтві про смерть №94 прізвище померлої ОСОБА_6 вважати технічною помилкою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, -ст.185 ч.2 КК України, підлягає задоволенню на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої особи.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0004048 від 20.12.2016 року, №212/7983/16-к, 1-кп/212/145/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.15, - ст.185 ч.2 КК України, підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої особи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня ії проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1