Провадження №1- кс/712/4178/17
Справа № 712/9171/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0001514 від 15 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 ,1983 р.н., про те, що 06.02.2017 року близько 12.30 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа добривами вагою 12 тонн на суму 124 200 грн. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Сума збитку встановлюється.

В ході досудового слідства було встановлено, що СФГ « ОСОБА_7 » замовило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду, котрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно були доставити замовнику на адресу СФГ « ОСОБА_7 », що в Оріховському районі Запорізької, області, с.Новояковлівка. На підтвердження намірів про купівлю добрив було укладено договір СФ-0000116 від 03.02.2017 року на загальну суму 204700 грн., з терміном відгрузки до 12.02.2017 року.

З метою пошуку транспортних засобів, які б могли здійснити перевезення товарно-матеріальних цінностей, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 06.02.2017 року здійснило публікацію оголошення на Інтернет ресурсах, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про пошук транспортних засобів, для перевезення мінеральних добрив та через деякий час з керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зв`язалися невідомі особи, які представилися перевізниками та повідомили, що можуть здійснити перевезення мінеральних добрив.

07.02.2017 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовано в м.Сміла, було здійснено відвантаження мінеральних добрив на автомобіль марки ОСОБА_8 НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_9 , для подальшого транспортування з м. Сміла, Черкаської обл. до с. Новояковлівка, Оріхівського району, Запорізької обл.

Через деякий час 09.02.2017 року особа, яка представилася ОСОБА_9 вимкнула мобільний телефон ( НОМЕР_2 ), та перестала виходити на зв`язок.

Як в подальшому було встановлено, невстановлені особи, шахрайським шляхом, з метою привласнення 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн., представилися від імені водія ОСОБА_9 , ввели в оману керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та самого водія ОСОБА_9 , шляхом здійснення координації дій останнього, здійснили поставку та відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн. до м. Степногірськ, Запорізької області, де товарно-матеріальні цінності було перевантажено за допомогою автокрану на території промислового майданчика ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснено їх привласнення.

Як було встановлено досудовим слідством, особи, які причетні до вчинення шахрайських дій, пов`язаних з заволодінням добривами вагою 12 тонн на суму 124200 грн., користувалися абонентським номером стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .Тому виникла необхідність у витребуванні інформації у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію до роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонент А (абонентський, серійний номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, абонент Б, вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2016 року по дату винесення ухвали, а також про дату, час та спосіб здійснення поповнення рахунку (балансу) указаних абонентів, а також про осіб, якими було здійснено поповнення (у випадку здійснення поповнення рахунку за допомогою скетч-карт, про місце та особу, якій було продано скетч-картку та їх серійні номери), з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,оперуповноваженого КП Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого КП Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого КП Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________