У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6595/16

№ 1-кп/183/281/17

14 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липянка Шполянського району Черкаської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, заступника командира начальника тилу військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «полковник», не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2006 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту №89 полковника ОСОБА_4 призначено на посаду заступника командира-начальник тилу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 .
Полковник ОСОБА_4 , будучи заступником командира-начальником тилу військової частини НОМЕР_2 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Окрім того, заступник командира-начальник тилу зобов`язаний: керувати роботою, спрямованою на поліпшення матеріально-побутового становища особового складу військової частини, керувати роботами з обладнання й удосконалення навчально-матеріальної бази, розробляти заходи щодо економічної роботи та організовувати їх здійснення.
Тобто полковник ОСОБА_4 являється службовою особою.
26 травня 2016 року 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби були проведені відкриті торги на закупівлю цегли керамічної одинарної повнотілої (розмір 250х120х65 мм) та цегли керамічної одинарної стовщеної повнотілої (250х120х88 мм).
Акцепт пропозицій конкурсних торгів було проведено 01 червня 2016 року за результатами якого переможцем було визначено товариство з обмеженою відповідальністю (далі за текстом ТОВ) «Епіцентр К», невідокремлений структурний підрозділ «Гіпермаркет «Епіцентр К» м. Дніпро.
17 червня 2016 року між військовою частиною НОМЕР_2 у особі полковника ОСОБА_5 та з ТОВ «Епіцентр-К» (зареєстрована за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 11) було укладено договір купівлі - продажу № 19 КЕС. Відповідно до вимог укладеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К», невідокремлений структурний підрозділ «Гіпермаркет «Епіцентр-К» м. Дніпро зобов`язався поставити на адресу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту товари, зазначені в додатку №1 до даного договору (цегла керамічна) у кількості: цегла керамічна одинарна повнотіла (розмір 250х120х65 мм) марки М 100 в кількості 6178 штук, вартістю 14 тис. 271 грн. 18 коп., та цегла керамічна одинарна стовщена повнотіла (розмір 250х120х88 мм) марки М 100 в кількості 276554 штук, вартістю 929 тис. 221 грн. 40 коп., а всього загальною вартістю 943 тис. 492 грн. 62коп.
Відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору розрахунки за поставлений товар проводяться на підставі Бюджетного Кодексу України за фактом постачання з відстрочкою платежу до 30 банківських днів відповідно до поданих Замовнику Учасником належним чином оформлених документів
Водночас, пунктом 5.1. зазначеного вище договору визначено, що поставка товару здійснюється згідно затвердженого сторонами графіка поставки товару (Додаток №2 до Договору).
Відповідно до затвердженого сторонами графіку поставки товару - кінцева дата поставки визначена 17.07.2016 року.
04 липня 2016, заступник командира-начальника тилу військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у робочий час в період з 09 години до 18 години, будучи обізнаним про те, що продукція відповідно до укладеного договору у вказаній кількості до військової частини НОМЕР_2 не доставлена, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вніс в офіційний документ «Видаткова накладна № Рнк/DP-0012667 від 4 липня 2016 року» завідомо неправдиві відомості про те, що військова частина НОМЕР_2 отримала відповідно до укладених договорів від ТОВ «Епіцентр-К» цеглу керамічну одинарну повнотілу (розмір 250х120х65 мм) марки М 100 в кількості 6178 штук, вартістю 14 тис. 271 грн. 18 коп., та цеглу керамічну одинарну стовщену повнотілу (розмір 250х120х88 мм) марки М 100 в кількості 276554 штук, вартістю 929 тис. 221 грн. 40 коп., а всього загальною вартістю 943 тис. 492 грн. 62коп. В підтвердження вказаного факту полковник ОСОБА_4 підписав вказаний документ у графі про отримання товару. Після цього завірив вказані неправдиві відомості власним підписом.
У подальшому 15 липня 2016 року працівники фінансової служби 194 понтонно-мостового загону, на підставі підписаного полковником ОСОБА_4 документа, будучи необізнаними у невідповідності даних вказаних у документі, в якості оплати перерахували на рахунок ТОВ «Епіцентр-К» грошові кошти на суму 943 тис. 492 грн. 62коп., що у 1301 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що підтверджується платіжним дорученням №464 від 14 липня 2016 року.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи заступником командира-начальник тилу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні «полковник», являючись службовою особою, перебуваючи на території військової частини упродовж робочого часу у період з 9 години до 18 години 4 липня 2016 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вніс до офіційного документу, а саме до: «Видаткової накладної № Рнк/DP-0012667 від 4 липня 2016 року», завідомо неправдиві відомості в наслідок чого державі були спричинені тяжкі наслідки у виді безпідставного перерахування бюджетних коштів з рахунку військової частини НОМЕР_2 на рахунок ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 943 тис. 492 грн. 62коп., що у 1301 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, внаслідок чого були спричинені тяжкі наслідки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінальної справи по підставам, передбаченим ст. 47 КК України, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем служби характеризується позитивно, приймав участь в проведенні антитерористичної операції на сході країни та колектив 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся із клопотанням про передачу ОСОБА_4 їм на поруки, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження з передачею на поруки ОСОБА_4 колективу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 366 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_4 на поруки колективу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1