Справа № 638/6692/16-к
Провадження № 1-кп/638/217/17
УХВАЛА
04.05.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, який утримується під вартою.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» доступу до тексту мобільних повідомлень (СМС) з телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 02.03.2016 р., 00:00 год., до 03.03.2016 р., 00:00 год.

В обґрунтування клопотання вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 не визнає своєї вини, посилаючись на те, що мали місце події, які суперечать обвинуваченню в повному обсязі. Обвинувачений пояснює, що він не віддавав потерпілому документи на автомобіль о 09:30 год. 02.03.2016 р., бо на той час знаходився в протилежній частині м. Харкова, а саме проводив банківську операцію з терміналом у відділені ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 28. Отримання доступу до витребуваної інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», надасть змогу документально підтвердити надані обвинуваченим пояснення.
ОСОБА_5 заявлене захисником клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність необхідності в цьому.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вiдповiдно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, iнформацiя, яка знаходиться у операторiв i провайдерiв телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунiкацiйних послуг, в тому числi отримання послуг, їх тривалостi, змiсту, маршрутiв передавання тощо, вiдноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах i документах.
Iнформацiя, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати в володiннi оператора мобiльного зв`язку ПрАТ «Київстар», i в сукупностi з iншими документами кримiнального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi; дана iнформацiя може бути використана в якостi доказiв, а iншими способами встановити достовiрнi данi щодо місця перебування обвинуваченого вранці 02.03.2016 р. неможливо.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 317,333 КПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції ГУ НП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, а саме до тексту мобільних повідомлень (СМС) вхідних і вихідих по телефонному номеру НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 02.03.2016 р., до 00:00 год. 03.03.2016 р.

Організацію виконання вказаної ухвали суду покласти на начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий