Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/670/17
Провадження 1-кп/595/81/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 24 березня 2017 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Героя І.Костенка в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар палицею по плечу з правого боку вище руки, в результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді забою з розривом зв`язок правого ключично-акроміального зчленування, яке відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що дійсно 23 березня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, він, перебуваючи по вулиці Героя І.Костенка в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин, умисно наніс своїй дочці ОСОБА_4 удар палицею по плечу з правого боку вище руки, в результаті чого спричинив останній тілесне ушкодження.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та потерпілої, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 23 березня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, її батько ОСОБА_5 прийшов додому дуже п`яний і безпричинно розпочав конфлікт, в ході якого умисно наніс їй удар палицею по плечу. При обранні покарання обвинуваченому просить суд карати його не суворо.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.122 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних прапорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1