АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 0000339 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , не одружена, з вищою освітою, працююча вчителем географії Чорногузівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, раніше несудима, звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно неї закрито.

На вказану ухвалу у передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк, потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та повернути кримінальне провадження на новий судовий розгляд, оскільки вважає, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 ч.1 КК України, не втратило суспільної небезпечності, зокрема обвинуваченою умисно не виконано рішення Вижницького районного суду від 06 листопада 2012 року по цивільній справі про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та знос металевої огорожі. Крім того, апелянт вказує на те, що суд проігнорував її заяву про перенесення розгляду справи через її хворобу, та провів судове засідання без її участі, не з`ясувавши її думку щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Справа № 11-кп/794/60/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.382 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 17 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. Від ОСОБА_3 до суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу, у яких ставиться питання про залишення ухвали районного суду без змін. Інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з 'ясовані всі
необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2013 року про звільнена ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та призначити провадження до апеляційного розгляду на "18" лютого 2014 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (міста Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали та заперечення ОСОБА_3 надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора та обвинуваченої ОСОБА_3 у апеляційному провадженні є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1