Справа № 522/1459/17
Провадження по справі № 1-кс/522/9098/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні звернення ОСОБА_5 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2017р. задоволено клопотання слідчогопро надання старшому слідчому СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області дозвіл на проведення обшуку в жилому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя, предметів кримінального правопорушення, а саме: документів фінансово- господарської діяльності ПАТ «КБ «Інвестбанк» та документів по взаємовідносинам з юридичними та фізичними особами, які можуть бути причетні до вказаних злочинних схем, крім того з метою виявлення та вилучення, печаток даних підприємств, штампів, технічних засобів (у тому числі комп`ютерна техніка, електронні носії інформації та їх частини), мобільних телефонів (мобільних терміналів системи зв`язку), як засобів зв`язку для спілкування з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення злочину, чорнові записи, записні книжки, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину, аркуші з відбитками печаток та інших документів, предметів та відомостей, які можуть бути використані як доказ факту' чи обставин, що встановлюються піл час кримінального провадження.

15.02.2017р. в ході обшуку за значеною адресою вилучено також наступні речі, а саме: жорсткий диск S/N 9QF3 А226; жорсткий диск SEAGATE S/N 5WVOH2YZ 320GB; флешка з написом WWW.EUBAM.ORG; флешка TRANSCEND 2G Ж V90; флешка PRETEC; флешка TRANSCEND 1GB в червоному корпусі; флешка TRANSCEND 2GB в чорному корпусі.

ОСОБА_5 18.05.2017р. звернулася до старшого слідчого СВ Приморського ВП в міст Одеса ГУНІІ в Одеській області ОСОБА_7 та отримала відповідь, що на вищевказані предмети накладено арешт.

ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просила скасувати арешт, накладений на майно, вилучене за місцем мешкання її та її батька ОСОБА_6 , посилаючись на той факт, що вилучені речі належать їй, ОСОБА_5 , та вона просить їх повернути. Крім того, вилучені технічні засоби і носії даних містять особисту інформацію, конфіденційну інформацію та їх вилучено без згоди і дозволу ОСОБА_5 .

Крім того, на цей час у кримінальному провадженні № 0009593 від 23.12.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 не оголошено повідомлення про пред`явлення підозри.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 вважає, що на теперішній момент немає підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту вказаного майна, у зв`язку з чим просить скасувати вказаний арешт в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_5 змінила свої вимоги та просила зобов`язати відповідальних осіб СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до ст. 303 КПК України, терміново повернути їй тимчасово вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на той факт, що вилучене майно не зазначено в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2017р. про обшук майна. Крім того, слідчий з клопотанням відповідно до ст. 170 КПК України щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 від 15.02.2017р. до суду не звертався.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вимог викладених у зверненні ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень власника майна та наданих матеріалів встановлено, що в СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0009593 від 23.12.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч. 3 КК України.
15.02.2017р. на підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2017р. старшим слідчим СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено обшук в жилому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_6 та вилучено жорсткий диск S/N 9QF3 А226; жорсткий диск SEAGATE S/N 5WVOH2YZ 320GB; флешка з написом WWW.EUBAM.ORG; флешка TRANSCEND 2G Ж V90; флешка PRETEC; флешка TRANSCEND 1GB в червоному корпусі; флешка TRANSCEND 2GB в чорному корпусі.

Встановлено, що на вказане в клопотанні майно арешт накладено обгрунтовано, проте, на даний час у кримінальному провадженні відпали підстави для подальшого арешгту вказаного майна, так як ОСОБА_5 не повідомлено про підозру, органом досудового слідста вказані носії інформації на даний час досліджені в повному об`ємі.

За таких обставин звернення ОСОБА_5 про повернення майна, вилученого в ході обшуку від 15.02.2017р.,- підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169-173, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі повернути ОСОБА_5 майно, вилучене 15.02.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: : жорсткий диск S/N 9QF3 А226; жорсткий диск SEAGATE S/N 5WVOH2YZ 320GB; флешка з написом WWW.EUBAM.ORG; флешка TRANSCEND 2G Ж V90; флешка PRETEC; флешка TRANSCEND 1GB в червоному корпусі; флешка TRANSCEND 2GB в чорному корпусі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

31.05.2017