20 березня 2017 р. Справа № 631/996/14-к провадження № 1-в/632/61/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 26.06.1998 року Нововодолазьким районним судом за ч.3 ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.03.2003 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 22.10. 2009 року Новововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст. 383 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, постановою Нововодолазького р/с від 17.12.2010 року звільнення від відбування покарання скасовано, спрямована для відбування покарання в місця позбавлення волі; звільнена з місць позбавлення волі 04.01.2013 року по відбуттю строку покарання; 24.06.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від т.в.о. начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , оскільки остання має судимість, яка у встановленому порядку не погашена, за час відбування покарання належних висновків для себе не зробила.
В поданні вказується, що ОСОБА_3 була неодноразово судима за тяжкі умисні злочини, судимість у встановленому порядку не погашена. Зарекомендувала себе з негативного боку, на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, порушує права громадян та громадський порядок, на неї неодноразово надходили скарги від громадян та вона мала приводи до Нововодолазького відділення поліції.
Протягом 2016 та лютого 2017 років була п`ять разів притягнута до адміністративної відповідальності: 24.11.2015 року, 27.06.2016 року притягнута до адміністративної відповідальності за порушення ч.1,2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та штрафу в сумі 51 грн.; 17.01.2017 року та 06.02.2017 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП і на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні; 18.01.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП і на неї накладено стягнення у вигляді попередження.
Нововодолазьким відділення поліції проводилася профілактична робота з ОСОБА_3 , однак остання належних висновків для себе не зробила. ОСОБА_3 ніде не працює, порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджалася, що у відношенні неї буде встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, т.в.о. начальника Нововодолазького відділення поліції ОСОБА_4 який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищезазначеного, дослідивши подання та докази додані до нього, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена два рази до позбавлення волі за умисні злочини, на шлях виправлення не стала, не працює, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку із чим неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання зарекомендувала себе з негативного боку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та до ОСОБА_3 необхідно застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, здійснення якої покласти на органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,
Подання т.в.о. начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до неї наступні обмеження:
1. З метою попередження негативного впливу на піднаглядну з боку інших осіб, заборонити перебувати у барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, без спеціального дозволу ОВС;
2. З`являтись на реєстрацію в поліцію кожну 1 суботу місяця з 8 до 12 години;
3. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. до 05 години.
4. З метою попередження скоєння піднаглядною інших правопорушень та злочинів заборонити без спеціального дозволу ОВС виїзд за межі Новодолазького району Харківської області.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, її буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1