Справа № 592/7653/17
Провадження № 1-кс/592/3699/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002690 від 14.07.2017.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,-

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.07.2017 близько о 22:30 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поряд з магазином «Продукити № 24», який розташований за адресою: м. Суми вул. Серпнева № 1/1, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 12.10.1989 рн.

14.07.2017 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

14.07.2017 під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева № 21 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено пістолет для відстрілу гумових куль марки «Вій» калібру 9 мм., серія НОМЕР_1 , магазин в якому знаходиться сім патронів з гумовими кулями, та шість аналогічних патронів.

Слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: пістолет для відстрілу гумових куль марки «Вій» калібру 9 мм., серія НОМЕР_1 , магазин в якому знаходиться сім патронів з гумовими кулями, та шість аналогічних патронів, який був викрадений під час огляду місця події 14.07.2017 у гр. ОСОБА_4 за адресою м. Суми вул. Першотравнева № 21 з метою збереження речових доказів.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Власник майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що даний травматичний пістолет є його власністю, він є співробітником ПАТ КБ «ПриватБанк» та використовує його в робочих цілях.

Заслухавши слідчого, власника майна, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій для чого необхідно збереження майна, вилученого 14.07.2017 р. під час огляду предметів, то необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постановив:
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події в приміщенні Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, у ОСОБА_4 , а саме на пістолета марки «Вій» калібру 9 мм., серія НОМЕР_1 , магазин в якому знаходиться сім патронів з гумовими кулями, та шість аналогічних патронів, що належать та перебувають у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його збереження як речового доказу

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумські області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1