Вирок
Іменем України
21.03.2017 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№0000943 від 30.03.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимого, розлученого, освіта середня, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
29.03.2016 року, близько 19:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці перед кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, після словесної перепалки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс удар своєю рукою по правій руці ОСОБА_6 . Внаслідок вказаних дій у потерпілої ОСОБА_7 виявлено синці на руках, які утворились від дії тупих предметів та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
До Франківського районного суду м.Львова з Львівської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальним акт з угодою про примирення, укладеною між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000943 від 30.03.2016 року, за умовами якої ОСОБА_4 засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти. За умовами угоди про примирення сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 має понести покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, укладення угоди є добровільним, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримавши угоду, просить таку затвердити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти затвердження угоди судом.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.1 ст.185 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст.ст.473, 394, 424, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст.474, ст.476 КПК України, ст.389-1 КК України. Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Разом з тим, суд встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 . Угода про примирення відповідає вимогам ч.3 ст.469, ст.471 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 314, 471, 474, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 27 квітня 2016 року, укладену між потерпілою Щупак 3оряною 3еновіївною, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000943 від 30.03.2016 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50(п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1