Справа № 349/1168/15-к
Провадження № 1-кс/349/137/15
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Рогатинського

РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000215 про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 16 вересня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у АДРЕСА_1 про телефонні дзвінки здійсненні з номера мобільного оператора зв`язку " НОМЕР_1 " у період часу з 31 липня 2015 року по максимально можливий період часу та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій,

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентВ), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зокрема в клопотанні зазначено, що 18.08.2015 у Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло звернення ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , з проханням встановити та притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка 01.08.2015, зателефонувавши до неї із мобільного номера " НОМЕР_1 ", під приводом надання грошових коштів з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності родича, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 100 доларів США.
Номер " НОМЕР_1 " перебуває в мережі оператора мобільного зв`язку
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи:

1) перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", пославшись на те, що номер " НОМЕР_1 " з якого невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 та шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами перебуває в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин чи особи, яка користується даним мобільним телефоном, особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення і могла б надати відомості про його вчинення.

3) містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а тому в інший спосіб в даний час неможливо встановити осіб, які вчинили даний злочин, чи осіб , які причетні до його вчинення без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у АДРЕСА_1 про телефонні дзвінки здійсненні з номера мобільного оператора зв`язку " НОМЕР_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема інформації про телефонні дзвінки здійсненні з номера мобільного оператора зв`язку " НОМЕР_1 " у період часу з 31 липня 2015 року по максимально можливий період часу, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 інформації про:

- адреси розташування та номери базових станцій,

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентВ), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1