Справа № 509/2522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001457, внесеному до ЄРДР 09.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.07.2017 року прокурор звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, 08.07.2017, близько 18 години 30 хвилин, на автодорозі «Дальник-Барабой» Овідіопольського району Одеської області, виникла дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2103», державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , під час якої останній виїхав за межі проїзної частини праворуч, де на узбіччі зіткнувся з придорожнім деревом.

Внаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири вказаного транспортного засобу, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.

09.07.2017 за вказаним фактом слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2103» державні реєстраційні знаки НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації передньої частини автомобіля.

Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» державні реєстраційні НОМЕР_2 ,на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8.

Вказаний автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень,через що в ході проведення подальшого досудового розслідування виникає необхідність встановити всі об`єктивні обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме проведення судових: транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілімарки «ВАЗ» моделі «2103» державні реєстраційні знаки НОМЕР_1 , необхідно застосування заходи забезпечення кримінального провадження накласти арешт на вказаний транспортний засіб, з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, оскільки зазначені дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно громадянина ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» державні реєстраційні знаки НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8, з позбавленням власника та третіх осіб права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1