справа №619/174/17
провадження №1-кп/619/143/17
УХВАЛА
іменем України
06 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду щодо процесуальних витрат по кримінальному провадженню № 0002089 від 03.10.2016 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пойковський Нефтеюганського району Тюменської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

встановив:
23 січня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношені ОСОБА_4 ухвалено вирок.

До суду надійшла заява прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення прийнятого рішення щодо процесуальних витрат, які маються в матеріалах справи, посилаючись на те, що під час досудового розслідування для проведення товарознавчої експертизи залучалися експерти Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим маються витрати на залучення експерта, розмір яких складає: 87 гривень 96 копійок.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні №0002089 від 03.10.2016 під час досудового розслідування для проведення товарознавчої експертизи залучалися експерти Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим маються витрати на залучення експерта, розмір яких складає: 87 гривень 96 копійок.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23 січня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_4 ухвалено вирок, але у вироку відсутнє рішення щодо процесуальних витрат.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити, що при постановленні вироку в резолютивній його частині необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 87 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд,

постановив:
Заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду щодо процесуальних витрат по кримінальному провадженню № 0002089 від 03.10.2016 - задовольнити.

Роз`яснити вирок від 23 січня 2017 року Дергачівського районного суду Харківської області та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 87 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1