печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Печерського районного суду в м. Києві провадження за клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001750, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом заволодіння державним майном службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що21.09.2011 між Кабінетом Міністрів України та Організацією НАТО матеріально-технічного забезпечення і обслуговування укладено Імплементаційну угоду щодо утилізації одиниць легких озброєнь і стрілецької зброї (далі ЛОСЗ) (ратифікована Законом України № 4338-УІ від 13.01.2012 статтею 2 якої передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 нестиме відповідальність за виконання Проекту та управління ним від імені України).

29.02.2012 розпорядженням Кабінету Міністрів України №108-р затверджено наданий Міністерством оборони України (далі Міноборони) перелік 366 тис. ЛОСЗ, які підлягають утилізації (знищенню) в рамках вказаної Імплементаційної угоди.

18.04.2012 на виконання вищезазначених нормативно-правових актів між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено тристоронній контракт № LG-UМ/ щодо утилізації 366 000 одиниць ЛОСЗ.

Відповідно до Розділів 6, 13, 14 вказаного контракту визначено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано дотримуватись законодавства про зберігання та поводження, встановити прямий контроль за роботою і несе загальну відповідальність при виконанні положень контракту.

Так, упродовж 2012-2014 років на підставі зведених актів Міноборони передано, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_6 та військової техніки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийнято 130587 одиниць легкого озброєння і військової техніки, за результатами утилізації шляхом переплавки яких, отримано 283, 02935тонн брухту чорних металів виду 4 з елементами зашлакованості до 2% (далі- металобрухт).

Згідно актів приймання отриманих продуктів утилізації від 20.06.2012 №1-в, від 29.12.2012 №2-в та від 02.05.2013 №2-в, затверджених заступниками ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з однієї сторони та Генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 з іншої, задокументовано факт прийняття комісією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » утвореної розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та військової техніки вказаного державного підприємства ОСОБА_9 , у складі останнього як головуючого та її членів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підзвіт на зберігання продуктів утилізації 283, 02935тонн брухту чорних металів виду 4 з елементами зашлакованості до 2%.

28.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (далі ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») укладено додаткову угоду № 1 до договору комісії № 296- ЧКМ/1-15 від 27.02.2015 щодо реалізації металобрухту, який утворився внаслідок утилізації ЛОСЗ, з метою подальшого зарахування отриманих коштів до Державного бюджету України на виконання ч. 5 ст.6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» від 21.09.1999 № 1075-XIV.

12.05.2015 Міноборони видано наряди за №№ 296/4/Д02, 296/4/ДОЗ щодо передачі від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 283,029 тонн зазначеного металобрухту.

У період з 08.06.2015 по 12.06.2015 під час передачі ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » металобрухту, утвореного внаслідок утилізації ЛОСЗ, на виконання умов додаткової угоди № 1 до договору комісії № 296-ЧКМ/1-15 від 27.02.2015 проведено зважування відповідних вторинних ресурсів з використанням сертифікованого засобу вимірювальної техніки, а саме ваг автомобільних тензометричних « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в ході якого встановлено недостачу 34, 849 тонн металобрухту. Виявлену недостачу зафіксовано у відомості зважування від 12.06.2015, актах № 1 і № 2 від 13.06.2015 прийому-передачі вторинних ресурсів до додаткової угоди № 1 до договору комісії № 296-ЧКМ/1-15 від 27.02.2015, а також відповідними відмітками в нарядах № № 296/4/Д02 і 296/4/ДОЗ Міноборони від 12.05.2015.

За висновками Міноборони, а також відповідно до протоколу погодження договірної ціни партії вторинних ресурсів, що реалізуються Підприємством та розрахункової ціни 1 тони вторинних ресурсів, що реалізуються від 06.04.2015, який виступає додатком до додаткової угоди № 1 до договору комісії № 296- ЧКМ/1-15 від 27.02.2015, специфікації на металобрухт, зазначеної у додатковій угоді № 1 до Договору № ЮД-015/15 від 29.04.2015, укладеного між ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та покупцем ПП « ОСОБА_14 », видаткової накладної ДГЗІФ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 13.06.2015 № 11/6, загальна вартість металобрухту, недостача ЯКОГО виявлена, становить 102 804, 55 грн. (з розрахунку реальної вартості однієї тонни металобрухту 2 950 грн.).

Таким чином, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинили заволодіння державним майном, яке належить Міноборони на загальну суму 102 804, 55 грн.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що рішенням від 20.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_11 по справі №910/1036/16 у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 102804,00грн. відповідно до контракту № LG-UM/ відмовлено.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 01.02.2017 за №02-18/118 повідомлено про відмову в ознайомленні з матеріалами справи №910/1036/16, оскільки таке право згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України мають лише учасники судового процесу, проте відповідно до глави 15 КПК України доступ до матеріалів даної справи можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказування у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі встановлення події кримінального правопорушення, під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копії, а саме документів, які містяться в матеріалах справи №910/1036/16, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ), оскільки останні містять відомості щодо обставин виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контракту № LG-UM/, а також зберігання отриманих внаслідок утилізації ЛОСЗ продуктів утилізації.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів неможливо довести обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в частині встановлення час, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, а також орган досудового розслідування використав можливі способи отримання доступу до вказаних вище документів, які отримати можливо на теперішній час інакше як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України

ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_16 та слідчому Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копії, а саме усіх документів, які містяться в матеріалах справи №910/1036/16, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в двох примірниках:

Прим.1 - справа 757/11021/17-к

Прим.2 слідчому ОСОБА_4

Копія Господарському суду м. Києва

Слідчий суддя