Справа № 591/212/17
Провадження № 1-кс/591/785/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , а саме договору укладеного з ОСОБА_5 , інших супутніх документів, про надання послуг Інтернету у приміщенні грального закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості відносно ІР-адрес, які були присвоєні та використовувалися у вищезазначеному приміщенні..

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000169 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, щоу період часу з липня 2016 по 18.01.2017, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно та протиправно у складі організованої групи, організувати та надавали доступу до азартних ігор у приміщеннях буд. АДРЕСА_3 , використовуючи при цьому комп`ютерну техніку з інстальованим спеціальним програмним забезпеченням симуляторів гральних автоматів, тобто займалися гральним бізнесом у складі організованої групи в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
У ході досудового розслідування встановлено, що учасниця злочинної групи ОСОБА_5 укладала договір з ФОП ОСОБА_4 про надання доступу до мережі Інтернет у нежитловому підвальному публічно доступному приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому був розташований нелегальний гральний заклад.
13.02.2017 направлено запит до ФОП ОСОБА_4 , щодо надання договору укладеного з ОСОБА_5 , інших супутніх документів, про надання послуг Інтернету за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості відносно ІР-адрес, які були присвоєні та використовувалися у вищезазначеному приміщенні.
14.02.2017 отримано відповідь від ФОП ОСОБА_4 , про те, що зазначені в запиті документи та відомості, останній надасть лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи з приводу укладання договору про надання послуг до мережі Інтернет та використовувані ІР-адреси, знаходиться у ФОП ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , і може бути використана як доказ причетності учасників злочинної групи до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з правом вилучення документів, які знаходяться у власності Фізичнії особи-підприємця ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , а саме договору укладеного з ОСОБА_5 , інших супутніх документів, про надання послуг Інтернету у приміщенні грального закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості відносно ІР-адрес, які були присвоєні та використовувалися у вищезазначеному приміщенні.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1