Справа № 577/2647/17
Провадження № 1-кп/577/355/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 19 травня 2017 року близько 11 години 00 хвилин, неподалік від свого будинку, за адресою: АДРЕСА_2 з боку лісосмуги, на землі знайшла ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений ангідридом оцтової кислоти, що є прекурсором, масою 0,649 г. Маючи намір використати дану речовину в процесі виготовлення наркотичного засобу концентрату з макової соломи, ОСОБА_5 підібрала шприц, принесла до місця свого проживання та зберігала до виявлення та вилучення працівниками поліції 20.05.2017 року під час обшуку в житлі ОСОБА_5 . Крім того, 19 травня 2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 у приміщенні кухні з хімічних речовин шляхом їх синтезу виготовила 6,29 г особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, який зберігала вдома з метою власного вживання без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 20.05.2017 року під час обшуку житла ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/783е від 14.06.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження утворена особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,113 г, 0,110 г та 6,067 г відповідно. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/119/7-2/785е від 14.06.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження є ангідридом оцтової кислоти, віднесеним до прекурсорів, обіг яких обмежено, масою 0,649 г.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за: ч.1 ст. 311 КК України незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 30 червня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкцій: ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., ч.1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 міра покарання за ст. 309 ч.1, ст. 311 ч.1, ст. 70 ч.1 у виді штрафу в розмірі 1190 грн, відповідає вимогам закону, обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2017 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України і призначити покарання:
за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.;
за ст. 311 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.
Речові докази по справі: речовина-нашарування на внутрішніх поверхнях пляшки та металевому предметі з полімерним кільцем, речовина рослинного походження в пакеті № 3, речовина в шприці з пакету № 4, дві полімерні пляшки з пакету № 5, що зберігаються в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1