Справа №766/2321/17
н/п 1-кс/766/1786/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: складний ніж «бабочка» чорного кольору, довжиною близько 10-15 см, який був вилучений в ході огляду 09.02.2017 на території поблизу 1-го під`їзду будинку № 62 по пр. Ушакова в м. Херсон.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000730 від 09.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.02.2017 близько 20.00 години, знаходячись на пероні Залізничного вокзалу в м. Херсон, невідома особа, погрожуючи ножем заволоділа сумкою чорного кольору, в якому знаходився гаманець червоного кольору, з грошима близько 1600 гривень, мобільний телефон марки «LG» білого кольору прямокутної форми, сенсорного типу, посвідчення працівника Управління залізниці, навушники.
09.02.2017 був проведений огляд на території поблизу 1-го під`їзду будинку № 62 по пр. Ушакова в м.Херсон, під час якого було оглянуто складний ніж «бабочка» чорного кольору, довжиною близько 10-15 см, яку добровільно видав для огляду та вилучення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглянутий предмет під час проведення слідчої дії було вилучено до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучений 09.02.2017 під час проведення огляду складний ніж «бабочка» чорного кольору, довжиною близько 10-15 см, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, складного ножа «бабочка» чорного кольору, довжиною близько 10-15 см, який був вилучений в ході огляду 09.02.2017 на території поблизу 1-го під`їзду будинку № 62 по пр. Ушакова в м.Херсон.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: складний ніж «бабочка» чорного кольору, довжиною близько 10-15 см, який був вилучений в ході огляду 09.02.2017 на території поблизу 1-го під`їзду будинку № 62 по пр. Ушакова в м. Херсон.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: