Справа № 138/1147/17
Провадження №:1-кс/138/162/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000341 від 11 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що 11.05.2017 біля 08:00 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , перебували у її квартирі АДРЕСА_1 , до якої ОСОБА_6 запросила ОСОБА_7 . Під час словесної суперечки, що виникла на побутовому ґрунті, маючи намір на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 . ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 нанесла правою рукою зжатою в кулак удар в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого остання, втративши рівновагу, впала на підлогу квартири. Продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом, ОСОБА_5 , взявши дерев`яну палицю, почала наносити удари по голові, тулубу, руках та ногах ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_5 , взяв у неї палицю та продовжив наносити удари ОСОБА_7 , яка лежала на підлозі та в подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передаючи один одному палицю, продовжили наносити ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 133/30 від 12.05.2017 у

ОСОБА_7 мали місце такі тілесні ушкодження: забійна рана в правому надбрів`ї та в тім`яній ділянці, численні підшкірні гематоми на верхніх, нижніх кінцівках та тулубі, рани на сідницях та стегнах, передній вивих кісток правого передпліччя з переломом ліктьового паростка, забій головного мозку, травматичний шок важкого ступеня (артеріальний тиск 50/40 мм рт ст.), які утворились можливо 11.05.2017 від неодноразової дії тупих предметів з прикладанням значної сили, та належать: рани голови, сідниць та стегон, гематоми верхніх та нижніх кінцівок, тулуба, забій головного мозку належать до тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили небезпечне для життя явище шок важкого ступеню, артеріальний тиск на перший час обстеження складає 50/40 мм рт ст.; передній вивих кісток правого передпліччя з переломом ліктьового паростка до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, яке спричиняє тривалий розлад здоров`я більше 21 доби.

За даним фактом 11.05.2017 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 та підозрюваній ОСОБА_5 12.05.2017 оголошено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до довідки № 410 від 12.05.2017 начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Фактично проживають у вказаній квартирі на даний час: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з метою перевірки і уточнення відомостей, які надав підозрюваний ОСОБА_4 , свідок ОСОБА_11 , потерпіла ОСОБА_7 , який доцільно провести на місці вчинення злочину у квартирі АДРЕСА_1 . Потерпіла ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у Могилів-Подільській ОЛІЛ.

ОСОБА_5 , яка є власницею частини квартири АДРЕСА_1 , заперечує проти проведення слідчого експерименту у вказаній квартирі.

Враховуючи вищевикладене, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 провести слідчі експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_7 та інших учасників слідчого експерименту, необхідність участі яких виникне в ході досудового слідства - спеціаліста, підозрюваного, свідка, понятих, конвоїрів, захисників (адвокатів) - у квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 провести слідчі експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_7 та інших учасників слідчого експерименту, необхідність участі яких виникне в ході досудового слідства спеціаліста, підозрюваного, свідка, понятих, конвоїрів, захисників (адвокатів) - у квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ..

Дана ухвала діє до 16 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: