Єдиний унікальний № 500/6065/15-к
Провадження № 1-кп/500/94/17
УХВАЛА

про виправлення описок

16 травня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001014 від 24 квітня 2014 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Залізничне, Болградського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл, Одеської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , проживає АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ізмаїл Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 15 ч. 2 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року визнані винними: ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України. Цим же вироком задоволений цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про стягнення на її користь 24566 грн. 82 коп. Однак у резолютивній частині вказаного вироку від 26.04.2017 р. допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом задоволений цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про стягнення на її користь 24566 грн. 82 коп., однак у резолютивній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2017 р. помилково зазначена сума 4766 грн. 66 коп., тому має бути виправлена описка щодо зазначення суми, яка підлягає стягненню на користь потерпілої ОСОБА_9 , а саме «4766 грн. 66 коп.» має бути замінене на «24566 грн. 82 коп.»

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року, виклавши резолютивну частину в такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним за ст.190 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

ОСОБА_10 визнати винною за ст.190 ч. 3, ч.5 ст. 27, ч. 3 ст.190 КК України і призначити їй покарання:

за ст. 190 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років,

за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст.190 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_11 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 - 190 ч. 3, 190 ч. 2,190 ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

за ст.ст. 15 ч. 2 190 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,

за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,

за ст. 190 ч. 3 КК України у вигляді позбавленця волі строком на п`ять років.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін:

ОСОБА_6 два роки,

ОСОБА_7 три роки.,

ОСОБА_8 три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити повністю і стягнути на її користь з ОСОБА_12 24566 грн. 82 коп.

Цивільний позов ОСОБА_13 залишити без розгляду.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1