У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.342, ч.2 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 323, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ст. 323, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області судді ОСОБА_8 перебуває дане кримінальне провадження.

Суддя Черкаського районного суду ОСОБА_8 заявила собі самовідвід, мотивуючи його тим, що у Черкаському районному суду працює секретарем судових засідань ОСОБА_10 , яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та є родичкою обвинуваченого ОСОБА_9 , що стало однією із підстав для відводу судді ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню. Крім цього по даній справі захисником є ОСОБА_11 , з яким вони працювали у прокуратурі Придніпровського району м. Черкаси протягом двох років, що може викликати сумніви в її упередженості при розгляді даної справи.

Судом було вжито всіх передбачених законом заходів щодо забезпечення учасників кримінального провадження про розгляд заяви про самовідвід, про що в матеріалах справи маються відповідні відомості, проте обов`язкова участь всіх учасників кримінального провадження при розгляді заяви про самовідвід не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід за відсутності учасників процесу, які не з`явились в судове засідання для розгляду даної заяви.

В судовому засіданні прокурор заперечував про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 та вважає, що заяву про відвід потрібно залишити без задоволення, оскільки підстави для задоволення заяви про самовідвід судді відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підтримали заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи, що суддя Черкаського районного суду ОСОБА_8 працювала в один і той же час разом із секретарем судових засідань Черкаського районного суду ОСОБА_10 , що є родичкою обвинуваченого ОСОБА_9 , та в органах прокуратури із захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 , то вказані обставини, можуть викликати сумніви у неупередженості судді ОСОБА_8 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 75, 81, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву судді Черкаського районного суду ОСОБА_8 про самовідвід. задовольнити.

Справу передати до канцелярії Черкаського районного суду на повторний автоматичний розподіл у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1