Провадження 1-кс/127/9557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ виїмку копій спеціального журналу відпуску продукції, які відносяться до категорії «спецзасоби» за 2016 рік, які зберігаються в мережі воєнторгів виробничого концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 засновниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
23.12.2016, слідчий ОСОБА_3 вернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 18.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.05.2016 близько 10:15 години двоє невідомих осіб чоловічої статі одягнутих в спецформу «охорона», на обличчях яких були маски з прорізами для очей проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_7 та погрожуючи предметом схожим на автоматичну зброю здійснили напад на продавців ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , заволодівши ювелірними виробами (кількість та вартість яких встановлюється), після чого з місця вчинення злочини зникли в напрямку м. Умань, Черкаської області на автомобілі «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000421 від 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що аналогічний злочин було вчинено в Кіровоградській області в м. Олександрії з ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час співпраці з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано довідку що під час вчинення розбійного нападу в м. Знам`янка, Кіровоградської області були застосовані спецзасоби кайданки, які з відповіді працівників УКР ГУНП у Вінницькій області було придбано у мережі воєнторгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані в м. Києві, за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Окрім цього, було проведено відрядження працівників УКР ГУНП у Вінницькій області до м. Києва з метою отримання відомостей про порядок купівлі спецзасобів «кайданки» в мережі воєнторгів «ДИСИ», та осіб які їх придбали за 2016 рік. Було встановлено, що спецзасоби у тому числі «кайданки» продаються у вказаних воєнторгах тільки при пред`явленні службових посвідчень працівників правоохоронних органів, або дозволів на придбання спецзасобів. Зазначені дані записуються до спеціальних журналів відпуску продукції, які відносяться до категорії «спецзасоби». Проте, вищевказану інформацію працівникам УКР ГУНП у Вінницькій області надано не було.

У зв`язку із зазначеним, та тим, що адміністрація вказаної мережі воєнторгів відмовляється надати інформацію, яка б сприяла у встановленні осіб причетних до вчинення розбійного нападу у м. Гайсин, вважаю за доцільне звернутись з тимчасовим доступом до журналів відпуску продукції, яка відноситься до категорії «спецзасоби» мережі воєнторгів «ДИСИ» розташованих в м.Києві» за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст. 40,159,160,162,163 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче останній за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку копій спеціального журналу відпуску продукції, які відносяться до категорії «спецзасоби» за 2016 рік, які зберігаються в мережі воєнторгів виробничого концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 засновниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя