Справа № 459/3091/16-к
Провадження № 1-кс/459/462/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, з можливістю її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 20.07.2016 по 01.10.2016, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію у друкованому вигляді і на цифровому носії (компакт диску) та надати можливість вилучення копії носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонентського номера НОМЕР_1 та періодом часу з 20.07.2016 по 01.10.2016 за наступними відомостями: адреси розташування базових станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ((абонента А НОМЕР_1 ) (ІМЕІ- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається (відбувався) сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.07.2016 приблизно о 06.00 год. двоє невідомих осіб поблизу буд. АДРЕСА_2 відкрито викрали у ОСОБА_4 ланцюжок із срібла, наручний годинник, мобільний телефон марки NOKIA-101 ІМЕІ-1 № НОМЕР_2 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , гроші в сумі 150 гривень та банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдали останньому матеріальних збитків.

Крім того встановлено, що невідома особа 24.07.2016 о 06.35 год. із банківської картки № НОМЕР_4 провела зняття коштів у сумі 1150 гривень у банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , 24.07.20167 о 06.36 у тому ж банкоматі провела зняття коштів із банківської картки № НОМЕР_5 в розмірі 950 гривень та 24.06.2016 о 06.21-06.25 у банкоматі, що розташований на АДРЕСА_4 провела зняття готівки із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 в загальній сумі 16000 гривень.

24.07.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у викраденому у ОСОБА_4 мобільному телефоні була встановлені сім-картка мобільного оператора НОМЕР_1 .

З метою встановлення викраденого телефону та осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій), а саме у проведенні роздруківок інформації у оператора мобільного зв`язку lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усіх вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних СМС-повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до місцевості, часу та тривалості, абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 20.07.2016 по 01.10.2016.

Заступник начальника СВ Червоноградського ВП у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, з можливістю її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 20.07.2016 по 01.10.2016, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію у друкованому вигляді і на цифровому носії (компакт диску) та надати можливість вилучення копії носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонентського номера НОМЕР_1 та періодом часу з 20.07.2016 по 01.10.2016 за наступними відомостями: адреси розташування базових станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ((абонента А НОМЕР_1 ) (ІМЕІ- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається (відбувався) сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1