Справа № 727/1444/17
Провадження № 1-кс/727/457/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування за №0000794, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, вступивши у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , н/л ОСОБА_7 та н/л ОСОБА_8 , діючи по раніше розробленому плану щодо розподілу ролей на вчинення злочину, 13.12.2016 року біля 05:10 год. прибули до домогосподарства ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 , де таємно проникли на територію господарства, та в подальшому діючи умисно, таємно вчинили крадіжку майна потерпілого ОСОБА_9 . Після вчиненої крадіжки із викраденим майном з місця скоєного кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, а саме переховавши у іншому місці, та в подальшому деякі речі перепродавши стороннім особам. Своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 30900 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, або вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 13.12.2016 року за №0000794.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст. ст.176-177, 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 14 квітня 2017 року наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого відділу з розслідування злочинів, инених дітьми СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Вручити ОСОБА_4 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків суддею слідчим до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2017 року

о____ год. _____хв. ______________________

(підпис)