Справа № 381/4817/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/858/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 10 06.07.2017

УХВАЛА
(підготовчого судового засідання)
про продовження строку тримання під вартою та призначення апеляційного розгляду
06 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2017 року яким ОСОБА_7 визнано винним за ч.2 ст.156 КК України., -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, але не більше як на шістдесят днів.

Прокурором Київської області ОСОБА_8 та прокурором ОСОБА_9 подані апеляційні скарги на вказаний вирок.

Оскільки строк тримання ОСОБА_7 під вартою спливає 12.07.2017р. необхідно вирішити питання про продовження або зміну запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ..

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що існує ризик переховування ОСОБА_7 від суду, а жоден з більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для запобігання зазначеному ризику.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ст..194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 засуджений вироком за ч.2 ст.156 КК України та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Враховуючи те що ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину тяжкого злочину, а також те, що він раніше неодноразово судимий, колегія суддів вважає, що відповідно до ст.177 КПК України наявний ризик переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи наведене, а також те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання зазначеним ризикам, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Крім цього, закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду необхідно призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 183, 186, 194, 197, 401 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л ИЛА:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області до вступу вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2017 року в законну силу.

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2017 року, до розгляду на 19 липня 2017 року на 14 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Володимирська,15.

С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)