Справа № 1-кс/331/134/2017
331/94/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 03.11.2016 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що при створенні ОЗББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " були підроблені підписи власників, співвласників(мешканців) багатоповерхівки, за адресою АДРЕСА_1 .

14.06.2016р. в будинку АДРЕСА_1 було створено об`єднання співвласників багатоповерхового будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № запису ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1 , ІДН код юридичної особи НОМЕР_2 - керівником являється ОСОБА_4 .

Так 15.09.2016р. о 18.30 годині проводилось зібрання мешканців будинку АДРЕСА_1 , на зібранні були присутні близько 60-ти мешканців будинку АДРЕСА_2 квартири та як найменше 504 мешканця. Зібрання присвячувалось вирішенню питання про передачу будинку АДРЕСА_1 від МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На вимогу перед початком зібрання провести реєстрацію учасників, та зафіксувати реальну кількість учасників, які приймають участь в зборах, керівництво ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проігнорувало вимоги і почало зібрання.

Але в цей день коли було присутня лише частина жильців будинку, а саме: не більше 70 чоловік, питання про вихід будинку з балансу МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 навіть і не порушувала. Тому це питання більшістю так і не підтрималось.

Після цього на вимогу співвласників будинку, керівництво так і не надало копії протоколів установчих зборів, на підставі яких було створено ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме керівник ОСОБА_4 відмовила, та повідомила, що вона може нікому, нічого не пред`являти.

Також співвласники квартир вказують, що під час створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ніяких попередніх зборів співвласників квартир будинку АДРЕСА_1 не було.

Як вказує заявник, якщо придивитись на підписи, то навіть без експертиз видно, що підписи, які стоять навпроти квартир АДРЕСА_3 та 223 практично однакові, також абсолютно однаковими є підпис, які знаходяться навпроти квартир 240,243,247,248.

Як вказує заявник, вона в своїй скарзі, яку подавала 08.08.2016р. керівництву ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просила провести звірку реальних власників квартир в будинку АДРЕСА_1 через ЄДР нерухомості та їх особистих підписів, які проголосували за створення ОСББ у вищевказаному будинку, але керівництво МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відреагувало на це прохання.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , саме в цій квартирі проживає голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в якої по закону має зберігатись вся документація стосовно створення та роботи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор, кожен в окремості, внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримали.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з граничним строком зберігання документів є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення наведених документів.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, яка перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександріського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, та визначення, чи було порушення закону, а саме: факт підробки підписів співвласників квартир при створенні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні голови правління ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1
11.01.2017