Справа № 357/9483/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , № 340 від 15.06.2017року, та інших документів, на підставі яких було заключено зазначений договір, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківської місцевої прокуратури Київській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу не правомірної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 зі сторони державного реєстратора КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16.06.2017 року та розпочато досудове розслідування, а матеріали провадження скеровано до Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області для проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення звірки по факту обліку квартир, котрі перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. В результаті стало відомо, що 23.05.2017 року Державним реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 , за громадянкою ОСОБА_5 , про що внесено відповідне рішення про державну реєстрацію права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дана квартира є комунальною власністю територіальної громади м. Біла Церква, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , який виготовлений 05.06.2012 року, та в паспорті даного будинку зазначено, що власником даної квартири є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмір частки власності становить 32/100, а ОСОБА_4 здійснив реєстрацію на всю квартиру в цілому. Відповідно до інформації наданої КП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_5 " встановлено, що 32/100 частини спірної квартири в будинку АДРЕСА_4 , не приватизовано. Окрім цього інформації щодо громадянки ОСОБА_5 яка з заявою зверталась до служби приватизації зареєстровано не було. З інформації наданої КП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 " конкретне користування вищевказаним житловим будинком в матеріалах архівної справи відсутнє.

На даний момент органу досудового розслідування стало відомо, що квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , зарестрований за адресою АДРЕСА_5 . Договір купівлі-продажу оформлено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , 15.06.2017 року, номер договору 340. Свою нотаріальну діяльність ОСОБА_8 здійснює за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з приводу реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , № 340 від 15.06.2017 року, та інших документів, на підставі яких було заключено зазначений договір, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, містять достатні докази обґрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

Інформація, що міститься у договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , № 340 від 15.06.2017 року, та інших документах, на підставі яких було заключено зазначений договір, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Суд перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , № 340 від 15.06.2017року, та інших документів, на підставі яких було заключено зазначений договір, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000130 від 16.06.2017 року, у складі старшого групи слідчих - старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 та слідчого групи слідчих - слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , № 340 від 15.06.2017 року, та інших документів, на підставі яких було заключено зазначений договір, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1