УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кредитної справи № 0201/1007/71-518 від 26 жовтня 2007 року з можливістю ознайомитися з нею, а також вилучити оригінали наступних документів: кредитний договір № 0201/1007/71-518 від 26 жовтня 2007 року з додатками до нього, заява-анкета на отримання кредиту, довідка про доходи особи яка отримала кредит, заява на видачу готівки особи, яка отримала кредит, договір поруки між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31 серпня 2008 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11 листопада 2013 року гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Луцьк, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме під приводом одержання авансу за продаж свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши, що вказаний будинок перебуває в заставі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 75 000 доларів США, чим останній було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення використання завідомо підробленого документа, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за № 0003046 від 20.09.2016 року.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати кредитна справа за кредитним договором № 0201/1007/71-518 від 26.10.2007 року в Луцькому відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а також оригінали окремих документів, а саме: кредитний договір № 0201/1007/71-518 від 26.10.2007 року з додатками до нього, заява-анкета на отримання кредиту, довідка про доходи особи яка отримала кредит, заява на видачу готівки особи, яка отримала кредит.

Підстави, що документи перебувають в Луцькому відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_8 .

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник Луцького відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кредитної справи № 0201/1007/71-518 від 26 жовтня 2007 року з можливістю ознайомитися з нею, а також вилучити оригінали наступних документів: кредитний договір № 0201/1007/71-518 від 26 жовтня 2007 року з додатками до нього, заява-анкета на отримання кредиту, довідка про доходи особи яка отримала кредит, заява на видачу готівки особи, яка отримала кредит, договір поруки між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31 серпня 2008 року.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1