ССправа №295/9076/17

УХВАЛА
Іменем України

23.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого автомобіля та зобов"язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно автомобіль маки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , безоплатно. В обгрунтування скарги заявник пояснив, що 23.07.2017 року сталась дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після огляду місця події зазначений автомобіль був наданий слідчому для проведення необхідних процесуальних дій, пов`язаних з його оглядом та авто технічної експертизи. Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 14.08.2017 року даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і зберігається на майданчику тимчасово вилученого майна, проте арешт на даний автомобіль не накладався.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.07.2017 року автомобіль марки Volkswagen Caddy державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.
Зі змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки Volkswagen Caddy державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
Згідно листа слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003981, на транспортні засоби, які причетні до даної справи та визнані речовими доказами арешт не накладався.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, оскільки автомобіль Volkswagen Caddy державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, проте всупереч вимогам ст. 171 КПК України слідчий не звернувся з відповідним клопотанням про арешт майна до слідчого судді, даний автомобіль має статус тимчасово вилученого майна, а тому підлягає поверненню ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 167, 169, 171 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 безоплатно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучений автомобіль марки Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1