Справа № 519/257/17
У Х В А Л А
11.04.2017 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне матеріали про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поронайськ Сахалінської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.04.2012 року Южним міським судом Одеської області за ст. 263 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, звільнений 26.04.2013 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 30.03.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

29.04.2015 року вирок суду набрав законної сили.

30.03.2015 року копія вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, стосовно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області.

Для роз`яснення засудженому порядку і умов відбування покарання з випробуванням та правових наслідків невиконання покладених на нього судом обов`язків, 21.05.2015 року ОСОБА_5 , був направлений виклик до КВІ на 28.05.2015 року. Станом на 28.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З ним була проведена співбесіда, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом. Засуджений був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків суду. За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та анкету, які долучені до справи. На підставі Розділу IV п.4.14. спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003 р. та на підставі ст.13 ч.3 КВК України 28.05.2015 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця, яка оголошена була йому під підпис, заведено листок реєстрації.

У період строку випробування до кримінально - виконавчої інспекції надходили матеріали перевірки сектором превентивної допомоги Южненського ВП ГУМВС України в Одеській області, згідно яких ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно та добре.

У період відбування строку покарання з випробуванням за даними УІАЗ ГУМВС України в Одеській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання обов`язків, а саме:

- 14.03.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

- 25.04.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження . ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2016 р. ОСОБА_5 було змінено періодичність днів явки на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця та заведено новий листок реєстрації.

- 22.08.2016 року та 05.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуски реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.09.2016 року матеріали о/с №13/2015 відносно ОСОБА_5 були направлені до Южного міського суду Одеської області для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Южного міського суду від 13.09.2016 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року - відмовлено.

26.09.2016 року матеріали особової справи №13/2015 відносно ОСОБА_5 надійшли до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 знов став на шлях ухилення від виконання обов`язків, а саме:

26.09.2016 року ОСОБА_5 знов не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 27.09.2016 року ст. інспектором Южного МВ КВІ ОСОБА_6 , була проведена бесіда із директором приватного підприємства ОСОБА_7 (за тел. НОМЕР_1 ), на якому за трудовим договором працював ОСОБА_5 ,. Під час бесіди було встановлено, що ОСОБА_5 після судового засідання (13.09.2016 року) на роботу не виходив.

27.09.2016 року ОСОБА_5 був викликаний до КВІ на 30.09.2016 року.

29.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, та пояснив, що 26.09.2016 року він «зірвав спину». Але ані 26.09.2016 року, ані 27.09.2016 року ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, виправдовуючих документів не має.

Таким чином, 26.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

29.09.2016 року до Южного міського суду Одеської області були направлені матеріали особової справи № 13/2015 відносно ОСОБА_5 , для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За запитом Южного міського відділу кримінально виконавчої інспекції за вих. № 481 від 10.10.2016 року з Южного міського суду було повернуто о/с № 13/2015 до інспекції у звязку з долученням копії матеріалів адміністративного правопорушення до особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Крім цього засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.10.2016року за ст.173 КУпАП та 05.10.2016 року за ст.ст.178 ч.1 та 175 1 ч.1 КУпАП.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 14.11.2016року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення від 04.10.2016року за ст.173 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн на користь держави.

29.11.2016 року до Южного міського суду Одеської області були направлені матеріали особової справи №13/2015 відносно ОСОБА_5 , для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.11.2016 року у задоволенні подання начальника Южного міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовлено.

Після неодноразових направлень матеріалів особової справи № 13/2015 до Южного міського суду Одеської області, для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком та проведень з ОСОБА_5 , роз`яснювальних бесід, ОСОБА_5 змінив свою поведінку щодо виконання обов`язків згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та довів, що став на шлях виправлення.

За таких обставин, враховуючи подання, заслухавши заступника начальника відділу пробації, прокурора, які вважають, що підстави звільнення від покарання ОСОБА_5 є законними, засудженого, який підтримує клопотання про звільнення його від покарання, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1