Справа №459/852/17
Провадження № 1-кп/459/153/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000444 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого: 17.11.2003 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 185 ч.5 України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки; 08.08.2008 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки; 09.03.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 3 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 20.02.2017 року о 17 годині 18 хвилин, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Сокальська, 38 в м. Червоноград, Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу дві упаковки кави марки «Якобс монарх», об`ємом 230 грам, вартістю 65 гривень 83 копійки кожна, яку поклав в кошик та направився в сторону стелажу, де знаходиться м`ясний відділ. Перебуваючи біля вказаного стелажу ОСОБА_4 взяв із полички один батон ковбаси «Салямі Італійська», вартістю 68 гривень 77 копійок, яку поклав в кошик, після чого направився в сторону стелажу, де знаходяться алкогольні напої. Перебуваючи біля стелажу із алкоголем ОСОБА_4 , взяв із полички пляшку горілки «Гетьман» об`ємом 0,5 літра вартістю 54 гривні 70 копійок та поклавши її у кошик направився в сторону кас. Знаходячись поряд із касою ОСОБА_4 переклав продукти харчування із кошика в пакет та в подальшому пройшов повз касу і не сплативши за продукти харчування ОСОБА_4 покинув приміщення магазину. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 255 гривень 13 копійок.

Крім того, 04.03.2017 року о 18 годині 57 хвилин ОСОБА_4 діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Сокальська, 38 в м. Червоноград, Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу три упаковки кави марки «Якобс монарх», об`ємом 230 грам, вартістю 68 гривень 71 копійка кожна, яку поклав в пакет та направився в сторону кас. Пройшовши повз касу та не оплативши гроші за три упаковки вищевказаної кави, покинув приміщення магазину «Рукавичка». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 206 гривень 31 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив, що повністю погоджується з обставинами, оголошеними прокурором з обвинувального акта. Пояснив, що дійсно 20.02.2017 року під вечір знаходячись в магазині «Рукавичка», що по вул. Сокальська в м. Червонограді взяв каву марки «Якобс монарх», ковбасу, горілку та пройшов повз кас не заплативши. 04.03.2017 року біля 18.00год. знаходячись в магазині «Рукавичка», що по вул. Сокальська в м. Червонограді взяв каву та пройшов повз кас не заплативши. У вчиненому розкаявся, пообіцяв не вчиняти в подальшому злочинів.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість учинених злочинів, що є злочинами середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є його каяття у вчинених злочинах, активне сприяння їх розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Згідно заяви представника потерпілого шкода не відшкодована.
Суд враховує, особу обвинуваченого, його вік, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, вчинив більш як один злочин, раніше судимий, неодноразово звільнявся від відбуття покарання з іспитовим строком, але продовжував в подальшому вчиняти злочини.
За таких обставин суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення ним нових злочинів можливі із призначенням покарання у виді обмеження волі.
Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням у суду не має.

Разом з тим, оскільки обвинувачений засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.03.2017 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за яким йому призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік, скоїв дані злочини до вказаного вироку, тому суд остаточно призначає покарання за правилами ч.4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком у 1 (один) рік.

В силу ч.4 ст.70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднати покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.03.2017 року та призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком у 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1