Справа № 317/928/17
№/п 1-кс/317/290/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
«24» березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001931 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що в період часу з жовтня 2015 року по теперішній час, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання своїх службових обов`язків, були недоцільно використані бюджетні кошти.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 24.10.2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування, допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомили, що є депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 3-го скликання. Питання на час проведення сесії повідомляються депутатам на аркушах перед початком сесії, заздалегідь, відповідно регламенту, не оголошуються. Протокол про проведення сесій ведеться рукописно секретарем, після чого друкується. Питання проведеної сесії не оприлюднюються. Рішення виконкому жодного разу не виносилось на затвердження сесії. Акти договорів, укладені від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 не виносились на обговорення, для ознайомлення депутатам не надавались. Договори укладені в односторонньому порядку - ОСОБА_14 . Рішення виконкомів та рішення сесій та накази голови до січня 2017 року не оприлюднювались на дошці оголошень. На офіційні запити депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 не відповідає. На підставі незаконних дій ОСОБА_14 , депутатами сільської ради проведені перевірки питань про використання бюджетних коштів. Питання про використання бюджетних коштів на сесії сільської ради не виносились. Питання, які освітлювались на сесіях сільської ради розглядались не постатейно, що передбачено діючим законодавством. Звіти за питаннями використання бюджетних коштів головою сільської ради не надавались. Прийняті рішення ОСОБА_14 на голосування не виносились.
По даному кримінальному провадженню призначено позапланову виїзну ревізію сільського бюджету та окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якої головою сільської ради не надані відповідні документи, а саме за жовтень-грудень 2015 року:
- книги «Журнал-головна»;
- картки аналітичного обліку касових та фактичних видатків; меморіальні ордери №1 «Накопичувальна відомість за касовими операціями»; №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах державного казначейства України», №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_3 »; №4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими дебіторами»; №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за листопад 2015 року; №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами»; №8 «Накопичувальна відомість за розрахунками з підзвітними особами»; №9 «Накопичувальна відомість про вибуття та переміщення необоротних активів»; №10 «Накопичувальна відомість про вибуття та переміщення малоцінних та швидкозношуваних предметів», №13 «Накопичувальна відомість витрачання матеріалів», №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду бюджетних установ», №16 «Накопичувальна відомість позабалансового обліку» з первинними бухгалтерськими документами.
- книгу «Журнал-Головна» за 2016 рік.
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також достовірності свідчень, викладених під час допиту депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРОПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документівІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРОПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають речі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке надійшло до суду 23 березня 2017 року об 15 годині 48 хвилин.
Надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ, з можливістю зробити копії документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРОПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відповідних документів за жовтень-грудень 2015 року:
- книги «Журнал-головна»;
- картки аналітичного обліку касових та фактичних видатків; меморіальні ордери №1 «Накопичувальна відомість за касовими операціями»; №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах державного казначейства України», №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_3 »; №4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими дебіторами»; №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за листопад 2015 року; №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами»; №8 «Накопичувальна відомість за розрахунками з підзвітними особами»; №9 «Накопичувальна відомість про вибуття та переміщення необоротних активів»; №10 «Накопичувальна відомість про вибуття та переміщення малоцінних та швидкозношуваних предметів», №13 «Накопичувальна відомість витрачання матеріалів», №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду бюджетних установ», №16 «Накопичувальна відомість позабалансового обліку» з первинними бухгалтерськими документами.
- книги «Журнал-Головна» за 2016 рік;
Надати право тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали суду старшому слідчому Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1