Провадження № 1-кс/470/114/14
Справа № 470/576/14-к
У Х В А Л А

03 червня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого і прокурора,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року представник потерпілої ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та бездіяльність слідчого і прокурора.
В скарзі зазначила, що постановою слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області від 17 травня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 22.03.2013 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК за відсутності в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України. Посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та необґрунтованою, просила скасувати її.
Крім цього, вказала, що бездіяльність слідчого і прокурора, яка полягає в незабезпеченні проведення досудового розслідування в розумні строки та недотриманні вимог закону щодо необхідності скасування спірної постанови про закриття кримінального провадження, порушує права потерпілої ОСОБА_4 , а тому просила зобов`язати слідчого і прокурора забезпечити проведення ефективного досудового розслідування та визнати протиправною бездіяльність прокурора.
Проте ч.1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перлік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні на досудовому провадженні.
Оскаржувані ж представником потерпілої зазначені вище бездіяльність слідчого і прокурора цією нормою не передбачені і можуть бути предметом розгляду тільки під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, відкриттю провадження підлягає скарга в частині оскарження рішення слідчого щодо закриття кримінального провадження, а щодо відкриття провадження на бездіяльності слідчого і прокурора слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику потерпілої ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності слідчого і прокурора.
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого від 17 травня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000318 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Призначити зазначену скаргу до розгляду на 14 год. 30 хв. 10 червня 2014 року в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Про розгляд скарги повідомити потерпілу та її представника, прокурора Березнегуватського району Миколаївської області та слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1