Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1159/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/23/17
"29" березня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4, ст.121 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьмих) років позбавлення волі.
Однак при ухваленні вироку судом у вступній частині вироку було допущено описку, а саме при встановленні місця народження особи обвинуваченого ОСОБА_7 невірно зазначено його уродженість: замість вірного: «уродженець с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області» вказано невірно «уродженець м. Роздільна, Одеської області»
16.03.2017 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання адміністрації ОСІ №21, про виправлення описки в вироку суду від 23.02.2017 року.
Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме при встановленні місця народження особи обвинуваченого ОСОБА_7 невірно зазначено його уродженість: замість вірного: «уродженець с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області» вказано невірно «уродженець м. Роздільна, Одеської області»
Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами кримінального провадження.
Так, відповідно до паспорту громадянина України місцем народження - ОСОБА_7 є - село Степанівка, Роздільнянського району Одеської області.( Т.2, а.с.4)
Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає необхідним внести виправлення у вступній частині вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року відносно засудженого ОСОБА_7 за ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України виправлення допущеної описки, а саме: у вступній частині вироку
- при встановленні місця народження особи обвинуваченого зазначити « уродженець с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3