Справа №766/4668/17
н/п 1-кс/766/2912/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про внесення виправлень в ухвалу суду,
в с т а н о в и в :
17.03.2017 року керівник Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хайраболу Туреччина, тимчасового арешту до 40 діб до надходження до Міністерства юстиції України запиту компетентного органу Турецького Республіки про його видачу.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2017 року було задоволено вказане клопотання.
20.03.2017 року до суду надійшла заява прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в якій вона просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, зазначивши, що під час ухвалення рішення суд керувався ст. 583 КПК України та вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду слід виправити допущені описки, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2017 року керівник Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хайраболу Туреччина, тимчасового арешту до 40 діб до надходження до Міністерства юстиції України запиту компетентного органу Турецького Республіки про його видачу.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2017 року було задоволено вказане клопотання.
У вказаній ухвалі суду допущена помилка, а саме вказано, що при її ухвалені суд керувався Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам 1993 року, хоч дані відносини регулюєЄвропейська конвенція про видачу правопорушників 1957 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2017 року по справі № 766/4668/17 (провадження номер 1-кс/766/2912/17), зазначивши, що під час ухвалення рішення суд керувався ст. 583 КПК України та вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1