Справа № 296/2898/17
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.02.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 30 хв. до 18 год. 16.02.2016, невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 5600 грн., 202 долара США та ноутбук «Гігабайт Q 2005», чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 3 ст. 185 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження має причетність гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має непогашений кредитний договір DNH4KP80010653 від 31.01.2006 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - та міг сплати викраденими коштами частину кредитної заборгованості.

Вказані дані можуть бути використані як доказ незаконного походження грошових коштів та сплати ними боргових зобов`язань перед ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка стосується фактів погашення кредитного договору DNH4KP80010653 від 31.01.2006 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_5 , а саме дат та розмірів внесення сум, починаючи з часу отримання вказаного кредиту по даний час, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, являється єдиним способом довести злочинність дій останнього.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Крім того, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави законні підстави для його задоволення, оскільки інформація, яка міститься у документах зазначених у клопотанні та доступ до якої просить слідчий, може мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х ВА Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного надання працівнику поліції та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, копії документів, завірених установою банку, які засвідчують факт укладання кредитного договору DNH4KP80010653 від 31.01.2006 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також графіку його погашення, з зазначенням дати та внесеної суми грошових, починаючи з дати отримання кредиту по час надання запитуваної інформації.

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам ГУНП в Житомирській області, які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 Кримінально процесуального кодексу України.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1