печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7143/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратур України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008030 від 16.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.146 та ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146 КК України.
В засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратур України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурорам вказаної групи прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим прокурорам групи прокурорів, а також старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу зазначеного управління ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за визначеними датами здійснених через:

1)
АДРЕСА_2
LACCID

-08.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин;

-09.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин;

-10.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин;

-11.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин.

2)
АДРЕСА_3 , АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LACCID

207663

-11.09.2016 з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин.

3)
Київська область, Рокитнянський район, с. Синява, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LACCID

-11.09.2016 з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин.

4)
АДРЕСА_4
LACCID

1868161

-04.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин;

-05.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин;

-06.09.2016 з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин.

5)
АДРЕСА_5 (готельно-ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)
LACCID

201712813

-05.09.2016 з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

6)
Київська область, с. Стоянка, 21-й км Житомирського шосе (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
LACCID

270272743

-05.09.2016 з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

7)
АДРЕСА_6
LACCID

213820631

-26.12.2016 з 18 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин.

А саме:

1.1.Адреси розташувань базових станцій.

1.2.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

1.3.Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4.Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7.За наявності контрактних угод відомості про абонентів.

Інформацію за вищевказаними критеріями надати у файлах формату Microsoft Excel, в яких розмістити дані за параметром LAC/дата.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження
№ 757/7143/17-к

Другий примірник оригіналу наданий прокурору ОСОБА_3 .
Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя ОСОБА_1