Справа № 600/571/17
Справа № 1-кс/600/72/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова скаргу ОСОБА_3 про зобов"язання до вчинення дій та визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відповідні відомості з поданої ним заяви від 13.06.2017 року з особистого прийому прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення старшим слідчим СВ Козівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364, 367 КК України.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що ним подано заяву до прокурора Козівського району про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Козівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , передбаченого ст. ст. 364, 367 КК України, однак відомості про скоєний злочин внесені ніким не були, досудове розслідування не розпочато. Вказує, що прокуратура умисно, систематично не виконує ст. 214 КПК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, просить таку задовольнити. Окрім цього, уточнивши прохальну частину, просить зобов`язати Теребовлянську місцеву прокуратуру Тернопільської області зобов`язати внести відповідні відомості в ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Козівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо задоволення скарги заперечив, оскільки підстав для внесення відомостей в ЄРДР не має.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши кримінальне провадження № 0000165, заслухавши думку ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2017 року ОСОБА_3 на особистому прийомі у прокурора Козівського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою до керівника Теребовлянської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Козівського ВП ОСОБА_4 , передбаченого ст.ст.364, 367 КК України, згідно якої просив невідкладно внести відомості до ЄРДР щодо такого вчинення. (а.с. 3).

Першим заступником керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, радником юстиції ОСОБА_7 надано відповідь скаржнику - ОСОБА_3 , згідно якої звернення останнього щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України надіслано для розгляду заступнику прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 (а.с. 5).

Старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області юристом 1 класу ОСОБА_9 , скаржнику надано відповідь-лист №17/-1320 вих.17 від 19.06.2017 року, з якої вбачається, що оскільки у заяві останнього не наведено достатніх обставин та фактів скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 367 КК України слідчим СВ Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно висновків, які надані Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12.01.2017 року, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України .

Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового слідства прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України необхідно зобов`язати Теребовлянську місцеву прокуратуру Тернопільської області внести відповідні відомості з поданої ОСОБА_3 заяви від 13.06.2017 року з особистого прийому прокурором Козівського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення старшим слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 367 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Теребовлянську місцеву прокуратуру Тернопільської області внести відомості з поданої ОСОБА_3 заяви від 13.06.2017 року з особистого прийому прокурором Козівського відділення Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення старшим слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 367 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1