02.02.17 Справа № 482/154/17-к
Провадження № 1-кс/482/46/2017
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Нова Одеса

В С Т А Н О В И В :
У ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2016 року між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 883 про закупівлю метало-пластикових вікон в кількості 131 одиниця та підвіконь в кількості 51 одиниця на загальну суму 455 тис. грн.
На підставі договору будівельного підряду № 1267 від 20.12.2016 року на суму 73 тис. грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 та завершено роботи 28.11.2016 року.
За поставлені товари та виконані роботи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведені розрахунки з товариством на загальну суму 528 тис. грн.
Через 14 днів після встановлення нових віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_3 вони почали руйнуватися.
Таким чином, внаслідок службової недбалості посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за бюджетні кошти здійснено закупівлю товарів неналежної якості, внаслідок чого завдано шкоди на суму 528 тис. грн.
У зв`язку з вищевикладеним в ході розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи для проведення якої необхідні оригінали документів, пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору № 883 від 31.10.2016 року, а також документи пов`язані з виконанням робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по поточному ремонту на заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на підставі договору № 1267 від 20.12.2016 року, а саме: документацію щодо проведення процедури закупівель пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (положення, розпорядження, інструкції щодо визначення колегіального органу чи посадової особи, відповідальних за здійснення закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, протоколи, рішення іншого органу чи посадової особи відповідальної за проведення закупівлі, пропозиції учасників закупівлі з супутньої документацією, звітів, проектів, кошторисів і т.п., протоколи (рішення) щодо визначення переможця закупівлі, безпосередньо підрядника з яким був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти); договір про закупівлю товарів за державні кошти № 883 від 31.10.2016року, додаткові угоди та додатки до нього; платіжні доручення, квитанції про оплату виконаних робіт; накладні що підтверджують придбання будівельних матеріалів; інші документи пов`язані з виконанням замовлених робіт (робочі проекти, записи тощо).
Перелічені документи знаходяться у замовника будівельних робіт - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального
провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи
мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які мають доказове
значення у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий
доступ з можливістю вилучити їх оригінали прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
02.02.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних документів для проведення відповідних експертиз та вказані документи будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Прокурором в клопотанні та в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме оригінали документів, пов`язаних з виконанням робіт знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригінали документів, пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору №883 від З і. і 0.2016, а також документи пов`язані з виконанням робіт ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по поточному ремонту на заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на підставі договору № 1267 від 20.12.2016 року:
*документація щодо проведення процедури закупівель пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (положення, розпорядження, інструкції щодо визначення колегіального органу чи посадової особи, відповідальних за здійснення закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, протоколи, рішення іншого орган' чи посадової особи відповідальної за проведення закупівлі, пропозиції учасників закупівлі з супутньої документацією, звітів, проектів, кошторисів і т.п., протоколи (рішення) щодо визначення переможця закупівлі, безпосередньо підрядника з яким був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти);
*договір про закупівлю товарів за державні кошти № 883 від 31.10.2016 року, додаткові угоди та додатки до нього;
*платіжні доручення, квитанції про оплату виконаних робіт;
*накладні, що підтверджують придбання будівельних матеріалів;
*інші документи, пов`язані з виконанням замовлених робіт (робочі проекти, записи тощо);
*документація щодо проведення процедури закупівель пов`язаних з виконанням робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по поточному ремонту на заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 (положення, розпорядження, інструкції щодо визначення колегіального органу чи посадової особи, відповідальних за здійснення закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, протоколи, рішення іншого органу чи посадової особи відповідальної за проведення закупівлі, пропозиції учасників закупівлі з супутньої документацією, звітів, проектів, кошторисів і т.п., протоколи (рішення) щодо визначення переможця закупівлі, безпосередньо підрядника з яким був укладений договір будівельного підряду);
*договір будівельного підряду № 1267 від 20.12.2016 року, додаткові угоди та додатки до нього;
*проектно-кошторисну документацію;
*акти прийому виконаних ремонтних робіт за 2016 рік (відомості ресурсів до них та іншу супутню документацію);
*акти виконання прихованих робіт; звітні документи по виконанню робіт (довідки про вартість, тощо);
*договори технічного нагляду за ремонтом;
*платіжні доручення, квитанції про оплату виконаних робіт;
*накладні, що підтверджують придбання будівельних матеріалів:
*декларації про початок та завершення ремонтних робіт;
*інші документи пов`язані з виконанням замовлених робіт (робочі проекти, записи тощо).
В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) оригіналів документів, пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору № 883 від 31.10.2016 року, а також документи пов`язані з виконанням робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по поточному ремонту на заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 на підставі договору № 1267 від 20.12.2016 року, а саме:
*документацію щодо проведення процедури закупівель пов`язаних з закупівлею товарів за державні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару «Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові (вікна металопластикові енергозберігаючі, підвіконня, код 22.23.1 ДК 016:2010) вікна, двері та супутні вироби (код 44221000-5 ДК 021:2015) для ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (положення, розпорядження, інструкції щодо визначення колегіального органу чи посадової особи, відповідальних за здійснення закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, протоколи, рішення іншого органу чи посадової особи відповідальної за проведення закупівлі, пропозиції учасників закупівлі з супутньої документацією, звітів, проектів, кошторисів і т.п., протоколи (рішення) щодо визначення переможця закупівлі, безпосередньо підрядника з яким був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти);
*договір про закупівлю товарів за державні кошти № 883 від 31.10.2016 року, додаткові угоди та додатки до нього;
*платіжні доручення, квитанції про оплату виконаних робіт;
*накладні, що підтверджують придбання будівельних матеріалів;
*інші документи, пов`язані з виконанням замовлених робіт (робочі проекти, записи тощо);
*документацію щодо проведення процедури закупівель пов`язаних з виконанням робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по поточному ремонту на заміну віконних блоків в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 (положення, розпорядження, інструкції щодо визначення колегіального органу чи посадової особи, відповідальних за здійснення закупівлі, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, протоколи, рішення іншого органу чи посадової особи відповідальної за проведення закупівлі, пропозиції учасників закупівлі з супутньої документацією, звітів, проектів, кошторисів і т.п., протоколи (рішення) щодо визначення переможця закупівлі, безпосередньо підрядника з яким був укладений договір будівельного підряду);
*договір будівельного підряду № 1267 від 20.12.2016 року, додаткові угоди та додатки до нього;
*проектно-кошторисну документацію;
*акти прийому виконаних ремонтних робіт за 2016 рік (відомості ресурсів до них та іншу супутню документацію);
*акти виконання прихованих робіт; звітні документи по виконанню робіт (довідки про вартість, тощо);
*договори технічного нагляду за ремонтом;
*платіжні доручення, квитанції про оплату виконаних робіт;
*накладні, що підтверджують придбання будівельних матеріалів:
*декларації про початок та завершення ремонтних робіт;
*інші документи пов`язані з виконанням замовлених робіт (робочі проекти, записи тощо).
3. Строк дії ухвали до 02 березня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1