Справа №345/2483/17
Провадження № 1-кс/345/610/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 року м. Калуш
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернуdся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено під час огляду території господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
17.07.2017 року ОСОБА_4 , 1992 р.н., звернувся із письмовою заявою, про те, що він добровільно надає дозвіл працівникам поліції на проведення огляду свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 . 17.07.2017року проведено огляд домоволодіння в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наступні речі, а саме: металеву драбину червоно-чорного кольору; три лопати; провідник сірого кольору з пломбою зеленого кольору з написом P176220 CONTRA; металева щітка; лебідка оранжевого кольору з написом «Від DutchmanCL 75; 5 катушок із стальним дротом; електричний кабель марки « ARISTONCAVI 4 C 2,5 mm, чорного кольору; електричний кабель марки OLFLEXClassic 115 W 46,0»; пластиковий шланг марки «САМOSSI 15х1,5; набір гайкових ключів марки «МТХ»; пластикові решітки в кількості 38 шт.; батерфлей синього кольору марки «Айваз»; водяний лічильник марки «Грос» синього кольору; дві пластикові тари чорного кольору ємкістю 90 л.; кабель до насоса марки «ТМL-В4 С1,5 mm»; запчастина до автомобіля марки «VIVATO»; прошивка радіатора «Новакс» 2 шт.; прошивка до автомобіля синього кольору 1 шт.; паперова коробка із муфтами, фланець в діаметрі 200 2 шт.; противаги до трактора в кількості 13 шт.; диск для різання SR 230х1,8мм; 22мм; 23мм; металева решітка в кількості 17 шт.; пластикові труби в кількості 30 шт.; металеві кормушки для поросят в кілкості 4 шт.; розширювальний бак для води; провідник білого кольору; лампа лед білого кольору марки «GlobalLED 50 W»; радіатор марки «TERMIA» в кількості 2 шт.; пластикові зєднання у поліетиленовому пакеті; два пакети провідних клем; пристрій плавного пуску марки «Altistar»; два елетричних мотора; лампи денного світла в кількості 4 шт.; блок живлення для вентиляції.
За результатом проведеного огляду вищевказані речі визнано речовим доказом та передано на матеріальне зберігання представнику ТзОВ «Даноша». З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту на це майно
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Наголосив, що існує обґрунтована підозра, що вилучені під час огляду речі були предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Тому, враховуючи необхідність проведення низки слідчих дій, з метою збереження речових доказів, на дане майно слід накласти арешт, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Вислухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З протоколу огляду місця події від 17.07.2017 року (а.с.4) вбачається, що під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено наступні речі: металеву драбину червоно-чорного кольору; три лопати; провідник сірого кольору з пломбою зеленого кольору з написом P176220 CONTRA; металева щітка; лебідка оранжевого кольору з написом «Від DutchmanCL 75; 5 катушок із стальним дротом; електричний кабель марки « ARISTONCAVI 4 C 2,5 mm, чорного кольору; електричний кабель марки OLFLEXClassic 115 W 46,0»; пластиковий шланг марки «САМOSSI 15х1,5; набір гайкових ключів марки «МТХ»; пластикові решітки в кількості 38 шт.; батерфлей синього кольору марки «Айваз»; водяний лічильник марки «Грос» синього кольору; дві пластикові тари чорного кольору ємкістю 90 л.; кабель до насоса марки «ТМL-В4 С1,5 mm»; запчастина до автомобіля марки «VIVATO»; прошивка радіатора «Новакс» 2 шт.; прошивка до автомобіля синього кольору 1 шт.; паперова коробка із муфтами, фланець в діаметрі 200 2 шт.; противаги до трактора в кількості 13 шт.; диск для різання SR 230х1,8мм; 22мм; 23мм; металева решітка в кількості 17 шт.; пластикові труби в кількості 30 шт.; металеві кормушки для поросят в кілкості 4 шт.; розширювальний бак для води; провіднитк білого кольору; лампа лед білого кольору марки «GlobalLED 50 W»; радіатор марки «TERMIA» в кількості 2 шт.; пластикові зєднання у поліетиленовому пакеті; два пакети провідних клем; пристрій плавного пуску марки «Altistar»; два елетричних мотора; лампи денного світла в кількості 4 шт.; блок живлення для вентиляції.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із пояснень ОСОБА_4 вбачається, що ним не заперечується причетність до вчинення крадіжки майна із ТзОВ «Даноша» (а.с.9,10).
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події 17.07.2017 року речі були предметом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, що було вилучено 17.07.2017 року під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 , а саме на: металеву драбину червоно-чорного кольору; три лопати; провідник сірого кольору з пломбою зеленого кольору з написом P176220 CONTRA; металеву щітка; лебідку оранжевого кольору з написом «Від DutchmanCL 75; 5 катушок із стальним дротом; електричний кабель марки « ARISTONCAVI 4 C 2,5 mm, чорного кольору; електричний кабель марки OLFLEXClassic 115 W 46,0»; пластиковий шланг марки «САМOSSI 15х1,5; набір гайкових ключів марки «МТХ»; пластикові решітки в кількості 38 шт.; батерфлей синього кольору марки «Айваз»; водяний лічильник марки «Грос» синього кольору; дві пластикові тари чорного кольору ємкістю 90 л.; кабель до насоса марки «ТМL-В4 С1,5 mm»; запчастина до автомобіля марки «VIVATO»; прошивку радіатора «Новакс» 2 шт.; прошивка до автомобіля синього кольору 1 шт.; паперову коробку із муфтами, фланець в діаметрі 200 2 шт.; противаги до трактора в кількості 13 шт.; диск для різання SR 230х1,8мм; 22мм; 23мм; металеву решітку в кількості 17 шт.; пластикові труби в кількості 30 шт.; металеві кормушки для поросят в кількості 4 шт.; розширювальний бак для води; провідник білого кольору; лампа лед білого кольору марки «GlobalLED 50 W»; радіатор марки «TERMIA» в кількості 2 шт.; пластикові з`єднання у поліетиленовому пакеті; два пакети провідних клем; пристрій плавного пуску марки «Altistar»; два елетричних мотора; лампи денного світла в кількості 4 шт.; блок живлення для вентиляції, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя: