Справа № 539/469/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про скасування вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року, яким затверджена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою від 25.04.2017 року , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 квітня 2017 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою у кримінальному провадженні №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

23.06.2017 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про скасування вищевказаного вироку у зв`язку з тим, що станом на 19.06.2017 року засуджений ОСОБА_4 не виконав жодного субсидіарного обов`язку згідно угоди про примирення від 25.04.2017 року, які зобов`язувався здійснити до 01.06.2017 року, а також не сплатив штраф.

На підставі викладеного прохала суд, скасувати вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року, яким затверджено угоду про примирення між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку.

29.06.2017 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням засудженим ОСОБА_4 вимог угоди про примирення в повному об`ємі (а.с.52).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 також прохає залишити клопотання потерпілої без розгляду, оскільки ним на даний час виконані умови угоди про примирення в повному об`ємі.

Прокурор проти задоволення заяви представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, що з`явились в судове засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе клопотання потерпілої про скасування вироку суду залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Разом з тим, враховуючи заяву представника потерпілої суд вважає за можливе подане потерпілою клопотання залишити без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 372, 476 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про скасування вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2017 року, яким затверджена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою від 25.04.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1