У Х В А Л А
іменем України
07.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням від 13.08.2015 року за погодженням прокурора Томаківського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 20:00 години 12.08.2015 року до 24.00 31.08.2014 включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
З клопотання слідчого вбачається, , що в ніч з 12.08.2015 року на 13.08.2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження воріт проникла у приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де діючи таємно, незаконно заволоділа автомобілем CITROEN C1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які викрали автомобіль ОСОБА_5 . CITROEN C1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився у гаражі домоволодіння АДРЕСА_2 , але на даний час вони позитивних результатів не принесли.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 19.08.2015 року, коли я знаходився в с. Головково Нікопольського району, о 15:03 йому на мобільний телефон № НОМЕР_3 з мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який запропонував сплатили 3 тисячі доларів США за інформацію про те, де знаходиться автомобіль, та 1 тисячу доларів США за інформацію про те, хто в його викрав, запропонувавши залишити гроші у м. Марганець Діпропетровської області, однак ОСОБА_5 на умови даного невідомого чоловіка не погодився. Також ОСОБА_5 пояснив, що 20.08.2015 року о 18:53 годині йому на мобільний телефон № НОМЕР_3 з мобільного телефону № НОМЕР_4 знову за телефонував якийсь чоловік, по голосу схожий на того, що телефонував 19.08.2015 року, запитав чому він не поїхав у ОСОБА_6 , однак вже не пропонував потерпілому жодної інформації в обмін на гроші.
З метою встановлення особи, якій можуть бути відомі обставини вчиненого злочину, та яка користується абонетським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку про отримання вказаним абонентом телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період у період з 20:00 години 12.08.2015 року до 24.00 31.08.2014 включно, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання абонентом № НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 13.08.2015 року про надання тимчасового доступу(ознайомлення та вилучення) документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 20:00 години 12.08.2015 року до 24.00 31.08.2014 включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 20:00 години 12.08.2015 року до 24.00 31.08.2014 включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Керуючись ч.2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 07.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1