Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2695/17
Провадження № 1-кп/644/394/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

25 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, матеріалу кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 16.03.2017 року, що надійшов від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_2 , щодо громадянина:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, освіта початкова загальна середня, вдівець, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
раніше судимого:
- 30.08.2013 року - Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 місяців арешту;
- 16.06.2014 року - Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді 3 місяців арешту;
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

03 травня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, надійшов вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник - адвокат не заперечували про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:
1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 01 червня 2017 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Бібліка (колишня вул. 2-ї П`ятирічки), 18 (корпус № 2 суду)
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілій.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк указаний у супровідному листу скласти та надати до суду доповідь відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, освіта початкова загальна середня, вдівець, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання :

-Харківському міському відділу Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання в частині підготовки досудової доповіді;

для контролю виконання:
керівнику Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області,

прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1