АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/661/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000432, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
1 червня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000432, стосовно ОСОБА_6 , на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Голова суду посилається на те, щоостанній епізод злочину який інкримінується обвинуваченому був вчинений на території Фрунзенського району міста Харкова, а отже кримінальне провадження, яке надійшло до Червонозаводського районного суду міста Харкова необхідно передати на розгляд до зазначеного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Червонозаводського районного суду міста Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з довідки, наданої Фрунзенським районним судом міста Харкова, ним здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, останній епізод злочину був вчинений в березні 2015 року. Що ж до обвинувального акта з поданням голови Червонозаводського районного суду міста Харкова, то тут мова йде про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, епізод 17.02.2014 року.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки останній епізод злочину який інкримінується обвинуваченому було вчинено у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду міста Харкова, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000432, стосовно ОСОБА_6 на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 задоволити.
Кримінального провадження №0000432, стосовно ОСОБА_6 , передати з Червонозаводського районного суду міста Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3