Справа № 456/1312/16-к
Провадження № 1-кп/456/21/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2009 року за ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, 02.01.2013 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий термін 1 рік 7 місяців 1 день, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 24.12.2015 року приблизно о 02 год. 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, що виникли під час словесного конфлікту з останньою, умисно наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_6 , після чого остання втекла до квартири ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 де ОСОБА_4 , наздогнавши її, повалив на підлогу та наніс декілька ударів ногами по тулубу та обличчю в результаті чого у ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальної гематоми правого та лівого очей, забійну рану нижньої губи, зі сторони слизової оболонки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №519 від 29.12.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження. Додатково в судовому засіданні пояснила, що на даний час примирилась з обвинуваченим та не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті,суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку потерпілої, яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1