Справа №1-в/638/189/17,
2017 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, слідчого судді ОСОБА_1

При секретареві ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

За участі заявника ОСОБА_4 в режимі відео конференції

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання засудженого на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню №1-кп/243/481/2015,243/6287/15к від 20.08.2015 року , який набув законної сили 22.09.2015 року до 4 років позбавлення волі за ч 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області , громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого до арешту, розлученого, раніше засудженого, у тому числі перед постановленням вироку, за яким відбуває покарання 02.02.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч 3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який набув чинності 20.04.2014 року,-

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який набув чинності 20.04.2014 року, а саме вимог ст.4 вищевказаного Закону України.

ОСОБА_6 засуджено на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню №1-кп/243/481/2015,243/6287/15к від 20.08.2015 року , який набув законної сили 22.09.2015 року до 4 років позбавлення волі за ч 3 ст.185 КК України .

При постановленні вироку Слов`янським міськрайонним судом Донецької області вказано, що заявник має 7 судимостей, остання перед постановленням вироку, за яким відбуває покарання на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2009 року за ч 3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення.

У відповідності зі ст.12 КК України, злочини(кримінальні правопорушення ) за які засуджено заявника відносяться до категорії тяжких злочинів.

Ст.537 КПК України чітко визначає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Згідно з вимогами п.4 ч 2 ст.539 КПК України вказано, що судом, який постановив вирок може бути розглянуте клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом з питань, передбачених у п.п.1,10( в частині заміни покарання відповідно до частини 5 ст.53 КК України), 12 ( у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду , воно вирішується судом який його здійснює),14 части першої ст.537 КПК України,ст.538 КПК України.

У відповідності з ч2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року виконання цього Закону покладається на суди.

Відносно засуджених осіб, вирок щодо яких набрав законної сили вирішення питання про застосування амністії вирішується за поданням начальника установи відбування покарань, засудженого, його захисника чи законного представника і може бути вирішене тільки судом , розташованим за територіальною юрисдикцією за місцем відбування покарання засудженим.

Обмежень терміном для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року для осіб, які не перебувають в місцях позбавлення волі, для судів не передбачено. Заявник відбуває покарання в Державній Установі «Олексіївська виправна колонія №25» Міністерства юстиції України.

У відповідності з п.б) ст.4 Закону України«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено, слід звільнити від відбування покарання осіб, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років , якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше двох третин призначеного строку основного покарання.

Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року набрав законної сили в день його публікації в ЗМІ «Голос України» 20.04.2014 року.

Посилання заявника ОСОБА_6 на той факт, що він підлягає звільненню на підставі того, що відбув половину строку призначеного покарання слідчий суддя вважає хибними, бо у відповідності з п.а) ст.4 Закону України«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено, слід звільнити від відбування покарання осіб, засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, бо на час прийняття цього Закону він засудженим не був, а на день набрання законної сили цим Законом він покарання не відбував. Крім того, слідчий суддя приходить до висновку , що не існує підстав вважати ОСОБА_6 особою яка є вперше засудженою за скоєння умисного злочину.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.350,537,539 КПК України, ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» 1996 року, ст.1,9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ,-

СЛІДЧИЙ СУДДЯ УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню №1-кп/243/481/2015,243/6287/15к від 20.08.2015 року , який набув законної сили 22.09.2015 року до 4 років позбавлення волі за ч 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 визнати необґрунтованим та в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий, слідчий суддя ОСОБА_7

Ухвалу виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_7