Справа № 357/8058/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене 14.07.2017 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно,медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований який знаходиться при матеріалах справи за №0003684 від 14липня2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2017, о 19 год. 37 хв., до ЧЧ Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення від о/у ОСОБА_4 про те, що 14.07.2017, близько 19 год. ними по АДРЕСА_1 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів була зупинена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що при собі зберігає наркотичний засіб - опій ацетильований.

На підставі ст. 208 КПК України 14.07.2017 року була затримана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та в ході особистого обшуку останньої, в її правій кишені джинсової куртки було виявлено медичний шприц, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований.

На підставі вищевикладеного, вилучений в ході проведення ОСОБА_5 медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильованиймає доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку ОСОБА_3 було вилучено медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_3 під час особистого обшуку.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку 14.07.2017 року, наркотичний засіб, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.07.2017 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області,громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , майно медичний шприц, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб опій ацетильований та який зберігається при матеріалах кримінального провадження за №0003684 для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1