Справа № 527/2132/14-к
Провадження № 1-кп/541/121/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

15 червня 2017 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника,адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 28.04.2017 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

13 травня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15.06.2017 року.

Потерпіла ОСОБА_9 та її представник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, потерпіла направила на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження в підготовчому засіданні за відсутності її та її представника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, клопотав про допит в режимі відеоконференції з Глобинського районного суду Полтавської області свідків обвинувачення вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої та заявленого клопотання прокурора, однак просили провести допит свідка обвинувачення ОСОБА_11 безпосередньо в залі судового засідання.

Захисник, адвокат ОСОБА_7 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та просив допитати свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та про надання можливості подання доказів захисту отриманих в ході досудового розслідування кримінального правопорушення за ст. 365 ч.2 Кк України після доказів обвинувачення та виклик свідка ОСОБА_18 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, її представник, обвинувачений, захисник.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідки не мають можливості з`явитися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, допит свідків обвинуваченння необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідків у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 336 ст. 314 316, 331, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України на 15 червня 2017 року на 12 годину 25 хвилин.

Провести допит свідків обвинувачення: ОСОБА_19 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в режимі відеоконференції з перебуванням свідків у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області .

Викликати для допиту в судове засідання до Миргородськго міськрайонного суду свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Питання подання доказів стороною захисту вирішити в судовому засіданні при встановленні порядку та обсягу дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_28

ОСОБА_3