Справа № 450/2830/15-к Провадження № 1-кс/450/171/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"07" червня 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
07.06. 2016 року слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та просить надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України згідно дорученням слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 працівнику о/у СКР Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу з 00:00 год. 09.11.2015 по 18:00 год. 09.11.2015 за наступними координатами: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10188, 10044, CID 662, 9662, 661, 512, 9661, 12813, 19071, 9663, 18842. 8812., 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51080, 51358. 50328, CID 8913, 16102. 48022, 8921, 7333, 8922.
3.TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :LAC 51424,51409,51423.CID 456, 916. 50126, 562. 452.
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 09.11.2015 року в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникла в будинок ОСОБА_4 1955 р.н., звідки таємно викрала, золоті вироби, ювілейні монети в кількості 20 шт., гроші в сумі 20 000 грн., пістолет ПМР хк 006293, 100 патронів до ПМР.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 10.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У судовому засіданні, під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що зазначена у клопотання інформація має значення для досудового розслідування.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України згідно дорученням слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 працівнику о/у СКР Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу з 00:00 год. 09.11.2015 по 18:00 год. 09.11.2015 за наступними координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10188, 10044, CID 662, 9662, 661, 512, 9661, 12813, 19071, 9663, 18842. 8812.,

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51080, 51358. 50328, CID 8913, 16102. 48022, 8921, 7333, 8922.
3.TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :LAC 51424,51409,51423.CID 456, 916. 50126, 562. 452.
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1