Справа № 333/2210/17
Пр. 1-кс/333/473/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2017 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 20.04.2017 до Комунарського ВП надійшло повідомлення від інспектора взводу забезпечення супроводження, ОСОБА_4 , про те, що на 297 км а/ш Харків-Сімферополь, було зупинено автомобіль ЗАЗ1102 чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки номерів агрегатів було встановлено, що номер кузову, має сліди зварювальних робіт, та колір автомобілю не відповідає записам в реєстраційних документах. Під час опитування водія вказаного транспортного засобу а саме: ОСОБА_5 , було встановлено, що вищевказаний автомобіль йому надав його син ОСОБА_6 , 1987р.н., який придбав його, близько чотирьох років потому.
20.04.2017 ОСОБА_5 , рухаючись на 297 км а/ш Харків-Сімферополь, був зупинений співробітниками поліції, які після перевірки агрегатів автомобілю, пояснили, що номер кузову має сліди зварювальних робіт, та колір автомобілю не відповідає записам в реєстраційних документах. Після чого, за вказаною адресою було викликано співробітників СОГ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. В подальшому вищевказаний автомобіль, було поміщено на стоянку Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, для тимчасового зберігання. Також, на теперішній час у органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в разі повернення вказаного транспортного засобу власнику,останній може розпорядитися ним на власний розсуд.
Слідчий за погодженням з прокурором просить суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, а саме:
Накласти арешт на транспортний засіб ЗАЗ1102 чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ), з метою його збереження та подальшого не відчуження. Помістити вказаний транспортний засіб на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі на зберігання.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого про арешт майна погоджене з прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_2 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Визначені у клопотанні слідчого речі відповідають критеріям, зазначеним п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на наступне вилучене майно:
- на транспортний засіб ЗАЗ1102 чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ), з метою його збереження та подальшого не відчуження. Помістити вказаний транспортний засіб на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі на зберігання.
Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 19.06.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .