490/8679/13-к 15.06.2017
н/п 1-в/490/138/2016
Справа № 490/8679/13-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №0004990,
за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Даугавпілс, Латвія, громадянина України, національність латвієць, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
13.06.2017 прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу, одночасно поданого із клопотанням про застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.

З серпня 2013 року в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, таємного викрадення майна (ключів та мопеду HONDA JULIO) належного потерпілому ОСОБА_5 заподіявши йому шкоду на загальну суму 1676 грн.
Судове провадження за обвинувальним актом ухвалою від 30.10.2014 року зупинено, у зв`язку із розшуком обвинуваченого.
За даними Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу, проводяться ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення місцезнаходження останнього.
Згідно положень статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що у відношенні ОСОБА_3 в порядку, передбаченому КПК України, запобіжний захід не обирався, ОСОБА_3 з серпня 2014 року продовжує переховуватися від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про існування обставин, зазначених у п. 1 та 2 ч. 4 ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у звязку з чим є підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, робочий телефон НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв., 15 червня 2018 року включно.

Суддя ОСОБА_1