справа № 208/3764/17
провадження № 1-в/208/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ Південно-східного

МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське

подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ від 12.06.2017 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, освіта професійно-технічна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, засудженої 11.06.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ з поданням від 30.04.2017 року про звільнення від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 28.07.2015 р. була постановлена на облік до Заводського РС Кам`янського МВ пробації, особова справа ОС № 118/2015 року, строк випробування закінчився, засуджена належним чином виконувала умови відбування покарання з випробуванням.

Представник Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ підтримала заявлене подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить суд, розглянути справу без її участі.
ОСОБА_5 засуджена 11.06.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на два роки. Покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 КК України.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала, на реєстрацію до інспекції з`являлась своєчасно, обов`язків, покладених вироком суду, не порушувала.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.06.2015 р., оскільки ОСОБА_5 покладені на неї у відповідності до вироку суду обов`язки виконувала належним чином, нових злочинів не вчинила, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.06.2015 р. у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням положень ст.75 КК України іспитовий строк тривалістю 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1