справа №619/1068/17
провадження №1-кп/619/218/17
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000074 від 26.02.2017 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мелітополь Запорізької області, неодружена, має неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.305 КК України, -

встановив:
Вироком Дрегачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ст. ч.2 ст.15, ч.2 ст.305,69,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком.
Але у резолютивній частині вироку відсутнє посилання суду на застосування до обвинуваченої вимог ст. 75 КК України, хоча в мотивувальній частині вироку суд описав застосування до ОСОБА_4 вимог ст. 75,76 КК України.
Таким чином, суд вважає можливим виправити описку та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3(три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 та правильно вказати:
« ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначити їй покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскацій усього особисто їй належного майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3(три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,0657 грам, ватні тампони із змивами з долонь рук обвинуваченої з нашаруваннями наркотичного засобу, а також зрізи нігтьових пластин і пальців рук обвинуваченої ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення , з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1