Справа №592/8043/17
Провадження №1-кс/592/3860/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ «Ренталмакс» - адвоката ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ренталмакс» звернулося до суду з вказаною скаргою, яку мотивують тим, що 28.03.2017 р. на підставі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2017 р. за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 152 «Д» було проведено обшук, у ході проведення якого було виявлено та вилучено майно, а саме 18 системних блоків, 2 термопринтера, 1 сканер штрих-кодів, 1 модем Mikro Tik, які належить на праві власності ТОВ «Ренталмакс» та яке знаходилось у тимчасовому користуванні ТОВ «Укрлото-Київ». Слідчим суддею відповідно до ухвали від 20.03.2017 р. було надано дозвіл на відшукання та вилучення не будь-якої комп`ютерної техніки та іншого майна, а саме виключно такого, що використовується та було отримано в ході незаконної діяльності у сфері грального бізнесу. Вилучена комп`ютерна техніка не відноситься до зайняття гральним бізнесом, а є комплексом візуалізації білетів лотерей та була передана у користування ТОВ «Укрлото-Київ» виключно для розповсюдження білетів державних лотерей. Просять суд: визнати проведений 28.03.2017 р. по кримінальному провадженню № 0005336 від 08.12.2016 р. обшук пункту розповсюдження державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 152, Д незаконним; зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0005336 від 08.12.2016 р., повернути ТОВ «Ренталмакс» вилучене під час обшуку 28.03.2017 р. за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 152 Д, а саме 18 системних блоків, 2 термопринтера, 1 сканер штрих-кодів, 1 модем Mikro Tik.

У судове засідання представник ТОВ «Ренталмакс» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005336, внесеному до ЄРДР 08.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

28.03.2017 р. слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проведено огляд нежитлового приміщення площею 57,8 кв.м. по вул. Г.Кондратьєва, 152 Д в м. Суми з рекламною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на праві приватної власності належить ТОВ «Нерухомість-Д», використовується за договором суборенди ТОВ «Укрлото-Київ», для відшукання і вилучення: обладнання, комп`ютерної техніки та документації виключно за допомогою яких надаються послуги у сфері грального бізнесу /а.с.8-9/.

У ході проведення обшуку було вилучено 18 системних блоків, 2 термопринтера, 1 сканер штрих-кодів, 1 модем Mikro Tik /а.с.10-15/.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Саме невиконання процесуального обов`язку щодо негайного повернення майна особі й зумовлює існування процесуального механізму щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, визначеного в п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Слідчий суддя ретельно оцінює підстави віднесення вищевказаного майна до категорії тимчасово вилученого в розумінні ст. 167 КПК, оскільки вони залежать від процесуального порядку його одержання органом досудового розслідування.

З моменту проведення обшуку, слідчим не отримано експертного висновку, що вилучене майно використовувалося у сфері грального бізнесу, підозра нікому не пред`явлена, відсутні докази причетності ТОВ «Укрлото-Київ» або інших осіб до вчинення злочину, тому вилучене майно під час обшуку від 28.03.2017 р., а саме 18 системних блоків, 2 термопринтера, 1 сканер штрих-кодів, 1 модем Mikro Tik підлягають поверненню ТОВ «Ренталмакс», оскільки органом досудового розслідування порушено процесуальний порядок їх одержання.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Вилучене слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області під час проведення обшуку від 28.03.2017 року за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 152 Д майно, а саме: 18 системних блоків, 2 термопринтера, 1 сканер штрих-кодів, 1 модем Mikro Tik повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1