Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1114/17
Провадження № 1-кс/280/510/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

09.06.2016 приблизно о 15.00 год. невстановлена особа, зателефонувавши до ОСОБА_4 та представившись її рідним, під приводом лікування, шляхом обману заволоділа грішми в сумі 1700 грн., які остання перерахувала зі своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту у банку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.06.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України ( № 0000941).

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої, остання повідомила, що 09.06.2016 о 13:30 год. на її мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) зателефонував незнайомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_3 та почав розпитувати у потерпілої як у неї справи. Під час розмови вказаний чоловік запитав потерпілу чи знає вона з ким розмовляє, на що остання відповіла що напевно ОСОБА_5 . У відповідь даний чоловік повідомив, що ОСОБА_5 . Так як він хворіє на запалення легень з ускладненням, то йому необхідно робити операцію на яку потрібні грошові кошти в сумі 19 000 гривень, при цьому попросив позичити йому гроші на операцію. Під час розмови потерпіла повідомила, що може позичити гроші в сумі 700 гривень, на що даний чоловік відповів, що це мало і що потрібно не менше 1000 гривень і більше. На що потерпіла відповіла, що готівки більше немає, що є гроші на кредитній картці. Тоді вказаний чоловік повідомив, що він продиктує номер банківської картки лікаря на яку можна скинути грошові кошти, при цьому продиктував номер банківської картки - НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . На далі потерпіла перерахувала по терміналу 1700 гривень на банківську картку ОСОБА_6 . Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, 09 червня 2016 року її на мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонував раніше знайомий на ім`я ОСОБА_7 , прізвище їй невідоме, та попросив на банківську картку свідка перерахувати грошові кошти в сумі 1700 гривень, на що вона погодилась, при цьому ОСОБА_7 повідомив номер банківської картки НОМЕР_5 на яку вона мала перекинути грошові кошти в сумі 1700 гривень, що і в подальшому зробила. Також ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з номером - НОМЕР_6 .

З огляду на наведе, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі вказаних мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , що, на думку слідчого, дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, оскільки остання має вагоме значення для проведення повного та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000941, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , ст.інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику сектора превенції ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 01.06.2016 по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1