Дата документу Справа № 314/5249/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/344/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/5249/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження відносно
засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6

за апеляційною скаргою та доповненням до неї засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
в апеляційній скарзі та в доповненні до неї засуджений ОСОБА_6 , посилаючись на незаконність судового рішення, вказує, що суд першої інстанції не зарахував йому строк попереднього ув`язнення по останньому вироку з 30.09.2014 року по 25.05.2016 року. Просить вирішити це питання про зарахування йому терміну попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарг; засудженого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу; прокурора, який вважав, що судове рішення необхідно залишити без змін; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2016 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовлено.

Згідно зі змістом судового рішення, до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_6 зазначено, що він був засуджений 18 грудня 2014 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області та 23 лютого 2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області, на час набрання вироками законної сили знаходився під вартою. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

За наслідками перевірки вказаного клопотання судом першої інстанції встановлено наступне.

Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 КК України було викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області року від 23 лютого 2016 року. Початок строку: 30.09.2014 року, кінець строку: 05.03.2017 року.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 30 вересня 2014 року Кам`янсько-Дніпровським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року, якою останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у подальшому засуджений перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19 січня 2015 року.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області року від 23 лютого 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72, ч. 5 ст. 72 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання часу попереднього ув`язнення за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року з моменту затримання, а саме з 30 вересня 2014 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 року вирок Енергодарського міського суду Запорізької області року від 23 лютого 2016 року залишений без змін. Вирок Енергодарського міського суду Запорізької області року від 23 лютого 2016 року набрав законної сили 25 травня 2016 року.

Колегія суддів вважає судове рішення незаконним та необґрунтованим, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Із матеріалів кримінального провадження № 0000816 вбачається, що по цьому провадженню запобіжний захід до ОСОБА_6 не обирався, а судовий розгляд по ньому здійснювався по відношенню до ОСОБА_6 в періоди з 20.01.2015 року до 21.04.2015 року (т. 4 а.п. 159-160) та після скасування вироку суду першої інстанції від 21.04.2015 року, з 04.11.2015 року (т. 5 а.п. 84) по 22.02.2016 року (т. 5 а.п. 195-196).

Враховуючи вищевказане, а також те, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області року від 23 лютого 2016 року ОСОБА_6 вже було зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року з 30 вересня 2014 року до набрання вироком законної сили (19.01.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, зарахувати із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, періоди судового розгляду по кримінальному провадженні № 0000816 з 20.01.2015 року до 21.04.2015 року та з 04.11.2015 року по 22.02.2016 року (т. 5 а.п. 195-196).

У зв`язку з цим, колегія суддів не може погодитися з доводами засудженого про зарахування останньому у строк покарання весь період його знаходження в слідчому ізоляторі з 30.09.2014 року по 25.05.2016 року, оскільки інші періоди не відносяться до попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 липня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 , у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 20.01.2015 року до 21.04.2015 року включно та з 04.11.2015 року по 22.02.2016 року включно, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: