Провадження №11-сс/772/93/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження.
за участю секретаря: ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
12.07.2016 року до Апеляційної суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року в якій він просить поновити строк на оскарження ухвали та скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, а матеріали повернути в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року про відмову в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15.07.2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів перевіривши доводи ОСОБА_5 на обґрунтування необхідності поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року вважає, що даний строк не підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
З апеляційної скарги ОСОБА_5 вбачається, що останній не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не зазначив достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на оскарження відсутні, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
В поновленні строку ОСОБА_5 на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року про відмову в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою. Повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
з оригіналом згідно
суддя