Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/760/17
Провадження № 1-кс/572/183/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Почапенці Лисенського району Черкаської області, без постійного місця реєстрації, тимчасово проживаючому по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228.

Слідчий Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, 01.03.2017 приблизно о 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні кафе «Молодіжне», що по вул.. Майдан Незалежності, 3 в смт. Степань Сарненського району, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_6 , належні останньому грошові кошти в сумі 45000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доказами протоколами допиту підозрюваного, свідків, матеріалами провадження, речовими доказами.

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_4 повторних епізодів злочинних посягань, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а також є ризик вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він тимчасово проживає на території Степанської селищної ради без реєстрації, не має постійної роботи.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися із м. Сарни Рівненської області, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатись з смт. Степань Сарненського району Рівненської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтись на виклики до слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали до 26 травня 2017 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя:

Копія ухвали мені вручена "____¬¬¬¬___" _________________ ________

підозрюваний