Справа №127/1235/17
Провадження №1-кс/127/588/17
07 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сирого патматеріалу), які знаходяться у
Згідно клопотання, за тиждень до пологів, приблизно 10.11.2016 року, вагітна ОСОБА_5 поступила до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходила додаткові медичні обстеження та огляд спеціалістів. Внаслідок несвоєчасних та непрофесійних дій медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які неналежним чином обстежили хвору, завчасно не провели кесарів розтин та не вжили відповідних медичних заходів, на вимогу потерпілих та за важким станом її здоров`я, лише 15.11.2016 року ОСОБА_5 було проведено операційне втручання, за результатами якого народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_4 , який перебував у важкому стані, в терміновому порядку, лише за другий раз, було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де, після надання медичної допомоги та лікування, ІНФОРМАЦІЯ_6 він помер.
18.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було здійснено розтин померлого новонародженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами чого складено протокол патолого-анатомічного дослідження №389.
Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи в експертній установі на дослідження експертів при вирішенні поставлених питань слідчий зобов`язаний надати в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та документацію. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів для дослідження під час експертизи скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сирого патматеріалу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сирого патматеріалу), які знаходяться у
ІНФОРМАЦІЯ_8 засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до скелець і вологого (сирого) архіву мікропрепаратів та шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сирого патматеріалу), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя