Справа № 544/1466/14-к
Пров. № 1-кп/544/5/2017
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
03 березня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000052, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюженці Срібнянського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, інваліда 3-Ї групи, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
у с т а н о в и в:
На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом, унесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000052, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Свідок ОСОБА_6 , який неодноразово належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання.
По телефону свідок ОСОБА_6 повідомив, що проживає у м. Дніпро та не має можливості приїхати у м. Пирятин Полтавської області через відсутність коштів. Найближчий суд, до якого може з`явитися свідок Бабушкінський районний суд м. Дніпра.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження якого може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Прокурор також просив з метою ефективного проведення допиту свідка ОСОБА_6 направити в суд за місцем проживання свідка ОСОБА_6 копії окремих матеріалів кримінального провадження (у тому числі протокол огляду місця події).
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили суд допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Допитати свідка ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 0000052, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України , в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Бабушкінського районного суду м. Дніпра (пров. Дмитра Яворницького, 57 у м. Дніпр) на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.

Направити Бабушкінському районному суду м. Дніпра копії окремих матеріалів кримінального провадження № 0000052: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2013 з додатками, протокол проведення слідчого експерименту від 18.07.2013 за участю свідка ОСОБА_6 з додатками, для їх використання свідком ОСОБА_6 при наданні пояснень у даному кримінальному провадженні.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілої, адвоката ОСОБА_10 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Бабушкінському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_6 о 10 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: