Справа № 591/8774/15-к
Провадження № 1-кп/591/44/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвала
Іменем України
05.05. 2017 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Сумського РС Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Мінісстерства ОСОБА_3 та інспектора Зарічного РС СМВ з питань пробації ОСОБА_4 і матеріали кримінального провадження за №0005704 від 17.10.2015 року по справі відносно : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо виправлення описок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходилося кримінальне провадження №0005704 від 17.10.2015 року по обвинуваченню вищезазначених осіб справа № 591/8774/15-к, провадження 1-кп/591/44/17. Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 20.02.2017 року засуджено :

ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України;
ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України;.
ОСОБА_7 , за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України;.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/591/44/17 відносно вказаних осіб, суд вважає що необхідно виправити описку в резолютивній частині вироку. Так, відповідно до Постанови КМУ від 18.05.2016 року № 348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби України та утворення територіальних органів Міністерства юстиції» було ліквідовано управління ДПС України в Сумській області та підрозділи КВІ, які входили до його складу. На базі останніх створено уповноважені органи пробації, які є правонаступником ліквідованих підрозділів. Відповідно до КК України внесені зміни ЗУ № 1492-УІІІ від 07.09.2016 року. За таких обставин, оскільки судом, помилково у тексті резолютивної частини був зазначений орган, на який покладено обов`язок виконання вироку: «кримінально-виконавча інспекція» замість вірного « уповноважений орган з питань пробації» у різних відмінках, суд вважає, що описку слід виправити .
Тому, керуючись ст. 379 КПК України суд , -,
Ухвалив:
Уточнити вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20.02. 2017 року по кримінальній справі справа № 591/8774/15-к, провадження 1-кп/591/44/17 відносно засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186, ст. 75,76,104 КК України, а саме: зазначивши у тексті резолютивної частини замість невірного - «кримінально-виконавча інспекція» вірне « уповноважений орган з питань пробації» у відповідних відмінках .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1 .