Справа № 522/3732/17
Провадження по справі № 1-кс/522/3782/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до експрес-накладних на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2017, о 19 годині 30 хвилин, громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та за попередньою змовою, здійснили збут громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а саме пістолета Форт - 12Р, з маркуванням В 0791 та 50 (п`ятдесят) патронів, калібру 9 мм.
НОМЕР_4 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено
- картонну коробку з гільзами калібру 9х18 мм «Mesko» у кількості 200 (двісті) штук з експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Адреса отримувача за вказаною експрес накладною: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ;
- картонну коробку з патронами калібру 5.45 мм до автомата Калашникова у кількості 1080 (одна тисяча вісімдесят) штук з експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Адреса отримувача за вказаною експрес накладною: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 .
Відомості, що містяться у вказаних вище документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до експрес-накладних на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, наступним слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:

02.03.2017