Справа № 466/1269/15-к
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 28 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення слідчого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти № 81320 хворого ОСОБА_4 за час його перебування на лікуванні з 29.09.2014 року та надати можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), - які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 28 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, встановлено, що 16 січня 2015 року в прокуратуру Шевченківського району м. Львова надійшла заява від ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , про те, що лікар хірург медичного закладу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 неналежно виконав професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_4 у вигляді попадання та розвитку у нього інфекції, тривалого лікування та ампутації двох фаланг другого пальця правої кисті.

В ході досудового розслідування, з метою подальшого проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти № 81320 хворого ОСОБА_4 за час його перебування на лікуванні з 29.09.2014 року в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , та можливості її вилучення.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і тому, що їх вилучення надасть необхідну інформацію для розслідування даного кримінального провадження.

Вилучення вказаних документів, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин.

Вказані документи містяться тільки у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти № 81320 хворого ОСОБА_4 за час його перебування на лікуванні з 29.09.2014 року, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 - може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до оригіналу медичної карти № 81320 хворого ОСОБА_4 за час його перебування на лікуванні з 29.09.2014 року, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та надати можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1