УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000036 по обвинуваченню
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукім`я Оржицького району Полтавської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, незаміжня, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 30.05.2017 року обвинувачена ОСОБА_4 подала письмову заяву, датовану 30.05.2017 року, в якій вказала на застосування до неї з боку працівників поліції під час досудового розслідування незаконних методів слідства. Зокрема, було вказано, що працівники Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області утримували ОСОБА_4 13.05.2016 року з 15 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. на території Оржицького відділу поліції, в ніч з 13.05.2016 року на 14.05.2017 року утримували її в приміщенні Оржицької районної лікарні, з ранку до 22 год. 00 хв. 14.05.2016 року утримували у Оржицькому відділі поліції, в цей час ОСОБА_4 не надавали їжу та воду. В усному поясненні ОСОБА_4 зазначила, що в цей період часу працівники поліції примусили її підписати певні процесуальні документи, згідно яких вона, нібито, зізнавалася у скоєнні інкримінованих їй злочинів, яких вона, за її словами, насправді не вчиняла.

Під час обговорення питання про необхідність надання доручення про проведення відповідної перевірки викладених ОСОБА_4 в судовому засіданні 30.05.2017 року обставин, прокурор не заперечував проти надання такого доручення, однак, зазначив, що викладені ОСОБА_4 факти є неправдивими, такі дії ОСОБА_4 спрямовані на затягування розгляду кримінального провадження з метою уникнення кримінальної відповідальності, представник органу пробації, представник потерпілої особи, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти надання такого доручення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, обговоривши питання про необхідність перевірки тверджень обвинуваченої про застосування до неї під час досудового слідства недозволених методів слідства, які вплинули на об`єктивність її показань про обставини інкримінованого злочину, враховуючи, що при наявності на те підстав вказане обвинуваченою може бути розцінене уповноваженими на те органами, як кримінально-каране діяння, а суд позбавлений процесуальної можливості перевірити такі твердження, суд приходить до висновку про необхідність доручення прокуратурі Полтавської області провести перевірку тверджень обвинуваченої про застосування щодо неї на досудовому розслідуванні незаконних методів слідства.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (рішення у справі «Ассенов та інші проти Болгарії» (Assenov and Others v. Bulgaria) від 28 жовтня 1998 року, п. 102, Reports 1998-VIII, та «Лабіта проти Італії» (Labita v. Italy), заява № 26772/95, п. 131, ECHR 2000-IV).

Враховуючи період, протягом якого здійснювалося досудове розслідування, проведення перевірки доводів обвинуваченої необхідно провести у розумні строки прокуратурою Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити прокурору Полтавської області провести перевірку тверджень обвинуваченої ОСОБА_4 , вказаних нею в судовому засіданні 30.05.2017 року, щодо застосування до неї незаконних методів слідства працівниками Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

За результатами перевірки прийняти процесуальне рішення, відповідно до вимог процесуального закону, та невідкладно направити копію цього рішення до Оржицького районного суду Полтавської області.

Копію цієї ухвали та копію заяви ОСОБА_4 від 30.05.2017 року направити на адресу прокурора Полтавської області.

Розгляд справи відкласти на 9 год. 00 хв. 14.07.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя