Справа № 645/5943/16-к
Провадження № 1-кс/645/1192/16
У Х В А Л А
іменем України

15 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0003465 від 11.11.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання їй тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 25.09.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході розпивання спиртних напоїв, на ґрунті неприязних відносин отримав одне ножове поранення в область грудної клітини, та в цей же день був доставлений до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 25.09.2016 року по 04.10.2016 року у 3-му хірургічному відділенні.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було отримано копію виписки з ІНФОРМАЦІЯ_3 з медичної картки стаціонарного хворого № 27646.

11.11.2016 р. за даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003465 від 11.11.2016 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у вказаному у клопотанні місці та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.01.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1