№ 336/713/17
Пр. № 1-кс/336/106/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

13 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документа, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період часу з 06.00 години 10.05.2016 року до 18.00 години 11.05.2016 року, знаходячись по трасі Харків Сімферополь та виїзді с. Балабіно у м. Запоріжжі зона покриття ретрансляційних антен: LAC 32335, CID 372, 371, 374; LAC 32309, CID 252.

Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до неї.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на доступ з вилученням інформації, що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період часу з 06.00 години 10.05.2016 року до 18.00 години 11.05.2016 року, знаходячись по трасі Харків Сімферополь та виїзді с. Балабіно у м. Запоріжжі зона покриття ретрансляційних антен: LAC 32335, CID 372, 371, 374; LAC 32309, CID 252.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1