Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1929/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в кримінальному провадженні №0000012, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).
В обґрунтування клопотання вказав, що 05.04.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, за фактом неправомірних дій слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 під час проведення обшуку у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000012. Документи, які містяться в цьому кримінальному провадженні мають значення для встановлення обставин вчинення слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Відомості, які містяться в цих документах, необхідно використовувати як докази вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення за відсутності вказаних документів неможливо. Протокол обшуку, а також документи, які були надані до суду до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку для обґрунтування прийняття процесуального рішення необхідно оглянути, зробити з них копії, та при необхідності дослідити під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, які необхідно буде призначити по цьому кримінальному провадженню. У зв`язку з викладеним, оригінали цих документів необхідно вилучити (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в кримінальному провадженні №0000012, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5