Провадження № 11-п/792/301/17
Справа № 684/481/15-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старосинявського районного суду від 18 липня 2017 року про визначення підсудності матеріалів справи №684/481/15-к (1-в/684/16/2017) за поданням завідуючого Старосинявським районним сектором з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 18 липня 2017 року до Старосинявського районного суду надійшли матеріали справи №684/481/15-к (1-в/684/16/2017) за поданням завідуючого Старосинявським районним сектором з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про передачу матеріалів до суду про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 .
18 липня 2017 року в.о. голови Старосинявського районного суду звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності матеріалів справи №684/481/15-к (1-в/684/16/2017) за поданням завідуючого Старосинявським районним сектором з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розприділяються щодо конкретного суді судові справи, що надійшли, за два місяці до закінчень повноважень судді.
Суддя ОСОБА_7 виключена з табеля про призначення справ, оскільки з 23 серпня 2017 року закінчуються повноваження судді.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняти відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Старосинявського районного суду і матеріали справи №684/481/15-к (1-в/684/16/2017) направити до Старокостянтинівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Старосинявського районного суду задоволити.

Матеріали справи №684/481/15-к (1-в/684/16/2017) за поданням завідуючого Старосинявським районним сектором з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про передачу матеріалів до суду про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 направити до Старокостянтинівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1