№ 204/3038/17
№ 1-в/204/814/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , 1976 р.н., про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
в с т а н о в и в:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить розглянути питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно повідомлення начальника ВКВСР ДУВП № 4, засуджений ОСОБА_4 вибув 01.06.2017 року до Ігренського ВЦ-133 м. Дніпра, для подальшого відбування покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що зазначена заява засудженого підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідки про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Суд вважає, що заява засудженого не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає поверненню, оскільки засуджений відбуває покарання поза межами територіальної юрисдикції суду.
Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , 1976 р.н., про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому в зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , 1976 р.н., передбачене п. «в» ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1