Пр.№ 1-кп/155/38/17
Справа № 155/330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2017 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/38/17 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підбереззя Горохівського району, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіти повної загальної середньої, неодруженого, непрацюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, --

встановив:
ОСОБА_4 12.02.2017 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул.Пришкільній, що в с.Печихвости Горохівського району Волинської області в ході словесної суперечки, яка раптово виникла на грунті довготривалих особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння травм іншій людині, наніс один удар головою та декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя та голови своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден обличчя, черепно-мозкової травми (струсу головного мозку), які згідно висновку судово-медичної експертизи №14 від 16.02.2017 року по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про те, що він відмовляється від обвинувачення, просить суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Заподіяні йому збитки повністю відшкодовано.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечувала.

Суд, вислухавши клопотання потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1-кп/155/38/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1