Справа № 1-КП/359/324/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ванадзор, Республіки Вірменія, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 , громадянки Республіки Вірменія, раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянка Республіки Вірменія ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу та місці отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи власний паспорт, в якому знаходилися підроблені відбитки штампів про перетин державного кордону України, оскільки вказані відбитки є необхідним реквізитом документа.
Після чого, 31.01.2017р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право або звільняє від обов`язків, і реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів рейсу № 614, сполученням «Єреван-Київ», при проходженні паспортного контролю в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль», що розташований в м. Бориспіль7, Київської області, діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред`явила підроблений документ, а саме паспорт громадянина Республіки Вірменія № НОМЕР_1 на своє ім`я. Під час проходження паспортного контролю ОСОБА_3 була зупинена працівником ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби України, у зв`язку з виявленням факту невідповідності формі відміток встановленого зразку, які проставляються працівниками Державної прикордонної служби України.
Відповідно до висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 41/1337 від 21.02.2017 «Відмітки про перетинання державного кордону України № 022 від 07.12.2011 в ППр «Х.-Михайлівський» та № 019 від 12.12.2011 в ППр «Конотоп», проставлені на сторінці 30 паспорта громадянина Республіки Вірменія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі».
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченою.
Обвинувачена на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.4 ст.358 КК України, визнала у повному обсязі та просила суд винести вирок на підставі угоди.
Дії обвинуваченої досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.
Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_9 , з одного боку, та підозрювана у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_5 , уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
Обвинувачена під час досудового розслідування та в суді повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, сприяла розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, щодо використання завідомо підробленого паспорту громадянки Республіки Вірменія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони погоджуються на призначення ОГАННІСЯН КАРІНЕ покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) в дохід Держави.
Обвинувачена розуміє наслідки, визначені в ст..394, 424, 473, 474, 476 КПК України.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, і є необхідною й достатньою для її виправлення, покарання та попередження вчинення нею нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.
Речові докази по провадженню, а саме паспорт громадянки Республіки Вірменія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власниці.
Крім того з обвинуваченої слід стягнути судові витрати на проведення експертизи в доход Держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОГАННІСЯН КАРІНЕ ( ОСОБА_8 ) визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.358 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості, яку укладав прокурор Бориспільської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_9 , з одного боку, та підозрювана у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_10 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОГАННІСЯН КАРІНЕ ( ОСОБА_8 ) призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід Держави.
Речові докази по провадженню, а саме паспорт громадянки Республіки Вірменія № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути власниці.
Стягнути з ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати на проведення експертиз в доход Держави у сумі 703 (сімсот три) грн. 68 копійок.
На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.
Суддя ОСОБА_1