Провадження № 1-в/331/295/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік з покладеннням певних обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За період відбування покарання два рази не зявився до КВІ для здійснення реєстрації без поважної причини, за що інспектором винесено застереження у вигляді письмового попередження. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 30.11.2016р.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Отже, іспитовий строк в 1 рік, встановлений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року закінчився 30.11.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 30.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1