№ 207/318/17
№ 1-кс/207/272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року, слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить провести допит свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в місці розташування суду.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 13.02.2017 року до чергової частини Південного відділення поліції надійшло повідомлення з КЗ КМЛШМД ДОР про те, що 12.02.2017 року до КМЛШМД була доставлена ОСОБА_6 , 1956 р.н. з тілесними пошкодженнями, а саме: травма грудної клітки, злам 5-9 ребер ліворуч, ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадини та забої обличчя. 18.02.2017 ОСОБА_6 від отриманих травм померла.

13.02.2017 року Південним ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200.

31.03.2017 року допитана свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що тілесні ушкодженні її матері ОСОБА_6 , від яких остання померла наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.04.2017 року проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого свідок розказала і показала обставини, при яких потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 є співмешканцем свідка ОСОБА_5 та остання неодноразово зверталася до ОВС із заявами про побиття її та членів родини ОСОБА_7

12.04.2017 року додатково допитана свідок ОСОБА_5 , яка вказала, що у зв`язку з існуванням небезпеки для її особистого життя і здоров`я, а також життя і здоров`я її малолітньої дитини з боку ОСОБА_7 , свідок має намір виїхати на постійне місце мешкання на територію Російської Федерації до близьких родичів, що унеможливлює її допит в суді та виникає необхідність у збереженні доказової бази в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 має намір виїхати на постійне місце мешкання на територію Російської Федерації, що унеможливить її допит в судовому засіданні, з метою перевірки правдивості показань свідка, а також з метою якісного документування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні допиту свідка в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 225 ч.1 КК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є свідком по вказаному кримінальному провадженню, її покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, всебічного, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, також встановлено, що свідок має намір виїхати на постійне місце мешкання на територію Російської Федерації, що унеможливить її виклик у подальші судові засідання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка слідчим суддею є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 18 квітня 2017 року о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1