Справа № 212/2164/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000662 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 02 березня 2017 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 01 березня 2017 року до 02 березня 2017 року невстановлена особа, шляхом злому дверного замку, проникла до підвального приміщення третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 звідки таємно майно ОСОБА_5 , чим завдала збитку заявнику на загальну суму 10000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 29.01.2017 року по строк по 23:59:59 годин 01.02.2017 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 25685, 15685

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 48407 CID 5181, 22572, 18611, 28981, 9783

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 2109 CID 25796

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57246

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 32921 CID 24193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30443 CID 20096, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання його сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 29.01.2017 року по строк по 23:59:59 годин 01.02.2017 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 25685, 15685

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 48407 CID 5181, 22572, 18611, 28981, 9783

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 2109 CID 25796

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57246

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 32921 CID 24193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30443 CID 20096, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , помічнику слідчого Покровського ВП КВП сержанту поліції ОСОБА_6 , та помічнику слідчого Покровського ВП КВП сержанту поліції ОСОБА_7 до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 29.01.2017 року по строк по 23:59:59 годин 01.02.2017 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 25685, 15685

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 48407 CID 5181, 22572, 18611, 28981, 9783

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 2109 CID 25796

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57246

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 32921 CID 24193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30443 CID 20096, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1