Справа № 182/3166/17
Провадження № 1-кс/0182/1112/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.06.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації в приміщенні офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити завірені належним чином копії документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за пурод часу з 01.01.2017 року по 14.06.2017 року, які перебувають у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 23.02.2017 року розпочато об`єднане кримінальне провадження №0000713 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на протязі 2017 року в м. Нікополь було здійснено розкрадання труби, яка належить НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підстав постанов про арешт майна боржника по виконавчим провадженням, накладено арешт на все нерухоме та невизначене майно НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і до теперішнього часу арешт не знято. Також під час розслідування було встановлено, що 20.01.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір поставки, відповідно до якого НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язуєтья передати у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » брухт і відходи чорних металів. Загальна сума договору складає 3000000 грн. Розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , на який повинні були надходити кошти відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Тому з метою підтвердження факту здійснення операцій по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий просить тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання слідчого вважаю, що воно підлагає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР 23.02.2017 року було розпочато кримінальне провадження №0000713 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України (а.п. 4-6). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що на все нерухоме та рухоме майно НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » накладено арешт (а.п. 11-13). 20 січня 20107 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір поставки №137, відповідно до якого НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язуєтья передати у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » брухт і відходи чорних металів (а.п. 14-16). 15.05.2017 року слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено запит до НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання інформації та відповідних документі,необхідних для розслідування кримінального провадження (а.с.19), однак згідно наданої відповіді (а.п. 17-19), НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у наданні запитуваної інформації.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до запитуваної інформації, яка містить дані, що має значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копії документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за пурод часу з 01.01.2017 року по 14.06.2017 року, які перебувають у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1