Справа № 523/9874/17
Провадження №1-в/523/216/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року місто Одеса

Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Суворовського районного сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від покарання з випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з направленням засудженого для відбування покарання,

відповідно до ч.2 ст.78 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 13.07.2017 року надійшло подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 12.07.2017 року про скасування звільнення від покарання з випробування відносно ОСОБА_5 , з направленням останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду від 27.11.2014 року.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , заслухавши позицію учасників процесу, суд вважає, що подання Суворовського районного сектору пробації підлягає залишенню без задоволення, а матеріали особової справи вказаного засудженого належить повернути до зазначеного органу пробації, за наступних підстав.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 27.11.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кодексу від відбування покарання звільнений з випробуванням строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього ж Кодексу.

З подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до сектору пробації для періодичної реєстрації не з`являється, за адресою місця проживання не мешкає, що за думкою представника вказаного органу свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про його ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Проте, розділ ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійсненням контролю стосовно осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України від 19.12.2003 року за №270/1560, зареєстрованого в МЮ України 09.01.2004 року за №16/8615, встановлює, що якщо місцезнаходження засудженого до покарання не пов`язаного з позбавленням волі не відоме, працівник інспекції, в якій засуджений знаходиться на обліку, проводить першочергові розшукові заходи.

З огляду на ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноважений орган пробації при здійсненні нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зобов`язаний організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Втім, за ч.2 ст.166 вказаного Кодексу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а за ч.6 цієї ж норми закону, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого потворного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України встановлено, що у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу, тобто при вирішенні питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Аналіз доданих до подання матеріалів особової справи свідчить про те, що працівниками органу пробації не в повній мірі вжито першочергових заходів з розшуку засудженого ОСОБА_5 , зокрема відсутні відомості щодо перетину вказаною особою кордону України, виходячи з його громадянства Молдови, а також не вжито заходів з перевірки в закладах СМЕ за дактокартами трупів невстановлених осіб, виходячи з наявності його дактокарти в матеріалах справи в місці його тримання під вартою у 2014 році, внаслідок чого місцезнаходження зазначеного засудженого досі залишається невідомим, що у свою чергу, позбавляє Суворовський районний суд м.Одеси можливості вирішити питання, про які йдеться у поданні.

Крім цього, в матеріалах справи судом не вбачається застосування працівниками органу пробації до засудженого ОСОБА_6 письмового застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також оголошення відповідним правоохоронним органом розшуку вказаного засудженого, що суперечить вищенаведеним вимогам КВК України.

Наряду з наведеним, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та його місцезнаходження працівникам органу пробації невідоме, що у контексті положень ч.5 ст.539 КПК України також унеможливлює в теперішній час за відсутності вказаного засудженого вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 від 12.07.2017 року, а тому матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації для усунення наведених вище недоліків, встановлення дійсного місцезнаходження засудженого та в залежності від встановленого, для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 від 12.07.2017 року, відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановлення дійсного місцезнаходження засудженого та в залежності від встановленого, для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1