Справа № 740/187/17
Провадження № 1-кс/740/44/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
23 січня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2017 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000767 від 07.05.2016 за фактом підроблення офіційного документа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що у ході реалізації рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 432 від 21.08.2008 «Про індивідуальне житлове будівництво» (далі-рішення №432 від 21.08.2008) посадовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») виготовлено два витяги з вказаного рішення, зміст яких не відповідав прийнятому рішенню в частині надання дозволу ОСОБА_5 на будівництво сараю розміром 6.0х4.0 метри за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 обстеження житлового будинку проводилось спеціалістом БТІ 29.11.2012 згідно замовлення ОСОБА_5 , до якого ним було надано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки за № 30-Ш від 21.08.2008 та витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за №432 від 21.08.2008 на реконструкцію з добудовою житлових та допоміжних приміщень. Свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_2 від 11.12.2012 видано за заявою співвласника ОСОБА_5 в зв`язку з добудовою прибудови до частини будинку та реконструкції в житловому будинку на підставі витягу з рішення Ніжинського виконавчого комітету №432 від 21.08.2008 та будівельного паспорту № НОМЕР_1 .

Єдиним можливим способом отримати доступ до документів та провести їх вилучення є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу та можливість вилучення в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що оригінал вказаного документа має значення речового доказу у кримінальному провадженні, разом з тим, досягнення мети ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження можливе на момент фактичного здійснення тимчасового доступу, що у випадку обізнаності відповідних осіб про наміри вилучити оригінал будівельного паспорту № НОМЕР_2 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 на забудовника ОСОБА_5 є цілком ймовірним. Більш того, у разі фактичної причетності посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до кримінального правопорушення особи, у володінні яких перебувають відповідні документи, будуть зацікавлені у приховуванні слідів злочину, зокрема, знищення оригіналу будівельного паспорту № НОМЕР_2 на забудову земельної ділянки, тому наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Отримати оригінали вказаних документів інакше, як на підставі ухвали слідчого судді неможливо.

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , не містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї не заборонений законом.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що дані документи необхідні для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст.161 КПК України вони не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ і вони відповідно до ст.162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю та слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні оригіналів документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу будівельного паспорту № НОМЕР_2 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 на забудовника ОСОБА_5 , що знаходяться в приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1