УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу з 26.06.2017 по 17.35 год., 03.07.2017, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала ноутбук марки «ASUS», чорного кольору, та грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 6085 грн.
За даним фактом 04 липня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в кабінеті завідуючого, що розташований на другому поверсі був розташований ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, який знаходився на столі, та в шухляді даного стола в конверті були розташовані грошові кошти в сумі 300 грн., Так, 03.07.2017, близько 17.35 год., було виявлено відсутність даного ноутбуку та грошових коштів, чим спричинено потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 6085 грн.
В ході слідства, встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який працював на посаді робітника по обслуговуванню будинку, в період часу з 11.11.2016 по 16.06.2017 та який мав доступ до всіх приміщень у зв`язку із виконанням безпосередніх обов`язків. Та був звільнений за систематичне вживання спиртних напоїв на робочому місці. Також встановлено що ОСОБА_6 , особисто міняв замок, в кабінет завідуючого та знав про місце розташування даного ноутбуку, та в силу своїх можливостей, міг викрасти даний ноутбук із приміщення кабінету.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення чи спростування причетності до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» № НОМЕР_1 , в проміжок часу з 26.06.2017 р. до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: