ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4897/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2016 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати розгляну клопотання.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Дарницького УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0012472 від 03.11.2016 року.

09.11.2016 року до канцелярії Дарницького УП ГУ НП у м. Києві подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме допит свідків. Станом на 05.12.2016 року слідчим не надано інформації щодо результату розгляду даного клопотання, тому 07.12.2016 року представником потерпілого адвокатом ОСОБА_3 повторно подано клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України. В супереч вимогам КПК України, слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві вищезазначене клопотання у триденний строк не розглянуте, повідомлення про розгляд клопотання потерпілому чи його адвокатові не надіслано.

В судове засідання скаржник та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, неявка прокурора в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з поданої до скарги, 09.11.2016 року до канцелярії Дарницького УП ГУ НП у м. Києві подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме допит свідків. Копія зазначеного клопотання додано до скарги.

Посилання ж адвоката ОСОБА_3 на повторне звернення 07.12.2016 року до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки в матеріалах справи відсутнє дане клопотання.

Зважаючи на те, що строки оскарження бездіяльності слідчого щодо нерозгляду клопотання від 09.11.2016 року скаржником пропущені та не заявлено клопотання про їх поновлення, а факт звернення до слідчого з клопотання від 07.12.2016 року не підтверджений, тому слідчий суддя вважає у задоволенні поданої скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1