Справа № 314/565/17
Провадження № 1-кп/314/116/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за № 0000754 та № 0001039 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соколівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Весело-Тернувате Вільнянського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження..

У судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 18 січня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

За клопотанням прокурора суд відклав судовий розгляд та застосував до обвинуваченого привід, виконання якого доручив Вільнянському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Однак у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2017 року, обвинувачений також не з`явився, приводом не доставлений.

За інформацією Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою фактичного місця проживання не з`являється, місце його перебування встановити не вдалося.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки повідомляти про зміну місця свого проживання та прибувати до Вільнянського районного суду Запорізької області за першим викликом.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання неодноразово не з`являвся без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши про це Вільнянський районний суд Запорізької області.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги той факт, що окрім ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікованого з відповідною частиною ст. 27 КК України, обвинувачуються також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, приводом не доставлений, згідно з матеріалами Вільнянського відділення Ленінського відділу ГУНП України в Запорізькій області, за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , не проживає, чим порушує покладені на нього на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, тобто ухиляється від суду, а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, виділивши матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме кримінальне провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та затримати його на строк до 36 (тридцяти шести) годин, з метою його приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.

В разі затримання ОСОБА_3 доставити його протягом зазначеного строку до Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) для вирішення питання про обрання (зміну) йому запобіжного заходу.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Вільнянському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.02.2017