Справа № 200/289/17
Провадження № 1-кп/200/215/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №1-кп/200/289/17 (кримінальне провадження № 0004000) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в підготовчому судовому засіданні було прийнято рішення направити матеріали судового провадження №1-кп/200/289/17 (кримінальне провадження № 0004000) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке розглядається Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

08.02.2017 року матеріали судового провадження №1-кп/200/289/17 (кримінальне провадження № 0004000) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України були повернуті до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська супровідним листом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор попросив повторно направити дане кримінальне провадження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 яке знаходиться на розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська. ОСОБА_4 перебуває під вартою та перерахований за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з переліку долучених до повернутої справи документів, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська питання про об`єднання чи не об`єднання вказаних справ в одне провадження в судовому засіданні не вирішував, а намагається ухилитися від вирішення даного питання процесуальним шляхом, повертаючи справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська супровідними листами.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тобто закон вимагає розглянути питання про об`єднання справ в одне провадження в судовому засіданні шляхом постановлення ухвали суду!

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне повторно направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення питання про об`єднання вказаних вище проваджень в одне.

Об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки їх не об`єднання, призведе до погіршення прав та положення обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно направити матеріали судового провадження №1-кп/200/289/17 (кримінальне провадження № 0004000) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке розглядається Кіровським районним судом м. Дніпропетровська саме згідно положень ч.1 ст. 334 КПК України, в судовому засіданні з постановленням ухвали судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Повторно направити матеріали судового провадження №1-кп/200/289/17 (кримінальне провадження № 0004000) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке розглядається Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1