Справа №766/7129/17
н/п 1-кс/766/4330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
28.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

LAC 45073 CID 26427, 16427, 6103, 4103, 19001;

LAC 45073 CID 29595, 17007, 37007, 9593, 8271, 9053, 10593, 271, 10542;

LAC 45073 CID 23116, 13116, 9501, 171, 162, 73, 9562, 172, 8162;

LAC 65535 CID 191;

LAC 45073 CID 26096, 16096, 36095, 8412, 412, 411;

LAC 45073 CID 24576, 13116, 8071, 8162, 71,

у період часу з 23.30 год. 20.04.2017 до 03.30 год. 21.04.2017 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 21.04.2017 близько 02.45 год., на 40 км+900м автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч у с. Великі Копані, Олешківського району, Херсонської області мав місце наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_12 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Вказаний злочин 21.04.2017 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Особа, яка вчинила вказаний злочин залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити автомобіль та особу водія автомобіля не надалося можливими. З метою встановлення автомобіля та особи водія виникла необхідність зняти інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з`єднання абонентів мобільного рухомого зв`язку, без розкриття їх змісту, які використовувалися в період часу з 23.30 год. 20.04.2017 до 03.30 год. 21.04.2017, в межах дії визначених базових станцій:

LAC 45073 CID 26427, 16427, 6103, 4103, 19001;

LAC 45073 CID 29595, 17007, 37007, 9593, 8271, 9053, 10593, 271, 10542;

LAC 45073 CID 23116, 13116, 9501, 171, 162, 73, 9562, 172, 8162;

LAC 65535 CID 191;

LAC 45073 CID 26096, 16096, 36095, 8412, 412, 411;

LAC 45073 CID 24576, 13116, 8071, 8162, 71.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та (або) старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

LAC 45073 CID 26427, 16427, 6103, 4103, 19001;

LAC 45073 CID 29595, 17007, 37007, 9593, 8271, 9053, 10593, 271, 10542;

LAC 45073 CID 23116, 13116, 9501, 171, 162, 73, 9562, 172, 8162;

LAC 65535 CID 191;

LAC 45073 CID 26096, 16096, 36095, 8412, 412, 411;

LAC 45073 CID 24576, 13116, 8071, 8162, 71,

у період часу з 23.30 год. 20.04.2017 до 03.30 год. 21.04.2017 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 28.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1