Справа № 521/8433/17
Провадження по справі 1-м/77/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), громадянина Грузії, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зугдіді (Грузія), має середню освіту, не одружений, судимий Іллічівським міським судом Одеської області 04 березня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 02 червня 2017 року за відбуттям строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :
02.06.2017 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Грузії.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Затриманий ОСОБА_4 з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, вироком Тбіліського міського суду від 10.03.2015 року ОСОБА_4 заочно визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 136 (погроза вбивством), ч. 2 ст. 150 (крадіжка, вчинена повторно, що завдала значної шкоди потерпілому), ч. 2 ст. 151 (грабіж, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, що завдав значної шкоди), ч. 2 ст. 153 (шахрайство, вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому) та ч. 1 ст. 157 (умисне пошкодження особистого майна громадянина, що завдало значної шкоди потерпілому) КК Грузії. Цим же вироком, згідно з Законом Грузії «Про амністію» від 28.12.2012 року ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, призначеного за вчинення злочинів, передбачених ст. 36, ч. 2 ст. 150 та ч. 1 ст. 157 КК Грузії. За вказаним вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вироком суду Палати по кримінальним справам Тбіліського апеляційного суду від 14.12.2015 року вирок Тбіліського міського суду від 10.03.2015 року залишено без змін.

Міністерством юстиції України отриманий запит Генеральної прокуратури Міністерства юстиції Грузії від 30.11.2012 року № 13/51254 про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних злочинів, та в додаток до нього запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії від 29.03.2016 № 13/19695 про видачу останнього для виконання вироку Тбіліського міського суду від 10.03.2015 року.
Як вбачається з матеріалів перевірки, ОСОБА_4 судимий на території України. Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 на території Грузії, відповідають ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, які крім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Визначені ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку суду не закінчилися.

ОСОБА_4 не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку; дозволів на постійне або тимчасове проживання в Україні не отримував.

Наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2016 року № 1609/5, копія якого вручена ОСОБА_4 08.07.2016 року, прийнято рішення про видачу його до Грузії для виконання вироку суду. У встановлений законодавством строк ОСОБА_4 не оскаржував вказане рішення.

Листом від 08.08.2016 року Міністерство юстиції України доручило прокуратурі Одеської області вжити заходів щодо застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту після звільнення з місць позбавлення волі для забезпечення його видачі та фактичної передачі компетентним органам Грузії..

ОСОБА_4 звільнений з Південної виправної колонії № 51 02.06.2017 року по відбуттю строку покарання і в той же день був затриманий в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя. Крім того береться до уваги, що затриманий не має в Україні стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання або тимчасового, але документально підтвердженого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, починаючи з 02 червня 2017 року.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОУВП (№ 21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1