справа № 208/4568/17
№ провадження 1-кс/208/1295/17

УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, дослідивши доводи слідчого та матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.06.2017 до Кам`янського ВП звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила, що 27.07.2017, близько 19.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа її мобільним телефоном «Samsung GT-C3530», спричинив при цьому майнову шкоду.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка показала, що 27.07.2017 р., близько 19.00 год. вона поверталась з роботи та вирішила зайти в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , щоб купити продукти харчування. Пробула вона в магазині близько 10 хвилин. Розплатилась вона за продукти на касі №5, коли вийшла за касову зону, то звернула увагу, що речі в її сумці знаходяться не на своїх місцях при цьому вона виявила відсутність свого мобільного телефону «Samsung GT-C3530», ІМЕІ- НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 . Після чого вона звернулась до співробітників охорони магазину, які проглянувши запис з камер відео спостереження виявили чоловіка, віком близько 30 років, який стояв за нею в черзі з батоном хліба. Був одягнений в футболку сірого кольору.
Отримання деталізації телефонних переговорів вищезазначеного мобільного терміналу має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Таким чином, отримання доступу до інформації про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 в період часу з 26.07.2017 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також співбесідників, є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Отримання інформації про телефонні переговори особи має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користуються цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, отримання телефонних переговорів вищевказаних осіб по мобільному телефону дасть можливість встановити можливих свідків та ймовірних злочинців.
Слідчий вважає, що отримання відомостей про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (з розкриттям змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку: мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 в період часу з 26.07.2017 по теперішній часі з зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти є можливим в разі отримання інформації, що перебуває у операторів телекомунікаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом та вказаними сім-картками, а також їх з`єднання.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 інформацію:
- про роботу мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 в період часу з 26.07.2017 по теперішній час в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали в зазначеному мобільному терміналі, мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 26.07.2017 по теперішній час.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1