Справа№751/4966/17
Провадження №1-в/751/346/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника СІЗО ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ :

07.08.2017 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2017. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.08.2016 його було залишено в Чернігівському СІЗО для проведення процесуальних дій на час досудового розслідування кримінального провадження №0000281. На даний час ним було відбуто більше 3/4 призначеного покарання, а тому просить застосувати до нього ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримав.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що ОСОБА_5 в Чернігівському СІЗО не відбуває покарання, а перебуває там тимчасово, у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000281 та розглядом апеляційної скарги в апеляційному суді, на підставі чого винесена ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.07.2017.

Прокурор просив залишити без розгляду клопотання засудженого, посилаючись на ч. 2 ст. 539 КПК України вказує, що дане клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення вирішується в місцевому суді, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. В даному випадку ОСОБА_5 не відбуває покарання в СІЗО, а перебуває там тимчасово.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженого, представника , ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Згідно з ч, 1 ст. 89 КВК України, осіб, вперше засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи тяжкі злочини, може бути за їхньою згодою залишено у слідчому ізоляторі чи направлено у виправну колонію максимального рівня безпеки для роботи з господарського обслуговування.

Як вбачається з особової справи на засудженого, ОСОБА_5 до Чернігівського слідчого ізолятора прибув 05.11.2015, як засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2015 за ст. 190 ч.2 КК, ч. 1 ст. 71 України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. особоої справи 1-3, 4, 26).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2015 засудженого ОСОБА_5 тимчасово залишено в Чернігівському СІЗО на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004695 від 01.07.2015 на строк до 25.01.2016 (а.с. особоої справи 13).

Вироком Ріпкінського районного суду Чернігівської обл. від 23.12.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 71 України до 3 роки 10 місяців позбавлення волі(а.с. особоої справи 14-17)

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі (а.с. особоої справи 34-37).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.08.2016 ОСОБА_5 залишено в Чернігівському СІЗО для проведення процесуальних дій на час досудового розслідування кримінального провадження №0000281 (а.с. особоої справи 49-50).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2016 ОСОБА_5 залишено в Чернігівському СІЗО для проведення процесуальних дій на час досудового розслідування кримінального провадження №0005011 від 10.07.2015 (а.о.с. 51-53).

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2017 ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. особоої справи 59-60).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської обл. від 03.07.2017 змінено вирок Деснянського р/с м. Чернігова від 29.03.2017, а саме: на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання з 05.11.2015 по 24.06.2016 включно та з 10.11.2016 по 21.06.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (а.с. особоої справи 65-67).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2017 ОСОБА_5 тимчасово залишено в Чернігівському СІЗО на час судового розгляду заяви про перегляд вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2015 за нововиявленими обставинами (а.с. особоої справи 61).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.07.2017 ОСОБА_5 тимчасово залишено в Чернігівському СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської обл. від 03.07.2017 (а.с. особоої справи 70).

На підставі вище викладеного, та враховуючи, що ОСОБА_5 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не у зв`язку з відбуванням покарання відповідно до ч. 1 ст. 89 КВК України, суд дійшов висновку про те, що клопотання не може бути предметом розгляду Новозаводського районного суду м. Чернігова, засудженого ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1