Справа № 337/4246/13-к
Провадження №1-кс/337/380/2013
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2013 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста третього класу ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0001167,слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юристом третього класу ОСОБА_2, яке надійшло до суду 26.07.2013 року о 10 годині 52 хвилин про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та додані до клопотання матеріали відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в силу ст. 89 КК України не засудженого: 25.11.1999 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя, по ч. 1 ст. 229-6 КК України засуджений до 6 місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України (незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин), ч. 2 ст. 307 (незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно) КК України.

в с т а н о в и в:

26.07.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом третього класу ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та додані до клопотання матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №0001167 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_3 прибув до Хортицького районного суду м. Запоріжжя самостійно.

Клопотання обґрунтовано тим, що на початку травня 2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля кафе Макдональдс, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 218/А, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН, шляхом покупки за 200 гривень у невстановленого слідством чоловіка, незаконно придбав вказану речовину, яку зберігаючи при собі, незаконно перевіз від зупинки транспорту Металургів у Ленінському районі м.Запоріжжя до зупинки транспорту Універсам у Хортицькому районі м. Запоріжжя. Після цього, ОСОБА_3 переніс раніше придбану психотропну речовину до першого підїзду будинку № 31 по вул. Запорізького Козацтва м. Запоріжжя, де став незаконно зберігати за поштовою скринькою на першому поверсі, з метою подальшого збуту.

Після цього, 14 червня 2013 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН, діючи умисно, прибув до місця незаконного зберігання психотропної речовини, а саме на перший поверх першого підїзду будинку № 31 по вул. Запорізького Козацтва м.Запоріжжя, де дістав зі схованки частину раніше придбаної психотропної речовини, яку зберігаючи при собі переніс до будівлі школи № 91 по вул. Лахтінській 6/А у м.Запоріжжя.

У цей же день, 14 червня 2013 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН, знаходячись біля будівлі школи № 91 по вул. Лахтінській 6/А у м. Запоріжжя, зустрівся з ОСОБА_4, який передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 150 гривень за придбання раніше обіцяної останнім психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН. Виконуючи свою обіцянку, ОСОБА_3, отримавши вказані грошові кошти, незаконно збув ОСОБА_4 згорток з фрагменту фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 450 від 18.06.2013 містить у своєму складі психотропну речовину МЕТАМФЕТАМІН, маса якої складає 0,0074 грамів.

Після цього, 20 червня 2013 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН, діючи умисно, прибув до місця незаконного зберігання вказаної психотропної речовини, а саме на перший поверх першого підїзду будинку № 31 по вул. Запорізького Козацтва у м.Запоріжжя, де дістав зі схованки раніше придбану психотропну речовину, та зберігаючи при собі, вийшов з підїзду.

У цей же день, 20 червня 2013 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН, знаходячись біля першого підїзду будинку № 31 по вул. Запорізького Козацтва у м. Запоріжжя, зустрівся з ОСОБА_4, який передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 150 гривень за придбання раніше обіцяної останнім психотропної речовини МЕТАМФЕТАМІН. Виконуючи свою обіцянку, ОСОБА_3, отримавши вказані грошові кошти, незаконно збув ОСОБА_4 згорток з фрагменту фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 491 від 26.06.2013 містить у своєму складі психотропну речовину МЕТАМФЕТАМІН, маса якої складає 0,0894 грамів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 13 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; № 0001499 від 20 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

25 липня 2013 року кримінальні провадження № 0001167 від 13 травня 2013 року та № 0001499 від 20 червня 2013 року, обєднані у єдине провадження № 0001167.

25.07.2013 слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за погодженням з прокурором Бохову Г.В. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України , кваліфіковане як заняття гральним бізнесом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: копією витягу з ЄДР, копією доручення , копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3, копією хімічної експертизи, копією вимоги про судимість.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України , кваліфіковане як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Слідчий в клопотанні просить суд обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов'язків. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки: прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУВС України в Запорізькій області, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних у кримінальному провадженні слідчих дій та профілактично впливати на ОСОБА_3, з метою сприяння його неухиленню від слідства та суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 задля недопущення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих розшукових та інших процесуальних дій, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_3, який вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав, дослідивши обставини, які є предметом обґрунтування сторін кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України , кваліфіковане як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, враховуючи особу підозрюваного, а саме: його вік, матеріальний стан, який не працює, одружений, має малолітню дитину, постійне місце проживання та реєстрації, раніше в порядку ст.89 КК України не судимий, але підозрюється у ряді тяжких злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, тому існують обґрунтовані підозри вважати, що ОСОБА_3 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та обґрунтовані підозри вважати про існування ризику невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Беручи до уваги вищевикладене , слідчим та прокурором доведено необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладанні на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юристом третього класу ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в силу ст. 89 КК України не засудженого: 25.11.1999 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя, по ч. 1 ст. 229-6 КК України засуджений до 6 місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_3:

1) прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУВС України в Запорізькій області, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних у кримінальному провадженні слідчих дій та профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння його неухиленню від слідства та суду, а також не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) докласти засиль до пошуку роботи.

Зазначені обов'язки діють два місяці до 26 вересня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Б.Громов