Справа № 488/1349/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/46/17
УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження № за ЄРДР 0000345по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та роживаючого у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , визначене для розгляду даним судом ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2016 року.

Наступного дня судом вирішено питання про призначення у справі підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили обвинувальний акт повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України. Прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження за наданим обвинувальним актом.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Аналіз змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України вказує на те, що при складанні обвинувального акту прокурором не дотримано цих вимог закону, оскільки направлений прокурором до суду обвинувальний акт не містить у собі формулювання обвинувачення, а саме: відсутнє викладення фактичних обставин злочину, які прокурор вважає встановленими, що порушує гарантовані законом процесуальні права обвинуваченого, в тому числі, і право на захист.
Не можна вважати викладом фактичних обставин справи, які прокурор вважає встановленими, наведення в обвинувальному акті суті повідомлення особі про підозру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000345відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, повернути прокурору для оформлення у відповідності зі ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семі) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1