Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1092/17
Номер провадження: 1-кс/704/197/17
18.08.2017 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги Черкаської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу про оскарження постанови від 10.07.2017 про закриття кримінального провадження,-
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла скарга Черкаської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (далі Заявник) про оскарження постанови від 10.07.2017 про закриття кримінального провадження.
Заявник зазначає у поданій скарзі, що скаржник з листопада 2006 року звертається до правоохоронних органів щодо порушення кримінальної справи стосовно колишнього власника і керівника приватного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова ОСОБА_4 з приводу привласнення ним суми профспілкових внесків, але з моменту звернення вже було винесено 13 постанов про відмову у порушенні кримінальної справи у зв`язку з відсутністю ознак злочину, які послідовно скасовувались в порядку встановленому чинним законодавством. Як зазначає Заявник, постановою слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.07.2017 кримінальне провадження знову закрито. Скаржник вважає висновок слідчого необґрунтованим та просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 10.07.2017 про закриття кримінального провадження, а також зобов`язати слідчого перекваліфікувати діяння ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 191 на ч. 4 ст. 191 КК України, скласти та вручити ОСОБА_4 письмову підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, скласти та подати до суду відповідний обвинувальний акт.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 від 10.07.2017 про закриття кримінального провадження, а також зобов`язати слідчого: перекваліфікувати діяння ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 191 на ч. 4 ст. 191 КК України; скласти та вручити ОСОБА_4 письмову підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення; скласти та подати до суду відповідний обвинувальний акт.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи положення ст.ст. 303-308 КПК України, суд вважає що вимоги про зобов`язання слідчого перекваліфікувати діяння ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 191 на ч. 4 ст. 191 КК України, скласти та вручити ОСОБА_4 письмову підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, скласти та подати до суду відповідний обвинувальний акт задоволенню не підлягають, оскільки вирішення цих питань не відноситься до компетенції слідчого судді згідно з вимогами ст. 303-308 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 303-308, 372 КПК України, суд, -
Скаргу Черкаської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу про оскарження постанови від 10.07.2017 про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
В решті вимоги залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1