Справа № 740/1122/17
Провадження № 1-кп/740/119/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокурори ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, громадянки України, непрацюючої, не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 , підозрюваної за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України,
У невстановлений слідством період часу 2005 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернігів, погодилась на пропозицію невідомого чоловіка, щодо придбання пенсійного посвідчення на надала йому свою фотокартку та грошові кошти, які пішли в якості розрахунку за виготовлення завідомо підробленого посвідчення.
У подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на подальше використання незаконно виготовленого посвідчення № НОМЕР_1 , яке було виписане на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Постановою Кабінету Міністрів України «Про безоплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування», 14.02.2017 року, близько 03-ї години, перебуваючи на залізничній станції «Ніжин» по вул. Вокзальній м. Ніжина, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, який надає право на безоплатне користування приміським транспортом та реалізуючи свої злочинні наміри до кінця, при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду № 6901 сполученням Ніжин-Святошин пред`явила ОСОБА_6 , який перебуває на посаді контролера перонного (квиткового) по вокзалу станції Ніжин та уповноважений перевіряти у пасажирів, яким надано право безкоштовного проїзду, документи, що надають право на безкоштовний проїзд, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 і таким чином використала завідомо підроблений документ.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України як умисні дії, які виразилися у використанні підробленого документа - пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 як підозрювану за ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, так як ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження в зв`язку з дійовим каяттям.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваної, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
15.03.2017 року підозрюваній ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 45 КК України. Підозрювана погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 358 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до невеликої тяжкості.
За таких обставин, враховуючи, що підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялась у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України.
У зв`язку зі звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно неї, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.
Речовий доказ по справі: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , виписане на ім`я ОСОБА_5 залишити в матеріалах провадження.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1