Єдиний унікальний номер 341/306/17
Номер провадження 1-кс/341/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000349 від 09.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із Галицьким відділом Тисменицької місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 19.00 години 08.09.2016 по 09.00 години 09.09.2016 у гаражному масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Бурштині Івано-Франківської області по вул. Стуса, невстановлені особи, шляхом зламу навісного замка та двох врізних замків металевих воріт предметом типу «лом» гаражу № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , проникли в середину, звідки незаконно заволоділи двома квадроциклами марки «BALTMOTORS-SMC 700 JUMBOMAX» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , та марки «OUTLANDER XM-R-100EI», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Згідно отриманої довідки з УОТЗ ГУ НП України в Івано-Франківській області аналізу технічної інформації по проведеній радіорозвідці встановлено, що на момент вчинення злочину та на шляхах ймовірного маршруту руху з місця вчиненого злочину зафіксований мобільний пристрій (телефон) з «ІМЕІ-0», який не ідентифікується, у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , абонент якої може бути причетним до незаконного заволодіння вказаними двома квадроциклами.

З метою встановлення інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, нульових з`єднань по вище вказаних номерах мобільних телефонів, що дасть можливість вставити особу (осіб), яка (які) спілкувались на місці вчинення кримінального правопорушення чи по маршруту руху з місця вчиненого злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вище вказаних номерах.

Враховуючи, що необхідно отримати інші відомості, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , по номеру НОМЕР_2 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, і те, що у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим в клопотанні доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ до 15.03.2017 старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_2 до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , по номеру телефону НОМЕР_2 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 00.00 години 07.09.2016 по 23.59 години 11.09.2016, з вказанням прив`язки до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1