ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/624/16-к
Номер провадження 1-в/580/72/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали подання, яке надійшло від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пономарьове, Жовтневого району, Костромської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи неодноразово судимим, останнього разу 14.09.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці 30 днів, після звільнення з місць відбування покарання систематично порушує громадський порядок, скоюючи різні адміністративні правопорушення.

Так, 25.02.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 11.04.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 13.04.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 02.06.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Крім того, ОСОБА_1 28.06.2017 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку телефону «Нокіа 112» належного ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя та про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, але належних висновків для себе він не зробив.

Вислухавши ОСОБА_1 , представника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, який підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР;

УХВАЛИВ
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік зі слідуючими обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку з 22 годин до 6 години ранку наступного дня;

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, а також відділів інших торгових підприємств, які реалізують спиртні напої, з метою їх придбання;

в) заборонити виїзд з особистих справ за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області;

г) зобов`язати явкою на реєстрацію до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області четверту суботу кожного місяця з 06:00 до 18:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2