Справа № 473/1520/17

УХВАЛА
іменем України
"26" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з керівником Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, щодо ОСОБА_5 , за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг особам по оформленню документів та отримання дозволу на працевлаштування у Федеративній Республіці Німеччині.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що у період часу червень 2016 року квітень 2017 року в м. Вознесенську Миколаївської області в приміщенні орендованого нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг особам по оформлені документів та отримання дозволу на працевлаштування у Федеративній Республіці Німеччині заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 16500 грн., ОСОБА_7 в сумі 5550 грн., ОСОБА_8 в сумі 16300 грн., ОСОБА_9 в сумі 8250 грн., ОСОБА_10 в сумі 8250 грн., ОСОБА_11 в сумі 8250 грн., ОСОБА_12 в сумі 8250 грн., ОСОБА_13 в сумі 8300 грн., ОСОБА_14 в сумі 200 доларів США, ОСОБА_15 8000 грн., ОСОБА_16 в сумі 8000 грн., ОСОБА_17 4000 грн.,, ОСОБА_18 в сумі 8250 грн., ОСОБА_19 в сумі 7000 грн., ОСОБА_20 в сумі 7000 грн., ОСОБА_21 в сумі 7000 грн., ОСОБА_22 в сумі 4000 грн., ОСОБА_23 в сумі 8100 грн., ОСОБА_24 в сумі 7900 грн., ОСОБА_25 в сумі 8200 грн., ОСОБА_26 в сумі 8250 грн., ОСОБА_27 в сумі 8000 грн., ОСОБА_28 в сумі 15000 грн., ОСОБА_29 в сумі 580 доларів США, ОСОБА_30 в сумі 8220 грн., ОСОБА_31 в сумі 8100 грн., ОСОБА_32 в сумі 5600 грн., ОСОБА_33 в сумі 8920 грн., ОСОБА_34 в сумі 8600 грн., ОСОБА_35 в сумі 7800 грн., ОСОБА_36 в сумі 7800 грн., ОСОБА_37 в сумі 8400 грн.

В ході реалізації наміру спрямованого на заволодіння чужими грошовими коштами, ОСОБА_5 в своїй злочинній діяльності використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , з допомогою якого підтримував зв`язок з іншими особами.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області просить клопотання задовольнити, так як по отриманій оперативній інформації особа під час скоєння злочину використовувала мобільний зв`язок, а також те, що отримана в ході даної слідчої дії інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 за періоди часу з 01.06.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 15.04.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 за періоди часу з 01.06.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 15.04.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з керівником Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 за періоди часу з 01.06.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 15.04.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 за періоди часу з 01.06.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 15.04.2017 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 26 червня 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1