Справа № 361/487/17
Провадження № 1-кп/361/145/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 02.05.2015, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, такого, що має трьох неповнолітніх дітей, директора ТОВ «Вентиляційні кліматичні системи», жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.05.2015, близько 18 години, ОСОБА_5 на площі Свободи в м. Бровари Київської області під час словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 удар дерев`яним руків`ям ножа в область лобної частини голови. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , направлених на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю потерпілого, ОСОБА_4 було спричинено забійну рану в лобній області, яка, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 209 від 09.06.2015, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, мотивуючи примиренням з обвинуваченим та небажанням притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка виховує і самостійно утримує внаслідок перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною трьох доньок.

Вислухавши думки обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити провадження в справі з урахуванням позиції потерпілого, прокурора ОСОБА_3 , що вважала необхідним винести належне процесуальне рішення з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки в результаті умисних дій обвинуваченого, які мали місце 02.05.2015, потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад його здоров`я.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом пункту 1 частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, статтею 125 КК України. За правилами частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001599 від 02.05.2015 щодо ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпілий від злочину ОСОБА_4 від обвинувачення відмовився, вказане провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, речові докази та передбачені статтею 118 КПК України процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 02.05.2015, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1