№707/3036/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000360 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 за невстановлених органом досудового розслідування обставин умисно незаконно придбав і зберігав за місцем свого проживання, у власному автомобілі та у приміщенні, яке перебуває у його користуванні, наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.
Так, 30 травня 2016 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками поліції було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет та пачку з-під цигарок «Мальборо» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/683 від 03 червня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 10,67г.
Також, 30 травня 2016 року в період часу з 17 год. 35 хв. до 17 год. 55 хв. під час проведення огляду на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_4 належного йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 автомобіля марки «ВАЗ-2113», державний номерний знак НОМЕР_2 , співробітниками поліції виявлено та вилучено частину жерстяної банки з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/684 від 21 червня 2016 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,258г.
Крім цього, 30 травня 2016 року в період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 55 хв. під час проведення огляду на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_4 підсобного приміщення, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_4 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , співробітниками поліції виявлено та вилучено: скляний шприц з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 2/682 від 03 червня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,75г; відро-лоток та скляний холодильник з речовиною сіро-білого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/681 від 21 листопада 2016 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,901г; вилучений скляний холодильник згідно з висновком експерта № 2/1635 від 28 листопада 2016 року міг використовуватися в якості частини пристрою (в сукупності з відповідною колбою) для синтезу психотропної речовини амфетаміну за схемою відновного амінування.
Загальна маса виявленого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,42г.
Загальна маса виявленої у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну в перерахунку на амфетамін-основу становить 1,159г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що близько двох років вживає канабіс, періодично амфетамін; дійсно незаконно придбав і зберігав за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, а також скляний холодильник, який міг використовуватись для виготовлення і зберігання психотропної речовини, доки 30 травня 2016 року під час обшуку та огляду їх було виявлено і вилучено співробітниками поліції за місцем його проживання, у підсобному приміщенні, яке він використовував, та в його автомобілі. Також повідомив, що з власної ініціативи звернувся до Черкаського обласного наркологічного диспансеру і пройшов добровільний курс лікування синдрому залежності від стимуляторів, на даний час наркотичні засоби не вживає і буде утримуватись від їх вживання у майбутньому.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показаннями про обставини вчинення кримінальних правопорушень, даними в судовому засіданні, та іншими зібраними у справі доказами, які учасниками судового провадження не оспорюються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за: ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту; ч. 1 ст. 313 КК України як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, конкретні обставини справи.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 313 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, майнової шкоди внаслідок вчиненого не настало.

Згідно з даними про особу обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, згідно зі ст. 89 КК України є таким, що судимості не має, пройшов добровільний курс лікування синдрому залежності від стимуляторів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням обставин справи та особи винного, його ставлення до вчиненого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, визначивши йому остаточне покарання за сукупністю вчинених ним кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у відповідності до вимог ст. 70 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили суд залишає особисте зобов`язання.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 313 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речові докази, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Черкаській області, а саме:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,75 г в скляному шприці;

- кристалічну речовину світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,258 г на частині жерстяної банки;

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 3,67 г в поліетиленовому пакеті;

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 7,00 г в пачці з-під цигарок «Marlboro»;

- термометри медичні ртутні в кількості 7 штук, терези механічні, 2 алюмінієві мотки, 12 алюмінієвих форм, частини алюмінієвої фольги вилучені 30.05.2016 під час проведення огляду підсобного приміщення неподалік будинку АДРЕСА_4 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 ;

- відро-лоток, з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін;

- речовину у фольгованому пакеті, на якому є маркування «Засіб для прочищення зливних труб «Містер кріт», який являється лугом - гідроксидом натрію, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- речовину сіро-білого кольору у пластиковому відрі-лотку, який закручується кришкою жовтого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін;

- два скляних стакана, які закриті металевими кришками;

- банку з рідиною з осадом;

- важку рідину сріблястого кольору, з металевим блиском у пластиковому флаконі, яка є металічною ртуттю, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка має характерний «нітростирольний» запах у скляній банці, пластиковому відрі-лотку, який закручується кришкою жовтого кольору, металевій емальованій каструлі білого кольору, на відрізі паперу, двох пластикових кришках від лотка, яка являється прекурсором обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном (1-феніл-2-нітропропеном);

- пластикове відро білого кольору;

- рідину в скляній пляшці ємкістю 1 л, на якій є етикетка з написом «Нитроетан для синтеза...», яка являється нітроетаном, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- рідину в скляній пляшці ємкістю 1 л, на якій є етикетка з написом «Бензальдегид...», яка являється бензальдегідом, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- прозору важку безбарвну рідину в пластиковій пляшці ємкістю 1 л, яка являється ортофосфатною кислотою, та яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- рідину в деформованій пляшці ПЕТ ємкістю 5 л, яка являється ізопропанолом (ізопропіловим спиртом), та яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- рідину в каністрі білого кольору, яка є ізопропанолом (ізопропіловим спиртом), який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- каністру білого кольору з речовиною сірого кольору, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- рідину в каністрі синього кольору, яка є оцтовою кислотою, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- рідину з пластикової бочки білого кольору, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься;

- пластиковий мірний стакан з ручкою, скляну круглу плоскодонну колбу ємкістю 1000 мл, скляну круглу плоскодонну колбу ємкістю 250 мл, скляний мірний циліндр об`ємом 500 мл, один скляний водоструменевий вакуумний насос, скляну піпетку ємкістю 1 мл, розбиту скляну двохходова бюретку ємкістю 25 мл, два скляні пристрої, скляний пристрій зі спіральним холодильником в яких наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів в межах чутливості проведених методів дослідження не виявлено;

- скляний обернений холодильника (Алліна), в якому виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін знищити;

- підручник «Посібник з хімії», підручник «Взаимопревращения в химии», підручник «Лекарственные средства», блокнот з рукописними записами вилучені 30.05.2016 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон «Нокіа 1133» з сім карткою оператора «Лайф» та грошові кошти в сумі 3519,00 грн., передані на зберігання ОСОБА_4 залишити останньому за належністю, звільнивши його від обов`язку по їх зберіганню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 9413 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1