пр. № 1-кс/759/514/17
ун. № 759/2225/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора.

В обґрунтування скарги посилався на те, що у СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003834 від 06.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.289 КК України за фактом викрадення автомобіля марки Mercedes-Benz Viano В, ААВ НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 02.02.2017р. потерпілий ОСОБА_5 звернувся до прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003834 від 06.05.2014р. з клопотанням про надання уповноваженому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003834 письмової вказівки припинити розшук автомобіля Mercedes-Benz Viano В, д/н НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 . Однак на момент подання скарги, потерпілий ОСОБА_6 не отримав постанови прокурора за результатами розгляду клопотання. Таким чином має місце бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі та задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що дане клопотання не вимагає проведення процесуальної дії, а вимагає винесення процесуального рішення. Тому їй необхідно час для вивчення матеріалів кримінального провадження. На разі матеріали кримінального провадження опрацьовані, відповідь підготовлена та знаходиться на підписі у керівника.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 02.02.2017р. подав клопотання про зняття з розшуку автомобіля./а.с.3/ Проте, жодної відповіді про результати розгляду клопотання не отримав.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003834 від 06.05.2014р. неправомірною в частині ненадання відповіді на клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 02.02.2017р.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003834 від 06.05.2014р. розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 02.02.2017р. по суті та у відповідності з чинним кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: