Справа № 580/557/17
Номер провадження 1-кп/580/96/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника СТОВ «Довіра» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селець, Дубровицького району, Рівненської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, непрацюючого, несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 26.03.2017 року о 19 год. з метою незаконного збагачення, діючи умисно, таємно, з будівлі колишньої свиноферми, що належить СТОВ «Довіра», розташованої по вул. Першотравнева, 45, с. В.Вистороп, Лебединського району, Сумської області, викрав 41 лист шести хвильового шиферу загальною вартістю 1814,25 грн. В подальшому викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТОВ «Довіра» матеріальну шкоду на вказану суму.

10.04.2017 року між представником СТОВ «Довіра» та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на умовах того, що останній повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаявся і відшкодував завдані ним збитки, зобов`язується вибачиться перед потерпілим. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному розкаявся, його характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченим та представником потерпілої сторони, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 19/119/9-3/1124е від 03.04.2017 року в розмірі 263,88 грн.

Речові докази:

- 41 лист шести хвильового шиферу, належні СТОВ «Довіра», передані на зберігання даному товариству вважати повернутими власнику.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 10.04.2017 року між представником СТОВ «Довіра» та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 19/119/9-3/1124е від 03.04.2017 року в розмірі 263,88 грн.

Речові докази:

- 41 лист шести хвильового шиферу, належні СТОВ «Довіра», передані на зберігання даному товариству вважати повернутими власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1