Справа № 347/738/16
Провадження № 1-в/347/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.17 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за поданням інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого,
засудженого вироком Косівського районного суду від 23.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В:
вироком Косівського районного суду від 23.11.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Інспектор Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, оскільки засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та виконання обов`язків покладених на нього судом відповідно до ст.76 КК України, в порушення ч.3 ст.164 КВК України не з`являється для реєстрації до Косівського РВ з питань пробації, чим проявляє небажання стати на шлях виправлення.
Представник Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор подання не підтримав, вважає що немає достатніх підстав для задоволення вказаного подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, запевняє, що такого більше не повториться.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, вважає, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно оглянутих судом матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік 03.01.2017 року в Косівське РВ з питань пробації, щодо відбування покарання в частині випробувального терміну за вироком суду.
В подальшому його ознайомлено із правилами відбування покарання, явки до Косівського РВ з питань пробації та встановлено про зобов`язання з`являтись для реєстрації до Косівського РВ з питань пробації в першу і третю середу кожного місяця.
Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 03.05.2017 року, 17.05.2017 року та 21.06.2017 року, внаслідок чого інспектор Косівського РВ з питань пробації вважає, що останній порушив вимоги закону, що дає підстави для скасування випробувального терміну.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Як передбачено ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так саме вимогами даної статті встановлено причини з яких інспектор з питань пробації має право на звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Однак, причин умисного небажання засудженого стати на шлях виправлення в судовому засіданні не доведено.
Окрім того, в матеріалах подання відсутні виклики працівника з питань пробації, які б направлялись засудженому по його зареєстрованому місцю проживання на 03.05.2017 року, на 17.05.2017 року та на 21.06.2017 року, що виключає факт отримання ОСОБА_4 викликів та його належне повідомлення про явку до Косівського РВ з питань пробації.
Таким чином обставини, які визначені наведеним законом, що дають підстави для скасування випробувального терміну засудженому в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає, що в поданні про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити. На підставі ст.163-166 КВК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 23.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1