Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1878/17
Провадження № 1-кп/644/339/17
ВИРОК
іменем України
10 квітня 2017 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Рокитне, Нововодолазького району, Харківської області,
громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, із
професійно-технічною освітою, військовослужбовця контрактної служби,
перебуває на посаді радіотелефоніста відділення управління командира
батареї 6-ї гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2-го гаубичного
самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи
військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за
адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
14.01.2017р. ОСОБА_4 діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання, у вільний від служби час, шляхом замовлення через мережу Інтернет, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб психотропну речовину « сіль», перерахувавши грошові кошти на відповідний банківський рахунок та отримавши повідомлення про відповідне місце зберігання схованки, яким було визначено місце біля смітника, що перебував біля супермаркету «АТБ» на Південному вокзалі у м.Харкові. Надалі, виконуючі дії, пов`язані між собою єдністю мети та умислу, солдат ОСОБА_4 наступного дня у ранці 15.01.2017р., точний час в ході досудового слідства не встановлено, повертаючись до місця несення військової служби, яка дислокувалась у с.Башкирівка, Чугуївського району, Харківської області, попередньо вирушив до місця відомої йому схованки, яким було визначено місце біля смітника, біля супермаркету «АТБ» на Південному вокзалі у м.Харкові. Прибувши на визначене місце приблизно о 14.20 годині солдат ОСОБА_4 знайшов придбану раніше психотропну речовину «сіль», яку останній поклав у паперовий згорток, а у подальшому до правої кишені на рукав своєї куртки, та почав її незаконно зберігати без мети збуту. У подальшому військовослужбовець солдат ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину «сіль» у правій кишені на рукаві своєї куртки спустився до станції метро «Південний вокзал» та незаконно перевіз психотропну речовину при собі до станції метро «Індустріальна» у м.Харкові.
15.01.2017р. об 15.20 годині, виходячи з метро «Індустріальна» у м.Харкові солдат ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції для перевірки за ознаками алкогольного сп`ягніння і під час встановлення особи, останній повідомив на вимогу працівників поліції, що в нього є при собі психотропна речовина «сіль» у паперовому згортку, яка згідно висновку судової експертизи № 111 від 24.01.2017р. є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою, у перерахунку на суху речовину 0,3049 грама, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав пояснення, які підтверджують обставини викладені у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення під час судового слідства по справі була доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше не судимий, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем контрактної служби, за місцем служби характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, і вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.
Питання щодо речових доказів суд визначає з урахуванням положень ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі за проведення судової хімічної експертизи суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, у розмірі 1700 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи № 111 від 24.01.2017р., яку здійснив ХНДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області, у розмірі 1852 гривні 34 коп. на користь держави.
Речові докази по справі: пакунок під № 4596 із биркою № 111 з наркотичною речовиною, що зберігається у камері речових доказів ГУМВС України у Харківській області, після набрання вироком законно сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: