Провадження: 1-кс/484/330/17
Справа: 484/1800/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
м. Первомайськ 22 червня 2017 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001387клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в котрому вказав, що 07.06.2017 року приблизно о 02.20 годині невідома особа шляхом розбиття скла у пасажирській дверці автомобіля марки КАЗ 608 з ДНЗ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Миколаївська область біля Лукашівськго переїзду автомобільної дороги Ульянівска-Миколаїв, неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно заволоділа чоловікою шкіряною сумкою у якій знаходились грошові кошти у сумі 45 000 гривень.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №10001387 від 07.06.2017 року за ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно довідки відділу УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAС та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ - Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, щодо мобільних терміналів отриманих на підставі ухвали слідчого судді г злять аналіз абонентів, які виходили на зв`язок у вказаному районі та в вказаний час, надаючи інформацію абонентських номерів, які можливо можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Аналізуючи абонентські номери можливо відібрати абонентів, які належать мешканцям вказаного району , та номери які раніше не працювали в вказаному району, а працювали тільки на момент скоєння кримінального гавопорушення та в подальшому отримавши відповідний дозвіл на окремі абоненти відслідкувати їхнє пересування та перевірити власників абонентів до причетності кримінальних правопорушень.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження. Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

З метою збереження інформації, яка містицься в документах, що містять охоронювану законом таємницю розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його доручення працівнику Національної поліції, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільних зв`язків), а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 01:00 години 07.06.2017 року по 03:00 годину 07.06.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):
-
-LAC: 49231

-СІD: 23243, 24572, 23241

-LAC: 34601

- СІD: 58632 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,
інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 01:00 години 07.06.2017 року по 03:00 годину 07.06.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):
-LAC: 11504

СІD: 26135, 51296, 50016

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований по АДРЕСА_3 ,
інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 01:00 години 07.06.2017 року по 03:00 годину 07.06.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):
-LAC: 34000

СІD: 4121, 802, 9491.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Місгsoft Ехсеl, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1