Справа № 610/2058/17
Провадження № 1-кс/610/344/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

Встановлено, що 25.10.2013 року приблизно о 14.15 годині невстановлені особи знаходячись на території ПП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодили частину належного ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рухомого майна - обладнання (устаткування) млина Р6-АВМ-50.

Відомості за вказаним фактом 26.10.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно листа №33380056/08.01/В-3 від 20.03.2014 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП №33380056 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 04.03.2011 року №07/57-10, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року по справі №07/57-10. В ході проведення виконавчих дій 25.10.2013 року державним виконавцем ОСОБА_6 з метою перевірки виконання рішень суду здійснено вихід за місцем знаходження боржника, за результатами якого встановлено, що боржником передано стягувану майно частково.

Також встановлено, що після проведення 08.12.2015 року допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що отримане ним 25.10.2015 року від державного виконавця ОСОБА_6 майно, яке було вилучене останнім під час проведення виконавчих дій в АДРЕСА_1 , 26.10.2015 року, було передане на склад підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХООІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з відповідним оформленням. Приймання вказаного майна та його оформленням займався директор вказаного підприємства ОСОБА_8 . У другій половині грудня 2013 року ОСОБА_7 звільнений з підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку з його ліквідацією. Де на даний час знаходиться вказане майно, ОСОБА_7 невідомо.

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та можливості вилучити виконавче провадження - реєстраційний номер ВП №33380056, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що дане виконавче провадження можна отримувати лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю і те, що зазначене виконавче провадження необхідне органу досудового розслідування для аналізу та встановлення місцезнаходження вищевказаного пошкодженого майна у виді обладнання (устаткування) млина Р6-АВМ-50 з метою проведення експертиз, а документи, які містяться в ньому можуть бути використані як речові докази та які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити старшому слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_4 наявне у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - виконавче провадження - реєстраційний номер ВП №33380056.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: