справа № 563/26/16-к
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000303 від 17 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000303 від 17 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В даному клопотанні прокурор зазначає, що 16.08.2015 о 23 год. 45 хв. до реанімаційного відділення Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корецької районної ради Рівненської області госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діагностовано негоспітальну нижньодольову правобічну пневмонію. В подальшому в ході проведення реанімаційних заходів 17.08.2015 року о 11 год. констатовано смерть малолітньої ОСОБА_5 .. Постановою старшого слідчого СВ Корецького ВР УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 від 18.08.2015 про призначення

патологоанатомічного розтину призначено патологоанатомічне дослідження, проведення якого доручено патологоанатому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . За результатами проведення патологоанатомічного дослідження ОСОБА_6 складено протокол (карту) патологоанатомічного дослідження № НОМЕР_1 , відповідно до якого встановлено, що смерть ОСОБА_5 , яка хворіла двобічною, зливною, гнійно-некротичною пневмонією, наступила від наростаючої дихальної та поліорганної недостатності.

Згідно показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що 16.08.2015 року вона помітила у своєї дитини ОСОБА_5 наступі симптоми: блювота, незначне підвищення температури тіла, загальна в`ялість, покашлювання, відсутність апетиту, сонливість, а тому після самолікування у вигляді сиропів та препаратів від харчового отруєння, з метою подальшого лікування 16.08.2015 року, приблизно о 10 год. звернулась за допомогою до лікаря - ОСОБА_8 , яка провела огляд хворої за місцем проживання в с.Головниця, Корецького району та встановила наступний діагноз: «ГРВІ, харчове отруєння» і призначила відповідне лікування в домашніх умовах. О 19 год. 16.08.2015 року ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомила лікарю ОСОБА_8 про погіршення стану хворої, що виражалось в сонливості, зниженні температури тіла та важкому диханні, на що ОСОБА_8 надала рекомендацію про продовження лікування в домашніх умовах із застосуванням антибіотику, рекомендацій, направлень до лікувальних установ не надавала.

О 22 год. 16.08.2015 року ОСОБА_9 без направлення, за власної ініціативи, на приватному транспорті доставила свою хвору доньку ОСОБА_5 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останню було госпіталізовано до реанімаційного відділення та надана відповідна допомога. ІНФОРМАЦІЯ_5 об 11 год. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 констатовано смерть хворої ОСОБА_5 .

Вказане дає підстави вважати, що могло мати місце невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без наявності при матеріалах даного кримінального провадження оригіналу протоколу (карти) патологоанатомічного дослідження № 147 від 18.08.2015, а також вологих гістологічних архівів, парафінових блоків та скелець з препаратами від трупа ОСОБА_5 , що на даний час знаходяться в патологоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали повністю та просять суд, його задоволити в повному об`ємі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за метаріалами досудового розслідування за № 0000303 від 17.08. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, так як без його не є можливим провести всі необхідні судові експертизи для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до протоколу (карти) патологоанатомічного дослідження № 147 від 18.08.2015 року та вологих гістологічних архівів, парафінових блоків та скелець з препаратами від трупа ОСОБА_5 , які зберігаються в патологоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано в АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу протоколу (карти) патологоанатомічного дослідження № 147 від 18.08.2015 та вологих гістологічних архівів, парафінових блоків та скелець з препаратами від трупа ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 19 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: