Справа № 369/7203/17
Провадження № 1-кс/369/1959/17
У Х В А Л А
20.07.2017 року Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України,-
У липні 2017 року адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України.
06.06.2017 року сторона обвинувачення повідомила підозрюваного ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та про відкриття в порядку ст. 290 КПК України матеріалів досудового розслідування.
З метою дотримання принципу змагальності, закріпленого в п. 15 ч. 1 ст. 7, ст. 22 КПК України 20.06.2017 року стороною захисту було складено та 20.06.2017 року вручено прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлення вих. № 180/06/17 про відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження іншій стороні .
04.07.2017 року слідчим ОСОБА_5 була складена повістка про виклик підозрюваного ОСОБА_3 на 06.07.2017 року для вручення обвинувального акта та реєстру матеріалів кримінального провадження.
Починаючи з 20.06.2017 року, тобто фактично більше як два тижні, сторона обвинувачення зволікає з ознайомленням з матеріалами сторони захисту, так як станом на сьогоднішній день жоден з прокурорів групи прокурорів чи слідчий слідчої групи в кримінальному провадженні не вчинив дій, спрямованих на ознайомлення з наданими стороною захисту матеріалами.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Зважаючи на зміст КПК України, оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування після закінчення досудового розслідування не передбачено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1