Справа № 135/206/17
Провадження у справі № 1-в/135/23/17
У Х В А Л А
іменем України
30.05.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням і просив застосувати до нього ч. 5 ст.72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На обґрунтування клопотання повідомив, що він відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в Ладижинській ВК № 39 і до нього застосовувалось попереднє ув`язнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання засудженого підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку щодо відмови у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 засуджений до довічного позбавлення волі.
Дослідивши докази, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що дане клопотання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року за ст. 115 ч. 2 п. 1,4,6,9,12, ст. 194 ч. 2, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі. Вирок набув чинності 26.06.2013року.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" .
Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Статтею 51 КК України серед видів покарань виділено два різні види покарання, пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання).
Таким чином, довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки не має строкового виміру.
Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.
За таких обставин, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не поширюється на осіб засуджених до довічного позбавлення волі, зокрема і до засудженого ОСОБА_4 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя