ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/385/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва 26.12.2016 року.

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в період часу з 03.10.2015 року по 05.01.2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розповсюджував для вільного доступу у всесвітній мережі "Інтернет" відеофайл, який відповідно до висновку комплесної комп"ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи від 07.07.2016 року № 26/ікт-15/мз являється відеофайлом, який має ознаки продукції порнографічного характеру, у тому числі ознаки дитячої порнографії.

Вищевказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються як розповсюдження та зберігання відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, тобто ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Прокурор просить відповідно до вимог ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 направити до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності кримінального провадження, оскільки злочин скоєний на території юрисдикції Суворівського райсуду м. Одеси.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти розгляду справи Дарницьким райсудом м. Києва.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно з ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, тобто у виготовленні та зберіганні порнографічних предметів.

Даний злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої з цих дій.

Відповідно до обвинувального акту та пояснень самого ОСОБА_5 усі дії зазначені в обвинувальному акті відбувалися за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Суворівського району м. Одеси.

Суд вважає недоцільним перевіряти відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, оскільки не є судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 409, 412 КПК України, порушення правила підсудності є істотним порушення вимог кримінально-процесуального закону, що є підставою для скасування вироку.

За таких обставин є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України направити на розгляд до Суворівського райсуду м. Одеси.

Ухвалу суду направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: