01.09.2017 Справа № 367/5118/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 13.05.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001255 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка, м.Дзержинськ Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше судимого: 22.09.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки (ухвалою Ірпінського міського суду від 07.11.2016 р. звільнено від покарання по закінченню іспитового строку), 16.05.5017 р. Ірпінським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 700.00 грн. (штраф сплатив 15.06.2017р.), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 13.05.2017 р., о 03 год 40 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебував в торгівельному залі АЗС «ТНК», за адресою: м. Буча, Київської області, вул. Депутатська, 42, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ВОСТОК». В звя?зку з тим, що у торгівельному залі нікого не було, у нього виник умисел на таємне викрадення невизначеної кількості товару та грошей, належних ТОВ «ВОСТОК».

З цією метою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку взяв пляшку коньяку «Шустов», об`ємом 0,5 л, вартістю 137,00 грн., пляшку слабоалкогольного напою «Рево Вишня», об`ємом 0,5 л, вартістю 41,00 грн., коробку цукерок «Беліссімо диня-кавун», вагою 255 грам, вартістю 48,50 грн. та коробку цукерок «Беліссімо полуниця-банан», вагою 255 грам, вартістю 48,50 грн., на загальну суму 275,00 грн., з якими вийшов на вулицю та заховав на автобусній зупинці, що розташована неподалік від АЗС «ТНК».

Після цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на викрадення невизначеної кількості товару та грошей, належних ТОВ «ВОСТОК», ОСОБА_5 13.05.2017 о 03 год 46 хв повернувся до відкритого приміщення торгового залу АЗС «ТНК», що за адресою: м. Буча, Київської області, вул. Депутатська, 42, де з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно з прилавку викрав дві пляшки коньяку «Шабо VSOP», об`ємом 0,5 л, вартістю 364,00 грн. та дві коробки цукерок «Millennium Riviera», вагою 125 грам, вартістю 117,00 грн., на загальну суму 481,00 грн., з якими вийшов на вулицю та заховав на автобусній зупинці, що розташована неподалік від АЗС «ТНК».

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на викрадення невизначеної кількості товару та грошей, належних ТОВ «ВОСТОК», ОСОБА_5 13.05.2017 о 03 год 49 хв повернувся до відкритого приміщення торгового залу зазначеної вище АЗС «ТНК», де підійшов до столу касира закладу та, скориставшись відсутністю людей, в торгівельному залі, відчинивши металевий касовий ящик, що знаходився на полиці під столом, шляхом вільного доступу, таємно викрав 600,00 грн., а потім, близько 04 год 05 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) в приміщенні торгового залу АЗС «ТНК» шляхом вільного доступу, таємно з прилавку викрав пляшку коньяку «Шустов», об`ємом 0,25 л, вартістю 75,00 грн. та пляшку коньяку «Коблево», об`ємом 0,5 л, вартістю 147,00 грн., на загальну суму 222,00 грн. В подальшому з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВОСТОК» матеріальної шкоди на загальну суму 1 578,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вказаному вище злочину визнав, вказував, що він 13.05.2017 р. близько 03 год 00 хв вирішив підти до АЗС «ТНК» за адресою: м. Буча, Київської області, вул. Депутатська, 42 щоб купити алкогольні напої. Коли він туди прийшов приблизно 03 год 40 хв, то в торговому приміщенні АЗС нікого не було і у нього виник умисел на викрадення коньяку, цукерок та грошей. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він з прилавку взяв пляшку коньяку «Шустов», об`ємом 0,5 л, пляшку слабоалкогольного напою «Рево Вишня», об`ємом 0,5 л, коробку цукерок «Беліссімо диня-кавун», вагою 255 грам, та коробку цукерок «Беліссімо полуниця-банан», вагою 255 грам, і у зв`язку з тим, що у нього в руках більше не помістилось вийшов на вулицю та заховав їх на автобусній зупинці неподалік від АЗС «ТНК».

Після цього приблизно о 03 год 46 хв повернувся до відкритого приміщення торгового залу АЗС «ТНК», де нікого не було, і з прилавку викрав дві пляшки коньяку «Шабо VSOP», об`ємом 0,5 л, та дві коробки цукерок «Millennium Riviera», вагою 125 грам, з якими вийшов на вулицю та заховав їх на автобусній зупинці поблизу АЗС «ТНК».

Потім о 03 год 49 хв повернувся до відкритого приміщення торгового залу зазначеної вище АЗС «ТНК», де з прилавку взяв пляшку коньяку «Шустов», об`ємом 0,25 л, та пляшку коньяку «Коблево», об`ємом 0,5 л, підійшов до столу касира закладу та, відчинивши металевий касовий ящик, що знаходився на полиці під столом, викрав 600,00 грн., і пішов додому.

Визнав, що викрав у ТОВ «ВОСТОК» товару та грошових коштів на загальну суму 1 578,00 грн. У скоєному розкаявся, обіцяв такого більше не скоювати.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочинів, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, є рецидив злочинів.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він розкаявся у скоєному.

Отже, можливо, призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України.

Доказів наявності в провадженні речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.
Керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 судом не обирається.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі її подання з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1