Справа № 569/3187/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського МРВзПП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання фахівця (із питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Фахівець Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначила, що 16 червня 2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі у Виправний центр №131 в с. Городок, Рівненського району Рівненської області, а також попереджений про відповідальність у разі неприбуття. До місця відбування покарання ОСОБА_5 не прибув. 10 липня 2017 року засуджений ОСОБА_5 заявився до Рівненського МРВзПП та повідомив, що не прибув до Виправного центру в зв`язку з тим, що втратив паспорт, проте будь-яких доказів цього не надав.
У судовому засіданні фахівець (із соціальної роботи з суб`єктами пробації) Рівненського МРВзПП ОСОБА_4 своє подання підтримала, просила суд його задоволити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 18 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Ухвалою Рівненського міського суду від 12 травня 2017 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
16 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі. Одночасно ОСОБА_5 було видано припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Городоцького виправного центру № 131, з кінцевим терміном прибуття 18.06.2017 року.
Згідно положень ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
06.07.2017 року до Рівненського відділу з питань пробації надійшла інформація з Городоцького ВЦ № 131 про те, що засуджений ОСОБА_5 станом на 22.06.2017 року в установу для відбуття покарання не прибув.
10.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що у період з 16.06.2017 року по 10.07.2017 року не хворів, до лікарів не звертався. До виправного центру за приписом не з`явився, тому що втратив паспорт, а інших документів, що посвідчують його особу, він не має. Проте до Рівненського МВ УДМС України в Рівненській області для відновлення втраченого паспорту ОСОБА_5 також не звертався, пояснивши це тим, що не має коштів.
Згідно ч. 4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 до місця відбування покарання в установлений строк не прибув, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та направлення засудженого до місця відбування покарання.
Разом з тим, в ч. 5 ст. 57 КВК України визначено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Після ознайомлений з порядком і умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі у Городоцький виправний центр № 131 ОСОБА_5 не прибув, будь-яких документів про поважність причини неприбуття уповноваженому органу з питань пробації не надав, тому суд приходить до висновку, що засудженого слід затримати, а після затримання направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання фахівця (із питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 задоволити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 18 травня 2016 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
Після затримання засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1