Провадження № 1-кс/161/4755/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 12 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене у гр. ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено у гр. ОСОБА_6 01.07.2017 в ході огляду місця події.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 01.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 КК України.
Встановлено, що 01.07.2017, приблизно о 10.00 год., на територію МАПП «Ягодин» Волинської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор», в напрямку виїзду з України до Республіки Польщі, заїхав під керуванням громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Geely», моделі «МК-2», д.р.н. НОМЕР_1 . Вказаним автомобілем також слідував як пасажир громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, після переведення на смугу руху «червоний коридор» та проведення митного огляду даного автомобіля і особистих речей водія, в моторному відсіку, а саме в конструктивній порожнині з`єднувального патрубка повітряного фільтра вказаного транспортного засобу, виявлено приховану від митного контролю речовину рослинного походження, ззовні подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», що була розміщена в полімерній пляшці білого кольору із зеленою кришкою, загальна вага брутто пляшки з речовиною становить 125,19 г.

Також, в ході проведення подальшого огляду автомобіля та особистих речей пасажира в багажному відділі, в чорному полімерному пакеті серед особистих речей ОСОБА_6 було виявлено сірі чоловічі шорти із прихованою від митного контролю речовиною рослинного походження, ззовні подібною до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, що був розміщений у паперовому згортку схожому на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 259346, загальна вага брутто даного згортку з речовиною становить 1,40 г.

Таким чином, в ході проведення огляду місця події від 01.07.2017 у гр. ОСОБА_6 вилучено паперовий згорток схожий на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 259346; паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_8 .

В зв`язку з цим, з метою забезпечення його правомірного утримання, дослідження органами досудового розслідування, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події від 01.07.2017.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилученого 01.07.2017 в ході огляду місця події, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт на вищевказані речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучено 01.07.2017 в ході огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: паперовий згорток схожий на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 259346; паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_8 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1