137/846/16-к

У Х В А Л А
14.06.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора
Літинського РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині подання старшого інспектора Літинського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 , 1984 р.н., уродженця с.Селище Літинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого 13 вересня 2016 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі.
До суду надійшло подання інспектора Літинського районного сектору з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. В поданні зазначають, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Літинського РС з питань пробації з 07.02.2017 року. Виклик ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації, на 16.02.2017,21.02.2017, 13.03.2017 та 20.03.2017, для отримання припису для виїзду до місця відбування покарання здійснювався належним чином, однак засуджений жодного разу не з`явився. Документів, які б могли посвідчити поважність неявки до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 не надав. На запити Літинського РС з питань пробації надійшли відповіді із Літинської ЦРЛ, де вказується, що гр. ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у Літинській ЦРЛ не перебуває. А також характристика із місця проживання засудженого, з якої встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно із сім`єю.
Таким чином, інспектор сектору з питань пробації вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису та виїзду до місяця відбування покарання, що спричинено його умисними діями, які унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації. Тому, просить направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що обвинувальний вирок Літинського районного судувід 13.09.2016 за ч.2 ст.296 КК України,відносно ОСОБА_5 , набрав законної сили. Однак, він не виконується, адже засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання. Крім того, прокурор зазанчила, що на даний час, відносно нього до суду направлено ще один обвинувальний акт за вчинення особливо тяжкого злочину. Також, обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Інспектор Літинського РС з питань пробації, ОСОБА_4 , подання підтримав та просив направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому до осіб засуджених до позбавлення волі. Оскільки засуджений ухиляється від одержавння припису про виїзд до місця відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що ним оскаржено вирок до касаційної інстанції тому вважає, що він не підлягає виконанню.
Дослідивши докази, які є у справі, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що подання обгрутноване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.09.2016 вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі (а.с.2-4). Вирок набарв законної сили 23.01.2017 року, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Вінницької області(а.с.5-7). Із копії ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.02.2017, встановлено, що клопотання захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 про зупинення виконання вироку Літинського районного суду від 13.09.2016, залишено без задоволення. Копії викликів до уповноваженого органу з питань пробації та рекомендованих повідомлень (а.с.8-11) підтверджують той факт, що фахівець органу з питань пробації неодноразово здійснював виклик засудженого ОСОБА_5 . Останній, в свою чергу, будучи належним чином повідомленим про виклик до органу з питань пробації, не з`являвся. Жодних поважних причин своєї неявки не вказує, підтверджуючих документів не надав.
Згідно ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису і не виїхав до місця відбування покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 13.09.2016 року, дії ОСОБА_5 унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.57 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Літинського районного сектору з питань пробації про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовільнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 ,1984 р.н., до місця відбування покарання згідно вироку Літинського районного суду Вінницької області від 13.09.2016 року, в порядку встановленому до осіб засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1