Справа №639/1945/17
Провадження №1-кс/639/506/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0000338 від 04.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:
29.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить:

- скасувати постанову слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0000338 від 04.12.2012 року відносно ОСОБА_3 та направити справу до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для відновлення досудового розслідування.

Дослідивши зміст поданої скарги та надані заявником матеріали на підтвердження заявлених доводів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вимогами ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За матеріалами скарги встановлено, що 05.10.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000338 були внесені відомості за заявою ОСОБА_2 , правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0000338 від 04.12.2012 року, однак в поданій скарзі не зазначається дата винесення цього рішення.

Крім цього, до скарги заявник не долучає копію оскаржуваного рішення та не долучає документи на підтвердження того факту, що про закриття кримінального провадження їй стало відомо лише 29.03.2017 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, за змістом поданої скарги не можливо встановити чи дотримано заявником процесуальний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, дослідити підстави для поновлення строку оскарження слідчий суддя може лише за заявою про поновлення процесуального строку, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.117 КПК України, відповідно до якої, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Таким чином, оскільки у поданій скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подання скарги, не зазначає дати винесення слідчим рішення про закриття кримінального провадження №0000338, тому відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, у разі подання клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду, або належного обґрунтування дотримання строків звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст.303, п.3 ч.2 ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0000338 від 04.12.2012 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, у разі подання клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду, або належного обґрунтування дотримання строків звернення до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1