Справа № 473/2231/17
Провадження №1-кс/473/ 540 /2017

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту
"13" липня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001042, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника,

В С Т А Н О В И В :
01 червня 2017 року до ЄРДР за номером 0001042, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесено відомості про те, що 01 червня 2017 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП по телефону "102" надійшло повідомлення від чергового державної установи "Вознесенська ВК №72" про те, що 01 червня 2017 року біля охоронюваної горожі державної установи "Вознесенська ВК №72", яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив перекид через бетонну огорожу на теріторію колонії згорток із клейкої стрічки, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 24,838 грам та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою - 0,7149 грам.

23 червня 2017 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 06 до 10 років, раніше судимий та судимість не погашена у встановленому законом порядку, злочин в якому він підозрюється, вчинений в період відбуття покарання під час встановленого строку випробування, що дає привід вважати, що він може продовжувати злочинну діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише з застосуванням до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.4 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведені обставини, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в виді домашнього арешту, цілодобово з носінням засобу електронного контролю.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання в виді позбавлення волі.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід в виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його цілодобово не залишати житло, за винятком випадків прибуття до слідчого, суду та прокурора за викликом, носити засіб електронного контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу в виді домашнього арешту цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22 грудня 2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, - запобіжний захід в виді домашнього арешту цілодобово, з носінням засобу електронного контролю.

Роз`яснити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло, під арештом в якому він перебуває, цілодобово, за винятком прибуття до суду, прокурора та слідчого за викликом, носити засіб електронного контролю.

Визначити строк дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 до 23 серпня 2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , покласти на Вознесенський ВП ГУНП в Миколаївській області та направити на адресу цього органу копію даної ухвали.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити підозрюваному за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1