Справа № 570/126/17
номер провадження 1-кп/570/84/2017
В И Р О К
іменем України
18 січня 2017 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,.
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002006 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідичі Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 30 листопада 2016 року приблизно о 12-ій годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи на території кварталу 6 виділу 12 Новоставського лісництва державного підприємства «Клеванське лісове господарство», що неподалік с. Мочулки Рівненського району Рівненської області таємно шляхом вільного доступу намагався викрасти лісопродукцію у вигляді 5 колод пиловника дуба довжинами по 1,1 м кожна загальним об`ємом 0,810 м3 на загальну вартість 6156 гривень, які відкотив до насадження молодих дерев та намагався сховати в них для того, щоб в подальшому вивезти з лісу, однак не зміг свої дії довести до кінця, оскільки під час спроби викрадення був помічений працівниками Новоставського лісництва державного підприємства «Клеванське лісове господарство».
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
10 січня 2017 року між обвинуваченим та представником потерпілого укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та представник потерпілого за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді штрафу передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та представником потерпілого щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 10 січня 2017 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Речові докази по справі - п`ять колод дерева породи дуб - залишити у власності ДП "Клеванське лісове господарство ".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1