Справа № 592/9310/14-к
Провадження № 1-в/592/1141/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирки, Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
23.10.2014 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Засуджена в судовому засіданні свою заяву підтримав, просила звільнити від відбування додаткового покарання. Надала документи на підтвердження повного виконання вироку суду у частині стягнення витрат та відшкодування шкоди.
Представник КВІ також заяву підтримав. Окремо характеризував засуджену з позитивного боку. Підтвердив, що засуджена відбула більше половини строку додаткового покарання.
Прокурор погодився з заявою.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву та звільнити засуджену від подальшого відбування додаткового покарання умовно-достроково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 23.10.2014 року засуджена вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 286 КК України, тобто за вчинення необережного тяжкого злочину. Вироком призначене додаткове покарання позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2016 року засуджена звільнена від основного покарання. Під час відбування покарання засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала. Вона працює офіційно директором ТОВ «Пономаренко і Партнери», трудову дисципліну не порушувала, прогулів не допускала, реєстраційні відмітки в КВІ без поважних причин не пропускала до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання і роботи ОСОБА_5 характеризується добре.
Засуджена повністю виконала вирок суду сплативши процесуальні витрати та відшкодувала спричинену шкоду.
Загалом своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Вину у вчиненому злочині визнає, призначене покарання вважає справедливим та розкаюється.
Станом на 27.12.2016 року засуджена відбула більше 1 / 2 частини строку покарання. На час розгляду заяви не відбута частина додаткового покарання становить 1 рік 2 місяці 21 день.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування додаткового покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми 23.10.2014 року, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1