Справа № 404/9829/14-к
Номер провадження 1-кп/404/4/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 404/9829/14-к по обвинуваченнюОСОБА_2 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 8 (вісім) позбавлення волі, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено зач.2 ст.186 КК України до 3 ( три) позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року вищевказаний вирок Кіровського районного суду м Кіровограда залишено без змін.
14.11.2016 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після розгляду його апеляції в суді, яке було задоволено.
Згідно заяв ОСОБА_2 знайомився з наступними матеріалами 30.11.2016 р. (т.1 стор.1-30), 01.12.2016 р. (т.1 стор.30-42), 01.12.2016 р. (т.1 стор. 42-55), 05.12.2016 р. (т.1 стор. 55-66), 06.12.2016 р. (т.1 стор. 66-80), 07.12.2016 р. (т.1 стор. 80-100), 08.12.2016 р. (т.1 стор. 100-121), 09.12.2016 р. (т.1 стор. 121-140), 14.12.2016 р. (т.1 стор. 140-151), 16.12.2016 р. (т.1 стор. 151-165), 20.12.2016 р. (т.1 стор. 165-181), 20.12.2016 р. (т.1 стор. 165-181), 21.12.2016 р. (т.1 стор. 181-193), 22.12.2016 р. (т.1 стор. 193-205), 23.12.2016 р. (т.1 стор. 205-220), 26.12.2016 р. (т.1 стор. 220-240), 27.12.2016 р. (т.1 стор. 240-256, з 1 томом ознайомлений), 28.12.2016 р. (т.2 стор. 1-11), 11.01.2016 р. (т.2 стор. 11-22), 16.01.2016 р. (т.2 стор. 31-42), 17.01.2016 р. (т.2 стор. 42-53).

Ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в повному об`ємі на даний момент не завершено.

Крім того, зазначаю, що кількість прочитаних сторінок кримінальної справи протягом досить тривалого часу вказує на те, що процес ознайомлення навмисно затягується.

Таким чином, ОСОБА_2 протягом достатнього часу не зміг в повному обсязі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що повний об`єм кримінального провадження складається з восьми томів, декілька з яких складають матеріали досудового розгляду та з якими ОСОБА_2 вже був ознайомлений в повному об`ємі, факт тривалого ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_2 необхідно встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 425 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити засудженому ОСОБА_2 за графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 404/9829/14-к визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда:

20 лютого 2017 року,

21 лютого 2017 року,

22 лютого 2017 року,

23 лютого 2017 року,

24 лютого 2017 року.

Після 24 лютого 2017 року ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1