Справа №766/8344/16-к
н/п 1-кс/766/9310/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або уповноваженій слідчим особі у встановленому законом порядку, на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в місці виявлення «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Херсон, 3-й кілометр об`їзної дороги Херсон-Миколаїв - базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47132; CID- 27173, 63023, 63913, з відображенням адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань абонентів (вхідні та вихідні зв`язки, смс-повідомлення, факти виходу в мережу «Інтернет» із зазначенням ідентифікуючих ознак «ІР-адрес») котрі здійснювали телефонні дзвінки в межах вищевказаних місць в період часу з 23 год. 00 хв., 13.06.2016 до 11 год. 00 хв. 14.06.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підготовити та надати інформацію на паперовому та/або електронному носії інформації.

Розгляд клопотання провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в разі неявки до судового засідання представника компанії.

Надати ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в 2 примірниках.

Клопотання вмотивоване тим, що 14.06.2016 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що на об`їзній трасі Е97 між с. Молодіжне та с. Антонівка м. Херсона виявлений автомобіль «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 без водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прописаним за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходження його не відоме, мобільний зв`язок з ним відсутній.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002346 від 15.06.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_4 працював на ЧП « ОСОБА_5 » на посаді водія вантажного автомобіля «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 . 13.06.2016 близько 22:00 години ОСОБА_4 завантажився товаром в смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області та поїхав до м. Київ. Близько 02:00 години 14.06.2016 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що автомобіль технічно не справний та він знаходиться в районі м. Херсона. Близько 09:00 години 14.06.2016 з ОСОБА_4 було втрачено мобільний зв`язок, його місцезнаходження не встановлено.

Проведеними розшуковими заходами з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлення можливих свідків та очевидців події, були встановлені координати базових станцій оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за місцем виявлення автомобіля «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

1) м. Херсон, 3-й кілометр об`їзної дороги Херсон-Миколаїв - базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47132; CID- 27173, 63023, 63913.

Зважаючи на те, що проведеними гласними слідчими (розшуковими) діями не надалось можливим встановити місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини та встановлення винної особи у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання значимої інформації в період часу з 23 год. 00 хв., 13.06.2016 до 11 год. 00 хв. 14.06.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або уповноваженій слідчим особі у встановленому законом порядку, на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в місці виявлення «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Херсон, 3-й кілометр об`їзної дороги Херсон-Миколаїв - базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47132; CID- 27173, 63023, 63913, з відображенням адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань абонентів (вхідні та вихідні зв`язки, смс-повідомлення, факти виходу в мережу «Інтернет» із зазначенням ідентифікуючих ознак «ІР-адрес») котрі здійснювали телефонні дзвінки в межах вищевказаних місць в період часу з 23 год. 00 хв., 13.06.2016 до 11 год. 00 хв. 14.06.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підготовити та надати інформацію на паперовому та/або електронному носії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2017року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1