Справа № 366/1262/15-к
Провадження № 1-кс/366/383/15
У Х В А Л А
«26» листопада 2015 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30 липня 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві дані до довідки про кількість сільськогосподарських угідь, які перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 24.04.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06.10.2015 року ОСОБА_5 на підтвердження правомірності видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 надала слідчому копію Книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.10.2015 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит про надання інформації та копій документів, а саме: документів, які підтверджують дату, номер договору оренди земельних ділянок та їх площу, однак станом на 13.11.2015 року відповіді на запит не надійшло.

Слідчий просить надати доступ до договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактичною адресою розташування, з метою встановлення площі земельних угідь, які використовуються вказаним вище товариством, а також недопущення внесення недостовірних даних до документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з копіями матеріалів до клопотання про тимчасовий доступ до документів та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння злочину), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл слідчому Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2.На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання можливості вилучення вказаного документа.

3.Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1