АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/784/15-к
Номер провадження 11-кс/774/4/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення клопотання
16 березня 2017р. м.Кривий Ріг

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області
ВСТАНОВИЛА:
29 грудня 2015р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 3р. 7 міс.
14.03.2016р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного зазначеним вище вироком.
Суддя-доповідач, вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому виходячи з наступного.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вказаним вироком покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
У клопотанні, засуджений ОСОБА_2 вказує на те, що під час розгляду його апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2015р., він у зв"язку з хворобою не був присутнім в судовому засіданні і по теперішній час не знає, коли вирок набрав законної сили, і коли у нього закінчується строк відбування покарання.
З ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.05.2016р. видно, що колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , залишила її без задоволення, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції без змін.
При цьому на підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_2 в строк покарання був зарахований строк попереднього увязнення, починаючи з 26 січня 2015р. - дня його затримання по 18 травня 2016р. включно- день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто суддя-доповідач встановив, що засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув"язнення вже був зарахований у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України.
Оскільки на думку засудженого строк попереднього ув"язнення не був йому зарахований за правилами ч.5 ст.72 КК України у строк покарання, суддя-доповідач вважає за необхідне роз"яснити ОСОБА_2 , що у такому разі, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України він має право звернутися з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, суддя-доповідач, вважає, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути особі, яка його подала.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя-доповідач ОСОБА_1