Провадження № 1-кп/760/1115/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Так, ОСОБА_4 у січні місяці 2017 року в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, з метою підробки учнівського квитка для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, вступив в злочинну домовленість з невстановленою особою заздалегідь обіцяючи придбати предмет кримінального правопорушення учнівський квиток.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, знаходячись поблизу станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, діючи згідно з попередньою домовленостю з невстановленою слідством особою, передав фотокартку зі своїм зображенням для виготовлення підробленого учнівського квитка № НОМЕР_1 , виданого 03.09.2015 школою №225 м. Києва на ім`я ОСОБА_4 , та повідомив свої анкетні дані і потім, у січні місяці 2017 року, на тому ж місці, отримав від невстановленою слідством особи вищевказаний учнівський квиток, у якому була вклеєна фотокартка з його зображенням, після цього передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 150 грн.

В подальшому ОСОБА_4 07.04.2017, приблизно о 10.10 год., проходячи через контрольно пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив завідомо підроблений зазначений вище учнівський квиток, тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був запрошений до службового приміщення вказаної станції метрополітену працівником поліції, де у подальшому учнівський квиток у нього вилучено.

Згідно з довідкою №87 від 12.04.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі I-III ступенів №225 Оболонського району м. Києва не навчається і ніколи не навчався, учнівський квиток на ім`я ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 ніколи не видавався.
Згідно з висновком експерта № 8-4/749 від 22.05.2017 відбитки печатки в учнівському квитку № НОМЕР_1 , виданого 03.09.2015 школою №225 м. Києва на ім`я ОСОБА_4 , нанесені не кліше печатки «Школа №225 м. Києва».
Таким чином дії ОСОБА_4 , які виразились у пособництві в підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою його використання, вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та активним сприянням у розкритті даного злочину.

Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в суді матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.45 КПК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України)» можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи, що вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, є невеликої тяжкості, вчинені вперше, потерпілі відсутні, збитки кримінальним правопорушенням не завдані, а тому суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню, а останній звільненню від кримінальної відповідальності з закриттям відносно нього кримінального провадження.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
на підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за № 0000698 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя