Справа № 442/716/17
Провадження № 1-кс/442/119/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області №40 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія №40 звернулася в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NОКІА» (ІМЕІ стертий), «NОКІА» (ІМЕІ стертий) без задньої кришки корпуса.
Подання обґрунтовує тим, що 19.01.2017року у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від молодшого інспектора ВНіБ сержанта вн.сл. ОСОБА_3 про те, що 19.01.2017 року ним, приблизно о 20 год. за вказівкою ЧПНУ капітана вн.сл. ОСОБА_4 , було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №7, в зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони вулиці Холмської, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид одного згортка. Під час догляду дільниці на стежці, був виявлений згорток, в якому знаходились обмотані прозорим скотчем 3 (три) мобільні телефони
марок: «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NOKIA» (ІМЕІ стертий), «NOKIA» (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса).
Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони вулиці Холмської, в охоронювану зону, здійснила невідома особа. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки згорток у житлову зону установи не долетів, а впав на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучені мобільні телефони марок: «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NОКІА» (ІМЕІ стертий), «NОКІА» (ІМЕІ стертий) без задньої кришки корпуса, що знаходяться згідно протоколу №9 від 19.01.2017 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1