Справа № 159/4247/16-к
Провадження № 1-кс/159/875/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурор ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області заяву начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.16 р. у справі за клопотанням слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 160 301 100 024 83 від 13.11.16 р. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.11.16 р. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному до 13.01.17 р. включно.
25.11.16 р. до суду надійшла заява начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області, в якій він просить виправити описку, так як у судовому рішенні в частині дати закінчення дії запобіжного заходу та дати закінчення дії ухвали, при підрахунку 60 днів з 13.11.16 р., термін вказаного в ухвалі слідчого судді запобіжного заходу перевищує 60 днів.
Представник заявника, захисник, слідчий не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Клопотання підозрюваного про доставку у судове засідання не було.
Вважаю, що, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду порушеного питання.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід заяву задовольнити, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ст. 115 КПК України при обчисленні строку тримання під вартою строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. У даному випадку враховується той день, від якого починається строк.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали слідчого судді, дійсно, допущено арифметичну помилку в обрахуванні дати закінчення 60 - денного строку тримання під вартою підозрюваного і помилково вказано, що термін тримання його під вартою до 13 січня 2017 року, замість 11 січня 2017 року, як і дія ухвали слідчого судді.
Відповідно до змісту ухвали, допущена арифметична помилка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища підозрюваного.
Зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Виправити допущену арифметичну помилку у абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.16 р про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , зазначивши вірно: «Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів до 11.01.17 р. включно».
Виправити допущену арифметичну помилку у абзаці 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.16 р про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , зазначивши вірно: «Встановити строк дії ухвали з 15.11.16 р. до 11.01.17 р. включно» .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час її проголошення в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1