Справа № 727/861/17
Провадження № 1-кс/727/262/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0003126 від 25.11.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України),

- сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0003126 від 25.11.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 24.11.2016 за адресою м. Чернівці Пл. Соборна 6, працівниками Чернівецької УВП, під час огляду увязненого ОСОБА_5 , та його особистих речей, було виявлено та вилучено 14 шприців із подрібненою речовиною сіро зеленого кольору вередині, дані шприци знаходилися у морквинах. Окрім цього під час огляду особистих речей ОСОБА_5 , було виявлено та два шприца та 4 голки. Згідно висновку експерта № 534 Х від 14.12.2016 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів 1)Надана на дослідження речовина рослинного походження сіро зеленого кольору яка знаходилась в 14 запаяних медичних шприцах з розміткою на 20 мл. містять наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 161, 361 г. 2) На наданих на дослідженнях двох шприцах наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, зразки яких наявні в колекції Чернівецького НДЕКЦ МВС України, в межах чутливості не виявлено.

Під час проведення оперативно розшукових заходів та досудового розслідування було встановлено, що посилка у якій було виявлено наркотичний засіб, була передана н/о- водієві автобуса сполученням м. Чернівці м. Сокиряни. В подальшому водій даного автобуса передав посилку, гр. ОСОБА_6 меш. м. Сокиряни яка передала дану передачу на ім`я свого сина ОСОБА_7 , який на той час перебував у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки був етапований з ІНФОРМАЦІЯ_2 до м. Сокиряни для участі у судовому засіданні. В подальшому, вже 24.11.2016, ОСОБА_7 перед заходом у кімнату огляду речей ІНФОРМАЦІЯ_2 , передав дану посилку ОСОБА_5 , та попросив його пронести її, мотивуючи своє прохання тим, що у нього дуже багато речей і він не можу сам справитись. Після чого працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявили у вмісті посилки яку тримав у руках ОСОБА_5 , морквини з наркотичним засобом канабісом.

Відомості щодо даної події, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2016 за № 0003126 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, та оперативно розшукових міроприємств було встановлено, особу водія даного автобуса яким виявився ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Стерче Глибоцького району, постійно проживаючий АДРЕСА_1 .

Разом з тим, було встановлено, що ОСОБА_8 , користується неособованим номером мобільного зв`язку, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

В результаті чого виникла необхідність в отриманні роздруківок з не особованого номера оператора мобільного зв`язку в період часу з 20.11.2016 по 25.11.2016 шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яким постійно користується ОСОБА_8 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Шевченківського ВП ЧПВ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень абонентського номера: НОМЕР_1 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 20.11.2016 по 25.11.2016 року з наданням телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання тощо, з прив`язкою до базових станцій, в зоні покриття якої знаходився вищевказаний абонент, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1