overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/567/16-к
Провадження № 1-кп/475/65/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000304 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.125 ч.1, ст.185 ч.2, ст.187 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03 травня 2017 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області після скасування вироку надійшли на розгляд в іншому складі матеріали кримінального провадження №000304 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.125 ч.1, ст.185 ч.2, ст.187 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити на 14:30 год. 22 травня 2017 р. у приміщенні Доманівського районного суду (смт.Доманівка, вул.Центральна, 35), підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, ст.125 ч.1, ст.185 ч.2, ст.187 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 з Кіровоградської УВП №14, м.Кіровоград вул. Куропятникова, 5, для подальшого етапування до Врадіївського ізолятора тимчасового тримання - для подальшої доставки до Доманівського районного суду для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14:30 год. 22 травня 2017 р.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградської УВП №14, м.Кіровоград, начальнику Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області та начальнику Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області..

Копію ухвали для передачі обвинуваченому ОСОБА_2 направити начальнику Кіровоградської УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 344/5779/17
Провадження № 1-кс/344/1594/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ліквідатора ПП «Будторгсервіс» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ліквідатора ПП «Будторгсервіс» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, яка полягає у невнесенні до ЄДРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ліквідатора ПП «Будторгсервіс» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Розгляд скарги призначити в в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) на 11 год. 30 хв. 05 травня 2017 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, керівника управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5814/17
Провадження № 1-кс/344/1610/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення поданої скарги без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на подане скаржником клопотання, вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303-304, 306, 307 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ ПН України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1569/17
Провадження № 1-кп/488/187/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.04.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.04.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України. призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 24.05.2017 року на 15:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №477/2294/16-к 05.05.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_4 , представнику потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , прокурору.
Копію апеляційної скарги направити потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , прокурору.
Учасникам кримінального провадження направити інформацію про їх права та обов`язки й роз`яснити право щодо подання до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 травня 2017 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/784/443/17

Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
Справа № 495/1655/17
№ провадження 1-кс/495/1054/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Ізмаіл, ром, громадянин України, не одружений, не маючого на утримані малолітніх дітей, тимчасово не працюючий, раніше судимий за ч.3 ст. 185 КК України; який проживає: за адресою АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановлений відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2017 року, строком до 10.06.2017 року включно, із забороною йому залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) з 19.00 години по 06.00 годину.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- з`являтися до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області за його викликом; заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області паспорт громадянина України, закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України, заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця де продаються спиртні напої на розлив.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Контроль за виконанням покласти на Ізмаїльський ВП ГУМП України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03.05.2017 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя
Справа № 348/910/17
Номер провадження 1-кп/348/194/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 травня 2017 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1, 2 ст. 314 КПК України.
Визнати обов`язковою участь в підготовчому судовому засіданні представників сектору молодіжної превенції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та служби у справах дітей Надвірнянської РДА.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, а також представників сектору молодіжної превенції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та служби у справах дітей Надвірнянської РДА.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/552/17
Провадження № 1-кп/350/67/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000116, яке внесене в ЄРДР 26 березня 2017 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 28 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000116, яке внесене в ЄРДР 26 березня 2017 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України призначити на 16:00 годин 10 травня 2017 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 519/255/17
У Х В А Л А
13.04.2017 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 21.03.2016 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, обвинувачений висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, суд розглянув клопотання та вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 184, 314-317 КПК України, суд

У Х В АЛ И В:
По кримінальному провадженню за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 21.03.2016 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 14.45 годині 18 квітня 2017 року у приміщенні Южного міського суду Одеської області за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого (підсудного), свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 591/2168/17
Провадження № 1-кп/591/327/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, по кримінальному провадженні № 0000490,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2017 року з Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинуваченого, потерпілого у судове засідання, а також про обєднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.190 ч.1,2 КК України, провадження №0000161, оскільки злочини вчинені однією особою. Обвинувачений і його захисник ,проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №0000490 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,яке відбудеться 05 травня 2017 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Обєднати матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, з матеріалами кримінального провадження за №0000161 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.ч1.2 КК України і матеріалам кримінального провадження присвоїти Справа № 591/1071/17 Провадження № 1-кп/591/251/17 розгляд провадження провести 05 травня2017 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 401/1080/17
1-кп/401/153/17 04.05.17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
04 травня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000573 від 25.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000573, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 20 квітня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу згідно наданого списку.
Провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000573 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України - о 14 годині 00 хвилин 16 травня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 610/523/17
Провадження № 1-кп/610/99/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

За участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № №0000164, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 27 лютого 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Балаклійського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000164.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 01 березня 2017 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого був застосований у виді особистого зобов`язання.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 04 травня 2017 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/7417/15-к
1-кп/639/108/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2017 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, татарина, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановила:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо уточнення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.04.2017 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів, але зазначено що до 09 травня 2017 року включно замість 09 червня 2017 року включно.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне уточнити ухвалу суду.
Адвокат та ОСОБА_7 не заперечували проти уточнення ухвали суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно матеріалів кримінальної справи, 11.04.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів, але зазначено що до 09 травня 2017 року включно замість 09 червня 2017 року включно.
Суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину ухвали щодо строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою в ХУВП № 27, що не змінює її суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України,
Уточнити резолютивну частину ухвали суду від 11.04.2017 року щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Абзац третій ухвали від 11.04.2017 року викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжити строком на 60 днів, а саме до 09 червня 2017 року включно».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3