Справа № 589/602/17
Провадження № 1-кп/589/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клишки, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не працюючого, навчається у Шосткинському ВПУ № 13 на 2-му курсі, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ст. 263 ч. 2 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся прокурор Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 2 КК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти громадської безпеки за наступних обставин:

Так взимку 2016 році, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виявив кастет, та розуміючи, що зазначений предмет є холодною зброєю, для поводження з якою необхідний спеціальний дозвіл, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, забрав його та носив кастет при собі до 28.01.2017 року.

28.01.2017 року ОСОБА_4 , близько 02.00 години , перебуваючи на охоронюваній території КП ШКЗ «Зірка» за адресою: м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, б. 36, був затриманий тривожною групою Національної Гвардії України та доставлений до вахти № 3 військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , про що було повідомлено чергову частину Шосткинського ВП ГУНП. По приїзду слідчо-оперативної групи, під час проведення огляду місця події - подвір`я вахти № 3 військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 добровільно видав предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експертизи холодної зброї є кастетом та відноситься до холодної зброї. Даний кастет являється зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступним:

- Протоколом огляду від 28.01.2017, в ході якого вилучено предмет зовні схожий на кастет;

- Показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що 28.01.2017 року коли вони несли службу у складі тривожної групи військової частини НОМЕР_1 , то близько 01:30 год. надійшло повідомлення від часового , про те, що на охоронюваній території КП ШКЗ «Зірка» за адресою: м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, б. 36, перебуває порушник. Після чого, тривожна група затримала громадянина ОСОБА_4 , та запросили до вахти № 3 Військової частини НОМЕР_1 , та повідомили про даний факт до поліції. По приїзду поліції, ОСОБА_4 добровільно видав предмет зовні схожий на кастет, який знаходився у правій кишені його куртки;

- Висновком експерта № 19/119/6-4/20е від 15.02.2017 року яким встановлено, що виданий ОСОБА_4 кастет відноситься до холодної зброї. Даний кастет являється зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом;

Показами підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого останній повідомив, що 28.01.2017 близько 02:00 години він йшов з гуртожитку АДРЕСА_4 до своєї подруги ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , номера дома не пам`ятає. Так, коли ОСОБА_4 проходив мимо ЦРЛ № 1 в м. Шостка по вул. Січневій, то йшов поміж гаражів, і побачив, забор з колючею проволокою і вирішив перелізти через нього. Також ОСОБА_4 додає, що даний забор з проволоки і перед ним знаходиться труба. Він заліз на дану трубу, при цьому переступив через проволоку. Після чого, пішов далі по дорозі. Також ОСОБА_4 додає, що переліз через дану огорожу, так як хотів скоротити шлях. Коли ОСОБА_4 йшов по стежці, то його зупинив чоловік у військовій формі, який сказав ОСОБА_4 , що той знаходиться на охоронюваній території КП ШКЗ «Зірка». Після чого, даний чоловік викликав наряд. Коли ж прийшла тривожна група, то ОСОБА_4 запросили до чергової частини В/Ч 3022 по АДРЕСА_3 , для з`ясування обставин. Коли він прийшов до чергової частини, то пояснив військовим, що просто хотів скоротити шлях, перелізши через огорожу. Після цього, були викликана поліція. По приїзду співробітників поліції, на запитання, чи маються у нього при собі заборонені предмети чи заборонені речовини, ОСОБА_4 відповів, що в нього при собі мається кастет. Після чого, ОСОБА_4 , витягнув із правої кишені своєї куртки кастет, та видав його працівникам поліції. Також, як пояснив ОСОБА_4 , даний кастет він знайшов взимку 2016 року у під`їзді б. АДРЕСА_2 , лежав на підвіконні, і ОСОБА_4 вирішив забрати кастет собі, для самооборони. Після чого, ОСОБА_4 носив даний кастет при собі.

Вказаним правопорушенням збитки будь-чиїм інтересам не заподіяні, потерпілі у вказаному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні: кастет, передано на зберігання до Управління матеріального забезпечення ГУ НП в Сумській області.

Розмір витрат на залучення експерта, експертизи холодної зброї № 19/119/6-4/20е від 15.02.2017 року становить 351,84 грн.

17.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

20 лютого 2017 року ОСОБА_4 у зв`язку з добровільною видачею ним органам влади бойових припасів було роз`яснено положення ст. 287 КПК України, після чого від нього надійшла заява, у котрій він надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000121, внесеному до ЄРДР 28 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, підтримав в повному обсязі, мотивуючи тими ж самими обставинами.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, 285-288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею ним органам влади холодної зброї, а саме кастету, а кримінальне провадження № 0000121 від 28 січня 2017 року, закрити.

Речовий доказ: кастет, передано на зберігання до Управління матеріального забезпечення ГУ НП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за експертизу холодної зброї в сумі 351 грн.84 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1