Справа № 461/5471/16-к
Провадження № 1-кп/461/90/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18.07.2017 р. Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
при розгляді в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду- немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник та обвинувачений заперечили проти продовження ОСОБА_5 строку триманя під вартою, надавши пояснення про те, що обвинувачений має постійне місце проживання, та з`являтиметься у судові засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, з врахуванням обставин кримінального провадження та підстав обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, суд не вбачає доцільності у зміні раніше застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу та приходить до висновку, що застосування такого слід продовжити.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
У судове засідання здійснити виклик свідків сторони захисту та обвинувачення.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребування документів та інформації вказаної у письмовому клопотанні відмовити, з тих підстав, що вказана інформація наявна у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 10 годин 40 хвилин 26.07.2017 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження, свідків обвинувачення та свідків захисту, перелічених в реєстрі матеріалів досудового розслідування та у письмовому клопотанні захисника.
Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у вигляді тримання під вартою до 15 вересня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1