№ 207/3070/15-к
№ 1-в/207/267/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська, в якому він просить суд вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

В обґрунтування наданого суду подання заступник начальника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_6 був засуджений 04.02.2015 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням в порядку статті 75, 76 КК України строком на 2 (два) роки.

Крім цього, ОСОБА_6 був засуджений 16.06.2016 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік.

Однак після ухвалення останнього вироку судом не враховано покарання призначене ОСОБА_7 за попереднім вироком, тому заступник начальника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська просить суд вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України відносно ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2015 року за вчинення злочинів, які були скоєні до постановлення вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.06.2016 року, і при обранні покарання Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не визначено остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задовольнити та призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, зазначені вище покарання, призначені ОСОБА_7 різними вироками суду, мають бути об`єднані в одне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст.537,ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарань призначених ОСОБА_9 вироками Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України строком на 2 (два) роки і вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.06.2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення покарання призначеного ОСОБА_9 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.06.2016 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2015 року, остаточно призначивши до відбуття ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області - 3 (три) роки позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст.75, 76 КК України на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1