Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/631/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 20.03.2017 року, про арешт майна,

встановив:

20 березня 2017 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Зборівський район с. Коршилів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 березня ц.р., о 20:00 години, на автодорозі "Житомир-Чернівці", поблизу с. Скаржниці, Ярмолииецького району, ОСОБА_6 1984 р.н., житель с. Соколівка, керуючи автомобілем «Опель-Кадет», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Спринтер», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 1988 р.н.. жителя м. Хмельницького, після чого автомобіль «Мерседес-Спринтер», допустив бокове зіткнення з автомобілем «Фольксваген-Шаран», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , 1961 р.н., жителя смт. Ярмолинці. В результаті ДТП водій автомобіля «Фольксьагеи-Шаран» ОСОБА_8 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 , 1992 р.н., отримали тілесні ушкодження у вигляді численних переломів та полі травми, госпіталізовані до реанімаційного відділення ХОЛ, стан важкий. Водій автомобіля «Мерседес-Спринтер», ОСОБА_7 , 1988 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, скальної рани голови, від госпіталізації відмовився, пасажир автомобіля «Мерседес-Спринтер» ОСОБА_10 , 1984 р.н., жителька м. Хмельницького, отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, від госпіталізації відмовилась.

За даним фактом, старшим слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 20.03.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

19.03.2017 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ярмолинецького ВИ ГУНП в Хмельницькій області (смт. Ярмолинці вул. Петропавлівська, 67).

При огляді автомобіля марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ряд механічних пошкоджень утворених внаслідок даної ДТП.

Автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та зберігає па собі її сліди, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

20.03.2017 автомобіль марки ""Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт. Ярмолинці вул. Петропавлівська, 67).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Зборівський район с. Коршилів.

Враховуючи те, що автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням, виникла необхідність в накладенні на даний транспортний засіб арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 20.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суть інкримінованих підозрюваному діянь зводиться до того, що 19 березня ц.р., о 20:00 години, на автодорозі "Житомир-Чернівці", поблизу с. Скаржниці, Ярмолинецького району, ОСОБА_6 1984 р.н., житель с. Соколівка, керуючи автомобілем «Опель-Кадет», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Спринтер», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 1988 р.н.. жителя м. Хмельницького, після чого автомобіль «Мерседес-Спринтер», допустив бокове зіткнення з автомобілем «Фольксваген-Шаран», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , 1961 р.н., жителя смт. Ярмолинці. В результаті ДТП водій автомобіля «Фольксьагеи-Шаран» ОСОБА_8 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 , 1992 р.н., отримали тілесні ушкодження у вигляді численних переломів та полі травми, госпіталізовані до реанімаційного відділення ХОЛ, стан важкий. Водій автомобіля «Мерседес-Спринтер», ОСОБА_7 , 1988 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, скальної рани голови, від госпіталізації відмовився, пасажир автомобіля «Мерседес-Спринтер» ОСОБА_10 , 1984 р.н., жителька м. Хмельницького, отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, від госпіталізації відмовилась.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Зборівський район с. Коршилів.

З метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, а також, у разі заявлення, можливого виконання цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від дорожньо-транспортної пригоди шкоди, необхідно накласти арешт на автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Зборівський район с. Коршилів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу. А у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або у інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - автомобіля марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки "Opel Kadett", д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Зборівський район с. Коршилів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику майна та прокурору.

Ухвалу для виконання направити начальнику Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1