Справа № 296/2900/17
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 від 28.03.2017 за ознаками участі у терористичній організації, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по теперішній час бере участь у незаконних збройних формуваннях утвореної в квітні 2014 року в м. Донецьку «Донецької Народної Республіки» (далі за текстом «ДНР») - стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), створеного з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів та в якому його структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома його керівників, що у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Встановлено, що з 2015 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по грудень 2016 року ОСОБА_4 брав участь у незаконному збройному формуванні «ОРБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » терористичної організації «ДНР», виконуючи функції заступника командира взводу розвідки та командира екіпажу БТР під час виїздів на бойові чергування до ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи при цьому позивний « ОСОБА_5 ».

Крім того, встановлено, що з грудня 2016 року по даний час ОСОБА_4 бере участь у незаконному збройному формуванні спеціальному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » терористичної організації «ДНР».

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що для контактів зі своїми зв`язками та іншими учасниками НЗФ ОСОБА_4 постійно та одноособово використовує мобільний термінал з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою якого він обговорює з іншими невстановленими на даний час членами терористичної організації «ДНР», іншими обізнаними про його злочинну діяльність особами, обставини участі у вказаній терористичній організації.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактичних даних про злочинну діяльність ОСОБА_4 , його участь у терористичній організації, місця перебування, телефонних контактів з іншими учасниками терористичної організації та/або особами, причетними до вчинення вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної деталізації дзвінків (вхідних-вихідних), SMS-повідомлень, здійснених з номера телефону мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , у встановленні місць перебування абонента під час телефонних з`єднань, максимально повних установчих даних особи-власника зазначеного абонентського номера, за період з 15.04.2014 по дату винесення ухвали включно.

Встановлено, що документи із зазначеною вище інформацією знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що вказані вище документи можуть бути використані як доказ вчинення участі у терористичній організації, що неможливо іншим способом довести, без їх вилучення та дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення (здійснити її виїмку), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), щодо номеру телефону НОМЕР_1 , про телефонні дзвінки (вхідні та вихідні), SMS повідомлення (вхідні та вихідні), їх дати, час і тривалість, у тому числі нульову, з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, адреси їх розташування та місця перебування абонента під час з`єднань, IMEI-коди мобільних терміналів, у яких використовувалась сім-картка із зазначеним номером; інформації щодо максимально повних персональних даних абонента, якому надаються (надавались) послуги зв`язку за вказаним номером телефону, за період з 15.04.2014 по дату винесення ухвали включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1