Провадження № 1-кп/521/873/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, раніше судимого: 10.09.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців; 17.07.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 357, 69, 70, 71 КК України до 2 років 9 місяців 14 днів позбавлення волі; 18.10.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 357, 70, 71, 72 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі; 05.11.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 122, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з міст позбавлення волі 01.09.2015 року по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та місці ОСОБА_5 , не маючи спеціального дозволу, незаконно придбав у невстановленої особи пістолет «Форт-12, б/н, калібру 9 мм, револьвер «Safari», mod. 820 G, калібру 9 мм та патрони в кількості 39 штук, з маркувальними позначеннями, які ОСОБА_5 зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

07.07.2016 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передав в поліетиленовому пакеті ОСОБА_6 пістолет «Форт- 12. б/н, калібру 9 мм, револьвер «Safari», mod. 820 G, калібру 9 мм, патрони в кількості 39 штук, з маркувальними позначеннями, що відповідно до висновку експерта № 416 - Б являються: - пістолет Форт-12 РМ, б/н, калібру 9 мм P.A. - являється коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладко ствольним самозарядним пістолетом «Форт-12РМ», б/н, калібру 9 мм Р М» б/н, калібру 9 мм P.A. призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами. Пістолет «Форт - 12 РМ», б/н, калібру 9 мм P.A., виготовлений промисловим способом, виробництва НЕЮ «Форт», м. Вінниця, Україна; - револьвер «SAFARI, Mod. 820 G», калібру 9 мм R, № НОМЕР_1 , являється коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладко ствольним револьвером з SAFARI, Mod. 820 G», калібру 9 мм R, № НОМЕР_1 , призначеним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен ЗР, ІТНД-9Р, AJI-9P). Револьвер «SAFARI, Mod. 820 G», калібру 9 мм R, № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, виробництва TOB «Латек», м. Харків, Україна; - 22 (двадцять два) патрона, з маркувальними позначеннями «ПС 9 9 мм РА», являються, боєприпасами, нестандартними переробленими патронами калібр) 9 мм P.A., споряджені саморобним способом, шляхом до споряджання в полімерний метальний снаряд картечі діаметром 5,1-5,3 мм, із використання патронів травматичної дії «ПС 9 9 мм РА», які виготовлені промисловим способом на TOB ВТК Шмайсер», м. Вишневе Київської обл., Україна; - 5 (п`ять) патронів, з маркувальними позначеннями «YAS 9 mm РАК», являються, боєприпасами нестандартними переробленими патронами калібру 9 мм P.A., споряджені саморобним способом з використанням полімерних метальних снарядів, та картечі діаметром 5,1-5,3 мм, та гільз шумових патронів «YAS 9 mm РАК» виробництва Туреччини; - 9 (дев`ять) патронів калібру 9 мм P.A., являються патронами травматичної дії калібру 9 мм P.A., і до категорії боєприпасів не відносяться; - 2 (два) патрона з маркувальними позначеннями «OZK 9/380 R», із трьох являються шумовим (холостим) патроном калібру 9 мм R., і до категорії боєприпасів не відносяться, виготовлені промисловим способом, щоб вона їх винесла з приміщення квартири, з метою уникнення затримання його з вогнепальною зброєю та боєприпасами працівниками поліції які прибули в цей час за місцем його мешкання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, та показав, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин. В теперішній час він у скоєному злочину розкаюється, просить суд суворо його не наказувати, та призначити йому покарання з випробуванням.

Окрім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочину повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження що характериздлгують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасників судового засідання обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне поводження зі зброєю, носіння, зберігання, передача вогнепальної зброї та бойових припасів.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, а саме те, що він має постійне місто реєстрації та місце проживання у м. Одесі, за яким характеризується с позитивної сторони, бажає стати на шлях виправлення, відсутність матеріальної шкоди, а також суд враховує, характер, мотиви та обставини вчинення кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, бажання стати на путь виправлення, позитивна характеристика.

Обставин які обтяжують покарання, обвинуваченого судом встановлено рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обставини які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у відповідності з п. 3 ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши випробувальний термін строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.1 п.п. 2-4 зазначеної статті КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судових експертиз в сумі 703 гривні 68 копійок на користь держави.

Речовий доказ - знищити.

Негайно звільнити ОСОБА_5 з під варти із зала суду.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1