Справа № 216/4436/16-к
Провадження № 1-кс/216/2363/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
у вигляді собистого зобов`язання
14.09.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке подав старший слідчий СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майор поліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003507 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 22.12.2015 року приблизно об 23 год 40 хв, в нічний час доби, ОСОБА_5 маючи намір на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, для особистого вживання, без мети збуту, прибув на вул. Українську в Ц-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав у слідством не встановленої особи психотропну речовину метамфетамін у кількості 71 полімерних трубочок, на загальну суму 12000 грн. після чого, пішки пішов від місця зустрічі з слідством не встановленою особою у бік вул. Модрівська в Ц-Міському районі.

Так, 23.12.2015 року перебуваючи на вул. Модрівська в Ц-Міському районі м. Кривого Рогу, о 01 годині 00 хвилин, поблизу електричної опори № 13 по вул. Модрівській в Центрально- Міського району м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_5 на вимогу працівників поліції, в присутності понятих, надав для огляду з лівого карману спортивних брюк в пачки з під цигарок « BOND» 71 полімерних трубочок, запаяних з двох боків з речовиною білого кольору.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_5 71 полімерних трубочок, з речовиною масою: 0,1300 г, 0,1365 г. 0,1390 г., 0,1278 г., 0,1296 г., 0,1380 г., 0,1362 г., 0,1302 г., 0,1341 г., 0,1344 г., 0,1519 г., 0,1140 г., 0,0716 г., 0, 1513 г., 0,1304 г., 0,1293 г., 0,1278 г., 0, 1293 г., 0,1554 г., 0,0584 г., 0,1435 г., 0,0752 г., 0,0652 г., 0,0703 г., 0,0701 г., 0,0725 г., 0,0742 г., 0,0729 г., 0,0712 г., 0,0631 г.,0,0667 г., 0,0669 г., 0,0738 г., 0,0614 г., 0,0722 г., 0,0742 г., 0,0690 г., 0,0636 г., 0,0637 г., 0,0729 г., 0,0619 г., 0,0757 г., 0,0733 г., 0,0705 г., 0,0771 г., 0,0627 г., 0,0678 г., 0,0579 г., 0,0705 г., 0,0761 г., 0,0596 г., 0,0550 г., 0,0723 г., 0,0668 г., 0,0628 г., 0,0783 г., 0,0670 г., 0,0495 г., 0,0651 г., 0,0713 г., 0,0692 г., 0,0694 г., 0,0701 г., 0,0646 г., 0,0712 г., 0,0704 г., 0,0556 г., 0,0644 г., 0,0641 г., 0,0927 г.,0,0871 г., які згідно висновку експерта № 70/10-353 від 26.01.2016 р. містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно : 0.0753 г., 0.0855 г., 0,0853 г.,0,0689 г., 0,0746 г., 0,0858 г., 0,0862 г., 0,0833 г. 0,0727 г., 0,0753 г., 0.0850 г., 0,0652 г., 0,0409 г., 0,0930 г., 0,0826 г., 0,0780 г., 0,0707 г., 0,0696 г., 0,0917 г., 0,0356 г., 0,0870 г., 0,0384 г., 0,0389 г., 0,0399 г., 0,0431 г., 0,0402 г. 0,0464 г., 0,0418 г.. 0,0405 г., 0,0325 г, 0,0360 г., 0,0382 г., 0,0404 г., 0,0332 г., 0,0393 г., 0,0376 г., 0,0384 г., 0,0359 г., 0,0357 г., 0,0400 г., 0,0347 г., 0,0425 г., 0,0419 г., 0,0333 г., 0,0464 г., 0,0364 г., 0,0376 г., 0,0356 г., 0,0334 г., 0,0448 г., 0,0350 г., 0,0365 г., 0,0440 г., 0,0389 г.,0,0319 г., 0,0474 г., 0,0351 г., 0,0270 г., 0,0400 г., 0,400 г., 0,0429 г., 0,0362 г.,0,0341 г., 0,0360 г., 0,0425 г, 0,0396 г., 0,0341 г., 0,0395 г. 0,0372 г. 0,0505 г., 0,0493 г. загальною вагою 3,5329 г., який він у великій кількості незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Допитана у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вину свою визнав повністю.

Обставини, що дають підстави підозрювати гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доказується свідченнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 матеріалами хімічної експертизи - згідно висновку експерта № 70/10-353 від 26.01.2016 р. речовина, що вилучена у ОСОБА_5 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін , речовим доказом у вигляді поліетиленового пакету з 71 трубочкою метамфетаміну.

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу, громадянину України, українцю, який має середньо освіту, не працює, не одружений, дітей на утримані не має, раніше судимий, останній раз 11.06.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випрбувальним терміном на 1 рік. зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2

18.08.2016 року було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

18.08.2016 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

09.09.2016 року місце знаходження ОСОБА_5 було встановлено та отримано ним повідомлення про підозру.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не працює, тобто не має постійного джерела доходу, раніше судимий, скоїв кримінальні правопорушення середнього ступеня тяжкості за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор та підозрюваний, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підллягає задоволенню, оскільки особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може ухилятись від явки до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ОСОБА_4 або суду на попередньо визначену добу та годину;

- не відлучатися з м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час - 344 грн. 50 коп.) до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час - 2 756 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено негайно після оголошення.

Підозрюваний _______________ (підпис)

__________________ (прізвище, ініціали)