Справа № 524/4720/15-к
Провадження № 1-в/524/111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника КВІ - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м Кременчук, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 червня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 307 КК України на строк 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, вироком Автозаводського районного суду м Кременчука від 15 червня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 30 роки. Згідно ст. 75, 104 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.
Протягом іспитового строку ОСОБА_7 притягався до адміністративної відповідальності. Також до суду направлено обвинувальний акт щодо нього за вчинення злочину в період іспитового строку.
У поданні стверджують про систематичне порушення ОСОБА_7 обов`язків, покладені на нього вироком суду, а саме порушує обов`язок щодо явки для реєстрації, покинув навчання, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 просить подання задовольнити, та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
ОСОБА_7 просить відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, застосовується до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені ч.1 ст. 166 КВК України, Законом України « Про пробацію», а також покладені на нього вироком суду, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, до суду направляється подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд заслухавши думку прокурора, представника ВКВІ, засудженого, який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію по сімейним обставинам, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_7 необхідно відмовити, оскільки неявка на реєстрацію 18 квітня 2017 року та притягнення до адміністративної відповідальності не свідчить про систематичне невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1