Справа № 635/3618/17
Провадження № 1-в/635/486/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», в якому заявник просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення, час слідування під вартою до виправного центру з 22.05.2017 р. по 21.06.2017 р. відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.
Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилися, але до суду звернулися з заявами, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути подання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 засуджений 30.01.2013 р. Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2017р. засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.01.2013р., у виді позбавлення волі замінено більш м`яким у виді обмеження волі на строк 01 рік 02 місяці 26 днів.
Засуджений ОСОБА_4 утримується в місцях позбавлення волі з 22.08.2012р.
З 10 березня 2013 року по 19 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії (№69).
З 21 червня 2017 року по теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центру (№ 140)» 21.06.2017 р., про що свідчить запис у журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. Тому, з 22 травня 2017 року і до прибуття в виправний центр, а саме 21 червня 2017 року ОСОБА_4 утримувався під вартою.
Таким чином, в порядку, передбаченому ст. 58 КВК України, ч. 1 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до виправного центру з 22.05.2017 р. по 21.06.2017 р.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, -
Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» щодо засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» з 22 травня 2017 року по 21 червня 2017 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1