УХВАЛА

21 грудня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Крім того, в період з 19 год. 18.11.2016 р. по 07 год. 55 хв. 19.11.2016 р. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_5 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом пошкодження скла передніх водійських дверей автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав із зазначеного автомобіля барсетку із грошовими коштами в сумі 400 грн. та навігатор марки «Модеком», вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1400 грн.
Також, в період з 03 год. 30 хв. 18.11.2016 р. по 09 год. 00 хв. 19.11.2016 р. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_5 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом пошкодження скла передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Део Нексіа», д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав із зазначеного автомобіля 15 пляшок соняшникової олії та акумуляторну батарею, на загальну суму 3000 грн., що належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
07 грудня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до моменту вчинення крадіжки ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, який містив ІМЕЙ НОМЕР_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Крім цього від оперативних працівників отримано ініціативний рапорт про те, що крім ОСОБА_5 до вчинення зазначених та інших крадіжок можуть бути причетні ОСОБА_10 , який користується абонентськими номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та НОМЕР_9 та періодично змінює їх, а також ОСОБА_11 , який користується абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Враховуючи те, що іншими способом підтвердити або спростувати причетність вказаних осіб до вчинення зазначених та інших кримінальних не можливо, а також те, що тривале невжиття заходів по встановленню їх місця знаходження може призвести до знищення слідів вчинення кримінальних правопорушень та речей здобутих злочинними шляхом, слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 або оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку, які використовувалися у мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_4 та за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів, на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.09.2016 р. по теперішній час;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку, які використовувалися у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_4 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.09.2016 по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 20 січня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя