Справа № 442/6889/13-к
Провадження № 1-кс/442/886/2013
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

з можливістю їх вилучення

11 жовтня 2013 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., при секретарі Леськів О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 00001882, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, зокрема просить надати доступ до видаткової накладної № 37 від 16.04.2013 року про отримання ОСОБА_3 продуктів харчування на загальну суму 2743 грн. 30 коп. та вилучення її в ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Шевченка, 286, Дрогобицького району, Львівської області.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_3, працюючи поваром в СЗШ с. Сторона, отримала продукти харчування на суму 2743 грн. 30 коп., згідно накладної № 37 від 16.04.2013 року, однак накладну в бухгалтерію не представила, внаслідок чого оплата поставленого товару Управліннія освіти неможлива, чим було завдано шкоду ОСОБА_4 на вищевказану суму. Оскільки, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінал видаткової накладної № 37 від 16.04.2013 року, про отримання ОСОБА_3 продуктів харчування на загальну суму 2 743 грн. 30 коп. знаходиться у ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи те, що вилучення зазначеного документу для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, його вилучення в особи, у якої вона перебуває, є за своєю сутністю обмеженням права власності, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаного документу.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказаний документ, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки, є наявні підстави вважати, що існує реальна загроза завчасного знищення або зміни документу, який перебуває у володінні ОСОБА_4, за вищевказаною адресою. Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які будуть мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 00001882, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного документу, який знаходиться у ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Шевченка, 286, Дрогобицького району, Львівської області.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Шевченка, 286, Дрогобицького району, Львівської області, надати старшому слідчому СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до видаткової накладної № 37 від 16.04.2013 року про отримання ОСОБА_3 продуктів харчування на загальну суму 2743 грн. 30 коп., з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити ОСОБА_4, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль