АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/707/2017 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.4 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, має двох дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.01.2016 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, 17.02.2016 звільнений по закінченню строку відбуття покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислено з 20.09.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 351 грн. 84 коп.

Не погоджуючись з вироком Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок змінити в частині призначеного покарання.
В судовому засіданні, під час апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_8 , та заявив клопотання про залучення йому захисника для захисту його прав та інтересів за рахунок держави.
Відповідно до положень ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема: у відповідності до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи зазначене, заслухавши думку учасників кримінального процесу, які не заперечували щодо призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_6 захисника, в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання, згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, в порядку ст.49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду м.Києва, яке відбудеться 04 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Судді:

_____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4