Справа № 362/7288/15-к
Провадження № 1-в/362/35/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Казахстану, мешканку АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.12.2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду від 04.11.2015 року змінений, визнано ОСОБА_4 засудженою за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши останню на підставі ч. 1 ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання, так як 29.12.2016 року закінчився її іспитовий строк, вона до адміністративної та кримінальної відповідальності після винесення вироку не притягувалася, обов`язки судом встановлено не було.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримав подання.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд подання була повідомлена.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з ч. 3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч. 1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_4 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалася, ( а.с.2-7, 14, 17, 26-28, 31, 41, 68), тому її слід звільнити від призначеного судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі наведеного, ст. 75 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2015 року покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5