Справа № 497/2019/16-к
Провадження № 1-кс/497/324/16
У Х В А Л А
20.12.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, громадянина
України, з середньою освітою, не одружений, не судимий ,
зареєстрований та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
який підозрюється у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України внесених до ЄРДР № 0000619 від 23.10.2016, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2016 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищеназваним клопотанням, погодженим прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
З клопотання вбачається, що органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 23.10.2016, близько 10:30 години, ОСОБА_6 , маючи умисел спрямований на навмисне, протиправне позбавлення життя свого сусіда ОСОБА_7 , 1940 року народження, перестрибнувши через хвіртку, проник у двір домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 . Надалі ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи з умислом спрямованим на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , зустрівши останнього на подвір`ї вказаного домоволодіння, використовуючи предмети колючої, ріжучої та рублячої дії, наніс ОСОБА_7 численні удари в життєво важливі частини тіла, спричинив йому численні поранення, які супроводжувалися значної крововтратою, та вважаючи що достиг бажаного результату у вигляді смерті ОСОБА_8 , покинув місце скоєння злочину. При цьому умисел ОСОБА_6 , спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 не був реалізований до кінця з причин, які не залежали від його волі, хоча він виконав усі дії, які вважав необхідними для його реалізації, у зв`язку з тим, що постраждалому було надано в подальшому медичну допомогу.

Згідно довідки з Болградської ЦРЛ ОСОБА_6 , 1981 року народження проходив стаціонарне лікування в Одеській обласній психіатричній лікарні № 2 з діагнозом «расстройство адоптации личности».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 та сам підозрюваний клопотання слідчого підтримали, не заперечували щодо направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного судового розгляду дійшов наступного висновку.
З дослідженого в судовому засіданні клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про вчинений кримінальний злочин за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України внесених до ЄРДР № 0000619 від 23.10.2016.

24.10.2016року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15; п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.
25.10.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 Болградським районним судом Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; - поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Постановою слідчого від 15.11.2016 року по справі призначено стаціонарну судову-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Оцінивши обставини, визначені КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 28, 115, 193, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до медичного закладу: Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (вул. Академіка Воробйова, № 9, м. Одеса, 65006) для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1