Справа № 643/8274/17
Номер провадження 1-кп/643/783/17
УХВАЛА

14.08.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27, строком на шістдесят днів до 16.08.2017 включно, про що свідчить ухвала Московського районного суду м. Харкові від 21.06.2017.
Ухвалою суду від 30.06.2017 по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні 14.08.2017 учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді тримання від вартою на шістдесят днів. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.
Потерпіла, ОСОБА_6 , звернулась до суду з заявою, в якій прохає розглянути справу за її відсутністю.
Суд, заслухавши учасників процесу, а саме: обвинуваченого, його захисника, яка заперечували проти клопотання прокурора, та вважала за необхідне змінити запобіжний захід стосовно обвинуваченого на не пов`язаний з триманням під вартою, вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, відсутність у нього офіційного місця праці, а також уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, можливості незаконного впливання на потерпілу, свідків, та вчинення інших кримінальних правопорушень, Крім цього, суд приймає до уваги і той факт, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законному порядку, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст.177, 314-316, 331 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати продовженим строком на шістдесят днів, а саме до 12.10.2017.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 14.08.2017 на 15 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1