Справа № 158/104/17
Провадження № 1-кс/0158/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001120 від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 05.12.2016 року по 10.01.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0001120 від 06.02.2016 року, згідно якого 05.12.2016 року в період часу з 10 год. по 15 год. невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, незаконно проникла до житлового приватного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 ЄВРО; 1000 грн.; мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus», ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 ; мобільний телефон моделі «Samsunh GT-S5610», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон моделі «Keneksi Delta Dual», ІМЕІ(1): НОМЕР_4 , ІМЕІ(2): НОМЕР_5 та ювелірні вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 50000 грн.

06.12.2016 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0001120, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і встановити даний факт можливо лише шляхом перевірки інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійними номерами мобільних терміналів: мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus», ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 ; мобільний телефон моделі «Samsung GT-S5610», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон моделі «Keneksi Delta Dual», ІМЕІ(1): НОМЕР_4 , ІМЕІ(2): НОМЕР_5 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 05.12.2016 року по 10.01.2017 року, тому з метою встановлення цих осіб, необхідний тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання інформації на паперовому та електронному носіях.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, і така інформація може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншому працівнику підрозділу - тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійними номерами мобільних терміналів: мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus», ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 ; мобільний телефон моделі «Samsung GT-S5610», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон моделі «Keneksi Delta Dual», ІМЕІ(1): НОМЕР_4 , ІМЕІ(2): НОМЕР_5 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 05.12.2016 року по 10.01.2017 року;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; В.

- типи з`єднання абонентів А, В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1