Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5143/16-к
Провадження № 1-в/711/459/17
У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, згідно з положеннями ст. 89 КК України не судимого, працюючого без оформлення трудового договору, мешканця АДРЕСА_1 , суд

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 198 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки зі звільненням від покаранням згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до положень п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він систематично не з`являється для реєстрації без поважних причин, не повідомив орган з питань пробації про зміну місця проживання, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 наполягав на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 198 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки зі звільненням від покаранням згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до положень п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Цей висновок підтверджується наступним.
Вирок суду набрав чинності і 02.12.2016 р. засуджений дав підписку про те, що він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками та наслідками, які можуть наступити у разі їх невиконання.
Цього ж дня йому встановлено періодичність явок на реєстрацію до органу з питань пробації: 1 понеділок щомісячно.
З листка реєстрації та інших матеріалів особової справи встановлено, що 06.03.2017 р. та 03.05.2017 р. засуджений не з`явився на реєстрацію, не повідомив орган з питань пробації про зміну місця проживання.
24.05.2017 р. ОСОБА_5 знову письмово попереджений про негативні наслідки, які можуть наступити в разі невиконання покладених судом обов`язків, йому збільшена кількість явок на реєстрацію 1 та 3 понеділок щомісяця.
Після цього він не з`являвся на реєстрацію 19.06.2017 р. та 03.07.2017 р., що підтверджено листком реєстрації.

В даний час ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 ігнорує виконання покладених на нього судом обов`язків, не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, змінив місце проживання, не попередивши про це вказаний орган.

Він неодноразово попереджався у передбаченому ч.1 ст. 166 КВК України порядку, але і після цього не виконував покладені на нього обов`язки, що в сукупності наведених фактів свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2016 року.

Строк покарання обчислювати з дати затримання засудженого під варту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1