Справа № 727/208/17
Провадження № 1-в/727/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03 грудня 2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, 28 вересня 2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23 червня 2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 23 червня 2014 року. Після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , та взятий на облік в Чернівецькому відділі ГУ НП в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

05 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд Першотравневим районним судом м. Чернівці.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує обмеження встановлені відносно нього адміністративного нагляду. Так, 23 червня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, 04 липня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, 14 липня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення адміністративного нагляду. 07 серпня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення адміністративного нагляду. При цьому, після кожного правопорушення ОСОБА_4 попереджував ся про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Не дивлячись на це, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує антигромадську поведінку. Просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУ НП в Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав і просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 з підстав, викладених в поданні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив розгляд справи щодо продовження щодо нього адміністративного нагляду на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців належить відмовити.

Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який закінчився 05 січня 2017 року.

Суд вважає, що оскільки строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 05 січня 2017 року, то належить відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки строк адміністративного нагляду закінчився 05 січня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 7 діб.

СУДДЯ ОСОБА_5