ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6731/2017
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа правом на нерухоме майно ОСОБА_3 , а саме: квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0001500 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 вересня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала на праві приватної власності однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 37,1 м. кв, ОСОБА_3 родичів у м. Дніпропетровську та області не має. Найближчим кровним родичем до неї є донька її померлої сестри ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_3 .

У березні 2016 року родичам стало відомо про те, що ОСОБА_3 залишилась без своєї власної квартири. При цьому сама ОСОБА_3 заперечувала, що бажала позбавитись своєї квартири, так як іншого житла вона не має.

Пізніше було встановлено, що 02.12.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_5 було зареєстровано в реєстрі за №1091 довіреність, якою ОСОБА_3 начебто згідно договору доручення, укладеного в усній формі, уповноважила ОСОБА_6 , що мешкає в м.Дніпро, подарувати ОСОБА_7 18.12.1993 р.н належну ОСОБА_3 однокімнатну квартиру за вищевказаною адресою. Сама ОСОБА_3 заперечує факт, що уповноважувала особу подарувати свою квартиру.

Однак, 30.12.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу) ОСОБА_8 зареєстровано в реєстрі за №1142 договір дарування, яким ОСОБА_6 , що діяв від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 02.12.2015 року за реєстровим №1091, подарував ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_2 . Про дану угоду ОСОБА_3 не знала.

18.01.2016 року ОСОБА_7 за договором дарування квартири подарувала ОСОБА_10 квартиру АДРЕСА_2 , що посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_11 , офіс якої розміщено за адресою АДРЕСА_4 .

30.05.2016 року за адресою: АДРЕСА_5 , приватним нотаріусом ОСОБА_12 завірено договір позики ОСОБА_13 позичальнику ОСОБА_10 , на суму 151 877 грн., та в забезпечення виконання за договором ОСОБА_14 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також перевірки справжності документів виникає необхідність у вилученні оригіналів документів нотаріальних справ, в яких містяться відомості, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів нотаріальної справи, в яких містяться відомості, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій стосовно об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_11 офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001500, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи, в яких містяться відомості, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій стосовно об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим отриманням їх завірених копій, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_11 офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001500, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1