Справа № 373/3027/15-к

У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Переяслав-Хмельницького МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням,
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.12.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України (крадіжка) на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Переяслав-Хмельницький МВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, під час іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання.

Прокурор висловив думку про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого №04/2016, суд находить подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 з 25.01.2016 перебував на обліку в Переяслав-Хмельницькому МВ КВІ.

За час випробувального терміну за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував. Іспитовий строк закінчився 21.12.2016.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК, ч.2 ст.165 КВК України, та ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.12.2015, згідно якого він засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1