Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
справа № 712/4383/17
провадження 1-кс/712/2029/17
м. Черкаси 07 квітня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000066 від 13.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 13.01.2017 року до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно того, що 13.01.2017 року близько 05.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність особистого майна, а саме: мобільного телефону марки "Samsung Galaxy Ace Duos" IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Вартість збитків встановлюється. (ЖЕО №291 від 13.01.2017)
До СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від о/у сектору Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів отримана інформація, що даний мобільний телефон з ІМЕІ кодом: НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом першим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000066 ІМЕІ код зазначений НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , тоді як в клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просить зобов`язати надати інформацію мобільного телефону з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 , зазначений слідчим ІМЕІ не підтверджений матеріалами кримінального провадження, не вказано чи має він суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і взагалі має якесь відношення до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1