Справа № 509/844/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 16.03.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2014 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків внаслідок обопільної сварки, що сталась між ним та ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, навмисно наніс останньому чисельні удари кулаками в область голови та тулубу, чим спричинив закриту черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку, багатоуламковий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, що супроводжувався затяжною, не зупиняючоюся кровотечею, що в свою чергу призвело до розвитку рясної крововтрати, садно в лобно-тім`яній області, синці в щочно-щелепній ділянці зліва, на спинці і кінчику носа з переходом на верхню губу, крововилив у слизову оболонку верхньої губи, садно на шкірі лівої вушної раковини, множинні синці на шкірі грудної клітки, крововилив у м`язи спини в проекції 4-7-х грудних хребців, синці верхніх і нижніх кінцівок.

З зазначеними тілесними ушкодження ОСОБА_5 був госпіталізований до Овідіопольської ЦРЛ де 04.05.2014 року о 05.00 годині настала його смерть.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 270 від 22.12.2014 року протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а його смерть знаходиться в прямому причинному зв`язку з отриманою травмою (оскольчатим переломом кісток носа) і настала в наслідок ускладнення - рясної крововтрати.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, які спричинили смерть потерпілого.
Крім цього, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 22.11.2013 року засудженому ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно вказаної постанови, з необхідністю встановлення примусових профілактичних заходів застереження та контролю за поведінкою засудженого та недопущенням злочинної діяльності надалі, ОСОБА_4 зобов`язано стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць, заборонено вихід з місця проживання з 21.00 до 05.00 години ранку, заборонено виїзд за межі території обслуговування РВ УМВС без дозволу керівництва відділу та заборонено знаходитись в барах, кафе та торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив, про що 26.12.2013 в Овідіопольському РВ ГУ МВС України в Одеській області він був ознайомлений.

Однак, ОСОБА_4 ознайомившись з постановою суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за місцем проживання, умовами і порядком, а також, що в разі порушення адміністративного нагляду він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.395 КК України, навмисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 14.04.2014 року самовільно залишив місце свого проживання встановлене судом, тобто квартиру АДРЕСА_3 , на реєстрацію не з`являвся і таким чином ухилився від встановлених відносно нього обов`язків та обмежень.

Органами досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст.395 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
За сукупністю скоєного умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.ст.121 ч. 2, ст.395 КК України.
Згідно з актовим записом про смерть № 4 від 04.01.2017 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 395 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1