Справа № 354/839/16-к
Провадження № 11-п/779/17/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншого суду клопотання СВ Яремчанського ВП в Івано Франківській області про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000279 від 16.11.2016 року,-

в с т а н о в и л а :
У вказаному клопотанні керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 ставиться питання про передачу в інший суд клопотання СВ Яремчанського ВП в Івано Франківській області про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000279 від 16.11.2016 року, у зв`язку з відставкою всіх суддів Яремчанського міського суду Івано Франківської області вказане клопотання до розгляду не призначене.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити;

- інші учасники судового провадження на розгляд клопотання в апеляційну інстанцію не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000279 від 16.11.2016 року, 04.01.2017 року Яремчанським міським судом складено акт про нездійснення автоматизованого розподілу судової справи (а.с.55), оскільки, відповідно до вимог п.2.3.27 Положення про АСДС, автоматизований розподіл судової справи № 354/839/16-к, провадження № 1-кс/354/4/17 за клопотанням про зміну запобіжного заходу не проводився у зв`язку із закінченням повноважень усіх суддів Яремчанського міського суду внаслідок прийняття Верховною Радою України рішення про їх звільнення у відставку.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000279 від 16.11.2016 року, його слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Надвірнянського районного суду Івано Франківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у кримінальному провадженні № 0000279 від 16.11.2016 року, направити в Надвірнянський районний суд Івано Франківської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3