Справа № 559/707/17
провадження №1-в/559/40/2017
ПОСТАНОВА
"28" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника поліції ОСОБА_4
особи, щодо якої внесено
подання про встановлення
адміннагляду ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання т.в.о. начальника Радивилівського ВП Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаї-Левятинські, Радивилівського району, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого сім разів, в останнє 26.04.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. 2, КК України, до чотирьох років 2 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 01.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
30.03.2017 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання т.в.о. начальника Радивилівського ВП Дубенсько ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , в якому просять встановити над останнім адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Представник Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, просили його задоволити.
ОСОБА_5 згідний на встановлення адміннагляду терміном 6 місяців.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі 01.12.2014 року, ОСОБА_5 прибув на постійне проживання в с. Опарипси Радивилівського району, до господарства своєї матері в якому проживає по даний час. При прибутті до місця проживання ОСОБА_5 перебував на обліку в кримінально виконавчій інспекції до сплину терміну умовно- дострокового звільнення, та в даний час перебуває на профілактичному обліку як раніше судима особа в Радивилівському ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області. При цьому ОСОБА_5 був попереджений про неприпустимість вчинення повторних злочинів та правопорушень, йому було роз`яснено, що в разі вчинення правопорушень пов`язаних з порушенням громадського порядку відносно нього може бути встановлено в судовому порядку адміністративний нагляд з певними обмеженнями, про що останній написав власноручно розписку. Однак ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, а почав негативно поводити себе в побуті, та громадських місцях, зловживати спиртними напоями, підтримувати дружні відносини з особами які характеризуються аморальною поведінкою, та вчиняти правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

05.08.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в м. Радивилів здійснив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

Одночасно ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Одночасно ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

18.01.2017 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Незважаючи на зроблені ОСОБА_5 усні та письмові попередження, про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлено в судовому порядку адміністративний нагляд з певними обмеженнями, останній продовжує зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, на шлях виправлення не стає , намірів працевлаштуватись не має, і продовжує скоювати правопорушення пов`язані з порушенням громадського порядку

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, встановлюється адміністративний нагляд.
Ч. 1 ст. 6 Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених для погашення або зняття судимості. Ст. 10 Закону передбачає обмеження дій піднаглядних.
Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_5 судимий за умисні злочини, після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне, з метою здійснення виховного впливу, встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_5 .
Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.ст. 5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В И В :
встановити відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаї-Левятинські Радивилівського району, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого сім разів, в останнє 26.04.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч. 2, КК України, до чотирьох років 2 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 01.12.2014 року, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши відносно нього такі обмеження:
¦Заборонити вихід з дому 22 год. до 6.00 год., за винятком роботи в цей час.

¦Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

¦Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС кожен перший та третій понеділки місяця.

¦Заборонити виїзд за межі Радивилівського району без дозволу начальника Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: