Справа № 456/278/16-к
Провадження № 1-кп/456/73/2017
судового засідання
25 липня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
в провадження Стрийського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З метою забезпечення оперативності по справі та зважаючи на вимоги КПК щодо розгляду справи у розумний строк, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для проведення підготовчого судового засідання дистанційно, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ч.2 ст.314 КПК України, згідно з якою участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування обвинуваченої під вартою та неможливістю її доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства суд вважає за необхідне здійснення такого в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
Доручити Київському слідчому ізолятору № 13 (м. Київ вул. Дегтярівська, 13), здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції 4 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити службовим особам Київського слідчого ізолятора № 13.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Київського слідчого ізолятора № 13 перебувати поряд з підозрюваною ОСОБА_6 до закінчення підготовчого судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. ОСОБА_6 забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1