Справа № 216/1026/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчої - ОСОБА_3
03.03.2017 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2017 р. поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Пушкіна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу невідома особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючих вогнепальних поранень поперекової ділянки, бічної стінки живота, лівого плеча.
Таким чином у діях невстановленої особи вбачаються ознаки ст. 125 ч.1 КК України.
Будучи опитаний ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_7 йому відомий, познайомились з ним приблизно в листопаді 2016 року, так як відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в спільній компанії. Після цього приблизно 2-3 неділі, точної дати він не пам`ятає він разом зі своєю мамою відпочивав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », побачив його і став проситися до їхнього столу, він погодився, та ОСОБА_8 сів з ними за стіл. Під час вживання спиртних напоїв між ними виникла сварка, на ґрунті чого він не пам`ятає, поштовхали руками один одного, після чого розійшлися. Наступного дня він с ОСОБА_9 зустрілись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обговорили всі моменти які цікавили з приводу сварки. З приводу тілесних ушкоджень, які получив ОСОБА_8 знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.01.2017 р. йому нічого не відомо. ОСОБА_6 вказав, що користується мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_1 .
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абоненту: НОМЕР_2 , який працює в мобільному терміналі imei НОМЕР_3 в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просить суд задовольнити клопотання.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати оперуповноваженому ВКП Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 05.01.2017 р. по час виконання ухвали за абонентськими номерами:
- НОМЕР_4 , який працює в мобільному терміналі imei НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ (або завірену копію) стосовно абонентського номеру: НОМЕР_4 , який працює в мобільному терміналі imei НОМЕР_3 за період часу з 05.01.2017 р. по день виконання ухвали із зазначенням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання: абоненту, що має абонентські номери НОМЕР_4 , imei НОМЕР_3 ;
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання вищевказаного абоненту, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання вищевказаного абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних абонентів, а саме: прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру та IMEI співрозмовника вказаного абоненту.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03.04.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1