Справа № 740/964/17
Провадження № 1-кс/740/168/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2017 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 02.08.2016 до Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_5 , 1977 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що в ніч на 09.07.2016 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила таємне викрадення мопеду марки «Aprillia SP», номер рами НОМЕР_1 , темно бурого кольору, який знаходився біля буд. № 1 по вул. Жовтнева в м.Ніжині.

Відомості за даним фактом СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 02.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадений мопед може перебувати в АДРЕСА_2 у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаними адресами 08.09.2016 були проведені обшуки з метою виявлення та вилучення мопеду марки «Aprillia SP», але в ході обшуку мопеду виявлено не було. ОСОБА_6 повідомив, що через декілька днів після 02.08.2016 до нього приїздив власник викраденого мопеду та хотів його забрати, але він його добровільно не віддав, мотивуючи це тим, що придбав мопед з документами у невідомого чоловіка, з яким зв`язувався по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Згодом мопед марки «Aprillia за невідомих обставин було викрадено з території господарства ОСОБА_7 за вищезазначеною адресою в м. Бахмачі, але заяву про це до поліції він не подавав. На даний час місце перебування викраденого мопеду марки «Aprillia SP» невідоме.

В ході додаткового допиту ОСОБА_6 повідомив, що може впізнати невідомого чоловіка, який йому продав вищезазначений мопед за рисами обличчя. 28.09.2016 у ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 впізнав невідомого, в якого він придбав мопед, і ним виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою виявлення викраденого мопеду марки «Aprillia SP» 04.03.2017 в м. Ніжині по вул. Молодогвардійців, 12 було проведено обшук, у ході якого викраденого мопеду виявлено не було, однак були виявлені наступні речі, що можуть вказувати на використання їх у злочинній діяльності або ж здобуття їх унаслідок вчинення кримінальних правопорушень, а саме: сигналізація марки «Viper» та гудок мопеда невстановленої моделі, авто магнітола марки «Pioner», комп`ютер в автомобіль марки Stag 200g0fast; 14 флеш накопичувачів марок «Transcend» 3 шт.(об`ємом 4,8 та 16 GB), SP(4GB), GoodRAM(8GB), Apacer (8GB), Avalanche(4GB), WorldofTanks (16GB), GoodRam(16 GB), та ще 5 без назв; 13 штук талонів транспортних засобів; 5 мобільних телефонів марок: AlcatelOT-10B, Nokia 1600, НОМЕР_3 , обладнана сім картою Київстар, NokiaX2, обладнана сім картою Білайн, та Nokia 1661-2, обладнаний сім картою лайф; 13 сім карток різних операторів мобільного зв`язку; інструменти що знаходились у чорному рюкзаку в кімнаті будинку а саме, 6 викруток маленьких, 2 викрутки великі, станок з пилкою та дві пилки до нього, кусачки, маленька фомка, два зубила, металевий стержень, розвідний гайковий ключ, чотири предмети, схожі на саморобні відмички замків; інструменти, що знаходились в куртці у коморі, а саме: 4 маленькі викрутки, кусачки, плоскогубці, 5 гайкових ключів, розвідний гайковий ключ, три розкладних ножа, один набір щупів, одна двостороння викрутка, одна насадка для викрутки хрестова, головка від набору автомобільних ключів, два дугові ключі-головки (автомототранспортні), два перехідника до ключів-головок (автомототранспортні), саморобний ключ-головка (автомототранспортні), один спарений ключ-головка з граненним ключем, два граненних ключа; 6 пачок від цигарок різних марок нових а саме, Portal, Marlboro (gold), Davidoff Gold, Rothmans Demi, Winston XS, Kent.
Враховуючи вищевикладене, дані речі можуть мати значення в даному кримінальному провадженні та в інших, так як на вищезазначені речі у ОСОБА_8 відсутні документи. Також, враховуючи викладене, сигналізація марки «Viper» та гудок мопеда можуть бути деталями одного чи інших викрадених мопедів, крадіжки яких скоювались на території м. Ніжина та Ніжинського району, є необхідними для встановлення їхньої приналежності до моделей викрадених мопедів; автомагнітола та комп`ютер Stag 200g0fast можуть бути викрадені з ряду автомобілів, крадіжки яких та з яких скоювались на території м. Ніжина та Ніжинського району, є необхідними для встановлення їхньої приналежності до викраденого майна; флеш накопичувачі можуть мати значення по іншим кримінальним провадженням, пов`язаних з викраденням автомобілів та флеш накопичувачів з них, є необхідними для встановлення їхньої приналежності до викраденого майна; цигарки можуть належати до майна, викраденого з магазинів, де булу скоєні крадіжки цигарок, і є необхідними для встановлення їхньої приналежності до викраденого майна; мобільні телефони та сім-карти мають значення для ідентифікації сигналів, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) у місці скоєння злочину, а саме викрадення мопеду марки «Aprillia SP» та зв`язку з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину; талони транспортних засобів мають значення для проведення відповідних експертиз для порівняльного аналізу з вилученим під час обшуку в м. Бахмач, встановлення, чи є вилучені талони підробленими; інструменти можуть бути знаряддями вчинення крадіжок, а тому є необхідними для проведення експертних (трасологічних) досліджень.

Усі вилучені 04.03.2017 в м. Ніжині по вул. Молодогвардійців, 12 речі були визнані у кримінальному провадженні № 0001218 від 02.08.2016 речовими доказами.

При цьому, незастосування заборони розпоряджатися майном, вилученим у ході обшуку, проведеного 04.03.2017 в АДРЕСА_3 ,може призвести до зникнення, втрати, пошкодження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У клопотанні слідчий вказує на необхідність накладення арешту у зв*язку з тим, що виявлені речі можуть вказувати на використання їх у злочинній діяльності або ж здобуті внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, проте відсутні відомості, що дані речі є викраденими, відсутня оцінка данного майна. Тому, якщо метою арешту майна є забезпечення конфіскації, збереження речових доказів то вартість арештованого майна має узгоджуватися із санкцією статті, яка передбачає покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа.

У клопотанні слідчий не наводить факту існування передбачених ч.1 ст.170 КПК України ризиків втрати чи зникнення вилучених речей або достатність підстав вважати, що такі ризики можуть мати місце.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2017 було надано дозвіл слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку з господарськими приміщеннями, що відносяться до даного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 і в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення мопеда марки «Aprillia SP», номер шасі НОМЕР_1 , темно-бурого кольору або деталей від нього, а не для вилучення будь-яких інших речей для встановлення їх належності до інших ймовірних злочинів.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про накладення арешту сигналізація марки «Viper» та гудок мопеда невстановленої моделі, авто магнітола марки «Pioner», комп`ютер в автомобіль марки Stag 200g0fast; 14 флеш накопичувачів марок «Transcend» 3 шт.(об`ємом 4,8 та 16 GB), SP(4GB), GoodRAM(8GB), Apacer (8GB), Avalanche(4GB), WorldofTanks (16GB), GoodRam(16 GB), та ще 5 без назв; 13 штук талонів транспортних засобів; 5 мобільних телефонів марок: AlcatelOT-10B, Nokia 1600, НОМЕР_3 , обладнана сім картою Київстар, NokiaX2, обладнана сім картою Білайн, та Nokia 1661-2, обладнаний сім картою лайф; 13 сім карток різних операторів мобільного зв`язку; інструменти що знаходились у чорному рюкзаку в кімнаті будинку а саме, 6 викруток маленьких, 2 викрутки великі, станок з пилкою та дві пилки до нього, кусачки, маленька фомка, два зубила, металевий стержень, розвідний гайковий ключ, чотири предмети, схожі на саморобні відмички замків; інструменти, що знаходились в куртці у коморі, а саме: 4 маленькі викрутки, кусачки, плоскогубці, 5 гайкових ключів, розвідний гайковий ключ, три розкладних ножа, один набір щупів, одна двостороння викрутка, одна насадка для викрутки хрестова, головка від набору автомобільних ключів, два дугові ключі-головки (автомототранспортні), два перехідника до ключів-головок (автомототранспортні), саморобний ключ-головка (автомототранспортні), один спарений ключ-головка з граненним ключем, два граненних ключа; 6 пачок від цигарок різних марок нових а саме, Portal, Marlboro (gold), Davidoff Gold, Rothmans Demi, Winston XS, Kent.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1