АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1344/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/877/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 13 грудня 2016 року клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області 13.12.2016 року надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду від 25.10.2016р., оскільки прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження тривалий час перебував на лікарняному, тому був позбавлений можливості оскаржити вирок суду в передбачений законом строк.
Прокурор, в судовому засіданні, підтримав викладені в клопотання вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року та просив задовольнити клопотання,
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні прокурора щодо неможливості оскарження вищезазначеного вироку суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який прокурор пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку .
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотаннях про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України , колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задовольнити.
Поновити прокурору строк апеляційного оскарження вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000081 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000081 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.4 ст.296 КК України, надавши змогу в строк до 19 грудня 2016 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року на 20 грудня 2016 року на 11-30 годину.
Копію ухвали та апеляційні скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4