Справа № 645/1312/17
Провадження № 1-кс/645/304/17
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2017 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 12 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про LAC 57077 CID 15827, 25827, 36313, 36311, LAC 57077 CID 15825, 8303, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про LAC 23302, 20846, 23302, 20835 CID 16022, 3691, 922, 26013, 3691, 1002, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 10080 CID 25259, 30815, 30817, LAC 10055 CID 15825, 8303, стосовно інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 19:00 год. 11 березня 2017 року по 09:00 год. 12 березня 2017 року, з повідомленням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 11.03.2017 року на 12.03.2017 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «Toyota Land Cruiser 150» сірого кольору д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 12 березня 2017 року СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів телекомунікацій.
Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 19 год. 11.03.2017 року по 09 год. 12.03.2017 року.
В судовому засіданні слідчий наголосив, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати зазначену інформацію стосовно осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо, у зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання, оскільки це дасть можливість встановити особу причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, або яка може володіти потрібного для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Представники мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме старшому слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57077 СID 15827, 25827, 36313, 36311; LАС 57077 СID 15825, 8303 в період часу з 19:00 години 11 березня 2017 року по 09:00 годину 12 березня 2017 року.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме старшому слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23302 СID 16022, LАС 20846 СID 3691, 922, LАС 23302 СID 26013, LАС 20835 СID 3691, 1002, в період часу з 19:00 години 11 березня 2017 року по 09:00 годину 12 березня 2017 року.
Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме старшому слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 СID 25259, 30815, 30817, LАС 10055 СID 15825, 8303 в період часу з 19:00 години 11 березня 2017 року по 09:00 годину 12 березня 2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А),
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А,
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо,
- дата, час та тривалість з`єднань, нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А,
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1