Справа № 297/1382/17
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду
27.06.2017 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю інспектора Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, громадянина України, раніше судимого,

встановив:

Начальник Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернувся до Берегівського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 25 квітня 2016 року з місць позбавлення волі, а саме з Коломийської ВК № 41 Івано-Франківської області, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок та правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, не має постійного місця роботи, вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення. Тому, з метою запобігання вчинення ним злочинів та адміністративних правопорушень, просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд у вигляді заборони виходу з помешкання з 22:00 годин до 06:00 годин, заборони виїзду за межі Берегівського району, заборони відвідувати торгівельні заклади, де продають алкогольні напої «на розлив» та зобов`язання з`являтись на реєстрацію кожну першу та четверту суботу щомісяця до Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

В судовому засіданні представник Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік.

Особа, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію довідки про звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, копію постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 346/1375/16-к від 18.03.2016 року про встановлення адміннагляду; копію характеристики на засудженого ОСОБА_4 , копії постанов про адміністративне правопорушення від 08.12.2016 року та від 30.01.2017 року, суд вважає подання задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як вбачається з ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі, незважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, систематично вчиняє правопорушення, а тому суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік. Однак, підстав для встановлення такого обмеження, як заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив», не має.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України

постановив:
Подання начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши піднаглядному наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 вихід з помешкання з 22:00 до 06:00 години;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в Берегівський ВП ГУНП України в Закарпатській області кожну першу та четверту суботу щомісяця.

В задоволенні решти подання відмовити.

Постанова протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1