Справа № 279/1984/17
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 02.06.2017.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за 0000656 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: "в період часу з 16.04.2017 року по 14 годину 19.04.2017 року невідома особа перебуваючи на землях Коростенського АПК, поблизу с. Жупанівка, Коростенського району, в кварталі 8 відділі 48, здійснила самовільну порубку сироростучих дерев породи «Дуб» в кількості 9 дерев."

За даним фактом 20 квітня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України.

В ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 31.05.05.2017 за адресою: Житомирська обл. Коростенський р-н с.Вигів вул.Першотравнева, 37 на території лісопильні було вилучено майно, а саме, колоди породи дуб у кількості 26 штук (20 штук довжиною 3,1 м, 1 шт. довжиною - 4 м, 5 шт. довжиною - 3,15 м, 104 шт довжиною від 0,48 м до 2,28 м), які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, що розташований в м. Коростені, вул. Грушевського, 5.

Слідчий в клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення обшуку від 31.05.2017 колоди породи "Дуб" в кількості приблизно 130 шт є викраденим майном, та у випадку ненакладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вказаних речей, просить накласти на їх арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна ( тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що клопотання подано у кримінальному провадження № 0000656 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, щодо викрадення в період часу з 16.04.2017 року по 14 годину 19.04.2017 року невідомою особою на землях Коростенського АПК, поблизу с. Жупанівка, Коростенського району, в кварталі 8 відділі 48, шляхом самовільної порубки сироростучих дерев породи «Дуб» в кількості 9 дерев.

Разом з тим, слідчим вилучено колоди дерев породи дуб приблизно в кількості 130 шт, які не мають відношення до вищезазначеного кримінального провадження, тобто відсутній причинно-наслідковий зв`язок.

Слідчим не доведе необхідності арешту вказаного майна, а також наявності ризиків, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Зокрема, вилучені в ході обшуку колоди породи "Дуб" в кількості приблизно 130 шт не визнано речовими доказами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для арешту вказаного у клопотанні майна відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.132, 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна - колод породи "Дуб" в кількості приблизно 130 шт (20 штук довжиною 3,1 м, 1 шт. довжиною - 4 м, 5 шт. довжиною - 3,15 м, 104 шт довжиною від 0,48 м до 2,28 м) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1