Провадження № 1-кс/727/3207/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000194 вiд 12.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 11 квітня 2016 року о 16:00 год. від чергового Вижницького ВП (ЖЄО № 961 від 11.04.2016 року) надійшло повідомлення про те, що звернувся ОСОБА_4 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що в період часу з 18:00 год. 19.02.2016 року по 14:00 год. 24.02.2016 року, н/о шляхом зламу навісного замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 звідки викрала мотоцикл марки "MV Agusta Brufal 800 RR", 800 куб.см., 2015 р.в., вартістю 4000 доларів США.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , в своїх показах останній вказав, що в серпні місяці 2015 року він придбав мотоцикл марки MV agusta Brufal 800 RR, 800 куб.см. за 4000 доларів США у малознайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час користувався мобільним номером НОМЕР_3 . В подальшому вказаний мотоцикл ОСОБА_4 зберігав у гаражному приміщені № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , яке належить його товаришу ОСОБА_6 . Про місце зберігання мотоцикла знали ряд друзів та знайомих ОСОБА_4 серед яких був ОСОБА_7 . 24.02.2016 року від ОСОБА_8 потерпілий дізнався про те, що його мотоциклом марки MV agusta Brufal 800 RR незаконно заволоділи невідомі особи. Останній раз ОСОБА_4 бачив в гаражі свій мотоцикл 19.02.2016 року. До правоохоронних органів ОСОБА_4 відразу не звернувся оскільки мав намір вирішити дане питання самостійно. 11.04.2016 року від знайомого ОСОБА_4 дізнався про те, що невідомі особи перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Вижниця здійснюють відправку схожого на його мотоцикла, прибувши на вказане місце ОСОБА_4 за характерними ознаками відразу впізнав свій мотоцикл. В зв`язку із тим, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовилися повернути його мотоцикл, останній із заявою про злочин змушений був звернутися до правоохоронних органів.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів здійснено виїмку із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мотоцикла марки MV agusta Brufal 800 RR, експрес накладна №9240, згідно якої мотоцикл відправлявся із м. Вижниця до м. Одеса та відеозаписів із камер відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Вижниця.

Аналізуючи отриманні дані та відповідно до довідки - меморандум встановлено, що працівниками У(КР) КП ГУНП в Чернівецькій області у 2013-2015 роках за вчинення незаконного заволодіння транспортного засобу марки "Форд Транзит" д.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску (ЄРДР № 0002954 від 03.12.2013 року ч.2 ст. 289 КК України) та ряду крадіжок мото-транспорту документувався громадянин, який продав гр. ОСОБА_4 даний мотоцикл, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Красношора та житель с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_3 , поряд з цим також може мешкати АДРЕСА_4 абомешканець АДРЕСА_5 , а також АДРЕСА_6 або 48, який згідно даних ДІАЗ МВС України притягувався до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 289 КК України на території Вінницької області. Закордонний паспорт НОМЕР_5 , моб. тел. НОМЕР_6 (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (ІМЕІ: НОМЕР_9 ).

Також поряд з цим було встановлено, що 11.04.2016 року в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою м. Вижниця, Чернівецької області викрадений мотоцикл марки «MVAgustaBrufal 800 RR», 800 куб.см., 2015 р.в. невстановлені особи хотіли переправити до м. Одеса. В ході подальших заходів стало відомо, що невстановленою особою, яка приїхала на викраденому мотоциклі, виявився громадянин м. Вижниця, Чернівецької області, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_7 . Також може проживати в АДРЕСА_8 . У користуванні знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_10 та НОМЕР_11 (ІМЕІ: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ). Останній раніше судимий за ст. 187 ч.4 КК України (спільником був ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області та житель АДРЕСА_9 ).

Також встановлено, що відправником викраденого мотоцикла з м. Вижниця, Чернівецької області був громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_10 (моб.тел. НОМЕР_14 ), а одержувачем громадянин: - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_11 (м.т. НОМЕР_15 ). Син ОСОБА_11 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_10 . Син в м. Вижниця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не знаходився. Дані громадяни 11.04.2016 року знаходилися в м. Вижниця на «Новій пошті» та розглядали даний мотоцикл, який в подальшому мали відправити до м. Одеса, де через 2 (два) дні мали забрати.

Поряд з цим, згідно оперативної інформації гр. ОСОБА_9 разом із невстановленими на даний час особами, в ніч з 19.02.2016 року на 20.02.2016 року знаходився на місці скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_2 .

Також згідно оперативної інформації ОСОБА_9 11.04.2016 року на протязі дня та вечора підтримував зв`язок з наступними громадянами:

- НОМЕР_16 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_12 .

- НОМЕР_17 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_13 . Раніше судимий за ст. 185 ч.1; 186 ч.2 та 296 ч.1 КК України.

-068-077-93-16 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_14 . Раніше судимий за ст. 191 ч.5 КК України.

-068-136-58-71 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_15 . Раніше судимий за ст. 187 ч.4 КК України.

-067-344-64-57 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_16 .

- НОМЕР_18 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_17 або АДРЕСА_18 .

- НОМЕР_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель м. Вижниця, Чернівецької області.Раніше судимий за ст. 187 ч.2 КК України.

Вказує, що вищевказані особи можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення чи можуть сприяти розкриттю даного злочину та встановленню істини по справі, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , за абонентами А і Б в період часу з 10.02.2016 року по 21.04.2016 року шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (« ІНФОРМАЦІЯ_17 »), « ІНФОРМАЦІЯ_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000194 вiд 12.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, згідно яких: 11 квітня 2016 року о 16:00 год. від чергового Вижницького ВП (ЖЄО № 961 від 11.04.2016 року) надійшло повідомлення про те, що звернувся ОСОБА_4 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що в період часу з 18:00 год. 19.02.2016 року по 14:00 год. 24.02.2016 року, н/о шляхом зламу навісного замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 звідки викрала мотоцикл марки "MV Agusta Brufal 800 RR", 800 куб.см., 2015 р.в., вартістю 4000 доларів США.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_19 », щодо вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: найменування юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташоване за адресою: АДРЕСА_19 , а саме до інформації про з`єднання абонентів «МТС», щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку, № НОМЕР_11 , та мобільних терміналів НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 10.02.2016 року по 21.04.2016 року;

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_18 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », розташоване за адресою: АДРЕСА_20 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_18 », щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 та мобільних терміналів НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 10.02.2016 року по 21.04.2016 року;

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_19 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_19 », розташоване за адресою АДРЕСА_21 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_19 », щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_8 , № НОМЕР_14 , № та мобільних терміналів НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 10.02.2016 року по 21.04.2016 року;

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1