Справа № 577/411/17
Провадження № 1-кс/577/125/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на голубий рюкзак з сірими вставками; мобільний телефон марки Motorola IMEI: НОМЕР_1 , без задньої кришки та сім-картки; коробка з-під навушників ADIDAS; електронні ваги сірого кольору QC Pass 200g/0/01; пакунок з пакетиками на застібці 50х70мм; паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом; чоловіча косметичка марки Oriflame; дві зв`язки з ключами; згорток з фольги з речовиною рожевого кольору; три згортки-пакетики з речовиною рожевого кольору; фрагмент скла з нашаруванням речовини білого кольору, які вилучені у ОСОБА_4 згідно протоколу огляду від 28.01.2017 року, посилається на те, що у неї у провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000140, внесене до ЄРДР 28.01.2017 року про те, що 28.01.2017 року близько 12:00 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину від білого до рожевого кольору, ззовні схожу на амфетамін, медичні колби, пляшки з рідинами та інші предмети (які зі слів останнього він використовував для виготовлення амфетаміну), а також саморобний пристрій для паління коноплі.

28.01.2017 року працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був здійснений невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , колишньої цивільної дружини ОСОБА_4 , яка мешкає з донькою ОСОБА_4 , 2007 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 , і були вилучені речі, на які просить накласти арешт.

При допиті підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив, що він вживає наркотичні речовини амфетамін, який виготовляє сам, шляхом змішування реактивів. Крім того ОСОБА_4 пояснив, що речі вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 та під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 належать йому

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 28.01.2017 року вищевказані вилучені речі визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 пояснила, що підтримує клопотання в повному обсязі, наголосила на тому, що просить накласти арешт на ключі, оскільки вони від приміщення, як пояснив ОСОБА_4 , від гаражу, де він може зберігати наркотичні засоби чи прекурсори, на мобільний телефон просить накласти арешт з метою забезпечення відшкодування витрат на проведення експертного дослідження, а рюкзак ОСОБА_4 використовував для зберігання речовини, схожої на амфетамін.

ОСОБА_4 не заперечує проти арешту майна, крім ключів, оскільки ці ключі в одному примірнику.

Вислухавши слідчого та перевіривши представлені матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.170 ч.2 п.1 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000140 від 28.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході огляду місця події 28.01.2017 року за адресою Сумська область м.Конотоп, вул. Пушкіна, 10а у ОСОБА_4 було вилучено голубий рюкзак з сірими вставками; мобільний телефон марки Motorola IMEI: НОМЕР_1 , без задньої кришки та сім-картки; коробка з-під навушників ADIDAS; електронні ваги сірого кольору QC Pass 200g/0/01; пакунок з пакетиками на застібці 50х70мм; паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом; чоловіча косметичка марки Oriflame; дві зв`язки з ключами; згорток з фольги з речовиною рожевого кольору; три згортки-пакетики з речовиною рожевого кольору; фрагмент скла з нашаруванням речовини білого кольору. Ці речі слідчим визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 ч.2 КПК арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ст. 98 ч.1КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Слідчим вказане положення закону дотримане. Враховуючи, що вищевказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто ці речі містять відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для проведення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на на голубий рюкзак з сірими вставками; мобільний телефон марки Motorola IMEI: НОМЕР_1 , без задньої кришки та сім-картки; коробка з-під навушників ADIDAS; електронні ваги сірого кольору QC Pass 200g/0/01; пакунок з пакетиками на застібці 50х70мм; паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом; чоловіча косметичка марки Oriflame; дві зв`язки з ключами; згорток з фольги з речовиною рожевого кольору; три згортки-пакетики з речовиною рожевого кольору; фрагмент скла з нашаруванням речовини білого кольору, вилучені у ОСОБА_5 згідно протоколу огляду від 28.1012017 року, що належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1