Справа № 727/1747/17
Провадження № 1-кс/727/567/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

прокурор - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 від 13.02.2017р. про закриття кримінального провадження №0000630,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулися до суду з скаргою на постанову від 13.02.2017р. старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000630 від 25.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Зазаначає, що незаконність постанови від 13.02.2017р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, невідповідності висновків постанови фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процессуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, без з`ясування усіх обставин, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали подані до неї приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що 13.02.2017р старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000630 від 25.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Як вбачається оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000630 від 25.04.2015р, слідчим ОСОБА_5 не в повному обсязі проведено перевірку по данному факту, зокрема слідчим не перевірено належним чином факт невиконання Першотравневим РВ УМВС в Чернівецькій області судового рішення постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009р., слідчим не виконано вимоги ухвал слідчих суддів Шевченківського райсуду м. Чернівці від 06.05.2016р., 02.08.2016р., 12.09.2016 р., 04.11.2016р., 13.12.2016р., 03.02.2017р., не виконано всіх слідчих дій, не встановлено та не допитано в якості свідків весь керівний склад Першотравневого РВ УМВС в Чернівецькій області на час, коли надійшла заява та на час виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009р. з приводу не винонання судового рішення, зокрема виконавця, тобто слідчим не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 13.02.2017 року слідчого СВ прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000630 від 25.04.2015 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000630 від 25.04.2015 року повернути в прокуратуру Чернівецької області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1