1-кс/754/1711/17
Справа № 754/9030/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2017 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт нерухомого майна,

Встановив:

12.07.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009059 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про арешт нерухомого майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що директор ТОВ «Полірем-Логістика» ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, керуючи поточною господарською діяльністю товариства, здійснив відчуження майно ТОВ «Полірем-Логістика» без погодження на загальних зборах за договором купівлі-продажу від 23.06.2015 року, чим завдав засновникам ТОВ «Полірем-Логістика» матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві належала на праві приватної власності ТОВ «Полірем-Логістика» (), використовувалась останніми у діяльності товариства та належали до його основних фондів.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 , який на той час був директором ТОВ «Полірем-Логістика», без попереднього затвердження Загальними зборами, уклав договір купівлі-продажу №311 від 27.02.2015 року з ТОВ «Полірем Київ» () про передачу останнім права власності на будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві, на підставі якого ПНКМНО ОСОБА_6 приймає рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень від 27.02.2015 року. Згодом вказане нерухоме майно перереєстровано на ТОВ «Фаст Вей» () на підставі договору купівлі-продажу №769 від 09.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

На даний час, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №91471517 від 07.07.2017 року, нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., належить на праві приватної власності ТОВ «ТОВ-РЄА» () на підставі договору купівлі-продажу №168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (номер запису про право власності: 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356).

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 16.03.2017 року вищевказаний об`єкт нерухомості визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки нежитлова будівля складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00) є об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, визнана речовим доказом, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти на неї арешт з метою запобігти здійсненню дій, пов`язаних з відчуженням вказаного об`єкта нерухомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В суді слідчим доведено наявність правових підстав для арешту майна нежитлової будівлі складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00).

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, нерухоме майно відповідає критеріям, передбачених ст. 98 КПК України, а тому, з метою збереження речового доказу в кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого про накладення арешту на нежитлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0009059 про накладення арешту на нерухоме майно задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження на нежитлову будівлю складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, будинок 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00), яка складається з будівлі складу мокрого зберігання вапна загальною площею 313 кв.м., резервуарів загальною площею 305 кв.м. та рампи загальною площею 116,1 кв.м., що належить на праві приватної власності ТОВ «ТОВ-РЄА» () на підставі договору купівлі-продажу №168 від 23.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (номер запису про право власності: 10143974 від 23.06.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.06.2015 року за індексним номером 22304356).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя -