Справа № 683/1519/17
1-кп/683/157/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні є малолітня дитина, раніше судимого 20 травня 2013 року апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
03 травня 2017 року приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території залізничної станції «Шепетівка», що по вул. Привокзальна, 27а м. Шепетівка, в кутку біля сміттєвого ящика, знайшов порожню пачку з-під цигарок, де лежав паперовий згорток, в середині якого знаходилася кристалічна речовина, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,0552 г., обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, після чого діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, з метою подальшого вживання переніс вказану наркотичну речовину до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де став зберігати в господарській споруді в кишені власного одягу, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року.
04 травня 2017 року під час проведення санкціоновано обшуку на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в господарській споруді, в кишені особистого одягу ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом, який відповідно до висновку експерта № 541 від 22.05.2017 року являється наркотичним засобом метадоном, масою 0,0552 г.
Крім цього, на початку жовтня 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи на полі в с. Кузьмин Красилівського району, самостійно виявив 3 стебла рослини маку снотворного, після чого, діючи в супереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, макову соломку вжив на тому ж місці, шляхом їх виварювання в металевій тарілці та двох металевих ложках, а посуд переніс до господарської споруди, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де став його зберігати.
В подальшому, ОСОБА_4 , частину макової соломки, що утворилася у вигляді нашарування речовини рослинного походження коричневого кольору на металевій мисці та двох металевих ложках, яка відповідно до висновку експерта № 541 від 22.05.2017 року містить в собі морфін та кодеїн і згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 0,36 г., 04 травня 2017 року було виявлено та вилучено працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в приміщенні господарської споруди на території домогосподарства по АДРЕСА_1 під час проведення санкціоновано обшуку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
19 червня 2017 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.
Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та звільнення його від відбування покарання із встановленням судом іспитового строку у відповідності до вимог ч.3 ст.75 КК України, а також покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням ОСОБА_4 і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 742 грн. 20 коп.
Речові докази: 10 медичних шприців різних об`ємів з голками та пластиковими ковпачками до них, паперовий згорток з купюри номіналом одна гривня, в якому знаходиться паперовий згорток з прозорим поліетиленовим пакетом з вмістом в ньому речовини сірого кольору, поліетиленовий прозорий пакет з речовиною темного кольору, а також металеву тарілку та дві металеві ложки з нашаруванням речовини бурого кольору,що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя: