Провадження № 1-кс/734/695/17 Справа № 734/2117/17
У х в а л а

іменем України

11 липня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000526 від 09.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України року,-
в с т а н о в и в :

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000526 від 09.07.2017 року, у якому він просить арештуватитимчасово вилучене майно, а саме вилучену в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого АДРЕСА_1 , керамічну тарілку зі слідами речовини бурого кольору, причеп саморобний на двох колесах, виріз із дерев`яного сидіння стільця зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну заготовку під держак для сокири зі слідами речовини бурого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 06 липня 2017 року близько 22 години ОСОБА_3 , перебуваючи у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, умисно наніс удари рукою і палицею в область голови ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми: перелому кісток склепіння черепу, нижньої щелепи, травматичного субарахнаїдального крововиливу, від яких настала смерть ОСОБА_4 .

09.07.2017 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивство, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
10.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_3 проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: керамічну тарілку зі слідами речовини бурого кольору, причеп саморобний на двох колесах, виріз із дерев`яного сидіння стільця зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну заготовку під держак для сокири зі слідами речовини бурого кольору.

Вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні 0000526 від 09.07.2017 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Речі, які були вилучені 10.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_3 проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000526, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000526 від 09.07.2017 року задовольнити.

Арештувати майно, яке було тимчасово вилучене 10.07.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_3 проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 , а саме: керамічну тарілку зі слідами речовини бурого кольору, причеп саморобний на двох колесах, виріз із дерев`яного сидіння стільця зі слідами речовини бурого кольору, дерев`яну заготовку під держак для сокири зі слідами речовини бурого кольору.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя