П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2017 Справа №: 127/2805/17

Провадження №: 1-кс/127/1105/17

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.02.2012 року та зобов`язання Вінницького районного відділення Вінницького відділу ГУ НП в Вінницькій області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.00.2011 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2017 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 в порядку ч.1ст.303 КПК України, ст.. 236-1 КПК України в редакції КПК України станом на 31 грудня 2011 року на постанову ВДІМ про відмову в порушенні кримінальної справи та зобов`язання Вінницького районного відділення Вінницького відділу ГУ НП в Вінницькій області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.00.2011 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що дана скарга не може бути предметом судового розгляду з наступних підстав.

У п. 5 інформаційного листа ВССУ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року зазначено, що якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п. 7 розділу ХІ Перехідні положення КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

З наявної в матеріалах скарги копії оскаржуваної постанови та пояснень ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , вбачається, що оскаржується постанова ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 винесена 04.02.2012 року, зі слів ОСОБА_2 31.01.2017 року скаржнику було направлено відповідь про результати розгляду вимог скарги, однак до матеріалів скарги підтверджень вказаним обставинам, пов`язаним з пропуском строку на оскарження, суду не надано. ОСОБА_2 не вмотивовано належним чином пропуск строку у 5 років.

Згідно ст. 236-1 КПК України (1960) скарга на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушує питання щодо поновлення йому строку на оскарження, не посилається на будь які докази поважності пропущення строку оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у встановлений законом семиденний строк.

Також, ОСОБА_2 у своїй скарзі просить в порядку ст.. 303 КПК України зобов`язати Вінницький районний відділ Вінницького відділу ГУ НП в Вінницькій області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.01.2011 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно узагальнення ВССУ від 16.01.2017 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначається, що беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20 год. 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня.

ОСОБА_3 звернувся з заявою до суб"єкта оскарження 14.09.2011 року, тобто звернувшись до суду 08.02.2017 року з вищевказаною вимогою про внесення відомостей до ЄДРДР, останній пропустив строк більше ніж на 6 років та просить внести відомості по заяві від 14.01.2011 року, коли ще не діяв КПК України 2012 року.

За наведених обставин скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. 236-1 КПК України (1960), -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 04.02.2012 року та зобов`язання Вінницького районного відділення Вінницького відділу ГУ НП в Вінницькій області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 14.00.2011 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: