Справа №589/345/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/473/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 травня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі і під час підготовки до апеляційного розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положеннями ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії №66, а в поданій апеляційній скарзі не зазначив про бажання, чи небажання приймати участь в суді апеляційної інстанції при розгляді вказаної апеляційної скарги, з метою захисту прав останнього, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції, підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України, за участю засудженого ОСОБА_4 .

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та засудженого.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначити на 11:30 год. 27 липня 2017 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та засудженого.

Здійснити розгляд вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Шосткинської виправної колонії №66 для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Доручити начальникуШосткинської виправної колонії №66 виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції 27 липня 2017 року об 11 год. 30 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3