АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6715/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/57/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна і резолютивна частина)
24 січня 2017р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 13,11.2013р. до Единого реєстру досудових розслідувань за №0008260 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спасове,
Новгородківського району, Кіровоградської області,
зареєстрованого та мешкаю чого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016р.
Вироком суду першої інстанції 13 вересня 2016р., ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3р., без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1р.
На підставі п.п.2, 3 ст.76 КК України, покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто на користь потерпілого зі страхової компанії ПАТ «Страхова група «ТАС» витрати на лікування в розмірі 2700 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 135 грн.
З ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_8 в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 1000 грн.
В іншій частині позовних вимог потерпілому відмовлено.
Вирішено питання по речовим доказам.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9
потерпілий ОСОБА_8
представник потерпілого ОСОБА_10
обвинувачений ОСОБА_6
захисник обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, у зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 26 січня 2017р. о 09.30 год.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407,408, КПК України, ст.49, ч.5 ст.74 КК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016р., яким ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України змінити.
Звільнити його, на підставі ст.ст. 49, ч.5 ст.74 КК України, від покарання у виді обмеження волі строком на 3р., без позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, строком на 1р., з покладенням, згідно п.п.2, 3 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, призначеного зазначеним вироком.
В решті вирок суду - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4