Справа № 185/7825/16-к
Провадження № 1-кс/185/967/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, поданим до суду, слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002465 від 23.09.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, порушує питання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України.

Так, з доданого до клопотання витягу з кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002465 від 23.09.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Інших документів слідчим суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Це означає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Іншими словами посадовим особам органів досудового слідства, прокуратури та суду дозволяється робити тільки те, що передбачено законом.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

Глава 20 КПК України не містить переліку слідчих дій у вигляді перевірки.

Таким чином, законом не передбачено такого заходу забезпечення кримінального провадження та слідчої дії, як проведення перевірки, а слідчий суддя має право вирішувати лише ті питання, які віднесені до його повноважень КПК України.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26, 131 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002465 від 23.09.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1