Справа № 141/1304/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 .
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нт поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, а саме, що 01.12.2016 року до ч/ч Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 19:00 год 30.11.2016 року по 08:00 год 01.12.2016 року невідомі шляхом вирізування металевого профілю стіни магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 проникли в приміщення вказаного магазину звідки з ціллю наживи здійснили крадіжку тютюнових виробів, алкогольних напоїв, продуктів харчування, стартових пакетів операторів телекомунікацій мобільного зв`язку МТС та " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 01 грудня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Також під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено що з даного магазину також були викрадені скетч картки поповнення рахунку номіналом 50 гривень оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , та скетч картки поповнення рахунку номіналом 40 гривень оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 .
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області л-нт поліції ОСОБА_3 просить клопотання задоволити, мотивуючи тим, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 . Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 наступної інформації:
-інформацію про те, на які абонентські номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було здійснено поповнення рахунку за допомогою викрадених карток поповнення із серійними номерами НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , дату та час поповнення рахунку, номер сім-карти та ІМЕІ мобільних терміналів.
-інформацію про те, на які абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено поповнення рахунку за допомогою викрадених карток поповнення із серійними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , дату та час поповнення рахунку, номер сім-карти та ІМЕІ мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1