Справа № 484/3941/16-к
Провадження № 1-кп/484/52/17
УХВАЛА
07.06.2017 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ кримінальне провадження № 0000525 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До суду 26.12.2016 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000525 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На підготовче судове засідання 24.01.2017 року, будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання, обвинувачений не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, стороною обвинувачення заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого. Вказаний привід виконати не представилось можливим, так як під час неодноразових виїздів працівників Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що обвинувачений відсутній за місцем проживання та реєстрації.

Повторні примусові приводи ОСОБА_6 відповідно до ухвал Первомайського міськрайонного суду від 06.03.2017 року, 24.03.2017 року та 26.04.2017 року виконати також не представилось можливим за тією ж причиною, що свідчить про те, що ОСОБА_6 переховується від суду та намагається уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

07.06.2017 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з врахуванням його відсутності, також просив дати дозвіл на його затримання і доставку до суду та оголосити розшук обвинуваченого.

Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого та його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, ухвали про його привід не виконано, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місцезнаходження достовірно не відоме, тому суд вбачає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Крім того, для вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, суд вважає необхідним дати дозвіл на його затримання і доставку до суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 194, 314, 323, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області і доставку його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу. Відповідно до ст. 191 ч.1 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: