Справа № 304/202/17 Провадження № 1-кп/304/60/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
13 березня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю обвинувача прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
її захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 19 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім цього, захисник обвинуваченої заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження в Ужгородський міськрайонний суд, оскільки в провадженні останнього також знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 10 лютого 2017 року, ОСОБА_5 , засуджену вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2017 року, тимчасово залишено в Закарпатській УВП № 9 для забезпечення її участі у проведенні відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування даного кримінального провадження, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Що стосується клопотання захисника обвинуваченої про направлення даної справи в Ужгородський міськрайонний суд, то суд приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає, оскільки КПК України така процедура не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в Перечинському районному суді в залі суду на 10.00 год. «22» березня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1