Справа № 495/6160/17
№ провадження 1-кп/495/309/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
01 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
військового прокурора Білгород Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 22 вересня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв українця, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за 407 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 16 березня 2016 року призваний на військову службу за контрактом та призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 .

25 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 прибув з військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та наказом командира військової частини НОМЕР_2 №90 від 25 квітня 2016 року його зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони.

17 червня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 прибув з військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 №8 від 17 червня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду номера обслуги 2 розрахунку 1 гарматного артилерійського взводу 3 гарматної артилерійської батареї.

Обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 14, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст.ст. 1, 3, п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний:

свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;

беззастережно виконувати накази командирів (начальників);

виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;

виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями;

неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові;

сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники);

бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України;

вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

11 липня 2016 року під час ранкового шикування у військовій частині НОМЕР_3 було виявлено відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до копій медичних довідок з військової частини НОМЕР_4 та Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги зі скаргами на болі в паховій області.

18 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 був прооперований та йому було надано звільнення від виконання службових обов`язків до 21 серпня 2016 року.

Проте, 22 серпня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 до місця проходження військової служби вчасно не з`явився з лікувального закладу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

14 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , добровільно прибув до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону та заявив про себе.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 в період з 22 серпня 2016 року по 14 серпня 2017 року, будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою:

АДРЕСА_2 , з лікувального закладу без поважних причин тривалістю понад один місяць, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаявся, провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з тим, щоб судовий розгляд справи обмежився його допитом, дослідженням доказів, які характеризують його особистість. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини в інкримінованому йому злочині за ст. 407 ч.4 КК України, правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст.. 407 ч. 4 КК України за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на військову службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання.

Суд зокрема враховує: першу судимість ОСОБА_4 , позитивну характеристику за місцем мешкання, його щире визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину та з урахуванням всіх обставин справи при обранні ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі вважає за можливе застосувати до останнього ст. 75 КК України оскільки його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити у вигляді домашнього арешту.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376, 392, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строк на 1 рік. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 /одного/ року випробувального терміну ОСОБА_4 не скоїть нове кримінальне правопорушення.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом одного року випробувального терміну:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити у вигляді домашнього арешту до набрання вироку законної сили.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Білгород Дністровський міськрайонний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: