Справа № 157/2414/16-к
Провадження №1-кп/157/13/17
УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000319 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, із базовою середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

14 червня 2016 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходячись на пасовищі біля річки Стохід, що неподалік с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше чотирьох ударів кулаками рук по тілу потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця і саден в ділянці обличчя, садна в ділянці лівої сідниці, які згідно висновку експерта № 120 від 11 липня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України і просив кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вони примирилися з обвинуваченим, він завдані збитки відшкодував і претензій до нього не має, про що подав суду письмову заяву.

Прокурор, обвинувачений і його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, завдані збитки відшкодував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000319 від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1