1-кс/381/459/17
381/2779/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 04.08.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000076 від 22.01.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

03.08.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.01.2017 року до ЧЧ Фастівського ВП з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 12 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. 22.05.2017 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_4 , звідки викрала ноутбук марки "НР", золоті прикраси та гроші в сумі 7000 гривень, після чого з місця події зникла, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

22.01.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076, правовова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується операторами телокомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та ким чином забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 27027 CID 37452, 37451, 19775 в період часу з 11 год. 00 хв. 22 січня 2017 року до 18 год. 00 хв. 22 січня 2017 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 1882 CID 23421, 16676, 16574 в період часу з 11 год. 00 хв. 22 січня 2017 року до 18 год. 00 хв. 22 січня 2017 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилися в місці дії базових станцій: LAC 10924 CID 27637, 27633 та LAC 13424 CID 38773 в період часу з 11 год. 00 хв. 22 січня 2017 року до 18 год. 00 хв. 22 січня 2017 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1