28.03.2017
Справа № 642/1467/17
Провадження № 1-кс/642/503/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28 березня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000859 слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 26.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 25.03.2017 до ЧЧ Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.03.2017 приблизно о 13 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у маршрутці за №270, коли та їхала поблизу палацу спорту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом вільного доступу скоїла крадіжку її мобільного телефону марки "SAMCUNG GALAXYCORY PRIME", спричинивши їй матеріальні збитки.

За даним фактом 26 березня 2017 року було розпочато розслідування із зазначенням правової кваліфікації - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В ході досудового розслідування, як пояснила потерпіла ОСОБА_5 23.07.2015 вона придбала мобільний телефон "SAMCUNG GALAXYCORY PRIME" у корпусі сріблястого кольору та передала його у користування своїй дочці ОСОБА_6 . 25.03.2017 ОСОБА_6 разом зі свою сестрою ОСОБА_7 поїхали до розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харкові. Коли вони їхали у автобусі за маршрутом № НОМЕР_1 ОСОБА_6 помітила, що в неї з кармана пальто зник її мобільний телефон. "SAMCUNG GALAXYCORY PRIME".

Відповідно до документів, наданих потерпілою мобільний телефон "SAMCUNG GALAXYCORY PRIME" IMEI 1. НОМЕР_2 2. НОМЕР_3 .

На теперішній час встановити місцезнаходження вкраденого телефону не представилося можливим.

Встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільним телефоном «"SAMCUNG GALAXYCORY PRIME" IMEI 1. НОМЕР_2 2. НОМЕР_3 у період часу з 25.03.2017 року по час дії ухвали. З огляду на наявність достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, вище зазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , у період часу з 25.03.2017 року по час дії ухвали з мобільного телефону «SAMCUNG GALAXYCORY PRIME» IMEI 1. НОМЕР_2 2. НОМЕР_3 .

2.Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки IMEI 1. НОМЕР_2 2. НОМЕР_3 у період часу з 25.03.2017 року по час дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1