Справа № 466/1176/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу

процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и л а :

21 лютого 2017 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивує тим, що що 15.02.2017 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення з якого вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 67,5 млн. грн. під час виконання договірних зобов`язань з ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , через приховання її керівництвом доходів отриманих автотранспортним підприємством від повсякденної діяльності, вважається збитковою, а відтак фінансується за рахунок бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повинні використовуватися на оновлення автомобільного парку та придбання інших товарно-матеріальних цінностей.

Із інформування ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що в 2016 році між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір на поставку 55 автобусів. При цьому, вартість одного автобуса, згідно умов договору, становить близько 4,5 млн. грн.

У подальшому, згідно умов договору між ІНФОРМАЦІЯ_4 », перша партія автобусів у кількості 25 одиниць повинна бути поставлена до кінця січня 2017 року.

Так, в січні 2017 року вказані автобуси в кількості 25 одиниць службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі акту прийому-передачі прийняті від ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснено оплату за нібито їх поставку на загальну суму близько 67,5 млн. грн.

Однак, ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання договірних зобов`язань перед ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено до вказаного комунального автотранспортного підприємства лише 10 автобусів, а решта 15 автобусів із вказаної вище кількості транспортних засобів (автобусів) заводом-виробником (ТОВ СП «Електротранс») по теперішній час не поставлено та не виготовлено.

На даний час в рамках розслідування указаного кримінального провадження, з метою викриття протиправної діяльності вищевказаних службових осіб, виникла необхідність в огляді автобусів марки «Електрон» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_2 »; д.н.з. НОМЕР_3 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_4 »; д.н.з. НОМЕР_5 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_6 »; д.н.з. НОМЕР_7 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_8 »; д.н.з. НОМЕР_9 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_10 »; д.н.з. НОМЕР_11 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_12 »; д.н.з. НОМЕР_13 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_14 »; д.н.з. НОМЕР_15 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_16 »; д.н.з. НОМЕР_17 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_18 »; д.н.з. НОМЕР_19 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_20 »; д.н.з. НОМЕР_21 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_22 »; д.н.з. НОМЕР_23 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_24 »; д.н.з. НОМЕР_25 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_26 »; д.н.з. НОМЕР_27 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_28 »; д.н.з. НОМЕР_29 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_30 », щодо встановлення їх готовності до експлуатації за призначенням та їх допуску до автомобільних перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування, які перебувають на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: автобусів марки «Електрон» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_2 »; д.н.з. НОМЕР_3 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_4 »; д.н.з. НОМЕР_5 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_6 »; д.н.з. НОМЕР_7 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_8 »; д.н.з. НОМЕР_9 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_10 »; д.н.з. НОМЕР_11 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_12 »; д.н.з. НОМЕР_13 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_14 »; д.н.з. НОМЕР_15 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_16 »; д.н.з. НОМЕР_17 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_18 »; д.н.з. НОМЕР_19 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_20 »; д.н.з. НОМЕР_21 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_22 »; д.н.з. НОМЕР_23 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_24 »; д.н.з. НОМЕР_25 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_26 »; д.н.з. НОМЕР_27 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_28 »; д.н.з. НОМЕР_29 номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_30 », із метою огляду для встановлення їх готовності до експлуатації за призначенням та їх допуску до автомобільних перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , прокурорам того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1