СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/913/17
Провадження № 1-кс/306/100/17
Рядок статзвіту № 17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13 травня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам за період з 06.11.2016 року по 07.11.2016року, що здійснювалися з номеру абонентамобільноготелефону № НОМЕР_1 (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернуласяв суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 15 вересня 2015 року в с. Поляна, Свалявського району, невідома особа, діючи умисно, неподалік від лижно-курортного корпусу, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, пошкодила чотири дерев`яні одноповерхові новобудови, які належать громадянці ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 100000 грн. Крім того, 08 листопада 2016 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о надійшло повідомлення про те, що в ніч з 07.11.2016 року на 08.11.2016 року в с. Поляна, Свалявського району, невідома особа, проникнувши на територію до будинку для обслуговування гірськолижного підйомника, який розташований в АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом можливого підпалу, пошкодила вищевказаний комплекс новобудови, який належить громадянці ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду (витяг із кримінального провадження № 0000830 від 05.05.2017 року про внесення до ЄРДР 16.09.2015 року - заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб).

За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 16 вересня 2015 року та 08 листопада 2016 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.

26 листопада 2016 року процесуальним керівником-прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження №0000830.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що під час досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що до вищезазначеного злочину може причетна особа, яка користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , а тому вищевказана інформація потребує перевірки, яка дозволить встановити обставини щодо можливих осіб, причетних до знищення та пошкодження майна.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000830 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

До матеріалів кримінального провадженнядодано: копія клопотання адвоката ОСОБА_9 , який є представником потерпілої ОСОБА_6 про проведення процесуальних і слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000830; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.12.2016 року.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/онаведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Зважаючи на те, що доводи старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтверджені та доведені належними, допустимими доказами та матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та перевіривши додані до матеріалів клопотання докази, а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей по мобільному телефону № НОМЕР_1 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до інформації по дзвінкам за період з 06.11.2016 року по 07.11.2016 року, що здійснювалися з номеру абонента мобільного телефону № НОМЕР_1 (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання) для їх огляду та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до інформації по дзвінкам за період з 06.11.2016 року по 07.11.2016 року, що здійснювалися з номеру абонента мобільного телефону № НОМЕР_1 (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів адреси розташування абонента, дати, часу і тривалості з`єднання) покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09 червня 2017 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1