пр. № 1-кс/759/3487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0012336 від 12.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст. 393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві про надання тимчасового доступу до документації - ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 27017 CID 18742, 10742, 742; LAC 27001 CID 1773, 33697, 13697, 23697; LAC 27001 CID 38251, 38253, 38252, 13695, 23695, 33695; LAC 27017 CID 10732, 28742;- ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 1824 CID 13211, 13213, 20993, 39114, 39111, 39117; LAC 1801 CID 22722; LAC 1824 CID 20992, 20993, 20991, 33705, 33708; LAC 1801 CID 22871, 20873;- ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 10903 CID 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5353, 783; LAC 13403 CID 20832, 20831, 20833; LAC 10903 CID 831, 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5351; LAC 13403 CID 10833, 20831, 20832, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за наступні періоди часу:- з 22 години 03.12.2016 до 06 години 04.12.2016;- з 00 години до 06 години 10.12.2016;- з 00 години до 06 години 11.12.2016;- з 00 години до 06 години 12.12.2016, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те що, ОСОБА_5 12.12.2016, приблизно в 17 годин 25 хвилин, знаходячись на території адміністративної будівлі Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого по вул. Мельниченка, 1 в м. Києві, будучи особою, яка перебуваєвпопередньому ув`язненні, застосовуючи насильство, вчинив втечу з-під варти.

Так, ОСОБА_5 , приблизно в 17 годин 20 хвилин, 12.12.2016, знаходячись в кімнаті тимчасового тримання обвинувачених, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, № 3, розташованої на першому поверсі адміністративної будівлі Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого по вул. Мельниченка, 1 в м. Києві, повідомив працівникам конвою Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про необхідність відвідування туалетної кімнати. Коли старший інспектор-черговий ІТТ № 2 ГУНП в Київській області ОСОБА_6 одноособово вивів ОСОБА_5 з кімнати тимчасового тримання обвинувачених, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, № 3 та здійснював замикання вхідних дверей, то ОСОБА_5 , наблизившись до ОСОБА_6 ззаду, штовхнув його у спину, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав. В цей час ОСОБА_5 відчинив металопластикову раму вікна, розташованого навпроти кімнати тимчасового тримання обвинувачених, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 3 у приміщенні будівлі суду, та, відігнувши металеві грати, кріплення яких на момент вчинення злочину були спиляні, здійснив втечу з під варти, зникнувши у невідомому напрямку.

З матеріалів провадження вбачається, що умисне пошкодження кріплення грат вікна камерного блоку в будівлі Києво-Святошинського районного суду Київської області могло бути вчинене виключно в неробочий час суду, тобто в період часу з 18 години 09.12.2016 до 09 години 12.12.2016. Крім того, неможливість затримання підсудного ОСОБА_5 за результатами його переслідування працівниками конвою Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області могло бути обумовлено наявністю транспортного засобу, на якому ОСОБА_5 за сприяння невстановлених осіб зник з місця вчинення злочину.Згідно листа УОТЗ ГУНП в м. Києві від 14.12.2016 щодо результатів проведення радіорозвідки установлено, що:1) за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, працюють базові станції (ретрансляційні антени) операторів мобільного зв`язку:- «Київстар», який належить ПрАТ «Київстар»: LAC 27017 CID 18742, 10742, 742; LAC 27001 CID 1773, 33697, 13697, 23697;- «МТС», який належить ПрАТ «МТС Україна»: LAC 1824 CID 13211, 13213, 20993, 39114, 39111, 39117; LAC 1801 CID 22722;- «лайфселл», який належить ТОВ «лайфселл»: LAC 10903 CID 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5353, 783; LAC 13403 CID 20832, 20831, 20833;2) за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12, працюють базові станції (ретрансляційні антени) операторів мобільного зв`язку:- «Київстар», який належить ПрАТ «Київстар»: LAC 27001 CID 38251, 38253, 38252, 13695, 23695, 33695; LAC 27017 CID 10732, 28742;- «МТС», який належить ПрАТ «МТС Україна»: LAC 1824 CID 20992, 20993, 20991, 33705, 33708; LAC 1801 CID 22871, 20873;- «лайфселл», який належить ТОВ «лайфселл»: LAC 10903 CID 831, 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5351; LAC 13403 CID 10833, 20831, 20832.З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки операторами мобільного зв`язку можуть бути надані відомості щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу стосовно абонентів, які під час готування до вчинення даного злочину, а також безпосередньо під час його вчинення, могли знаходитись за адресами: АДРЕСА_1 , а також м. Київ, вул. Янтарна, 12. Одночасно з цим, з метою відокремлення абонентів з числа осіб, які постійно проживають на прилеглій місцевості, необхідно отримати аналогічні відомості щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу за контрольний період часу.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та пояснила, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАт «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» про які йдеться в клопотанні слідчого та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню в кримінальному провадженні № 0012336 від 12.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 393 КК України, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації:

- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 27017 CID 18742, 10742, 742; LAC 27001 CID 1773, 33697, 13697, 23697; LAC 27001 CID 38251, 38253, 38252, 13695, 23695, 33695; LAC 27017 CID 10732, 28742;

- ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 1824 CID 13211, 13213, 20993, 39114, 39111, 39117; LAC 1801 CID 22722; LAC 1824 CID 20992, 20993, 20991, 33705, 33708; LAC 1801 CID 22871, 20873;

- ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 10903 CID 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5353, 783; LAC 13403 CID 20832, 20831, 20833; LAC 10903 CID 831, 832, 1046, 1042; LAC 10919 CID 5351; LAC 13403 CID 10833, 20831, 20832, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за наступні періоди часу:

- з 22 години 03.12.2016 до 06 години 04.12.2016;

- з 00 години до 06 години 10.12.2016;

- з 00 години до 06 години 11.12.2016;

- з 00 години до 06 години 12.12.2016,

з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: