Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1825/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові матеріали кримінального провадження №0000540 від 26.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісова Волиця, Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2016 року приблизно об 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 умисно наніс один удар кулаком руки в лоб для ОСОБА_5 , після чого вхопивши праву руку ОСОБА_6 вкусив її за китицю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани лоба, правої китиці, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю.

15.12.2016 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що вони примирились і він претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що провадження в справі слід закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити, так як обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, яким не завдано збитків, вважається особою, яка вчинила злочин вперше, примирився з потерпілима тому, його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.125 КК України закрити.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000540 від 26.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд.

Суддя ОСОБА_8