н/п 1-кс/766/7850/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою.
Вказану скаргу мотивовано тим, що 10.07.2017 року адвокат ОСОБА_3 подав до прокуратури Херсонської області за № 561 заяву про кримінальне правопорушення за фактом перевищення службових повноважень працівниками ХВП ГУНП в Херсонській області під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину. Однак, 14.07.2017 року на дану заяву отримало лист прокуратури Херсонської області від 13.07.2017 року № 15-р-17, відповідно до якого повідомлено про направлення заяви про кримінальне правопорушення від 10.07.2017 року для розгляду до Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. При цьому, у строк визначений ст. 214 КПК України до ЄРДР не було внесено відомості за вказаною заявою.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив вимоги скарги задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована у зв`язку з чим підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні, 10.07.2017 року адвокат ОСОБА_3 подав до прокуратури Херсонської області за № 561 заяву про кримінальне правопорушення за фактом перевищення службових повноважень працівниками ХВП ГУНП в Херсонській області під час затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину. Однак, відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР у строк передбачений ст. 214 КПК України. При цьому, органом досудового розслідування зазначена обставина не спростована та не заперечена.
Вивчивши зміст заяви адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 10.07.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України.
Відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Херсонської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 10 липня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1