Справа № 186/992/17
Провадження № 1-кс/0186/194/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 серпня 2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 26 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 26 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 24 жовтня 2016 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 1 002 гривні з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , він пояснив, що 24 жовтня 2016 року він знаходився у себе вдома та, приблизно о 14.25 годині, йому прийшло смс-повідомлення, що на його банківську карту нарахована пенсія. Після цього, приблизно о 14.50 годині, йому на мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і запитав його пін-код банківської карти та останні чотири цифри карти. На це потерпілий відмовився надавати цю інформацію. Після цього йому ще декілька разів дзвонили з різних номерів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та просили надати вищезазначену інформацію, але потерпілий відмовився. Після цього наступного дня ОСОБА_4 пішов знімати пенсію зі своєї картки та побачив, що грошей на його банківській картці немає.

Згідно з випискою по картці № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_4 , яку він надав для долучення її до матеріалів кримінального провадження, 24 жовтня 2016 року була проведена банківська операція зняття готівки в банкоматі без картки, та з вищезазначеного рахунка 24 жовтня 2016 року були зняті грошові кошти в сумі 1 002 гривні, з банкомату розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківок матеріалів при роботі з картою, фото та відеозапис з банкомату, з якого були зняті грошові кошти потерпілого, а також відомості про клієнта банку містять охоронювану законом таємницю, але вони можливо будуть використані як докази.

Враховуючи неможливість іншим способом встановити особу злочинця, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_6 у період часу 23 жовтня 2016 року по 25 жовтня 2016 року, роздруківок матеріалів при роботі з вищевказаною карткою, а також надати інформацію про те, чи не змінювався пін-код вищезазначеної банківської картки, матеріалів фото та відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з якого були зняти грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_6 , яка належить потерпілому, які перебувають у володінні офісу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

Старший слідчий своє клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_6 у період часу 23 жовтня 2016 року по 25 жовтня 2016 року, роздруківок матеріалів при роботі з вищевказаною карткою, а також надати інформацію про те, чи не змінювався пін-код вищезазначеної банківської картки, матеріалів фото та відеозапису за 24 жовтня 2016 року з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з якого були зняти грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_6 , яка належить потерпілому, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 серпня 2017 року по 21 вересня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1