Справа №573/852/17
Номер провадження 1-кп/573/90/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 12 квітня 2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Білопілля Сумської області, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та пропроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25 грудня 1998 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку;

2) 28 травня 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років виправних робіт з утримання 20% заробітку;

3) 30 вересня 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі;
4) 02 лютого 2006 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

5) 18 лютого 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з виправної колонії 22 січня 2014 року, судимості не зняті і не погашені

- про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
26 квітня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно здав холодну зброю, яку виготовив та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Підозрюваний ОСОБА_4 винуватим себе за пред`явленою підозрою за ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно здав холодну зброю, підтримав.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 у невстановлений день вересня 2015 року в денний час на городі, що розташований поряд з домогосподарством його брата ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 і в якому він мешкав, викопав багнет, який переніс до вказаного вище господарства.

Через декілька днів після цих подій ОСОБА_4 встановив на знайдений багнет саморобну ручку, яку закрипів гвинтом, тим самим виготовив клинкову холодну зброю колючої дії.

Надалі ОСОБА_4 періодично носив з собою виготовлений ним багнет з ручкою, використовуючи його для пошуку металевих предметів в землі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з холодною зброєю, а саме: виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

12 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до наряду Державної прикордонної служби України, який здійснював патрулювання в с. Павлівка по вул. Хілкова Білопільського району та заявив, що бажає здати органам влади виготовлену ним холодну зброю.

За повідомленням наряду ДПСУ оперативна група Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області виїхала за адресою, а саме: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 працівникам поліції добровільно видав багнет з саморобною ручкою.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 хоча і вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, але відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України здав Білопільському відділенню поліції ГУ НП України в Сумській області холодну зброю, яку незаконно виготовив та носив.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 2 статті 42 КК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, але 12 квітня 2017 року добровільно здав співробітникам Білопільського відділення поліції ГУ НП України в Сумській області, який є органом влади, холодну зброю, а саме багнет, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ - багнет з саморобною ручкою, який зберігається підрозділі дозвільної системи Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею холодної зброї.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 квітня 2017 року за №0000216, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України закрити.

Речовий доказ багнет з саморобною ручкою, який зберігається в підрозділі дозвільної системи Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя