АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"10" квітня 2017р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 0000010 щодо ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого:

-згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05.05.2011 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 850 гривень штрафу;

-згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.296 КК України та ч.2 ст. 186 КК України,-

Районним судом ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні злочинну передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 , призначено на підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком невідбутої частини основного покарання у виді 4 (чотирьох років) 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької

області від 18.12.2014 року у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, перевівши при цьому призначене покарання у виді арешту в позбавлення волі відповідно до ч. 1 ст.72 КК України.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з дня затримання обвинуваченого у зв`язку з виконанням даного вироку суду.

До набрання вироком законної сили залишено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправдати його.

Ухвалою судді-доповідача 30 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_2 , та захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Кельменецької місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2017 року.
Кримінальне провадження № 0000010 щодо ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду "25" квітня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1