гСправа № 358/86/17 Провадження № 1-кп/358/30/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
01 лютого 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000601 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/30/17, який надійшов до суду 17.01.2017 року від начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: Алчевським міським судом Луганської області:1) 13.04.1998р. за ст. 229-6 ч. 1 до позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 45 КК України умовно засуджений з іспитовим строком 1 рік, штраф 200 гривень; 2) 28.10.1999р. за ст.140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією частки майна, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 480 грн.; 3) 21.12.2000р. за ст.ст.140 ч. 2, 17 - 143 ч.2, 143 ч.2, 193 ч. 3, 194 ч. 1, 229-6 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/7 частки майна, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Алчевського міського суду від 28.10.1999 у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 05.03.2003р. з Петровської ВК Луганської області на підставі постанови Краснолучського міського суду Луганської області від 05.03.2003 згідно зі ст. 52 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 днів; 4) 28.04.2004р. за ст. 309 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Алчевського міського суду від 21.12.2000р. у вигляді 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 11 03.2005 року з Перевальської ВК Луганської області на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 03.03.2005 року згідно зі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяця 12 днів; 5) 23.04.2007 за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 роки; 6) 04.12.2008р. за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Алчевського міського суду від 23.04.2007р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.04.2012 з Перевальської ВК Луганської області на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17.04.2012 згідно зі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 14 днів; 7) 11.02.2014 за ст. 185, ч, 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі постанови Старобільського районного суду Луганської області в порядку ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 строк скорочений на 14 - 1 рік 6 місяців, 11.12.2015 звільнений з Старобабанівської ВК Черкаської області у зв`язку з відбуттям покарання; 8) 13.05.2016 вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, 20.12.2016 звільнений з Темнівської ВК Харківської області у зв`язку з відбуттям покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

18 січня 2017 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 , а також потерпіла ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту вважається продовженим.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 06 лютого 2017 року з 10 годин 00 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області вважати продовженим на термін, який згідно ч. 3 ст. 331 КПК України не може перевищувати два місяці з дня надходження до суду обвинувального акту, тобто до 17 березня 2017 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого і його захисника, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1