1Справа № 335/4427/17 1-кс/335/3011/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 28 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 28 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688, за фактом розбещення неповнолітніх учнів у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про те, що музичний керівник ОСОБА_6 та вихователі ОСОБА_7 , в період з 2012 по 2014 рік в приміщені інтернату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розбещували неповнолітніх учениць інтернату, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що приблизно на весні 2014 року, він був свідком здійснення ОСОБА_7 розписних дій відносно ОСОБА_13 , про що повідомив психолога вказаного інтернату. Наступного дня, зі слів ОСОБА_12 , його викликав ОСОБА_7 та в ході бесіди наніс йому удар кулаком в область живота, у зв`язку з чим, перший відсував сильний біль впродовж кількох днів. Пізніше ОСОБА_12 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 , де проводилось його обстеження.

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 28 квітня 2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити.

Надати підполковнику поліції ОСОБА_3 , полковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України, старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області, підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Вознесенівського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Шевченківського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 05 травня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1