Справа № 472/371/17
Провадження № 1-кс/472/96/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали внесеного в кримінальному провадженні № 0000688 клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенського місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенського місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.12.2015 р до чергової частини Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки смт. Веселинове, Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа підробила її підпис в приписі №155 від 28.05.2014 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Дане кримінальне правопорушення 10.12.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000688, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що направлення на проведення позапланової перевірки №476 від 20.05.2014 р., акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.05.2014 року ОСОБА_5 , припис №155 від 28.05.2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, який був складений на ОСОБА_5 , знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якої являється ОСОБА_6 .

Отже у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до направлення на проведення позапланової перевірки № 476 від 20.05.2014 р., акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.05.2014 року ОСОБА_5 , припис №155 від 28.05.2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, який був складений на ОСОБА_5 .

Надати можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якої являється ОСОБА_6 , оригінали направлення на проведення позапланової перевірки № 476 від 20.05.2014 р., акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.05.2014 року ОСОБА_5 , припис №155 від 28.05.2014 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протокол про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, який був складений на ОСОБА_5 .

Право тимчасового доступу до вказаних документів з одночасним їх вилученням надати старшому слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1