Справа № 676/107/17
Номер провадження 1-кп/676/155/17
У Х В А Л А
про залучення експертів
7 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він 24 листопада 2016 близько 21 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні малого приватного підприємства «Гермес-С», яке розташоване по вул. Куйбишева, 2А, в м. Кам`янці-Подільському, де останній працював на посаді різноробочого, діючи з метою викрадення чужого майна, будучи переконаним у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, із кишені робочого халату ОСОБА_6 який знаходився у роздягальні, взяв ключ та за допомогою якого відчинив замок дверей металевого сейфу який розташований у коридорі виробничого приміщення підприємства, із якого умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав шліфувальну машинку марки «Makita» - 9558HNG, яку заховав під свою куртку , а сейф зачинивши ключем поставив його до робочого халату ОСОБА_7 і в подальшому викрадену шліфувальну машинку 24.11.2016 об 21 год. 58 хв. реалізував до ломбарду «Заставно кредитний дім», а отримані кошти витратив на власні потреби, чим спричинив МПП «Гермес-С» матеріальної шкоди в сумі 1999 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з 06 по 14 лютого 2017 року, що викликало сумніви щодо його осудності, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2017 року по справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №249 від 16 травня 2017 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз з подальшим вирішенням експертних питань.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Оскільки з довідки Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 21 лютого 2017 року №581 (а.с.34) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з 06 по 14 лютого 2017 року, що викликає сумніви щодо його осудності, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 16 травня 2017 року він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз з подальшим вирішенням експертних питань, є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.332, ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.3 371, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз строком на один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.
Поставити на вирішення експертам наступні питання:
1.Чи розумів ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи розуміє в даний час характер своїх дій і чи може він ними керувати?
2. Чи хворіє ОСОБА_4 психічною хворобою, якщо так, то якою?
3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Копію постанови направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1