Провадження №1-кп/522/676/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному №0001946 від 29 липня 2016 року та №0001342 від 04 квітня 2016 року на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бендери Республіки Молдова, громадянина України, українця з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 23.12.2003 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового терміну; 2) 01.06.2004 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 02.06.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 10.06.2013р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 5) 11.12.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 19.02.2016 у зв`язку з відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
03.04.2016 року в вечірній час у ОСОБА_3 , який перебував в якості пасажира в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», оливкового кольору, державний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір, обравши метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось при ОСОБА_6 , 03.04.2016 року приблизно о 22 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в якості пасажира в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», оливкового кольору, державний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який зупинився навпроти будинку № 5 у провулку Вокзальному в місті Одесі, вихватив ключі з замку запалювання вказаного автомобіля, після чого між потерпілим та ОСОБА_3 відбулася сутичка. З метою знайти предмет для захисту, ОСОБА_6 вибіг з автомобіля.
В цей час, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння майном потерпілого, умисно, з корисливих мотивів, заволодів майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме: ключами від автомобіля марки «DAEWOO LANOS», оливкового кольору, державний номер: НОМЕР_1 , вартості не представляють та грошовими коштами в розмірі 58 гривень.
Відкрито заволодівши майном ОСОБА_6 , ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, а майном потерпілого розпорядився на власний розсуд, завдавши останньому майнову шкоду у вказаному розмірі.
За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Крім того, 29.07.2016 року в нічний час у ОСОБА_3 , який перебував в якості пасажира в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2106», зеленого кольору, державний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння майном ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний намір, обравши метою свого злочинного посягання майно, що знаходилось при ОСОБА_7 , 29.07.2016 року приблизно о 01 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в якості пасажира в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2106», зеленого кольору, державний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який зупинився у провулку Ушинського в місті Одесі, умисно, з корисливих мотивів, заволодів майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «Nокіа 6233», вартістю 450 гривень, та грошовими коштами в розмірі 350 гривень.
Відкрито заволодівши майном ОСОБА_7 на загальну суму 800 гривень, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення скрився, але невдовзі був затриманий працівниками поліції.
За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
За сукупністю скоєного ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 03.04.2016 року, за вказаних обставин, знаходячись в якості пасажира в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», під керуванням ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, заволодів майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме: ключами від автомобіля марки «DAEWOO LANOS» та грошовими коштами в розмірі 58 гривень. Крім того, 29.07.2016 року в нічний час, перебуваючи в якості пасажира в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2106» під керуванням ОСОБА_7 з корисливих мотивів, заволодів майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «Nокіа 6233», вартістю 450 гривень, та грошовими коштами в розмірі 350 гривень.
Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.
Відповідно до ч.2 ст.66 КК України, до обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд також відносить те, що він не має матеріальних претензій з боку потерпілих, має на утриманні матір пенсіонерку, позитивно характеризується Одеською установою виконання покарань.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

До набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити запобіжний захід обвинуваченому без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 29 липня 2016 року по 20 червня 2017 року включно. У період з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили зарахувати срок із розрахунку: один день попереднього утримання дорівнює одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.07.2016 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі:
- грошові кошти у розмірі 303 гривні, два мобільні телефони вважати повернутими за належністю ОСОБА_7 ;

- перцевий газовий балончик знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:
21.06.2017