Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 703/2516/14-к
номер провадження 1-в/695/54/17
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2014 року гр. ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання із випробуванням, надано іспитовий строк 2 роки.
Засуджений гр. ОСОБА_6 перебуваючи на обліку обов`язки, покладені на нього виконував не в повному обсязі, а саме 16.07.2015 р. перестав з`являтися до інспекції та зник з постійного місця проживання. Золотоніським МРВ КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, але місцезнаходження засудженого встановити не вдалося. Після чого матеріали початкового розшуку були скеровані до Золотоніського ВП для проведення подальших розшукових заходів. 21.03.2017 р. працівниками Золотоніського ВП було доставлено засудженого ОСОБА_6 до Золотоніського відділу пробації. Зі слів засудженого він вважав, що іспитовий строк закінчився і він поїхав на підробітки до м. Черкаси. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 06.06.2016 року, а тому представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації підтримали клопотання.

Засуджений гр. ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи мається його заява про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити клопотання про його звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним задоволити подання, оскільки іспитовий строк, встановлений судом гр. ОСОБА_6 закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного 06.06.2014 р. вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки- по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1