Справа №709/625/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника Чорнобаївського РВ з питань пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай подання інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Лихоліти, Чорнобаївського району, Черкаської області, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року за ч.1 ст.263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року за ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування даного подання наведено ті доводи, що засудженим допущено порушення, він не виконує покладені на нього обов`язки, порушує умови перебування на обліку, а саме 15 лютого 2017 року не з`явився для проведення індивідуально-профілактичної бесіди та змінив в середині січня 2017 року місце проживання без попередження Чорнобаївського РВ з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, ігнорування ним можливості, наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно він в середині січня 2017 року змінив місце реєстрації оскільки його скоротили з роботи та він хотів повідомити про це ОСОБА_6 коли його будуть викликати на бесіду, але виклику він не отримав.

Вислухавши думку прокурора, представника ОСОБА_7 РВ з питань пробації, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення клопотання.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у Чорнобаївському РВ з питань пробації не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується задовільно, періодично з`являється до Чорнобаївського РВ з питань пробації та надає пояснення.
Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України,- якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи особу засудженого, який до кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у Чорнобаївському РВ з питань пробації не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується задовільно, періодично з`являється до Чорнобаївського РВ з питань пробації та надає пояснення, а тому суд вважає, що підстави для скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на даний час немає.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для задоволення клопотання, наведені обставини не свідчать в сукупності про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.369-372, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні подання інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1