Справа № 442/4899/17
Провадження № 1-кс/442/872/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 26.05.2017, винесену слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
17.05.2017 ОСОБА_2 було подано у канцелярію Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області заяву про визнання його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.
08.07.2017 ОСОБА_2 було надіслано постанову про відмову у визнанні потерпілим від 26.05.2017, винесену слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Скаржник вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки, слідчим у мотивувальній частині постанови не наведено очевидних і достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди. А тому, просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ; скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.05.2017 та залучити його у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000436 від 24.03.2017.
При вивченні скарги та доданих документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Частина 1 ст. 304 КПК України зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, з тексту скарги вбачається, що постанову про відмову у визнанні потерпілим від 26.05.2017, винесену слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 . ОСОБА_2 отримав 08.07.2017.
Однак доказів на підтвердження цього скарждник не подав. Клопотання про поновлення строку оскарження постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим скаржником не заявлялося.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо є подання скарги після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1