Справа № 362/2607/17
Провадження № 1-в/362/350/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року задоволено скаргу Всеукраїнської громадської організації «Шлях українців» в особі голови ОСОБА_4 в інтересах члена ВГО «Шлях українців» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та зобов`язано начальника слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві Всеукраїнської громадської організації «Шлях українців» в особі голови ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 16.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 191 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України.
21 липня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в абзаці 8 мотивувальної частини ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року, саме замість встановленого в суді факту, що 16.05.2017 року ВГО «Шлях українців» в особі голови ОСОБА_4 звернулась в інтересах члена ВГО «Шлях українців» ОСОБА_3 про вчинення по відношенню до неї кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_5 за ст.. 190 КК України, помилково зазначено: «Як встановлено в судовому засіданні, 16.05.2017 року ОСОБА_4 звернулась до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою щодо протиправних дій з боку директора УРЛ «Україна» ОСОБА_6 , а саме щодо вчинення нею злочину, передбаченого ст. 354 КК України».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, 16.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про злочин, передбаченого ст. ст.190, 191 КК України, в якій просила внести відомості за її заявою відносно ОСОБА_5 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за її участю та за участю її представників із застосуванням аудіо-, відео- технічних засобів, видати їй на руки витяг з ЄРДР про початок досудового розслідування за її заявою, визнати її потерпілою та видати їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та довідку про визнання її потерпілою відповідної форми (а.с.6).
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином,оскільки судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді дійсно допущено описку, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 8 мотивувальної частини ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року, а саме: замість помилково зазначеного: «Як встановлено в судовому засіданні, 16.05.2017 року ОСОБА_4 звернулась до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою щодо протиправних дій з боку директора УРЛ «Україна» ОСОБА_6 , а саме щодо вчинення нею злочину, передбаченого ст. 354 КК України» зазначити вірно «16.05.2017 року ВГО «Шлях українців» в особі голови ОСОБА_4 звернулась в інтересах члена ВГО «Шлях українців» ОСОБА_3 про вчинення по відношенню до неї кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_5 за ст.. 190 КК України»
На ухвалу протягом семи днів з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області
Суддя ОСОБА_1