Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3613/17

Провадження № 1кп/712/247/17

про призначення судового розгляду
29 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

захисників адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 закінчується 29.05.2017 року.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_10 поклалися на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_8 просили відмовити в продовженні запобіжного заходу, просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_9 проти продовження тримання під вартою не заперечував, по інших питаннях поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 в перерві залишив зал судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачені обґрунтовано підозрюються у скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких; можуть незаконно впливати на потерпілих, свідків, переховуватись від слідства та суду. Крім того, суд враховує, що на даний час ОСОБА_9 засуджений та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення іншого злочину.

На думку суду вказані факти беззаперечно свідчать про наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які на даний час не змінилися, а тому застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи викладене, на даний час немає підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання чи домашній арешт, а строк тримання його під вартою підлягає продовженню в межах двомісячного строку, встановленого КПК України; підстав для визначення застави не вбачається, оскільки інкриміновані злочини вчиненні із застосуванням насильства.

Крім того, скарги, подані захисниками на дії слідчого та прокурора на даний час до задоволення не підлягають як заявлені передчасно та такі, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314, 331, 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 06 червня 2017 року о 09 год. 30 хв..
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 29 липня 2017 року.
В задоволенні скарг захисників на дії прокурора та слідчого відмовити.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, прокурора, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1