Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/260/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницький подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Новгородківськогорайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Новогородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000129. Підставою для внесення подання є те, що розгляд вказаного кримінального провадження є неможливим, оскільки автоматичне призначення справи згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_7 розглядав дану справу і дану ухвалу скасовано апеляційним судом Кіровоградської області (14.11.2016 року), а суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.

Згідно вказаного, у Новгородківського районному суді Кіровоградської області працює 2 судді, а отже відсутній склад суду для розгляду даної скарги.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000129 знайшли своє підтвердження в матеріалах даної скарги, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дані матеріали клопотання на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про визначення підсудності задовольнити.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000129 направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1