Суворовский районный суд города Одессы
21 января 2011 года Дело № 4 67/11
Судья Суворовского районного суда города Одессы Шкорупеев Д.А., при участии:
прокурора Мосура Н.А.,
секретаря Яковлевой А.Е.
рассмотрев представление следователя Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого,
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в ночь с 17 на 18 января 2011 года, с целью кражи чужого имущества, подошел к автомобилю НОМЕР_1, который был припаркован возле парадного № 3, дома № 70, по просп. Добровольского, в г. Одессе, и разбив стекло в салоне указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество на общую 2 тыс. грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
19 января 2011 следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
19 января 2011 ОСОБА_1 был задержан в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК Украины, и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Следователь СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по согласованию с прокурором Суворовского района города Одессы, обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый, неоднократно судим, вновь совершил умышленное преступление, и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым помешает установлению истины по делу.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, обвиняемого, который вину признал и просил избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что он болеет язвой желудка, в связи, с чем не может содержаться под стражей в следственном изоляторе, а также у него беременная жена, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый ОСОБА_1, ранее судим, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, а значит, не имеет постоянного источника существования, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда или выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность, принять во внимание ссылку обвиняемого на болезнь, суд не может, так как согласно выводу консультативного специалиста обвиняемый ОСОБА_1 содержаться в следственном изоляторе может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 1652 УПК Украины, судья,
Представление следователя Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, удовлетворить.
ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение меры пресечения содержание под стражей поручить Одесскому следственному изолятору Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области.
На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области.
Судья (подпись) Д.А. Шкорупеев
Судья Секретарь