Провадження № 1-в/537/528/2017
Справа № 537/3228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» в судовому засідання пояснив, що адміністрація установи заперечує проти задоволення заяви засудженого, оскільки він не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого .
Суд, заслухавши думку прокурора та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений 27.06.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2016 року ОСОБА_6 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту затримання та по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , а саме з 05.06.2014 року по 28.07.2014 року.
Початок строку покарання: 05.06.2014 року.
Кінець строку покарання: 12.05.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 05.06.2014 року.
Під час утримання в Полтавській установі виконання покарань характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.08.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69).
За час відбування покарання характеризується задовільно . Два рази допустив порушення режиму відбування покарання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, оголошене правами начальника відділення .
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий , виконує їх законні вимоги під контролем. За час відбування покарання татуювань собі не наносив.
На даний час працевлаштований на промисловій зоні на швейній дільниці.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний , входить до числа засуджених, які мають стійку життєву позицію, спілкується з засудженими різної спрямованості. До ради колективу засуджених ставиться задовільно .
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається , що засуджений за час відбування покарання в КВК № 69 характеризується задовільно , допускав порушення режиму відбування за що мав два стягнення . Встановлено , що за час відбування покарання засуджений має два заохочення . За даних обставин чергування заохочень та стягнень не свідчить про повне виправлення засудженого.
Також, встановлено, що комісією адміністрації Кременчуцької виправної колонії № 69 11.01.2017 року розглядалось питання щодо застосування до ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України. Однак, за висновком комісії, на підставі думки керівників частин та служб установи, засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із недоведеністю свого виправлення .
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тільки став на шлях виправлення, тому у задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1