Справа № 461/5051/17
Провадження № 1-кс/461/5026/17
в с т а н о в и в:
Вказане клопотання мотивоване тим, що, досудовим розслідуванням встановлено, що в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те. що 20.05.2017 року близько 06.00 год. в смт. Брюховичі невідомі особи із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 1000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої в 09.06.2017 у ході проведення обшуку на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 6+» ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким остання користується.
Слідчий ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 03:00 год. по 12:00 год. 20.05.2017 з мобільного телефону марки «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.
Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, розкриттю кримінального правопорушення і притягненню винних осіб до відповідальності.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативним працівникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 03:00 год. по 12:00 год. 20.05.2017 з мобільного телефону марки «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.
Строк дії ухвали до 25.08.2017 року.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1