Справа № 761/2176/17
Провадження № 1-в/761/242/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва заяву в.о. начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку, якими гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся в.о. начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2017, яким ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, засуджений до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Ініціатор заяви зазначив, що резолютивна частина вироку не містить посилань на правову норму, згідно з якою судом визначено, що строк відбування ОСОБА_5 призначеного покарання має бути зарахований у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судове засідання з розгляду заяви належним чином повідомлені заявник та засуджений ОСОБА_5 не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Прокурор погодився з заявою, вважав за можливе роз`яснити в.о. начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)», що зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення відбулося на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачена можливість роз`яснення судового рішення у тому випадку, коли воно є незрозумілим. Роз`яснення здійснюється судом, який ухвалив відповідне рішення.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2017 ОСОБА_5 визнаний винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2015.

Остаточне покарання визначене у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Крім того, визначено, що строк відбування призначеного покарання має відраховуватися з 29.11.2016, з зарахуванням у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі часу перебування ОСОБА_5 у Київському слідчому ізоляторі з 29.11.2016 по день набрання вироком законної сили.

Вказане рішення прийнято судом у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, якою прямо передбачене співвідношення між строком попереднього ув`язнення та строком покарання у виді позбавлення волі.

У той же час, посилання на вказану правову норму у резолютивній частині вироку дійсно відсутнє, що дає підстави для його роз`яснення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в :
Роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2017, яким ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (справа № 761/2176/17, провадження № 1-кп/761/769/2017).

Строк відбування ОСОБА_5 призначеного покарання має відраховуватися з 29.11.2016.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України судом зарахований час перебування ОСОБА_5 у Київському слідчому ізоляторі з 29.11.2016 по день набрання цим вироком законної сили у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1