Справа № 283/34/17-к
Провадження №1-кп/283/48/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000708 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого ,-
за ч.1 ст. 164 КК України
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений , який згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2002 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки доходів до повноліття дитини, розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини змінено згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2015 року та вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частки всіх доходів ( заробітку) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, злісно ухилився від сплати аліментів при наступних обставинах .

Так, незважаючи на вищезазначені рішення суду, обвинувачений в період з 01 вересня 2014 року по 01 вересня 2016 року на попередження державного виконавця від 17 березня 2015 року, 23 березня 2016 року, 30 червня 2016 року та 10 серпня 2016 року щодо необхідності погашення заборгованості по аліментам не реагував, попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів ігнорував, будучи працездатним та маючи реальну можливість працювати не працевлаштовувався, на облік до центру зайнятості не став, заборгованість по аліментам не погашав.

Підробляючи тимчасовим заробітками та маючи реальну можливість сплачувати аліменти, кошти на утримання дитини не перераховував, не повідомляв державного виконавця про місце роботи та розмір заробітку.

Заборгованість по сплаті аліментів за вищезазначений період становить 15672,94 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, дав показання, що йому достовірно було відомо про рішення суддів щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини та виниклу заборгованість по аліментам.

До серпня 2014 року він частково сплачував аліменти, а з вересня 2014 року по даний час аліменти не сплачує.

На обліку в міському центрі зайнятості не перебуває, стан його здоров`я задовільний, підробляючи тимчасовими заробітками заборгованість по аліментам не погашав.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 14 серпня 2002 року та від 15 липня 2015 року обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 спочатку в розмірі 1/6 частки, а надалі в розмірі ? частки заробітку ( доходу ).

За період з вересня 2014 року по вересень 2016 року ОСОБА_5 свій обов`язок щодо сплати аліментів не виконував, на звернення потерпілої щодо сплати аліментів або іншим чином допомогти дитині не реагує.

07 жовтня 2016 року на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України по факту злісного ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до виконавчого листа № 2-1140, виданого на підставі рішення Малинського районного суду від 14 серпня 2002 року з обвинуваченого стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки доходів до повноліття дитини.

Згідно виконавчого листа № 2/283/504/2015 від 03 липня 2015 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх доходів ( заробітку) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Згідно довідки - розрахунку відділу державної виконавчої служби встановлено, що заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів за період з 01 вересня 2014 року по 01 вересня 2016 року становить 15672,94 грн.

17 березня 2015 року, 23 березня 2016 року, 30 червня 2016 року та 10 серпня 2016 року державним виконавцем винесені ОСОБА_5 попередження щодо необхідності сплати заборгованості по аліментів та роз`яснено про можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

З листа Малинського міського центру зайнятості від 19 жовтня 2016 року встановлено , що ОСОБА_5 на обліку у центрі не перебував. ( а.с. 51).

Виходячи з наведеного дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу винного, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин , що обтяжують покарання у ОСОБА_5 не виявлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 ( сто ) годин.
Залишити засудженому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1