Справа № 344/8777/17
Провадження № 1-кс/344/2559/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження від 29.03.2017 № 0001188, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення невстановленими особами неправомірних дій, які були вчинені на території м. Івано-Франківськ в період часу з березня по червень 2017 року та виразились у заволодінні грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на загальну суму 9 400 грн., шляхом обману та використання електронно-обчислювальної техніки.

Як зазначається у клопотанні, 08.06.2017 року ОСОБА_9 , в якості передоплати за телевізор, замовлений у продавця через Інтернет сайт «Олх», здійснив перерахунок грошових коштів одним платежем в сумі 1 000 грн. на картковий рахунок продавця № НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак замовленого товару не отримала.

У клопотанні вказано, що під час проведення оперативно-пошукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення стало відомо, що зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1 , відбулося 09.06.2017 в період часу з 20:45 по 21:15 год. з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія № ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначається, що за результатами проведених в рамках кримінального провадження слідчих дій та оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вище вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( власник карткового рахунку № НОМЕР_1 уродженець Полтавської області, Котилевського району. смт. Котельва та житель АДРЕСА_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження даних, отриманих в ході проведення оперативно-пошукових заходів, зокрема, доказування факту причетності ОСОБА_10 до вчинення неправомірних дій, які виразились у заволодінні майном потерпілого ОСОБА_9 , на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до записів з камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія № ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 30.03.2017 в період часу з 20:45 по 21:15 год., які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні відеоматеріалів з камер відеоспостереження, оскільки інформація, що міститься в них та містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до записів з камер відео спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія № ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 30.03.2017 в період часу з 20:45 по 21:15 год., які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1