Справа №: 398/1869/16-к
Іменем України
"13" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
28.11.2016 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3(три) роки, -
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , а саме доповнення обов`язком, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Клопотання мотивовано тим, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року внесено зміни до ч. 1 ст. 76 КК України, та передбачено, що суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник Олександрійського МРВ пробації, прокурор та засуджений про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Олександрійського МРВ пробації та прокурора надійшли заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність. Засуджений ОСОБА_4 причини неявки суду не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність неявившихся осіб на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.На підставі ст., ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, органи виконання судового рішення можуть звернутися до суду для вирішення питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Проте, в клопотанні начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 фактично мова йде, не про зміну обов`язків, а про доповнення засудженому обов`язку - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації новим обов`язком, а саме - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При цьому, зміна обов`язків та їх доповнення є різними юридичними діями.
Нормою кримінально-процесуального закону не передбачено доповнення обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, оскільки після проголошення судового рішення зміна його змісту є недопустимою.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 537 КПК України,-
Клопотання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя