10 августа 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Покровской С.Л.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
за щитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичёвске Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работает докером - механизатором на ГП «ИМТП», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного СТ.122 ч.1 УК Украины,
16 августа 2008 года около 19 часов во дворе дома №17 по переулку Судоремрнтный в пгт. Александровка г. Ильичевска Одесской области в процессе бытового конфликта между соседями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, первый нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_4 От удара ОСОБА_2 потерпевший ОСОБА_3 упал на бетонное покрытие отмостки. ОСОБА_5 нанес лежащему ОСОБА_4 несколько ударов в область лица и головы.
В результате нанесенных ОСОБА_6 ударов ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица, закрытый перелом костей лицевого черепа, передней стенки лобной пазухи справа, двухсторонний перелом спинки носа со смещением и перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи слева. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №39/161 от 04.07.2009 года вышеперечисленные телесные повреждения относятся к повреждениям средней степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав, что 16 августа 2008 года вечером он возвращался к себе домой и в общем дворе жильцов дома застал картину, что пьяный сосед ОСОБА_3 будучи в нетрезвом состоянии в непристойной форме и нецензурной бранью оскорблял его (ОСОБА_2) мать и при этом присутствовали его (ОСОБА_2) малолетние дети. На его ( ОСОБА_2) замечания о прекращении оскорблений ОСОБА_3 не отреагировал, а продолжал свои противоправные действия, тогда он (ОСОБА_2) нанес ОСОБА_4 удар кулаком в лицо - от удара ОСОБА_3 упал в строительные материалы и при этом ударился головой - лицом о бетонную отмостку. Он еще несколько раз ударил ОСОБА_3 в лицо, так как тот лежа на земле продолжал матерится и оскорблять окружающих. В связи с тем, что ОСОБА_3 вел себя вызывающе и хулиганил его (ОСОБА_2) мать сообщила в дежурную часть горотдела милиции.
В содеянном раскаивается, просит учесть, что на момент совершения преступления и на сегодняшний день он сам воспитывает двух малолетних детей, в связи з чем просит применить в отношении него акт амнистии по Закону Украины «Об амнистии» от 22.12.2008 года.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразно дальнейшее исследование доказательств в отношении фактический обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_7 своими умышленными действиями выразившимися в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д. 159), на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит (л.д. 160,161), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 163, 167), на иждивении имеет двух малолетних детей: дочь - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 и сын - Святослав ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 168-170,171,173).
В соответствии с п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года (№660-VI) подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других видов наказания, не связанных с лишением свободы, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет и осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, нежели лишение свободы на срок не более пяти лет.
Согласно ст. 9 указанного Закона не допускается применение амнистии, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражают против этого. Лицо, в отношении котрого решается вопрос о применении амнистии, дает свое согласие в устной либо в письменной форме с обязательным указаним этого в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что подсудимый совершил преступление за которое законом предусмотренно наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком на 5 лет, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года (№660-VI) он омел и имеет в настоящее время малолетних детей (л.д. 171,173).
Выводы суда подтверждаются показаниями подсудимого, а также материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, в святи с актом амнистии.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу не обходимо оставить прежней - підписку о невыезде (л.д.51).
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 248, 282 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «в», 9 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года (№660-У1), суд-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , в связи с актом амнистии, согласно Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года (№бб0-У1) - прекратить, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, (л.д. 56-58).
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течении 7 дней с момента провозглашения постановления.
Судья