Справа № 127/3106/17
Провадження №11-кп/772/660/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
за участю прокурора : ОСОБА_6
захисника : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу

засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України-,-
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 з 15.12.2000 по 20.12.2001 в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року
Не погодившись з рішенням суду засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року.

Постановити нову ухвалу, якою задоволити клопотання, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2001 року за період з 15 грудня 2000 по 20 грудня 2001 року.

Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що відповідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року , ч.5 ст.72 КК України , 87 КК України п.2 Прикінцевих положень Закону України « «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Конституції України наявні підстави для застосування відносно нього ОСОБА_8 ч.5 ст.72 КК України , оскільки відмова задоволенні клопотання щодо застосування ст. 72 ч.5 КК України , позбавляє його звертатись з клопотанням про помилування, яке особами засудженими до довічного ув`язнення може бути подано лише після відбування не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.

Заслухавши доповідача, вислухавши захисника ОСОБА_7 , який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження, оглянувши особову справу, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції згідно Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження та особової справи засудженого, ОСОБА_8 засуджений вироком апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2001 за п.п. «а», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, п. «з» ст. 93 КК України 1960 року, ст. 42 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі.
Згідно ухвали Верховного Суду України від 20.12.2001, касаційні скарги засуджених залишені без задоволення, вирок апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2001 стосовно ОСОБА_8 в частині призначення покарання, залишено без змін.
На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у Вінницькій УВП (№1) УДПтС України у Вінницькій області.
Згідно ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Статтею 87 КК України передбачено помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь якої тяжкості.
Клопотання про помилування осіб засуджених до довічного позбавлення волі може бути подано після відбуття не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.

Крім того, Конституція України, закріпивши частиною першою статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушення і відповідальність за нього.
Застосування до ОСОБА_8 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмеженим, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування .
На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
З матеріалів особової справи вбачається , що ОСОБА_8 був затриманий 15.12.2000 року . Згідно ухвали Верховного суду України вирок апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2001 року стосовно ОСОБА_8 набув законної сили 20.12.2001 року, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з 15.12.2000 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 20.12.2001 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
П о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , погоджену з захисником ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 скасувати .

Ухвалити нову ухвалу.

Клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволити.

Застосувати ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15.12.2000 року по 20.12.2001 року у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судове рішення набирає законної сили відповідно ч.4 ст. 532 КПК України з моменту проголошення.

Судове рішення може бути оскаржено до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: