АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/564/17 Номер провадження 11-п/786/753/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з одного суду до іншого в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Машівський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Подання обгрунтовано тим, що відповідно до звіту автоматизованого розподілу справ від 12.07.2017 розподіл між суддями справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України виявився неможливим.

Згідно штатного розпису, у Машівському районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, на даний час фактично працює двоє професійних суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дві посади судді вакантні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_6 , яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 22.06.2017 слідчим суддею ОСОБА_6 розглядалися клопотання про дозвіл на проведення обшуку (Розділ 2 п.4).

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" в зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді ОСОБА_7 справи не розподіляє.

Авторозподіл даної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до іншого суду, а саме до Котелевського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Машівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України направити до Котелевського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
_____________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3