Справа № 314/7243/16-к
Провадження № 1-в/314/53/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
Брат засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду клопотанням про розгляд питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі ув`язнення.

11.01.2017 року вказане клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі ув`язнення, було задоволено. При цьому, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.01.2017 року, в резолютивній частині вказаної ухвали, абзаці другому, було допущено описку, а саме замість правильного «час його попереднього ув`язнення з 30.10.2006 року до набрання вироком законної сили 04.11.2008 року» помилково зазначено «час його попереднього ув`язнення з 27.07.2008 року до набрання вироком законної сили 04.11.2008 року».

Представник адміністрації установи виконання покараннята сам засуджений в судове засідання не з`явивлись, своїх заперечень не надали.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти внесення виправлень.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень до резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що 11.01.2017 року вказане клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі ув`язнення, було задоволено. При цьому, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.01.2017 року, в резолютивній частині вказаної ухвали, абзаці другому, було допущено описку, а саме замість правильного «час його попереднього ув`язнення з 30.10.2006 року до набрання вироком законної сили 04.11.2008 року» помилково зазначено «час його попереднього ув`язнення з 27.07.2008 року до набрання вироком законної сили 04.11.2008 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.01.2017 року, справа № 314/7243/16-к, провадження № 1-в/314/53/2017, вважати вірним: «Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2008 року, час його попереднього ув`язнення з 30.10.2006 року до набрання вироком законної сили 04.11.2008 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

12.01.2017