№ 336/4238/17
пр. № 1-кс/336/586/2017
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002862 за ст. 185 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до телевізора LG 32LD341-ZB, який знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Слідчий під час розгляду клопотання пояснив, що перебування телевізору саме в ломбарді підтверджено відповідною специфікацією та поясненнями свідка. Відсутність власника майна слідчий пояснив зайнятістю останнього на роботі, а також зазначив, що представник особи, у володінні якої перебуває телевізор був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених підстав.

Слідчим суддею клопотання розглянуто без присутності представника особи, у володінні якої перебуває майно, представник особи був повідомлений про місце та час розгляду подання під підпис.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 26.07.2017 року ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського ВП з заявою про скоєння крадіжки належного йому телевізору, в чому підозрює свого сина ОСОБА_7 .

Відповідно до копії специфікації вбачається, що 26.07.2017 року між ОСОБА_8 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване а адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір позики, за яким позичальник отримав позику у сумі 200 гривень строком до 02.08.2017 року, залишивши у заклад телевізора LG 32LD341-ZB.

З показів ОСОБА_8 вбачається, що телевізор їй передав ОСОБА_7 та попросив здати його до ломбарду, що вона і зробила, скориставшись своїм паспортом.

За таких обставин слідчий суддя вважає,що слідчим доведено те, що майно, яке є предметом злочину, може перебувати у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтями 159, 160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002862 за ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до телевізора LG 32LD341-ZB, який перебуває у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , що є предметом закладу за договором фінансового кредиту № 00010334 від 26.07.2017 року, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановлюється до 11 серпня 2017 року.

Повідомити Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

Попередити Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1