Справа № 515/665/16-к
Провадження № 1-в/515/1085/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5

неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального уп- равління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11- го класу Тузлівського НВК, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 13.05. 2016 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільне- ного від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський РВ відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - відділ проба- ції) звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.05.2016 р., у зв`язку з закінченням строку випробування.

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила по- дання, яке вона підтримує повністю, розглянути за її відсутності.

ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що скоєне ним визнав, щиро розкаюється, заві- рив суд, що в подальшому подібне не повториться, просив звільнити його від подальшого відбуття покарання..

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покаран- ня.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 13.05.2016 р. Татарбунарсь- ким районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 13.05.2016 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, обо- в`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення, по- середньо характеризується.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, приз- наченого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.05.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарсь- кий районний суд протягом семи діб.

Суддя Тимошенко