Справа № 509/2684/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Теплиці Арцизського району Одеської області, громадянин України, гагауз, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 12.03.2015р. Арцизським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2015 приблизно о 20 годині, ОСОБА_6 знаходячись на території ЛТК ННЦ ІВ та Вин ім.В.Є. Таїрова, що розташований за адресою: Одеська область Овідіопольський район смт.Таїрове вул.40-років Перемоги 27, біля гаражне приміщення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, умисно з корисливих мотивів, таємно викрав автомобільне моторне мастило Mobil SUPER 2000/ 10W-40 (каністра 4л.), вартістю 450 гривень, Антифриз FEBI червоний концентрат G12 (каністра 5л) вартістю 450 гривень, та автомобільні двірники для автомобіля марки Opel Combo, в кількості 3 штуки, вартістю 222 гривень за 1 шт.

Своїми злочинними діями внаслідок злочину ОСОБА_6 завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 1566 гривень.

Після чого з місця скоєного кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Панаєтов будучі допитаний у судовому засіданні вину у скоєному злочині, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, визнав повністю та надав пояснення, які співпадають з обвинуваченням.

Окрім цього, вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину підтверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_5 , який показав у судовому засіданні, що у нього у власності є автомобіль Опель Комбо, д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на дружину, на якому рік потому він попав у ДТП. Вищевказаний автомобіль у розбитому стані зберігається на території лабораторно-тепличного комплексу Національного наукового центру «Інститут виноградарства та виноробства ім.В.Є.Таїрова, де він працює. Там знаходиться бокс у будівлі, вхід в який здійснюється через великі металеві ворота, які він закриває на засов з навісним замком. 22.05.2015р. він був у вказаному боксі перевіряв все на місці, зачинив ворота на замок і пішов додому. Окрім автомобілю у боксі знаходилися запчастини, мастило «Мобіл» полусинтетика у каністрі сірого кольору, ємкістю 5 л, яке придбав у 2014р. за 450 грн. Також знаходився антифриз у каністрі білого кольору, ємкістю 5 л, вартістю 350 грн. 28.05.2015р. приблизно о 19-00 йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 і повідомив, що принесли масло і антифриз, запропонувавши придбати, він придбав його, і одразу впізнав по банці з антифризу, що це ОСОБА_9 . Льоня спитав у нього, чому він продає, але він відповів, що нічого не продає. Мастило і антифриз приніс йому високий хлопець, зі світлим волоссям, на вид 19 років. По розмовам він зрозумів, що він працює охоронцем на ім`я ОСОБА_10 . 29.05.2015р. вранці він прийшов до боксу і побачив, що двері не пошкоджені. Про те, що вказані ворота можливо відкрити сильно потягнувши дві стулки, знали деякі його знайомі та зазначений охоронець ОСОБА_10 . Зайшовши до боксу, він побачив, що відсутнє мастило та антифриз, а також автомобільні двірники, загальна суму вкраденого майна 950 грн.

Вина ОСОБА_7 також підтверджується іншими доказами.

Заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 29.05.2015р., а саме про крадіжку мастила, антифризу та двірників з гаражу.

Протоколом огляду місця події від 29.05.2015 року та фотоілюстрація до нього, відповідно якому, було оглянуто гаражне приміщення, розташоване на території ЛТК ННЦ «Інститут виноградарства та виноробства ім.В.Є.Таїрова» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрово, вул.40 років Перемоги,27. Вхідні ворота в вищевказаний гараж відкриті, замок без механічних пошкоджень. В гаражі знаходиться пошкоджений автомобіль «Опель Комбо», д/н НОМЕР_1 .

Протоколом огляду місця події від 29.05.2015 року та фотоілюстрація до нього, відповідно якому у вагончику, які розташований на території виноградного поля, що прилягає до території ЛТК ННЦ «Інститут виноградарства та виноробства ім.В.Є.Таїрова» було виявлена каністра з мастилом «Mobile SUPER 2000/ 10 W-40» ємкістю 4л, Антифриз FEBI червоний концентрат G12 у каністрі 5л, три автомобільних двірника марки «Аlca».

Речовими доказами мастило «Mobile SUPER 2000/ 10 W-40» у каністрі 4л, Антифриз FEBI червоний концентрат G12 у каністрі 5л, автомобільні двірники для автомобілю «Опель Комбо», в кількості 3 шт.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 таємне викрав майна, повторно, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь скоєння їм злочину - даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винного - раніше судимий, скоїв злочин у період іспитового строку, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатру не перебуває вік.

Обставин, які обтяжують вину підсудного, немає.

Обставинами, які пом`якшують вину підсудного, є чистосердечне покаяння та відшкодування шкоди потерпілому.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.71 КК України до знов призначеного ОСОБА_6 покаранню частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Арцизського районного суду Одеської області від 12.03.2015 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, три місяця та сімнадцять днів з поміщенням його у кримінально-виправну установу.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 09.06.2015 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 09.06.2015 року по 02.02.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 3 роки 3 місяця та 17 днів..

У зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання ОСОБА_6 , звільнити його з-під варти у залі суду.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1