У Х В А Л А
Справа №348/829/17
Провадження № 1-кп/348/180/17

12 липня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №0000822 від 04 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000822 від 04 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2017 року по даному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 28.04.2017 року в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

У звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , підготовче судове засідання було відкладено до 04.05.2017 року до 15 год. 00 хв.

04.05.2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід його в судове засідання.

Однак працівниками поліції дана ухвала суду про привід ОСОБА_4 не була виконана, оскільки останній був відсутній по місцю свого проживання.

В зв`язку з цим підготовче судове засідання було повторно відкладено на 09.06.2017 року на 09 год. 30 хв. і органу поліції було також повторно направлено ухвалу про виконання примусового приводу ОСОБА_4 в судове засідання.

Однак і в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений органами поліції по причині його відсутності по місцю проживання. Із рапортів інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та долучених до них пояснень сусідів обвинуваченого вбачається, що здійснити привід ОСОБА_4 не вбачається можливим, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, він не проживає, так як він скрився від суду і виїхав в невідомому напрямку. На даний час його місце знаходження невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області він не з`являється, про причини неявки не повідомив, згідно рапортів інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області по місцю проживання відсутній, так як він скрився від суду і виїхав в невідомому напрямку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області не з`являється, про причини неявки не повідомив.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, так як він скрився від суду і виїхав в невідомому напрямку.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , за вказаною адресою на даний час не проживає, про зміну місця проживання не повідомив, в судові засідання на виклики суду не з`являється, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст.188-190, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід шляхом доставки до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Надвірнянської місцевої прокуратури.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000822 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1