Справа №295/5692/17
УХВАЛА
Іменем України

26.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000 5572 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: номерів мобільних терміналів, роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, які працюють в ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також інформації з приводу місцезнаходження зазначених абонентів за період часу з 01.07.2016 по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носіїВ клопотанні вказано, що 22 січня 2017 року близько 21 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи по вул. Велика Бердичівська, що в м. Житомирі, шляхом зловживання довіри ОСОБА_3 заволоділа його мобільним телефоном марки «iPhone» моделі «4S» ІМЕІ НОМЕР_8 , чим заподіяла йому матеріальні збитки на суму близько 1200 грн;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером НОМЕР_9 , а також інформації з приводу місцезнаходження абонентських номерів НОМЕР_9 , який використовували особи, які вчинили кримінальне правопорушення за період часу з 01.07.2016 по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

03.08.2016 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про несанкціоноване переведення грошових коштів з карткового рахунку звернувся

ОСОБА_4 .

27.08.2016 указані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005572 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи мережу загального доступу Інтернет на сайті «OLX» розмістив оголошення про продаж мобільного телефону та як продавець вказав контактний мобільний номер НОМЕР_10 . 03.08.2016 близько 11 год. 08 хв. на вказаний номер зателефонував невстановлений чоловік з абонентського номеру НОМЕР_9 який під приводом здійснення оплати, виставленого на продаж в мережі загального доступу Інтернет телефону, дізнався реквізити банківської картки, відкритої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому, вказаного дня на мобільний номер ОСОБА_4 НОМЕР_10 надійшло смс-повідомлення з інформуванням про поповнення на 25 грн., після чого вказаний номер став заблокованим. Скориставшись послугами ценрту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 відновив номер мобільного телефону, зазначеного вище та прочитав смс-інформування отриманні з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки дізнався про несанкціонованні переведення грошових коштів з карткового рахунку на суму 14 517 грн. 58 коп.

Згідно виписки по картковому рахунку НОМЕР_11 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що 03.08.2016 за допомогою програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » трьома платежами здісненного перекази Р2Р (з картки на картку) на суми 6 000 грн., 5 025 грн. 13 коп. та 3 015 грн. 08 коп. відповідно на рахунок ОСОБА_5 відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме картку № НОМЕР_12 .

Допитаний по матеріалах кримінального провадження ОСОБА_5 повідомив про те, що банківську картку № НОМЕР_12 , відкриту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пошкодив та про надходження на його рахунок грошових коштів нічого пояснити не може.

В ході досудового розслідування встановлено, що з банківської картки за № НОМЕР_12 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 за допомогою програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вхід до якого було авторизовано за номером НОМЕР_13 та використовуючи Інтернет-провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_6 », грошові кошти переведено на рахунок НОМЕР_14 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході проведення тимчасового доступу на підставі Ухвали слідчого судді Богунського РС м. Житомира, від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію про функціонування абонентського номеру потерпілого ОСОБА_4 в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_7 , а абонентський номер НОМЕР_13 , з якого відбувалась операція в програмному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та переведено на рахунок НОМЕР_14 , працював в мобільних терміналах за ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал міг бути активованим і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати показання, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: номерів мобільних терміналів, роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, які працюють в ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також інформації з приводу місцезнаходження зазначених абонентів за період часу з 01.07.2016 по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

3. Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером НОМЕР_9 , а також інформації з приводу місцезнаходження абонентських номерів НОМЕР_9 , який використовували особи, які вчинили кримінальне правопорушення за період часу з 01.07.2016 по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: