АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим.провадження №1-кп/617/276/16 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/574/16
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки один із суддів приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у одного судді закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, у двох інших суддів припинились повноваження у зв`язку з відставкою та у одного судді у зв`язку із набранням законної сили обвинувального вироку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як слідує із наданих матеріалів, у Вовчанському районному суді Харківської області суддя ОСОБА_6 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, розглядаючи питання проведення обшуку житла та іншого володіння підозрюваного ОСОБА_5 , у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у двох суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинились повноваження у зв`язку з відставкою згідно постанови Верховної Ради України від 16.09.2016 року та 30.10.2016 року, суддя ОСОБА_10 була звільнена з посади судді у зв`язку із набранням законної сили обвинувального вироку.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, передати із Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: