Справа № 357/5079/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , про те, що 10.05.2017 року приблизно о 09.35 годині на території домоводіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено посів рослин схожих на коноплю. В ході виїзду СОГ за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено 45 рослин схожих на коноплю, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2017 року близько 09.35 години за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин було відвідано помешкання, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на території домоволодіння виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_5 повідомив, що він здійснив посів рослин коноплі, для того, щоб в подальшому вживати канабіс. Насіння канабісу він знайшов в с. Терезино, Білоцерківського району, Київської області. Після чого з письмового дозволу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в присутності понятих, в порядку ст.ст. 104, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . В ході огляду, в клумбі зазначеного подвір`я було виявлено 45 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які були посаджені в пластикові стакани та в землю. Дані рослини було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, запаковано біркою «речовий доказ» та вилучено до СВ Білоцерківського відділу поліції.

Крім того, згідно витягу про реєстрацію спадкового майна, встановлено, що власником буд. АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 28.07.2010 року та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями являються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Однак, як пояснила ОСОБА_6 , через брак грошових коштів в спадщину вона не вступила та на даний час документи щодо прийняття спадщини оформлюються відповідно до вимог чинного законодавства. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відмітка в його паспорті громадянина України, який причетний до вчинення даного злочину.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234, 237 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи..

Слідчий суддя вважає, що з метою відшукання і вилучення майна, яке свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно провести огляд подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення 45 рослин, ззовні схожих на рослини конопель, який було проведено 10.05.2017 року.

Слідчий суддя зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 ..

Слідчим у клопотанні та доданими до нього документами доведено про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення 45 рослин, ззовні схожих на рослини конопель, який було проведено 10.05.2017 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області