Справа № 735/1268/16-кр.
1-кп/735/15/2017р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000389 від 21 грудня 2014 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 19 грудня 2014 року, близько 21 години 30 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення на право керування транспортного засобу, рухаючись по вул. Стягайлівка в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, в напрямку смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області в порушення вимог п. 2.1.а, п. 2.3.а, п.2.10, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху, у темну пору доби, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги; не дотримався безпечної дистанції під час керування транспортним засобом, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або здійснення безпечного маневру по об`їзду іншого учасника дорожнього руху, не справився з керуванням транспортним засобом та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , що рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді поєднаної черепно-скелетної травми, що включає: закрито черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку важкого ступеню та зоною геморагічного забою в правій лобно-скроневій ділянці та компресійно дислокаційним синдромом, саднами та забоями м`яких тканин обличчя, відкритого перелому кісток лівої гомілки в верхній третині зі зміщенням уламків, що в комплексі, згідно висновку експерта № 28 від 18.03.2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою у пред`явленому йому обвинуваченні порушення Правил дорожнього руху, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та показав, що він 19 грудня 2014 року керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи прав керування автомобілем, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 19.12.2014 року їй повідомили, що її батька ОСОБА_6 збив автомобіль. Згодом дізналась, що винуватець ДТП є обвинувачений. ОСОБА_3 матеріально допомагає в лікуванні батька, а тому просила суд не призначати йому покарання у виді реального відбування покарання у виді позбавлення волі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 19.12.2014 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в будинку, він почув удар на вулиці. Коли вийшов на вулицю, побачив на дорозі лежав потерпілий.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винність в скоєному підтверджується також і іншими дослідженими доказами в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події з ілюстрованими фототаблицями, проведеними в присутності понятих від 23.12.2014 року, в якому виявлені та зафіксовані механічні пошкодження автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного в присутності понятих від 21.12.2014 року, в якому вказано, що місце ДТП знаходиться по вул. Стягайлівка, біля господарства № 38 в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області. Стан покриття мокре, дорожнє покриття для двох напрямків має ширину 6,8 м.. До проїжджої частини примикають праворуч узбіччя шириною 3,0 м. та ліворуч узбіччя шириною 3,6 м., за якими розміщені будівлі сільського типу. В зоні ДТП, дорожні знаки відсутні, сліди шин та сліди гальмування відсутні. На місці ДТП, згідно схеми протоколу огляду місця ДТП, наявне дзеркало круглої форми від ТЗ у металевій оправі та два кросівки розміщені на правому узбіччі дороги;

- висновком експерта від 31.03.2015 р. № 62, згідно якого на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 маються механічні пошкодження на ділянці лівої кутової та лівої бічної частини кузова;

- висновком експерта від 02.04.2015 р. № 61, згідно якого у автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , система рульового керування, гальмівна система та система фар головного зовнішнього освітлення, через несправність які вказані у дослідницькій частині, на момент огляду знаходились у відмінному стані;

- висновком експерта від 18.03.2015 р. № 28, згідно якого у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді: закрито черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку важкого ступеню та зоною геморагічного забою в правій лобно-скроневій ділянці та компресійно дислокаційним синдромом, саднами та забоями м`яких тканин обличчя, відкритого перелому кісток лівої гомілки в верхній третині зі зміщенням уламків, що в комплексі, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

- висновком експерта від 16.03.2016 р. № 46, в якому зазначено що в момент первинного контакту з травмуючим предметом, потерпілий ОСОБА_6 знаходився в вертикальному або близькому до нього положенні. Рівень перелому кісток гомілки в верхній третині може відповідати ушкодженню бампера ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ;

- висновком експерта від 29.07.2015 р. № 175, в якому зазначено що тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_6 мають зв`язок з ДТП, яка сталась 19.12.2014 року;

- згідно технічного паспорта НОМЕР_2 , власником автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_8 .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в порушенні п. 2.1.а, п. 2.3.а, п. 2.10, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3, п. 13.1 Правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України не має.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому розслідуванні кримінального провадження так і в судовому засіданні, позицію законного представника потерпілого, яка просила призначити покарання не пов`язаного з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, відшкодування завданої шкоди потерпілому, а тому визнаючи ці обставини винятковими, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, та звільнити його від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом, доведе своє виправлення і перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 2591 грн. 26 коп. в рахунок відшкодування витрат пов`язаних на залучення експертів на проведення експертиз.

Речовий доказ легковий автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , дзеркало круглої форми від ТЗ та двоє чоловічих кросівок, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають повернення законним власникам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2591 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто один) гривень 26 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ легковий автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , дзеркало круглої форми від ТЗ та двоє чоловічих кросівок, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області повернути власникам.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому і прокурору вирок суду вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1