1Справа № 335/3586/17 1-кс/335/2455/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000258 від 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, знесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2016 приблизно о 08 годині 10 хвилин, троє невідомих осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме грошовими коштами, які знаходились у приміщенні ломбарду, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу до оцінювача зазначеного ломбарду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заштовхали її до автомобілю невстановленої марки темного кольору, де з метою подавлення волі останньої до опору, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , а саме: застосуванням холодної зброї до неї, в разі не виконання їх вимог, перев`язали руки ОСОБА_5 липкою плівкою та надягнули темну шапку на її голову, після чого заволоділи ключами від вхідних дверей та сейфу вищевказаного ломбарду, які знаходились у ОСОБА_5 при собі. Після вказаного, приблизно о 08 годині 20 хвилин, заволодівши зазначеними ключами та отримавши необхідну інформацію, потрібну для проникнення до приміщення ломбарду, невідомі особи, разом з потерпілою, проїхали у напрямку, де знаходиться вказаний ломбард. Надалі, один із невідомих осіб, які здійснили напад на ОСОБА_5 , за допомогою вказаних ключем проник до приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходячись у приміщенні відчинив сейф, в якому знаходились грошові кошти, а саме 300000 гривень та 2600 доларів США, після чого невідомі особи зникли з місця вчинення злочину, висадивши ОСОБА_5 біля буд. АДРЕСА_3 . Таким чином, діями невідомих осіб потерпілому спричинено матеріальних збиток у великих розмірах, що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, було проведено радіорозвідку на місцях вчинення кримінальних правопорушень та в місцях можливого відходу злочинців. В результаті моніторингу отриманої інформації, оперативним шляхом встановлено термінали мобільного зв`язку - мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_1 та мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать невстановленій в ході досудового розслідування особі, причетній до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.

Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналу мобільного зв`язку - мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_1 , із зазначенням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з даного мобільного телефону у період часу з 00:00:00 год. 13.11.2016 по 23:59:59 год. 14.03.2017, та мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з даного мобільного телефону у період часу з 00:00:00 год. 04.03.2017 по 23:59:59 год. 14.03.2017, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналу мобільного зв`язку - мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_1 , із зазначенням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з даного мобільного телефону у період часу з 00:00:00 год. 13.11.2016 по 23:59:59 год. 14.03.2017, та мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з даного мобільного телефону у період часу з 00:00:00 год. 04.03.2017 по 23:59:59 год. 14.03.2017, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 квітня 2017 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1