справа № 336/3197/17
провадження № 1-кс/336/444/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 об 11 годині 15 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрали майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.

За даним фактом 12.06.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002319 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 12.06.2017 об 11 годині 15 хвилин вона проходила поруч із будинком № 123-А по вулиці Чарівній у місті Запоріжжі, при цьому тримаючи в обох руках сумки. Після чого раніше невідомий їй чоловік штовхнув її, а інший раніше невідомий їй чоловік, перебуваючи позаду неї, відкрито, шляхом ривку, зірвав із шиї золотий ланцюжок, після чого обидва чоловіки втекли. Також вона пояснила, що раніше невідомий чоловік, який зірвав ланцюжок, був одягнений у футболку світлого кольору.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 13 години 11 хвилин 12 червня 2017 року до 13 години 28 хвилин 12 червня 2017 року, протоколом огляду на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 123-а по вулиці Чарівній у місті Запоріжжі, вилучено: мобільний телефон «Nokia F40» imei - 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору, в якому наявні дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" із абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З огляду на надані докази, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон «Nokia F40», imei - 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, в якому наявні дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" із абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вилучений 12.06.2017 протоколом огляду, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.06.2017 протоколом огляду на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 123-а по вулиці Чарівній у місті Запоріжжі - мобільний телефон «Nokia F40», imei - 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , у корпусі сірого кольору, в якому наявні дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1