Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4660/15-к
У Х В А Л А
про здійснення приводу
22 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-КП/758/10/17 (справа №758/4660/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0009287, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка, Сумської області, громадянина України, працює на посаді менеджера з закупівель в ТОВ «Поділ-Арта», перебуває у фактичних шлюбних відносинах, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 та ч. 4 ст. 190 КК України.
В судові засідання неодноразово викликалась свідок ОСОБА_10 , яка в них неодноразово не з`являлась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
В судове засідання 22.06.2017 року свідок ОСОБА_10 в черговий раз не з`явилась. Від адвоката ОСОБА_11 , який є захисником свідка ОСОБА_10 надійшло чергове клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з незадовільним станом здоров`я свідка ОСОБА_10 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_8 заявили клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_10 та накладення на неї грошового стягнення.
Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
При цьому суд виходить з наступного. Згідно вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин в судове засідання або не повідомив про причини свого не прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та до нього може бути застосовано привід.
Оскільки в судове засідання 22.06.2017 року свідок ОСОБА_10 не з`явилась, як вбачається з клопотання адвоката, про день і час його проведення була повідомлена, про причини свого неприбуття належним чином не повідомила, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, грошове стягнення поки що повторно не застосовувати.
Суд виходить з того, що свідок та її захисник на виконання вимог ст. 138 КПК України, належним чином не підтвердили, що стан здоров`я свідка перешкоджає їй тимчасово залишити медичний заклад чи місце проживання, щоб прибути в судове засідання та дати показання. Із доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що ОСОБА_10 за станом на 22.06.2017 року хворіє чи перебуває в лікувальному закладі, чи по місцю проживання, чи виконала вона рекомендації направлення про госпіталізацію в клінічну лікарню № 15 міста Києва, чи перебуває там на лікуванні. Суд вважає, що свідок чи її захисник в змозі були надати інформацію та належні документи про поважність причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , яка може перебувати за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21 (каб.№19), під головуванням судді ОСОБА_1 07 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 .
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд міста Києва, про причини невиконання.
Направити запит головному лікарю клінічної лікарні № 15 міста Києва про те, чи перебуває за станом на 22.06.2017 року ОСОБА_10 на лікуванні, чи перешкоджав стан її здоров`я тимчасово залишити медичний заклад та прибути в судове засідання о 17 годині 00 хвилин, 22 червня 2017 року.
Питання про доцільність накладення стягнення відносно свідка ОСОБА_10 вирішити після отримання інформації з клінічної лікарні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2