УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВХмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в листопаді 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведених досліджень по продукції ФОП ОСОБА_3 працівниками лабораторії виявлено збудники кишкових захворювань. Водночас, за вказівкою уповноваженої особи працівниками лабораторії підприємцю виданий негативний (із зазначенням відсутності захворювань) висновок лабораторних досліджень.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, було встановлено, що аналогічним чином 26.12.2016 року, у направлених до лабораторії зразках продукції виявлено ознаки хвороби АЧС (африканська чума свиней). Після виявлення ознак хвороби, уповноважена особа діючи на прохання заступника начальника управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав вказівку підлеглим внести завідомо неправдиві відомості про факт відсутності будь-який захворювань до висновку лабораторного дослідження.
Крім цього, протягом IV-го кварталу 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за участю ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились обстеження із відбором зразків для проведення лабораторних досліджень підконтрольних об`єктів, які знаходяться на ТОВ СЛК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому, працівниками лабораторії виявлене захворювання «паратуберкульоз», яке поширене на вказаному підприємстві. Однак, за вказівкою уповноваженої особи, факт виявлення захворювання був прихований від ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що журнали реєстрації вхідних документів, витяги з автоматизованої системи документообігу. Протоколи, акти, висновки лабораторних досліджень, журнали реєстрації протоколів експертних досліджень, актів, висновків експертних досліджень та витягів з автоматизованої системи щодо них. Документальні матеріали щодо засвідчення фактів виявлення АЧС (африканська чума свиней), повідомлень керівництва щодо виявлення та супровідні документи до них, мають важливе значення у проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ,), а саме до:
- журналів реєстрації вхідних документів, витяги з автоматизованої системи документообігу;
-протоколів, актів, висновків лабораторних досліджень, журналів реєстрації протоколів експертних досліджень, актів, висновків експертних досліджень та витягів з автоматизованих систем щодо них;
-документальних матеріалів щодо щодо засвідчення фактів виявлення АЧС (африканська чума свиней), повідомлень керівництва щодо виявлення та супровідних документів на них.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1