Справа № 739/1333/16-к
Номер провадження 1-кс/739/3/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
09 серпня 2016 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу (для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні передбаченого ст.307 ч.2 КК України кримінального правопорушення.Разом з вказаним клопотанням до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою від 10 серпня 2016 року слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Ухвала втратила чинність по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 10 лютого 2017 року.
В судовому засіданні прокурор висловилась про необхідність залишення без розгляду клопотання заступника начальника слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з втратою чинності ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу (для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні передбаченого ст.307 ч.2 КК України кримінального правопорушення.
Заслухавши правову позицію прокурора та дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність залишення клопотання слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 втратила чинність ( згідно припису ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом), а підозрюваний не був доставлений до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 190, 193 КПК України -
Погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ..