Справа №295/7539/17

УХВАЛА
Іменем України

24.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2016 року за №0005248, та додані до скарги матеріали,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 16.03.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2016 року за №0005248. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки прийнята без достатніх підстав, з порушенням принципів кримінально-процесуального законодавства, принципу повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання особа, яка подала скаргу повторно не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 16.03.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2016 року за №0005248 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі пункту 2 ч.1 ст.284 КК України.

При цьому слідчим не надано жодних доказів вчинення будь-яких слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, як то перевірка діяльності осіб, зазначених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, встановлення обставин і підстав придбання ОСОБА_3 товару, розміру спричиненої йому шкоди, встановлення інших можливих потерпілих від дій цих осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про допущену неповноту з`ясування обставин кримінального правопорушення слідчим, обгрунтованість поданої скарги та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2016 року за №0005248.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: