Справа № 569/43/17
УХВАЛА

06 січня 2017 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує, що по кримінальному провадженню нею подано клопотання про проведення слідчих дій.

Однак слідчим ОСОБА_5 в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянуто дане клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в ній.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

Причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Як убачається із клопотання потерпілої ОСОБА_3 остання подавала дане клопотання слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 26 грудня 2016 року про проведення слідчих та розшукових дій.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст..220 КПК України трьохденний строк.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області ОСОБА_6 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 26 грудня 2016 року про проведення слідчих дій в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1