УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 521/8434/17
Номер провадження:1-м/521/78/17
02 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , арештованого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про визнання обґрунтованим продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хенесеній-Ноі Леонівського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, який проживає у АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, не працюючого, який на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності на території України,

Співробітниками Подільського прикордонного загону ПРУ ДПС України в Одеській області, в міжнародному пункті пропуску «Платонове», 02.03.2017, при спробі перетинання державного кордону України, у зв`язку зі спрацюванням бази «Інтерпол» (АРЕШТ), встановлено та затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 195 КК Республіки Молдова (викрадення майна в особливо великих розмірах, незалежно від способу викрадення), про що 02.03.2017 складений протокол затримання, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Постановою прокурора прокуратури сектору Буюкань м. Кишенева від 14.02.2005 ОСОБА_6 оголошений у розшук.
Постановою суду с. Буюкань м. Кишинева від 14.04.2005 відносно
ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді арешту та виданий відповідний ордер.
Постановою прокурора в прокуратурі м. Кишенева офісу Буюкань
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 04.08.2005 відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_6 внесені до міжнародної бази Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.03.2017 у відношенні ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 18 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 строк тимчасового арешту продовжений до 40 діб.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Молдова 03.04.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_6 .
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_6 , з метою викрадення майна іншої особи в особливо великих розмірах, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом відкриття громадянину ОСОБА_9 візи «Шенген» та відправлення на заробітки до Італії, у період часу з 12.03.2004 по 13.03.2004 у м. Кишинів за адресою: вул. 31 серпня
1989 року № 82, отримав від нього кошту у сумі 2200 євро, які присвоїли та витратили на власні потреби, спричинив потерпілому матеріальний збиток в особливо великих розмірах, після чого зникли з місця скоєння злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого літ. b), с) п. 2 ст. 190 КК Республіки Молдова: шахрайство, тобто незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману або зловживанням довірою, вчинене двома або більше особами із завданням збитку у значному розмірі.
Вказаний злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчилися.
Генеральною прокуратурою України 05.04.2017 доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 .
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_6 з питань набуття громадянства України, з питань оформлення дозволу на постійне проживання а також з клопотанням про набуття статусу біженця або додаткового захисту в Україні не звертався, паспортом громадянина України не документувався, за обліками ГУ ДМС України в Одеській області не значиться. Відповідно до медичної довідки ОУВП
№ 21 від 23.03.2017 стан здоров`я ОСОБА_6 задовільний.
Також, в матеріалах запиту про видачу містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_6 від правоохоронних органів Республіки Молдова.
Таким чином, на теперішній час існують ризики, що ОСОБА_6 вчинить інше кримінальне правопорушення, а також, з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Молдавської Республіки, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 відносно ОСОБА_6 застосований екстрадиційний арешт.
Також, 26.05.2017 ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_10 звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України. При цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2017 затверджено згоду ОСОБА_6 на його спрощену видачу з України до Республіки Молдова.
На теперішній час триває проведення прокуратурою Одеської обалсті екстрадиціцної перевірки наявності обставин, які перешкоджають видачі
Особу затриманого встановлено посвідкою на повернення до Республіки Молдова серії НОМЕР_1 від 01.03.2017, яка дійсна до 31.03.2017.
Таким чином, підстав для звільнення ОСОБА_6 з-під варти, а також для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземній державі, відповідно до ст. 585 КПК України не встановлено, обставини, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_6 та забезпечення у подальшому його видачу відсутні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просила його задовольнити.
Захисник затриманого та затриманий ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Згідно ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення на її території кримінального правопорушення і в теперішній час компетентними органами України вирішується питання про його видачу. Будь-яких обставин, при яких видача (екстрадіція) не здійснюється у суді не встановлено.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_6 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі перешкодити встановленню істини по кримінальній справі.
З урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 58 - 62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.
Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) під вартою в Одеській установі виконання покарань №21 УДпТС України в Одеській області, до вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Підстав для звільнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )з-під варти немає.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 02.08.2017 року

Копію ухвали направити в Одеську установу виконання покарань №21 УДпТС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1