АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17березня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000062 від 29.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України з одного суду до іншого.

У поданні зазначено, що здійснити авторозподіл вищевказаного кримінального провадження не видається можливим, оскільки на даний час у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, як таких які призначені на посаду судді вперше, судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці, а судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають у відрядженні.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Першотравневому районному суді м. Чернівці на теперішній час не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та формування колегії, оскільки у суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, як таких, які призначені на посаду судді вперше; судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у відповідності до ч.2 ст.76 КПК України, унеможливлює їх участь у подальшому його розгляді; суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці, а судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають у відрядженні.
Провадження №11-п/794/19/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до Садгірського районного суду м.Чернівці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 задовольнити.
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000062 від 29.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, до Садгірського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3