Провадження № 11-п/792/253/17
Справа № 111
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення для об`єднання двох кримінальних проваджень для їх подальшого розгляду в Хмельницькому міськрайонному суді,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із клопотання в проваджені Дунаевецького районного суду знаходиться справа щодо ОСОБА_5 по обвинувачуванню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 06 грудня 2014 року. Стадія провадження - судовий розгляд.

Крім того, Хмельницьким міськрайонним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і його подальщого розгляду, просить об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках передбачена можливість передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя за обставин, визначених цим Законом.

Будь якої із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не містить.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст.34 КПК України, для передачі кримінального провадження по обвинувачуванню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення для об`єднання двох кримінальних проваджень для їх подальшого розгляду в Хмельницькому міськрайонному суді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1