1Справа № 335/8363/17 1-кс/335/5589/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 25.01.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 25.01.2016 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 25.01.2016 року.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Зі скаргою до суду заявник звернувся 15.07.2017 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку на звернення з даною скаргою.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано, не вказано у скарзі та не надано доказів проте, коли отримана оскаржувана постанова. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 25.01.2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1