Справа № 146/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2017 року ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до слідчого судді Томашпільського районного суду із даною скаргою на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
Дана скарга обгрунтувана наступним.
22 січня 2017 року при обстеженні з`єднувальної лінії зв`язку Томашпіль-Пеньків, перед с. Пеньківка Томашпільського району Вінницької області було виявлено викрадення 160 м кабелю КСПЗп 1х4х0,9 загальною вартістю 2038,46 грн, який був підвішаний на дерев`яних опорах повітряної лінії зв`язку та належав ПАТ «Укртелеком».
23 січня 2017 року начальником РЦТ № 245 смт Томашпіль Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» до Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області було подано заяву за № 451/06 про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою його кваліфікацією за ст. ст. 185, 360 КК України.
27 січня року ПАТ «Укртелеком» було отримано повідомлення від слідчого СВ Томашпільського ВП, з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за даною заявою від 23 січня 2017 року внесено до ЄРДР 25 січня 2017 року за № 0000036 з попередньою правовою кваліфікацією лише за ст. 360 КК України (умисне пошкодження ліній зв`язку). А відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, що містилися в заяві начальника РЦТ № 245 смт Томашпіль Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» до ЄРДР слідчим не вносилися.
ПАТ «Укртелеком» в особі вінницької філії ПАТ «Укртелеком» вважає такі дії протиправними, в зв`язку з чим звернулося до слідчого судді із даною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України за заявою начальника РЦТ № 245 Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 23 січня 2017 року та зобов`язати слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, що містяться в заяві начальника РЦТ № 245 Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 23 січня 2017 року.
В судовому засіданні представник ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити із наведених у ній підстав.
Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішення питання про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дій поклався на розсуд суду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з матеріалів скарги 23 січня 2017 року начальник РЦТ № 245 смт Томашпіль Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 звернувся до Томашпільського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 360 КК України.
Проте, згідно витягу з кримінального провадження №0000036, 25 січня 2017 року за даною заявою слідчим СВ Томашпільського ВП було внесено відомості до ЄРДР про вчинення злочину за правовою кваліфікацією ст. 360 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається
Як вбачається з наданих Томашпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження №0000036 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185КК України не були внесені в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про неправомірність дій слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 309, 376 КПК України -,
УХВАЛИВ:
Скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України за заявою начальника РЦТ № 245 Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 23 січня 2017 року.
Зобов`язати слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, що містяться в заяві начальника РЦТ № 245 Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 23 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2017 року