Справа № 367/4986/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/270/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 02.08.2017

УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 року призначення складу суду не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на сьогоднішній день у Ірпінському міському суді Київської області фактично працює 7 суддів, 3 суддям визначена спеціалізація для розгляду кримінальних справ, із них: судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 орієнтовно до 07.08.2017 року перебуватимуть у нарадчій кімнаті; суддя ОСОБА_9 перебуває у основній щорічній відпустці з 10.07.2017 року по 04.08.2017 року.

Зібрати збори суддів для вирішення питання про зняття спеціалізації є неможливим у зв`язку з відсутністю кворуму.

Також, до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, строком на 60 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у даному кримінальному провадженні не відпали ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, оскільки він не має місця реєстрації та проживання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Із врахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Ірпінського міського суду Київської області є Вишгородський районний суд Київської області, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, до Вишгородського районного суду Київської області.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, строком на 60 днів, може бути розглянуте в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий :
Судді :