ПОСТАНОВА
про прийняття до провадження
22.03.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання , поданого ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 409 КПК України (1960 року) про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГЦУ МВСУ у Львівській області від 23.06.2011 року в межах кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в порядку, передбаченому ст. 409 КПК України (1960 року) про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 23.06.2011 року в межах кримінальної справи відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно змісту поданого клопотання, вбачається, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до п"яти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Під час досудового слідства у кримінальній справі слідчим СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 постановою від 23.06.2011 року, з метою забезпечення цивільного позову, виконання вироку у частині можливої конфіскації майна, був накладений арешт на цінності та інше майно, що належить ОСОБА_4 .

Постановою державного виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ від 28.07.2013 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вироку від 24.05.2013 року в частині конфіскації майна, а постановою від 28.08.2013 року державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4 та заборону відчуження будь - якого майна належного боржнику.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 11.08.2000 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після смерті одного із співвласників, а саме ОСОБА_7 , у заявника виникла необхідність у реєстрації права власності на частку квартири, однак нотаріусом йому було відмовлено з підстав не скасованого арешту на квартиру.

Відтак, із покликанням на ст. 409 КПК України ( 1960 року) просить суд скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , як такий, що порушує його права співвласника, зокрема розпорядження майном та реалізацію права на спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 409 КПК (1960 р.) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження клопотання, подане в порядку ст. 409 КПК України ( 1960 року) та призначити розгляд на 10 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 409, 411 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 409 КПК України (1960 року) про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного постановою старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 23.06.2011 року в межах кримінальної справи відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 307 КК України

Розгляд клопотання призначити на 10 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати заявника , засудженого, прокурора та представника Франківського ВДВС із матеріалами виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8