Дата документу 26.06.2017

Справа № 334/533/17
Провадження № 1-кп/334/329/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Москва Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, має середню спеціальну освіту, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 і проживає заадресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

про обвинувачення по ч.2 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК України, немає.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, т.я обвинувачений раніше судимий за вчинення умисних злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знято та не погашено, знову вчинив злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, має реальну можливість сховатися від суду, оскльки не має постійного місця проживання у м. Запоріжжі, може продовжити займатися злочинною діяльністю.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи . вислухавши думку учасників процесу суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 315 УПК України суд може обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід.

Суд вважає, що клопотання прокурора є доведеним та обгрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Так, судом установлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення умисних злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, знову вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, перебуваючи на свободі, має реальну можливість сховатися від суду, оскльки не має постійного місця проживання у м. Запоріжжі, може продовжити займатися злочинною діяльністю, а отже, враховуючи вказані ризики, суд вважає за необхідне застосувати запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 314,334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 про обвинувачення по ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя на 11-00 год. 04 липня 2017 року.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в СІЗО №10 м. Запоріжжя.

Строк дії ухвали з 16-10 год. 26 червня 2017 року до 24 серпня 2017 року, включно.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, відповідно до заяв сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1