Дело № 1-432//11
01.09.2011года Овидиопольским райсудом Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко П.Л.
при секретаре Осадченко С.В.с участием прокурора Згода А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь , Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированы и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост , не работает, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеет ,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины , суд, -
15 мая 2011 г., в дневное время ОСОБА_1, находясь возле водоёма, расположенного в с. Широкая Балка, Беляевского района, Одесской области, на земле обнаружил нож, который забрал себе и который согласно заключению эксперта № 885 от 20.06.2011 года изготовлен промышленным способом, является японским кинжалом «Йрошдоши»и относится к разновидности короткоклинкового холодного оружия колюще режущего действия и который ОСОБА_1 незаконно, без установленного законом разрешения, стал носить при себе, без цели сбыта.
08 июня 2011 года гр. ОСОБА_1 на маршрутном такси приехал в с. Широкая Балка, Беляевского района Одесской области на ООО «Промтоварный рынок», пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, имея при себе ранее найденный им нож, который является холодным оружием. В этот же день, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь на первой автостоянке, ООО «Промтоварный рынок», пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, был задержан сотрудниками милиции ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, у которого в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят нож, который является холодным оружием, носил при себе, без цели сбыта
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что совершил данные противоправные действия при изложенных выше обстоятельствах , при этом считает, что не целесообразно исследовать доказательства и фактические обстоятельства дела , которые ни кем не оспариваются .
Таким образом ,ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, а потому уголовную ответственность он должен нести по ст.263 ч.2 УК Украины .
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает , степень тяжести совершенного им преступления и его общественную опасность, личность подсудимого, его семейное положение , а так же то , что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и способствовал его раскрытию, что суд относит к обстоятельству смягчающую его ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы , с применением испытательного срока .
В соответствии со ст. 81 ЦПК Украины вещественное доказательства в виде японского кинжала , хранящимся в ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области подлежат уничтожению (л.д.44) .
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭК Центра при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки в суме 703 грн. 50 к.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлении предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с применением испытательного срока на 1 года .
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней .
Вещественное доказательство в виде японского кинжала , хранящимся в ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИКЭ Центра при ГУМВД Украины судебные издержки в сумме 703 грн. 50 к.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: