Справа № 546/368/16-к
Провадження № 1-кс/546/161/16
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий Решетилівського ВП ГУНП у Полтавській області посилається на те, що в провадженні СВ Решетилівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №000043 від 18.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Решетилівським КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в грудні 2015 року перераховано грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за придбання компресора 24 ВФ та електродвигуна на загальну суму 108300,00 грн.
Згідно аналітичних досліджень, проведених ГУ ДФС у Полтавській області від 11.04.2016 Решетилівським КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено розрахунок із вказаним товариством за ймовірно неіснуючий товар.
У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами Решетилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, посадовими особами Решетилівського КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в грудні 2015 року здійснено сумнівну (ризикову) операцію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 108300,00 грн.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність ознайомитися та вилучити оригінали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , може знаходитись реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування оскільки містять у собі вихідні дані щодо Державної реєстрації та діяльності товариства, необхідні для проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Оскільки є підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження та існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор Решетилівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора Решетилівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.164 КПК України у ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів поміж іншого має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Тому, у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів іншій особі на підставі доручення слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчим Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які входять у склад слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя