Ухвала іменем україни 16 травня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 000034 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора про направлення вищезазначеного кримінального провадження з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор посилається на те, що дружина обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на даний час працює суддею в судовій палаті з розгляду кримінальної справ Апеляційного суду Хмельницької області, а до зайняття вказаної посади працювала суддею у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області. У зв`язку з цим та з можливим оскарженням судового рішення в апеляційному порядку, з метою дотримання об`єктивності та неупередженості, прокурор порушує питання про визнання вказаних обставин винятковими, які дають підстави для зміни підсудності цього кримінального провадження.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на таких підставах.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Однак, жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів клопотання прокурора не містить. Його твердження щодо можливого упередженого та необ`єктивного розгляду цього кримінального провадження є необґрунтованим та у розумінні ч. 1 ст. 34 КПК України не може бути підставою для передачі справи на розгляд іншого суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні. А тому клопотання прокурора слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 000034 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3