Провадження № 1-в/742/139/17
Єдиний унікальний № 742/2080/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Прилуцької ВК ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) подання адміністрації Державної установи «Прилуцька виховн колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Біляївка Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, до засудження проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Прилуцької виховної колонії звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області 25 грудня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 ч.1 ст. 70,ч.1 ст.71 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі. За ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.02.2016 року вирок змінено і за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15.07.2015 року по 25.02.2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 15.07.2015 року. В Прилуцькій ВК він перебуває з 22.03.2016 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, режим утримання не порушує. До роботи відноситься добросовісно, дисципліни не порушує, злочин усвідомлює повністю.
В судовому засіданні представник Прилуцької ВК клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув половину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року - звільнити умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 5 (п`ять) місяців 13 (тринадцять) днів позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.
Одночасно, ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі вчинення ним нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81, ч.6 ст. 82 або ч.5 ст. 107 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1