Єдиний унікальний номер 241/734/17
Номер провадження 11-п/775/128/2017(м)

Єдиний унікальний номер 241/734/17
Номер провадження 11-п/775/128/2017(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000017 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

30 червня 2017 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2017 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Того ж дня, в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000017 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих судом матеріалів убачається, що в Першотравневому районному суді Донецької області на даний час здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядається колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку із тим, що на теперішній час в місцевому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області задовольнити.

Передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2