Кримінальне провадження № 1-кп/331/120/2017
ЄУН 331/8697/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2016, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з мотивів стійких неприязнених стосунків зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час раптово виниклої сварки з останньою, умисно наніс потерпілій не менше трьох ударів невстановленим тупим предметом, який знаходився в правій руці по голові, внаслідок чого потерпілій було спричинена рана в тім`яній області, яка кваліфікуються як легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я та не менше одного удару шутою ногою по правій нозі, внаслідок чого потерпілій було спричинено крововилив в області правого стегна, який кваліфікується як легке тілесне ушкодження. Крім того ОСОБА_5 не зупиняючись на досягнутому, діючи умисно, наніс потерпілій не менше трьох ударів невстановленим тупим предметом, який знаходився в правій руці по лівій руці ОСОБА_4 , спричинивши останній згідно висновків експертів КУ ЗОБ СМЕ № 2516 від 21.07.2016 та № 4536Д від 28.11.2016, - «закритий перелом шиловидного відростку лівої ліктьової кістки», який кваліфікується тілесне ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя и не потягло за собою наслідків. передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я, більш ніж 21 день

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке кваліфікується як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя и не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У відкритому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обирався.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1