Справа № 459/1729/17
Провадження № 1-кс/459/752/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 29.06.2017 близько 23.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні недобудованого магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив із нею статевий акт та задовольнив свої природні пристрасті неприроднім способом.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено 30.06.2017 року до ЄРДР за № 0001103 за ч. 3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України.
Зазначив, що 30.06.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій вона вказує, що добровільно надає до матеріалів кримінального провадження одяг, в якому була одягнена під час вчинення відносно неї злочину, а саме: джинси, труси, футболку, кросівки та шкарпетки.
Також 30.06.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , у якій він вказує, що добровільно надає до матеріалів кримінального провадження належний йому одяг, а саме: штани світлого кольору, футболка, труси та шкарпетки.
На підставі вищевказаного, з метою отримання доступу до вищевказаного одягу, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у володінні ОСОБА_4 , оскільки на думку слідчого наявні достатні підстави вважати, що сліди, які містяться на вищевказаних речах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення таких та використання їх як доказів, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження вищевказаних речей наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинсів, трусів, футболки, кросівок та шкарпеток, у яких вона була одягнена під час вчинення відносно неї злочину, та одягу ОСОБА_4 , а саме: штанів світлого кольору, футболки, трусів та шкарпеток, які добровільно надані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1