Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/497/17
номер провадження 1-кп/695/117/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 29.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачуються за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 29.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк строком один рік.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково не зазначені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, що передбачено ст. 76 КК України, а тому суд з власної ініціативи порушує питання виправлення описки в зазначеному вироку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення даної описки.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З метою приведення у відповідність вказаного вироку суду до норм КПК України, встановлення та чіткого визначення обов`язків ОСОБА_4 під час відбування ним іспитового строку суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 29.05.2017 року та зазначити абзац третій резолютивної частини вироку у наступній редакції «Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.»

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по кримінальному провадженню № 695/497/17, провадження № 1-КП/695/117/17, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк строком один рік.

Зазначити абзац третій резолютивної частини вказаного вироку у наступній редакції «Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1