Справа №539/495/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого: 26.01.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яке ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 20.07.2016 року було замінене на 50 годин громадських робіт; 17.01.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць 27 днів, за даним вироком звільненого з-під варти з зали суду у зв`язку з відбуттям покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лубенського міськрайонного суду від 11.04.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 обрано тримання під вартою, взято його негайно під варту з зали суду. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 11 квітня 2017 року.

10.05.2017 року до Лубенського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи для написання апеляції.

11.05.2017 р. судом направлено до СІЗО № 23 вимогу про етапування ОСОБА_3 до суду на 25.05.2017 р.

02.06.2017 р. до суду із СІЗО надійшло повідомлення про неможливість етапування на 25.05.2017 р. у зв`язку з надходженням вимоги із запізненням.

31.05.2017 р. судом направлено до СІЗО № 23 вимогу про етапування ОСОБА_3 до суду на 15.06.2017 р.

29.05.2017 року до Лубенського міськрайонного суду від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вирок від 11.04.2017 року.

29.05.2017 року до суду надійшло повідомлення із СІЗО про закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 09.06.2017 року та вирішення питання в порядку ст. 331 КПК України щодо продовження йому строку тримання під вартою.

Станом на 07.06.2017 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України знаходяться у Лубенському міськрайонному суді, а ОСОБА_3 перебуває в СІЗО м. Полтава.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативного судового провадження та вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою на підставі повідомлення СІЗО м. Полтава відносно ОСОБА_3 , утримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
УХ В А Л И В:
Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі ОСОБА_3 доручити начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.

Проведення відеоконференції призначити на 08 червня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ним поряд до закінчення розгляду скарги.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1