Справа № 170/536/17
Провадження № 1-кс/170/147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що до Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури з УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали про те, що Шацький селищний голова ОСОБА_5 , протягом 2017 року неодноразово в робочий час здійснював виїзди за межі території України в особистих цілях. В подальшому, діючи умисно, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 вносив завідомо недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу та отримував грошові кошти за час, який фактично не відпрацював.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Шацьк Волинської області, перебуваючи на посаді Шацького селищного голови, з початку 2017 року по 08 серпня 2017 року здійснював неодноразові виїзди за межі території України в особистих цілях, та в подальшому, умисно з метою особистого збагачення вносив завідомо недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу, в результаті чого отримував грошові кошти за час, коли фактично не перебував на робочому місці.
В зв`язку з цим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та здійснити виїмку документів, які оформлялися для виїзду ОСОБА_5 за межі території України, підтверджуючі документи про отримання заробітної плати вказаною особою в період часу з 01.01.2017 року по серпень 2017 року, документацію обліку робочого часу, наказів про відпустки, відрядження, лікарняне, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені документи являються джерелом доказів, та в них містяться відомості, які самі по собі та в їх сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб. З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Необхідність вилучення цих документів зумовлена можливим його знищенням або фальсифікацією зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Здійснення тимчасового доступу до документів без їх вилучення, не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за відсутності їх оригіналів, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування, не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, так як вони необхідні для здобуття доказів шляхом проведення можливих судових експертиз, які виконуються виключно за оригіналами, а не копіями документів.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які подання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення. Відомості, зазначені в цих документах, мають істотне значення для даного кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів, які складалися для виїзду ОСОБА_5 за межі території України, підтверджуючі документи про отримання заробітної плати вказаною особою в період часу з 01.01.2017 року по 28.08.2017 року, документація обліку робочого часу, наказів про відпустки, відрядження, лікарняне, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1