Справа № 524/3696/17
Провадження №1-кс/524/1043/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2017 о 19:30 в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Вадима Пугачова скоїв наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом 04.02.2017 року СВ Кременчуцького ВП розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи від експертів надійшов запит про необхідність надання медичної документації ОСОБА_6 ..
Слідством встановлено, що ОСОБА_6 проходила амбулаторне лікування у лікаря травматолога в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до амбулаторної картки ОСОБА_6 яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 ..
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 12.07.2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1