Єдиний унікальний номер: 378/207/17
Провадження № 1-кп/378/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого Ставищенським районним судом: 18 листопада 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України; 28 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України; 15 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 297 КК України; 28 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України та звільненого з місць позбавлення волі 29 серпня 2013 року умовно-достроково, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
1 березня 2017 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який добровільно здав працівникам поліції наркотичні засоби та вказав джерело їх придбання.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
ОСОБА_4 15 лютого 2017 року, близько 23 години, перебуваючи поблизу домогосподарства № 106 по вул. Комсомольській в смт. Ставище Київської області, на узбіччі біля тину знайшов ін`єкційний шприц об`ємом 4 мл із наркотичною речовиною, який в подальшому почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту, чим здійснив придбання наркотичного засобу. 16 лютого 2017 року, близько 00 годин 03 хвилин, перебуваючи у вищевказаному домогосподарстві, останній добровільно видав працівникам поліції ін`єкційний шприц, в якому згідно висновку експерта № 1174х від 21лютого 2017 року був особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,121г.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просить закрити дане провадження.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 309 КК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 16 лютого 2017 року добровільно видав працівникам Ставищенського відділення поліції наркотичний засіб та вказав джерело їх походження, місце зберігання, сприяв у розкритті цього злочину своїми щирими показаннями, які повністю співпадають з іншими обставинами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід закрити із звільненням останнього від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Речові докази ін`єкційний шприц об`ємом 4 мл з опієм ацетильованим слід знищити.
Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази ін`єкційний шприц об`ємом 4 мл з опієм ацетильованим знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1