Справа №705/1992/16-к
У Х В А Л А

про привід свідків

04.04.2017 року м. Звенигородка Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 22.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309,ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263,ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді в Звенигородському районному суді перебуває кримінальне провадження №0000514 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.309,ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263,ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року до свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , було застосовано примусовий привід, але на судові засідання призначені на 07.02.2017р., 16.02.2017р., 28.02.2017р. та 04.04.2017 р. вказані свідки в судове засідання не прибули, ухвала суду від 27.12.2017 року не виконана, на адресу суду заяви та клопотання не надходили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив повторне клопотання про необхідність в допиті свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , чиї покази матимуть суттєве значення при розгляді справи, так як на всі судові засідання на які викликались судом вони не з`являлись, письмових обґрунтувань їх неявки не надходило, просить призначити нове судове засідання та застосувати повторно примусовий привід вказаних свідків в порядку ст.327 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхні захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали клопотання про примусовий привід свідків, а також просили застосувати до свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошове стягнення.

Беручи до уваги клопотання прокурора про примусовий привід свідків, судом встановлено: про судовий розгляд кримінального провадження, який призначався на 21 листопада 2016 року, 05 грудня 2016 року та 13 грудня 2016 року, свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , були повідомлені належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак в судові засідання не з`явилися та не надали суду документів про поважність причин неявки в судові засідання. 27.12.2016 року ухвалою суду було застосовано примусовий привід до вказаних свідків, на призначені в подальшому судові засідання свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продовжують не з`являтись, Ухвала суду від 27.12.2017 року не виконана.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , неодноразово не з`являлись за викликом в судові засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Оскільки свідки повинні бути допитані та до явки до суду ухиляються, суд вважає необхідним піддати зазначених свідків примусовому приводу до суду, через Відділ поліції ГУНП України, без накладення грошового стягнення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити нове судове засідання на 10-00 годину 20 квітня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід у судове засідання на 10-00 годину 20 квітня 2017 року в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А, зал № 1 щодо свідків:

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу, для організації виконання направити до Уманського ВП Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Черкаську обласну прокуратуру, зокрема на старшого групи прокурорів ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3