Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1168/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області.
В обґрунтування скарги вказав, що 27 лютого 2017 року він подав до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КПК України, тобто завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, яка була зареєстрована у Журналі єдиного обліку за №4180. У встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до заступника начальника начальника слідчого відділу Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 на особистому прийомі 28.02.2017 року, але останній в усній бесіді відмовив у наданні письмової відповіді про підстави нездійснення реєстрації повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, пославшись на те, що він особисто не вбачає складу злочину у поданому повідомленні, ним матеріали передані до штабу для розгляду в якості звернення громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_5 двічі надавала Центральному ВП ГУ НП в Миколаївській області завідомо неправдиві повідомлення про вчинення останнім злочинів за ст. 129 та ч. 1 ст. 125 КК України, достовірно знаючи, що на час інкримінованих дій/подій його взагалі не було в м. Миколаєві, що може бути легко доведено. Викладені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а 06.03.2017 року ОСОБА_3 отримав відповідь в порядку розгляду звернення громадян про те, що в його заяві відсутні відомості щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, так як заявник може послатися на своє суб`єктивне сприйняття сказаного йому з оглядкою на емоційний стан, а також відсутній будь-який корисний мотив з боку ОСОБА_5 . Для вирішення питання йому рекомендовано звернутися до суду в приватному порядку.
Представник Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_3 від 27.02.2017 року та його пояснень у судовому засіданні вбачаються обставини, що можуть свідчити про наявність в діях його колишньої дружини ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КПК України. Вказані обставини підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6