Справа № 209/1276/17
Провадження № 1-кс/209/518/17
УХВАЛА
15 червня 2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

04.05.2017 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.05.2017 року приблизно о 19:00 год. невстановлені особи, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, відкрито викрали його майно, а саме: гроші у сумі 350 грн., та мобільний телефоном марки «KYSVSTAR Aqua», чим завдали йому майнової шкоди на суму 850 гривень.

Дана заява зареєстрована в журналі ЄО Дніпровського ВП за № 3966 від 05.05.2017 року, та в подальшому внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 05.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час розслідування встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , невстановлена особа, відкрито викрала мобільний телефон а саме: «KYSVSTAR Aqua» імей № 1: НОМЕР_1 .

В подальшому по ініціативі співробітників СКР Дніпровського РВ, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції «МТС» які працюють в місці скоєння злочину та можливому маршруті руху:

АДРЕСА_2

LAC 33941 CID 14342,42185,59921

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку «МТС» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 02.05.2017 року по 03.05.2017 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_2

LAC 33941 CID 14342,42185,59921

Слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити

Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона обвинувачення вважає, що документи до яких вона просить тимчасовий доступ знаходяться у володінні юридичною особи - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Жодних документів, які свідчать про існування зазначеної юридичної особи, зокрема наявність запису про реєстрацію такої особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до матеріалів клопотання не долучено.

Суд перевіривши наявність зазначеної особи із відповідною назвою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до матеріалів клопотання не долучено встановив відсутність такої особи.

Отже, сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000823 від 05.05.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1