УХВАЛА
"15" травня 2015 р. 145/674/15-к

1-кс/145/91/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

ррозглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09.05.2015 року ,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.05.2015 року до ЧЧ Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.04.2015 року о 15-00 год. невідома особа чоловічої статі шляхом обману, зателефонувавши їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 , представившись її сином ОСОБА_6 який ніби потрапив в неприємності, переконала її перерахувати грошові кошти на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 в сумі 3000 грн. які вона перерахувала через банкомат ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в доступі до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме інформації яка стосується банківської карточки № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: в якому відділені банку (повна адреса) отримувалась банківська карточка № НОМЕР_2 , хто її оформляв, також в яких відділеннях банку (повна адреса) в період часу з 16-50 год. 08.04.2015 по 20-00 год. 08.04.2015 року здійснювались операції з вказаної карточки, та які саме.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по банківській карточці № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити інформацію, яка стосується вказаної банківської карточки № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: в якому відділені банку (повна адреса) отримувалась банківська карточка № НОМЕР_2 , хто її оформляв, в яких відділеннях банку (повна адреса) в період часу з 16-50 год. 08.04.2015 по 20-00 год. 08.04.2015 року здійснювались операції з вказаної карточки, та які саме, (інформація про рух коштів), а також копію юридичної справи на обслуговування карткового рахунку на ім`я ОСОБА_7 , просить

надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відомості, що можуть містити банківську таємницю, а саме інформацію, яка стосується банківської карточки № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: в якому відділені банку (повна адреса) отримувалась банківська карточка № НОМЕР_2 , хто її оформляв, в яких відділеннях банку (повна адреса) в період часу з 16-50 год. 08.04.2015 по 20-00 год. 08.04.2015 року здійснювались операції з вказаної карточки, та які саме, (інформація про рух коштів), а також копію юридичної справи на обслуговування карткового рахунку на ім`я ОСОБА_7 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Головний офіс ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який доручити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_8 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про особу на яку зареєстровано дану картку, у тому числі отриманні по ній послуги та рух коштів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця та його місце знаходження .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163 -164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя ,

ухвалив:
Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити відомості, що можуть містити банківську таємницю, а саме інформацію, яка стосується банківської карточки № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_7 , зокрема: в якому відділені банку (повна адреса) отримувалась банківська карточка № НОМЕР_2 , хто її оформляв, в яких відділеннях банку (повна адреса) в період часу з 16-50 год. 08.04.2015 по 20-00 год. 08.04.2015 року здійснювались операції з вказаної карточки, та які саме, (інформація про рух коштів), а також копію юридичної справи на обслуговування карткового рахунку на ім`я ОСОБА_7 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Головний офіс ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який доручити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_8 .

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1