УХВАЛА

10 липня 2017 року м.Хмельницький
10.07.2017 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 02.07.2017 року близько 09 год. 00 хв., невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_4 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_4 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1000000 грн., чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
На підставі цього, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, усіх абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення за період з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за 28.06.2017 року, відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя