24.04.2017
Справа № 642/1983/17
Провадження №1-кс/642/672/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0001029 від 12.04.2017 про проведення огляду житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив що, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 12.04.2017 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:

12 квітня 2017 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , 1976 року народження, щодо шахрайських дій осіб, якими організовано незаконне виробництво підробленого «Тушкованого м`яса» та його подальша реалізація на Торгівельний майданчиках м. Харкова та Харківської області, зокрема на території Центрального ринку м. Харкова.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 12.04.2017, розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що він являється Фізичною особою підприємцем з видом діяльності виробництво свинячої тушонки, переробка м`яса. Крім того він є власником знаку для товарів та послуг у вигляді надпису «Слобожанская» на фоні зображення порося. Як повідомив заявник, на початку квітня 2017 року він заходився на території Центрального ринку м. Харкова, де виявив у продажу тушковане м`ясо у скляній банці, на етикетці якого містився знак для товарів та послуг у вигляду надпису «Слобожанская» на фоні зображення порося, власником якого являється ОСОБА_6 . Так, ним було придбано декілька банок вказаного товару. При детальному огляді вказаної продукції, ОСОБА_6 , окрім власного знаку для товарів по послуг, виявив ряд однакових надписів та відомостей, як на своїй продукції та і на підробленій. Підозрюючи незаконні дії конкретних осіб, ОСОБА_6 звернувся до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» з наданням придбаного підробленого товару та товару власного виробництва. Згодом, отримавши висновок Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції та встановивши, що придбана ним продукція, що виготовлена з використанням його знаку для товарів та послуг є підробленою та не відповідає ДСТУ вирішив звернутись до правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що підозрює у виготовленні підробленої продукції «Тушкованого м`яса» з використанням його Торгівельного знаку ОСОБА_7 , яка має власне виробництво за адресою: АДРЕСА_2 , з якою у минулі роки він мав усну домовленість, та ОСОБА_7 виготовляла для нього деяку партію продукції, та згодом, у зв`язку з неякісним виробництвом, порушення санітарних норм при виробництві, вказана усна домовленість була між ними розірвана, виробництва Тушкованого м`яса припинено.
ОСОБА_6 зазначив, що він має власне виробництво тушкованого м`яса за адресою: АДРЕСА_3 , жодних договорів, дозволів, щодо використання його знаку для товарів та послуг він ні з ким не укладав, у тому числі ОСОБА_7 дозволу на виробництво такої продукції не отримувала.
У підтвердження своїх показів ОСОБА_6 надав свідоцтво про реєстрацію фізичної особи підприємця, свідоцтво на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 , відповідно до якого 06.06.2012 він отримав право власності на використання зображення Порося з надписом «Слобожанская», як знаку для товарів та послуг. Крім того, ОСОБА_6 добровільно видав дві скляні банки з Тушкованим м`ясом, одна з яких власного виробництва, друга придбана ним на Центральному ринку м. Харкова, що є підробленою продукцією та два протоколи випробувань Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції, об`єктами дослідження якого явились власна продукція ОСОБА_6 та придбана на Центральному ринку м. Харкова.
В ході розслідування кримінального провадження оглянуті добровільно видані ОСОБА_6 скляні банки тушкованого м`яса. Оглядом встановлено, що скляна банка виробництва ФО-П ОСОБА_6 , власником знаку для товарів та послуг Слобожанская з зображенням Порося, об`ємом 0,5 літрів, на кришці банки мається етикетка з фірмовим найменуванням зображенням Порося, на надписом на зображенні «Слобожанская». Всередині банки мається продукт, банка в ході огляду не відкривалась. Зовні на скляній банці мається етикетка з надписами: Консерви м`ясні М`ясо тушковане Свинина Тушкована, з правої сторони на етикетці зазначено ДСТУ 4450:2005, знак для товарів та послуг у вигляді надпису Слобожанская поверх зображення порося, склад: м`ясо свинини, сіль, лавровий лист, перець чорний мелений, цибуля ріпчата. Масова частка м`яса з жиром не менше 59 % Масова частка жиру не більше 35 %. Штрих код 4 75, з лівої сторони на етикетці зазначено: Вироблено на замовлення ТОВ «Евроінком» відділ продажу 097-428-57-07. Адреса окружностей виробництва: Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Чкаловське, вул. Свободи, 16.
Оглядом другої скляної банки, що не є виробництвом ОСОБА_6 встановлено, що скляна банка об`ємом 0, 5 літра, на кришці банки відсутня етикетка з зображенням Порося та надписом Слобожанская. Всередині банки мається продукт, банка в ході огляду не відкривалась. Зовні на скляній банці мається етикетка з надписами: Консерви м`ясні М`ясо тушковане Свинина Тушкована, з правої сторони на етикетці зазначено ДСТУ 4450:2005, знак для товарів та послуг у вигляді надпису Слобожанская поверх зображення порося, склад: м`ясо свинини, сіль, лавровий лист, перець чорний мелений, цибуля ріпчаста. Масова частка м`яса з жиром не менше 85 % Масова частка жиру не більше 15 %. Штрих код 4 75, з лівої сторони на етикетці зазначено: Виробник: ТОВ «Сільмаш-Харків» 61046, м. Харків, вул. Багратіона, буд. 6. Відділ продажу 097-428-57-07. Адреса потужностей виробництва: 62320, Харківська область, с. Прудянка, вул. 1-ої П`ятирічки, 13.
Так, відповідно до протоколу випробувань № 2006/Д від 05.04.2017 Державної випробувальної лабораторіях харчової та сільськогосподарської продукції - консерви м`ясні ТМ «Слобожанская», що виготовлена 03.12.2016 виробництва ТОВ «Сільмаш-Харків» адреса потужносте виробництва: Харківська область, с. Прудянка, вул. 1-ох П`ятирічки, 13, встановлено розбіжності, а саме відповідно до значення за НД у органолептичних показниках м`ясо тушковане шматочками, в основному, масою не менше ніж 30 г., без хрящів, судинних пучків і грубої сполучної тканини, тоді як у наданому зразку виявлено м`ясо тушковане шматочками, в основному, масою близько 30 г., без хрящів, судинних пучків і грубої сполучної тканини. Наявні шматочки шкіри птиці.
Також встановлені розбіжності фізико хімічних показників, у тому числі відповідно до значення за НД масова частка м`яса з жиром у наданому зразку складає 59, -%, відповідно до НД повинна складати не менше ніж 59, 0%, тоді як відповідно до маркування на етикетці зазначено не менше ніж 85%. Масова частка жиру у наданому продукті складає 13, 1 %, відповідно до показника НД стандарт не більше ніж 13,1 %, на етикетці зазначено не більше ніж 15,0%. Масова частка сухої солі відповідно до показника за НД повинна складати від 1,0% до 1,5%, тоді як у наданому зразкові виявлено 1,78% кухонної солі. Таким чином встановлено невідповідність вмісту продукту, заявленому складові на етикетці.
Відповідно до протоколу випробувань № 2005 від 05.04.2017 Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції консерви м`ясні ТМ Слобожанская виробник ТОВ «Евроінком» адреса потужносте: Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Чкалівське, вул. Свободи, буд. 16 не виявлено розбіжностей, продукт співпадає заявленим нормам ДСТУ та показникам за НД.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмаш-Харків» ЕДРПОУ 745955 зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Багратіона, буд. 6. Засновником, директором та підписантом Товариства значиться ОСОБА_7 . Основним видом діяльності Товариства є неспеціалізована оптова торгівля. Відомості щодо власності знаку для товарів та послуг, фірмового найменування відсутні.
У той же час встановлено, що заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , зареєстрований як фізична особа підприємець з видом діяльності виробництво м`ясних продуктів, неспеціалізована оптова торгівля, виробництво м`яса, пакування, оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами, окрім того лізинг інтелектуальної власності та подібних продуктів, крім товарів, захищених авторськими правами. Є власником знаку для товариств та послуг.
Таким чином під час досудового розслідування встановлено факт причетності ОСОБА_7 до незаконного виготовлення консервованого (тушкованого) м`яса з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося» власником якого є ОСОБА_6 , що підтверджуються відомостями отриманими в ході досудового розслідування, у тому числі відомостями про місце розташування виробничих потужностей, що зазначено на етикетці скляної банки з підробленою продукцією, на якій без законних на те підстав міститься знак для товарів та послуг ОСОБА_6 .
Оперативним шляхом підтверджено, що ОСОБА_7 організовано незаконне виробництво тушкованого (консервованого) м`яса за адресою: АДРЕСА_4 , на виробництві, що розташоване в межах населеного пункту, використовується наймана праця осіб у кількості близько 20 чоловік, без офіційного працевлаштування. Земельна ділянка за вказаною адресою використовується не за цільовим призначенням, всупереч заборони організації виробництва у населеному пункті. ОСОБА_7 не має свого власного знаку для товарів та послуг, а постійно виготовляє тушковане м`ясо від імені других приватних підприємців. За адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими приміщеннями, що належать окрім того ОСОБА_7 на праві власності, у вказаному житловому будинку та прибудовах зберігається підроблена продукція у вигляді тушкованого м`яса, яка перевозиться, зберігається та реалізується за адресою: АДРЕСА_5 , на території виробничої бази, де ОСОБА_7 орендується нежитлові приміщення під Літ. Д-1 та Р-1.

Відповідно до відомостей з реєстру прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 20 розділу 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» встановлено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов`язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки. Власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати. Вимагати поновлення порушених прав власника свідоцтва може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.

Відповідно до ст. 21 розділу 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» встановлено, що захист прав на знак здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв`язку з застосуванням цього Закону. Суди відповідно до їх компетенції розв`язують, зокрема, спори про: встановлення власника свідоцтва; укладання та виконання ліцензійних договорів; порушення прав власника свідоцтва.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, вказавши, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксації здійснення незаконної діяльності з використання торгівельних знаків для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося», у тому числі встановленню об`ємів виготовлення підробленої продукції, її зберігання, поставок та реалізації підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_6 факту виготовлення продукції з вказаними торгівельними знаками, іншими знаками для товарів та послуг, фірмовим найменуванням, що здійснюються незаконно, порушуючи законні права власника торгівельних знаків для товарів та послуг конкретним суб`єктами підприємницької діяльності - ТОВ Сільмаш-Харків під керівництвом ОСОБА_7 , необхідно проведення слідчої дії огляду нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення додаткових доказів незаконної діяльності з виготовлення та розповсюдження підробленої продукції, та вилучення предметів, товарів, самої продукції, пакувального матеріалу, етикеток, документів, що підтверджують виробництво та розповсюдження підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_6 , інші суб`єкти підприємницької діяльності, чи інших речей та документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, прокурорів, суд приходить до наступних висновків.
Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається підроблена продукція - тушковане (консервоване ) м`ясо з незаконним використанням знаку для товарів та послуг суб`єктів підприємницької діяльності, у приміщеннях за вказаною адресою знаходиться підроблена продукція, пакувальний матеріал, етикетки, документи, щодо придбання заготівельного матеріалу, реалізації підробленої продукції, інші предмети та відомості, що мають значення у кримінальному провадженні, у тому числі відомості, щодо підтвердження фактичної суми збитків спричиненої заявникові незаконними діями.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню,у зв`язку з тим, що відомості, що мають значення у кримінальному провадженні знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає та яке використовує ОСОБА_7 у власних незаконних цілях, а також можливість вчинення фігурантами кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру завданої шкоди власникам торгівельних знаків товарів та послуг підроблена продукція яких виготовляється, розповсюджується та знаходиться за вказаною адресою, а також з метою припинення вказаної злочинної діяльності, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , проведення огляду житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо здійснення незаконної діяльності з використання торгівельних знаків для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося», у тому числі встановленню об`ємів виготовлення підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_6 , факту виготовлення продукції з вказаними торгівельними знаками, іншими знаками для товарів та послуг, фірмовим найменуванням, її зберігання, поставок та реалізації, що здійснюються незаконно, порушуючи законні права власника торгівельних знаків для товарів та послуг конкретним суб`єктом підприємницької діяльності - ТОВ Сільмаш-Харків під керівництвом ОСОБА_7 , виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « Сільмаш-Харків» ЕДРПОУ 37459559 під керівництвом ОСОБА_7 , на паперовому та електронних носіях, самої підробленої продукції з фірмовим найменування, знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншими знаками для товарів та послуг, фірмовими найменуваннями, торгівельними марками, власниками яких є сторонні від ТОВ «Сільмаш-Харків» та ОСОБА_7 суб`єкти господарювання, етикеток, пакувального матеріалу, поліграфічної продукції, обладнання з їх виготовлення, а також інші предмети та документи, що мають значення для доказування та розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1