У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) грн.
14.12.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком суду, стром на один рік, у зв»»язку з важким матеріальним становищем.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року за ч. 1 ст. 368 КК України, в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) гривень, певними частинами на 12 місяців, зобовязавши сплачувати рівними частинами по 2125,00 (дві тисячі сто двадцять п`ять грн. 00 коп.) грн. щомісячно, починаючи з січня 2017 року.

Роз"яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1