Справа № 300/159/17
Провадження № 1-кс/300/36/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР, встановив:

22 лютого 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_3 від 17 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Скаргу мотивовано тим, що 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Однак, в порушення ст.214 КПК України посадові особи Воловецького ВП Мукачівського ВП не внесли відомості до ЄРДР, а розглядають скаргу в порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян".

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Начальник Воловецького СВ Мукачівського ВП ГУНП України в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Встановлено, що 17.02.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбачено. Ч.1 ст. 154 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, про що надала копію заяви.

На час проведення судового засідання, відомостей про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 17.02.2017 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно із ч. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 не була передана начальником Воловецького відділення поліції до начальника слідчого відділення, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки саме таким чином слід захистити права ОСОБА_3 .

Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково, зобов`язавши начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області передати матеріали за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України до Слідчого відділення Воловецького відділення поліції для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 17.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 372, 376 КПК України, ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області передати матеріали за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України до Слідчого відділення Воловецького відділення поліції для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 17.02.2017 року, у відповідності до ст. 214 КПК України для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1