Провадження № 1-кп/742/230/16
Єдиний унікальний № 742/3379/16-к
ВИРОК
Іменем України
19 грудня 2016 року .Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0001336 від 9 липня 2016 року , про обвинувачення у вчиненні злочинів,що передбачають кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2,15 ч.2,185 ч.2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця з середньою освітою, гр. України,на час вчинення злочину не працюючого,на час розгляду кримінального провадження працюючого вантажником на ТОВ "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство " ,одруженого, раніше судимого 19 червня 2001 року Прилуцьким міським судом ,Чернігівської області ,за ст.ст. 17 ч.2,140 ч.3,140 ч.2,42,44 КК України 1963 року до позбавлення волі строком на 3 роки,раніше судимого 01 серпня 2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області,за ст.ст.185 ч.3,71 КК України 1963 року до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,
за участю інших учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 представника потерпілого військової частини НОМЕР_1 ,яким є ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що 7 липня 2016 року о 7 год. 15 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,разом з особою,яка не була обізнана про злочинні наміри обвинуваченого , прибули до головної кермової смуги військового аеродрому м.Прилуки,на територію в/ч НОМЕР_1 ,де шляхом вільного доступу,діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи штикову лопату, обвинувачений викопав із землі та намагався повторно,таємно викрасти кабель марки ТЗЕБ 14х4х0,9 довжиною 5 м. вартістю 418 грн. за 1 м.та кабель марки ТЗБ 18х4х0,9 довжиною 5 м. вартістю 607 грн за 1 м , а всього на загальну суму 5125 грн.,який знаходиться на балансі в/ч НОМЕР_1 ,проте злочинні наміри із викрадення чужого майна,не довів до кінця з причин,що незалежали від його волі,тобто не вчинив усіх дій,які вважав необхідним для доведення злочину до кінця,оскільки був помічений черговими військової частини,які викликали співробітників поліції. Судом також визнано доведеним,що 18 липня 2016 року о 5 год. 20 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до головної кермової смуги військового аеродрому м.Прилуки,на територію в/ч НОМЕР_1 ,де шляхом вільного доступу,діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи сокиру і штикову лопату, розкопав та демонтував, відрубавши із землі, та намагався повторно,таємно викрасти кабель марки ТЗЕБ 14х4х0,9 довжиною 6 м. вартістю 418 грн. за 1 м.та кабель марки ТЗБ 18х4х0,9 довжиною 5 м. вартістю 607 грн за 1 м , а всього на загальну суму 6150 грн.,який знаходиться на балансі в/ч НОМЕР_1 ,проте злочинні наміри із викрадення чужого майна,не довів до кінця з причин,що незалежали від його волі,оскільки був помічений черговими військової частини,які викликали співробітників поліції. Кримінальні правопорушення ,у вчиненні яких визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України , як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) ,вчинене повторно, яке не було закінчене з причин,які не залежали від його волі і не були вчинені усі дії,які необхідні для доведення злочину до кінця та ст. ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України , як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) ,вчинене повторно,яке не було закінчене з причин, які не залежали від його волі,але були вчинені усі дії,необхідні для доведення злочину до кінця . В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються,відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності ,позитивно характеризуються за місцем проживання та займається суспільно-корисною працею. Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 злочинів,дані про його особу та обставини, що пом"якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ,суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді арешту в межах санкції інкримінованованих йому законів. По справі потерпілим військовою частиною НОМЕР_1 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 27589 грн.,який підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. 1166 ЦК України,що знайшло своє підтверження в судовому засіданні і що визнав суді і сам обвинувачений . Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374,375 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 місяці. ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 місяці.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ,за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту строком на 4 (чотири ) місяці .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду в сумі 27589 (двадцять сім тисяч п"ятсот вісімдесят дев"ять ) гривень . Речові докази по справі ,кабель марки ТЗЕБ 14х4х0,9 довжиною 6 м. та кабель марки ТЕЗБ 18х4х0,9 довжиною 11 м. - залишити в законному володінні і розпорядженні потерпілого військової частини НОМЕР_1 ,де такий і знаходяться на зберіганні ( а.с.52,64.67) ,дві лопати та сокиру ,які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Прилуцького ВП ГУНП ( а.с.52,66) конфіскувати ,як знаряддя вчинення кримінального правопорушення а у випадку неможливої їх реалізації знищити, як майно яке не має ніякої цінності і не може бути використане. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати . На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1