Номер справи 1-кс/337/493/2014
Номер провадження 337/7907/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2014 року місто Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
05.12.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено: 30.11.2013 року ОСОБА_4 пішов з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , взяв ключі від свого автомобіля Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 та поїхав у невідомому напрямку.
11.02.2014 року було встановлене місцезнаходження автомобіля ОСОБА_4 , який був припаркований поза двором будинку АДРЕСА_2 .При огляді виявлено та вилучено :візитні картки та записи, мікрочастки з сидіння та керма автомобілю «Volkswagen Golf» державний номер НОМЕР_1 . Обстановка у автомобілі була порушена.
Допитана , в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що під час телефонного спілкування з ОСОБА_4 , 30.11.2014 року , який пояснював ,що у нього запланована важлива зустріч, але він ніяк не може додзвонитись до когось, з ким планував зустріч.
В ході досудового розслідування встановлено, що зниклий ОСОБА_4 при собі мав мобільний телефон «Нокіа», який він використовував із сім картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Таким чином інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру № НОМЕР_2 , знаходиться у компанії мобільного зв`язку, а саме, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в подальшому надасть можливість встановити особу, що скоїла кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 .
В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.
На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.
Статтею 160 КПК України встановлені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що отримання інформації може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .
Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання за період з 01.10.2013 по 01.01.2014, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувались сім-карти з телефонних номерів № НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали до 08.01.2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1