Справа № 133/811/17
УХВАЛА
Іменем України
08.05.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши, погоджене з прокурором, клопотання слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 000931 від 23.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області майор поліції, ОСОБА_3 , звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 000931 від 23.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання він зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.10.2016 о 12 годині надійшло повідомлення від чергового Вінницького міського ВП ГУ НП у Вінницькій області про те, що до них з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.10.2016 року слідуючи в пасажирському поїзді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона виявила відсутність своїх речей, які остання залишила без нагляду в купе потягу, а саме: мобільного телефону марки «Ihone 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Ihone 4» (ІМЕІ невідомо), мак-буку, 200 доларів США, 50 євро та 2 тисячі гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000931 від 23 жовтня 2016 року.

Під час провадження досудового розслідування в провадженні свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «Ihone 7», належний громадянці ОСОБА_4 , має ІМЕІ НОМЕР_1 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Доказове значення має інформація, про те:

-чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 ;

-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 року по день надання інформації;

-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації;

-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації;

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищевказаної інформації.

Слідчий, приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що клопотання необхідно задовольнити та надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; телефон/факс головного офісу НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_3 ;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_4 .

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину та те, що вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який викрали у ОСОБА_4 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку, то дане клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовільнити .

Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; телефон/факс головного офісу НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 ; телефон/факс головного офісу - НОМЕР_3 ;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_4 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348) можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію :

- чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- які сім-картки (номери телефонів),були активовані у телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки в період з 21.10.2016 по день надання інформації,

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Слідчий суддя
Секретар

Дата документу 08.05.2017