АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/952/16-к Номер провадження 11-кп/786/746/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000873, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теличе, Лівенського району, Орловської області, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановлено відмовити в задоволенні цивільного позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ставить питання про скасування виправдувального вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції, фактичним обставинам кримінального провадження, неповнотою судового розгляду та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Просить ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначити йому покарання у видів позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки.

19 грудня 2016 року до апеляційного суду від прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надійшла відмова від апеляційної скарги, поданої ним на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, та якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4