Справа № 357/7785/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000244 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, громадянину України, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

в с т а н о в и в :
11.07.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 підозрюється слідчим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, а саме в тому, що 15 грудня 2016 року близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території парку ім. Т. Шевченка по бульв. Олександрійський в м. Біла Церква Київської області, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 10 000 гривень, збув особі, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки шляхом зміни анкетних даних та яка погодившись на конфіденційне співробітництво зі співробітниками СБУ добровільно прийняла участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи загальною масою 20,06 г, що знаходився в пластиковому медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 9,04 г., яку останній придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав з метою збуту.

В подальшому, 15 грудня 2016 року наркотична речовина придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_4 добровільно видана співробітникам СБУ в присутності понятих.

Крім того, 28 лютого 2017 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Все по 50» по вул. Ярмаркова, 21 в м. Біла Церква Київської області, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 10 000 гривень, повторно збув особі, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки шляхом зміни анкетних даних та яка погодившись на конфіденційне співробітництво зі співробітниками СБУ добровільно прийняла участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи загальною масою 20,99 г, (5,25г, 5,27г, 5,22г, 5,25г.) що знаходився в чотирьох пластикових медичних шприцах одноразового використання ємністю 5 мл., маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,32 г., яку останній придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав з метою збуту. Зокрема, 28 лютого 2017 року близько 19 години в приміщенні квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 три шприци з наркотичним засобом та 01 березня 2017 року близько 11 год. 30 хв. в приміщенні магазину «Все по 50» ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 один шприц з наркотичним засобом, діючи з єдиним умислом на збут наркотичних засобів ОСОБА_6 .

В подальшому, 28 лютого та 01 березня 2017 року наркотична речовина придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_4 , добровільно видана співробітникам СБУ в присутності понятих.

Крім того, 28 лютого 2017 року близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно збув особі, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки шляхом зміни анкетних даних та яка погодившись на конфіденційне співробітництво зі співробітниками СБУ добровільно прийняла участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти масою 5,62 г, що знаходився в пластиковому медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., маса прекурсору в перерахунку на суху речовину становить 3,58 г. для виготовлення (екстрагування) наркотичного засобу та який останній придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.

В подальшому, 28 лютого 2017 року прекурсор придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_4 добровільно видана співробітникам СБУ в присутності понятих.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.04.2016 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, складено та вручено підозрюваному 04.05.2017.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Як на обставини, які вказують на існування даних ризиків, посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, а тому, усвідомлюючи факт позбавлення волі, може сприяти ухиленню від відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину пов`язаного зі збутом наркотичних засобів, а тому може продовжувати свою злочинну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, особисто знайомий зі свідками в даному кримінальному провадженні, а тому може незаконно впливати на них
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.
Слідчий у клопотанні навів обставини, які вказують на існування заявлених ризиків. Зокрема обставинами, які свідчать про існування вищевказаних ризиків, є те, що ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, не має постійного джерела доходів і як наслідок засобів для задоволення побутових потреб, вчинив злочин, пов`язаний зі збутом наркотичних засобів.
При цьому підозрюваний має відносно сталі соціальних зв`язки: проживає в АДРЕСА_4 , разом з дружиною та дітьми, раніше не судимий, має добрий стан здоров`я, молодий вік.
Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для запобігання ризиків, ердбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000244 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000244.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :
1) прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді, суду за першим викликом;
2) не відлучатись за межі м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 04 серпня 2017 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1