Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/783/17
Провадження по справі № 1-кс/514/149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000231 від 16 червня 2017 року заступником начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2017 біля 18 години 00 хвилин на вулиці навпроти домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження.

16 червня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , дерев`яною палицею довжиною 60 см. та діаметром 3.5 см., наніс мешканцю с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар в область лівого стегна, та два удари зверху вниз, в область голови.

Встановлено, що 15 червня 2017 року громадянин ОСОБА_5 , звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні.

Враховуючи викладене, враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи, заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку заступника начальника СВ, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що історія хвороби хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 надати заступнику начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дільничному офіцеру поліції служби превенції Тарутинького ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , помічнику слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 04 серпня 2017 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1