Справа № 177/1017/16-к
Провадження № 1-в/177/77/16
У Х В А Л А

19.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська обласна рада» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська обласна рада» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній заяві головний лікар Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська обласна рада» вказував, що ухвалою Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року та 23.11.2015 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно останнього.

З 12.03.2015 року ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровська обласна рада» .

У зв`язку з тим, що на теперішній час стан ОСОБА_5 після проходження лікування в ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська обласна рада» не покращився головний лікар ОСОБА_6 клопоче про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 , подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.20).

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.19).

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 також заяву підтримав, просив задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Нікопольського міжрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, оскільки він був визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, але відповідно до висновку по акту судово-психіатричної експертизи № 255 від 11.12.2014 року, ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав та у теперішній час страждає хронічною душевною хворобою у формі вираженого розладу особистості та поведінки в наслідок органічного захворювання головного мозку складеного ґенезу (а. с. 14-15) тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними та в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України.

ОСОБА_5 з 12.03.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с.4).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року та від 23.11.2015 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року із змінами та доповненнями, продовження примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради, викладених в акті № 11 від 28.04.2016 року психіатричного огляду хворого ОСОБА_5 останній виявляє розлад особистості та поведінки обумовлений органічним ушкодженням головного мозку складного ґенезу, який проявляється неврівноваженою поведінкою, емоційною лабільністю, недостатньою критичною оцінкою свого стану та скоєного, що дозволяє рекомендувати продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а. с. 4-8).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній не виявляє змін у стані здоров`я, тому необхідно продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року зі змінами та доповненнями, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровська обласна рада» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для відома до Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: