У Х В А Л А Справа № 200/8648/17
Провадження № 1-кс/200/5121/17
29 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» на бездіяльність під час досудового розслідування, -
25 травня 2017 року представник ПрАТ «ДАТАГРУП» - ОСОБА_3 - звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, прохаючи суд зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 від 10 травня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні її тексту. Прохав скаргу задовольнити. Додатково пояснив, що 23 травня 2017 року співробітник ПрАТ «ДАТАГРУП» звернувся до райвідділу за інформацією щодо внесення його заяви до ЄРДР, де йому повідомили про те, що матеріал списаний до архіву.
Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, але у судове засідання не з`явилися, письмових заяв та клопотань не надали. Представник скаржника не заперечував проти розгляду скарги за відсутності слідчого та прокурора. З цих підстав скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, винесено ухвалу.
Розглянувши скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що 10 травня 2017 року представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 , звернувся до начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із письмовою заявою, у якій прохав відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, а саме: крадіжки телекомунікаційного обладнання ПрАТ «ДАТАГРУП» за адресою: м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, під`їзд № 2. Однак, до теперішнього часу дані по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги та зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин особу, якій було направлено заяву - начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372 КПК України, -
Скаргу приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» на бездіяльність начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових рішень відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України від 10 травня 2017 року протягом доби з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1