Справа № 466/4286/14-к
У Х В А Л А
«20» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Однак у вказаному вироку допущено описку та у вступній частині вироку невірно зазначено попередній строк покарання, а саме: замість вірного «2 роки 1 місяць позбавлення волі» зазначено «2 роки позбавлення волі».

Крім того, у резолютивній частині вироку невірно зазначено посилання на норму кримінально процесуального кодексу, а саме: замість вірного «відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України» зазначено «відповідно до положень ч.2 ст.72 КК України».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши кримінальне провадження та вирок від 03 червня 2016 року, суд вважає, що в тексті вищевказаного вироку Шевченківського районного суду м. Львова слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 372, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2016 року у кримінальному провадженні №466/4286/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України та викласти перший абзац вступної частини та четвертий абзац резолютивної частини вироку, в наступній редакції:

«у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 23.05.2014 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, росіянина, раніше неодноразово судимого, останній раз: 23.01.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 259 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, судимість не погашена, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України»

«відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 24.05.2014 року до набрання вироком законної сили»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1