Провадження № 1-кп/742/171/17
Єдиний унікальний № 742/1831/17
ВИРОК
Іменем України
23 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0000858 від 14 травня 2017 року , про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку з середньою освітою, громадянку України, не одружену,не працюючу, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 , раніше не судиму,
за участю інших учасників судового провадження : прокурора ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_3 В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним ,що в листопаді 2017 року,точна дата в судовому засіданні не встановлена, ОСОБА_3 , прибувши до господарства розташованого в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення ,проникла до господарського приміщення,звідки таємно викрала велосипед марки ММВЗ,вартістю1844 грн. 50 коп.,що належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла. Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватою обвинувачена ОСОБА_3 є ст. 185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) ,поєднане із проникненням до приміщення. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються,відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує те,що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання . Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 злочину,дані про її особу та обставини, що пом"якшують покарання, відсутність обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченої , суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції її від суспільства ,тобто звільнити її від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на неї зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК України. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374,375 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 не обирати .
Речові докази по справі - велосипед марки " ММВЗ" - залишити в законному володінні розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 ,де такий і знаходиться на зберігані ( а.с.18-19).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1