У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1760/17
Номер провадження: 1-кс/511/417/17
01.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

23.09.2016 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов лист виконувача обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час проведення спеціальної перевірки освіти голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виявлено факт підробки його диплому про закінчення в 1992 році ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 , реєстраційний №492 від 14.07.1992 року.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 24.09.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою повного і неупередженого проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до листа Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.12.2015 №14/1-1145, наданого на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати т.в.о. заступнику начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитись та вилучити оригінал листа Федерального державного бюджетного освітнього закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.12.2015 №14/1-1145, наданого на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1

На виконання ухвали зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) т.в.о. заступнику начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів.

На виконання ухвали попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 30 вересня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1