Справа № 628/57/13-к
провадження №1-в/632/56/17
УХВАЛА
10 березня 2017 р.

10 березня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куп`янськ-Вузловий, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має повну загально-середню освіту, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.04.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК україни до 2 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від покарання з іспит. строком 1 рік; 12.01.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України, на підставі ст..ст.71,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду покарання скорочено наполовину згідно ч.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 29.12.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України частково приєднано не відбуту частину строку покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2012 року та остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.12.2015 року по 29.12.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 01.12.2015 року по 29.12.2015 року.

Початок строку покарання - 25.06.2015 р.

Кінець строку покарання 26.06.2017 р.
Засуджений відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 з 02.02.2016 року.

На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення режиму тримання у виправній установі. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення подання, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку покарання призначеного йому судом за злочин середньої тяжкості, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодостроково звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2015 року на строк 03 місяці 16 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя;ОСОБА_1