Справа № 1-174/2010
Ухвала
Іменем України
"24" липня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 5 липня 2010 року ( справа №1-174/2010 року ) було задоволено її позов,заявлений до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 про стягнення моральної шкоди,заподіяної скоєнням злочину передбаченого ст.286 Ч.2КК України і стягнуто з ОСОБА_4 на її користь 117450 грн . завданої їй моральної шкоди та 360 грн. компенсації за понесені витрати по наданню правової допомоги . Після набрання вказаним вироком законної сили 2.11.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист,який був направлений по місцю відбування покарання відповідачем ОСОБА_4 в Ірпенський міський відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області . В зв`язку з звільненням ОСОБА_4 від відбуття покарання 7.07.2014 року виконавчий лист від 2.11.2010 року № 1 -174/ 10 був направлений в Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області по місцю реєстрації відповідача . Однак оригінал даного виконавчого листа був втрачений при цій пересилці .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 6.04.2017 року було задоволено її заяву про видачу дубліката виконавчого листа і виданий його дублікат. Однак при зверненні в Калинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області заявниці повідомили, що вона пропустила строк для подачі виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_3 просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа ,виданого Калинівським райсудом Вінницької області 2.11.2010 року по справі № 1-174/2010 року про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 117450 грн . завданої їй моральної шкоди та 360 грн. компенсації за понесені витрати по наданню правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: