Справа № 521/6807/17
Номер провадження:1-кс/521/2172/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що службові особи ПП « ОСОБА_4 », шляхом відображення у податковій звітності отримання ТМЦ від підприємств з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем на протязі 2013-2014 років, шляхом завищення вартості поставленого товару в адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », привласнили майно на суму 915654 гривень.

За даним фактом 23.10.2014 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000249.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення оськільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей та документів - регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , о/у Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6 , о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а саме: положення про ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вся тендерна документація, що стосується постачання запасних частин до пасажирських вагонів, а саме: прилади нагрівальні 500 Вт, 200 Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000); договори укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » про постачання запасних частин до пасажирських вагонів, а саме: прилади нагрівальні 500 Вт, 200 Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000); договори укладені між ПП « ОСОБА_4 » та суб`єктами господарювання субпідрядниками по виконанню вказаних робіт; план фінансування постачання запасних частин до пасажирських вагонів, а саме: прилади нагрівальні 500 Вт, 200 Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000), календарний графік виконання робіт постачання запасних частин до пасажирських вагонів, а саме: приладів нагрівальних 500 Вт, 200 Вт (електронагрівач ВВЄН 500/2000); відомість ресурсів до локального кошторису про надання послуг щодо постачання нагрівальних приладів; зведений кошторисний розрахунок вартості постачання нагрівальних приладів; договірна ціна про постачання нагрівальних приладів; акт приймання виконаних робіт постачання нагрівальних приладів; довідку про вартість виконаних робіт щодо постачання нагрівальних приладів; платіжні доручення по постачанню нагрівальних приладів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.05.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.06.2017 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1