Справа №: 398/901/17
провадження №: 1-кп/398/361/17
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 01 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 01 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 31 травня 2017 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Привід, застосований до обвинуваченого на підставі ухвали суду від 18 травня 2017 року, працівниками поліції не виконано.

Прокурор вказала про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 та заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник зазначив про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання призначенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 01 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 19 червня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити привід в судове засідання, призначене на 19 червня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1