Справа № 739/6/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/691/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 червня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року,
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 02 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають у Новгород-Сіверській УВП №31.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження за його апеляційною скаргою на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року, судове провадження слід здійснювати дистанційно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про участь в апеляційному розгляді, відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Керуючись статтями 336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовку апеляційного провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 26 червня 2017 року о 13:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.
Здійснювати судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новгород-Сіверською УВП №31.
Зобов`язати уповноважену службову особу Новгород-Сіверської УВП №31 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Новгород-Сіверської УВП №31 до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 13 годину 00 хвилин 26 червня 2017 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 та етапування ОСОБА_5 , доручити начальнику Новгород-Сіверської УВП №31.
Копію ухвали в частині доставки ОСОБА_5 для виконання направити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2