Справа № 333/4904/17
Провадження № 1-кс/333/1014/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що ним 18.08.2017 року до прокуратури подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України, посадовою особою УДППЗ «Укрпошта». Проте, відомості до ЄРДР у встановлений строк не були внесені, досудове розслідування не розпочате. Просив зобов`язати відповідальних осіб Запорізької місцевої прокуратури №2 внести відомості, що містяться у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав, які викладені в ній, просив скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що його неявка в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, вислухавши пояснення заявника, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на прокурора покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2017 року ОСОБА_3 особисто звернувся до Запорізької місцевої прокуратури №2 із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України, посадовою особою УДППЗ «Укрпошта».

Зазначене повідомлення було отримано прокуратурою про що свідчить відповідний штамп проставлений на копії скарги.

Дана заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, а відтак дана обставина зобов`язує уповноважених осіб внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, викладені у заяві відомості до ЄРДР не внесені, вказане прокурором не спростоване.

Ухилення від виконання даного обов`язку свідчить про бездіяльність керівника прокуратури.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В даному випадку жодного, передбаченого КПК України рішення, за повідомленням ОСОБА_3 компетентним органом не прийнято, у зв`язку із чим відомості за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

За наведених підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Запорізької місцевої прокуратури №2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1