Єдиний унікальний номер 722/156/17
Номер провадження 1-в/722/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 25.02.2016 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.
Засуджений у судовому засідання підтримав клопотання щодо його умовно-дострокового звільнення, оскільки вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, щиро розкаюється у вчиненому, а тому просить задовольнити дане клопотання.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого.
Представник ДУ «СВК (№ 67)» та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , оскільки згідно оцінки ступеня виправлення дана особа лише стає на шлях виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вважають передчасним.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий: 1) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.04.2015 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015 року змінений та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; 2) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.06.2015 року за ч.ч.1,2,3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) відбуває покарання у виді до 4-х років 7 місяців позбавлення волі за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року, призначеного за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 18.07.2014 року. Крім того, зараховано у строк відбування покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.02.2015 року строк його попереднього ув`язнення з 18.07.2014 року по 30.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 06.05.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 13.02.2017 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 18.07.2014 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці за порушення режиму утримання в чотирьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.
До СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 15.04.2016 року. По прибуттю до установи та по даний час працевлаштований старшим днювальним відділення №4. До виконання своїх обов`язків відноситься добре. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку має заохочення у вигляді подяки, стягнень не має.
У 2016 році здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі.
Роботи із благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. За час перебування в установі бажання приймати участі в програмах диференційованого впливу не виявляє. Однак, згідно пояснень засудженого ОСОБА_4 та представника ДУ «СВК (№67)» у судовому засіданні засуджений на даний час навчається в навчальній установі.
Згідно вироку ОСОБА_4 вину у вчинених злочинах визнавав частково, однак під час судового розгляду дав пояснення, що під час відбування покарання зрозумів протиправність вчинених ним діянь, вину визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому. Будь-які виконавчі листи щодо засудженого в установу не надходили.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 09.02.2017 року №51 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно виписки з протоколу засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеня виправлення засуджених станом на 27.04.2016 року ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 12.01.2017 року засідання комісії з оцінки ступеня виправлення засуджених станом на 12.01.2017 року ОСОБА_4 стає на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності, вважаючи доводи прокурора та представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, у т.ч. щодо відсутності підстав врахування притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності під час його перебування в місцях попереднього ув`язнення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 25.02.2016 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області умовно-достроково на 1 (один) рік 2 (два) місяці 20 (двадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: