Справа № 405/3638/17

"19" липня 2017 р. м. Кропивницький
У вказаному кримінальному провадженні, у період з 26.02.2017 року по 09.03.2017 року за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189 КК України, в порядку ст.ст. 208, 191 КПК України затримано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; неповнолітню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що: мешканець міста Кропивницького молодший інспектор відділу режиму та охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » рядовий внутрішньої служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; мешканець міста Кропивницького молодший інспектор 2 категорії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_3 ; мешканець м. Кропивницького ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_4 ; мешканець м. Кропивницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в період часу з грудня 2016 року по лютий 2017 року користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_5 , а раніше для зв`язку використовував номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_6 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_7 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_8 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_9 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_10 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_11 ; мешканка міста Кропивницького ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_12 ; мешканка міста Кропивницького ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_13 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_14 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено свідків та очевидців вчинення ряду кримінальних правопорушень, вчинених у складі злочинного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме їх ймовірну причетність до вищезазначених протиправних дій, ними є: мешканець міста Кропивницького ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 ; мешканка міста Кропивницького ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_16 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_17 ; мешканка міста Кропивницького ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_18 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_19 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_20 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_22 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_21 ; мешканка міста Кропивницького ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » НОМЕР_22 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_24 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_23 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_25 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_24 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_26 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_25 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_26 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_28 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_27 ; мешканець міста Кропивницького ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_28 та НОМЕР_29 .
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя, -
надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_30 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_31 та старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документально оформлених данних деталізації трафіку телефонних з`єднань (щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх назв та адрес, азимутів, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків) у користувачів мобільного телефону за період з 00.00 год. 01.09.2015 по 24.00 год. 26.02.2017 року: молодшого інспектора 2 категорії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_3 ;молодшого інспектор відділу режиму та охорони Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » рядового внутрішньої служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; мешканця м. Кропивницького ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_4 ; мешканця м. Кропивницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_7 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_8 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_9 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_10 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_11 ; мешканки міста Кропивницького ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_12 ; мешканки міста Кропивницького ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_13 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_14 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 ; мешканки міста Кропивницького ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_16 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_17 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_33 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_21 ;мешканця міста Кропивницького ОСОБА_34 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_23 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_35 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_24 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_36 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_25 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_26 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_28 та НОМЕР_29 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_37 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_27 ; мешканки міста Кропивницького ОСОБА_23 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_22 ; мешканки міста Кропивницького ОСОБА_19 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_18 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_20 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_19 ; мешканця міста Кропивницького ОСОБА_21 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_20 .
Строк дії ухвали визначити до 19.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1