Справа № 626/1522/16-к
Провадження № 1-кс/626/110/2017
УХВАЛА
14 лютого 2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув матеріали кримінального провадження за № 0000658 від 27.08.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням за № 0000658 від 27.08.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке погоджено прокурором Красноградського відділу Первомайської прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2016 на 114 км.+700 м. траси сполученням «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» близько 13:00 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи свої транспортним засобом автомобілем марки «Mazda 626» д.н.з НОМЕР_1 , здійснив наїзд на перебігаючу через проїзну частину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тим самим завдавши їй тілесних ушкоджень у вигляді: політравми, гострої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдуральної гематоми зліва, набряку головного мозку, закритого перелому лунної кістки з права зі зміщенням, закритого перелому сидалещьної кістки без зміщення уламків, множинних саднах на тулубі та кінцівках.

За даним фактом 27.08.2016 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілій ОСОБА_6 внаслідок дій ОСОБА_5 , необхідне проведення судово-медичного дослідження. Проведення судово- медичного дослідження передбачає безпосереднє виявлення та дослідження тілесних ушкоджень у особи судово-медичним експертом, а також дослідження ним медичної документації щодо вказаної особи виконаної в закладі охорони здоров`я.
В зв`язку з цим виникла необхідність отримання медичної карти стаціонарного хворого за формою № 003/о та рентген знімки ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого та рентген знімки ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу. Оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації яка міститься в медичній картці амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , яка перебуває в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського ВН ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів шляхом вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1