Справа № 591/3620/17
Провадження № 1-кс/591/2172/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчог ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 0000143 від 15.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, примусового відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові, слини, відтисків рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичних та дактилоскопічних експертиз.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за фактом того, що 14.06.2017 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вступили між собою в попередню змову щодо вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою заволодіння належними останнім грошовими коштами сумою 25 000 доларів США. Реалізуючи задумане, нападники на автомобілі Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 дісталися до житлового будинку в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 залишився в автомобілі, а інші нападники, з метою заволодіння грошовими коштами, використовуючи масках для приховування обличчя, проникли до приміщення зазначеного будинку. В приміщенні будинку нападники узгоджено застосовали силу до ОСОБА_9 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, а також спричинили тілесні ушкодження її сину ОСОБА_8 , завдаючи сильного фізичного болю. В ході вчинення злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 грн., належним потерпілим, чим спричинили збитки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на зазначену суму. Слідчий просив надати на відібрання біологічних зразків.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 про час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_10 в судове засіданя не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000143 від 15.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення молекулярно-генетичних дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації належності слідів виявлених на місці вчинення злочину та встановлення її належності до потерпілого чи підозрюваних та які можуть бути доказами у справі, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для доведення винуватості підозрюваного ОСОБА_4 , чи його виправдовування у вчиненні злочину чи сприятимуть розкриттю злочину, що можливе лише за допомогою експертних досліджень, для проведення яких необхідні біологічні зразки, а надати їх добровільного підозрюваний ОСОБА_11 відмовився, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дійпримусово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-245 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області на примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові, слини, відтисків рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичних та дактилоскопічних експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчогоСУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1