пр. № 1-кс/756/56/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 03 грудня 2016 року, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011830 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
14.02.2017 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 03 грудня 2016 року, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011830 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 отримав постанову слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 03 грудня 2016 року, якою було закрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011830 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Як вбачається зі скарги та долучених матеріалів, а також матеріалів кримінального провадження № 0011830, які були надані слідчим у судовому засіданні при розгляді скарги, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року надано дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Кіпр для відпочинку та оздоровлення на період з 01 по 31 серпня 2015 року в супроводі матері - ОСОБА_6 , без дозволу та супроводу батька - ОСОБА_4 .

Після сплину вказаного в рішенні суду терміну, тобто 31 серпня 2015 року, ОСОБА_6 не повернула дитину на Україну, а відтак умисно не виконала рішення суду.

З цих підстав, ОСОБА_7 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, відомості по якій 11 грудня 2015 року були внесені до ЄРДР за № 0011830 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду.

Проте, як вказується у скарзі, 03 грудня 2016 року слідчим винесено постанову, якою закрито дане кримінальне провадження, а мотивами його закриття слугувало зокрема те, що у діях ОСОБА_6 відсутній склад злочину, а саме суб`єктивна сторона (відсутній умисел).

Крім того, ОСОБА_4 зазначає, що однією з підстав для закриття кримінального провадження є клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, де вона вказує, що неприбула в Україну у визначений рішенням суду термін через триваючу хворобу, надаючи на підтвердження копії медичних довідок станом на серпень 2015 року. Про поважні причини неприбуття в Україну після серпня 2015 року до сьогоднішнього дня вона не надає.

На переконання ОСОБА_8 , оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження незаконна, а тому її необхідно скасувати.

ОСОБА_4 подав до Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить розглядати без його участі.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення скарги, пославшись на законність і обґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Встановлено, що до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, а саме умисне невиконання рішення суду.
11.12.2015 року за результатами розгляду заяви внесено відомості до ЄРДР за № 0011830, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.01.2016 року при проведенні досудового розслідування слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_4
23.02.2016 року до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надійшло клопотання ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що остання не може повернутися на територію України зважаючи на те, що вона перебуває на лікуванні та їй заборонено на даний час подорожувати, зокрема, літаком.
Вивчивши вищевказане клопотання ОСОБА_9 та долучені до нього документи, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0011830, слідчим суддею встановлено, що згідно копії медичної довідки, виданої приватною лікарнею «АППОЛОНІО», за адресою: Республіка Кіпр, проспект Левкотеу, 20, 2054, Строволос, Нікосія, вбачається, що ОСОБА_9 не може подорожувати і має перебувати на амбулаторному лікуванні з 18.08.2015 року по 02.10.2015 року.
Слідчий суддя звертає увагу, що в матеріалах кримінального провадження № 0011830, які були надані слідчим ОСОБА_3 для дослідження у судовому засіданні немає жодної інформації щодо покращення чи погіршення стану здоров`я ОСОБА_9 та її неможливості подорожувати, зокрема, літаком, на момент винесення постанови про закриття кримінального провадження від 03.12.2016 року, оскільки в копії медичної довідки, яка була долучена до клопотання ОСОБА_9 від 23.02.2016 року вказується про її тимчасову неможливість подорожувати, а саме до 02.10.2015 року, у зв`язку з перебуванням на лікуванні. А відтак посилання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в постанові про закриття кримінального провадження № 0011830 на те, що ОСОБА_9 не може повернути сина на територію України через поважні причини, а саме через свою тривалу хворобу, яка продовжується є необґрунтованим та таким, що не підтверджується жодним доказом у матеріалах кримінального провадження.
Крім того, у постанові слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження вказується, що 26.09.2016 року до СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві надійшли вказівки із ГСУ МВС України, які на даний час виконані в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0011830 письмові вказівки ГСУ МВС України дійсно були виконані, однак згідно останнього листа міністерства юстиції України від 21.11.2016 року можна зробити висновок, що компетентними органами Республіки Кіпр здійснюється подальший пошук дитини. Крім того, у вказаному листі зазначається про необхідність надання будь-якої додаткової інформації, яка могла б сприяти встановленню місця проживання дитини та/або її матері на території Республіки Кіпр, а тому слідчому необхідно продовжувати проводити слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії з метою пошуку дитини та надавати додаткову інформацію компетентним органам Республіки Кіпр для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оскільки компетентні органи Республіки Кіпр можуть лише сприяти розслідуванню кримінального правопорушення на підставі інформації, яка буде надана слідчим в межах кримінального провадження.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 у постанові про закриття кримінального провадження зазначає, що в матеріалах кримінального провадження знаходиться копія ухвали Вінницького міського суду Вінницької області № 232/3842/12 від 04.01.2013, про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , де зазначено про те, що сторони дійшли згоди про те, що дитина ( ОСОБА_5 ) залишається проживати із позивачем, тобто із матір`ю ОСОБА_11 . Також, слідчий посилається на те, що в клопотанні ОСОБА_6 від 23.02.2016 року вказано, що син законно проживає разом із нею за кордоном (тобто місцем проживання ОСОБА_5 , є фактичне проживання його матері ОСОБА_6 ), що не суперечить ухвалі Вінницького суду м/с, від 04.01.2013, про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 , де зазначено, що дитина залишається проживати із позивачем.

Однак, слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 залишив поза увагою рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року, яким надано дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Кіпр для відпочинку та оздоровлення на період з 01 по 31 серпня 2015 року.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).
В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не дослідив докази, наявні в матеріалах справи, не з`ясував зміст обставин, що були підставами для заяви про кримінальне правопорушення, не допитав ОСОБА_11 та не зібрав доказів щодо обставин справи, на які він посилається в постанові про закриття кримінального провадження, а відтак зробив необґрунтований висновок про відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину, а саме суб`єктивної сторони (умислу), посилаючись на її клопотання про закриття кримінального провадження, копію медичної довідки про тимчасову неможливість прибути на територію України та рішення Оболонського районного суду м. Києва і Вінницького міського суду Вінницької області, які ніяким чином не вказують на відсутність умислу в діях ОСОБА_6 .
За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011830 від 11 грудня 2015 року, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 03 грудня 2016 року, про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011830 від 11 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0011830 від 11 грудня 2015 року, винесену слідчим Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя