провадження № 1-кп/294/107/17
справа № 290/303/17
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
26 червня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

та представника потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши в залі судових засідань № 3 в приміщенні суду в м. Чуднові відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Миропіль Романівського району Житомирської області, громадянина України, українця, який має повну загальну середню освіту, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 18.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, оскільки завдану шкоду їй відшкодовано і жодних претензій до обвинуваченого вона не має.
Представник потерпілої підтримав заявлене клопотання.
Захисник просив задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив провадження щодо вчинення ним кримінального правопорушення закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої та не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілої та прокурора, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості. Після вчинення цього злочину обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував останній завдані збитки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 18.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1