У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2017 Справа №607/7061/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8 представника у справах дітей ТМР ОСОБА_9
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та за №0000031 від 04 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та за №0000031 від 04 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області призначено на 29 березня 2017 року, у яке викликалися учасники кримінального провадження, однак свідки будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилисяся, з невідомих суду на те причин при цьому не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти судовий розгляд та застосувати привід до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які не з`явилися у судове засідання, мотивуючи своє клопотання тим, що їх неявка унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, в зв`язку з чим ініціює питання про привід зазначених свідків в зал судових засідань, з чим погодилися обвинувачені, їх захисники та законний представник неповнолітнього обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того відповідно до положень ст.ст.140, 142 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судових засідань ухиляються від явки до суду, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків та примусово доставити останніх до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року.

Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідків:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу в АДРЕСА_5 .

Копії постанови направити начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1