Справа № 367/581/17
Провадження по справі № 1-в/367/86/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь подання начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник Ірпінського ВП подання начальника підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
В судове засідання учасники розгляду представник Ірпінського ВП і засуджений ОСОБА_4 не з,явилися про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання може бути задоволено частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 17.07.2005 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЖИТ № 05714, ОСОБА_4 відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 24.02.2008 року по 19.12.2011 року, звільнений був на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2011 року, якою ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 15 днів.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_4 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд 01.10.2016 року та 19.01.2017 року.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково і встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку;
б) заборонити виїзд за межі Ірпінського регіону без відповідного дозволу ВП ГУ Національної поліції.
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції;
г) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1