Справа № 191/4190/16-к
Провадження № 1-кп/191/62/17
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
21 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000453 від 03.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, зареєстрована АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 03.06. 2016 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена та інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово, а також вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000453 від 03.06.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 13-30год., 02 березня 2017 року.
Справу розглядати одноособово в відкритому судовому засіданні.

Проведення судового засідання, призначеного на на 13 годину 30 хвилин, 02 березня 2017 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: (73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Херсонського міського суду, Херсонської області.
Копію ухвали надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, які зазначені в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1