Справа № 524/4255/17
Провадження 1-кп/524/394/17
УХВАЛА
28.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції ,обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000183 від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України.

Із обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України убачається , що кримінальне правопорушення, було вчинено ним, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ., які за територіальністю відносяться до Соснівського району м. Черкаси, Кременчуцького району Полтавської області, тому суд вважає у даному підготовчому судовому засіданні розглянути питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000183 від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності, захисника ОСОБА_5 , який також не заперечує проти направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності,так як кримінальне правопорушення було вчинено на територіях, які відносяться до Черкасьскої області та до Кременчуцького району Полтавської області,обвинуваченого який підтримав думку прокурора , вважає що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Статтею 34 ч.1 п.1 КПК України передбачено , що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається із обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ст.204 ч.1 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 за різними адресами, а саме: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , які за територіальністю не відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчука, тому кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України до апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначеності підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: