УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу домашній арешт

Справа № 712/9428/17
Провадження № 1 кс/712/4295/17
м. Черкаси 27 липня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004263 слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22:00 години по 06:00 годину щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт з 22:00 години по 06:00 годину відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України.

В клопотанні зазначає, що В СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004263 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 342 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що20 травня 2017 року з 8 години до 20 години інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси дорожньо-патрульної поліції, лейтенант поліції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступив на чергування у складі екіпажу №115 на службовому автомобілі «Тойота пріус» по маршруту м.Черкаси, разом з інспектором Управління патрульної поліції в м. Черкаси лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Під час патрулювання, лейтенант поліції ОСОБА_6 , спільно з лейтенантом поліції, ОСОБА_7 , 20 травня 2017 року о 14 годині 39 хвилин отримали виклик на службовий планшет про порушення громадського порядку за адресою: місто Черкаси провулок Мирний, буд.26, про надання допомоги екіпажу № 101 в складі лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 та капрала поліції ОСОБА_10 .

Прибувши на місце події, працівники поліції екіпажу №101, лейтенант поліції ОСОБА_6 , спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_7 , які представились та пред`явили свої службові посвідчення, виявили порушення громадського порядку, а саме бійку, в якій приймав участь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції припинити порушення громадського порядку не відреагував, та продовжував його вчиняти. Після чого останнього було затримано. Під час затримання ОСОБА_5 чинив опір працівникам поліції, що виразився в тому, що останній виражався відносно працівників поліції нецензурною лайкою та відмовлявся сідати в службовий автомобіль. Після цього до останнього на підставі п. 3 (г) ч. 1 ст. 45 Закону України Про Національну поліцію було застосовано спеціальні засоби кайданки та останнього було доставлено до Черкаського відділу поліції, за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104.

Перебуваючи в черговій частині Черкаського відділу поліції, ОСОБА_5 в грубій формі висловлювався в сторону працівників патрульної поліції, які його затримали, не виконував законні вимоги працівників поліції. Та, 20 травня 2017 року близько 16 години 33 хвилин в приміщенні Черкаського відділу поліції під час виконання інспектором роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси дорожньо-патрульної поліції, лейтенантом поліції, ОСОБА_6 службових обов`язків, ОСОБА_5 , умисно наніс ОСОБА_6 один удар правим плечем в область передньої поверхні грудної клітки, від чого останній відчув фізичний біль. Після чого до ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України Про Національну поліцію було застосовано фізичну силу, шляхом застосування спеціального прийому - загиб руки за спину.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1,3,5ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтовування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення , про те ОСОБА_5 , має постійне місце проживання, не є суспільно небезпечною особою. Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 181,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - домашній арешт.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з «20» год. «00»хв. по «06» год. «00» хв. щоденно.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю;

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 24.09.2017 включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

27 липня 2017 року ___________________