Провадження № 1-кс/734/1115/16 Справа № 734/3584/16-к
У х в а л а

іменем України

01 грудня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному процесі ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001100 від 30 листопада 2016 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду автомобіля VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 ,на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.12.2013 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 30.11.2016 року до Чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від голови Красилівської сільської ради, що цього ж дня ОСОБА_6 отримав вогнепальне поранення з необережності під час полювання, від якого останній помер по дорозі до Чернігівської обласної лікарні.

30.11.2016 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 , остання проживає разом з двома синами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та чоловіком ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . 30.11.2016 близько 16 години чоловік ОСОБА_6 разом зі старшим сином ОСОБА_7 зібрались та пішли до лісу перевірити поставлені ними капкани. Потім, приблизно через годину півтори до господарства забіг син ОСОБА_7 який був у збудженому стані та повідомив, що батька поранено у живіт та нього потрібно невідкладно везти до лікарні. Вона вхопила гроші та вибігла на вулицю. В їхньому автомобіліVOLKSWAGENTRANSPORTER сидів її чоловік і вони відразу рушили до м. Чернігова до обласної лікарні.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним 30.11.2016 року в період часу з 20.30 по 21.00 години провів огляд автомобіля VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 . на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.12.2013 року.

Вході огляду автомобіля було виявлено та вилучено сліди крові на передньому водійському сидінні та на задньому сидінні, предмет схожий на ніж на підлозі біля заднього сидіння автомобіля VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку є необхідним.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

30.11.2016 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з підстав та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України оглянув автомобіль VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.12.2013 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 30 листопада 2016 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 автомобіля VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 . на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.12.2013 року, було зумовлено виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля VOLKSWAGENTRANSPORTER 2461, н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 ,на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.12.2013 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя