Справа №701/25/17-к
Провадження №1-кп/701/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 адвоката - ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що в ході судвого розгляду виникла необхідність встановити психічний стан обвинуваченого.
Обвинувачений та його адвокат не заперечували проти призначення експертизи.
Оскільки для встановлення істини по справі, усунення протиріч, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу, так як вирішення питань щодо психіатричних захворювань та їх причинно-наслідковий зв"язок відноситься до компетенції судово - психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 КПК України. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта. В даному випадку суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 372 КПК України, суд -
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності? Якщо так, то яким саме і чи міг ОСОБА_5 , через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними під час вчинення інкримінованих йому діянь?
2. Чи страждає ОСОБА_5 , на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності? Якщо так, то яким саме і чи не позбавляє його цей розлад здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?
3.Чи не потребує ОСОБА_5 , за психічним станом застосування відносно нього примусових заходів медичного характекру та яких саме?
4. Чи може на даний час ОСОБА_5 , приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження справи № 701/25/17-к та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на даний час перебуваючого в СІЗО м.Черкаси до 21.03.2017 року.
Зобов"язати прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 отримати в закладах охорони здоров"я медичну картку ОСОБА_5 та приєднати її до матеріалів кримінального провадження які направляються на експертизу.
Виконання ухвали покласти на начальника Маньківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Експертизу провести в розумний строк, урахувавши дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.03.2017 р..
Розгляд кримінального провадження відкласти на 9 березня 2017 року на 11 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1