Провадження №1-кп/447/48/17
Справа №447/2251/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000863 від 11.08.2016 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 01.08.2016, близько 03:00 години, знаходячись по вул. Мазепи, 37 в м. Миколаєві Львівської області, що неподалік магазину «Наминайко», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті конфлікту, який попередньо виник між ним та потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці нижньої повіки та крововилив в білкову оболонку лівого ока, що відноситься до легкого тілесного ушкодження; множинні переломи кісток обличчя, що відносяться до тілесного ушкодження середньої важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями умисно спричинив потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що він 01.08.2016, близько 03:00 години знаходячись неподалік магазину «Наминайко», що в м. Миколаєві по вул.. Мазепи 37, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_5 наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочини, який віднесений до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є скоєння злочину у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання з встановленням іспитового терміну, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства , поклавши на нього обов`язки, передбаченні ст.. 76 КК України.

Цивільний позов по справі задоволити частково, а саме стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 20097,28 грн. матеріальної шкоди та 10000, 00 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 20097,28 грн. матеріальної шкоди та 10000, 00 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1