Справа № 452/1047/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/232/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про підготовку до апеляційного розгляду

27 січня 2017 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року, розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2017 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року, яким його визнано винуватим у вчиненні злочинів за ч. 3 ст. 185, ч. 162 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
Під час підготовки до апеляційного розгляду зазначеної апеляційної скарги від прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, але не довше вступу вироку в законну силу, оскільки раніше обраний запобіжний захід щодо нього у вигляді тримання під вартою закінчується 05 лютого 2017 року.
Згідно з вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою, але не довше як до 14 год. 20 хв. 05 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, суддя доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скарг у та пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішує інші клопотання, в тому числі, обрання, зміни або скасування запобіжного заходу, а також вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
На думку апеляційного суду, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк раніше визначеного судом першої інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, але не довше вступу вироку в законну силу, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України і встановлених слідчим суддею при обранні запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
У зв`язку з наведеним вище, вважаю за необхідне обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити строк раніше визначеного слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, але не довше вступу вироку в законну силу.
Копії ухвали про підготовку до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 401, 197, 419 КПК України, суддя апеляційного суду,
ухвалив:
клопотання прокурора про продовження строку утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити, продовжити строк раніше визначеного судом першої інстанції запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 162 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 06 квітня 2017 року включно, але не довше вступу вироку в законну силу.
Надіслати копії ухвали про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2016 року, яким його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 162 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
Суддя апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала вступила в законну силу 27 січня 2017 року.
Копію ухвали виготовлено «_____» січня 2017 року
Помічник судді ОСОБА_7