Справа № 132/3581/15-к
УХВАЛА
Іменем України
21.02.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Калинівського РВ ЦЗМУ

з питань кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 03.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3 КК України.

Під час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки встановлені судом згідно п. п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України, виконувала в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_6 притягувалася 07.04.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що на неї було накладено покарання у вигляді 51 грн. штрафу, у зв`язку з чим 08.07.2016 року винесено попередження. Нового злочину ОСОБА_6 не скоїла, тому начальник Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся з поданням до суду про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні старший інспектор Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , подання підтримав, так як ОСОБА_6 своєю належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і дату слухання подання, її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав подання та думку прокурора, суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст.75 ч.2, 78, КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 2 роки позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: