Справа № 369/3493/17
Провадження № 1-кс/369/788/17
У Х В А Л А
іменем України
30.03.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000499 від 31.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 30.01.2017 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 30.01.2017 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "БMB", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в с. Софіївська Борщагівка по вул. В. Кільцева поруч з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До цього часу місце знаходження автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 не встановлено, там місце знаходження особи, котра вчинила даний злочин теж невідоме.

Дане кримінальне правопорушення 31.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 31.01.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 30.01.2017 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у період часу з 09 год. 00хв. по 23 год. 00 хв. 30.01.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи та речі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 посвідчення (КОП №003171) на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, поруч кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID44623

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 2261

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 21925

АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 КЛО)
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID12721

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 2733

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 7087

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID17722

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 2733

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 7082

АДРЕСА_3 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_7 )
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27186CID711

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10937CID 3871

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1813CID 5033

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID17711

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 7373

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 13765

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID26621/26622

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 6543

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 14631

АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC27001CID37023

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC10919CID 7243

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC1824CID 37022

у період часу з 09 год. 00хв. по 23 год. 00 хв. 30.01.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнан ня (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1