Справа № 455/368/17
Провадження № 1-кс/455/72/2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000193 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року.

Мотивуючи клопотання, заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області посилається на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інженера із технічного нагляду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та згідно договору №56тн/14-2015 року від 18.12.2015 року на здійснення технічного нагляду, проводив роботи по здійсненню технічного нагляду за будівництвом об`єкту - «Берегоукріплення по АДРЕСА_1 (реконструкція)» під час виконання яких засвідчив особистим підписом та відміткою про перевірку фізичних об`ємів робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, достовірно знаючи, що у вказаний акт внесені роботи, які фактично не були виконані, тим самим вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Крім цього, в розпорядження органу досудового розслідування, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано копії договору про здійснення технічного нагляду за будівництвом, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, Акту про наслідки ревізії окремих питань ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2014 року по 30.04.2016 року, акт про обстеження об`ємів робіт від 16.05.2016 року, інформацією, яка у них міститься, підтверджено вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,

Враховуючи те, що оригінал Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року по об`єкту - «Берегоукріплення по АДРЕСА_1 (реконструкція)» є засобом злочинної діяльності і має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, та з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вище зазначеного документу. Зазначений акт не становить собою і не включає речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Просить задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року по об`єкту - «Берегоукріплення по АДРЕСА_1 (реконструкція)» і дозвіл на його вилучення.

Правова кваліфікація ч.2 ст.358 КК України.

У звязку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області своє клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, вислухавши заступника начальника слідчого відділення, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №0000193, внесеного до ЄРДР 30.03.2017 року; договором №31 від 28.09.2015 року; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.06.2015 року №24 «Про проведення берегоукріплення по вул.Січових Стрільців в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області (реконструкція)»; Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року; договором №56тн/14-2015 року від 18.12.2015 року на здійснення технічного нагляду; Актом про наслідки ревізії окремих питань ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2014 року по 30.04.2016 року від 27.05.2016 року №06-01-23/01, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року по об`єкту - «Берегоукріплення по АДРЕСА_1 (реконструкція)» з можливістю їх вилучення.
Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30.03.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1