Провадження №1-кс/193/149/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000600 від 24.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року слідчий Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що 23 грудня 2016 року о 16:20 год. до чергової частини Софіївського відділення поліції надійшло повідомлення по телефону 102 від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23 грудня 2016р. близько о 15:00 год. до гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 увірвалися троє невідомих чоловіків в масках та, погрожуючи ножем та нанісши останньому тілесні ушкодження, відкрито викрали у нього 180 тис. грн., газовий пістолет "ВАЛЬТРЕРО" калібру 9 мм. № НОМЕР_1 , технічний паспорт на автомобіль "Мітсубісі Паджеро" д.н. НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , та технічний паспорт на причеп д.н. НОМЕР_3 .

Даний факт було зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 3244 від 23.12.2016 року, та відомосіті внесені до ЄРДР, за №0000600 від 24.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.12.2016року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 знаходився вдома разом зі своєю дружиною гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в цей час до будинку через незачинені вхідні двері шляхом вільного доступу зайшло троє невідомих осіб в масках (балаклавах) одягнуті в спецодяг без розпізнавальних знаків темного кольору в спортивному взутті та, погрожуючи ножем в приміщенні кухні, зв`язали пластиковими хомутами дружину господаря та самого господаря в спальній кімнаті, який саме відпочивав.

Звівши обох власників домоволодіння до спальної кімнати невідомі особи почали погрожувати гр. ОСОБА_6 ножем та фізичною розправою, щоб останній віддав грошові кошти які в нього маються та всі цінності, а його дружині гр. ОСОБА_7 закривши ганчіркою рот та очі залишили лежати на дивані. В ході вказаних подій гр. ОСОБА_6 почав опиратися, після чого один з невідомих наніс удар кулаком в область обличчя та діставши ножа наніс несильний удар в область лівої голені ноги. Не витримавши знущання потерпілий повідомив, що в будинку мається два сейфи в одному з яких гроші а іншому зброя. На вимогу зловмисників гр. ОСОБА_6 відчинив обидва сейфи в одному з яких, що знаходився в гаражі, невідомі викрали гроші в сумі близько 180 тис. грн.

Повернувшись до спальної кімнати зловмисники обом господарям зв`язали пластиковими хомутами ноги, закрили ганчіркою рот та очі там помітивши на вікні кімнати газовий пістолет ВАЛЬТРО калібру 9 мм № НОМЕР_1 забрали його і зникли у невідомому напрямку залишивши останніх лежати на дивані.

Протягом однієї години дружина потерпілого гр. ОСОБА_7 , зуміла звільнити свої руки та розв`язала свого чоловіка, який пішов до свого сусіда та викликав допомогу.

В ході проведення слідчо розшукових заходів були допитані мешканці вулиці Першотравневої смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, із свідчень яких відомо, що ніяких осіб вони не бачили в період часу з 14:00 год. до 17:0 год..

Під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, та документів, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять інформацію про дзвінки абонентів мобільного зв`язку, і час їх з`єднання між собою за адресою АДРЕСА_2 , де розташована територія домоволодіння, на якій було вчинено дане кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що іншими шляхами встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного розбійного нападу по АДРЕСА_2 , не можливо.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000600 від 24.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, - задовольнити повністю.
Надати слідчому та СКП Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей стосовно абонентського зв`язку, який користувався сім-картою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, у період з 01.09.2016 року по 24 год. 00 хв. 23.12.2016 року, з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 24 год. 00 хв. 01.09.2016 до 24 год. 00 хв. 23.12.2016 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 січня 2017 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: