Справа №: 398/4154/15-к
Іменем України
"07" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрії розгляд подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 20 січня 2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений в період перебування у них на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. Лише 21.03.2016 р., 21.06.2016 року не прибув на реєстрацію, за що інспекцією було винесено письмові попередження (ар. особової спр. 73, 158, 173) та повторно роз`яснені порядок та умови перебування на обліку та обов`язки покладені на нього судом. По місцю проживання характеризується задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
У судове засідання викликалися засуджений, прокурор та представник органу пробації, від яких надійшли клопотання про розгляд подання у їх відсутності. Суд ухвалив, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України).
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено наступне.
20.01.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст., ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Дослідивши матеріали особової справи № 45/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки покладені на нього судом, тобто зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2016 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя