У Х В А Л А
Справа № 149/360/17

Провадження №1-в/149/17/17

27.02.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 24.05.2004р. за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 03.12.2010 р. за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 12.07.2011р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попередній вирок та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. 07.02.2014 року звільнився умовно-достроково з Літинської ВК № 123 , не відбутий термін 1 рік 1 місяць 12 днів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.
Так, 12.05.2016 року ОСОБА_4 по вул. Ротая в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту, в зв`язку з чим на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст . 176 КУпАП та Хмільницьким ВП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

12.05.2016 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

08.07.2016 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 зберігав при собі 0,25 л. самогону для власних потреб без мети збуту. Відносно цього 08.07.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст . 176 КУпАП та Хмільницьким ВП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

14.01.2017 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї сестри ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 4 діб адміністративного арешту.

14.01.2017 року його було офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

16.01.2017 року ОСОБА_4 по вул. Ротая в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області розпивав пиво алкогольне "Арсенал", за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та Хмільницьким ВП було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та офіційно попердженопро можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

16.01.2017 року по вул. Радянській в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту. Відносно цього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП та Хмільницьким ВП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. та офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

11.02.2017 року ОСОБА_4 по вул. Радянській в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області перебував у п`яному вигляді, мав нестійку ходу, неохайний овнішній вигляд, чим своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та Хмільницьким ВП на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн., також його було офіційно попердженопро можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

13.02.2017 року по вул. Радянській в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області зберігав при собі 0,25 л. самогону для власних потреб без мети збуту.Відносно цього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП та Хмільницьким ВП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. та офіційно попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

13.02.2017 року ОСОБА_4 палив цигарки у забороненому законом місці, тобто порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що Хмільницьким ВП на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав неправомірність своїх дій, та просить не встановлювати адміністративний нагляд, зобов`язується не вживати спиртні напої, не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється, відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути продовжено коли є підстава вважати, що особа, залишається небезпечною для суспільства за подання відповідного органу внутрішніх справ у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Встановити йому обмеження вказані в поданні.
Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд
ухвалив :
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:
1) заборонити виходити із будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступної доби;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області;
3) заборонити відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
4) зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-ий понеділок кожного місяця до ДОП ОСОБА_5 , у разі його відсутності до начальника секторупревенції ОСОБА_6 ..
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1