Справа № 570/2820/17
Номер провадження 1-кс/570/731/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 26.02.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, у 2011 році згідно правовстановлюючих документів потерпілому на праві власності стала належати ? частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , інша -1/2 частина домоволодіння зареєстрована на праві власності за племінницею ОСОБА_4 . Насьогодні частки у такому будинку внатурі не виділені. На даний час фактично відбувається спільне користування вказаним житловим приміщенням. До вказаного будинку підведене одне газопостачання та одне електропостачання. Проте в кінці листопада 2014 року ОСОБА_4 самовільно здійснила відключення газопостачання від наведеного будинку. За приписами ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою спільною згодою. За фактом вказаного кримінального правопорушення 26.02.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. У матеріалах кримінального провадження знаходяться дані про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться справа № 570/2771/15ц за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості за користуванням газом за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні відомостей матеріалів судової справи № 570/2771/15ц ІНФОРМАЦІЯ_3 , а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає; висновок прокурора вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 26.02.2016 до ЄРДР внесено відомості за № 0000299 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У матеріалах кримінального провадження знаходяться дані про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться судова справа № 570/2771/15ц за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості за користуванням газом за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні відомостей матеріалів справи № 570/2771/15ц ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, ревізій, податкових перевірок, судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене та те, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , знаходиться вищевказана судова справа, необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати старшому слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 570/2771/15ц, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості за користуванням газом за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості скопіювати зазначені матеріали справи.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1