Справа №463/3677/17
Провадження №1-кс/463/769/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Львова, українцю, із середньою спеціальною освітою, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Згідно клопотання, 19 липня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме: набору пристроїв, пристосованих для відмикання замків (відмичок), відчинив двері квартири АДРЕСА_2 , та проник в приміщення вищевказаного помешкання, що перебуває у власності ОСОБА_8 .

Перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_6 таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_8 , а саме: гроші в сумі 40 польських злотих купюрами номіналом по 20 та 10 злотих та монети грошей та злотих на загальну суму приблизно 20 польських злотих, що згідно офіційного курсу гривні до польського злотого, встановленого Національним банком України станом на 19.07.2017 року, становить 427,20 грн.; 15 доларів США купюрами по 5 та 1 долару, що згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 19.07.2017 року, становить 388,95 грн.; чорний шкіряний гаманець для монет, який не представляє для потерпілої жодної матеріальної цінності; золотий перстень чоловічий із цирконієвим камінцем квадратної форми 19 розміру із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 4 грами вартістю 4000 грн.; золотий перстень жіночий із великим рожевим камінцем аметистом 18 розміру із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 5 грам вартістю 5000 грн.; одну пару золотих сережок із рожевим камінцем всередині із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 3 грами вартістю 3000 грн.; золоту підвіски круглої форми (ладанку) діаметром приблизно 1 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 1 грам вартістю 1000 грн.; одну пару золотих сережок овальної форми із платиновими вставками та невеличким цирконієвим камінцем з англійським замком із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 5 грам вартістю 4000 грн.; золотий ланцюжок довжиною приблизно 70 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу тонкого плетіння вагою 3 грами вартістю 3000 грн.; одну золоту сережку овальної форми сіточкою із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золоту підвіску у вигляді хрестика із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 1 грам вартістю 1000 грн.; золоту підвіску у вигляді сердечка із цирконієвими камінцями всередині та з лівої сторони із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золоту підвіску у вигляді букви «А» із цирконієвими камінцями із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 1 грам вартістю 1000 грн.; золотий ланцюжок із плетінням «якір» довжиною 50 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золотий ланцюжок із пробою Європейського стандарту довжиною 45 см із суцільним плетінням вагою 4 грами вартістю 4000 грн.; золотий ланцюжок із пробою Європейського стандарту довжиною 45 см вагою 1 грам вартістю 1000 грн.; золотий ланцюжок із пробою Європейського стандарту довжиною 45 см із покрученим плетінням вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золотий ланцюжок середньої товщини (дутий) довжиною 45 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золотий браслет на руку середньої товщини (дутий) довжиною 20 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; золотий браслет на руку (дутий) довжиною 20 см із 585 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 3 грами вартістю 3000 грн.; золотий браслет на руку у вигляді овальних колечок довжиною 20 см із золота Європейського стандарту вагою 3 грами вартістю 3000 грн.; золоту підвіску у формі квітки із цирконієвими камінцями посередині із пробою Європейського стандарту вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; срібний набір із підвіски та сережок із білими великими перлинками всередині із 925 пробою Харківського ювелірного заводу загальною вагою 5 грам загальною вартістю 300 грн.; уламки (брухт) срібних ланцюжків та сережок із 925 пробою Харківського ювелірного заводу загальною вагою 5 грам загальною вартістю 200 грн.; срібний браслет на руку з намистинками чорного та білого кольорів довжиною 20 см із 925 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 100 грн.; срібний браслет на руку з намистинками білого кольору довжиною 20 см із 925 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 100 грн.; срібний браслет на ногу з перлинкою білого кольору округлої форми довжиною 20 см із 925 пробою Львівського ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 100 грн.;одну пару золотих сережок із рожевими камінцями 875 проби ювелірного заводу вагою 2 грами вартістю 2000 грн.; брош із бурштином вартістю 100 грн.; біжутерію, яка не представляє для потерпілої жодної матеріальної цінності; годинник жіночий у вигляді браслета з кольоровими вставками з циферблатом червоного кольору фірми «Perfect» вартістю 200 грн.; годинник жіночий марки «Dior» з рожевим циферблатом у вигляді латинської літери «Д» із шкіряним ремінцем рожевого кольору вартістю 200 грн.; годинник жіночий з прямокутним коричневим циферблатом марки «Yuanfa» вартістю 150 грн.; два годинники жіночих із синім циферблатом на металевому браслеті фірми «Star» вартістю 300 грн. кожен загальною вартістю 600 грн.; годинник жіночий з білим циферблатом на круглому металевому браслеті невстановленої фірми вартістю 200 грн.; годинник жіночий на металевому браслеті з камінцями на циферблаті невстановленої фірми вартістю 200 грн.; годинник чоловічий із синім циферблатом на металевому браслеті фірми «Candino» вартістю 300 грн.; годинник чоловічий з округлим циферблатом невстановленої фірми на шкіряному ремінці коричневого кольору вартістю 200 грн., а всього на на загальну суму 52766,15 грн.

Після вчинення таємного викрадення майна, ОСОБА_6 , утримуючи вищевказане викрадене майно, непомітно покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 .

У подальшому, приблизно через 10 хв., на паркувальному майданчику у дворі готельно-ресторанного комплексу «Гетьман» на вул. Галицькій, 57г у м.Львів-Винники ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції, а викрадене ним в приміщенні квартири ОСОБА_8 майно було вилучено.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 52766,15 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, ніде не працює та відносно нього на розгляді у суді перебуває інше кримінальне провадження. Вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, та вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених в ньому мотивів.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечила, вказала, що на утриманні підозрюваного перебувають хворі батьки, які потребують матеріальної допомоги. Крім того, підозрюваний проживає з цивільною дружиною, яку також повинен утримувати. ОСОБА_6 повністю визнає свою вину, дає показання, що виключає ризики можливості тиску на свідків та потерпілого. Викрадене майно вилучене, у зв`язку з чим не може бути знищене. Тому, просить застосувати більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання або арешт у певний період доби.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника. Просить застосувати більш м`який запобіжний захід або домашній арешт у певний період доби.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяву потерпілого за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 19.07.2017р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, протоколами огляду місця події від 19.07.2017, рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19.07.2017, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.07.2017, речовими доказами по кримінальному провадженню, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання від трьох до шести років позбавлення волі. Поведінка підозрюваного, якому інкримінується згаданий злочин, що відноситься до категорії тяжких, дані про попередні судимості, свідчать про його схильність до протиправних дій. З метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також ухиленню від явки до органів досудового розслідування та суду, приходжу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

З огляду на те, що підозрюваний вчинив інкримінований злочин після того, як йому оголошено підозру у вчиненні інших аналогічних злочинів, обвинувальний акт за якими направлено до суду, приходжу до висновку про неможливість застосування до ОСОБА_6 більш м`якого виду запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання або домашнього арешту у певний період доби.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

Прибувати до слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

Не відлучатися із населеного пункту - м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1