Справа № 459/691/16-к
Провадження № 1-в/459/40/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника Сокальського МРВ

з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації УДПтСУ у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року заступник начальника Сокальського МРВ з питань пробації УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2016 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком у 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк в 1 рік 6 місяців; на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.Протягом іспитового строку покарання засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується задовільно, скарг зі сторони сусідів не поступало, громадського порядку не порушує, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Сокальського МРВ з питань пробації УДПтСУ у Львівській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні просять подання задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2016 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком у 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк в 1 рік 6 місяців; на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки; на підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів подання представника заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації УДПтСУ у Львівській області вбачається, що засуджений по місцю проживання характеризується задовільно, скарг зі сторони сусідів не поступало, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довів виправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2016 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1