Справа № 369/4335/17
Провадження № 1-кп/369/417/17
В И Р О К
іменем України
23.08.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

22.03.2017 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, перебуваючи в с. Глеваха Васильківського району Київської області поруч з дорожнім знаком «Глеваха» у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту придбала за 600 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який знаходився у фрагменті пакету з полімерного матеріалу.

Після цього, ОСОБА_4 помістила вказаний наркотичний засіб до гаманця, який поклала до кишені жилетки, в яку була одягнена, та незаконно зберігаючи при собі перевезла на автомобілі таксі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , до АДРЕСА_2 .

Цього ж дня близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції поруч з проїжджою частиною дороги поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , якими під час огляду в належному ОСОБА_4 гаманці, виявлено та вилучено фрагмент пакету з полімерного матеріалу, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/2224 від 12.04.2017, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом.

Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,097г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинила даний злочин, а саме 22.03.2017 перебуваючи в с. Глеваха біля дорожнього знаку «Глеваха» придбала за 600 гривень пакетик з метадоном. Після цього, ОСОБА_4 поїхала в м. Боярка. Цього ж дня вона була зупинена працівниками поліції, які вилучили в неї наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачена давала правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченої, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинила злочин уперше, суд вважає за необхідне призначити їй покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1587 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Речові доказі по справі: наркотичний засіб, метадон (фенадон), масою 0,097 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1