Справа № 644/ 1311 /17
н/п 1-кп/644/ 323 /17
В И Р О К
іменем України
15 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000396 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, працюючого без офіційного працевлаштування вантажником на ТОВ «ПК Арсенал», не одруженого, раніше судимого, останній раз 29.11.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 22.12.2014 року на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 16 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.02.2017 року близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в смт Печеніги Чугуївського району Харківської області, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб канабіс. Після чого, ОСОБА_4 , поклав поліетиленовий пакет з канабісом до внутрішньої кишені кофти та на автомобілі ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 направився в якості пасажира до м. Харкова.

12.02.2017 року близько 20 годин 50 хвилин на блок-посту «ХТЗ» на автошляху Київ-Харків-Довжанський 516 км, автомобіль в якому перебував ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у роздробленому стані, яка згідно висновку судової експертизи №254 від 16.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 24,5376 г.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини скоєння злочину, як вони викладені вище.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд за згодою прокурора та обвинуваченого і у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, працює без офіційного працевлаштування вантажником на ТОВ «ПК Арсенал», не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують його покарання, вважає, що виправлення обвинуваченого можливо при призначенні йому покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з цим, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу та обставини визнані судом такими, що пом`якшують його покарання вважає за можливе до призначеного покарання застосувати ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету України витрати пов`язані з проведенням експертизи № 254 від 16.02.2017 р. виконаної ХНДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України у сумі 660 грн. 30 коп.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного за вироком покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету України (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати пов`язані з проведенням судової експертизи № 254 від 16.02.2017 р. виконаної ХНДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України у сумі 660 грн. 30 коп.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ: паперовий пакет опечатаний биркою №254 по кримінальному провадженню №0000396 з наркотичним засобом канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1