Справа № 349/446/15-к
Провадження № 1-кс/349/49/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України
в Івано-Франківській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000046.
Клопотання надійшло до суду 06 квітня 2015 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 24 лютого 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до інформації про проведення банківських операцій з перерахуванням або зняттям коштів із кредитної картки ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.02.2015 року близько 14 год. 20 хв. невстановлена особа, представляючись покупцем та представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману, під приводом купівлі товару, який розміщений для продажу на інтернет - сторінці «OLX», по телефонах з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 отримала інформацію від ОСОБА_7 про персональні дані його кредитної картки № НОМЕР_3 (дату закінчення строку дії картки, суму на картці, інше) і використовуючи ці дані заволоділа його грошовими коштами в сумі 9 095 гривень, що знаходилися на картковому рахунку.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення .
У судовому засіданні слідчий Рогатинського РВ УМВС клопотання підтримав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст. 163 КПК України, а саме п.3 ч. 5 передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, щодо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про проведення банківських операцій, які були здійснені 17 лютого 2015 року з кредитною карткою № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 по перерахуванню чи зняттю грошових коштів в сумі 9 095 грн. - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
У судовому засідання слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а тому в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, яка знаходиться: у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно:
- проведення банківських операцій з перерахуванням або зняттям коштів із кредитної картки № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області в період з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 17 лютого 2015 року .
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому носії інформацію з відображенням часу, дати та юридичної адреси відділення банку чи банкомату, де саме невідомою особою були зняті грошові кошти з кредитної картки № НОМЕР_3 в сумі 9 095 гривень .
Роз`яснити представнику ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в порядку ч.4 ст.165 КПК України, на його вимогу має бути залишено копію вилученого документу.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1