Справа № 592/5875/17
Провадження №1-кп/592/362/17

УХВАЛА
10 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим та прокурором.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року було відмовлено в затвердженні даної угоди, оскільки як з тексту угоди, так і з обвинувального акту вбачалось, що обвинувачений вів розмову про не притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог Закону України Про рекламу та про перерахування за це суми коштів у розмірі 4000 грн. з гр-ном ОСОБА_6 , який як зазначено в обвинувальному акті та угоді був вимушений погодитись на цю вимогу та саме він перерахував суму коштів 4000 грн. на рахунок вказаний обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні також було з`ясовано, що органами досудового розслідування гр-н ОСОБА_6 потерпілим не визнавався.

Тому, з метою недопущення порушення прав гр-на ОСОБА_6 як потерпілої особи, судом він був запрошений в підготовче судове засідання для визначення його процесуального статусу по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 суду пояснив, що він не вважає себе потерпілим, оскільки ніякої шкоди йому не завдано, а перераховані ним 4000 грн., йому будуть відшкодовані в якості знижок в майбутньому при замовленні реклами, агентством, яке допустило таке порушення вимог вказаного Закону Про рекламу.

Тому подавати свою письмову згоду на залучення до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого в категоричній формі відмовився.

Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_6 відмовляється подавати письмову заяву про залучення в якості потерпілого, тому він не може бути залучений таким.

Захисник теж вважає, що оскільки ОСОБА_6 відмовляється подавати письмову заяву про залучення його в якості потерпілого, то він не може бути залучений судом як потерпілий.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У відповідності з вимогами ч.7 ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то … суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Враховуючи, що ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні в категоричной формі відмовився подавати свою письмову згоду на залучення в якості потерпілого, а суд може прийняти таке рішення виключно за письмовою згодою, тому ОСОБА_6 повинен бути залучений до даного кримінального провадження як свідок.

Керуючись ч.7 ст.55, п.5 ч.1 ст.315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, як свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1