Справа № 308/7789/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21140,-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого погодженого з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 8 серпня 2017 року близько 18 години 30 хвилин в с. Білин, біля будинку №18А, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21140 реєстреційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку смт. Ясіня по автодорозі «Мукачево-Рогатин-Львів», не впоравшись з керуванням, виїхав за межі автодороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся на дах. Пасажирка автомобіля, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми ЗЧМТ, забою головного мозку середнього ступеня важкості з правобічною геміплегією, внутрішньою гематомою, перелому правого передпліччя, тупої травми живота, а водій автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран обличчя.

8 серпня 2017 року у ході проведення огляду місця пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 був вилучений та доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації (деформацій) внаслідок контактування, характеру їх утворення, тощо, а також проведення судових експертиз.

09.08.2017 автомобіль марки «ВАЗ 21140 реєстреційний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000165 від «09» липня 2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Окрім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ 21140 реєстреційний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000165 від «09» липня 2017 року., та у вказаному кримінальному провадженні виникли необхідність вжити захід у вигляді арешту вказаного автомобіля, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21140 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому зберігати його на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1