У Х В А Л А

07 серпня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Кульчицькій Л.В., за участю слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного звязку «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», оператора мобільного звязку «Киїстар», що належить ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Шишенка С.В., -

В С Т А Н О В И В:

До прокуратури м. Біла Церква надійшла заява гр. ОСОБА_2 про те, що на його думку учасники ТОВ "Агроком" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шахрайським шляхом, виключивши ОСОБА_2 із числа учасників вказаного товариства та провівши позачергові збори до яких не допустили останнього, намагаються заволодіти майном ТОВ "Агроком".

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка гр. ОСОБА_2 повідомив, що на його мобільний телефон +653 в січні 2013 року надходили повідомлення із погрозами, які на його думку, відправляли йому інші учасники ТОВ «Агроком».

Враховуючи, що для зясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні повідомлення, зроблені із мобільного телефону, належного ОСОБА_2, який користується абонентським номером +38, та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000135 має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а), з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення) із зазначенням ІМЕІ телефонів з абонентського номеру +38, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, а також вхідних повідомлень, які надходили на даний абонентський номер телефону зі всесвітньої мережі Інтернеті із зазначенням ІР-адреси відправника, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.13 до 00 год. 00 хв. 01.04.13.

2. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документи та надати їх до органу досудового розслідування за вказаним вище абонентським номером і періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ та абонентським номером (абонент А);

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), в тому числі надіслані із всесвітньої мережі Інтернет;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІР-адреси, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б);

- текст вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення).

Строк дії ухвали не перевищує 07 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_7