Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0010184,
в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України (у редакції Закону №1254-VI від 14 квітня 2009 року).

Стягнуто з ПАТ «Київський страховий дім» на користь Київської міської клінічної лікарні №17 витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 у розмірі 13063 грн. 16 коп.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати.
31 жовтня 2016 року на вищезазначений вирок надійшла апеляційна скарга Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 , в якій він просив вирок скасувати у частині стягнення з ПрАТ «Київський страховий дім» витрат на лікування, та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заявлених до ПрАТ «Київський страховий дім» вимог.

Також апелянт просив поновити строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції та відкрити апеляційне провадження, посилаючись на те, що інформація про рух та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у ПрАТ «Київський страховий дім» була відсутня, копію вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року на запит ПрАТ «Київський страховий дім» направлено 13 жовтня 2016 року, та отримано представником Товариства 17 жовтня 2016 року, тоді як апеляційну скаргу подано 21 жовтня 2016 року. У зв`язку з цим просив визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та поновити строк.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення представника цивільного відповідача, який просив поновити строк апеляційного оскарження, прокурора, який заперечував проти поновлення строку апеляційного оскарження, обвинуваченого, який просив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана цивільним відповідачем або його представником протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження колегією суддів встановлено, що у відповідності до ст. 115 КПК України, останнім днем строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції є 01 травня 2016 р.

З наявного у матеріалах кримінального провадження супровідного листа Солом`янського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2016 року №1-кп/760/111/16 убачається, що копію вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 р. направлено на адресу ПрАТ «Київський страховий дім» 07 жовтня 2016 року.

Як зазначено у апеляційній скарзі, копію вказаного вироку представником ПрАТ «Київський страховий дім» отримано 17 жовтня 2016 року.

Враховуючи наведене, доводи Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 щодо наявності перешкод для подання апеляційної скарги у визначені законом строки колегія суддів вважає обґрунтованими, а тому строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції він пропустив з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 113, 115, 117, 395, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити Голові правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 10 березня 2017 року включно.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою Голови правління ПрАТ «Київський страховий дім» ОСОБА_8 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 12 квітня2017 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала в частині поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3