Пр. №1-кс/155/83/17
Справа № 155/660/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 24 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року слідча СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майнау кримінальному провадженні №0000154, яке погоджено начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 24 квітня 2017 року близько 15 години 48 хвилин в чергову частина Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення оператора лінії 102 м.Луцьк по факту телефонного звернення працівників швидкої медичної допомоги про те, що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області сталася дорожньо-транспортна пригода із травмованими особами. Як встановлено досудовим розслідуванням, 24 квітня 2017 року близько 15 год. 45 хв. на автодорозі Т-03-02 в м.Берестечко Горохівського району по вул.Незалежності навпроти будинку № 7 автомобіль марки "Ford" моделі "Skorpio", д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia", державний номер НОМЕР_2 , синього кольору, який належить NENIUS ANTANAS та який припаркувала на лівому узбіччі по ходу руху транспорту ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому правої ключиці зі зміщенням, множинних саден та забоїв обличчя, тулуба та кінцівок.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000154 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
24 квітня 2017 року в ході проведення огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль марки "Ford" моделі "Skorpio" д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , а також автомобіль марки "Skoda", моделі "Octavia", державний номер НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_7 , жителя м. KAUNAS, T.MASIULIO G. 20-2.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищевказані автомобілі зберегли на собі сліди злочину, були об`єктом та знаряддям вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідча просить постановити ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

Слідча Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та речі.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети та речі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 169-173 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки "Ford", моделі "Skorpio", д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с.Перемиль Горохівського району Волинської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , видане Горохівським ВРЕР ДАІ ГУ-УМВС України 06 серпня 2005 року, а також автомобіль марки "Skoda", моделі "Octavia", д.н НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_5 , власником якого є NENIUS ANTANAS, житель м.KAUNAS, T.MASIULIO G. 20-2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , які вилучено в ході проведення огляду місця події від 24 квітня 2017 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000154.
Ухвала про арешт майна виконується слідчою негайно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1