печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні військової прокуратури Киъвського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 27 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.151, ч.2 ст.129, ч.1 ст.129 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , який у той момент перебував на платформі станції метро «Печерська», його колишній співслужбовець ОСОБА_5 під час випадкової зустрічі, підійшовши до нього почав його залякувати та говорити, що в нього при собі є зброя і він готовий її застосувати, якщо ОСОБА_4 не забере свої заяви з військової прокуратури стосовно нього та його спільників, які, зі слів ОСОБА_4 , вчинили ряд кримінальних правопорушень у відношенні нього, на що останній відповів, що нічого забирати з військової прокуратури не буде.

Після погроз ОСОБА_5 , ОСОБА_4 сів у вагон метро та попрямував до станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зателефонував на лінію « НОМЕР_1 », з метою повідомлення про злочин та згодом подав відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно наявних у слідства данних вбачається, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

На даний час у слідства виникла необхідність необхідність у дослідженні вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 та надходили на останні у період з 00:00 год. 03.12.2016 по 00:00 год. 10.12.2016, з метою встановлення номерів мобільних телефонів співрозмовників ОСОБА_5 , їх подальшої ідентифікації та допиту з приводу обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки вказана інформація у сукупності із іншими доказами може мати доказове значення у кримінальному провадженню та сприятиме оперативному, повному та всебічному розслідуванню провадження за вказаними обставинами.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документів, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000019, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першому відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 , слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 , прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_9 , прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, в електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 16 травня 2016 року по 00:00 год. 21 травня 2016 року; з 00:00 год. 14 червня 2016 року по 00:00 год. 19 червня 2016 року; з 00:00 год. 03 грудня 2016 року по 00:00 год. 09 грудня 2016 року

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23547/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1