УХВАЛА
"21" червня 2017 р. 145/793/17

1-в/145/49/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ст. інспектора Тиврівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів подання старшого інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 від призначеного Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області покарання від 30.05.2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 45 діб арешту. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.11.2016 року вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України - змінено. Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 101 КК України призначено покарання у виді 45 діб арешту. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, поклавши відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого обов`язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК Укораїни іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Тобто, іспитовий строк скінчився.

Старший інспектор Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду від 30.05.2016 року.

В судовому засіданні ст. інспектор Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, вислухавши інспектора, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити виходячи, так як за період іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України та ст.78 КК України,

ухвалив :
Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1