Справа № 275/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку суду,
10.04.2017 року до суду надійшло з Брусилівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку Баранівського районного суду.
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджено Баранівським районним судом 02.09.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 14 лютого 2017 року вирок на засудженого ОСОБА_4 надійшов до Брусилівського районного сектору з питань пробації і того ж дня був прийнятий до виконання. На виклики від 14.02., 14.03. 2017 року засуджений не з"являється Подання про привід ОСОБА_4 , яке було направлено до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП 24.02.2017 року, не було виконане. За місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений не проживає, місцезаходження його не відоме.
На підставі ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.І ст. 78 КК України начальник органу пробації направив матеріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Баранівського районного суду.
Прокурор ОСОБА_6 в суді вважав, що подання не підлягає задоволенню, так як представник органу пробації просив розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку Баранівського районного суду ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, які регулюють питання звільнення від покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Представник Брусилівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області двічі до суду не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В поданні про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Баранівського районного суду на підставі п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч.1 ст. 78 КК України.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначенного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, так як вказані в подані статті закону,не регулюють питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до відбування покарання.
На підставі виткладеного та керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду -відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1