Справа № 161/8873/17
Провадження № 1-кс/161/4087/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- Наказ про закріплення службового автомобіля «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 за відповідальним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році;

- Накази ІНФОРМАЦІЯ_2 на відрядження працівників на службовому автомобілі «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року ;

- Подорожні листи, які виписувались на службовий автомобіль «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року ;

- Журнал обліку подорожніх листів за 2016 рік;

- Відомості обліку витрат паливно мастильних матеріалів службових автомобілів з травня 2016 року по серпень 2016 року;

- Акти на списання пального з травня 2016 року по серпень 2016 року;

- Акти зняття показників спідометрів та залишків пального в баках службового автомобіля «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000757 від 18.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення всіх обставин, зібрання доказів та надання правової оцінки діям винних осіб, є необхідним в дослідженні документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, а тому слідчому або за його дорученням іншій уповноваженій особі слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166, 167 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- Наказ про закріплення службового автомобіля «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 за відповідальним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році;

- Накази ІНФОРМАЦІЯ_2 на відрядження працівників на службовому автомобілі «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року ;

- Подорожні листи, які виписувались на службовий автомобіль «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року ;

- Журнал обліку подорожніх листів за 2016 рік;

- Відомості обліку витрат паливно мастильних матеріалів службових автомобілів з травня 2016 року по серпень 2016 року;

- Акти на списання пального з травня 2016 року по серпень 2016 року;

- Акти зняття показників спідометрів та залишків пального в баках службового автомобіля «ГАЗ 2752» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 16.05.2016 року по 03.08.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя