Справа №705/1454/17
1-в/705/225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, враховуючи вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2015 року, яким було засуджено до 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його до місця відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, враховуючи вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2015 року, яким було засуджено до 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його до місця відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 05.11.2015 року, кінець строку: 05.11.2017 року.

Станом на 23.03.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 1 рік 4 місяці 18 днів, невідбута частина покарання становить 7 місяців 12 днів.

Під час перебування в СІЗО м. Чернігів характеризувався негативно. До праці не залучався, мав 1 стягнення застосоване правами начальника СІЗО, яке погашено, заохочень не мав. З 06.02.2016 року відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та тактовно та стримано ставиться до персоналу установи. Спальне ліжко та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Завжди дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований вантажником, тесального цеху №1, до праці відноситься позитивно, має 2 заохочення застосовані правами начальника установи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Фізкультура та спорт». Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Участь у суспільно-корисному житті відділення завжди приймає. За характером спокійний, врівноважений, в середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає.

Представник СВК № 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, враховуючи вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2015 року, яким було засуджено до 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його до місця відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2015 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 23.03.2017 року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, одне стягнень, яке погашено.

Згідно довідки в.о.начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 19.04.2017 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 6 місяців 16 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 6 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1