Справа № 444/1952/17
Провадження № 1-кс/444/510/2017
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 18 серпня 2017 року
Жовківський районний суд Львіської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2017 року до Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом невиконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 13.03.2017 року з боку брата заявниці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що у ході досудового розслідування було встановлено, що у рамках розгляду цивільної справи № 444/2837/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, виселення з житлового будинку та вселення, 13.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було постановлено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі № 444/2837/16-ц щодо вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачам забирати, вивозити, розбирати будь-яке майно, яке знаходиться на прибудинковій території, а також таке, що знаходиться в житловому будинку, в літній кухні та в надвірних спорудах, що за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення спору по сухі та набрання рішенням законної сили, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Всупереч постановленій ухвалі, як видно зі свідчень гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 виніс з січкарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , електричний двигун вартістю близько 1500 гривень, тобто вчинив умисне невиконання ухвали суду.
Крім цього зазначає, що з метою забезпечення виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 13.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито виконавче провадження.
Вказує, що на сьогодні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів матеріалів виконавчого провадження щодо виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 13.03.2017 року у цивільній справі № 444/2837/16-ц, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор клопотання слідчого підтримав клопотання та просить таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій. передбачених цим Кодексом.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження щодо виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 13.03.2017 року у цивільній справі № 444/2837/16-ц, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а також надати можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1