Провадження № 1-во/734/6/17 Справа № 734/2438/17
У х в а л а

іменем України

07 серпня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

в с т а н о в и в:

у провадженні слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області перебувало клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи в кримінальному провадженні № 0000537 від 10 липня 2017 року.

За ухвалою слідчого судді від 02 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання слідчого задоволене та наданий дозвіл на проведення обшуку у житлі, іншому володінні особи та місцевості, за адресою в АДРЕСА_1 .

Під час постановлення вказаної ухвали допущена описка, а саме - невірно зазначений номер будинку, де мав проводитися обшуку, замість № 27 помилково зазначений № 72.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з цим слідчий суддя у відповідності до ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 02 серпня 2017 року за клопотанням слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи в кримінальному провадженні № 0000537, зазначивши вірно номер будинку, де мав проводитися обшуку № 27.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

заяву прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Вважати правильним, що у змісті ухвали слідчого судді від 02 серпня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, є надання дозволу слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 на проведення обшуку у житлі, іншому володінні особи та місцевості, за адресою в АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення рослин коноплі, наркотичних речовин та джерел їх надходження, речей, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя