АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/94/17 Справа № 710/114/17 Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду ОСОБА_8 про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України з одного суду до іншого.

в с т а н о в и л а :
Із Шполянського районного суду надійшли матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України разом з поданням заступника керівника апарату Шполянського районного суду про направлення вказаних матеріалів з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог заступник керівника апарату посилається на те, що у судді ОСОБА_13 28.10.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються.

У судді ОСОБА_14 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, тому заступник керівника апарату суду просить направити матеріали клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду про направлення матеріалів клопотання з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшли матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України розгляду по суті.

Однак, у Шполянському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів клопотання, так як у судді ОСОБА_13 28.12.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються, у судді ОСОБА_14 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють та на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином на даний час у Шполянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати вказані матеріали клопотання.

За таких обставин матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 слід направити до іншого суду, зокрема до Городищенського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду про направлення матеріалів клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України з одного суду до іншого задоволити.

Матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :