Дата документу Справа № 314/4804/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/734/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4804/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року, якою
задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_7 та строк попереднього ув`язнення з 16.02.2011 року по 03.04.2012 року зараховано за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року.
Згідно зі змістом ухвали, до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Засуджений відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року.
Судом першої інстанції на підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 16.02.2011 року по 03.04.2012 року, тому прийшов до висновку, що засудженому необхідно вказаний строк зарахувати у відповідності до ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 посилаючись на необґрунтованість та невмотивованість ухвали суду, у зв`язку з тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року в резолютивній частині зазначено, що йому зараховано в строк відбуття покарання за даним вироком, термін його етапування з території Російської Федерації до України після звільнення від відбуття покарання призначеного вироком, з 29.09.2010 року. Таким чином апелянт вважає, що зарахування строку повинне починатись від 29.09.2010 року, а не від 16.02.2011 року, як встановив внаслідок поверхневого вивчення матеріалів справи, суд першої інстанції.
Крім того апелянт вказує, що відповідно до вироку від 29.09.2010 року частково приєднано покарання за вироком Пресненського районного суду м. Москви від 28.08.2009 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі та вказано, що строк покарання йому обчислюється з 17.08.2007 року.
Також апелянт зазначає, що звільнення від відбування покарання від 29.09.2010 року, як зазначено вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року не було, а дата його затримання в РФ 17.08.2007 року. Тому обчислення строку попереднього ув`язнення починається з 17.08.2007 року.
Окрім того, в апеляційній скарзі зазначено, що перерахунку підлягає також строк який провів ОСОБА_7 в слідчих ізоляторах з 16.08.2013 року, коли він був взятий під варту у м. Красноярськ для подальшої екстрадиції на територію України для виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року. Таким чином ОСОБА_7 вважає, що перерахунку підлягає строк з 16.08.2013 року до дати його етапування до УВП №11, де він відбуває призначене судом покарання в даний час.
Враховуючи вищевикладене, апелянт просить змінити ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2017 року.
Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу та наполягали на її задоволенні; прокурора, який вважав, що ухвала є законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.72 КК України в строк попереднього ув`язнення включається серед інших і строк перебування обвинуваченого під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування, або під час розгляду кримінального провадження. Згідно з положеннями ст.577 КПК України, час тримання виданої особи під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також під час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України.
З тексту вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року встановлено, що судом зараховано в строк відбуття покарання термін його етапування з території РФ до України з 29.09.2010 року. Згідно з наданою засудженим копією постанови про взяття під варту, 16.08.2013 року ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення його видачі правоохоронним органам України для виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2011 року.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити доводи апеляційної скарги в зазначеній частині і зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 термін його етапування з України до РФ і з РФ до України. Оскільки термін відбування покарання в іншій державі не належить до тих строків, що зараховуються в покарання, клопотання ОСОБА_7 в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 змінити, рахувати термін попереднього ув`язнення з 29.09.2010 року по 03.04.2012 року. В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4