ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

За вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року визнано винуватими та засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 змінено.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.
Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 і 4 ст. 76 КК України.
У решті вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор зазначає про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам засуджених й порушує питання про скасування судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належним суб`єктом оскарження в установлений законом строк.
Враховуючи наведене та керуючись частинами 1, 5 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3