№707/2602/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001228 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Казахстану, Північно-Казахстанської області, м. Петропавлівськ, громадянки України, українки, з середньою освітою, розлученою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонерки, зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 21.09.2016, близько 10 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме качанів кукурудзи, що вирощувались на полі № 10, яке розташоване в с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області та перебуває у власності ПП «Піраміда-Агро», взявши з собою один пустий мішок, прийшла до вказаного вище поля, зайшла в поле, де росте кукурудза та незаконно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, викрала, а саме наламала, качани достиглої кукурудзи сорту «ДК 440» в кількості 102 шт. та помістила їх до заздалегідь заготовленого мішка, спричинивши ПП «Піраміда-Агро», відповідно до відношення № 48 від 22.09.2016, матеріальну шкоду на загальну суму 459 гривень, проте ОСОБА_4 не змогла довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною ПП «Піраміда-Агро».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому нею кримінальному правопорушенні визнала повністю і пояснила, що 21.09.2016, близько 10 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме качанів кукурудзи, що вирощувались на полі № 10, яке розташоване в с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області та перебуває у власності ПП «Піраміда-Агро», взявши з собою один пустий мішок, прийшла до вказаного вище поля, зайшла в поле, де росте кукурудза та, скориставшись тим, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, викрала, а саме наламала, качани достиглої кукурудзи сорту «ДК 440» в кількості 102 шт. та помістила їх до заздалегідь заготовленого мішка. З вартістю викраденого згідна. У вчиненому розкаюється та просить суд бути поблажливим до неї при призначенні покарання.
Врахувавши думку прокурора, обвинуваченої та представника потерпілої сторони, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачена вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка розкаюється у скоєному та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експертів відсутні.

Речові докази, вилучені 21.09.2016 року під час огляду місця події, а саме поля № 10 ПП « Піраміда-Агро», що знаходяться в с. Тубільці, Черкаського району Черкаської області, - 102 качани кукурудзи ДК 440, залишити за належністю ПП «Піраміда-Агро».

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 залишити попередній - особисте зобов`язання, до вступу вироку у законну силу.

Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експертів відсутні.

Речові докази - 102 качани кукурудзи ДК 440, залишити за належністю ПП «Піраміда-Агро».

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1