Справа № 462/3544/16-к
У Х В А Л А
13 травня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001519 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачений неодноразово ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим 29.03.2017 року винесено ухвалу про оголошення його в розшук, а клопотання про обрання запобіжного заходу вирішується за обов`язкової участі обвинуваченого.
Суд, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, коли обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.
В підготовче судове засідання, призначене на 28.07.2016 року, 17.08.2016 року, 03.10.2016 року, 10.11.2016 року, та 27.12.2016 року, за викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення таких, про причини свого неприбуття не повідомив. На ухвали суду від 03.10.2016 року, 10.11.2016 року про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання подано рапорт ДОП ВП ПП Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.12.2016 року про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутнім. При спілкуванні з бабусею останнього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу не проживає за вказаною адресою. Крім того, під час опрацювання бази АРМОР було встановлено, що ОСОБА_4 , 1988 року народження, перебуває в розшуку за КВІ.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.12.2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження по справі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за місцем реєстрації не проживає, ухиляється від суду, що й стало причиною оголошення його в розшук, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки інші заходи не забезпечили його належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст.ст. 187-190, 335, 350 КПК України, суд -

ухвалив:
Відновити провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , що оголошений Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.03.17 року судове провадження зупинити.

Виконання ухвали доручити Залізничному РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області..

Копію ухвали направити начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - для виконання та прокурору Залізничного району м. Львова для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя(підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: