КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4820/17
Провадження № 1-кс/552/1497/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 30.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2017, близько 17 години, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 мобільного телефону марки «HUAWEI Y3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальної шкоди на суми на 2000 грн.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу марки марки «HUAWEI Y3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , в період з 17:00 год. 29.04.2017 року по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 30.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 29.04.2017, близько 07 години він поїхав разом з донькою до м. Полтава власним автомототранспортом на виставу до Міського будинку культури. Приїхавши до м. Полтави, біля міського будинку культури потерпілий надав своїй донці ОСОБА_5 власний мобільний телефон марки «HUAWEI Y3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , щоб вона перебувала на зв`язку, а сам (тим часом) поїхав у власних справах. Так, близько 18 години до ОСОБА_4 зателефонувала його донька, але з іншого абонентського номера, та повідомила, що під час вистави в Міському будинку культури в м. Полтава в неї викрали мобільний телефон марки «HUAWEI Y3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення осіб, які скоїли злочин чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів, які почали використовуватись в мобільному телефоні марки «HUAWEI Y3» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , в період з 17:00 год. 29.04.2017 по 01.08.2017 року, із зазначенням часу та абонентських номерів телефонів, вказівкою їх належності, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань), а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні оператору), в період часу з 17:00 год. 29.04.2017 по 01.08.2017 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВП №1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 01.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1