Справа № 639/2172/17
1-кс/639/568/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002461 від 27.12.2014 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, українки, з середньою освітою, раніше не судимої, неодруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
встановив:
06 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням по кримінальному провадженню № 0002461 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що протягом 2009 року ОСОБА_5 разом із своїми малолітніми дітьми - ОСОБА_7 , 2004 р.н., та ОСОБА_8 , 2007 р.н., мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_5 систематично не виконувала покладені на неї ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України обов`язки по турботі про здоров`я і навчання дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, що виразилось у тому, що протягом довгого періоду часу ОСОБА_5 належних санітарно - гігієнічних умов проживання дітей не створювала, навчанням дітей не займалася, дозвілля, що сприяє їх духовному і моральному розвитку не організовувала, крім цього, не здійснювала належного контролю за їх дозвіллям.

Таким чином бездіяльність ОСОБА_5 носила злісний характер і спричинила тяжкі наслідки у вигляді численних захворювань ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_7 поставлено діагноз - вторинна кардіоміопатія, затримка психофізичного і мовного розвитку, а ОСОБА_8 поставлено діагноз - крайня ступінь дистрофії - кахексія (дефіцит маси тіла 50%), синдром "побитої і поруганної дитини", займає вимушене положення на животі, резидуально - органічне ураження центральної нервової системи, груба затримка психофізичного розвитку, рахіт ІІ ступеня, дефіцитна анемія легкого ступеня, психофізичний розвиток дитини відповідає 5 місячного віку.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 166 КК України, тобто злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

23.06.2009 року прокуратурою Жовтневого району м.Харкова порушено кримінальну справу №25090049, 30.06.2009 року направлено для розгляду по суті з обвинувальним висновком до Жовтневого районного суду м.Харкова.

В ході судового розгляду вказаної кримінальної справи на неодноразові виклики в судове засідання підсудна ОСОБА_5 не з`являлась, після чого, судом виносились постанови про її привід, які не виконані. Згідно наданих рапортів оперуповноваженого КНДМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 не знаходиться та місцезнаходження її не відоме, у зв`язку з чим, постановою від 06.03.2012 року останню оголошено у розшук.

Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.12.2014 року кримінальну справу №25090049 направлено прокурору Жовтневого району м.Харкова для організації проведення додаткового розслідування та відомості про вчинення зазначеного злочину 27.12.2014 року внесено до ЄРДР за №0002461 за ст.166 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст.216 КПК України доручено слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 .

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення оперативному підрозділу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак за місцем останнього проживання підсудної не виявлено, на даний час місцезнаходження її не відоме.

За результатами проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 19.02.2015 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 від 19.06.2009 року, довідкою КУОЗ «МДКЛ №24» №337 від 23.06.2009 року.

19.02.2015 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження її не відоме.

05.04.2017 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено та останній вручено повідомлення про підозру.
Допитана 05.04.2017 року в якості підозрюваної ОСОБА_5 вину у вчиненні вищевказаного злочину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась, вказала, що не мала змоги належним чином приділяти увагу вихованню дітей та догляду за ними у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Орган досудового розслідування вважає, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середнього ступеню тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від двох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, переховувалась від органів досудового розслідування та суду, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, у разі незастосування до неї запобіжного заходу, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання та обрання відносно неї вказаної міри запобіжного заходу.

Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників розгляду клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.12.2014 року слідчим СВ Новобаварського ВП Національної поліції України в Харківській області до ЄРДР за № 0002461 внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ст.166 КК України.

19.02.2015 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України.

05.04.2017 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено та останній вручено повідомлення про підозру.
Підозрювана ОСОБА_5 винною себе визнала.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 від 19.06.2009 року, довідкою КУОЗ «МДКЛ №24» №337 від 23.06.2009 року.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила умисне кримінальне правопорушення середнього ступеню тяжкості, яке відповідно до санкції ст.166 КК України карається обмеженням волі на строк від двох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
У кримінальному провадженні судом встановлена наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 вбачається необхідність запобігання її спробам вчинити інше правопорушення, переховуватись від органу досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 181,184, 194 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002461 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись за межі м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалу передати на виконання до СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області - за місцем проживання підозрюваної, відповідно до ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді - 60 днів, тобто до 04 червня 2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1