Справа № 169/306/17
Провадження № 1-кс/169/60/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Турійського ВП

Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000398 від 12 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 12 грудня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 09 грудня по 12 грудня 2016 року, невідомі особи, шляхом розбиття віконної шиби, проникли до житлового будинку належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 6000 гривень та ювелірні вироби.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що злочинці під час скоєння даного злочину могли користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких переговорювались поміж собою та вели розмови про обставини скоєння злочину. З метою перевірки вказаної версії та визначення абонентів стільникового зв`язку, які працювали в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведено радіорозвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що в селі Городилець Турійського району Волинської області працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56962, CID 10931; 10932

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500, CID 1782; 72; 802

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52107, CID 10016

Вказуючи, що дана інформація може мати суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли крадіжку, що через відсутність свідків події встановити іншими способами не представляється можливим, а також з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, організації проведення подальших слідчих дій, старший слідчий просив надати йому або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період з 14.00 год. 08.12.2016 по 09.00 год. 12.12.2016 (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500, CID 1782; 72; 802.

Зазначену інформацію надати із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2016 року, кримінальному провадженню присвоєно 0000398, правова кваліфікація частина 3 статті 185 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000398 від 12 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період з 14.00 год. 08 грудня 2016 року по 09.00 год. 12 грудня 2016 року (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500, CID 1782; 72; 802.

Зазначену інформацію надати із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя