Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/300/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
10.07.2017 року. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2017 року про відмову в повному обсязі у задоволенні його скарги на бездіяльність Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочинні дії, інших вимог щодо зобов`язання розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно слідчого і свідка, визнання скаржника потерпілим, цивільним позивачем і надання йому копії таких постанов, відшкодування завданої шкоди та вчинення інших дій,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2017 року відмовлено в повному обсязі у задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочинні дії, інших вимог щодо зобов`язання розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно слідчого і свідка, визнання скаржника потерпілим, цивільним позивачем і надання йому копії таких постанов, відшкодування завданої шкоди та вчинення інших дій.

На вказану ухвалу слідчого судді до апеляційного суду Кіровоградської області 06.07.2017 року надійшла апеляційна скарга від самого скаржника.

Як передбачено положеннями ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, вимогами ч.3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Також, відповідно до положень ст. 309 КПК України, якою встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, однак положеннями даної статті не передбачено можливість оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інших вимог скаржника, в задоволенні яких також відмовлено.

Таким чином, дана ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2017 року, яка постановленаза результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, апеляційному оскарженню не підлягає, про що слідчим суддею правильно зазначено у резолютивній частині даної ухвали про те, що вона не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки як вбачається з тексту даної ухвали слідчим суддею в даному випадку не приймалося рішення про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якою передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Керуючись ч. 3 ст. 392, ч.3 ст. 307 та ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2017 рокупро відмову в повному обсязі у задоволенні його скарги на бездіяльність Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочинні дії, інших вимог щодо зобов`язання розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно слідчого і свідка, визнання скаржника потерпілим, цивільним позивачем і надання йому копії таких постанов, відшкодування завданої шкоди, вчинення інших дій.

Копію даної ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а скаржником в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .