31.08.16
Іменем України Провадження №1-кс/200/8280/16
31 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий СВ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням законодавства України, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, присвоїли кадастрові номери на земельні ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що розташовані на території Камянської сільської ради Апостолівського району, та передали в оренду зазначені земельні ділянки третім особам. 25.06.2016 року невстановленими особами було зібрано врожай зі вказаних земельних ділянок, що знаходились в оренді та оброблялись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У результаті незаконних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлених осіб завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам і інтересам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ГУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
документів стосовно осіб що відкривали рахунок НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
а також інформацію стосовно руху грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в період з 24.12.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали до 1 жовтня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1