АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/412/17 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 638/9982/16-к ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено частково та постановлено рахувати строк його попереднього ув`язнення з 10 лютого 2016 року по 10 травня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., який набув чинності 24 грудня 2015 року.
Мотивуючи рішення, суд в ухвалі зазначив, що ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна. Згідно з матеріалами особової справи засудженого, він був затриманий 10 лютого 2016 року, вирок набрав законної сили 10 травня 2016 року. Також суд в ухвалі вказав, що зазначеним вироком щодо ОСОБА_8 застосовані вимоги ч.5 ст.72 КК України, а саме строк попереднього ув`язнення з 09 липня 2015 року до 10 лютого 2016 року, застосування інших термінів попереднього ув`язнення до ОСОБА_8 за попередніми вироками законодавством не передбачено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 вказує, що він засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а остаточне покарання йому призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2015 року, у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений зазначає, що до покарання було приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 січня 2011 року, а тому просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за цим вироком з 21 лютого 2010 року по 26 січня 2011 року, оскільки в цей період він знаходився в СІЗО.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора, який вважав ухвалу суду законною, а апеляційну скаргу необґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 визначено за сукупністю злочинів та до даного покарання частково зараховано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 8 вересня 2015 року, у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно з вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р. на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_8 у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 9.07.2015р. по 10.02.2016р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме як строк попереднього ув`язнення за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.09.2015р. період з 09.07.2015р. до 08.09.2015р., як строк його апеляційного оскарження з 08.09.2015р. до 04.11.2015р., а також строк 4.11.2015р. до 10.02.2016р. як період попереднього ув`язнення за вироком від 10.02.2016р.

Отже, враховуючи, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р. набрав законної сили 10.05.2016 року, суд першої інстанції правильно зазначив в ухвалі, що клопотання засудженого підлягає задоволенню в частині зарахування строку його попереднього ув`язнення з 10.02.2016р. по 10.05.2016р., оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до 10.02.2016р. вже вирішено у вказаному вироку, що не оспорюється засудженим в апеляційній скарзі.
Стосовно доводів ОСОБА_8 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.01.2011 року, то вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, де до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Так, вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.01.2011р. ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений 26.06.2014р. умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 13 днів.

При ухваленні вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.02.2016р., за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_8 , строки, протягом яких засуджений утримувався під вартою за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.01.2011р. не були враховані, оскільки були вже відбуті.

Таким чином, доводи ОСОБА_8 в апеляційній скарзі, що положення ч.5 ст.72 КК України повинні бути застосовані з урахуванням строку попереднього ув`язнення за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.01.2011 року, не ґрунтуються на положеннях закону, оскільки зазначеними положеннями встановлено зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Отже, розглядаючи клопотання ОСОБА_8 суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування не вбачається, а тому апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.
Розглянувши кримінальне провадження в межах апеляційної скарги, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року, якою постановлено рахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2016 року по 10 травня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5