Справа № 502/1384/15-к
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія заяву про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України через АСД Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_3 , як судді, було передано на розгляд матеріали кримінального провадження № 0000007 від 20.11.2012 року, за звинуваченням: ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ч. ч. 2-3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2-3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2-3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2-3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3ст. 185 КК України.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, 17 жовтня 2016 року, із матеріалів кримінального провадження № 1-кп/502/181/2016 (справа № 502/1384/15-к) матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2-3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3ст. 185 КК України, виділені в окреме провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному відділенні № 2 КУ «ОПТД № 2» з 28.09.2016 року (медична картка хворого № 205).

13 березня 2017 року, ОСОБА_3 , як головуючим суддею по справі № 502/1384/15-к (провадження № 1кп/502/1/2017), постановлено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_10 за ч. ч. 2-3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ст. 185 ч. ч. 2-3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , за ч. ч. 2-3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за ст. 185 ч.3 КК України.

На час постановлення вироку суду від 13 березня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_9 продовжував лікуватися стаціонарно в протитуберкульозному відділенні № 2 КУ «ОПТД № 2» про що свідчать письмові повідомлення лікаря на адресу Кілійського районного суду Одеської області, які знаходяться в матеріалах виділеного кримінального провадження № 1кп/502/2/2017 відносно ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , як суддею, головуючим по справі № 502/1384/15, 13 березня 2017 року, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_7 , було постановлено обвинувальний вирок, відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 75 КПК України, вона прийшла до висновку, що не можу брати участі у розгляді кримінального провадження № 1кп/502/2/2017 за звинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 185 ч. ч. 2-3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України та подала заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженню. Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про вирішення питання про самовідвід за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_9 , який про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначено в п. 2. 5 Бангалорських принципів діяльності судді від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року, - суддя не може брати участі у справі в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Стаття 80 КПК України передбачає можливість звернення з заявою про відвід в рамках кримінального провадження або під час досудового розслідування, або під час судового провадження, відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також недопущення в подальшому помилкової думки про зацікавленість судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 1-кп/502/2/2017 за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ст. 185 ч. ч. 2- 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81-82 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду при розгляді кримінального провадження № 1-кп/502/2/2017 (справа № 502/1384/15-к), за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ст. 185 ч. ч. 2- 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження № 1-кп/502/2/2017 (справа № 502/1384/15-к), передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який братиме участь у його розгляді по суті, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1