Справа № 461/910/17
Провадження № 1-кс/461/1627/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження до ЄРДР за №0003878 від 27.10.2016 року внесено відомості за заявою директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, що в період часу із 23.10.2016 року по 26.10.2016 року невідомі особи, маючи умисел на незаконне заволодіння об`єктами нерухомого майна, які належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неправомірно, внесли зміни щодо засновників та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та також назви юридичної особи.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням у якому просить надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2016 року та на момент винесення ухвали, з метою встановлення інформації про з`єднання мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час, та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Слідчий мотивує клопотання тим, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інформації щодо спілкування ОСОБА_4 з іншими особами, що можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2016 року та на момент винесення ухвали, з метою встановлення інформації про з`єднання мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

- дата, час, та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або в порядку ст. 40 КПК України за дорученням останнього на оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1