Дата документу 17.07.2017 Справа № 554/347/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0004209 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, судимого

23 червня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

13 січня 2017 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 191 КК України, відносно якого за ініціативою суду порушено питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 191 КК України та за сукупністю злочинів відповідно до ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК України визначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2016 року залишено для самостійного виконання.

Початок строку відбування покарання визначено з 13 січня 2017 року. В час відбування покарання зараховано термін відбування покарання за попереднім вироком та перебування під вартою в зв`язку з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі.

При виготовленні вироку в його резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено як додатковий вид покарання позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в той час, коли обвинувачений виконував функції по обслуговуванню товарно-матеріальних цінностей, які йому були ввірені.

В зв`язку з цим суд розглянув питання про виправлення описки та уточнення вироку суду в цій частині.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що вирок підлягає уточненню, а описка виправленню, думку захисника та обвинуваченого, які з цим погодились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вирок підлягає уточненню, а описка виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує із змісту вироку судом в його резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено як додатковий вид покарання позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в той час, коли обвинувачений виконував функції по обслуговуванню товарно-матеріальних цінностей, які йому були ввірені, що є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті вироку і не погіршує положення обвинуваченого.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення вступної та резолютивної частин вироку.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2017 року, виклавши абзаци 4, 5 та 6 резолютивної частини вироку у такій редакції:

«за ч. 3 ст. 191 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на два роки.

Остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2017 року більш суворим за цим вироком у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на два роки».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1