Справа № 551/30/17
ВИРОК
іменем України
14 квітня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальне провадження №00000009 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Липиця Дем`янського району Новгородської області Російської РСР, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, не працюючого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 03.01.2017 року близько 10 години ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань, з метою наживи, перебуваючи на території домогосподарства громадянки ОСОБА_4 в селі Вертелецьке Шишацького району Полтавської області, шляхом вільного доступу з приміщення сараю вчинив крадіжку бувшого у використанні жіночого велосипеда «Україна», чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 646 гривень 02 копійки.

Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

16 січня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, щодо розміру заподіяної матеріальної шкоди, який становить 646 грн. 02 коп., яка повністю відшкодована обвинуваченим, щодо узгодженого покарання в виді 120 годин громадських робіт, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо наслідків умисного невиконання угоди про примирення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обсязі підозри, повністю відшкодував матеріальні збитки, погодився на застосування до нього узгодженого покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та просив затвердити угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила добровільність укладення угоди про примирення та просила вказану угоду затвердити.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Речові докази по справі підлягають поверненню у власність потерпілої.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 16 січня 2017 року, про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 16 січня 2017 року покарання, у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт.

Речові докази по справі колесо до автомобіля «Москвич», гума марки «Кама-217», металевий диск та жіночий велосипед марки «Україна» повернути у власність потерпілої ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_6 .