ЄУН193/2143/16-к
Провадження №1-кп/193/5/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
18 січня 2017 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка угоду про визнання винуватості від 18 січня 2017 року, що укладений між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , його адвоката ОСОБА_4 , та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000575 від 09 грудня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженец м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, не працюючий, не одружений, освіта середня, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на диспансерних обліках не перебуває,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачується згідно ч.1 ст.309 КК України у виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене при слідуючих обставинах:

Наприкінці вересня 2016 року в лісосмузі, в районі його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 шляхом збору і відділення від стебел, незаконно придбав частини дикорослої коноплі в виді листя та суцвіть, які переніс на територію вищевказаного домоволодіння для власного вживання без мети збуту, та вживав останній шляхом паління з допомогою пристрою для куріння у виді двох частин пластикової пляшки.
09 листопада 2016 року о 16 годині 00 хвилин, в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено речовину масою 6, 990 г., яка згідно висновку експерта № 2/8.6-953 від 22.12. 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,395 г.
Крім того в ході огляду було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу у виді двох фрагментів пластикової пляшки, на якій згідно висновку експерта № 2/8.6-953 від 22.12. 2016 року, виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,239 г.,0,242 г.
18 січня 2017 року між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000575 від 09 грудня 2016 року, ОСОБА_5 та його адвокатом ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, як виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, щодо узгодженого покарання по ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень, та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, зазначення сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесені до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, просить суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором, обвинуваченим та адвокатом угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, як виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його адвокатом ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 січня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000575 від 09 грудня 2016 року, між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його адвокатом ОСОБА_4 згідно з якою узгоджена міра покарання, роз`яснені права, передбачені ст.ст. 394; 424; ст.474 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 990 (дев`ятсот дев`яносто) гривень 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази - особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,395 г., 0,239 г., 0,242 г.) знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1