Справа № 486/2084/14-к
УХВАЛА
15.02.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження №0000229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року скасовано вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року кримінальне провадження №0000229, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України направлено на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області. 13 лютого 2017 року матеріали даного кримінального провадження отримані Арбузинським районним судом.
Статтею 416 КПК України визначені особливості нового розгляду судом першої інстанції, а саме, згідно з положеннями частини 1 цієї статті, після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього кодексу в іншому складі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 розділу ІV КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, проведення підготовчого засідання в даному кримінальному провадженні є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав згоду на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, ч. 1 ст. 372, 416 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України на 10:00 06.03.2017 року.

Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, за адресою: смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204 та Кіровоградською установою виконання покарань УДПтС України, за адресою: м. Кропивницький,
вул. Куропятникова, 50 .
В судове засідання викликати: прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровоградської установі виконання покарань УДПтС України встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про надання дозволу на проведення підготовчого судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Кіровоградською установою виконання покарань УДПтС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1