ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/835/17
Провадження № 1-кс/483/248/2017
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,
В С Т А Н О В И Л А :
27 червня 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

29 травня 2017 року, в період часу з 02:00 год. по 04:00 год., невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона як приватний підприємець орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В магазині здійснюється продаж продуктів харчування. 29 травня 2017 року приблизно о 04 год. 04 хв. від продавця магазину, яка зателефонувала їй на мобільний, стало відомо, що в приміщенні магазину зламаний замок. Прибувши на місце, вона виявила зламані два навісних замка. Зайшовши до приміщення магазину, виявила зникнення грошових коштів з каси.

19 червня 2017 року згідно ініціативного інформування СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , встановлено, що під час скоєння крадіжки 29 травня 2017 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 працювали наступні абонентські номери мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , власники яких можуть бути причетними до вчинення злочину.

Посилаючись на необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, та отримання інформації щодо абонентів з номерами мобільного телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме мобільних телефонів з сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати останнього виготовити на електронному носії відповідні документи.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого, копія інформування) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам за дорученням на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 :

- відомості про сім-картки зазначеного оператора № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 29 травня 2017 року по день постановлення ухвали слідчого судді;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням його типу;

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, переводи грошових коштів на вказану сім-карту в період часу з 29 травня 2017 року по день постановлення ухвали слідчого судді;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали визначити до 30 липня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: