Справа № 357/4371/15-к
У Х В А Л А
25 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження заступника військового прокурора прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинскої області, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, призваного 25.03.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого радіотелеграфіста лінійного наглядача 3 гаубичної самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 20 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом командира в/ч п/пВ0849 від 25.03.2014 року за № 62 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду радіотелеграфіста лінійного наглядача 3 гаубичної самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується на території військового містечка № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . Являючись військовослужбовцем ЗС України та достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, солдат ОСОБА_4 06.08.2014 року самовільно залишив військову частину та по 25.03.2015 року не з`являвся на службу без поважних причин, тобто тривалістю понад один місяць. Таким чином дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Також 08.09.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 . 25.03.2015 року ОСОБА_4 самовільно повернувся до розташування в/ч, де перебуває по теперішній час. 25.03.2015 року прокурором повідомлено ОСОБА_4 про доповнення раніше повідомленої підозри. Прокурор просив суд в зв`язку з цим застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинскої області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 20 серпня 2014 року та прокурора за першою вимогою; протягом 3-х діб вирішити питання про місце проживання в м. Біла Церква, про що повідомити слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Біла Церква.

В судовому засіданні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та проти задоволення клопотання не заперечує, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 та характер вчинюваного кримінального правопорушення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного: прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 20 серпня 2014 року та прокурора за першою вимогою; протягом 3-х діб вирішити питання про місце проживання в м. Біла Церква, про що повідомити слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Біла Церква.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про заступника військового прокурора прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видраниця Ратнівського району Волинскої області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 20 серпня 2014 року та прокурора за першою вимогою; протягом 3-х діб вирішити питання про місце проживання в м. Біла Церква, про що повідомити слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Біла Церква.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 25 травня 2015 року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1