УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000040 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2016 старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж травня 2016 року здійснив контрабанду із України в Російську Федерацію та у Польську Республіку предметів старовини, що мають історико-культурне значення та являються культурними цінностями, а також планує перемістити, у тому числі поштовими каналами, через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю інші культурні цінності. 11.08.2016 року слідчим відділом Управління у ході проведення арешту, огляду і виїмки кореспонденції, а саме міжнародного відправлення RС500720607UA відправленого ОСОБА_4 до Російської Федерації було виявлено та вилучено: медаль «Октябрьской революции №11887» з документами до неї на ім`я ОСОБА_5 , яка відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи №9803 від 06.10.2016 року проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до культурних цінностей, що мають історичне значення. У період 2016 року ОСОБА_4 неодноразово здійснював відправлення міжнародної поштової кореспонденції, що містила у собі культурні цінності з відділення № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 . При цьому відповідно до технологічного регламенту функціонування міжнародного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправка будь-якого міжнародного відправлення здійснюється за умов обов`язкового проставлення підпису особи, що здійснює відправлення за кордон у журналі форми №8, зазначений журнал зберігається у відділені № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містить особисті підписи ОСОБА_4 , що є підтвердженням здійснення ним відправки міжнародних відправлень, що містять у собі культурні цінності. Таким чином, враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, дослідження яких є необхідним для розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Представник відділення № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у відділення № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого -задовольнити.

Відділенню №27 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів до журналу форми №8 за 2016 рік який містить охоронювану законом таємницю, з можливістю огляду експертом та вилученням копій відповідного журналу, для проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1