справа №566/304/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі старшого слідчого - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000113 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, повторно звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період із початку 19.03.2017 року по 22.03.2017 року включно, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що приблизно о 18-00 год. 20 березня 2017 року, невстановлена особа, шляхом обману з використанням мобільного телефонного зв"язку з абонентським № НОМЕР_1 , отримала від ОСОБА_4 інформацію про ідентифікаційні ознаки його банківського рахунку у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також засоби доступу до нього, за допомогою яких здійснила операцію по перерахуванню з банківського рахунку ОСОБА_4 коштів в сумі 12 504 грн, заволодівши таким чином його коштами на вказану суму.

В ході досудового розслідування осіб, які заволоділи шляхом обману належними потерпілому грошовими коштами, встановити не виявилось можливим, оскільки заволодіння коштами було здійснено без очевидців, дистанційно, з використанням мобільного зв`язку та дистанційним доступом до банківського рахунку ОСОБА_4 ..

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів операторів мобільного зв`язку, які володіють інформацією про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що використовує мобільний телефон з ідентифікаційними ознаками за абонетським № НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого та отримано виписку з особового банківського рахунку ОСОБА_4 , з якої вбачається списання коштів у сумі 12 024 грн. в період з 19.03.2017 року по 21.03.2017 року. Однак, через те, що заволодіння коштами відбулося дистанційно, з використання мобільного телефонного зв`язку, встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки і таке інше, не виявилось можливим.

В той же час, факт заволодіння коштами потерпілого підтверджується протоколом його допиту та випискою з його банківського рахунку. Також підтверджується спілкування ОСОБА_4 з невідомою особою по мобільному телефону з абонентським № НОМЕР_1 , який ввів останнього в оману щодо дійсних намірів по доступу до банківського рахунку потерпілого.

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретних абонентів, що використовують рухомі термінали мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським № НОМЕР_1 неможливо, існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000113 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується абонентським номером « НОМЕР_1 », розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі - начальнику сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 19.03.2017 по 22.03.2017 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: