Номер провадження: 11-п/785/440/17
Номер справи місцевого суду: 504/2743/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України,

встановив:
В.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 15.06.2017 року до Комінтернівського райсуду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області від 04.05.2017 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України після скасування ухвали суду 1-ої інстанції від 13.03.2017 року про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Згідно штатного розпису Комінтернівського районного суду Одеської області, кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість - 8 осіб.

При цьому, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноваження призупинені у 2015 році у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді.

Суддя ОСОБА_9 , неповноважний у зв`язку у зв`язку з досягненням 65-річного віку 01.01.2017 року.

Суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_10 відключено від авторозподілу, оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зайняті згідно табелю (заборона призначення, відпустка менше 14 днів).

Суддя ОСОБА_13 не склала присягу судді, у зв`язку з чим повноважень на здійснення правосуддя немає.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області (а.п. 147).

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Комінтернівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносноОСОБА_6 доцільним направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що згідно довідки, наданої головним спеціалістом відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду ОСОБА_14 станом на 18.07.2017 року кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ в Суворовському районному суді м. Одеси становить 4 судді.
Крім того, колегія суддів враховує те, що обвинувачений ОСОБА_6 мешкає в м. Южне Одеської області та прокурори Комінтернівської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у провадженні територіально наближено знаходяться до м. Одеси, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Суворовського районного суду м. Одесидля розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 384 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одесидля розгляду по суті зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3