печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 від 1 березня 2017 року про відмову визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0008502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника заявника ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 від 1 березня 2017 року про відмову визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0008502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

До судового засідання представник заявника та слідчий не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у їх відсутність на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що 24 лютого 2017 року представник заявника ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» ОСОБА_3 надав військовій прокуратурі Київського гарнізону заяву про залучення ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» потерпілим у кримінальному провадженні № 0008502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Постановою старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 від 1 березня 2017 року відмовлено у залученні ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» завдано моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Разом з тим, вказана постанова слідчого підлягає скасуванню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 383 КК України передбачено кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину.

Під час розгляду скарги встановлено, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313, до котрого приєднане кримінальне провадження № 0000575, відомості про яке внесено на підставі інформації Служби безпеки України щодо діяльності ТОВ «Рисоіл Термінал». Під час досудового розслідування відносно вказаного товариства здійснювались слідчі дії.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0008502 здійснюється за фактом неправдивого повідомлення про кримінал не правопорушення відносно ТОВ «Рисоіл Термінал», то вказаному товариству майнової шкоди на суму 85 500 грн., про що вказано у заяву про залучення як потерпілого.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні ТОВ «Рисоіл Термінал» потерпілим, як таку, що винесена слідчим передчасно, так як слідчим суддею встановлено, що ТОВ «Рисоіл Термінал» вчиненим кримінальним правопорушенням, досудове розслідування по якому здійснюється у кримінальному провадженні № 0008502, завдано майнової шкоди.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника заявника ТОВ «Рисоіл Термінал» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 від 1 березня 2017 року про відмову визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0008502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 від 1 березня 2017 року про відмову визнанні ТОВ «Рисоіл Термінал» потерпілим у кримінальному провадженні № 0008502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1