ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6569/16-к
Провадження № 1-кс/362/887/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, в провадженні СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областізнаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002761 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 08.11.2016 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Декабристів м. Васильків в напрямку м. Києва здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїжджу частину дороги по пішохідному переходу. Після чого водій ОСОБА_5 підійшов до потерпілої для надання допомоги та в цей час на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснив наїзд автомобіль «Citroen Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Через деякий час ОСОБА_6 померла в Київській обласній лікарні №1

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.11.2016 року вилучено автомобіль «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова 61.

На вказаний транспортний засіб, що являється тимчасово вилученим майном арешт на протязі 24 годин не накладався, оскільки проводились заходи по встановленню особи, яка є власником вказаного автомобіля.

В ході проведеного досудового слідства встановлено що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданому 31.03.2016 року, власником автомобіля марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, а саме Автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, .

Необхідність накладення арешту на вищезазначене майно підтверджується матеріалами, що містяться в клопотанні.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

Частиною 2 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу об`єктом котрої буде виступати вищевказаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану, а повернення вказаного автомобіля та його зберігання за межами спеціального майданчику для утримання транспортних засобів може призвести до його видозмінення, ремонту та відновлювальних робіт, штучної зміни конструктивних властивостей, механічних слідів утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди або відчуження на користь третіх осіб та як наслідок, це може призвести до втрати технічних властивостей автомобіля та знищення або спотворення доказової інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 167, 172-173, 175, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , помістивши його на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків вул. Польова 61 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1