Провадження № 1-кп/592/166/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду
03 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0005138, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19.12.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 року за № 0005138 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор, висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого і представника потерпілого.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2016 року за № 0005138 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України прокурору у відповідності до ст. 291 КПК України.

Прокурор, заперечував проти клопотання захисника, висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого і представника потерпілого.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити

Представник потерпілого заперечував проти клопотання захисника, висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування визначені ст. 291 КПК України.

Посилання захисника про повернення обвинувального, оскільки останній не відповідає вимогам КПК України суд вважає такими, що не містять підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми. Угода в кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0005138, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15-30 годин 11 січня 2017 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого і представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1