Провадження № 11-кп/792/217/17
Справа № 675/1889/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора

відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з Замкової ВК №58 кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізяславського районного суду від 01 лютого 2017 року,

у с т а н о в и л а :
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року ОСОБА_8 засуджений за ч.ч.2, 3 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців.
Цей вирок суду ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12 лютого 2014 року залишено без змін.
ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 11 грудня 2014 року по 09 квітня 2015 року, з 13 травня по 27 травня 2016 року, з 27 червня по 22 липня 2016 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 01 лютого 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_8 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою його клопотання задовольнити.

Уважав, що його перебування в слідчому ізоляторі під час перегляду вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року та Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами, а також розгляду його клопотань про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в апеляційному порядку, має зараховуватись йому у строк покарання за правилами ст.72 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , які підтримали апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів; думку прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги через її безпідставність; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року за ч.ч.2, 3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 12 лютого 2014 року.
ОСОБА_8 неодноразово звертався із заявами про перегляд за нововиявленими обставинами вироків Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року та Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року, а також із клопотаннями про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відбувається лише у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_8 , суд виходив з того, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом та закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Тому перебування ОСОБА_8 в слідчому ізоляторі під час вирішення його заяв про перегляд вироків суду за нововиявленими обставинами та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання не може бути зараховано йому у строк покарання за правилами ст.72 КК України(в редакції Закону від 26.11.2015 р.).
Такий висновок суду є обґрунтованим та відповідає вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 про те, що перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами та вирішення питання про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог КПК України відбувався в межах одного судового провадження є надуманими та суперечать змісту ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 р.).

Відтак, колегія суддів з вищевикладених мотивів не може визнати обґрунтованими і переконливими вимоги апелянта про зарахування йому в строк відбування покарання строку тримання під вартою з 11 грудня 2014 року по 09 квітня 2015 року, з 13 травня по 27 травня 2016 року, з 27 червня по 22 липня 2016 року.

Ураховуючи викладене, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Ізяславського районного суду від 01 лютого 2017 року, якою ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2