Справа № 746/81/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000051 від 13.03.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Хукалівка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 березня 2017 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись по вул. Молодіжній в с. Савинці, в ході розмови із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, поваливши ОСОБА_4 на землю, шляхом нанесення чотирьох ударів рукою, зжатою в кулак, в обличчя ОСОБА_4 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої та нижньої губи зліва, синця середньої третини лівого стегна, численних саден обличчя. Відповідно до висновку експерта № 94 від 17.03.2017 року судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої та нижньої губи зліва, синця середньої третини лівого стегна, як у сукупності, так і кожне ушкодження окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя