Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/5909/15-к
Справа № 554/5909/15-ц
Провадження № 1-кс/554/3095/2017
УХВАЛА

Іменем України
22 травня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №00000099 від 01.11.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК Українипро надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и л а:
До провадження судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .
Своє клопотання слідчий обгрунтовує наступним.З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької та Луганської областей діє терористична організація «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР) та «Донецька народна республіка» (далі-ДНР) представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України у неконституційний спосіб.
На початку серпня 2014 року ОСОБА_4 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надав згоду її представникам сприяти діяльності вказаної терористичної організації.
Упродовж серпня-вересня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, систематично збирав інформацію щодо розташування на околицях міста Артемівська Донецької області українських блокпостів та фортифікаційних споруд, а також кількості, дислокації та переміщення через місто підрозділів Збройних Сил України та Національної Гвардії України. Зібрану інформацію ОСОБА_4 передавав за допомогою телефонного зв`язку черговому по штабу оборони «ДНР».
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.
01.11.2014, ОСОБА_4 затримано слідчим відділом УСБУ в Полтавській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
01.11.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, водію магазину «Техноцентр», раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину не визнав.
03.11.2014 Октябрським районним судом м. Полтави щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 31.12.2014.
22.12.214 прокурором Полтавської області строк досудового розслідування продовжено до 01.02.2014, тобто до 3-х місяців.
25.12.2014, Октябрським районним судом м. Полтави обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано.
Того ж дня ОСОБА_4 вручено під повістки про виклик для проведення за його участю слідчих дій на 29.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрюваний ОСОБА_4 до органу досудового слідства не з`явився, а також не повідомив орган розслідування про причини своєї неявки.
06.01.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_4 від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням його місце знаходження.
На даний час місце знаходження ОСОБА_4 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: рапортом оперуповноваженого 3 сектору ВЗНД УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.11.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01.11.2014; протоколом огляду від 03.11.2014.
На даний час діяльність терористичної організації ЛНР, ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний може переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам та органам влади України.
Вказані обставини стали підставою для внесення до Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого на даний час зупинено до явки підозрюваного.
03.11.2016 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу. Строк дії ухвали 6 місяців.
Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.
Необхідно врахувати суворість покарання, що загрожує підозрюваному, а саме: кваліфікація злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років.
Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, поведінку підозрюваного, який не виконав обов`язки по явці до слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування, враховуючи, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання старшого старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1