Справа № 214/2716/17
1-кс/214/615/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12.05.2017 року по кримінальному провадженню №0001082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про проведення огляду фасаду будівлі «Дитячо юнацької спортивної школи №9», розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 74, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де було проведено капітальний ремонт фасаду будівлі підрядником ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ).

У клопотанні зазначено, що20.04.2017 року до СВ Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт від працівників сектору превенції Саксаганського ВП КВП про те, що протягом жовтня листопада 2016 року ОСОБА_5 (фізична особа - підприємець), надав акти виконаних робіт щодо проведення капітального ремонту фасаду будівлі «Дитячо юнацької спортивної школи №9», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які не відповідають дійсності, до яких внесені неправдиві відомості. Було отримано інформацію стосовно ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), який протягом жовтня листопада 2016 року, здійснив розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту фасаду будівлі «Дитячо юнацької спортивної школи № 9», розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 74, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Встановлено, що 01.08.2016 року між відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір №70 на проведення капітального ремонту фасаду будівлі КПНЗ «Дитячо юнацька спортивна школа №9». Сума (вартість) виконання робіт, на підставі зазначеного договору, становила 674 875 грн. Одночасно під час укладання договору, сторонами було підписано договірну ціну, що є невід`ємною частиною договору. В ході проведення всього комплексу робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт №1 від 13.10.2016 року, №2 від 18.11.2016 року, №3 від 18.11.2016 року. Зазначені акти виконаних робіт послужили підставою для перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 (р/р НОМЕР_2 в ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро МФО 305482) за виконані роботи згідно платіжних доручень та умов договору. На підставі договірної ціни, проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт на об`єкті будівництва повинні були використовуватись матеріали для оздоблення фасаду декоративна штукатурка, фарба ТМ «Сеresit». Згідно оперативної інформації, в ході виконання робіт на об`єкті використовувались матеріали для оздоблення фасаду декоративна штукатурка, фарба ТМ «Anserglob», які за своїми характеристиками є нижчої якості, а також більш дешевими.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що ФОП ОСОБА_5 привласнив частину бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту фасаду закладу, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, завдавши місцевому бюджету збитків у сумі близько 40 000 гривень.

З метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів (речей), які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, відібрання зразків та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення ефективності досудового розслідування та призначення відповідних судових експертиз, у слідства виникла необхідність в проведенні огляду місця події, а саме приміщення фасаду будівлі «Дитячоюнацької спортивної школи №9», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено капітальний ремонт фасаду будівлі підрядником ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ).

В разі отримання цієї інформації можливо її безпосереднє використання як речового доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями, шляхом призначення та проведення відповідних процесуальних заходів та експертиз, або ж за наявності підстав, спростуванню слідчої версії.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщень, речей та документів, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому пояснив, що проведення вказаної процесуальної дії необхідне для встановлення або спростування обставин викладених в первинних документах, наданих органу досудового розслідування, як наслідок встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч.3 ст.234 КПК України.
Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001082 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, рапорт від 20.04.2017 року, відповідно до якого мається інформація про незаконне привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту фасаду закладу освіти КПНЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа №9», шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, що завдало збитків місцевому бюджету в сумі близько 40000 грн.
Крім того, наданою до матеріалів фототаблицею встановлено, що фасад будівлі вказаного закладу має ознаки проведених нещодавніх ремонтних робіт, що також підтверджується відомостями, що містяться в клопотанні та доданих до нього матеріалів.
Отже, враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а результати проведення огляду фасаду будівлі мають значення для досудового розслідування, як і зразки відібрані при огляді, що можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання слідчого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 234-237 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12.05.2017 року, по кримінальному провадженню №0001082 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи, або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним співробітникам, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення огляду фасаду будівлі «Дитячоюнацької спортивної школи № 9», розташованої за адресою: пр. Гагаріна, 74, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де було проведено ремонт фасаду будівлі підрядником ФОП « ОСОБА_5 » (ІНН НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1