Справа № 159/4952/16-к
Провадження № 1-кс/159/1138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим 26.12.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що о 04 год. 17.12.16 р. невстановлена особа, перебуваючи у м. Ковелі Волинської області, по бульв. Лесі Українки, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Айвон 5С», гаманцем, належним останньому. Відомості про кримінальне правопорушення 17.12.16 р. було за № НОМЕР_1 внесено до ЄРДР та було розпочато судове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України. Просить дати згоду на тимчасовий доступ до запитуваних документів (у т. ч. електронних) для встановлення місця знаходження викраденого телефону, так як іншим чином здобути їх неможливо. Розгляд клопотання провести у відсутності представника особи, у чиєму володінні є запитувана інформація, так як існує реальна загроза знищення інформації, що має значення для провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить клопотання задовольнити.
Врахувавши обґрунтування клопотання, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 160 301 100 027 67 зареєстровано в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань 17.12.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 186 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного злочину.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , або за дорученням останньої працівникам Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи працівникові УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу на момент користування мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , а саме: в період з 20 год. 16.12.16 р. по 07 год. 17.12.16 р..

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 13.01.17 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1