Єдиний унікальний номер 448/522/17
Провадження № 1-кс/448/118/17
У Х В А Л А
Іменем України

13.07.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , 05.07.2017року звернувся до суду із зазначеною скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати заступника начальника слідчого відділення Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 внести відомості в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке мало місце 08.01.2017року в с.Волиця Мостиського району Львівської області, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що його підзахисний ОСОБА_5 є підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками ч.2 ст.189 КК України від 08.01.2017 р.
Стверджує, що всупереч вимогам ст.9 КПК України в процесі досудового розслідування по даному кримінальному провадженні всебічно, повно і неупереджено не досліджуються обставини, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що суттєво пом`якшують кваліфікацію дій підзахисного. Зокрема, органом досудового розслідування умисно замовчуються та не реєструються в ЄРДР очевидні факти вчинення 08.01.2017 р. грабежу та хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_5 з боку п`яного ОСОБА_6 та його поплічників, а також не розслідується епізод умисного викрадення цими особами та пошкодження закордонного паспорта підзахисного.
З огляду на це, 29 червня 2017 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області скерована заява підзахисного ОСОБА_5 від 29.06.2017 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Однак, всупереч ст.214 КПК України заступником начальника СВ Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було допущено бездіяльність, яка полягала у тому, що відомості за даною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудового розслідування, а така була долучена до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками ч.2 ст.189 КК України від 08.01.2017 р., що не передбачено чинним законодавством.
В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі з вищенаведених підстав.

Слідчий СВ Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скарги заперечив.

Заслухавши пояснення адвоката особи, яка подала скаргу, слідчого та свідка, дослідивши матеріали скарги, аналізуючи все у своїй сукупності, вважаю що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 цієї статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із матеріалів скарги, в провадженні слідчого відділу Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11.01.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні на даний час триває.

29.06.2017 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 від 29.06.2017року з доданими матеріалами про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України. Зокрема, із поданої заяви слідує, що 08 січня 2017 року, близько 04.00 години, біля ресторану Колиба, розташованого в с. Волиця Мостиського району Львівської області, ОСОБА_6 з групою осіб проник в салон автомобіля Мерседес, звідки відкрито викрав барсетку, в якій знаходились гроші, два мобільних телефони та документи, що належать ОСОБА_5 .
Однак, відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_5 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування по ній не розпочато. Дана заява була зареєстрована Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в журналі ЄО цього ж дня 29.06.2017року та долучена до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками ч.2 ст.189 КК України.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищевказані положення закону дають підстави вважати, що реєстрації в Єдиний реєстр досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення про злочин, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

У відповідності до п.5 розділу III Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1377, про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції. Про заяви і повідомлення, які надійшли до чергової частини органу поліції і в яких відсутні відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації в журналі ЄО доповідається уповноваженим працівником чергової частини начальникові органу поліції або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України "Про звернення громадян" або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Виходячи із змісту заяви ОСОБА_5 від 29.06.2017року, в якій містяться фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та аналізу чинного кримінально процесуального законодавства, слідчий суддя вважає, що Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у даному випадку було зобов`язане відповідно до ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 29.06.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання даної заяви, і лише після цього здійснювати досудове розслідування і приймати рішення про наявність чи відсутність ознак складу злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303,306,307,309,376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 29.06.2017року, що була зареєстрована Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області 29.06.2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1