Справа № 202/3823/16-к
Провадження № 1-в/202/134/2017
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Індустріального РС з питань пробації м. Дніпра - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Індустріального РС з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_4 просила задовольнити подання. Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2016 року, ОСОБА_6 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та йому було призначене покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до подання в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції України та доданих до нього матеріалів, суд робить висновок, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку ОСОБА_6 порядок та умови іспитового строку не порушував, повторно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює слюсарем-електромонтажником на заводі електровозобудівництва, за місцем роботи характеризується задовільно.
Суд, вислухавши думку учасників, а також проаналізувавши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1