Справа № 365/478/17
Номер провадження: 1-кс/365/108/17

У Х В А Л А
Іменем України
24.07.2017 року смт. Згурівка
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , про проведення огляду садиби, -
В ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що 23.07.2017 року близько 00 год. 50 хв. за місцем свого проживання в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаного поранення в області грудної клітки зліва.
При виїзді слідчо-оперативної групи та огляді місця події встановлено, що в приміщенні будинку за вказаною адресою, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при огляді вказаного трупа було виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на тілі та на руці зліва, що свідчить про ознаки насильницької смерті. Крім того, наявність речовини буро-червоного кольору в приміщенні будинку свідчить про застосування фізичної сили відносно потерпілої.
В результаті проведеного огляду у будинку за вищевказаною адресою виявлено наступні речі: кухонний ніж на столі у приміщенні веранди, сліди від рідини бурого кольору, коврове покриття на підлозі зі слідами рідини бурого кольору, джинсові шорти зі слідами рідини бурого кольору, ганчірки зі слідами рідини бурого кольору, сліди рідини бурого кольору на підлозі у дальній спальній кімнаті будинку, коробок сірників зі слідами рідини бурого кольору, целофановий пакет із вмістом резинових перчаток та слідами рідини бурого кольору, на серванті у кімнаті пачку з-під цигарок «Столичні», кухонний ніж у кімнаті на підвіконні, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л з-під напою «Кока Кола».
Зазначені предмети поміщено до паперових конвертів, спецпакетів та поліетиленових прозорих пакетів та вилучено.
Згідно довідки наданої Згурівською селищною радою, у вказаному будинку, де проводився огляд за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України 23.07.2017 року до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд території двору садиби за вказаною адресою та розташованих на ній житлового будинку, у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , та знаходяться у його фактичному володінні, за результатами якого виявлено та вилучено ряд предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та підлягають експертному дослідженню.
Проведення огляду слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна (вищевказаних речей, які вилучені під час огляду, оскільки частина з них є предметами біологічного походження, які мають властивість зникати та потребували негайної фіксації, інша частина могла втратити свій первинний вигляд, змінити властивості. Всі вилучені предмети є матеріальними об`єктами, мають всі ознаки речових доказів, можуть містити інформацію відносно нападників, потребують експертного дослідження та можуть бути використані як доказ у суді).
Вказані вилучені предмети мають значення доказів у даному кримінальному провадженні та будуть використані у подальшому під час його судового розгляду.
Крім того, за наведених обставин не було іншої можливості отримати вилучені під час огляду речі та існував великий ризик їх зникнення, втрати первинного вигляду, зміни властивостей.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення зазначених у клопотанні предметів, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду садиби.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія довідки Згурівської селищної ради а.с.14).
23.07.2017 року до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ Згурівського відділення поліції проведено невідкладний огляд вищевказаної садиби (копія протоколу огляду а.с.10-13).
В силу ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно положень ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Оцінюючі докази, яким обгрунтовуєть клопотання, а також наявність достатніх підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду садиби, який було проведено слідчим 23.07.2017 року у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, підлягає до задоволення, з метою виявлення та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 107,223,233,234,237,392,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 одноразовий дозвіл на проведення огляду садиби по АДРЕСА_1 , розташованого на ній житлового будинку, у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 і який перебуває у фактичному володінні останнього, який було проведено слідчим 23.07.2017 року у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
-слідів від рідини бурого кольору;
-коврового покриття на підлозі зі слідами рідини бурого кольору;
-джинсових шортів зі слідами рідини бурого кольору;
-ганчірки зі слідами рідини бурого кольору;
-слідів рідини бурого кольору на підлозі у дальній спальній кімнаті будинку;
-коробки сірників зі слідами рідини бурого кольору;
-целофанового пакету із вмістом резинових перчаток та слідами рідини бурого кольору;
-пачки з-під цигарок «Столичні»;
-пластикової пляшки об`ємом 0,5 л. з-під напою «Кока Кола»;
-кухонного ножа у кімнаті на підвіконні.
Строк дії цієї ухвали закінчується її постановленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7