У Х В А Л А
16.06.2017 Справа №607/5175/17

Провадження № 1-кс/607/4218/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001307 від 14.04.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 187 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 14.04.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2017 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 , в ході спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_6 , з яким він тільки познайомився в м.Тернополі, побачив у останнього цінне майно, а саме золоті вироби та мобільний телефон, та в нього виник злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння цим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 14 квітня 2017 року близько 19.0 год., перебуваючи поблизу залізничної колії перегону Тернопіль АДРЕСА_1 , з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_6 , вчинив з ним конфлікт та не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, завдав ОСОБА_6 одного удару правою рукою в область грудної клітки, від якого ОСОБА_6 впав лівою частиною обличчя до гравійного покриття баластної призми відкосу колії, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток лицевого черепа та крововиливами під оболонки головного мозку, від чого настала смерть потерпілого, чим допустив необережність у формі злочинної недбалості. В подальшому ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, до кінця, скориставшись тим, що ОСОБА_6 не чинить опору в результаті отриманих тілесних ушкоджень, схилився над ним та відкрито заволодів його особистим майном, а саме мобільний телефон марки «Самсунг Е-210» та двома золотими перстнями, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг Е210», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який 22.04.2017 року добровільно видав працівникам поліції підозрюваний ОСОБА_5 , а також власну сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасового доступу до баз даних, які містять в собі інформацію з можливістю копіювання, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період з10 год. 00 хв. 14.04.2017 до 20 год. 00 хв. 14.04.2017, за імеі: НОМЕР_1 та сім-карткою № НОМЕР_3 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1