АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
27 серпня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 0000055 апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2014 року ,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ст.128 КК України до покарання у виді сто двадцяти годин громадських робіт. На підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання. По справі частково задоволено цивільний позов. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1160 гривень 45 коп. матеріальних збитків та 4500 моральних збитків.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк потерпілий ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

У апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_2 , не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію кримінального правопорушення, просить вирок суду змінити в частині вирішення цивільного позову. Стягнути з обвинуваченого всю суму збитків, яка була заявлена ним у цивільному позові, і, на думку апелянта, безпідставно не стягнута на його користь.

У своїй апеляції засуджений ОСОБА_3 просить постановити виправдувальний вирок, посилаючись на те, що він перебував у стані необхідної оборони. Крім цього вважає, що суд безпідставно задовольнив позов потерпілого.

Справа № 11-кп/794/313/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 128 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 15 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію.

До апеляційного суду від прокурора прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_5 надійшло заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , де прокурор просить вирок районного суду відносно ОСОБА_3 залишити без змін. Інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з`ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2014 року про засудження ОСОБА_3 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "09" вересня 2014 р. 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, копію заперечень прокурора надіслати апелянтам.

Участь прокурора у апеляційному провадженні, а також захисника неповнолітнього обвинуваченого, є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1