Справа № 592/7952/17
Провадження № 1-кс/592/3833/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00002570 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням установлено, що 04.07.2017 перебуваючи у приміщенні АДРЕСА_1 , по телефону уклав з невідомим чоловіком, який представився ОСОБА_4 , усну домовленість про продаж фотоапарату Sony SLT A58, який того ж дня був переданий кур`єру, але грошові кошти на картку так і не були перераховані. Заявлений матеріальний збиток - 8000 грн. У ході досудового розслідування встановлено що особа причетна до злочину використовувала абонентський номер НОМЕР_1 , а також телефонувала свідкам на номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Тому слідчий , з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів, а саме: документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 год. по час виконання ухвали абонентського номеру НОМЕР_1 , який використовував зловмисник, а також номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 які використовували перевізники, у вигляді роздруківки даної інформації.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 ,а також номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 год. по 26.07.2017, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення

Строк дії ухвали по 08.08.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1