Справа №705/2033/17
1-кс/705/792/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2, ст. 27 ч.5 ст. 307 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 307 ч.1 КК України,
Заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
В судове засідання підозрювана ОСОБА_6 не з`явилась.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 пояснив, що його підзахисна знаходиться на лікарняному листі, маючи інфекційне захворювання, що унеможливлює її участь в судовому засіданні. Лікарняний лист буде наданий суду після його закриття. Погоджується з будь-яким рішенням, яке прийме суд.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залишення вказаних матеріалів клопотання відносно ОСОБА_6 без розгляду, посилаючись на те, що у відсутності підозрюваної ОСОБА_6 розглянути його не має можливості та приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, в якого на розгляді перебуває клопотання, з 29.07.2017 року по 04.09.2017 року перебуватиме в щорічній відпустці, що не дасть змоги розглянути вказане клопотання в розумні строки.
Вислухавши думку захисника, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Керуючись ст. ст. 183, 184, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1