Справа № 439/833/15-к
УХВАЛА
судового засідання
08 грудня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.03.2013р.,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.03.2013р., відносно ОСОБА_5 . ОСОБА_4 заявлено клопотання, у якому він просить суд забезпечити йому участь захисника, оскільки він відмовився від захисника адвоката ОСОБА_6 . Він бажає, щоб його інтереси захищав державний адвокат, оскільки є непрацюючим, пенсіонером, пенсія якого становить орієнтовно 1300 гривень на місяць, а тому матеріально неспроможний залучити за власний кошт захисника.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 ніде не працює, його матеріальне становище важке.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв?язку із вищенаведеним, враховуючи, що при розгляді даного кримінального провадження обвинуваченим заявлено клопотання про залучення захисника, послуги якого ОСОБА_4 не може оплатити, у зв?язку із скрутним матеріальним становищем, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним і для участі у судовому провадженні необхідно залучити захисника в порядку визначеному ч. 2 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у Бродівський районний суду Львівської області на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року для участі у розгляді кримінального провадження за ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000249 від 21.03.2013р., відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1