Справа № 727/8647/17
Провадження № 1-кс/727/2574/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого Харківським районним судом м. Києва, за ст. 140 ч.3, 142, ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000552 від 29.10.2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 .

Вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552 від 29.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.07.2015 по 08.12.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в складі озброєної організованої групи банди, вчинив ряд особливо тяжких злочинів, зокрема: розбійний напад на ОСОБА_7 , замах на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_8 , участь у банді та вчинюваних нею злочинів, розбійний напад на сім`ю ОСОБА_9 , умисне вбивство ОСОБА_10 , вбивство через необережність ОСОБА_11 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку та з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у спосіб передбачений для вручень повідомлень, вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

18.03.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування зібрані докази, якими обґрунтовуються підозра ОСОБА_4 , зокрема: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допитів потерпілого ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_7 ; висновок експерта №1301 від 01.07.2016 (судово-медична експертиза; протокол проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_7 ; протоколи допитів потерпілої ОСОБА_12 ; протоколи допитів потерпілої ОСОБА_13 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 ; матеріали тимчасових доступів до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо абонентів мобільного зв`язку, якими користувався ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 ,; протоколи допитів підозрюваного ОСОБА_16 ; протоколи слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_16 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню. Тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.10.2016 року за №0000552.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.
Постановою слідчого від 18.03.2016 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Окрім цього з матеріалів доданих до клопотання встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , одержавши відомості про звернення органу досудового розслідування до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування такого запобіжного заходу.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 25.12.2017 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1