Справа №766/1924/16-к
н/п 1-кс/766/6033/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та (або) слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що опосередковують укладення, виконання та розрахунок за договорами (додатковими угодами), пов`язаними з проведенням реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (договори та додаткові угоди до них, акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )іншими підрядними та супідрядними суб`єктами, органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, установами та фізичними особами тощо),додаткової угоди №2 від 11.03.2016 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , додатків до неї, а також документів на її виконання (актів прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень, платіжних документів, зведених кошторисів, розрахунків і т.п.) виписок з реєстраційних (особових, поточних) рахунків / зі спеціальних (поточних) рахунків, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; первинних документів (платіжні доручення тощо), у т.ч. з відміткою Державного казначейства України, щодо оплати за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №2 «Накопичувальні відомості руху грошових коштів загального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» та (або) меморіальних ордерів №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №4 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими дебіторами» та(або) №6 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими кредиторами» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 по теперішній час, звітності ІНФОРМАЦІЯ_3 , у які відображено планування та виконання будівельних робіт «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » (кошториси на 2015-2017 роки зі змінами та доповненнями, річні плани закупівель на 2015-2017 роки, річні звіти за загальними та спеціальними фондами за 2015-2017 роки, звіти про надходження та використання коштів загального фонду (форма N 2д, N 2м,) за 2015-2016 роки, звіти про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма N 4-3д, N 4-3м, ) за 2015-2017 роки тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 11.02.2016, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, умисно вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, згідно із вимогами п.1.1 посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка затверджена 01.03.2011 Херсонським міським головою (далі посадової інструкції) начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) здійснює керівництво діяльністю управління, організує роботу управління, забезпечує виконання покладених на управління завдань в галузі будівництва.

Крім цього, у відповідності до вимог п.1.5 зазначеної посадової інструкції, начальнику УКБ підпорядковані всі працівники управління, згідно з п.1.6. цієї посадової інструкції начальник УКБ у своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України, Бюджетним кодексом України, актами Верховної ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами ІНФОРМАЦІЯ_7 , Державними будівельними нормами, рішеннями міської ради та виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови, Положеннями про ІНФОРМАЦІЯ_3 , цією посадовою інструкцією, а також іншими нормативними та інструктивними документами.

Пунктами 2.12.10 вказаної посадової інструкції передбачено, що начальник управління, зокрема:

- здійснює керівництво діяльністю управління очолює та контролює роботу працівників УКБ, видає накази по управлінню, контролює їх виконання;

- забезпечує виконання покладених на управління завдань в галузі будівництва об`єктів житлово-цивільного і комунального призначення, а також капітального ремонту і реконструкції об`єктів, які відносяться до відання виконавчих органів міської ради;

- контролює перевірку комплектності та якості проектно-кошторисної документації, отриманої від проектних організацій, проведення її експертизи погоджує і затверджує зазначену документацію в установленому порядку;

- погоджує з підрядними організаціями умови договорів підряду на виконання робіт, договірні ціни на будівництво, згідно з чинним нормативними документами. Затверджує акти на консервацію або припинення будівництва об`єктів та забезпечує їх зберігання, акти прийняттяпередачі основних засобів.

Згідно з вимогами Розділу 4 зазначеної посадової інструкції, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 несе персональну відповідальність за якість і своєчасність виконання покладених на нього цією посадовою інструкцією обов`язків, виконання планів і завдань у межах визначених повноважень УКБ, та цільове використання коштів.

З`ясовано, що виконуюча обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 .Частило 30.06.2015 затвердила акт про проведення демонтажу: майстерні (стіни побудовані з очерету та бетону, перестінки зроблені з саману); сараю (побудованого з цегли); туалету (побудованого з цегли, перекриття бетонної плити), який підписано членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та який закріплено печаткою.

Рішенням XLIV сесії ІНФОРМАЦІЯ_9 VI скликання №1979 від 31.07.2015 «Про участь у грантовій програмі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та згоду на отримання гранту для фінансування інвестиційного проекту «Пілотний модуль « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Херсон (смт. Антонівка)» надано згоду на отримання гранту від ІНФОРМАЦІЯ_10 ) для фінансування інвестиційного проекту «Пілотний модуль « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Херсон (смт. Антонівка)» зі спорудження нового збірного і транспортабельного двоповерхового будинку соціальної інфраструктури (будівля для ІНФОРМАЦІЯ_12 ) та виділено управлінню капітального будівництва міської ради ( ОСОБА_5 ) кошти для співфінансування з міського бюджету в обсязі 1 мільйон 191 тисяча гривень.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_5 (далі - замовник), з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 (далі - підрядник), з іншої, уклали договір №02/12 від 02.12.2015, згідно з п.1.2 якого підрядник зобов`язується у 2015 році виконати замовникові роботи першої черги по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », ( далі - роботи), згідно з розрахунками договірної ціни. Відповідно до п.3.1, ціна цього договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 903906 гривень 00 копійок, з урахуванням ПДВ. Склад витрат за договірною ціною і методикою складання визначається діючими на момент «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ БД.1.1-1:2013, затвердженими Наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.07.2013 р. №293.

Після цього, за додатковою угодою №1 від 29.12.2015 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , у зв`язку із виникненням додаткових робіт на об`єкті, не врахованих початковою проектною документацією, сторони дійшли згоди збільшити ціну договору на суму 457074 гривень, обсяг фінансування 2015 року на суму 305675,0 гривень. Згідно з додатковою угодою №1 від 29.12.2015, п. 3.1. договору №02/12 від 02.12.2015 викладено, у такій редакції: «ціна цього Договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 1360980 гривень (один мільйон триста шістдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень) з урахуванням ПДВ».

За додатковою угодою №2 від 11.03.2016 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , у зв`язку із виділенням із міського бюджету коштів для завершення робіт першої черги по об`єкту, Сторони дійшли згоди внести зміни до п.3.1 договору №02/12 від 02.12.2015 та викласти їх у такій редакції: «ціна цього Договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 1360980,00 грн. (один мільйон триста шістдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень), і з урахуванням ПДВ». «Склад витрат за договірною ціною і методика її складання визначається діючими на момент «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ БД.1.1-1:2013, затвердженими Наказом міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 05.07.2013 №293. Вартість робіт, які виконані Підряднику у 2015 році становить 1209581,00 гривень (один мільйон двісті дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривень), з урахуванням ПДВ». Вартість робіт, які доручаються Підряднику у 2016 році становить 151399,00 гривень (сто п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто дев`ять гривень), з урахуванням ПДВ».

В результаті, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в період часу з 09.12.2015 по 31.12.2015, знаходячись за місцем розташуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, з корисливих мотивів, з метою подальшого вчинення розтрати чужого майна, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо виконання демонтажних робіт на суму 154971 гривню 86 копійок, підготовчих робіт та улаштування фундаменту на суму 69849 гривень, а саме в наступні документи:

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року, щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 09.12.2015 підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою;

- акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 29.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 29.12.2015 підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою;

- акт №2/1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 31.12.2015 підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_14 №217/218 від 30.12.2016 встановлено, що відповідно до проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт, вартість будівельних робіт становить: при виконанні демонтажних робіт - 207077 гривень, при підготовці будівельного майданчика та улаштуванні фундаменту - 761289 гривень; фактична вартість виконаних робіт становить: при виконання демонтажних робіт - 52105,14 гривень, при підготовці будівельного майданчика та улаштуванні фундаменту 691440,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ІНФОРМАЦІЯ_15 збитки на загальну суму 224820 гривень 86 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах.

Так, згідно із вимогами п.1.1 посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка затверджена 01.03.2011 Херсонським міським головою (далі посадової інструкції) начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) здійснює керівництво діяльністю управління, організує роботу управління, забезпечує виконання покладених на управління завдань в галузі будівництва.

Крім цього, у відповідності до вимог п.1.5 зазначеної посадової інструкції, начальнику УКБ підпорядковані всі працівники управління, згідно з п.1.6. цієї посадової інструкції начальник УКБ у своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України, Бюджетним кодексом України, актами Верховної ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами ІНФОРМАЦІЯ_7 , Державними будівельними нормами, рішеннями міської ради та виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови, Положеннями про ІНФОРМАЦІЯ_3 , цією посадовою інструкцією, а також іншими нормативними та інструктивними документами.

Пунктами 2.12.10 вказаної посадової інструкції передбачено, що начальник управління, зокрема:

- здійснює керівництво діяльністю управління очолює та контролює роботу працівників УКБ, видає накази по управлінню, контролює їх виконання;

- забезпечує виконання покладених на управління завдань в галузі будівництва об`єктів житлово-цивільного і комунального призначення, а також капітального ремонту і реконструкції об`єктів, які відносяться до відання виконавчих органів міської ради;

- контролює перевірку комплектності та якості проектно-кошторисної документації, отриманої від проектних організацій, проведення її експертизи погоджує і затверджує зазначену документацію в установленому порядку;

- погоджує з підрядними організаціями умови договорів підряду на виконання робіт, договірні ціни на будівництво, згідно з чинним нормативними документами. Затверджує акти на консервацію або припинення будівництва об`єктів та забезпечує їх зберігання, акти прийняттяпередачі основних засобів.

Згідно з вимогами Розділу 4 зазначеної посадової інструкції, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 несе персональну відповідальність за якість і своєчасність виконання покладених на нього цією посадовою інструкцією обов`язків, виконання планів і завдань у межах визначених повноважень УКБ, та цільове використання коштів.

З`ясовано, що виконуюча обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 .Частило 30.06.2015 затвердила акт про проведення демонтажу: майстерні (стіни побудовані з очерету та бетону, перестінки зроблені з саману); сараю (побудованого з цегли); туалету (побудованого з цегли, перекриття бетонної плити), який підписано членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та який закріплено печаткою.

Рішенням XLIV сесії ІНФОРМАЦІЯ_9 VI скликання №1979 від 31.07.2015 «Про участь у грантовій програмі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та згоду на отримання гранту для фінансування інвестиційного проекту «Пілотний модуль « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Херсон (смт. Антонівка)» надано згоду на отримання гранту від ІНФОРМАЦІЯ_10 ) для фінансування інвестиційного проекту «Пілотний модуль « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Херсон (смт. Антонівка)» зі спорудження нового збірного і транспортабельного двоповерхового будинку соціальної інфраструктури (будівля для ІНФОРМАЦІЯ_12 ) та виділено управлінню капітального будівництва міської ради ( ОСОБА_5 ) кошти для співфінансування з міського бюджету в обсязі 1 мільйон 191 тисяча гривень.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника управління ОСОБА_5 (далі - замовник), з однієї сторони і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 (далі - підрядник), з іншої, уклали договір №02/12 від 02.12.2015, згідно з п.1.2 якого підрядник зобов`язується у 2015 році виконати замовникові роботи першої черги по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », ( далі - роботи), згідно з розрахунками договірної ціни. Відповідно до п.3.1, ціна цього договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 903906 гривень 00 копійок, з урахуванням ПДВ. Склад витрат за договірною ціною і методикою складання визначається діючими на момент «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ БД.1.1-1:2013, затвердженими Наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.07.2013 р. №293.

Після цього, за додатковою угодою №1 від 29.12.2015 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , у зв`язку із виникненням додаткових робіт на об`єкті, не врахованих початковою проектною документацією, сторони дійшли згоди збільшити ціну договору на суму 457074 гривень, обсяг фінансування 2015 року на суму 305675,0 гривень. Згідно з додатковою угодою №1 від 29.12.2015, п. 3.1. договору №02/12 від 02.12.2015 викладено, у такій редакції: «ціна цього Договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 1360980 гривень (один мільйон триста шістдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень) з урахуванням ПДВ».

За додатковою угодою №2 від 11.03.2016 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , у зв`язку із виділенням із міського бюджету коштів для завершення робіт першої черги по об`єкту, Сторони дійшли згоди внести зміни до п.3.1 договору №02/12 від 02.12.2015 та викласти їх у такій редакції: «ціна цього Договору є невід`ємною частиною договору, є динамічною і становить 1360980,00 грн. (один мільйон триста шістдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень), і з урахуванням ПДВ». «Склад витрат за договірною ціною і методика її складання визначається діючими на момент «Правилами визначення вартості будівництва» ДСТУ БД.1.1-1:2013, затвердженими Наказом міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України від 05.07.2013 №293. Вартість робіт, які виконані Підряднику у 2015 році становить 1209581,00 гривень (один мільйон двісті дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривень), з урахуванням ПДВ». Вартість робіт, які доручаються Підряднику у 2016 році становить 151399,00 гривень (сто п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто дев`ять гривень), з урахуванням ПДВ».

В результаті, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в період часу з 09.12.2015 по 31.12.2015, знаходячись за місцем розташуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на порушення права власності, з корисливих мотивів, з метою подальшого вчинення розтрати чужого майна, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомості щодо виконання демонтажних робіт на суму 154971 гривню 86 копійок, підготовчих робіт та улаштування фундаменту на суму 69849 гривень, а саме внесення відомостей у наступні документи:

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року, щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 09.12.2015 підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою;

- акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 29.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 29.12.2015 підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою;

- акт №2/1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року щодо виконання вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015 в частині реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , який 31.12.2015 підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 та скріплено печаткою, в подальшому передавши вказані акти до ІНФОРМАЦІЯ_16 для здійснення перерахування з бюджету на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів, незаконно обернув грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби у сумі 224820 гривень 86 копійок.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_14 №217/218 від 30.12.2016 встановлено, що відповідно до проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт, вартість будівельних робіт становить: при виконанні демонтажних робіт - 207077 гривень, при підготовці будівельного майданчика та улаштуванні фундаменту - 761289 гривень; фактична вартість виконаних робіт становить: при виконання демонтажних робіт - 52105,14 гривень, при підготовці будівельного майданчика та улаштуванні фундаменту 691440,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ІНФОРМАЦІЯ_15 збитки на загальну суму 224820 гривень 86 копійок.

Таким чином, умисними, протиправними діями ОСОБА_5 завдав ІНФОРМАЦІЯ_15 збитки на загальну суму 224820 гривень 86 копійок

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена у великих розмірах.

14.02.2017 слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

У вчиненні цих кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець м. Асіно Томської області Російської Федерації, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла потреба у тимчасовому доступі до документів та вилученні їх оригіналів, а саме:документів, що опосередковують укладення, виконання та розрахунок за договорами (додатковими угодами), пов`язаними з проведенням реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (договори та додаткові угоди до них, акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )іншими підрядними та супідрядними суб`єктами, органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, установами та фізичними особами тощо),додаткової угоди №2 від 11.03.2016 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , додатків до неї, а також документів на її виконання (актів прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень, платіжних документів, зведених кошторисів, розрахунків і т.п.) виписок з реєстраційних (особових, поточних) рахунків / зі спеціальних (поточних) рахунків, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; первинних документів (платіжні доручення тощо), у т.ч. з відміткою Державного казначейства України, щодо оплати за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №2 «Накопичувальні відомості руху грошових коштів загального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» та (або) меморіальних ордерів №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №4 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими дебіторами» та(або) №6 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими кредиторами» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час, звітності ІНФОРМАЦІЯ_3 , у які відображено планування та виконання будівельних робіт «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » (кошториси на 2015-2017 роки зі змінами та доповненнями, річні плани закупівель на 2015-2017 роки, річні звіти за загальними та спеціальними фондами за 2015-2017 роки, звіти про надходження та використання коштів загального фонду (форма N 2д, N 2м,) за 2015-2016 роки, звіти про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма N 4-3д, N 4-3м, ) за 2015-2017 роки тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та (або) слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що опосередковують укладення, виконання та розрахунок за договорами (додатковими угодами), пов`язаними з проведенням реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (договори та додаткові угоди до них, акти приймання-передачі виконаних робіт, акти виконаних прихованих робіт, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )іншими підрядними та супідрядними суб`єктами, органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, установами та фізичними особами тощо),додаткової угоди №2 від 11.03.2016 до вищевказаного договору №02/12 від 02.12.2015, яку укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , додатків до неї, а також документів на її виконання (актів прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень, платіжних документів, зведених кошторисів, розрахунків і т.п.) виписок з реєстраційних (особових, поточних) рахунків / зі спеціальних (поточних) рахунків, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; первинних документів (платіжні доручення тощо), у т.ч. з відміткою Державного казначейства України, щодо оплати за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №2 «Накопичувальні відомості руху грошових коштів загального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» та (або) меморіальних ордерів №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 (установах банків)» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час; меморіальних ордерів №4 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими дебіторами» та(або) №6 «Накопичувальні відомості за розрахунками з іншими кредиторами» щодо проведення розрахунків за договорами (додатковими угодами), укладеними щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 по теперішній час, звітності ІНФОРМАЦІЯ_3 , у які відображено планування та виконання будівельних робіт «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » (кошториси на 2015-2017 роки зі змінами та доповненнями, річні плани закупівель на 2015-2017 роки, річні звіти за загальними та спеціальними фондами за 2015-2017 роки, звіти про надходження та використання коштів загального фонду (форма N 2д, N 2м,) за 2015-2016 роки, звіти про надходження та використання інших надходжень спеціального фонду (форма N 4-3д, N 4-3м, ) за 2015-2017 роки тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1