справа №619/3155/16-к
провадження №1-кс/619/152/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України .

29.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , були винесене рішення LYI сесії VI скликання щодо надання ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка прилягає до присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, рішенням LYI сесії VI скликання від 20.01.2016року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка прилягає до присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_1 та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,1259 га для ведення особистого селянського господарства згідно кадастрового номеру :00:002:0592.

Під час опрацювання публічної кадастрової карти України встановлено, що дана земельна ділянка вкрита зеленими насадженнями, а саме соснами. В рішеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні відомості про зобов`язання ОСОБА_5 необхідності сплати до місцевого бюджету відновної вартості, розташованих на земельній ділянці багаторічних зелених насаджень, що суперечить вимогам ст. 28 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів», п. 11 порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого Постановою КМУ № 1045 від 01.08.06 року та Земельного кодексу України.

З огляду на вищевикладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

До суду надійшло клопотання слідчого старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів .

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний для отримання інформації щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення криміналістичних досліджень на предмет достовірності підписів та печаток у документах. Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, на задоволені клопотання наполягав.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 163 КПК України ч. 5. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи або речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтування слідчого стосовно необхідності тимчасового доступу до оригіналів документів є досить загальними та не містять жодних доказів , які б свідчили про можливість знищення документів , які мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, тому суд вважає надати дозвіл на тимчасовий доступ до належно завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

рішення LYI сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 січня 2015 року щодо надання ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка прилягає до присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

рішення IУ сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 січня 2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_5 . в АДРЕСА_1 ;

Належним чином завірені копії матеріалів, що слугували для винесення вказаних рішень (список членів земельної комісії станом на 29.01.2015 та 20.01.2016, рішення сільської ради про затвердження списків складених земельною комісією сільської ради щодо надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту відведення спірної земельної ділянки, протоколи проведення LYI сесії VI скликання від 29.01.2015 та ІУ сесії VII скликання від 20.01.2016, заяви ОСОБА_5 та інше);

Належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для проведення обстеження земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та складання відповідного акту;

Належним чином завіреної копії регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2016 рік;

Належним чином завіреної копії положення про постійні комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відеозапису проведення LYI сесії VI скликання від 29.01.2015 року та IУ сесії VII скликання від 20.01.2016 року , містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 16 .03.2017 року .

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1