Справа №: 343/1484/16-к
Провадження №: 1-кп/0343/24/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житля АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, що має середню освіту, одруженого, не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, в минулому, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а також повторно, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грами.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 , протягом останнього періоду часу в квартирі по місцю проживання, з невстановленими слідством особами, періодично через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, вживали наркотичний засіб марихуану. 30.03.2016 біля 09 год. до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_6 . Перебуваючи в квартирі по місцю проживання, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за допомогою саморобно зробленого ОСОБА_5 пристроя для вживання наркотичних засобів «бульбулятора», шляхом викурювання вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього, о 09.20 год 30.03.2016 працівниками поліції в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено останнього та ОСОБА_6 , які вживали наркотичні засоби, та вилучено саморобний пристрій «бульбулятор», на внутрішній поверхні частин якого, згідно висновку експерта №09/12-0232 від 27.04.2016 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грами.

Крім того, в березні 2016 ОСОБА_7 в квартирі по місцю проживання в АДРЕСА_1 самостійно з двох пластикових пляшок виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів «бульбулятор».

За допомогою вказаного пристрою, шляхом викурювання, ОСОБА_5 вживав наркотичні засоби, тим самим зберігаючи на стінках пристрою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. 30.03.2016 о 09.20 год працівниками поліції в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено саморобний ОСОБА_5 пристрій для вживання наркотичних засобів «бульбулятор», на внутрішній поверхні частин якого, згідно висновку експерта №09/12-0232 від 27.04.2016 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грами, який ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, незаконно зберігав по місцю проживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грами.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, від дачі показань відмовився, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.. 63 КК України.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свої вини в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та повторному, без мети збуту, незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грамм не визнав, його вина у вчиненні цих злочинів доводиться наступними доказами, зокрема:

Показаннями свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що приблизно в березні 2016 року він разом зі своїм батьком в якості понятого був присудній в квартирі на 2-му поверсі в будинку про АДРЕСА_2 , номер квартири в даний час не пригадує. В квартирі було двоє хлопців та дівчина. На тумбочці в кімнаті працівники міліції вилучили «бульбулятор» та пакет з якоюсь речовиною, про які обвинувачений сказав, що вони належать йому. Крім того було ще згортки які були в рюкзаку. Інший хлопець сказав, що ці згортки належать йому.

Вироком Долинського районного суду від 20.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України відповідно до якого ОСОБА_6 визнаний винним за ст.. 309 ч.2 КК України та йому визначено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

В даному вироку зазначено покази вказаного засудженого ОСОБА_6 в яких останній зазначає, що в березні 2016 року він на смітнику знайшов рюкзак з двома пакетами маковинням та вагою, якого привласнив з метою особистого збагачення. Розуміючи, що знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб, заніс вказаний рюкзак з маковинням до свого знайомого ОСОБА_5 , де в кімнаті останнього розфасував у пакетики та згодом споживав за допомогою «бульбулятора», який знаходився біля тумбочки в кімнаті, після того ОСОБА_9 також спожив наркотичний засіб без його дозволу і в цей час прибули працівники міліції, які вилучили наркотичний засіб та інші речі: рюкзак та «бульбулятор».

Також вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується наступними фактичними даними:

-даними з протоколу про вчинення кримінального правопорушення;

-даними з протоколу обшуку від 30.03.2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 за результатами якого в його помешканні виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною, предмет, схожий на «бульбулятор», наркотичні засоби, які приніс ОСОБА_6 10 полімерних згортків та 4 паперові згортки з рослинною речовиною, залишки із рослинної речовини, електронну вагу, рюкзак, два телефони та грошові кошти в сумі 616 гривень;

-даними щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп?яніння від 30.03.2016 року відповідно до якого оглянутий ОСОБА_5 перебуває в стані наркотичного сп?яніння внаслідок вживання марихуани;

-даними з висновку експерта № 09/12-0232 від 27.04.2016 року згідно якого надана на дослідження речовина на внутрішній поверхні пластикової пляшки без дна та на повержні металевої втулки має ознаки, характерні для екстракту канабісу, екстракт канабісу є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонено, кількість вказаної речовини в ваговому розмірі становить 0,3522 грама.

-даними з постанови про визнання наркотичних засобів: «бульбулятора» з екстрактом канабісу кількістю 0,3522 грама речовими доказами.

-даними, які здобуті в результаті огляду та прослуховування диску за результатами судового розгляду кримінального провадження про обвинування ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;

-постановою про визнання вказаного диска речовим доказом;

-постановою від 01.04.2016 року, якою визнано речовим доказом спортивний рюкзак та електронну вагу;

-висновком експерта № 09/12-0234 від 04.04.2016 року за результатами якого надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в сухому стані становить 41,7 грама;

-висновком експерта № 09/12-0235 від 05.04.2016 року, згідно якого надана на дослідження речовина в десяти полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в суміші із тютюну в одному із згортків, загальна кількість наркотичної речовини в сухому стані становить 9,18 гама.;

-даними з висновку експерта № 09/12-0236 від 05.04.2016 року, згідно з висновками якого надана на дослідження подріблена речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), кількість вказаного наркотичного засобу в паперовому згортку в сухому стані становить 1,573 грама;

-даними з висновку експерта № 09/12-0233 від 04.04.2016 року яким визначено, що надана на дослідження речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, кількість якого в сухому стані становить 16,32 грама;

-постановою про визнання речовими доказами від 08.04.2016 року, якою визнано речовими доказами 10 полімерних пакетів, 6 паперових згортків, 2 паперових згортки з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, загальною кількістю 68,773 грама, рюкзак та вагу, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області.

Аналізуючи здобуті та перевірені в ході судового провадження докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, повторно, незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною кількістю 0, 3522 грами.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, з урахування вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставини, які б пом?якшували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.
Обставин, що обтяжують його покарання, передбачених ст.67 КК України під час судового розгляду не здобуто.
Обвинувачений ОСОБА_5 на обліках в психоневрологічному та наркологічному відділеннях Долинської ЦРЛ не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
За таких обставин, враховуючи особу винного, відсутність щирого каяття, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним:

- за ч.1 ст. 317 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців;

- за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання на строк три роки.

На підставі ст.. 70 КК України остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років і шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Термін відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, з 9 годин 17.01.2017 року і до спливу строків, визначених законом.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Держави 3081,14 (три тисячі вісімдесят одну) гривню витрат, пов?язаних з проведенням експертиз в даному кримінальному провадженні.

Речові докази:

-спортивний рюкзак та електронну вагу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП та пристрій для вживання наркотичних засобів з наркотичним засобом - екстрактом канабісу кількістю 0,3522 грама, які передані на зберігання в ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

-диск з записом судового засідання зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-10 полімерних пакетів, 6 паперових згортків, 2 паперових згортки з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, загальною кількістю 68,773 грама, , які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя