Справа № 559/988/17
Номер провадження 1-кс/559/290/2017
УХВАЛА
про надання дозволу на вилучення інформації про рух коштів
по банківському рахунку
"11" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ініціатора клопотання ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000460 від 17 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, - про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 16 квітня 2017 року 0 12.21 год., надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1980 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що 17.04.2017 близько 11.20 год,, по вул. Львівська м. Дубно вона виявила відсутність свого гаманця з грошовими коштами в сумі 120 гривень, та банківськими картками, з одної з яких о 11.25 год., невідомою особою на автовокзалі м. Дубно, з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 знято грошові кошти в сумі 650 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року за № 0000460, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення даного злочину, а саме вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , було встановлено, що крадіжка здійснювалась шляхом зняття грошових коштів з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований на автовокзалі АДРЕСА_2 .

В зв`язку із необхідністю документального підтвердження чи спростування факту крадіжки грошових коштів 16.04.2017 в ОСОБА_4 , встановлення особи, яка здійснила викрадення грошових коштів, виникла необхідність у вилученні матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відео спостереження, встановленого в банківському терміналі, що розташований на автовокзалі АДРЕСА_2 , вказана інформація знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити необхідні інформацію з банківської установи неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінальної провадження для подальшого використання як доказ. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.5 ст.162 КПК України, є відомостями, які становлять банківську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у представників банківських установ юридичні адреси якої знаходяться у інших, віддалених регіонах України, виклик яких до суду займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаної слідчої дій, тому, на думку слідого, доцільності виклику представників банківської установи до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, немає.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

Крім цього враховуючи положення ст. 107 КПК України слідчий просить проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання із викладених у ньому обставин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може становити охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відео спостереження, встановленого в термінальному обладнанні, що розташований на автовокзалі АДРЕСА_2 з якого здійснювалось зняття коштів, знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона може бути використана як доказ по справі та надасть можливість слідству документально підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення.

З наведених підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з розкриттям банківської таємниці до документів, що перебувають у володінні у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з правам виготовлення копій, а саме:

- матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відео спостереження, встановленого в термінальному обладнанні, що розташований на автовокзалі АДРЕСА_2 з якого здійснювалось зняття коштів, з наданням на паперовому та (або) магнітному носіях копій фото- або відеозаписів, відзнятих за період з 11 год. 23 хв. по 11 год. 27 хв. год. 16.04.2017

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: