АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4871/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/898/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000692на вирок Накопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове, Дніпропетровської області, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якого визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.
Строк відбуття покарання рахувати з 10 червня 2016 року згідно протоколу затримання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувано строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 , починаючи з 10 червня 2016 року, до набуттям вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_6 залишено без змін, у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: два марлевих тампона з речовиною червоного кольору, два кухонних ножа, стілець, що зберігаються в камері схову при Нікопольському ВП знищити. Джинсові брюки, спортивні штани та жіночу кофту повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Учасники судового провадження:

прокурор- ОСОБА_9

захисник ОСОБА_7
потерпіла ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, по кримінальному провадженню №0000692, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

Ухвалою судді розгляд апеляційних скарг призначено на 28 грудня 2016 року на 10-30годину.
До початку розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла заява, в яквй він просить здійснити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі №4 (49006 м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко,80), тому відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, апеляційний суд, зобов`язує службову особу цієї установи, в день проведення відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Керуючись стст.336, 405 КПК України, колегія судів-
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
Призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні на 03 січня 2017 року о 10-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора №4 (49006 м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко,80)
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов`язати службову особу установи виконання покарань в день апеляційного розгляду кримінального провадження 03 січня 2017 р. о 10-30 годин, вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3