У Х В А Л А

21.06.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про поверенення застави,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 із заявою, в якій просить повернути заставу в розмірі 224 000 гривень, яка була внесена за засудженого ОСОБА_5 на депозитний рахунок Державної судової адміністрації 06.03.2017 року відповідно до квитанції № .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №308/3138/17, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2017 р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 224 000 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 06.03.2017 року ОСОБА_5 на виконання вказаної ухвали було внесено заставу за ОСОБА_4 в розмірі 224 000 гривень на депозитний рахунок Державної судової адміністрації 06.03.2017 року, що також підтверджується наданою стороною захисту квитанцією №
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2017 року угоду про визнання винуватості від 28.03.2017 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 затверджено, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 25500 грн.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2017 року не оскаржувався та 25.05.2017 року набув законної сили.
Як вбачається із вищевказаного вироку, при винесенні такого не вирішувалось питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про повернення суми застави підставна та підлягає до задоволення, оскільки вирок Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2017 року вступив у законну силу, застава внесена заставодавцем ОСОБА_7 , а не засудженим ОСОБА_4 , таким сплачено штраф на виконання покарання, призначеного вироком суду, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 - задоволити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 224 000 гривень(двісті двадцять чотири тисячі грн..), яка була внесена за засудженого ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області відповідно до квитанції № від 06.03.2017 р.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1