Справа № 375/520/17 Провадження № 1-кс/375/146/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.04.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000128 від 08.04.2017 року за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме про абонентів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_4 . ІМЕІ: НОМЕР_5 у період часу з 00год. 00хв. 08.04.2017 року по 20 год. 00 хв 09.04.2017 року та зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами та ІМЕІ мобільних терміналів у визначений період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.04,2017 року о 20 год. 13 хв. в чергову частину Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2017 року близько 20 год. перебуваючи на риболовлі на водоймі «Голубе озеро» в с. Бушево Рокитнянського району Київської області він помітив, як двоє невідомих осіб намагалися закинути труп чоловіка до озера. Проте, помітивши його, останні сіли до автомобілю ВАЗ червоного кольору та покинули місце події.
За даним фактом 08.04.2017 року розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 09.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України. 10.04.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000128.
Зазначає, що 08.04.2017 під час огляду місця події на прибережній зоні та берегу «Голубе озеро» було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , на якому виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани не визначеної форми в правій тім`яній ділянці голови в глибині якої виявлено фрагменти кісток черепа та у вигляді деформації грудної клітки.
За результатами проведення досудового розслідування, а також з урахуванням наявної оперативної інформації, на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряються громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
На момент вчинення злочину, ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_7 - мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_7 .
Також встановлюється місце перебування та ІМЕІ мобільного телефона потерпілого ОСОБА_5 який користувався абонентським номером НОМЕР_8 .
Зазначає, що інформація про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентських номерів та мобільного терміналу надасть можливість встановите орієнтовне місце знаходження підозрюваних та потерпілого в момент вчинення злочину, маршрути їх руху до вчинення злочинів та у подальшому, а також зв`язки абонентів, що в результаті сприятиме розкриттю злочинів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть встановленню причетних до скоєння злочинів осіб та доказів їх вини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володіння ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про абонентів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
а також мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5
у період часу з 00 год. 00хв. 08.04.2017 року по 20 год. 00 хв 09.04.2017 року, шляхом зобов`язання останнього виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами та ІМЕІ мобільного терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали до 10.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ року