У Х В А Л А
27.02.2017 Справа №607/2549/17

Провадження 1-кс 607/1588/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 , -

встановив:
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
До слідчого судді звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 з клопотанням про відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення дактилоскопічної експертизи.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22 лютого 2017 року близько 22.00 год., ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прикриваючи обличчя масками типу «Балаклави», шляхом пошкодження вікна, незаконно проникли у приміщення житлового будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останньої, що виразилось у зв`язування її рук та ніг, відкрито викрали належні їй грошові кошти у сумі 13 000 Євро, 1500 доларів США, 3900 грн.

Під час проведення огляду місця події 23.02.2017 року у приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 вилучено відбитки пальців рук.

24 лютого 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24 лютого 2017 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення дактилоскопічної експертизи. Після ознайомлення із постановою, ОСОБА_5 відмовився добровільно надати експериментальні взірці капілярних узорів пальців рук для дактилоскопічної експертизи.

Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати експериментальні взірці капілярних узорів пальців та долонь рук, а також те, що дана інформація має значення для досудового розслідування, слідчий клопоче про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних взірців відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення дактилоскопічної експертизи.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності інших осіб.

Заслухавши пояснення слідчого дослідивши матеріали клопотання вважаю, що факти, викладені в клопотанні знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 лютого 2017 року по АДРЕСА_1 скоєне кримінальне правопорушення. На місці пригоди, у приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 вилучено відбитки пальців рук, які ймовірно належить особі, що вчинила кримінальне правопорушення. З метою проведення експертизи старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення дактилоскопічної експертизи. Однак ОСОБА_5 без жодних поважних причин відмовився від надання зразків.

Враховуючи вищенаведене, а також тяжкості злочину, його характеру та неможливості отримання вказаних відомостей (відбитків пальців та долонь рук) в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1