Справа № 145/836/16-к
Провадження №1-в/145/13/2017
У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 із виправної колонії до слідчого ізолятора,

встановив:
До Тиврівського районного суду надійшло клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення ОСОБА_3 із Стрижавської УДПтС України у Вінницькій області № 81, до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області для організації подальшого етапування його до приміщення Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення відповідних процесуальних дій в межах досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 03.03.2016.

Враховуючи віддаленість розташування Стрижавської УДПтС України у Вінницькій області № 81, у якій відбуває покарання ОСОБА_3 , від приміщення Тиврівського районного суду та для забезпечення оперативності судового провадження за даним клопотанням, розгляд даного клопотання просить здійснювати у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За ч.3 ст.539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу КПК про виконання судових рішень.

З огляду на викладені обставини та клопотання прокурора про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, вважаю за можливе розглянути клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 із виправної колонії до слідчого ізолятора, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.

Керуючись ст. 336, 539 КПК України,
ухвалив:
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 із виправної колонії до слідчого ізолятора призначити на 14-00 годину 07.02.2017 року, і здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тиврівським районним судом та Стрижавською УДПтС України у Вінницькій області № 81.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити Стрижавській УДПтС України у Вінницькій області № 81.

Про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Стрижавської УДПтС України у Вінницькій області (№ 81) та засудженого.

Зобов`язати уповноважену службову особу Стрижавської УДПтС України у Вінницькій області №81 встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1