Справа № 214/4379/16-к
1-в/214/104/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн,

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2016 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В поданні начальник Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої частини суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2016 року до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, посилаючись на те, що у визначений законом строк, ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу суду не надав.
Представник пробації надала заяву, в якій просила розглянути вказане подання без її участі. Крім того, зазначила, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі, в сумі 850 грн, тому при вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належними чином, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розглянути вказане подання без його участі. Крім того, просив долучити копію квитанції про виплату штрафу в розмірі 850 грн. за вироком суду та відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Розглянувши подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 та заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
У відповідності до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн., призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року, а отже відсутні підстави для заміни призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу чи заміну засудженому ОСОБА_4 покарання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу чи заміну засудженому ОСОБА_4 покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1