печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4497/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києваюриста 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що в провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0005857 від 22.10.2014 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 організовано заклад з надання послуг у сфері грального бізнесу, де було виявлено та вилучено 45 апаратів, схожих на ігрові автомати та 45 стільців.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) та договору дарування від 05 червня 2015 року група приміщень №745 літ. А за адресою: АДРЕСА_2 належать на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та копії договору оренди від 09.05.2015 нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 який надано під час допиту, дане приміщення було здане в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку перебуває з 17.10.2013 року.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні реєстраційної справи із ЄДР стосовно ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених вище документів, що дає підстави для їх вилучення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику особи, якій вони належать.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юристу 3 класу ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ,надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа №757/4497/17-к
примірник № 2 - ОСОБА_6
Слідчий суддя ОСОБА_1