КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7646/14-к
Провадження № 1-кс/552/616/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 17.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2014 р в 16:10 год. до Київського РВ ПМУ по спец лінії « 102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що близько 16:00 год. 17.05.2014 року троє невідомих чоловіків в чорних масках пошкодили пластикове вікно, проникли до помешкання, що знаходиться по АДРЕСА_1 та із застосуванням фізичної сили (ударів руками) завдали його співмешканці ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин обличчя та перелом кісток носу, після чого відкрито заволоділи кейсом з грошовими коштами в сумі 150 000 гривень, який знаходився в меблевій шафі та мобільним телефоном «АЙФОН 5» сім карта МТС ( НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування стало відомо, що особа « ОСОБА_6 », яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може приховувати необхідну для повного розслідування інформацію. Встановлено, що останній на даний час користується номером абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу на надання інформації про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2014 року по день винесення ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940 від 17.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З рапорту старшого опер уповноваженого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 вбачається, що особа ОСОБА_8 » може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може приховувати необхідну для повного розслідування інформацію та останній на даний час користується номером абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , але сім-картки операторів мобільного зв`язку постійно змінює з метою заплутати слідство і уникнути кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-картки оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2014 року по день винесення ухвали, із зазначенням ІМЕІ вказаних мобільних терміналів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1