Справа № 495/583/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003504 від 27.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
До БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003504 від 27.11.2016 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважав, що він відповідає вимогам КПК України, викликати до суду обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 просили повернути прокурору обвинувального акту як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. 3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. 4. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Суд вважає, що доводи захисника ОСОБА_7 , викладені в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, не є підставою для визнання обвинувального акту, таким, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки захисником не було наведено жодної підстави невідповідності обвинувального акту, зазначених в ст.291 КПК України.
Підтвердження або спростування зазначених доводів захисника ОСОБА_7 , що були викладені в клопотанні, будуть отримані під час судового провадження при дослідженні судом відповідних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України відповідає вимогам статті 291 КПК України, а тому підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 109, 291, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 28.03.2017 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 13.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого, свідків у судове засідання для їх допиту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1