Справа № 199/2604/17
УХВАЛА
18.04.2017 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0001074,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0001074 щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що старшим слідчим СВ відділу АНД відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0001074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.
10.04.2017 року ОСОБА_4 , як представник потерпілого ОСОБА_3 керуючись ч.ч.1,2 ст. 221 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Скаржник зазначає, що старший слідчий відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області станом на 14.04.2017 року його клопотання не розглянув, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати старшого слідчого СВ відділу АНД відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надати ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали досудового розслідування в кримінальному провадження № 0001074.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, суд дійшов наступного висновку.

старшим слідчим СВ відділу АНД відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0001074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.
10.04.2017 року ОСОБА_4 , як представник потерпілого ОСОБА_3 керуючись ч.ч.1,2 ст. 221 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте слідчим матеріали для ознайомлення так і не були надані.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Оскільки від скаржника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №0001074 залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1