Справа № 682/2430/17
Провадження № 1-кс/682/380/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000681 від 28 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, не одруженому, не працюючому, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому
встановив:
01.09.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000681 від 28 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 26.08.2017 о 09:06 год., ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, зайшов до приміщення супермаркету ТзОВ «ПАККО Холдинг» с/м «Вопак» 4308, який розташований в м. Славута по вул. Церковній,45, де шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав пляшку коньяку «Коблево» ємністю 0,5 літра, вартістю 104 грн. 90 коп.
Крім того, 26.08.2017 о 09:23 год., ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, зайшов до приміщення супермаркету ТзОВ «ПАККО Холдинг» с/м «Вопак» 4308, який розташований в м. Славута по вул. Церковній,45, де шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, повторно, таємно викрав пляшку рому марки «Oro» ємністю 0,7 літра, вартістю 220 грн. 50 коп., пляшку віскі марки «JW» Black Label ємністю 0,5 літра, вартістю 637 грн. 08 коп., чим заподіяв товариству матеріальної шкоди на загальну суму 962 грн. 48 коп.
Крім того, 26.08.2017 о 10:37 год., ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення супермаркету ТзОВ «АРГО-Р» с/м «Наш Край», який розташований в м. Славута по площі Шевченка,7, де шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, повторно, таємно викрав пляшку горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 0,7 літра, вартістю 229 грн. 99 коп., чим заподіяв товариству матеріальної шкоди на вказану суму.
Відомості про вчиненні кримінальні правопорушення внесені 28.08.2017 р. до ЄРДР за № 0000681 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просять обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів посилаючись на те, що останній будучи неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, а навпаки продовжує займатися злочинною діяльністю, про що свідчить вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) після засудження 06.06.2017 Ізяславським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, ніде не працює, не має легальних джерел для існування, проживає за вищевказаною адресою без реєстрації, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні злочинів середньою важкості, санкція яких передбачає міру покарання до 5 років позбавлення волі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти нові умисні корисливі злочини, впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти клопотання слідчого заперечують вважачи, що ризики зазначені у клопотанні є безпідставними.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 28.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості відносно ОСОБА_5 про скоєння ним кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000681)
31.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у скоєних ним кримінальних правопорушеннях (злочинах) передбачених ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, від дачі показів відмовився.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту представників потерпілих, протоколом огляду речового доказу.
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури і оформлене відповідно до вимог ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ст. 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей та інші обставини.
Суд враховує, що ОСОБА_5 будучи неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, а навпаки продовжує займатися злочинною діяльністю, про що свідчить вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) після засудження 06.06.2017 Ізяславським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, ніде не працює, не має легальних джерел для існування, проживає за вищевказаною адресою без реєстрації, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні злочинів середньою важкості, санкція яких передбачає міру покарання до 5 років позбавлення волі, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти нові умисні корисливі злочини. Підстав для застосування запобіжного заходу, більш м`якого ніж тримання під вартою, судом не знайдено.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в межах передбачених вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 68900 грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 196, 197, 198 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 31.10.2017 року включно.
Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68900 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Славутського міськрайоного суду Хмельницької області .
Підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
--прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу внутрішніх справ;
-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває провадження, з встановленою періодичністю;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання чи роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 та направити до виконання Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та Хмельницькому СІЗО.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1