АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/1987/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/255/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2017 року в м. Кривому Розі апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №0000026 на вирок Жовтневого районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року за яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК КК України, визнано винним з призначенням йому покарання:
- за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України у виді 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ст.289 ч.2 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточно ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 суму грошових коштів в розмірі 7200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави України витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в сумі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки.
Питання з речовими доказами вирішено .
Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 квітня 2017 року о 16-00 годині.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області- задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4