Справа № 395/369/17
Провадження № 1-кс/395/78/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 000203 від 21 квітня 2016 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
21.04.2016 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 20.04.2016 року 22 год. 00 хв по 06 год. 00 хв 21.04.2016 року проникла до підсобного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 2 корів породи українська чорно ряба, молочна та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 30000 грн.
За вказаним фактом слідчий Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 21.04.2016 року внесла відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 21.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 у власності має двох корів породи українська, чорно ряба молочна. Так 20.04.2016 року гр. ОСОБА_5 закінчивши роботи по господарству, близько 21 год. 00 хв пішла до будинку відпочивати. Наступного дня, а саме близько 05 год. ранку 21.04.2016 року гр. ОСОБА_5 пішла до сараю, щоб подоїти корів, але коли зайшла до приміщення сараю виявила відсутність двох корів породи українська, чорно ряба. При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць було встановлено, що дану крадіжку вчинив громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Коробчине, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому 21.04.2016 року громадянину ОСОБА_7 було повідомлено про підозру, але після оголошення підозри останній залишив місце тимчасового проживання та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду. 24.12.2016 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 було винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження підозрюваного громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що на даний час останній підтримує зв`язок з громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянство України, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка використовує мобільний телефон з сім картою № НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про підозрюваного в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , стосовно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянство України, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 24 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 25 квітня 2017 року по 24 травня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1