печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника володільця вилученого майна ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000861,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника володільця вилученого майна ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000861, котре вилучене під час проведення обшуку 15 червня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 за місце проживання ОСОБА_5 , а саме:

- Мобільний телефон Apple iPhone 6 з Sim-карткою абонентського номеру НОМЕР_1

- Планшетний комп`ютер Apple iPad сірого кольору.

Вказав, що вилучені речі, документи, не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, не є доказами у ньому, на них не накладено арешт.

У судовому засіданні представник володільця майна підтримав скаргу.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді надано вказівку на відшукання та вилучення мобільних телефонів та комп`ютерної техніки. Тому вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2017 року у справі № 757/26484/17-к надано дозвіл на проведення обшуку житла, в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, а саме: комп`ютерну техніку, пристрої запису інформації, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та жорсткі диски, фото-, відеокамери, мобільні телефони, Sim - карти мобільних операторів, документи щодо господарської діяльності ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Форум Банк», ВТБ Лізинг України, ПАТ «ПУМБ», ДП «Донецька залізниця», ПАТ «Промінвестбанк», «Таскомбанк», ПАТ «Укрзалізниця».

Під час проведення обшуку 15 травня 2017 року за вказаною адресою були вилучені мобільний телефон та планшет, про повернення яких просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів та планшетів, про які просить повернути заявник, але тих, котрі стосуються господарської діяльності ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Форум Банк», ВТБ Лізинг України, ПАТ «ПУМБ», ДП «Донецька залізниця», ПАТ «Промінвестбанк», «Таскомбанк», ПАТ «Укрзалізниця», на даний час експертиза вказаних речей на предмет перевірки їх відношення до кримінального провадження не закінчена, про що вказав прокурор у судовому засіданні, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, як поданої передчасно.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника володільця вилученого майна ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000861 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1