УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на мотоцикл «Suzuki GSXR 1000», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього № НОМЕР_2 , та позбавити можливості власників і третіх осіб розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 04.07.2017 року в ході огляду поблизу будинку №3 по вул. Гагаріна в м. Рівне мотоцикла «Suzuki GSXR 1000» з д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на нього № НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки номеру шасі вказаного мотоцикла та свідоцтва про реєстрацію.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.07.2017 СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів.
04.07.2017 вищевказаний мотоцикл та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього було вилучено слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено мотоцикл на спеціальний майданчик, що по вул. Київська, 101Ж в м. Рівне, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 до спеціального пакету Національної поліції № 0036001.
Власником вищевказаного мотоцикла згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 . Керував даним транспортним засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначений автомобіль відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004473 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.07.2017 СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів.
04.07.2017 вищевказаний мотоцикл та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього було вилучено слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено мотоцикл на спеціальний майданчик, що по вул. Київська, 101Ж в м. Рівне, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 до спеціального пакету Національної поліції № 0036001.
Власником вищевказаного мотоцикла згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 . Керував даним транспортним засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Досудовим слідством встановлено, що мотоцикл «Suzuki GSXR 1000» з д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього № НОМЕР_2 відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані мотоцикл та свідоцтво може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення власників можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на мотоцикл «Suzuki GSXR 1000», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього № НОМЕР_2 , та позбавити можливості власників і третіх осіб розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1