Провадження № 1-кп/761/538/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Шевченківської ШРДА ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 073 45, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мізоч, Здолбунівського району, рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, учень ПТУ №1 м. Рівне, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Судом відкладено проведення підготовчого судового засідання з підстав незабезпечення Здолбунівським районним судом Рівненської області організації проведення судового засідання відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2017.

В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на розгляд питання про можливість продовження здійснення дистанційного судового провадження в зв`язку із проживанням обвинуваченого поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а саме в смт. Мізоч, Здолбунівського району, Рівненської області відстань до якого є значною. Вказане може призвести до неявки обвинуваченого, що в свою чергу впливає на розумність строків розгляду даної справи.

Прокурор та захисник підтримали ініціативу суду.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч.5 ст.336 КПК визначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 постійно проживає в смт. Мізоч, Здолбунівського району, Рівненської області, відстань до якого є значною. Вказане може призвести до неявки обвинуваченого, що в свою чергу може вплинути на розумність строків розгляду даної справи.

Дана обставина визнається судом достатньою підставою для необхідності продовження здійснення судового провадження дистанційно у режимі відео конференції.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області організувати проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2017 о 09 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ :
Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області організувати проведення судового засідання призначеного на 07.04.2017 о 09 год. 00 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Копію ухвали для виконання направити до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Суддя: