Справа № 161/6086/17
Провадження № 1-кс/161/2939/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0001391 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, яке погоджено з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно, в ході проведення обшуків в гаражному кооперативі «Шляховик» № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , в приміщенні квартири та підвальному приміщенні, які знаходяться по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , гаражне приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Мрія», що знаходиться по вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку, що належить ОСОБА_6 , а також в приміщенні по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , в рамках кримінального провадження № 0001391 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Слідчий просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання в повному обсязі, думку власників майна, кожного зокрема, а також представника власника майна, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Як вбачається з клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:30 год. 25.03. 2017 року по 08:30 год. 26.03.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , таємно, шляхом злому навісного замка проникла до приміщення гаражу, звідки таємно викрала чотири колеса до автомобіля та кутошліфувальну машинку марки «Штіль», чим спричинила ОСОБА_10 матеріальних збитків на суму 8000 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий вилучив майно, яке вказано в його клопотанні, з метою перевірки майна на причетність до інших кримінальних проваджень, однак така пояснення слідчого не заслуговують на увагу суду, оскільки обшуки, що були проведені в даному кримінальному провадженні та вилучене майно не мають будь-якого відношення до заяви ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0001391 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Слідчий суддя: