Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.12.2016 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000751 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.12.2016 о 10:00 год. до чергової частини Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 про те, що 09.12.16 року о 10:00 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, її неповнолітня донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча в АДРЕСА_1 , самовільно залишила місце свого проживання та до теперішнього часу не повернулась.

12.12.2016 повідомлення зареєстровано до ЖЄО Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 4032 від 12.12.2016 р.

За даним фактом 13.12.2016 року СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000751.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС «Розшук» № 05-06 від 14.12.2016 року стало відомо, що 11.12.2016 року близько 13:00 год. ОСОБА_6 перебувала біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Джулинка, Бершадського р-ну, Вінницької області.

На даний час встановити місцезнаходження неповнолітньої не представляється можливим.
Зважаючи на те, що відомості щодо абонентів споживача телекомунікаційних послуг можуть бути використані в подальшому як докази, а також можуть сприяти встановленню свідків зникнення неповнолітньої, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих даних, враховуючи відсутність інших можливостей на даний час встановити обставини події, виникла необхідність в одержані інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 10 годин 11.12.2016 року по 15 годину 11.12.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_2 . (місце останнього знаходження ОСОБА_6 ),
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC20902CID8942
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC9530CID7812
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC12204CID25056

які можуть мати важливе значення для встановлення місця знаходження розшукуваної, та які в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані про місцезнаходження даної особи.

В судовому засіданні слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000751 підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Одночасно слідчий згідно ч.2 ст. 163 КПК України заявлено про розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться дана інформація, оскільки є підстави вважати, що інформація може бути знищена.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказавши, що на теперішній час зазначені в клопотанні документи та інформація необхідні для встановлення місця знаходження розшукуваної особи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що інформація може бути знищена, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:

- речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладені договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 9530 CID: 7812 у період часу з 10 годин 11.12.2016 року по 15 годину 11.12.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 20902, CID: 8942, у період часу з 11 години 11.12.2016 року по 15 годину 11.12.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 12204, CID: 25056, у період часу з 11 години 11.12.2016 року по 15 годину 11.12.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:

oІдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

oТипи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

oДата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1