У Х В А Л А
Справа № 149/2800/16-к

Провадження №1-кп/149/29/17

23.01.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6

представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000522 від 17.07.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ст. 122 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2016 о 04:00 ОСОБА_4 , перебуваючи на березі ставка, що розташований між вул. Привокзальна та вул. І.Богуна в м. Хмільнику Вінницької області, в ході сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс палицею один удар по голові ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 наніс декілька ударів палкою по руках ОСОБА_6 , який прикривав обличчя та голову, щоб не отримати тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_4 наздогнавши останнього повалив його на землю, зв`язавши йому руки пластиковим джгутом та мотузкою, почав наносити удари ногами по обличчю потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження, окрім інших, у вигляді забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу головного мозку, субдуральних гігром головного мозку, які відповідно до висновку експерта № 155 від 26.10.2016 року, належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень з ознакою тривалого розладу здоров`я.
За даним фактом було проведено досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та справу передано до суду.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання та просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він відмовляється від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має. Від заявленого цивільного позову відмовляється.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вони помирилися з потерпілим ОСОБА_6 та він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 ч.1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 р. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна, у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
Тому, у зв`язку із закриттям провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_4 на підставі ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, враховуючи заяву потерпілого, цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування шкоди внаслідок злочингу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000522 від 17.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1