Справа № 161/5188/17
Провадження № 1-кп/161/337/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
№0001189 від 15 березня 2017 року, про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, не задовільним станом здоров`я, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1та ст. 185 ч.2 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Біля 13-ої години 00 хвилин 28 лютого 2017 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Via Континент», що в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, взявши із центрального торгового прилавку по лівій стороні від каси, із четвертої полиці знизу та по правій стороні від каси, із четвертої полиці знизу товари, таємно викрав належне потерпілому ФОП ОСОБА_6 , чуже майно, а саме: мило марки «Dove», вагою по 135 г, в кількості 2 штуки, вартістю по 20 гривень, на суму 40 гривень, шампунь марки «Head&Shoulders», об`ємом 400 мл, в кількості 2 штуки, вартістю по 65 гривень, на суму 130 гривень та бальзам для волосся марки «Dove», об`ємом 200 мл, в кількості 1 штука, вартістю 45 гривень, а всього майна на загальну суму 235 гривень 00 копійок, заподіявши ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди в зазначеному розмірі.
Крім того, біля 16-ої години 30 хвилин 02 березня 2017 року, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння майном, взявши із центрального торгового прилавку по правій стороні від каси, із четвертої полиці знизу товари, повторно таємно викрав, належне потерпілому ФОП ОСОБА_6 , чуже майно, а саме: чоловічий шампунь марки «Head&Shoulders», об`ємом 400 мл, вартістю 65 гривень, жіночий шампунь марки «Head&Shoulders», об`ємом 400 мл, вартістю 65 гривень, жіночий шампунь марки «Clear», об`ємом 400 мл, вартістю 69 гривень 77 копійок, а всього майна на загальну суму 276 гривень 99 копійок, заподіявши ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди в зазначеному розмірі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що зайшов у магазин, щоб купити серветки, з невідомих для нього причин, взяв речі. Окрім того, ОСОБА_3 показав, що вдруге вчинив викрадення майна у магазині, оскільки напередодні було свято 8 Березня, хотів придбати подарунок, але не знає, що на нього найшло, вийшов із магазину, не оплативши товар , підтвердивши при цьому час, місце скоєння крадіжки, найменування викраденого майна відповідно до зазначеного в обвинуваченні та не оспорюючи його вартість.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, процесуальних документів щодо речових доказів, , визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд встановив, що вина ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановив наступне.
З довідки про судимість встановлено, що ОСОБА_3 не судимий, характеризується посередньо (а.с.34,36 ).
З медичних довідок, встановлено, що ОСОБА_3 осудний ( а.с. 32-33).
Обставини, що пом`якшують покарання слід визнати щире каяття, добровільне відшкодування шкоди.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочинів, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання, слід призначити покарання у виді арешту та позбавлення волі, в межах санкції статей, за якими притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначаючи покарання за кожен злочин окремо, суд визначив остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тобто у виді позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, суд враховуючи, що ОСОБА_3 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, особу винного, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки.
Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази:
- DVD диск для лазерних систем зчитування інформації після набрання вироку законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження,впродовж усього часу їх зберігання.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази:
- куртка чорного кольору, куртка білого кольору із помаранчево-червоними рукавами, куртка чорного кольору (шкіряна), кепка чорного кольору, туфлі чорного кольору, штани чорного кольору, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили, повернути як законному володільцю.
- куртка синього кольору із чорно-сірими вставками, кепка білого кольору, кросівки чорного кольору, штани чорного кольору - віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 після набрання вироку законної сили, повернути як законному володільцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, та призначити покарання за :
- ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці;
- ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік..
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- DVD диск для лазерних систем зчитування інформації після набрання вироку законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження,впродовж усього часу їх зберігання.
- куртка чорного кольору, куртка білого кольору із помаранчево-червоними рукавами, куртка чорного кольору (шкіряна), кепка чорного кольору, туфлі чорного кольору, штани чорного кольору, віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили, повернути як законному володільцю.
- куртка синього кольору із чорно-сірими вставками, кепка білого кольору, кросівки чорного кольору, штани чорного кольору - віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 після набрання вироку законної сили, повернути як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляція через Луцький міськрайонний суд в апеляційний суд Волинської області, протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1