В И Р О К

Іменем України

справа № 610/241/17

провадження 1-кп/610/78/2017

м. Балаклія 13.02.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Куликівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; без освіти; офіційно не працевлаштованого; одруженого; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
На початку літа 2016 року, в денний час, більш точні дата і час не встановлені, в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, на пасовищі, ОСОБА_2 , діючи з метою здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами без мети збуту, незаконно їх придбав, зірвавши верхові частини рослини коноплі, а за місцем проживання в АДРЕСА_1 висушив та подрібнив їх, незаконно виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 507,7071 грами, що є великим розміром, до вилучення поліцією в ході обшуку 19.08.2016 року в період часу з 06.20 до 07.10 годин.
Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що влітку за місцем проживання зірвав частини кількох дикорослих рослин конопель, переніс їх додому, висушив, подрібнив, вживав за допомогою пристрою для паління, наркотик зберігав для власного вживання до вилучення поліцією при обшуку.
Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ч. 2 ст. 309 КК України, як

незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений: раніше не судимий; офіційно не працевлаштований; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліках у нарколога, психіатра, органі з питань пробації не перебуває; одружений; інших відомостей не добуто, обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не надано.
В суді винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, щиро розкаявся, що на підставі ст. 66 КК України визнається пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховує сприяння кримінальному провадженню, поведінку в суді, з урахуванням правил ст. 69-1 КК України, тому покарання необхідно призначити у мінімальному розмірі санкції, дійшовши висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування цього покарання, при застосуванні ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, також на мінімальний термін і покладанням обов`язків, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -
з а с у д и в:
1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.
2.На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
3.У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 : 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4.Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення даного вироку, а саме з 13 лютого 2017 року.
5.Судові витрати в сумі 880,40 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
6.Речові докази: які зберігаються в ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4520 від 17.01.2017р. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, його копію вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1