Справа № 520/8076/14-к
Провадження № 1-кп/520/405/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соломії, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в.о. директора ДП «ОСНДіПКІ», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, -
Відповідно до статусу Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут (надалі ДП СНД і ПКІ)- є юридичною особою, засноване на державній власності, входить до сфери управління Міністерства промислової політики України, має самостійний баланс, відповідні рахунки в банках та печатку із своїм найменуванням.
Згідно п. 5 статусу підприємства, фінансування ДП СНД і ПКІ здійснюється за рахунок прибутку отриманого від господарської діяльності підприємства. Юридичною адреса ДП СНД і ПКІ : вул. Івана Франка, 55 у м.Одесі.
Виконуючим обов`язки директора ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут є ОСОБА_5 , який призначений на посаду на підставі наказу Голови Агентства держмайна України від 30.10.2012 №64-Д, який діяв на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме в період часу з листопада 2012 по березень 2013 та продовжує діяти на теперішній час. До посадових обов`язків в.о. директора ДП СНД і ПКІ відповідно до посадових інструкції від 15.11.2012 затвердженої в.о. директора ДП СНД і ПКІ ОСОБА_5 , входить : вирішувати питання діяльності підприємства з винятком тих, що віднесенні статутом до компетенції Мінпромполітики та інших органів управління даного підприємства, вирішення питань фінансово-економічної та виробничої діяльності підприємства в межах наданих йому прав, доручає виконання окремих організаційно господарських функції іншим посадовим особам: заступнику директора, керівникам виробничих підрозділів підприємства, забезпечує дотримання законності, захищає майнові інтереси інституту у суді, органів державної влади та управління. З урахуванням зазначених обов`язків в.о. директора ДП СНД і ПКІ ОСОБА_5 є службовою особою, так як виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2012 по справі № 5017/2833/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно п. 5 ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян тощо.
Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.
Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор). Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію,здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2013 по справі № 5017/2833/2012 затверджено реєстр кредиторів ДП СНД і ПКІ у розмірах вимог до боржника, згідно якого першою чергою виступає виплата заробітної плати працівникам в сумі 1 065518,80 гривень.
На виконання вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2013 по справі №5017/2833/2012 в.о. директора ДП СНД і ПКІ ОСОБА_5 20.11.2013 видано наказ №22 щодо відкриття спеціального рахунку для проведення санації підприємства та розрахунків з кредиторами. За заявою в.о. директора ДП СНД і ПКІ ОСОБА_5 від 10.12.2013 у ПАТ КБНАДРА відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .
Тобто,усі грошові розрахунки підприємства відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повинні відбуватися із спеціального рахунку з якого здійснюються розрахунки з кредиторами та на якій не поширюється дія мораторію.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2013 по справі №5017/2833/2012 за заявою Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання банкрутом Державне підприємство Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут призначено керуючого санацією ОСОБА_5 , а розпорядником майна підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_6 ..
Згідно п.6.1.4 статусу Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут , затвердженого наказом Міністерства промислової політики України від 22.12.2011 №395 підприємство вправі створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи з правом відкриття поточних і розрахункових рахунків і затверджувати Положення про них. Наказом в.о. директора ОСОБА_5 від 20.05.2013 №8 у складі інституту створено відокремлений структурний підрозділ Випробувальний центр Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут та наказом від 20.09.2013 №18 створено у складі інституту відокремлений структурний підрозділ Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут без надання їм права юридичної особи.
Вказані структурні підрозділи мають юридичну адресу: м.Одеса, вул. Розумовська,38 на базі колишньої Дослідної станції інституту, свою печатку, код ЄДРПОУ, положення, директорів з числа колишніх працівників ДП СНДіПКІ та перебувають на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси. Створені відокремлені структурні підрозділи фактично здійснюють свою діяльність в приміщенні ДП СНДіПКІ, яке розташоване за адресою: вул. Івана Франка, 55 та використовують обладнання, яке належить підприємству.
Відділом примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.09.2012 винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника та попереджено про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця, але ОСОБА_5 попри попередження з метою ухилення від виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2013 щодо погашення кредиторської заборгованості підприємства, відкрито новий банківський рахунок в ПАТ КБ Надра ( про що свідчить виписка по рахункам), про що не повідомлено виконавчу службу.
Також встановлено,що згідно виписки по рахункам за період з 10.07.2013 по 01.03.2014 на рахунок № НОМЕР_1 ,я кий відкритий у ПАТ КБНадра ДП СНД і ПКІ, суму у розмірі 6200 грн. 10.01.2014 використано ОСОБА_5 на власний розсуд, шляхом перерахування коштів на рахунок ВСП Виробничого центру Державного підприємства Одеський спеціальний Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут для розгортання виробничої діяльності Випробувального центру на поворотній основі, що свідчить про умисне невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.04.2013 по справі №5017/2833/2012, яке полягає у не перерахуванні грошових коштів ДП СНД і ПКІ за кредиторськими вимогами першої черги, а саме виплат по заробітній платні працівникам підприємства.
Тобто, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, з 01.11.2012 року працюючи в.о. директора ДП СНД і ПКІ та будучи керуючим санацією підприємства, діючи умисно, використав кошти підприємства у сумі 152,527 грн. в порушення ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2013, не направивши їх на виплату заробітної плати.
Також, у порушенні ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2013 ОСОБА_5 без проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом самостійно прийнято рішення щодо створено відокремлених структурних підрозділів інституту база ДП СНДіПКІ для отримання прибутку.
Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковано за ст.382 ч.2 КК України, як умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою.
До суду надійшло клопотання від трудового колективу ДП СНДіПКІ про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , та передачу його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут».
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , та передачу його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», оскільки ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч 2 КК України визнає повністю, правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, та трудового колективу ДП СНДіПКІ про закриття провадження по кримінальному провадженню у відношенні нього, та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», оскільки свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч 2 КК України визнає повністю, правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся. Умови передачі на поруки йому роз`ясненні та зрозумілі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання підсудного про закриття кримінального провадження, та передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут».
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 вимог ст. 47 КК України.
Так, згідно ст. 47 ч 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 працює на державному підприємстві «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол загальних зборів колективу про передачу підсудного на поруки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, працює на державному підприємстві «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут» колектив якого, за добросовісне відношення до роботи просить передати обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд, вважає за необхідне повідомити трудовій колектив державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут» про передачу їм ОСОБА_5 на поруки.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370 - 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити трудовій колектив державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», про передачу їм ОСОБА_5 , 1948 року народження на поруки, та направити копію вказаної ухвали Київського районного суду м. Одеси.
Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382КК України.
Роз`яснити трудовому колективу державного підприємства «Одеський Спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з моменту проголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя ОСОБА_1