Справа № 177/1357/17
Провадження № 1-в/177/80/17
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 липня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 414 КК України

В С Т А Н О В И В:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України та засуджений до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Криворізького РС Центрального міськорайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вказуючи на те, що за період іспитового строку засуджений проходив та проходить військову службу за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконані.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, правом на участь в ньому не скористався.

Прокурор проти вимог подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 28 липня 2016 року Артеміським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 414 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, проходить військову службу за контрактом, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2016 року за ч. 1 ст. 414 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1