Справа 522/571/17
Провадження №1-КС/522/553/17
У Х В А Л А
12 січня 2017 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) мешканець м. Одеси ОСОБА_4 під час телефонних розмов зі своїми знайомими мешканцем м. Ізмаїл Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивний «Ізмаїл», який знаходиться на окупованій території України, в так званих «ДНР» і «ЛНР» та займав посаду командира тактичної групи, що входила до структури терористичної організації «Донецька народна республіка» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.01.2015 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошений у всеукраїнський державний розшук і який знаходився на окупованій території України, в так званих «ДНР» і «ЛНР» та входив до структури терористичної організації «Донецька народна республіка», вступив у злочинну змову з останніми на вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, на захоплення державної влади, як в Одеському регіоні так і в інших регіонах України шляхом протидії діючій владі і політичним партіям України «Правий Сектор» та «Свобода», а також з метою здійснення збору та передачі їм, кожному окремо, як представникам «ДНР», відомостей про місця дислокації, кількості особового складу, озброєння та бронетехніки, позицій, переміщення, намірів підрозділів сил Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вказана протидія діючій владі в Одеському регіоні, а також правоохоронним органам України полягала у створенні ОСОБА_4 на території Одеської області незаконних озброєних груп та координація їх дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення початку незаконного збройного наступу на Одеський регіон силами зазначених незаконних озброєних груп, подальшого захоплення органів державної влади, у тому числі шляхом збройного протистояння та передачі державних повноважень ОСОБА_4 , яким на території Одеської області планувалося створення так званого незаконного державного утворення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у складі України.
Крім того, планувалося вчиняти напади на державні установи, організації, здійснювати їх силове захоплення й утримання, а саме на військові частини Болградського та ІНФОРМАЦІЯ_9 та правоохоронних органів України - ІНФОРМАЦІЯ_10 , відділи прикордонних служб ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення політичних партій України « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Одеський морський торгівельний порт, Іллічівський морський торгівельний порт, Іллічівський рибний порт, Білгород-Дністровський торгівельний порт, Южненський морський торгівельний порт та інші порти Одеського регіону, а також Білгород-Дністровський міст, який є стратегічним державним об`єктом та вбивства окремих осіб, таких як Народного Депутата України ОСОБА_7 , керівника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_8 та отамана громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_15 » м. Одеси ОСОБА_9
ОСОБА_4 , за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ін.
Однак довести свої злочинні дії вищевказана терористична група не змогла, так як 09.04.2015 була затримана співробітниками Управління СБ України в Одеській області.
Згідно відповіді на доручення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області від 12.12.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує для зв`язку наступний номер телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».
Таким чином, в ході досудового розслідування, необхідно дослідити інформацію щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформацію в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.01.2014 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також її місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин її протиправної діяльності.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.
Разом з тим, вказані відомості, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_1 ).
Посилаючись на зазначене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.01.2014 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_1 ), слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.01.2014 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання копії зазначеної інформації в роздрукованому та електронному вигляді.
При цьому, просив розглянути клопотання без виклику володільця оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки передчасне розголошення відомостей кримінального провадження може привести до негативних наслідків.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 та слідчим слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації щодо власника номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації в електронному вигляді про його вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких був підключений цей номер за період з 01.01.2014 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання копії зазначеної інформації в роздрукованому та електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1