Справа № 606/3009/13-к
У Х В А Л А
"30" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000039, яке надійшло з Теребовлянського районного суду Тернопільської області на підставі ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року після зміни підсудності даного кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 судовими повістками в телефонному режимі в проміжок часу з січня 2017 року по 30 червня 2017 року неодноразово викликався в судове засідання, проте, не з`являвся, а судові повістки були повернені до суду із зазначенням у довідках Укрпошти причин повернення: «за місцем обслуговування», що підтверджується довідками Укрпошти.

Процесуальним прокурором 24.05.2017 року під час слухання справи в суді надіслано запит в головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації з приводу перетину державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.06.2017 року №0.64-19728/0/15-17 на вищевказаний запит інформовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.04.2017 року о 13 год. 40 хв. перетнув державний кордон України. Даних щодо повернення в Україну останнього у зазначеній інформації немає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження в справі.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 і на цей час зупинити судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, ч.2 369, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 .

Затримати з метою забезпечення розгляду справи в Гусятинському районному суді Тернопільської області та доставити в Гусятинський районний суд обвинуваченого ОСОБА_6 після затримання.

Судове провадження № 606/3009/13-к зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Доручити виконання ухвали суду сектору кримінальної поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1