АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1686/17 Справа № 201/8175/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження

30 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2017 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2017 року мною отримано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, разом з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .
Як вбачається з наданих матеріалів, обвинуваченою ОСОБА_5 , була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З заяви ОСОБА_5 , яка надійшла до суду апеляційної інстанції із СІЗО 28.08.2017 року вбачається що вона наполягає на ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається відомостей та розписок стосовно ознайомлення обвинуваченої з матеріалами даного кримінального провадження.

У зв`язку за даними обставинами, вивчивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, - протягом строку апеляційного оскарження суд першої інстанції зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як витікає з положень ст. 317 КПК України матеріалами кримінального провадження є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Згідно з нормами п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, - обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження. Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості реалізовувати інші права, передбачені цим Кодексом.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про її ознайомлення з матеріалами справи, яке було подано, є в матеріалах провадження, однак судом першої інстанції не було надано їй можливості та часу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, чим не дотримано вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного виконання вимог ч.4 ст.395 КПК України.
Про прийняття рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2