Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 334/35/15-к
Провадження №: 1-кп/332/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні,у складі трьох професійних суддів, вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні клопотання про обрання запобіжного заходу не заявив.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду в складі трьох професійних суддів.

Обвинувачений підтримав думку захисника, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду .

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2016 року. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_6 було розяснено право на розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних.

В ході підготовчого розгляду обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про розгляд справи судом присяжних. На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 надав заяву про розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох професійних суддів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що на його думку розгляд кримінального провадження краще проводити у складі трьох професійних суддів, оскільки вважає, що так кримінальне провадження буде розглянуто більш об`єктивно. Але у сьогоднішньому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що тепер він не бажає розглядати справу судом присяжних, оскільки довгий час неможливо було викликати присяжних до суду. Така позиція обвинуваченого на думку суду, свідчить про відсутність добровільності його відмови від розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 судом присяжних.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 372, 395 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 12-00 годину 07.04.2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України проводити судом присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3