№ 336/8008/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.12.2015 за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року звільнено від покарання ОСОБА_3 призначеного йому покарання 09.12.2015 року за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 18.01.2017 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату засудження ОСОБА_3 , замість «09.12.2015 року» зазначено «09.12.2016 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та прокурор в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2017 року не заперечують.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання був належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти виправлення описки, суд знаходить за необхідне усунути протиріччя в резолютивній частині ухвали що є наслідком описки, виправлення якої не стосуватиметься суті ухвали і не потягне погіршення становища ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 УПК Украины, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року щодо дати засудження ОСОБА_3 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважати вірною дату засудження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1