Справа № 395/646/14-к Провадження № 1-кп/395/64/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на
підставі нового обвинувального акта

06 серпня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , секретаря судового засідання ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 13.01.2013 р., стосовно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка, Олександрівського району Кіровоградської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, що утриманців не має, раніше не судимий,
до якого запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 30 липня 2014 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Родниківка, Олександрівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працює, незаміжня, що має на утриманні неповнолітніх дітей, 2005 р. н., 2007 р. н., раніше не судима,
до якої запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 30 липня 2014 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,
обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_12 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
30 липня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. ст. 291, 337-339 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_12 новий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачені вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Судом з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків.
Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, котрі не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає за потрібне його задовольнити.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачені не заявили клопотань про виклик у судове засідання других свідків та витребування інших доказів.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ураховуючи, що вище згадані клопотання сторонами не заявлялись, у даному випадку підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченим немає.
Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинувачених і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 193-194, 196-197, 199, 205, 314-316, 333, 337-339, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 13.01.2013 р., на підставі нового обвинувального акта стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України, 13 серпня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , а також свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Міру запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не обирати.
Роз`яснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.
Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_19