КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3182/17
Провадження № 1-кс/552/932/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року ФОП ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із скаргою на бездіяльність прокурора (слідчого), мотивуючи свою скаргу тим, що 26.04.2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_4 по справі №552/2588/17 задоволено клопотання прокуратури Полтавської області та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить іншим особам. 26.04.2017 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 по справі №552/2589/17 задоволено клопотання прокуратури Полтавської області та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , що належить іншим особам. Всі дозволи на проведення обшуку надані з метою виявлення та вилучення усіх фінансово-господарських та первинних документів ТОВ «ВЕЛС», ТОВ «ВЕЛС Україна», ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 комп`ютерної та оргтехніки, магнітних носіїв інформації, USB флеш-накопичувачів інформації, коштів, отриманих незаконним шляхом, печаток, штампів, бланків, що мають ознаки фіктивності, чорнових записів щодо такої діяльності, заяв та наказів про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, виплати матеріальної допомоги, лікарняних листів, посадових інструкцій директора та працівників бухгалтерії, а також інших документів, предметів та речей, якій підтверджують ведення незаконної господарської діяльності та мають значення для досудового розслідування. Вважає, що ухвали суду не містять переліку речей та документів, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання. 15.05.2017 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 проведено обшук приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить іншим особам, під час якого вилучені чорнові записи, звіти ЕККА, касові та товарні чеки, поштові накладні, гроші в сумі 3 540 грн., системний блок камер відеоспостереження. Вказував, що гроші в сумі 3 540 грн. належать не йому, а залишені в якості застави особою, яка отримала в магазині чоловічий костюм для примірки вдома іншою особою. Зазначений системний блок не є його власністю, використовувався виключно для забезпечення роботи відеокамер, встановлених в приміщенні, є елементом інженерного обладнання приміщення і власністю власника приміщення. Вилучені чорнові записи також належали не йому, а працівникам магазину, які ведуть їх з метою фіксування витрачених ними коштів на оплату комунальних послуг та таке інше. 15.05.2017 року прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 проведено обшук приміщень магазину«VELS» за адресою: АДРЕСА_2 , що належать іншим особам, під час якого вилучені чорнові записи. Вилучені чорнові записи належать не йому, а працівникам магазину, які ведуть їх з метою фіксування витрачених ними коштів на оплату комунальних послуг та таке інше. Вважає, що всі вилучені під час обшуків речі: гроші, системний блок, чорнові записи є тимчасово вилученим майном. Під час обшуку вилучені речі та документи, щодо яких прямо не надано дозвіл на відшукання. Крім того, ухвали слідчих суддів не містять переліку речей та документів, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання. З урахуванням цього всі вилучені під час обшуків речі та документи вважаються тимчасово вилученим майном. Після тимчасового вилучення вищевказаного майна суб`єкти оскарження протягом встановленого законом строку 48 годин клопотання про арешт цього майна не подали. А тому 17.05.2017 року у прокурора виник обов`язок повернути дане майно, який ним до цього часу не виконаний. Просив суд зобов`язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 не пізніше 24 години з дня постановлення ухвали слідчого судді повернути йому чорнові записи, документи, гроші в сумі 3 540 грн., системний блок, які вилучені з його володіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно складеного ним протоколу обшуку від 15.05.2017 року. Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 не пізніше 24 години з дня постановлення ухвали слідчого судді повернути йому чорнові записи, які вилучені з його володіння за адресою: АДРЕСА_2 , згідно складеного ним протоколу обшуку від 15.05.2017 року.
ФОП ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_14 в судовому засіданні посилались на викладені в скарзі обставини та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.
31.05.2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 просив суд в задоволенні скарги ФОП ОСОБА_3 відмовити за безпідставністю.
В судове засідання 07.06.2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 .
Заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_14 , проаналізувавши доводи поданої скарги, та дослідивши докази, надані стороною скаржника та прокурором, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 212 КК України ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи службовими особами, засновниками та представниками ТОВ «Велс» та ТОВ «Велс Україна», використовуючи родинні та дружні зв`язки, шляхом внесення недостовірних відомостей до первинних бухгалтерських та податкових документів щодо виробництва та реалізації товарно-матеріальних цінностей, сприяли ухиленню від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток зазначених підприємств, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.
26.04.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_4 по справі №552/2588/17 задоволено клопотання прокуратури Полтавської області та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
15.05.2017 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 за участю інших осіб, проведено обшук у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено протокол обшуку. У ході вказаного обшуку виявлено та вилучено документи, грошові кошти та системний блок та передані на зберігання до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 47.
26.04.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 по справі №552/2589/17 задоволено клопотання прокуратури Полтавської області та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .
15.05.2017 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді, прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 за участю інших осіб, проведено обшук у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено протокол обшуку. У ході вказаного обшуку виявлено та вилучено чорнові записи та передані на зберігання до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 47.
Відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Отже, суд приходить до висновку, що проведені обшуки здійснені органами досудового розслідування у відповідності до вимог статей 234-236 КПК України, вилучені під час обшуку системний блок, чорнові записи, документи за адресою: Полтава, вул.Соборна, 46 та за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені в ухвалах Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2017 року.
Разом з тим, суд вважає, що вилучені грошові кошти в сумі 3 540 грн. не належали ОСОБА_3 , що підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а тому підлягають поверненню скаржнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_13 не пізніше 24 годин з дня постановлення ухвали слідчого судді повернути ОСОБА_3 гроші в сумі 3 540 грн., які вилучені з його володіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно складеного протоколу обшуку від 15.05.2017 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1