Справа № 464/518/17
пр.№ 1-кп/464/115/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000037 від 05.01.2017 р. відносно ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувають матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства, зокрема ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.01.2017р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2017р. запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою змінено на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 2 місяці, до 10 квітня 2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 строку поміщення в психіатричний заклад ще на 2 місяці. Своє клопотання мотивує тим, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до ОСОБА_5 не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, просив врахувати дані про особу ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання, заявленого прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_5 строку поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Так, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в судовому засіданні не встановлено, а судове провадження по справі ще не закінчено.

Залишаючи ОСОБА_5 раніше обраний вид запобіжного заходу, суд виходить саме з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема щодо його можливості перешкоджати кримінальному провадженню, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, стану його здоров`я та ступеня суспільної небезпеки, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 331, 508 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Обраний ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 червня 2017р. включно.

Копію ухвали вручити захиснику особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, прокурору, та головному лікарю Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1