Провадження 1-кс/127/6891/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Вінницької виправної колонії № 86 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільних телефонів марки: «Ani DATA ASP-505а» чорного кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung GT-S 5230» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 без задньої кришки; «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається; «Nokia 1616-2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2016, начальник Вінницької виправної колонії №86 полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки: «Ani DATA ASP-505а» чорного кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung GT-S 5230» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 без задньої кришки; «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається; «Nokia 1616-2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , в дохід держави.

В судове засідання ні начальник Вінницької виправної колонії ДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , ні представник Вінницької виправної колонії (№86) не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

З огляду на те, що неявка без поважної причини представника Вінницької виправної колонії (№86), яким подане подання про передачу мобільних телефонів марки: «Ani DATA ASP-505а» чорного кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung GT-S 5230» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 без задньої кришки; «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається; «Nokia 1616-2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , в дохід держави, свідчить про фактичне не підтримання поданого подання та не доведення, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії №86 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів марки: «Ani DATA ASP-505а» чорного кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung GT-S 5230» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 без задньої кришки; «Nokia» чорного кольору ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається; «Nokia 1616-2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , в дохід держави відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя