Справа № 635/4469/17
Провадження № 1-в/635/589/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього увязнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, громадянину України, з середньою освітою, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 18 вересня 2003 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 04 жовтня 2012 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10 березня 2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі;

- 22 червня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 297, ч.4 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до суду з поданням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час попереднього увязнення, час слідування під вартою до Хролівського виправного центру №140 з 31 серпня 2016 року по 09 серпня 2017 року за правилами визначеними в ст.72 КК України та визначення початку строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 22 червня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 297, ч.4 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 31 серпня 2016 року, зарахувавши у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 31 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 25 липня 2017 року.

Згідно довідки начальника Золочівського відділу поліції Дергачівського Відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 о 15 годині 00 хвилин було взято під варту в залі суду на підставі ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року.

Згідно довідки начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 №14/12/1-861 від 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 , засуджений 22 червня 2017 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, 09 серпня 2017 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр №140».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що у строк покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню час з 31 серпня 2016 року по 09 серпня 2017 року, який за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, з 31 серпня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього увязнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року час попереднього увязнення та час слідування під вартою до виправного центру з 31 серпня 2016 року по 09 серпня 2017 року, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, з 31 серпня 2016 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1