Справа № 157/1459/16-к
Провадження №1-кс/157/118/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що 17 жовтня 2016 року в м. Рівне Рівненської області візуально знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 незаконно заволодів його автомобілем марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чим спричинив збитки на загальну суму 350000 гривень.

Слідчим відділенням відомості про дану подію внесені в ЄРДР під № 0000528 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній на сайті мережі Інтернет «Авторіа» побачив заявку про продаж автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2016 року випуску. Маючи намір придбати новий автомобіль, зателефонував по номеру вказаному в заявці. Чоловік, з яким спілкувався по телефону та який представився ОСОБА_7 , зловживаючи довірою, заволодів його вищевказаним автомобілем, а також свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу.

В результаті, 26 жовтня 2016 будь-який зв`язок з особою, яка заволоділа транспортним засобом потерпілого ОСОБА_5 , по даний час відсутній.

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області від 25 листопада 2011 року власником автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення регіонального ІНФОРМАЦІЯ_1 власником вищевказаного на підставі договору № 5641/2016/195191 від 17 листопада 2016 року, укладеного в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та уже з новим номерним знаком НОМЕР_4 , являється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Особа, котра вчинила вказаний злочин, на даний час не встановлена, у зв`язку із чим вона і нині представляє значну суспільну небезпеку.

Окрім цього, існує постійна реальна загроза втрати основних речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, котрі на підставі договору № 5641/2016/195191 від 17.11.2016, перебувають у власності та володінні жителя с. Підбороччя Камінь-Каширського району ОСОБА_8 , оскільки даний автомобіль протягом десяти днів, починаючи з 28 жовтня 2016 до 17 листопада 2016 року змінив двох власників, що не виключає можливості його подальшого продажу іншим особам.

У зв`язку з викладеним, просить надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області п/ку поліції ОСОБА_10 дозвіл на ознайомлення та вилучення транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, котрі на підставі договору 5641/2016/195191 від 17 листопада 2016 року перебувають у власності та володінні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30 серпня 2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчого, яка просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Автомобіль марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , на ознайомлення з яким та його вилучення слідчий просить надати дозвіл та який знаходиться у власності ОСОБА_8 , може бути такий, який належить ОСОБА_5 і яким, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа невстановлена особа, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, такий автомобіль сам по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використаний як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного транспортного засобу, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області п/ку поліції ОСОБА_10 дозвіл на ознайомлення та вилучення транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , білого кольору, на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, котрі на підставі договору 5641/2016/195191 від 17 листопада 2016 року перебувають у власності та володінні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30 серпня 2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1