Справа №510/2266/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рені Одеської області кримінальне провадження № 0000627 від 04.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, мешк. АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2005 р. Ренійським районним судом Одеської області на ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.04.2006 р. вирок змінений, та призначено покарання за ст. 187 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, УДЗ - 25.03.2009 р. на невідбутний строк 1 рік 20 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2011 р., приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газо шумового пістолета «ІЖ-79», а також боєприпаси до нього 4 патрони калібру 9 мм., які переніс і став зберігати за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

19.05.2011 р., в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, співробітниками міліції було виявлено та вилучено пістолет, а також 4 патрони до нього, калібру 9 мм., які він незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Згідно з висновком судово балістичної експертизи № 708 від 28.05.2011 р., пістолет, вилучений у ОСОБА_4 , виготовлений шляхом переробки саморобним способом газо шумового пістолета «ІЖ-79» російського виробництва установкою ствола з чотирма полями нарізів під патрон калібру 9 мм. (ПМ) і є нестандартною коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю і для стрільби патронами калібру 9 мм. (ПМ) придатний.

Чотири патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетів Макарова (ПМ) і автоматичних пістолетів Стечкина (АПС) калібру 9 мм., виготовлені промисловим способом і для стрільби придатні.

Таким чином. ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що підстави згідно яких він звільняється він кримінальної відповідальності не є реабілітуючими, клопотання обвинувачений підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Так, кримінальна відповідальність, яка визначала покарання на момент вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, яке скоїв обвинувачений ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості і строк давності за вчинення даного кримінального правопорушення сплив 18.05.2016 р.
На підставі вищевикладеного, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, яке скоїв обвинувачений ОСОБА_4 , з урахуванням вимог ч. 2 ст. 5 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло п`ять років, дані про вчинення особою нових злочинів відсутні, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 12, п. 3 ч. 1 ст.. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000627 від 04.12.2014 р. закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення балістичного дослідження № 517 від 20.05.2011 р. у розмірі 3376 грн. 80 коп. та за проведення експертизи нафтопродуктів і пально мастильних матеріалів № 1157 від 27.07.2011 р. у розмірі 4219 грн. 20 коп., а всього 7596 грн.
Речові докази: газо шумовий пістолет «ІЖ-79», виготовлений саморобним способом та 2 гільзи від патронів 9 мм. калібру - знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1