Справа № 496/270/17
Провадження № 1-кс/496/109/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 від 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , або о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 , або поліцейського Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20:00 годин 22.11.16 року по 06:00 годин 23.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 причал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 11613, CID 3182, CID 1552; LAC 11643, CID 40011; Біляївський район с. Маяки 42 км. автодороги Одеса-Рені - LAC 11613, CID 51093, 51137; LAC 14113, CID 41342; Біляївський район с. Маяки 38 км. автодороги Одеса-Рені АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 11651, CID 51137, 51132, 51135.
Мотивує тим, що в ніч з 22.11.16 року на 23.11.16 року невстановлені особи проникли через огорожу на територію «Річної гідро-екологічної науково-навчальної лабораторії», розташованої за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку човнового двигуна марки «Сузукі-50», заподіявши матеріальний збиток ОСОБА_8 в сумі 32000 гривень. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001732 від 23.11.2016 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України. Працівниками СКП Біляївського ВП було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 та поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20:00 годин 22.11.16 року по 06:00 годин 23.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_2 причал « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LAC 11613, CID 3182, CID 1552;
- LAC 11643, CID 40011;
Біляївський район с. Маяки 42 км. автодороги Одеса-Рені
- LAC 11613, CID 51093, 51137;
- LAC 14113, CID 41342;
Біляївський район с. Маяки 38 км. автодороги Одеса-Рені АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 11651, CID 51137, 51132, 51135.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1