Справа № 712/8305/17
Провадження №1- кс/712/3726/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

05 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0004093 від 14.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді від 05 липня 2017 року клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволено.

При постановленні ухвали суду допущена помилка у зазначенні посади та прізвища слідчого, а саме замість «слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 » вказано «старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про накладення арешту вбачається, що дійсно, у описовій частині ухвали слідчого судді від 05 липня 2017 року мається описка у зазначенні посади та прізвища слідчого, а саме замість «слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 » вказано «старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 ». Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в описовій частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2017 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні посади та прізвища слідчого, а саме замість «старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 » вважати вірним «слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити начальнику слідчому у провадженні якого перебуває справа і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0004093.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1