Справа № 333/937/17
Пр.№1-кс/333/218/17

УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000097, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000097 слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 05.01.2017 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягти до відповідальності невідому особу, яка 26.12.2016 року о 11-50 год. шахрайським шляхом під приводом продажу майна через мережу Інтернет, заволоділа її грошовими коштами в сумі 4, 255 гривень. Вказана заява, 06.01.2017 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2016 року о 11-45 год. потерпіла на сайті мережі Інтернет замовила смартфон «Xiomi» та телевізор «Philips». В ході бесіди з продавцем останній надав їй рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на який, необхідно перерахувати вартість товару. Далі, 26.12.2016 року о 11-45 год. потерпіла за допомогою терміналу розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева у банківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з власної картки № НОМЕР_2 на вказаний рахунок перерахувала грошові кошти в сумі 4 255 грн. Однак, до теперішнього часу товар не надійшов, грошові кошти не повернуто. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: копії документів на оформлення карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала у період часу з 26.12.2016 року до 27.12.2016 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що 05.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000097).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протокол допиту потерпілого від 26.01.2017 року, листом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.01.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: копії документів на оформлення карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала у період часу з 26.12.2016 року до 27.12.2016 року.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

Надати слідчому Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП в Запорізькі області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: копії документів на оформлення карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала у період часу з 26.12.2016 року до 27.12.2016 року.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1