Справа № 240/130/17
Провадження № 1-кп/240/24/17 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

потерпілої: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_5

захисника: - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000040 від 11 лютого 2017 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.02.2016 року о 03.00 годині він разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_4 знаходився на літній площадці кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . В цей же час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 принижував та ображав ОСОБА_4 . Остання у відповідь на образи ОСОБА_5 наполягала, щоб він пішов та не ображав її. На чергове прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відреагував агресивно, та сварка між останніми переросла у конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар зовнішньою стороною долоні правої руки в ділянку носу, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та синця спинки носа.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення, обґрунтувавши свою відмову тим, що на данний час вона з обвинуваченим примирилася. Притензій матеріального та морального характеру не має.

Заслухавши думку прокурора з приводу заяви потерпілої, який вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просить закрити кримінальне провадження, бо він з потерпілою помирився, захисника, який вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.

За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1