Справа № 346/5993/16-к
Провадження № 1-в/346/772/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, громадянина України, засудженого 04 листопада 2014 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1; 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2016 року в строк відбуття зараховано попереднє ув`язнення один місяць,

Початок строку : 04.11.2014 р.

Кінець строку: 04.11.2017 р.

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_6 звернувшись до суду із даним клопотанням, посилається на те, що відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 по вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2014 року. За час перебування правила внутрішнього розпорядку не порушував, працював сумлінно у їдальні установи, приймав активну участь в усіх урочистостях, які відбувалися в колонії та отримав одне заохочення. Не погоджується з висновком комісії виправної колонії № 41 від 03 листопада 2016 року щодо не можливості застосування відносно нього ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, просить його задоволити та звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання.

Представник адміністрації колонії, начальник відділення за яким рахується засуджений, прямо зазначив, що ОСОБА_6 заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та умовно-дострокового звільнення засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши просьбу ОСОБА_6 про звільнення, пояснення представника адміністрації колонії про згоду з цим, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки засуджений згідно характеризуючих даних від 03 листопада 2016 року працевлаштований в Коломийської ВК № 41, до роботи відноситься добросовісно, реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». В Коломийському навчальному центрі № 41 здобув професію «Електрогазозварювальник», оголошувалося йому одне заохочення і хоч мав два дисциплінарні стягнення, проте на даний час вони погашені у встановленому законом порядку. Згідно виписки із протоколу № 39 засідання профілактичної комісії Коломийської ВК № 41 від 03 жовтня 2016 року засуджений знятий з профілактичного обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. Також суд бере до уваги, що згідно висновку членів комісії Коломийської ВК № 41 щодо можливості застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_6 , троє із дев"яти членів комісії вказали, що засуджений заслуговує на застосування відносно нього ст. 81 КК України.

Відмовляючи засудженому в можливості застосування ст. 81 КК України комісія колонії не взяла до уваги, що стягнення отримані ОСОБА_6 не були направлені на порушення режиму утримання та трудової дисципліни, протягом всього часу відбування покарання являвся працевлаштованим, достроково погасив заборгованість за виконавчими листами.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактичного відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий злочин.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені дані, які характеризують особу засудженого в їх сукупності, суд вважає, що останній своєю позитивною поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення і оскільки фактично відбув більше двох третин призначеного строку покарання у виді позбавлення волі, то клопотання слід задоволити і застосувати до засудженого положення ст. 81 КК та умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання одинадцять місяців шість днів позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1