Справа №583/2812/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1019/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

а також участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_8 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біленьке Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8 1800грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн. моральної шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати в сумі 351грн. 84коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
25 листопада 2016 року ухвалою судді апеляційного суду була закінчена підготовка та зазначене вище кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області на 13 годину 30 хвилин 07 грудня 2016 року з викликом учасників судового провадження, у тому числі і обвинуваченого ОСОБА_10 , участь якого в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, згідно ч.4 ст. 401 КПК України, було визнано обов`язковою, оскільки в апеляційних скаргах прокурора та потерпілого ставиться питання про погіршення його становища.

Разом із тим, обвинувачений ОСОБА_10 , відносно якого запобіжний захід не обирався, у судове засідання не прибув і про причини свого неприбуття не повідомив. Оскільки участь цього обвинуваченого згідно вимог КПК України є обов`язковою, тому відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд був відкладений на іншу дату.

Про час і дату нового судового засідання всі учасники судового розгляду були повідомлені в установленому законом порядку.

Між тим, у призначене судове засідання на 13 годину 30 хвилин 13 грудня 2016 року обвинувачений ОСОБА_10 знову не з`явився, про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив. Заяви про відкладення апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_10 до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч.3 ст.142 цього Кодексу, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які просили відкласти апеляційний розгляд даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_10 застосувати привід, виконання якого доручити територіального органу національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_10 відкласти на 10:00 годину 21 грудня 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться о 10:00 годині 21 грудня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 3-й поверх.

Виконання ухвали про привід доручити Охтирському відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4