Справа № 297/368/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду по кримінальному провадженню № 0000024 від 16.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Слідчий Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого вказує на те, що в ході проведення всеукраїнського відпрацювання та негласних слідчих розшукових дій по кримінальному провадженню №0000024 від 16.01.2017 по ст. 263 ч. 1 КК України працівниками Берегівського ВП спільно з Відділом Внутрішньої Безпеки у Закарпатській області ДВБ Національної поліції було проведено контроль за вчиненням злочину оперативну закупку нарізної вогнепальної зброї у громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого.

Так, 09.02.2017, о 15:00 год., ОСОБА_5 збув кустарно виготовлену малокаліберну нарізну гвинтівку із сіма набоями, за 12 000,00 грн., після чого останній був затриманий.

В ході проведення огляду від ОСОБА_5 вилучені отримані ним кошти за збут вогнепальної зброї в сумі 12 000,00 грн., а від закупника кустарно виготовлену малокаліберну гвинтівку, без маркувальних позначень та сім набоїв до неї із карбуванням на денці гільзи у вигялді літери «V». Гвинтівка упакована у пакет «Національна поліція України» № 4357456. Набої упаковані у пакет «Національна поліція України» № 3560336.

Так, 09.02.2017 в ході огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) грошові купюри, кожна номіналом 500 (п`ятсот) українських гривень, на загальну суму 12 (дванадцять) тисяч гривень, а саме: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВА 9575052, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛД 7007451, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗД 3703448, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВБ 7783919, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВИ 3361141, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СБ 8721223, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВГ 2490395, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛА 0357136, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗФ 5242668, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛА 0659599, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 1319624, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВХ 0013385, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВФ 9644498, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 4600953, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 6291956, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СЗ 2879302, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗЗ 8417097, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БТ 3887710, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СБ 2938025, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 5243724, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 2124412, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 0632573, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВФ 7741337, уупюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВБ 0377717, які він отримав за гвинтівку, яку продав, а тому вказані купюри є речовими доказами та мають значення для провадження. З метою узаконити проведений огляд необхідно звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний огляд місця події був проведений слідчим Берегівського ВП ГУНП без наявності ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено предмет злочину, слідчий просить узаконити вказаний огляд.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила задоволити клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Підставами для проведення слідчим огляду місця події було безпосереднє виявлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляд місця події був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведений 09.02.2017 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 без наявності ухвали слідчого судді огляд у будинку без номеру, власником якого є ОСОБА_6 , що знаходиться на дачному масиві с. Квасово Берегівського району, який був проведений в період з 15:40 год. по 17:20 год. та в ході якого вилучено предмет злочину 24 (двадцять чотири) грошові купюри, кожна номіналом 500 (п`ятсот) українських гривень, на загальну суму 12 (дванадцять) тисяч гривень, а саме: купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВА 9575052, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛД 7007451, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗД 3703448, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВБ 7783919, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВИ 3361141, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СБ 8721223, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВГ 2490395, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛА 0357136, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗФ 5242668, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЛА 0659599, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МВ 1319624, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВХ 0013385, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВФ 9644498, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 4600953, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 6291956, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СЗ 2879302, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗЗ 8417097, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії БТ 3887710, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії СБ 2938025, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 5243724, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 2124412, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВЕ 0632573, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВФ 7741337, уупюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВБ 0377717.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1