У Х В А Л А
про здійснення приводу

11.04.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку судового засідання кримінальне провадження (зареєстроване у ЄРДР №0000664) про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання 11.04.2017 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив. Крім того, Барським ВП Жмеринського ВП не було виконано привід обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та реєстрації.

Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, прийшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виклик обвинуваченого, у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Виклик обвинуваченого у судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними рапорту о/у про ознайомлення 08.04.2017 обвинуваченого зі змістом повістки у приміщенні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 11.00 год. 11.05.2017.

Здійснити привід ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: с. Митки Барського району Вінницької області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), у судове засідання на 11.00 год. 11.05.2017.

Виконання приводу доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: