Справа 635/3547/17
Провадження 1-в/635/474/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Антонівка, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 15.01.1988 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю засудженого. 26.05.1989 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 17 днів з обов`язковим залученням до праці на підставі ст.52-2 КК України; 2) 07.05.2003 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 13 травня 2005 року звільненний у зв"язку з закінченням іспитового строку; 3) 21.01.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст.186 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 4) 30.07.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 30 липня 2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з часу фактичного затримання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - особисте зобов`язання. Вирок набрав законної сили 30 серпня 2014 року.
Початок строку відбування покарання 03 вересня 2014 року.
Кінець строку відбування покарання 03 грудня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№ 100)" 10 жовтня 2014 року з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
За час відбування покарання характуризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи 2 рази. Стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи, а саме: до дільниці по переробці вторсировини. На даний час залучається до робіт з благоустрою установи. Поставленні завдання виконує повністю та своєчасно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, товаристський, адекватно реагує на критику у свою адресу, в побуті не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно з розумною ініциативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє зацікавленість та ініциативу.
Приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт" та "Підготовка до звільнення", до реалізації програм ставиться з зацікавленістю. Прагне до підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та сестрою шляхом листування, телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки позитивно впливають на процес виправлення засудженого.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має два заохочення, працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки останній довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Держаної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2014 року за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі на 3 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1