Справа № 715/218/17
Провадження № 1-кс/715/14/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

В період із 28.01.2017 по 31.01.2017 СВ Глибоцького ВП проведений огляд місця події земельної ділянки, яка перебувала у користуванні колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока, вул. Першотравнева №47, в ході якого виявлено 595 стовбурів дерев порід дуб, бук , клен, ясень без документів про їх походження та власника. В ході огляду місця події вказані стовбури дерев були обміряні, пронумеровані і описані в додатку до протоколу огляду місця події.

31.01.2017 вказані 595 стовбурів дерев порід дуб, бук, клен, ясень визнані речовими доказами у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000666.

02.02.2017 до чергової частини Глибоцького ВП поступило телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що невідомі особи на вантажних автомобілях марок «УРАЛ» та «КАМАЗ» вивозять лісодеревину із території колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока, вул. Першотравнева №47.

02.02.2017 о 11.30 год. екіпажем патрульної поліції в с. Грушівка Глибоцького району був зупинений вантажний автомобіль марки «УРАЛ» р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив лісодеревину із території колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока, вул. Першотравнева №47. На стовбурах дерев, які перевозилися на автомобілі, були наявні номери, які були нанесені фарбою працівниками СВ Глибоцького ВП під час огляду місця події в період із 28.01.2017 по 31.01.2017.

Також 02.02.2017 о 13 год. працівниками Глибоцького ВП в смт. Глибока по вул. Першотравневій був зупинений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив лісодеревину із території колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока, вул. Першотравнева №47. На стовбурах дерев, які перевозилися на автомобілі, були наявні номери, які були нанесені фарбою працівниками СВ Глибоцького ВП під час огляду місця події в період із 28.01.2017 по 31.01.2017.

Вказані автомобілі були доставлені на територію Глибоцького ВП.

В ході огляду вантажного автомобіля марки УРАЛ р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив лісо деревину із території колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока вул. Першотравнева №47 та звірки наявної лісо деревини із наданими товаро-супровідними документами встановлено, що кількість наявної на автомобілі ліседеревини на 3,2 м3 перевищує кількість, вказану у товаросупровідних документах.

В ході огляду вантажного автомобіля марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 ,, який перевозив лісо деревину із території колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибока вул. Першотравнева №47 та звірки наявної лісо деревини із наданими товаро-супровідними документами встановлено, що кількість наявної на автомобілі ліседеревини на 0,2 м3 перевищує кількість, вказану у товаросупровідних документах.

Станом на 03.02.2017 власника лісо деревини в кількості 595 стовбурів дерев порід дуб, бук, клен, ясень, виявленої в ході огляду місця події в період із 28.01.2017 по 31.01.2017 на земельній ділянці, яка перебувала у користуванні колишнього Глибоцького РТП за адресою смт. Глибоцка вул. Першотравнева №47 і на даний час перебуває у власності Глибоцької селищної ради, не встановлено.

Тому просить суд, здійснити арешт вище вказаних речей, а саме: 371 стовбури дерев породи бук, 206 стовбурів дерев породи дуб, 15 стовбурів дерев породи клен, 3 стовбури дерев породи ясень, вантажного автомобіля марки УРАЛ р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , вантажного автомобіля марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 .

Вказані в клопотанні 371 стовбури дерев породи бук, 206 стовбурів дерев породи дуб, 15 стовбурів дерев породи клен, 3 стовбури дерев породи ясень, знаходяться за адресою: Чернівецька обл., Глибоцький р-н, смт. Глибока вул. Першотравнева 47 та на території Глибоцького ВП на вантажних автомобілях марки УРАЛ р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 та марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 .

Копії документів на перевезення лісодеревини в кількості 48 стовбурів дерев породи бук на вантажному автомобілі марки УРАЛ р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , вантажному автомобілі марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 , знаходяться у матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000666.

Власника 371 стовбурів дерев породи бук, 206 стовбурів дерев породи дуб, 15 стовбурів дерев породи клен, 3 стовбури дерев породи ясень не встановлено та документів на них ніким не надано, власником автомобіля марки УРАЛ р.н. НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , а власником автомобіля марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , а власником причіпа НОМЕР_4 є ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, та те, що дані речі будуть використані органом досудового розслідування як речові докази у кримінальному провадженні та є знаряддям вчинення злочину в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, як це передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України, виникла необхідність накладенні арешту на вказані речі. Оскільки, не позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном може призвести до втрати цього основного речового доказу по даному кримінальному провадженню, що перешкодить повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення. Вказане обмеження права власності вважають розумним та співрозмірним у порівнянні із завданням кримінального провадження, оскільки існує ризик втрати зазначених речових доказів у разі не накладення на нього арешту, оскільки, власник майна матиме змогу відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати його іншій особі вказане знаряддя злочину до закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю і просили суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання може розглядатися без повідомлення власника вищевказаного майна, їх захисника, представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Враховуючи доводи органів досудового розслідування, суд вважає можливим розглянути клопотання без повідомлення власника вищевказаного майна, їх захисника, представника.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно пунктом другим частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Також згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Окрім того, у відповідності до частини третьої вказаної статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.

Суд вважає, що клопотання в частині накладення арешту на вилучену деревину з метою збереження речових доказів з підстав, на які посилається орган досудового розслідування, відповідає вимогам процесуального закону, є розумним та спів мірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а тому в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання в частині накладення арешту на транспортні засоби, суд вважає, що у цій частині клопотання слід відмовити, оскільки як вбачається з наданих суду матеріалів транспортні засоби використовуються особоми для здійснення підприємницькою діяльністі, тому суд враховує наслідки арешту майна для інших осіб та розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження і вважає їх неспіврозмірними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на 371 стовбури дерев породи бук, 206 стовбурів дерев породи дуб, 15 стовбурів дерев породи клен, 3 стовбури дерев породи ясень, які знаходяться за адресою: Чернівецька обл., Глибоцький р-н, смт. Глибока вул. Першотравнева 47 та на території Глибоцького ВП у транспортних засобах.

У задоволенні інших вимог клопотання в частині накладення арешту на транспортні засоби відмовити.

Виконання Ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , зобов`язавши його вжити заходів для збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судддя: