Номер провадження 1-в/754/482/14
У Х В А Л А
Іменем України

28.10.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , в присутності засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Деснянського РВ КВІ м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. За ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 /три/ роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Деснянський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду з підстав того, що останній не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних на те причин.

Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, які просили суд відмовити в задоволенні клопотання, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 про те, що він не з`являвся на реєстрацію до КВІ у зв`язку з тим, що був активним учасником «Революції Гідності» на ОСОБА_6 в період з 18.02.2014 по 01.07.2014 року, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 перебуває на обліку в Деснянському РВ КВІ м. Києва з 22 листопада 2013 року.

09 грудня 2013 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Постановою від 09 грудня 2013 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 вісім разів не з`явився без поважних причин на реєстрацію до КВІ, а саме 18.02, 04.03, 18.03, 01.04, 15.04, 06.05, 03.06, 01.07.2014 року у зв`язку з чим останньому було винесено попередження.

15.07, 05.08, 19.08, 02.09.2014 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до КВІ.

Після чого, 22.09.2014 інспектором Деснянського РВ КВІ м. Києва внесено подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з ухиленням від явки до КВІ.

З огляду на вказані обставини суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , є неможливим без ізоляції від суспільства. Крім того, суд також приймає до уваги, що ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, протягом іспитового строку займався суспільно-корисною працею.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність на даний час достатніх підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Деснянського РВ КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: