н/п 1-кс/766/8814/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.
Тимчасовий доступ надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000039: слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_5 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УправлінняОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_13 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 06.10.2016, за підозрою громадянина ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч.2, ст. 359 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2016 року громадянин ОСОБА_14 , з метою отримання та незаконного використання приватної інформації щодо фізичних осіб, вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами на вчинення умисних дій щодо придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, у березні 2016 року ОСОБА_14 з іншими невстановленими особами через оголошення в мережі Інтернет придбали спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

У подальшому ОСОБА_14 разом з іншими особами було обладнано спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації 4 номери готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку 16.10.2016 приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в готельних номерах на другому поверсі готелю виявлені та вилучені спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, вмонтовані у телевізори.

Таким чином, ОСОБА_14 , вчинив злочин, передбачений ст. 359 ч. 2 КК України.

Крім того, у ході проведення 16.10.2016 обшуку в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), в робочому кабінеті ОСОБА_14 , який є адміністратором даного закладу, виявлено та вилучено ручну наступальну гранату РГД-5 (що складається з корпусу гранати № «170-81 Т» та уніфікованого запалу № «87-81 УЗРТМ-2 583»).

Згідно з висновком судової експертизи № 19-вт від 17.10.2016 надані на дослідження предмети в сукупності являються ручною наступальною гранатою РГД-5, що відносяться до категорії боєприпасів. При цьому, наданий на експертизу вибуховий пристрій граната РГД-5 придатна для проведення вибуху.

Таким чином, громадянин ОСОБА_14 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, під час проведення 16.10.2016 обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_4 , в особистих речах останнього виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом

Згідно висновку експертизи № 354/МР від 18.10.2016 вилучена в ході обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_4 , речовина є наркотичною речовиною канабісом, загальною вагою 1873,1 грам.

Таким чином, громадянин ОСОБА_14 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вчинення вищевказаного злочину, передбаченого ст. 359 КК України можливо причетний громадянин ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_15 до встановлення та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, а також осіб, яким відомі будь-які обставини вчинення злочину, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_15 , з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та його місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонента з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даного номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях за період з 01 січня 2016 року по теперішній час.
Тимчасовий доступ надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000039: слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_5 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УправлінняОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2017року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1