Справа № 183/7174/13-к
№ 1-в/183/117/17

У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Надеждіно Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 була засуджена 20.05.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі п. 2,3 ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, порядок відбування покарання засуджена не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації підтримала своє подання, оскільки ОСОБА_5 за час випробування нового злочину не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконувала, іспитовий строк за вироком суду сплив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, а тому її неявка не є перешкодою для розгляду подання у її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації тапрокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки виконувала. Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджена повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1