Ухвала
24 січня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 22 год. 00 хв. 07.01.2017 року по 22 год. 00 хв. вечора 08.01.2017 року, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), що може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з подальшим долученнням до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки вказаних даних, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000041 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення 07.01.2017 р. мешканки с. Трояни, Кобеляцького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поїхала до своїх знайомих в с. Красногорівка, Великобагачанського району Полтавської області та до цього часу не повернулася.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вона знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ними доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 22 год. 00 хв. 07.01.2017 року по 22 год. 00 хв. вечора 08.01.2017 року, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), що може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з подальшим долученням письмової роздруківки зазначених вище даних до матеріалів кримінального провадження №0000041 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: