АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
24 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 0000685 апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 05 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 05 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності, окрім квартири. За ст. 315 ч.1 КК України ОСОБА_3 виправданий. Запобіжний захід змінений з домашнього арешту на тримання під вартою і його взято під варту у залі суду.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_3 та постановити новий вирок, яким визнати його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 315 ч.1 КК України, оскільки вважає, що суд безпідставно виправдав обвинуваченого за ст. 315 ч.1 КК України та безпідставно прийшов до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.69 КК України і призначення покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої законом.

Справа № 11-кп/794/45/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 307 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 13 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. До апеляційного суду від адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора з додатками, у яких мова йде про безпідставність поданої на вирок суду апеляції.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з`ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 05 грудня 2013 року про засудження ОСОБА_3 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "18" лютого 2014 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м.Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали та заперечення з додатками на апеляційну скаргу надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 у апеляційному провадженні є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1