Провадження №1-кс/523/1918/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0000070, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації.

Як вбачається із тексту клопотання, 04.01.2017 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри по встановленню місцезнаходження її родича- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та на протязі двох тижнів не виходить на зв`язок з родичами, а за місцем мешкання відсутній. (ЖЄО 349 від 04.01.2017).

04.01.2017 року данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070.

В ході досудового розслідування встановлено, що у середині грудня 2016 року ОСОБА_6 зник. 04.01.2017 року ОСОБА_5 занепокоївшись відсутністю ОСОБА_6 , разом із представником ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрила двері квартири АДРЕСА_3 , але в квартирі ОСОБА_6 був відсутній. (ЖЄО 349 від 04.01.2017).

15.03.2017 до ОСОБА_7 , як до управителя ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звернувся незнайомий йому чоловік, який назвався як ОСОБА_8 , який повідомив, що він є власником квартири АДРЕСА_3 , при цьому надавши «Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта», в якій вказано, що він є власником квартири АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу, укладеного 06.03.2017. ОСОБА_8 вимагав віддати йому ключі від зазначеної квартири, та був обурений, що квартиру відключили від електропостачання.

Разом з цим, 09.02.2008 року ОСОБА_9 склав заповіт про те, що на випадок його смерті він заповідає усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що на день смерті буде йому належать та на що він за законом буде мати право- ОСОБА_5 .

У праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувало майно, а саме квартира АДРЕСА_3 до 06.03.2017 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_10 або особам з якими ОСОБА_10 міг розмовляти за допомогою свого мобільного телефону підключеного до оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , як вдень скоєного кримінального правопорушення, так і за деякий час до моменту скоєння кримінального правопорушення або після цього, можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Із вивчених матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що встановлення інформації щодо з`єднань абоненту мобільного зв`язку є необхідним для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та перевірки усіх версій події.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні / дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 до закінчення строку дії ухвали.

4. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими

відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості)

мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора TOB

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , (абонент А), у період часу з 00 год. 00

хв. 01.09.2016 до закінчення строку дії ухвали.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: