Провадження №1-кс/751/2596/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 про конфіскацію вилучених у засудженої ОСОБА_4 мобільних телефонів, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська виправна колонія № 44 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо конфіскації двох мобільних телефонів «Nokia-200»: 1) IMEI: НОМЕР_1 ; 2) IMEI: НОМЕР_2 , та SAMSUNG GE1100T IMEI: НОМЕР_3 , вилучених у засудженої ОСОБА_4 в набуток держави або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженої.

Із подання вбачається, що 26.09.2016 року о 06 годин 50 хвилин під час прийому засуджених, які прибули до установи плановим етапом, засуджена ОСОБА_4 добровільно здала два мобільні телефони Nokia-200, 1.)ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2.)ІМЕІ: НОМЕР_2 та SAMSUNG GE1100T ІМЕІ: НОМЕР_3 . Під час опитування засудженої ОСОБА_4 ДКДР, встановлено, що 26.09.2016 року під час прийому засуджених до установи, ЧИНУ майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , попередив засуджених про відповідальність за пронос до зони, що охороняється заборонених предметів та запропонував добровільно здати заборонені до використання засудженими предмети. Засуджена ОСОБА_4 знаючи, що мобільний телефон, аксесуари до нього заборонені до використання в установі повідомила, що мас такі предмети та добровільно здала їх. З пояснення засудженої стало відомо, що під час слідування до установи мобільні телефони їй передала особа ім`я якої вона відмовилась назвати.

Прокурор висловила думку, що подання підлягає задоволенню, вважає, що мобільні телефони необхідно передати на зберігання до звільнення засудженої.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку:

За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Факт виявлення мобільних телефонів «Nokia-200»: 1) IMEI: НОМЕР_1 ; 2) IMEI: НОМЕР_2 , та SAMSUNG GE1100T IMEI: НОМЕР_3 підтверджується протоколом вилучення від 26.09.2016 року, висновком від 11.10.2016 року по матеріалах перевірки з приводу виявлення та вилучення двох мобільних телефонів у засудженої ОСОБА_4 1973 р.н., ДКДР.

Враховуючи, що вилучені мобільні телефони потрапили до установи в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, добровільно здані засудженою адміністрації установи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановленням рішення про передачу їх на зберігання до звільнення засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КК України та ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 задовольнити.

Мобільні телефони марки «Nokia-200»: 1) IMEI: НОМЕР_1 ; 2) IMEI: НОМЕР_2 , та марки SAMSUNG GE1100T IMEI: НОМЕР_3 , які вилучені згідно з протоколом вилучення від 26.09.2016 року під час обшуку у засудженої ОСОБА_4 передати на зберігання до звільнення засудженої.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1