Справа № 301/1138/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_9 ,
ОСОБА_5 ,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою , раніше не судимого,-
за ч.1 ст.296 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 05 травня 2017 року , приблизно 23.00 год. Перебуваючи на терасі кафе «Мештер» що в с.Осій , вул.Лазянська 2 , Іршавського району , Закарпатської області діючи умисно , з хуліганських спонукань , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства , ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки , моралі та добропристойності , порушуючи спокійні умови відпочинку людей , у присутності сторонніх осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , безпричинно підійшов до ОСОБА_8 , наніс своєю правою рукою зажатою в кулак один удар в область обличчя , від якого останній відчув сильну біль , присів , після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 , якому безпричинно наніс 2 удари своєю правою рукою зажатою в кулак в область обличчя , чола та лівою рукою в область потилиці , після чого хуліганські дії були припинені ОСОБА_10 .
При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши учасників судового процесу, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не заперечують про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі, захисника ОСОБА_4 , який підтримав дане клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Скоєний обвинуваченим ОСОБА_5 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно (а.с.50), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1