Справа номер 712/6504/17
Номер провадження 1кс/712/2922/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в проведенні огляду
місто Черкаси 24 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000760 від 14.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням про залучення спеціаліста та проведення огляду.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за фактом незаконного будівництва гаражного комплексу на земельній ділянці площею 2,4174 га кадастровий номер :02:002:0635, яка знаходиться в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка має цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту.
У ході розгляду звернення директора громадської спілки «Агенція підтримки підприємства та інвестицій» ОСОБА_5 щодо незаконного будівництва на земельній ділянці площею 2,4174 га, кадастровий номер :02:002:0635, яка знаходиться в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району встановлено, що зазначена земельна ділянка перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_6 і має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до листа Черкаської РДА №3253/01-22 рішення адміністрацією щодо зміни цільового призначення земельної ділянки не приймалися, кошти до бюджету в порядку відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва в наслідок зміни цільового призначення вище вказаної земельної ділянки не надходили, містобудівні умови та обмеження забудови на вказану земельну ділянку не видавалися, проект забудови земельної ділянки не погоджувався.
Відповідно до листа Управління держаної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області №1023-1-19/370 від 01.06.2016 року декларація про початок виконання будівельних робіт на вказаній земельній ділянці не зареєстрована , перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил інспекцією не проведена у зв`язку із відсутністю суб`єкта містобудування (забудовника, власника земельної ділянки).
Згідно листа Державної інспекції сільського господарства у Черкаській області №235 від 15.02.2016 року інспекція не має можливості на належному рівні державний нагляд (контроль) за використанням і охороною земель гр. ОСОБА_6 під час використання останнім вказаної земельної ділянки у зв`язку з його неявкою до органу інспектування.
Власником земельної ділянки гр. ОСОБА_6 без зміни цільового призначення земельної ділянки, відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва до бюджетів різних рівнів та без одержання дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт (декларації про початок виконання будівельних робіт) в порушення вимог ст. ст.1, 5, 20, 22, 23, 91, 110, 111, 162, 163, 164, 168, 207, 208, 209 Земельного кодексу України, ст.ст. 35, 36, 37, 48 Закону України «Про охорону земель», ст.ст.24, 26, 29, 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», постанови Кабінету міністрів України №1279 від 17.11.1997 року здійснено будівництво гаражного комплексу на зазначеній земельній ділянці, що призвело до безгосподарського використання зазначеної земельної ділянки площею 2,4147 га, незаконної її забудови і виведення із сільськогосподарського обороту, а також ненадходження до бюджетів різних рівнів коштів в якості відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі майже 300 тис. грн.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0635, яка знаходиться в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району по вул. Одеській, що межує з Черкаським міським цвинтарем №2, гр. ОСОБА_6 без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва до бюджетів різних рівнів та без одержання дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт здійснено будівництво гаражного комплексу на зазначеній земельній ділянці, що призвело до безгосподарського використання земельної ділянки площею 2,4147 га, незаконної її забудови і виведення із сільськогосподарського обороту, а також ненадходження до бюджетів різних рівнів коштів в якості відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва в сумі майже 300 тис. грн., а також з метою належного проведення в межах даного кримінального провадження судової земельно-технічної експертизи, слідчий ставить питання про залучення спеціаліста Черкаської обласної архітектурно-будівельної інспекції для проведення огляду території земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0635, яка знаходиться в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району по вул.Одеській, що межує з Черкаським міським цвинтарем №2.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 вказаної статі встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що в клопотанні не виконані вимоги ст.237 КПК України, а саме: не обґрунтовано які саме докази та інформація, що мають значення для розслідування кримінального провадження, можливо отримати лише шляхом проведення огляду із залученням фахівців, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ст.слідчого про надання дозволу на проведення огляду із залученням фахівців не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1