Справа № 386/828/16-к
Провадження № 1-кп/386/8/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката-захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_8
представника органу опіку та піклування
в справах дітей ОСОБА_9
інспектора Голованівського
РВ ГУНП України ОСОБА_10
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474 від 22.09.2016 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, не одруженого, утриманців та пільг, виховується в повній сім`ї, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 22.09.2016 року .
Згідно обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого при таких обставинах:

20 вересня 2016 рок близько 12 години 45 хвилин в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 знаходився в одноповерховому приміщенні коридору філії НВК «Голованівської ЗШ-1-111 ст. ім.. Т.Г.Шевченка гімназія» «Троянська загальноосвітня школа», що знаходиться за адресою: вул..Шкільна,2, поряд з кабінетом №6 , де в цей же час знаходився і неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зазначений час, під час перерви після четвертого уроку , ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 , та на грунті особистих неприязних відносин вчинив з ним сварку, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел , направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з метою реалізації вказаного умислу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока, кулаком лівої руки наніс один удар в область правого ока , кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока, кулаком лівої руки наніс один удар в область правого ока.

Внаслідок нанесених ОСОБА_4 ударів по обличчю ОСОБА_7 , йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області носу, крововиливу в області щоки з правої сторони, струсу головного мозку, які відповідно до висновку експерта № 187 від 27.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого та неповнолітній потерпілий заявили клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку тим, що примирився з ОСОБА_4 та претензій до нього не мають, провадження по справі просять закрити .
Прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений його представник, представник в справах дітей Голованівської РДА та представник поліції не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, заслухавши клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого, неповнолітнього потерпілого, представника в справах дітей Голованівської РДА, представника поліції, думку прокурора, обвинуваченого, представника обвинуваченого приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В зв`язку з тим, що потерпілий від обвинувачення відмовився, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 285,286, 369, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/386/8/17 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 22.09.2016 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1