Справа № 459/1950/17
Провадження № 1-кс/459/848/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківського рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , а саме: інформація про надходження грошових коштів за 01.09.2016 року, зняття грошових коштів за період часу із 01.09.2016 року по 31.09.2016 року, перерахунок грошових коштів із банківського рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 на інші рахунки за період часу із 01.09.2016 року по 31.09.2016 року, а в разу здійснення зняття грошових коштів в установах (банкоматах, терміналах) - фото та відео фіксації особи під час здійснення даної операції. В обгрунтування клопотання послався на те, що 01.09.2016 року ОСОБА_4 , виступаючи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману під приводом поставки та передачі у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » промислової пральної машини та промислової сушильної машини, отримав від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 передплату в розмірі 117 612 гривень та своїх зобов`язань не виконав. 01.09.2016 року продавець: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 , з одної сторони і покупець: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 уклали договір №01/1606 про поставку та передачу у власність ОСОБА_5 товар, а ОСОБА_5 зобов`язується прийняти та оплатити його. Загальна вартість товару: промислової пральної машини модель RX240, на 24 кг завантаження 184 140 гривень та промислової сушильної машини модель T24, на 24 кг завантаження 109 890 гривень, що разом становить 294 030 гривень. В ході розслідування стало відомо, що 01.09.2016 року, після укладення вище вказаного договору, ОСОБА_5 перерахувала 40 відсотків суми вартості вище вказаного товару, а саме 117 612 гривень на банківський рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » р/р НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві, після чого ОСОБА_4 своїх зобов`язань не виконав.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо банківського рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , а саме: інформація про надходження грошових коштів за 01.09.2016 року, зняття грошових коштів за період часу із 01.09.2016 року по 31.09.2016 року, перерахунок грошових коштів із банківського рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 на інші рахунки за період часу із 01.09.2016 року по 31.09.2016 року, а в разу здійснення зняття грошових коштів в установах (банкоматах, терміналах) - фото та відео фіксації особи під час здійснення даної операції.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1