Справа № 526/1720/17
Провадження № 1-в/526/61/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання інспектораГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, засудженого 15.08.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ІнспекторГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинював. Згідно наданих характеристик громадянин ОСОБА_5 характеризується позитивно. На даний момент офіційно не працевлаштований.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохала суд відкласти дане судове засідання та зобов`язати Гадяцький РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надати довідку УІТ УМВС України в Полтавській області щодо наявності чи відсутності відомостей про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності з 17.01.2017 року по даний час, а також довідку щодо наявності чи відсутності відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з 01.07.2017 року по даний час.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого прокурора клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду подання дійшов наступних висновків.

Статтею 351 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що дані відомості є важливими при розгляді даного подання, а також необхідність встановлення факту наявності чи відсутності вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінальних чи адміністративних правопорушень, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 350, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Гадяцький районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати до 11 вересня 2017 року довідку УІТ УМВС України в Полтавській області щодо наявності чи відсутності відомостей про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності з 17.01.2017 року по даний час, а також довідку щодо наявності чи відсутності відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з 01.07.2017 року по даний час чи у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки повідомити суд із зазначенням причини.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2017 року в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1