Справа № 350/284/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року смт.Рожнятів
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, на утриманні 1-на неповнолітня дитина, раніше несуднмого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд -
Прокурор Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади боєприпасів ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в один із днів січня 2017 року, у лісовому масиві поблизу с.Кузьмінець, Осмолодської сільської ради, Рожнятівського району знайшов 40 патронів, загорнутих у поліетиленовий кульок, та маючи досвід користування вогнепальною зброєю, і усвідомлюючи, що придбані (знайдені) ним патрони є бойовими припасами, придбання, носіння і зберігання яких без передбаченого Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, який видасться органами внутрішніх справ, заборонено, переніс їх та зберігав за місцем проживання у вказаному населеному пункті.
29.01.2017 вказані патрони, які згідно висновку експерта 1.2-63/17 від 08.02.2017 є бойовими припасами до вогнепальної нарізної стрілецької зброї - проміжними гвинтівковими 7,62 мм (7,62*39 мм) патронами центрального бою, зразка 1943 року і 1967 року, зі звичайною кулею, промислового виробництва, і придатні для стрільби, добровільно видав працівникам поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.
Матеріальну шкоду злочином, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , не спричинено, від злочину ніхто не потерпів.
Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який вказує, що в один із днів січня 2017 року, у лісовому масиві поблизу с.Кузьмінець, Осмолодської сільської ради, Рожнятівського району знайшов 40 патронів, загорнутих у поліетиленовий кульок, та взяв їх собі, із метою подальшого використання у власних цілях, які при поверненні додому, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , заховав у житловому будинку. 29.01.2017 особисто звернувся у Рожнятівське відділення поліції із заявою та добровільно видав патрони в загальній кількості 40 штук, які зберігав за місцем свого проживання;
- речовими доказами - 40 патронів (7,62*39 мм);
- висновком експертизи № 1.2-63/17 від 08.02.2017, згідно якої 40 патронів є бойовими припасами до вогнепальної нарізної стрілецької зброї -проміжними гвинтівковими 7,62 мм (7,62*39 мм) патронами центрального бою, зразка 1943 року та 1967 року, зі звичайною кулею, промислового виробництва, і прадатні для стрільби.
ОСОБА_4 40 патронів (7,62*39 мм) видав добровільно органу влади, а саме працівникам Національній поліції, про що 29.01.2017 написав відповідну заяву.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 щиро покаявся, що полягало в тому, що він визнав свою вину, в ході досудового розслідування надавав правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене. Крім цього, ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину, яке проявлялось у повідомленні про всі відомі йому обставини вчинення злочину.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст.263 ч.3 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, підтвердив вищенаведені обставини, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст.263 ч.3 КК України, а кримінальне провадження щодо нього просить закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити та закрити провадження в даній справі, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Згідно з ч.ч.1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам Національної Поліції патрони в загальній кількості 40 штук то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.263 ч.1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати слід покласти на підозрюваного та стягнути з нього в користь держави 1100,05 грн. за проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.263 КК України, ст.ст. 84, 286, 318, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади боєприпасів ОСОБА_4 - задоволити.
Речові докази : - 22 патронів (7,62*39 мм), які є боєприпасами до вогнепальної зброї, які передано на зберігання в Рожнятівське ВП Калуського ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Процесуальні витрати слід покласти на ОСОБА_4 та стягнути з нього за проведення судово-балістичної експертизи в дохід держави 1100,05 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1