Справа № 393/246/17
пров. 1-кс/393/57/17

11 травня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
В клопотанні слідчого зазначено, що 03.05.2017 року до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Кривий Ріг-Кропивницький-Запоріжжя неподалік с. Рибчине Новгородківського району Кіровоградської області сталося ДТП, а саме ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER внаслідок алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та допустив з`їзд з проїжджої частини, в наслідок чого, ОСОБА_6 1992 року народження отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому L2, множинних забоїв і саден м`яких тканин голови та тулуба. ОСОБА_7 1980 року народження отримав множині забої та садна м`яких тканин голови та тулубу, ОСОБА_4 1978 р.н.- забиту рану вискової ділянки з ліва.
В ході огляду місця події від 03.05.2017 року на узбіччі біля автодороги КривийРіг-Кропивницький-Запоріжжя неподалік с. Рибчине Новгородківського району Кіровоградської області на 19 кілометрі виявлено та вилучено загальний легковий автомобіль вантажопасажирського-в типу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 .
03.05.2017 року легковий автомобіль вантажопасажирського типу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року передано на зберігання до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області (адреса: смт.Новгородка вул. Центральна, 2 Новгородківського району Кіровоградської області).
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічних) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом. Враховуючи вищевикладене слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, який належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження останнім та можливістю органу досудового розслідування здійснити його вилучення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Власник автомобіля ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши пояснення слідчого, власника майна дослідивши наявні матеріали, суд з"ясував наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що тимчасове вилучене майно автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця події що проводився 03.05.2017 року.
З клопотанням про арешт зазначеного майна слідчий звернувся до суду лише 10.05.2017 року, тобто з пропуском процесуальних строків, встановлених ч.5 ст.171 КПК України. Клопотань про поновлення пропущеного строку у відповідності до ст.117 КПК України не заявлялось та відповідних обґрунтувань та доказів поважності причин його пропуску в клопотанні не наведено.
Оскільки клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, власнику майна ОСОБА_4 ,начальнику Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Слідчий суддя ОСОБА_8