печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000077,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000077, у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 , скаргу підтримали просили її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 проти скарги заперечував, просив вказану скаргу повернути, оскільки орган досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, місцезнаходження якої по вул. Федосіївська,2, м. Дніпро.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 та особи, в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні з розгляду скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, місцезнаходження якої по вул. Федосіївська,2, м. Дніпро.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 та ст.303 КПК України скарга на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні подається до суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, знаходиться за адресою: вул. Федосіївська,2, м. Дніпро, тобто поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до слідчого судді відповідного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132, ст.ст.303-304, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000077,- повернути особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1