Справа № 462/3544/16-к
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001519 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачений неодноразово ухилявся від явки до суду, що дає підставу зробити висновок про те, що останній ухиляється від правосуддя.
Суд, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.07.2016 року, 17.08.2016 року, 03.10.2016 року, 10.11.2016 року, та 27.12.2016 року, за викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення таких, про причини свого неприбуття не повідомив. На ухвали суду від 03.10.2016 року, 10.11.2016 року про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання подано рапорт ДОП ВП ПП Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.12.2016 року про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , був відсутнім. При спілкуванні з бабусею останнього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу не проживає за вказаною адресою. Крім того, під час опрацювання бази АРМОР було встановлено, що ОСОБА_4 , 1988 року народження, перебуває в розшуку за КВІ.

Крім того, ОСОБА_4 було оголошено в розшук ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.12.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_4 продовжує ухилятися від явки в суд, а його участь в судовому провадженні є обов`язковою, беручи до уваги відсутність достовірної інформації про місце його перебування, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

З огляду на викладені вимоги ст.335 КПК України провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали доручити Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1