Справа № 449/541/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
16.06.2016 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 07.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити, а саме:

1) Які особові розрахункові рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , мала відкриті в філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2009 року по 14.02.2014 року;

2) Проведені банківські операції по особових розрахункових рахунках ОСОБА_4 в філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2009р по 14.02.2014р.

Клопотання обґрунтовується тим, що заступник редактора редакції районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вважає, що колишній редактор районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 привласнювала кошти, отримані внаслідок опублікування в газеті передвиборчої агітації.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000568 від 07.10.2015р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Встановлено, що під час проведення виборчих кампаній в період з 19.10.2009р. по 17.01.2010р., з 11.09.2010р. по 31.10.2010р., з 02.08.2012р. по 25.10.2012р. в районній газеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » друкувалася передвиборча агітація, за друк якої особами, що розміщували в газеті агітаційні матеріали, статті, проводили оплату.

В період з серпня 2008р. по лютий 2014р. ОСОБА_4 являлась редактором районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також в періоди, коли в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » друкувалась передвиборча агітація, в редакції районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді відповідального секретаря працював син ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Частину коштів за публікацію в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було перераховано на рахунки редакції районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а частину коштів, як вважає заступник редакції районної газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , було перераховано на особові розрахункові рахунки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як вони представляли політичні сили, агітаційні матеріали яких друкувались в районній газеті, та привласнили їх.

Для встановлення чи привласнили кошти за публікації передвиборчої агітації в районній газеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до інформації, чи мали відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особові розрахункові рахунки та рух коштів на даних розрахункових рахунках. Дані відомості становлять банківську таємницю.

Представник філії Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши документальні докази, суд дійшов висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати начальнику СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити, а саме:

1) Які особові розрахункові рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , мала відкриті в філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2009 року по 14.02.2014 року;

2) Проведені банківські операції по особових розрахункових рахунках ОСОБА_4 в філії ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2009р по 14.02.2014р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1