10.03.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором по кримінальній справі 8 від «17» листопада 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Республіки Білорусь (відповідно до доручення про надання правової допомоги Слідчого комітету Республіки Білорусь), про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про присвоєння у період з 13:55 год. 24.09.2016 до 13:18 год. 24.10.2016 IP-адреси НОМЕР_1 .

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Холодногірського ВП надійшло доручення про надання правової допомоги Слідчому комітету Республіки Білорусь.

За даним фактом 17 листопада 2016 року було розпочато розслідування із зазначенням правової кваліфікації - ч. 1 ст. 209 КК Республіки Білорусь.

Слідчий посилається на те, що невстановлена особа, 07 жовтня 2016 року з використання комп`ютера та глобальної мережі Інтернет, шляхом обману, під приводом оплати доставки ювелірних виробів, заволоділа грошовими коштами в сумі 75 білоруських рублів, які належать ОСОБА_4 та які остання зі свого персонального комп`ютера, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перевела за допомогою системи грошових переводів в Російську Федерацію на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 05 жовтня 2016 року о 15:08 год. на її електронну почту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення про доставку від кур`єської служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » посилки під номером №LA402519047RU. Місцем відправлення вказаної посилки було зазначено місто Калінінград Російської Федерації, а вмістом посилки були ювелірні вироби. Для отримання посилки було запропоновано оплатити кур`єрські послуги шляхом перерахування грошових коштів на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Після оплати ОСОБА_4 посилку не отримала.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що відповідно до доручення про надання правової допомоги слідчого комітету Республіки Білорусь керівником Харківської місцевої прокуратури №1 в порядку п. 17 ч.2 ст. 36 КПК України надано доручення про виконання процесуальних дій щодо отримання у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про присвоєння у період з 10:28 год. 28.09.2016 до 09:29 год. 30.09.2016 за Київським часом IP-адреси НОМЕР_3 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває або може перебувати у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про присвоєння у період з 13:55 год. 24.09.2016 до 13:18 год. 24.10.2016 IP-адреси НОМЕР_1 .

Зобов`язати Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про присвоєння у період з 13:55 год. 24.09.2016 до 13:18 год. 24.10.2016 IP-адреси НОМЕР_1 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії вказаної інформації.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1