Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/48/17
Провадження по справі № 1-в/281/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання т.в.о. начальника Лугинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Коростень, Коростенського району, громадянину України, українцю, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.03.1999 року Коростенським міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 05.02.2002 року Коростенським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі;
- 21.03.2006 року Коростенським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 04.03.2010 року Коростенським міським судом за ст. 309 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 01.03.2011 року Коростенським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, останній раз будучи засудженим 01.03.2011 року вироком Коростенського міського суду за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільнившись 04.02.2014 року, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
Так, 18.01.2017 року, 18.01.2017 року, 19.01.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,178 ч.1, 175-1 КУпАП, внаслідок чого були складені адміністративні протоколи та він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
18.01.2017, 18.01.2017 та 19.01.2017 ОСОБА_4 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з якими він був ознайомлений під підпис.
Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на письмові попередження органів внутрішніх справ.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
На підставі матеріалів справи суд приходить до висновку про задоволення подання т.в.о. начальника Лугинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Лугинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Коростень, Коростенського району, громадянину України, українцю, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити йому вихід з будинку в якому він проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника керівництва Житомирського МВ УМВС;
3. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та закусочних.
4. Зобов`язати з`являтись до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації кожної 1 суботи місяця до 10-00 год.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний Житомирської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1