Провадження 1-кс/522/1358/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого з ОВС першого СВ прокуратури Одеської області від 07.12.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого з ОВС першого СВ прокуратури Одеської області від 07.12.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471.

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що СВ прокуратури Одеської області, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке 07.12.2016 р. було закрито. На думку заявника, постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 14.06.2016 р. на підставі заяви ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості, про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи Ренійського ВП ГУНП в Одеській області 24.12.2015 р. без наявності будь-яких підстав, у відсутності захисника незаконно затримали ОСОБА_3 , після чого, допитали та доставили до Ізмаїльського слідчого ізолятору. В подальшому, ОСОБА_3 24.12.2015 р. було доставлено назад до Ренійського ВП та приблизно о 14 год. 00 хв. його без будь-яких документів було звільнено.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим здійснено низку слідчих дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий, 07.12.2016 р. прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясовано не було.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим в ході досудового розслідування не було допитано слідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на яких в заяві про вчинення злочину вказував ОСОБА_3 , щодо подій які відбувалися 23.12.2015 р.

Не витребувано копії журналу затриманих та доставлених осіб до Ренійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області та журналу доставлених осіб до ІТТ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період з 23.12.2015 р. по 24.12.2015 р., в яких повинні міститися відомості щодо затримання ОСОБА_3 .

Також, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що події які відбувались 23.12.2015 р., фіксувались технічними засобами, однак в матеріалах провадження відсутня копія відеозапису проведення таких дій.

Крім того, в оскаржуваній постанові слідчого зазначено, що в діях колишнього працівника міліції, голови Ренійської спілки мисливців та рибалок ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України. При цьому, рішення за даним фактом, слідчим прийнято не було.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого з ОВС першого СВ прокуратури Одеської області від 07.12.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 - скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Одеської області, для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: