Справа № 464/1409/17
пр.№ 1-кп/464/143/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

В о й ц е х і в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , без реєстрації, українець, гр-н України, з вищою освітою, невійськовозобов`язаний, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює головним спеціалістом з питань охорони праці ДП «Бібрський Лісгосп», судимості немає, -

за ч.1 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 10 лютого 2017 року о 19.00 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , в ході побутового конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_8 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_6 , наніс останній один удар правою ногою по правій нозі. В результаті незаконних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження, а саме: синець та два садна в ділянці правого колінного суглобу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій до обвинуваченого немає.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину повністю та підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_7 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості; потерпіла претензій до нього немає та відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий