Справа № 296/200/17
УХВАЛА
16 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 погодженого старшим прокурором, групи прокурорів в кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3

перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000040 від 03.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий на посаді майстра ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », достовірно знаючи, про те що «Донецька Народна Республіка» є терористичною організацією, приблизно з березня 2016 року активно сприяє її діяльності, шляхом збору відомостей щодо сил та засобів ЗС України, які приймають участь в Антитерористичній операції на території Донецької області, місць їх дислокації, маршрутів переміщення тощо. В подальшому, зібрану інформацію ОСОБА_5 , використовуючи засоби мобільного зв`язку та комп`ютерну мережу Інтернет, передає учасникам терористичної організації «Донецька Народна Республіка» - ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, слідчий зазначає, що під час проведення обшуку у житлі ОСОБА_5 було вилучено стартові пакети, сім-картки, та фрагменти сім-карток, які він міг використовувати у своїй протиправній діяльності. Номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 крім того встановлено, що ОСОБА_5 використовував сім картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з IMSI №№ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Отже, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.01.2014 по дату прийняття рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання тимчасового доступу, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 162165, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме:

- роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номерів телефонів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сім картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з IMSI №№ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 (в період з 01.01.2014 по 16.01.2017р.).

Визначити строк дії ухвали один місяць.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1