Справа №504/2570/17
№1-кс/504/491/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

10.08.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001060 від 13.06.2017 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а:

13.06.2017 року приблизно о 03.00 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_9 , взявши з собою ножа, прибули до території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_9 , де неповнолітній ОСОБА_10 , з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном ОСОБА_9 , використовуючи ніж, який заздалегідь прихопив із собою, вже перебуваючи в приміщенні будинку наніс ОСОБА_9 удар ножем в область живота. Після того, як ОСОБА_9 вибігла з будинку на подвір`я та стала звати на допомогу, ОСОБА_10 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, збив потерпілу з ніг та став її душити, позбавляючи останню можливості привернути увагу до себе сусідів, при цьому став наносити удари головою потерпілої в поверхню подвір`я. Через деякій час, як ОСОБА_9 перестала кричати та здійснювати опір, ОСОБА_7 її залишив та разом і за попередньою змовою з ОСОБА_8 пройшли до середини будинку та оглянувши кімнати, незаконно заволоділи грошима в сумі 50 грн., 3 пляшками об`ємом 2 літра з горілкою кустарного виробництва, після чого з місця події зникли, залишивши ОСОБА_9 на подвір`ї будинку.

Згідно акту судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_9 №196 від 13.06.2017 року на трупі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани живота з пошкодженням печінки та підшлункової залози. Смерть настала в результаті гострої крововтрати.

14.06.2017 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_7 , в порядку ст.208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.187 КК України та в той же день -14.06.2017 року, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді від 16.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, який закінчується 13 серпня 2017 року.

Ухвалою слідчого судді від 17.07.2017 року за клопотанням слідчого неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділення №14 стаціонарної судово-психіат-ричної експертизи КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком до двох місяців.

08.08.2017 року слідчий СВ Лиманськогго ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 до трьох місяців, зазначивши, що вина підозрюваного ОСОБА_7 в інкримінованих йому злочинах повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, однак, завершити досудове розслідування у двохмісячний строк досудового слідства не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій, а саме необхідно: отримати та долучити до матеріалів провадження висновки призначених судово-медичної експертизи та комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, надати юридичну оцінку висновкам призначених судово-медичних експертиз та комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 ; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів дати кінцеву юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші процесуальні дії передбачені вимогами КПК України.

Постановою від 08.08.2017 року в.о.керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 02.09.2017 року.

Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 вказаних кримінальних правопорушень, відсутність підстав для заміни запобіжного заходу на більш м`який, оскільки існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, або вчинити інше кримінальне правопо-рушення, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців в ОСІ м.Одеса.

В судовому засіданні слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , клопотання підтри-мала та просила його задовольнити.

- 2 -

Підозрюваний ОСОБА_7 , захисник, адвокат ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провад-женні, ОСОБА_3 , клопотання слідчого підтримав, зазначивши, що закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки слідчому необхідно буде виконати ще ряд процесуальних дій, передбачених вимогами КПК України, на виконання яких необхідний строк не менше одного місяця. Строк досудового розслідування з цих підстав в.о.керівника місцевої прокуратури продовжено до 3-х місяців. За таких обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_7 вказаних кримінальних правопорушень, відсутність підстав для заміни запобіжного заходу на більш м`який, оскільки кримінальні правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_7 є тяжким та особливо тяжким злочинами, а з урахуванням характеру та обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, особи підозрюваного, та з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у злочинах, у вчинені яких він підозрюється, існує наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. За викладених обставин, просить клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 під вартою до 3-х місяців.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя задовольняє клопотання з наступних підстав.

Стороною обвинувачення надані докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні неповно-літнім ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, які за кваліфікацією є тяжким та особливо тяжким злочинами; викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; наведені обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, а саме: переховування від органів досудового слідства та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, або вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися; кримінальні правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_7 є тяжкими злочинами за які передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим, наведене виправдовує подальше тримання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 під вартою.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ст.слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_11 , про продовження строку тримання під вартою неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 до 3-х місяців задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Міністерства юстиції України до трьох місяців, тобто до 02.09.2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1