Справа № 161/87/16-к
Провадження № 1-кп/161/2/17
У Х В А Л А

м. Луцьк 01 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 24.07.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 01.06.2017 року не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, до суду надійшла заява обвинуваченого про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із його перебуванням на роботі.

Прокурор просила відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

За ініціативи суду поставлено на вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 та застосування примусового приводу до останнього.

Прокурор проти накладення грошового стягнення та застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_4 .
Одночасно, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не прибув в судове засідання, бувбезпосередньо в судовому засіданні 23.05.2017 належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду, що стверджується його особистою розпискою, наявною в матеріалах кримінального провадження, згідно ст. 138 КПК України перебування на роботі не є поважною причиною неприбуття особою на виклик, а тому до обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст.139 КПК України слід застосувати привід, а також накласти на нього грошове стягнення у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України відкласти у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_4 , призначивши дату та час наступного судового засідання 09 год. 15 хв. 07 червня 2017 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 09 год.15 хв. 7 червня 2017 року за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.21.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 200 (три тисячі двісті) гривень, у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання без поважних причин.

Виконання ухвали в частині застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області, а контроль за її виконанням на прокурора Луцької місцевої прокуратри ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий