Провадження №1-кс/523/2011/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007851 слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , у якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 02.12.2016 року приблизно о 17:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала 4 мобільні телефони, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 12 100грн.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 09.12.2016 року з присвоєним номером провадження №0007851.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 02.12.2016 близько 17:00 години в квартирі АДРЕСА_2 яка належить його сестрі ОСОБА_4 сталася пожежа, в ході якої його сестра і її діти загинули. В день трагедії в квартирі знаходилося багато людей. 03.12.2016 близько 10:00 години, він разом з родичами оглянув квартиру і виявив, що з неї було викрадено 4 мобільні телефони, серед яких знаходилися: мобільний телефон «Meizu M2», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , мобільний телефон «Lenovo» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та особу, яка цієї дати вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.185 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з Іmei: НОМЕР_1 та Іmei: НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташованоза адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні дзвінки мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_2 ,або оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_5 , оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_6 , оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП Українив Одеській області ОСОБА_7 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували обслуговування мобільного терміналу з Іmei: НОМЕР_1 та Іmei: НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу з Іmei: НОМЕР_1 та Іmei: НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали;
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з Іmei: НОМЕР_1 та Іmei: НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) (абонент Б) з якими відбувалось з`єднання ( в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з Іmei: НОМЕР_1 та Іmei: НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 року до закінчення строку дії ухвали;
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1