Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/592/17
Справа № 711/1544/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в.о.начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Черкаси ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В с т а н о в и л а :
Скаржник в.о.начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Черкаси ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скаргу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

В судовому засіданні встановлено, що Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області, бездіяльність якого оскаржується, за територіальною підсудністю належить до території Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо гне визначена процесуальним законом.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги в.о.начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Черкаси ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повинна бути розглянута слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що не є територіальною підсудністю Придніпровського районного суду м.Черкаси

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності та матеріали скарги слід направити за територіальною підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Скаргу в.о.начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Черкаси ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1