Справа №150/85/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/6/15
УХВАЛА
5 лютого 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 23.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 23.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до автомобіля марки «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Особа, у користуванні якого знаходиться транспортний засіб ОСОБА_4 , повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилися, не повідомлено про причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в ніч з 22.01.2015 на 23.01.2015 року в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області невідомі особи проникли в приміщення буряконасосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали кришки вентилів, гідранти та зварювальний трансформатор ТДМ-250, чим завдали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку.

За даним фактом 23.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення колишніми працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Моївка було виявлено після чого затримано автомобіль «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору з причепом, в якому містилися викрадені речі. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у користуванні якого й перебуває вищевказаний автомобіль з причепом.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «ГАЗ 2410» ДНЗ НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору з причепом, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є засобом вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, з метою проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного автомобіля.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ГАЗ-2410», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1986 року випуску, білого кольору з причепом, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням з метою проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1