Справа № 405/3811/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з зазначеною вище скаргою, в обгрунтування якої вказав, що 10.07.2017 року він звернувся до Кіровоградської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення державними виконавцями та начальником Фортечного ВДВС, а також посадовими особами Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості. Проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Не погоджуючись з бездіяльністю прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом кримінального правопорушення, повідомленого згідно з його заявою від 10.07.2017 року заявник з даною скаргою звернувся до суду.

Заявник та його представник у судове засідання з`явилися, надали пояснення, згідно з якими скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав пояснення, відповідно до яких в задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши заявника та його представника, а також прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з`ясуванням обставин, 10.07.2017 року заявник, посилаючись на положення ст. 214 КПК України, звернувся до Кіровоградської місцевої прокуратури з заявою про вчинення державними виконавцями Фортечного ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, а також державним виконавцем Фортечного ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 КК України, начальником Фортечного ВДВС ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 КК України та посадовими особами Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 212 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Отже, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, посадовими особами Кіровоградської місцевої прокуратури безпідставно не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчинених кримінальних правопорушень державними виконавцями Фортечного ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також посадовими особами Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Щодо скарги заявника в частині зобов`язання посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відносно начальника Фортечного ВДВС ОСОБА_8 , за ст.. 366 КК України слідчий суддя підстав для цього не вбачає, оскільки заява заявника до прокуратури від 10.07.2017 року не містить достатніх даних, якіб свідчили про ознаки складу злочину вчиненного начальником ВДВС ОСОБА_8 .

Таким чином скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364 КК України щодо державних виконавців Фортечного ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також передбачене ст. 366 КК України щодо державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ОСОБА_7 та за ст. 212 КК України стосовно посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, згідно заяви ОСОБА_3 від 10.07.2017 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1