Дата документу 20.06.2017
Справа № 334/3946/17
Провадження № 1-кс/334/929/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001796 від 21.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
В с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2017 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись в торгівельній залі супермаркету ТОВ «ТРАШ, магазин № 9», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенкоб.73, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу, зі стенду, взяв продукти харчування, що належать ТОВ «ТРАШ, магазин № 9»,а саме: ковбасу «Самобранка Салямі Київська», у кількості 5 штук, загальною вагою 2 кілограми 112 гр.на загальну суму 256 гривень 82 копійки без урахування ПДВ,та поклав їх за пазуху своєї куртки чорного кольору. Після чого, ОСОБА_4 з вищевказаним майном, що належить ТОВ «ТРАШ, магазин № 9», пройшовши касову зону, почав направлятися до виходу з супермаркету, проте був зупинений працівниками вказаного супермаркету у зв`язку із чим не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.

09.06.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та вказане повідомлення було направлено за місцем мешкання останнього.

12.06.2017 року слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою подальшого вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину, за місцем реєстрації та фактичного мешкання не проживає, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що місце перебування ОСОБА_4 не відоме, також підозрюваний належним чином повідомлений про явку для проведення слідчих дій за його участю, на які неодноразово не з`явився без поважних на те причин, та про причини своєї неявки не повідомив, що дає підстави вважати, що при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України,-
У х в а л и в :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 кримінальному провадження № 0001796 від 21.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, з метою приводу до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1