У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на подачу та розгляд скарги; скаргу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про бездіяльність Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити; зобов`язати посадових осіб Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, що викладені в заяві від 18.05.2016р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпочати розслідування.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, посилаючись на те, що 18.05.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про те, що 15 серпня 2016 року через мережу інтернет на сайті «vilki-palki.od.ua» за номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 - замовив собі в місті Одесі за номером іменної знижкової картки 0923 продукцію магазину-ресторану «Вилки-Палки», а саме піцу «Мясной бум» за ціною 93 грн. - спеціалізованого з цілодобовою доставкою на адресу за вимогою споживача, який є власністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , 1983 р.н. і як стало відомо проживаючого по АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_5 .

При споживанні даної піци виявив, що продукція є не якісною і з тарганами та не відповідає описаним критеріям зазначеним в інтернеті на сайті «vilki-palki.od.ua», що змусило йому вдатись по пошуків координат даного магазину з метою повернення продукції виробнику та своїх коштів, але зусилля виявились марними, оскільки координати магазину знайти неможливо, а в інтернеті на сайті «vilki-palki.od.ua» їх не зазначено, а сам ОСОБА_5 в телефонному режимі ухиляється надати адресу магазину.

16.11.2016 р. в канцелярії Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області отримано лист від 24.08.2016 р. за змістом, що в ході відпрацювання даної заяви проведеними заходами встановити місцезнаходження магазину «Вилки-Палки» не надалось можливим.

Вважають, що службові особи Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесли до ЄРДР відомості, викладені у заяві та не розпочали досудове розслідування, що тим самим допустили бездіяльність, оскільки з заяви вбачається склад злочину передбачений ст.ст. 225, 227 КК України.

В свою чергу скаржник вважає, що дана заява відповідає вимогам ст. 214 КПК України та Положенню про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 № 69.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше двадцяти чотирьох годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Бідмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

В даному випадку вбачається, що службовими особами Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладені в заяві скаржника ОСОБА_4 від 18.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, вислухавши представника заявника, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

18.05.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про те, що 15 серпня 2016 року через мережу інтернет на сайті «vilki-palki.od.ua» за номерами телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 - замовив собі в місті Одесі за номером іменної знижкової картки 0923 продукцію магазину-ресторану «Вилки-Палки», а саме піцу «Мясной бум» за ціною 93 грн. - спеціалізованого з цілодобовою доставкою на адресу за вимогою споживача, який є власністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , 1983 р.н.

При споживанні даної піци виявив, що продукція є не якісною і з тарганами та не відповідає описаним критеріям зазначеним в інтернеті на сайті «vilki- ІНФОРМАЦІЯ_2 », що змусило йому вдатись по пошуків координат даного магазину з метою повернення продукції виробнику та своїх коштів, але зусилля виявились марними, оскільки координати магазину знайти неможливо, а в інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їх не зазначено, а сам ОСОБА_5 в телефонному режимі ухиляється надати адресу магазину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Подана ОСОБА_4 заява не містить вимогу про реєстрацію злочину, за своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, за викладених заявником обставинами. Така незгода не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наведених в ухвалі слідчого судді підстав.

Керуючись ст.ст. 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.12.2016