Справа № 757/9744/17-к
Провадження № 1-кс/761/6318/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку щодо розгляду скарги на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000414 за ознаками ч.1 ст.357 КК України. При цьому заявник просить здійснювати розгляд скарги в режимі відеоконференцзв`язку з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Києва.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_3 , з якого убачаються об`єктивні причини неможливості заявника, який проживає за межами м.Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення розгляду скарги в режимі відеоконференцзв`язку у відповідності до положення ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області викликати у судове засідання заявника ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу Прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000414 за ознаками ч.1 ст.357 КК України,

призначеного на 14 квітня 2017 року о 13.00 год.

Копію ухвали для виконання направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1