Провадження №1-кс/337/577/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000828 від 30 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила наступне: в період часу з 00-30 години до 05-00 години 30.03.2017 року, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 211120 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальний збиток на суму 67500 гривень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 30.03.9.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 30.03.2017 року о 18-00 годині він приїхав на автомобілі ВАЗ 211120 д.н. НОМЕР_1 сірого кольору з роботи. Припаркувавши автомобіль біля свого під`їзду, встановив сигналізацію. О 03-00 годині він дивився у вікно, автомобіль знаходився на майданчику. О 05-30 годині подивився у вікно і виявив, що автомобіль зник.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 , де був припаркований автомобіль ВАЗ 211120 д.н. НОМЕР_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 34803 CID 23333.

Зазначена інформація знаходиться у компанії стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що отримання інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 34803 CID 23333 за період часу з 02 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: АДРЕСА_1 надасть можливість отримати відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, вказана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку невстановлених по кримінальному провадженню осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити. Розглядати клопотання просили без застосування засобів технічної фіксації.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами: клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 30 березня 2017 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копією доручення, а також враховуючи той факт, що аналіз моніторингу з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 34803 CID 23333 за період часу з 02 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: АДРЕСА_1 надасть можливість встановити осіб, які вчинили правопорушення та обставини скоєного правопорушення, а також враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення по справі, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен LAC 34803 CID 23333 за період часу з 02 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилини 30 березня 2017 року за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1