Справа № 308/9463/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

08.06.2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на день вчинення правопорушення неповнолітній), уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, на день вчинення правопорушення - учень ІІІ курсу Ужгородського професійного училища №5, не працюючий, раніше не судимий,
засуджений за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст..69 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить новий злочин. На підставі ст.76 КК України зобов`язано його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави: 460,80 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №18/330 від 05.06.2015 р.; 306,90 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №18/352 від 19.06.2015 р.; 1920 грн. за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 407, 408, 409, 419 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 - залишити без задоволення, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 змінити.
За ч.1 ст.307 КК України ОСОБА_6 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить новий злочин. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В решті вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 червня 2017 року о 13-ій годині в залі судового засідання а пеляційного суду Закарпатської області.

Судді: