Справа № 727/5586/17
Провадження № 1-кс/727/1703/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 05.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей .

В клопотанні посилається на те, що 05.06.1017, приблизно о 02 годині 54 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням «Добринівці-Ржавинці», в Заставнівському районі, Чернівецької області.

Проїжджаючи ділянку дороги, яка має заокруглення вліво, водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі дороги вправо, з подальшим перекиданням.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 1985 року народження та пасажирка ОСОБА_5 , 1974 року народження, загинули, а пасажирам ОСОБА_6 , 1988 року народження та ОСОБА_7 , 1978 року народження, спричинено тілесні ушкодження.

05.06.2017, мікроавтобус марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на штраф-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником мікроавтобуса марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , 1988 року народження, проживаюча по АДРЕСА_2 . Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1985 року народження, жителя м. Заставна, Заставнівського району, Чернівецької області, який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Вказує, що на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз з мікроавтобусом марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , 1988 року народження, проживаючій по АДРЕСА_2 ., а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000417 від 05.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 05.06.1017, приблизно о 02 годині 54 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням «Добринівці-Ржавинці», в Заставнівському районі, Чернівецької області.

05.06.2017р. мікроавтобус марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на штраф-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайом итися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мікроавтобус марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , 1988 року народження, проживаючій по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення мікроавтобус марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування до мікроавтобуса марки «Nissan-Primastar», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , 1988 року народження, проживаючій по АДРЕСА_2 , який знаходиться на території штраф-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1