Справа № 686/3302/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 24.11.2016 року близько 20 год. 50 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду АДРЕСА_1 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зайде на сходинкову площадку першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятий в квартиру АДРЕСА_2 , де проживає, вийшла з підсобної кімнати на сходинкову площадку зазначеного будинку та за допомогою невстановленого в ході досудового предмета, схожого на пістолет здійснила ряд пострілів в бік потерпілого, таким чином влучила в область грудної клітини останнього в області під пахвової частини зліва та в області обох ніг, після чого вирвала з рук сумку в якій знаходились грошові кошти та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер на місці події.
В ході досудового розслідування, під час проведення аналізу з`єднань мобільного номеру та терміналу потерпілого ОСОБА_3 , виникла необхідність в отриманні роздруківок телефонних з`єднань, з якими зв`язувався ОСОБА_3 , а саме №: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , відносно яких, проведеними заходами встановити їх власників не представилося можливим.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ; заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_5 ; старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_18 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_19 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_20 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , о/у СКР Хмельницького ВП ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по 15.02.2017 (та в подальшому неодноразово на протязі терміну дії ухвали), щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 ), роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по 15.02.2017 (та в подальшому неодноразово на протязі терміну дії ухвали), щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.06.2016 по 15.02.2017 (та в подальшому неодноразово на протязі терміну дії ухвали), щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_22 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1