Кримінальне провадження № 482/1285/13-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"11" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Просить викликати в судове засідання, крім потерпілих та обвинувачених , свідків, зазначених в реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, надіславши суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі. Потерпілий ОСОБА_8 в своїй заяві зазначив про наявність в матеріалах кримінального провадження його цивільного позову до обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник проти призначення справи до розгляду не заперечували. Просили визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем за даний кримінальним провадженням.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Крім того захисником ОСОБА_6 було в порядку ст.315 КПК України заявлено клопотання про зобов`язання сторони обвинувачення провести перевірку стану та умов зберігання речових доказів у даному кримінально провадження, а саме автомобілів Grand Cheeroki реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 та повідомити суд про результати перевірки, а також зобов`язати сторону обвинувачення надати суду документи, на підставі яких органом досудового слідства були передані на зберігання до приватної автостоянки в с.Троїцьке Новодеського району вищезазначені автомобілі.

Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2017 року, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників процесу про витребування певних речей та документів. Звідси суд вважає клопотання захисника піллягаюче частковому задоволення в частині зобов`язання сторону обвинувачення надати суду документи, на підставі яких органом досудового слідства були передані на зберігання до приватної автостоянки в с.Троїцьке Новодеського району автомобіль Grand Cheeroki реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Що ж стосується клопотання в частині зобов`язання сторону обвинувачення вчинити певні дії, то відповідно до ст.315 КПК України клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.00 год. 19 липня 2017 року.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_7 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Зобов`язати прокурора надати суду документи, на підставі яких органом досудового слідства були передані на зберігання до приватної автостоянки в с.Троїцьке Новодеського району автомобіля Grand Cheeroki реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1