пр. № 1-кс/759/1620/17
ун. № 759/7153/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007139 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy G361H», з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 темно сірого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 12.07.2016 приблизно о 10.00 год. потерпілий їхав на роботу, вийшовши з метро «Житомирська» потерпілий розмовляв по мобільному телефону зі своїм колегою. Поговоривши по телефону, потерпілий поклав свій мобільний телефон до правої кишені жилетки та підійшов до кіоску, щоб купити води, за адресою АДРЕСА_2 біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 . Купивши воду, потерпілий хотів дістати свій мобільний телефон з кишені, але його там вже не було. Також виявив відсутність гаманця з грошовими коштами в розмірі 60 гривень. Мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy G361H», з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 .

Таким чином, мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy G361H», з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 темно сірого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 на законних підставах, незаконно вибув з його власності, внаслідок чого останньому було заподіяно матеріального збитку на суму 3000 гривень.

В ході розслідування кримінального провадження, у встановленому законодавством порядку слідчим було отримано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів, що стосується з`єднань мобільного телефону з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 та проведено аналіз отриманої інформації. Виходячи з аналізу отриманих даних, встановлено, що з 15.07.2016 по 19.03.2017 мобільний термінал з imei НОМЕР_1 працює з номером НОМЕР_3 . У зв`язку з чим було проведено слідчі (розшукові) заходи та встановлено, що абонент з номером НОМЕР_3 користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у громадянина ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007139 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy G361H», з imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 темно сірого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1