Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/878/17

Справа № 711/2321/17

27 березня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

24 березня 2017 року прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0008884 від 11 листопада 2016 року, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового дозволу до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області 11.11.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 до торгового приміщення, яке належить йому на праві приватної власності зайшли невстановлені особи та пред`явили завідомо підроблені документи, відповідно до яких право власності на майно, розташоване за вказаною адресою перейшло від законного власника до ОСОБА_6 .

За даним фактом 11.11.2016 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0008884 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 надав копії нотаріально завіреного договору купівлі продажу від 16.05.2014 згідно якого ОСОБА_7 , передав, а ОСОБА_5 , прийняв у власність 63/100 частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_6 , надав копії договору дарування частини нежитлових приміщень від 03.11.2016 згідно якого ОСОБА_8 , подарував 63/100 частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він являється власником частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке законно набув у 2014 році. Свою господарську діяльність він здійснював виключно шляхом здачі в оренду вказаних приміщень іншим суб`єктам господарювання, зокрема, для здійснення торгівлі магазинами відомих торгових світових марок. 11.11.2016 йому стало відомо про те, що до орендарів приміщень з`явився громадянин ОСОБА_6 з особами спортивної статури у комуфляжній формі та повідомив, що власником даних приміщень з 03.11.2016 являється він, згідно з договором дарування частини вказаних нежитлових приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та почав вимагати від орендарів вчинити дії направлені на переоформлення договорів оренди на свої ім`я. Також потерпілий повідомив, що не підписував ніяких договорів про відчуження вказаних приміщень, довіреностей не надавав та вважає, що дії ОСОБА_6 та інших осіб являються не законними та протиправними, спрямованими на заволодіння належним йому майном.

У ході досудового розслідування установлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.11.2016 право власності на нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 згідно договору дарування частини нежитлових приміщень НВА 934960 від 03.11.2016 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 .

На підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.11.2016 органом досудового розслідування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 16.11.2016 вилучено копію довіреності серії НВА 632994 від 26.10.2016 від імені ОСОБА_5 на уповноваження ОСОБА_11 на здійснення дарування частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під №1223), копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.11.2016 органом досудового розслідування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 16.11.2016 вилучено оригінали довіреності серії НВА 632994 від 26.10.2016 від імені ОСОБА_5 на уповноваження ОСОБА_11 на здійснення дарування частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір купівлі-продажу частини нежитлових приміщень серії ВТР 769929 від 16.05.2014, заява серії НВА 632993 від 26.10.2016 від імені ОСОБА_13 , завірена копія запису №3109 та 3110 від 31.10.2016 із реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_12 .

Згідно з висновком експерта №1/1986 від 07.12.2016 підпис від імені ОСОБА_13 та рукописний напис « ОСОБА_13 » в графі «Підпис» заяви серії НВА 632993 від 26.10.2016, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , виконані не ОСОБА_13 , а іншою особою (особами).

Установлено, що 03.11.2016 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 укладено договір дарування. Згідно п. 2 договору вказано, що нежитлові приміщення які відчужуються, належать ОСОБА_8 на підставі договору дарування частини нежитлових приміщень, посвідченого 31.10.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за номером в реєстрі 3109.

Згідно з висновком експерта №1/6 від 12.01.2017 підпис від імені ОСОБА_8 та рукописний текст «Айларов» в графі «підписи» (в другому рядку) в договорі дарування частини нежитлових приміщень від 31.10.2016 виконаний ймовірно не ОСОБА_8 , а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_8 та рукописний текст « ОСОБА_14 » в графі «підписи» (в першому рядку) в договорі дарування частини нежитлових приміщень від 03.11.2016 виконаний ймовірно не ОСОБА_8 , а іншою особою.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб були направлені на незаконне заволодіння майном ОСОБА_5 .

До прокуратури Черкаської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідно вилучити оригінали документів, в яких містяться вільні зразки останнього та його дружини ОСОБА_13 , а саме у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ): договір купівлі продажу земельної ділянки від 01.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (бланк серія НВА номер 204390); договір купівлі продажу земельної ділянки від 08.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (бланк серія НВА номер 204434).

У зв`язку з цим прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням, до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме до договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (бланк серія НВА номер 204390); до договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (бланк серія НВА номер 204434).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати прокурору відділу управління прокуратурою Черкаської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням, до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) а саме до договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (бланк серія НВА номер 204390); до договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (бланк серія НВА номер 204434).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:
Клопотання прокурора відділу управління прокуратурою Черкаської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу управління прокуратурою Черкаської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам на тимчасовий доступ, шляхом вилучення з подальшим поверненням, до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) а саме до договору купівлі продажу земельної ділянки від 01.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (бланк серія НВА номер 204390); до договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.09.2016, що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (бланк серія НВА номер 204434).

Строк дії даної ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1