Справа №: 400/619/17
Провадження № 1-в/400/119/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представників Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо застосування умовно - дострокового звільнення, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечив, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, засуджений підтримав клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали з особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.05.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263; ч.2 ст. 186; ч.4 ст. 187; ч. І ст.70 КК України до 9 років позбавлення з конфіскацією майна.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування попереднього увязнення в строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього увязнення 01 рік 01 місяць 11 днів.
З 20.09.2011 року перебував в Дніпропетровській установі виконання покарань (№4), де допустив два порушення режиму відбування покарання. Стягнення погашене в установленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 14.11.2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання допустив шість порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення. Одне стягнення зняте правами начальника установи інші погашені в установленому законом порядку.
Засуджений за час відбування покарання має три заохочення як правами начальника відділення, так і правами начальника установи. Заохочення в тому числі має і за сумлінне ставлення до праці.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. У відношенні з засудженими не конфліктний.

На даний час не працевлаштований, але працював на протязі 2014 2016 років, що підтверджується довідкою (а.с.22)

Свій зовнішній вигляд та спальне місце намагається утримує в охайному стані.

Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

В скоєному злочині розкаюється.

Зв`язки з рідними та близькими підтримує, отримує від них посилки та передачі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування

додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судомзавчинений умисний особливо тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Крім того засуджений під час відбування покарання здобув робітничі професії та має заохочення за сумлінне ставлення до праці, має тісні сімейні зв`язки, в скоєних злочинах розкаюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 15 серпня 2017 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 01 рік 11 місяців 17 днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з часу вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1