справа №2010/3047/12
провадження №1/619/27/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа № 1/619/27/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України.

Згідно постанови старшого слідчого відділу розслідування ДТП СВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 25.08.2011 року кримінальна справа порушена на підставі ст. 94,98,113 КПК України в редакції 1960 року.

16.05.2012 року вказана кримінальна справа була спрямована до Дергачівського районного суду Харківської області на підставі ст. 232 КПК України в редакції 1960 року, де вказаний запобіжний захід обвинувачених як підписка про невиїзд.

Згідно ухвали судді Дергачівського районного суду Харківської області від 13.06.2012 року дана кримінальна справа призначена до судового розгляду в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.11.2016 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16.01.2013 року скасований, справа направлена до Дергачівського районного суду на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Згідно п.12. Перехідних положень до КПК України в редакції 2012 року кримінальні справи, які до набрання чинності КПК України в редакції 2012 року надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанції і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом - тобто згідно КПК України в редакції 1960 року.

Згідно ст. 84,85-1 КПК України в редакції 1960 року в судових засіданнях суду першої інстанції та апеляційного суду ведуться протоколи.

Підсудний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з поважних причин із-за хвороби матері, надав суду клопотання щодо проведення судового засідання по даній кримінальній справі у режимі відео конференції по тим підставам, що він не може приїхати до Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку із хворобою матері, яка потребує постійної сторонньої допомоги.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Підсудний ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Згідно ч.1-3 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року У разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції в приміщені Якимівському районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: 72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна.25 Запорізької області з підстав неможливості безпосередньої участі підсудного ОСОБА_5 з причин того, що його матір за станом здоров`я погано себе почуває та її не можна надовго полишати одну, необхідно постійно надавати сторонній догляд.
Згідно до ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання яке призначено на 31 травня 2017 року о 11.00 годині в режимі відео конференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю підсудного ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити забезпечення проведення відео конференції Якимівському районному суду Запорізької області, розташованому за адресою: 72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна.25 Запорізької області, електронна пошта: .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1