ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4325/16-к

19.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001423 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму: 20.12.2013 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 595 грн., який ухвалою Дніпровського райсуду м. Херсона від 16.03.2015 замінено на 35 годин громадських робіт, які відбуті 05.05.2015, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

13.04.2016 близько 04.20 год., ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за згодою користувача квартири ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_5 спав, викрала ноутбук марки «ИР-530», вартістю 2700 грн., що знаходився на дивані в кімнаті, який потерпіла ОСОБА_6 , передала ОСОБА_5 у березні 2016 року для встановлення програмного забезпечення, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на зазначену суму. Крім того, ОСОБА_7 13.04.2016 близько 04.20 год. викрала з кишені куртки ОСОБА_5 ,, яка також знаходилася на дивані в кімнаті вищевказаної квартири, належний ОСОБА_5 гаманець вартістю 180 грн, в якому знаходились гроші в сумі 70 грн, та запальничку марки «Зіппо», яка знаходилася на столі кухні вказаної квартири та належить потерпілому ОСОБА_5 , вартістю 350 грн, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 600 грн., а всього на загальну суму 3300 грн.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитана у ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала повністю та пояснила, що 13.04.16 вона перебувала в квартирі по АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_8 . Скориставшись тим, що ОСОБА_8 спав, викрала з квартири ноутбук, який лежав на дивані, після чого, покидаючи квартиру дістала з кишені куртки ОСОБА_5 гаманець з грошима та запальничку. Шкода відшкодована повністю.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, повне визнання вини, щиросердне каяття, відшкодування шкоди, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без її ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертиз 1055,52грн..

Речові докази ноутбук, запальничку, гаманець вважати повернутими потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1