10.03.2017 Справа № 717/276/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 28 лютого 2017 року, біля 17 години, в смт Кельменці по вул. О. Паламаря, з метою таємного викраденя чужого майна, діючи умисно, протиправно, через незачинені дверні проник до салону автомобіля „Фольксваген Пасат, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав бувшу у використанні авто магнітолу „JVC вартістю 450 гривень. З викраденим ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_5 13 лютого 2017 року, з метою ухилення від встановленого щодо нього адміністративного нагляду, самовільно, без поважної причини, залишив місце свого постійного проживання в АДРЕСА_1 і виїхав до м. Чернівці, де знаходився до 27 лютого 2017 року.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Підозрюваний раніше судимий за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 389, ч.3 ст. 185 , ст. 395, ч.1 ст. 310 КК України, вчинив нові злочини маючи судимість за умисні злочини та під час іспитового строку, що свідчить про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини стверджуються довідкою про судимість ОСОБА_5 та копіями вироків.

При обранні запобіжного заходу враховується, що наявні докази вчинення підозрюваним злочинів є вагомими. У разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Підозрюваний немає постійного місця роботи.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 06 березня 2016 року.

У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини.

Таким чином підозра у вчиненні підозрюваним злочинів є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказують слідчий та прокурор.

Більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні. Про це свідчить та обставина, що ОСОБА_5 був неодноразово визнаний винним у вчиненні умисних злочинів, знову підозрюється у вчиненні нових умисних злочинів вчинених під час іспитового строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 з 20 години до 07 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, а також до слідчого або прокурора, не відлучатися із с. Росошани Кельменецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії цієї ухвали про тримання особи під домашнім арештом закінчується 08 травня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя: