Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/387/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
03.05.2017 року м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Вказане судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку, зокрема, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.04.2017 року апеляційну скаргу, зокрема, захисника ОСОБА_4 в порядку ст. 399 КПК України залишено без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, визначених в ухвалі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, захисником ОСОБА_4 копію ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, отримано 14.04.2017 року.

Протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку і до теперішнього часу, (із врахуванням часу перебування судді-доповідача у відпустці) вимоги зазначеної ухвали захисником не виконано, недоліки не усунено.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:
Повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 апеляційну скаргу на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2