Справа № 314/2779/17
Провадження № 1-в/314/849/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Северодвінськ, Архангельської області, РФ, українця, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого
1)1998 року за ст.142 ч.3, 93 п. а, д, і, 42 КК України до 15 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 30.05.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.03.2017 року скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.05.2016 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку 14.03.2017 року Кінець строку 14.03.2020 року
18 липня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване наступним.
Засуджений ОСОБА_3 з 15.04.2017 року відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)». За час відбування покарання характеризується негативно. Режим відбування покарання порушує, за що має 5 стягнень правами начальника колонії. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
17.07.2017 року приблизно о 08 годині 20 хвилин під час прийому-здачі чергувань в ДІЗО/ПКТ було проведено вибірковий обшук камер. Засудженим камери ДІЗО №4 було запропоновано здати всі заборонені речі і предмети, на що вони відмовились. Після цього засуджених було виведено в коридор приміщення ДІЗО/ПКТ. Під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поясом його штанів було виявлено мобільний телефон темного кольору марки «SAMSUNG», модель SM-N910G, ІМЕІ: НОМЕР_1 без сім-карти, без носія інформації, який засуджений під час вилучення розбив об підлогу.
Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі не змінюється. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання, своїми діями порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, та п.2,3 розділу ІІІ ПВР.
Адміністрація установи вважає, що більш м`які заходи стягнення не мали необхідного виховного впливу на засудженого, досягнення виховного впливу на засудженого можливе лише у ізоляції від основної маси засуджених та клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи.
В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на два місяці.
Суд, вислухавши представника установи та засудженого, дослідивши матеріали подання та враховуючи думку прокурора, прийшов до наступних висновків.
У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, засудженого та письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» щодо порушення засудженим ОСОБА_3 правил внутрішнього розпорядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити подання державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 .
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,
Подання державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи сроком 2 місяці.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

19.07.2017