Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області про невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

12.05.2017 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана скарга, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження, передбачених частинами 2 та 4 статті 305 КПК України, не встановлено, тому слід відкрити провадження за відповідною скаргою.

Скаржник просить розгляд скарги проводити у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва у зв`язку із його проживанням у м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на 72-годинний строк розгляду відповідної скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у режимі відеконференції із Печерським районним судом м. Києва.

За змістом ч.ч. 4-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, зокрема, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на викладене, суд вбачає необхідним дати доручення Печерському районному суду м. Києва вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з учасником провадження до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області про невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 15.05.2017 о 14 год 00 хв у залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Судове засідання проводити у режимі відеконференції із Печерським районним судом м. Києва.

Доручити Печерському районному суду м. Києва вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з учасником провадження до закінчення судового засідання.

Участь заявника та слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області визнати обов`язковою.

Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію даної ухвали направити заявнику та до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1