Справа №766/5136/17
н/п 1-кп/766/3361/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000353 від 16.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого на посаді начальника групи автотранспортного забезпечення частини забезпечення аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 відповідно до наказу Головного Управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Херсонській області № 248 від 05.12.2014 року, перебуваючи на посаді начальника групи автотранспортного забезпечення частини забезпечення аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, будучи особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, на якого відповідно до Посадової інструкції затвердженої начальником АРЗСП ГУ ДСНС України у Херсонській області підполковником служби цивільного захисту ОСОБА_5 , від 01.12.2014 року відповідно до пункту 2 покладено обов`язки здійснювати керівництво, спрямовувати та контролювати роботу водійського складу відділення та старшого водія, виконувати вимоги Законодавства України про працю, проводити заході, до охорони праці та техніки безпеки, попередженню ДТП. Здійснювати та проводити з водійським складом службову підготовку та вести облік цієї роботи, вести звітність; відповідно до пункту 4 відповідальний за стан дисципліни, законності, транспортної дисципліни, здійснювати контроль за дотриманням технологічної дисципліни, правил і норм охорони праці. За таких обставин він, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їхнастання, перебуваючи за місцезнаходженням структурного підрозділу, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вулиця Блюхера (Вишнева) 12, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, шляхом внесення записів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо відпрацювання маляра 3 - го розряду відділення спеціальних робіт групи ремонту та обслуговування автомобільної техніки частини забезпечення аварійно рятувального загонуспеціального призначення УДСНС ОСОБА_6 , робочого часу вищевказаного підрозділу, який фактично протягом робочого дня був відсутнім на робочому місці, достовірно знаючи про перебування останнього поза робочим місцем, склав табелі обліку робочого часу за наступні періоди:
- ОСОБА_4 , з 29.01.2015 року по 31.01.2015 року внесено завідомо неправдиві відомості до документа під назвою «ТАБЕЛЬ ОБЛІКУ РОБОЧОГО ЧАСУ 43 АРЗСП У ДСНС за січень 2015 року» (відповідно до якого зазначається робочий час працівників структурного підрозділу Головного Управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Херсонській області, а саме щодо перебування ОСОБА_6 , на роботі протягом 8 годин;
- ОСОБА_4 , з 01.02.2015 року по 06.02.2015 року внесено завідомо неправдиві відомості до документа під назвою «ТАБЕЛЬ ОБЛІКУ РОБОЧОГО ЧАСУ 43 АРЗСП У ДСНС за лютий 2015 року» (відповідно до якого зазначається робочий час працівників структурного підрозділу Головного Управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Херсонській області, а саме щодо перебування ОСОБА_6 , на роботі протягом 8 годин;
- Табелі обліку робочого часу працівників, які відповідно до наказів Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку особового складу» від 27.10.1995 р. № 277 та Держкомстату № 489 від 05.12.2008 р. «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є офіційним документом, що складається і подасться повноважними особами для виплати заробітної плати і містить зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, складалися ОСОБА_4 , начальником групи автотранспортного забезпечення частини забезпечення аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, який є службовою особою вказаного підприємства.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу. Клопотання мотивоване тим, що згідно чинного законодавства, інкриміноване йому діяння є злочином середньої тяжкості, він щиро розкаявся у скоєному та трудовий колектив аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області в якому він працює подав клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ст.47 КК України вбачається, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто він обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості,.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, колектив аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області розглянув та затвердив на своїх загальних зборах питання про взяття ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Враховуючи наведені обставини, положення законодавства та їх роз`яснення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.ст. 44, 47 КК України, суд,
ухвалив:
Клопотання трудового колективу аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити трудовий колектив аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області про передачу ОСОБА_4 на поруки.
Кримінальне провадження № 0000353 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.
Роз`яснити аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1