УХВАЛА
07 грудня 2016 року м. Хмельницький
По даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність у перевірці фактів щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 під час передачі в оренду комунального майна відповідно до договору оренди №157 від 27.07.2011, для чого необхідно провести вилучення документальної інформації, на підставі якої посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано в оренду ФОП ОСОБА_5 приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді, а також документів, які засвідчують сплату орендної плати за користування приміщенням.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано в оренду ФОП ОСОБА_5 приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 106,1 м. кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді, а також які засвідчують сплату орендної плати за користування приміщенням мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні, так як є підстави вважати що вказані документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення а також містять інформацію, яка може підтвердити факт зловживання службовим становищем та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, на підставі якої посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано в оренду ФОП ОСОБА_5 приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді відповідно до договору оренди №157 від 27.07.2011, а також які засвідчують сплату чи звільнення від сплати орендної плати за користування приміщенням, що мають суттєве значення для встановлення обставин зловживання службовим становищем, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інформацію, яка може підтвердити факту зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим становищем і може бути використана як доказ під час досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив суд клопотання задовільнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю проведення вилучення оригіналів, до документів, на підставі яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було передано в оренду ФОП ОСОБА_5 приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 106,1 м.кв. під розміщення оздоровчого комплексу для дітей та молоді відповідно до договорів оренди з 2011 року по теперішній час, а також які засвідчують сплату чи звільнення від сплати орендної плати за користування приміщенням.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 січня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: