Справа № 158/1825/17
Провадження № 1-кс/0158/525/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, відносно кримінального провадження №0000540 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно кримінального провадження №0000540 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що 03.07.2017 року близько 21 год. 50 хв., інспектором роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки «Рено-Магнум», р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 та під час перевірки посвідчення водія, яке видане на його імя серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування матеріалів внесених до ЄРДР за №0000540 від 04.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України було встановлено, що у 2012 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 працівниками поліції було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 його було позбавлено права керування транспортними засобами та посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 23.10.2009 року та видано тимчасовий талон на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 від 25.08.2012 року.

В червні місяці 2014 року ОСОБА_6 звернувся до невстановленої слідством особи з проханням допомогти йому зробити посвідчення та надав даній особі грошові кошти в сумі 800 грн., отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на імя ОСОБА_6 , яке згідно висновку судово-технічної експертизи документів №227 від 07.07.2017 року підроблене та не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України та яке виготовлене струменевим способом друку.

Під час досудового розслідування також було встановлено, що справа про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_6 , передбачене ст. 130 КУпАП має порядковий номер 0308/14957/12 та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 та з метою встановлення істини, проведення повного, об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення №0308/14957/12, передбачене ст. 130 КУпАП, яке вчинене у 2012 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження необхідно отримати доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 справи про адміністративне правопорушення №0308/14957/12, передбачене ст. 130 КУпАП, яке вчинене у 2012 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення Раді Суддів України №73 від 04.11.2016 року у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 слід задоволити частково надавши при цьому тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з метою ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки, а саме до справи про адміністративне правопорушення №0308/14957/12, передбачене ст. 130 КУпАП, яке вчинене у 2012 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати 15-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1