Справа №670/589/17
№1-кп/687/106/2017
УХВАЛА
11 серпня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 12.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області, без постійного місця проживання, громадянин України, українця, із середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання свідків та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивувавши своє клопотання тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років; ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання, може продовжити злочинну діяльність, якій слід запобігти, осікльки неодноразово судимий, не працює, тобто не має джерел доходу.

Обвинувачений проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою не заперечив, та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши учасників та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду від 16.06.2017 року застосовано до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16.06.2017 року по 13.08.2017 року, включно.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутації підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 суд, враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст.177 КПК України, тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується останній, те що він не має постійного місця проживання на території району, не працює, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, має ряд не знятих та не погашених судимостей, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, які вчинив через нетривалий проміжок часу після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, суд беручи до уваги реальні ризики переховування ОСОБА_4 від суду з метою уникнення можливого покарання, та високу вірогідність продовження злочинної діяльності, якій слід запобігти.

Суд вважає, що наявність даних ризиків в підготовчому судовому засіданні прокурором доведена, що дає достатні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України суд визначає в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197,314,316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 12.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 21.08.2017 року о 11.00 год..

Для судового розгляду даного кримінального провадження доставити обвинуваченого, викликати прокурора, потерпілих, свідків.

Клопотання прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 жовтня 2017 року включно.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1