Провадження № 1-кс/161/5177/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 серпня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента), з яким укладено договір №151829 про надання послуг, типу його присвоєння (динамічний чи статичний), із зазначенням ідентифікаційних даних такої особи, адреси проживання, ідентифікаторів кінцевого обладнання та його місцезнаходження, IP-адреси доступу до мережі Інтернет, які перебувають (або можуть перебувати) у ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації та документів.
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000478від 27.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, ймовірну безпосередню причетність до його вчинення ОСОБА_5 та наявні в матеріалах провадження дані, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини та здобути докази будь-яким іншим способом, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 159-166, 167 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента), з яким укладено договір №151829 про надання послуг, типу його присвоєння (динамічний чи статичний), із зазначенням ідентифікаційних даних такої особи, адреси проживання, ідентифікаторів кінцевого обладнання та його місцезнаходження, IP-адреси доступу до мережі Інтернет, які перебувають (або можуть перебувати) у ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя