Справа № 638/447/17
Провадження № 1-кс/638/198/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2017 року
слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
16 січня 2017 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, що вилучене 15 січня 2017 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку
ст. 208 КПК України, а саме наступні грошові кошти: купюру номіналом 5000 рублів серії РФ серії ЕЬ № 7142644; купюру номіналом 500 рублів РФ серії ЛЬ №0503183, купюру номіналом 100 гривень серії МК № 4821578, купюру номіналом 50 гривень серії № ТД0645558, купюру номіналом 20 гривень серії КМ № 1937835 та купюру номіналом 5 гривень серії СЄ № 3690226; майна, що вилучене 15 січня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме наступні грошові кошти: 3 купюри номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LB29965520V, LB29965519V, LB29965518V, на загальну суму 300 доларів США; 1 купюру номіналом 10 доларів США, яка має наступну серію і номер: IJ20465386A; 1 купюру номіналом 5 доларів США, яка має наступну серію і номер: MG77170632B;
майна, вилученого 15 січня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_5 та яка знаходиться по
АДРЕСА_2 , а саме наступні грошові кошти: 65 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номери: LB32257101S, LB32257107S, LG39415519D, LB78989405G, LB78989415G, LK30572399E, LK30572357E, LK30572354E, LK40107357B, LB33210890L, LB80197589P, LL59874361D, LF37930385C, LB32257148S, LB32257122S, AL20399071C, AB00826628H, AB75209711D, AB03223692J, KB32405345G, KD52713694A, HJ92114769A, HJ92114772A, HE93660212C, KB10196357C, KB10196356C, KE23954132B, HB61295577G, KB21406060H, HB64897584E, KB83307026I, HB43994919L, KH34583804A, KH48712802A, KB94433806M, HI51464061A, HG84355777A, KB95796806K, KB23071176P, KL56816958A, KK09924386B, KK09924382B, KG01542805B, KK09924379B, KB96412788H, KB96412789H, KF52622532C, KB61438749R, HE38602298D, KI29717863A, KK0992432B, KK09924381B, HF55413081B, KL992959692B, KG98249878A, KK09924375B, KK09924384B, KK09924374B, KK09924387B, KK09924373B, KK09924371B, KB24511588Q, KB24511587Q, KB26714355J, KB61438748R, на загальну суму 6500 доларів США; 2 купюри номіналом 50 доларів США, які мають наступні серії та номери: MF17815005A, MB12347370B, на загальну суму 100 доларів США; 5 купюр номіналом 20 доларів США, які мають наступні серії та номери: ME10625579B, MH70522741A, MB45703413G, MD16075604B, ME89655255D, на загальну суму 100 доларів США, майна, що вилучене 15 січня 2017 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, саме: мобільний телефон Nokia, сірого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung, білого кольору, з IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung, чорного кольору, з IMEI: НОМЕР_3 ; перчатки зеленого кольору М-ТАС; жетон ДІПС № 0224; предмет схожий на димову шашку; металеві кайданки; кулькову ручку синього кольору; графік роботи ДІПС від 06.01.2017 на 1 арк.; графік роботи ДІПС від 13.01.2017 на 1 арк.; довідка про подання декларації на 1 арк.; бланк рапорту з підписом на 1 арк.; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; дві пам`ятки; службове посвідчення водія серії НОМЕР_4 ; майна, що вилучене 15 січня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме наступні грошові кошти: 9 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LB30843110U, LB30843111U, LB74398259T, LB74398258T, LB90996006K, LB50293175U, LB50293176U, LF33726133G, LF33726131G, на загальну суму 900 доларів США; майна, що вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, а саме наступні грошові кошти: 1 купюру номіналом 100 доларів США з наступною серією і номером: LB50293177U.
ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 164- ос від 16 травня 2016 року прапорщика ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де він проходить військову службу до теперішнього часу.
Начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 прапорщик ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. ст. 2, 10, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п. п. 2, 14, 15 частини ІІ Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби державної прикордонної служби України, затверджено наказом Адміністрації державної прикордонної служби № 1040 від 29 грудня 2009 року (далі Інструкції), зобов`язаний здійснювати прикордонний контроль і пропуск в установленому порядку осіб, транспортних засобів, вантажів в разі наявності належно оформлених документів після проходження ними митного та за потреби інших видів контролю, у контрольних пунктах в`їзду виїзду, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення; контроль за дотриманням прикордонного режиму; встановлення режимних правил у контрольних пунктах в`їзду виїзду; протидію і запобігання корупційним діянням та злочинам у сфері службової діяльності особового складу Державної прикордонної служби України; дотримуватися вимог Кодексу доброчесної поведінки персоналу Державної прикордонної служби України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, уміло поєднувати повсякденну вимогливість з дотриманням прав і свобод та відомчих стандартів культури.
Відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу», п. 27 Інструкції, ОСОБА_5 заборонено приймати будь-які предмети (речі) від будь-яких осіб та передавати предмети (речі) будь-кому, якщо інше не встановлено законодавством України; надавати переваги в перетинанні державного кордону особам, транспортним засобам та вантажам; мати при собі грошові кошти понад розмір, встановлений окремим розпорядчим актом адміністрації Держприкордонслужби.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку з чим начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 є працівником правоохоронного органу, тобто виконував функції представника влади.
Згідно п. 2 Інструкції з організації службової діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України дільничні інспектори прикордонної служби призначені для виявлення, припинення та запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України.
Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов`язок їх дотримуватися ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, вчинив корупційний злочин, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднано з вимаганням, за наступних обставин.
Так, в грудні 2016 року ОСОБА_6 займаючись переміщенням різноманітних товарів, через автомобільний пункт пропуску "Чугунівка" потрапив під штучні перешкоди під час перетину державного кордону України, які полягали в поглиблених фільтраційних заходах переміщуваних товарів. В цей час до ОСОБА_6 звернувся начальник відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " прапорщик ОСОБА_5 , який повідомив, що державний кордон України з наявним у ОСОБА_6 товаром можливо перетнути шляхом надання йому, ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 50 доларів США за кожну сумку з товаром.
Надалі 03 січня 2017 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою.
Після чого, ОСОБА_6 10 січня 2017 року, діючи під контролем правоохоронних органів, на автомобільній дорозі в районі населеного пункту Приколотне Великобурлуцького району зустрівся з ОСОБА_5 .
Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що безперешкодне переміщення товарів останній може здійснити через неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410", за що має надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 50 доларів США за кожну сумку з товаром, а оскільки останній має намір перемістити вісім сумок з головними уборами та дванадцять сумок з одягом, сума наданої неправомірної вигоди має складати 1000 (одна тисяча) доларів США. В іншому випадку перемістити товари через державний кордон України
В подальшому, 11 січня 2017 року ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, за вказівкою начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , здійснив переміщення восьми сумок з головними уборами через вказану ОСОБА_5 неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410".
Далі, 14 січня 2017 року ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, за вказівкою начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснив переміщення ще дванадцяти сумок з головними уборами через вказану ОСОБА_5 неконтрольовану ділянку державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля
інформаційно-прикордонного знаку "410".
Протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів грошових купюр від 15.01.2017 року 10 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LB30843111U, LB30843110U, LB74398259T, LB74398258T, LB90996006K, LB50293175U, LB50293176U, LB50293177U, LF33726133G, LF33726131G та які належать СБ України, після їх огляду, передані громадянину України ОСОБА_6 для подальшої участі в проведенні заходів по документуванню зазначеного факту.
11 січня 2017 року та 14 січня 2017 року відповідно, державного кордону України поза пунктами митного контролю, а саме біля інформаційно-прикордонного знаку "410".
Після цього ОСОБА_5 затриманий працівниками правоохоронних органів, незаконна діяльність останнього припинена, а грошові кошти у вигляді 1000 доларів США вилучено.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням.
15 січня 2017 року під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, здійснений його обшук під час якого в його одязі було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia, сірого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung, білого кольору, з IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung, чорного кольору, з IMEI: НОМЕР_3 ; перчатки зеленого кольору М-ТАС; жетон ДІПС № 0224; предмет схожий на димову шашку; металеві кайданки; кулькову ручку синього кольору; графік роботи ДІПС від 06.01.2017 на 1 арк.; графік роботи ДІПС від 13.01.2017 на 1 арк.; довідка про подання декларації на 1 арк.; бланк рапорту з підписом на 1 арк.; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; дві пам`ятки; службове посвідчення водія серії НОМЕР_4 ; грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США серія LB № 50293177U, купюра номіналом 5000 рублів РФ серія ЕЬ №7142644; купюра номіналом 500 рублів РФ серія ЛЬ №0503183, купюра номіналом 100 гривень серія МК № 4821578, купюра номіналом 50 гривень серія ТД № 0645558, купюра номіналом 20 гривень серія КМ № 1937835 та купюра номіналом 5 гривень серія СЄ № 3690226.
Окрім того, 15 січня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_5 та яка знаходиться по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні грошові кошти: 65 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номери: LB32257101S, LB32257107S, LG39415519D, LB78989405G, LB78989415G, LK30572399E, LK30572357E, LK30572354E, LK40107357B, LB33210890L, LB80197589P, LL59874361D, LF37930385C, LB32257148S, LB32257122S, AL20399071C, AB00826628H, AB75209711D, AB03223692J, KB32405345G, KD52713694A, HJ92114769A, HJ92114772A, HE93660212C, KB10196357C, KB10196356C, KE23954132B, HB61295577G, KB21406060H, HB64897584E, KB83307026I, HB43994919L, KH34583804A, KH48712802A, KB94433806M, HI51464061A, HG84355777A, KB95796806K, KB23071176P, KL56816958A, KK09924386B, KK09924382B, KG01542805B, KK09924379B, KB96412788H, KB96412789H, KF52622532C, KB61438749R, HE38602298D, KI29717863A, KK0992432B, KK09924381B, HF55413081B, KL992959692B, KG98249878A, KK09924375B, KK09924384B, KK09924374B, KK09924387B, KK09924373B, KK09924371B, KB24511588Q, KB24511587Q, KB26714355J, KB61438748R, на загальну суму 1500 доларів США; 2 купюри номіналом 50 доларів США, які мають наступні серії та номери: MF17815005A, MB12347370B, на загальну суму 100 доларів США; 5 купюр номіналом 20 доларів США, які мають наступні серії та номери: ME10625579B, MH70522741A, MB45703413G, MD16075604B, ME89655255D, на загальну суму 100 доларів США.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, оскільки вказані вилучені документи, предмети та речі є речовими доказами, а грошові кошти можуть бути використані для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення , та за для мети забезпечення конфіскації майна.
Власник майна в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи, подав до суду письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі, відповідно до вимог чинного законодавства.
Строк передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України слідчим та прокурором не пропущений.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна, відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Як встановлено під час розгляду клопотання, старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону
Ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 13.01.2017 року клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 за матеріалами кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про проведення обшуку задоволено. Надано слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону або процесуальним керівникам у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, автомобіля ВАЗ 21703 з д.н.з. НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , який використовує ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, документів, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, зброї та боєприпасів.

Надано слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону або процесуальним керівникам у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: квартири, яку використовує ОСОБА_5 та яка розташовуються за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, документів, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, зброї та боєприпасів.

Надано слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону або процесуальним керівникам у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: службових кабінетів відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, документів, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, зброї та боєприпасів.

Ухвали слідчого судді виконано, проведено обшуки, про що складено відповідні протоколи обшуків від 15.01.2017 року.

Належних та допустимих доказів щодо права власності на будь які вилучені предмети та речі іншій особі, на час розгляду клопотання не надано. Покази будь якого свідка у даному випадку не можуть об`єктивно підтвердити право власності на річ.

Тобто у вказаний час слідчим всебічно і повно встановлюються обставини кримінального правопорушення, в тому числі встановлюється факт приналежності спірних предметів, речей і матеріальних цінностей іншим особам.

Речовими доказами, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені документи речі , грошові кошти, оскільки вони виявлені безпосередньо органом досудового розслідування щонайменше можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя також враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що правовою підставою для арешту майна є як правова природа вказаних вилучених предметів, речей і їх відношення до матеріалів кримінального провадження так і сукупність об`єктивних даних та розумних підозр, які свідчать про те, що вилучені документи, речі, предмети та матеріальні цінності є доказом у кримінальному провадженні. На вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вказане вилучене майно є необхідним для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає за необхідне заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним вилученим майном, оскільки обставини злочину, свідчать про те, що їх не застосування може призвести до зникнення та знищення вказаного майна. Вищевказані матеріальні об`єкти є знаряддям злочину, оскільки були підшукані пристосовані та використанні, як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена

ч. 3 ст. 368 КК України та у випадку не накладення на них арешту можуть бути приховані, знищені або ж перетворені. Також зазначені матеріальні об`єкти будуть використані для доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Потреби досудового розслідування на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту прав та законних інтересів держави і суспільства в цілому.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 167, 170- 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону

юриста 3 класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні , внесеному в ЄРДР за №0000001 від 04.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна- задовольнити.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання накласти арешт на:

майно, що вилучене 15 січня 2017 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку

ст. 208 КПК України, а саме наступні грошові кошти: купюру номіналом 5000 рублів серії РФ серії ЕЬ № 7142644; купюру номіналом 500 рублів РФ серії ЛЬ №0503183, купюру номіналом 100 гривень серії МК № 4821578, купюру номіналом 50 гривень серії № ТД0645558, купюру номіналом 20 гривень серії КМ № 1937835 та купюру номіналом 5 гривень серії СЄ № 3690226;

майно, що вилучене 15 січня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме наступні грошові кошти: 3 купюри номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LB29965520V, LB29965519V, LB29965518V, на загальну суму 300 доларів США; 1 купюру номіналом 10 доларів США, яка має наступну серію і номер: IJ20465386A; 1 купюру номіналом 5 доларів США, яка має наступну серію і номер: MG77170632B;

майно, вилучене 15 січня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_5 та яка знаходиться по

АДРЕСА_2 , а саме наступні грошові кошти: 65 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номери: LB32257101S, LB32257107S, LG39415519D, LB78989405G, LB78989415G, LK30572399E, LK30572357E, LK30572354E, LK40107357B, LB33210890L, LB80197589P, LL59874361D, LF37930385C, LB32257148S, LB32257122S, AL20399071C, AB00826628H, AB75209711D, AB03223692J, KB32405345G, KD52713694A, HJ92114769A, HJ92114772A, HE93660212C, KB10196357C, KB10196356C, KE23954132B, HB61295577G, KB21406060H, HB64897584E, KB83307026I, HB43994919L, KH34583804A, KH48712802A, KB94433806M, HI51464061A, HG84355777A, KB95796806K, KB23071176P, KL56816958A, KK09924386B, KK09924382B, KG01542805B, KK09924379B, KB96412788H, KB96412789H, KF52622532C, KB61438749R, HE38602298D, KI29717863A, KK0992432B, KK09924381B, HF55413081B, KL992959692B, KG98249878A, KK09924375B, KK09924384B, KK09924374B, KK09924387B, KK09924373B, KK09924371B, KB24511588Q, KB24511587Q, KB26714355J, KB61438748R, на загальну суму 6500 доларів США; 2 купюри номіналом 50 доларів США, які мають наступні серії та номери: MF17815005A, MB12347370B, на загальну суму 100 доларів США; 5 купюр номіналом 20 доларів США, які мають наступні серії та номери: ME10625579B, MH70522741A, MB45703413G, MD16075604B, ME89655255D, на загальну суму 100 доларів США.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

майно, що вилучене 15 січня 2017 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку

ст. 208 КПК України, саме: мобільний телефон Nokia, сірого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung, білого кольору, з IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung, чорного кольору, з IMEI: НОМЕР_3 ; перчатки зеленого кольору М-ТАС; жетон ДІПС № 0224; предмет схожий на димову шашку; металеві кайданки; кулькову ручку синього кольору; графік роботи ДІПС від 06.01.2017 на 1 арк.; графік роботи ДІПС від 13.01.2017 на 1 арк.; довідка про подання декларації на 1 арк.; бланк рапорту з підписом на 1 арк.; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; аркуш паперу білого кольору з рукописним текстом; дві пам`ятки; службове посвідчення водія серії НОМЕР_4 ;

майно, що вилучене 15 січня 2017 року під час проведення огляду місця події, а саме наступні грошові кошти: 9 купюр номіналом 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: LB30843110U, LB30843111U, LB74398259T, LB74398258T, LB90996006K, LB50293175U, LB50293176U, LF33726133G, LF33726131G, на загальну суму 900

доларів США;

майно, що вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, а саме наступні грошові кошти: 1 купюру номіналом 100 доларів США з наступною серією і номером: LB50293177U.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1