Справа № 442/6623/16-к
Провадження № 1-кс/442/1092/2016
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання автомобіля марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської області.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 15.10.2016 року о 20.30 год. водій автомобіля марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 - ОСОБА_5 рухаючись по вул. Ів. Франка, в м. Дрогобичі, Львівської області в напрямку м. Борислав, Львівської області, навпроти будинку № 296, не впорався з керуванням виїхав на правий тротуар та зіткнувся з бетонною електроопорою та огорожею подвір`я АДРЕСА_2 та № 290, що по вул. Ів. Франка. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Дрогобицьку міську лікарню. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 15.10.2016 року було вилучено автомобіль марки «Renault-Trafik», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Крім того під час огляду на вказаному автомобілі виявлені пошкодження кузова, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи те, що згідно проведеного огляду місця дорожньо-транспортної пригоди можна вважати, що вищевказаний автомобіль є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, він підпадає під ознаки речей, визначених у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведення ряду авто-технічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є вищевказаний автомобіль, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити. Водночас відзначив, що по даному автомобілі вже проведенні усі авто-технічні та трасологічні експертизи, у зв`язку з чим його можна повернути на зберігання його власнику, визначивши місцем зберігання вищевказаного автомобілля адресу фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, думку власника автомобіля марки «BMW 530», приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останній просить накласти арешт на автомобіль марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання автомобіля марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , адресу фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .
Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказаний автомобіль буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Визначити місцем зберігання автомобіля марки Renault-Trafik, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , адресу фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1