АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/285/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/139/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - зарахування строку
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - засудженого ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Апеляційного суду Тернопільської області 17 травня 2017 р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 р. про повернення засудженому його клопотання про зарахування йому у строк позбавлення волі строк попереднього увязнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року в розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі відмовлено з тих підстав, що відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки останній відбуває покарання у Катеринівський ВК №46 Сарненського району Рівненської обл.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить скасувати рішення місцевого суду від 15 березня 2017 р., оскільки він з аналогічною заявою звертався в Сарненський районний суд Рівненської обл., але отримав відмову.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який просить частково задовольнити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , скасувати ухвалу місцевого суду і направити матеріали на новий судовий розгляд для вирішення питання по суті, засудженого ОСОБА_8 , який просить задовольнити його скаргу, зарахувавши йому в строк відбування покарання початок відбування покарання з 18 березня 2016 р., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_8 до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України щодо питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 щодо порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку,2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1)до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1,14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, ухвала Заліщицького районного суду Тернопільської обл. від 15 березня 2017 р. є законною і обгрунтованою , підстав для її скасування колегія суддів апеляційного суду не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404,537,539 КПК України

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської обл. від 15 березня 2017 р. про відмову у розгляді його клопотання про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі залишити без задоволення, а ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської обл. від 15 березня 2017 р. щодо нього без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2