УХВАЛА

Справа № 569/136/17

06 січня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.10.2016р. внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.08.2014 уклали додаткову угоду №4 до угоди про дольову участь у будівництві кварталу житлової забудови з торгівельно-розважальним центром на АДРЕСА_2 №20 від 22.08.2007, відповідно до змісту якої управління відмовляється від житлових площ у розмірі 2535 м.кв. на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали територіальній громаді міста збитків у особливо великому розмірі.

Документи доступ до яких планується отримати угоди (договори) з додатками укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншими суб`єктами господарювання щодо будівництва на вулицях Костромській та Гагаріна у м. Рівне, проектна та технічна документації щодо виконання будівельних робіт на АДРЕСА_2 та Гагаріна у м. Рівне, документи із вільними взірцями почерку та підписів осіб, які підписували вище зазначені угоди(договори), взірці печаток, інші документи з приводу організації будівництва або відчуження прав на об`єкт за вище вказаною адресою.

Підстави, що документи перебувають в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також можуть бути дослідженні при проведенні судових експертиз.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи (речі) слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також можуть бути дослідженні при проведенні судових експертиз та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів (речей).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії.
Щодо вилучення (здійснення виїмки) документів, то слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме угоди (договори) з додатками укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо будівництва на вулицях Костромській та Гагаріна у м. Рівне, проектна та технічна документації щодо виконання будівельних робіт на АДРЕСА_2 та Гагаріна у м. Рівне, документи із вільними взірцями почерку та підписів осіб, які підписували вище зазначені угоди (договори), взірці печаток, документи з приводу організації будівництва або відчуження прав на об`єкт за вище вказаною адресою, які знаходяться в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними зробити їх копії.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя