ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9460/17
Провадження № 1-кс/201/6016/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремснаб» про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000722 від 22.08.2016р.,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Кривбасремснаб» 04.07.2017р. звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000722, відомості відносно якого внесені до ЄРДР 22.08.2016р., ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2017р. було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Кривбасремснаб», які знаходяться та можуть надійти на рахунки товариства, відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк». Оскільки зазначене майно, на думку представника заявника, не має жодного відношення до обставин кримінального провадження, цивільний позов під час досудового розслідування не пред`являвся, а службові особи товариства не є підозрюваними або обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, арешт на грошові кошти було накладено необґрунтовано, у зв`язку із чим, підлягає скасуванню.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 клопотання передано 05.07.2017р.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Кривбасремснаб» у судове засідання 10.07.2017р. (договір про надання правової допомоги від 06.06.2017р.) не з`явився, на е/пошту суду 10.07.2017р. надіслав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання з огляду на скасування ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2016р. у справі № 11-сс/774/689/17 (201/7087/17) ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням слідчого судді ОСОБА_4 ) від 18.05.2017р. про накладення арешту у цьому кримінальному провадженні на грошові кошти ТОВ «Кривбасремснаб». У зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане клопотання без участі представника ТОВ «Кривбасремснаб», з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Представник прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання 10.07.2017р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (в справі є відповідні підтвердження), причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України та з огляду на неявку учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням слідчого судді ОСОБА_4 ) від 18.05.2017р. по справі № 201/7087/17 було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про арешт майна та накладено у кримінальному провадженні № 0000722 від 22.08.2016р. арешт на грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на всі рахунки відкриті ТОВ «Кривбасремснаб» () в Філії ПАТ КБ "ПриватБанк" Кривий Ріг (МФО 305750), зокрема, на рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (у всіх видах валют), із зупиненням видаткових операцій по рахункам, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та вид актів, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Водночас, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. у справі № 11-сс/774/689/17 (201/7087/17) було скасовано вищезазначену ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2017р. про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Кривбасремснаб» у кримінальному провадженні № 0000722 від 22.08.2016р., що свідчить про відсутність предмету розгляду, а отже, клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, у зв`язку із скасуванням арешту у цьому кримінальному провадженні судом апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 170-174, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремснаб» про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000722 від 22.08.2016р., накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням слідчого судді ОСОБА_4 ) від 18.05.2017р. по справі № 201/7087/17 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1