Справа № 346/2206/16-к
Провадження № 1-кп/346/29/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , гр. України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого Коломийським міськрайонним судом 14 травня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 27 грудня 2013 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 місяць 4 дні, - за ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, за таких обставин:

так, 29 лютого 2016 року приблизно о 09 год. обвинувачений, взявши з собою сокиру та бензопилу марки «Platt», прийшов з метою проведення незаконної порубки дерев на територію земельної ділянки захисних лісових насаджень по напрямку «Коломия-Стефанешти» на 15+110-15+510 км в кварталі 103 виділі 57, що відноситься до Загайпільської сільської ради, та постійним лісокористувачем якої, згідно Державного акту на право постійного користування від 14 грудня 2006 року було Державне територіально-галузеве об`єднання «Львівська залізниця», правонаступником якого є ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, самовільно, без належного дозволу, виданого уповноваженим органом, керуючись корисливими мотивами, за допомогою бензопили марки «Platt» та сокири незаконно зрубав 15 сироростучих дерев породи «Дуб звичайний» загальним об`ємом деревини 36,98 м3.

Тим самим, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» державі в особі ПАТ «Українська залізниця» спричинено істотну шкоду на загальну суму 129 438 грн. 52 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що в лютому 2016р. проїжджав поблизу захисної лісосмуги в районі с. Загайпіль, побачив дерева породи дуб і вирішив їх зрубати та продати, оскільки потрібні були кошти на лікування хворої дитини. Взяв з дому сокиру та бензопилу марки «Platt», пішов у лісосмугу і зрубав протягом двох днів 15 дубів, які розпиляв на частини. Зауважив, що там вже були старі та свіжі пні, до яких не має відношення. Попросив односельчанина ОСОБА_6 у якого був автомобіль «МАЗ», з яким разом навантажили невеликі стовбури дерев на «МАЗ» і відвезли в с-ще Печеніжин, де за попередньою домовленістю реалізували ОСОБА_7 . Через день 29.02.2016р. разом з ОСОБА_6 знову поїхали на ділянку лісосмуги. По оголошенню в газеті викликав навантажувач «Фіскас» під керуванням ОСОБА_8 , за допомогою якого завантажили інші стовбури, які залишились, на автомобіль «МАЗ» і повезли в с-ще Печеніжин для реалізації. Однак, були затримані працівниками поліції. Разом з ними в кабіні їхав також знайомий ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не повідомляв, що не має права на порубку дерев. ОСОБА_8 заплатив приблизно 500-600 грн., а ОСОБА_6 оплатив витрати на пальне і повинен був заплатити за роботу, але не встиг. Цивільний позов прокурора визнав повністю.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість доведена показаннями допитаних в судовому засіданні свідків, протоколами огляду місця події, огляду речових доказів, пред`явлення для впізнання, проведення слідчого експерименту, тимчасового доступу та опису, актами, квитанціями, розпискою, заявами, речовими доказами.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що разом з іншим працівником поліції ОСОБА_11 в кінці лютого 2016р. патрулювали у районі с-ща Гвіздець Коломийського району. До нього зателефонувала невідома особа і повідомила, що у ділянку захисної лісосмуги заїхало два автомобілі. Під`їхали на службовому автомобілі неподалік ділянки захисної лісосмуги і на під`їзді спостерігали за допомогою бінокля. Бачили навантажувач фірми «Фіскас» і автомобіль «МАЗ». Коли автомобіль «МАЗ» виїзджав по польовій дорозі, то поїхали йому назустріч і зупинили. В кабіні автомобіля «МАЗ» було троє чоловіків. Обвинувачений почав втікати, але його наздогнав і затримав ОСОБА_11 . Інші двоє, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_6 були затримані на місці. За кермом був ОСОБА_6 . Викликали опергрупу. Автомобіль «МАЗ» був заповнений стовбурами деревини довжиною 2,5-3 м. Також, бачив, як іншою дорогою рухався з місця події навантажувач «Фіскас», якого також затримали інші працівники поліції.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що разом з іншим працівником поліції ОСОБА_10 в кінці лютого 2016р. патрулювали у районі с-ща Гвіздець Коломийського району. До ОСОБА_10 зателефонувала невідома особа і повідомила, що у ділянку захисної лісосмуги заїхало два автомобілі. Запідозрили незаконну порубку. Під`їхали на службовому автомобілі неподалік ділянки захисної лісосмуги і на під`їзді спостерігали за допомогою бінокля. Бінокль був у ОСОБА_10 , який сказав, що із лісосмуги рухається транспорт. Коли автомобіль «МАЗ» виїзджав по польовій дорозі, то поїхали йому назустріч і зупинили. В кабіні автомобіля «МАЗ» було троє чоловіків. Обвинувачений почав втікати, але він його наздогнав на автомобілі і затримав. Обвинувачений опору не чинив, підкорявся наказам. Інші двоє, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_6 були затримані на місці. За кермом був ОСОБА_6 . Викликали опергрупу. Слідчий оглянув автомобіль «МАЗ», який був заповнений стовбурами деревини, кількості якої не може сказати. «МАЗ» був накритий тентом.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 29.02.2016р. вранці до нього зателефонував невідомий чоловік і попросив завантажити дрова. Погодився і приїхав на місце біля обіду. Обвинувачений його зустрів у с. Загайпіль і показував дорогу. Біля лісосмуги на полі завантажив зрубані частини стовбурів дерев на автомобіль «МАЗ». Місця вирубки не бачив. Думав, що то поле обвинуваченого. З породами деревини не обізнаний. Частини стовбурів дерев, яких було приблизно 10 шт., були довжиною приблизно до 3 м, а шириною до 0,5м. Завантаження тривало до 1 год, а потім поїхав додому і по дорозі був затриманий працівниками поліції. За роботу йому заплатили приблизно 200 грн.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що на початку 2016р. помістив оголошення в газету «ЗР-інформ» про те, що купує деревину дуба для виробництва мебелі. Йому телефонував обвинувачений і запропонував кругляк дуба за ціною 2000 грн. за 1 м3. Останній привіз 2 м3 за 4000 грн. на автомобілі «МАЗ» з білою кабіною, за кермом якого був інший чоловік. Було приблизно 8-10 стовбурів дуба. Провів їх на пилораму гр. ОСОБА_13 в с-щі Печеніжині, де розвантажили деревину. Документів на деревину не було. Домовились, що обвинувачений привезе ще 2-3 м3. Поліція вилучила деревину з пилорами.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що на прохання обвинуваченого, який є його знайомим відвозив деревину з лісосмуги в с. Загайполі на автомобілі «МАЗ», який належить ДП «Укрветсанзавод». Керівництву ДП «Укрветсанзавод» про це не було нічого відомо. 29.02.2016 р. приїхав в лісосмугу разом з ОСОБА_9 . Коли навантажили автомобіль деревиною дуба, то проїхали приблизно 100м. і були затримані працівниками поліції. Скільки було зрубано дерев не може сказати. Проте, що обвинувачений не має документів на деревину не знав.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що в 2016р. працював в ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень». В кінці лютого 2016 р. до нього зателефонував дільничний інспектор поліції ОСОБА_10 і повідомив про незаконну порубку лісу. Був відповідальним за дану ділянку. На наступний день приїхав з начальником у Коломийський ВП, де автомобіль «МАЗ» завантажений стовбурами дуба довжиною по 3м. Пізніше оглянули місце незаконної порубки, склали відповідний акт. Було зафіксовано порубку більше 20 дерев дуба і 3 ясеня. Були пні різної давності. До цього був на місці порубки в січні 2016р.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що 29.02.2016р. під`їхав до лісосмуги в районі с. Загайпіль на автомобілі марки «Део» модель «Ланос» і на відстані приблизно 100 м. бачив вантажний автомобіль біля якого було 3-4 чоловіка. Був затриманий працівниками поліції, які оглянули його автомобіль, відвезли у відділ поліції, взяли пояснення і відпустили.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що його знайомий ОСОБА_6 має вантажний автомобіль «МАЗ» і 29.02.2016р. попросив його поїхати з ним відвезти деревину. Приїхали до лісосмуги через с. Гвіздець. Там вже були зрубані стовбури дуба. Через деякий час приїхав навантажувач. Вони та обвинувачений почали навантажувати зрубані стовбури на «МАЗ». Завантажили повністю. Коли виїжджали, то їх зупинили працівники поліції. Вони були в кабіні разом з обвинуваченим. Куди їдуть не знав. За кермом був ОСОБА_6 . Обвинувачений почав втікати, а вони залишились на місці. Навантажувач поїхав швидше іншою дорогою. Також бачив неподалік автомобіль марки «Део» модель «Ланос».

В заяві про вчинення злочину заступника начальника ВП «Львівська дистанція захисник лісонасаджень» від 04.03.2016р. начальнику Коломийського відділу поліції вказано, що 02.03.2016р. працівниками Коломийського ВП виявлено факт самовільної порубки та вивезення деревини з захисного лісонасадження РФ «Львівська залізниця», у зв`язку з чим було складено акт про лісопорушення, згідно якого виявлено 26 пнів дерева дуб та 4 пні дерева ясен. Загальна сума шкоди становить 223565 грн. 64 коп. Просить по даному факту внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками ст. 246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події ділянки захисних лісових насаджень по напрямку «Коломия-Стефанешти» на 15+110-15+510 км в кварталі 103 виділі 57 з фототаблицями та планом - схемою, слідчим виявлено і оглянуто місця зрізання дерев, зрізану деревину, сокиру, рукавиці жовтого кольору, які вилучено.

Згідно протоколу огляду місця події ділянки грунтової дороги в с. Загайпіль Коломийського району з фототаблицями слідчим виявлено і оглянуто автомобіль МАЗ д.н. НОМЕР_1 кузов якого завантажені зрубаною деревиною.

Відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання свідок ОСОБА_7 впізнав обвинуваченого, як особу яка продала йому лісоматеріали.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями обвинувачений вказав місце де вчинив порубку 15 дерев.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання з фототаблицями обвинувачений впізнав сокиру, якою були зрубані дерева.

Згідно ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ від 29.03.2016р. та протоколу тимчасового доступу та опису, протоколу огляду слідчий оглянув 10 стовбурів породи дуб зі зрізаними краями, які виявлено і вилучено у ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу огляду від 30.03.2016р. з фототаблицями оглянуто зрізи деревини та виміряно їх діаметр, встановлено відповідність окремих частин як одному стовбуру до їх роз`єднання.

Згідно протоколу огляду від 03.03.2016р. оглянуто стовбури деревини виявлені в автомобіль МАЗ д.н. НОМЕР_1 , в кількості 22 шт. породи дуб звичайний.

Згідно протоколів огляду оглянуто зрізи деревини, рукавиці жовтого кольору, сокиру, частини бензопили, співвставлено і встановлено збіг слідів ланцюга бензопили наданих обвинуваченим зі слідами на зрізах пнів.

Відповідно до постанови та квитанції від 30.03.2016р. зрізи деревини, рукавиці жовтого кольору, сокиру передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП.

Згідно постанови та квитанції від 30.03.2016р. частини бензопили передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського ВП.

Відповідно до акту про лісопорушення № 154 від 04.03.2016р. виявлено самовільно зрубані дерева породи дуб (26 пнів) і ясен (4 пні) та встановлено загальну суму спричиненої шкоди за лісопорушення в розмірі 223565 грн. 64 коп.

Згідно акту секвестрованої деревини загальна кількість переданої на зберігання деревини в ПЧ-13 становить 7,8 м 3 вартістю 15563, 45 грн.

Згідно заяви та розписки директора Коломийської філії ДП «Укрветсанзавод» останній отримав на відповідальне зберігання автомобіль МАЗ д.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні оглянуто речові докази, зокрема рукавиці жовтого кольору, сокиру, частини бензопили.

Постановою слідчого від 30.03.2016р. виділено в окреме провадження матеріали в частині виявленої незаконної порубки інших дерев.

Проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, так як він вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який характеризується позитивно, позицію представника потерпілого , який просить покарати обвинуваченого згідно закону.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину, наявність у обвинуваченого на утриманні двох малолітніх дітей.

Як обтяжуючу покарання обставину суд визнає рецидив злочину.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Укрзалізниця» слід задоволити, оскільки завдана в результаті вчинення злочину шкода, з урахуванням відшкодованої в ході досудового розслідування ( 15563, 45 грн.), підлягає у відповідності до норм ст. 1166 ЦК України відшкодуванню обвинуваченим, який позовні вимоги визнав. Тому, слід стягнути з обвинуваченого в користь ПАТ «Укрзалізниця» 113875 грн. 7 коп. завданої шкоди.

На підставі викладеного та ст. 128, 129 КПК України, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Укрзалізниця» 113875 грн. 7 коп. завданої шкоди.

Речові докази: автомобіль «МАЗ» р.н. НОМЕР_1 передати власнику Коломийській філії ДП «Укрветсанзавод»; лісоматеріали в кількості 7,8 м3, частини стовбурів дерев із кроною в кількості 21 шт. та 3 шт., що зрізані з обох кінців передати ПАТ «Українська залізниця»; зрізи з пнів та частин стовбурів дерев, уламки деревини в загальній кількості 71 шт., рукавиці жовтого кольору, сокиру, що вилучені в ході огляду місця події - конфіскувати; частини бензопили знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1