Справа № 461/5503/17
Провадження № 1-кс/461/5576/17
УХВАЛА
іменем України
15.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 23.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному проваджені Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів пов`язаних із працевлаштуванням та роботою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді головного лікаря КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: розпоряджень, рішень, заяв про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, довідок, посадових інструкцій, наказів на преміювання, особової карки, автобіографії, контракту, особової справи ОСОБА_5 , оскільки такі документи необхідні для проведення судово-криміналістичних експертиз, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх копіювання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме до оригіналів документів пов`язаних із працевлаштуванням та роботою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді головного лікаря КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: розпоряджень, рішень, заяв про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, довідок, посадових інструкцій, наказів на преміювання, особової карки, автобіографії, контракту, особової справи ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу Національної поліції або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1