Справа № 446/996/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
14.05.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 24.06.2014 року через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переказав гроші в сумі 1250 грн. на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_6 в рахунок оплати за телефон, який він мав намір придбати через інтернет на сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де було опубліковане оголошення про продаж мобільного телефону марки «Lenovo S720 4.5-IPS 2sim GPS 8Mpx». Крім цього, на сайті був вказаний номер мобільного телефону, по яких можна було зателефонувати ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою місця знаходження мобільного телефону, з прив`язкою до місця розташування базової станції, встановити місце перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в іншій спосіб просить клопотання задовольнити, розглянувши таке без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана вище інформація, оскільки існує її зіми або знищення. Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, додатково зазначивши, що інформація, яку слід вилучити в мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати її в інший спосіб, окрім, як шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ та її вилучення, неможливо. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація. Заслухавши доводи ст. слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку, вказаних у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації. Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 09.00 години 24 червня 2014 року до 00.00 години 30 червня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) за сім-карткою НОМЕР_2 , а саме:
адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 14.05.2015 р. до 14.06.2015 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1