печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 26.06.2017 року за вх. № 51,-

В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 29.06.2017, у порядку ст. 303 КПК Українина бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 (повідомленням) про вчинені кримінальні правопорушення від 26.06.2017.

Оскільки заявник відомості, що дані за його заявою від 26.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Заявник у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та вказав, що у заяві ОСОБА_4 відсутні, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України, підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, про що заявника повідомлено листом від 30.06.2017.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, заслухавши заперечення слідчого, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 26.06.2017 за вх. № 51.

Листом від 30.06.2017 № 25/1/1-39179-15 за підписом старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 заявника повідомлено про результати розгляду його звернення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За викладених обставин слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, у приймальні громадян Генеральною прокуратурою України 20606.2017 за вх. № 51, розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», а відтак приходить до переконання про часткове задоволення скарги та вважає за необхідне зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення на думку заявника, у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 26.06.2017 року за вх. № 51 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_4 , яка зареєстрована у приймальні громадян Генеральною прокуратурою України 26.06.2017 за вх. № 51.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1