27.06.2017 Справа № 717/763/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження №0000208 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: начальник слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 з`явилися,
представник особи у володінні якої перебувають документи ОСОБА_5 з`явилася, -
ВСТАНОВИВ:
Начальника слідчого відділу Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України
Клопотання слідчого погоджене з прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області.
В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Черцівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_6 , про те, що 10 квітня 2017 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебуваючи в господарстві ОСОБА_10 , 1961 р.н., що в АДРЕСА_1 , не надали допомоги останньому, в той час як ОСОБА_11 перебував в небезпечному для життя стані, хоча мали можливість надати таку допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що 10.04.2017 біля 19.00 год. їй стало відомо, що її чоловік - ОСОБА_11 госпіталізований в реанімацію лікарні смт. Кельменці. 12 квітня 2017 року, вона пішла в лікарню смт, Кельменці, а саме до реанімаційного відділення де знаходився на стаціонарному лікуванні її чоловік, однак тоді з ним не розмовляла, так як стан його здоров`я був важким та | він не міг розмовляти. Після цього вона спілкувалась із лікарями, а саме із лікарем ОСОБА_12 , який повідомив, що становище в її чоловіка важке та його потрібно везти в лікарню м. Чернівці, однак він не транспортабельний, та потрібно викликати спеціальний автомобіль з м. Чернівці. Наступного дня вона прийшла в лікарню, так як вирішила, щоб її чоловіка все ж таки відвезли в ІНФОРМАЦІЯ_3 , але лікарі їй повідомили, що вони не можуть його відправити в м. Чернівці. 13 квітня 2017 року вранці біля 08.00 год. вона перебувала в лікарні біля чоловіка, та він прийшов до свідомості, міг рухати руками, та пробував розмовляти, а тому вона вирішила, що стан здоров`я її чоловіка покращується. 15.04.2017 біля 17.00 години в її чоловіка піднявся артеріальний тиск, у зв`язку з чим йому розпочали надавати медичну допомогу, |та в подальшому тиск стабілізувався і біля 19.30 год. він заснув, а тому вона пішла додому, так як вирішила приготувати вдома бульйон та вже вранці прийти до чоловіка в лікарню. 16.04.2017 біля 01.00 год. до неї зателефонували з лікарні та повідомили про те, що її чоловік помер. Тоді їй було видано довідку про причину смерті, згідно якої причиною смерті її чоловіка - ОСОБА_13 є гіпертонічна хвороба. Вважає що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;;та ОСОБА_9 не надали своєчасної допомоги її чоловікові - ОСОБА_14 , а також лікарі ІНФОРМАЦІЯ_4 не дозволили їй забрати чоловіка з лікарні |а відвезти його до лікарні м. Чернівці, що у своє чергу, вона також вважає порушенням.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла: необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з наданням експерту медичних документів, тобто медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , 1961 р.н., жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.04.2017 по 16.04.2017 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
15.06.2017 за вих.№2412/123/42/03-2017 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит з метою надання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , для проведення судово-медичної експертизи. 19.06.2017 за вих.№1092 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано відповідь про неможливість надання медичного документа на ОСОБА_13 , так як дані документи, відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.
На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_15 для подальшого її направлення експерту для проведення судово-медичної експертизи, за висновками якого представиться можливим встановити наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діях медичних працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прийняти рішення по даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального і провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_13 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить:
зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_2 , надати мені - заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , 1961 р.н., жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.04.2017 по 16.04.2017 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом проведення її вилучення.
Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ст.39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Відповідно до ст.40 даного закону медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.
Відповідно до п.2 ч.1) ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
Відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_10 , 1961 р.н., жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.04.2017 року по 16.04.2017 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1