Справа № 466/2803/15-к
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004129 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 (в редакції 2001 року) КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що В СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0004129 від 11.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року). Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 24.02.2004 подав до Франківського районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69, позовну заяву про стягнення боргу з ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в розмірі 185 900 грн.

15.06.2004, з метою підтвердження своїх позовних вимог, ОСОБА_3 подав в судовому засіданні завідомо підроблений договір купівлі-продажу від 04.11.1999, укладений між директором ОТВП ТзОВ «Ярмарх» ОСОБА_6 та директором ПП «Бізнес» ОСОБА_3 (згідно якого ОСОБА_6 виступала як власник (продавець) приміщення майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 покупець), в якому згідно судово-почеркознавчих експертиз №2486 від 04.10.2004, №584 від 23.02.2005, №9191/02 від 17.11.2006, проведених в межах цивільного провадження по справі, підпис виконано не ОСОБА_6 , а іншою особою.

Крім того, в подальшому, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що договір купівлі-продажу від 04.11.1999,укладений між директором ОТВП ТзОВ «Ярмарх» ОСОБА_6 та директором ПП «Бізнес» ОСОБА_3 , є підробленим, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи, що такий договір ніколи не укладався і не міг бути укладеним в 1999 році, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на подальше використання завідомо підробленого документа, 12.10.2007 повторно подав копію вказаного договору до Сихівського районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, в обґрунтування своїх позовних вимог щодо переведення прав покупця на ПП «Бізнес» (директором якого на той час був ОСОБА_3 ) будівлі магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання недійсним договору купівлі-продажу такої будівлі від 25.04.2005 між ТзОВ «Ярмарх» та фізичними особами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування громадянину ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 було надіслано 09.04.2015 повістку із змістом про виклик його на 10.00 год. 14.04.2015 та 09.04.2015 повістку із змістом про виклик його на 09.00 год. 15.04.2015 до старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. ОСОБА_10 за адресою: м. Львів, вул. Липинського,11, для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні№0004129 від 11.12.2014.

Виклик підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні квитанції від 09.04.2015.

Однак за викликом підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. На підставі вищевикладеного слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному правопорушенні необхідно здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих дій в межах кримінального провадження №0004129 від 11.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 17.00 год., 20.04.2015 року до слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - слідчого ОСОБА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1