Справа № 615/652/17
Провадження № 1-в/625/9/17
У Х В А Л А
Іменем України
02.08.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області питання про виправлення описок, допущених у вироку суду від 27 липня 2017 року у кримінальному провадженні, № 0000152 від 11 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Коломацького районного суду Харківської області від 27 липня2017 року, що не набрав законної сили, засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Судом, при виготовленні копій вище зазначеного вироку виявлено, що у його вступній та резолютивній частинах допущено описки, асаме:

- у вступній частині після слів і цифр: «індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 » помилково зазначено: «не працює», замість: «на момент вчинення злочину працював сторожем служби охорони об`єктів Управління безпеки КП «Харківводоканал»;

- у абзаці третьому резолютивної частини після слів: «Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:» зазначені обмеження: 1) з`являтися до органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд і давати усні та письмові пояснення з питань, щодо виконання адміністративного нагляду; 2) повідомляти орган національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд про зміну місця роботи та проживання, а також у випадку виїзду за межі району (міста) з службових питань; 3) у випадку виїзду за межі Валківського району Харківської області з дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції, замість: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 615/652/17, включаючи і вирокКоломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2017 року, суд приходить до висновку, що в його вступній та резолютивній частинахдійсно допущено описки, які підлягають виправленню шляхом, постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
1. Виправити описки у вироку Коломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2017 року у кримінальній справі № 615/652/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
2. У вступній частині замість слів «не працює», правильно читати: «на момент вчинення злочину працював сторожем служби охорони об`єктів Управління безпеки КП «Харківводоканал».

3. Третій абзац резолютивної частини вироку після слів і цифр: «Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:» читати як: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»
4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1