Справа№ 309/3737/16-к
Провадження № 1-в/309/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за поданням Хустського РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області /у теперішній час Хустський РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції/ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 3 листопада 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.289 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 3 листопада 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.289 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 5років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, Хустський РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області /у теперішній час Хустський РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції/ звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції /раніш - Хустський РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області/ ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що за час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши думки прокурора, представника Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції /раніш - Хустський РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області/ та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 3 листопада 2014 року, з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку повністю виконував обов`язки, покладені на нього судом; ніяких порушень не допускав; до адміністративної відповідальності не притягувався; нових злочинів не вчинив. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку, встановленого вироком Хустького районного суду Закарпатської області від 3 листопада 2014 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 3 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .