Справа № 128/4369/16-к
УХВАЛА
02 червня 2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
По даній справі засуджений 08 липня 2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі.
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
22.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України, з моменту перебування у Вінницькому СІЗО, а саме з 03.05.2012 року по 31.03.2014 року.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 повернуто засудженому.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2017 року ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 у суді першої інстанції.
Як вбачається із ухвали Апеляційного суду вінницької області від 28.04.2017 року, судом по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини. Право на захист є конституційною гарантією, однією з основних засад судочинства, передбачених статтею 129 Конституції України. Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до ст.539 КПК України. Відповідно до вимог ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, останні не позбавляють засудженого права повторно звертатися до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судом першої інстанції при винесенні ухвали про повернення заяви засудженого ОСОБА_4 істотно порушені вимоги ч. 2 ст. 539 КПК України щодо розгляду повторного звернення засудженого з цього самого питання.
15.05.2017 року вказане клопотання надійшло до Вінницького районного суду Вінницької області із Апеляційного суду Вінницької області.
У клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати йому строк попереднього увязнення з моменту перебування у Вінницькому СІЗО, а саме з 03.05.2012 року по 31.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що засудженому ОСОБА_4 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 рокузараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 08 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 8 липня 2014 року по 23 липня 2014 року; просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Засуджений ОСОБА_4 попередньо надав заву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, на технічній фіксації судового засідання не наполягав.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вироком Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2013 року і остаточно до відбуття призначено покарання у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України йому зараховано в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 05 березня 2012 року по 07 липня 2014 року, початок строку відбування покарання обчислюється з 08 липня 2014 року.
Поряд з цим, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 08 липня 2014 року по 23 липня 2014 року, за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 08 липня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду від 9 березня 2016 року про зарахування до строку відбування ним покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 липня 2014 року строку його попереднього увязнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України без змін.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 відбуває покарання у Стрижавській ВК №81 за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області області від 8 липня 2014 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, і з врахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 8 місяців.
Як видно з наданих суду матеріалів, вироком Тальнівського районного суду від 08.07.2014 року відповідно до вимог ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 було зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 5 березня 2012 року по 7 липня 2014 року.
Крім того, засуджений утримувався під вартою з дня ухвалення вироку Тальнівським районним судом по день набрання ним законної сили, у зв`язку з чим, судом (ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року), відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в межах вищезазначеного кримінального провадження зараховано у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 8 липня 2014 року по 23 липня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, враховуючи те, що засудженому ОСОБА_4 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 рокузараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 08 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 8 липня 2014 року по 23 липня 2014 року, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: