СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/137/17
Провадження № 1-кп/306/50/17
Рядок статзвіту № 18

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залы суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дусино Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього та звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просили дане клопотання задовольнити.

Потерпіла та її захисник у судовому засіданні просили у клопотанні відмовити, оскільки обвинувачений не відшкодував завдану ним шкоду та не попросив від потерпілої пробачення.

Прокурор просив у клопотанні відмовити, оскільки обвинуваченим не відшкодовано шкоду.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Щире розкаяння характеризує субєктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Як встановлено у судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 має претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, а тому суд вважає, що у клопотанні обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1