Справа № 357/3619/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду м.Біла Церква клопотання в.о. першого заступника начальника Білоцерківської виправної колонії (№ 35) про конфіскацію трьох мобільних телефонів марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), які вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, який відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії (№ 35), -

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківська виправна колонія № 35 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 17.02.2017 року о 16 год. 10 хв. ст. оперуповноваженим оперативного відділу майором вн.сл. ОСОБА_4 спільно із оперуповноваженим оперативного відділу капітаном вн.сл. ОСОБА_5 на плацу локального сектору № З було затримано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, за підозрою у зберіганні заборонених речей. Засудженому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого в лівій кишені штанів засудженого було виявлено та вилучено пакунок в якому містилось три мобільні телефони марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається).

Про вилучення трьох мобільних телефонів марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), посадовою особою Білоцерківської ВК-35 складено протокол вилучення № 61 від 17.02.2017 року.

Представник Білоцерківської виправної колонії (№ 35) ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації трьох мобільних телефонів марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається)., не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: мобільні телефони.

Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_3 необхідно конфіскувати три мобільні телефони марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), відповідно до протоколу вилучення від 17.02.2017 року.

Слідчим суддею при конфіскації мобільних телефонів враховано п. 3 розділу III, додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. першого заступника начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про конфіскацію трьох мобільних телефонів марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається) задовольнити.

Три мобільні телефони марок: «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), «Nokia» (imei: не проглядається), які вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, конфіскувати у дохід держави.

.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1