ПОСТАНОВА №1-2/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №1/243/2/2017
09 березня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань РФ, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229-6 КК України (1960р.), -
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 вересня 1993 року приблизно о 23.30год. на посту ДАІ м. Слов`янська розташованому на автодорозі Київ - Ростов співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_4 у якого при особистому догляді було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку він зібрав у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці. За висновком судово-хімічної експертизи речовина, яка була вилучена у ОСОБА_4 є наркотичним засобом марихуана масою 1кг. 410гр., яку він незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, ухвалою Слов`янського міського суду Донецької області від 07.07.1994року він оголошений у розшук.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, посилаючись на п.3 ч.1 ст.49 КК України, заявив клопотання про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229-6 КК України (1960р.), оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 5 років.
Відповідно до ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст.229-6 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч.2 ст.111 КПК України (1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час кримінальне діяння скоєне ОСОБА_4 втратило суспільну небезпеку, фактично сплили строки притягнення його до кримінальної відповідальності передбачені ч.2 ст.49 КК України, тому обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення їм злочину минуло більше 20 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.11-1 КПК України(1960р.), ст.49КК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229-6КК України (1960р.) закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.
Речові докази про справі наркотичний засіб марихуану масою 1кг.410гр. - яки знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділенні поліції -знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в СІЗО-6 міста Бахмут Донецької області скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя