Справа № 209/1/17
Провадження № 1-кс/209/1/17
У Х В А Л А
03 січня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002559 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодружений, має на утриманні малолітню дитину 13 років, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме у тому, що 06.12.2016 приблизно о 18 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на набережній по проспекту Наддніпрянському у місті Кам`янському, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у раніше незнайомого чоловіка (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. загальною вартістю 50 гривень, для власного вживання, без мети збуту. Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 06.12.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. до лівої внутрішньої кишені своєї куртки темно синього кольрору, в яку був одягнений та пішов по проспекту Наддніпрянському в місті Кам`янському в сторону будинку № 8, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичні засоби, обіг яких заборонений при собі для власного вживання, без мети збуту. 06.12.2016 р. о 18 год. 50 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 8 біля зупинки громадського траспорту по проспекту Наддніпрянському, курив тютюнові вироби у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 493925 за ст. 175 1 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_5 , під час якого у лівій внутрішній кишені його куртки темно синього кольору, виявлено та вилучено раніше ним покладений медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл.., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3232 від 13.12.2016, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 08.12.2016 рідина коричневого кольору масою 0,5910 г., вилучена 06.12.2016 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 7 грудня 2016 року. 28.12.16 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
3 січня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, може в подальшому ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, але відсутні обставини вважати існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний раніше не судимий, дає правдиві показання, повністю визнає свою провину, розкаюється у вчиненому, має сталі соціальні зв`язки у вигляді малолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та відмовити в застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в застосуванні запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1