Справа № 450/3243/16-к Провадження № 1-кп/450/98/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0002603 від 02.12.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Львівської області Кам"янка-Бузького району смт.Добротвір, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який не працює, навчається на заочній формі Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету "Львівська політехніка", не інвалід, не одружений, не має на утриманні дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше судимий вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2016 р. за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.12.2016 р. близько 20 год. 00 хв., в приміщенні торгового залу магазину "Cropp Town" Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", який розташований у ТЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, а саме светр чоловічий марки "Cropp" РН652-99Х-S вартістю 999,00 грн., який належить потерпілому Дочірньому підприємству "ЛПП Україна" Акціонерного товариства "ЛПП", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 01.12.2016 р. близько 20 год. 00 хв., в приміщенні торгового залу магазину "Cropp Town" Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", який розташований у ТЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, він намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, а саме светр чоловічий марки "Cropp" РН652-99Х-S вартістю 999,00 грн., який належить потерпілому Дочірньому підприємству "ЛПП Україна" Акціонерного товариства "ЛПП". Вказаний светр він одягнув поверх свого одягу і намагався покинути приміщення торгового залу, однак неподалік виходу був затриманий працівником магазину. Товар, який він намагався викрасти, ним не був оплачений, оскільки такий вилучили. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий за аналогічний злочин і на шлях виправлення не став, повністю визнав свою винність, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем реєстрації, і враховуючи наведені пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді арешту, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин, а також з врахуванням обставин вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 аналогічного злочину в короткий проміжок часу, який на шлях виправлення не став і належних висновків після вчинення попереднього злочину не зробив.

Речовий доказ, а саме светр чоловічий марки "Cropp" РН652-99Х-S вартістю 999,00 грн., слід вважати повернутим ОСОБА_5 .

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Речовий доказ, а саме светр чоловічий марки "Cropp" РН652-99Х-S вартістю 999,00 гривень, - вважати повернутим ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1