АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
21 квітня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.03.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, - визнано винним його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено: за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено до відбування ОСОБА_4 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, студента 1 курсу Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету, раніше не судимого, - визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено: за ч.3 ст.15,ч.3 ст. 185 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено до відбування ОСОБА_5 у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Кримінальне провадження №11-кп/794/163/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
ЄУН №713/1275/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Стягнуто солідарно з неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судові витрати за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз в сумі 263.88 +1760.80 +263.88 = 2288,56 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 56 копійок) в дохід держави.
Цивільні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином, задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 на корись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 ,яка проживає с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області матеріальну шкоду в сумі 5000 ( п`ять тисяч).
В частині стягнення моральної шкоди позови залишено без розгляду.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 на корись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , яка проживає с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області - витрати за надання правової допомоги в сумі 4000 ( чотири тисячі гривень).
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарги від потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 , в якій вони просять ухвалу про виправлення описки та вирок районного суду в частині призначеного обом обвинуваченим покарання скасувати, призначивши їм покарання без застосування вимог ст.75, 76 КК України. Крім того, просять стягнути: - солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на корись ОСОБА_2 та ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 15820 гривень; - солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на корись ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 15520 гривень; - солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на корись ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 4200 гривень.

В решті вирок суду просили залишити без зміни.
Ухвалою судді-доповідача 10.04.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.03.2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.15,ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "16" травня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також їх законних представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя