печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представників володільця майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу володільця вилученого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням держаного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000376,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга володільця вилученого майна ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням держаного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000376, вилученого слідчими Генеральної прокуратури України, під час проведення обшуку 27 березня 2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, а саме: а саме: документів та речей, тютюнових виробів, запальничок. Також просив повернути складські приміщення, які були вилучені слідчим під час проведення обшуку, в тому числі шляхом зняття пломб, оскільки вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, не є доказами у ньому, на них не накладено арешт.

У судовому засіданні представники володільця майна підтримали доводи, викладені у скарзі.

До судового засідання прокурор не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув вказану скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представників володільця вилученого майна та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 за фактом створення (придбання) ряду суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України та за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, за ч. 2 ст. 209 КК України, у тому числі ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі № 757/11273/17-к надано дозвіл слідчому на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, які на праві власності зареєстровано за ТОВ «АВІТО», ТОВ «ВІВА СІЧ», ТОВ «ЕКОЛАЙН», ВАТ «Автотранспотрне підприємство №12355», ПП «ТРАНСФЕР», ТОВ «ЄВРО ДАЙН ІНВЕСТ», ТОВ «ІНВЕСТ ГРАНД», ТОВ «БІЗНЕС ІНВЕСТ 2005», ТОВ «ІНВЕСТ ГРАНД», ПП «КОНТ ІНВЕСТ М», Фондом державного майна України по Запорізькій області та фізичним особам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 котре фактично використовується ТОВ «Тедіс Україна» для прикриття незаконної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майн, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, по фінансово-господарським операціям ТОВ «ТГ «ЮКРАЙНА» (), ТОВ «ОПТІНВЕСТТОРГ» (), ТОВ «КВАДРУС ГРУП» (), ТОВ «ФОРТІСК» (), ТОВ «ГРАТІА» (), ТОВ «ЕТАЛЬ» (), ТОВ «СВ-ІНТЕРТОРГ» (), ТОВ «СІНЕКС-ТРЕЙД» (), ТОВ «АЛЬМА К» (код ЄДРПОУ І 39983286), ТОВ «РІТАН» (), ТОВ «БЕСТ ПРОДАКТ» (), ТОВ «ОРЛАНДО ТРЕЙД» (), ТОВ «ДЕЛАЙН ПЛЮС» (код ; ), TOB «ХОРС ТАБАКО» (), ТОВ «ВЕЛДСПАР» (), ТОВ «АТЛАНТИДА ГРУП» (), ТОВ «БІЗНЕС ТРЕЙД ІМПЕРІАЛ» (), ТОВ «ЛЕРАЙН ПРО» (), ТОВ «ТРЕЙДІНГ - КЕПІТАЛ СІСТЕМ» (), а саме: договори із додатками та додатковими угодами до них, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг, тощо, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, довіреності, платіжні документи, товарно-транспортні накладні, документи щодо руху коштів підприємств, листи підприємств щодо укладання договорів та виконання їх умов, документи щодо підтвердження цін, указаних у зовнішньоекономічних договорах, документи податкової звітності та печатки цих підприємств, документи «тіньового» бухгалтерського обліку, які свідчать про проведення фінансово господарських операцій, сертифікатів якості, товарів, висновки фітосанітарійної служби, ветеринарні свідоцтва, посвідчення, та висновки, персональні комп`ютери, ноутбуки, сервери, електронно-обчислювальна техніка та електронні носії інформації, які містять відомості про фінансово-господарські операції, тютюнові вироби, платежі, переведені службовими особами вказаних підприємств, чорнові записи та зіпсовані документи, блокноти, робочі зошити, документи із вільними зразками почерку, підписів, почерку та відбитків печаток цих підприємств, товарно-матеріальні цінності, які не оприбутковані по бухгалтерському та податковому обліку підприємства, установчі, реєстраційні та фінансово-господарські документи юридичних осіб, що не зареєстровані в ЄДРПОУ як підприємства, що здійснюють фінансово-господарську діяльність за вищевказаною адресою, а також не орендують приміщення, носії інформації у тому числі електронні, які спеціально створені з метою відображення інформації по операціям з вищевказаними підприємствами, готівкові кошти, які не оприбутковані в касі підприємства та документах бухгалтерського обліку.

Під час проведення обшуку 27 березня 2017 року за вказаною адресою було вилучено документи та речі, тютюнові вироби.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року надано дозвіл на відшукання та вилучення речей та документів, які просить повернути ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА», то вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України.

З урахуванням наведеного, того, що необхідності у накладенні арешту на вказане вилучене майно немає, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки ухвалою слідчого судді надано безпосередню вказівку на відшукання таких речей та документів, котрі були вилучені слідчими.

Що стосується скарги в частині повернення складських приміщень шляхом зняття пломб, та запальничок, котрі в них знаходяться, то вказана скарга задоволенню не підлягає, оскільки опечатані складські приміщення разом із запальничками не вилучались слідчими Генеральної прокуратури України, у зв`язку з чим вони не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представникам ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА», що вирішення питання про зняття пломб зі складських приміщень, у яких знаходяться запальнички, може бути вирішене в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги володільця вилученого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням держаного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000376 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1