Дело № 1/1412/247/10
Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.В., прокурора Мирошиной Е.А., защитника ОСОБА_1,представителя службы по делам детей администрации Заводского района ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившего 9 классов СШ, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого , проживающего с матерью и несовершеннолетним братом АДРЕСА_1, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 , ч.3 ст. 185 УК Украины ,
16.08.2009г., примерно в 17 часов 30 мин., несовершеннолетний ОСОБА_3, преследуя корыстный умысел , направленный на тайное похищение чужого имущества , находясь на пляже в районе «Намыв» г.Николаева , напротив дома №4-Г по ул. Лазурной в г.Николаеве, тайно похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
мобильный телефон «Нокиа 6300», согласно заключения эксперта с остаточной стоимостью с учетом износа на момент проведения экспертизы 1113 грн.50 коп, со стартовым пакетом оператора «Лайф», не представляющий материальной ценности, с деньгами на счету 15 грн., и деньги в сумме 10 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4ИМ. на общую сумму 1138 грн. 50 коп.
А также похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5ОЛ., а именно мобильный телефон «Нокия 6233», согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы №211 от 24.11.2009г. с остаточной стоимостью 700 грн., со стартовым пакетом оператора «Лайф», не представляющий материальной ценности, барсетку, стоимостью 20 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5ОЛ. на общую сумму 720 грн.
После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 26.08.2009г., примерно в 02 часа 00 мин., несовершеннолетний ОСОБА_3 , повторно, преследуя корыстный умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбития окна, тайно проник в магазин «Продукты», расположенный по ул. Лазурной, 52-Б, откуда тайно похитил имущество ,принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
ОСОБА_7» 1 штука, стоимостью 16 грн.50 коп.
ОСОБА_7 «Корона», в кол.2 шт., стоимостью одной 6 грн. ,на общую стоимость 12 грн.
Пиво «Янтарь»,объемом 2 литра, в кол.12 бутылок, стоимостью одной 10 грн.90коп. ,на общую стоимость 130 грн.80 коп.
Пиво «Чернигов»,объемом 2 литра, в кол.12 бутылок, стоимостью одной 12 грн.50коп. ,на общую стоимость 150 грн.
Пиво «Оболонь»,объемом 2 литра, в кол.5 бутылок, стоимостью одной 12 грн. ,на общую стоимость 60 грн.
Вода «Кока-Кола», объемом 1 литр в кол.1 бутылка, стоимостью 5 грн. 60 коп.
Деньги в сумме 1060 грн.,
После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил материальный ущерб на общую сумму 1554 грн. 94 коп.
Кроме того, ОСОБА_3, 29.08.2009г., примерно в 2 часа 00 мин. повторно, преследуя корыстный умысел на тайное похищение чужого имущества , путем разбития окна, тайно проник в магазин «ОСОБА_6 продукты», расположенный на ул. Лазурной, 36 ,откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно деньги в сумме 1200 грн.
После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на общую сумму 1200 грн.
Кроме того, 21.09.2009г. , примерно в 2 часа 00 мин., несовершеннолетний ОСОБА_3, преследуя корыстный умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома ставни и разбития окна тайно проник в металлический ларек «Гавриловские курчата» , расположенный по ул. 8 Марта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно деньги в сумме 195 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_9 на общую сумму 195 грн.
После чего, удерживая похищенное при себе ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_9 на общую сумму 195 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал частично.
Суду показал , что 16.08.2009г., примерно в 17 часов 30 мин., он, находясь на пляже в районе «Намыв» г.Николаева , напротив дома №4-Г по ул. Лазурной в г.Николаеве, похитил два мобильных телефона «Нокиа 6300»,и «Нокия 6233», а также барсетку, в которой указанные телефоны находились. В барсетке также находилось 2 грн. и ключи.
26.08.2009г., примерно в 02 часа ночи, он находясь на ул. Лазурной, 52-Б, путем разбития окна, тайно проник в магазин «Продукты», откуда похитил деньги , в каком количестве не помнит. Но их было меньше чем 1060 грн., а также похитил шоколад в количестве 3 штуки, одну бутылку воды, и 1 бутылку пива.
29.08.2009г., примерно в 2 часа ночи, он , путем разбития окна, тайно проник в магазин «ОСОБА_6 продукты», расположенном на ул. Лазурной, 36 ,откуда похитил деньги в сумме , приблизительно 500-600 грн.
Кроме того, 21.09.2009г. , ночью ,он путем взлома ставни и разбития окна проник в металлический ларек «Гавриловские курчата» , расположенный по ул. 8 Марта, откуда похитил деньги в сумме 195 грн.
Вину признает частично, так как не согласен с суммой похищенных денег и перечнем похищенного имущества.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 16.08.2009г., примерно в 17 часов 30 мин., на пляже в районе «Намыв» г.Николаева было тайно похищено принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 6300», и деньги в сумме 10 грн. Ущерб ему полностью возмещен.
Потерпевшая ОСОБА_10 в судебном заседании показала что 16.08.2009г., примерно в 17 часов 30 мин., на пляже в районе «Намыв» г.Николаева было тайно похищено принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6233», и барсетка.Телефон ей возвращен, однако он в нерабочем состоянии, поэтому просит взыскать с подсудимого стоимость телефона в сумме 720 грн. и стоимость борсетки в сумме 20 грн.
Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании показала , что 26.08.2009г., ночью из принадлежащего ей магазина «Продукты», расположенного по ул. Лазурной, 52-Б, было похищено ее имущество , а именно:
ОСОБА_7» 1 штука, стоимостью 16 грн.50 коп.
ОСОБА_7 «Корона», в кол.2 шт., стоимостью одной 6 грн. ,на общую стоимость 12 грн.
Пиво «Янтарь»,объемом 2 литра, в кол.12 бутылок, стоимостью одной 10 грн.90коп. ,на общую стоимость 130 грн.80 коп.
Пиво «Чернигов»,объемом 2 литра, в кол.12 бутылок, стоимостью одной 12 грн.50коп. ,на общую стоимость 150 грн.
Пиво «Оболонь»,объемом 2 литра, в кол.5 бутылок, стоимостью одной 12 грн. ,на общую стоимость 60 грн.
Вода «Кока-Кола», объемом 1 литр в кол.1 бутылка, стоимостью 5 грн. 60 коп.
Деньги в сумме 1060 грн., а всего на общую сумму 1554 грн. 94 коп. Гражданский иск, заявленный ею , ей возмещен частично в сумме 1000 грн.
Представитель потерпевшей ОСОБА_9 ОСОБА_11 суду показала, что 21.09.2009г. , ночью из металлического ларька «Гавриловские курчата» , расположенного по ул. 8 Марта, принадлежащего ОСОБА_9 были похищены деньги в сумме 195 грн. Гражданский иск, заявленный ОСОБА_9 не возмещен.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_8 следует , что 29.08.2009г. из арендованного ею магазина по ул. Лазурной 36 были похищены деньги в сумме 1200 грн. и товарно-материальные ценности на сумму 1622 грн. 65 коп.( л.д. 112-113).
Таким образом суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия по эпизоду от 16.08.2009г. суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества( кража).По эпизодам от 26.08.2009г., 29.08.2009г., 21.09.2009г. суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_3 , касающегося суммы и перечня похищенного имущества, поскольку опровергаются показаниями потерпевших и материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , которое относится к тяжкому преступлению , данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание. Так, подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал частично, чистосердечно раскаялся в содеянном,характеризуется положительно, является несовершеннолетним, продолжает обучение, воспитывается матерью, которая болеет,нуждается в лечении и частично потерпевшим ущербы возместила.
С учетом изложенного суд считает , что к подсудимому следует применить наказание, связанное с лишением свободы, однако в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ст.1166 ГК Украины заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат частичному возмещению с учетом возвращенного им имущества и частичного возмещения ущерба.
Так, потерпевшей ОСОБА_10 гражданский иск подлежит возмещению в сумме 20 грн. стоимости борсетки, поскольку мобильный телефон ей возвращен в исправном состоянии , о чем свидетельствует ее заявление. ( л.д. 288-289).
Потерпевшей ОСОБА_8 заявленный гражданский иск на сумму 2822 грн. 65 коп. подлежит частичному возмещению в сумме 1200 грн., поскольку на оставшуюся сумму похищенного у нее имущества из данного уголовного дела выделены материалы для дополнительной проверки( л.д. 293).
Потерпевшей ОСОБА_6 подлежит взысканию с матери подсудимого ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба в сумме 554грн.94 коп., поскольку указанная сумма подтверждена накладными , актами инвентаризации , сличительной ведомостью и справкой о стоимости похищенного(л.д. 18-40).
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему
По ч.1 ст. 185 УК Украины 1 год лишения свободы,
По ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_13 3 года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_3- ОСОБА_12 в пользу ОСОБА_5 20 грн., в пользу ОСОБА_6- 554грн.94 коп., ОСОБА_8- 1200 грн., ОСОБА_9- 195 грн. в счет возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА