Справа №766/2785/17
н/п 1-кс/766/3771/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00000003, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави та виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України та які були покладені на останнього 16 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, а саме: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, не відлучатись з міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у межах строку досудового розслідування, тобто до 15 травня 2017 року.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що У провадженні військової прокуратури Херсонського гранізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000003 від 04 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУНП в Херсонській області від 27.01.2016 року №7 о/с старший лейтенант поліції ОСОБА_5 призначений на посаду слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_5 , будучи слідчим Дніпровського відділення поліції Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області, працівником правоохоронного органу, представником влади, був зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського, поважати і не порушувати права і свободи людини, професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва тощо.

Проте, в порушення наведених вимог законодавства та посадових обов`язків, ОСОБА_5 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин:

Так, 03 січня 2017 року, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Херсоні, умисно здійснив незаконний збут психотропної речовини (0,1462 гр. метамфітаміну) громадянці ОСОБА_6 , отримавши від останньої грошові кошти в сумі 250 грн.

Він же, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , 01 лютого 2017 року, перебуваючи у м. Херсоні, діючи повторно, знову здійснив збут ОСОБА_6 , психотропної речовини (0,5381 гр. метамфітаміну), отримавши від останньої грошові кошти в сумі 700 грн.

У подальшому, він же, ОСОБА_5 , 14 лютого 2017 року, в м. Херсоні, діючи повторно, знову здійснив збут психотропної речовини (близько 0,5 гр. метамфітаміну), громадянці ОСОБА_6 , за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 700 грн.

14 лютого 2017 року, безпосередньо після збуту психотропних речовин ОСОБА_5 був затриманий військовою прокуратурою та правоохоронними органами.

15 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку в подальшому було внесено, у зв`язку із чим запобіжний захід змінився з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за яким останньому пред`явлено підозру.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є наявність у матеріалах досудового розслідування достатніх доказів, зокрема протоколу затримання ОСОБА_5 , показань свідків, висновків відповідних експертиз, протоколу тимчасового доступу до речей та документів, протоколами огляду речей та документів, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

16 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку в подальшому було внесено, внаслідок чого на підозрюваного ОСОБА_5 покладено виконання наступних обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, не відлучатись з міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну, строк дії яких закінчується 14 квітня 2017 року включно.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.

Так, ОСОБА_5 має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, мав намір на умисне вчинення інкримінованого йому злочину.

У зв`язку із наявністю вищевказаних ризиків та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому не можливо запобігти цим ризикам не застосувавши стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, заявлені ризики не зменшилися з часу застосування слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність продовження стосовно ОСОБА_5 строку дії обов`язків, містяться в вищезазначених матеріалах кримінального провадження, а також інших належних та допустимих доказах зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати матеріали проведення слідчих дій з опрацюванням інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, перевірити дані щодо можливого вчинення ОСОБА_5 інших злочинних дій, ознайомитися з матеріалами, які сторона захисту має намір використати в суді, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом, за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи складність провадження, а також те, що додатковий строк розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, строки досудового розслідування кримінального провадження за №0000003 від 04.01.2017 року продовжено до трьох місяців, тобто до 15 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний та його захисник клопотання підтримали.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
14 лютого 2017 року, безпосередньо після збуту психотропних речовин ОСОБА_5 був затриманий військовою прокуратурою та правоохоронними органами.

15 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку в подальшому було внесено, у зв`язку із чим запобіжний захід змінився з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за яким останньому пред`явлено підозру.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є наявність у матеріалах досудового розслідування достатніх доказів, зокрема протоколу затримання ОСОБА_5 , показань свідків, висновків відповідних експертиз, протоколу тимчасового доступу до речей та документів, протоколами огляду речей та документів, проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

16 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку в подальшому було внесено, внаслідок чого на підозрюваного ОСОБА_5 покладено виконання наступних обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, не відлучатись з міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну, строк дії яких закінчується 14 квітня 2017 року включно.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

11.04.2017 року прокурором військової прокуратури продовжено строк досудового розслідування.

Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.

Так, ОСОБА_5 має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, мав намір на умисне вчинення інкримінованого йому злочину.

У зв`язку із наявністю вищевказаних ризиків та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому не можливо запобігти цим ризикам не застосувавши стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, заявлені ризики не зменшилися з часу застосування слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, слідчий суддя, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, в зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді обов`язків покладених на нього, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 15.05.2017 року включно, а саме: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, не відлучатись з міста Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя