Справа № 396/2496/15-к
Провадження № 1-кс/396/171/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.12.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001126 від 12.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України-,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001126 від 12.09.2013 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.09.2013 року надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 не сплачує ОСОБА_6 борг в сумі 2400000 грн., тим самим не виконує рішення Новоукраїнського районного суду.
Даний факт 12.09.2013 року зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 2639.
Слідчим СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.09.2013 року за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на ОСОБА_5 жителя с. Квітка, Новоукраїнського району зареєстровані такі транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль MITSUBISHI Pajero Sport 2.5TD, номерний знак НОМЕР_2 , причіп ММЗ 81024, номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль SSANG YONG Actyon Sports, номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_5 .
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та всебічного розслідування слідству необхідно встановити повні дані, які наявні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно матеріалів кредитної справи ОСОБА_5 та роздруківку погашення боргу останнім за придбаний у кредит автомобіль MITSUBISHI Pajero Sport 2.5TD, номерний знак НОМЕР_2 . Вказана інформація міститься лише в документах банків та рахунках, які відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001126 від 12.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України тимчасовий доступ до речей та документів та їх подальше вилучення (виїмку) матеріалів кредитної справи ОСОБА_5 та роздруківку погашення боргу останнім за придбаний у кредит автомобіль MITSUBISHI Pajero Sport 2.5TD, номерний знак НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташованому в АДРЕСА_1 :

-Повні анкетні дані на фізичну особу із якою було укладено договір на відкриття вищевказаного рахунку (П.І.Б., повна дата народження, місце народження, адреса проживання, серія та номер паспорта, ідентифікаційний номер платника податку, номер мобільного телефону, документи, що підтверджують платоспроможність позичальника).

-довіреності на осіб які мають право отримувати як на паперовому носії так і в електронному виді відомості, інформацію про рух коштів по рахунку;

-перелік банківських операцій за період відкриття матеріалів кредитної справи ОСОБА_5 по листопад 2016 року, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта у формі роздруківок руху коштів з магнітного носія інформації серверу банку, з щосекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин), місця (місцезнаходження особи, що проводила операцію) проведення платежів, та відомості про рух коштів на магнітному носії інформації за вказаний період з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу по вказаному вище розрахунковому рахунку;

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 05.12.2016 року по 03.01.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1