Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________17.01.2017
н/п 1-в/490/79/2017
УХВАЛА

Іменем України
17 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Миколаївського СІЗО ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Миколаївського СІЗО арештного дому про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці, призначеного вироком від 26.10.2015 Ленінського районного суду м. Миколаєва,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком від 26.10.2015 Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі.

Згідно матеріалів особової справи, строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 відраховується з 28 березня 2016 року і закінчується 28 червня 2017 року.

02 грудня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Миколаївського СІЗО арештного дому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, з якого слідує, що після набрання рішенням суду законної сили ОСОБА_5 був призначений на посаду робітника з господарського обслуговування, за період відбування покарання характеризується виключно позитивно, до виконання покладених на нього обов`язків ставиться сумлінно та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник Миколаївського СІЗО арештного дому підтримав вказане подання, прокурор та засуджений проти його задоволення не заперечували.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до подання, вважаю останнє таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 81 КК України, оскільки на момент його розгляду засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі та якому покарання призначене за вчинення злочину середньої тяжкості, відбув більше 1/2 частини цього покарання, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На виправлення засудженого вказує його позитивна характеристика за місцем відбування покарання, якою підтверджуються обставини, викладенні у поданні начальника СІЗО, довідка про заохочення і стягнення, з якої слідує, що ОСОБА_5 на теперішній час має заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку і не має стягнень, опитувальним листом, згідно якого керівники служб Миколаївського СІЗО арештного дому висловили єдину думку про те, що засуджений заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Комісією Миколаївського СІЗО арештного дому По вирішенню питань щодо умовно-дострокового звільнення засуджених та заміні не відбутої частини покарання на більш м`яке прийнято рішення про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці, призначеного вироком від 26.10.2015 Ленінського районного суду м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, невідбута частина якого складає п`ять місяців одинадцять днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: