Справа № 303/2606/17
Номер ст. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 10 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, 21.06.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, 70 КК України до обмеження волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 26 лютого 2017 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи в аптеці «Подорожник», яка розташована за адресою м. Мукачево, вул. К. Бєляєва, 9/13, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку апарату для вимірювання артеріального тиску марки «GAMMA» модель «SЕМI», що належить приватному підприємству «СОЛОМІЯ-СЕРВІС», вартість якого становить 543,00 гривень, чим завдав приватному підприємству «СОЛОМІЯ-СЕРВІС» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 10 квітня 2017 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Майстер», який розташований за адресою м. Мукачево, вул. Миру, 60, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку розкладної алюмінієвої драбини марки «BUD FIX», яка знаходилась перед магазином «Майстер» та належить потерпілому ОСОБА_6 , вартість якої становить 2345,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 10 квітня 2017 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «ЄВА» №1772, який розташований за адресою м. Мукачево, пл. Миру, 10-12, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, зі стелажу з парфумами, скоїв крадіжку чоловічих парфумів марки «RALF CRISTOFF» модель «AQUA GREY», об`ємом 100 мл., що належить ТзОВ «РУШ», вартість яких становить 399,00 гривень, чим завдав ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він викрав з аптеки апарат для вимірювання артеріального тиску, який продав, а гроші витратив на потреби родини.
Окрім цього показав, що він викрав розкладну драбину, та, цього ж дня ввечері, він викрав чоловічі парфуми, які було повернуто потерпілим.
Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в суді письмовими доказами.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 12.04.2017 року ОСОБА_7 видав розкладну алюмінієву драбину марки «BUD FIX» та чоловічі парфуми «RALF CRISTOFF» модель «AQUA GREY», об`ємом 100 мл.
Згідно із висновком експерта від 10.04.2017 року вартість апарату для вимірювання артеріального тиску марки «GAMMA» модель «SЕМI» становить 543,00 гривень, вартість алюмінієвої драбини марки «BUD FIX» 2345,00 гривень, вартість чоловічих парфумів марки «RALF CRISTOFF» модель «AQUA GREY», об`ємом 100 мл. становить 399,00 гривень.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , останній показав де і як він викрав апарат для вимірювання артеріального тиску, алюмінієву драбину марки «BUD FIX» та чоловічі парфуми марки «RALF CRISTOFF».
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, дослідивши докази, які є належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Беручи до уваги вищевказані обставини, суд, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочин під час іспитового строку за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.06.2016 року, думку потерпілих які, претензій до обвинуваченого не мають та досудову доповідь органу пробації, приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, з призначенням остаточного покарання, відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України частково приєднавши ОСОБА_3 покарання, призначене за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.06.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.06.2016 року та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 28.04.2017 року.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.04.2017 року до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1